Охрана гидросферы от загрязненного стока из законсервированных горных выработок методами химической рекультивации: На примере Карабашского рудника тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 11.00.11, кандидат технических наук Чижов, Евгений Александрович

  • Чижов, Евгений Александрович
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2000, Екатеринбург
  • Специальность ВАК РФ11.00.11
  • Количество страниц 141
Чижов, Евгений Александрович. Охрана гидросферы от загрязненного стока из законсервированных горных выработок методами химической рекультивации: На примере Карабашского рудника: дис. кандидат технических наук: 11.00.11 - Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов. Екатеринбург. 2000. 141 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Чижов, Евгений Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

1. АНАЛИЗ МЕТОДОВ ЗАЩИТЫ ПОВЕРХНОСТНЫХ И ПОДЗЕМНЫХ ВОДНЫХ ИСТОЧНИКОВ ОТ ЗАГРЯЗНЕННОГО

СТОКА С ТЕХНОГЕННЫХ ОБРАЗОВАНИЙ.

1.1. Очистка сточных вод от загрязнения техногенными образованиями.

1.2. Геотехнологические методы переработки руд

1.3. Химическая рекультивация техногенных образований.

1.4. Выводы и постановка задачи.

2. ХАРАКТЕРИСТИКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ТЕРРИТОРИЙ В РАЙОНАХ КОНСЕРВАЦИИ ГОРНЫХ ВЫРАБОТОК ПРЕДПРИЯТИЙ ЦВЕТНОЙ МЕТАЛЛУРГИИ.

ВЫБОР ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Общая характеристика техногенных образований.

2.2. Характеристика экологического состояния в районах консервации горных выработок.

2.2.1. Рудники Красноуральского МК.

2.2.2. Рудники Кировградского МК.

2.2.3. Дегтярское рудоуправление.

2.2.4. Карабашский МК.

2.2.5. Кедабекский рудник.

2.2.6. Садонский свинцово-цинковый комбинат.

2.2.7. Шерловогорский ГОК.

2.2.8. Алтайский ГОК.

2.2.9. Блявинский рудник. з • •

2.3. Выводы.

3. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЫЩЕЛАЧИВАНИЯ ЗАГРЯЗНИТЕЛЕЙ ИЗ

РУД ВЕРХНИХ ГОРИЗОНТОВ КАРАБАШСКОГО РУДНИКА.

3.1. Характеристика проб руд, отобранных для проведения исследований.

3.2. Методика проведения исследований выщелачивания руд.

3.2.1. Подготовка проб руд и пород к выщелачиванию

3.2.2. Выщелачивание породы.

3.2.3. Контроль процесса.

3.2.4. Расчет минимального содержания меди и цинка в стоке после химической рекультивации.

3.3. Выщелачивание проб руды.

3.3.1. Поисковые исследования.

3.3.2. Оптимизация процесса.,.

3.3.3. Выщелачивание в оптимальном режиме.

3.4. Исследования по влиянию извлечения металлов из растворов на процесс выщелачивания.

3.5. Выводы.

4. РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СХЕМЫ ОЧИСТКИ ГОРНОЙ МАССЫ ВЕРХНИХ ГОРИЗОНТОВ КАРАБАШСКОГО

РУДНИКА.

4Л. Характеристика современного состояния Карабашского рудника

4.2. Технологическая схема очистки горной массы от легкорастворимых загрязнителей.

4.3. Технические решения по подготовке блока руд к выщелачиванию

4.4. Технологические параметры процесса выщелачивания.

4.5. Сорбционное извлечение металлов из продуктивных растворов.

4.6. Аппаратурная схема.

4.7. Выводы.

5. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РАЗРАБОТАННЫХ

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СХЕМ.

5.1. Технико-экономические показатели процесса.

5.2. Основные объекты строительства.

5.3. Расчет численности трудящихся.

5.4. Себестоимость производства меди и цинка.

5.5. Расчет эффективности очистки горной массы.

5.6. Расчет предотвращенного экологического ущерба.

5.7. Выводы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов», 11.00.11 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Охрана гидросферы от загрязненного стока из законсервированных горных выработок методами химической рекультивации: На примере Карабашского рудника»

Актуальность темы исследований. Резкое увеличение объемов добычи полезных ископаемых, в первую очередь, руд цветных металлов, пришедшееся на пятидесятые, шестидесятые годы нашего столетия, привело к появлению значительного количества техногенных образований, к которым относятся отвалы и терриконы забалансовых руд, вскрышных и вмещающих пород, шлако-и золоотвалы, шламо- и хвостохранилища, законсервированные горные выработки после открытых и подземных горных работ.

Сток, сформированный на этих техногенных образованиях, загрязнен цветными и редкими металлами, железом, сульфат- и хлор-ионами и другими веществами /1 - 5/, концентрации которых в сотни, тысячи раз превышают предельно допустимые концентрации (ПДК) для рыбохозяйственных водоемов /6/. За год с подотвальными и шахтными водами, например, с территорий техногенных провинций Урала сбрасывается более одного миллиона тонн химических веществ /7 - 8/, в том числе крайне опасных тяжелых и редких металлов, что приводит к значительному загрязнению поверхностных и подземных водных источников. Все это приводит к загрязнению и питьевых источников. Питьевая вода в районах действия горнодобывающих предприятий не соответствует СаНПиН /9/, что сказывается отрицательно на здоровье населения.

В настоящее время для защиты водных объектов от стока с техногенных образований, складированных на земной поверхности, разработано достаточно много технологий /10-16/, в том числе с использованием методов их очистки от загрязнителей (химической рекультивации) /17 - 22/. В то же время надежных методов защиты водных объектов от загрязненного стока из законсервированных горных выработок не разработано.

Поэтому актуальной задачей становится проведение исследований по снижению загрязняющей активности породы и руд в законсервированных горных выработках и на их основе разработка технологий по существенному сокращению загрязнения поверхностных и подземных вод от стока из этих техногенных образований.

В качестве объекта исследований выбран законсервированный Карабаш-ский рудник медно-цинковых руд Карабашского медеплавильного комбината, являющийся источником интенсивного загрязнения подземных и поверхностных вод.

Цель работы - разработка технологии химической рекультивации законсервированных горных выработок, позволяющей существенно сократить загрязнение поверхностных и подземных вод.

Идея работы заключается в использовании приемов и методов подземного выщелачивания для обезвреживания горных пород (химической рекультивации) законсервированных месторождений.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

- дать геохимическую характеристику районов, в которых находятся законсервированные горные выработки, и установить основные загрязняющие вещества, попадающие в водные объекты;

- осуществить анализ существующих методов по предотвращению загрязнения водных объектов стоком с техногенных образований;

- изучить физико-химические характеристики медно-цинковых руд и пород Карабашского рудника и закономерности выщелачивания из них загрязнителей;

- установить оптимальные технологические параметры принудительного выщелачивания основных загрязняющих веществ из руд и пород Карабашского рудника;

- разработать и обосновать технологические схемы по существенному снижению загрязнения водных объектов стоком из законсервированных горных выработок.

Методы исследований. При решении поставленных задач в работе использованы: теоретическое обобщение современных знаний и представлений о процессах формирования качества сточных вод с техногенных образований и способах их очистки, лабораторные исследования процессов выщелачивания из руд и пород, метод математического планирования экспериментов.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций обоснована результатами теоретических исследований, статистической обработкой данных химического, минералогического, фазового анализов, применением методов математического планирования экспериментов, математической обработки полученных результатов, обобщением полученных данных графоаналитическим методом.

На защиту выносятся:

- обоснование использования подземного выщелачивания для очистки (химической рекультивации) законсервированных рудников от легкорастворимых веществ, загрязняющих водные объекты;

- результаты изучения процессов очистки (химической рекультивации) горных пород от легкорастворимых металлов-загрязнителей;

- технологические схемы по существенному снижению загрязнения поверхностных и подземных вод от стока с законсервированных горных выработок.

Научная новизна. Установлены зависимости скорости растворения меди и цинка от основных технологических параметров подземного выщелачивания.

Разработаны методы прогноза качества стока, сформированного в отработанных подземных горных выработках.

Установлены оптимальные параметры подземного выщелачивания легкорастворимых металлов-загрязнителей из руд, позволяющие вести процесс без специальной добавки реагентов.

Практическая значимость. Впервые разработаны технологические схемы по существенному сокращению загрязнения поверхностных и подземных вод от стока из законсервированных горных выработок.

Разработан технологический регламент для проектирования мероприятий по существенному снижению загрязнения поверхностных и подземных вод от загрязнения стоком из законсервированного Карабашского рудника.

Полученные результаты способствуют решению важной народнохозяйственной задачи - защите водных объектов от загрязнения стоком с законсервированных горных выработок.

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены и обсуждены на: международной конференции «Проблемы загрязнения окружающей среды», Москва, 1998; Всероссийской конференции «Водные ресурсы Байкальского региона: проблемы формирования и использования на рубеже тысячелетий», Иркутск, 1998; Всероссийском научно-практическом семинаре «Чистая вода», Тюмень, 1999; международной научно-практической конференции «Экологические проблемы промышленных регионов», Екатеринбург, 1999; международной конференции "Акватера-99", Санкт-Петербург, 1999; межрегиональной научно-практической конференции "Природа и природопользование на рубеже XXI века", Омск, 1999; юбилейной научно-практической конференции, посвященной 70-летию института Унипромедь, Екатеринбург, 2000.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, выводов, списка использованных источников. Основное содержание диссертации изложено на 141 стр. машинописного текста, содержит 21 рисунок, 20 таблиц. Список использованных источников содержит 138 наименований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов», 11.00.11 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов», Чижов, Евгений Александрович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. В настоящее время на ряде законсервированных (в первую очередь медно-цинковых) рудников (в том числе на Карабашском, выбранном в качестве объекта исследований), в которых часть рудных тел выше уровня грунтовых вод, характерны стоки с содержанием металлов-загрязнителей (меди, цинка, железа и других) значительно превышающих ПДК, что представляет значительную угрозу окружающей среде, в первую очередь, открытым и подземным водным источникам.

2. Наиболее эффективным способом защиты водных объектов от загрязнения стоком из законсервированных горных выработок является химическая рекультивация горной массы верхних горизонтов этих выработок, которую можно осуществить с помощью приемов и методов подземного выщелачивания. За счет проведения работ по рекультивации можно не только снизить загрязнение поверхностных и подземных водных источников, но и извлечь в товарную продукцию металлы-загрязнители.

3. В руде верхних горизонтов Карабашского месторождения главными загрязнителями стока являются медь (2,42%), цинк (1,73%), железо (21,91%), кадмий (0,01%). Очистку руды от основных загрязнителей можно эффективно проводить методом сернокислотного выщелачивания.

4. Процесс выщелачивания меди и цинка для руд Карабашского месторождения можно условно разделить на 5 этапов, что связано с растворением различных минеральных форм, в которых находятся эти металлы. Причем последний этап связан с растворением первичных сульфидов, выщелачивание которых в оптимальном режиме может продолжаться более 200 лет. Поэтому на этом этапе целесообразнее проводить не выщелачивание, а стабилизацию металлов, например, сульфидизацию оставшихся оксидов.

5. Установлены зависимости выщелачивания металлов из руд и пород от основных технологических параметров процесса: объема выщелачивающих растворов, окислительной паузы, концентрации выщелачивающего агента (серной кислоты и трехвалентного железа) и продолжительности выщелачивания, что позволяет прогнозировать качество стока, формируемого на отвалах руд и минерализованных пород как в условиях естественного, так и принудительного выщелачивания.

6. Разработаны оптимальные технологические параметры выщелачивания основных загрязнителей для руд верхних горизонтов Карабашского месторождения: объем выщелачивающих растворов 40 дм3/т в сутки, окислительная пауза 1 сутки, концентрация серной кислоты в выщелачивающих растворах 6,5 г/дм3, трехвалентного железа 7 г/дм3.

7. Проведенные исследования по влиянию извлечения металлов из растворов на выщелачивание показали, что наиболее чистым (не вносящим дополнительные загрязнители) и эффективным методом является сорбция на ионообменных смолах. Также установлено, что при проведении сорбции на сорбенте СГН-30А в режиме замкнутого оборота растворов удается поддерживать в них оптимальную концентрацию серной кислоты и трехвалентного железа без специальной добавки этих реагентов.

8. На основании результатов лабораторных и натурных исследований разработаны:

- технологическая схема подземного выщелачивания легкорастворимых металлов-загрязнителей для очистки от них руд целика и улучшения состояния подземных и поверхностных вод;

- технологическая схема сорбционного извлечения металлов из продуктивных растворов в товарную продукцию;

- технология регенерации оборотных технологических растворов, позволяющая вести выщелачивание без специальной добавки реагентов;

- оборудование для подготовки, сорбции и регенерации растворов.

9. При химической рекультивации руд верхних горизонтов Карабашского рудника общее извлечение легко растворимых загрязнителей составит: меди -3510 т (39%), цинка - 3970 т (62,5%), кадмия - 18,3 т (50%), индия - 1,48 т (40,5%), капитальные затраты на рекультивацию - не более 9,13 млн. рублей, окупаемость капитальных затрат - 1,4 года.

За счет подземного выщелачивания руд будет получена прибыль в размере 6,45 млн.рублей в год. При этом будет предотвращен экологический ущерб на сумму 1,6 млн.рублей в год, суммарный экономический и экологический эффект от действия участка химической рекультивации составит 8,05 млн.рублей, а руда практически будет очищена от легкорастворимых загрязнителей.

10. Результаты проведенных в диссертации исследований были использованы при разработке "Технологического регламента для разработки проекта строительства участка химической рекультивации руд верхних горизонтов Карабашского месторождения" и инвестиционного проекта для осуществления мероприятий по предотвращению загрязнения поверхностных и подземных вод от загрязнения стоком с Карабашского рудника.

11. Разработанные технологические схемы и параметры выщелачивания могут быть использованы для химической рекультивации руд на других законсервированных медно-цинковых рудниках, например, Блявинском, Белореченском, Ке-дабекском, Левихинском и других.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Чижов, Евгений Александрович, 2000 год

1. Водосбор. Управление водными ресурсами на водосборе / Под науч. ред. А.М.Черняева; РосНИИВХ . - Екатеринбург : Изд-во "Виктор", 1994.-160 с.

2. Рыбаков Ю.С. Предупреждение загрязнения водного бассейна и почв цветными металлами с одновременной их утилизацией // Управление водным хозяйством России. Екатеринбург: РосНИИВХ, 1993. - С. 61 - 63.

3. Черняев A.M., Дальков М.П., Шахов И.С., Прохорова Н.Б. Бассейн. Эколо-го-водохозяйственные проблемы, рациональное водопользование. Екатеринбург: Изд-во "Виктор", 1995.- 366 с.

4. Россия: социально-экологические водные проблемы /Под науч. ред. А.М.Черняева.- Екатеринбург:РосНИИВХ, 1999.- 273 с.

5. Рыбаков Ю.С., Болтырева A.A., Халезов Б.Д. Геотехнологические методы защиты водных объектов от загрязнения отвалами забалансовых руд //Водное хозяйство,- 1999.- № 1.- С. 77 83.

6. Предельно-допустимые концентрации химических элементов в окружающей среде: Справочник /Сост. Г.П.Беспамятов, Н.А.Кротов. JL: Химия, 1985'. -528 с.

7. Рекультивация земель, нарушенных горными работами. М.: ЦНИИ экономики и информации цветной металлургии, 1987. - 51 с.

8. Рекультивация земель на предприятиях цветной металлургии. М.: ЦНИИ экономики и информации цветной металлургии, 1990. 72 с.

9. СанПиН 2.1.4.559-96 Вода питьевая. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питевого водоснабжения. Контроль качества.

10. Терновцев В.Е., Пухачев В.М. Очистка промышленных сточных вод. -Киев: Будивельник, 1986. 120 с.

11. Алкацев М.И. Процессы цементации в цветной металлургии. М.: Металлургия, 1981. - 116 с.

12. Химия промышленных сточных вод /Под ред. А.Рубина. М.: Химия, 1983.-360 с.

13. Удаление металлов из сточных вод. Нейтрализация и осаждение /Под ред. Дж.К.Кушни: Металлургия, 1987. 176 с.

14. Попов А.Н. Прогноз и регулирование качества поверхностных вод ( на примере региона Урала) : Автореф. дис. докт. техн. наук. Екатеринбург: РосНИ-ИВХ, 1995.-40 с.

15. Горшков В.А. Предотвращение загрязнения поверхностных вод шахтными водами: Дис. в виде науч. доклада. Пермь: Институт экологии и генетики микроорганизмов, 1995. - 61 с.

16. Горшков В.А. Очистка и использование сточных вод предприятий угольной промышленности. М.: Недра, 1981. - 269 с.

17. Рыбаков Ю.С. Охрана и предотвращение загрязнения водных объектов .от стока с техногенных образований: Автореф. дис. докт.техн. наук.- Екатеринбург: РосНИИВХ, 1998.-40 с.

18. Пирмагомедов Д.А. Защита водных объектов от загрязнений отвалами забалансовых медных руд (на примере Кальмакырского рудника): Автореф. дис. канд. техн. наук. Екатеринбург: РосНИИВХ, 1996. - 20 с.

19. Блинков О.Г. Защита водных объектов от загрязнения стоком с отвалов молибденовых рудников (на примере Жирекенского месторождения): Автореф. Дис. канд. техн. наук.- Екатеринбург: РосНИИВХ, 1997.- 25 с.

20. Рыбаков Ю.С. Применение геотехнологических методов для защиты водных объектов от загрязнения стоком с техногенных образований //Горный информационно-аналитический бюллетень.- 1999.- № 2.- С. 60 62.

21. Халезов Б.Д., Неживых В.А., Тверяков А.Ю. Кучное выщелачивание отвалов горных пород медных рудников как способ обезвреживания экологически опасных объектов //Горный журнал.- 1997.- № 11-12.- С. 198 206.

22. Кучное выщелачивание окисленных руд молибденового месторождения /Ю.С Рыбаков, О.Г.Блинков и др. //Горный журнал.- 1997,- № 11-12.- С. 207 210.

23. Рыбаков Ю.С., Комин A.B., Яковлев С.Г. Очистка отвалов забалансовых руд и минерализованных пород Левихинского медно-цинкового месторождения //Водное хозяйство России.- 1999.- Т. 1.- № 2,- С. 110 120.

24. Защита реки Тагил от загрязнения сточными водами Левихинского рудника /А.В.Комин, Ю.С.Рыбаков и др. //Чистая вода России-97: Тезисы докладов международного симпозиума,- Екатеринбург, 1997.- С. 44 45.

25. Зеликман А.Н., Вольдман Т.М., Беляевская Л.В. Теория гидрометаллургических процессов. М.: Металлургия, 1983. - 424 с.

26. Каравайко Г.И., Кузнецов С.И., Голомзик А.И. Роль микроорганизмов в выщелачивании металлов из руд. М.: Наука, 1972. - 248 с.

27. Рыбаков Ю.С., Пирмагомедов Д.А. Кучное выщелачивание руд Кедабек-ского месторождения //Совершенствование технологических процессов переработки медьсодержащего сырья: Сб. науч. тр. ин-та "Унипромедь". Свердловск, 1991.-С.53 - 58.

28. Дзугкоев B.C., Остроушко Р.И., Хулелидзе К.К. Опыт очистки рудничных вод на Садонском свинцово-цинковом комбинате //Бюл. Цветная металлургия. -1974.-№7.-С. 53 54.

29. Остроушко И.А., Остроушко Р.И. Выщелачивание свинца и цинка из сульфидных руд. Орджоникидзе: СКГМИ, 1976. - 252 с.

30. Келин В.Н., Бикбаев JI.M. Подземное выщелачивание металлов из бедных руд. Орджоникидзе: Изд-во Сев. Осетинского ун-та, 1980. - 13 с.

31. Использование техногенных образований АО "Алтайполиметалл" /Ю.С. Рыбаков, A.B. Комин и др. //Техноген 97: Тезисы докладов научно-технической конференции. - Екатеринбург: Уральские ярмарки, 1997. - С. 19 - 20.

32. Освоение технологии микробиологического выщелачивания медных руд на Блявинском месторождении /А.И. Голомзик, В.В. Абакумов и др. //Тр. ин-та "Унипромедь". Свердловск - 1976. - Вып.19. - С. 154 - 158.

33. Биогеотехнология металлов /Под ред. Г.И.Каравайко, С.Н.Грудева. М.: Центр международных проектов ГКНТ СССР, 1985. 417 с.

34. Набойченко С.С., Смирнов В.И. Гидрометаллургия меди. М.: Металлургия, 1973. - 272 с.

35. Халезов Б.Д. Задачи геотехнологии производства цветных металлов //Вестник горно-металлургической секции РАЕН.- 1993.- Вып. 1.- С. 90 104.

36. Технологични, технико-икономически и екологични проблеми на мине-ралната биотехнология: Резюмета II нациолна научно-техническа конференция с международно участие. Пазарджик (Болгария), 1986.- 56 с.

37. Кириченко Г.Г., Василевский A.C., Пименов М.К., Васильева И.В. Состояние и тенденции развития кучного и подземного выщелачивания медных руд за рубежом. М.: ЦНИИ экономики и информации цветной металлургии, 1978. -50 с.

38. Lehaux P.L. Heap leaching in Canada a case history // Mining J. - 1988. - 310. -№7968.-P. 19-21.

39. Промышленное освоение кучного выщелачивания меди на Николаевском месторождении /Б.Д.Халезов, В.А.Неживых и др. //Тр. ин-та "Унипромедь" . -Свердловск, 1977. Вып. 20. - С. 129 - 132.

40. Кучное выщелачивание меди из забалансовых руд Волковского месторождения /Б.Д.Халезов, Э.Н.Гадзалов и др. //Бюл. Цветная металлургия. 1977. - № 19.-С. 29 -32.

41. Халезов Б.Д., Ветренко Е.А., Чудаков В.Г. Исследование по извлечению меди из сернокислых растворов в барабанном цементаторе //Цветные металлы. -1972. -№ 8. С. 91 -92.

42. Павличенко Г.А., Рогов Б.М., Пирмагомедов Д.А. Возможности геотехнологии в переработке медьсодержащих окисленных руд //Цветные металлы. 1992. -№4.-С. 17-20.

43. Паздников П.А., Куликова Е.Б., Кошкарова М.Е. Метод выделения цинка из сложных растворов после их обезмеживания //Тр. ин-та "Унипромедь". -Свердловск, 1966. Вып. 9.-С.308 -313.

44. Кунаев А.М., Бейсембаев Б.Б., Катков Ю.А. Подземное выщелачивание полиметаллических руд. Алма-Ата: Наука, 1986. - 208 с.

45. А.с. 1450451 СССР, МКИ Е 21 в 43/28. Способ извлечения цветных металлов из растворов /Б.Д.Халезов, Ю.С.Рыбаков и др. № 4172182; Заявл. 15.07.87; Опубл. 30.10.88, Бюл. № 40.

46. Результаты промышленных испытаний сульфидного способа очистки от мышьяка сточных вод сернокислотного производства /Е.М.Гертман, Б.Д.Халезов, Ю.С.Рыбаков и Др. // Журнал прикладной химии. 1987. - № 8. - С. 1746-1751.

47. Амиров А. Ионообменная очистка сточных вод, растворов, газов. Л.: Химия, !983. - 293 с.

48. Кунаев А.М., Дадабаев А.Ю., Тарасова Э.Г. Ионообменные процессы в гидрометаллургии цветных металлов. Алма-Ата: Наука, 1986. - 248 с.

49. Альдерс Л. Жидкостная экстракция. М.: Мир, 1971. - 592 с.

50. Арене В.Ж. Скважинная добыча полезных ископаемых (геотехнология). -М.: Недра, 1986.-279 с.

51. Пермяков P.P., Романов B.C., Бельды М.П. Технология добычи солей. -М.: Недра, 1981.-271 с.

52. Гайдин A.M., Реутовский В.Ф. Подземная выплавка серы. М.: Недра, 1979. - 250 с.

53. Янченко Г.А. Расчет коэффициента избытка воздуха в продуктах сгорания и газификации угля в подземных условиях //Горный журнал.-1995.- № 2,-С. 78-81.

54. Арене В.Ж., Исмагилов Б.В., Шпак Д.Н. Скважинная гидродобыча твердых полезных ископаемых. М.: Недра, 1980. - 229 с.

55. Халезов Б.Д. Некоторые итоги и задачи геотехнологической переработки руд цветных металлов //Вопросы теории и практики геотехнологии цветных металлов: Сб. науч. тр. ин-та "Гидроцветмет".- Новосибирск, 1990.- С.5 13.

56. Кучное и подземное выщелачивание металлов /Под ред. С.Н.Волощука. -М.: Недра, 1982. 113 с.

57. Калабин А.И. Добыча полезных ископаемых подземным выщелачиванием и другими геотехнологическими методами. М.: Атомиздат, 1981.-304 с.

58. Строительство и эксплуатация рудников подземного выщелачивания /В.Н.Мосинец, Д.П.Лобанов и др. М.: Недра, 1987. - 304 с.

59. Черняк А.С. Химическое обогащение руд. М.: Недра, 1987.- 224 с.

60. Лунев Л.И. Шахтные системы разработки месторождений урана подземным выщелачиванием. М.: Энергоиздат, 1982. - 126 с.

61. Кофман В.Я., Хоменко Л.Е. Кучное выщелачивание золота и серебра в США // Бюлл. Цветная металлургия. 1985. - № 10. - С. 88 - 90.

62. Меркин Э.Н., Хахалина Н.Н. Развитие гидрометаллургических процессов извлечения золота за рубежом //Бюлл. Цветная металлургия.-1972.- № 2,-С. 38-49.

63. Минеев Г.Г. Биометаллургия золота. М.: Металлургия, 1989. - 159 с.

64. Рыбаков Ю.С. Извлечение меди, цинка, индия и кадмия из забалансовых и труднообогатимых руд Николаевского месторождения: Автореф. дис. канд. техн. наук М.: МХТИ, 1984. - 16 с.

65. Хулелидзе К.К. Повышение полноты извлечения полезных ископаемых из недр путем повторной отработки месторождений выщелачиванием //Промышленность горнохимического сырья. М.: НИИТЭХИМ, 1980. - вып.1. -С.13-16.

66. Головко Э.А., Розенталь А.К., Седельников В.А., Суходрев В.М. Химическое и бактериальное выщелачивание медно-никелевых руд.- Л.:. Наука, 1978.199 с.

67. Лавренчук В.И., Бондарев М.С., Волченко И.В. Извлечение молибдена из крупных классов сульфидных руд //Бюлл. Цветная металлургия. 1988. - №7. -С.45-47.

68. А.С. 1713295 СССР, МКИ Е21 в 43/28. Способ добычи молибдена из руд выщелачиванием /Б.Д. Халезов, Ю.С. Рыбаков и др. №4323183; Заявл. 7.05.90; Опубл. 15.02.92., Бюл. № 6.

69. Выщелачивание фосфоритов /Л.И. Курицина, О.М.Гридин и др. М.: НИИТЭХИМ, 1983. - 42 с.

70. Митейко С.А. Разработка ресурсосберегающей технологии подземного выщелачивания фосфоритов Вятско-Камского месторождения: Автореф. дис. канд. техн. наук. М.: МГРИ, 1989. - 20 с.

71. Teylor J.N., Whelan R.E. The heaching of cupfeous pyrites and the percipitation of copper at Rio-Tinto, Spain // Trans. Jnst. Mining Met. 1943. - V.52. -Nl.-P.36.

72. Смирнов В.И. Гидрометаллургия меди. М.: Металлургиздат, 1947 -160 с.

73. Harris J.A. Development of theoretical approach to the heap heaching of copper sulfide ores // Proc. Austral. Jnst. Mining Met. 1969. - V.230. - P.81 - 92.

74. Ward M.N. Engineering for in-situ heaching. // Mining Congres J. 1973. -V.59.-Nl.-P. 21 -27.

75. In-situ copper heaching an the Old Reliable mine //Mining Magazine J. 1974. - V.127.-N5.-P. 353 - 359.

76. Flother J.B. In place heaching at Miarne mine // Trans. Met. Soc. AJME. -1971. V.250. - N4. - P.310 - 314.

77. Fitch F.H., Davies S.G.V. Planing of underground copper leaching //Sulfur. -1965.-N61.-P. 19-26.

78. Beall J.V. South west copper a pozition survey // Mining Engng. 1956. - V17. -N10.-P. 77-92.

79. Weed P.S. Cananeas program for leaching in place // Mining Engng. 1956. -V.8. - N7. - P.721-723.

80. Bartlett R.W. Solution Mining Heaching and Fluid Recovery of Materials. -Philadelphia: Cordon and Breach science publishers, 1992. 276p.

81. Mangula leach plant // Chamber Mining J. 1965. - V.7. - N9. - P.54-58.

82. Andersen J.E., Herwing G.L., Moffit R.B. Heap heaching at Rum Jungle //Austral. Mining J. 1966. - V.58. - N4. - P.35-39.

83. Fiser J.F. Some problems in the metallurgical processing of oxide copper ores in Zambia // 12-th Jnt. Miner Process Congr. San Paulo, 1977. - Meet 6. - P.4.

84. Triggs W.A., Haird A.M. The marcopper project // Mining Magazine. 1971.-V.124. - N6. - P. 438-455.

85. Патент 4221433 США, кл 299-4. Retrogressively in-situ ore bodu chemical mining system and method /С.Н. Jacoby //Official Gazette. 1980. - V.998. - N 2.

86. Подземные ядерные взрывы / Нифонтов Б.И., Протопопов Д.Д. и др. М.: Атомиздат, 1969. - 160 с.

87. Hansen S.M., Gager A.R. How to make ore from marginal deposits //Engng. Mining J. 1968. - V.169. -N12. - P. 75-81.

88. Патент 3868439 США, кл. 423-41. Method of increasing copper production /М.Е. Wadsworth //Official Gazette. 1974. - v.919. - N4.

89. Черняев A.M. Самый удивительный минерал. Свердловск: Средне-Уральское кн. изд-во, 1980. - 192 с.

90. Madsen B.W., Grover R.D. Using oxyden to reactive a nearly dormant copper sulfide leach //Rept. Invest. Bur. Mines U.S. Dep. Inter.- 1975.- N8056.- P. 9.

91. A.c. 815059 СССР, МКИ С 22 в 3/00. Способ выщелачивания сульфидных руд и концентратов / Б.Д. Халезов, В.И. Ермаков, Ю.С. Рыбаков и др. № 2704923/22-02; Заявл 3.01.79; Опубл. 23.03.81, Бюл. №11.

92. Патент 67330 Польша, НКИ 40а 15/00. Sposob odzuskinia miedzi z minezalow siarczkowych lud odpalow flotacyjnich zameerajacych siarczekmiedzi / J. Wojtowich, K. Gmudzinski, K. Wasilewski //Полное описание к патенту,- Опубл. 20.02.73.

93. Урановая горно-металлургическая промышленность и ее экологическое воздействие /Ю.В. Смирнов, З.И. Ефимова и др. //Атомная техника за рубежом. -1983.-№11.-С. 3 - 10.

94. Патент 3284137 США, кл. 299-5. Burner solution mining using subsurface / J.E. Wolber // Official Gazette. 1966. - V.832. - N2.

95. Torma A.E. Use of biotechnology in mining and metalllyrgy //Biotechnol. ADV. 1988. -V.6.-N1.-P.1-8.

96. Биотехнология металлов. Практическое руководство /Г.И. Каравайко, Дж. Росси и др. М.: Центр международных проектов ГКНТ СССР, 1989. - 375 с.

97. Полькин С.И., Адамов Э.В., Панин В.В. Технология бактериального выщелачивания цветных и редких металлов. М.: Недра, 1982. - 288 с.

98. Ковров Б.Г., Денисов Г.В. Седельников С.М. Культура железоокисляю-щих бактерий на электрической энергии. Новосибирск: Наука, 1984. - 79 с.

99. Кулебакин В.Б. Бактериальное выщелачивание сульфидных минералов. -Новосибирск: Наука, 1978. 262 с.

100. A.C. 74768 СССР, МКИ С 22 в 3/00. Способ подземного получения металлов из растворенных руд /И.П. Кириченко. №2048/352484; Заявл. 21.02.47; Опубл. 5.02.75, Бюл.№ 5.

101. Патент 4206024 США, кл. 204-130 Electrochemacal leaching methods /D.G. Höchte, H.J. Grug, T.C. Sufan // Official Gazette. 1980. - V.995. - N1.

102. Патент 3988036 США, кл. 299-5. Electric induction heating of underground ore deposits / S.T. Fishe // Official Gazette. 1976. - V.951. - N4.

103. Первушина Р.И. Влияние известкования дерновопозолистой почвы на поступление кадмия в растения и на динамику его форм в почве //Труды III Всесоюзного совещания М. : Гидрометеоиздат, 1985. - С. 160 - 167.

104. Минеев В.Г., Кочетавнин A.B., Нгуен Ван Бо Использование природных цеолитов для предотвращения загрязнения почвы и растений тяжелыми металлами //Агрохимия. 1989. - № 8. - С. 89 - 95.

105. Моторина Л.В. Опыт рекультивации нарушенных промышленностью ландшафтов в СССР и зарубежных странах. М.: ВНИИТЭИСХ, 1975. - 83 с.

106. Vignal A. Une novelle methode pour la regeneration des degrades //Mines et carrieres. 1989. - № 7. - P. 161 - 164.

107. Краснов Д.А. Теоретические основы и расчетные формулы определения веса пробы. М.: Недра, 1969. - 150 с.

108. Чижов Е.А., Пирмагомедов Д.А. Вклад института «Унипромедь» в развитие АГМК //Горный журнал.- 1999,- № 4.- С. 46 47.

109. Адлер Ю.П. Введение в планирование эксперимента. М.: Металлургия, 1969.-297 с.

110. Кинетика растворения халькопирита /Б.Д. Халезов, H.A. Каковский, Ю.С. Рыбаков и др. //Вопросы теории и практики геотехнологии цветных металлов: Сб. науч. тр. ин-та "Гилроцветмет". Новосибирск. 1990. - С. 81 - 92.

111. Каковский И.А., Набойченко С.С. Термодинамика и кинетика гидрометаллургических процессов. Алма-Ата: Наука, 1986. - 270 с.

112. Dutricac J.E., Mac Donald R.J.C., Ingrahan T.R. The kinetics of dissolution of sinthetic digenite and chalcopyrite in aqueous asidic ferric sulphate solutions //Trans. Metallurg. Soc. AIME. 1968. - У.245. - N5. - P. 955-959.

113. Снурников А.П., Ларин В.Ф. Изучение взаимодействия сульфида цинка с серной кислотой //Исследования в области химии и технологии минеральных солей и окислов. -М.-Л.: Наука, 1965. С. 97-101.

114. Рыбаков Ю.С., Дальков М.П., Чижов Е.А. Кучное выщелачивание отвалов руд и пород как способ защиты водных объектов от загрязнения //Проблемы загрязнения окружающей среды-98: Тезисы докладов международной конференции." М., 1998.-С. 163.

115. Лаптев Ю.В.,Сиркис А.Л., Колонии Г.Р. Сера и сульфидообразование в гидрометаллургических процессах. Новосибирск: Наука, 1987. - 160 с.

116. Чижов Е.А., Рыбаков Ю.С., Пирмагомедов Д.А. Применение геотехнологических методов для химической рекультивации техногенных образований цветной металлургии //Горный журнал.- 2000.- № 1.- С. 29 31

117. Рыбаков Ю.С., Чижов Е.А. Проблема техногенных образований и защита водных объектов от загрязнения //Мелиорация и водное хозяйство,- 1999,- № 6 .С. 45 48.

118. Рыбаков Ю.С., А.В.Комин, Ортвайн Б. Переработка техногенных образований как способ защиты водных объектов от загрязнения //Техноген 97: Тезисы докладов научно-технической конференции.- Екатеринбург, 1997,- С. 19 - 20

119. Рыбаков Ю.С., Комин A.B., Яковлев С.Г. Очистка отвалов забалансовых руд и минерализованных пород Левихинского медно-цинкового месторождения //Водное хозяйство России.- 1999.- Т. 1.- № 2.- С. 110 120.

120. Каковский И.А., Поташников Ю.М. Кинетика процессов растворения. -М.: Металлургия, 1975. 224 с.

121. Асонов A.M., Бондаренко B.B. Защита природных вод от загрязнения отходами животноводческих хозяйств.- Екатеринбург: Изд-во "Виктор", 1998.-160с.

122. Лунев Л.И., Рудаков И.Е. Бесшахтные системы выщелачивания металлов. М.: 1ЩИИ информации и технико-экономических исследований, 1974,- 60 с.

123. Плановский А.Н. Процессы и аппараты химической технологии.- М.: Госхимиздат, 1968.- 360 с.

124. Исследование гидролитического осаждения железа в форме ярозитов из сульфатных растворов /Л.С. Гецкин, Е.В. Маргулис и др. //Бюл. Цветная металлургия. 1975. - № 6. - С. 40 - 44.

125. Мороков В.В. Природно-экономические основы регионального планирования охраны рек от загрязнения. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. - 285 с.

126. Бенуни А.Х. Экономическое обоснование технических решений в цветной металлургии.- М.: Металлургия, 1976.- 279 с.

127. Поляк A.M., Кузнецов Г.Д., Виноградов В.Н. Экономика цветной металлургии СССР.- М.: Металлургия, 1984.-304 с.

128. Рыбаков Ю.С., Чижов Е.А. Предотвращение загрязнения поверхностных и подземных вод от стока с законсервированных горных выработок //Акватерра-99: Тезисы докладов международной конференции.- Санкт-Петербург, 1999.- С. 119 120141

129. Временная методика определения предотвращенного экологического ущерба,- М.: Государственный комитет Российской Федерации по охране окружающей среды, 1999.- 60 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.