Охрана оползневых участков противооползневыми сооружениями - проволочными анкерами с коническими и поворотными наконечниками тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.02, кандидат наук Еналдиева Мадина Анатольевна

• Еналдиева Мадина Анатольевна
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Еналдиева Мадина Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ СПОСОБОВ И КОНСТРУКТИВНЫХ РЕШЕНИЙ ПО ПРЕДОТВРАЩЕНИЮ ОПОЛЗНЕЙ ЗЕМЕЛЬ РАЗЛИЧНОГО НАЗНАЧЕНИЯ

1.1. Проблема оползней земель различного назначения и результаты обследования территорий на горных

и предгорных ландшафтах

1.2. Анализ существующих способов и конструктивных решений противооползневых сооружений по предотвращению оползней земель различного назначения

1.3. Основные методики расчета общей устойчивости откосов

и оползней

1.4. Обоснование научной проблемы и цели исследования

Глава 2. ИННОВАЦИОННЫЕ КОНСТРУКТИВНЫЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ ПО ПРЕДОТВРАЩЕНИЮ ОПОЛЗНЕЙ С ПОМОЩЬЮ ПРОТИВООПОЛЗНЕВЫХ СООРУЖЕНИЙ С ПРОВОЛОЧНЫМИ АНКЕРАМИ

2.1. Инновационные технологии противооползневой и противоэрозионной защиты земель с помощью проволочных анкеров

2.2. Теоретическое обоснование эффективности проволочных анкеров с конусными и поворотными наконечниками

2.3. Способы повышения устойчивости откосных креплений

2.4. Методические рекомендации по расчету устойчивости дамб с откосами, закрепленными проволочными анкерами

с коническими и поворотными наконечниками

2.5. Инновационные технологии установки проволочных анкеров .. 64 Выводы по 2 главе

Глава 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, ОБРАБОТКА И ИНТЕРПРЕТАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ ПРОВОЛОЧНЫХ АНКЕРОВ

С КОНИЧЕСКИМИ И ПОВОРОТНЫМИ НАКОНЕЧНИКАМИ

3.1. Основные направления и состав экспериментальных исследований проволочных анкеров с коническими

и поворотными наконечниками

3.2. Аппаратура и экспериментальная установка для проведения исследований

3.3. Экспериментальные исследования проволочных анкеров

с коническими и поворотными наконечниками

3.4. Регрессионный факторный анализ результатов экспериментальных исследований проволочных анкеров

с коническими наконечниками

3.5. Регрессионный факторный анализ результатов экспериментальных исследований проволочных анкеров

с поворотными наконечниками

Выводы по 3 главе

Глава 4. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ОХРАНЫ И ЗАЩИТЫ ЗЕМЕЛЬ ОТ ОПОЛЗНЕЙ ПРОТИВООПОЛЗНЕВЫМИ СООРУЖЕНИЯМИ С ПРОВОЛОЧНЫМИ АНКЕРАМИ

4.1. Методика оценки экономической эффективности применения противооползневых сооружений с проволочными анкерами

4.2. Технология строительства противооползневых сооружений

с проволочными анкерами для крепления откосов дамб

4.3. Оценка экономической эффективности охраны горных

и предгорных ландшафтов противооползневыми сооружениями

с проволочными анкерами

Выводы по 4 главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы

Приложение

Приложение

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Охрана оползневых участков противооползневыми сооружениями - проволочными анкерами с коническими и поворотными наконечниками»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертации. Природоохранное обустройство природных ландшафтов, охрана окружающей среды, рекультивация нарушенных земель на сегодня являются первостепенной задачей. Интенсификация хозяйственной деятельности в связи с ростом научно-технического прогресса стала причиной больших изменений, происходящих в природе, и, в частности - усиления эрозии земель различного назначения.

Образование эрозионных процессов на склонах, оползней, селей зависит от климатических условий, геологического строения местности, гидрогеологических условий. Активизации этих процессов способствует хозяйственная деятельность человека: увеличение крутизны склонов и откосов при их подрезке дорогами и карьерами, снижение прочности пород при их переувлажнении и подтоплении каналами, водохранилищами и т. д.

Одним из основных инженерных мероприятий по стабилизации оползневых участков является механическое удержание деформированных земляных масс в равновесном состоянии и искусственное их закрепление с помощью подпорных стенок, откосных креплений, каменных контрбанкетов, свай-шпонок, а также за счет обжига глинистого грунта, посадки деревьев на склонах. Крутые обрывистые откосы крепят устройством контрфорсных столбов из камня, подпорными стенками или сплошным бетонным покрытием.

В последние годы большое распространение получили габионные подпорные стенки и матрасы для закрепления откосов. Применение таких массивных конструкций при закреплении склонов на больших площадях, да и на других звеньях горных и предгорных ландшафтов, не всегда экономически оправдано.

Важным направлением в решении этой проблемы является разработка более экономичных и эффективных облегченных конструкций за счет ис-

пользования проволочных анкеров при строительстве откосных креплений и подпорных сооружений.

В настоящее время не ведутся исследования и нет научно-обоснованных методических рекомендаций по широкому и эффективному внедрению проволочных анкеров в природоохранном обустройстве горных и предгорных ландшафтов.

Работа выполнена в соответствии с планом научных исследований ФГБОУ ВПО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет им. В. М. Кокова» «Природообустройство и мелиорация водосборов на горных и предгорных ландшафтах» (Рег. № 011-20011/15 - 01).

Разработанность данной темы. В настоящее время отсутствуют исследования, разработки и методические рекомендации по изготовлению и массовому внедрению в мелиоративную практику противооползневых и про-тивоэрозионных сооружений с проволочными анкерами для рекультивации эродированных земель и предотвращения оползней.

Научная гипотеза. Использование проволочных анкеров с коническими и поворотными наконечниками позволит значительно повысить экономичность и надежность работы противооползневых сооружений.

Цель исследований. Совершенствование противооползневых сооружений и разработка мероприятий для охраны оползневых участков проволочными анкерами с коническими и поворотными наконечниками.

Задачи. Выполнить мониторинг: эродированных земель; построенных и эксплуатируемых противоэрозионных сооружений для охраны эродированных земель и предотвращения оползней; дать теоретическое обоснование эффективности использования противооползневых и противоэрозионных сооружений с проволочными анкерами; провести исследования и построить модели работы проволочных анкеров с коническими и поворотными наконечниками для выбора оптимальных параметров при конструировании про-тивоэрозионных сооружений; разработать мероприятия, обеспечивающие охрану земель, с применением проволочных анкеров с коническими и пово-

ротными наконечниками; разработать методические рекомендации по конструированию и расчету оползневых откосов и противоэрозионных сооружений с проволочными анкерами; дать оценку эффективности охраны эродированных земель и предотвращения оползней в связи с применением противо-эрозионных сооружений с проволочными анкерами.

Объект исследований. Оползневые участки земель различного назначения.

Предмет исследований. Выявление закономерностей и особенностей работы проволочных анкеров с коническими и поворотными наконечниками с целью оптимизации конструктивных и технологических решений противооползневых сооружений.

Научная новизна. Методика расчета устойчивости оползневых откосов, укрепленных противооползневыми сооружениями с проволочными анкерами с коническими поворотными наконечниками; технология закрепления противооползневых участков новыми конструкциями проволочных анкеров с коническими и поворотными наконечниками; модели уравнений регрессий для выбора оптимальных параметров проволочных анкеров с коническими и поворотными наконечниками.

Теоретическую и практическую значимость работы представляют: методические рекомендации по расчету устойчивости противооползневых сооружений с проволочными анкерами; методические рекомендации по расчету и проектированию проволочных анкеров с коническими и поворотными наконечниками; практические рекомендации по изготовлению противооползневых и противоэрозионных сооружений с проволочными анкерами.

На защиту выносятся: способы охраны эродированных земель и предотвращения оползней с помощью новых конструкций противооползневых сооружений с проволочными анкерами; обоснование параметров проволочных анкеров с коническими и поворотными наконечниками; мероприятия по охране земель с помощью противооползневых и противоэрозионных сооружений; методика расчета параметров и конструирование противооползне-

вых и противоэрозионных сооружений с проволочными анкерами; рекомендации по расчету оползневых участков для охраны земель.

Достоверность исследований. В качестве методологической основы использованы натурные, лабораторные и теоретические исследования, анализ и обобщенные полученные результаты.

Экспериментальные исследования проводились в лабораторных и натурных условиях с применением методов теории планирования эксперимента и с использованием рабочих проектов принятых вариантов противоэрозионных сооружений с сеточными анкерами.

Все исследования проводились в соответствии с требованиями государственных и отраслевых стандартов, общепринятых методик, разработанных РАСХН, ВНИИГиМ и другими ведущими научными центрами нашей страны.

Результаты исследований обрабатывались на ПЭВМ с применением математической среды MatCad 2010, Excel 2010 и собственных программ расчета, разработанных на языке Pascal, а также в среде Delphi 7.0.

Экономическая оценка эффективности разработанных противо-эрозионных сооружений с сеточными анкерами проводилась в соответствии с методами определения экономической эффективности использования НИР и ОКР в промышленности.

Апробация работы. Основное содержание диссертации доложено: на заседаниях технических советов в проектных и научных организациях ФГОУ ВПО «КБГАУ», ОАО «Каббалкгипроводхоз», в Комитете по природным ресурсам КБР в 2008-13 гг.; на совещаниях и экологических семинарах в КБР 2008-13 гг.; на Международной научно-технической конференции в ФГОУ ВПО «Московский государственный университет природо-обустройства» (г. Москва, 2009-2011 гг.), на Международной научно-технической конференции в ФГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет» (г. Краснодар, 2008-2012 гг.).

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников и приложений. Общий объем работы - 177 страницы текста, который включает в себя основную часть и приложения. Основной текст изложен на 138 страницах, содержит 73 рисунка, 22 таблицы. Список использованных источников литературы включает 193 наименования, в том числе 12 - на иностранном языке.

Глава 1. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ СПОСОБОВ И КОНСТРУКТИВНЫХ РЕШЕНИЙ ПО ПРЕДОТВРАЩЕНИЮ ОПОЛЗНЕЙ

ЗЕМЕЛЬ РАЗЛИЧНОГО НАЗНАЧЕНИЯ

1.1. Проблема оползней земель различного назначения и результаты обследования территорий на горных и предгорных ландшафтах

Горные и предгорные ландшафты Северного Кавказа и юга России в целом являются наиболее опасными регионами, где возможны оползневые процессы [71, 164]. Вместе с тем оползни имеют место на Урале, в Восточной Сибири, в Приморье, на о. Сахалин, а также по берегам крупных рек и обочинам дорог.

Изучением оползневых процессов занимались многие ученые: Г. М. Шахунянц, Н. Н. Маслов, З. Г. Тер-Мартиросян, Т. Ито, Т. Мацуи, В. Г. Федоровский, Т. Ямагами, Л. Т. Чен, А. А. Бартоломей, К. Ш. Шадунц, Г. П. Постоев, А. Л. Готман, Ф. Г. О. Габибов, А. И. Билеуш, А. Н. Богомолов, М. Н. Ямбу, Е. П. Емельянова [31], В. В. Кюнтцель, А. И. Шеко, Е. П. Ефремов [45], Д. Ю. Шуляков [180] , зарубежные ученые Давид Дж. Варнс, Станли Д. Уилсон и многие др. Ими заложены методические основы по изучению и прогнозированию оползневых процессов.

Причинами оползневых процессов являются природные или антропогенные факторы [56], в результате которых нарушается устойчивость склонов, т. е. силы связанности грунтов на склонах становятся меньше, чем силы тяжести, и вся масса приходит в движение [173].

Последствия оползней самые различные. Они разрушают жилища и подвергают опасности населенные пункты, уничтожают сельскохозяйственные угодья, затрудняют обработку почвы, создают опасность при работах на карьерах. Оползни повреждают коммуникационные сети и инфраструктуру населенных пунктов, угрожают гидротехническим и водохозяйственным

Рисунок 1.1 - Восстановительные работы на оползневом участке реки Гунделен в Кабардино-Балкарской Республике

сооружениям. Они могут образовывать озера и способствовать появлению наводнений, порождать губительные волны в заливах. В результате оползней перекрываются русла рек и происходит изменение ландшафта. Оползни разрушают дороги и угрожают безопасности движения автомобильного и железнодорожного транспорта. Они разрушают опоры мостов, гидроэлектростанции, нефтепроводы, промышленные предприятия и горные селения. Расположенные ниже оползневых участков пахотные земли заболачиваются, происходит потеря урожая и процесс выбывания земель из оборота.

Большой ущерб оползневые процессы наносят историческому и культурному наследию народов, населяющих эти территории, их психологическому и душевному состоянию.

Трудно перечислить географию и статистику последствий оползневых процессов, происходящих в мире. Например, в Кармадонском ущелье (Северная Осетия-Алания) в сентябре 2002 года из-за схода огромного ледника и оползня погибло множество людей, в том числе съемочная группа С. Бодрова-младшего (более ста человек). От оползней в Чечено-Ингушетии в 1989 году было повреждено более 80 населенных пунктов, разрушено 2500 домов, 48 школ и детских садов, более 60 объектов бытового обслуживания и здравоохранения. В Краснодарском крае зарегистрировано более 110 оползней, среди которых - два десятка крупных активных оползневых очагов. Ввиду рекреационной привлекательности этого региона и всего Северного Кавказа оползни являются большой проблемой, требующей дополнительных исследований и вложений.

Природные причины оползней вызваны действием многих факторов. Земная поверхность состоит из устойчивых и неустойчивых склонов [31]. Устойчивость склонов меняется, если изменяется угол откоса или, если склон отягощается рыхлыми материалами. Тем самым сила тяжести становится больше силы связности грунта. Склон становится нестабильным. При каждом землетрясении, в условиях горного рельефа, происходит смещение по склону. Неустойчивость склона усиливается и при обводненности грунтов в

результате заполнения пор водой и нарушения сцепления между частицами грунта. Вода между пластами действует подобно смазке и облегчает скольжение. Связность горных пород нарушается при замерзании, в процессе выветривания и вымывания. Нарушение устойчивости склонов может быть вызвано уничтожением растительного покрова в результате изменения вида насаждений.

Скальные породы на склонах бывают перекрыты рыхлыми породами или почвой, которые отделяются от подстилающих горных пород. Этот процесс сильно усиливается при наличии воды. На возникновение оползней большое влияние оказывают дождевые осадки и таяние снега.

Особенно опасны оползневые процессы при сильных землетрясениях. На возникновение оползней могут также влиять: пересечение горных пород трещинами; наклонное расположение слоев грунта; чередование водоносных и водоупорных пород; наличие в толще размягченных глин и песков.

Антропогенные причины оползней вызваны вырубкой на склонах лесов и кустарников, распахиванием склонов, их чрезмерным орошением. Оползни могут быть вызваны проведением взрывных работ - искусственных землетрясений, а также из-за разрушения склонов котлованами и дорожными выемками [180]. Проблема оползней на горных дорогах наблюдается по всему Северному Кавказу (рис. 1.2).

В настоящее время разработана классификация оползней:

- по материалу;

- по скорости смещения;

- по масштабу;

- по вовлеченности в процесс площади;

-по активности;

-в зависимости от наличия воды;

- по механизму;

- по месту образования.

. ..

Рисунок 1.2 - Дорожные работы на оползневом участке федеральной трассы Минводы-Приэльбрусье в Кабардино-Балкарской Республике

Важным моментом является наблюдение и возможное прогнозирование оползней. Для этого необходимо:

- следить за происшествиями и осадками;

- анализировать и прогнозировать возможные оползни;

- проводить комплексную защиту при помощи инженерных сооружений;

- обучать людей правилам проживания на опасных территориях.

Инженерная защита включает в себя: планирование откосов и заделывание трещин; строительство гидротехнических тоннелей и ограждений; уменьшение крутизны склона; сооружение подпорных стенок, откосных креплений

(рис. 1.3); перехват подземных вод дренажными системами; регулирование поверхностных стоков; защиту склонов высевом трав и деревьев; защиту откосов, дамб, дорожных, автомобильных насыпей укреплением и озеленением.

Рисунок 1.3 - Оползающие откосные габионные крепления на реке Малка в Кабардино-Балкарской Республике

Как отмечалось, одним из важнейших мероприятий по предупреждению оползней является строительство противооползневых сооружений. В настоящее время разработано достаточно много различных вариантов противооползневых сооружений для борьбы с этими явлениями. Важным элементом, обеспечивающим надежную работу противооползневых сооружений, являются анкера. Анкера позволяют в разы повысить надежность работы, одновременно делая конструкцию более экономичной. Поэтому актуальными являются разработка и исследование совершенных конструктивных решений анкеров [51].

Бетонное основание (рис. 1.4, 1.5) в перспективе не будет работать в качестве противооползневого сооружения, поскольку запазушное пространство заполняется оползневыми массами рыхлых грунтов.

Рисунок 1.4 - Цхинвал-Ленингор (новая дорога) для связи с администрацией Южной Осетии и районом Ленингор (левая сторона)

Рисунок 1.5 - Цхинвал-Ленингор (новая дорога) для связи с администрацией Южной Осетии и районом Ленингор (правая сторона)

Стенка, приведенная на рис. 1.6 и 1.7, состоит из сборных плит. Запазушное пространство заполняется грунтом и давит на стенку, и соответственно разрушает дорогу Цхинвал-Линингор. Земляная масса переваливает через подпорную стенку. Отрицательным является тот факт, что запазушное пространство нельзя обработать механизировано.

Рисунок 1.6 - Подпорная противооползневая стенка

Рисунок 1.7- Подпорная противооползневая стенка Цхинвал-Ленингор

1.2. Анализ существующих способов и конструктивных решений противооползневых сооружений по предотвращению оползней земель различного назначения

Совершенствование конструкций противооползневых сооружений не может развиваться без глубокого анализа отечественных и зарубежных научно-технических достижений и прогрессивного передового опыта в этой области знаний.

Вопросами разработки и совершенствования противооползневых сооружений и анкеров занимались на продолжении длительного времени многие советские и российские ученые, например: М. В. Потапов, С. Т. Алтунин [7], К. Ф. Артамонов, А. Н. Гостунский, Х. Ш. Шапиро, И. С. Румянцев [147], Н. М. Бухин [9], В. М. Ивонин [53], Г. М. Каганов [58], Р. К. Кромер [64], В. С. Лапшенков [79], П. М. Степанов [156], Е. В. Кузнецов [68], З. Г. Ламердонов [80], Т. Ю. Хаширова [160].

Анализ существующих способов и конструктивных решений противооползневых сооружений по предотвращению оползней земель показал, что их надо выбирать в зависимости от назначения проектируемого противооползневого сооружения, величины и характера действующих нагрузок, особенностей планировочных решений участка местности, гидрологических, инженерно-геологических и гидрогеологических условий района строительства и многих других факторов.

Большое распространение в производственной практике получили буро-набивные сваи, применяемые в качестве противооползневых устройств. Вариантов применения буронабивных свай, в виду их высокой эффективности, очень много. Часто их применяют при противооползневых мероприятиях в качестве подпорных и шпунтовых ограждений.

Установка буронабивных свай производится высокомеханизированным специальным оборудованием, например, свайно-буровой установкой на базе крана МКГ-25 БР, установками фирм Casagrande и Bauer. Это оборудование

обеспечивает проходку и слабых, и очень плотных грунтов при наличии грунтовых вод. Глубина заложения свай определяется в зависимости от принятой конструкции и характера действующих на сооружение нагрузок. Размещение буронабивных свай в плане может быть однорядным, двухрядным, в виде кустов и трехрядным. Более чем в три ряда сваи размещать не рекомендуется [143].

Рисунок 1.8 - Подпорные стенки с однорядными буронабивными сваями с анкерами и ростверком: 1 - забирка; 2 - буронабивные сваи; 3 - анкера

Рисунок 1.9 - Подпорные стенки с однорядными буронабивными сваями с анкерами и ростверком: 1 - ростверк; 2 - забирка;

Л ' Л" V/ и

3 - буронабивнои свайный ряд; 4 - сваи; 5 - анкерная тяга; 6 - анкерные элементы

Размеры несущих конструкций сооружений и буронабивных свай определяют расчетом. Часто отдают предпочтение буронабивным сваям большого диаметра, так как они позволяют сократить расход материалов.

Буронабивные сваи необходимо армировать в продольном и поперечном направлениях. В противооползневых сооружениях в сваях надо применять

равномерно распределенное симметричное и несимметричное армирование в соответствии с эпюрами моментов и с рекомендациями СНиП «Бетонные и железобетонные конструкции».

Рисунок 1.10 - Заграждение из однорядных буробивных свай: 1 - буронабивные сваи; 2 - грунтонабивные сваи

Рисунок 1.11 - Свайное двухрядное заграждение, объединенное ростверком: 1 - ростверк; 2 - сваи

Очень эффективным для повышения устойчивости противооползневых сооружений является использование анкеров. Анкера следует предусматривать для уменьшения величины изгибающих моментов, перерезывающих сил, для обеспечения их общей устойчивости.

В зависимости от срока службы и капитальности анкеров они разделяются на постоянные и временные. Постоянные анкера используют в период строительства и эксплуатации противооползневых сооружений, а временные анкера используют только в период строительства противооползневого сооружения (как удерживающие либо монтажные средства).

В зависимости от направления установки буровых либо забивных анкеров по отношению к нормали различают вертикальные или наклонные анкера. Вид анкеров принимают на основании ТЭ сравнения вариантов, учитывая условия производства работ, инженерно-геологические условия площадки строительства и обеспеченность подрядной организации механизмами и оборудованием.

На оползающих склонах анкера располагают за пределами призмы обрушения или в несмещающемся массиве грунта. Как известно, анкера могут быть буровыми или инъекционными. Буровые анкера можно применять в различных условиях, а инъекционные применяют только в песчаных или разбуриваемых глинистых грунтах. При этом несущая способность анкера обеспечивается закрепленным грунтовым массивом по всей длине рабочей зоны (4^6 м).

Рисунок 1.12 - Свайное двухъярусное заграждение из двухрядных буронабивных свай, объединенных анкерами и ростверком: 1 - буронабивные сваи; 2 - анкерные тяги; 3 - ростверк

Рисунок 1.13 - Свайное двухъярусное заграждение без анкеров:

1 - ростверк; 2 - буронабивные сваи; 3 - линия скольжения

Рисунок 1.14 - Подпорная стенка из трехрядных буронабивных свай, объединенных ростверком: 1 - ростверк; 2 - сваи

Рисунок 1.15 - Подпорная стенка из двухрядных свай, объединенных ростверком и анкерными сваями: 1 - объединяющий ростверк; 2 - анкер; 3 - сваи; 4 - анкерные сваи

В настоящее время для закрепления противооползневых сооружений используют анкерные тяги, которые присоединяют анкера к противооползневым сооружениям (рис. 1.8, 1.9). Анкерными тягами соединяют ряды свай между собой (рис. 1.12, 1.13, 1.15). Анкерные тяги изготавливают из проволочной, стержневой и канатной арматуры.

Буронабивные сваи у противооползневых подпорных сооружений объединяют ростверком. Ростверки в зависимости от метода сопряжения свай разделяют на жесткие и податливые. Жесткие ростверки жестко защемляют сваи, а податливые - шарнирно. Конструктивное решение сопряжения свай в ростверке зависит от величины, характера и направления действия нагрузок.

Большое распространение в качестве противооползневых систем в настоящее время получили гибкие габионные конструкции. Ими укрепляют берега рек, озер, прудов, водохранилищ [139, 51], возводят подпорные стенки, защищают от обвалов склоны и откосы дамб [82]. Главными достоинствами этих со-

оружений являются экологичность, экономичность, гибкость, возможность возведения при любых погодных условиях и эстетическая привлекательность.

Такими соружениями можно считать «габионы Маккафери»: габионное крепление из матрасов «РЕНО» и габионную подпорную стенку из сетки с двойным кручением. Габионное крепление из матрасов «РЕНО» -популярный вид крепления не только на территории Северного Кавказа, но и во всем мире [58, 170]. В настоящее время на многих участках рек КБР откосы дамб укрепляют матрасами «РЕНО». Общая протяженность креплений составляет десятки километров. При определенных условиях такое техническое решение является эффективным методом защиты от оползней [58].

Габионная подпорная стенка из шестигранной сетки с двойным кручением в настоящее время широко применяется на всей территории Российской Федерации. В основу крепления заложены итальянские технологии по изготовлению сетки и конструкций.

На территории Северного Кавказа, в том числе и КБР, уже построены десятки километров таких противоэрозионных сооружений. Такие конструкции обладают эстетичностью и экологичностью, но имеют и недостатки. Главным недостатком являются слабая устойчивость, дороговизна [170]. Кроме того, как показали натурные обследования построенных и эксплуатируемых сооружений, они плохо зарекомендовали себя при работе в воде.

Надо обратить внимание на инновационные разработки последних лет Кабардино-Балкарского аграрного университета им. В. М. Кокова, такие как: хворостяное крепление по плетеной сетке [83]; фашинное крепление по плетеной сетке [73]; габионное крепление из параболических цилиндров [104]; армобетонное крепление; раскосное ячеистое крепление [75]; габионная подпорная стенка из параболических цилиндров [104]; габионная подпорная стенка с сетчатыми анкерами [80];бетонная подпорная стенка с сетчатыми анкерами.

Рисунок 1.16 - Удерживающие противооползневые сооружения из буронабивных свай с арочным заполнением между ними: 1 - ростверк; 2 - сваи; 3 - железобетонный ростверк; 4 - грунтобетонные сваи

Рисунок 1.17 - Удерживающие противооползневые сооружения из отдельных свайных полей: 1 - фигурные ростверки; 2 - буронабивные сваи; 3 - объединяющий ростверк

Рисунок 1.18 - Удерживающие противооползневые сооружения из отдельных свайных полей: 1 - ростверк; 2 - сваи

Рисунок 1.19 - Удерживающие противооползневые сооружения из системы подпорных стен, объединенных анкерами: 1 - монолитная забирка; 2 - анкерные тяги; 3 - анкерная свая; 4 - подпорная стенка; 5 - ростверк; 6 - противооползневое удерживающее сооружение; 7 - сваи; 8 - линия раздела

Хворостяное крепление по плетеной сетке (рис. 1.20) можно использовать как для крепления откосов дамб рек, так и на склонах. Элементом, придающим гибкость и цельность конструкции, является плетеная сетка, которая закрепляется анкерами. Главным достоинством конструкции является экологичность [83].

Бил А

Схема закрепления хьороста к сетке

Хворост

Рисунок 1.20 - Хворостяное крепление по плетеной сетке (ГПБС № 3)

Фашинное крепление по плетеной сетке (рис. 1.21) - инновационная разработка ФГБОУ ВПО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет им. В. М. Кокова». Основным элементом, на котором закрепляются фашины, является плетеная сетка. Конструкция экологична и не содержит большого количества техногенного материала. Применять такие противооползневые сооружения эффективно в местах с большим содержанием кустарника и хвороста [73].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Еналдиева Мадина Анатольевна, 2016 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Автомобильные дороги. Защита откосов автомобильных дорог от размыва // ЦНИИС. - М., 1992.

2. Адлер, Ю. П. Введение в планирование эксперимента [Текст] / Ю. П. Адлер. М.: Металлургия, 1969. - 157 с.

3. Адлер, Ю. П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий [Текст] / Ю. П. Адлер, Е. В. Маркова, Ю. В. Грановский. - 2-е изд., перераб. - М.: Наука, 1976. - 280 с.

4. Айдаров, И. П. Критерии оценки эффективности природообустрой-ства [Текст] / И. П. Айдаров // Природообустройство и рациональное природопользование - необходимое условие социально-экономического развития страны: Материалы международной научно-практической конференции. -Ч. 2. - М.: МГУП, 2005. - С. 47-53.

5. Айдаров, И. П. Природообустройство - основа устойчивого функционирования экосистем [Текст] / И. П. Айдаров // Роль природообустройства в обеспечении устойчивого функционирования и развития экосистем: Материалы международной научно-практической конференции. - Ч. 1. - М.: МГУП, 2006. - С. 3-12.

6. Алтунин, В. С., Сичинова, О. А. Способы защиты русел равнинных рек и каналов от береговых деформаций [Текст] / В. С. Алтунин, О. А. Сичи-нова // Гидротехника и мелиорация. - 1985. - № 5. - С. 21-23.

7. Алтунин, С. Т. Регулирование русел [Текст] / С. Т. Алтунин. - 2-е издание. - М.: Сельхозиздат, 1962. - 362 с.

8. Боровков, А. А. Математическая статистика: учебник [Текст] / А. А. Боровков. - М.: Наука, 1984. - 472 с.

9. Бухин, Н. М. Противоэрозионные гидротехнические сооружения и вопросы надежности их работы [Текст] / Н. М. Бухин, В. И. Тевзадзе, Н. Д. Бессонова // Гидротехника и мелиорация. - 1977. - № 9. - С. 114-117.

10. Викторов, А. М. Оценка качества валунов для крепления откосов водохранилищ [Текст] / А. М. Викторов, М. В. Красавина // Гидротехническое строительство. - 1996. - № 2. - С. 36-37.

11. ВНиР. Сборник В13. Строительство речных гидротехнических сооружений и подводных переходов. - Вып. 1. Выправительные и берегоукрепительные работы / Минречфлот РСФСР. - Прейскурант, 1987. - 56 с.

12. Вознесенский, Н. А. Донные струенаправляющие устройства на оросительных каналах [Текст] / Н. А. Вознесенский. - М.: Колос, 1967. - 120 с.

13. Вознесенский, Н. А. Принятие решений по статистическим моделям [Текст] / Н. А. Вознесенский, А. Ф. Ковальчук. - М.: Статистика, 1978. - 192 с.

14. Волков, И. М. Гидротехнические сооружения [Текст] / И. М. Волков, П. Ф. Кононенко, И. К. Федичкин. - М.: Колос, 1968. - 464 с.

15. Галифанов, Т. Г. Защита облицовок каналов от биологических разрушений [Текст] / Т. Г. Галифанов, Л. Т. Шабанова // Гидротехника и мелиорация. - 1984. - № 11. - С. 33-35.

16. Галифанов, Т. Г. Новая технология защиты облицовок каналов от разрушения растительностью [Текст] / Т. Г. Галифанов // Гидротехника и мелиорация. - 1991. - № 5. - С. 44-45.

17. Гвоздецкий, Н. А. Карстовые ландшафты. - М., 1979.

18. Геологический круговорот воды на Земле. - Л., 1977.

19. Гидрогеология / Под ред. В. М. Шестакова и М. С. Орлова. - М., 1984.

20. Гидротехнические сооружения / Н. П. Розанов, Я. В. Бочкарев, В. С. Лапшенков и др. / Под ред. Н. П. Розанова. - М.: Агропромиздат, 1985. -432 с.

21. Глушков, Г. И. Расчет сооружений, заглубленных в грунт / Г. И. Глушков. - М., 1977. - 175 с.

22. Голованов, А. И. Ландшафтоведение [Текст] / А. И. Голованов, Е. С. Кожанов, Ю. И. Сухарев. - М.: Колос, 2005. - 216 с.

23. Голованов, А.И. Комплексное обустройство (мелиорация) водосборов [Текст] / А. И. Голованов, В. В. Шабанов, И. С. Орлов // Роль природо-обустройства в обеспечении устойчивого функционирования и развития экосистем: Материалы международной научно-практической конференции. -Ч. 1. - М.: МГУП, 2006. - С. 26-41.

24. Голованов, А. И. Природно-техногенные комплексы природообу-стройства [Текст] / А. И. Голованов, И. В. Корнеев: учебное пособие. - М.: МГУП, 2004. - 74 с.

25. Горбунова, К. А. Морфология и гидрогеология гипсового карста [Текст] / К. А. Горбунова. - Пермь, 1979.

26. Государственные элементные нормы на строительные работы [Текст]: сб. № 2 Берегоукрепительные работы. - М.: Госстрой России, 2001. -36 с.

27. Гумбаров, А. Д. Комплексные мелиорации в дельте реки Кубань [Текст] / А. Д. Гумбаров. - Краснодар: Советская Кубань, 2001. - 180 с.

28. Дужак, К. Н. Экспериментальные исследования цилиндрических габионов и конструкций / К. Н. Дужак // Инновации в природообустройстве: Межвуз. сборник научн. труд. - Нальчик: Полиграфсервис и Т, 2011. -С. 16-33.

29. Дужак, К. Н. Методика определения деформаций и классификация цилиндрических габионов и конструкций / К. Н. Дужак // Инновации в при-родообустройстве: Межвуз. сборник научн. труд. - Нальчик: Полиграфсервис и Т, 2011. - С. 12-16.

30. Дужак, К. Н. Методические рекомендации по изготовлению и усилению цилиндрических габионов для защиты земель от водной эрозии [Текст] / К. Н. Дужак, З. Г. Ламердонов // Природообустройство. - 2010. - № 4. -С. 56-62.

31. Емельянова, Е. П. Основные закономерности оползневых процессов / Е. П. Емельянова. - М.: Недра, 1972. - 308 с.

32. Еналдиева, М. А. Совершенствование противоэрозионных сооружений с сеточными анкерами [Текст] / З. Г. Ламердонов, М. А. Еналдиева, А. Д. Гумбаров // Труды Куб ГАУ. - Краснодар. - 2012. Т. 1, № 37. - С. 219221.

33. Еналдиева, М. А. Возможные формы нарушения устойчивости склонов и откосов: Материалы 3-й международной научно-практической конференции. 2010. - Краснодар, 2010. - С. 85-88.

34. Еналдиева, М. А. Инновационные противооползневые сооружения с сеточными и проволочными анкерами / М. А. Еналдиева // Пути совершенствования качества строительства промышленных и гражданских зданий и инженерных сооружений: сборник материалов республиканской научно-технической конференции. 2012. - С.74-77.

35. Еналдиева, М. А. Классификация методов управления оползневыми процессами / М. А. Еналдиева // Наука и Бизнес: 1-я международная научно-практическая конференция. - Тамбов, 2009. - С. 131-135.

36. Еналдиева, М. А. Классификация опасных геодинамических процессов / М. А. Еналдиева // Наука и Бизнес: 1-я международная научно-практическая конференция. - Тамбов, 2009. - С. 126-131.

37. Еналдиева, М. А. Некоторые варианты повышения надежности закрепления противооползневых сооружений / М. А. Еналдиева // Инновациии в природообустройстве: Сборник научных статей. - Нальчик: Полиграфсер-вис и Т, 2011. - С. 49-57.

38. Еналдиева, М. А. Некоторые технические решения по закреплению склонов от оползней / М. А. Еналдиева // Материалы 3-й международной научно-практической конференции. - Краснодар, 2010. - С. 89-92.

39. Еналдиева, М. А. Рекультивация оползневых откосов подпорными сооружениями с сеточными анкерами / М. А. Еналдиева // Молодая мысль: наука, технологии, инновации: Сборник научных статей молодых ученых, аспирантов и студентов. - Нальчик, 2011. - С. 59-62.

40. Еналдиева, М. А. Рекультивация эродированных земель и предотвращение оползней противоэрозийными сооружениями с сеточными анкерами / М. А. Еналдиева // Инновационное мышление - современный стиль решения проблем экологии и природообустройства: Сборник научных статей. -Нальчик: Полиграфсервис и Т, 2010. - С. 78-85.

41. Еналдиева, М. А. Способ повышения устойчивости откосных креплений дамб / М. А. Еналдиева, З. Г. Ламердонов // Природообустройство. -2011. - № 1. - С. 60-62.

42. Еналдиева, М.А. Способ повышения устойчивости гибких откосных креплений дамб / М. А. Еналдиева // Молодая мысль: наука, технологии, инновации: Сборник научных статей молодых ученых, аспирантов и студентов. - Нальчик, 2011. - С. 34-38.

43. Еналдиева, М. А., Ламердонов, З. Г. Способ повышения устойчивости откосных креплений / М. А. Еналдиева, З. Г. Ламердонов // Природообу-стройство. - 2011. - № 1. - 60 с.

44. Еналдиева, М.А. Рекультивация оползневых откосов подпорными сооружениями с сеточными анкерами / М. А. Еналдиева // Инновационное мышление - современный стиль решения проблем экологии и природообу-стройства: Сборник научных статей. - Нальчик: Полиграфсервис и Т, 2010. -С. 74-78.

45. Еналдиева, М. А. Опасные геологические процессы и окружающая среда РСО-Алания / М. А. Еналдиева, В. Б. Заалишвили // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал.) - 2003. - № 7. - С. 91-92.

46. Еналдиева, М. А. Классификация методов управления оползневыми процессами / М. А. Еналдиева // Наука и Бизнес: 1-я международная научно-практическая конференция. - Тамбов, 2009. - С. 131-135.

47. Еналдиева, М. А. Классификация опасных геодинамических процессов / М. А. Еналдиева // Наука и Бизнес: 1-я международная научно-практическая конференция. - Тамбов, 2009. - С. 126-131.

48. Еналдиева, М.А. Рекультивация оползневых откосов подпорными сооружениями с сеточными анкерами / М. А. Еналдиева // Инновационное мышление - современный стиль решения проблем экологии и природообу-стройства: Сборник научных статей. - Нальчик: Полиграфсервис и Т, 2010. -С. 74-78.

49. Еналдиева, М. А. Экспериментальные исследования проволочных анкеров с коническими и поворотными наконечниками / М. А. Еналдиева // Инновациии в природообустройстве: Сборник научных статей. - Нальчик: Полиграфсервис и Т, 2012. - С. 39-46.

50. Еналдиева, М. А. Проблема оползней земель различного назначения и результаты обследований территорий на горных и предгорных ландшафтах / М. А. Еналдиева // Инновациии в природообустройстве горных и предгорных ландшафтов: Сборник научных статей. - Нальчик: Полиграфсервис и Т, 2014. - С. 34-41.

51. Еналдиева, М. А. Анализ существующих способов и конструктивных решений противооползневых сооружений по предотвращению оползней земель различного назначения / М. А. Еналдиева // Инновациии в природообу-стройстве горных и предгорных ландшафтов: Сборник научных статей. -Нальчик: Полиграфсервис и Т, 2014. - С. 23-34.

52. Ефремов, Ю. В. Орография, оледенение, климат Большого Кавказа: опыт комплексной характеристики и взаимосвязей / Ю. В. Ефремов, В. Д. Панов, Ю. Г. Ильичев и др. - Краснодар: Просвещение-Юг, 2007. -338 с.

53. Ивонин, В.М. Противоэрозионная роль лесных насаждений в оврагах, балках и на поймах малых рек [Текст] / В. М. Ивонин // Мелиорация и водное хозяйство. - 1996. - № 3. - С. 20-21.

54. Ивонин, В.М. Эрозия почв и противоэрозионные системы [Текст] / В. М. Ивонин, В. А. Тертерян: Учебное пособие для вузов. - Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 2003. - 156 с.

55. Изиев, Б.И. Оценка экологической значимости реки Терек [Текст] / Б. И. Изиев, Г. Г. Алиев // Мелиорация и водное хозяйство. - 1995. - № 6. -С. 23-24.

56. Инновации в природообустройстве [Текст]: Сб. науч. статей. -Вып. № 3. - Нальчик: Изд-во М. и В. Котляровых, 2011. - 178 с.

57. Инновации в природообустройстве [Текст]: Сб. науч. статей. -Вып. № 4. - Нальчик: Изд-во М. и В. Котляровых, 2012. - 236 с.

58. Каганов, Г. М. Гидротехнические сооружения из армированного грунта [Текст] / Г. М. Каганов, И. М. Евдокимова, К. И. Шевченко. - М.: НИА - Природа, 2004. - 607 с.

59. Калинин, Э. В. Инженерно-геологические расчеты и моделирование [Текст] / Э. В. Калинин. - М., 2006. - 245 с.

60. Кац, Д. М., Шестаков, В. М. Мелиоративная гидрогеология [Текст] / Д. М. Кац, В. М. Шестаков. - М., 1980.

61. Климентов, П. П., Богданов, Г.Я. Общая гидрогеология [Текст] / П. П. Климентов, Г. Я. Богданов. - М., 1977.

62. Короновский, Н. В. Геология [Текст] / Н. В. Короновский, Н. Я. Ясаманов. - М., 2005. - 225 с.

63. Короткевич, Г. В. Соляной карст. - Л.: Недра,1970.

64. Кромер, Р. К. Гидротехническое строительство на реке Рейн: экологические аспекты [Текст] / Р. К. Кромер // Мелиорация и водное хозяйство. -1998. - № 4. - С. 37-38.

65. Кружилин, И. П. Гидротехнические противоэрозионные мероприятия на пахотных склонах [Текст] / И. П. Кружилин // Восстановление и использование эродированных земель: Сб. лекций международных учебных курсов «ЮНЭТ ВНИИАЛМИ». - Волгоград, 1998.

66. Кружилин, И. П. Способы предотвращения эрозионной деградации орошаемых почв [Текст] / И. П. Кружилин // Защитное лесоразведение и мелиорация земель в степных районах России: Сб. научн. трудов. - Волгоград, 1998. - С. 116-118.

67. Кузнецов, Е. В. Адаптированная земельно-охранная система для защиты агроландшафтов и водных объектов от деградации: Учебное пособие для выполнения дипломных проектов и курсовых работ [Текст] / Е. В. Кузнецов, А. Е. Хаджиди, А. Д. Гумбаров, Д. Г. Серый. - Краснодар: ЭДВИ, 2014. - 192 с.

68. Кузнецов, Е. В. Охрана сельскохозяйственных земель и водных объектов от техногенных загрязнений: Учебное пособие [Текст] / Е. В. Кузнецов, А. Х. Хаджиди. - Краснодар: ЭДВИ, 2014, - 213 с.

69. Н. П. Дьяченко, С. А. Владимиров / Под ред. Е. В. Кузнецова. -Краснодар: КГАУ, 2005. - 235 с.

70. Кузнецов, Е. В. Сельскохозяйственный мелиоративный комплекс для устойчивого развития агроландшафтов: Практикум к проведению лабораторных работ [Текст] / Е. В. Кузнецов, А. Е. Хаджиди. - Краснодар: ЭДВИ, 2014. - 200 с.

71. Кюнтцель, В. В. Закономерности оползневого процесса на Европейской территории СССР [Текст] / В. В. Кюнтцель. - М.: Недра, 1980. - 213 с.

72. Ламердонов, З. Г. Гибкие берегозащитные сооружения, адаптированные к морфологическим условиям рек [Текст] / З. Г. Ламердонов. - Нальчик: КБГСХА, 2004. - 151 с.

73. Ламердонов, З. Г. Гибкие откосные крепления [Текст] / З. Г. Ламердонов // Гидротехническое строительство. - 2003. - № 1. - С. 39-43.

74. Ламердонов, З. Г. Гибкие подпорные стенки, адаптированные к морфологическим условиям рек [Текст] / З. Г. Ламердонов, А. Х. Дышеков, Т. Ю. Хаширова // Гидротехническое строительство. - 2004. - № 1. -С. 15-20.

75. Ламердонов, З. Г. Гибкие ячеистые крепления откосов [Текст] / З. Г. Ламердонов // Мелиорация и водное хозяйство. - 2002. - № 4. - С. 19-21.

76. Ламердонов, З. Г. Инновационные технологии защиты берегов рек / З. Г. Ламердонов - Нальчик: Полиграфсервис и Т, 2012. - 236 с.

77. Ламердонов, З. Г. Методические основы проектирования берегозащитных сооружений с учетом морфологических условий рек [Текст] / З. Г. Ламердонов, Т. Ю. Хаширова, А. Х. Дышеков // Мелиорация и водное хозяйство. - 2004. - № 1. - С. 26-28.

78. Ламердонов, З. Г. Охрана земель гибкими противоэрозионными берегозащитными сооружениями, адаптированными к морфологии рек [Текст]: автореферат дисс. ... д-ра техн. наук: 06.01.02 / З. Г. Ламердонов. - Краснодар, 2006. - 42 с.

79. Ламердонов, З. Г. Совершенствование противооползневых сооружений с сеточными и проволочными анкерами / З. Г. Ламердонов, М. А. Енал-диева // Природообустройство. - 2012. - № 5.

80. Ламердонов, З. Г. Совершенствование противоэрозионных сооружений с сеточными анкерами [Текст] / З. Г. Ламердонов, М. А. Еналдиева, А. Д. Гумбаров // Труды КубГАУ. - №4/37. - Краснодар. - 2012. - С. 219221.

81. Ламердонов, З. Г. Способы борьбы с размывами основания дамб [Текст] / З. Г. Ламердонов, А. Х. Дышеков, Р. А. Шогенов // Мелиорация и водное хозяйство. - 2003. - № 4. - С. 19-21.

82. Ламердонов, З. Г. Экспериментальные исследования цилиндрических габионов для охраны и защиты земель от водной эрозии / З. Г. Ламердо-нов, К. Н. Дужак // Природообустройство. - 2012. - № 2. - С. 52-55.

83. Ламердонов, З. Г. Гибкие откосные крепления [Текст] / З. Г. Ламердонов // Гидротехническое строительство. - 2003. - № 1. - С. 39-43.

84. Лапшенков, В. С. Гидротехнические сооружения в системе водоохранных мероприятий на малых реках [Текст] / В. С. Лапшенков, Н. К. От-верченко, М. М. Мордвинцев // Мелиорация и водное хозяйство. - 1995. -№ 6. - С. 25-26.

85. Лапшенков, В. С. Принципы охраны и использования малых и средних рек [Текст] / В. С. Лапшенков // Гидротехническое строительство. - 1992. - № 12. - 8 с.

86. Левкевич, В. Е. Опыт эксплуатации берегозащитных сооружений в Белоруссии [Текст] / В. Е. Левкевич // Мелиорация и водное хозяйство. -1991. - № 5. - С. 35-37.

87. Лобачева, М. Е. Биологический метод закрепления сухих откосов гидросооружений [Текст] / М. Е. Лобачева // Гидротехника и мелиорация. -1980. - № 11. - С. 32-33.

88. Максимович, Г. А. Основы карстоведения [Текст] / Г. А. Максимович. - Т. I, II. - Пермь, 1963, 1969.

89. Маслов, Н. Н. Механика грунтов в практике строительства [Текст] / Н. Н. Маслов. - М., 1977.

90. Маслов, Н. Н. Основы механики грунтов и инженерной геологии [Текст] / Н. Н. Маслов. - М.: Автотрансиздат, 1961.

91. Медведев, Н. В. Об экономической эффективности противоэрозион-ных сооружений / Н. В. Медведев, Ю. И. Майоров // Гидротехника и мелиорация. - 1977. - № 8. - С. 90-93.

92. Мирза-Заде, У.Р. Ирригационная эрозия и селевые потоки [Текст] / У. Р. Мирза-Заде, В. И. Исаев, Н. М. Мамедов, Т. Б. Агаев // Гидротехника и мелиорация. - 1974. - № 9. - С. 108-109.

93. Мирцхулава, Ц. Е. Инженерные методы расчета и прогноза водной эрозии [Текст] / Ц. Е. Мирцхулава. - М.: Колос, 1970. - 240 с.

94. Мирцхулава Ц. Е. Основы физики и механики эрозии русел [Текст] / Ц. Е. Мирцхулава. - Л.: Гидрометеоиздат, 1988. - 303 с.

95. Мирцхулава, Ц. Е. Размыв русел и методика оценки их устойчивости [Текст] / Ц. Е. Мирцхулава. - М.: Колос, 1967. - 180 с.

96. Михневич, Э. И. Регулирование рек-водоприемников с учетом требований охраны природы [Текст] / Э. И. Михневич // Гидротехника и мелиорация. - 1987. - № 1. - С. 37-40.

97. Молчанов, Э. Н. Эрозия почв и их охрана в Кабардино-Балкарии [Текст] / Э. Н. Молчанов, С. З. Шаваев. - Нальчик: Эльбрус, 1988. - 24 с.

98. Маций, С. И., Безуглова Е. В. Оползневая опасность и риск смещений грунтов на склонах/ Маций С. И., Безуглова Е. В. //Геоэкология, инженерная геология, гидрогеология, геокриология. - 2007. № 6. С. 537- 538.

99. Никитин, В. В. Статистические методы планирования экстремальных экспериментов [Текст] / В. В. Никитин, Н. А. Чернова. - М.: Наука, 1965. -310 с.

100. Общая гидрогеология / Под ред. Е. В. Пиннекер. - Новосибирск, 1980.

101. Осипов, А. Д. Крепление откосов земляных сооружений габионами [Текст] / А. Д. Осипов // Гидротехническое строительство. - 1996. - № 5. -С. 20-21.

102.Пат. № 2486317 Российской Федерации МПК Е02D 17/20 (2006.01) Проволочный анкер с коническим наконечником / Ламердонов З. Г., Еналди-ева М. А.; Заявитель и патентообладатель Кабардино-Балкарская государственная сельскохозяйственная академия им. В. М. Кокова. - № 2011117973/03; Заявл. 04.05.2011; Опубл. 27.06.2013. Бюл. № . - 6 с.

103. Пат. № 2543251 Российской Федерации МПК Е02D5/80 (2006.01) Устройство для установки проволочных анкеров / Хаширова Т. Ю., Кильчу-кова Л. К., Апанасова З. В., Еналдиева М. А., Ламердонов З. Г.; Заявитель и патентообладатель Хаширова Т. Ю. - № 2013148226/03; Заявл. 29.10.2013; Опубл. 20.02.2015. Бюл. № . - 6 с.

104. Пат. № 2200790 Российской Федерации МПК Е 02 В 3/12, Е 02 В 17/20. Способ возведения габионного крепления / Ламердонов З. Г., Курбанов С. О., Дышеков А. Х. Заявл. 01.08.2000; Опубл. 20.03.2003, Бюл. № 8. - 6 с.

105. Пат. № 2212496 Российской Федерации МПК Е 02 D 17/20. Гибкое комбинированное ячеистое крепление / Ламердонов З. Г. Заявл. 08.08.2001; Опубл. 20.09.2003, Бюл. № 26. - 6 с.

106. Пат. № 2543825 Российской Федерации МПК Е02D 17/20 (2006.01) Проволочный анкер с поворотными наконечником / Ламердонов З. Г., Еналдиева М. А.; Кильчукова Л. К., Апанасова З. В., Хаширова Т. Ю. Заявитель и

патентообладатель Ламердонов З.Г. - № 20131507773/03; Заявл. 14.11.2013; Опубл. 27.06.2015. Бюл. № . - 6 с.

107. Пат. № 2541964 Российской Федерации МПК Е02D5/80 (2006.01) Устройство для установки проволочных анкеров на склонах и оврагах / Ха-широва Т. Ю., Апанасова З. В., Кильчукова Л. К., Еналдиева М. А., Ламердонов З. Г.; Заявитель и патентообладатель Хаширова Т. Ю. - № 2013148226/03; Заявл. 29.10.2013; Опубл. 20.02.2015. Бюл. № . - 6 с.

108.Пат. № 2215088 Российской Федерации МПК Е 02 В 3/12 Е 02 D 17/20. Гибкое комбинированное крепление / Ламердонов З. Г., Ногмов А. М., Курбанов С. О. Заявл. 23.03.2001; Опубл. 27.10.2003. Бюл. № 30.

109. Пат. № 24353365 Российской Федерации МПК Е02 В3/00, Е02 В3/12. Способ закрепления растений / Дужак К. Н.; Заяв. 13.07.2010; Опубл. 12.12.2011. Бюл. № 25. - 6 с.

110. Пат. № 2437277 Российской Федерации МПК Е02 В3/00, Е02 В3/12. Устройство для закрепления корневой системы растений / Дужак К. Н.; Заяв.

13.07.2010. Опубл. 27.12.2011. Бюл. № 12. - 6 с.

111. Пат. № 2437985 Российской Федерации МПК Е02D 17/20 (2006.01) Способ анкеровки оползневых склонов / Еналдиева М. А.; Заявитель и патентообладатель Еналдиева М. А. - № 2010123159/03; Заявл. 07.06.2010; Опубл.

27.12.2011. Бюл. № 36. - 6 с.

112. Пат. № 2450103 Российской Федерации МПК Е02 В8/06. Гаситель энергии потока / Дужак К. Н., Ламердонов З. Г.; Заяв. 27.07.2010. Опубл.

10.05.2012. Бюл. № 13. - 5 с.

113. Пат. № 2457294 Российской Федерации МПК Е02D 27/00. Габион-ный фундамент / Дужак К. Н., Ламердонов З. Г.; Заяв. 10.05.2012. Опубл. 27.04.2012. Бюл. № 21. - 5 с.

114. Пат. № 2486316 Российской Федерации МПК Е02D 17/20 (2006.01) Устройство для анкеровки противооползневых сооружений / Ламердонов З. Г., Еналдиева М. А.; Заявитель и патентообладатель Кабардино-Балкарская

государственная сельскохозяйственная академия им. В. М. Кокова. -№ 2011117975/03; Заявл. 04.05.2011; Опубл. 27.06.2013. Бюл. № 18. - 6 с.

115. Пат. № 2492604 Российской Федерации МПК А01В 1/00, А01В 5/04. Способ копания ям в сыпучих грунтах / Ламердонов З. Г.; Заяв. 17.02.2012; Опубл. 20.09.2013.

116. Пат. № 2492605 Российской Федерации МПК А01В 1/00, А01В 5/04. Способ копания ям в связных грунтах / Ламердонов З. Г.; Заяв. 17.02.2012; Опубл. 20.09.2013.

117. Пат. № 2189421 Российской Федерации МПК Е 02 D 17/20, Е 02 В 3/12. Комбинированное крепление откосов / Ламердонов З. Г. Заявл. 08.11.2000; Опубл. 20.09.2002, Бюл. № 26. - 6 с.

118. Пат. № 2247191 Российской Федерации МПК Е 02 В 3/06. Крепление откосов для потока, насыщенного наносами / Т. Ю. Хаширова. Заявитель и патентообладатель Хаширова Т. Ю. - № 2003126425/03; Заяв. 28.08.2003; Опубл. 27.02.2005. Бюл. № 6. - 7 с.

119. Пат. №2248427 Российской Федерации МПК Е 02 В 3/00, Е 02 В 3/12. Способ возведения габионного крепления в текущей воде / Ламердо-нов З. Г. Заявл. 25.08.2003; Опубл. 20.03.2005, Бюл. № 8. - 6 с.

120. Пат. № 2249071 Российской Федерации МПК Е 02 В 3/06. Габион-ная подпорная стенка / Ламердонов З. Г., Дышеков А. Х., Шахмурзов М. М., Хаширова Т. Ю., Шогенов Р. А., Камботов В. З. Заявл. 18.11.2002; Опубл. 27.03.2005. Бюл. № 9. - 7 с.

121. Пат. № 2249650 Российской Федерации МПК Е 02 В 3/06, 3/12. Комбинированная подпорная стенка / Ламердонов З. Г., Дышеков А. Х., Шахмурзов М. М., Хаширова Т. Ю., Шогенов Р. А., Камботов В. З.; Заявл. 18.11.2002; Опубл. 10.04.2005. Бюл. № 10. - 7 с.

122. Пат. № 2250295 Российской Федерации МПК Е 02 В 3/12. Крепление откосов для потока, насыщенного наносами / Хаширова Т. Ю. Заявитель и патентообладатель Хаширова Т. Ю. - № 2003127381/03; Заяв. 09.09.2003; Опубл. 20.04.2005. Бюл. № 11. - 6 с.

123. Пат. № 2256025 Российской Федерации МПК Е 02 В 8/06. Гибкое сопрягающее сооружение / Хаширова Т. Ю. Заявитель и патентообладатель Хаширова Т. Ю. - № 2004108265/03; Заяв. 22.03.2004; Опубл. 27.11.2005, Бюл. № 19. - 7 с.

124. Пат. № 2266363 Российской Федерации МПК Е 02 В 8/06; Способ строительства гибкого сопрягающего сооружения / Хаширова Т. Ю. Заявитель и патентообладатель Хаширова Т. Ю. - № 20041091431/03; Заяв. 29.09.2004; Опубл. 20.12.2005. Бюл. № 35. - 10 с.

125. Пат. № 2270291 Российской Федерации МПК Е 02 В 3/12. Продольное сквозное берегозащитное сооружение / Ламердонов З. Г. Заявл. 03.08.2004; Опубл. 20.02.2006. Бюл. № 5. - 6 с.

126. Пат. № 2278920 Российской Федерации МПК Е 02 В 3/04. Способ возведения гибкого откосного крепления / Ламердонов З. Г. Заявл. 06.12.2004; Опубл. 27.06.2006. Бюл. № 18. - 5 с.

127. Пат. № 2311508 Российской Федерации МПК Е 02 В 3/12. Сквозное поперечное берегозащитное сооружение / Хаширова Т. Ю. Заявитель и патентообладатель Хаширова Т. Ю. - № 2006119567/03; Заяв. 05.06.2006; Опубл. 27.11.2007. Бюл. № 33. - 5 с.

128. Пат. № 2317369 Российской Федерации МПК Е 02 В 3/12; Способ крепления берегов реки / Хаширова Т. Ю. Заявитель и патентообладатель Хаширова Т. Ю. - № 2006118597/03; Заяв. 29.05.2006; Опубл. 20.02.2008. Бюл. № 5. - 5 с.

129. Пат. № 2317370 Российской Федерации МПК Е 02 В 3/12; Сквозное поперечное берегозащитное сооружение / Хаширова Т. Ю. Заявитель и патентообладатель Хаширова Т. Ю. - № 2006119573/03; Заяв. 05.06.2006; Опубл. 20.02.2008. Бюл. № 5. - 5 с.

130. Пат. № 2318096 Российской Федерации МПК E02D 17/20. Способ возведения противоэрозионной защиты склонов / Хаширова Т. Ю.; Заяв. 16.05.2006; Опубл. 27.02.2008.

131. Пат. № 2324028 Российской Федерации МПК Е 02 В 3/04; Сквозное поперечное берегозащитное сооружение / Хаширова Т. Ю. Заявитель и патентообладатель Хаширова Т. Ю. - № 2006120770/03; Заяв. 13.06.2006; Опубл. 10.05.2008. Бюл. № 13. - 6 с.

132. Пат. № 2325482 Российской Федерации МПК Е 02 D 17/20; Е 02 В 3/12 Сооружение для противоэрозионной защиты склонов / Хаширова Т. Ю. Заявитель и патентообладатель Хаширова Т. Ю. - № 2006134522/03; Заяв. 28.09.2006; Опубл. 27.05.2008. Бюл. № 15. - 5 с.

133. Пат. № 2327838 Российской Федерации МПК Е 02 D 17/20. Проти-воэрозионная защита склонов из габионных тюфяков / Хаширова Т. Ю. Заявитель и патентообладатель Хаширова Т.Ю. - № 2006135425/03; Заяв. 06.10.2006; Опубл. 27.06.2008, Бюл. № 18. - 5 с.

134. Пат. № 2332541 Российской Федерации МПК Е 02 D 17/20; Е 02 В 3/12 Устройство для противоэрозионной защиты крутых склонов / Хаширова Т. Ю. Заявитель и патентообладатель Хаширова Т. Ю. -№ 2006136771/03; Заяв. 01.10.2006; Опубл. 27.08.2008. Бюл. № 24. - 5 с.

135. Пат. № 2435906 Российской Федерации МПК Е02D 17/20 (2006.01) Способ закрепления горных склонов от оползней / Еналдиева М. А. Заявитель и патентообладатель Еналдиева М. А. - № 2010123161/03; Заявл. 07.06.2010; Опубл. 10.12.2011. Бюл. № 34. - 6 с.

136. Пат. № 2435907 Российской Федерации МПК Е02D 17/20 (2006.01) Устройство для укрепления оползней в сейсмических зонах / Еналдие-ва М. А. Заявитель и патентообладатель Еналдиева М. А. - № 2010127665/03; Заявл. 05.07.2010; Опубл. 10.12.2011. Бюл. № 34. - 6 с.

137. Пат. № 2439249 Российской Федерации МПК Е02D 29/02 (2006.01) Способ закрепления оползней / Еналдиева М. А. Заявитель и патентообладатель Еналдиева М. А. - № 2010123161/03; Заявл. 10.06.2010; Опубл. 10.01.2012. Бюл. № 1. - 6 с.

138. Пат. № 2486317 Российской Федерации МПК Е02D 17/20 (2006.01). Проволочный анкер с коническим наконечником / Ламердонов З. Г., Еналди-

ева М. А.; Заявитель и патентообладатель Кабардино-Балкарская государственная сельскохозяйственная академия им. В. М. Кокова. -№ 2011117973/03; Заявл. 04.05.2011; Опубл. 27.06.2013. Бюл. № . - 6 с.

139. Печкуров, А. Ф. Защита откосов дамб и плотин от размыва и обрушения [Текст] / А. Ф. Печкуров // Гидротехника и мелиорация. - 1971. - № 5. - С. 79-83.

140. Печкуров, А. Ф. Расчеты устойчивости откосов осушительных каналов и русел рек [Текст] / А. Ф. Печкуров // Гидротехника и мелиорация. -1969. - № 9. - С. 61-72.

141. Попов, А. Ф. Применение геотекстиля в водохозяйственном строительстве [Текст] / А. Ф. Попов // Гидротехника и мелиорация. - 1984. - № 2. -С. 31-34.

142. Постоев Г. П., Кюнтцель В. В. Предложения по расчету устойчивости откосов высоких насыпей и глубоких выемок. - М.: Минтранс, 1966.

143. Проектирование автомобильных дорог / Под ред. Г. А. Федотова. -М.: Транспорт, 1989. - 438 с.

144. Рекомендации по выбору типов и расчету прочности стальных канатов, применяемых в строительных металлических конструкциях. - М.: ЦНИИпроектстальконструкция им. Мельникова, 1995.

145. Рекомендации по применению геосинтетических материалов при строительстве и ремонте автомобильных дорог. - М., 2003.

146. Руководство по проектированию и устройству заглубленных инженерных сооружений. - М.: Стройиздат, 1986.

147. Румянцев, И. С. Использование методов инженерной биологии в практике гидротехнического и природоохранного строительства [Текст] / Под ред. И. С. Румянцева. - М.: 2003. - 259 с.

148. Сидоров, В. С. К вопросу о проверке подпорных сооружений на устойчивость (замечания к СНиП 2.02.02-85 и 2.06.07-87) [Текст] / В. С. Сидоров // Гидротехническое строительство. - 1993. - №.4. - С. 35-38.

149. СНиП 2.02.01-83*. Основания зданий и сооружений. - М.: 1995

150. СНиП 2.05.02. Автомобильные дороги. - М.: Госстрой, 2001. - 52 с.

151. СНиП 2.06.01 - 86. Гидротехнические сооружения. Основные положения проектирования.

152. СНиП 2.06.03 - 85. Мелиоративные системы и сооружения.

153. Соколов, Д. С. Основные условия развития карста. - М., 1962.

154. Справочник по математике для научных работников и инженеров [Текст] / Корн Г., Корн Т. - М.: Наука, 1984. - 831 с.

155. Срибный, И. К. Опыт закрепления оврагов с помощью гидротехнических сооружений [Текст] / И. К. Срибный // Гидротехника и мелиорация. -1985. - № 5. - С. 23-26.

156. Степанов, П. М. Гидротехнические противоэрозионные сооружения [Текст] / П. М. Степанов, И. Х. Овчаров, П. С. Захаров. - М.: Колос, 1980. -144 с.

157. Таблицы планов эксперимента для факторных полиномиальных моделей: Справочное пособие [Текст] / Бродский В. З. и др. М.: Металлургия, 1982. - 752 с.

158. Тимофеев, А. П. Анкеровка плит в гидросооружениях [Текст] / А. П. Тимофеев // Гидротехника и мелиорация. - 1961. - № 9. - С. 48-53.

159. Тотурбиев, Б. Д. Перспективы использования местных материалов в строительстве берегозащитных сооружений [Текст] // Мелиорация и водное хозяйство. - 1994. - № 1. - С. 45-46.

160. Флейшман, С. М. Селевые явления в Кабардино-Балкарии [Текст] / С. М. Флейшман и др. // Эрозия почв и русловые процессы. - М.: МГУ, 1972.

- 212 с.

161. Форович, Л. И. Биологическая застройка на горных реках Прикарпатья [Текст] / Л. И. Форович // Гидротехника и мелиорация. - 1975. - № 10.

- С. 95-100.

162. Фролов, Н. Н. Проектирование оснований и фундаментов сооружений гидромелиоративных систем / Н. Н. Фролов. - М.: Колос, 1983. - 272 с.

163. Хаширова, Т. Ю. Гибкие сопрягающие сооружения для борьбы с донной эрозией / Т. Ю. Хаширова, З. Г. Ламердонов, А. Х. Дышеков // Мелиорация и водное хозяйство. - 2005. - № 1. - С. 41-44.

164. Хаширова, Т. Ю. Защитные сооружения для предотвращения чрезвычайных ситуаций на реках Северного Кавказа / Т. Ю. Хаширова // Экология и промышленность России. - 2006. - № 12. - С. 16-18.

165. Хаширова, Т. Ю. Концептуальная модель охраны горных и предгорных ландшафтов как природно-техногенного комплекса природообу-стройства / Т. Ю. Хаширова, З. Г. Ламердонов, Е. В. Кузнецов // Мелиорация и водное хозяйство. - 2007. - № 6. - С. 43-46.

166. Хаширова, Т. Ю. Методические основы статистического планирования эксперимента при проведении неуправляемых натурных исследований [Текст] / Т. Ю. Хаширова // Природообустройство и рациональное природопользование - необходимое условие социально-экономического развития страны: Сб. научн. тр. - М.: МГУП, 2005. - Ч. 2. - С. 176-181.

167. Хаширова, Т. Ю. Охрана горных и предгорных ландшафтов как природно-техногенных комплексов природообустройства / Т. Ю. Хаширова, З. Г. Ламердонов // Проблемы региональной экологии. - 2007. - № 5. -С. 15-18.

168. Хаширова, Т.Ю. Охрана горных и предгорных ландшафтов управлением твердого стока / Т. Ю. Хаширова. - Нальчик: Полиграфсервис и Т, 2007. - 220 с.

169. Хаширова, Т. Ю. Системный подход в решении экологических проблем охраны горных и предгорных ландшафтов управлением твердого стока / Т. Ю. Хаширова, З. Г. Ламердонов, Е. В. Кузнецов // Экологические системы и приборы. - 2007. - № 9. - С. 29-33.

170. Чарла, М. Габионные конструкции в практике морской берегозащи-ты [Текст] / М. Чарла, К. Шевченко // Мелиорация и водное хозяйство. -1994. - № 1. - С. 34.

171. Чугаев, Р. Р. Гидравлика [Текст] / Р. Р. Чугаев. - 4-е изд., доп. и пе-рераб. - Л.: Энергоиздат, 1982. - 672 с.

172. Чугаев, Р. Р. Расчет устойчивости земляных откосов и бетонных плотин на нескальном основании по методу круглоцилиндрических поверхностей обрушения. - М.: Госэнергоиздат, 1963.

173. Швебс, Г. И. Формирование водной эрозии стока наносов и их оценка [Текст] / Г. И. Швебс. - Л.: Гидрометеоиздат, 1974. - 184 с.

174. Шевелев, Я. З. Справочник-словарь мелиоратора [Текст] / Я. З. Шевелев, В. И. Ревут, Ш. Т. Даншев. - Л.: Лениздат, 1988. - 207 с.

175. Шевченко, К. И. Габионы - надежная защита грунтов от эрозии [Текст] / К. И. Шевченко // Гидротехническое строительство. - 1996. - № 11. - С. 33-37.

176. Шеннон, Р. Е. Имитационное моделирование систем - искусство и наука [Текст] / Р. Е. Шеннон. - М.: Мир, 1978. - 424 с.

177. Шкундин, Б. М. Геотекстиль в гидротехническом строительстве [Текст] / Б. М. Шкундин, И. С. Ронжин // Гидротехническое строительство. -1992. - № 4. - С. 41-43.

178. Штеренлихт, Д. В. Гидравлика [Текст] / Д. В. Штеренлихт. - М.: Энергоатомиздат, 1984. - 639 с.

179. Шторм, Р. Теория вероятностей. Математическая статистика. Статистический контроль качества [Текст] / Р. Шторм. - М., 1970.

180. Шуляков, Д. Ю. Анализ распространения и развития оползней на территории Северо-Западного и Западного Кавказа (в пределах Краснодарского края): автореф. дисс. ... канд. геогр. наук [Текст] / Д. Ю. Шуляков // Краснодар: Кубан. гос. ун-т, 2010. - 20 с.

181. Эрозионные процессы [Текст] / Под ред. Н. И. Маккавеева, Р. С. Чалова. - М.: Мысль, 1984. - 256 с.

182. Эрозия почв и сели в Кабардино-Балкарии [Текст] / Под ред. Н. И. Маккавеева. - Нальчик: Эльбрус, 1970. - 81 с.

183. Bolt B. A., Horn W. L, Macdonald G. A., Scott R. F. Geological hazards / Геологические стихии. Б. А. Болт, У. Л. Хорн, Г. А. Макдоналд.

184. Box G. E. P., Cox D. R. An Analysis of Transformations // Journal of the Roul Statistikal Society, Ser. B. - Vol. 26. - 1964.

185. Box G. E. P., Tidwel P. W. Transformations of the Independent Variables // Technometrics. - Vol. 4. - 1962.

186. Knight D. W. and Mohammed E. (England). Boundaru shear in symmetrical compounds channes // Journal of Engineering. - 1984. - Vol. 110, № 10.

187. Ко-Fei Liu The engineering protection of debris flows in Taiwan // Защита народнохозяйственных объектов от воздействия селевых потоков: Материалы международ. науч.-техн. конф. (г. Пятигорск, 17-21 нояб. 2003 г.) -Вып. 1. - 2003. - С. 41-52.

188. Maltcev V. P., Makarov K. N. Coast dynamics and Coast Protective measures on the Crimean Black Sea coast // Coastlines of Black Sea. American Society of Civil Engineers, 1993.

189. Officine Maccaferri S.p.A., Agostini R., Conte A., Malaguti G., Papetti A. Flexible in Reno mattresse and gabions for canalis and canalized water courses. - Labantie Nanni. - Bologna, 1985.

190. Officini Maccaferri S.p.A., Papetti A. Flexible gabion structures in earth retaining works. - Bologna, Italy, 1987.

191. Officini Maccaferri S.p.A., R. Agostini, A. Bizzarri, M. Mazetti, A. Papetti Flexible gabion and Reno mattress structures in river and stream training: Part two. - Bologna, Italy, 1987.

192. Officini Maccaferri S.p.A., R. Agostini, F. Ferrario, A. Papetti Flexible gabion and Reno mattress structures in river and stream training work: Section two. - Labantie Nanne. - Bologna, Italy, 1989

193. Yang H. Huang. Stabiliti analysis of earth slopes. Устойчивость земляных откосов / Я. Х. Хуан. - М., 1988.

Приложение 1

российская федерация

«* кии>

2 435 907"* С1

<5П мпк

БОЮ 2*02 (»»011

ФЁДЬРАЛЬПЛЯ СЛУЖБА ПО ИКГЕЛЛЕЮУЛЛЬКОЙ СОЬСГВРДШОСГН

<'-'ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/А) п'ниим пункта i статьи 1А66 чи-тм четзерюй ¡'риалажхого казгкси Рохийско» Фелерлцни ¡и те к 1 ¡Си Кё гЛк.ч)рчжть ;югсгср об ('гтглькчии пшснг* кг йШНЪЦсШдп

Jжчи»^uí*л прлутже, р любы* >4" Гнчм^Ач «ч ю^^члччш .»цдш, гги

псрмиы Н}\ЛЩ г игл ЩПИИЖ * УК.10ЫК1 ОЙ .1Л1Ч ШПШ« ОфЯН ЖПО-ГННП. 1ШОЛ

(21X22)Зина 201012766М>3. К.07.2010

ии Дли idJHj.ii Атлет» фйка ДсЙ(.1 вмя пггснти 05.07.2010

Приоритеты?:

Лт ПоДлчк ъаяьсн: 05.07.i0l0

<43) Опуйпкжошю: 10.12.2011 Бил. М 34

(56) СйННЖ лик уыСНТО». IИриинн Ы к • ОГЧСТС 0

пдекс: Й11 2074288 СИ, 27.02.1WT.HU 2171>71С2. 100e.200l.5U 1060766 А]. 13.12.19«. 5и 17И171 АI, 300В 1992. Ш.'2064998 О. 10,08.19« Н< 2615542 А 1,25. II ЛЭДв.

Азрее .и* псрспис**:

363047, РСО-Аниищ, г.Влыккык», Вйлнин. 4, хорп-2> к> 19, М.А.Еналлнснй

ГЩЛрпДОе

Ь.млднеы Микш Лн1№1и1н1 (*Ц)

(71) Шшгго{£лалятс.ть{н>::

Ьшлдж» Минна Лштольсии (КИ)

<541 УСТРОЙСТВО ДЛЯ УКРЕПЛЕНИЯ ОПОЛЗНЕЙ В СЕЙГМИЧЕСКИХ ТОНАХ

(Я I Формула изобретения

1. Устройство для укрепления оползней н сейсмически* зонах, включают« сваи, заглубленные & нес мешающий-си г руш и нчсютис шакыятное расположение и плане; отлкчаюшееся геи. что в предварительно пробуренные глубокие отверстия с заглублением в кесмсшаюшнйся грунт ниже поверхности скольжения поперек склона или возможному направлению оползня казусны гчбкпеоаи, «ктоицнс н ! трек ¿фчлт>р с треугольным расположением в плаке, на которые надеты целые или пилы с бетонные отеченты, разделенные мязкой прокладкой и стянутые с двух концов гибкой сван болтами, к верхней части гибкой сэаи прикреплен сеточный *фартук». имеющий в плане треугольную фирму.

2. Устройство для укрепления оползней в к-члсмических зонах по п. I.отличающееся тем. что ось гибкой со,!и совладает с нормалью к поверхности рельефа или имеет небольшой угол отклонения о. (НШГ.

3. Устройство дня укрепления оползней ■ сейсмических зонах по отличающееся ?см. что углубление гибкой сдан в нссмешянщкАсй грунт ниже по1срхкости скольжения, зависит от мощности удерживаемого пласта н колеблется о г 0.5 ¿2.5 м.

I

Ж

с

го д

со № Ф

о

-4

4, Уаройстнодля укрепления оползней в «Осчичсскнл эонах по п. I. отличающем* тем, что н качестве материала для сеточного «фартука» может нслолысиаться чсталлн чсская плетения нлн другая сетка н рачиешдстся и» глубине 0.5+^0 м от поверхности кили.

О

ь. о л л

о *

су

э к

Сг*.: £

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИИ

<1* RU<>

2 435 907 13> С1

151) МПК

BSD ЙИЮ (КЮЙОР}

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СТУЖЬА [то интеллектуальной собственности

П2) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ

о о»

1Г> (Ч

Э

ОС

Н* с^тчи^чуг пулкп ! стигт чает четвертой Грамланехого yojtrcj Fmi'h/kkой

пзтент&обяАДнслъ оснует дигмер ¡>б дщхци яiftm л.. шпиицмци

JGH n/TJJLTilWT, С .TJVlfiiJM Гр?XtfaiitmOM flnWflflVUf ALTin .7ЩШ, КТО

всршик jf.iHiwT rjfiiw ii^TjftHf н yptjiwuaa otf sraw ла-riwnNKtM jiiftTj Й ¿доралшыя йрглн НС1юяылтсл1НА>Й ячаетн гю ннтсллсктуазьноб еевешяоая.

{2 №2) Залыи: ZDJOlZftffittB, 05,07,2010

Дата начала отсчета ¿рока, действия пиолж

os.tn.aoio

Приоритеты}:

(22} ДУГИ ПОДаЧн иШх' 05.07.2010

(45) Опубликована 10.12.2fl]] Ецп.А34

(.W) Список док умел toi, ииткроианнмт вш чете с шмикс: RU 1074288 Cl. 27 02-1947. RU 21171873 Q, 10.08:2001. SU 1060766 AI, 15.12.ИЗЭ SU 1734171 AI, МШ.]992. KU 2064395 Cl, jQ.0e.1996. ER26L5M2 AU 2i.ll.198>.

Апрягллл переписки:

ЗЙМ^ТСО-Алинн, г.Влшикш» ул. Вгсснклч, 4, mpir.l, И.19, М.Л.ЕнапдиевлП

(72 (Авторы):

Ьншшва Малина Анатопьеат (RIF)

(73) Пагергтоо&лшитгяЫи):

Ьлишисн Машин Лнатрльеыи (RU)

УСТРОЙСТВО ДЛЯ УКРЕПЛЕНИЯ ОПОЛЗНЕЙ Е СЕЙСМИЧЕСКИХ ЗОНАХ

(57) Реферат:

И эобретСЕЖ wnraiHTi* к

природоохранному обустройств горны* и приторных ландшафтол и может быть

нспокьэснышо в ивчпггвс лропнвоокил jhcmto

сооружения. ^Чтро1к-1ви ллч укреплении огтояэней tf сенолгноих зонд кклншег сын. эаглубленлыс э ы а:\ки;;п. мнения грунт и нмеюшнг шахматное расп^июжспнс в плане. В Лре.тарнтте^ьно пробуренные глубеюне открепи с заглуби синем в несчешакшшйсн грунт h:!Ai: лолйр!шга.т11 L->:Hj.i}.:i:iL:"4 j. поперек (ТКЛОНу И "И ВОЕПШЖНОМу H.Ujpufl. lL'HHhi ППОПЗЯ1

BCTd.aj[Lf ГЬГ [И0К1К спаи, СОСТОЯШИС Hl три apwai^yp ■.: ipcyiv.iMiMM раикможжисм ь Р1ЛЙГ1С, нл ротодо налеты ИеЧЫ? нпн шые ßcioMiir.k шеменгы, разделенные мягкой прокладкой и стнупк с двух концоа гибкой LBU.H йОЛРЦММ. К КрДРКЙ Ч1И7ТИ IИбКОП СЙИ нрикрггм.еч МТОЧИЫЙ MWtüHixfl Ii

пллне треугольную форму. Технический результат состоит в повышении чффект и власти И НаДПИНОСТН 'i.LI |[ИГЬГ откоса от опо.тшнип в иейемнчеернх аонаЛь итадиии

Ii. J 1.Г. ф JLLI, 1 ил.

73 С

Га ^

td (Л (О

о

Чп". ■

ни 2 433 907 С]

Изобретение относится к природоохранному обустройству горных и предгорных ландшафтов и может быть использовано в качество противооползневого сооружения.

Известен способ возведения гибкого откосного крепления [I]. у которого на подготовленном основании откоса уложено гибкое откосное крепление. Гибкое откосное крепление состой! и» плетеной сетки, поверх которото укладываемся высокопрочный бетон с облицовкой высокопрочным материалом. Гибкое откосное крепление закрепляется на откосе дамбы в узлах анкерами с раскрывающими оголовками. Недостатками данного технического решения являются: ю - конструкция достаточно сложна и неэкономична применительно к сейсмическим зонам;

- низкая эффективность при необходимости анкеровать на большую глубину.

Наиболее блитким техническим решением является способ крепления из мбивных свай (2|. Сваи или шпоны располагают в шахматном порялке и заглубляют в " несмешаюшийся грунт на глубину не менее 2 м. Их помешают в предварительно прорезанные на склоне нзи у его подножия скважины Недостатком данного технического решения является:

• устройство представляет из себя жесткую конструкцию и малоэффективно для зо закрепления склонов в сейсмических зонах.

Цель изобретения - повышение эффективности и надежности зашиты откоса от оползания в сейсмических зонах.

Поставленная цель достюастся тем. что на оползневом склоне в коренной породе пробуриваются г лубокие отверстия с замубленнем в несмешаюшийся грунт ниже поверхности скольжения, поперек склону или возможному направлению опо.пня В предварительно пробуренные глубокие отверстия с заглублением в несмешаюшийся грунг ниже поверхности скольжения вставляются гибкие сваи. Наиболее эффективным плановым расположением гибких свай в плане на оползаемом склоне является ю шахматное расположение Гибкие сваи собираются предварительно и состоят из трех арматур с треугольным расположением в плане, на которые надеваются целые или полые бетонные элементы, разлетенные между собой мягкой прокладкой Такое плановое расположение арматур в теле I ибкой сваи обеспечивает работу двух иэ них на растяжение при любом возможном варианте изгиба. На концах арматуры нарезана м резьба, и бетонные элементы стягиваются с двух концов гибкой сваи болтами через металлический упорный элемент.

К верхней части гибкой сваи прикреплен сеточный «фартук», имеющий в плане треугольную форму. Сеточный «фартук» ра мешается на глубине 0.5т 1.0 м от 4, поверхности земли и служи! для усиления закрепления оползня, за счет сил трения и сцепления сегки с онол ыюшим I рун том.

Ось г ибкой сваи совпадает с нормалью к поверхности рельефа или имеет небольшой угол отклонения а. »=0+20°. При такой установке гибкой сваи сейсмические нагрузки не будут разрушать ее. 49 Заглубление гибкой сваи в несмешаюшийся грунт ниже поверхности скольжения зависит от мощности удерживаемою пласта и колеблется от0.5-г2,5 м.

В качестве материала дтя сеточного «фартука» может использоваться металлическая плетеная или другая сетка. Сеточный «фартук» имеет треугольную ю форму в плане и одним углом закреплен к гибкой свае и анкерует его в грунт.

Анксровка оползающей массы гибкой сваей с сеточным «фартуком» является эффективным техническим решением, так как при сейсмических нагрузках свая может деформироваться, не теряя конструктивной целостности.

С-> I

RU 2 435 «7 С1

На фиг. I изображено поперечное сечение закрепленного оползневого откоса гибкими сваями, общий вил. на фиг.2 • закрепленный оползневой откос гибкими сваями, вил сверху; на фиг.З - узел Ф. на фи| .1; на фи1.4 - разрез 1-1 на фиг.З. вариант с целым сечением; на фиг.5 - разрез 1-1 на фиг.З, вариант с полым сечением.

В коренной породе I отрываются траншеи 2. имеющее шахматное расположение в плане, ниже поверхности скольжения 3. R i ран »»ею 2 вставляется i ибкан сная 4. состоящая из арматуры 5. на которую налеваются цельные бетонные элементы 6 или полые бетонные элементы 7. межлу которыми имеется мягкая прокладка 8. ('верху и ю снизу i ибкая свая 4 закрепляется болгами 9 поверх металлическою упора 10. К гибкой свае 4, вверху, прикрепляется сеточный «фартук» II.

Устройство для укрепления оползней в сейсмических зонах конструируется и работает следующим образом На оползневом склоне в коренной пороле I пробуриваются глубокие отверстия 2 с заглублением в несмешаюшийся грунт ниже поверхности скатьжения 3. поперек склону или возможному направлению оползня (фи1 I). В предварительно пробуренные глубокие отверстия 2 с заглублением в несмешаюшийся грунт ниже поверхности скольжения 3 вставляются гибкие сваи 4 (фи1 2). Гибкие сваи 4 собираются предварительно и состоят из трех арматур 5 с х треугольным расположением в плане, на которые налеваются целые 6 или полые 7 бетонные элементы, разделенные между собой mhi кой прокладкой 8 (фиг.З). Такое плановое расположение арматур 5 в теле тибкой с или 4 обеспечивает работу двух из них на растяжение при любом возможном варианте ни иба гибкой сваи 4 <фиг.4. 5). На концах арматуры S нарезана ретьба. и бетонные элементы 6 и 7 стягиваются с двух :< концов гибкой сваи 4 болтами 9 через металлический упорный элемент 10.

К верхней части гибкой сваи 4 прикреплен сеточный «фартук» II. имеющий в плане треутольную форму. Сеточный «фартук» 11 размешается на глубине 0.5ч-1.0 м от поверхности земли и служит для усиления закрепления оползня, за счет сил трения и jo сцепления сетки с оползающим грунтом.

Ось i ибкой сваи 4 совпадает с нормалью к поверхности рельефа ити имеет небольшой угол отклонения a. а^О^О®.

Заглубление тибкой сваи 4 в несмешаюшийся грунт ниже поверхности скольжения 3 зависит от мощности удерживаемого пласта и колеблется от 0.5+2.5 м.

11редлат аемое устройство дтя укрепления оползней в сейсмических зонах дешевле известных технических решений. При этом долговечность и надежность работы этих сооружений больше, гак как при сейсмических нагрузках сваи могут легко деформироваться, при этом не будет нарушаться конструктивная целостность.

Источники информации

1. Патент Российской Федерации №2238368. МКИ E02D 17/20. Е02В 3/12. Способ возведения гибкого откосного крепления / Ламердонов З.Г.; заявл. 31.03.2003; опубл. 20.10.2004. бюл. №29 (аналог).

2. Касьянов А.Е. Мелиоративное обустройство ландшафтов. Учебное пособие. - М.: * МГУП, 2009. стр. 100 (прототип).

Формула изобретения

I. Устройство для укрепления оползней в сейсмических юнах. включающее сваи. ю заглубленные в несмешаюшийся грунт и имеющие шахматное расположение в плане, отличающееся тем. что в предварительно пробуренные глубокие отверстия с заглублением в несмешаюшийся грунт ниже поверхности скольжения поперек склона

или возможному направлению оползня вставлены гибкие сваи, состоящие и« трех

»

ни 2435 907 С1

арматуре треугольным расположением в плане, на которые налеты целые или полые бетонные элементы, разделенные мягкой прокладкой и стянутые с двух кониов гибкой сваи болтами, к верхней части гибкой сваи прикреплен сеточный «фартук», имеющий в плане треугольную форму.

2. Устройство для укрепления оползней в сейсмических зонах по п. I. отличающееся тем. что ось гибкой сваи совпадает с нормалью к поверхности рельефа или имеет небольшой угол отклонения а. а=0-20°.

3. Устройство для укрепления оползней в сейсмических зонах по п.1. отличающееся ю тем. что заглубление гибкой сваи в несмешаюшийся груттт ниже поверхности

скольжения, зависит от мощности удерживаемого пласта и колеблется от 0.5+2,5 м.

4. Устройство для укрепления оползней в сейсмических зонах по п.I. отличающееся тем. что в качестве материала для сеточного «фартука» может использоваться металлическая плетеная или другая сетка и размещается на глубине 0.5-!-1,0 м от

" поверхности эемди.

с.»4 4

HHV HÍií KAJl ИУН-РАЦИЯ

<w ROo«>

2 437 985,,í> C1

(ill MIKE

bV2D I7/2Ú i.JÍH^OlH

ФЕД£ГЛЛ VIIАЯ СЛУ Ж LA

ломтоалиггуллдоой ижтбённости

^ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕ РА ЦИ И

Hp 1V4W«*» Нуттт! I fT4THf 1-tÓf Wik IttTCptté I pff R4MV*W ЛчшкЯГЛрв ^Jf^U™

UfJlffljútíApajj i*jTb i^fif/^rrrrj лдеюдотл jLVii^yi oé JIV/JULIUM ofTnvrj w £0&ТЫТитшуп>йЯ4х

Лстливвишюсйем <ip*riwKf. i- .rtuiни ЛхптКШ Фг.к^рг^* кчн ww л с

асрвын X/t-M/W ШКХ V ftttOHM 7 iXj JJ1W Г(ЧЩ «лм íf.-J* IT ^CJÍAUt^Mf <W*H 4 mvTWíPí.^Ki uí (1Л7К

I» JBTГf.¿JÍTJJ^IUAJ* №&.7ДГЛГП<СГ1Г.

knfil 0T.4M 2010

(14) Дат* НИН ftítHfl*. ((И* J

07.06.2010 Приоритету).

112) Л it j r uí д. l< in wm ОГ.Ой.МЛ!) 14SI Пп>йпнкоыно. 27.12.2011 Бил. Jfr M

(И) ( llhlVI ДШуИСН ГОВ, ЦИ I НрОКШНЫД В (JT4tff о

■кжке HU 234ЯЧ С1,17-01-2009 RU 2П1875С2, lüoa 2001. SLT I0W766 А>, IЯ 3-1943 RU !JJ7J4I CI, 27,01 НК» иU HWOO CI. 27 02 ИХ» Ж 26I5S42 AL. 2^.11.1969

A jprc и переписки:

1И04Т, РСО'Аиии«, г- Вици«11111 уп. Выгни«, 4, корп.2, н* (9, М.А. ЕняллнсиВ

I.M illЛНТИ Мнлина AnlTO.IlfPin (RUJ

(7>| njiTíHTwC.iU4rc.ii>(H]<:

!:№ШП(Н Ммиия AniTv.ibctHi (KU)

(Я) СПОСОБ АН КЕРН В KU ОПОЛЗНЕ ВЫХ С К Л(Н f О В

(57) Формул« tr ю ñ pe ích ин

1. Способ анкероикн iiiiiVT ini-Hkií склонов, включающий анкера, заглубленные в нппицвющийся грунт, отличающийся тем. что предварительно откапывают KorjioB.ni, a который уклады на к>т сетку. 'ианьсрсиыкнуч i» нес nenia юн шйеи грунт ниже ikihípinihír>( скольжения раскрывающимися »нтнковнмн анкераии, после чего на сетку jura на вбивают деревья н заполняю': котлован обратной зииыпкой

2. Способ анкеровкн оползневых склонов по и 1, атлнчакнцнпся тем, что ось анкерного троса совпадает с нормалью к поверхности рельефа или имеет небольшой угол о гк.чонйшч (i, а=0г2(Х',

3. Способ анкеровкн оползневых склонов по п.I, отличающийся тем, что

мг дубление pjcKpki^iiiLierivd nubqf.i и ккм^цающнПС грунт HIOQC поверхности скшьжсния шнеит ОТ мощности удфжннаеийго гиисга и колефиегся от 2 цо 10 м.

4. Способ аккерош оползневых ¿клонои по п. 1т от/шчаюши(к~я тем, что а качестве истин может нсполь'изниться нгтшнчссНя или другая «тки

Способ iHktpoíH ойолэневьи склоном но п, 1» отличающийся тем, что дерем.* н плане имеют шахматное расположение

c,f 1

3d С

ю л

Ы

-ч

ч> со Ol

О

Н1Г I4375S5 Cl

JÍ

и

■ю

.НИ

Изобретение относится к природоохранному обустройству горны* и предгорных ландшафтов к может бить использовало дчя апкеровкн оползневых склонов.

[1 заестся способ возведения гибкого откосного крепления [1|, у кото|>ого hll подготовленном основании откоса уложено гнпкое откосное крелленне. Гибкое откосное крепление coctoitt m плетеной сетки, поверх которой укладмваегея высокопрочный бетон с облицовкой высокопрочным материалом. Гибкое откосное Еряионсшрешюз) на откосе дамбы н yj-'caк анкерами с раскрывающими ого;юмсами Недостатками данного технического решения являются:

- конструкция и способ ее строительства достаточно сложен и дорог:

- низкая эффективность при необходимости аикерооать на большую глубину.

Наиболее близким техническим решением является способ крепления из забивных

свай [2J. Сна н или шпоны ряс полагают в шахматном порядке и заглубляют н песмещающнйся грунт на глубину не менее 2 м. Их помещают н предварительно прорезанные на склоне или у его подножья скважины. Недостатками данного технического решения являются:

- способ строительства такого Ереплення достаточно сложен и дорог,

- не полностью используется несу пил слособкость материалов крепления;

- много используется техногенного материала, что отразится на экологической обстановке.

Цель изобретения - повышение эффективности к надежности защиты откоса от оползания.

Поставленная цель достигается тем, что в коренной породе отрываются котлованы, нноащне шахматное расположение в плане (фиг.], 1), Ниже поверхности скольжения в котловане заглубляется на требуемую глубину раскрывающийся зонтикавый анкер, прикрепленный к тросу, Для заглубления раскрывающегося золтнкового анкера используются специальные механизмы. Глубина заглубления зависит от мощности оползающего пласта н может достигать 1Ü м. Трос прикрепляется к сстке (фш.З), уложенной ни дне котлована. Н котлован устанавливается дерево с корневой системой, которая крепко срастается с сет коп. по мере роста корневой системы. ]) качестве сстки может использоваться плетеная металлическая либо другая сетка с высокими прочностными характеристиками*. Раскрывающийся зонтиковый анкер состоит нз лепестков, которые раскрываются в результате опускания колец, соединенных раскосами черел шарниры при подъеме (мскрыяаюлкгося аикорк ниер.ч {фиг.4г 5). К лепесткам с наружной стороны закреплена стекли i кань, которая при раскрытии приобретает коническую зонтиков^so форму. II результате раскрытия зонтикового Анкера значительно уенгиниечсл степень здкреидикпн анкер;) в грунт Ось установки троса сопи а дает с нормалью к поверхности рельефа, или имеет небольшой угол отклонения a. eMkM" (фиг.б). При такой установке, даже при незначительном смещении оползня, трос работает только на растяжение, и ито позволяет в максимальной степени использова ть его нссущуго способность.

Глубина заглубления раскрывающегося зонтикового анкера в помещающийся грунт от поверхности скольжения зависит от мощности удерживаемого пласта и колеблется от 2 до Ш м, После чего в котлован засыпается обратная засыпка.

На фиг.1 изображено поперечное сечение закрепленного оползневого откоса сетками с анкерами, общий аид; на фнг.Э - закрепленный оползневой откос сетками с анкерами, вид сверху: ни фнг.З - раскрывающиеся анкер, общий ищ на фнг.4 -раскрывающийся анкер n раскрытом положении; на фнг.Э - раскрывающийся зонтнковый анкер & раскрытом положении, виц сверху, фиг.6 ■ трос с анкером, ось

а

с-н Í

ни 2437 985 С!

которого наклонена к нормали поверхности рельефа, поперечный разрез.

В коренной породе I отрываются котлованы 2, имеющие шахматное расположенно в плане. Ниже поверхности скольжения 3 в котловане 2 заглубляется на требуемую глубину раскрывающийся юн тиковый анкер 4. прикрепленный к тросу 5. Трос 5 3 прикрепляется к сетке 6, уложенной на дне котлована 2. В котлован 2 устанавливается дерево с корневой системой 7. которая крепко срастается с сеткой 6. по мере роста корневой системы 7. Раскрывающийся юнтиконый анкер 4 состоит из лепестков 8. которые раскрываются в результате опускания колец 9. соединенных раскосами 10 >о черст шарниры 11 при подъеме раскрывающегося анкера 4 вверх. К лепесткам с наружной стороны «креплена стеклоткань 12, которая при раскрытии приобретает коническую тонтиковую форму. Ось установки троса 5 совпадает с нормалью 13 к поверхности рельефа 14. или имеет небольшой угол отклонения а.

Способ анкеровки оползневых склонов осуществляется и работает следующим образом. В коренной породе 1 отрываются котлованы 2. имеющие шахматное расположение в плане (фиг.1.2). В котловане 2 специальными приспособлениями ниже поверхности скольжения 3 заглубляется на требуемую глубину раскрывающийся хнгтиковый анкер 4 (фиг.З). прикрепленный к тросу 3. Трос 5 прикрепляется к сетке 6. я уложенной на дне котлована 2. В качестве сетки 6 используется металлическая либо другая сетка с высокими прочностными характеристиками. В котлован 2 устанавливается дерево с корневой системой 7, которая крепко срастается с сеткой 6. по мере роста корневой системы 7. Раскрывающийся юнтиковый анкер 4 состоит из лепестков К. которые раскрываются в результате опускания колец 9. соединенных ° раскосами 10 через шарниры 11 при подьеме раскрывающегося анкера 4 вверх (фиг 4. 3). К лепесткам 8 с наружной стороны закреплена стеклоткань 12, которая при раскрытии приобретает коническую тонтиковую форму. Ось установки троса 3 совпадает' с нормалью 13 к поверхности рельефа 14 или имеет небольшой угол „ отклонения а (фиг.6).

1а1 дубление раскрывающеюся зоитикового анкера 4 в несмешаюшийся I рун г ниже поверхности скольжения 3, зависит от мощности удерживаемого пласта и колеблется от 2 до 10 м. Посте чего в котлован 2 «асыкается обратная засыпка 13. В качестве обратной засыпки 13 может использоваться привозная плодородная почва.

Предлагаемый способ анкеровки оползневых склонов дешевле итвестных технических решений При »том долговечность, эколот ичность и надежность работы этих сооружений больше, так как используются экологичные и дешевые материалы.

Источники информации ^ I. Патент Российской Федерации У?2238368 МКИ С02Э 17/20, Е02В 3/12. Способ возведения гибкого откосного крепления/Ламердонов З.Г.; Заяв 31.03.2003; опубл. 20.10 2004. Бюл. Х;29 (аналог).

2. Касьянов А.Е. Мелиоративное обустройство ландшафтов. Учебное пособие. - М : МГУП. 2009. стр. 100 (прототип).

4$

Формула изобретения

1. Способ анкеровки оползневых склонов, включающий анкера, заглубленные в нссмещаюшийся фунт, отличающийся тем. что предварительно откапывают

ш котлован, в который укладывают сстку. заанкерованную н нссмещаюшийся грунт ниже поверхности скольжения раскрывающимися зонтиковыми анкерами, после чего на сетку устанавливают деревья и заполняют котлован обратной засыпкой

2. Способ анкеровки оползневых склонов по п. I. отличающийся тем, что ось

с» 1

ки 1*37 985 С!