Оперативно-розыскное обеспечение уголовного судопроизводства по делам о кражах скота: по материалам Сибирского федерального округа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.09, кандидат наук Гаджиев Вугар Эдвар оглы

• Гаджиев Вугар Эдвар оглы
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Гаджиев Вугар Эдвар оглы

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретические проблемы оперативно-розыскного обеспечения уголовного судопроизводства по делам о кражах

скота

§1.1. Оперативно-розыскное обеспечение уголовного судопроизводства по делам определенных категорий: уровень разработки

проблемы

§ 1.2. Теоретические основы формирования оперативно-розыскной характеристики преступлений, ее разграничение со

смежными понятиями

Глава 2. Содержание оперативно-розыскной характеристики

краж скота в условиях Восточной Сибири

§2.1. Предмет преступного посягательства, способ и обстановка

преступления

§ 2.2. Данные о типичных преступниках и следовая картина преступлений

§ 2.3. Причины и условия совершения преступлений

Глава 3. Оперативно-розыскное обеспечение предупреждения,

пресечения и раскрытия краж скота

§3.1 Оперативно-розыскное обеспечение предупреждения и пресечения краж скота

§3.2 Оперативно-розыскное обеспечение раскрытия краж скота

Глава 4. Особенности оперативно-розыскного обеспечения расследования и поддержания государственного обвинения по

уголовным делам о кражах скота

§4.1. Особенности оперативно-розыскного обеспечения расследования краж скота

§ 4.2. Особенности оперативно-розыскного обеспечения поддержания государственного обвинения по делам о кражах скота

Заключение

Литература

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оперативно-розыскное обеспечение уголовного судопроизводства по делам о кражах скота: по материалам Сибирского федерального округа»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Еще в те далекие времена, когда человечество в основной своей массе не руководствовалось законами, когда функции охраны собственности от посягательств выполняли морально-этические нормы и религия, в нагорной проповеди Христа среди десяти заповедей было обозначено: «не укради», а по поводу основных «объектов посягательств» содержался императив: «... не пожелай ни дома, ни поля, ни скота (ближнего)...». В истории России, за исключением современного периода, кража скота практически всегда рассматривалась как преступление, имеющее особую общественную опасность, что нормативно закреплялось практически на всех этапах развития отечественного уголовного законодательства1.

Между тем, в последние годы по всей стране наблюдается значительный прирост количества краж сельскохозяйственных животных. Так, если в 2007 г. было совершено 10 211 таких краж, то в 2008 зарегистрировано уже 12 770 преступлений, а в 2009 г. - 15 643 посягательств. Некоторое снижение количества преступлений данного вида наблюдается только в 2010-2011 гг. (11 881 и 10 914 соответственно), что, как указано ниже, не вполне соответствует реальным масштабам преступной деятельности. В то же время раскрываемость составляет соответственно 22,8, 28,4, 30,5, 30,1 и 30,3 %, то есть в среднем не превышает 30% регистрируемых преступлений2. Примерно треть всех краж скота приходится на Сибирский федеральный округ (СФО), хотя в нем проживает лишь 13,8 % населения страны.

Рост количества преступлений этого вида, низкие показатели их раскрываемости крайне негативно сказываются на тех регионах СФО, где развитие животноводства имеет особое значение. Так, в селах Иркутской области, Республики Бурятия и Республики Тыва, Забайкальского края исторически сложи-

1 Подробно об этом см., например: Назарова H.JL Вопросы юридической оценки хищения чужого имущества в России: исторический аспект // История государства и права. - 2008. -№10.-С. 32.

2 Здесь и далее - по данным ГИАЦ МВД РФ.

лось так, что скотоводство было и остается не только основным источником существования, но и главным условием общего благополучия, гармонии семьи, рода, этноса, показателем единства человека с природой. Например, еще нормами степных уложений 1775-1823 гг. (источники обычного права бурят - коренного этноса в Бурятии, Забайкальском крае, Иркутской области) кража скота (мал оворчлох - бурят.) признавалась одним из самых тяжких преступлений. Во многом менталитет народов Восточной Сибири сохранился до настоящего времени.

Причины распространения краж скота в СФО широко известны. Это сложное социально-экономическое положение в названных регионах, и как следствие - снижение уровня жизни населения, особенно в сельской местности, высокие показатели уровня безработицы, пьянства и наркомании. Проведенные опросы и интервьюирование руководителей и оперативных сотрудников органов внутренних дел, прокуроров, в том числе, государственных обвинителей, следователей и дознавателей, а также сельских жителей (далее - респонденты) продемонстрировали высокий уровень латентности этих преступлений. Кроме прочих причин, большинство респондентов указали на то, что имеются поводы усомниться в эффективности правоохранительной деятельности, а потому граждане далеко не всегда обращаются с заявлениями. Снижение результативности борьбы с кражами скота серьезно подрывает авторитет правоохранительных органов в традиционно аграрных регионах нашей страны, снижают социально-экономическую активность населения.

Полагаем, что пути решения проблемы борьбы с такого рода преступлениями следует искать преимущественно в применении средств и методов оперативно-розыскной деятельности (далее - ОРД). Как известно, традиционные уголовно-процессуальные средства гласного характера в деле противодействия преступности сами по себе не вполне и не всегда эффективны. Исследование показало, что этот тезис верен и для такой категории уголовных дел, как кражи скота. Результаты изучения практики, опроса респондентов показали, что к специфике криминальной и криминалистической деятельности четырех регио-

нов СФО: Иркутской области, Республики Бурятия и Республики Тыва, Забайкальского края, относится, в том числе, то, что преступления данного вида в 78 % случаев раскрываются оперативно-розыскным путем либо совместными усилиями сотрудников оперативных подразделений и следователей. При этом наилучшие результаты правоохранительными органами достигаются при условии активного взаимодействия с сельскими жителями, общественностью. Кроме того, респонденты указывают на острую необходимость активизации ОРД не только в рамках предупреждения, раскрытия и расследования, но и с целью повышения эффективности поддержания государственного обвинения по делам о кражах скота.

Изложенное позволяет сделать вывод об актуальности научных исследований, направленных на разработку современной, теоретически обоснованной и практически выверенной системы оперативно-розыскного обеспечения всех стадий уголовного судопроизводства по делам данной категории, с учетом региональных особенностей преступной и правоохранительной деятельности.

Степень научной разработанности проблемы. На монографическом, в том числе диссертационном, уровне проблемы криминалистической методики расследования хищений сельскохозяйственных животных рассматривались в работах О.И. Клоца, A.B. Манханова, А.Г. Мусеибова, Д.Н. Назарбаева, В.П. Потудинского, Д.М. Филина, А.П. Фокина, а также ученых из Монголии Н. Жагварала, Ц. Нямдоржа, Г. Цэрэнчимэд и других. Отдельные рекомендации криминалистического характера опубликованы И.И. Алгазиным, А.Ф. Байбородиным, К.К. Биржановым, М.С. Голощаповым, В.П. Лавровым, Д.Б. Раднаевым, P.P. Рахматуллиным, A.B. Семеновым, Г. Турсагуловым, A.B. Тямкиным, Ю.М. Худяковым и другими. Собственно оперативно-розыскные средства и методы борьбы с кражами скота проанализированы в работах Д.Н. Назарбаева, но в основном они посвящены вопросам предотвращения, раскрытия этих преступлений и изданы в период с 1962 по 1981 г.

Высоко оценивая труды указанных авторов, следует отметить следующее. Во-первых, до настоящего времени на монографическом уровне не проводи-

лись комплексные исследования оперативно-розыскного обеспечения всех стадий уголовного судопроизводства по делам о кражах скота, например, не разрабатывались рекомендации для судебных стадий. Во-вторых, в большинстве опубликованных работ объективно не могли учитываться реалии действующего оперативно-розыскного и уголовно-процессуального законодательства. В-третьих, авторы не ставили задачу исследования региональных особенностей оперативно-розыскного обеспечения, в частности, таких регионов СФО как Иркутская область, Республика Бурятия и Республика Тыва, Забайкальский край, где, как показало проведенное исследование, наблюдается специфика как криминальной, так и криминалистической деятельности соответствующего вида.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, связанные с кражами скота, включая деятельность правоохранительных органов по предупреждению, раскрытию, расследованию и поддержанию государственного обвинения по уголовным делам данной категории.

Предмет исследования образуют нормы оперативно-розыскного и уголовно-процессуального законодательства, ведомственных нормативных актов РФ, данные официальной статистики, материалы оперативно-розыскной, следственной и судебной практики, результаты социологических исследований, прямо или косвенно связанные с оперативно-розыскным обеспечением уголовного судопроизводства по делам о кражах скота.

Цель исследования состоит в разработке концептуальных основ оперативно-розыскного обеспечения уголовного судопроизводства по делам о кражах скота на базе единого методологического подхода и с учетом специфики сибирских регионов.

Цель исследования обусловила задачи:

- проанализировать и обобщить знания о научном исследовательском процессе и результатах формирования такой сложной системы знаний, навыков и умений, как оперативно-розыскное обеспечение уголовного судопроизводства по делам различных категорий;

- опираясь на достижения науки оперативно-розыскной деятельности, сформировать авторский методологический подход к разработке оперативно-розыскного обеспечения уголовного судопроизводства по делам о кражах скота, сделав его по возможности универсальным, то есть годным для разработки оперативно-розыскного обеспечения по делам других видов и групп;

- систематизировать знания об оперативно-розыскной характеристике преступлений как о научной категории и совокупности информации о преступлениях конкретного вида (группы), определить ее назначение, особенности структуры и содержания, разграничить со смежными категориями, такими как уголовно-правовая, криминологическая, криминалистическая характеристики;

- изучить и систематизировать информацию о преступной деятельности, связанной с кражами скота, обобщив ее в оперативно-розыскную характеристику этих преступлений, выявив при этом особенности названных регионов Восточной Сибири;

- разработать, обосновать и внедрить в практику комплекс предложений, направленных на усовершенствование системы оперативно-розыскного обеспечения предупреждения, пресечения, раскрытия, расследования и поддержания государственного обвинения, в том числе с учетом региональных особенностей.

- внести предложения по изменению и дополнению законодательства об оперативно-розыскной деятельности, направленные на совершенствование правоприменительной практики по борьбе с преступностью;

- в рамках оперативно-розыскного обеспечения расследования краж скота, с учетом ряда изменений в уголовно-процессуальном законодательстве1, предложить совокупность мер по реализации «особых порядков» уголовного судопроизводства (главы 40 и 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ));

Методологическую основу исследования составляют диалектический метод и иные общенаучные методы познания: анализ и синтез, обобщение, ин-

1 В частности, внесенных Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. - 2009. - 3 июля.

дукция, дедукция, абстрагирование, аналогия, системный, а также частнонауч-ные методы: формально-логический, историко-правовой, сравнительно-правовой, обобщение оперативно-розыскной и судебно-следственной практики, изучение материалов уголовных дел, наблюдение, опрос (анкетирование и интервьюирование практических работников), метод экспертных оценок и др.

Теоретической основой исследования являлись научные разработки по оперативно-розыскной деятельности, криминалистике и уголовному процессу, представленные в трудах В.М. Атмажитова, О.Я. Баева, Д.И. Беднякова, Б.Т. Безлепкина, P.C. Белкина, В.Г. Боброва, Э.И. Бордиловского, И.А. Возгрина, В.К. Гавло, Ю.П. Гармаева, К.К. Горяинова, А.И. Глушкова, Д.В. Гребельского,

B.Н. Григорьева, H.A. Громова, С.И. Давыдова, Е.А. Доля, Л.Я. Драпкина, Е.С. Дубоносова, Н.П. Дудина, A.B. Дулова, В.И. Елинского, Н.С. Железняка, О.Д. Жука, В.И. Зажицкого, В.Н. Зайковского, A.B. Земсковой, В.К. Зникина, С.Н. Иванова, Е.П. Ищенко, В.Н. Карагодина, Ю.Ф. Кваши, Ю.В. Кореневского, О.Н. Коршуновой, A.M. Ларина, В.Д. Ларичева, А.Г. Лекаря, А.Ф. Лубина, В.Ф. Луговика, П.А. Лупинской, В.М. Мешкова, В.А. Образцова, A.C. Овчинского,

C.С. Овчинского, A.A. Парамонова, М.П. Полякова, О.Н. Пономаренко, В.Л. Попова, A.A. Протасевича, Д.В. Ривмана, В.И. Рохлина, А.У. Садыкова, С.М. Самоделкина, В.А. Семенцова, К.В. Суркова, М.Е. Токаревой, Л.Л. Тузова, В.П. Хомколова, А.Е. Чечетина, A.A. Чувилева, A.B. Шахматова, С.А. Шейфера, В.И. Шиканова, А.Ю. Шумилова, A.A. Эксархопуло, Н.П. Яблокова, Н.М. Якушина и других ученых.

Правовую базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, международно-правовые акты, Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Российской Федерации, федеральные законы: «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее - ФЗ «Об ОРД»), «О прокуратуре Российской Федерации», иные федеральные законы, ведомственные и межведомственные акты Министерства внутренних дел Российской Федерации, Генеральной прокуратуры Российской Федерации, иные нормативно-правовые акты, составляющие основу деятельности правоохранительных органов по борьбе с пре-

ступностью, а также постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и решения Конституционного Суда Российской Федерации.

Эмпирической и иной информационной базой исследования послужили:

- официальные и неофициальные сведения о результатах деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью, в том числе с кражами скота, в период с 2004 по 2011 год;

- данные эмпирических исследований (2006-2011 гг.), проведенных автором в Иркутской области, Бурятии и Тыве, Забайкальском крае, в том числе анкетирование и интервьюирование руководителей и сотрудников оперативных подразделений, следователей и дознавателей органов МВД, прокуроров, осуществляющих надзор за ОРД, государственных обвинителей. В общей сложности в исследовании участвовало 410 практических работников, а также 65 потерпевших;

- результаты изучения материалов 344 уголовных дел (архивных и находящихся в производстве, прекращенных и приостановленных), в том числе приговоров, протоколов судебных заседаний и иных процессуальных документов досудебных и судебных стадий уголовного судопроизводства по делам исследуемой категории, а также 130 материалов об отказе в возбуждении уголовного дела.

Использован практический опыт работы диссертанта в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска (ОУР) ГУВД по Иркутской области по линии борьбы с хищениями скота.

Научная новизна исследования. Впервые на диссертационном уровне разработаны концептуальные основы оперативно-розыскного обеспечения уголовного судопроизводства по делам о кражах скота.

Научная новизна работы проявляется также в авторском подходе:

- к разработке оперативно-розыскной характеристики преступлений (и как научной категории, и как информационной модели вида (группы) преступлений), отграничению ее от смежных научных категорий;

- к использованию сведений уголовно-правового характера в системе оперативно-розыскного обеспечения уголовного судопроизводства;

- к формированию оперативно-розыскного обеспечения поддержания государственного обвинения, а также досудебных соглашений о сотрудничестве.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Приоритетными направлениями дальнейшего развития теоретических и прикладных исследований в области оперативно-розыскного обеспечения уголовного судопроизводства по делам определенных категорий являются: а) отграничение данного научного понятия от смежных - криминалистических, таких как «методика расследования преступлений», «методика поддержания государственного обвинения» и «криминалистическое обеспечение уголовного судопроизводства по делам о преступлениях определенного вида (группы)»; б) формирование рекомендаций в рамках оперативно-розыскного обеспечения не только досудебных, но и судебных стадий уголовного судопроизводства, для чего необходим новый методологический подход к разработке соответствующих систем знаний, умений и навыков.

2. Оперативно-розыскное обеспечение уголовного судопроизводства по делам о кражах скота - это система знаний, а также основанных на них навыков и умений, направленных на использование сотрудниками органов - субъектов ОРД во взаимодействии с должностными лицами органов предварительного расследования и прокуратуры научных рекомендаций по применению комплекса оперативно-розыскных мер в целях профилактики краж скота, а также создания оптимальных условий для осуществления функции обвинения по делам данной категории.

3. Теоретическая модель оперативно-розыскной характеристики (ОРХ) любого вида (группы) преступлений, особенностями которой являются двойное назначение этой характеристики - практическое (знания для правоприменителей) и теоретико-методологическое (информационная база для ученых - разработчиков), а также особый оперативный аспект, например, возможность вне-

дрения конфидентов в преступную среду, необходимость зашифровки источников информации, и др.

4. Методологические требования по поводу того, как, в каких структурных элементах системы оперативно-розыскного обеспечения уголовного судопроизводства, какими описательными средствами следует излагать сведения уголовно-правового характера. Так, недопустима простая подмена оперативно-розыскных рекомендаций уголовно-правовыми. При необходимости следует раскрывать сложные и неоднозначные вопросы квалификации, имеющие значение именно для оперативных сотрудников органов - субъектов ОРД. Например, оперативный сотрудник обязан уметь устно и письменно сформулировать и обосновывать предварительную (до направления результатов ОРД дознавателю, следователю, прокурору или в суд) квалификацию деяний, в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 7, ч. 7 ст. 8 ФЗ «Об ОРД»; некоторые виды ОРМ могут быть проведены только с учетом категоризации преступлений (ст. 15 УК РФ). Такого рода уголовно-правовые рекомендации должны включаться в систему оперативно-розыскного обеспечения уголовного судопроизводства по делам определенной категории.

5. Оперативно-розыскная характеристика краж скота - это информационная модель, построенная на основе обобщения разноотраслевых (криминалистических, уголовно-правовых, иных), связанных между собой данных о кражах скота, имеющих значение для разработки и применения комплекса приемов, средств и методов оперативно-розыскной деятельности по их предупреждению и оперативно-розыскному обеспечению уголовного судопроизводства по делам данной категории.

Оперативно-розыскная характеристика краж скота, данная с учетом специфики четырех регионов СФО (Иркутской области, Бурятии и Тывы, Забайкальского края), имея множество признаков, общих с другими регионами страны, вместе с тем обладает спецификой природно-климатических, исторических, этнических и иных условий региона, особой значимости скота, скотоводства в традиционном укладе жизни сельского населения этих мест.

6. Комплекс оперативно-розыскных и иных мероприятий, направленных на обеспечение предупреждения, раскрытия, расследования и поддержания государственного обвинения по делам о кражах скота, разработан на основе выделения трех типичных ситуаций начального этапа раскрытия, подробного перечня обстоятельств, подлежащих установлению сотрудником оперативного подразделения во взаимодействии со следователем, а также семи типовых версий. Последние формируются исходя из субъекта совершения преступлений, а также с учетом региональных особенностей. Так, в приграничных районах вышеназванных регионов типовой является версия о совершении кражи жителями соседнего государства с угоном скота (вывозом мяса) через государственную границу.

7. Разработанный комплекс оперативно-розыскных и иных мероприятий включает рекомендации по изучению и анализу оперативным сотрудником оперативной обстановки на обслуживаемой территории; по обнаружению мест отстоя украденных животных либо места временного хранения преступниками мяса забитого скота; по опросу потерпевших, свидетелей и иных лиц; по организации засад (оформляются в рамках ОРМ «Наблюдение»), преследованию подозреваемых по «горячим следам»; по изобличению соучастников краж скота: информаторов преступников, лиц, ответственных за содержание и охрану животных, хозяев и водителей транспорта, скупщиков краденого (скота, мяса, шкур), ветеринаров, выдающих фиктивные свидетельства; и другие.

8. С учетом актуальности проблемы провокации преступлений, распространенности фактов привлечения сотрудников оперативных подразделений к юридической ответственности за провокацию ч. 8 ст. 5 Федерального закона № 144-ФЗ от 12.08.1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности» следует дополнить нормой следующего содержания: «Критериями, указывающими на правомерность проведения оперативно-розыскных мероприятий, отграничивающими их от провокации, помимо соблюдения сотрудниками оперативных подразделений предусмотренных настоящим законом требований ст. 7 и 8, могут служить сведения о наличии у лиц, в отношении которых проводятся оперативно-розыскные мероприятия, умысла на

совершение преступления, сформировавшегося независимо от деятельности указанных сотрудников, а также о проведении этими лицами подготовительных действий, необходимых для реализации задуманного преступления».

Теоретическая значимость исследования. Теоретические положения и выводы, сформулированные в диссертации, могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях в области оперативно-розыскного обеспечения уголовного судопроизводства по делам о преступлениях различных видов и групп. Комплексный характер исследования, его направленность на интеграцию знаний в области ОРД, криминалистики, уголовного права и уголовного процесса могут способствовать дальнейшему развитию межотраслевых средств и методов борьбы с преступностью.

Предложенные автором методологические подходы к формированию оперативно-розыскной характеристики преступлений, оперативно-розыскных средств и методов профилактики, раскрытия, расследования краж скота, оперативно-розыскного обеспечения государственного обвинения, другие теоретические выводы и предложения могут способствовать развитию общей и частных теорий науки оперативно-розыскной деятельности.

Практическая значимость исследования заключается в том, что основные положения, рекомендации и выводы могут быть использованы в правотворческой деятельности, а также в работе органов - субъектов ОРД, следственных подразделений и подразделений дознания, органов прокуратуры (прокурорский надзор за ОРД и процессуальной деятельностью органов предварительного расследования, поддержание государственного обвинения) по уголовным делам о кражах скота.

Диссертационные положения могут также использоваться в учебном процессе в рамках занятий по оперативно-розыскной деятельности, криминалистике, уголовному процессу, а также в подготовке пособий и учебных программ по указанным дисциплинам и соответствующим спецкурсам.

Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования. Диссертация обсуждалась на заседании кафедры уголовного процесса и крими-

налистики Байкальского государственного университета экономики и права. Основные положения диссертационного исследования отражены в двенадцати научных публикациях общим объемом 12,28 п.л., докладывались на всероссийской научно-практической конференции «Этика уголовного процесса (криминалистическая этика)» (г. Екатеринбург, 2009), региональной научно-практической конференции «Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае» (г. Барнаул, 2009), всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы криминалистического обеспечения уголовного судопроизводства» (г. Иркутск, 2009), международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы права, экономики и управления» (г. Иркутск, 2010).

Результаты исследования внедрены в учебный процесс юридического факультета Бурятского госуниверситета, юридического факультета Забайкальского государственного гуманитарно-педагогического университета (г. Чита), Восточно-Сибирского филиала Российской академии правосудия (г. Иркутск) по дисциплинам «Криминалистика», «Уголовный процесс», «Оперативно-розыскная деятельность». Изложенные в диссертации прикладные рекомендации внедрены в деятельность оперативно-розыскных и следственных подразделений УВД по Забайкальскому краю, МВД по Республике Бурятия, Управление ФСКН России по Иркутской области.

15

Глава I

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ О КРАЖАХ СКОТА

§ 1.1 Оперативно-розыскное обеспечение уголовного судопроизводства по делам определенных категорий: уровень разработки проблемы

Современное состояние практики борьбы с преступностью, передовые достижения наук криминального цикла со всей очевидностью указывают на необходимость активизации исследований, направленных на повышение эффективности оперативно-розыскных мер борьбы с преступностью. Ни у кого не вызывает возражений тезис о том, что традиционные уголовно-процессуальные средства гласного характера в деле противодействия преступности сами по себе не вполне эффективны. Особенно это характерно для таких категорий уголовных дел, как дела о сбыте наркотиков, коррупционных преступлениях, квартирных кражах, преступлениях, совершаемых организованными преступными группами (ОПТ) и сообществами (ОПС). В этом же ряду стоят и уголовные дела о кражах скота. Результаты проведенного анкетирования руководителей и оперативных сотрудников органов внутренних дел, следователей и дознавателей (всего 328 человек) показали, что преступления этого вида в 78% случаев раскрываются оперативно-розыскным путем либо совместными усилиями сотрудников оперативных подразделений и следователей1. При ежегодном приросте по всей России числа зарегистрированных краж скота (в 2007 - 10 211, в 2008 - 12 770, в 2009 - 15 643, в 2010 г - 11 881, в 2011 г. - 10 914 преступлений) их раскрываемость не превышает 27-30%, и с каждым годом увеличивает-

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гаджиев Вугар Эдвар оглы, 2012 год

ЛИТЕРАТУРА

I. Нормативный материал. Официальные документы

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод: заключена в г. Рим 4 ноября 1950 г. // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 2. - Ст.163.

2. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 1993. - 25 дек.

3. О полиции: федеральный закон от 07 февраля 2011 г. № З-ФЗ // Российская газета. - 2011. - 8 фев.

4. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 29 июня 2009 г. № 141-ФЗ // Российская газета. - 2009. - 3 июля.

5. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 2 декабря 2008 г. № 226-ФЗ // Российская газета. - 2008. - 5 дек.

6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Российская газета. - 2001. -31 дек.

7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 22 ноября 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2001. -№52.- Ст. 4921.

8. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25 . - Ст. 2954.

9. О прокуратуре Российской Федерации: федеральный закон от 17.01.1992 г. № 2202-1 // Российская газета. - 1995. - 25 нояб.

10. Об оперативно-розыскной деятельности: федеральный закон от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ // Российская газета. - 1995.- 18 авг.

ll.O государственной тайне: федеральный закон РФ от 21 июля 1993 г. № 5485-1 // Российская газета. - 1993. - 21 сент.

12. О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства: федеральный закон от 20.08.2004 № 119-ФЗ // Российская газета. - 2004. - 25 авг.

13. О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд: инструкция утв. совместным приказом МВД, ФСБ, ФСО, ФТС, СВР, ФСИН, ФСКН и МО РФ от 17 апреля 2007 г. № 368/185/ 164/481/32/ 184/97/147 // Российская газета. - 2007. - 16 мая.

14. Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства: приказ Генеральной прокуратуры РФ от 20 ноября 2007 г. № 185 // Законность. - 2008. -№ 1.

15. О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений: инструкция, утв. приказом МВД России от 17 января 2006 г. № 19 [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «ГАРАНТ ЭКСПЕРТ».

16. Об утверждении Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов: приказ Минсельхоза РФ от 16 ноября 2006 г. № 422 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти - 2006. - № 52.

17. О совершенствовании организации проведения комплексных оперативно-профилактических операций в системе МВД России: инструкция, утв. приказом МВД России от 13 августа 2002 г. № 772 // Правовая основа деятельности органов внутренних дел: Сборник нормативных правовых актов: в 3 томах -том 1. М.: «Москва», 2006.

II. Судебная практика

18. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми ве-

ществами: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 // Российская газета. - 2006. - 28 июня.

19. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. №29 // Российская газета. - 2003. - 18 янв.

20. О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 // Российская газета. - 2000. - 23 фев.

21. О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 05 сентября 1986 г. № 11 [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантП-люс».

III. Книги, монографии, учебники, учебные пособия

22. Абрамов А.М. Организационно-тактические формы оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел / А.М. Абрамов, И.А. Климов. - М.: Изд-во Юрид. ин-та МВД РФ, 1995. - 114 с.

23. Аликперов Х.Д. Компромисс в борьбе с преступностью / Х.Д. Аликперов, М.А. Зейналов. - М.: Изд-во Академии МВД РФ, 1999. - 84 с.

24. Антонов В.П. Противодействие организованных преступных структур органами внутренних дел и меры по его нейтрализации / В.П. Антонов, Ю.С. Астахов, В.П. Кувалдин. - М.: МИ МВД РФ, 1996. - 179 с.

25. Атмажитов В.М. Сущность и назначение оперативно-розыскного предупреждения / В.М. Атмажитов // Оперативно-розыскная деятельность органов внутренних дел. Общая часть / под ред. В.М. Атмажитова. - М.: Акад. МВД СССР, 1990.-487 с.

26. Баев О.Я. Основы методики уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Науч.-практ. пособие (на примере уголовно-

процессуального исследования должностных и служебных преступлений) / О.Я. Баев. - М.: Эксмо, 2009. - 400 с.

27. Бедняков Д.И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений / Д.И.Бедняков. -М: Юрид. лит., 1991 - 208 с.

28. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: учеб. пособие / Б.Т. Безлеп-кин. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2008. - 472 с.

29. Белкин P.C. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики / P.C. Белкин. - М.: НОРМА, 2001. -240 с.

30. Белкин P.C. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории - к практике / P.C. Белкин. - М.: Юрид. лит., 1988. - 304 с.

31. Белкин P.C. Криминалистические средства, приемы и рекомендации: Курс советской криминалистики / P.C. Белкин. - Т. 3. - М.: Изд-во Акад. МВД СССР, 1979.- 407 с.

32. Блинов Ю.С. Возмещение вреда в уголовном процессе. Монография / Ю.С. Блинов, И.В. Головинская, А.Ю. Садов. - Владимир: Изд-во Владим. гос. ун-та, 2009. - 196 с.

33. Бодренков В.А. Проблемы оперативно-розыскного обеспечения предупреждения совершения преступлений: монография / В.А. Бодренков. - М: Из-дат. дом Шумиловой И.И., 2009. - 276 с.

34. Большаков А.П. Разыскная деятельность следователя: учеб. пособие / А.П. Большаков, под ред. A.A. Закатова. - Волгоград: ВА МВД РФ, 2009. - 42 с.

35. Бордиловский Э.И. Оперативно-розыскное обеспечение процесса расследования преступлений. Лекция / Э.И. Бордиловский. - М.: Академия МВД РФ, 1993.-27 с.

36. Бузин К.П. Предупреждение и раскрытие краж сельскохозяйственных животных: учеб. пособие / К.П.Бузин, A.B. Семенов. - Иркутск: Изд-во ВСИ МВД России, 2000. - 67 с.

37. Вагин O.A. Оперативно-розыскные мероприятия и использование их результатов: учеб.-практ. пособие / O.A. Вагин, А.П. Исиченко, В.Х. Шабанов. -М.: Издательский дом Шумиловой И.И., 2006. - 119 с.

38. Возгрин И.А. Введение в криминалистику. История, основы теории, библиография / И.А. Возгрин. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. - 475 с.

39. Гармаев Ю.П. Проблемы создания криминалистических методик расследования преступлений: теория и практика / Ю.П. Гармаев, А.Ф. Лубин. -СПб.: Юрид. центр Пресс, 2006. - 303 с.

40. Гармаев Ю.П. Незаконная деятельность адвокатов в уголовном судопроизводстве: учебник / Ю.П. Гармаев. - М.: Экзамен, 2005. - 512 с.

41. Гармаев Ю.П. Квалификация и расследование взяточничества: учеб.-практ. пособие / Ю.П. Гармаев, А.А.Обухов. - М.: НОРМА, 2009. - 304 с.

42. Гармаев Ю.П. Особенности криминалистической методики расследования и поддержания государственного обвинения по уголовным делам о незаконном сбыте наркотиков. Монография / Ю.П. Гармаев, Д.Г. Шашин. - М.: Юрлитинформ, 2009. - 168 с.

43. Гегель Г. Наука логики / Г. Гегель. - М.: Мысль, 1970. - 549 с.

44. Герасимов И.Ф. Общие положения методики расследования преступлений. Криминалистика: учебник для вузов / И.Ф. Герасимов; под ред. И.Ф. Герасимова, Л .Я. Драпкина. -М.: Высш. шк., 1994.- 534 с.

45. Глушков А.И. Оперативно-розыскное обеспечение предварительного расследования и судебного разбирательства / А.И. Глушков - М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2005. - 178 с.

46. Головин А.Ю. Деятельность по раскрытию и расследованию преступлений как объект системных исследований: Монография / А.Ю. Головин, Е.В. Головина. - М.: РосНОУ, 2010.- 160 с.

47. Головин А.Ю. расследование вооруженных разбоев и бандитизма / А.Ю. Головин. - М.: Юрлитинформ, 2004. - 286 с.

48. Голощапов М.С. Предупреждение и раскрытие краж скота / М.С. Голощапов, A.B. Тямкин, Ю.М. Худяков. - М.: УМЦ при ГУК МВД РФ, 1993.-63 с.

49. Городилов A.A. Правовая основа и принципы оперативно-розыскной деятельности: лекция / A.A. Городилов. - Калининград: Калининградский ЮИ, 2008.-50 с.

50. Горяинов К.К. Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности". Комментарий / К.К. Горяинов, Ю.Ф. Кваша, К.В. Сурков; под ред.: П.Г. Пономарева. - М.: Новый Юрист, 1997. - 576 с.

51. Григорьев В.Н. Первоначальные действия при получении сведений о преступлении: учеб. пособие / В.Н. Григорьев, Ю.В. Прушинский. - М.: Книжный мир, 2002. - 103 с.

52. Давыдов Я.В. Оперативно-розыскная деятельность: конспект лекций / Я.В. Давыдов. - М.: Приор-издат., 2008. - 80 с.

53. Досудебное соглашение о сотрудничестве: постатейный комментарий к новой главе УПК РФ / А.П. Рыжаков. - М.: Дело и Сервис, 2010. - 64 с.

54. Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности / Е.А. Доля. - М.: СПАРК, 1996. - 111с.

55. Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности: монография / Е.А. Доля. - М.: Проспект, 2009. -373 с.

56. Драпкин Л.Я. Криминалистика: учебник / Л.Я. Драпкин, В.Н. Караго-дин. - М.: Изд-во Проспект, 2008. - 672 с.

57. Дудин Н.П. Некоторые правовые аспекты борьбы с терроризмом на море / Н.П. Дудин // Ежегодник морского права 2008. Юбилейное издание к 40-летию Ассоциации международного морского права. - М.: Линкор, 2009. - С. 125-131.

58. Дулов A.B. Криминалистика: учеб. пособие / A.B. Дулов, Г.И. Грамович, A.B. Лапин. - Минск: Экоперспектива, 1998. - 415 с.

59. Жагварал H. Аратство и аратское хозяйство / Н. Жагварал. - Улан-Батор, 1974.-163 с.

60. Железняк Н.С. «Черные дыры» и «белые пятна» Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»: юридические и лингвистические аспекты: моногр. / Н.С. Железняк, А.Д. Васильев. - Красноярск: СибЮИ МВД России, 2009.-162 с.

61. Жук О.Д. Оперативно-розыскное преследование по уголовным делам об организации преступных сообществ / О.Д. Жук. - М.: Альфа-М, 2010. - 480 с.

62. Журавлев P.A. Расследование преступлений в сельской местности / Р.А.Журавлев. - М.: Изд-во НИИ МВД РФ, 1993. - 64 с.

63. Завидов Б.Д. Кража: уголовно-правовой анализ / Б.Д. Завидов. - М.: Приор, 2002. - 32 с.

64. Захарцев С.И. Оперативно-розыскные мероприятия: общие положения / С. И.Захарцев. - СПб.: Юрид. центр, 2004. - 259 с.

65. Зуев C.B. Уголовное судопроизводство по делам о преступлениях, совершаемых организованными преступными формированиями / C.B. Зуев. - М.: Юрлитинформ, 2008. - 331 с.

66. Ищенко Е.П. Криминалистика: учебник для вузов / Е.П. Ищенко, А.Г. Филиппов, В.Д. Зеленский, Г.М. Меретукова. - М.: Высшее образование, 2006.

- 743 с.

67. Карагодин В.Н. Преодоление противодействия предварительному расследованию / В.Н. Карагодин. - Свердловск: Изд-во Уральского ун-та, 1992. -175 с.

68. Кириллова Н.П. Поддержание государственного обвинения в суде / Н.П. Кириллова. - СПб., 2003. - 148 с.

69. Киселев А.П. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» (постатейный) / А.П. Киселев. - М.: Ось-89, 2009. -223 с.

70. Козаченко И.П. Оперативно-розыскная профилактика / И.П. Козаченко.

- Киев: Изд-во КВШ МВД СССР, 1991. - 82 с.

71. Комментарий к закону Российской Федерации «О милиции» (постатейный) [Электронный ресурс] / под ред. Ю.Н. Милынина, С.Е. Чаннова // Спра-вочно-правовая система «КонсультантПлюс».

72. Комментарий к федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности (постатейный) [Электронный ресурс] / O.A. Вагин, А.П. Исиченко, А.Е. Чечетин // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

73. Кореневский Ю.В. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. Методическое пособие для экспертов и работников следственно-судебных органов / Ю.В. Кореневский, М.Е. Токарева. - М.: Юрлитинформ, 2000. - 144 с.

74. Кореневский Ю.В. Криминалистика для судебного следствия / Ю.В. Кореневский. - М.: Центр ЮрИнфоР, 2001. - 198 с.

75. Корноухов В.Е. Методика расследования преступлений: теоретические основы / В.Е. Корноухов. - М.: Норма, 2008. - 224 с.

76. Косарев С.Ю. История и теория криминалистических методик расследования преступлений / С.Ю. Косарев; под ред. В.И. Рохлина. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2008. - 495 с.

77. Красильников В.Г. Криминалистическое и оперативно-розыскное обеспечение процесса раскрытия краж на объектах железнодорожного транспорта: монография / В.Г. Красильников. - Ижевск: Ижевский фил. Нижегородской акад. МВД России, 2009. - 106 с.

78. Криминалистика / под ред. В.А. Образцова. -М.: Юристъ, 1997. - 744 с.

79. Криминалистика: учебник / под ред. В.Г. Коломацкого. - Т. 1. - М.: Изд-во Акад. МВД, 1984. - 487 с.

80. Криминалистика: учебник / под ред. И.Ф. Пантелеева, H.A. Селиванова. - М.: Юрид. лит., 1993. - 592 с.

81. Криминалистика: учебник / под ред. Т.В. Аверьяновой, P.C. Белкина, Ю.Г. Корухова, Е.Р. Российской. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма: Ин-фра-М, 2010.-944 с.

82. Криминалистика: учебник / под ред. Т.Л. Седовой, A.A. Эксархопуло. -СПб.: Лань, 2001.-928 с.

83. Криминалистика: учебник для вузов / под общ. ред. Е.П. Ищенко, А.Г. Филиппова; под ред. В.Д. Зеленского, Г.М. Меретукова. - М.: Высшее образование, 2006. - 743 с.

84. Криминалистика: учебник для вузов / под ред. Н.П. Яблокова. - М.: БЕК, 1995.-689 с.

85. Криминалистика: Учебник для вузов / под ред. P.C. Белкина. - М.: НОРМА, 2002. - 990 с.

86. Криминалистика: учебник для вузов / под ред. P.C. Белкина. - М.: ИНФРА-М, 1999.-990 с.

87. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / под ред. Т.В. Аверьяновой, P.C. Белкина. - М.: Новый юрист, 1997 - 400 с.

88. Криминология / под ред. А.И. Долговой. - М.: ИНФРА-М, 1997. - 784 с.

89. Криминология: учебник / под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. - М.: Юрист, 2000. - 678 с.

90. Лапин Е.С. Оперативно-розыскная деятельность. Курс правовых и теоретических основ: учеб. пособие / Е.С. Лапин. - М.: Юрлитинформ, 2010. - 224 с.

91. Лелеков В.А. Сельская молодежная преступность: проблемы, профилактика / В.А. Лелеков. - М.: Изд-во ВНИИ МВД России, 1997. - 36 с.

92. Луговик В.Ф. Оперативно-розыскное обеспечение государственного обвинения: монография / В.Ф. Луговик, С.И. Давыдов, О.Н. Пономаренко. - Барнаул: Изд-во Барнаул, юрид. ин-та МВД России, 2007. - 152 с.

93. Лукашов В.А. Теория оперативно-розыскной деятельности и ее методология. Оперативно-розыскная деятельность: учебник / В.А. Лукашов; под ред. К.К. Горяинова, B.C. Овчинского, А.Ю. Шумилова. Гл. 4. - М.: ИНФРА-М, 2001.-794 с.

94. Маркушин А.Г. Оперативно-розыскная деятельность в раскрытии и расследовании преступлений: учеб. пособие / А.Г. Маркушин. - Н.Новгород: НФ УРАО, 2009.-352 с.

95. Машков С.А. Осуществление оперативно-розыскной деятельности при раскрытии фактов взяточничества / С.А. Машков. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2003 - 300с.

96. Мешков В.М. Оперативно-розыскная тактика и особенности использования полученных результатов в ходе предварительного расследования. Учеб.-практ. пособие / В.М. Мешков, B.JL Попов. - 2-е изд., доп. - М.: Щит-М, 2003.

- 108 с.

97. Михайлов В.А. Прокурорский надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность. Учебное пособие / В.А. Михайлов, С.М. Самоделкин. - Волгоград: Изд-во ВСШ МВД России, 1995.-68 с.

98. Мусеибов А.Г. Профилактика и расследование краж, совершаемых в сельской местности: учеб. пособие / А.Г. Мусеибов. - Воронеж: Изд-во ВИ МВД России, 1999. - 76 с.

99. Образцов В.А. Выявление и изобличение преступника / В.А. Образцов.

- М.: Юристъ, 1997. - 336 с.

100. Основы борьбы с организованной преступностью: монография / под ред. B.C. Овчинского, В.Е. Эминова, Н.П. Яблокова. - М.: ИНФРА-М, 1996. -339 с.

101. Основы оперативно-розыскной деятельности: учебник / под ред. C.B. Степашина. - СПб.: Лань, 1999. - 704 с.

102. Основы оперативно-розыскной деятельности: учеб. пособие / Е.С. Дубоносов; под ред. проф. Г.К. Синилова. - М.: Высшее образование, Юрайт-Издат, 2009.-350 с.

103. Радачинский С.Н. Уголовная ответственность за провокацию взятки либо коммерческого подкупа: учеб. пособие / С.Н. Радачинский. - М.: МарТ; Ростов н/Д: МарТ, 2003. - 144 с.

104. Рахматуллин P.P. Криминалистические проблемы преодоления противодействия раскрытию и расследованию преступлений в сельской местности. Монография / P.P. Рахматуллин; Под науч. ред.: Драпкин Л.Я., Лавров В.П. -Екатеринбург: Изд-во Урал. юрид. ин-та МВД России, 2007. - 144 с.

105. Руководство для государственных обвинителей: криминалистический аспект деятельности / под ред. О.Н. Коршуновой. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003.-688 с.

106. Сафонов И.И. Организация раскрытия и расследования терроризма: монография / И.И. Сафонов; под ред. A.C. Подшибякина. - М.: Издат. дом Шумиловой И.И., 2004. - 155 с.

107. Сидоров A.C. Основы оперативно-розыскной деятельности : учеб. пособие / A.C. Сидоров. - Тюмень: Изд-во Тюменского гос. ун-та, 2008. - 399 с.

108. Семенцов В.А. Правовые предпосылки и этапы реализации результатов оперативно-розыскной деятельности в судебном производстве: монография / В.А. Семенцов, В.Ю. Сафонов. - Екатеринбург: Изд-во Уральской гос. юрид. акад., 2006. - 136 с.

109. Теория оперативно-розыскной деятельности: учебник / под ред. К.К. Горяинова, B.C. Овчинского, Т.К. Синилова. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 831 с.

110. Трухачев В.В. Преступное воздействие на доказательственную информацию: Правовые и криминалистические средства выявления, нейтрализации / В.В. Трухачев. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 2000. - 232 с.

111. Тумурова А.Т. Генезис обычного права бурят / А.Т. Тумурова. - Улан-Удэ: Изд-во Бурят, госун-та, 2005. - 224 с.

112. Тумурова А.Т. Обычное право бурят (Селенгинское уложение 1775 года) / А.Т. Тумурова. - Улан-Удэ: Изд-во Бурят, госун-та, 2004. - 127 с.

113. Филин Д.М. Особенности расследования краж скота (по материалам органов внутренних дел Южного федерального округа Российской Федерации): учеб. пособие / Д.М. Филин; под ред. И.А. Копылова. - Волгоград: Изд-во ВА МВД России, 2006. - 88 с.

114. Фокин А.П. Расследование краж скота / А.П. Фокин. - М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1973. - 44 с.

115. Фомин А.И. Основы оперативно-розыскного обеспечения предварительного следствия: лекция / А.И. Фомин. - Н.Новгород: Нижегородская правовая акад., 2008. - 28 с.

116. Хомколов В.П. Организация управления оперативно-розыскной деятельностью. Системный подход / В.П. Хомколов; Гл. ред.: Н.Д. Эриашвили. -М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1999. - 191 с.

117. Чечетин А.Е. Актуальные проблемы теории оперативно-розыскных мероприятий: монгр. / А.Е. Чечетин - М.: Издат. дом Шумиловой И.И., 2006. -180 с.

118. Чувилев A.A. Оперативно-розыскное право / A.A. Чувилев. - М.: Норма, Инфра-М, 1999. - 80 с.

119. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования / С.А. Шейфер. - М.: Норма, 2009. -239 с.

120. Шумилов А.Ю. Комментарий к федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» / А.Ю. Шумилов. - 7-е изд. - М.: Издат. дом Шумиловой И.И., 2007. - 375 с.

121. Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учебное пособие / Н.Г. Шурухнов. -М.: Юрист, 2005.-639 с.

122. Язык закона / под ред. A.C. Пиголкина. - М.: Юрид. лит., 1990. - 192с.

IV. Статьи и публикации

123. Абдуллаев Я.Д. Оперативно-розыскное обеспечение судебного разбирательства уголовных дел / Я.Д. Абдуллаев // Вестник Владимирского юридического института. - Владимир: Изд-во ВЮИ ФСИН России, 2008. - № 1 (6). -С. 73-81.

124. Алгазин И.И. Особенности производства освидетельствования по делам о кражах сельскохозяйственных животных / И.И. Алгазин // Преемственность и новации в юридической науке. Материалы науч. конф. адъюнктов и соискателей. - Омск: Изд-во Ом. акад. МВД России, 2005. - Вып. 1. - С. 127-130.

125. Аликперов Х.Д. Актуальные проблемы допустимости компромисса в борьбе с преступностью / Х.Д. Аликперов // Актуальные проблемы прокурорского надзора: сб. ст. - М.: ИПК РК Генеральной прокуратуры РФ, 2000. - Вып. 4. Компромисс как эффективное средство в борьбе с преступностью. - С. 7-35.

126. Арефьев А.Ю. Оперативно-розыскное предупреждение преступлений в положениях нормативных правовых актов МВД России / А.Ю. Арефьев // "Черные дыры" в Российском Законодательстве - М.: ООО «К-Пресс», 2008. -№ 1.-С. 345-347.

127. Астафьев Ю.В. Границы допустимого поведения сотрудников оперативно-розыскных органов и их доверенных лиц в процессе производства оперативно-розыскной деятельности: Уголовное право, уголовный процесс и криминалистика / Ю.В. Астафьев // Правовые реформы в современной России: значение, результаты, перспективы: Уголовное право, уголовный процесс и криминалистика. Материалы науч.-практ. конф., посвященной 50-летнему юбилею юридического факультета Воронежского государственного университета (Воронеж, 20-21 ноября 2008 года). - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2009. -Вып. 5,ч. 5.-С. 16-27.

128. Астафьев Ю.В. Досудебное соглашение о сотрудничестве: законодательные новеллы и практические проблемы / Ю.В. Астафьев // Вестник ВГУ. -2009.-№2.-С. 356-362.

129. Ароцкер Л.Е. О методике судебного разбирательства уголовных дел и ее соотношении с методикой расследования / Л.Е. Ароцкер // Методика расследования преступлений (общие положения). - М.: Юрид. лит, 1976. - С.41-45.

130. Баев О .Я. Вопросы защиты от обвинения с точки зрения профессиональных участников уголовного судопроизводства / О .Я. Баев // Защита прав и свобод граждан. - Воронеж, 1998. - С. 7-14.

131. Бажанов C.B., Сбитнева В.Н. Оперативно-розыскное сопровождение уголовного преследования в стадии судебного разбирательства / C.B. Бажанов // Российский следователь. - М.: Юрист, 2007. - № 23. - С. 24-25.

132. Баженов C.B. Некоторые вопросы судебного санкционирования оперативно-розыскных мероприятий / C.B. Баженов // Оперативник (сыщик). - М.: Издательский дом Шумиловой И.И., 2010. - № 2. - С. 30-33.

133. Байбородин А.Ф. Замаскированный способ хищения скота. Следственная практика: метод, пособие / А.Ф. Байбородин - М.: Госюриздат, 1953. -Вып. 16. -С. 99-102.

134. Бейшеева A.A. Личность вора как элемент криминалистической характеристики краж, совершаемых в сельской местности / A.A. Бейшеева // Вестник криминалистики / под ред. А.Г. Филиппова. - М.: Спарк, 2009. - Вып. 2 (30). -С. 132-137.

135. Биржанов К.К. Совершенствование информационного обеспечения борьбы с кражами скота / К.К. Биржанов // Актуальные проблемы права. Материалы науч. конф. - Караганда: КарЮИ МВД PK, 2003. - С. 37-39.

136. Бобров В.Г. К вопросу о нормативном правовом регулировании прокурорского надзора за оперативно-розыскной деятельностью / В.Г. Бобров // Оперативник (сыщик). - М.: Издательский дом Шумиловой И.И., 2008. — № 2. -С. 10-12.

137. Бобров В.Г. О законодательном регулировании условий проведения оперативного эксперимента / В.Г. Бобров // Оперативник (сыщик). - М.: Издательский дом Шумиловой И.И., 2009. - № 3. - С. 13-17.

138. Богданов C.B. Применение служебно-розыскных собак в оперативно-розыскной деятельности / C.B. Богданов // Наркомания и противодействие наркопреступности в Азиатско-Тихоокеанском регионе: Международная науч.-практ. конф. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2009. - С. 199-201.

139. Бозров В. Результатам ОРД - статус доказательств в уголовном процессе / В. Бозров // Российская юстиция. - М.: Юрид. лит., 2004. - № 4. - С. 4648.

140. Бычков В.В. Оперативно-розыскное обеспечение на стадии возбуждения уголовных дел по фактам бандитизма / В.В. Бычков // Следователь. - М., 2004.-№ 12.-С. 48-50.

141. Васильев В.М. Борьба с преступностью несовершеннолетних - важная стратегическая задача органов внутренних дел / В.М. Васильев, JI.JI. Тузов // Вестник Московского университета МВД России. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004, № 3. - С. 79-82.

142. Воронин С.Э. Отдельные вопросы теории ОРД в криминалистической проблематике / С.Э. Воронин // Актуальные проблемы совершенствования в деятельности органов внутренних дел в современных условиях. - Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2000. - С. 84-88.

143. Великий Д.П. Досудебное соглашение о сотрудничестве в российском уголовном процессе / Д.П. Великий // Журнал российского права. - М.: Норма, 2010.-№2.-С. 84-90.

144. Володин P.A. Особенности уголовно-правового элемента оперативно-розыскной характеристики преступлений в сфере финансирования и кредитования сельского хозяйства / P.A. Володин // Вестник Московского университета МВД России. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2010. - № 1. - С. 82-84.

145. Воронцова C.B. Роль результатов оперативно-розыскной деятельности в формировании доказательств по уголовному делу /C.B. Воронцова // Российский следователь. - М.: Юрист, 2010. - № 3 - С. 23-24.

146. Воротник А.Д. РОВД информирует: профилактика краж скота [Электронный ресурс] / А.Д. Воротник // «Советское село», вып. № 13 от 03.04.2010 г. // URL: http://www.gubemia74.ru/articles/2010/04/03/page7355.html (дата обращения: 21.06.2010).

147. В Республике Тыва началась социальная акция «Всем миром на борьбу с кайгалами!» [Электронный ресурс] / Пресс-служба МВД по Республике

Тыва 11 URL: http://www.mvd.ru/about/sovet/10000084/5969/7print (дата обращения: 27.12.2008).

148. Гавло В.К. Методологические аспекты криминалистики на современном этапе ее развития / В.К. Гавло, В.Е. Клочко, Д.В. Ким // Вестник криминалистики / под ред. А.Г. Филиппова. - М.: Спарк, 2005. - Вып. 2 (14). - С. 4-12.

149. Гаврилов Б.Я. К вопросу о провокации преступлений (с учетом решений Европейского Суда по правам человека) / Б.Я.Гаврилов, С. Боженок // Российская юстиция. - М.: Юрид. лит., 2006. - № 5. - С. 12-15.

150. Гатауллин 3. Уголовное преследование как функция прокурора / 3. Га-тауллин // Законность. - М., 2010. - № 2. - С. 9-13.

151. Герасимов И.Ф. Криминалистические характеристики преступлений в структуре частных методик / И.Ф. Герасимов // Криминалистические характеристики в методике расследования преступлений - Свердловск: Изд-во УрГУ, 1978.-Вып. 69.-С. 7-9.

152. Глушков А.И. Организационные основы оперативно-розыскного обеспечения уголовного судопроизводства [Электронный ресурс] / А.И. Глушков // Общественно-политический журнал «Знать» // URL: http://www.znat.ru/77-glushkov-a.i.-organizacionnye-osnovy-operativno.html (дата обращения: 26.10.2011).

153. Глушков А.И. Уголовно-процессуальные и оперативно-розыскные вопросы обеспечения защиты участников уголовного судопроизводства от противоправного действия заинтересованных лиц / А.И. Глушков // Организованное противодействие раскрытию и расследованию преступлений и меры по его нейтрализации // Материалы науч.-практ. конф. - М.: ЮИ МВД России, 1997. -С. 128-131.

154. Головинская И.В. Расширение перечня особых порядков судебного разбирательства в отечественном уголовном процессе: досудебное соглашение о сотрудничестве / И.В. Головинская // Вестник Владимирского юридического института. - 2009. -№ 3 (12). - С. 56-59.

155. Грабельский Д.В. О соотношении криминалистических и оперативно-розыскных характеристик преступлений / Д.В. Грабельский // Криминалистическая характеристика преступлений. - М.: Юрид. лит., 1984. - С. 69-74.

156. Гричаниченко А. Проблемы особого порядка судебного разбирательства в судебной практике и пути их решения / А. Гричаниченко // Уголовный процесс. - 2005. - №4. - С. 62-64.

157. Громов H.A., Курушин С.А., Полунин С.А. Об использовании результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам / H.A. Громов, С.А. Курушин, С.А. Полунин // Право и политика. - М., 2006. - № З.-С. 90-104.

158. Гуршумов И. Досудебное соглашение о сотрудничестве - сделка с правосудием? / И. Гуршумов // Законность. - М., 2010. - № 4. - С. 36-37.

159. Давыдов С.И. О создании базового комплекса рекомендаций по разрешению оперативно-розыскных ситуаций раскрытия преступлений / С.И. Давыдов // Российский следователь. - М.: Юрист, 2010. - № 6 - С. 32-35.

160. Даровских Ю.В. К вопросу о понятии и использовании результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве /Ю.В. Даровских // Актуальные проблемы теории и практики оперативно-розыскной деятельности в современных условиях: материалы всерос. науч.-практ. конф. -Тюмень: Изд-во Тюмен. юрид. ин-та МВД России, 2001. - С.30-33.

161. Драпкин Л.Я. Следственные ситуации мнимого конфликта и тактика защиты / Л.Я. Драпкин, Я.М. Злоченко // Профессиональная деятельность адвоката как объект криминалистического исследования. - Екатеринбург: Чароид, 2002. - С. 50-52.

162. Елагина Е.В. Использование криминалистических знаний как необходимая составляющая деятельности прокурора, поддерживающего государственное обвинение в суде / Е.В. Елагина // Вестник криминалистики / под ред. А.Г. Филиппова. - М.: Спарк, 2009. - Вып. 2 (30). - С. 65-68.

163. Елинский В.И. Проблемы формирования понятийного аппарата оперативно-розыскной деятельности / В.И. Елинский // Оперативник (сыщик).- М.: Издательский дом Шумиловой И.И., 2005. - № 1 (2). - С. 40-43.

164. Елинский В.И. Язык оперативно-розыскной деятельности / В.И. Елинский // Российский следователь. - М.: Юрист, 2010. - № 1 - С. 30-35.

165. Елисов П.П. Оперативно-розыскная характеристика преступлений (ОРХП) и ее значение для организации и тактики оперативно-розыскной деятельности по выявлению корыстных злоупотреблений в коммерческих организациях / П.П. Елисов // Вопросы применения федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»: сб. науч. тр. - Омск: Изд-во Омск. юрид. ин-та МВД РФ, 1998. - С. 78-79.

166. Ермаков C.B. Оперативно-розыскная характеристика личности взяточников в сфере здравоохранения /C.B. Ермаков // Вестник Калининградского юридического института МВД России. - Калининград: Изд-во Калинингр. ЮИ МВД России, 2010. - № 1 (19). - С. 35-39.

167. Жданов A.A. Некоторые аспекты генезиса оперативно-розыскного сопровождения уголовного судопроизводства / A.A. Жданов // Оперативник (сыщик). - М.: Издательский дом Шумиловой И.И., 2010. - № 2. - С. 47-50.

168. Железняк Н.С. К вопросу о провокации в оперативно-розыскной деятельности как правовой категории /Н.С. Железняк, С.П.Новосельцев // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе. Сборник материалов науч.-практ. конф. с международным участием (14-15 февраля 2008 г.): В 2-х частях. - Красноярск: Изд-во СибЮИ МВД России, 2008. - Ч. 2. - С. 222-227.

169. Зажицкий В.И. Трудности представления результатов оперативно-розыскной деятельности властным участникам уголовного судопроизводства остаются / В.И. Зажицкий // Российская юстиция. - М.: Юрид. лит., 2008. - № 2. - С. 47-52.

170. Замылин Е.И. О взаимодействии следственных и оперативных аппаратов в условиях активного противодействия расследованию преступлений / Е.И.

Замылин // Вестник криминалистики / отв. ред. А.Г. Филиппов. - М.: Спарк, 2009.-Вып. 3 (31).-С. 117-124.

171. Зашляпин JI.A. Организация профессиональной защиты: отношение к объектной области криминалистики, соотношение с иными понятиями / J1.A. Зашляпин // Профессиональная деятельность адвоката как объект криминалистического исследования. - Екатеринбург: Чароид, 2002. - С. 163-165.

172. Иванов П.И. К вопросу о некоторых формах профилактики экономических и налоговых преступлений / П.И. Иванов, Р.Ш. Шегабудинов // Оперативник (сыщик). - М.: Издательский дом Шумиловой И.И., 2010. - № 3. - С. 14-17.

173. Исаров О.Б. Понятие и сущность оперативно-розыскной профилактики преступлений / О.Б. Исаров // Российский следователь. - М.: Юрист, 2007. -№22-С. 13-16.

174. Кириллова A.A. К вопросу о криминалистической методике расследования убийств как основы для разработки методики поддержания государственного обвинения по делам об убийствах / A.A. Кириллова // Актуальные проблемы права, экономики и управления: Сборник статей международной науч.-практ. конф. - Иркутск: РИО САПЭУ, 2010. - Вып. VI, Т. II. - С. 159-163.

175. Климов И.А. О совершенствовании правовой основы оперативно-розыскной деятельности подразделений по борьбе с организованной преступностью / И.А. Климов, Г.К. Синилов, JI.JI. Тузов // Вестник Московского университета МВД России. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003, № 3. - С. 30-33.

176. Клоц О.И. О классификации преступлений, связанных с гибелью скота, на криминалистической основе / О.И. Клоц // Оптимизация расследования преступлении: сб.. науч. тр. - Иркутск: изд-во Иркут. ун-та - 1982. - С. 75-76.

177. Козацкая В.Э. Историко-правовые формы возникновения и развития обязательств по возмещению вреда, причиненного преступлением / В.Э. Козацкая // История государства и права. - М.: Юрист, 2009. - № 6. - С. 16-19.

178. Козловский А.Ю. Планирование и проведение оперативно-розыскных мероприятий таможенными органами в целях использования их результатов в

уголовном процессе / А.Ю. Козловский // Оперативник (сыщик). - М.: Издательский дом Шумиловой И.И., 2010. - № 3. - С. 29-34.

179. Козлов В.Ф. К вопросу о понятии взаимодействия следственных и оперативно-разыскных подразделений при расследовании преступлений /В.Ф. Козлов, Н.П. Фролкин // Оперативник (сыщик). - М.: Издательский дом Шумиловой И.И., 2010. -№ 4. - С. 16-18.

180. Корж В.П. Тактика опроса лиц - носителей криминалистически значимой информации об организованной преступной деятельности в сфере экономики / В.П. Корж // Российский следователь. - М.: Юрист, 2010. - № 7. - С. 23-25.

181. Коршунова О.Н. Криминалистические проблемы уголовного преследования / О.Н. Коршунова // Вестник криминалистики / отв. ред. А.Г. Филиппов. - М.: Спарк, 2004. - Вып. 3 (11). - С. 67-72.

182. Кружилин B.C. Оперативно-розыскное обеспечение борьбы с хищениями на металлургических предприятиях /B.C. Кружилин // Общество и право. Научно-практический журнал. - Краснодар: Изд-во Краснодар, ун-та МВД России, 2008. - № 2 (20). - С. 241-243.

183. Крутаков С. Оперативно-розыскное обеспечение предварительного расследования / С. Крутаков // Проблемы совершенствования Российского законодательства и становления гражданского общества в России. Материалы на-учн.-теорет. конф. - Екатеринбург: Изд-во Урал, ин-та коммерц. и права, 2005, Вып. 2. - С. 79-82.

184. Крылов A.B. Отечественный опыт использования органами внутренних дел средств массовой информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности в последнем десятилетии XX века / A.B. Крылов // Российский следователь. - М.: Юрист, 2007. - № 6. - С. 35-37.

185. Кувалдин В.П. Противодействие как активная форма защиты криминальной среды от общества / В.П. Кувалдин // Правовые, научные и организационно-тактические проблемы оперативно-розыскной деятельности в совре-

менных условиях: Тезисы докладов и сообщений на науч.-практ. конф. - М.: МЮИ МВД России, 1997. - С. 31-35.

186. Курбанмагомедов Т.К. О некоторых проблемах защиты прав потерпевшего при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве / Т.К. Курбанмагомедов // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. - 2010. - № 1. -С. 136-137.

187. Кустов A.M. История российской криминалистики: первый этап возникновения и развития. Интернет-журнал «Проблемы местного самоуправления» [Электронный ресурс] / A.M. Кустов // URL: http://www.samoupravlenie.ru/29-15.php (дата обращения: 30.12.2009).

188. Лада Оюн. Под угрозой национальная гордость / Оюн Лада // Щит и меч. - № 5 / 1165. - 2009. - С. 14-16.

189. Лавров В.П. Некоторые проблемы применения мер безопасности в отношении потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства (тезисы выступления) / В.П. Лавров // Проблемы защиты прав человека в российском судопроизводстве: Материалы Всерос. науч.-практ. конф., г. Тюмень, 6-7 февраля 2009 г.: В 2 ч. - Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2009. - Ч. 1. - С. 178-182.

190. Ларичев В.Д. Оперативно-розыскная характеристика экономических преступлений: понятие и содержание / В.Д. Ларичев // Оперативник (сыщик). -М.: Издательский дом Шумиловой И.И., 2007. - № 2. - С. 15-20.

191. Луговик В.Ф. Проблемы формирования учения об оперативно-розыскной характеристике преступлений / В.Ф. Луговик // Оперативник (сыщик). - М.: Издательский дом Шумиловой И.И., 2006. - № 4. - С. 13-16.

192. Луговик В.Ф. Проблемы правового регулирования порядка представления органами внутренних дел документов прокурорам, осуществляющим надзор за исполнением Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» / В.Ф. Луговик // Оперативник (сыщик). - М.: Издательский дом Шумиловой И.И., 2010. -№ 2. - С. 16-21.

193. Мазунин Я.М. О соотношении понятий криминалистической и оперативно-розыскной методик / Я.М. Мазунин, A.C. Кудрявицкий // Оперативник (сыщик). - М.: Издательский дом Шумиловой И.И., 2010. - № 3. - С. 51-55.

194. Назарова H.JI. Вопросы юридической оценки хищения чужого имущества в России: исторический аспект / H.JL Назаров // История государства и права. - 2008. - № 10. - С. 30-34.

195. Нартымов Д.М. Возмещение вреда, как одно из важнейших условий эффективности правового наказания / Д.М. Нартымов // Следователь. - М., 2010.-№ 1 (141).-С. 13-15.

196. Особенности расследования инсценировки краж скота // Информационный бюллетень № 2 Следственного управления УВД Иркутской области. -Иркутск, 2000. - С. 91-93.

197. Павличенко Н.В. Досудебное соглашение как основа смягчения ответственности за совершение преступлений лицами, оказывающими содействие органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность / Н.В. Павличенко // Современное право. - 2010. - № 2. - С. 95-98.

198. Павличенко Н.В. Охрана конфиденциального сотрудничества: проблемы систематизации норм права / Н.В. Павличенко // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2009. - 2 (8). - С. 57-62.

199. Павличенко Н.В. Проблемы разработки частных методик документирования действий лиц, подозреваемых в подготовке и совершении преступлений против собственности / Н.В. Павличенко, В.Н. Софронов // Оперативник (сыщик). - М.: Издательский дом Шумиловой И.И., 2008. - № 3. - С. 40-43.

200. Петрухин И.Л. Особый порядок судебного разбирательства / И.Л. Петрухин // Уголовный процесс. — 2006. - № 4. - С. 15-18.

201. Плугин Р.Ю. Оперативно-розыскная характеристика преступлений, связанных с торговлей людьми с целью эксплуатации рабского труда / Р.Ю. Плугин // Российский следователь. - М.: Юрист, 2010. - № 4. - С. 17-20.

202. Под угрозой национальная гордость [Электронный ресурс] // Сайт объединенной редакции МВД России, Республика Тыва. Февраль, 2009 года // URL: http://217.23.142.178/pubs/14369/ (дата обращения: 27.07.2009).

203. Подкаура Г.А. Оперативно-розыскное обеспечение возмещения материального ущерба на стадии предварительного расследования уголовного дела / Г.А. Подкаура // Организованная преступная деятельность: уголовно-правовые, процессуальные, криминологические, криминалистические, оперативно-розыскные исследования: Сборник трудов научной школы. -Ижевск: Ижевск, филиал ФГОУ ВПО "НА МВД РФ", 2010. - С. 83-88.

204. Пономаренко О.Н. Оперативно-розыскное обеспечение государственного обвинения как средство преодоления криминального противодействия при расследовании преступлений / О.Н. Пономаренко // Полицейское право. Научно-практический журнал. - Омск: Изд-во Омск. юрид. ин-та, 2007. - № 1 (9). -С. 182-187.

205. Попов К.И. Некоторые аспекты взаимодействия следственных и оперативных подразделений / К.И. Попов // Вестник ОГУ. - 2009. - № 3. - С. 107— 110.

206. Раднаев Д.Б. Проблемы борьбы с кражами сельскохозяйственных животных в Республике Бурятия / Д.Б. Раднаев, A.B. Семенов // Вестник Бурятского университета. Сер. 12: Юриспруденция - Улан-Удэ: Изд-во Бурят, ун-та, 2006. - Вып. 3.- С. 91-100.

207. Ривман Д.В. Комментарий отдельных предписаний, содержащихся в статье 11 «Использование результатов оперативно-розыскной деятельности» / Д.В. Ривман // Оперативник (сыщик). - М.: Издательский дом Шумиловой И.И., 2005. -№ 1.-С. 16-18.

208. Савинский A.B. Оперативный эксперимент: провокация или правомерное оперативно-розыскное действие / A.B. Савинский // Актуальные проблемы правовой науки: материалы международной научно-практической конференции (Архангельск, 30 октября 2009 г.). - Архангельск: Изд-во Помор, унта, 2011, Вып. 5. - С. 277-285.

209. Самовичев Е.Г. Оперативно-розыскное моделирование в раскрытии преступлений / Е.Г. Самовичев // Оперативник (сыщик). - М.: Издательский дом Шумиловой И.И., 2006. - № 1. - С. 25-28.

210. Самоделкин С.М. К вопросу об оперативно-розыскном сопровождении предварительного расследования и судебного разбирательства тяжких преступлений / С.М. Самоделкин // Актуальные проблемы теории и практики борьбы с организованной преступностью в России. Материалы науч.-практ. конф. (17 -18 мая 1994 г.). - М.: НИиРИО Моск. ин-та МВД России, 1994, Вып. 1. - С. 162-165.

211. Самойлов В.Г. Некоторые проблемы совершенствования оперативно-розыскной деятельности / В.Г. Самойлов // Труды ВШ МВД СССР.- М.: Изд-во ВШМ МВД СССР, 1972. - Вып. 9. - С. 131-136.

212. Свистильников А.Б. Теоретические аспекты оперативно-розыскного обеспечения раскрытия и расследования преступлений / А.Б. Свистильников // Актуальные проблемы теории и практики оперативно-розыскной деятельности в современных условиях: материалы всерос. науч.-практ. конф. - Тюмень: Изд-во ТЮИ МВД России, 2001.- С. 84-88.

213. Скивицкий П.В. Оперативно-розыскные и уголовно-процессуальные аспекты определения сущности оперативно-розыскной информации / П.В. Скивицкий // Место и роль органов внутренних дел в системе уголовной юстиции: Материалы межвузовской науч. конф. слушателей, курсантов и студентов. -Омск: Изд-во Омск. акад. МВД России, 2009. - Вып. 13. - С. 99-101.

214. Солодун Ю.В. Судебно-биологическая экспертиза волос крупного рогатого скота с применением метода анализа сканированного электронного изображения [Электронный ресурс] /Ю.В. Солодун // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

215. Тарсуков K.M., Шиенок В.П. Анализ теоретического подхода к выработке понятия «оперативно-тактическая характеристика» в теории оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел / K.M. Тарсуков, В.П. Шиенок // Актуальные вопросы получения, оценки и использования информа-

ции в оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел. - Киев: Изд-во КВШ МВД СССР, 1986. - С. 57-64.

216. Титов В.М. Оперативно-розыскная деятельность в системе мер обеспечения безопасности лиц, содействующих правосудию / В.М. Титов // «Современное право». - 2009. - № 1. - С. 83-87.

217. Тузов Л.Л. Характеристика преступлений, совершаемых несовершеннолетними, и особенности их раскрытия аппаратами уголовного розыска / Л.Л. Тузов // Закон и право. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000, № 4. - С. 47-50.

218. Туркова В.Н. «Оперативные эксперименты» при выявлении взяточничества в правоохранительных органах / В.Н. Туркова // Актуальные вопросы криминалистического обеспечения уголовного судопроизводства: материалы Всерос. научн.-практ. конф., 24 ноября 2009 г. - Иркутск: Изд-во БГУЭП. -2010.-С. 427^35.

219. Турсагулов Г. Особенности расследования дел о хищениях скота в колхозах и совхозах / Г. Турсагулов // Следственная практика - М.: Юрид. лит., 1975.-Вып. 107.-С. 31-37.

220. Филин Д.М. Деятельность следователя по профилактике краж скота / Д.М. Филин // Ученые записки - Волгоград: Изд-во Волгогр. ин-та экон., соци-ол. и права, 2005. - Вып. 6. - С. 224-231.

221. Хомколов В.П. Оперативно-розыскное обеспечение судебного разбирательства - одно из важнейших условий эффективности правосудия / В.П. Хомколов // Закон РСФСР "О милиции" и совершенствование оперативно-служебной деятельности милиции Республики. Материалы Всерос. Научн.-практ. Конф. 10-11 октября 1991 г. - Омск: Изд-во Ом. ВШМ МВД РФ, 1992, Т. 1.-С. 101-107.

222. Хлобустов О.М. О назначении и содержании принципов конспирации, сочетание гласных и негласных методов и средств в оперативно-розыскной деятельности / О.М. Хлобустов // Оперативник (сыщик). - М.: Издательский дом Шумиловой И.И., 2008. - № 3. - С. 35-40.

223. Худяков Ю.М. Значение и содержание оперативно-тактической характеристики для раскрытия преступлений отдельных видов / Ю.М. Худяков // Проблемы совершенствования деятельности аппаратов милиции и криминалистических подразделений - М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1979. - Вып. 2 - С. 42-47.

224. Цэрэнчимэд Г. Криминалистическое исследование следов животных по делам о кражах и угоне скота / Г. Цэрэнчимэд // Эксперт-криминалист. - М.: Юрист, 2008, № 2. - С. 15-16.

225. Чечетин А.Е. Оперативно-розыскная деятельность в решениях Конституционного суда Российской Федерации / А.Е. Чечетин // Оперативник (сыщик). - М.: Издательский дом Шумиловой И.И., 2010. - № 2. - С. 53-57.

226. Чечетин А.Е. Проблемные вопросы обеспечения прав личности при проведении оперативно-розыскных мероприятий / А.Е. Чечетин // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе. Сборник материалов XII международной научно-практической конференции (19-20 февраля 2009 г.). - Красноярск: СибЮИ МВД России, 2009. - Ч. 3. - С. 32-35.

227. Чуркин A.B. Правовые аспекты проведения некоторых оперативно-розыскных мероприятий (имеют ли их результаты статус допустимых доказательств по уголовному делу) A.B. Чуркин // Оперативник (сыщик). - М.: Издательский дом Шумиловой И.И., 2008. - № 3. - С. 23-26.

228. Чуфаровский Ю.В. Опрос как метод получения информации в оперативно-розыскной деятельности правоохранительных органов / Ю.В. Чуфаровский // Следователь. - 1999. - № 2. - С. 60-63.

229. Шахматов A.B. Некоторые аспекты конфиденциального содействия лиц органам обеспечения безопасности / A.B. Шахматов, A.B. Гордин // Оперативник (сыщик). - М.: Издательский дом Шумиловой И.И., 2008. - № 3. - С. 17-18.

230. Шеховцова JI.C. Характеристика способов грабежей и разбоев, совершаемых в сельской местности / JI.C. Шеховцова // Вестник криминалистики / под ред. А.Г. Филиппов. - М.: Спарк, 2009. - Вып. 2 (30). - С. 102-106.

231. Шматов М.А. Современное оперативно-розыскное обеспечение борьбы с экономической преступностью / М.А. Шматов, В.М. Шматов // Оперативно-розыскная характеристика преступлений: понятие, сущность и содержание. Материалы круглого стола (Москва, 30 октября 2008 г.). - М.: ВНИИ МВД России, 2009.-С. 17-28.

232. Шойжилцыренов Б.Б. Оперативно-розыскное сопровождение или оперативно-розыскное обеспечение уголовного судопроизводства? /Б.Б. Шойжилцыренов // Деятельность правоохранительных органов и государственной противопожарной службы в современных условиях: проблемы и перспективы развития. Материалы международной науч.-практ. конф. в 2-х частях. - Иркутск: ФГОУ ВПО "Восточ.-Сиб. ин-т МВД России", 2009, Ч. 1. - С. 310-314.

233. Эрхардт Ю.А. Использование результатов оперативно-розыскных мероприятий в решении задач оперативно-розыскной деятельности / Ю.А. Эрхард // Российский следователь. - М: Юрист, 2009. - № 24. - С. 26—29.

234. Юсупкадиева С.Н. Оперативно-розыскное обеспечение расследования грабежей и разбоев / С.Н. Юсупкадиева // Экономико-правовой вестник. — Махачкала: Северо-Кавказский филиал ГОУ ВПО «Рос. прав. акад. МЮ РФ», 2010.-№5.-С. 44-49.

235. Яблоков Н.П. Обстановка совершения преступления как элемент его криминалистической характеристики / Н.П. Яблоков // Криминалистическая характеристика преступлений. - М.: Изд-во Всесоюзн. ин-та по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1984. - С. 36-39.

V. Диссертации и авторефераты диссертаций

236. Абидов A.C. Опрос как оперативно-розыскное мероприятие и использование его результатов: автореф. дис. ... канд. юр. наук / A.C. Абидов. - Владимир, 2006. -22 с.

237. Аганесян A.JI. Теоретические и правовые основы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в расследовании преступлений: автореф. дис. ... канд. юр. наук / А.Л. Аганесян. - Владимир, 2005- 19 с.

238. Александров А.И. Оперативно-розыскное сопровождение уголовного преследования организованных преступных групп: автореф. дис. ... канд. юр. наук / А.И. Александров. - Владимир, 2006. - 22 с.

239. Аменицкая H.A. Взаимодействие следователя и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность в раскрытии и расследовании преступлений (в ОВД): дис. ... канд. юр. наук / А.Л. Аменицкая. - Нижний Новгород, 2006. - 201 с.

240. Батаев И.А. Оперативно-розыскное и криминалистическое обеспечение процесса расследования краж из квартир граждан: дис.... канд. юр. наук / И.А. Батаев.- Ижевск, 1998. - 178 с.

241. Башмаков И.С. Особенности первоначального этапа расследования коррупционных преступлений, совершаемых представителями органов местной власти: дис.... канд. юр. наук / И.С.Башмаков. - Екатеринбург, 2006. - 212 с.

242. Безруких Е.С. Особенности взаимодействия следователя и оперативного работника на первоначальном этапе расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков: дис.... канд. юр. наук / Е.С. Безруких. -Калининград, 2003. - 224 с.

243. Бейшеева A.A. Методика расследования краж имущества граждан в сельской местности: по материалам Кыргызской Республики: автореф. дис. ... канд. юр. наук / A.A. Бейшеева. - М., 2009. - 24 с.

244. Бодренков В.А. Проблемы оперативно-розыскного обеспечения предупреждения преступлений: автореф. дис. ... канд. юр. наук / В.А. Бодренков. -М, 2007. - 27 с.

245. Варфоломеев Е.В. Противодействие расследованию убийств, совершаемых военнослужащими, и криминалистические методы его преодоления: дис. ... канд. юр. наук / Е.В. Варфоломеев. - Москва, 2002. -184 с.

246. Васенин О.Н. Взаимодействие следственных и оперативно-розыскных органов при раскрытии и расследовании некоторых видов контрабанды (по материалам Северо-Западного федерального округа России): автореф. дис. ... канд. юр. наук / О.Н. Васенин. - Калининград, 2003. - 26 с.

247. Галахов С.С. Основы предупреждения преступлений подразделениями криминальной милиции: автореф. дис. ... д-ра юр. наук / С.С. Галахов. - М., 2001.-34 с.

248. Галанова J1.B. Следственные ситуации и тактические операции при расследовании преступлений, связанных с вымогательством: дис. ... канд. юр. наук / JI.B. Галанова. - Саратов, 2000. - 211 с.

249. Гудков Ю.А. Криминальное противодействие в уголовном процессе и оперативно-розыскные меры по его предупреждению: атореф. дис. ... канд. юр. наук / Ю.А. Гудков. - М., 1994. - 24 с.

250. Голубовский В.Ю. Теория и практика информационного обеспечения оперативно-розыскной деятельности подразделений криминальной милиции: дис. ... д-ра юр. наук / В.Ю. Голубовский. - СПб., 2001. - 374 с.

251. Гордин A.B. Взаимодействие оперативно-розыскных служб и следователя органов внутренних дел при расследовании преступлений: дис. ... канд. юр. наук / A.B. Гордин. - : СПб., 2005. - 208 с.

252. Гребенникова JI.A. Уголовно-процессуальная деятельность органов внутренних дел по обеспечению безопасности участников уголовного судопроизводства: дис. ... канд. юр. наук / JI,A. Гребенчикова. - М., 2008. - 199 с.

253. Демянчук Е.В. Оперативно-розыскное обеспечение безопасности культурных ценностей: дис. ... канд. юр. Наук / Е.В. Демянчук. - М., 2003. - 152 с.

254. Джуссоев А.Ш. Оперативно-розыскное обеспечение предупреждения и раскрытия краж имущества и владельцев дачного хозяйства: автореф. дис. ... канд. юр. наук / А.Ш. Джуссоев. - М., 1999. - 23 с.

255. Жамшитов А.Ж. Оперативно-розыскное обеспечение раскрытия и расследования разбойных нападений органами внутренних дел: на примере Кыр-

гызской Республики: автореф. дис. ... канд. юр. наук / А.Ж. Жамшитов. - СПб, 2009. - 26 с.

256. Зайковский В.Н. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в ходе доказывания по уголовному делу: дис. ... канд. юр. наук / В.Н. Зайковский. - СПб., 1996. - 234 с.

257. Зверев B.C. Взаимодействие следователей с сотрудниками органов внутренних дел на первоначальном этапе расследования грабежей и разбойных нападений, совершаемых в отношении водителей автотранспортных средств (Региональный аспект): дис. ... канд. юр. наук / B.C. Зверев. - Краснодар, 2001. - 179 с.

258. Земскова A.B. Теоретические основы использования результатов оперативно-розыскной деятельности при расследовании преступлений: дис. ... д-ра юр. наук / A.B. Земскова. - М., 2002. - 420 с.

259. Злобин B.C. Оперативно-розыскные меры по обеспечению режима в исправительных учреждениях ФСИН России: автореф. дис. ... канд. юр. наук / B.C. Злобин. - Владимир, 2010. - 25 с.

260. Зникин В.К. Научные основы оперативно-розыскного обеспечения раскрытия и расследования преступлений: дис. ... д-ра юр. наук / В.К. Зникин. -Н. Новгород, 2006. - 442 с.

261. Иванов Л.Г. Оперативно-розыскное обеспечение раскрытия и расследования грабежей: дис. ... канд. юр. наук / Л.Г.Иванов. - СПб., 2006. - 204 с.

262. Иванов С.Н. Оперативно-розыскное обеспечение раскрытия и расследования групповых преступлений, автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / С.Н. Иванов.-М., 2001.-47 с.

263. Изотова Н.В. Использование оперативно-розыскной информации в обеспечении доказывания в уголовном судопроизводстве: дис. ... канд. юр. наук / Н.В. Изотова. - Воронеж, 2003. - 245 с.

264. Клоц О.И. Расследование и предупреждение преступлений, связанных с гибелью скота в колхозах и совхозах: автореф. дис. ... канд. юр. наук / О.И. Клоц. - М., 1983.-23 с.

265. Коварин Д.А. Оперативно-розыскное противодействие корыстно-насильственным преступлениям, совершаемым в сфере экономики: По материалам Сибирского региона: дис. ... канд. юр. наук / Д.А. Коварин. - СПб, 2005.- 181 с.

266. Комков A.B. Ответственность за кражу по российскому уголовному законодательству: дис. ... канд. юр. наук / A.B. Комков- М.: Изд-во МГЮА, 2002.- 193 с.

267. Коробейников В.Н. Оперативно-розыскное обеспечение раскрытия и расследования преступлений, связанных с вымогательством: дис. ... канд. юр. наук / В.Н. Коробейников. - Ижевск, 2001. - 156 с.

268. Коршунова О.Н. Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы уголовного преследования: автореф. дис... д-ра юр. наук / О.Н. Коршунова. - М., 2006. - 36 с.

269. Котов В.В. Организационные и тактические основы взаимодействия следователя и органов дознания при производстве отдельных следственных действий: дис. ... канд. юр. наук / В.В. Котов. - Екатеринбург, 2007. - 208 с.

270. Красильников В.Г. Криминалистическое и оперативно-розыскное обеспечение раскрытия краж на объектах железнодорожного транспорта: дис. ... канд. юр. Наук / В.Г. Красильников. - Ижевск, 2004. - 190 с.

271. Крашенинников Н.И. Получение оперативно-процессуальной информации о преступлении и порядок назначения ОРМ, а также использование их результатов по делам оперативного учета и в следственно-судебной практике: дис. ... канд. юр. наук / Н.И. Крашенинников. - СПб., 2003. - 275 с.

272. Кудрявицкий A.C. Оперативно-розыскное и криминалистическое обеспечение судебного разбирательства дел о преступлениях, совершаемых организованными преступными сообществами: автореф. дис. ... канд. юр. наук / A.C. Кудрявицкий. - Тюмень, 2011. - 26 с.

273. Кукарцев В.Н. Теоретические и методические вопросы оперативно-розыскного обеспечения расследования разбойных нападений: дис. ... канд. юр. наук / В.Н. Кукарцев. - СПб., 2003. - 191 с.

274. Лукашов, B.B. Правовые и организационно-тактические проблемы советского уголовного розыска: автореф. дис. ...д-ра юр. наук / В.В.Лукашов,. -М.: Изд-во ВШ МВД СССР, 1972. - 29 с.

275. Манханов A.B. Методика расследования хищений в сфере животноводства (по материалам краж крупного рогатого скота в Республике Бурятия): дис. ... канд. юр. наук / A.B. Манханов. - СПб., 2005. - 217 с.

276. Мусеибов А.Г. Расследование краж, совершаемых в сельской местности: дис. ... канд. юр. наук / А.Г. Мусеибов. - Воронеж, 1997. - 210 с.

277. Назарбаев Д.Н. Расследование хищений скота, совершаемых путем присвоения или растраты, либо путем злоупотребления служебным положением: автореф. дис. ... канд. юр. наук / Д.Н. Назарбаев. - М.: Изд-во ВШ МВД РФ, 1965.- 23 с.

278. Неклюдов В.Г. Общие положения предупреждения оперативными аппаратами органов внутренних дел массовых беспорядков на почве межнациональных конфликтов: автореф. дис. ... канд. юр. наук / В.Г. Неклюдов. - М.: Изд-во МВШМ МВД России, 1992. - 21 с.

279. Нигметов H.A. Оперативно-розыскное обеспечение предупреждения и раскрытия преступлений в сфере топливно-энергетического комплекса: на примере Северо-Западного федерального округа: автореф. дис. ... канд. юр. наук / H.A. Нигметов. - СПб, 2008. - 23 с.

280. Никитин A.B. Оперативно-розыскное противодействие корыстным и корыстно-насильственным преступлениям против собственности: по материалам Восточно-Сибирского региона: дис. ... канд. юр. наук / A.B. Никитин. -СПб, 2007.-184 с.

281. Николайчук И.А. Сокрытие преступлений как форма противодействия расследованию: дис. ... д-ра юр. наук / И.А. Николайчук. - Краснодар, 2000. -360 с.

282. Овчинников Г.А. Оперативно-розыскное противодействие преступлениям, совершаемым в сфере потребительского рынка: дис. ... канд. юр. наук / Г.А.Овчинников. - СПб, 2001.- 192 с.

283. Парамонов A.A. Взаимодействие таможенной службы и органов внутренних дел в борьбе с контрабандой и нарушениями таможенных правил: дис. ... канд. юр. наук / A.A. Парамонов - М., 1999. - 228 с.

284. Пархоменко В.И. Взаимодействие следователей, оперативных работников и специалистов при расследовании уголовных дел о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ: дис. ... канд. юр. наук / В.И. Пархоменко. - М., 2005. - 230 с.

285. Паутова Т.А. Взаимодействие следователей органов внутренних дел с органами дознания при возбуждении и расследовании уголовных дел: дис. ... канд. юр. наук / Т.А. Паутова. - Тюмень, 2005. - 183 с.

286. Плеснева Л.П. Правовые и организационные основы взаимодействия следователя с органами дознания: автореф. дис. ... канд. юр. наук / Л.П. Плеснева - Иркутск, 2002. - 24 с.

287. Поляков М.П. Уголовно-процессуальная интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности: дис. ... д-ра юр. наук / М.П. Поляков. - Н. Новгород, 2002. - 442 с.

288. Потудинский В.П. Методика расследований хищений скота, совершенных путем краж, грабежей и разбойных нападений (по материалам СевероКавказского региона): дис. ... канд. юр. наук / В.П. Потудинский. - М., 2003. -209 с.

289. Рахматуллин P.P. Методика расследования краж имущества граждан в сельской местности: дис. ... канд. юр. наук / P.P. Рахматуллин. - М., 1995. - 220 с.

290. Решетов Г.М. Оперативно-розыскное обеспечение раскрытия и расследования преступлений, совершаемых несовершеннолетними: на примере Северо-Западного региона: автореф. дис. ... канд. юр. наук / Г.М. Решетов. -СПб., 2008.-17 с.

291. Ростов В.Н. Взаимодействие следователя и органа дознания с пресс-службой УВД и средствами массовой информации при расследовании преступлений: дис. ... канд. юр. наук / В.Н. Ростов. - Волгоград, 2002. - 249 с.

292. Рыбалов К.А. Особый порядок судебного разбирательства в Российской Федерации и проблемы его реализации: дис. ... канд. юр. наук / К.А. Рыбалов. - М, 2004. - 156 с.

293. Самоделкин С.М. Оперативно-розыскное сопровождение предварительного расследования и судебного разбирательства тяжких преступлений (правовые и организационные вопросы): дис. ... канд. юр. наук / С.М. Самоделкин.-М, 1994.-201 с.

294. Самсонов В.А. Оперативно-розыскное противодействие преступлениям, совершаемым этническими организованными преступными группами: дис. ... канд. юр. наук / В.А. Самсонов. - СПб, 2005. - 199 с.

295. Суворов A.M. Оперативно-розыскное предупреждение и раскрытие взяточничества: на примере Северо-Западного федерального округа: автореф. дис. ... канд. юр. наук / A.M. Суворов. - СПб, 2009- 23 с.

296. Тесников А.И. Оперативно-розыскное обеспечение уголовного судопроизводства о преступлениях, совершенных организованными группами: дис. ... канд. юр. наук / А.И. Тесников. - Воронеж, 2002. — 269 с.

297. Усманов P.A. Информационное обеспечение деятельности органов внутренних дел: криминалистическая регистрация: дис. ... канд. юр. наук / P.A. Усманов. - Екатеринбург, 2002. - 213 с.

298. Фешук B.C. Оперативно-розыскное обеспечение раскрытия квартирных краж: На материалах ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области: дис. ... канд. юр. наук / B.C. Фещук. - СПб, 2006. - 176с.

299. Фокин А.П. Предотвращение и расследование краж скота: автореф. дис. ... канд. юр. наук / А.П. Фокин. - М, 1969. - 19 с.

300. Хараев, A.A. Преодоление противодействия расследованию преступлений против собственности: дис. ... канд. юр. наук / A.A. Хараев. - Нальчик, 2005.- 192 с.

301. Ходанов А.И. Организационно-правовое обеспечение оперативно-розыскной деятельности таможенных органов в борьбе с контрабандой культурных ценностей: дис.... канд. юр. наук / А.И. Ходанов. - Москва, 2007. - 172 с.

302. Хошимов Х.Д. Взаимодействие следователя органов внутренних дел и милиции при расследовании уголовных дел: по материалам Республики Таджикистан: дис. ... канд. юр. наук / Х.Д. Хошимов. - Москва, 2009. - 180 с.

303. Хурцгэрэл Ж. Исследование следов ног животных и тавра при расследовании хищений скота: дис.... канд. юр. наук / Ж. Хурцгэрэл. - М., 1987. - 186 с.

304. Цэрэн Н. Методика расследования краж лошадей: По материалам Монголии: дис. ... канд. юр. наук / Н. Цэрэн. - СПб., 2005. - 194 с.

305. Цэрэнчимэд Г. Доказательственное значение следов в раскрытии преступлений (на примере следов животных): / автореф. дис. ... канд. юр. наук / Г. Цэрэнчимэд. - М., 2009. - 23 с.

306. Шананин М.Г. Тактика использования результатов ОРД при подготовке и проведении следственных действий: дис. ... канд. юр. наук / М.Г. Шананин. -СПб., 2004.- 199 с.

307. Шарихин А.Е. Научные основы обеспечения экономической безопасности России посредством оперативно-розыскной деятельности: дис. ... д-ра юр. наук / А.Е. Шарихин. - М., 2007. - 497 с.

308. Шашин Д.Г. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в методике расследования и поддержания государственного обвинения по уголовным делам о незаконном сбыте наркотиков: дис.... канд. юр. наук / Д.Г. Шашин. - Иркутск, 2008. - 181 с.

VI. Словари, справочники

309. Белкин P.C. Криминалистическая энциклопедия / P.C. Белкин. - М.: БЕК, 1997.-342 с.

310. Большой энциклопедический словарь / гл. ред. A.M. Прохоров. Изд. 2-е, перераб. и доп. -М.: Большая Российская Энциклопедия, 2000. - 1456 с.

311. Всероссийская программа «Социальный атлас российских регионов» [Электронный ресурс] // Сайт независимого института национальной политики. Июль, 2009. // URL: http://www.atlas.socpol.ru (дата обращения: 28.11.2009).

312. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка / В. Даль. -Т.1-4. -М.: Русский язык, 1980. -Т.З. П. - 556 с.

313. Историко-культурный Атлас Бурятии: Республика Бурятия, Агинский Бурятский автономный округ, Усть-Ордынский Бурятский автономный округ / науч. ред. Н. JI. Жуковская. - М.: Дизайн. Информация. Картография, 2001. -543 с.

314. Кручкин Ю.Н. Монголия: Энциклопедический справочник / Ю.Н. Кручкин. -М.; Улан-Батор, 2005. - 1021 с.

315. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / Российская академия наук, Институт русского языка им. В.В. Виноградова; С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова.- 4-е изд., доп.- М.: А ТЕМП, 2008. - 944 с.

316. Оперативно-розыскной словарь / авт.-сост. А. Ю. Шумилов. - М.: Из-дат. дом Шумиловой И.И, 2008. - 175 с.

317. Оперативно-розыскная энциклопедия / авт.-сост. А. Ю. Шумилов. -М.: Издат. дом. Шумиловой И.И, 2008. - 364 с.

318. Тихомиров JI.B. Юридическая энциклопедия / Л.В. Тихомиров, М. Ю. Тихомиров; под ред. М. Ю. Тихомирова. - М.: Юринформцентр, 1997. -525 с.

319. Толковый словарь русского языка: в. 4 т. / под ред. Д. Ушакова. - Т. 4. -М.: ТЕРРА, 1996.-768 с.

VII. Литература на иностранных языках

320. DR J Dzimba, Matsolo Matooane. Stock theft and human security. A case study of Lesotho: monograph No 113, June, 2005 [Электронный ресурс] // URL: http://www.iss.co.za/pubs/Monographs/Nol 13/Contents.htm (дата обращения: 05.12.2008).

321. Canada - Cattle theft crisis climbs [Электронный ресурс] // URL: http: www.lethbridgeherald.com (дата обращения: 05.09.2010).

АНКЕТА1 (Извлечения)

для опроса руководителей и сотрудников оперативно-розыскных подразделений, следователей и дознавателей органов внутренних дел по вопросам, связанным с оперативно-розыскным обеспечением уголовного судопроизводства по делам о кражах скота в условиях регионов Восточной Сибири

Уважаемый коллега!

Байкальский государственный университет экономики и права проводит исследование по вопросам, связанным с оперативно-розыскным обеспечением уголовного судопроизводства по делам о кражах скота. Просим Вас оказать нам содействие, ответив на ряд поставленных вопросов. При совпадении Вашего мнения с одним из вариантов ответов просим его подчеркнуть либо указать цифру в %, или вписать собственный вариант, если подходящего ответа в анкете не имеется. Опросный лист обезличен, подписывать его не обязательно. Это позволяет надеяться на Вашу откровенность и достоверность ответов. Заранее благодарим за оказанную нам помощь в исследовании!

1. Ваша должность:

-оперуполномоченный (176); -руководитель подразделения (19);

- следователь (101);

- дознаватель (32).

2. Стаж Вашей работы в должности:

- до 3 лет (29);

- от 3 до 5 лет (193);

- от 5 до 10 лет (61);

- свыше 10 лет (45).

3. Имеется ли у Вас опыт оперативно-розыскного обеспечения (расследования, дознания) по уголовным делам о кражах скота:

- да, но небольшой, эпизодический (124);

- да, специализируюсь на этом (157);

1 Эта и остальные анкеты сокращены.

- нет (47).

4. Каково Ваше мнение об уровне подготовки оперативного состава Вашего органа к эффективному проведению ОРМ, связанного с кражами скота:

- подготовлен хорошо (16); -подготовлен удовлетворительно (235);

- не подготовлен (51);

- затрудняюсь ответить (26).

5. Как Вы сами оцениваете уровень собственных знаний в вопросах (укажите в %):

- квалификации краж и других преступлений (оперуполномоченные - 16, следователи -28, дознаватели - 27);

- уголовно-процессуальной регламентации досудебного производства (оперуполномоченные - 19, следователи -51, дознаватели - 57);

- уголовно-процессуальной регламентации судебного производства (оперуполномоченные - 6, следователи - 8, дознаватели - 5);

- законодательства об ОРД (оперуполномоченные - 52, следователи - 10, дознаватели —

9);

- в том числе Инструкции от 17.04.2007 (оперуполномоченные - 7, следователи - 3, дознаватели - 2)1;

6. Если Вы после ответов на предшествующий вопрос считаете, что у Вас есть пробелы в знаниях, какая информация для включения ее в оперативно-розыскную характеристику краж скота наиболее важна и полезна для Вас ___

7. Имеется ли в восточно-сибирских регионах (Иркутская область, Бурятия, Тыва, Забайкальский край и др.) своя специфика преступности, связанной с кражами скота и/или деятельностью по борьбе с ней:

- да, имеется (укажите, в чем она заключается) (295);

- нет, не вижу разницы с другими регионами России (33).

8. Какой именно скот на обслуживаемой территории больше всего подвержен кражам (укажите в %):

- коровы, быки (58);

- лошади (23);

1 «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд», утвержденной совместным приказом МВД, ФСБ, ФСО, ФТС, СВР, ФСИН, ФСКН и МО РФ от 17.04.2007 года № 368/185/164/481/32/184/97/147.

2 По данному, а также по некоторым другим пунктам анкеты, в случае положительного ответа респондента, ему предлагался отдельный опросный лист, проводилось интервьюирование, использовался метод экспертных оценок.

- овцы, козы (12);

- свиньи (7).

9. Раскрытие краж скота чаще всего осуществляется (укажите в %):

- оперативно-розыскным путем (78);

- следственным (5);

- совместно (17).

10. Каков, по Вашему мнению, коэффициент латентности краж скота (укажите примерный процент) (38).

11. В чем, на Ваш взгляд, заключается причина необращения граадан в ОВД по фактам краж скота (возможно несколько вариантов ответов, можно указать вероятность в %):

- граждане своими силами находят и возвращают похищенный скот (8);

- граждане выясняют, кто похитил их скот, но боятся об этом заявить в ОВД по каким-либо причинам (6);

- граждане не доверяют правоохранительным органам, считают обращение к ним бесполезным (15);

- граждане думают, что их скот заблудился, стал жертвой хищников и т.п., то есть ошибочно исключают возможность кражи (61);

- отсутствие средств связи и возможности сообщить о краже (7);

- хищение скота не причиняет значительного ущерба (2);

- обращение граждан за помощью к членам ОПГ (1).

12. Слышали ли Вы о сельских жителях, имеющих особые способности по розыску пропавших животных («следопыты») (167) /, если да, использовали ли Вы их помощь в своей работе (11).

13. Проводились ли в отношении Вас служебные проверки по факту укрывательства преступлений:

- да (53); -нет (275).

14. Привлекались ли Вы к уголовной ответственности за деяния, связанные с профессиональной деятельностью (по ст. 286 УК РФ и др.):

-да (21);

- нет (307).