Оптимизация факторов сельскохозяйственного производства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Шамин, Алексей Анатольевич

• Шамин, Алексей Анатольевич
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Шамин, Алексей Анатольевич

СОДЕРЖАНИЕ

С.

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОПТИМАЛЬНОГО СОЧЕТАНИЯ ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

1.1. Основные факторы сельскохозяйственного производства

1.2. Этапы эволюции основных параметров сельскохозяйственных организаций России

1.3. Методы оптимизации параметров сельскохозяйственных организаций

Глава 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1. Современное состояние сельскохозяйственного производства

2.2. Оценка влияния параметров на эффективность деятельности сельскохозяйственной организации

2.3. Многомерный анализ основных параметров производства в сельскохозяйственных организациях

Глава 3. ОПТИМИЗАЦИЯ ОСНОВНЫХ ПАРАМЕТРОВ ФАКТОРОВ

ПРОИЗВОДСТВА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

3.1. Определение эффективных параметров факторов производства сельскохозяйственных организаций

3.2. Обоснование методики оптимизации параметров факторов производства сельскохозяйственных организаций

3.3 Оптимизация факторов сельскохозяйственного производства

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация факторов сельскохозяйственного производства»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. На современном этапе развития экономики особое значение приобретает проблема повышения эффективности функционирования сельскохозяйственных организаций, которую невозможно решить без оптимального сочетания сельскохозяйственными организациями основных параметров производства, так как именно от их состояния и рационального использования зависит интенсивность развития сельскохозяйственного производства и выпуск необходимого объема сельскохозяйственной продукции..

В 2014 году, в условиях введения в отношении Российской Федерации санкций со стороны ряда иностранных государств, важной задачей является выработка дальнейшей стратегии развития агропромышленного комплекса. В силу изменчивости рыночного характера претерпевают существенное изменение методики, с помощью которых организация может оценивать свое текущее состояние и вырабатывать результативные стратегии дальнейшего развития. В сложившейся рыночной ситуации встает вопрос о выборе инструментария оценки эффективности использования факторов производства сельскохозяйственными организациями, который позволил бы оперативно определять её внутренние возможности и слабые стороны, а также обнаруживать скрытые резервы для повышения эффективности деятельности.

В условиях неудовлетворительного финансового состояния большинства сельскохозяйственных организаций, углубляющегося дисбаланса ресурсов возникает необходимость активизации разработки научно обоснованных методов оптимизации основных факторов сельскохозяйственного производства, и на этой основе разработка комплекса мероприятий по повышению эффективности функционирования как отдельно взятой сельскохозяйственной организации, так и АПК в целом.

В современных условиях хозяйствования наиболее целесообразным является определение направлений повышения эффективности сельскохозяйственного производства путем оптимизации деятельности сельскохозяйственных организаций, результатами которой должны стать высокие производственные параметры.

Решение этой проблемы является основой эффективной экономической политики как сельскохозяйственной организации, так и агропромышленного комплекса, и способствует выводу аграрной отрасли из сложившейся ситуации, что дает основание считать тему научной работы актуальной.

Степень разработанности проблемы. Теоретические и практические основы оптимизации сельскохозяйственного производства и эффективного сочетания производственных факторов в сельском хозяйстве рассматривали и широко отразили в своих работах: И.А. Алтухов, Р.Х. Адуков, С. Э. Батищев, Л. Ф. Вермель, Г. Вернер, А. М. Гатаулин, М. А. Гендельман, В. А. Добрынин,А. П. Зинченко, Н. Я. Коваленко, Г. Г. Котов, К. И. Лапкин,А. П. Людоговский, И. А. Минаков, Мон-теном, К. П. Оболенский, С. Н. Плетцов, Н. А. Соколов,М. Д. Спектор, И. Тгонен, В. Я. Узун, И. Г. Ушачев, О. А. Фролова, А. В. Фудина, А. В. Чаянов, Ф. К. Шаки-ров, А. Е. Шамин, Б. И. Яковлев и другие ученые. На современном этапе изучением данной проблемы занимаются И. В. Ильина, А. В. Смирнова, Л. И. Теньков-ская, П. П. Холодов.

Однако при всей значимости полученных результатов потребность в исследовании оптимального сочетания факторов сельскохозяйственного производства, разработки экономико-математических моделей оптимизации далеко не исчерпаны. Это свидетельствует о необходимости и важности углубления и расширения данного направления научного исследования, отвечающего запросам и потребностям практики сельскохозяйственного производства.

Цель и задачи исследования. Целью данной диссертационной работы является разработка теоретических положений, методических и практических рекомендаций по оптимизации основных факторов производства в сельскохозяйственных организациях.

Данная цель предполагает решение следующих задач:

- систематизировать теоретические и методические основы сочетания факторов сельскохозяйственного производства; проанализировать этапы эволюции основных параметров сельскохозяйственных организаций России, определить их влияние на эффективность сельскохозяйственного производства, уточнить поня-

тийньтй аппарат и систему показателей, отражающую размеры факторов производства в сельскохозяйственных организациях, проанализировать существующие методы и методики по оптимизации параметров сельскохозяйственных организаций;

- выявить основные современные тенденции в изменении параметров и условий деятельности сельскохозяйственных организаций и их влияние на эффективность сельскохозяйственного производства в современных условиях.

- провести многомерный кластерный анализ сельскохозяйственных организаций Нижегородской области с целью выявления современного состояния сочетания основных производственных параметров;

- разработать современную методику, которая позволит найти оптимальные варианты сочетания и использования факторов производства сельскохозяйственных организаций;

- на основе разработанной методики и программного продукта оптимизировать факторы производства в сельскохозяйственных организациях Нижегородской области.

Объект исследования. В качестве объекта исследования были выбраны сельскохозяйственные организации Нижегородской области.

Предмет исследования. Предметом исследования в диссертационной работе являются производственные отношения, складывающиеся в сельскохозяйственных организациях с разными параметрами факторов сельскохозяйственного производства.

Область исследования. Результаты научного исследования соответствуют пунктам 1.2.33. «Особенности воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве, в том числе воспроизводство основных фондов, земельных и трудовых ресурсов, инвестиционной деятельности, финансирования и кредитования», 1.2.38. «Эффективность функционирования отраслей и предприятий АПК»,паспорта специальностей ВАК (экономические науки) 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельского хозяйства)».

Теоретическая и методологическая основа диссертационного исследования. Теоретическую основу исследования составили труды и прикладные исследования отечественных и зарубежных ученых по проблемам оптимизации и эффективности сельскохозяйственного производства, которые раскрывают результаты фундаментальных и практических исследований проблем эффективности сельскохозяйственного производства, в виде диссертаций, монографий, материалов научно-практических конференций, статей в научных сборниках в российских и зарубежных изданиях. При проведении исследования были использованы федеральные и региональные нормативно-правовые акты, которые регулируют деятельность сельскохозяйственных организаций.

Методы исследования. В процессе работы нашли применение различные подходы, методы и приемы научного исследования: абстрактно-логический (при разработке теоретических положений, отражающих эффективность сельскохозяйственного производства), монографический (при обследовании деятельности сельскохозяйственных организаций), экономико-статистический (при анализе динамики и уровня показателей эффективности сельскохозяйственного производства), экономико-математический (при определении оптимального размера факторов производства), детерминированный факторный анализ (при определении влияния факторов на результативные показатели), метод многомерных группировок.

Информационную базу исследования составили данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Министерства сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области, федеральные и региональные нормативные акты и программы, годовые отчеты сельскохозяйственных организаций Нижегородской области, материалы международных, всероссийских научно-практических конференций, научных периодических изданий по теме исследования, методические разработки и рекомендации по изучаемым вопросам, монографии, материалы информационно-аналитических систем в сети Интернет и в справочно-правовых системах. Рабочие и оперативные данные органов государ-

ственной и муниципальной власти, занимающихся вопросами сельского хозяйства, данные годовой бухгалтерской отчетности и первичной документации сельскохозяйственных организаций, личные расчеты и наблюдения автора.

Научная новизна. Основные результаты, определяющие научную новизну проведенного исследования, состоят в следующем:

- обоснована целесообразность включения в систему основных факторов производства фактора информатизации, являющегося в современных условиях одним из основных факторов развития сельскохозяйственного производства.

- предложена система показателей, характеризующая параметры факторов сельскохозяйственного производства (заработная плата руководителя по отношению к средней заработной плате сотрудников организации, заинтересованность сельскохозяйственных организаций в информатизации, паблисити организации, соотношение прибыли к разнице показателей с применением информатизации и без применения информатизации, среднегодовые темпы прироста рентабельности), позволяющая наиболее объективно оценить количественные и качественные параметры факторов сельскохозяйственного производства;

- установлена зависимость эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций от оптимального сочетания факторов производства, на основе комплексного анализа. Выявлено, что не оптимальное сочетание факторов производства существенно снижает эффективность деятельности аграрного сектора;

- разработана авторская методика и программный продукт оптимизации параметров факторов производства, позволяющие сельскохозяйственным организациям наиболее рационально использовать имеющиеся ресурсы, а, следовательно, повысить эффективность деятельности сельскохозяйственных организаций;

- предложено оптимальное сочетание факторов производства с учетом спецификации деятельности сельскохозяйственных организаций Нижегородской области. Внедрение предложенных оптимальных вариантов хозяйствования позволит сельскохозяйственным организациям региона повысить рентабельность про-

изводства с учетом вложения свободных денежных средств в отрасли растениеводства с 16 % до 23,42 %, в отрасли животноводства - с 12 % до 13 %.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что разработанные в диссертационном исследовании методические подходы и рекомендации по оптимизации факторов сельскохозяйственного производства, приведение их в оптимальное сочетание в условиях санкций будут способствовать процессу импортозамещения продовольствия и вывода хозяйств в эффективное расширенное воспроизводство.

Практические рекомендации могут быть применены при разработке программ развития сельского хозяйства, а также при создании новых сельскохозяйственных организаций, позволят более объективно оценивать свои производственные возможности, и в соответствии с этим определять более целесообразное направление по задействованию имеющихся факторов производства и возможному вовлечению в производство выявленных резервов.

Органы государственной власти могут использовать при принятии решений по стимулированию развития сельскохозяйственного производства, путем оказания государственной поддержки тем сельскохозяйственным организациям, в которых наблюдается неоптимальное сочетание факторов производства в целях повышения объемов производства продовольствия в условиях его импортозамещения. Научно-практические разработки автора могут быть использованы в учебном процессе высших учебных заведений.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались, обсуждались и получали положительную оценку на научно-практических конференциях:ХУН-й международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых «Социально-экономические проблемы развития муниципальных образований», Княгинино, 21 — 24 сентября 2012 г.; У-й межвузовской научно-практической конференции аспирантов, соискателей и молодых ученых «Философские проблемы экономических, технических и педагогических учений», Княгинино, 26 апреля 2013 года; Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых

«Социально-экономические проблемы развития муниципальных образований», Княгинино, 14 сентября 2013 г; Международной научной конференции «Научное кадровое обеспечение продовольственной безопасности России» РГАУ - МСХА имени К. А. Тимирязева, г. Москва 2-4 декабря 2014 г.; Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых «Проблемы и перспективы развития аграрной экономики», Княгинино, 2—8июня 2014 г.

Разработки диссертационного исследования приняты к внедрению Министерством сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области, ЗАО «Покровская слобода», используются в учебном процессе Нижегородского государственного инженерно-экономического университета.

Публикации. По результатам диссертационного исследования опубликовано 11 научных работ, общим объемом 6,3 п. л., из них авторских - 3,9 п. л.; в изданиях, рецензируемых ВАК, - 4 статьи (1,6 авторских п. л.).

Структура и объем работы. Работа изложена на 187 страницах компьютерного текста, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, приложений, содержит 40 таблиц и 19 рисунков. Список использованной литературы включает 177 наименований.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОПТИМАЛЬНОГО СОЧЕТАНИЯ ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

1.1.Основные факторы сельскохозяйственного производства

Развитие сельского хозяйства на современном этапе развития экономических отношений нельзя обеспечить на экстенсивной основе. Любая сельскохозяйственная организация от своей производственной деятельности стремится получить максимальные доходы для ведения расширенного воспроизводства. Получение этих доходов возможно только в случае, если произведенные блага сельскохозяйственных организаций реализуются и удовлетворяют общественные потребности. Из этого следует, что сельскохозяйственной организации надо производить такую продукцию, которая будет конкурентоспособна и востребована на рынке. Необходимая сельскохозяйственная продукция может быть произведена только в том случае, когда сельскохозяйственная организация выдерживает определенный уровень издержек, при котором все затраты потребляемых ресурсов будут меньше, чем полученная денежная выручка. Прибыль является основной целью функционирования сельскохозяйственных организаций и одновременно результатом его деятельности. Если сельскохозяйственная организация не выполняет эти требования и не получает прибыли от своей деятельности, то она становится банкротом. Большинство сельскохозяйственных организаций в настоящее время не могут обеспечить расширенного воспроизводства и перейти на интенсивный путь развития, вследствие объективных причин. Одной из таких причин является неоптимальное соотношение факторов сельскохозяйственного производства.

Фактор (от лат. factor - делающий, производящий) — причина, движущая сила какого-либо процесса, явления, определяющая его характер или отдельные его черты [125, с. 1412].

Под фактором понимается движущая сила какого-либо процесса. В производстве движущей силой являются те блага, которые используются для производ-

ства других благ, их нередко называют производственными ресурсами, производственными факторами, факторами производства, факторами экономического роста. Степень влияния факторов определяется основными параметрами. При обосновании оптимальных размеров предприятия важное значение имеет правильное определение их параметров, то есть показателей, наиболее точно характеризующих их основные черты. Выбор системы таких показателей зависит от специализации хозяйства [144]. Основные параметры, которыми можно охарактеризовать сельскохозяйственную организацию: размер организации, специализация, интенсивность сельскохозяйственного производства. Данные параметры невозможно описать каким-то одним показателем, поэтому на практике используется целая система показателей, при использовании которой они будут оцениваться. В сельском хозяйстве используют ограниченные факторы производства, которые подразделяются на материальные ресурсы (земля и капитал) и не материальные ресурсы - это трудовые ресурсы (труд и предпринимательские способности) и информационные ресурсы.

- Земля является естественным ресурсом и включает все используемые в производственном процессе дарованные природой блага (земля, вода, полезные ископаемые и т. д.). В сельском хозяйстве земля является предметом труда, когда человек обрабатывает верхний слой (почву), создавая необходимые условия для роста и развития сельскохозяйственных культур, и главным средством производства — единственным, незаменимым и невоспроизводимым. Земля является производительной силой в сельскохозяйственном процессе производства, без которой он невозможен. Являясь уникальным средством производства, земля при хорошем за ней уходе и необходимых материальных вложениях может улучшить свое состояние и плодородие. Умелое и рачительное использование земли обеспечивает неуклонное увеличение производства продукции с единицы земельной площади [63, с. 113-116].

- Капитал - это ресурс или запас материальных благ, созданных людьми для производства товаров и услуг. Такой подход объединяет точки зрения А. Смита, который трактовал капитал как часть запаса, используемого в материальном произ-

в од ста е, Д. Рикардо - как средства производства, при этом он считал предпосылкой увеличения богатства - рост производительности труда [117, с. 112], Дж. Робинсона, который считал капиталом денежные средства, К. Маркса, понимающего капитал как стоимость, приносящую прибавочную стоимость. Фредерик Бастиа писал, что «капитал с самого начала работает в пользу освобождения людей от ига невежества, нужды и деспотизма. Запугивать капитал - значит заклепывать тройную цепь на руках человечества. Выражение «Vires acquirit eundo» — «силы растут на ходу» - как нельзя точнее применяется к капиталу и его благодетельному влиянию. Всякий накопляющийся капитал непременно и вызывает труд, и припасает вознаграждение за этот труд. Он заключает в самом себе залог прогресса. Действительно, в нем есть что-то похожее на закон скорости. Капитал основывается на трех присущих человеку способностях - предвидеть, разуметь и воздерживаться» [159, с. 187].

Капитал сельскохозяйственной организации включает в себя основные и оборотные производственные фонды. Основные производственные фонды (здания, сооружения, машины, оборудование и т. д.), участвуют в процессе производства длительное время, сохраняя при этом свою вещественную форму, и переносят свою стоимость на изготовляемый продукт постепенно, по частям, по мере использования. Возобновляются они за счет капитальных вложений. Оборотные производственные фонды характеризуются в отличие от основных полным использованием в течение одного производственного цикла и требуют замены новыми запасами. Они подразделяются на оборотные производственные средства и средства обращения. В состав оборотных средств входят стоимость материалов (сырье, топливо, запчасти, семена, корма, удобрения и т.д.), незавершенное производство, животные на выращивании и откорме, малоценные и быстро изнашиваемые предметы. Средства обращения представляют из себя: готовую продукцию, товары, кратко срочную кредиторскую задолженность и инвестиции, денежные средства и прочие текущие активы. Основные фонды, в зависимости от степени их влияния на результаты производства, делятся на активные и пассивные. К активной части основных фондов относятся машины и оборудование, транспорт-

ные средства, рабочий и продуктивный скот, многолетние насаждения, приборы, инвентарь, т. е. все средства, которые непосредственно задействованы в технологическом процессе. Пассивная часть включает в себя здания, сооружения, которые необходимы для осуществления процесса производства.

В сельскохозяйственном производстве под структурой основных средств понимается процентное соотношение различных групп фондов к их общей стоимости. В среднем по сельскохозяйственным организациям России удельный вес зданий, сооружений, и передаточных устройств составляет 72,6 %, машин и оборудования - 17,4 %, транспортных средств - 4,1 %, рабочего и продуктивного скота - 35 %, прочих фондов — 2,3 %. За годы земельной реформы в составе основных производственных фондов сократился удельный вес их активной части и возросла доля пассивной [88, с. 155].

- Труд является целенаправленной деятельностью людей, требующей привлечения умственных и физических усилий, в ходе которой они преобразуют предметы природы в товары и услуги для удовлетворения своих потребностей. Основоположник классической школы политической экономии У. Петти еще за сто лет до появления трудов А. Смита сказал: «Труд есть отец и активный принцип богатства, а Земля - его мать», при этом он выделил четыре фактора производства - землю и труд он отнес к основным факторам, а неосновные факторы производства - это квалифицированные работники и средства их труда (орудия труда, запасы, материалы). Эти, хотя и неосновные факторы, как считал У. Петти, делают труд производительным, но не могут существовать самостоятельно без труда и земли [110, с. 89].

К. Маркс писал, что не труд является фактором производства, а рабочая сила или способность к труду. По мнению Н. Я. Коваленко, понятие «труд» является экономической категорией и его фактор определяется производственными отношениями [63, с. 147]. Понятие «трудовые ресурсы» несколько шире и многограннее, чем понятие «рабочая сила» и включают в себя трудоспособное население страны, обладающего совокупностью физических и умственных возможностей, знаний и практического опыта для работы в общественном производстве. В сель-

ском хозяйстве труд имеет ряд важных особенностей: во-первых, степень использования труда зависит от сезонности производства, природно-климатических условий; во-вторых, созидателем труда является человек, который, в отличие от других отраслей, связан с использованием в процессе производства живых организмов (растений, животных и почвы); в третьих, труд работников в сельской местности используется как в сельскохозяйственных организациях, так и у себя дома в личных подсобных хозяйствах, где также производится продукция. В сельской местности, по сравнению с городом, социальные условия для труда, проживания и отдыха иные, что определяет значительный отток населения, особенно молодежи, в город. По сравнению с другими отраслями национального хозяйства больше используется труд пенсионеров, подростков и женщин, значительная часть работ низко механизирована и связана с применением неквалифицированного ручного труда.

В качестве одного из главных факторов для сельскохозяйственной организации следует рассматривать предпринимательские способности. Данный фактор применительно к сельскохозяйственному производству рассматривался лишь косвенно. Однако необходимо учитывать, что сельскохозяйственные организации, также как и другие коммерческие организации, нацелены на получение прибыли от своей деятельности, несмотря на специфические условия хозяйствования. В классическом понимании предпринимательские способности трактовались как предпринимательство, которое рассматривалось в качестве фактор производства. На современном этапе возникла острая необходимость интерпретировать данное понятие, вложив в него более глубокий смысл. В результате получается, что предпринимательские способности включают в себя, в первую очередь, человеческие профессиональные способности, такие, как навык, опыт, организационные и управленческие способности, позволяющие объединить три основных фактора (труд, землю и капитал) и информатизацию в единый производственный процесс, который следует рассматривать как экономическую категорию или метод хозяйствования, и тип экономического мышления.

Еще в свое время А. Маршал выявил объективную закономерность предпринимательской способности. Одаренный, талантливый бизнесмен быстро увеличивает находящийся в его распоряжении капитал. Человек, не обладающий большими предпринимательскими способностями, теряет свой капитал тем быстрее, чем больше размер его предприятия. Сочетание этих двух групп сил, из которых одна увеличивает объем капитала в распоряжении одаренных людей, а другая - уничтожает капитал, оказавшийся в руках менее способных людей, имеет своим результатом очень тесное воздействие между способностью бизнесменов и размером находящихся в их собственности предприятий. Эти две силы обуславливают соответствие размера капитала и способности, необходимой для надлежащего его применения. При этом А. Маршал предложил оценку предпринимательской способности распоряжаться капиталом, состоящую из трех элементов: «первый - это цена предложения капитала; второй - цена предложения предпринимательской способности и энергии; третий — это цена предложения той организации, которая соединяет воедино надлежащую предпринимательскую способность и требующийся капитал. Мы назвали цену, образуемую первым из этих элементов, процентом; цену второго элемента, выделенного отдельно, можно назвать чистым доходом от управления, а цену второго и третьего, взятых вместе - валовым доходам от управления» [116, с. 396-399].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шамин, Алексей Анатольевич, 2015 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Правовые и нормативные источники

1. Конституция Российской Федерации (с изменениями и дополнениями).

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (с изменениями и дополнениями).

3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) (с изменениями и дополнениями).

4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) (с изменениями и дополнениями).

5. Земельный кодекс Российской Федерации (с изменениями и дополнениями).

6. Российская Федерация. Законы. О развитии сельского хозяйства Федеральный закон от 29.10.2006 № 264-ФЗ (с изменениями и дополнениями).

7. Федеральный закон от 25.07.2011 № 260-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства».

8. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ с изменениями и дополнениями «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

9. Постановление Правительства РФ от 27 июля 1994 г. № 874 «Положение о реформировании сельскохозяйственных предприятий».

10. Постановление Правительства РФ от 15.04.1994 № 324 «О практике аграрных преобразований в Нижегородской области».

11. Государственная программа развития сельского хозяйства, регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 — 2020 годы, утвержденная постановлением Правительства РФ от 14.07.2012 года № 717.

Специальная литература

12. Агропромышленный комплекс Нижегородской области (по итогам 2010 года). - Нижний Новгород. 2011. - 61 с.

13. Агропромышленный комплекс Нижегородской области (по итогам 2011 года). - Нижний Новгород. 2012. - 75 с.

14. Агропромышленный комплекс Нижегородской области (по итогам 2012 года). — Нижний Новгород. 2013. — 76 с.

15. Адуков, Р. X. Проблемы оптимизации параметров агропредприятия / Р. X. Адуков // АПК: экономика, управление. - 1995. - № 7. - С. 42-46.

16. Адуков, Р. X. Хозяйственное и государственное управление агропредприятием (проблемы и решения): дис. д.э.н: 08.00.05 / Адуков Рухман Хасаино-вич. - Москва. 1998. - 223 с.

17. Адуков, Р. X. Аграрные реформы и развитие сельской экономики России / Р. X. Адуков // Никоновские чтения. - 1998. - № 3. - С. 31-35.

18. Адуков, Р. X. Итоги аграрных реформ в России и Германии / Р. X. Адуков // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2004. - № 6. -С. 53-54.

19. Адуков, Р. X. Основные факторы укрепления экономики сельхозоргани-заций России /Р. X. Адуков, Р. А. Юсуфов // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. - 2013. -№ 4(17). - С. 7-10.

20. Управление сельским хозяйством России в условиях ВТО: возможности регулирования бюджетной поддержки / Р. X. Адуков, А. Н. Адукова, А. Н. Про-стенко, Р. А. Юсуфов. - М.: ООО «НИПКЦ Восход-А», 2013. - 200 с.

21. Акмаров, П. Б. Эффективность использования производственных ресурсов коллективными хозяйствами / П. Б. Акмаров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2002. - № 4. - С. 12-16.

22. Александров, Г. А. Что такое эффективность экономики / Г. А. Александров. - М.: Экономика, 1984. - 65 с.

23. Алтухов, И. А. Специализация животноводства в колхозах левобережья Горьковской области: автореферат дис. док. экон. наук / Иван Алексеевич Алтухов. - Горький, 1967. - 19 с.

24. Алтухов, И. А. Новый аграрный строй России / И. А. Алтухов, А. Е. Шамин. - Н. Новгород: ГИПП «Нижполиграф», 1996. - 281 с.

25. Арутюнян, Ф. Г. Внутренние факторы эффективности сельскохозяйственных организаций / Ф. Г. Арутюнян // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. - 2010. - № 3(4) - С. 14 - 17.

26. Балыков, В. Е. Рентабельность сельскохозяйственных предприятий Нечерноземья / В. Е. Балыков, А. И. Падалко, Т. М. Падалко. - Д.: Колос, Ленингр. Отд-ние, 1984.-128 с.

27. Баканач, О. В. Факторный анализ рентабельности активов сельскохозяйственных организаций Самарской области / О. В. Баканач // Вестник Самарского государственного экономического университета. — 2014. — № 4 (114) — С. 135 — 138.

28. Батищев, С. Э. Математические модели микроэкономики / С. Э. Бати-щев, Э. Д. Каданэр, П. М. Симонов. - Перм. гос. техн. ун-т. - Пермь, 2001. — 234 с.

29. Боев, В. Р. Формы собственности, организации и размеры производства /В. Р. Боев // Экономика сельского хозяйства России. - 1998. - №12. — С. 4 - 6.

30. Борисов, А. Б. Большой экономический словарь / А. В. Борисов. - М.: Книжный мир, 1999. - 895 с.

31. Брагинский, Б. И. Статистические группировки колхозов и совхозов по производительности труда / Б. И. Брагинский. - М.: Госстатиздат, 1961. - 115 с.

32. Брикач, Г. Е. Нелинейная микроэкономика предприятий и её Парето оптимизации: учебное пособие / Г. Е. Брикач. - Н. Новгород: Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия, 2010.- 152 с.

33. Гальянов, В. Н. Мы в ответе за русскую землю / В. Н. Гальянов. - Н. Новгород: Типография «Поволжье», 2013. - 160 с.

34. Гатаулин, А. М. Стоимость, равновесие и издержки в сельском хозяйстве / А. М. Гатаулин, Н. М. Светлов. - М.: ФГОУ ВПО РГАУ - МСХА им. К. А. Тимирязева. 2005.-284 с.

35. Гендельман, М. А. Планировка сельскохозяйственных районов / М. А. Гендельман. - М.: «Колос», 1971. - 360 с.

36. Глобальная экономика. Энциклопедия / И. М. Куликова. - М.: Финансы и статистика, 2011. - 920 с.

37. Голышев, М. Е. Аграрная реформа в Нижегородской области. Стратегия и результаты / М. Е. Голышев. - Нижний Новгород: Издательство Волго-Вятской академии государственной службы, 1996. - 99 с.

38. Горохов, В. А. Социально-философские аспекты инновационного предпринимательства / В. А. Горохов, А. А. Шамин // Философские проблемы экономических, технических и педагогических учений: материалы и доклады У-ой межвузовской научно-практической конференции аспирантов, соискателей и молодых ученых, 26 апреля 2013 года. - Княгинино: НГИЭИ. - 2013. - 132 с. - С. 51 -57.

39. Государственная поддержка и механизмы её реализации в АПК / под общ. ред. Н. А. Борхунова. - М.: Восход-А, 2008. - 224 с.

40. Горбунов, С. Н. Крупные сельскохозяйственные предприятия - основа агроэкономики / С. Н. Горбунов // АПК - Экономика, управление. - 2003. - № З.-С. 55-58.

41. Горбунов, А. Г. Экономическое состояние и конкурентоспособность сельского хозяйства Российской Федерации / А. Г. Горбунов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - № 3. — С. 15 -16.

42. Гречникова, С. В. Влияние трудообеспеченности на эффективность труда в сельскохозяйственном производстве / С. В. Гречникова // Современное развитие экономических и правовых отношений. Образование и образовательная деятельность. —

2013.-Т. 2013-С. 45-49.

43. Гриценко, Г. М. Опыт государственной поддержки сельхозтоваропроизводителей /Г. М. Гриценко // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. - 2010. - № 2(3). - С. 28 - 32.

44. Грудкина, Т. И. Управление затратами на производство продукции в контексте повышения конкурентоспособности субъектов агробизнеса / Т. И. Гуд-кина, Н. А. Сухочева, Т. С. Кравченко // Экономика и предпринимательство. -

2014.-№6-С. 867-875.

45. Гусманов, У. Г. Оптимизация производственной структуры агрооргани-заций - основа развития социальной сферы сельских территорий / У. Г. Гусманов, Р. У. Гусманов, Е. В. Стовба. - 2013. - № 8 (106) - С. 133-138.

46. Добрынин, В. А. Экономика сельского хозяйства / В. А. Добрынин, А. В. Беляев под общ. ред. В. А. Добрынина. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: «Агропро-миздат», 1990. — 476 с.

47. Добрынин, В. А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям / В. А. Добрынин. - М.: МСХА, 1994.-47 с.

48. Добрынин, В. А. Три главных направления выхода АПК из катастрофы /В. А. Добрынин //АПК: экономика, управление. - 2001. - № 5. - С. 18 - 24.

49. Добрынин, В. А. Государственное регулирование агропромышленного производства: учебное пособие /В. А. Добрынин. - М.: МСХА, 2000. - 168 с.

50. Дрянеев, А. А. Компьютеризация сельскохозяйственного производства / А. А. Дрянеев, В. И. Овцинов // Вестник Алтайского государственного университета. - 2003. - № 2. - С. 74-76.

51. Земледелие с основами почвоведения и агрохимии: учебное пособие / В. П. Заикин, В. В. Ивенин, Н. В. Полякова, В. И. Титова, В. А. Горохов; под ред. В. П. Заикина. - Н. Новгород: Нижегородский гуманитарный центр, 2005. - 212 с.

52. Зерновой подкомплекс: условия устойчивости: Монография. / Г. И. Чу-дилин. - М.: ИИЦ «Статистика России», 2007. - 397 с.

53. Зинченко, А. П. Сельскохозяйственные предприятия: экономико-статистический анализ. / А. П. Зинченко. - М.: Финансы и статистика, 2002. - с. 160.

54. Игнатович, И. И. Помещичьи крестьяне накануне освобождения / И. И. Игнатович. - 2-е издание. - М.: Мысль, 1925. - 378 с.

55. Игошин, А. Н. Повышение экономической эффективности зернового сектора в современных условиях (на примере Нижегородской области): дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / Игошин Андрей Николаевич. - Княгинино. 2013. - 150 с.

56. Инструменты управления инновационной деятельностью сельского хозяйства региона: монография / В. И. Мяленко, Е. А. Ижмулкина, И. А. Ганиева; М-во сел. хоз-ва, Кемеровской ГСХИ - М.: ООО «Редакция журнала «Достижения науки и техники АПК»», 2012 - 160 с.

57. Ильина, И. В. Повышение эффективности функционирования ресурсного потенциала сельского хозяйства региона: дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / Ильина Ирина Васильевна. - Орел. 2003. - 173 с.

58. История экономических учений / Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой: Учеб. пособие. - М.: ИНФРА-М. - 2001. - 784 с.

59. Климат России / Под ред. д.г.н., профессора Н. В. Кобышевой - С. Петербург: Гидрометеоиздат. 2001. - 655 с.

60. Климат Нижнего Новгорода / Под ред. д.г.н. Ц. А. Швер, С. В. Рязановой -Л.: Гидрометеоиздат. 1991. - 167 с.

61. Климат и окружающая среда Приволжского федерального округа / Ю. П. Переведенцев, В. В. Соколов, Э П. Наумов и др; науч. ред. М. А. Верещагин. -Казань: Казан, ун-т, 2013. - 274 с.

62. Климентова, Э. А. Эффективность использования земли в сельскохозяйственном производстве Тамбовской области / Э. А. Климентова, А. А. Дубовиц-кий, Н. И. Греков // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. - 2013. - № 4 - С. 77-81.

63. Коваленко, Н. Я. Экономика сельского хозяйства / Н. Я Коваленко, Ю. И. Агирбов, Р. Г. Ахметов; под общ. ред. Н. Я. Коваленко. - М.: «КолосС», 2010. -431с.

64. Козлов, 10. М. Пути решения экономических проблем устойчивого развития сельскохозяйственного производства / Ю. М. Козлов, Ю. М. Марков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1995. - № 3. -С. 11-14.

65. Колеснев, С. Г. Организация социалистических сельскохозяйственных предприятий / С. Г. Колеснев. - 3-е изд., перраб. и доп. - М.: Колос. 1968. - 559 с.

66. Коптелов, А. Информационные технологии в сельском хозяйстве / А. Коптелов, О. Оситнянко // Агробизнес: информатика - оборудование - технологии.-2010.-№ 12.-С. 60-64.

67. Котов, Г. Г. Оптимальные размеры колхозов / д. э. н. Г. Г. Котова, И. А. Бородина. - М.: «Колос», 1970. - 367с.

68. Кошелев, Б. С. Производительность труда как фактор эффективности сельскохозяйственного производства / Б. С. Кошелев, С. JI. Петуховский // Институциональное развитие: экономика, управление, социальная сфера, образование. -2014.-С. 38-41.

69. КПСС в резолюциях и решениях съездов и пленумов ЦК. - М.: «Госпо-миздат», 1953. -Ч. 2. - 1204 с.

70. Лапкин, К. И. Размещение и специализация сельскохозяйственного производства по зонам и районам Узбекской ССР / К. И. Лапкин. - Ташкент: Издательство «ФАН» Узбекской ССР, 1966. - 390 с.

71. Ленин, В. И. Капитализм в сельском хозяйстве / В. И. Ленин // Полное собрание сочинений. - Т. 4. - С. 95-152.

72. Ленин, В. И. Капиталистический строй современного земледелия / В. И. Ленин // Полное собрание сочинений. - Т. 19. - С.319-344.

73. Ленин, В. И. Полное собрание сочинений. Том 27. - М.: Издательство политической литературы, 1969. - 666 с.

74. Лепендин, М. О. Оптимизация параметров производства в сельскохозяйственных предприятиях и личных подсобных хозяйствах в условиях трансформационной экономики: дис. канд. экон. наук: 08.00.05 /Максим Олегович Лепендин. -Воронеж. 2003. - 172 с.

75. Лобанова, И. В. Организационно-экономическое обоснование объемов производства сельскохозяйственной продукции в аграрных предприятиях на основе оптимального использования ресурсов: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / Ирина Витальевна Лобанова. - Белорусия, 2012. - 24 с.

76. Людоговский, А. П. Основы сельскохозяйственной экономики и сельскохозяйственного счетоводства / А. П. Людоговский. - СПб., 1875. - 488 с.

77. Лященко, П. И. История народного хозяйства СССР / П. И. Лященко. -М.: «ОГИЗ», 1948. - Т. 2. - 738 с.

78. Макарова, О. В. Диагностика экономической эффективности производства сельскохозяйственной продукции пенитенциарной системы / О. В. Макарова, С. В. Гаспарян // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. -2014. -№ 11 (71)-С. 40.

79. Макконнелл, К. Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика Пер. 16-го анг.изд. / К. Р. Макконнелл, С. Л. Брю. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 940 с.

80. Малеев, И. А. Производство зерна в Нижегородской области с учетом качественных показателей / И. А. Малеев, Н. В. Дергунов. - Нижний Новгород: Министерство сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области. — 2009. - 84 с.

81. Маркс, К. Капитал. Т. 1 // К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. - 2 - изд. - Т. 23. Ч. 1. - 907с.

82. Маркс, К. Капитал / К. Маркс, Энгельс Ф. Сочинение — 2-е изд. — Т. 25. Ч. 2. - 552 с.

83. Маркс, К. Капитал. Т. 3. - М., 1961. - 545 с. - (Соч. - 2-е изд. / К. Маркс, Ф. Энгельс; Т. 25, Ч. 1

84. Маршалл, А. Принципы экономической науки / А. Маршалл - М.: Прогресс, 1993.-594 с.

85. Материалы к оценке земель Нижегородской губернии. Экономическая часть. 11 выпусков // Издание Нижегородского Губернского Земства. - Н. Новгород.: Типография Т-ва. А. Ржонсницкаго, 1895.

86. Менгер, К. Избранные работы / К. Менгер. - М.: Издательский дом «Территория будущего», 2005.-496 с.

87. Микроэкономика: практический подход: учебник. - 2-е изд., испр./ под ред. А. Г. Грязновой, А. Ю. Юданова. - М.: КНОРУС, 2005. - 672 с.

88. Минаков, И. А. Экономика сельскохозяйственного преимущества / И. А. Минаков, Л. А. Сабетова, Н. И. Куликов под общ. ред. И. А. Минакова. - М.: «КолосС», 2003. - 528 с.

89. Минаков, И. А. Эффективность и особенность государственной поддержки сельского хозяйства региона / И. А. Минаков, В. А. Кувшинов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010 - № 8. — С. 28-30.

90. Мичурина, Ф.З. Оптимизация экономических и социальных факто- ров развития сельских территорий: монография / Ф.З. Мичурина, Л.И. Теньковская, Е.В. Роженцева; под ред. Ф.З. Мичуриной; ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА-Пермь: Изд-во ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, 2012 - 330 с.

91. Миненко, А. В. Методика определения эффективных параметров производственного потенциала сельскохозяйственных организаций / А. В. Миненко, Н. 10. Хэ // Вестник Алтайского аграрного университета. - 2011. - № 3 (77). - С. 132-138.

92. Наличие техники, энергетических мощностей в сельскохозяйственных организациях Российской Федерации в 2013 году / федеральная служба государственной статистики (Росстат) Главный межрегиональный центр. - М.: 2014. — 66 с.

93. Нижегородская область, статистический ежегодник. 2012: Стат.сб./Нижегородстат. - Нижний Новгород, 2012. - 403 с.

94. Нижегородская область, статистический ежегодник. 2013: Стат.сб./Нижегородстат. - Нижний Новгород, 2013. - 412 с.

95. Нижегородская область, статистический ежегодник. 2014: Стат.сб./Нижегородстат. - Нижний Новгород, 2014. - 389 с.

96. Нижегородская область в цифрах. 2012: Крат.стат. сб. / Нижегородстат -Нижний Новгород, 2012. - 434 с.

97. Нижегородская область в цифрах. 2013: Крат.стат. сб. / Нижегородстат -Нижний Новгород, 2013. - 416 с.

98. Нижегородская область в цифрах. 2014: Крат.стат. сб. / Нижегородстат -Нижний Новгород, 2014. - 396 с.

99. Никитин, Б. А. Пахотные почвы Нижегородской области / Б. А. Никитин, Г. Д. Гогматчадзе. - Н. Новгород, 2003. - 176 с.

100. Никитин, Б. А. Плодородие почвы, продуктивность растений и их экономическая оценка: учебное пособие /Б. А. Никитин. — Княгинино: НГИЭИ, 2009.-102 с.

101. Никонов, А. А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII — XX вв.) / А. А. Никонов. — М.: «Энциклопедия российских деревень», 1995. - 574 с.

102. Об укрупнении мелких колхозов и задачах партийных организаций в этом деле: Постановление СМ СССР и ЦК ВКП(б) от 7 июня 1950 года // КПСС резолюциях и решениях съездов конференций и пленумов ЦК.- Т. 8. - 9-е изд., доп. и испр. - М.: «Политиздат», 1985. - С.214- 217.

103. Овчинников, О. Г. Государственное регулирование аграрного сектора США / О. Г. Овчинников. - М.: ООО «ДеЛи». 1999. - 663 с.

104. Олифер В. Г. Компьютерные сети. Принципы и технологии, протоколы: Учебник для вузов. 4-е изд / В. Г. Олифер, Н. А. Олифер. - СПб.: Питер, 2010. - 944 с.

105. Организационно-экономический механизм государственной поддержки сельского хозяйства. Материалы научно-практической конференции. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. - 352 с.

106. Организационно-экономические аспекты управления технологическими процессами окультуривания сельскохозяйственных земель: монография / Н. Г. Вождаева, А. Е. Шамин. - Княгинино: НГИЭИ, 2012. - 152 с.

107. Первое применение МСФО. - М.: Альпина Паблишер, 2012. - 448 с.

108. Петти, У. Трактат о налогах и сборах // Антология экономической классики: Петти, Смит, Рикардо. М.: Эконов-Ключ, 1993. - С. 54.

109. Петти, У. Экономические и статистические работы / У. Петти. - М.: «Соцэкгиз», 1940. - 324 с.

110. Плотников, К. Н. Оптимальные размеры сельскохозяйственных предприятий / К. Н. Плотников, К. П. Оболенский и др. // ВНИИ экономики сельского хозяйства. - М.: «Колос», 1965. - 487с.

111. Плотников, В. H. Российское фермерство: состояние и перспективы развития / В. Н. Плотников // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2011. - № 3. - С. 16-20.

112. Покровский, В. А. Повышение эффективности научных исследований и разработок / В. А. Покровский. - М., 1978. - 199 с. - С. 5.

113. Почему Маркс был прав. Терри Иглтон / Пер. с англ. П. Норвилло. — М.: Карьера Пресс, 2013. - 304 с.

114. Предложения по оптимальным размерам межхозяйственных предприятий и объединений / ВНИИ экономики сельского хозяйства. - М., 1965. — 126 с.

115. Принципы экономической науки. Пер. с англ. - М.: Из учительской группы «Прогресс», 1993. - Т. 1. - 415 с.

116. Рикардо, Д. Начало политической экономики и налогового обложения: сочинение / Д. Рикардо. - М.: «Политиздат», 1995. - 360 с.

117. Сазонов, К. Н. Математические закономерности организации земельной площади / К. Н. Сазонов // Записки Харьковского сельскохозяйственного института имени В. В. Докучаева. - Харьков: ХСХИ, 1951. - С. 175-211.

118. Самотаев, А. А. Обоснование сценария развития сельскохозяйственных организаций свиноводческого направления / А. А. Самотаев, 10. А. Дорошенко, Э. X. Таипова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета.-2011.-№ 1 (75)-С. 99- 103.

119. Сельскохозяйственная статистика с основами экономической статистики / А. Г. Христич. - М.: изд-во «Колос», 1967 - 463 с.

120. Симчера В. М. Методы многомерного анализа статистических данных: учеб. пособие / В. М. Симчера. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 400 с.

121. Смагин, Б. И. К вопросу о методике определения интегрального показателя эффективности сельскохозяйственного производства /Б. И. Смагин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2007. — № 7 — С. 18-20.

122. Смит, А. Исследования о природе и причинах богатства народов / А. Смит. - М.: «ЭКСМО», 2007. - 960 с.

123. Смирнова, А. В. Повышение эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий на основании оптимизации использования основных факторов производства (на материалах Курганской области): дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / Смирнова Алена Владимировна. - Курган. 2008. - 180 с.

124. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А. М. Прохоров. -М.: Советская Энциклопедия, 1989. - 1632 с.

125. Соколов, Н. А. Крупное аграрное производство: кризис и пути преодоления (региональный аспект): монография / Н. А. Соколов. - Брянск: Издательство Брянской ГСХА, 2009. - 300 с.

126. Социально-экономическое положение Нижегородской области. Комплексный информационно-аналитический доклад / Федеральная служба государственной статистики. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Нижегородской области. — Н. Новгород.: 2014. - 175 с.

127. Спектор, М. Д. Земельные отношения и землеустройство Текст. / М. Д. Спектор. - Астана, 2005. - 256 с.

128. Специализация и размеры сельскохозяйственных предприятий. / С. Г. Колеснева и др. - М.: Сельхозиздат, 1963. - 384 с.

129. Справочник по планированию агропромышленного производства. Части 1 и 2 / А. С. Алексеенко, А. С. Анненко, А. В. Саввин, JI. Г. Шустова и др.: Под ред. д.э.н., профессора К. С. Терновых. - 2006.

130. Справочник агронома / И. М. Коданев, В. П. Заикин, Т. В. Плетнев и др.; Сост. научн. ред. И. М. Коданев. - Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1988. -223 с.

131. Стовба, Е. В. Оптимизация отраслевой структуры агроорганизаций как фактор повышения эффективности сельскохозяйственного производства / Е. В. Стовба, С. С. Низомов // Международный научный журнал. - 2014. - № 2. - С. 34-39.

132. Сэй, Ж. Б. Трактат по политической экономии. - М.: «Дело»: Академия нар. хозяйства при Правительстве РФ, 2000. - 232 с.

133. Терентьев, А. А.Климат конца XX века в средней полосе Нижегородской области / Городец. Семенов. Нижний Новгород. Павлово. Лысково. Воскре-сенское / в помощь учителю, студенту, школьнику / А. А. Терентьев, В. И. Колку-тин. - Н. Новгород: Изд-во «Вектор-ТиС» 2004. - 374 с.

134. Технология производства продукции растениеводства: учеб. пособие для студентов высш. учеб. заведений / Деп. образования Нижегор. обл., Нижегор. Инженерно-экономический институт; под ред. В. П. Заикина. - Н. Новгород: Нижегородский гуманитарный центр, 2007. - 376 с.

135. Троицкий, Л. Д. О наших задачах. Доклад на общегородском собрании партийной организации г. Запорожье. 1 сентября 1925 г / Л. Д. Троицкий. -М.: - Л.: Госиздат, 1926.

136. Турусова, Н. Н. Оптимизация параметров устойчивого развития производства в сельскохозяйственных предприятиях: автореферат дис. канд. экон. наук: 08.00.05. / Наталья Николаевна Турусова. - Воронеж, 2003. - 19 с.

137. Тюнен, И. Изолированное государство в его отношении к сельскому хозяйству и национальной экономии / И. Тюнен. - Гамб. - 1826. - 63 с.

138. Узун, В. Я. Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве России адаптация к рынку и эффективность Книга / В. Я. Узун. - М.: «Росинформагро-тех». 2005.-184 с.

139. Ушачев, И. Г. Внутрихозяйственные экономические отношения в сельскохозяйственных предприятиях / И. Г. Ушачев // АПК: экономика и управление. - 2004. - №5. - С. 3-12.

140. Ушачев, И. Г. Интеграционные отношения в агропромышленном производстве России / И. Г. Ушачев // АПК: экономика и управление. - 2003. - № 8. -С. 12-16.

141. Ушачев, И. Г. Развитие интегрированных процессов в АПК Белгородской области / И. Г. Ушачев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2008. - № 11. - С. 63-66.

142. Ушачев, И. Г. Научное обоснование Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 - 2012 гг. - М. - 2008. - 16 с.

143. Франциско, О. Ю. Экономические параметры прогнозных сценариев развития аграрных предприятий / О. Ю. Франциско // Кубанский государственный аграрный университет http: //science-bsea.narod.ru/2009/ekonom_2009_2/francisko_ekonom.htm.

144. Фролова, О. А. Многоуровневая аграрная экономика / О. А. Фролова, А. А. Шамин // Материалы XVII-й международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых «Социально-экономические проблемы развития муниципальных образований». — Княгинино: НГИЭИ. — 2013. - 436 с. — С. 117-122.

145. Фудина, А. В. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий / А. В. Фудина, С. Н. Плетцов, В. П. Кузнецов. - М.: Агро-промиздат, 1991. - 256 с.

146. Холодов, П. П. Повышение экономической эффективности использования ресурсного потенциала в сельскохозяйственных организациях (на материалах Кемеровской области): дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / Холодов Павел Петрович. - Кемерово, 2010. - 158 с.

147. Цены в России. 2014: Стат.сб./Росстат. - М., 2014. - 159 с.

148. Чаянов, А. В. Оптимальные размеры сельскохозяйственных предприятий / А. В. Чаянов. - М.: «Новая деревня», 1928. - 92 с.

149. Чаянов, А. В. Крестьянское хозяйство: избр. тр. / А. В. Чаянов. - М.: «Экономика», 1989. - 492 с.

150. Черкасов, Г. И. Актуальные вопросы теории собственности: учеб. пособие / Г. И. Черкасов. — Н. Новгород: Издательство Волго-Вятской академии государственной службы, 2008.-232 с.

151. Чернышевский, Н. Г. Очерки из политической экономии (по Милшо) // Избранные экономические произведения: в 3-х т., Т. 3, ч.2. / Н. Г. Чернышевский.-М.: 1949.-178 с.

152. Шакиров, Ф. К. Организация сельскохозяйственного производства / Ф. К. Шакиров, В. Н. Ариничев, В. В. Бердников и др. - М.: КолосС. 2003. - 504 с.

153. Шамин, А. Е. Оптимизация размеров землепользования сельскохозяйственных предприятий / А. Е. Шамин. — Нижний Новгород, Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия, 1994. - 114 с.

154. Шамин, А. Е. Экономические аспекты формирования и развития многоукладное™ в сельском хозяйстве: монография / А. Е. Шамин. - Н. Новгород: Издательство Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского, 2000. - 271 с.

155. Шамин, А. А. Развитие агропроизводства Нижегородской области / О. А. Фролова, А. А. Шамин. Экономический анализ. -2014. - № 8 - С. 8-11.

156. Шамин, А. А. Развитие форм хозяйствования в многоукладной аграрной экономики / А. А. Шамин // Научный бюллетень Государственного университета им. Хашдеу г. Комрат Молдова. - 2012. - № 1(7). - С. 161 - 175.

157. Эконометрика: учебное пособие / В. А. Бывшев. - М.: Финансы и статистика, 2008.-480 с.

158. Экономические гармонии. Избранное / Федерик Бастиа. -М.: «Эксмо», 2007. - 1200 с.

159. Экономический анализ и диагностика деятельности сельскохозяйственных предприятий: Учебник. / Т. П. Соколова, Г. И. Чудилин; Под ред. Г. И. Чудилина. - 5-е изд., испр. и доп. - М.: ИИЦ «Статистика России», 2013. - 285 с.

160. Экономика и организация сельскохозяйственного производства / А. Э. Сагайдак, О. Г. Третьякова, А. Д. Екайкин и др.; под ред. А. Э. Сагайдака. - М.: «КолосС», 2005. - 360 с.

161. Эпштейн, Д. Н. Рентабельность сельского хозяйства как фактор социально-экономической стабилизации / Д. Н. Эпштейн // АПК: экономика и управление. - 1994. - №10. - С. 66 - 71.

162. Этногенез и биосфера Земли / Лев Гумилев. - СПб.: Азбука, Азбука-Аттикус, 2013.-672 с.

163. Яковлев, Б. И. Организация производства и предпринимательство в АПК / Б. И. Яковлев, В. Б. Яковлев. Учебник. - СПБ.: ООО «Квадро», 2013. - 480 с.

164. Montenon «Anleitung zur landwirtschaftl. Veranschlagung». - Berlin, 1839.

165. Werner. «Uber zeitgemassen Landwirtschaftsbetrieb», 1904.

166. Shamin, A. A. Peculiarities of production factors in agriculture / A. A. Shamin, A. E. Shamin // Buletinul §tiinjific al Universitâ^ii de Stat «Bogdan Petriceicu Hasdeu» din Cahul. - № 2 (10). - 2013. Çtiinte Economice. - P. 3-10

167. Shamin, A. A. Methodological basic for calculating the optimal size of agricultural organizations / A. A. Shamin, A. E. Shamin // Economy and sociology theoretical and scientifical journal, founded in 1953 scientific profile publication of «B» category - № 1 - 2014. - P. 46 - 50.

168. http://www.managment.aaanet.ru/economics/ieffektivnost-proizvodstva2.php.

169. Сайт Президента России, http://президент.рф.

170. Сайт федеральной службы государственной статистики Российской Федерации www.gks.ru.

171. Сайт Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по нижегородской области http://nizhstat.gks.ru.

172. Сайт министерства сельского хозяйства Российской Федерации www.mcx.ru.

173. Сайт министерства сельского хозяйства Нижегородской области http://www.mcx-nnov.ru/.

174. Сайт Википедия ЬКр.У/щ^кйопагу.оге^Ь'/паблисити.

175. Сайт МЧС России http://www.mchs.gov.ru/news.

176. Экономический словарь http://abc.informbureau.com.