Оптимизация медицинского сопровождения больных с дегенеративно-дистрофическими заболеваниями тазобедренного сустава: клинико-функциональное исследование тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.15, кандидат наук Кирпичев, Иван Владимирович

  • Кирпичев, Иван Владимирович
  • кандидат науккандидат наук
  • 2016, Москва
  • Специальность ВАК РФ14.01.15
  • Количество страниц 348
Кирпичев, Иван Владимирович. Оптимизация медицинского сопровождения больных с дегенеративно-дистрофическими заболеваниями тазобедренного сустава: клинико-функциональное исследование: дис. кандидат наук: 14.01.15 - Травматология и ортопедия. Москва. 2016. 348 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Кирпичев, Иван Владимирович

ВВЕДЕНИЕ............................................................. 5

Глава 1. ЭТИОЛОГИЯ И ПАТОГЕНЕЗ ОСТЕОАРТРОЗА ТАЗОБЕДРЕННЫХ СУСТАВОВ, СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ЕГО ОПЕРАТИВНОМУ ЛЕЧЕНИЮ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)............................... 12

1.1. Распространенность, определение и современные представления

об этиологии и патогенезе остеоартроза....................... 12

1.2. Современные представления о морфологических изменениях при дегенеративно-дистрофических заболеваниях и последствиях

травм тазобедренного сустава................................ 17

1.3. Эволюция взглядов на использование артропластических операций при хирургическом лечении дегенеративно-дистрофических заболеваний тазобедренного сустава ............ 27

1.4. Современные данные о распространенности, причинах

и профилактике наиболее часто встречающихся осложнений артропластики тазобедренного сустава ........................ 44

1.5. Разделение потоков пациентов, нуждающихся

в эндопротезировании тазобедренного сустава для улучшения

результатов лечения ........................................ 53

Глава 2. КЛИНИКО-СТАТИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БОЛЬНЫХ

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ....................... 56

2.1. Общая характеристика больных.............................. 56

2.2. Методы клинического обследования больных .................. 67

2.3. Оценка результатов применения инструментальных методов исследования.............................................. 70

2.4. Исследование проприорецепции у больных, нуждающихся

в эндопротезировании тазобедренного сустава.................. 85

2.5. Исследования прочностных характеристик губчатой костной

ткани ..................................................... 88

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРЕД- И ИНТРАОПЕРАЦИОННОГО ЭТАПОВ МЕДИЦИНСКОГО СОПРОВОЖДЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ, НУЖДАЮЩИХСЯ В ПЕРВИЧНОМ ЭНДОПРОТЕЗИРОВАНИИ ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА.................................. 91

3.1. Результаты клинического исследования пациентов, нуждающихся в первичном эндопротезировании тазобедренного сустава,

на первом этапе исследования................................ 91

3.2. Результаты клинического обследования пациентов, нуждающихся в первичном эндопротезировании тазобедренного сустава,

на втором этапе исследования............................... 107

3.3. Стабилометрические изменения у пациентов, нуждающихся

в эндопротезировании тазобедренного сустава.................. 120

3.4. Стабилометрические изменения у больных после первичной артропластики тазобедренного сустава........................ 127

3.5. Исследование проприорецепции у больных, нуждающихся

в артропластике тазобедренного сустава....................... 130

3.6. Исследование проприорецепции у больных в послеоперационном периоде................................................... 135

3.7. Результаты оценки прочностных характеристик костной ткани . . . . 137

3.8. Результаты предоперационного планирования первого этапа исследования .............................................. 141

3.9. Результаты предоперационного планирования у пациентов

на втором этапе исследования ................................ 151

3.10. Проведение операции у пациентов на первом этапе исследования...... 156

3.11. Проведение операции у пациентов на втором этапе исследования...... 166

Глава 4. ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОЕ ВЕДЕНИЕ И РЕАБИЛИТАЦИЯ

ПАЦИЕНТОВ.................................................. 172

4.1. Ранний послеоперационный период у больных на первом этапе исследования.............................................. 172

4.2. Ранний послеоперационный период у пациентов на втором этапе исследования .............................................. 181

Глава 5. БЛИЖАЙШИЕ И ОТДАЛЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ПЕРВИЧНОГО

ПРОТЕЗИРОВАНИЯ ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА................ 189

5.1. Результаты первичного протезирования у больных после выписки

из стационара на первом этапе исследования................... 189

5.2. Анализ осложнений, возникших у пациентов после первичной артропластики тазобедренного сустава на первом этапе

исследования .............................................. 202

5.3. Результаты первичного протезирования у пациентов

на втором этапе исследования после выписки из стационара............216

5.4. Сравнительная характеристика эффективности реабилитации

у пациентов на втором этапе исследования ..........................................223

5.5. Анализ осложнений, возникших у пациентов после первичной артропластики тазобедренного сустава на втором этапе исследования ............................................................................................223

ЗАКЛЮЧЕНИЕ....................................................................................................................254

ВЫВОДЫ..............................................................................................................................279

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ..............................................................................281

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ................................................................................................282

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ..................................................................................................283

ПРИЛОЖЕНИЯ....................................................................................................................318

ВВЕДЕНИЕ Актуальность научного исследования

Коксартроз является одним из наиболее часто встречающихся заболеваний крупных суставов взрослых. Распространенность патологии, по данным разных авторов, составляет от 6,5 до 25,0% [12, 21, 35, 44, 93, 99, 148]. Среди всех заболеваний опорно-двигательной системы остеоартроз тазобедренного сустава является ведущей причиной выхода пациентов на инвалидность [12, 21, 35, 44, 75, 163, 166, 178]. В последние годы отмечается рост частоты коксартрозов, а также снижение возрастного порога их манифестации [12, 34, 44, 52, 75, 99, 148, 231, 293].

Длительный опыт применения различных вариантов органосохраняющих операций при данной патологии (корригирующие остеотомии, артродезы, артропластика) отражает эффективность хирургических вмешательств лишь при незапущенных формах заболевания [99, 125, 131]. При выраженном коксартрозе методикой, позволяющей быстро восстановить длину конечности, анатомическое несоответствие нагружаемых суставных поверхностей, избавить человека от стойкого болевого синдрома и в значительной сте -пени улучшить качество его жизни, является эндопротезирование [34, 35, 44, 52, 99, 231, 293].

Степень разработанности темы

В последние годы отмечается стойкая тенденция к увеличению количества эндопро-тезирований тазобедренного сустава [12, 21, 34, 35, 44, 52, 75, 148, 231, 293], что связано с распространенностью коксартрозов, а также с расширением показаний к данному оперативному лечению и его доступности. Однако отмечается также и рост ревизионных вмешательств [35, 44, 75, 153, 370]. Это связано, с одной стороны, с осложнениями, количество которых после первичного протезирования остается клинически значимым, с другой — с ограничением сроков «выживаемости» протеза, которая определена различными производителями имплантов в среднем в 15—20 лет. Ревизионное протезирование, как правило, проводится в менее благоприятных условиях, связанных с тяжелым соматическим статусом больных, дегенеративными изменениями окружающих мягких тканей, локальными инфек-

ционными процессами, дефектами костной ткани, что сопряжено с большим количеством осложнений и, как следствие, с более высокими экономическими затратами по сравнению с первичным хирургическим вмешательством. Одним из основных путей развития эндо-протезирования тазобедренного сустава остается необходимость снижения частоты ревизионных вмешательств. Путями возможного решения данной проблемы может явиться усовершенствование методов профилактики осложнений и удлинение сроков «выживаемости» имплантата. Необходимым условием этого является создание системы разделения потоков пациентов, нуждающихся в первичном эндопротезировании, с учетом изучения реактивных изменений, биомеханики и статико-динамической функции тазобедренного сустава при остеоартрозе до и после оперативного лечения [44, 149]. Полученные данные помогут более тщательно подготовить пациента к операции, индивидуализировать выбор способа проведения хирургического вмешательства и избрать оптимальную тактику послеоперационного реабилитационного периода, что позволит разработать индивидуальные алгоритмы ведения больных с учетом этиологии заболевания, степени биомеханических реактивных изменений в пораженном суставе, наличия сопутствующей патологии. Учитывая тот факт, что большая часть послеоперационного периода проходит в амбулаторных условиях, подобные алгоритмы будут полезны не только оперирующим ортопедам, но и врачам других специальностей — терапевтам, реабилитологам, хирургам. Все вышесказанное определило актуальность выбранной темы и послужило основанием для выполнения исследования.

Цель научного исследования — разработать концепцию медицинского сопровождения больных с первичными и вторичными дегенеративно-дистрофическими заболеваниями тазобедренного сустава с учетом этиологии, клинико-рентгенологических изменений, степени нарушения статико-динамических функций сустава с целью улучшения результативности их лечения.

Задачи научного исследования

1. Уточнить распространенность, частоту и структуру заболеваний тазобедренного сустава у больных, нуждающихся в эндопротезировании, на территории Ивановской области.

2. Провести анализ результатов лечения больных после первичной артропластики тазобедренного сустава, возникших осложнений и установить причину неудовлетворительных результатов эндопротезирования суставов у больных с коксартрозами различной этиологии.

3. Выделить наиболее частые периоды возникновения послеоперационных осложнений у больных после первичного замещения тазобедренного сустава.

4. Выявить особенности патологических и компенсаторных изменений статико-дина-мической функции нижней конечности при коксартрозе и динамику ее восстановления после первичного эндопротезирования.

5. Оптимизировать алгоритмы пред- и послеоперационного сопровождения больных с коксартрозом различной этиологии, используя современные методы оценки клини-ко-функциональных изменений тазобедренного сустава.

6. Усовершенствовать эффективность оценки оперативных методов лечения тазобедренного сустава у больных с коксартрозом различной этиологии в отдаленные сроки наблюдения в зависимости от динамики изменений статико-динамической функции опорно-двигательной системы.

Научная новизна исследования

Уточнены причины неблагоприятных результатов первичного протезирования суставов и значение изменений стабилометрических показателей в комплексной диагностике состояния статико-динамической функции тазобедренного сустава при коксартрозе различной этиологии.

Впервые разработан способ оценки проприорецепции у больных с коксартрозом и определена ее роль в нестабильности тазобедренного сустава.

Уточнены особенности регресса нарушений статико-динамической функции опорно-двигательного аппарата при коксартрозе после первичного эндопротезирования, основанные на оценке динамики стабилометрических и проприоцевтивных показателей.

Разработана система дифференциальной оценки болевого синдрома в послеоперационном периоде у больных после первичного эндопротезирования тазобедренного сустава.

Разработан способ оценки выраженности функциональной несостоятельности мышц, стабилизирующих тазобедренный сустав, при коксартрозах.

Уточнен механизм позиционного сдавления общего малоберцового нерва в раннем послеоперационном периоде у больных после первичного эндопротезирования тазобедренного сустава.

Впервые выявлены особенности прочностных механических характеристик губчатой кости головки бедра при коксартрозе различной этиологии.

Уточнено значение травматичности операции первичного протезирования тазобедренного сустава в развитии гетеротопических оссификатов.

Усовершенствованы способы реабилитации больных после первичного эндопроте-зирования тазобедренного сустава, учитывающие нарушение статико-динамической функции опорно-двигательного аппарата.

Впервые разработаны алгоритмы медицинского сопровождения больных с коксарт-розом с учетом этиологии заболевания, факторов риска развития осложнений и выраженности нарушений статико-динамической функции опорно-двигательного аппарата.

Практическая значимость

Разработаны способы оценки проприоцептивных изменений в тазобедренном суставе при коксартрозах различной этиологии.

Разработан способ диагностики трохантерита у больных с коксартрозами с использованием биэнергетического рентгеновского абсорбциометрического обследования.

Определены наиболее угрожающие периоды риска возникновения осложнений у больных после первичного замещения тазобедренного сустава.

Усовершенствованы способы реабилитации больных после первичного эндопроте-зирования тазобедренного сустава.

Разработан способ удаления краевых разрастаний вертлужной впадины при артро-пластике тазобедренного сустава.

Предложены алгоритмы ведения больных с коксартрозом, учитывающие этиологию, факторы риска развития осложнений и выраженность нарушений статико-динамической функции опорно-двигательного аппарата.

Апробирована система дифференциальной оценки болевого синдрома в послеоперационном периоде у больных после первичного эндопротезирования тазобедренного сустава.

Предложено использование анкетирования больных для оценки комплаентности к различным способам профилактики тромбоэмболических осложнений в амбулаторных условиях.

Описан механизм позиционного сдавления общего малоберцового нерва в раннем послеоперационном периоде у больных после первичного эндопротезирования тазобедренного сустава.

Положения, выносимые на защиту

Причинами неблагоприятных исходов первичного протезирования, не связанными непосредственно с имплантированным суставом, являются некупированные реактивные изменения статико-динамической функции опорно-двигательного аппарата.

Механическая прочность губчатой кости головки бедра при коксартрозе меньше, чем у непораженной кости.

Анизотропные характеристики губчатой кости при коксартрозе различной этиологии отличаются друг от друга и от непораженной кости.

Восстановление постурологической системы после первичного эндопротезирования тазобедренного сустава длится до двух лет.

У пациентов с дегенеративно-дистрофическими заболеваниями тазобедренного сустава отмечается соматосенсорная недостаточность, которая нарастает по мере их прогрес-сирования.

Первичная артропластика сопровождается проприоцептивной недостаточностью, которая нивелируется в срок от 6 до 12 месяцев.

При медицинском сопровождении больных, нуждающихся в первичном эндопроте-зировании, необходимо учитывать факторы риска развития осложнений и неудовлетворенности результатами оперативного лечения, включая подготовку пациентов к операции, ее планирование, особенности хирургических манипуляций, а также послеоперационное ведение в ранний и отдаленный периоды.

Использование алгоритмов медицинского сопровождения позволяет разделить больных со стандартным и нестандартным вариантами ведения, что оптимизирует экономические затраты и позволит уменьшить частоту осложнений после первичного протезирования.

Внедрение результатов в практику

Разработанные нами методы внедрены в практику работы ортопедического и травматологического отделений ОБГУЗ «Ивановский областной госпиталь для ветеранов войн». Результаты научного исследования используются в учебном процессе со студентами, интернами и клиническими ординаторами по специальности «Травматология и ортопедия» на кафедре травматологии, ортопедии и военно-полевой хирургии ФГБОУ ВО «Ивановская государственная медицинская академия» Минздрава России.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Травматология и ортопедия», 14.01.15 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация медицинского сопровождения больных с дегенеративно-дистрофическими заболеваниями тазобедренного сустава: клинико-функциональное исследование»

Апробация работы

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на итоговых конференциях молодых ученых ГБОУ ВПО «Ивановская государственная медицинская академия» Минздрава России (Иваново, 2009-2015); на заседаниях Ивановского отделения Ассоциации травматологов и ортопедов Российской Федерации (Иваново, 2009-2015); IV симпозиуме Русского общества тазобедренного сустава с международным участием «Тотальная артропластика тазобедренного сустава» (Нижний Новгород, 2015); Международной ортопедической конференции «Хирургия тазобедренного сустава: достижения и проблемы» (Нижний Новгород, 2014); Международной научно-технической конференции «Состояние и перспективы развития электротехнологии» (XVII Бенардосовские чтения) секция «динамика, надежность и диагностика механических систем» (Иваново, 2013); областной научно-практической конференции «Актуальные вопросы ревматологии в клинике внутренних болезней», школе по лечению остеоартроза и остеопороза (Иваново, 2013); межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные вопросы спортивной и медицинской реабилитации» (Иваново, 2013); областной научно-практической конференции «Проблема боли в суставах и позвоночнике: современные возможности управления и возрастной аспект» (Иваново, 2012), на межрегиональной конференции, посвященной 65-летию ОБУЗ «Ивановский областной госпиталь для ветеранов войн» (Иваново, 2012), межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные вопросы медицинской реабилитации» (Решма, 2016), V Симпозиуме Русского общества тазобедренного сустава с международным участием, посвященном 70-летию Ивановского областного госпиталя для ветеранов войн «Проблемы консервативного и оперативного лечения заболеваний и травм крупных суставов» (Иваново, 2016), Международной конференции травматологов-ортопедов «Акту-

альные вопросы хирургии крупных суставов. Взгляд в будущее» (Нижний Новгород, 2016), межкафедральной конференции ГБОУ ВПО «Ивановская государственная медицинская академия» Минздрава России (Иваново, 2015), межкафедральной конференции ГБОУ ВПО «Нижегородская государственная медицинская академия» Минздрава России (Нижний Новгород, 2016).

Личный вклад автора

Диссертационная работа представляет самостоятельный труд автора, основанный на результатах собственных клинических исследований. Автор принимал участие в получении исходных данных с проведением комплексной оценки клинико-функциональных изменений у больных, нуждавшихся в первичной артропластике тазобедренного сустава, в оценке интраоперационных результатов, получении сведений о результатах лечения, в их обработке и интерпретации, в создании системы дифференцированного подхода к ведению больных, в подготовке публикаций по выполненной работе, в апробации результатов исследования, а также в разработке и внедрении предложений в практику здравоохранения.

Публикации

По теме диссертации опубликованы 33 печатных работы, в том числе 17 — в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки России, получены 3 патента на изобретение.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 3 17 страницах машинописного текста и включает введение, обзор литературы, 4 главы, описывающие результаты собственных исследований, заключение, выводы, практические рекомендации. Список литературы включает 435 источников, в том числе 158 отечественных и 277 зарубежных. Работа иллюстрирована 77 рисунками и 173 таблицами. Работа является плановой, номер государственной регистрации 01.201.177696/02.

Глава 1. ЭТИОЛОГИЯ И ПАТОГЕНЕЗ ОСТЕОАРТРОЗА ТАЗОБЕДРЕННЫХ СУСТАВОВ, СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ЕГО ОПЕРАТИВНОМУ ЛЕЧЕНИЮ

(ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Распространенность, определение и современные представления об этиологии и патогенезе остеоартроза

Признаки дегенеративно-дистрофических изменений суставов обнаружены еще у людей каменного века, и в наше время пациенты с этим заболеванием составляют самую распространенную группу. Данные официальной статистики свидетельствуют, что в структуре болезней костно-мышечной системы взрослого населения поражения позвоночника занимают первое место, составляя 36,9%; артрозы — второе (24,8%), артропатии неуточ-ненной этиологии — третье (4,9%) [12]. Среди ревматических заболеваний 2/3 случаев приходится на дегенеративное поражение суставов и позвоночника [34, 117]. Заболевания и травмы тазобедренного сустава приводят к нарушению его статико-динамической функции, снижая качество жизни пациентов разного возраста [44, 148, 338], к значительному экономическому ущербу (затраты на лечение больных с данной патологией составляют от 60 до 90% в структуре затрат на лечение всех костно-мышечных заболеваний) [86, 156].

По выявляемости данной группы заболеваний в Центральном федеральном округе Ивановская область занимает тринадцатое место [12]. Число больных деформирующими дорсопатиями и артрозами в период с 2011 по 2013 гг. увеличилось на 2,2% и составило 37,8 и 22,3 на 1000 взрослого населения (в ЦФО — 50,0 и 34,3 соответственно). Большая часть пациентов получала амбулаторное лечение, лишь 7,1% больных — стационарное.

Остеоартроз является одной из ведущих причин временной нетрудоспособности и инвалидизации пациентов. Так, число дней временной нетрудоспособности в результате болезней костно-мышечной системы по Ивановской области составило 113,0 (в 2012 — 122,9) на 100 работающих [12]. По прогнозам Организации Объединенных Наций и данным эпидемиологических исследований [9, 104—106], в связи с увеличением во второй половине XXI века доли пожилого населения в общей популяции можно ожидать роста распространенности остеоартроза от 2 до 10 раз. Возросло число случаев эндопротезирования крупных суставов. Так, в 2011 г. в Ивановской области проведено 328 данных хирургических вмешательств, в 2013 — 621, из них 393 — артропластика тазобедренных суставов, 228 — коленных.

В. А. Насонова (1997) [106] определяет данную патологию как хроническое прогрессирующее невоспалительное заболевание суставов неясной этиологии, характеризующееся дегенерацией суставного хряща и структурными изменениями субхондральной кости, деформациями суставов, развитием явного или скрыто протекающего умеренно выраженного реактивного синовита. По терминологии Американской коллегии ревматологов (American College Rheumatology (ACR), 1986) [73], остеоартроз — болезнь, обусловленная действием биологических и механических факторов, дестабилизирующих нормальные отношения между процессами деградации и синтеза хондроцитов, внеклеточного матрикса суставного хряща и субхондральной кости.

Наиболее емкое определение было представлено на конференции по этиопатогенезу остеоартроза: «Остеоартроз является клиническим заболеванием, характеризующимся болями в суставах, болезненностью при пальпации, ограничением движений, крепитацией, периодическим выпотом и локальным воспалением различной степени без системных проявлений. Патологические изменения при нем характеризуются неравномерной потерей хряща, наиболее часто в местах, подвергающихся увеличенному давлению, склерозом субхондраль-ной кости, субхондральными кистами, краевыми остеофитами, увеличением тока крови в ме-тафизах и вариабельным синовиальным воспалением. Гистологические изменения на ранних стадиях заболевания проявляются фрагментацией поверхности хряща, делением хондроци-тов, наличием вертикальных трещин в хряще, различными отложениями кристаллов, ремо-делированием. При остеоартрозе присутствуют также определенные признаки восстановительных процессов, в частности остеофиты. На поздних стадиях для остеоартроза характерны тотальная потеря хряща, склероз, локальный остеонекроз субхондральной кости. Биомеханически заболевание характеризуется изменением свойств хряща, определяющим сопротивление растяжению и давлению, увеличение содержания воды и набухание хряща. Эти изменения в хряще сопровождаются увеличением жесткости субхондральной кости. Биохимически заболевание характеризуется снижением содержания протеогликанов, изменениями размеров и агрегации протеогликанов, изменениями размеров коллагеновых фибрилл и увеличенным синтезом и деградацией макромолекул матрикса» [11, 176].

Несмотря на большой интерес врачей различных специальностей к данной проблеме, многие вопросы этиологии и патогенеза до конца не выяснены.

Б. И. Сименач (1990) [76] объединил многочисленные этиологические факторы риска в три группы: средовые, в основе которых лежат экстремальные внешние воздействия; внутренние, включающие генетически опосредованные аномалии развития суставов и их тканей, которые определяют их несостоятельность и являются структурной основой дис-

плазий; организменные, определяющие главным образом изменения структурных компонентов сустава в результате системных заболеваний, включающих ревматизм, подагру, системные заболевания соединительной ткани, нарушения обмена, аллергии и др.

Существует несколько теорий возникновения остеоартроза. Так, одну из первых концепций, не потерявших своей актуальности и сегодня, выдвинул Н. А. Веньяминов еще в начале XIX века: из-за травм, хронических заболеваний синовиальной оболочки, биомеханических нарушений или хронических перегрузок возникает длительный нейрорефлек-торный спазм сосудов и трофические нарушения в тканях суставов. Повышенная плотность соединительнотканных структур объясняется нарушением белково-углеродных комплексов вследствие гипоксии. Изменения физико-химических свойств гиалинового хряща также объясняются снижением содержания мукополисахаридов и сиалопротеидов в результате хронической гипоксии тканей. Выявлена корреляционная зависимость между тяжестью функциональных и структуральных изменений при остеоартрозе и выраженностью нарушений регионарного кровообращения [25, 127], а микроциркуляторные изменения отражают лишь влияние локального воспаления на кровоток [99, 113].

По биомеханической теории F. Pauwels, лидирующая роль в развитии заболевания отводится нарушению конгруентности сочленяющихся суставных поверхностей, что приводит к уменьшению контакта между ними и увеличению нагрузки [351]. Подобная концепция хорошо объясняет развитие диспластического коксартроза. Так, по данным Л. И. Петуховой (1972) [122], вальгизация шеечно-диафизарного угла, вызванная дисплазией тазобедренного сустава, приводит к увеличению концентрической нагрузки на верхний полюс головки и контактирующую с ней крышу вертлужной впадины в 14 раз. Позднее P. Dieppe и K. Lim (1999) предложили медиальные и концентрические модели развития остеоартроза, что подтверждало актуальность этой теории в понимании развития данной патологии [76, 217].

В 1970 году А. Ф. Краснов [73] предложил концепцию, по которой первоначальные изменения возникают в периартикулярных тканях. Так, снижение тонуса капсулы сустава и окружающих мышц приводит к снижению гидростатического внутрисуставного давления синовиальной жидкости, уменьшаются ее амортизационные свойства, что приводит к нарушению нормального распределения давления на суставные поверхности во время статических и динамических нагрузок и функциональным перегрузкам наиболее нагружаемых частей суставных концов. Подтверждением данной теории служит положительный эффект применения гиалуронатов при остеоартрозе [248, 250, 292, 330].

Несмотря на многообразие высказанных мнений, ни одно из них не объясняет всех механизмов патогенеза. В 2002 году А. А. Корж [38, 73, 76] представил объединенную

классификацию теорий возникновения данной суставной патологии. Так, нарушение функционирования синовиальной мембраны приводит к изменению питания гиалинового хряща, состава и вязкости синовиальной жидкости, фиброзу и запустеванию сосудов и воспалению синовиальной оболочки. Любые поражения суставного хряща не зависимо от этиологии приводят к нарушению нормального синтеза протеогликанов, коллагена и, как следствие, к изменению микроархитектоники колагеновой сети. Вследствие патологических изменений в субхондральной кости происходит нарушение питания суставного хряща, возникают сосудистые расстройства, дисконгруентность суставных концов и снижается механическая прочность хрящевой ткани и субхондрального слоя.

Таким образом, остеоартроз является сложным полиэтиологическим заболеванием, патогенез которого до конца не изучен. Акцентирование внимания лишь на одной из теорий патогенеза может привести к однобокой трактовке понимания патологического процесса и, как следствие, к ошибочному выбору методов лечения. До конца не ясно, где локализуются первоначальные изменения. При этом большинство авторов указывает на поражение гиалинового хряща вследствие механических, эндокринных, генетических, сосудистых, ферментативных, иммунологических причин, из-за ограничения возможности его полной регенерации in vivo [73], запускает необратимые патоморфологические, биохимические, гемодинамические, компенсаторно-приспособительные изменения, отражающиеся в полиморфизме клинической картины заболевания.

В настоящее время предложены разнообразные классификации остеоартроза тазобедренного сустава, разделяющие его на первичный и вторичный. Впервые термин «первичные поражения» предложили V. Wol (1910) и J. Payr (1926), которые выделяли их среди реактивных или вторичных артрозов [73, 76]. Авторы указывали на позднее начало подобных заболеваний, медленное прогрессирование и хорошую центрацию головки бедра при рентгенологическом исследовании. Позднее ряд авторов [29, 137] предложил первичный коксартроз считать идиопатическим, или «коксартрозом неизвестной этиологии». Примерами могут служить классификации итальянского общества ревматологов SIR, предложенная в 1996 году, и ASR (American College of Rheumatology), а также широко используемая в нашей стране классификация 1989 года В. А. Насоновой и М. Г. Астапенко [73, 79, 175]. Помимо этого, остеоартрозы разделяют на локализованные (поражение суставов не более трех групп) и генерализованные (заболевание суставов трех и более групп). Основными отличительными особенностями первичного остеоартроза являются: зависимость заболевания от возраста (чаще встречается у пожилых людей); слабая взаимосвязь между клиническими проявлениями, нетрудоспособностью

и степенью структурных изменений; наличие двух основных клинических симптомов (боль и ограничение функции сустава); зависимость клинических проявлений от суставных изменений, а не от выраженности воспалительного процесса; медленно прогрессирующее течение; частое поражение нагружаемых суставов (тазобедренного, коленного) [21, 73, 76, 79].

Вторичные дегенеративно-дистрофические заболевания возникают на фоне травм опорно-двигательного аппарата с внутрисуставными повреждениями или изменениями взамоотношений суставных поверхностей из-за приобретенных деформаций. К заболеваниям, приводящим ко вторичному остеоартрозу, относят врожденные (врожденный вывих бедра, дисплазия тазобедренного сустава), остеохондропатии (болезнь Легг — Кальве — Пертеса), системные заболевания соединительной ткани (болезнь Марфана, синдром гипермобильности и др.); метаболические болезни (охроноз, гемохроматоз, болезни Вильсона и Гоше); эндокринопатии (акромегалию, гиперпаратиреоз, сахарный диабет, гипотиреоз); болезни вследствие отложения кальция (фосфата кальция, гидроксиапатита); нейропатии (болезнь Шарко); другие заболевания (аваскулярный некроз, ревматоидный артрит, болезнь Педжета и др.) [21, 73, 74, 76, 79, 117]. Большинство данных патологических состояний имеет свои собственные классификации, определяющие их выраженность и распространенность [74, 175, 207, 228, 238, 260, 261, 391].

Для определения выраженности как первичного, так и вторичного остеоартроза в мире применяется классификация Келлгрена — Лоуренса (1957) [288], где за основу принимают данные рентгенологических изменений в суставе.

Б. Топшб (1976) предлагает трехстадийную классификацию [416]. В нашей стране часто используют классификацию Н. С. Косинской [29] (1961), основанную на клинико-рентгенологической характеристике остеоартроза тазобедренного сустава, где I стадия характеризуется незначительным ограничением движений, а на рентгенограмме визуализируется легкое заострение краев суставных поверхностей (начальные остеофиты) с небольшим, неотчетливым, неравномерным сужением суставной щели; на II стадии клинически определяется ограничение подвижности в суставе с грубым хрустом при движениях, умеренная амиотрофия, на рентгеновских снимках выявляется сужение суставной щели в 2—3 раза по сравнению с нормой, значительные остеофиты, субхондральный остеосклероз и кистовидные просветления в эпифизах; при III стадии сустав деформирован, более выражено ограничение подвижности, при лучевом исследовании суставная щель полностью отсутствует, видны деформации и уплотнение суставных поверхностей эпифизов, обширные остеофиты, суставные «мыши», субхондральные кисты.

Имеющиеся многочисленные классификации патологии тазобедренного сустава не учитывают все многообразие этиологических причин и полиморфизм клинических, рентгенологических и биомеханических состояний, что затрудняет их применение в клинике. Чаще используется отдельный вариант систематизации, но его применение вызывает сложности при сравнении исходного состояния тазобедренного сустава и результатов лечения у пациентов различных этиологических групп. Таким образом, работа над созданием классификации, учитывающей большинство клинически значимых аспектов травм и заболеваний и удобной для использования в клинической практике, продолжается.

1.2. Современные представления о морфологических изменениях при дегенеративно-дистрофических заболеваниях и последствиях травм

тазобедренного сустава

Знания о морфологических изменениях при заболеваниях и травмах тазобедренного сустава являются необходимыми при планировании хирургического вмешательства. Большинство авторов указывает на их большое разнообразие [14, 21, 24, 30, 44, 52, 74, 76, 99, 125, 131, 148, 149, 163, 166, 178, 204, 231, 293]. Причиной этого является формирование изменений всех элементов сустава из-за различных реактивных процессов, происходящих в тазобедренном суставе [261]. Данные процессы можно разделить на две группы: патологические, стремящиеся разрушить сустав и все его элементы, и репарационные (саногенети-ческие), восстанавливающие нарушенную анатомию и адаптирующие функционирование сустава к новым изменившимся в результате болезни биомеханическим условиям [21, 125, 131, 148]. В случае ранее проведенных операций причиной изменения анатомии тазобедренного сустава может стать ятрогенный механизм, связанный с хирургическим воздействием и его последствиями.

Многие авторы указывают на постоянное изменение морфологии тазобедренного сустава, что связано с патологическим порочным кругом, включающим нарушения трофики, морфологические изменения и биомеханические нарушения сустава [76, 125, 131].

Трофические нарушения известны и широко описаны в литературе, при этом ведущая роль отведена сосудистым изменениям при заболеваниях и травмах тазобедренного сустава [21, 44, 52, 74, 99, 125, 131, 148—150]. Данные нарушения являются основными при первичном и вторичном аваскулярном некрозе кости [94, 99, 185, 215]. При различных патологических состояниях, включающих хроническую алкогольную интоксикацию, ожи-

рение, гиперурикемию, нарушения свертываемости крови, кессонную болезнь, заболевания поджелудочной железы и печени, применение кортикостероидов, вызывающих нарушение минерального, липидного обменов [99, 148, 149], происходит перерождение красного костного мозга в желтый с образованием крупных клеток, обтурирующих сосуды и вызывающих ишемию и некроз остеоцитов [148, 149]. Описаны случаи жировой эмболии [99]. Некроз остеоцитов приводит к высвобождению медиаторов, инициирующих местное экс-судативное воспаление, которое усугубляет трофические нарушения [99]. Существует теория, описывающая инициацию остеокластического разрушения вокруг первичного очага некроза вследствие концентрации напряжений на границе с непораженной костью [344, 345]. При болезни Легг — Кальве — Пертеса описано наличие первичных гипо- и аплазий сосудов, васкуляризирующих тазобедренный сустав [3—5, 94, 99]. При диспластическом поражении сустава наряду с костными, мягкотканными и смешанными (костно-мягкотканными) формами описаны сосудистые варианты, проявляющиеся в виде диспла-зии артериальных стволов [99, 276]. Ряд авторов указывает, что данные варианты соединительнотканных нарушений могут быть причинами развития не только дегенеративно-дистрофических поражений тазобедренного сустава, но и мышечных контрактур [99], также описаны атеросклеротические изменения в r. profundus a. circumflexa femoris medialis, приводящие к нарушению ее проходимости [99]. L. Solomon (1990), описывая патогенез остеоартроза тазобедренного сустава, обозначил порочный круг гемодинамических изменений: венозный стаз — артериальная окклюзия — капиллярная тампонада [99]. В литературе широко представлена роль венозной дисфункции в развитии дегенеративных заболеваний. При этом поражаются не только мягкие ткани, субхондральная кость, но и суставной хрящ [31, 44, 99, 125]. Описаны нарушения как в венозных, так и в артериальных сосудах, являющиеся частью неспецифических реактивных изменений [99]. Новые данные о питании гиалинового хряща подтверждают роль сосудистых нарушений в субхондраль-ном слое в патогенезе дегенеративно-дистрофических заболеваний тазобедренного сустава [31]. Формирующиеся артериовенозные шунты и анастомозы между эпифизарными и ме-тафизарными сосудистыми сетями [99, 276] должны рассматриваться как компенсаторно-приспособительные реакции, оптимизирующие кровоток в субхондральной зоне.

Качество костной ткани является маркером трофических нарушений и отражает механизм изменения анатомии сустава. Согласно наиболее распространенной теории H. M. Frost [243, 244, 383, 384], состояние костной ткани определяется воздействием механических и немеханических факторов с формированием достаточного запаса прочности костной ткани для предотвращения повреждений кости под действием статических и динамических нагрузок. Постепенное их повышение в какой-либо точке локомоторной системы

приводит к увеличению количества костной ткани, ее прочности, при снижении нагрузок избыточная костная ткань удаляется. Реализация данного механизма происходит при помощи адаптивного и остеокластно-остеобластного регулирования. В здоровой ткани это предполагает динамическое равновесие между образованием и разрушением остеонов, контролируемое местными и общими гуморальными регуляторами (гормоны, местные медиаторы и т. д.), что обеспечивает реализацию основных функций опорно-двигательной системы (защитная, двигательная, опорная, обменная) [3—5, 88, 116]. Изменение качественного и/или количественного состава костной ткани объясняют наличием дисбаланса в регуляторной системе [44, 48, 49, 50]. С учетом этих данных разрабатываются терапевтические средства, регулирующие синтетическую функцию остеобластов, и резорбтивную — остеокластов. Суть этой концепции составляет постулат, что функционирование всей костной системы основано на обеспечении прочности костной ткани и поддержании минерального постоянства в крови [31, 88, 176]. Уменьшение прочности всегда свидетельствует о патологии кости или о наличии соматического заболевания, сопровождающегося нарушением минерального обмена, прежде всего кальция и фосфора. Существует другая теория, по которой лидирующая роль в регуляции свойств костей отводится остеоциту [3—5, 43—45, 55, 75]. Трофика этой основной клетки во многом определяет движение жидкости по лакунарно-канальцевой системе, соединяющей остеоциты, обеспечивая его жизнедеятельность, а значит, и всей костной ткани в целом. Скорость потока жидкости определяется параметрами механо-метаболической среды и реализуется при деформации кости с помощью конвекционного механизма [3—5, 43—45, 55, 75]. Авторы описывают сложную иерархическую структуру костной ткани, включающую молекулярный, надмолекулярный, тканевой, органный и суперорганный уровни, в каждом из которых имеются механизмы, регулирующие реструктуризацию костного матрикса, оптимизирующие механо-мета-болическую среду вокруг остеоцита. Описаны две группы данных механизмов. Первые направлены на изменение деформируемости костных структур и влияют на работу конвекционного механизма, вторые изменяют размер поперечного сечения лакунарно-каналь-цевой системы, регулируя ее проводящую способность. Данная теория в центр системы ставит функционирование остеоцита, при этом изменение прочности костной ткани не всегда свидетельствует о патологическом процессе. Так, с возрастом увеличивается процентное отношение старых остеонов с высокой минерализацией. Это уменьшает деформируемость костных структур и ухудшает условия функционирования остеоцита. Одним из средств оптимизации механо-метаболической среды является увеличение порозности костной ткани, что улучшает течение жидкости по лакунарно-канальцевой системе. Клинически это будет проявляться остеопорозом, а значит, снижением прочности ткани в целом,

но трофические условия для остеоцита будут более выгодными. Другим примером может быть локальное увеличение порозности кости при иммобилизации. Уменьшение объема движений в данном случае ухудшает демпферные свойства, а следовательно, и условия ме-хано-метаболической среды [3—5, 47—49, 77, 100]. Разрежение кости компенсируют трофические нарушения, которые в данном случае являются саногенетическим механизмом, сохраняющим костную ткань. Эти две системы не противоречат, а скорее дополняют друг друга. Данные концепции показывают тесную связь между трофическими, морфологическими и биомеханическими изменениями в тазобедренном суставе.

Похожие диссертационные работы по специальности «Травматология и ортопедия», 14.01.15 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кирпичев, Иван Владимирович, 2016 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абелева, Г. М. К истории развития эндопротезирования тазобедренного сустава за рубежом / Г. М. Абелева, З. Л. Башуров, В. М. Машков // Травматология и ортопедия России. — 1995. — № 4. — С. 133—151.

2. Абросимов, В. Г. Механические свойства костей, некоторые особенности обмена металлов с биологической средой, анализ конструктивных особенностей имплантов /

B. Г. Абросимов // Вопр. реконструктивной и пластической хирургии. — 2008. — № 3(26). — С. 32—40.

3. Аврунин, А. С. Иерархическая организация скелета — фактор, регламентирующий структуру усталостных повреждений. Часть II. Гипотетическая модель формирования и разрушения связей между объединениями кристаллитов / А. С. Аврунин, Л. К. Паршин, Б. Е. Мельников // Травматология и ортопедия России. — 2010. — № 1. —

C. 48—57.

4. Аврунин, А. С. Критический анализ теории механостаза. Часть II. Стабильность ме-хано-метаболической среды скелета и гомеостатических параметров кальция организма / А. С. Аврунин, Л. К. Паршин, Б. Е. Мельников // Травматология и ортопедия России. — 2013. — № 1 (67). — С. 127—137.

5. Аврунин, А. С. Механизм жесткости и прочности кости в норме и при старении организма. Наноуровневая модель / А. С. Аврунин // Гений ортопедии. — 2008. — № 3. — С. 59—66.

6. Аврунин, А. С. Остеоцитарное ремоделирование костной ткани: история вопроса, морфологические маркеры / А. С. Аврунин Р. М. Тихилов // Морфология. — 2011. — № 1. — С. 86—94.

7. Адаптация алгоритма выбора типа эндопротеза тазобедренного сустава у пациентов пожилого и старческого возраста с переломами шейки бедренной кости и различным коморбидным фоном к условиям городской многопрофильной больницы / И. В. Кир-пичев [и др.] // Хирургия тазобедренного сустава. — 2016. — № 1. — С. 25—29.

8. Акулич, Ю. В. Биомеханика адаптационных процессов в костной ткани нижней конечности человека : автореф. дис. ... д-ра физ.-мат. наук : 01.02.08. / Акулич Юрий Владимирович. — Саратов, 2011. — 36 с.

9. Алексеева, Л. И. Современные представления о диагностике и лечении остеоартроза / Л. И. Алексеева // РМЖ. — 2000. — Т. 8, № 9. — С. 377—382.

10. Алексеева, Л. И. Эпидемиологические основы остеоартроза: методология, распространенность, факторы риска в этнически неоднородных группах населения России и фармакотерапия : автореф. дис. ... д-ра мед. наук : 14.01.22 / Алексеева Людмила Ивановна. — М., 2000. — 40 с.

11. Амбалова, С. А. Функциональное состояние системы гипоталамус — гипофиз — кора надпочечников у больных остеоартрозом / С. А. Амбалова, З. В. Хетагурова, И. Н. То-тров // Науч.-практ. ревматология. — 2000. — № 4. — С. 27.

12. Андреева, Т. М. Травматизм, ортопедическая заболеваемость и состояние травмато-лого-ортопедической помощи в России в 2013 году / Т. М. Андреева [и др.]. — М., 2014. — 132 с.

13. Арсеньев, Д. Г. Эффективные упругие характеристики анизотропной модели пористого биологического материала, насыщенного жидкостью / Д. Г. Арсеньев, А. В. Зинков-ский, Л. B. Маслов // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. — 2008. — № 3(59). — С. 230—236.

14. Ахтямов, И. Ф. К вопросу о преемственности в хирургическом лечении диспастиче-ского коксартроза / И. Ф. Ахтямов // Вестн. травматологии и ортопедии им. Н. Н. Приорова. — 2005.— № 2 — С. 70—75.

15. Ахтямов, И. Ф. Ошибки и осложнения эндопротезирования тазобедренного сустава : рук-во для врачей / И. Ф. Ахтямов, И. И. Кузьмин — Казань : Центр оперативной печати, 2006. — 328 с.

16. Ахтямов, И. Ф. Хирургическое лечение дисплазии тазобедренного сустава / И. Ф. Ах-тямов, О. А. Соколовский. — Казань, 2008. — С. 370.

17. Блумберг, В. Я. Возможности уменьшения кровопотери при оперативном лечении коксартроза у больных пожилого и старческого возраста / В. Я. Блумберг, Э. А. Хел-мут, Ю. В. Жукова // Труды III Всесоюзного съезда анестезиологов и реаниматологов. — Рига, 1983. — С. 299.

18. Бут-Гусаим, А. Б. Оптимизация методов реабилитации больных, перенесших операцию тотального эндопротезирования тазобедренного сустава : автореф. дис. . д-ра мед. наук : 14.00.22 / Бут-Гусаим Александр Борисович. — М., 2008. — 44 с.

19. Вакуленко, В. М. Концепция ведения больных коксартрозом на фоне дегенеративно-дистрофического поражения пояснично-крестцового отдела позвоночника / В. М. Ва-куленко // Травма. — 2008. — Т. 9, № 1. — С. 6—12.

20. Внесуставной болевой синдром после первичной тотальной артропластики тазобедренного сустава в позднем послеоперационном периоде / И. В. Кирпичев [и др.] //

Материалы всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы медицинской реабилитации». — Решма, 2014. — С. 96—100.

21. Волокитина, Е. А. Современные представления о коксартрозе и принципы его лечения / Е. А. Волокитина // Хирургия тазобедренного сустава. — 2012. — № 1. — С. 32—51.

22. Волошин, В. П. Вальгизирующе-экстензионные межвертельные остеотомии в лечении диспластического коксартроза / В. П. Волошин // Актуальные вопросы лечения повреждений и заболеваний опорно-двигательной системы. — М., 1990. — С. 70—74.

23. Волошин, В. П. Особенности установки и эксплуатации вертлужных компонентов ненапряженной фиексации в условиях анатомической недостаточности вертлужной впадины / В. П. Волощин, Д. В. Мартыненко // Эндопротезирование в России : Все-рос. монотемат. сб. научн. статей. — Казань ; СПб., 2007. — Вып. 3. — С. 22—28.

24. Выбор способа имплантации вертлужного компонента на основе рабочей классификации последствий переломов вертлужной впадины / Р. М. Тихилов [и др.] // Травматология и ортопедия России. — 2011. — № 2. — С. 37—43.

25. Вышлова, М. А. Гемореологические нарушения у больных ревматическими заболеваниями / М. А. Вышлова, Р. М. Балабанова, Н. Н. Фирсов // Российская ревматология. — 1999. — № 3. — С. 28—32.

26. Гафаров, Х. З. Лечение детей и подростков с ортопедическими заболеваниями нижних конечностей / Х. З. Гафаров. — Казань : Тат. кн. изд-во, 1995. — 184 с.

27. Гиршин, С. Г. Повреждения и заболевания мышц, сухожилий и связок (клинический опыт и обзор литературы) / С. Г. Гиршин, Г. Д. Лазишвили, В. Э. Дубов. — М. : Дом книги, 2013. — 496 с.

28. Григорьева, В. Д. Медицинская реабилитация больных остеоартрозом / В. Д. Григорьева, Г. О. Шавианидзе // Вопр. курортологии. — 2007. — № 6. — С. 46.

29. Гурьев, В. Н. Коксартроз и его оперативное лечение / В. Н. Гурьев. — Таллин : Валгус, 1984. — 342 с.

30. Данные регистра эндопротезирования тазобедренного сустава РНИИТО им. Р.Р. Вре-дена за 2007—2012 годы / Р. М. Тихилов [и др.] // Травматология и ортопедия России. — 2013. — № 3 — С. 167—190.

31. Дедух, Н. В. Морфологические изменения в суставных хрящах белых крыс после различных режимов двигательной активности / Н. В. Дедух, Т. Н. Гращенкова, Г. Г. По-могайло // Адаптационно-компенсаторные и восстановительные процессы в тканях опорно-двигательного аппарата : тез. докл. VIII школы по биологии опорно-двигательного аппарата. — Киев, 1990. — С. 54—55.

32. Демстер, Д. В. Ремоделирование кости / Д. В. Демстер // Остеопороз / под ред. Б. Л. Риггза, Л. Д. Мелтона. — СПб., 2000. — С. 85—108.

33. Денисов, А. О. Коксо-вертебральный синдром и его значение при эндопротезирова-нии тазобедренного сустава / А. О. Денисов, В. А. Шильников, С. А. Барнс // Травматология и ортопедия России. — 2012. — № 1. — С. 121—127.

34. Детская ревматология : атлас / под ред. А. А. Баранова, Е. И. Алексеевой. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : ПедиатрЪ, 2015. — 384 с.

35. Джакофски, Д. Дж. Ревизионное протезирование тазобедренного сустава : рук-во для врачей / Д. Дж. Джакофски, Э. К. Хедли ; под ред. Н. В. Загороднего. — Пер. с англ. — М. : ГЭОТАР-Медиа, 2014. — 328 с.

36. Динамика вертеброгенного болевого синдрома у пациентов после эндопротезирова-ния тазобедренного сустава в первые 12 месяцев после операции / И. В. Кирпичев [и др.] // Материалы I научно-практической конференции «Актуальные вопросы ортопедии. Достижения. Перспективы». — М., 2012. — С. 67—68.

37. Динамика восстановления функции тазобедренного сустава после первичной тотальной артропластики / И. В. Кирпичев [и др.] // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы медицинской реабилитации». — Решма, 2014. — С. 93—96.

38. Диспластический коксартроз (хирургическая профилактика и лечение) / А. А. Корж [и др.]. — М. : Медицина, 1986. — 108 с.

39. Достоинства и недостатки современных пар трения эндопротезов тазобедренных суставов (обзор иностранной литературы) / И. И. Шубняков [и др.] // Травматология и ортопедия России. — 2010. — № 3. — С. 147—158.

40. Дохов, М. М. Остеотомии в лечении дисплазии тазобедренного сустава у детей / М. М. Дохов, А. П. Барабаш // Фундаментальные исследования. — 2014. — № 10(5). — С. 1002—1009.

41. Дубровский, В. И. Биомеханика : учеб. для средних и высших учебных заведений / В. И. Дубровский, В. Н. Федорова. — М. : ВЛАДОС-ПРЕСС, 2003. — 172 а

42. Жаденов, А. А. Биомеханические аспекты эндопротезирования при коксартрозах / А. А. Жаденов, И. Д. Ковалева. — Саратов : изд-во Саратовского мед. ун-та, 2000. — 198 с.

43. Жибурт, Е. В. Трансфузиология : учебник / Е. В. Жибурт. — СПб. : Питер, 2002. — 736 с.

44. Загородний, Н. В. Эндопротезирование тазобедренного сустава. Основы и практика : рук-во / Н. В. Загородний. — М. : ГЭОТАР-Медиа, 2012. — 704 с.

45. Захарян, Н. Г. Вывихи после тотального эндопротезирования тазобедренного сустава : автореф. дис. ... канд. мед. наук : 14.00.22 / Захарян Норайр Грайрович. — М. : ГОУ ВПО РУДН, 2008. — 17 с.

46. Зуев, С. Л. Нормативные стабилометрические данные для «американской» установки стоп обследуемого / С. Л. Зуев, Д. В. Скворцов // VII Всероссийская конференция по биомеханике. — Н. Новгород, 2004. — Т. 2. — С. 63—64.

47. Иерархическая организация скелета — фактор, регламентирующий структуру усталостных повреждений. Часть I. Теоретическое обоснование / А. С. Аврунин [и др.] // Травматология и ортопедия России. — 2009. — № 3. — С. 50—58.

48. Иерархическая организация скелета — фактор, регламентирующий структуру усталостных повреждений. Часть III. Моделирование начального этапа развития усталостных повреждений / А. С. Аврунин, Р. М. Тихилов, Л. К. Паршин, Б. Е. Мельников // Травматология и ортопедия России. — 2011. — № 2 (60).— С. 93—100.

49. Иерархия спиральной организации структур скелета. Взаимосвязь структуры и функции / А. С. Аврунин [и др.] // Морфология. — 2010. — № 6. — С. 69—75.

50. Изменение свертывающей системы крови при эндопротезировании тазобедренного сустава (предварительное сообщение) / И. Ф. Ахтямов [и др.] // Травматология и ортопедия России. — 2006. — № 4. — С. 38—42.

51. Индивидуальный подход в реабилитационной терапии у ортопедо-травмато-логических больных / В. А. Неверов, А. В. Климов, С. Х. Курбанов, О. В. Смирнова // Травматология и ортопедия России. — 2006. — № 2. — С. 214.

52. Камоско, И. В. Остеотомии таза в лечении диспластической патологии тазобедренного сустава / И. В. Камоско, М. М. Камоско, И. В. Григорьев // Вестн. травматологии и ортопедии им. Н. Н. Приорова. — 2010. — № 1. — С. 90—93.

53. Камоско, М. М. Патология тазобедренного сустава // Педиатрия : нац. рук-во / М. М. Камоско, С. Ю. Волошин, А. И. Краснов. — М., 2009. — № 2. — С. 516—535.

54. Кирпичев, И. В. Актуальные междисциплинарные проблемы применения современных пористых имплантатов для замещения костных дефектов [Электронный ресурс] / И. В. Кирпичев, Л. Б. Маслов, Д. И. Коровин // Современные проблемы науки и образования. — 2015. — № 6. — Режим доступа: http://www.science-education.ru/ru/-article/view?id=24045.

55. Кирпичев, И. В. Вертеброгенный болевой синдром после тотального эндопротезиро-вания тазобедренного сустава / И. В. Кирпичев, С. Е. Львов, С. Е. Бражкин // Материалы научно-практической конференции с международным участием «Илизаровские

чтения», посвященной 90-летию со дня рождения академика Г.А. Илизарова, 60-летию метода Илизарова, 40-летию РНЦ «ВТО». — Курган, 2011. — С 333.

56. Кирпичев, И. В. Внесуставной болевой синдром после первичного протезирования тазобедренного сустава / И. В. Кирпичев, М. Н. Кирпикова // Клиницист. — 2016. — Т. 10, № 1. — С. 15—19.

57. Кирпичев, И. В. Вывихи эндопротеза после первичного замещения тазобедренного сустава / И. В. Кирпичев, С. Е. Львов, Е. Е. Кузнецов // Наука и практика в травматологии и ортопедии : сб. матер. Юбилейной науч.-практ. конф., посвящ. 65-летию Ивановского областного госпиталя для ветеранов войн. — Иваново, 2013. — С. 99—105.

58. Кирпичев, И. В. Динамика изменений проприоцептивной регуляции после первичной артропластики тазобедренного сустава / И. В. Кирпичев // Вестн. Ивановской медицинской академии. — 2015. — Т. 20, № 4. — С. 44—49.

59. Кирпичев, И. В. Динамика изменений стабилометрических показателей у пациентов после первичной артропластики тазобедренного сустава [Электронный ресурс] / И. В. Кирпичев // Современные проблемы науки и образования. — 2015. — № 5. — Режим доступа: www.science-education.ru/128-22410.

60. Кирпичев, И. В. Динамика изменения функционального состояния мышц бедра у пациентов после первичного протезирования тазобедренного сустава / И. В. Кирпичев, И. В. Бережков // Курортная медицина. — 2016. — № 2. — С. 44—47.

61. Кирпичев, И. В. Дифференцированный подход к диагностике болевого синдрома в послеоперационном периоде у больных после первичного эндопротезирования тазобедренного сустава / И. В. Кирпичев, Н. А. Верещагин, С. В. Королева // Вестн. Ивановской медицинской академии. — 2014. — Т. 19, № 2. — С. 75—81.

62. Кирпичев, И. В. Изменения проприоцептивной регуляции при заболеваниях тазобедренного сустава [Электронный ресурс] / И. В. Кирпичев // Современные проблемы науки и образования. — 2015. — № 6. — Режим доступа: www.science-education.ru/130-23585.

63. Кирпичев, И. В. Клинико-функциональное значение стабилометрических показателей в комплексной диагностике коксартрозов [Электронный ресурс] / И. В. Кирпичев // Современные проблемы науки и образования. — 2015. — № 5. — Режим доступа: www.science-education.ru/128-21884.

64. Кирпичев, И. В. Отдаленные результаты лечения врожденного вывиха бедра / И. В. Кирпичев, Н. А. Верещагин // Вестн. Ивановской медицинской академии. — 2014. — Т. 19, № 1. — С. 38—44.

65. Кирпичев, И. В. Отдаленные результаты эндопротезирования тазобедренного сустава / И. В. Кирпичев, С. Е. Львов, С. В. Швец // Вестн. Ивановской медицинской академии. — 2013. — Т. 18, № 1. — С. 19—23.

66. Кирпичев, И. В. Оценка комплаентности профилактики венозных тромбоэмболиче-ских осложнений у пациентов после первичной артропластики тазобедренного сустава в амбулаторных условиях / И. В. Кирпичев, С. Е. Бражкин, А. Ю. Очаковский // Материалы III Международной научно-практической конференции врачей Центрального федерального округа с международным участием, посвященной 85-летию Ивановской государственной медицинской академии «Актуальные вопросы профилактики, ранней диагностики, лечения и медицинской реабилитации больных с неинфекционными заболеваниями и травмами». — Иваново, 2015. — С. 81—82.

67. Кирпичев, И. В. Первый опыт применения радиочастотной аблации для купирования вертеброгенного болевого синдрома / И. В. Кирпичев, И. В. Васин, Д. А. Бочаров // Сборник материалов II Межрегиональной конференции с международным участием «Актуальные проблемы медицинской реабилитации». — Иваново, 2014. — С. 127.

68. Кирпичев, И. В. Современные возможности медикаментозной анальгезирующей терапии после первичного эндопротезирования тазобедренного сустава / И. В. Кирпичев // Хирургия тазобедренного сустава. — 2015. — № 1. — С. 25—29.

69. Кирпичев, И. В. Структура коксартроза в различных возрастных группах у больных, нуждающихся в первичном эндопротезировании тазобедренного сустава [Электронный ресурс] / И. В. Кирпичев // Современные проблемы науки и образования. — 2015. — № 3. — Режим доступа: www.science-education.ru/123-17327.

70. Кирпичев, И. В. Эффективность профилактики венозных тромбоэмболических осложнений у больных после первичного эндопротезирования тазобедренного сустава [Электронный ресурс] / И. В. Кирпичев // Современные проблемы науки и образования. — 2014. — № 6. — Режим доступа: www.science-education.ru/120-16637.

71. Кирпичев, И. В. Эффективность различных схем реабилитационных мероприятий у больных после первичного протезирования тазобедренного сустава / И. В. Кирпичев, С. Е. Бражкин, И. В. Бережков // Вестн. Ивановской медицинской академии. — 2016. — Т. 21, № 1. — С. 50—55.

72. Клинико-экономический анализ эффективности и безопасности методов профилактики тромбоэмболических осложнений при ортопедических вмешательствах / В. В. Омельяновский, Н. В. Загородний, А. В. Маргиева, Ф. М. Цфасман // Хирургия. — 2010. — № 5. — С. 72—81.

73. Коваленко, В. М. Остеоартроз : практ. рук-во / В. М. Коваленко, О. П. Борткевич. — Киев : Морион, 2003. — 448 с.

74. Комплексный подход к лечению асептического некроза головки бедренной кости / А. Г. Шушарин [и др.] // Фундаментальные исследования. — 2012. — № 8. — С. 193—196.

75. Корыткин, А. А. Лечение и профилактика ранних гнойно-некротических осложнений после эндопротезирования тазобедренного сустава : автореф. дис. ... канд. мед. наук : 14.01.15 / Корыткин Андрей Александрович — Н. Новгород, 2013. — 26 с.

76. Котельников, Г. П. Остеоартроз : практ. рук-во / Г. П. Котельников, Ю. В. Ларцев. — М. : ГЭОТАР-Медиа, 2009. — 208 с.

77. Критический анализ теории механостаза. Часть I. Механизм реорганизации архитектуры скелета / А. С. Аврунин [и др.] // Травматология и ортопедия России. — 2012. — № 1(64).— С. 105—116.

78. Кузьмин, А. М. Качество жизни больных с последствиями перело-ма шейки бедренной кости [Электронный ресурс] / А. М. Кузьмин, И. В. Кирпичев // Современные проблемы науки и образования. — 2011. — № 6. — Режим доступа: www.science-education.ru/100-5008.

79. Кузьмин, И. И. Проблема инфекционных осложнений в эндопротезировании суставов / И. И. Кузьмин, М. П. Исаева. — Владивосток : Дальнаука, 2006. — 124 с.

80. Кукин, И. А. Особенности прочностных характеристик губчатой кости при заболеваниях тазобедренного сустава / И. А. Кукин, И. В. Кирпичев, Л. Б. Маслов, С. В. Вих-рев // Фундаментальные исследования. — 2013. — № 7. — С. 328—333.

81. Курбатов, С. Х. Индивидуальная реабилитация больных после эндопротезирования тазобедренного сустава : автореф. дис. ... д-ра мед. наук : 14.00.51 / Курбатов Сайби-лол Хушвахтович. — СПб., 2009. — 38 с.

82. Куропаткин, Г. В. Костный цемент в травматологии и ортопедии / Г. В. Куропаткин.

— Самара : Самара-БМВ и К, 2006. — 48 с.

83. Кустов, В. М. Медицинское обеспечение операций эндопротезирования крупных суставов / В. М. Кустов, Н. В. Корнилов. — СПб. : Гиппократ+, 2004. — 344 с.

84. Лебединский, К. М. Гемодинамические осложнения и критические инциденты при центральных нейроаксиальных блокадах: эпедимиология и механизмы развития / К. М. Лебединский, Д. А. Шевкуленко // Анестезиология и реаниматология. — 2006.

— № 4. — С. 76—78.

85. Лечение переломов шейки бедра / В. В. Ключевский [и др.] // Современные технологии диагностики, лечения и реабилитации в травматологии и ортопедии : матер. I съезда травматологов-ортопедов Казахстана. — Астана, 2009. — С. 85.

86. Лила, А. М. Остеоартроз: проблема выбора нестероидных противовоспалительных препаратов / А. М. Лила // РМЖ. — 2005. — Т. 13, № 24. — С. 1598—1601.

87. Лоскутов, А. Е. О классификации диспластического коксартроза у взрослых / А. Е. Лоскутов, Т. А. Зуб, О. А. Лоскутов // Ортопедия, травматология и протезирование.

— 2010. — № 2. — С. 83—87.

88. Лоскутов, А. Е. Эндопротезирование при диспластическом коксартрозе / А. Е. Лоскутов, М. Л. Головаха // Ортопедия, травматология и протезирование. — 1998. — № 4.

— С. 97—98.

89. Львов, С. Е. Стабилографическая оценка исходов лечения больных после переломов шейки бедренной кости / С. Е. Львов, А. М. Кузьмин, И. В. Кирпичев // Травматология и ортопедия России. — 2007. — № 1. — С. 16—20.

90. Макушин, В. Д. Рентгенологическая классификация врожденной дисплазии тазобедренного сустава / В. Д. Макушин, М. П. Тепленький // Гений ортопедии. — 2010. — № 2. — С. 103—108.

91. Малахов, О. А. Врожденный вывих бедра (клиническая картина, диагностика, консервативное лечение) / О. А. Малахов, С. Э. Кралина. — М. : Медицина, 2006. — С. 128.

92. Маркс, В. О. Ортопедическая диагностика : рук-во-справочник / В. О. Маркс. — Минск : Наука и техника, 1978. — 512 с.

93. Материалы международной согласительной конференции по перипротезной инфекции : пер с англ. С. А. Божковой, А. Н. Коваленко, И. И. Шубнякова, М. В. Красновой, А. А. Мясоедова, А. А. Боярова, С. С. Билыка ; под общей ред. Р. М. Тихилова.

— СПб. : РНИИТО им. Р.Р. Вредена, 2014. — 355 с.

94. Метаболизм оксида азота и перекисное окисление липидов при болезни Легг — Каль-ве — Пертеса и транзиторных синовитах тазобедренного сустава / Т. Раза, С. Е. Львов, С. Б. Назаров, И. К. Томилова // Травматология и ортопедия России. — 2005.

— № 2. — С. 17—20.

95. Минимально инвазивные вмешательства в ортопедии : в 2 т. / Дж. Р. Скудери [и др.] ; под ред. Н. А. Шестерни. — М. : Изд-во Панфилова ; БИНОМ. Лаборатория знаний, 2014. — Т. 1. — 424 с.

96. Мирзоева, И. И. Оперативное лечение вывиха бедра у детей / И. И. Мирзоева, М. Н. Гончарова, Е. С. Тихоненков. — Л. : Медицина, 1976. — 232 с.

97. Морган, Дж. Э. мл. Клиническая анестезиология : кн. 2-я. / Дж. Э. Морган мл., С. М. Мэгид, М. Дж. Марри. — 4-е изд., испр. — Пер. с англ. — М. : БИНОМ, 2013. — 410 с.

98. Надеев, А. А. Эндопротезы тазобедренного сустава в России (философия построения, обзор имплантов, рациональный выбор) / А. А. Надеев, С. В. Иванников. — М. : БИНОМ. Лаборатория знаний, 2006. — 177 с.

99. Назаров, Е. А. Дегенеративно-дистрофические заболевания тазобедренного сустава (клинико-экспериментальное исследование) : монография / Е. А. Назаров. — Рязань : ГБОУ ВПО РязГМУ Минздрава России, 2013. — 252 с.

100. Наноуровневый механизм жесткости и прочности кости / А. С. Аврунин, Р. М. Тихи-лов, Л. К. Паршин, И. И. Шубняков // Травматология и ортопедия России. — 2008. — № 2. — С. 77—83.

101. Нарушение терморегуляции во время анестезии и операции и их проявление в непосредственном посленаркозном периоде / Н. Г. Лебанидзе [и др.] // Анестезиология и реаниматология. — 1978. — № 3. — С. 36—40.

102. Насонов, Е. Л. Ревматические болезни и ревматологическая служба в Центральном федеральном округе России / Е. Л. Насонов, В. А. Насонова, О. М. Фоломеева // Науч.-практ. ревматология. — 2005. — № 4. — С. 4—7.

103. Насонова, В. А. Международная декада, посвященная костно-суставным нарушениям (The Bone and Joint Decade 2000—2010) / В. А. Насонова // РМЖ. — 2000. — Т. 8, № 9. — С. 369—371.

104. Насонова, В. А. О всемирной декаде костно-суставных заболеваний 2000—2010 / В. А. Насонова, Ш. Ф. Эрдес // Науч.-практ. ревматология. — 2000. — № 4. — С. 14—16.

105. Насонова, В. А. Проблема остеоартроза в начале XXI века / В. А. Насонова // Consilium Medicum. — 2000. — Т. 2, № 6. — С. 244—248.

106. Насонова, В. А. Ревматические болезни : рук-во для врачей / В. А. Насонова, Н. В. Бунчук. — М. : Медицина, 1997. — 520 с.

107. Неверов, В. А. Ревизионное эндопротезирование тазобедренного сустава: монография / В. А. Неверов, С. М. Закари. — СПб. : Образование, 1997. — 112 с.

108. Норберт Рёвер. Атлас по анестезиологии : пер. с нем. / Норберт Рёвер Хольтер Тиль ; под общ. ред. А. М. Овечкина. — М. : МЕДпресс-информ, 2013. — 384 с.

109. Носков, С. М. Консервативное лечение остеоартроза / С. М. Носков. — М. : ГЭОТАР-Медиа, 2013. — 208 с.

110. Оптимизация профилактики венозных тромбоэмболических осложнений после эндо-протезирования тазобедренного сустава / И. А. Папаценко [и др.] // Флебология. — 2011. — № 2. — С. 54—56.

111. Оптимизация реабилитационных мероприятий у пациентов после первичного эндо-протезирования тазобедренного сустава / И. В. Кирпичев [и др.] // Материалы III Международной научно-практической конференции врачей Центрального федерального округа с международным участием, посвященной 85-летию Ивановской государственной медицинской академии «Актуальные вопросы профилактики, ранней диагностики, лечения и медицинской реабилитации больных с неинфекционными заболеваниями и травмами». — Иваново, 2015. — С. 80—81.

112. Опыт эндопротезирования тазобедренного сустава в Ивановской области / И. В. Кирпичев [и др.] // Эндопротезирование в России. — Казань ; СПб., 2008. — С. 155—159.

113. Особенности нарушений системной микроциркуляции при остеоартрозе / С. В. Королева, С. Е. Львов, С. Е. Мясоедова, Э. П. Рослова // Травматология и ортопедия России. — 2005. — № 2. — С. 21—25.

114. Остеопороз. Диагностика, профилактика и лечение : клин. рекомендации / под ред. Л. И. Беневоленской, О. М. Лесняк. — М. : ГЭОТАР-Медиа, 2008. — 268 с.

115. Отдаленные рентгенологические результаты после тотального эндопротезирования тазобедренного сустава / И. В. Кирпичев [и др.] // Сборник тезисов IX съезда травматологов-ортопедов. — Саратов, 2010. — С. 457—458.

116. Оценка качества жизни у больных после первичного протезирования тазобедренного сустава в позднем послеоперационном периоде / И. В. Кирпичев [и др.] // Материалы X Юбилейного Всероссийского съезда травматологов-ортопедов. — М., 2014. — С. 376.

117. Павлов, В. П. Ревмоортопедия / В. П. Павлов, В. А. Насонова. — М. : МЕДпресс-информ, 2011. — 464 с.

118. Пат. № 2572751 Российская федерация. Способ оценки недостаточности проприоре-цепторного аппарата тазобедренного сустава / Кирпичев И. В. ; заявитель и патентообладатель ГБОУ ВПО ИвГМА Минздрава России. — № 2014118222/14 ; заявл. 05.05.2014 ; опубл. 20.01.2016. — Бюл. № 2. — 12 с.

119. Пат. № 2588300 Российская Федерация. Способ диагностики трохантерита / Кирпичев И. В. ; заявитель и патентообладатель ГБОУ ВПО ИвГМА Минздрава России. — № 2015117327/14 ; заявл. 06.05.2015 ; опубл. 27.06.2016. — Бюл. № 18. — 9 с.

120. Пат. № 2588300 Российская Федерация. Способ удаления краевых разрастаний верт-лужной впадины при артропластике тазобедренного сустава / Кирпичев И. В. ; заяви-

тель и патентообладатель ГБОУ ВПО ИвГМА Минздрава России. — № 2015117327/14 ; заявл. 06.05.2015 ; опубл. 27.06.2016. — Бюл. № 18. — 4 с.

121. Петросян, Р. Х. Дифференциальная тактика выбора метода оперативного лечения диспластического коксартроза (обзор литературы) / Р. Х. Петросян // Медицинский вестн. Эребуни. — 2012 . — № 2(50). — С. 6—11.

122. Петухова, Л. И. Оперативное лечение деформирующего артроза тазобедренного сустава / Л. И. Петухова. — М. : Медицина, 1972. — 168 с.

123. Писаренко, Г. С. Справочник по сопротивлению материалов / Г. С. Писаренко, А. П. Яковлев, В. В. Матвеев. — Киев : Наукова думка, 1975. — 704 с.

124. Плантографические различия осевой нагрузки на стопы у больных после лечения переломов проксимального отдела бедренной кости / И. В. Кирпичев [и др.] // Биомеханика — 2008: IX Всероссийская конференция по биомеханике : тез. докл. — 2008. — С. 201—202.

125. Плющев, А. Л. Диспластический коксартроз. Теория и практика / А. Л. Плющев. — М. : Лето-принт, 2007. — 496 с.

126. Поздникин, Ю. И. Профилактика и лечение деформирующего пре- и коксартроза у детей и подростков, с врожденной патологией тазобедренного сустава : пособие для врачей / Ю. И. Поздникин, М. М. Камоско, И. Ю. Поздникин. — СПб. : МЗ РФ ГУ НИДОИ им. Г.И. Турнера, 2005. — 32 с.

127. Позин, А. А. Значение периферического кровообращения в формировании структурных и функциональных нарушений коленных и тазобедренных суставов у больных ревматоидным артритом и остеоартрозом : автореф. дис. ... д-ра мед. наук : 14.01.22 / Позин Алексей Анатольевич. — Ярославль, 2000. — 42 с.

128. Профилактика венозных тромбоэмболических осложнений в травматологии и ортопедии : Рос. клин рекомендации / под ред. Р. М. Тихилова // Травматология и ортопедия России. — 2012. — Прил. № 1(63).

129. Профилактика тромбоэмболических осложнений в травматологии и ортопедии : метод. рекомендации / Р. М. Тихилов, Ю. М. Стойко, М. Н. Замятин, С. А. Божкова ; под ред. Ю. Л. Шевченко. — М., 2006. — 20 с.

130. Профилактика тромбоэмболических осложнений и хирургической агрессии при эндо-протезировании тазобедренного сустава / Г. Л. Проткин [и др.] // Эндопротезирование в России : сб. науч. статей Всерос. монотем. конф. — Вып. IV. — Казань ; СПб., 2008. — С. 36—53.

131. Прохоренко, В. М. Первичное и ревизионное эндопротезирование тазобедренного сустава / В. М. Прохоренко. — Новосибирск : Клиника НИИТО, 2007. — 348 с.

132. Прочностные характеристики губчатой костной ткани при заболеваниях тазобедренного сустава в эксперименте / И. В. Кирпичев [и др.] // Материалы Международной научно-технической конференции «Состояние и перспективы развития электротехнологии» (XVII Бенардосовские чтения). — Т. III. Электротехника. — Иваново, 2013. — С. 6—8.

133. Путляев, В. И. Современные биокерамические материалы / В. И. Путляев // Соросов-ский образовательный журн. — 2004. — Т. 8, № 1. — С. 44—50.

134. Рациональная фармакотерапия ревматических заболеваний : рук-во для практикующих врачей / В. А. Насонова [и др.] — М. : Литтерра, 2003. — 507 с.

135. Реабилитация больных после эндопротезирования тазобедренного сустава с использованием биологической обратной связи / Ю. С. Романенко [и др.] // Эндопротезиро-вание в России : сб. науч. статей Всерос. монотем. конф. — Вып. III. — Казань ; СПб.,

2007. — С. 111—116.

136. Результаты реабилитации пациентов после первичного эндопротезирования тазобедренного сустава в условиях стационара / И. В. Кирпичев [и др.] // Сборник материалов II Межрегиональной конференции с международным участием «Актуальные проблемы медицинской реабилитации». — Иваново, 2014. — С. 128.

137. Сиваш, К. М. Аллопластика тазобедренного сустава / К. М. Сиваш. — М. : Медицина, 1967. — 194 с.

138. Синдром имплантации костного цемента при эндопротезировании тазобедренного сустава / Е. Г. Мамаева [и др.]. — СПб. : СПбМАПО, 2009. — 116 с.

139. Скворцов, Д. В. Диагностика двигательной патологии инструментальными методами: анализ походки, стабилометрия / Д. В. Скворцов, Т. М. Андреева. — М., 2007. — 640 с.

140. Скворцов, Д. В. Клинический анализ движений. Стабилометрия / Д. В. Скворцов. — М. : МБН, 2000. — 190 с.

141. Соколов, М. М. Протезы головки бедра / М. М. Соколов, Н. Д. Гарин // Ортопедия, травматология и протезирование. — 1955. — № 2. — С. 79—81.

142. Соколовский, А. М. Транспозиция тазобедренного сустава / А. М. Соколовский // Ортопедия, травматология и протезирование. — 1986. — № 11. — С. 23—25.

143. Соколовский, А. М. Хирургическая «триада» при врожденном вывихе бедра у детей // А. М. Соколовский, О. А. Соколовский, О. В. Ковальчук // Медицинские новости. —

2008. — № 7. — С. 95—100.

144. Соколовский, А. М. Хирургическая реконструкция диспластического тазобедренного сустава у подростков / А. М. Соколовский // Ортопедия, травматология и протезирование. — 1987. — № 6. — С. 7—12.

145. Соколовский, О. А. Дисплазия тазобедренного сустава у подростков / О. А. Соколовский. — Минск : Юнипак, 2003. — 102 с.

146. Соколовский, О. А. Обоснование современных реконструктивно-восстановительных вмешательств при дисплазии тазобедренного сустава у подростков : автореф. дис. ... д-ра мед. наук : 14.00.22 / Соколовский Олег Анатольевич. — Минск, 2004. — 37 с.

147. Страшнов, В. И. Сочетанная комбинированная спинальная и эпидуральная анестезия как средство анализа и предупреждения нейродистрофического компонента послеоперационных осложнений / В. И Страшнов, О. Н. Забродин, А. Д. Мамедов // Актуальные проблемы анестезиологии, реаниматологии и интенсивной терапии. — СПб. : Изд-во СПГМУ, 2001. — С. 62—65.

148. Тихилов, Р. М. Руководство по хирургии тазобедренного сустава / Р. М. Тихилов, И. И. Шубняков. — СПб. : РНИИТО им. Р. Р. Вредена, 2014. — Т. 1. — 368 с.

149. Тихилов, Р. М. Руководство по эндопротезированию тазобедренного сустава / Р. М. Тихилов, В. А. Шаповалов. — СПб. : РНИИТО им. Р.Р. Вредена, 2008. — 324 с.

150. Тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава с использованием аугментов из трабекулярного металла при последствиях переломов вертлужной впадины / Р. М. Тихилов [и др.] // Травматология и ортопедия России. — 2011. — № 1. — С. 76—81.

151. Травматология и ортопедия: рук-во. — В 3 т. / под ред. Ю. Г. Шапошникова. — М. : Медицина, 1997. — Т. 3. — С. 408.

152. Угнивенко, В. И. Диагностика и лечение диспластического коксартроза в амбулаторных условиях / В. И. Угнивенко // Русский медицинский сервер. Ортопедия. — 2001. — С. 1—5. — Режим доступа: http://www.rusmedserv.com/orthopaedics/diagcox.htm.

153. Факторы риска вывихов тотальных эндопротезов тазобедренного сустава / М. А. Мо-лодов [и др.] // Травматология и ортопедия России. — 2013. — № 2 (68). — С. 23—30.

154. Хирургическое лечение дегенеративно-дистрофических поражений тазобедренного сустава / Н. В. Корнилов [и др.]. — СПб. : ЛИТО Синтез, 1997.

155. Чепой, В. М. Диагностика и лечение болезней суставов / В. М. Чепой. — М. : Медицина, 1990. — 312 с.

156. Чичасова, Н. В. Эффективность нестероидных противовоспалительных препаратов в клинической практике / Н. В. Чичасова // РМЖ. — 2006. — Т. 14, № 25. — С. 1790—1793.

157. Эволюция коксартроза в свете экспертизы трудоспособности / С. В. Сергеев [и др.] // Вестн. травматологии и ортопедии им. Н. Н. Приорова. — 1996. — № 2. — С. 3—10.

158. Экспериментальное исследование изменения упругих характеристик губчатой костной ткани при диабете / И. В. Кирпичев, А. Д. Морозов, Е. П. Серегина [и др.] // Материалы Международной научно-технической конференции «Состояние и перспективы развития электро- и теплотехнологии» (XVIII Бенардосовские чтения). — Т. III. Электротехника. — Иваново, 2015. — С. 110.

159. A clinical comparison of the anteriolateral and posterolateral approach to the hip / M. A. Ritter [et al.] // Clin. Orthop. Relat. Res. — 2001. — Vol. 385. — P. 95—99.

160. A comparison of the posterolateral and anteriolateral approaches to total hip arthroplasty / J. M. Roberts, F. H. Fu, E. J. McClain, A. B. Jr Ferguson // Clin. Orthop. — 1984. — Vol. 187. — P. 205—210.

161. A minimal-incision technique in total hip arthroplasty does not improve early postoperative outcomes. A prospective, randomized, controlled trial / L. Ogonda [et al.] // J. Bone Joint Surg. — 2005. — Vol. 87. — P. 701—710.

162. A new osteophyte segmentation algorithm using the partial shape model and its applications to rabbit femur anterior cruciate ligament transection via micro-CT imaging / P. K. Saha [et al.] // IEEE Trans. Biomed. Eng. 09/Vol. 58(8). — P. 2212 - 2227

163. A randomized controlled trial of total hip arthroplasty versus resurfacing arthroplasty in the treatment of young patients with arthritis of the hip joint / J. Achten [et al.] // BMC Muscu-loskelet. Disord. — 2010. — Vol. 14. — Р. 11—18.

164. A titanium-encased alumina ceramic bearing for total hip arthroplasty: 3- to 5-year results / J. A. D'Antonio [et al.] // Clin. Orthop. Relat. Res. — 2005. — Vol. 441. — P. 151—158.

165. ACC/AHA guideline update for perioperative cardiovascular evaluation for noncardiac surgery — executive summary: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (Committee to Update the 1996 Guidelines on Perioperative Cardiovascular Evaluation for Noncardiac Surgery) / K. A. Eagle [et al.] // Am. Coll. Cardiol. — 2002. — Vol. 39. — P. 542—553.

166. Acetabular reconstruction with impaction bone-grafting and a cemented cup in patients younger than fifty years old: a concise follow-up, at twenty to twenty-eight years, of a previous report / V. J. Busch [et al.] // J. Bone Joint Surg. — 2011. — Vol. 93. — P. 367—371.

167. Acetabular revision surgery with impacted bone allografts and cemented cups in patients younger than 55 years / F. Comba, M. Buttaro, R. Pusso, F. Piccaluga // Int. Orthop. — 2009. — Vol. 33(3). — P. 611—616.

168. Adams, J. C. A reconsideration of cup arthroplasty of the hip with a precise method of concentric arthroplasty / J. C. Adams // J. Bone Joint. Surg. — 1953. — Vol. 35-B. — P. 199—208.

169. Alcohol screening and risk of postoperative complications in male VA patients undergoing major non-cardiac surgery / K. A. Bradley [et al.] // J. Gen. Intern. Med. — 2011. — Vol. 26 (2). — P. 162—169.

170. Al-Ghadir, M. Combined femoral and pelvic osteotomies versus femoral osteotomy alone in the treatment of hip dysplasia in children with cerebral palsy / M. Al-Ghadir, J. J. Masquijo, L. A. Guerra // J. Pediatr Orthop. — 2009. — № 29. — P. 779—783.

171. American Diabetes Association. Standards of medical care in diabetes — 2013 // Diabetes Care. — 2013. — Vol. 36, Suppl 1. — P. 11—66.

172. Anderson, E. J. Idealization of pericellular fluid space geometry and dimension results in a profound underprediction of nano-microscale stresses imparted by fluid drag on osteocytes / E. J. Anderson, M. L. Knothe Tate // J. Biomech. — 2008. — Jun, 41 (8). — P. 1736—1746.

173. Antti, Eskelinen. Total hip arthroplasty in young patients — with special references to patients under 55 years of age and to patients with developmental dysplasia of the hip / Eskelinen Antti. — Helsinki, 2006. — 128 p.

174. Apley, A. G. The evolution of hip replacement / A. G. Apley // Trends in Research and Treatment of Joint Diseases. — Tokio : Springer-Verlag, 1992. — P. 81—84.

175. ARCO (Association Research Circulation Osseous): Committee on Terminology and Classifi cation // ARCO News. — 1992. — № 4. — P. 41—46.

176. Augat, P. The role of cortical bone and its microstructure in bone strength / P. Augat, S. Schorlemmer // Age and Ageing. — 2006. — Vol. 35(2). — P. 27—31.

177. Australian Ortthopaedic Association National Joint Replacement Registry Annual Report 2012. — URL: www.dmac.adelaide.edu.au/aoanjrr/.

178. Baghdadi, Y. M. Restoration of the hip center during THA performed for protrusio acetabuli is associated with better implant survival / Y. M. Baghdadi, A. N. Larson, R. J. Sierra // Clin. Orthop. Relat. Res. — 2013. — Vol. 471(10) — P. 3251—3259.

179. Baldursson, H. Hip replacement with the McKee-Farrar prosthesis in rtheumatoid arthritis / H. Baldursson // Acta. Orthop. Scand. — 1980. — Vol. 51. — P. 639—648.

180. Banskota, A. Results of simultaneous open reduction and Salter innominate osteotomy for developmental dysplasia of the hip / A. Banskota, A. Banskota, B. Paudel // Kathmandu University Med. J. — 2005. — № 1. — P. 6—10.

181. Barnett, E. The radiological diagnosis of osteoporosis: a new approach / E. Barnett // Clin. Radiolog. — 1960. — Vol. 11. — P. 166—174.

182. Beer, Y. Long-term results of proximal femoral osteotomy in Legg — Calve — Perthes disease / Y. Beer, Y. Smorgick, A. Oron // J. Pediatr Orthop. — 2008. — № 28. — P. 810—824.

183. Bell, S. N. Transgluteal approach for hemiarthroplasty of the hip / S. N. Bell // Arch. Orthop. Trauma Surg. — 1985. — Vol. 104. — P. 109—112.

184. BISTRO II Study Group. A new oral direct thrombin inhibitor, dabigatran etexilate, compared with enoxaparin for prevention of thromboembolic events following total hip or knee replacement: the BISTRO II randomized trial / B. Eriksson [et al.] // J. Thromb. Haemost.

— 2005. — Vol. 3. — P. 103—111.

185. Bobcchko, W. P. The radiographic density of avascular bone / W. P. Bobcchko, W. B. Harris // J. Bone Joint Surg. — 1960. — Vol. 42. — P. 626—632.

186. Bourne, R. B. Etiology of total hip arthroplasty dislocation / R. B. Bourne // Proceedings of annual meeting of AAOS. — 2007. — Vol. 43.

187. Buie, H. R. Reduced bone mass accrual in swim-trained prepubertal mice / H. R. Buie, S. K. Boyd // Med. Sci. Sports Exerc. — 2010. — Oct., № 42 (10). — P. 1834—1842.

188. Burns, S. A. Clinical decision making in a patient with secondary hip spine syndrome / S. A. Burns, P. E. Mintken // Physiother. Theory Practice. — 2011. — Vol. 27, № 5. — P. 384—397.

189. Cabanela, M. E. Epidemiology of instability after total hiparthroplasty / M. E. Cabanela // Proceedings of annual meeting of AAOS. — 2007. — Vol. 42.

190. Cage, D. J. Long-term results of total arthroplasty in adolescents with debilitating poly-arthropathy / D. J. Cage, W. M. Granberry, H. S. Tullos // Clin. Orthop. Relat. Res. — 1992.

— Vol. 283. — P. 156—162.

191. Calcium response in single osteocytes to locally applied mechanical stimulus: Differences in cell process and cell body / T. Adachi [et al.] // J. Biomech. — 2009. — Vol. 42. — P. 1989—1995.

192. Callaghan, J. J. Difficult primary total hip arthroplasty: selected surgical exposures / J. J. Callaghan // Instr. Course Lect. — 2000. — Vol. 49. — P. 13—21.

193. Cemented polyethylene cups in patients younger than 40 years / D. C. de Kam [et al.] // Clin. Orthop. Relat. Res. — 2009. — Vol. 467(7). — P. 1753—1764.

194. Chang, C. H. Incidence of surgery in developmental dysplasia of the hip in Taiwan / C. H. Chang, Y. T. Chiang, Z. L. Lee // J. Formos Med. Assoc. — 2007. — № 106. — P. 462—466.

195. Chang, C. H. Surgical Results and Complications of Developmental Dysplasia of the Hip — One Stage Open Reduction and Salter's Osteotomy for Patients between 1 and 3 Years Old / C. H. Chang, W. Kao // Chang Gung. Med. J. — 2008. — № 1. — P. 84—92.

196. Charnley low-friction arthroplasty with an autograft of the femoral head for developmental dysplasia of the hip. The 10 to 15year results / P. Bobak [et al.] // J. Bone Joint Surg. — 2000. — Vol. 82. — P. 508—511.

197. Charnley, J. Arthroplasty of the hip, a new operation / J. Charnley // J. Charnley The Lancet

— 1961. — May 27. — P. 1129—1132.

198. Charnley, J. Low-frictio arthroplasty of the hip. Theory and practice / J. Charnley. — New York : Springer, 1979. — P. 66—90.

199. Chiron, Ph. Adult hip dysplasia: classification, surgical indications, shelf arthroplasty by a minimally invasive approach / Ph. Chiron // Maîtrise Orthopédique. — 2012. — Apr., № 213.

200. Ciampolini, J. Early Failure of total hip replacements implanted at distant hospitals to reduce waiting lists / J. Ciampolini, M. J. Hubble // Ann. R. Coll. Surg. Engl. — 2005. — Vol. 87 (1). — P. 31—35.

201. Clarke M. T., Dislocation after total hip replacement in relation to metal—on—metal bearing surfaces / M. T. Clarke, P. T. H. Lee, R. N. Villar // J. Bone Joint. Surg. — 2003. — Vol. 85 (B). — P. 650—654.

202. Clohisy, J. C. Proximal femoral osteotomy adult hip / J. C. Clohisy, P. L. Schoenecker. — Philadelphia : Lippincott Williams & Wilkins, 2007. — P. 781—795.

203. Colwell, C. W. Jr. Instability after total hip arthroplasty / C. W. Jr. Colwell // Current Orthopaedic Practice. — 2009. — Vol. 20(1). — P. 8—14.

204. Comparing patient outcomes after THA and TKA: Is there a difference? / R. B. Bourne [et al.] // Clin. Orthop. — 2010. — Vol. 468 (2). — P. 542—546.

205. Correlation of plain radiographic indices of the hip with quantitative bone mineral density / A. P. Sah, T. S. Tharnhill, M.S. LeBoff, J. Glowacki, // Osteoporosis Int. — 2007. — Vol. 18, № 8. — P. 1119—1126.

206. Critical evaluation of known bone material properties to realize anisotropic FE-simulation of the proximal femur / D. C. Wirtz [et al.] // J. of Biomechanics. — 2000. — Vol. 33, № 3.

— P. 1325—1330.

207. Crowe, J. F. Total hip replacement in congenital dislocation and dysplasia of the hip / J. F. Crowe, V. J. Mani, C. S. Ranawat // J. Bone Joint Surg. Am. — 1979. — Vol. 61-A. — P. 15—23.

208. Dall, D. Exposure of the hip by anterior osteotomy of the greater trochanter. A modified anterolateral approach / D. Dall // J. Bone Joint Surg. — 1986. — Vol. 68. — P. 382—386.

209. Decreased Proliferation of Mesenchymal Stem Cells in Corticosteroid-induced Osteonecrosis of Femoral Head / M. D. Bai-Liang Wang [et al.] // Orthopedics. — 2008. — Vol. 31. — P. 444.

210. Definition of periprosthetic joint infection: in there a consensus? / J. Parvizi, C. Jacovides, B. Zmistowski, K. A. Jung // Clin. Orthop. Relat Res. — 2011. — Vol. 469(11). — P. 3022—3030.

211. DeLee, J. G. Radiological demarcation of cemented sockets in hip replacement / J. G. DeLee, J. Charnley // Clin. Orthop. — 1976. — № 121. — P. 20—33.

212. Dempster, W. T. Compact bone as a non-isotropic material / W. T. Dempster, R. T. Lid-dicoat // Am. J. Anat. — 1952. — Vol. 91.

213. Department of Orthopeadics, An experimental osteonecrosis of femoral head induced by a combination of a single low-dose lipopolysaccharide and methylprednisone» / J. Yang [et al.] // www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18396701.

214. Derivation and prospective validation of a simple index for prediction of cardiac risk of major noncardiac surgery / T. H. Lee [et al.] // Circulation. — 1999. — Vol. 100. — P. 1043—1049.

215. Dezateux, C. Developmental dysplasia of the hip / C. Dezateux, K. Rosendahl // Lanset. — 2007. — Vol. 5. — P. 1541—1552.

216. Diabetes mellitus, hemoglobin A1C, and the incidence of total joint arthroplasty infection / R. Iorio [et al.] // J. Arthroplasty. — 2012. — Vol. 27(5). — P. 726—729.

217. Dieppe, P. Knee replacement surgery for osteoarthritis: effectiveness, practice variations, indications and possible determinants of utilization / P. Dieppe [et al.] // Rheumatology (Oxford). — 1999. — Vol. 38. — P. 73—83.

218. Dislocation of total hip replacement in patients with fractures of the femoral neck / A. Enoc-son [et al.] // Acta Orthop. — 2009. — Vol. 80(2). — P. 184—189.

219. Distribution of UNMWPE wear particles in periprosthetic tissues of the total hip replacements / D. Pokorny [et al.] // Acta Chir. Orthop. Traumatol. Cech. — 2010. — Vol. 77(2). — P. 87—92.

220. Does surgical approach affect total hip arthroplasty dislocation rates? / M. S. Kwon [et al.] // Clin. Orthop. Relat. Res. — 2006. — Vol. 447. — P. 34—38.

221. Dorey, F. J. Survivorship analysis of surgical treatment of the hip in young patient / F. J. Dorey // Clin. Orthop. — 2004. — Vol. 418. — P. 23—28.

222. Dowsey, M. M. Obese diabetic patients are at substantial risk for deep infection after primary TKA / M. M. Dowsey, P. F. Choong // Clin. Orthop. Relat Res. — 2009. — Vol. 467(6), № 1. — P. 577—581.

223. Early dislocation rate in ceramic — on — ceramic total hip arthroplasty / K. Mai [et al.] // HSS J. — 2008. — Vol. 4(1). — P. 10—13.

224. Early postoperative glucose control predicts nosocomial infection rate in diabetic patients / J. J. Pomposelli [et al.] // J. Parenter Enteral Nutr. — 1998. — Vol. 22(2). — P. 77—81.

225. Ectopic Ossification Following Total hip Replacement. Incidence and a Method of Classification / A. F. Brooker, J. W. Bowerman, R. A. Robinson, L. H. Riley // J Bone Joint. Surg. — 1973. — Vol. 55-A, № 8. — P. 1629—1632.

226. Effect of preoperative abstinence on poor postoperative outcome in alcohol misusers: randomized controlled trial / H. Tonnesen [et al.] // BMJ. — 1999. — May 15 — Vol. 318. — P. 1311—1316.

227. Effects of a perioperative smoking cessation intervention on postoperative complications: a randomized trial / D. Lindstrom [et al.] // Ann. Surg. — 2008. — Vol. 248(5). — P. 739—745.

228. Eftekhar, N. S. Total hip arthroplasty / N. S. Eftekhar. — 7th ed. — St. Louis : Mosby, 1993.

229. Ekelund, A. Total hip arthroplasty in patients 80 years of age and older / A. Ekelund, N. Rydell, O. S. Nilsson // Clin. Orthop. —1992. — Vol. 281. — P. 101.

230. Engh, C. A. Jr. Surgical approaches for revision total hip replacement surgery: The anterior trochanteric slide and the extended conventional osteotomy / C. A. Jr. Engh, J. R. McAuley, C. Sr. Engh // Instr. Course Lect. — 1999. — Vol. 48. — P. 3—8.

231. Everhart, J. S. Medical comorbidities are independent preoperative risk factors for surgical infection after total joint arthroplasty / J. S. Everhart, E. Altneu, J. H. Calhoun // Clin. Orthop. Relat Res. — 2013. — Mar, 22.

232. Exercise and dietary weight loss in overweight and obese older adults with knee osteoarthritis: the Arthritis, Diet, and Activity Promotion Trial / S. P. Messier [et al.] // Arthritis Rheum. — 2004. — Vol. 50. — P. 1501—1510.

233. Experimental osteonecrosis of the femoral head in adult rabbits / J. E. Kenzora, R. E. Steele, Z. H. Yosipovitch, M. J. Glimcher // Clin. Orthop. — 1978. — Vol. 130. — P. 8—46.

234. Extended slide trochanteric osteotomy for revision total hip arthroplasty / W. M. Chen [et al.] // J. Bone Joint Surg. — 2000. — Vol. 82. — P. 1215—1219.

235. Factors and consequences of waiting times for total hip arthroplasty / I. Vergara [et al.] // Clin. Orthop. — 2011. — Vol. 469. — P. 1413—1420.

236. Failure of capsular enhanced short external rotator repair after total hip replacement / T. Stahelin [et al.] // Clin. Orthop. — 2004. — Vol. 420. — P. 199—204.

237. Fawzy, E. Is there a place for shelf acetabuloplasty in the management of adult acetabular dysplasia? A survivorship study / E. Fawzy, G. Mandellos // J. Bone Joint Surg. Br. — 2005. — № 87-B. — P. 1197—1202.

238. Ficat, R. P. Idiopathic bone necrosis of the femoral head. Early diagnosis and treatment / R. P. Ficat // J. Bone Joint Surg. Br. — 1985. — Vol. 67. — P. 3—9.

239. Foster D. E. The direct lateral approach to the hip for arthroplasty. Advantages and complications / D. E. Foster, J. R. Hunter. — Orthopedics, 1987. — Vol. 10. — P. 274.

240. Fractures and avascular necrosis before and after orthotopic liver transplantation: long-term follow-up and predictive factors / M. M. Guichelaar, J. Schmoll, M. Malinchoc, J. E. Hay // Hepatology. — 2007. — Vol. 46(4). — P. 1198—1207.

241. Fransen, M. Therapeutic exercise for people with osteoarthritis of the hip or knee. A systematic review / M. Fransen, S. McConnell, M. Bell // J. of Rheumatology. — 2002. — Vol. 29 (8). — P. 1737—1745.

242. Frndak, P. A. Translateral surgical approach to the hip. The abductor muscle «split» / P. A. Frn-dak, T. H. Mallor, A.V. Jr. Lombardi // Clin. Orthop. — 1993. — Vol. 295. — P. 135—141.

243. Frost, H. M. Defining osteopenias and osteoporoses: another view (with insights a new paradigm) / H. M. Frost // Bone. — 1997. — Vol. 20, № 5. — P. 385—391.

244. Frost, H. M. Why the ISMNI and the Utah paradigm? Their role in skeletal and extraskeletal disorders / H. M. Frost // J. Musculoskelet Neuronal Interact. — 2000. — Vol. 1(1). — P. 5—9.

245. Furnes, O. N. Hip and knee replacement in Norway, 1987—2000 / O. N. Furnes // The Norwegian Arthroplasty Register. — 2002. — Режим доступа: www.ear.efort.org.

246. Gagey, P. M. Posturologie. Regulation et dereglements de la station debout / P. M. Gagey, B. Weber. — Paris : Masson, 1995. — 145 p.

247. Gallo, J. The relationship of poiyethylene wear to particle size, distribution and number: A possible factor explaining the risk of osteolysis after hip arthroplasty / J. Gallo, M. Slouf, S. B. Goodman // J. Biomed. Mater. Res. B. Appl. Biomater. — 2010. — Vol. 94(1). — P. 171 —177.

248. Garcia, B. A comparative study: pseudoseptic reactions to Synvisc and not Hyalgan injections. Presented at: Annual Meeting of the American Academy of Orthopaedic Surgeons; March 10—14, 2004 / B. Garcia. — San Francisco ; Calif, 2004.

249. Glutean nerve damage following total hup arthroplasty: a prospective analysis / J. J. Abit-bol, D. Gendon, C. A. Laiirin, M. A. Beaulien // J. Arthroplasty. — 1990. — Vol. 5, № 6. — P. 319.

250. Goldberg, V. M. Pseudoseptic reactions to hylan viscosupplementation: diagnosis and treatment / V. M. Goldberg, R. D. Coutts // Clin. Ortop. — 2004. — Vol. 419. — P. 130—137.

251. Goldring, M. B. Articular cartilage and subchondral bone in the pathogenesis of osteoarthritis / M. B. Goldring, S. R. Goldring // Ann. N. Y. Acad. Sci. — 2010. — Vol. 1192. — P. 230—237.

252. Gruen, N. A. «Model of Failure» of cemented stem-type femoral components in total hip arthroplasty: a radiographic analisis of loosening / N. A. Gruen, McNeice, H. C. Amstutz // Clin. Orthop. Relat. Res. — 1979. — № 141. — P. 17—27.

253. Gulati, V. Developmental dysplasia of the hip in the newborn: A systematic review / V. Gu-lati, K. Eseonu, J. Sayani // World J. of Orthopedics. — 2013. — № 4. — P. 32—41.

254. Haas, S. S. A characterization of polymethylmethacrylate bone cement / S. S. Haas, G. M. Brauer, G. Dickson // J Bone Joint Surg. — 1975. — Vol. 57-A. — P. 380—391.

255. Habermann, B. Total joint replacement in HIV positive patients / B. Habermann, C. Eberhardt, A. A. Kurth // J. Infect. — 2008. — Vol. 57(1). — P. 41—46.

256. Hanssen, A. D. Prevention of deep periprosthetic joint infection / A. D. Hanssen, D. R. Os-mon, C. L. Nelson // Instr. Course Lect. — 1997. — Vol. 46. — P. 555—567.

257. Hardinge, K. The direct lateral approach to the hip / K. Hardinge // J. Bone Joint Surg. — 1982. — Vol. 64. — P. 17—19.

258. Harris, W. H. A new approach to total hip replacement without osteotomy of greater trochanter / W. H. Harris // Clin. Orthop. Relat. Res. — 1975. — Vol. 106. — P. 19—26.

259. Harris W. H. Traumatic arthritis of the hip after dislocation and acetabular fractures: treatment by mold arthroplasty an end-result study using a new metod of result evaluation / W. H. Harris // J. Bone Joint Surg. — 1969. — Vol. 51 (4). — P. 737—755.

260. Hartofilakidis, G. Low friction arthroplasty for old untreated congenital dislocation of the hip / G. Hartofilakidis, K. Stamos, T. T. Ioannidis // J. Bone and Joint Surg. — 1988. — Vol. 70-B(2). — P. 182—186.

261. Hartofilakidis, G. Total Hip Arthroplasty for Congenital Hip Disease / G. Hartofilakidis, T. Karachalios // J. Bone Joint Surg. Am. — 2004. — Vol. 86(2). — P. 242—250.

262. Hedlundh, U. Surgical experience related to dislocations after total hip arthroplasty / U. Hedlundh, L. Ahnfelt, C. H. Hybbinette // J. Bone Joint Surg. — 1996. —Vol. 36-B. — P. 206—209.

263. Hersche, O. Indications for intertrochanteric osteotomy after periacetabular osteotomy for adult hip dysplasia / M. Casillas, R. Ganz // Clin. Orthop. — 1998. — Vol. 347 — P. 19—26.

264. Hip arthroplasty in patients with cirrhosis of the liver / P. H. Hsieh [et al.] // J. Bone Joint Surg Br. — 2003. — Vol. 85(6). — P. 818—821.

265. Hip morphology influences the pattern of damage to the acetabular cartilage: Femoroace-tabular impingement as a cause of early osteoarthritis of the hip / M. Beck, M. Kalhor, M. Leunig, R. Ganz // J. Bone Joint. Surg. Br. — 2005. — Vol. 87(7). — Р. 1012—1018.

266. Hip pain from impingement and dysplasia in patients aged 20—50 years. Work up and role for reconstruction / F. Langlais [et al.] // Joint Bone Spine. — 2006. — Vol. 73(6). — P. 614—623.

267. Holubowycz, O. Large articulations reduce early dislocation after hip replacement: a randomized controlled trial / O. Holubowycz, D. Howie, R. G. Middleton // Proceedings of Annual Meeting of AAOS. — 2009. — Vol. 462.

268. How have alternative bearings (such as metal-on-metal, highly cross-liked polyethylene, and ceramic-onceramic) affected the prevention and treatment of osteolysis? / J. J. Cllaghan, J. M. Cuckler, J. I. Huddleston, J. O. Galante // J. Am. Acad. Ortop. Surg. — 2008. — Vol. 16, suppl. 1. — P. 33—38.

269. Howe, C. R. Perioperative medication management for the patients with rhеumatoid arthritis / C. R. Howe, G. C. Gardner, N. J. Kadel // J. Am. Acad. Orthop Surg. — 2006. — Vol. 14(9). — P. 544—551.

270. Hung, N. Congenital dislocation of the hip in children between the ages of one and three: open reduction and modified salter innominate osteotomy combined with fibular allograft / N. Hung // Open J. of Orthopedics. — 2013. — № 3. — Р. 137—152.

271. Hunter, D. Focusing osteoarthritis management on modifiable risk factors and future therapeutic prospects / D. Hunter // Ther. Adv. Musculoskel Dis. — 2009. — Vol. 1(1) — P. 35—47 — Режим доступа: http://tab.sagepub.com/cgi/reprint/1/1/35.

272. Hunter, D. Exercise and dietary weight loss in overweight and obese older adults with knee osteoarthritis: the Arthritis, Diet, and Activity Promotion Trial. / D. Hunter // Arthritis Rheum. — 2009— Vol. 50.— P. 1501—1510.

273. Hunter, D. Osteoarthritis / D. Hunter, D. Felson // BMJ. — 2006. — Vol. 332 — P. 639—642.

274. Clinical effectiveness of a rehabilitation program integrating exercise, self-management, and active coping strategies for chronic knee pain: a cluster randomized trial / M. V. Hurley [et al.] // Arthritis & Rheumatism. — 2007. — Vol. 57(7). — P. 1211—1219.

275. Ibandronate for prevention of femoral head deformity after ischemic necrosis of the capital femoral epiphysis in immature pigs / H. K. Kim [et al.] // J. Bone Joint Surg. — 2005. — Vol. 87. — P. 550—557.

276. Idiopathic necrosis of the femoral head in adults / R. Merle d'Aubigne [et al.] // J. Bone Joint Surg. — 1965. — Vol. 47. — P. 612—633.

277. Increased risk of fracture in patients receiving solid organ transplants / R. Ramsey-Goldman [et al.] // J. Bone Miner Res. — 1999. — Vol. 14(3). — P. 456—463.

278. Infection after total joint arthroplasty in patients with human immunodeficiency virus or intravenous drug use / C. R. Lehman, M. D. Ries, G. D. Paiement, A. B. Davidson // J. Arthroplasty. — 2001. — Vol. 16(3). — P. 330—335.

279. Ingham, E. The role of macrophages in osteolysis of total joint replacement / E. Ingham, J. Fisher // Biomaterials. — 2005. — Vol. 26. — P. 1271—1286.

280. Inoue, A. A histological study of idiopathic avascular necrosis of the head of the femur / A. Inoue, K. Ono // J. Bone Joint Surg. — 1979. — Vol. 61-B. — P. 138—143.

281. Institute for Clinical Systems Improvement (ICSI) Health Care Guideline: Diagnosis and Treatment of Osteoporosis. — 3th ed. — July 2004. — P. 97—105.

282. Institute for Clinical Systems Improvement (ICSI) Health Care Guideline: Diagnosis and Treatment of Osteoporosis. — 3th ed. — July 2006. — P. 87—99.

283. Ishizaki, H. Nonsequential vector analysis of body sway in Meniere's disease / H. Ishizaki // Nippon Jibiinko Gakkai Kaiho. — 1991. — Vol. 94, № 9. — P. 1265—1279.

284. Itokasu, M. Exposure of the hip by anterior osteotomy of the greater trochanter / M. Itokasu, T. Ohno, Y. Itoh. — Bull. Hosp. Joint Dis. — 1998. — Vol. 57. — P. 159—161.

285. Iyer, K. M. A new posterior approach to the hip joint / K. M. Iyer. // Injury. — 1981. — Vol. 13. — P. 76—80.

286. Risk factors for infection after knee arthroplasty. A register-based analysis of 43, 149 cases / E. Jamsen, H. Huhtala, T. Puolakka, T. Moilanen // J. Bone Joint Surg. — 2009. — Vol. 91(1). — P. 38—47.

287. Jibodh, S. R. In hospital outcome and resource use in hip arthroplasty: influence of body mass / S. R. Jibodh, I. Gurkan, J. F. Wenz // Orthopedics. — 2004. — Vol. 27(6). — P. 594—601.

288. Kellgren, J. H. Radiological assessment of osteoarthrosis / J. H. Kellgren, J. S. Lawrence // Ann. Rheum. Dis. — 1957. — Vol. 16. — P. 494—501.

289. Kim, H. K. Development of flattening and apparent fragmentation following ischemic necrosis of the capital femoral epiphysis in a piglet model / H. K. Kim, P. H. Su // J. Bone Joint Surg. — 2002. — Vol. 84A. — P. 1329—1334.

290. Kim, Y. H. Primary total hip arthroplasty with a second-generation cementless total hip prosthesis in patients yonger than fifty years ago / Y. H. Kim, S. H. Oh, J. S. Kim // J. Bone Joint Surg. — 2003. — Vol. 85. — P. 109—114.

291. Kim, Y. H. Total hip arthroplasty in adult patients who had developmental dysplasia of the hip / Y. H. Kim, J. S. Kim // J. Arthroplasty. — 2005. — Vol. 20(8). — P. 1029—1036.

292. Kirschner M., Marshall D. A., Double-blind randomized controlled trial comparing alternate forms of high molecular weight hyaluronan for the treatment of osteoarthritis of the knee // OsteoArthritis and Cartilage. — 2006. — Vol. 14. — P. 154—162.

293. Kosuge, D. Management of developmental dysplasia of the hip in young adults / D. Kosuge, N. Yamada, S. Azegami // J. Bone Joint Surg. Am. — 2013. — № 95-B. — P. 732—737.

294. Kristensen, E. Microarchitecture, but Not Bone Mechanical Properties, Is Rescued with Growth Hormone Treatment in a Mouse Model of Growth Hormone Defi ciency / E. Kristensen // International J. of Endocrinology, - vol. 2012 (3), - Article ID 294965, 10 p., D0I:10.1155/2012/294965.

295. Kröger, H. Bone density at the proximal femur after total hip arthroplasty / H. Kröger, P. Venesmaa, J. Jurvelin // Clin. Orthop. — 1998. — №. 352. — P. 66—74.

296. Lane, N. E. Clinical practice. Osteoarthritis of the hip / N. E. Lane // N. Engl. J. Med. — 2007. — Vol. 357. — P. 1413—1421.

297. Lang, T. F. Quantitative computed tomography / T. F. Lang // Radiol. Clin. North Am. — 2010. — Vol. 48. — P. 589—600.

298. Lanyon, L. Postmenopausal osteoporosis as a failure of bone's adaptation to functional loading: A hypothesis / L. Lanyon, T. Skerry // J. Bone Miner. Res. — 2001. — Vol. 16(11). — P. 1937—1947.

299. Late dislocation after total hip arthroplasty / M. Van Knoch, D. J. Berry, W. S. Harmsen, B. F. Morrey // Bone Joint Surg. — 2002. — Vol. 84, № 11. — P. 1949—1953.

300. Late dislocation after total hip arthroplasty / R. M. Meek [et al.]. Clin. M ed.Res. — 2008. — Vol. 6(1). — P. 17—23.

301. Lavernia, C. J. Nutritional parameters and short term outcome in arthroplasty / C. J. Laver-nia, R. J. Sierra, L. Baerga // J. Am. Coll. Nutr. — 1999. — Vol. 18(3). — P. 274—278.

302. Learmonth I. D. The omega lateral approach to the hip / I. D. Learmonth, P. E. Allen // J. Bone Joint Surg. — 1996. — Vol. 78-B. — P. 559—561.

303. Lee, J. Y. Alumina- on- polyethylene bearing surfaces in total hip arthroplasty // J. Y. Lee, Sh.-Y. Kim // Open Orthop. J. — 2010. — Vol. 4. — P. 56—60.

304. Leg-length discrepancy after total hip arthroplasty / C. R. Clark, H. D. Huddleston, E. P. Schoch, B. J. Thomas // J. Am. Acad. Orthop. Surg. — 2006. — Vol. 14 (1). — P. 38—45.

305. Lieberman, J. R. Prevention of venous thromboembolic disease after total hip and knee arthroplasty / J. R. Lieberman, W. K. Hsu // J. Bone Joint. Surg. Am. — 2005. — Vol. 87. — P. 2097—2112.

306. Light, T. R. Anterior approach to hip arthroplasty / T. R. Light, K. J. Kegg // Clin. Orthop.

— 1980. — Vol. 152. — P. 255—260.

307. Little Intravenous Bisphosphonate Therapy for Traumatic Osteonecrosis of the Femoral Head in Adolescents / K. Ward [et al.]. // J. Bone Joint Surg. — 2007. — Vol. 89. — P. 1727—1734.

308. Long-term outcome of a cementless, hemispherical, press-fit acetabular component: survivorship analysis and dose-response relationship to linear polyethylene wear / N. W. Emms, I. Stockley, A. J. Hamer, J. M. Wilkinson // J. Bone Joint Surg. — 2010. — Vol. 92(6). — P. 856—861.

309. Long-term results of cemented total hip arthroplasty in developmental dysplasia with ace-tabular bulk bone grafts after improving operative techniques / H. Akiyama [et al.] // J. Arthroplasty. — 2010. — Vol. 25. — P. 716—720.

310. Long-term results of cementless anatomic total hip replacement in dysplastic hips / M. Bruzzone [et al.] // Chir. Organi. Mov. — 2009. — Vol. 93. — P. 131—136.

311. Long-term results of total hip arthroplasty for osteonecrosis of the femoral head. A comparison with osteoarthritis / S. Saito [et al.] // Clin. Orthop. Relat. Res. — 1989. — Vol. 244. — P. 198—207.

312. Long-term survivorship analysis of the cementless Spotorno femoral component in patients less than 50 years of age / J. E. Biemond, D. F. Pakvis, G. G. van Hellemondt, P. Buma // J. Arthroplasty. — 2011. — Vol. 26 (3). — P. 386—390.

313. Martel-Pelletier, J. Is osteoarthritis a disease involving only cartilage or other articular tissues? / J. Martel-Pelletier, J. P. Pelletier // Eklem Hastalik Cerrahisi. — 2010. — № 21. — P. 2—14.

314. Martin, R. B. Toward a unifying theory of bone remodeling / R. B. Martin // Bone. — 2000.

— Vol. 26(1). — P. 1—6.

315. Masonis, J. L., Surgical approach, abductor function and total hip arthroplasty dislocation / J. L. Masonis, R. B. Bourne // Clin. Orthop. — 2002. — Vol. 405. — P. 46—53.

316. Matta, J. M. Total hip replacement after acetabular fracture / J. M. Matta, T. A. Ferguson // Orthopaedics. — 2005. — Vol. 28(9). — P. 959—960.

317. Metal-on-metal total hip arthroplasty with large heads may prevent early dislocation / T. M. Smith [et al.] // Clin. Orthop. — 2005. — Vol. (441). — P. 137—142.

318. Microarchitecture influences microdamage accumulation in human vertebral trabecular bone / M. E. Arlot [et al.] // J. Bone Miner. Res. — 2008. — Vol. 23, № 10. — P. 1613—1618.

319. Migration of the acetabular socket after total hip replacement determined by roentgen stere-ophotogrammetry / H. Baldursson [et al.] // Acta Orthop. Scand. — 1980. — Vol. 51. — P. 535—540.

320. Mild hypothermia increases blood loss and transfusion requirements during total hip arthroplasty / H. Schmied, A. Kurz, D. I. Sessler [et al.] // Lanset. — 1996. — Vol. 347 (8997). — P. 289—292.

321. Mimura, T. Triple pelvic osteotomy: Report of our mid-term results and review of literature / T. Mimura, K. Mori, T. Kawasak // J. World Orthop. — 2014. — № 5 — P. 14—22.

322. Minor, M. A. Exercise in the treatment of osteoarthritis / M. A. Minor // Rheumatic Diseases Clinics of North America. — 1999. — Vol. 25(2) — P. 397—415.

323. Mont, M. A. Non-traumatic avascular necrosis of the femoral head / M. A. Mont, D. S. Hungerford // J. Bone Joint Surg. — 1995. — Vol. 77-A. — P. 459—474.

324. Moore, A. T. The Moore self-locking vitallium prosthesis in fresh femoral neck fractures: a new low posterior approach (the southern exposure) / A. T. Moore // Instr. Course Lect. — 1959. — Vol. 16. — P. 309—321.

325. Moore, A. T. The seif-locking metal hip prosthesis / A. T. Moore // J. Bone Joint Surg. — 1954. — Vol. 39-Am. — P. 811—827.

326. Morbidly obese, diabetic, younger, and unilateral Joint arthroplasty patients have elevated total joint arthroplasty infection rates / R. A. Malinzak [et al.] // J. Arthroplasty. — 2009. — Vol. 24, Suppl 6. — P. 84—88.

327. Morrey, B. F. Instability after total hip arthroplasty / B. F. Morrey // Orthopedic Clinics of North America. — 1992. — Vol. 23. — P. 237—248.

328. Morrey, J. T. Comparison of heterotopic bone after anteriolateral, trastrochanteric and posterior approaches for total hip arthroplasty / J. T. Morrey, R. A. Adams, M. E. Cabanela // Clin. Orthop. — 1984. — Vol. 188. — P. 160—167.

329. Mortality after periprosthetic fracture of the femur / T. Bhattacharyya [et al.] // Bone Joint Surg. (Am). — 2007. — Vol. 89, № 12. — P. 2658—2662.

330. Moskowitz, R. Commentary on Pritchard et al comparative retrospective study of hylan G-F 20 and sodium hyaluronate / R. Moskowitz // J. Musculoskeletal Res. — 2004. — Vol. 7, № V-VII.

331. Mrcsed, C. Quality of life and functional outcome after primary total hip replacement / C. Mrcsed, J. Ballantyne // J. Bone Joint Surgery. — 2003. — Vol. 89-B. — P. 868—873.

332. Muller, V. E. Total hip prostheses / V. E. Muller // Clin. Orthop. Relat. Res. — 1970. — Vol. 72. — P. 46—68.

333. Murphy, S. B. Conventional vs minimally invasive total hip arthroplasty. A prospective study of rehabilitation and complications / S. B. Murphy, M. Tannast // Orthopade. — 2006.

— Vol. 35, № 761-4. — P. 766—768.

334. Murray, R. O. The etiology of primary osteoarthritis of the hip / R. O. Murray // Br. J. Radiol. — 1965. — Vol. 38. — P. 810—824.

335. National Joint Registry for England and Wales. — 8th Annual Report, 2011. — Режим доступа: http: www.njrcentre.org.uk/njrcentre/default.aspx.

336. National Joint Registry for England and Wales. — 9th Annual Report, 2012. — Режим доступа: http: www.njrcentre.org.uk/njrcentre/default.aspx.

337. Natural history of nontraumatic avascular necrosis of the femoral head / K. Ohzono [et al.] // J. Bone Joint Surg. — 1991. — Vol. 73-B. — P. 68—72.

338. NCCCC — National Collaborating Centre for Chronic Conditions. Osteoarthritis: national clinical guideline for care and management in adults. — London: Royal College of Physicians, 2008.

339. Neumann, D. A. Biomechanical analysis of selected principles of hip joint protection / D. A. Neumann // Arthritis Care Res. — 1989. — Vol. 2. — P. 146—155.

340. Nutrition in orthopaedic surgery / J. E. Jensen [et al.] // J. Bone Joint. Surg. Am. — 1982.

— Vol. 64(9). — P. 1263—1272.

341. Olson, S. A. Designing a biomechanics investigation: choosing the right model / S. A. Olson // J. Orthop Trauma. — 2012. — Dec., № 26(12). — Р. 672—677.

342. Orthopaedic surgeon workforce and volum assessment for total hip and knee replacement in the United States: preparing for epidemic / R. Iorio [et al.] // J. Bone Joint Surg. — 2008. — Vol. 90(7). — P. 1598—1605.

343. Osteoarthritis of the hip joint and acetabular dysplasia in women / R. W. Smith [et al.] // An. of the Rheumatic Diseases. — 1995. — Vol. 54. — Р. 179—181.

344. Osteonecrosis of the femoral head in patients with type 1 human immunodeficiency virus infection: clinical analysis and review / J.-C. Yombi [et al.] // Clinical Rheumatology. — 2009. — Vol. 28, № 7. — P. 815—823.

345. Osteonecrosis of the hip: management in the 21st century / J. R. Liberman [et al.] // Instr. Course Lect. — 2003. — Vol. 52. — P. 337—355.

346. Paavilainen, T. Cementless total hip arthroplasty for congenitally dislocated or dysplastic hips: technique for replacement with a straight femoral component / T. Paavilainen, V. Hoikka, P. Paavilainen // Clin. Orthop. — 1993. — Vol. 297 — P. 71—81.

347. Paprosky W., Sporer S., O'Rourke M.R. The treatment of pelvic discontinuity with acetabular cages // Clin. Orhop. Relat. Res. — 2006. — Vol.453. — P. 183—187.

348. Paprosky, W. G. Classification and treatment of the failed acetabulum: A systematic approach / W. G. Paprosky, J. Lawrence, H. U. Cameron // Contemp. Orthop. — 1991. — Vol. 2. — P. 121 —129.

349. Paterno, S. A. The influence of patient-related factors and the position of the acetabular component on the rate of dislocation after total hip replacement / S. A. Paterno, P. F. Lachiewicz, S. S. Kelley // J. Bone Joint Surg. — 1997. — Vol. 79. — P. 1202—1210.

350. Patient characteristics affecting the prognosis of total hip and knee joint arthroplasty: a systematic review / P. L. Santaguida [et al.] // Can. J. Surg. — 2008. — Vol. 51(6). — P. 428—436.

351. Patient-related risk factors for periprosthetic joint infection and postoperative mortality following total hip arthroplasty in Medicare patients / K. J. Bozic [et al.] // J. Bone Joint Surg.

— 2012. — Vol. 94(9). — P. 794—800.

352. Pauwels, F. Biomechanics of the normal and deseased hip / F. Pauwels. — Berlin : Springer Verlag, 1976.

353. Perka, C. The German experience with large diameter heads / C. Perka // Proceedings of annual meeting of AAOS. — 2007. — Vol. 44.

354. Perzborn, E. Rivaroxaban: A novel, oral, direct factor Xa inhibitor in clinical development for the prevention and treatment of thromboembolic disorders / E. Perzborn, D. Kubicza,

F. Misselwitz // Hamostaseologie. — 2007. — Vol. 27. — P. 282—289.

355. Porat, S. Cure of the limp in children with congenital dislocation of the hip and ischaemic necrosis. Fifteen cases treated by trochanteric transfer and contralateral epiphysiodesis / S. Porat,

G. C. Robin, C. B. Howard // J. Bone Joint. Surg. — 1994. — Vol. 76. — P. 463—467.

356. Preclinical and clinical characteristics of rivaroxaban: a novel, oral, direct factor Xa inhibitor / V. Laux, E. Perzborn, D. Kubitza, F. Misselwitz // Semin. Thromb. Hemost. — 2007.

— Vol. 33. — P. 515—523.

357. Preoperative hyperglycemia predicts infected total knee replacement / E. Jamsen, P. Neva-lainen, J. Kalliovalkama, T. Moilanen // Eur. J. Intern. Med. — 2010. — Vol. 21(3). — P. 196—201.

358. Preoperative nutritional status and outcome of elective total hip replacement / G. C. Del Savio [et al.] // Clin. Orthop. Relat. Res. — 1996. — Vol. 326. — P. 153—161.

359. Procrastination of wound drainage and malnutrition affect the outcome of joint arthroplasty / F. M. Jaberi [et al.] // Clin. Orthop. Relat Res. — 2008. — Vol. 466(6). — P. 1368—1371.

360. Prolonged operative time correlates with increased infection rate after total knee arthroplasty / G. Peersman [et al.] // HSS J. — 2006. — Vol. 2(1) — P. 70—72.

361. Prophylaxis against venous thromboembolic disease in patients having a total hip or knee arthroplasty / T. P. Sculco [et al.] // J. Bone Joint Surg. Am. — 2002. — Vol. 84. — P. 466—477.

362. Prospective analysis of preoperative and intraoperative investigations for the diagnosis of infection at the sites of two hundred and two revision total hip arthroplasties / M. J. Spangehl, B. A. Marsi, J. X. O'Connell, C. P. Duncan // J. Bone Joint Surg. — 1999. — Vol. 81(5). — P. 672—683.

363. Prospective evaluation of criteria for microbiological diagnosis of prosthetic-joint infection at revision arthroplasty / B. L. Atkins [et al.] // J. Clin. Microbiol. — 1998. — Vol. 36 (10).

— P. 2932—2939.

364. Prospective randomized trial comparing alumina ceramic-on-ceramic with ceramic-on-conventional polyethylene bearings in total hip arthroplasty / P. M. Lewis [et al.] // J. Arthroplasty. — 2010. — Vol. 25, № 3. — P. 392—397.

365. Proximal femoral osteotomy as the primary operation for young adults who have osteoar-throsis of the hip / S. R. D'Souza, S. Sadiq, A. M. New, M. D. Northmore-Ball // J. Bone Joint Surg. Am. — 1998. — Vol. 80. — P. 1428—1438.

366. Pulido, L. Late instability following total hip arthroplasty / L. Pulido, R. Camilo, J. Parvizi // Clin. Med. Res. — 2007. — Vol. 5, № 2. — P. 139—142.

367. Retrospective comparativae in analysis of the safety and e efficacy of intraarticular hyalu-ronan therapies in clinical practice / M. Hamburger [et al.] // Osteoartitis Cattilage. — 2004.

— Vol. 12. — P. 146.

368. Ries, M. D. Highly cross-linked polyethylene: the debate is over — in opposition / M. D. Ries // J. Arthroplasty. — 2005. — Vol. 20, № 4, Suppl. 2. — P. 59—62.

369. Risk factors for deep infection after total knee arthroplasty: a meta-analysis / J. Chen [et al.] // Arch Orthop. Trauma Surg. — 2013. — Vol. 133(5). — P. 491—497.

370. Risk factors for dislocation after revision total hip arthroplasty / N. G. Wetters [et al.] // Clin. Orthop. — 2013. — Vol. 471(2). — P. 410—416.

371. Risk of revision for infection in primary total hip and knee arthroplasty in patients with rtheumatoid arthritis compared with osteoarthritis: a prospective, population-based study on 108,786 hip and knee joint arthroplasties from the Norwegian Arthroplasty Register / J. C. Schrama [et al.] // Arthritis Care Res. (Hoboken). — 2010. — Vol. 62(4). — P. 473—479.

372. Rivaroxaban for thromboprophylaxis after orthopaedic surgery: pooled analysis of two studies / W. D. Fisher [et al.] // Thromb. Haemost. — 2007. — Vol. 97. — P. 931—937.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.