Оптимизация ортопедического лечения больных с полным отсутствием зубов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.21, кандидат медицинских наук Шелеметев, Светозар Владимирович

• Шелеметев, Светозар Владимирович
• кандидат медицинских наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Шелеметев, Светозар Владимирович

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Условия, обеспечивающие стабилизацию полных съемных протезов.

1.2. Ориентиры, используемые для постановки искусственных зубов в полных съемных протезах.Л.

1.3. Основные способы конструирования искусственных зубных рядов в полных съемных протезах.

Глава 2. Материал и методы исследования.

2.1. Общая характеристика больных с полным отсутствием зубов, леченных с использованием различных методов.

2.2. Способ определения проекции камперовской горизонтали на лице пациента.

2.3. Способ получения протетической плоскости на томограмме беззубых челюстей.

2.4. Специальные методы исследования больных.

Глава 3. Исследование напряженно-деформированного состояния в системе «полный съемный протез - нижняя челюсть» методом конечных элементов в зависимости от расположения искусственных боковых зубов относительно межальвеолярных линий.

Глава 4. Результаты собственных исследований больных с полным отсутствием зубов (клиническая часть).

4.1. Результаты изучения архивных материалов городской стоматологической поликлиники №3 и акционерного общества «Поволжский специализированный реабилитационный стоматологический центр» г. Самары.

4.2. Степень атрофии тканей протезного ложа под базисами полных съемных протезов.

4.3. Результаты электромиографических (ЭМГ) исследований m.m.masseter и temporalis.

4.4. Изучение характера смыкания искусственных зубных рядов в полных съемных протезах методом окклюзиографии.

4.5. Результаты изучения соотношений протетической плоскости с межальвеолярными линиями на гипсовых моделях и компьютерных томограммах (фронтальные срезы) беззубых челюстей в центральном соотношении.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация ортопедического лечения больных с полным отсутствием зубов»

Актуальность темы. Изучение отечественной и иностранной литературы показывает, что, несмотря на достигнутые успехи в медицинской реабилитации больных с полным отсутствием зубов она является окончательно не решенным вопросом ортопедической стоматологии. Актуальность этой проблемы несомненна еще и потому, что, по данным Всемирной организации здравоохранения, около 26% больных не пользуются полными съемными протезами по различным причинам (Танрыкулиев П.Т., 1988; Калинина Н.В., Загорский В.А., 1990; Варес Э.Я. с соавт., 1993; Копейкин В.Н., 1993; Рединов И.С., 2000; Цимбалистов A.B., 2004 и другие). Не на последнем месте среди этих причин остаются качество и способы конструирования искусственных зубных рядов в полных съемных пластиночных протезах (Калинина Н.В., 1979; Насыров М.М., 1988; 1994; Свирин Б.В. с соавт., 1993; Шварц А.Д., 2000; Марков Б.П. с соавт., 2001; Статовская Е.Е., 2003; Zitzmann M.U. et al., 2001; Marxkors R., 1997; 2004 и другие).

Успех или неудача при протезировании больных с полным отсутствием зубов во многом зависит от правильно проведенного врачом совместно с зубным техником этапа конструирования искусственных зубов в полных съемных протезах (Калинина Н.В., Загорский В.А., 1990; Миргазизов М.З., 1996; Семенюк В.М. с соавт,, 2000; Шарипов И.С., 2000; Садыков М.И., 2004; Тлустенко В.П. с соавт., 2004; Лебеденко И.Ю., Каливраджиян Э.С., Ибрагимов Т.И., 2005; Fradeni М. et al,, 1992; Buangtovanni А., 2005 и другие).

Для зубного техника основным ориентиром при постановке искусственных зубов является протетическая плоскость, построенная врачом на окклюзионном валике верхней беззубой челюсти (Копейкин В.Н., 1988; 1993; Щербаков A.C. с соавт., 1997; Оскольский Г.И., 1998; Леманн К., Хельвиг Э., 1999; Марков Б.П., 2001; Хеннинг Вульфес, 2004; Лебеденко И.Ю. с соавт., 2005; Garotti С., 1982; Marxkors R., 1991 и другие). Большинство авторов считает, что протетическая плоскость параллельна камперовской горизонтали на черепе пациента. Но до настоящего времени не определены четкие ориентиры проекции камперовской горизонтали на лице пациента, а отдельные авторы (Курляндский В.Ю., 1977; Варес Э.Я. С соавт., 1993; Щербаков A.C., Гаврилов Е.И., 1997; Долгалев A.A., 1998) пользуются термином «окклюзионная плоскость» вместо «протетическая плоскость». Хотя очевидно, что «протетическая плоскость» строится врачом для конструирования искусственных зубных рядов, а «окклюзионная плоскость» формируется после постановки искусственных зубов в полных съемных протезах.

В России и странах СНГ применяются в основном анатомическая постановка искусственных зубов в полных съемных пластиночных протезах по Гизи-Васильеву; по , сферической поверхности и индивидуальным окклюзионным кривым (Василенко В.М., 1987; Варес Э.Я. с соавт, 1993; Долгалев A.A., 1998; Хватова В.А., 2001; Вураки Н.К., Воронов А.П., 2001; Иорданишвили А.К., 2001; Козицына С.И. с соавт., 2004 и другие).

Для обеспечения хорошей стабилизации, равномерного распределения жевательной нагрузки на базис протеза, снижения атрофических процессов тканей протезного ложа многие авторы (Дойников А.И., 1972; Парилов В.В., 1986; Копейкин В.Н. с соавт., 1998; Ерис Л.Б., 2000; Аболмасов Н.Г. с соавт., 2003; Миргазизов М.З., 2003; Лебеденко И.Ю. с соавт., 2005; Gundershausen К., 1968; Hoffer О., Reichenbach Е., 1969; Nassif J., Jumblic R., 1984 и другие) предлагают устанавливать, искусственные зубы по вершине альвеолярного гребня челюстей с учетом межальвеолярных углов, образуемых при пересечении межальвеолярных линий с протетической плоскостью (Gysi А., 1924).

Несмотря на погрешности в результатах измерений межальвеолярных углов непосредственно на моделях беззубых челюстей по Гизи, отсутствие научно обоснованной базы эффективности метода постановки жевательных зубов по автору в зависимости от величины этих углов, способ заслуживает внимания.

Научно-практическая значимость проблемы медицинской реабилитации больных с полным отсутствием зубов, высокий процент отрицательных результатов протезирования, прогрессирующая атрофия тканей протезного ложа под базисами полных съемных протезов, отсутствие четких ориентиров для конструирования искусственных зубных рядов явились научно-теоретическими предпосылками для осуществления выбранного нами исследования.

Цель исследования. Совершенствование протезирования больных с полным отсутствием зубов путем рационального построения протетической плоскости и конструирования искусственных зубных рядов. Задачи исследования:

• провести анализ способов конструирования искусственных зубных рядов, видов прикусов в полных съемных протезах и межчелюстных соотношений у больных с полным отсутствием зубов по архивным материалам ММУ Стоматологической поликлиники №3 и ОАО «Поволжский реабилитационный стоматологический центр» г. Самары за 2003 - 2005 годы;

• усовершенствовать способ определения проекции камперовской горизонтали на лице пациента для построения протетической плоскости на окклюзионном валике беззубой верхней челюсти;

• разработать и внедрить способ получения протетической плоскости беззубых челюстей на фронтальном срезе компьютерной томограммы головы для измерения межальвеолярных углов, необходимых для постановки искусственных жевательных зубов в полных съемных протезах, и провести сравнительную оценку величин межальвеолярных углов по результатам измерений на компьютерных томограммах и распилах гипсовых моделей беззубых челюстей;

• усовершенствовать метод конструирования искусственных боковых зубов в полных съемных протезах на основе изучения распилов гипсовых моделей и компьютерных томограмм беззубых челюстей в зависимости от размеров межальвеолярных углов и обосновать его преимущество перед традиционным;

• провести изучение напряженно-деформированного состояния (НДС) полного съемного протеза и тканей протезного ложа беззубой нижней челюсти методом конечных элементов в зависимости от расположения боковых искусственных зубов относительно межальвеолярных линий. Научная новизна.

Разработан точный способ переноса проекции камперовской горизонтали с черепа на лицо пациента для построения протетической плоскости на прикусном валике верхней беззубой челюсти, необходимой для конструирования искусственных зубных рядов в полных съемных протезах (Решение о выдаче патента РФ от 2006 г. по заявке на изобретение № 2004138058).

Впервые предложен способ получения протетической плоскости на компьютерной томограмме беззубых челюстей, позволяющий быстро и более точно определить межальвеолярные углы между протетической плоскостью и межальвеолярными линиями, для постановки боковых искусственных зубов в полных съемных протезах, обеспечивающий качество протезирования больных (Решение о выдаче патента РФ от 2005 г. по заявке № 2004124085).

Научно обоснована эффективность метода конструирования боковых искусственных зубов в полных съемных протезах у больных по индивидуальным межальвеолярным углам и межальвеолярным линиям на основании ЭМГ жевательных мышц, степени атрофии тканей протезного ложа и анализа НДС протезов и подлежащих тканей беззубой нижней челюсти методом конечных элементов.

Практическая значимость.

Расположение осей искусственных боковых зубов в полных съемных протезах по межальвеолярным линиям замедляет атрофические процессы в тканях протезного ложа.

Для качественного конструирования искусственных зубов в полных съемных пластиночных протезах предложен и внедрен способ переноса проекции камперовской горизонтали с черепа на лицо пациента с целью построения индивидуальной протетической плоскости (Решение о выдаче патента РФ от 2006 г. по заявке на изобретение № 2004138058) на основании боковой телерентгенографии головы.

Проведена сравнительная оценка эффективности ортопедического лечения больных полными съемными протезами с использованием индивидуальных межальвеолярных углов и межальвеолярных линий для постановки искусственных боковых зубов с известным традиционным способом конструирования искусственных зубных рядов. Положения, выносимые на защиту.

1. Способ определения проекции камперовской горизонтали на лице пациента (Решение о выдаче патента РФ от 2006 г. по заявке на изобретение № 2004138058).

2. Способ получения протетической плоскости на компьютерной томограмме беззубых челюстей (Решение о выдаче патента РФ от 2005 г по заявке на изобретение № 2004124084.).

3. Научное обоснование эффективности метода конструирования боковых искусственных зубов в полных съемных протезах по индивидуальным межальвеолярным углам и межальвеолярным линиям.

Апробация работы.

По материалам диссертации автор выступал с докладами на научной конференции в г. Рязани (2005 г.), на 6-й международной конференции молодых ученых в г. Самаре (2005 г.), на межрегиональной научно-практической конференции в г. Саратове (2005 г.), на заседании кафедры ортопедической стоматологии СамГМУ (2006 г.), на совместном совещании всех кафедр стоматологии стоматологического факультета и стоматологического института СамГМУ (2006 г.).

Реализация результатов исследования. Публикации. г

Результаты исследования внедрены в учебный процесс студентов стоматологического факультета СамГМУ, в практику ММУ Стоматологической поликлиники №3, стоматологического отделения ММУ Городской поликлиники №8 г. Самары.

По теме диссертации опубликованы 7 работ и 2 изобретения.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 169 страницах машинописного текста и состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы.

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Шелеметев, Светозар Владимирович

Выводы.

1. На основании изучения архивных материалов стоматологической поликлиники № 3 и акционерного общества "Поволжский реабилитационный стоматологический центр" г. Самары по традиционному ортопедическому лечению больных с полным отсутствием зубов за 2003 - 2005 годы выявлено: в 96% случаев конструирование искусственных зубов в полных съемных протезах осуществляется в обычных окклюдаторах; у 82,6% пациентов искусственные зубы были установлены в ортогнатическом соотношении, в том числе в прямом прикусе у 16,5% больных и у 10,32% лиц произведена постановка зубов в прогеническом соотношении, а у остальных (6,57%) больных различные сочетания прикусов, хотя у 45,07% лиц выявлено прогеническое (межальвеолярные углы менее 78°) и 48,35% ортогнатическое (межальвеолярные углы более 78°) соотношения беззубых челюстей. Из полученных данных следует, что при конструировании искусственных зубных рядов специалисты не всегда учитывают межчелюстные соотношения.

2. Для повышения качества изготовления полных съемных протезов усовершенствован способ определения проекции камперовской горизонтали на лице пациента с использованием боковой телерентгенографии головы.

3. Разработан способ получения протетической плоскости беззубых челюстей на фронтальном срезе компьютерной томограммы головы для измерения межальвеолярных углов, результаты измерений межальвеолярных углов на компьютерных томограммах беззубых челюстей более точные, чем на срезах гипсовых моделей челюстей, а разница составляет от 1° до 4°.

4. Усовершенствован метод постановки искусственных боковых зубов в полных съемных протезах: при межальвеолярных углах от 78° до 100° жевательные зубы необходимо устанавливать в ортогнатическом соотношении, а при межальвеолярных углах от 60° до 78° жевательные зубы следует устанавливать в прогеническом соотношении, при этом во всех случаях оси боковых зубов нужно расположить по межальвеолярным линиям. Такая постановка боковых искусственных зубов позволяет полностью адаптироваться к протезам через 1 месяц после наложения их на беззубые челюсти, что подтверждается данными ЭМГ жевательных мышц (т.т.тазБ^еп Асж .= 202,0 ± 0,9 мкВ; Та = 0,38 ± 0,04 с; Тп = 0,36 ± 0,02 с, а т.тЛешрогаНБ: Асж. = 172,0 ± 0,7 мкВ; Та = 0,39 ± 0,04 с; Тп = 0,35 ± 0,03 с) и замедлить степень атрофии тканей протезного ложа под их базисами в 2,5 раза по сравнению с традиционным методом лечения.

5. Изучение и анализ напряженно-деформированного состояния (НДС) полного съемного протеза и подлежащих тканей нижней челюсти методом конечных элементов показали: при расположении боковых искусственных зубов по межальвеолярным линиям под действием функциональной нагрузки на систему «протез - нижняя челюсть» наблюдается деформация, а значит и атрофия тканей протезного ложа нижней челюсти значительно меньше, чем при расположении искусственных боковых зубов под углом к межальвеолярным линиям.

Практические рекомендации.

1. Для точного построения протетической плоскости на окклюзионном валике беззубой верхней челюсти целесообразно пользоваться нашей методикой переноса камперовской горизонтали с черепа на лицо пациента.

2. Обратить внимание врачей-ортопедов и зубных техников на крайне низкий процент использования артикуляторов при конструировании искусственных зубных рядов в полных съемных протезах.

3. При постановке боковых искусственных зубов в полных съемных протезах необходимо учитывать величину межальвеолярных углов.

4. Измерение межальвеолярных углов необходимо проводить на фронтальных срезах гипсовых моделей или компьютерных томограммах беззубых челюстей в центральном соотношении.

5. Для снижения нагрузки полными съемными протезами на подлежащие ткани беззубых челюстей и височно-нижнечелюстной сустав оси боковых искусственных зубов следует располагать по межальвеолярным линиям.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Шелеметев, Светозар Владимирович, 2006 год

1. Абакаров С.И., Шпаковская И.А., Куликов В.Р., Сорокин Д.В. Совершенствование методов ортопедического лечения при полном отсутствии зубов / Сб. трудов: Реабилитация больных с различной стоматологической патологией. Рязань, 2001. - С. 205-206.

2. Абакаров С.И., Аджиев К.С. Пути предупреждения ошибок при определении центрального соотношения челюстей / Материалы VII Всероссийского научного форума с международным участием «Стоматология 2005». М., 2005. - С. 5-7.

3. Абакаров С.И., Сорокин Д.В. Адаптация к полным съемным протезам у больных преклонного возраста / Материалы VII Всероссийского научного форума с международным участием «Стоматология 2005». М., 2005. - С.8-10.

4. Аболмасов Н.Г., Аболмасов H.H., Бычков В.А., Аль-Хаким А. Ортопедическая стоматология. М.: Медпресс-информ, 2003. -496 с.

5. Айзенберг Э.М., Едемский Ю.К., Санникова М.Д. Формирование окклюзионных поверхностей полных съемных протезов / Эксперим. исследования в стоматологии: Материалы межинститутской конф. Пермь, 1972. - С.145-147.

6. Аландаренко H.A., Кожухарь Н.М. Получение функциональных оттисков старыми протезами / Актуальные проблемы сельского здравоохранения: Тез. докл. Кишинев, 1987. - С. 186-187.

7. Бабич B.C. Стабилизация полных съемных протезов: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Киев, 1971. - 17 с.

8. Байрамов X. Адаптивно-коммпенсаторные изменения тканей протезного ложа при использовании съемных протезов / Материалы XI Международного конгресса стоматологов. Тбилиси, 2000. - С.38-39.

9. Барчуков Е.П., Коваленко А.Ф. Эффективность полных съемных пластиночных протезов с индивидуальными окклюзионными кривыми // Здравоохранение. Кишинев, 1986. - № 4. - С.22-24.

10. Большаков Г.В., Батрак И.К., Рубцов Е.И. Способ изготовления зубных протезов при частичной и полной адентии // Панорама ортопедической стоматологии. 2005. - № 1. - С.40-42.

11. Босая Л.Ф. Сравнительная оценка функциональной ценности жевательного аппарата и атрофии альвеолярных отростков при пользовании полными съемными протезами, изготовленными по разным слепкам: Автореф. дис. .канд. мед. наук. Полтава, 1981. - 20 с.

12. Бруханда В.В. Зависимость формы окклюзионной поверхности прикусных валиков от взаимоотношения челюстей // Стоматология. 1980. - № 5. -С.54-55.

13. Бушан М.Г. Особенности индивидуализации окклюзионных кривых в полных съемных зубных протезах / Стоматологическая помощь сельскому населению. Рига, 1984. - С. 140-141.

14. Бынин Б.Н., Бетельман А.И. Ортопедическая стоматология. М.: Медгиз, 1947.-396 с.

15. Василенко В.М. Устойчивость полносъемных пластиночных протезов в зависимости от постановки искусственных зубов: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Киев, 1987. - 20 с.

16. Васильев М.Е., Грозовский A.JL, Ильина-Маркосян JI.B., Тиссенбаум М.С. Зубопротезная техника. М., 1958. - 375 с.

17. Варес Э.Я., Калинина Н.В., Загорский В.А., Семенова O.A. Восстановление полной утраты зубов. Донецк, 1993. - 240 с.

18. Войтяцкая И.В., Фисенко Г.П., Ястребов Г.К. Новые технологии в конструировании зубных протезов при лечении больных с полным отсутствием зубов: Материалы V Российского форума «Стоматология 2003» -М., 2003.-С. 13-14.

19. Войтяцкая И.В., Цимбалистов A.B., Лопушанская Т.А. Оценка эффективности лечения больных с нефиксированным прикусом / Материалы VII Всероссийского научного форума с международным участием «Стоматология 2005». М., 2005. - С.60-61.

20. Вульфес Хеннинг. Современные технологии протезирования / Руководство: Современные конструкции. Рациональное изготовление. Бремен: academia dental International School Bego Germany, 2004. - 281 c.

21. Вураки H.K., Воронов А.П. Ортопедическое лечение лиц старческого возраста при полной утере зубов / Сб. тезисов международной конференции «Копейкинские байкальские чтения 2001». - Иркутск-Ангарск, 2001. -С.37-38.

22. Гаврилов Е.И. Ортопедическая стоматология. М.: Медицина, 1978 - 499 с.

23. Гаврилов Е.И. Протез и протезное ложе. М.: Медицина, 1979. - 264 с.

24. Гаврилов Е.И., Щербаков A.C. Ортопедическая стоматология. М.: Медицина, 1984. - 576 с.

25. Гофунг Е.М. Анатомические артикуляторы и их практическое применение // Зубоврачебный вестник. 1938. - № 3. - С.34-39.

26. Гришечкин С.Д., Старченко Т.П. Методика определения центрального соотношения челюстей. Деп. НИИМИ № 24254 от 8.08.1994г.

27. Гришечкин С.Д. Совершенствование клинико-лабораторных этапов ортопедического лечения больных с полным отсутствием зубов: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Краснодар, 1997. - 19 с.

28. Гришечкин С.Д., Старченко Т.П., Еричев В.В., Стариков А.П. Усовершенствованная методика определения центрального соотношения челюстей / Сб. тезисов международной конференции «Копейкинские байкальские чтения 2001». - Иркутск-Ангарск, 2001. - С.49-50.

29. Губская А.Н. Окклюзионные кривые полных съемных протезов // Стоматология. 1971. - № 3. - С.32-34.

30. Гросс М.Д., Метьюс Дж.Д. Нормализация окклюзии / Пер. с англ. М.: Медицина, 1986. - 287 с.

31. Дойников А.И. О протезировании беззубых челюстей // Стоматология. -1972.-№2.-С. 63-65.

32. Долгалев A.A. Совершенствование лечения пациентов с полной потерей зубов: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Краснодар., 1998. - 22 с.

33. Евменова H.H., Сорокин С.Н. Роль альвеолярных пространств в улучшении фиксации протеза при полном отсутствии зубов на верхней челюсти // Зубоврачебный вестник. 1993. - № 2. - С. 27-28.

34. Едемский Ю.К. Сравнительная оценка способов конструирования полных съёмных зубных протезов по результатам диспансерного наблюдения: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1990. - 21 с.

35. Ерис Jl.Б. ГПдвищеня ефективностт протезування пац1ент1в з повною 3y6iß та несприятливими юпшчними умовами на нижнш щелеш: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Полтава, 2000. - 16 с.

36. Зинкевич О.В. Метод конечных элементов в технике. М.: Мир, 1975. -320 с.

37. Иванников В.И. Повышение эффективности ортопедического лечения больных с полным отсутствием зубов благодаря замедлению атрофии челюстей: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Одесса, 1991. - 19 с.

38. Иорданишвили А.К. Клиническая ортопедическая стоматология. СПб. : Нормед - Издат, 2001. - 302 с.

39. Ирсалиев Х.И. Морфофункциональные особенности кровоснабжения слизистой оболочки полости рта при отсутствии зубов и их протезировании // Стоматология. 1993. - № 2 - С. 55-56.

40. Калинина Н.В. Протезирование при полной потере зубов. М.,: Медицина, 1979.-216 с.

41. Калинина Н.В., Загорский В.А. Протезирование при полной потере зубов. -М., 1990.-224 с.

42. Кандейкина Н.В. О распространенности полного отсутствия зубов среди населения Чувашии пожилого и старческого возраста // Стоматология. -2001. № 5. - С.65-67.

43. Катц А.Я., Гельфанд З.П. Постановка искусственных зубов в шарнирном окклюдаторе с учетом индивидуальных движений нижней челюсти // Стоматология. 1937. - № 1. - С.91-96.

44. Качанов Л.М. Основы теории пластичности. М.: Наук, 1969. - 295 с.

45. Кожухарь Н.М. Конструирование полносъемных протезов с применением фарфоровых и пластмассовых зубов // Вопросы стоматологии. Кишинев, 1989. -С.69-70.

46. Кожухарь Н.М. Клиника и особенности повторного ортопедического лечения больных, длительное время пользующихся съёмными пластиночными зубными протезами: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -Киев, 1990.- 16 с.

47. Козицина С.И., Кравцов В.Б., Гольштейн К.Б., Обиджанов A.M. Артикулятор Стратос-200, применение его в ортопедической стоматологии / Труды IX съезда СТАР. М„ 2004 - С.248-249.

48. Кондрашов В.В. Особенности повторного протезирования больных с полной утратой зубов: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Калинин, 1968. -17с.

49. Копейкин В.Н., Демнер JI.M. Зубопротезная техника. М.: Медицина, 1985. - 400 с.

50. Копейкин В.Н., Миргазизов М.З., Малый А.Ю. Ошибки в ортопедическойстоматологии. Профессиональные и медико-правовые аспекты. М.: Медицина, 2002. - 240 с.

51. Криштаб С.И. Ортопедическая стоматология. Киев: Вища школа, 1986. -339 с.

52. Курляндский В.Ю. Ортопедическая стоматология: Учебник. М.: Медицина, 1969.-496 с.

53. Курляндский В.Ю. Ортопедическая стоматология: Учебник. М.: Медицина, 1977.-448 с.

54. Курляндский В.Ю. Руководство к практическим занятиям по ортопедической стоматологии. М.: Медицина, 1979. - 376 с.

55. Лазебник А.И. Предварительная припасовка съемных протезов на гипсовых моделях как способ повышения эффективности ортопедического лечения /

56. Современные вопросы стоматологии: Материалы 12— межрегиональной научно-практической конференции стоматологов. Ижевск, 2000. - С.320-323.

57. Лебеденко И.Ю., Ибрагимов Т.Н., Ряховский А.Н. Функциональные и аппаратурные методы исследования в ортопедической стоматологии. М., 2003. - 128 с.

58. Лебеденко И.Ю., Глебова Т.Э. Компьютерное моделирование конструкций зубных протезов // Маэстро стоматологии. 2003. - №4. - с.73-75.

59. Леманн К., Хельвиг Э. Основы терапевтической и ортопедической стоматологии. Под ред. С.И.Абакарова, В.Ф.Макеева. Пер. с нем. Львов: ГалДен, 1999.-265 с.

60. Лосев Ф.Ф. Экспериментально-клиническое обоснование использования материалов для направленной регенерации челюстной костной ткани при ее атрофии и дефектах различной этиологии: Автореф. дисс. . д-ра мед. наук. М., 2000. - 36 с.

61. Луганский В.А., Жолудев С.Е. Способы улучшения фиксации полных съемных протезов путем оптимизации получения функциональных оттисков // Панорама ортопедической стоматологии. 2005. - № 1. - С.32-38.

62. Марков Б.П. Пути повышения функциональной эффективности при лечении больных с полным отсутствием зубов: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1968.- 14 с.

63. Марков Б.П. Клинико-экспериментальное обоснование применения , имплантатов и постоянных магнитов при ортопедическом лечении больныхс полной утратой зубов: Автореф. дис. . д-ра. мед. наук. М., 1988. - 46 с.

64. Марков Б.П., Рединов И.С. Повышение эффективности ортопедического лечения больных с полной потерей зубов / Новые технологии в стоматологии: Международная научно-практическая конференция. М., 1998.-С. 98.

65. Марков Б.П. Обоснование факторов, обеспечивающих фиксацию протезов на беззубых челюстях / Сборник тезисов международной конференции «Копейкинские Байкальские чтения 2001» 28-29 июня 2001г. - Иркутск-Ангарск, 2001. - С.97-98.

66. Марков Б.П. Использование физико-механических факторов для фиксации протезов на беззубых челюстях / Стоматология на пороге третьего тысячелетия: Сб. тезисов. М.: «Авиаиздат», 2001. - С. 554-556.

67. Марков Б.П., Лебеденко И.Ю., Еричев В.В. Руководство к практическим занятиям по ортопедической стоматологии. Часть 1. М., 2001. — 662 с.

68. Миргазизов М.З., Романенко А.Г., Шарипов A.C. и др. Усовершенствование методики постановки зубов по сферической поверхности // Казанский вестник стоматологии. 1996. - № 2. - С. 112-113.

69. Миргазизов М.З. Проблемы протезирования при полном отсутствии зубов / Материалы 5-го Российского научного форума «Стоматология 2003». - М.: Авиаиздат, 2003. - С.63-64.

70. Мягков Ю.В. Система артикуляторов в клинике протезирования / Актуальные вопросы неотложной медицины: Материалы конференции в 2 частях. Липецк, 1999. - Ч. 2. - С. 102.

71. Насыров М.М., Яковлев H.A., Загорский В.А., Санчес А.И. Метод регистрации межокклюзионных соотношений зубов / Профилактика, диагностика и лечение стоматологических заболеваний: Труды ЦНИИС. -М., 1989. С.116-118.

72. Насыров М.М. Артикуляционные аспекты конструирования зубных рядов в полных съёмных протезах: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1994. -20 с.

73. Нападов М.А., Сапожников A.J1. Протезирование больных с полным отсутствием зубов. Киев: Здоровья, 1972. - 112 с.

74. Насибуллин Г.Г., Павлова Е.Г. Улучшение фиксации протезов на беззубых челюстях // Стоматология. 1981. - № 5. - С. 74.

75. Наумов В.П. Влияние ортопедического лечения на ткани протезного ложа: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1974. - 29 с.

76. Олесова В.Н. Биомеханическое обоснование несъмного протезирования с опорой на внутри костные имплантанты при полном отсутствии зубов на нижней челюсти // Институт стоматологии. 1999. - №4. - С.39-40.

77. Ортопедическая стоматология: Учебник / В.Н. Копейкин, В.А. Пономарева, М.З. Миргазизов и др.; Под ред. В.Н.Копейкина. М.,: Медицина, 1988. -512 с.

78. Оскольский Г.И. Методика снятия слепков при полной потере зубов и наличии экзостозов // Стоматология. 1985. - № 5. - С. 57-58.

79. Оскольский Г.И. Опыт применения аппарата для формирования окклюзионной плоскости / Актуальные проблемы стоматологии: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Чита, 1998. - С.99-100.

80. Параскевич B.JT. Современные проблемы реабилитации больных с полной адентией // Проблемы стоматологии и нейростоматологии. 1999. - № 3. -С. 42-46.

81. Парилов В.В. Пути повышения эффективности ортопедического лечения больных при полном отсутствии зубов методом совершенствования стабилизации протезов: Автореф. дис. . д-ра. мед. наук. -М., 1986. -45 с.

82. Петров М.В., Шушарина Г.С., Шушарина Н.В. Анатомические особенности челюстей с полной потерей зубов. Влияние анатомических образований на фиксацию протезов / Актуальные вопросы челюстно-лицевой хирургии и стоматологии. СПб., 2004. - С. 137-138.

83. Плехан Л.И. Повышение эффективности лечения больных с полной потерей зубов: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Ивано-Франковск, 2003. - 20 с. (укр).

84. Потапов В.П., Зотов В.М., Пономарев A.B. и др. Устройство и способ окклюзиографии для проведения индивидуального пришлифовывания зубов / Актуальные вопросы в стоматологической практике. Самара, 2001. -С. 222-224.

85. Ревякин A.B. Анализ напряженно-деформированного состояния нижней челюсти методом конечных элементов // Маэстро стоматологии. 2005. -№ 1.-С.30-36.

86. Ревякин A.B., Лебеденко И.Ю., Кирюшин М.А. Анализ напряженно-деформированного состояния системы беззубая нижняя челюсть полный съемный протез с частичной опорой и фиксацией на имплантатах // Маэстро стоматологии. - 2005. - № 2. - С.35-42.

87. Рединов И.С. Подготовка тканей протезного поля при ортопедическом лечении больных с беззубой нижней челюстью при резко выраженной атрофии альвеолярной части: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. М., 2000. -24 с.

88. Рединов И.С., Марков Б.П. Пути повышения эффективности ортопедического лечения больных с полной утратой зубов и выраженной атрофией альвеолярной части нижней челюсти: Информационное письмо. -Ижевск, 2000. 11 с.

89. Руководство по ортопедической стоматологии / Под ред. А.И.Евдокимова и Л.В.Ильиной-Маркосян. М.: Медицина, 1974. - 568 с.

90. Руководство по ортопедической стоматологии / Под ред. В.Н. Копейкина. -М.: Медицина, 1993. 496 с.

91. Руководство по ортопедической стоматологии / Под ред. В.Н. Копейкина. -М.: Триада-Х, 2004. 496 с.

92. Руководство по ортопедической стоматологии. Протезирование при полном отсутствии зубов / Под ред. И.Ю.Лебеденко, Э.С.Каливраджияна, Т.И.Ибрагимова. М.: ООО «МИА», 2005. - 397 с.

93. Рыбаков А.И., Иващенко Г.М. Справочник по стоматологии. М., 1977. -285 с.

94. Саввиди Г.Л., Саввиди К.Г. Методика функционального оформления внутренней поверхности базиса полного протеза нижней челюсти при подвижных складках слизистой // Стоматология. 1999. - № 4. - С. 42-43.

95. Саввиди К.Г. Клинико-морфологическое обоснование функционального оформления базиса нижнего полного протеза в ретромолярной области у лиц с трудными клиническими условиями для протезирования: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Тверь, 2000. -20 с.

96. Садыков М.И. Современные методы ортопедического лечения и реабилитации больных с полным отсутствием зубов: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. Самара, 2002. - 37 с.

97. Садыков М.И. Успехи и неудачи при реабилитации больных с полным отсутствием зубов. Самара, 2004. - 168 с.

98. Сапожников A.JI. Артикуляция и протезирование в стоматологии. -Киев, 1972.- 122 с.

99. Свирин Б.В., Марков Б.П. Особенности получения функциональных слепков при неблагоприятных условиях протезного ложа беззубой нижней челюсти // Стоматология. 1991. - № 5. - С. 59-60.

100. Свирин Б.В., Шибеко В.А., Дружинин JI.A. К вопросу о улучшении качества съемных протезов / Аномалии и деформации зубочелюстной системы: Сборник научных трудов. М.,1993. - С. 60-62.

101. Свирин Б.В. Клинико-функциональное обоснование ортопедического лечения больных после полной утраты зубов на нижней челюсти с резко выраженной атрофией альвеолярной части: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. -М., 1998.-45 с.

102. Семенюк В.М., Вагнер В.Д., Онгоев П.А. Стоматология ортопедическая в вопросах и ответах. М.: Мед.книга, Н.Новгород: Издательство НГМА, 2000.- 180 с.

103. Способ определения степени атрофии альвеолярного отростка под базисом съемного протеза: Патент РФ на изобретение № 2189199 от 20.09.02 г. Садыков М.И., Меленберг Т.В.

104. Статовская Е.Е. Оценка эффективности лечения больных с полным отсутствием зубов при различном конструировании искусственных зубных рядов: Автореф. дис. . канд. мед. наук. СПб., 2003. - 24 с.

105. Ступников A.A. Лечение вторичной частичной адентии с использованием функционального метода определения центрального соотношения челюстей: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1996. - 21 с.

106. Суздальницкий Б.Э. Взаимосвязь окклюзионной и протетической плоскостей и отношение их к камперовской горизонтали // Стоматология. 1988.-№6.-С. 55-57.

107. Танрыкулиев П.Т. Клиника и протезирование больных с беззубыми челюстями. Ашхабад: Магарыф, 1988. - 256 с.

108. Телебоков Ю.Г. Сравнительная характеристика адаптационных процессов у пациентов к съемным пластиночным зубным протезам из различных акриловых пластмасс: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. -М., 2001.-27 с.

109. Тлустенко В.П., Потапов В.П., Нугуманов А.Г. и др. Наш опыт использования акриловой базисной пластмассы и искусственных зубов фирмы «HeraeusKulzer» // Панорама ортопедической стоматологии. 2004. -№ 4. - С.30-31.

110. Трезубов В.Н., Фадеев P.A. Телерентгенография как метод диагностики в ортопедической стоматологии / Труды V съезда стоматологической Ассоциации России. М., 1999. - С. 351-353.

111. Трезубов В.Н., Максимовский Ю.М., Зарембо В.И. и др. Управляемое снижение токсических свойств базисных материалов // Стоматология на пороге третьего тысячелетия: Сб. тезисов. М.: «Авиаиздат», 2001. -С. 573-575.

112. Трезубов В.Н., Щербаков A.C., Мишнев J1.M. Ортопедическая стоматология / Под ред В.Н.Трезубова. СПб.: Фолиант, 2002. - 576 с.

113. Уланова О.П. Коррекция физиологического состояния тканей протезного ложа при полном отсутствии зубов у лиц пожилого и старческого возраста: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Самара, 2002. - 24 с.

114. Харченко А.И. Клинико-анатомическое обоснование способов получения функциональных оттисков с беззубой нижней челюсти при третьей степени атрофии: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 1992. 16 с.

115. Хватова В.А. Диагностика и лечение нарушений функциональной окклюзии. Н. Новгород, 1996. - 276 с.

116. Хватова В.А. Гнатологические принципы в диагностике и лечении патологии зубочелюстно-лицевой системы // Новое в стоматологии. 2001. - № 1. - С. 25-34, 66-74, 89-95.

117. Хватова В.А. Центральное соотношение челюстей / Материалы XII и XIII Всероссийских научно-практической конференции и Труды IX съезда СтАР. -М., 2004.-С. 229-233.

118. Хватова В.А. Клиническая гнатология. М.: Медицина, 2005. - 296 с.

119. Цимбалистов A.B., Войтяцкая И.В., Статовская Е.Е. Индивидуализация окклюзионных взаимоотношений при лечении больных с полным отсутствием зубов / Труды V съезда Стоматологической Ассоциации России. М., 1999. - С. 361-363.

120. Цимбалистов A.B., Войтяцкая И.В., Статовская Е.Е. Тактика ведения больных с полной утратой зубов // Материалы V Международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. СПб.: СПб МАПО, 2000.-С. 145.

121. Шарин А.Н. Адаптационно-компенсаторные изменения в структурных элементах зубчатой системы при частичной адентии и способы ихи,устранения: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. М.,2000. - 44 с.

122. Шарипов И.С. Сравнительная оценка методов постановки зубов в съемных протезах, фиксированных на имплантатах, при полном отсутствии зубов: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Казань, 2000. - 19 с.

123. Шарипов И.С. Сравнительная оценка методов постановки зубов в полных съемных протезах, укрепленных на внутрикостных имплантатах / Материалы 5-го Российского научного форума «Стоматология 2003». - М.: Авиаиздат, 2003. - С. 167-170.

124. Шварц А.Д. Значение окклюзии при протезировании зубов // Стоматология. 1994. - № 2. - С. 76-80.

125. Шварц А.Д. Коррекция ряда вопросов в ортопедической стоматологии // Новое в стоматологии. 1999. - № 3. - С. 15-16.

126. Шварц А.Д. Некоторые принципы ортопедической стоматологии // Новое в стоматологии. 2000. - № 3. - С. 24-39.

127. Шварцзайд Е.Е. Опыт оказание ортопедической стоматологической помощи инвалидам, больным пожилого и старческого возраста: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 1990. -21 с.

128. Шварцман М.С., У Тей Саун. Индивидуализация постановки верхних резцов при протезировании беззубых челюстей / Экспериментальная клиническая стоматология: Тр. ЦНИИС. М., 1973. - Т. 4. - С. 278-281.

129. Шварцман М.С., У Тей Саун. Анатомо-физиологические принципы конструирования протезов для беззубых больных: Методич. рекомендации. -М., 1974.-13 с.

130. Шибеко В.А. Функциональные движения при получении слепков с беззубых челюстей при различных степенях атрофии альвеолярных отростков: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1992. - 19 с.

131. Щербаков А.С., Гаврилов Е.И., Трезубов В.Н., Жулёв Е.Н. Ортопедическая стоматология: Учебник. СПб., 1997. -565 с.

132. Ashman A., Brauns P. Prevention of alveolas bone loss postextraction with HTR-grade material. // Oral.Surg. 1985. - Vol.60, № 2. - P. 146-153.

133. Avici M., Jplikcioglu H. Исследование ширины альвеолярной дуги и высоты неба на беззубой верхней челюсти // Квинтэссенция. 1993. - № 1. — С. 34-38.

134. Becker W., Becker В.Е. Guided tisse regeneration for implants placed into extraction sockets and for implant dehiscences: Surgical technigue and case reports // Int. Periodontics Restorative Dent. 1990. - Vol.10. - P.377-391.

135. Bhat M., Enlow D.H. Facial variations related to head from type // Angle Orthod. 1985. - Vol. 55. - P. 269-280.

136. Borkovec S. Univerzalni ablicejovy oblouk pro presnou praci se vsemi typy castecne seriditelnych artikulatoru // Prokt. Zubni Lek. 1987. - Sv. 35, № 8. -S. 232-239.

137. Buangtovanni А. Полные съемные протезы с гибридной фиксацией // Новое в стоматологии. 2005. -№ 1. - С. 85-96.

138. Coates A.J. Usage of denture adhesives // J. Dent., 2000. № 28 (2). -P.137-140.

139. Dapeci A., Houzar J. Celcove snimatelne nahrady u pacientu vyssich vekovych skupin // Cs. Stomatolol. 1983. - Vol. 83. -№ 2. - S. 143-148.

140. Devis W., Hochwald D., Daly В., Owen W.F. Reconstruction of the saverely resorbed mandible // J. Prosth. Dent. 1990. - Vol.64, № 5. - P.583-588.

141. Ene L., Popovici C. Miscarile Mandibulare la e dentatul total // Stomatologie (Buc.). 1982. - Vol. 29. - № 3. - P. 179-196.

142. Ellenger Ch. W., Wesley R.C., Abadi B.J., Armentrout T.M. Papient response to variations in denture technigue. Part VII: Twenty-years patient statuss // J. Prosthet. Dent. 1989. - Vol. 62. - № 1. - P. 45-48.

143. Fabian T., Fejerdy P., Simon G., Gerle J. Anprotetikai ia ostaluba tartopj boghianyok rotlasdnak tervezese // Fogow. Sgema. 1980. Bd. 73. - № 2. -S. 45-48.

144. Fischer R.L. factors that influence the Base stability of Mandibular Distalextension Removable Partial Dentures // J. Prosth. Dent. 1983. - Vol. 50. - № 2. - P. 167-171.

145. Fradeni M., Bottachiari R., Tracey T. et al. The restoration of functional occlusion and esthetics // Int j - Periodontics - Restorative - Dent. - 1992. -Vol. 12 (1). - P. 63-71.

146. Fenlon M.R., Sheriff M., Walter J.D. An investigation of factors influencing Patent Use of New Complete Dentures Using Structural Equation Modeling Techniques // Community Dent. Oral Epidemiol. 2000. - Vol. 28. - P. 133-140.

147. Fresmeyer W. Zahnärztliche Funktionstherapie. München, Wien: Hanser, 1993.-359 s.

148. Freidman A.M., Slabbert J.G., Vielliers H. Mandibular alveolar bone esorption. A vertical assessment. // J.Prosth. Dent. 1985. - Vol.53, № 5 - P.722-725.

149. Garcia R., Deffrennes D., Simon A. Les luxations meniscales irréductibles de articulation temporo-mandibulaire: appoche diagnostigue et therapeutigue // Rev Orthop Dento faciale. 1994. - Vol. 28. - P. 151-180.

150. Garotti C. In tema di protesi totale // Dent. Cadmos. 1982. - Vol. 50. - № 9. -P. 37-41.

151. Ghani F., Likcman P.R., Picton D.C. An Investigation into the effect of denture fixatives in increasing incisal biting forces with maxillary complete dentures // Eur. J. Prosthodont Rcstor Dent., 1995. № 3 (5). - P. 193-197.

152. Grasso J., Gay Т., Rendell J., Baker R. Effect of denture adhesive on retention of the mandibular and maxillary dentures during function // J. Clin. Dent., 2000. -№ и (4).-P. 98-103.

153. Gross M.D. Articulators used in wirth american dental schools. // J.Dent.Edue. 1985.-Vol.49.-№ 10. - P.710-721.

154. Grunert J. Neve okklusale und ästhetische Konzepte indeer Totalprithetic -Ein Fallbericht // Quntessenz. 1989. - Bd. 40. - S. 447-461.

155. Gundershausen К. Eine neue Methode zur räumlich exakten Einsockelung von Kiefermodellen in jedes Artikulatorsystem // Dtsch. Zahnürztl. Z. 1968. -Bd. 23. - № 5. - S.597-605.

156. Jsmail V., Bowman J. (1968) цитируется по Шварцман M.C. (1973).

157. Jimenez L.D. Electromyography of masticatory muscles in three jaw registration positions // Am. J. Orthod. Dentofucial. Orthop. 1989. - Vol.95. -P.282-288.

158. Hahn P.P., Lange K.P. Ezfahrungeubei der Betreunng von Patienten mit totaleu Prothesen // DtSch. Zahnärytl. Z. 1983. - Bd. 23, № 5. - S. 14-18.

159. Hayakawa I. Principles and Practices of Complete Dentures // Quintessence Publishing Co., Ltd. Tokyo, 2001. - 255 p.

160. Hanau R. L. Articulation guint // Austral. J. Dent. 1927. - Vol.31. - P.29-32.

161. Hardmon G., Prodchel P., Off R.W. Kaukräfte und maximale kieferchiebkrafte von totalprothesen trogern vor und nach bibhebung // DtSch. Zahnärztl. Z. -1989. Bd. 44. - № l. S.26-29.

162. Hatano Y., Kollimg Y.N., Stern N., Clayton Y.A. A graphic comparison of mandibular border movements generated by various articulators: Part II: Results // J. Prosthet. Dent. 1989. - Vol. 51. - P. 425-429.

163. Heath G.R., Jonson A. The Versatility of the Copy Denture Technique // Brit. Dent. J. 1981. - Vol. 150, № 7. - P.189-193.

164. Heath G.R., Davenport J.C. A Modification of the Copy Denture Technique // Brit. Dent. J. 1982. - Vol. 153, № 8. - P.300-302.

165. Heffez. L. Kaplan. A., Assael. L. Temporomandibular disorders. Saunders Co ed. Heffez. L. Arthroscopy, Philadelphie, 1991. - Vol. 32. - P.628-663.

166. Hohmann A., Hielscher W. Lehrbuch der Zahntechnik. Berlin: Quintessenz.- 1993.-Bd. 1.-487 s.

167. Hoffman D. Reparaturart und Häufigkeit bei partiellen Prothesen // Zahntechnik. 1983. - Bd. 24, № 2. - S. 474-490.

168. Höge B. Under die Möglichkeit der Unterfütterung abnehnbarer Plasthprothesen // Zahntechnik. 1983. - Bd. 24, № 4. - S. 151-154.

169. Horn R., Stuck J. Zahnanfstellung in der Totalprothetik. Berlin: Quintessenz.- 1987.-240 s.

170. Kassiske K., Lange K.P., Ulrick E. Die Totale Prothese. Leipzig, 1988. -280 c.

171. Knak C., Lange K.P., Seyfarth M., Strupp K. Immunologiche Untersuchungen bei petienten mit stomatitis promatitis prothetoca // Stomatol. DDR. 1983. -Bd. 33, № 6.-S. 401-407.

172. Knodary E.L., Shaabon N.A., Abbel-Hakim A.M. Effects of complete denture impression technique on the oral mucosa // J. Prosthet. Dent. 1985. - Vol. 53. -P. 543-549.

173. Kobes L.W. Quellenstudie in petrus camper und der nach ihm denanuten schädelebene // DtSch. Zahnärytl. ZtSch. 1983. - Bd. 38, № 3. - S. 268-270.

174. Kolling J.N. Evaluations digitizep and computer system designed to anglyre articulator generated occlusal tracings // J. Prosthet. Dent. - 1988. - Vol. 59, № 4. - P. 499-500.

175. Kollmer H.H. Die okklusion der totelprothese eihe stadortoes - trimmung // Zahntechnik. Berl. - 1981. - Bd. 22. - S. 434-436.

176. Kretschmer G. Zur Hersstellung einer Duplikatprothese // Zahntechnik. -1983. Bd. 24, № 6. - S. 254-258.

177. Kuwahra T. The influence of post operative treatment on the results of temporomandibular joint menisectomy. Part 1: Comparison ofmandibularopening and closing movements // J. Craniomandib. Pract. 1994. - № 12. - P. 252-258.

178. Kühl W., Robach A.Kauflachen komplex und prothesen lager belastung // Dtsch. Zahnarztl.Z. 1979. - Bd.34. -№ 8. - S.591-594.

179. Kydd W.L., Daly C.H. The Biologic and Mechanical Effects of Stress on Oral Mucosa // J. Prosth. Dent. 1982. - Vol. 47, № 3. - P.317-329.

180. Laureil L. Distribution of occlusion forces along uniterei posterior two-unit lantilever segments in cross-arch fixed partral denturer // J. Prosthet. Dent. -1988. Vol.60. - № 1. - P. 106-112.

181. Lerch P. Die Totale Prothetik. // Quintessenz. Berlin, 1985. - 301 с.

182. Lello G.E., Makek M. Submucosal Nodular Chondrometaplasin in Dentare Wearers // J. Prosthet. Dent. 1985. - Vol. 54, № 2. - P. 237-240.

183. Marxkors R. Полные съемные протезы // Новое в стоматологии. 2004. -№ 6. - С.36-47.

184. Marxkors R. Mastering the removable partial denture. Part one: Basic reflections about construction // J. Dent. Technol. 1997, Jan-Feb. - Vol. 14. -№ l.-P. 34-40.

185. Marxkors R. Lehrbuch der zahnäztlichen Prothetik. München - Wien, 1991. -201 s.

186. Marxkors R. Геронтостоматология // Новое в стоматологии. 2005. - № 2. - С. 4-37.

187. Mercier P., Inoue S. Bone density and serum minerals in cases of residual alveolar ridge atrophy //J. Prosthet. Dent. 1981. - Vol. 6, № 3. - P.250-255.

188. Miralles R., Bull R., Mans A., Roman E. Influence of balanced occlusion and canine guidance on electromyographic activity of elevator muscles in complete denture wearers // J. Prosthet. Dent. 1989. - Vol. 61. - № 4. - P. 494-498.

189. Mohl N. Zarb G., Carlsson G., Rugh J. Lehrbuch der Okklusion. Berlin: Quintessenz, 1996.-463 s.

190. Monson С. S. Occlusion as applied to crown and bridge work. // J. Amer. Dental. Assoc. 1920. - Vol.7. - № 5. - p.339-413.

191. Nagle R.J., Sears V.H. Die totale Prothese in der Zahnheilkunde. Stuttgart, 1969.- 143 s.

192. Nassif J., Junblic R. Duplicating Maxillary Complete Dentures // J. Prosthet. Dent. 1984. -Vol. 52. -№ 5. - P.755-759.

193. Pamiz A.D. et al. Functional forces on complete dentures during swallowing and mastication // J. Nihona Univ. Sch. Dent. 1988. - Vol. 30. - № 3. -P.44-49.

194. Petz R. Zu einigen Psychologischen Aspekten bei der Betreung von Prothesenträgern // Zahntechnik. 1983. - Bd. 24. - № 7. - S.302-311.

195. Plasmang P.J. et al. The occlusal topographic contact for line assessment of occlusal contacts // J. Dent. 1988. - Vol.6. -№ 1. - P. 18-21.

196. Ramfjord S., Ash M. Individuell optimale Okklusion. Berlin: Quintessenz (3. Auflage), 1992.-525 s.

197. Rarisch В. Ergebnisse in klinische Konseguenzen einer siebenjährigen Longitudinalstudie zur Abrasion von Kunststiffzähnen bei Totalprothesen // Dtsch. Zahnärztl. Z. 1982. - Bd. 37. -№ 9. - S. 776-777.

198. Slavicek R. Die okklusionskonzepte in der totalprothetik-nen funktionsbezogene hiefsmihel (III) // Quint. Zahntechn. 1989. - Bd. 15. - № 9. - S.1009-1016.

199. Smink L. Tests zur oralen Stenognosie und zur oralen muskulären Koordination Hinblick auf eine mögliche Prognose bei der Behandlung zahnloser älterer Patienten // Dtsch. Zahnärztl. Z. 1985. - Bd. 40. - № 8. - S.842-844.

200. Suckert R. Okklusionskonzepte. München: Neuer Merkur, 1999. - 287 s.

201. Taege F., Schmeil F. Stellenwert der abnehmbaren Plastprotese. Stand und Perspektive //ZahnTechnik. 1985. - Bd. 26. - № 5. - S. 216-218.

202. Tallgren A. The continuing reduction of the residual alveolar ridges in complete denture wearers: A maxed longitudinal study covering 25 jears // J. Prosthet Dent. - 1972.-№ 27. - P. 120-132.

203. Trubner K., Nickel J., Puschel K., Donath K., Complete airway obstruction by a prosthesis powder. The problem of protecting the airway in emergency service // Anasthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther. 1991, № 26 (2). -S. 116-118.

204. Tyson K.W., McCord J.F. Chairside Options for the treatment of complete Denture Problems Associated With the Atrophic (Flat) Mandibulor Ridge // Br. Dent. J. 2000. - Vol. 188. - P. 10-14.

205. Under J.W. Woditication of the maxillare complete denture in the management of inilateralfacial para lusis // Quintessense Int. 1989. - Vol. 20. -P. 51-54.

206. Voreaux P., Robellaz C. Recherche des contacts prematures en occlusion physio-relaxee instantanee // Chir. Dent. Tr. 1986. - Bd. 56. - № 338. -S.45-51.

207. Walter M. Beläge auf totalen Prothesen // Dtsch. Zahnärztl. Z. 1986. -Bd. 41.-№3.-S. 281-284.169)1.

208. Wiedeman M. Die Okklusion in der Totalprothetik und heute-eine Ubersicht // Zahntechnik. 1982. - Bd. 23. - № 1. - S.4-9.

209. Zitzmann M.U., Marinello C.P., Zemp E. et al. Tooth Loss, Dental Restorations and Dental Attendance in Switzerland // Schweiz. Monatsschr. Zahnmed.-2001.-Vol. 111.-P. 1288-1294.