Оптимизация работы сжатой зоны бурильной колонны тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 04.00.19, Воробьев, Григорий Артурович

• Воробьев, Григорий Артурович
• 1984

Оглавление диссертации Воробьев, Григорий Артурович

Введение.

Глава I. Современное состояние исследуемого вопроса.

Задачи и методика исследований.

1.1. Современное состояние исследуемого вопроса.

1.2. Цель работы и задачи дальнейших исследований.

1.3. Методика исследований.

Глава 2. Экспериментальные исследования влияния параметров системы "колонна-скважина" на показатели бурения.

2.1. Методика проведения эксперимента.

2.2. Обработка результатов.

2.3. Анализ полученных результатов. Выводы.

Глава 3. Исследование работы бурильной колонны при холостом вращении.

3.1. Экспериментальные исследования работы бурильной колонны при холостом вращении.

3.2. Минимальная теоретическая модель бурильной колонны.

3.3. Экспериментальная проверка теоретических выводов.

3.4. Выводы.

Глава 4. Теоретические и экспериментальные исследования работы бурильной колонны, нагруженной осевой силой.

4.1. Экспериментальные исследования влияния осевой нагрузки на вид движения бурильной колонны.

4.2» Обоснование оптимального вида движения бурильной колонны в сжатой зоне.

4.3. Теоретическая модель бурильной колонны.

4.4. Анализ результатов численных экспериментов на модели.

4.5. Выводы.

Глава 5. Контроль за поведением бурильной колонны в процессе бурения.

Глава 6. Производственные испытания колонны со смещенной массой.

6.1. Конструкция колонны.

6.2. Район испытаний.

6.3. Программа испытаний.

6.4. Результаты проведенных испытаний.

6.5. Анализ полученных результатов.

6.6. Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация работы сжатой зоны бурильной колонны»

В настоящее время перед геологоразведочной службой страны стоит задача дальнейшего расширения области эффективного применения высокооборотного алмазного бурения за счет увеличения объемов его применения в сложных горно-геологических условиях. Имеют место тенденции к увеличению глубин скважин, повышению интенсивности их искривления, уменьшению их диаметра и т.д.

Расширение областей применения высокооборотного алмазного бурения, применение форсированных режимов бурения привело к тому, что в последние годы отмечается стойкая тенденция к падению проход- >/ ки на породоразрушающий инструмент и соответственно к повышению расхода алмазов. Причем такая тенденция имеет место даже не смот- / ря на постоянное совершенствование конструкций породоразрушающего инструмента.

Эксперименты, проведенные сотрудниками ИСМ АН УССР, показали, что при бурении коронками типа БСС в условиях стенда (без бурильной колонны) проходка на коронку достигала 200 м, в производственных условиях проходка на коронку по идентичным породам более чем на порядок ниже.

Данные результат однозначно указывает на значительное влияние работы бурильной колонны на показатели бурения. Следовательно, одним из путей совершенствования технологии алмазного бурения и улучшения его показателей является оптимизация системы колонна-скважина, в особенности на участке сжатой зоны бурильной колонны.

Поэтому проектирование оптимальных систем колонна-скважина, т.е. определение оптимального набора параметров системы "колонна-скважина" является актуальной задачей.

Настоящая работа посвящена исследованию влияния параметров системы %эдпнна-скважина" на показатели бурения и разработке методов оптимизации режима работы сжатой бурильной колонны за счет выбора оптимального набора параметров системы. Проведенные исследования позволили разработать и внедрить конкертные методы, позволяющие усовершенствовать систему "колонна-скважина", повысить производительность и снизить себестоимость бурения.

Работа выполнена на кафедре Разведочного бурения МГРИ.

Экспериментальные исследования были выполнены на горизонтальном стенде Загорского полигона МГРИ и в производственных условиях ПГО "Севзапгеология".

Результаты исследований опубликованы в 4 статьях, 5 брошюрах, освещены в 5 научно-исследовательских отчетах, обсуждались на научно-технических советах ПГО "Севзапгеология", Мурманской ГРЭ, Северной ГЭ, школе передового опыта бурения геологоразведочных скважин в Мурманской ГРЭ, научно-технических совещаниях Мингео РСФСР, на научных конференциях МГРИ и внедрены при разведке месторождений в Северной ГЭ.

Научное руководство осуществлялось Заслуженным геологом РСФСР доктором технических наук, профессором Воздвиженским Б.И. которому автор выражает глубокую благодарность и искреннюю признательность.

Автор выражает благодарность доценту В.П.Зиненко, доценту К.А.Боголюбскому аспиранту Г.В.Суслову за конструктивные критические замечания и консультации, сотруднику ОНИЛ ТРБ Новожилову Б.А. за практическую помощь при проведении исследований.

Диссертация состоит из введения, шести глав и заключения, изложена на 149 страницах машинописного текста, иллюстрирована 102 рисунками, 3 таблицами, пояснена 5 приложениями. Список использованной литературы включает 100 наименований.

Заключение диссертации по теме «Методика и техника поисков и разведки полезных ископаемых», Воробьев, Григорий Артурович

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Оптимальным видом движения бурильной колонны с точки зрения гарантированного создания наилучших условий для отработки алмазного породоразрушающего инструмента является прямая прецессия бурильной колонны.

2. Оптимальной системой ?юлонна-скважина" на участке сжатой зоны бурильной колонны является система включающая весьма прямолинейные бурильные трубы с минимальной угловой несоосностью, с обеспечением определенной величины эксцентриситета центра инерции сечения относительно геометрического центра при создании минимально возможного радиального зазора.

3. Использование колонн составленных из труб с большой угловой несоосностыо или искривленных является нецелесообразным, так как при всех, за исключением прямой прецессии при непрерывном контакте, видах движения, которые реализует бурильная колонна, имеет место проворачивание колонны вокруг собственной оси, что ведет к появлению значительных знакопеременных напряжений изгиба в теле бурильной колонны в случае ее начальной кривизны.

4. Система "колонна-скважина" является многомерной существенно нелинейной динамической системой, основными параметрами которой являются коэффициент трения на контакте колонна-скважина, угловая несоосность в соединениях труб, радиальный зазор в системе, эксцентриситет центра инерции сечений труб относительно геометрического центра, параметры режима бурения: осевая нагрузка и часто-то вращения. При существующих значения параметров системы она является системой с жестким возбуждением различных видов движения.

5. Режим движения бурильной колонны как колебательной системы определяется прежде всего двумя видами возмущения ее движения: возмущения за счет распределенной по длине неуравновешенности, возмущение за счет взаимодействия колонны со стенкой скважины. Закономерность смены различных вариантов движения следующая: колонна движется в режиме прямой прецессии при непрерывном контакте со стенками скважины, при увеличении частоты вращения растет возмущение движения за счет сил трения, прям,ал прецессия теряет устойчивость и возникают вибрационные режима движения бурильной колонны, также характеризующиеся определенной устойчивостью. При увеличении частоты вращения "амплитуда" этих движений стремится к нулю. Дальнейшее увеличение частоты вращения ведет к жестко^ возникновению нового стационарного вида движения бурильной колонны - обратной прецессии, который и сохраняется при последующем увеличении частоты вращения.

6. Увеличение эксцентриситета центра инерции сечения в конструктивно возможных пределах ведет к снижению вероятности возбуждения обратной прецессии при фиксированных прочих параметрах системы.

7. Снижение коэффициента трения ниже определенного значения ведет к гарантированному отсутствию возможности возбуждения качения.

8. Влияние осевой нагрузки на вид движения выражается в сдвиге границы возбуждения обратной прецессии в область меньших частот вращения, причем сдвиг тем больше, чем больше радиальный зазор.

9. Выделяются два типа систем бурильная колонна скважина: системы совершенствования которых возможно за счет значительного снижения коэффициента трения, т.е. применения смазок (сравнительно неглубокие низкотемпературные скважины). Для таких систем оптимальным является применение селектированных по кривизне и угловой несоосности бурильных труб современных типоразмеров: стальных СБТН-42 (в скважине номинальным диаметром 46 мм). СБТН-54 (скв. 0 59 мм), СБТН-69 (скв. 0 76 мм) - при высоких, более 1500 даН осевых: нагрузках, легкосплавных ЛБТН-42, 54, 68 при невысоких осевых нагрузках.

Системы, в которых применение смазывающих средств является нецелесообразным, так как имеет ряд отрицательных последствий (глубокие геологоразведочные скважины, особенно высокотемпературные). Для таких систем оптимальным является применение бурильных труб с максимально возможным конструктивно эксцентриситетом центра инерции сечения относительно геометрического центра сечения.

10. Работа бурильной колонны оказывает значительное влияние на показатели бурения: механическую скорость бурения,проходку на коронку и расход алмазов, проходку за рейс и выход керна. Причем влияние работы бурильной колонны на механическую скорость бурения выражается не только в изменении уровня механической скорости бурения, но и в изменении характера зависимостей механической скорости бурения от частоты вращения и осевой нагрузки, вплоть до появления ложных максимумов этих функций, что может приводить к неверным управляющим воздействиям.

11. Возможность возбуждения различных видов движения в систе-мех с большим трением требует постоянного контроля за режимом движения бурильной колонны на этапе ее эксплуатации. Контроль за поведением бурильной колонны необходимо осуществлять в соотвтетсвие с разработанным алгоритмом диагностики качения снаряда, базирующейся на основе анализа показаний измерителя механической скорости бурения, регистратора мощности или крутящего момента, измерителя осевой нагрузки. Проведенные исследования указывают на эффективность данного алгоритма в условиях малых радиальных зазоров.

12. Применение экспериментальной колонны ЖГНС-54, разработанной на базе проведенных исследований в сжатой части снаряда вместо колонны ЛБТН-54 позволило среднюю проходку на коронку с 8,9 до

16 м увеличить механическую скорость бурения на 30% и более, снизить интенсивность искривления скважины в 1,5-2 раза.

13. Экономический эффект от внедрения опытной колонны ЛБТНС-54 вместо колонны ЛБТН-54 на одном из месторождений Северной Карелии составил 12,8 тыс.руб. на объем бурения 5000 м или

2,54 руб./м бурения.

Список литературы диссертационного исследования Воробьев, Григорий Артурович, 1984 год

1. Аладинская Г.К. Экспериментальные исследования некоторых вопросов работы бурильной колонны: Автореф. дис. канд. техн. наук. - М,, 1976 - 18 с.

2. Аладинская Г.К. Некоторые особенности работы бурильной колонны в горизонтальной скважине. Известия ВУЗов. Геология и разведка, 1975, $ 10, с. 137-143.

3. Александров М.М. Определение сил сопротивления при бурении скважин. М.: Недра, 1965. - 172 с.

4. Алесеев В.Н. Спиральный изгиб бурильной колонны в скважине. Разведка и охрана недр. 1973, № 10, с. 31-34.

5. Алексеев В.Н. О жидкостном трении в системе "Бурильная колонна-скважина". В сб.: Методика и техника разведки. Л., ОНТИ ВИТР, 1975, № 97, с. 14-18

6. Алексеев В.Н. Мощность на вращение сжатой части бурильной колонны. В сб.: Методика и техника разведки. Л., ОНТИ ВИТР, 1973 г № 88, с. 43-50.

7. Алексеев В.Н. Исследование устойчивости движения бурильной колонны на стенде. В сб. Методика и техника разведки. Л., ОНТИ ВИТР, 1979, № 131, с. 17-23.

8. Алексеев В.Н. Влияние начальной кривизны бурильных труб на работу бурильной колонны. В сб.: Методика и техника разведки. Л., ОНТИ ВИТР, 1976, № 102, с. 25-31.

9. Алексеев В.Н. О качении упругого вала в вертикальной трубе. В сб.: Методика и техника разведки. Л., ОНТИ ВИТР, 1970,71, с. 41-46.

10. Алексеев В.Н., А.В.Соловьев, В.Ф.Игнатьев. О вращении упругого вала в цилиндре с вязкой жидкостью. В сб.: Методика и техника разведки. Л., ОНТИ ВИТР, 1981, № 138, с. 19-24.

11. Алексеев В.И. Диагностика качения бурового снаряда при вращательном бурении. В сб.: Автоматизация управления технологическим процессом бурения скважин. Л., 1981, с. 53-61.

12. Алексеев В.Н. Увеличение износостойкости бурильных труб при вращательном бурении. В сб.: Методика и техника разведки. Л., ОНТИ ВИТР, 1975, № 100, с. 34-39.

13. Алексеев В.Н. Оптимизация работы бурильной колонны. В сб.: Методика и техника разведки, Л., ОНТИ ВИТР, 1980, № 133,с. 37-42.

14. Алексеев В.Н. О стационарных видах движения бурильной колонны. В сб.: Методика и техника разведки. Л., ОНТИ ВИТР, 1976, № 107, с. 96-103.

15. Алексеев В.Н. Передача осевой нагрузки на породоразруша-ющий инструмент с учетом трения бурильной колонны о стенки скважины. В сб.: Методика и техника разведки. Л., ОНТИ ВИТР, 1981, № 138, с. 24-33.

16. Алексеев В.Н. Определение параметров пространственного искривления труб. В сб.: Методика и техника разведки. Л., ОНТИ ВИТР, 1979, № 128, с. 43-50.

17. Афонин А.П., Мацеевич Б.В., Шамайденко Н.Е. Виброударные режимы в подшипниковых узлах. Механика машины, 1968, вып. 17-18, с. 92-96.

18. Бакланов Ю.В., Кунес А.И., Ягодник А.И. Зависимость затрат мощности при бурении от некоторых параметров точности бурильных колонн. В сб.: Методика и техника разведки. Л., ОНТИ ВИТР, 1981, № 138, с. 52-56.

19. Балицкий П.В. Взаимодействие бурильной колонны с забоем скважины. М.; Недра, 1975, - 352 с.

20. Беляев Н.М. Сопротивление материалов. М.: Наука, 1973. - 856 с.

21. Беркунов B.C., Фоменко Ф.Н. Исследование действительных нагрузок на долото при бурении электробурами. Нефтяное хозяйство, 1979, № 12, с. II-I3.

22. Бобылев Ф.А., Страбыкин И.Н. Характер движения бурильной колонны при вращении. Разведка и охрана недр. 1971, № 7, с.24-26

23. Бобылев Ф.А., Страбыкин И.Н., Серебрянников И.Д. Изучение движения бурильной колонны при передаче крутящего момента на механической модели. В сб.: Техника и технология разведочного бурения. Алма-Ата, КазИМС, 1976, выпуск 3, с. 35-42.

24. Боголюбский К.А., Зиненко В.П., Кирсанов А.Н. Об уменьшении осевой нагрузки на забой за счет сил трения. Разведка и охрана недр, 1959, № 10, с. 26-29.

25. Браженвнко A.M. Материалы к выбору режима бурения разведочных скважин колонковым способом (методическое пособие). М.: "ПРОМШЬ" Днепропетровск, 1967, - 24 с.

26. Бродов Г.С. Определение фактической осевой нагрузки на забое скважины. В сб.: Методика и техника разведки, JI., ВИТР, 1973, № 83, с. 70-73.

27. Бродов Г.С., Митрофанов A.B. Контроль и оптимизация режима работы бурильной колонны. В сб.: Методика и техника разведки. Л., ВИТР, 1977, № 118, с. 40-43.

28. Буркин Л.Г. Предельные и оптимальные частоты вращения бурильной колонны в скважине. В сб.: Методика и техника разведки. Л., ВИТР, 1976, № 109, с. 62-65.

29. Бутенин Н.В., Неймарк Ю.И., Фураев H.A. Введение в теорию линейных колебаний. М.: Наука, 1976. - 384 с.

30. Вареца А.И. Исследование энергетической характеристики бурильных колонн: Автореф. дис. канд. техн. наук. М., 1978. - 25с

31. Вареца А.И. Влияние диаметра скважины на затраты мощности при бурении. Разведка и охрана недр, 1978, № 6, с. 26-29.

32. Владиславлев B.C. Разрушение пород при бурении скважин. -М.: Гостоптехиздат, 1958. 242 с.

33. Воздвиженский Б.И., Воробьев Г.А., Зиненко В.П. Влияние работы бурильной колонны на показатели процесса бурения. Обзор. -М.: ВИЭМС, 1982. 47 с.

34. Воробьев Г.А., Кирсанов А.Н., Новожилов Б.А. Влияние режима работы бурильной колонны на сохранность керна. Известия ВУЗов. Геология и разведка, 1982, № 3, с. I70-I7I.

35. Воробьев Г.А., Зиненко В.П.,т Кирсанов А.Н. Влияние режима работы бурильной колонны на механическую скорость бурения. -Известия ВУЗов. Геология и разведка, 1982, № 9, с. I27-I3I.

36. Воздвиженский Б.И., Калинин И.С. Энергозатраты при колонковом бурении разведочных скважин малых диаметров. Обзор. Серия: Техника и технология геологоразведочных работ; организация производства М.: ВИЭМС, 1973. 47 с.

37. Волков С.А., Зиненко В.П., Кирсанов А.Н. 0 мощности привода станков алмазного бурения. Разведка и охрана недр, 1982,1. Ш 7, с. 28-31.

38. Воробьев Г.А., Лебедев A.C., Новожилов Б.А. Исследование проведения бурильной колонны с помощью скоростной киносъемки. Известия ВУЗов. Геология и разведка, 1983, № 6, с. I07-II7.

39. Вудс Г. , Лубинский А. . Искривление скважин при бурении. М.: Гостоптехиздат, i960. - 151 с.

40. Горохов Н.В. Исследование характера работы бурового инструмента в стесненных условиях (скважинах малого диаметра): Ав-тореф. дис. канд. техн.наук. М., 1978. - 17 с.

41. Горохов H.A., Хромин Е.Д. Особенности кинематических и силовых параметров работы алмазных коронок на забое скважины. -Известия ВУЗов. Геология и разведка. 1981, № 9.

42. Григорьев В.В. Энергетические затраты при бурении со съемными керноприемниками (ССК). Экспресс-информация. Серия: Техника и технология геологоразведочных работ; организация производства, 1976, № 18, с. I-I3.

43. Гробов В.В. Ассимптотические методы расчета изгибных колебаний валов турбомашин. М.: Наука, 1971, - 302 с.

44. Емельянов Ю.Ф. Оптимизация работы бурильной колонны. В сб.: Геологоразведочные работы в Ростовской области. Изд. Ростовского университета, 1980, с. I03-II4.

45. Зиненко В.П., Новозилов Б.А. Современные колонны бурильных труб и анализ их работы. М.: ВИЭМС, 1979. - 62 с.

46. Зиненко В.П., Кирсанов А.Н. Экспериментальные измерения мощности, затрачиваемой при колонковом бурении разведочных скважин. М.: Госгеолтехиздат, 1961. - 52 с.

47. Изе Ф.С., Морзе И.Е., Хинкл Р.Т. Механические колебания. -М., Машиностроение, 1966. 507 с.

48. Исаев М.И. Технический прогресс и новые достижения в колонковом бурении. М.: Недра, 1976. - 179 с.

49. Калинин И.С. О затратах мощности на холостое вращение колонны бурильных труб. Разведка и охрана недр, 1970, № 10, с.30-33

50. Кардыш В.Г., Окмянский A.C. Новые данные о затратах мощ ности при высокооборотном алмазном бурении. Экспресс-информация.

51. Серия: Техника и технология геологоразведочных работ; организация производства, 1975, вып. 12, с. Î-24.

52. Кардыш В.Г. Повышение эффективности работы буровых станков. М.: Недра, 1980. - 184 с.

53. Квитка В.Г. Исследование технологии бурения разведочных скважин в крепких породах твердосплавными коронками малых диаметров: Автореф. дис. канд. техн. наук. M., 1969. - 20 с.

54. Кобринский А.А., Кобринский А.Е. Двумерные виброударные системы. Динамика и устойчивость. М.: Наука, 1981. - 330 с.

55. Козловский Е.А. Поиск рациональных режимов бурения с по мощью контрольно-измерительной аппаратуры. Обзор. Серия: Техника и технология геологоразведочных работ; организация производства. М.: ОНТИ ВИЭМС, 1968, № 125. - 69 с.

56. Козловский Е.А. Оптимизация процесса разведочного бурения. М.: Недра, 1975. - 245 с.

57. Козловский Е.А., Гафиятулин Р.Х. Автоматизация процесса геологоразведочного бурения. М.: Недра. 1977. - 210 с.

58. Крылков М.Ю. Оценка информации о геологоразведочном буре нии с помощью многофакторного анализа. Известия ВУЗов. Геология и разведка, 1981, Ар° 4, с. 144-150.

59. Кулагин C.B. Аппаратура для научной фоторегистрации и киносъемки. М.: Машиностроение, 1980. - 208 с.

60. Лачинян Л.А. 0 характере переменных нагрузок, действующих на бурильную колонну. В сб.: Методика и техника разведки. Л., ОНТИ ВИТР, 1977, № 114, с. 40-43.с /

61. Лачинан Л.А. Современные конструкции геологоразведочных V бурильных колонн. Обзор. Серия: Техника и технология геологоразведочных работ; организация производства. М.: ВИЭМС, 1977, - 48с.

62. Лебедев В.Н. Об эффективности применения бурильных колонн при алмазном бурении. В сб.: Новые направления по техникеи технологии геологоразведочных работ. М., ПГО "Севзапгеология" Мингео РСФСР, геол. фонд РСФСР, труды, 1983, с. 27-32.

63. Морозов Ю.Т. Механизм и закономерности искривления скважин алмазного бурения. Обзор. Серия:Техника и технология геологоразведочных работ; организация производства. М.: ВИЭМС, 1972. -22 с.

64. Новожилов Б.А. Исследование влияния работы бурильной колонны на показатели процесса бурения: Автореф. дис. канд. техн. наук. M., 1981. - 13 с.

65. Повышение эффективности алмазного бурения/ Р.К.Богданов, В.К.Володченко, Г.А.Воробьев и др. Известия ВУЗов. Геология и разведка, 1981, № 12, с. 139-140.

66. Пути повышения эффективности колонкового алмазного бурения/ Б.И.Воздвиженский. Г.А.Воробьев, В.К.Володченко и др. М. ВИЭМС, 1980. - 78 с.

67. Работа бурильной колонны в скважине/ Б.З.Султанов, Е.И. Ишемгужин, Н.Х.Шаммасов и др. М. Недра, 1973. - 216 с.

68. Распределение нагрузок на резцы коронок в процессе бурения/ В.П.Зиненко, К.А.Боголюбский, А.Н.Кирсанов и др. Известия ВУЗов. Геология и разведка, 1972, № 10, с. I2I-I26.

69. Расчет компоновок нижней части бурильной колонны./ В.М.Беляев, А.Г.Калинин., К.М.Солодский и др. М.: Недра, 1977, -192 с.

70. Раус Э.Д.Динамика системы твердых тел. Пер с англ. в 2-х томах. Под редакцией Архангельского Ю.А. и Демина В.Г. М.: Наука, Главная редакция физико-механическом литературы, 1983, -464 с.

71. Ребрик Б.М. Практическая механика в разведочном бурении. -М.: Недра, 1982, с. 319.

72. Ребрик Б.М., Калиничев В.Н., Полежаев А.П. Методы расчёта баланса мощности при вращательном бурении разведочных скважин. М.: ВИЭМС, 1979. - 47 с.

73. Результаты испытаний стальных бурильных обсадных и колонковых труб нового сортамента при алмазном бурении скважин/ Ю.В.Бакланов, Л.П.Дымин. А.Н.Кукес и др. В сб.: Методика и техника разведки. Л., ОНТИ ВИТР, 1977, № 114, с. 39-42.

74. Саркисов Г.М. Расчеты бурильных и обсадных колонн. М.: Недра, 1971, - 348 с.

75. Сароян А.Е. Бурильные колонны в глубоком бурении. М.: Недра. 1979. - 410 с.

76. Страбыкин И.Н., Стеблов Б.Е., Бобылев Ф.А. Новый метод борьбы с естественным исправлением скважин. Экспресс-информация. Серия: Техника и технология геологоразведочных работ: Организация производства, 1970, вып. 115, с. 35-42.

77. Справочное руководство мастера геологоразведочного бурения./ Г.А.Блинов, В.И.Васильев, Ю.В.Бакланов и др. Л., Недра, 1983. - 400 с.

78. Техника и технология высокоскоростного бурения./ Г.А.Блинов, Л.Г.Буркин. О.А.Володин и др. М.: Недра, 1982. - 408 с.

79. Техника и технология бурения глубоких разведочных скважин на твердые полезные ископаемые/ Воздвиженский Б.Й., Воробьев Г.А., Новожилов Б.А. и др. М.: ВИЭМС, 1983. - 48 с.

80. Тимошенко С.П. Колебания в инженерном деле. М.: Физмат-издат, 1967. - 442 с.

81. Тихонов А.Н., Самарский A.A. Уравнения математической физики. М.: Наука, 1980. - 679 с.

82. Трение, изнашивание и смазка. Т. I и П. Под редакцией Крагельского И.В. и Алнсина В.В. М.: Машиностроение, 1978-1979.- 1-400 с. П-358 с.

83. Устройство для бурения скважин. Г.А.Воробьев, А.С.Лебедев, Б.А.Новожилов и др. Положительное решение № 3523759/3 от 28.06.83.

84. Характер движения бурильной коронки на забое скважин при вращательном бурении / Н.Д.Нечаев, Н.Н.Михеев, П.Е.Шевалдин и др. -В сб.: Методика и техника разведки. Л., ОНТИ ВИТР, 1975, № 98,с. 33-38.

85. Характер работы предварительно деформированной колонны бурильных труб./ Г.К.Аладинская, К.А.Боголюбский, В.П.Зиненко и др.- Известия ВУЗов. Геология и разведка, 1973, № 2, с. 72-74.

86. Хромин Е.Д. Экснериментально-теоретические исследования различных параметров на забое с целью оптимизации процесса бурения: Автореф. дис. канд. техн. наук. М., 1975, - 17 с.

87. Чистяков Ю.А. Результаты испытаний новых бурильных труб при алмазном бурении. Разведка и охрана недр. 1969, № 10 с. 30-32.

88. Шахбатян Л.Н. Исследование и разработка путей повышения эффективности алмазного бурения с учетом некоторых особенностей работы бурильной колонны. Дисс. канд. техн. наук. М., 1975. -157 л.

89. Шевченко'Е.И. Новые данные о расходе мощности при колон- "// ковом бурении скважин глубиной до 2000 м. Обзор. Серия: Техника и технология геологоразведочных работ; организация производства. -М.: ВИЭМС, 1971. 36 с.

90. Шевченко И.Е., Пахомов И.Н. Расход мощности при высокооборотном алмазном бурении скважин. Разведка, и охрана недр, 1968, № 4, с. 2-30.

91. Steam,S.M. Skadow Hote Mr Drilling Technique Proves

92. Succefut. Vot. 2.1, tf2 i , Jan., -1959

93. Trie-Pus Diamond Dritt bits. Buttetin Trieius Co., Crawtey , Sussex,1. Srigtand.

94. Use o? Cube Diamond in "Dritt Crows. Industriat Diamond

95. Review, vot. 15., "Febr., 4955.

96. Weavind, U.Gand Dauncey,G.B., A New Type of Dritt Stone. The mining Jour пае, vot £58 № 6616 and G6i?,-196£

97. Weavind, Я. G. and Gustera,J~ Industriat Diamond Research. Industriat Diamond Review, vot £25 № 255, \Q<bZ.100. "Zangt,R. Diamond Dritt Crowns.The South African Hüning and Engineering journal, June 5 ,-1959 .