Оптимизация сортовых ресурсов, приемов семеноводства и защиты растений ярового ячменя в Предкамье Республики Татарстан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат наук Каримова, Лилия Зяудатовна

• Каримова, Лилия Зяудатовна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Каримова, Лилия Зяудатовна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Стр.

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Оценка роли сорта в формировании урожая и фитосанитарии ярового ячменя

1.2. Приемы управления посевами и предпосевная обработка семян ярового ячменя

Глава II. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Агроэкологическая характеристика Предкамья Республики Татарстан

2.2. Агрометеорологические условия в годы проведения исследований

2.3. Методика полевых и лабораторных исследований

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Глава III. СОРТОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ И ИХ РОЛЬ В ФОРМИРОВАНИИ УРОЖАЯ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ

3.1. Рост и развитие растений

3.2. Показатели фотосинтетической деятельности растений

3.3. Экологическая пластичность

3.4. Особенности развития микозов ярового ячменя

3.5. Урожайность и качество урожая

3.6. Экономическая и энергетическая эффективность

Глава IV. ОЦЕНКА ФАКТОРОВ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ КАЧЕСТВЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ СЕМЯН ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ

Глава V. ВЛИЯНИЕ НОРМ ВЫСЕВА И ОБРАБОТКИ СЕМЯН НА ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ И ФИТОСАНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ СЕМЕННЫХ ПОСЕВОВ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ

5.1. Результаты лабораторной оценки эффективности протравливания

5.2. Рост и развитие растений

5.3. Формирование густоты стояния растений

5.4. Показатели фотосинтетической деятельности растений

5.5. Экологическая пластичность

5.6. Особенности развития микозов ярового ячменя

5.7. Урожайность и структура урожая

5.8. Выход и качественные характеристики семян

5.9. Экономическая эффективность

Глава VI. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОПЫТОВ

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация сортовых ресурсов, приемов семеноводства и защиты растений ярового ячменя в Предкамье Республики Татарстан»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Приоритетной отраслью аграрного производства Российской Федерации и Республики Татарстан является животноводство. Вместе с тем, после вступления России в ВТО уровень конкурентной борьбы на рынке продовольствия значительно вырос. К числу факторов, оказывающих наибольшее влияние на себестоимость животноводческой продукции относятся и затраты на корма, в том числе и на зернофураж. В связи с этим, разработка агротехнологических приемов, позволяющих значительно снизить затраты на производство зернофуражных культур, является основным направлением повышения общей конкурентоспособности отечественного АПК.

В Республике Татарстан основная зернофуражная культура — яровой ячмень. Ежегодные посевные площади культуры в республике составляют более 400 тыс. га. Вместе с тем, валовой сбор фуражного зерна, не позволяет в полной мере обеспечить потребности животноводства в дешевых кормах. Кроме того, недостаточное внимание к фитосанитарному состоянию посевов, часто приводит к накоплению в фураже микотоксинов, опасных для сельскохозяйственных животных (Донник, Пелевина, 2008). Для повышения продуктивности и улучшения фитосанитарного состояния посевов ярового ячменя особое значение имеет подбор высокопродуктивных, экологически пластичных сортов, обеспечивающих стабильное получение зерна, особенно в условиях, повторяющихся, в последние годы, в Среднем Поволжье засушливых явлений. С другой стороны, в основе конкурентоспособной агротехнологии всегда лежит качественный семенной материал. Разработка приемов управления посевными и фитосанитарными параметрами семян остается приоритетной задачей семеноводства. К числу важнейших приемов повышения качественных характеристик посевного материала относятся - применение научно-обоснованных норм высева культуры и предпосевная обработка. Таким образом, подбор сортов и разработка адаптированных к условиям региона агротехнологий производства ячменя остается одной из важнейших задач, стоящих перед аграрной наукой.

Цель исследований. Выявить уровень экологической пластичности, устойчивости к болезням и производственной ценности различных сортов ярового ячменя для зернофуражного направления использования, с минимальным заражением микотоксинобразующими грибами. Оценить факторы, определяющие качественные характеристики семян и разработать комплекс приемов управления семенными посевами ярового ячменя, обеспечивающих стабильное производство семенного материала с высокими посевными качествами и минимальным развитием патогенных микромицетов.

Задачи исследований:

1. Изучить особенности фотосинтетической деятельности, закономерности формирования урожая, экологическую пластичность, развития основных микозов и хозяйственную ценность различных полуинтенсивных и интенсивных сортов ярового ячменя отечественной и зарубежной селекции.

2. Исследовать особенности формирования и характер взаимного влияния комплекса параметров, характеризующих посевные и фитосанитарные свойства семян ярового ячменя.

3. Оценить эффективность на семенных посевах ярового ячменя различных норм высева с учетом особенностей протравливания семенного материала культуры. Установить особенности влияния изучаемых приемов на урожайность и фитосанитарное состояние семенных посевов ярового ячменя

4. Дать комплексную (экономическую и энергетическую) оценку использования изучаемых сортов и приемов агротехнологии.

Научная новизна. Для Предкамья Республики Татарстан определены сорта (генотипы) ярового ячменя, обладающие высокой экологической пластичностью и устойчивостью к микозам, позволяющие обеспечить производство конкурентоспособного зерна с минимальной зараженностью микотоксинобразующими грибами.

Установлены зависимости посевных свойств семенного материала ярового ячменя от складывающихся в период вегетации агроклиматических условий, фитосанитарного состояния и крупности семян. Изучено влияния норм высе-

ва, протравителей семян на формирование урожая и фитосанитарное состояние семенных агроценозов ярового ячменя.

Положения, выносимые на защиту:

1. Различия по экологической пластичности, устойчивости к микозам и продуктивности отечественных и зарубежных сортов ячменя, используемых для производства фуражного зерна с минимальным заражением микотокси-нобразующими грибами.

2. Зависимость качественных характеристик семян ярового ячменя от условий вегетации культуры, крупности семян и развития патогенных микромице-тов.

3. Возможность снижения на семенных посевах ячменя норм высева до 4,0 млн. в.с./га при использовании баковых смесей протравителей семян со стимулятором роста Альбит.

4. Экономическая и энергетическая эффективность выбора оптимальных сортов и приемов управления семенными посевами.

Практическая значимость. Разработанные агротехнологические приемы управления семенными посевами позволяют значительно повысить урожайность и качественные характеристики семян ярового ячменя, значительно повысить рентабельность и увеличить коэффициент размножения семенного материала. Выявленные закономерности формирования урожая, адаптации сортов к неблагоприятным условиям и особенности развития основных микозов могут быть использованы в различных селекционных программах культуры. Полученные результаты внедрены в хозяйствах Лаишевского муниципального района Республики Татарстан и используются в учебном процессе на агрономическом факультете Казанского ГАУ.

Публикации. 9 научных работ, в том числе 3 статьи в журналах, рекомендованных ВАК Российской Федерации.

Апробация работы. Основные положения работы доложены: на Всероссийских (Казань, 2010, 2011) и международных (Казань, 2009) научных конференциях; научных конференциях профессорско-преподавательского со-

става ФГБОУ ВПО «Казанский государственный аграрный университет» (2009-2012) и получили положительную оценку.

Степень личного участия автора. Настоящая диссертационная работа является результатом комплексных исследований, выполненных лично автором в 2009-2013 гг. Автором диссертации проведена закладка полевых опытов, сбор, обработка и анализ полевых и лабораторных материалов.

Объем работы. Диссертация изложена на 145 страницах компьютерного текста, состоит из введения, шести глав, выводов и предложений производству, включает 40 таблиц, 13 рисунков, 9 приложений. Список литературы состоит из 218 наименований, в том числе 19 иностранных авторов.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Оценка роли сорта в формировании урожая и фитосанитарии ярового ячменя

Современное сельское хозяйство базируется на использовании экономически эффективных, ресурсосберегающих и экологически сбалансированных агротехнологий. Конкурентоспособные агротехнологии в растениеводстве представляют собой систему приемов возделывания сельскохозяйственных культур, выполняемых в определенные сроки, в определенной последовательности и находящихся в логической связи друг с другом на базе учета агробиологических требований растительного организма и складывающихся внешних (агрометеорологических, эдафических и т.д.) экологических условий в каждый конкретный этап формирования урожая (Федотов и др., 2011). Главными требованиями при разработке таких технологий выступают - ресурсосбережение и высокая адаптивность к конкретным условиям хозяйства, поля и элементарного участка (Стрижова и др., 2006).

Сельскохозяйственные растения в ходе естественного и искусственного отбора приобретают определённые полезные хозяйственные качества, полное раскрытие которых возможно лишь при планомерном управлении продуктивностью посевами. Данный подход объединяет в себе совокупность организационно-хозяйственных, растениеводческих мероприятий с максимально полным использованием имеющихся почвенно-климатических ресурсов и генетического потенциала возделываемых растений для получения оптимальной урожайности и высокого качества сельскохозяйственной продукции (Бурлакова, 2007; Каракулев, Дубачинский, 2007).

Учитывая, что удовлетворение практически каждой потребности растений в ходе их возделывания, в зависимости от условий внешней среды может носить благоприятный, нейтральный или отрицательный характер, необходимо

для достижения наилучшего результата делать правильный выбор того или иного агрономического приёма. Сделать это возможно лишь в при учитывании как можно большего количества факторов различной природы, влияющих на итоговую продуктивность посевов сельскохозяйственных культур. Одним из основных факторов является экологический, степень влияния которого на урожайность, связана с амплитудой отклонения определенных параметров среды от их оптимального значения (Лихацевич, 2004). Как указывает академик A.A. Жученко (2004) «...в основу технологии конструирования адаптивных агроэко-систем и агроландшафтов должен быть положен эволюционно-аналоговый принцип, базирующийся на повышении генетического разнообразия, сохранении механизмов и структур биоценотической саморегуляции, дифференцированном (высокоточном, прецизионном) использовании природных, биологических и техногенных ресурсов, адаптивном "встраивании" агроландшафтов в биосферу». В последние годы, как в мире, так и во многих регионах Российской Федерации, отмечается устойчивая тенденция повышения вариабельности величин экологических факторов (особенно абиотических), в том числе и рост частоты повторений неблагоприятных агрометеорологических явлений.

Таким образом, только комплексный агроэкологический подход к разработке адаптированных к конкретным условиям ведения агробизнеса агротехно-логий позволяет решать задачу повышения устойчивости земледелия и всего агропромышленного комплекса (Федоров, Федорова, 2012).

Исторически в России производство зерна в качестве основного направления растениеводства играло ведущую роль. Однако, после вступления РФ в ВТО уровень конкуренции как на мировом, так и на внутреннем рынке зерна существенно вырос. Несмотря на значительные потенциальные ресурсы роста производства, доля нашей страны в мировом зерновом рынке остается сравнительно небольшой. Так, на долю России приходится лишь около 5% от общего объема производства зерна при 9% от общемировых площадей посевов зерновых культур, в то время, как только потенциал по посевным площадям оцени-

вается в 14% (Орунова, 2013). Для повышения конкурентоспособности зернового производства России требуется снижение производственных издержек (по всей технологической цепочке от производства до реализации) с одновременным ростом качественных характеристик зерна при поддержании такого уровня рентабельности, который бы позволял товаропроизводителям вести расширенное производство и привлекать дополнительные инвестиции в отрасль (Концепция рынка зерна на среднесрочную перспективу, 2010).

Ячмень, являясь одним из самых древнейших культурных растений на Земле, относится к числу наиболее важных мировых сельскохозяйственных культур, занимая четвертое место среди зерновых (после кукурузы, риса и пшеницы) и одиннадцатое в целом среди всех сельскохозяйственных культур (Nevo, 1992; Пыльнев, 2005; Newton et al., 2011). В среднем за период 2006-2008 гг. в мире ячмень выращивался примерно на 56 млн. га в 106 странах мира, со среднегодовым уровнем производства порядка 143,4 млн. тонн. Особенно высокие объемы производства зерна ячменя в Северной Америке, Европе, России, Китае и Австралии (ФАО, 2010).

Ячмень имеет чрезвычайно широкий географический ареал выращивания. Культивируется от высоких широт до тропиков. Это пластичная культура, продуктивность и доходность которой менее изменчивы, чем у пшеницы и большинства других зерновых культур. Ячмень используется в хозяйствах, имеющих ограниченные и низкокачественные ресурсы, а также в менее благоприятных климатических и почвенных условиях (Paulitz, Steffenson, 2011). Российская Федерация является крупнейшим производителем ячменя. Так, посевные площади культуры в стране хоть и несколько сокращаются, но в целом достигают 6,8 млн. га (данные 2010 года), а доля ячменя в общем производстве зерна в период 2009-2011 года стабильно составляла 18 % (Кошелев и др., 2013).

Причиной сильного распространения культуры ячменя является комплекс ценных свойств зерна и агробиологических особенностей культуры, позволяю-

щих достаточно эффективно адаптировать агротехнологии ее выращивания к различным агроклиматическим, почвенным и организационно-хозяйственным условиям (Коданев, 1964; Борисоник, 1974; Бугаев, 2004; Newman and Newman, 2006).

Таксономически ячмень посевной Hordeum sativum Jessen относят к роду Hordeum L., семейство Злаковые Роасеае. При этом в рамках данного вида традиционно выделяют три подвида, включающих группы пленчатых и голозерных разновидностей:

- многорядный ячмень (Н. vulgare) - главное отличие от других подвидов заключается в наличии на уступе колоскового стержня трёх плодоносящих колосков.

- двурядный ячмень (Н. distichum) - на уступе колосового стержня располагается только один плодоносящий колосок. Боковые колоски при этом остаются бесплодными и не образуют зерна. Расположение плодоносящих колосков в одной плоскости придает колосу четкую двурядную форму. Подвид двурядного ячменя подразделяется на две группы разновидностей: нутанция (nutantia R.Reg.) -у которой цветки боковых колосков хотя и стерильные, но имеющие при этом развитые наружные цветковые чешуи; дефициенция {deficientia R.Reg.) - боковые колоски представлены только колосковыми чешуями (Посыпанов, 2006; Титков и др., 2007). Стоит отметить, что яровой двурядный ячмень Hordeum distichum в зоне Среднего Поволжья является основным видом культурного ячменя (Борисонок, 1974).

- промежуточный ячмень {Н. intermedium) - на уступе колосового стержня располагается от одного до трех плодоносящих колосков. Этот подвид имеет весьма ограниченное распространение; встречается он в культуре некоторых районов Африки и Малой Азии.

Ячмень в сравнении с другими злаками является самым раннеспелым -вегетационный период составляет 55 - 90 дней. Данная культура обладает наиболее засухоустойчивыми и солевыносливыми характеристиками. Повышенная засухоустойчивость ячменя связана, главным образом, с мощной корнеобра-

зующей способностью по первичным зародышевым корешкам. Помимо этого сильный рост и развитие корней продолжается и в последующих фенологических фазах, что обеспечивает возможность оптимизации водного режима в засушливых условиях возделывания (Лухменев и др., 2005). Фаза выход в трубку-колошение считается критическим по отношению к влаге. Недостаточное увлажнение в этот период увеличивает количество бесплодных колосков.

Обладая высокой потенциальной урожайностью, культура ячменя формирует её главным образом за счёт таких показателей, как продуктивность колоса и густота стеблестоя. В свою очередь, в формировании густоты стеблестоя изначально определяющую роль играет благоприятное развитие растений ячменя в фазу продуктивного кущения (Гриб и др., 2003; Стрижова и др., 2008). Несмотря на короткий период интенсивного потребления питательных веществ, требует повышенного плодородия почвы, связанной, скорее всего с низкой усваивающей способностью корней. Лучшими для ячменя считаются структурные среднесвязные суглинистые плодородные почвы. Данная культура тяжело переносит излишнее переувлажнение и повышенную кислотность почвы. Оптимальной кислотностью является рН 5,6-5,8 (Габдрахманов и др. 2007).

Показатель транспирационного коэффициента ячменя варьирует в пределах 350-400. Сумма активных температур для полного развития варьируется от 1000-1500 °С для скороспелых и до 1800-2000°С для позднеспелых сортов. Культура ячменя относится к строгим самоопылителям (Шпаар и др., 2000; Стрижова и др., 2006).

Ячмень по праву считается уникальной ценной зернофуражной культурой, с содержанием крахмала 50-60%, белка 10-14%, клетчатки 5,5% и жира 2,1%. (Пакуль и др., 1998; Стрижова и др., 2008). Помимо этого в зерне ячменя содержатся различные минералы и набор витаминов А, О, Е, РР (Просянникова, 2010). Солома ячменя по сравнению с пшеничной и ржаной содержит большее количество питательных веществ для сельскохозяйственных животных.

Ценными кормовыми свойствами, как зерна, так и соломы объясняется повышенное внимание к ячменю в Республике Татарстан, на территории которой в настоящее время происходит усиленное развитие отрасли животноводства (Блохин, 2006). Данная культура в Татарстане - вторая по объему производства среди зерновых, занимающая в среднем около 400 тыс. га (Гафиятуллина и др., 2008). Ежегодная республиканская потребность в ячмене, как в концентрированном корме для животноводства, составляет в среднем 700-900 тыс. тонн зерна. При этом ежегодные валовые сборы ячменя достигают 1,0-1,2 млн. т (Габдрахманов и др., 2007).

Ячмень традиционно широко используется в качестве продовольственной культуры. Из стекловидного зерна производят ячневую и перловую крупы. В хлебопечении муку из зерна ячменя используют как добавочный компонент к пшеничной (15-20%). Из зерна двурядного ячменя изготавливают сырье для производства пивных продуктов. Для этого возделывают пивоваренные сорта, обладающие крупным, выровненным зерном с пониженным содержанием белка (9-12%). Это один из важнейших показателей, от которого зависит качество получаемого солода. Немаловажную роль играет экстрактивность зерна, подразумевающее количество веществ, способных перейти в раствор при затирании. Согласно некоторым данным показатель экстрактивности может варьировать в пределах 65-85%. Также зерно должно характеризоваться низкой пленчатостью (8-9%), натуры (не менее 610 г/л) и высокими показателями содержания крахмала (не менее 60%) (Федотов др., 2004; Федотов и др., 2006). Однако, несмотря на многочисленные исследования в области адаптивных технологий и разработку зональных рекомендаций (Овчаренко и др., 2000; Глуховцев, 2001; Левин и др., 2004; Тихонов, 2007), природная зона Республики Татарстан является неблагоприятной для возделывания ячменя на пивоваренные цели. Ввиду существенного варьирования погодных условий в период вегетации на территории республики, можно сделать вывод, что производство двурядного ячменя на пивоваренные цели требует дальнейшего изучения.

Отдельно стоит отметить ведущую роль ярового ячменя, как страховой культуры при плохой перезимовке озимых, а также использовании её, в качестве покровной культуры при посеве многолетних бобовых трав (Посыпанов, 2006).

Анализ динамики урожайности ярового ячменя (в весе после доработки) в Татарстане за период 2007-2011 гг. показал, что данный показатель колебался от 3,68 т/га (2008 г) до 1,09 т/га (2010 г). В среднем за пять лет урожайность составила 2,88±1,02 т/га с коэффициентом вариации показателя 35,7%, тогда как аналогичные показатели для яровой пшеницы составили - 2,55±0,89 т/га и 34,9 т/га (Статистический ежегодник Республики Татарстан 2011, 2012). Таким образом, несмотря на практически одинаковую вариабельность показателя урожайности с яровой пшеницей, яровой ячмень формировал урожаи на 0,33 т с 1 га выше, причем в экстремально засушливом 2010 году разница в пользу ячменя составила 0,1 т/га. Это доказывает, что в агроклиматических условиях Республики Татарстан реально получать сравнительно стабильные высокие урожаи зерна ярового ячменя. Однако, для решения данной задачи необходимо углубленное изучение ключевых приёмов управления продуктивностью ячменя, одним из которых является возделывание современных, наиболее адаптированных сортов, обладающих высоким генетическим потенциалом, экологической пластичностью к различным условиям среды и устойчивостью к различным заболеваниям (Комаров, Дружинина, 2003; Шпаар и др., 2003; Ларионов и др., 2004; Айдиев, Лазарев, 2004).

Известно, что селекция сельскохозяйственных растений, должна рассматривать практически каждую составляющую агроэкологической картины региона возделывания культуры, т.е. взаимодействие между генотипом растительного организма и внешними условиями. В научных литературных источниках прослеживается акцентированное внимание к данной селекционной задаче. За рубежом это направление оформилось в понятие GEI (the analysis of genotype-by-environment interactions) (Rodrigez, 2008; Лапина и др., 2011; Варламов, Пар-

фенов, 2011). В связи с этим, оценка сортов в конкретных природных и производственных условиях является одной из основных задач аграрной науки.

В зерновом производстве сорт во многом выступает как инновация, а сортосмена - как одно из наиболее важных направлений инновационного процесса и фактора повышения конкурентоспособности при производстве зерна (Нечаев, 2000;

В современных условиях функционирования АПК Российской Федерации и Республики Татарстан значимость сорта в производстве растениеводческой продукции значительна. Так, по данным Т.В. Борисовца, вклад сорта при начале его выращивания (включении в реестр) в формировании урожая достигает 30-50%. Доля сорта в формировании урожая ярового ячменя также значительна и по данным В.Н. Пакуль (2009) составляет от 31,1 до 52,9%. Известно, что основные показатели структуры урожая ячменя определяются генотипом. Так, установлено, что для ярового ячменя доля генотипа в общей изменчивости максимальна для показателей: число зерен в колосе (88,0%) и масса 1000 зерен (75,0%) и минимальна для показателя продуктивной кустистости (1,9%) (Га-рис, 2006; Аниськов, Гарис, 2008).

В условиях современного возделывания потенциал сортов реализуется не в полной мере. Так, даже в условиях Ростовской области потенциал урожайности ярового ячменя используется лишь на 23,6 % (Алабушев и др., 2011). Основной причиной этого является то, что в агротехнологиях не учитываются сортовые особенности культуры (Блохин, Гафиятуллин, 2007). Это можно рассматривать как серьезный недостаток существующей практики в отечественном растениеводстве, т.к. достоверно известно, что наиболее сильной устойчивостью к стрессовым факторам различной природы обладают сорта местной селекции. Подобные сорта позволяют стабилизировать общую продуктивность зерновых культур, включающую помимо высоких урожайных характеристик, также и качественные показатели (Пакуль, 2005).

Среди основных требований к современным сортам зерновых культур относится их экологическая пластичность - способность давать стабильный урожай (хотя бы средний по размерам), в широком диапазоне колебаний агроэко-логических условий (Ващенко, Петрова, 2005; Корзун, Бруйло, 2011). Экологическая пластичность сорта ячменя тем более выше, чем меньше у него колебания комплекса хозяйственно-ценных признаков в различных по агроклиматическим условиям годы в сравнении с другими сортами из выборки (Мельникова, 2007).

Создание экологически пластичных сортов является одним из важнейших направлений адаптивной селекции, подразумевающих «...повышение не только продукционных, но и средообразующих, а также ресурсовозобновляющих функций новых сортов и гибридов» (Жученко, 2001).

К числу наиболее важных задач селекции ячменя относится создание сортов, адаптированных к засушливым условиям. Несмотря на более высокую, чем другие зерновые культуры, засухоустойчивость, проблема повышения адаптации к недостатку влаги сохраняет свою актуальность и для ячменя (Нестеренко, Левштанов, 2011). Основным направлением в селекции ярового ячменя на засухоустойчивость остается подбор исходного материала и создание генотипов, обладающих данным ценным признаком (Корзулина, 2005; Ионова, Анисимо-ва,2011). Особое значение эта работа имеет для Среднего Поволжья, где по экспертной оценке, повторяемость засухи в среднем составляет 27% (Страшная, 2011).

В качестве методов оценки селекционного материала, наиболее полно отражающих засухоустойчивость ярового ячменя, по мнению Е.В. Ионовой, (2011) можно использовать параметры водоудерживающей и водопоглощаю-щей способности листьев, определение остаточного водного дефицита, продуктивности фотосинтеза, засухоустойчивость в начальные стадии развития (по статолитному крахмалу) и определение величины снижения урожайности сортов и линий на провокационном фоне («засушник»).

Засухоустойчивость сортов ячменя во многом связана с такими анатомо-морфологическими признаками как мелкие листовые пластинки, наличием мощного воскового налета, грубостью колоса и остей, а также скоростью и интенсивностью развития первичных корней (Арькова, Крюков, 2008). Основным критерием засухоустойчивости выступает способность сорта не снижать значительно свою продуктивность в условиях острого дефицита влаги (Туманян и др., 2010). Свойства растений до минимума снижать негативное влияние засухи во многом связано со скороспелостью, однако данный признак часто отрицательно коррелирует с высокой продуктивностью (Пакуль, 2009).

Исследования, проведенные в Волгоградской области (Чиганцев и др., 2009) показали, что в условиях засухи вероятность получения стабильных высоких урожаев ярового ячменя связана с продолжительностью периода всходы-колошение, который не должен превышать 38-46 дней, а сорта должны иметь глубоко проникающую корневую системы и укороченную солому.

Таким образом, оценка экологической пластичности сорта, особенно в отношении засухоустойчивости имеет важное научное и практическое значение.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Каримова, Лилия Зяудатовна, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Айдиев, А.Ю. Технологические аспекты возделывания пивоваренного ячменя. / А.Ю. Айдиев, В.И. Лазарев // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2004. - №1.

2. Акулов, О.Ю. Дифференцированная оценка развития гельминтоспориозной и фузариозной корневых гнилей ярового ячменя / О.Ю.Акулов // «В1сник Харювсысого нацюнального ушверситету 1меш В.Н.Каразша. Сер1я: бюлопя», 2007. -С.121-127.

3. Алабушев, A.B. Повышение эффективности производства зерна на основе инновационных процессов/ A.B. Алабушев, С.А. Раева, Е.В. Еремеева// Зерновое хозяйство России - 2011. - № 2(14). - С. 62-68.

4. Алёхин, В.Т. Альбит на зерновых культурах и сахарной свекле. /В.Т. Алёхин, В.Р. Сергеев, А.К. Злотников, Ю.В. Попов, Т.А. Рябчинская, В.Ф. Рукин // Защита и карантин растений. - 2006. - № 6. - С. 26-27.

5. Алёхин, В.Т. Биопрепарат Альбит: результаты и особенности применения. / В.Т. Алёхин, А.К. Злотников // Земледелие. - 2006. - № 3. - С. 38-40.

6. Алёхин, В.Т. Хозяйственная и экономическая эффективность Альбита. / В.Т. Алёхин, В.М. Слободянюк, А.К. Злотников // Защита и карантин растений. - 2005. - № 9. - С. 26-27.

7. Алёхин, В.Т. Альбит на зерновых культурах и сахарной свекле. /

B.Т. Алёхин, В.Р. Сергеев, А.К. Злотников, Ю.В. Попов, Т.А. Рябчинская, В.Ф. Рукин // Защита и карантин растений. - 2006. - № 6. - С. 26-27.

8. Андерссон, Б. Пороги вредоносности и защита хлебных злаков и картофеля от вредителей и болезней в Швеции. / Б. Андерссон, Г. Густафссон, М. Сандстрем, П. Ваерн, Р.Сигвалд // Вестник защиты растений. - 2004. - №1. -

C. 25-42.

9. Анисимова, A.B. Устойчивость районированных и перспективных сортов ячменя к листовым пятнистостям/ А.В .Анисимова, О.А.Филатова,

О.С.Афанасенко, Т.И. Добрина //Методические основы селекции зерновых культур и картофеля на устойчивость к болезням. - С-Пб.,ВИЗР, 2005. - С. 3-8.

10. Аниськов, Н.И. Характер наследования и системы генетического контроля продуктивной кустистости в диаллельных скрещиваниях голозерных и пленчатых разновидностей ячменя / Н.И. Аниськов, Д.В. Гарис // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2008. - № 2(40). - С. 2630.

11. Арькова, Ж.А. Селекция и генетика ячменя: Лекции для самостоятельного изучения курсов «Частная селекция и генетика полевых культур" и "Селекция и семеноводство полевых культур»/ Ж.А. Арькова, А.А.Крюков — Мичуринск: Мичуринский гос. аграрный ун-т, 2008. - 24 с.

12. Афанасенко, О.С. Устойчивость ячменя к гемибиотрофным патогенам / О.С. Афанасенко //Идентифицированный генофонд растений и селекция. - С-Пб,: ВИР, 2005. - С.594-614.

13. Афанасенко, О. С. Методологическое обеспечение селекции ячменя на устойчивость к пятнистостям листьев/ О. С. Афанасенко, Н.В.Мироненко, А.В.Анисимова, Н.М. Лашина, И.А.Терентьева// Генетические ресурсы культурных растений в XXI веке. Вторая Вавиловская международная конференция, 26-30 ноября 2007. - С-Пб, 2007. - С.403-404.

14. Афанасенко, О.С. Создание генетически разнородного исходного материала для селекции ячменя с длительной устойчивостью к гемибиотрофным патогенам/ О.С. Афанасенко, Н.В. Мироненко, А. В. Анисимова, Н. М. Лашина, Т. Радюкевич, К.В. Новожилов // Материалы Второй Всероссийской конференции "Современные проблемы иммунитета растений к вредным организмам", 29 сентября - 2 октября 2008 г.. - Санкт-Петербург, ВИЗР, 2008. -СЛ 05-108.

15. Березкин, А.И. Факторы и условия развития семеноводства сельскохозяйственных растений в Российской Федерации/А.И. Березкин, A.M.

Малько, JI.А. Смирнова, М.Н. Исламов, И.В. Горбачев, Л.Л. Березкина. - М.: ФГОУ ВПО РГАУ МСХА, 2006. - 306 с.

16. Бикбатыров, Ф.Е. Формирование урожая пивоваренного ячменя сорта Михайловский в зависимости от сроков посева и норм высева семян [Текст]:: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук/Ф.Е. Бикбатыров;[ГОУ ВПО «Ма-рийс. гос. ун-т»]. - Уфа, БГАУ. - 2007. - 19 с.

17. Билай, В. И. Микроорганизмы - возбудители болезней растений. // Билай В.И., Гвоздяк Р.И., Скрипаль И.Г. и др. Под ред. Билай В И. Издательство: Киев, «Наукова думка», - 1988, С. 552 с илл.

18. Блохин, В. И. Некоторые элементы технологии возделывания сортов ячменя в Татарстане / В. И. Блохин, А. М. Гафиятуллина // Современные принципы и методы селекции ячменя. Сборник трудов международной научно - практической конференции. - Краснодар, 2007. - С. 187-191.

19. Блохин, В.И. Особенности агротехники ячменя в Татарстане/ В.И. Блохин//Земледелие. -2006. -№3. -С. 15-17.

20. Бобрешёва, И.Ю. Особенности применения препарата Альбит - 3 на ячмене яровом. / И.Ю. Бобрешёва, Т.А. Рябчинская, Г.Л. Харченко, H.A. Саранцева, А.К. Злотников // Материалы научно-практической конференции «Фи-тосанитарное обеспечение устойчивого развития агроэкосистем» г. Орёл. -2008.-С. 153-156.

21. Богачук, Н.И. Влияние органического вещества и обработки почвы на поражение ячменя корневой гнилью / Н.И. Богачук, Г.С.Марьин, H.H. Апае-ва, A.M. Ямалиева // Вестник Казанского ГАУ. - Казань, 2008. - № 3 (9). - С. 88-90.

22. Богуславская, Н.В. Эффективность биопрепаратов на основе гуми-новых кислот на посевах ярового ячменя [Борьба с ринхоспориозом и гельмин-тоспориозом]/Н.В. Богуславкая //Экологическая безопасность в АПК. Реферативный журнал. -2009. -№2. -С. 515-515.

23. Борисовец, Т Экономическое содержание и факторы интенсификации зернового производства /Т. Борисовец // Агроэкономика. - 2000. - №3. -С.30-32.

24. Борисоник, З.Б. Ячмень яровой/З.Б. Борисоник. - М.: Колос, 1974. -324 с.

25. Буга, С.Ф. Защита зерновых культур от болезней в Белоруссии / С.Ф. Буга //Защита и карантин растений. 2005. - № 2. - С. 18-21.

26. Бугаев, П.Д. Ячмень в Нечерноземье/П.Д. Бугаев. - М: Полиграф-банксервис, 2004. - 127 с.

27. Бурлакова, JI.M. Стратегическое управление земельными ресурсами в системе управления устойчивого развития аграрного землепользования. // JT.M. Бурлакова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2007. - № 10. - С. 5-9.

28. Бурт, У. От концепции интегрированной защиты растений к национальной стратегии редукции химической защиты растений в Германии (Часть 2)./ У.Бурт, Ф. Гуче, Д. Россберг, Д. Шпаар, Б. Фрайбер // Вестник защиты растений. - 2006. - №2. - С. 16-25.

29. Валиуллин, А.Р. Влияние различных фунгицидов на формирование урожая ярового ячменя. / А.Р. Валиуллин, A.A. Зиганшин, О.В. Шибаева, Р.И. Сафин // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2009. - Т. 12. - №2. - С. 108-110.

30. Валиуллин, А.Р. Эффективность контроля семенной инфекции ярового ячменя/ А.Р. Валиуллин, Л.З.Каримова, Р.И. Сафин// Роль аграрной науки в инновационном развитии агропромышленного комплекса. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию агрономического факультета. - Казань: Из-во КазГАУ, 2009. - С.20-22.

31. Валиуллин, А.Р. Агроэкологические особености и приемы контроля гельминтоспориозов на яровом ячмене в Предкамье Республики Татарстан

[Текст]:: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук/ А.Р. Валиуллин ГОУ ВПО «Марийс. гос. ун-т»]. - Йошкал-Ола: МарГУ, 2011. - 20 с.

32. Варламов, В.А. Технологические свойства сортов пивоваренного ячменя в зависимости от приёмов возделывания в лесостепи среднего Поволжья. / В.А. Варламов, A.C. Парфенов // Нива Поволжья. - 2011.- №4.- С. 10-16.

33. Ващенко, В.В. Оценка потенциальной урожайности и адаптивности сортов ярового ячменя/ В.В. Ващенко, A.A. Петрова // Вгсник Дншропетровського державного аграрного ушверситету. - 2005. - № 1. - С. 6163.

34. Вахитов, P.P. Переформирование берегов Нижнекамского водохранилища. // Дис. ... канд. географ, наук. - Казань.- 206 с.

35. Витриховский, П. Влияние удобрения и густоты посева на качество зерна ярового ячменя / П. Витриховский, П. Пузин // Зерновое хозяйство. — 1972.-№5.-С. 30.

36. Власенко, Н.Г. Влияние предпосевной обработки ячменя регуляторами роста растений на фитосанитарное состояние семян и почвы/ Н.Г. Власенко, С.С. Слепцов, М.С. Самсонова //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2011. - № 7-8. - С. 5-10.

37. Внукова, М.А. Энергетическая оценка технологий возделывания ячменя /М.А. Внукова, Е.М. Титова //Вестник ОрелГАУ. - 2008. - №4. - С.5-7.

38. Габдрахманов, И.Х. Настольная книга земледельца / И.Х. Габдрах-манов и др. //Казань. - 2007. - С. 91-102.

39. Габдрахманов, И.Х. Настольная книга земледельца/Габдрахманов И.Х., М.Ш. Тагиров, JI.B. Лазарева и др. под ред.И.Х. Габдрахманова. - Казань, 2007.-156 стр.

40. Гарис, Д.В. Характер наследования и системы генетического контроля массы 1000 зерен в диаллельных скрещиваниях голозерных и пленчатых разновидностей ячменя / Д.В. Гарис // Молодые ученые - аграрной науке: мате-

риалы междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых СО РАСХН 4-5 июля 2007 г. /РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИСХ. - Омск, 2007. - С. 39-46.

41. Гафиятуллина, А. М. Влияние минеральных удобрений и нормы высева семян на урожайность ярового ячменя в зоне Предкамья Республики Татарстан / А. М. Гафиятуллина // Фундаментальные исследования в области агроэкологии и химизации земледелия. Сборник докладов Всероссийской научной конференции Татарского НИИ АХП. - Казань, 2008. - С. 85-87.

42. Гафиятуллина, А. М. Продуктивность сортов ярового ячменя в зависимости от уровня минерального питания и нормы высева семян в зоне Предкамья Республики Татарстан / А. М. Гафиятуллина, В. И. Блохин // Повышение эффективности растениеводства и животноводства - путь к рентабельному производству. Материалы Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых. - Казань, 2008. - С. 103-105.

43. Гафиятуллина, А. М. Интегральные морфофизиологические показатели фотосинтетической деятельности растений ярового ячменя в селекции на продуктивность / А. М. Гафиятуллина, Д. Ф. Асхадуллин, В. И. Блохин // Вестник Казанского ГАУ. - 2009. - № 1(11) - С. 106-109.

44. Глуховцев, В.В. Об оценке пивоваренных свойств ячменя/В.В. Глуховцев // Вестник РАСХН. - 2001. - №4. - С. 84-86.

45. Гончаренко, A.A. Об адаптивности и экологической устойчивости сортов зерновых культур //Вестник РАСХН. - 2005. - №6. - С. 49-53.

46. Горьковенко, B.C. Гриб Bipolaris sorokiniana (Saac.) Shoem. в полевом севообороте/В .С. Горьковенко //Защита растений и карантин. -2005. -№8. -С.32-34.

47. ГОСТ 12036-85 Семена сельскохозяйственных культур. Правила приемки и методы отбора проб.

48. ГОСТ 12037-81 Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения чистоты и отхода семян

49. ГОСТ 12042-80 Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения массы 1000 семян (с Изменением N 1)

50. ГОСТ 12038-84 Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести.

51. ГОСТ 10968-88 Зерно. Методы определения энергии прорастания и способности прорастания

52. Гриб, О.М. Кормовой ячмень: генетика и селекция/ О.М. Гриб, Л.М.Павлович, Д.С. Гриб. - Минск:Бел.навука, 2003. - 349 с.

53. Гешеле, Э. Э. Основы фитопатологической оценки в селекции растений. // Э. Э. Гешеле. Издание 2. 1978г. 208 с.

54. Долженко, В.И. Средства защиты растений для предпосевной обработки семян/ В.И. Долженко, Г.Ш. Котикова, С.Д. Здрожевская. - Санкт-Петербург: ВИЗР, 2001. - 55 с.

55. Донник, И.М. Микробиологический контроль кормов и комбикормового сырья / И.М. Донник, H.A. Пелевина // Аграрный вестник Урала. -2008. - № 5. - С.53-55.

56. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). // Б.А. Доспехов. — 5-е изд., доп. и перераб.—М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с, ил.

57. Дурынина, Е.П. Влияние биопрепарата Альбит на продуктивность ячменя и содержание биофильных элементов в урожае. / Е.П. Дурынина, O.A. Пахненко, А.К. Злотников, K.M. Злотников // Агрохимия. - 2006 - № 1. - С. 4954.

58. Еров, Ю.В. Новая система семеноводства зерновых, зернобобовых и крупяных культур в Республике Татарстан /Ю.В. Еров//Достижения науки и техники в АПК. - 2007. -№11.- С.22-25.

59. Еров, Ю.В. Система семеноводства зерновых культур/ Ю.В. Еров, Т.Г. Хадеев, М.Д. Исаев, Д.З. Салахиев. - КазаныЦИТ, 2005. - 328 с.

60. Ерошенко, H.A. Реализация потенциала урожайности и качества зерна пивоваренных сортов ярового ячменя при разных технологиях возделывания в условиях Центрального Нечерноземья [Текст]:: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Ерошенко Николай Анатольевич. - Московская область, Московский НИИСХ «Немчиновка», 2011. - С. 24.

61. Жученко, A.A. Адаптивная система селекции растений(эколого-генетические основы) / A.A. Жученко.-М.: РУДН, 2001.-Т. 1. - 783 с.

62. Жученко, A.A. Ресурсный потенциал производства зерна в России (теория и практика)/А.А. Жученко. - Москва, ООО «Издательство Агрорус», 2004. - 112 с.

63. Захаренко, В.А. Фитосанитарный мониторинг и системы защиты зерновых колосовых культур, картофеля и подсолнечника от наиболее опасных болезней. / В.Ф. Плотников, С.С. Санин, A.B. Филлипов и др. // Защита растений. - 2001. - № 8. - Стр. 5-7.

64. Злотников, А.К. Совершенствование технологии возделывания ярового ячменя на основе иммунизирующих и антистрессовых механизмов / А.К. Злотников, K.M. Злотников, Е.В. Кирсанова // Земледелие. - 2010. - № 6. - С. 36-37.

65. Злотников, А.К. Фунгицидные свойства регулятора роста Альбит. / А.К. Злотников, В.Т. Алёхин, Г.В. Волкова // Земледелие. - 2007. - № 1. - С. 3841.

66. Злотников, А.К. Биопрепарат Альбит для повышения урожая и защиты сельскохозяйственных культур. / А.К. Злотников // Под ред. проф. Е. А. Мелькумовой. - Подольск. -2006. - ВНИИ защиты растений МСХ РФ. - 327 С.

67. Злотников, А.К. Применение биопрепарата для повышения устойчивости растений к засухе и другим стрессорам. / А.К. Злотников, K.M. Злотников // Arpo XXI. - 2007. - №10-12. С. 37-38.

68. Зыкин, В.А. Параметры экологической пластичности сельскохозяйственных растений, их расчет и анализ: методические рекомендации/ В.А. Зыкин, В.В. Мешков, В.А. Сапега. - Новосибирск, 1984. - 24 с.

69. Иванова, Н.В. Оценка устойчивости сортов и образцов ярового ячменя из коллекции Ленинградского НИИСХ к возбудителю мучнистой росы /Н.В. Иванова, Т.Н Радюкевич, A.B. Анисимова, Л.М. Бондарева, О.Н. Ковалев // Вестник защиты растений. - 2013,- №3. - С. 61-63.

70. Ионова, Е.В. Продуктивность и устойчивость сортов ярового ячменя в условиях засухи/ Е.В. Ионова, H.H. Анисимова//Земледелие. - 2010, № 6. -С.43-44.

71. Ионова, Е.В. Устойчивость сортов и линий пшеницы, ячменя и сорго к региональному типу засухи [Текст]:: автореф. дис. ... докт. с.-х. наук спец. 06.01.05 - Селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений / Е.В. Ионова [ГНУ «ВНИИ риса]. - Кранодар, ВНИИР. - 2011. - 48 с.

72. Исаенко, A.B. Изменение урожайности ярового ячменя в зависимости от норм высева и способов посева в условиях Курганской области / A.B. Исаенко, Г.А. Кокин // Актуальные проблемы растениеводства Зауралья. Курган: КГСХА, 2005. - С. 15 - 16.

73. Исаенко, A.B. Совершенствование элементов технологии возделывания ярового ячменя в условиях центральной лесостепи Зауралья[Текст] : автореф. дис. ... канд. сельск. наук / A.B. Исаенко. - Курган : КГСХА, 2009. - 20 с.

74. Исаенко, A.B. Урожайность ярового ячменя при различных нормах и способах посева в условиях центральной части Курганской области /A.B. Исаенко // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2007. - № 3 (171). -С. 104-105.

75. Ишкова Т.И. Диагностика основных грибных болезней зерновых культур. // Т.И. Ишкова, Л.И. Берестецкая, Е.Л. Гасич, М.М. Левитин, Д.Ю. Власов. Санкт-Петербург, 2002. С. 76.

76. Исмагилов, Х.Х. Влияние густоты посева на урожай и качество зерна ячменя/Х.Х. Исмагилов// Материалы докладов научной конференции «75 лет агрономическому факультету» - Казань: КСХИ, 1994. - С. 45.

77. Кадирова, А.М. Продуктивность сортов ярового ячменя в зависимости от фона питания и норм высева в условиях Предкамья Республики Татарстан [Текст] : автореф. дис. ... канд. с.-х.. наук / А.М. Кадирова. - НИИСХ ЦРНЗ, 2009. - 19 с.

78. Кадыров, C.B. Урожайность пивоваренного ячменя в условиях ЦЧР при применении стимуляторов роста и комплексных микроудобрений / C.B. Кадыров, A.A. Корнов, В.А. Задорожная //Вестник Воронежского государственного аграрного университета. - 2011. - № 2. - С. 9-14.

79. Камышанов, И.Г. Влияние норм высева и биологически активных веществ на урожайность и качество зерна сортов ярового ячменя на каштановых почвах Волгоградской области [Текст]: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / И.Г. Камышанов. - Волгоград: ВГСХА, 2007. - 24 с.

80. Каплин В. Г. Основы экотоксикологии. // В.Г. Каплин. Учебное пособие — М.: КолосС, 2006.— 232 е.: ил.

81. Каракулев, В.В. Эффективность управления технологическим процессом при производстве яровой пшеницы / В.В. Каракулев, С.Н. Дубачинский // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2007. -Т. 2 . - № 14-15.-С. 87-89.

82. Карпова, Г.А. Оптимизация продукционного процесса агроценозов яровой пшеницы и ячменя при использовании регуляторов роста/ Г.А. Карпова, М.Е.Миронова //Нива Поволжья. - 2009. - № 1. - С. 8-13

83. Карпова, JI. В. Влияние регуляторов роста и удобрений на продуктивность и посевные качества семян яровой пшеницы и ячменя / JI. В. Карпова // Физиолого-биохимические аспекты обработки семян сельскохозяйственных культур: Межвузовскийсборник. - Ульяновск: Из-во УГСХА, 2003. - С. 70-74.

84. Кирсанова, E.B. Биопрепараты Альбит и Альбит-3 на яровом ячмене в Орловской области / Е.В. Кирсанова, И.Н. Гагарина, JI.A. Тиняков, З.Р. Цуканова, А.К. Злотников, K.M. Злотников, M.JI. Казакова // Вестник РАСХН. -2007.-№2.-с. 60-62.

85. Кирсанова, Е.В.Эффективность защитностимулирующих композиций для обработки семян зерновых, зернобобовых и крупяных культур в условиях орловской области/ Е.В. Кирсанова, Г.А. Борзенкова, Л.А.Тиняков, H.H. Мусалатова, С.С.Суханов//Вестник Орловского государственного аграрного университета. - 2012. - Т. 37. - № 4. - С. 39-45.

86. Коданев, И.М. Ячмень / И.М.Коданев. - М.: Колосс, 1964, - 270 с.

87. Кокин, Г.А. Урожайность ярового ячменя при различных нормах высева и способах посева в условиях Курганской области / Г.А. Кокин, A.B. Исаенко// Материалы XLIV международной научно-технической конференции «Достижения науки - агропромышленному производству» - Ч. 3.- Челябинск: ЧГАУ, 2005.-С. 167-169.

88. Колье, О.Т. Развитие листостебельных болезней зерновых культур при длительном применении средств химизации в южной лесостепи Западной Сибири. / О.Т. Колье, Н.И. Ложкина, A.C. Прокуратова, H.A. Калиненко // Фундаментальные исследования. - 2006. - №8. - С. 66-67

89. Комаров, Н.М. Влияние генотипических и экологических факторов на варьирование показателей реальной продуктивности мягкой яровой пшеницы / Н.М. Комаров, Е.В. Дружинина // Современные методы адаптивной селекции зерновых и кормовых культур. Материалы международной научно-практической конференции. - Самара:ПНИИСС, 2003. - С. 103-109.

90. Концепция рынка зерна на среднесрочную перспективу // Крестьянские ведомости. - 2010. - номер от 25 марта.

91. Коренев, Г.В. Биологическое обоснование сроков и способов уборки зерновых культур / Г.В. Коренев. - М.: Колос, 1971. - 160 с.

92. Корзулина, Н.С. Эколого-селекционная оценка сортов пшеницы и ячменя коллекции ВИР на устойчивость к стрессовым факторам в лесостепи Красноярского края : Дис. ... канд. с.-х. наук : 03.00.16 : - Красноярск, 2005. -185 с.

93. Корзун, О.С. Адаптивные особенности селекции и семеноводства сельскохозяйственных растений: пособие / О.С. Корзун, A.C. Бруйло. - Гродно: ГГАУ, 2011.- 140 с.

94. Коршунова, Т.Ю. Биофунгицид Елена для протравливания семян ячменя ярового и его влияние на урожайность и устойчивость к болезням/ Т.Ю. Коршунова, Н.Н Силищев, Н.Ф. Галимзянова, О.Н. Логинов // Башкирский химический журнал. - 2007. - Т. 14. - № 4. - С. 92-94.

95. Кошеляева, И.П. Качество семян пшеницы и ячменя в зависимости от обработки биологическими активными препаратами/ И.П. Кошеляе-ва//Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур. Материалы XI Всероссийской научно-практической конференции. - Пенза: РИО ПГСХА, 2007. - С.67-71.

96. Кошеляев, В.В. Научное обоснование формирования продуктивности ярового ячменя под влиянием приемов технологии возделывания в лесостепи Среднего Поволжья/В .В. Кошеляев, Г. А. Карпова, И.П. Кошеляев. -Пенза: РИО ПГСХА, 2013. - 218 с.

97. Крылов, Е.А.. Глубина заделки семян и эффективность протравителей / Е.А. Крылов // Защита и карантин растений. - 2007. - № 4. -С. 29-30.

98. Кузнецова, Т.Е. Селекция ячменя на устойчивость к болезням // ВестникРАСХ. -2007. -№2. -С. 14-15.

99. Кулешов, H.H. Лабораторная и полевая всхожесть семян сельскохозяйственных растений и ее научно-производственное значение / H.H. Куле-шов//Биологические основы повышения качества семян сельскохозяйственных растений. -М.:Наука, 1964.-С.83-87.

100. Куркова, И.В. Оценка параметров стабильности сортов ярового ячменя Дальневосточной селекции / И.В. Куркова, Р.В. Рукосуев // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2013. - № 1 (99). - С.13-14.

101. Куц, С.А. Изучение мирового генофонда и создание пивоваренных и кормовых сортов ячменя [Текст] : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / С.А Куц. - Московская область: НИИСХ ЦРНЗ , 2007. - 23 с.

102. Лапина, В.В. Корневые гнили в посевах яровых зерновых культур республики Мордовия. / В.В. Лапина, A.C. Савельев, Н.В. Смолин, А.П. Овчинников, H.A. Перов // Достижения науки и техники АПК. - 2011.- №11.-С. 21-23.

103. Лапина, В.В. Влияние регуляторов роста на структуру патогенного комплекса корневых гнилей ячменя // В.В. Лапина, Н.В. Смолин, A.C. Савельев, А.П.Овчинников // Нива Поволжья. - 2011. - № 3. - С. 33-38.

104. Лаптиев, А.Б. Эффективность фунгицидов в борьбе с корневыми гнилями ячменя ярового / А.Б. Лаптиев, В.И. Долженко, М.А. Ревкова // Зерновое хозяйство. - 2010. - №4 (10). -С. 56-59.

105. Ларионов, Ю.С. Управление адаптивностью сорта/ Ю.С. Ларионов, Л.М. Ларионова, Е.П. Новокрещинов. - Челябинск, Челяб. гос. агроинженер. ун-т, 2004.-300 с.

106. Левин, И.Ф. Рекомендации по выращиванию пивоваренного ячменя в условиях Республики Татарстан / И.Ф. Левин, Е.В. Кожемякин, В.П. Зелени-хин, A.C. Садеков. - Казань: Фен, 2004. - 56 с.

107. Левитин, М.М. Грибные болезни зерновых культур. / М.М. Левитин, С.Л. Тютерев // Защита и карантин растений. - 2003. - №11. - С. 46.

108. Лихацевич, А.П. Модель урожая сельскохозяйственных куль-тур/А.П. Лихацевич // Весщ нациянальнай акадэми навук Беларусь - 2004. -№4. - С. 42-46.

109. Лобанов, В.Я. Определение посевных свойств семян/ В.Я. Лобанов-М.:Колос», 1964. - 125 с.

110. Лукьянова, Л.Г. Протравливание семян начинается с экспертизы семян/ Л.Г. Лукьянова // Защита растений и карантин. - 2005. - №3. - С.9-10.

111. Лухменев, В.П. Экологические аспекты использования химических средств защиты растений на яровом ячмене и пшенице. / В.П. Лухменев, А.Х. Нугуманов, А.И. Ахметшин, Ф.Ф. Исхаков, Р.Ф. Исаев // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2005,- т 1. - №5-1. - С. 58-61.

112. Марьина-Чермных, О.Г. Защита зерновых культур от корневых гнилей: экологическое обоснование/О.Г.Марьина-Чермных. - Иошкар-Ола:МарГУ, 2005. - 216 с.

113. Мельникова, О.В. Оценка адаптивности, пластичности и стабильности сортов ярового ячменя, возделываемых в Брянской области / О.В. Мельникова, Ф.И. Клименков // Зерновое хозяйство. - 2007. - № 3,4. - С. 13-15.

114. Мироненко, Н.В. Доказательство существования взаимоотношений по типу ген-на ген в патосистеме Triticum aestivum-Cochliobolus sativus/ H.B. Мироненко, Л.А. Михайлова // Материалы Второй Всероссийской конференции "Современные проблемы иммунитета растений к вредным организмам", 29 сентября - 2 октября 2008 г. - С-Пб, ВИЗР, 2008. - С.24-26.

115. Миренков, Ю.А. Интегрированная защита растений. / Ю.А. Миренков, П.А. Саскевич, А.Р. Цыганов, В.Р. Кажарский // Минск: ИВЦ Минфина. - 2008. - С. 189-190.

116. Мироненко, Н.В. Специализация возбудителя темно-бурой пятнистости гриба Cochliobolus sativus к различным видам злаков / Н.В. Мироненко, A.A. Сердюк //Культурные растения для устойчивого сельского хозяйства в XXI веке (иммунитет, селекция, интродукция). - М.:РАСХН, 2005. - С. 183-210.

117. Мищенко, Е.В. Влияние норм высева и удобрений на урожайность сортов ярового ячменя в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской об-

ласти: дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Мищенко Евгений Владимирович. -Волгоград, ВГСХА, 2003. - 221 с.

118. Назарова, JI.H. Прогрессирование болезней зерновых культур / Л.Н Назарова, Е.А. Соколова // Arpo XXI. - 2000. - №4. - С.12-14.

119. Неклеса, Н.П. Устойчивость к грибным болезням сортов ярового ячменя/ Н.П. Неклеса, М.А. Мустафина, Т.А. Абрамова // Защита и карантин растений. - 2008. - №10. - С.23-24.

120. Нестеренко, В.В. Селекция ярового ячменя на засухоустойчивость в условиях Краснодарского края/ В.В Нестеренко, С.А Левштанов// Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2011. - №6 (33). - С. 9699,

121. Нечаев, В.И. Организационно-экономические основы сортосмены при производстве зерна / В.И. Нечаев. - М.: АгриПресс, 2000. - 480 с.

122. Ничипорович, A.A. Пути управления фотосинтетической деятельностью растений с целью повышения их продуктивности. // Физиология сельскохозяйственных растений, т.1, Изд-во МГУ, - 1968, с.309-353.

123. Новожилов, К.В. Создание генетически разнородного исходного материала для селекции ячменя и пшеницы на устойчивость к листовым пятни-стостям/ К.В. Новожилов, О.С. Афанасенко, Н.В. Мироненко // Материалы Второй Всероссийской конференции "Современные проблемы иммунитета растений к вредным организмам", 29 сентября - 2 октября 2008 г. - С-Пб, ВИЗР, 2008. -С.165-167.

124. Овчаренко, М.В. Возделывание ярового ячменя на пивоваренные цели в лесостепи Кемеровской области. / М.В. Овчаренко, В.Н. Пакуль, A.B. Заушинцена// Учебно-методическое пособие. - Кемерово. - 2000. - 28 с.

125. Огородников, Л.П. урожайность зерна ярового ячменя в зависимости от качества посевного материала в условиях Среднего Урала / Л.П. Огородников, A.B. Сунцов //Зерновое хозяйство России. - 2010. - № 3. - С. 12-16.

126. Олейникова, Т.В. Определение засухоустойчивости сортов пшеницы и ячменя, линий и гибридов кукурузы по прорастанию семян на растворах сахарозы с высоким осмотическим давлением / Т.В. Олейникова, Ю.Ф. Осипов // Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. -Л.: Колос, 1976. - С. 23-32.

127. Орунова, Н.Б. Направления по повышению конкурентоспособности зернового комплекса России / Н.Б. Орунова // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. -2013.-№3.-С. 111-113.

128. Османьян, Р.Г. Эффективность биопрепаратов в защите ярового ячменя от корневых гнилей [Предпосевная обработка семян] / Р.Г. Османь-ян//Экологическая безопасность в АПК. Реферативный журнал. -2008. -№3. -С. 792.

129. Павлова, О.И. Фунгициды компании БАСФ в технологиях выращивания зерновых культур/ О.И. Павлова, Ю.В. Рулева, В.А. Цыбулько //Защита и карантин растений. - 2008. - № 2. - С. 31-32.

130. Пакуль, В.Н. Формирование продуктивности технологических и семенных качеств у озимой ржи и ярового ячменя в лесостепи Кузнецкой котловины / В.Н. Пакуль // Монография. - Новосибирск, 2005. - 183 с.

131. Пакуль, В.Н. Селекция ярового ячменя в условиях рискованного земледелия/ В.Н.Пакуль //Достижения науки и техники АПК. - 2009. - № 9. -С. 11-13.

132. Пакуль, В.Н. Технологические приёмы интенсификации возделывания озимой ржи и ярового ячменя в лесостепи кузнецкой котловины [Текст] : автореф. дис. ... докт. с.-х. наук / В.Н. Пакуль. - Барнаул : Алтайский ГАУ, 2009. - 34 с.

133. Пакуль, В.Н. Возделывание ярового ячменя в лесостепи Кемеровской области / В.Н. Пакуль, А.В Заушинцена., М.В. Овчаренко // Рекомендации. - Кемерово. - 1998. - 32 с.

134. Политыко, П.М. Продуктивность новых сортов ячменя и качество зерна в зависимости от технологий возделывания / П.М. Политыко, A.C. Калан-чина, H.A. Ерошенко и др. // Проблемы селекции и технологии возделывания зерновых культур. - М.: ГНУ НИИСХ ЦРНЗ, 2008. - С.311-316.

135. Политыко, П.М. Технологии возделывания яровых зерновых культур в Центральном Нечерноземье / П.М. Политыко, Е.Ф.Киселев, H.A. Ерошенко и др. - М.: ГНУ МосНИИСХ РАСХН, 2010. - 90 с.

136. Помелов, A.B. Протравители семян как индукторы мутационной изменчивости ярового ячменя и пшеницы/ A.B. Помелов, Г.П. Дудин // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2009. - № 7. - С. 12-16.

137. Попкова, К.В. Общая фитопатология/К.В. Попкова. - М.:Дрофа, 2005. - 445 с.

138. Постовалов, A.A. Возбудители корневой гнили ярового ячменя в условиях Курганской области /A.A. Постовалов, М.Н. Ткаченко//Материалы международной научно-практической конференции. - Курган:ГИ1111 Зауралье, 2004. - С.268-271.

139. Посыпанов, Г. С. Растениеводство / Г.С. Посыпанов. — М.: «Колосс», 2006.-612 с.

140. Просянникова, О.И. Качество и безопасность зерна ярового ячменя в Кемеровской области. / О.И. Просянникова, Т.П. Клевина, Т.В. Сладкова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2010.- Т 71,-№9.-С. 34-37.

141. Пересыпкин, В.Ф. Сельскохозяйственная фитопатология / В.Ф. Пе-ресыпкин. - М.: Агропромиздат, 1989. - 480 с

142. Пыльнев, В.В. Частная селекция полевых культур/ В.В. Пыльнев. -М.: Колосс, 2005. - 552 с.

143. Радюкевич, Т.Н. Селекционная ценность образцов ярового ячменя -источников устойчивости к сетчатой пятнистости в условиях Северо-Западного

региона России. / Т.Н. Радкжевич, Н.В. Иванова, О.С. Афанасенко // Вестник защиты растений. - 2002. - №2. - С. 63-66.

144. Ревкова, М.А. Эффективность фунгицидов в борьбе с корневыми гнилями ячменя ярового / М.А. Ревкова // Материалы конференции молодых ученых и аспирантов. Генетические ресурсы растений и селекция.- СПб, 2010. -С. 77.

145. Рогожина, Е.А. Современные методы защиты ячменя от основных грибных болезней / Е.А. Рогожина. - М.: ВНИИТЭИагропром, 1993. - 40 с.

146. Родина, H.A. Реакция новых сортов ячменя на различные приемы технологии/ H.A. Родина, И.Н. Щенникова, Л.П. Кокина // Достижения науки и техники АПК, 2009. № 8 С. 14-16.

147. Романова, Е.В. М.И. Регуляторы роста и развития растений с фун-гицидными свойствами. / Е.В. Романова, М.И. Маслов // Защита и карантин растений. - 2006. - №6.- С. 26-27.

148. Рябчинская, Т.А. Биохимические и физиологические предикторы индуцированного иммунитета при обработке растений иммуноиндукторами группы Альбит./ Т.А. Рябчинская, Г.Л. Харченко, Н.А.Саранцева, И.Ю. Бобре-шова, А.К. Злотников //Вестник защиты растений. - 2008. - № 2. - С. 34-41.

149. Санин, С.С. Фитосанитарные проблемы семеноводства зерновых культур/ С.С.Санин //Защита и карантин растений. - 2010. - № 5. - С. 22-24.

150. Саранцева, H.A. Полифункциональные препараты на яровом ячмене / H.A. Саранцева, Т.А. Рябчинская, Г.Л. Харченко, И.Ю. Бобрешова // Защита и карантин растений. -2011. -№11.- С.25-26.

151. Сафин, Р.И. Защита растений в ресурсосберегающих технологиях возделывания сельскохозяйственных культур / Р.И.Сафин, А.Х. Садриев, И.П. Таланов //Слагаемые эффективного агробизнеса: обобщение опыта и рекомендации. - Казань: ГНУ «ТатНИИСХ РАСХН», 2005. - С.94-105.

152. Сидорова, С.Ф. Особенности патогенного комплекса возбудителей корневых гнилей зерновых культур в условиях Воронежской области/

С.Ф.Сидорова, B.B. Рябчикова, Л.И. Берестецкая // Микология и фитопатология. - Т. 26. - Вып. 6. - 1992. - С. 493-501.

153. Система земледелия Республики Татарстан. Инновации на базе традиций. 4.1/под ред. И.Х. Габдрахманова. - Казань: ЦИТ, 2013. - 168 с.

154. Соболева, О.Н. Устойчивость к ринхоспориозу местных форм ячменя из восточноазиатского региона/О.Н. Соболева, Г.С. Коновалова // Защита и карантин растений. - 2010. - №4. - С.24-25.

155. Стампо, П.Д. Фитоэкспертизе семян - повышенное внимание/ П.Д. Стампо, О.В. Кузнецова // Защита растений и карантин. - 2005. - №8. - С.7-9.

156. Статистический ежегодник Республика Татарстан. 2011. - Казань, 2012.-С.296.

157. Страшная, А.И. Агрометеорологические особенности засухи 2010 года в России по сравнению с засухами прошлых лет/ А.И. Страшная, Т.А. Максименкова, О.В. Чуб.// Труды Гидрометцентра России. - 2011. - Вып. 345. -С. 194-214.

158. Стрижова, Ф.М. Биологические особенности и технология возделывания основных полевых культур в Алтайском крае:учебное пособие / Ф.М. Стрижова, Л.Е. Царева, Н.И. Шевчук, Э.В. Путилин, Л.В. Ожогина; под ред. Ф.М. Стрижовой. - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2006. - 124 с.

159. Стрижова, Ф.М. Растениеводство: учебное пособие / Ф.М. Стрижова, Л.Е. Царева, Ю.Н. Титов. Барнаул: Изд-во АГАУ. - 2008. - 219 с.

160. Строна, И. Г. Проблема семеноведения и семеноводства на современном этапе /И. Г. Строна и [др.] // Селекция и семеноводство: сборник. -1986.-Вып. 56.-С. 85-89.

161. Судник, А. В. Активность отдельных ферментов у генотипов ячменя при комплексном использовании фунгицидов и регуляторов роста / A.B. Судник // Биология - наука XXI века. 6-я Пущинская школа конференция молодых ученых: Сб. тезисов. Т.З. - Пущино, 2002 - С.237.

162. Таланов, И.П. Оптимизация приемов формирования высокопродуктивных ценозов яровой пшеницы/ И.П. Таланов. - Казань: Из-во КГСХА, 2003.

- 174 с.

163. Тарасова, A.M. Влияние средств защиты растений и минеральных удобрений на фитопатогенный комплекс грибов ярового ячменя в Верхневолжье. / A.M. Тарасова // Вестник защиты растений. - 2007.- №1. - С. 53-66.

164. Тепляков, Б.И. Особенности развития болезней яровой пшеницы в северной лесостепи Западной Сибири/ Б.И.Тепляков, О.И. Теплякова //Вестник НГАУ. - Новосибирск, 2005. - №3. - С.46-52.

165. Титков, В.И. Практикум по технологии производства продукции растениеводства для степной зоны Южного Урала (практические занятия, технологии возделывания полевых культур, определение посевных качеств семян и программирование урожаев) / В.И. Титков, В.В. Каракулев, Ю.А. Гулянов и др.; под ред. В.И. Титкова - Изд. 2-е, доп. и перераб. - Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2007 - 330 с.

166. Тихонов, Н.И. Совершенствование технологии возделывания пивоваренного ячменя/ Н.И. Тихонов //Зерновое хозяйство. - 2007. - № 6. - С. 46.

167. Тихонов, Н.И. Технология возделывания пивоваренного ячменя / Н.И. Тихонов //Земледелие. - 2007. - № 5. - С. 27-28.

168. Ториков, В.Е. Устойчивость к болезням сортов ярового ячменя в зависимости от уровня минерального питания/ В.Е. Ториков, О.В.Мельникова, Ф.И.Клименков//Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии. - 2007. - № 5. - С. 24-29.

169. Торопова, Е.Ю. Технология посева и фитосанитарное состояние всходов ячменя. / Е.Ю. Торопова // Защита и карантин растений. — 2003. - №9.

- С.22-23.

170. Торопова, Е.Ю. Экологические основы защиты растений от болезней в Сибири. - Новосибирск:НГАУ, 2005. - 370 с.

171. Торопова, Е.Ю. Эпифитотиологические основы систем защиты растений/ Е.Ю.Торопова, Г.Я. Стецов, В.А. Чулкина. - Новосибирск: НГАУ, 2002. - 579 с.

172. Трофимов, И.А. Стратегия управления агроландшафтами Поволжья/И.А.Трофимов, JI.C. Трофимова, Е.П. Яковлева, Т.М. Лебедева //Поволжский экологический журнал. — 2008. - № 4. — С. 351 - 360.

173. Туманян, А.Ф.Засухоустойчивость сортообразцов ярового ячменя / А.Ф.Туманян, Хамдан Васим, Н.В.Тютюма//Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Агрономия и животноводство. -2010. -№ 2. - С. 43-49.

174. Тютерев, С. Л. Физиолого-биохимические основы управления стрессоустойчивостью растений в адаптивном растениеводстве / С.Л. Тютерев // Вестник защиты растений. - 2000. - №1. - С.11-34.

175. Тютерев, С.Л. Совершенствовать защиту сельскохозяйственных культур от семенной и почвенной инфекции/ С.Л. Тютерев //Защита и карантин растений. - 2001.-№2.-С. 14-16.

176. Уразлин, М.Х. Ячмень яровой. Биологические и технологические основы формирования урожая в Башкортостане/ М.Х. Уразлин. - Уфа: Гилем, 1998.-128 с.

177. Федоров, В.Г. Воспроизводство как регулятор устойчивого развития земледелия и зернового производства региона /В.Г. Федоров, Н.В. Фёдоро-ва//Вестник Чувашского университета. - 2012. - № 1. - С. 461-466.

178. Федотов, В.А. Агротехнология полевых культур в Центральном Черноземье /В.А. Федотов, C.B. Кадыров, Д.И. Щедрина. - Воронеж: Из-во «Истоки», 2011. - 260 с.

179. Федотов, В.А. Пивоваренный ячмень в Центральном Черноземье/В .А. Федотов, C.B. Гончаров, А.Н. Рубцов. - М.:Байер, 2004. - 120 с.

180. Федотов, В.А. Пивоваренный ячмень России/В.А. Федотов, C.B. Гончаров, А.Н. Рубцов. - М.ЮОО «Агролига России», 2006. - 272 с.

181. Филатова, O.A. Доноры устойчивости ячменя к возбудителям сетчатой пятнистости и генетический контроль взаимоотношений в системе расте-ний-патоген: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. -С-Пб, 2005. -22 с.

182. Хадеев, Т.Г. Здоровые семена - основа высокого урожая / Т.Г. Ха-деев, Д.Н. Говоров, А.Г. Гинятуллин, A.B. Живых //Защита и карантин растений. - 2010. - № 3. - С. 22-24.

183. Хорошайлов, Н.Г., Денисов П.В. Лабораторная и полевая всхожесть семян /Вопросы семеноводства, семеноведения и контрольно-семенного дела. Выпуск 2 - Киев: «Уроджай», 1964. - С.214-218.

184. Хрюкина, Е.И. Антидотная активность регулятора роста Альбит при сочетании с различными функциональными группами пестицидов/ Е.И. Хрюкина, А.К. Злотников, В.Т. Алёхин, В.В .Гамуев, А.Е. Лихачёва, Н.А.Кудрявцев, H.A.. Перов, A.B. Рябчинский //Земледелие, № 3. - 2008.С 106112.

185. Чиганцев, Н.П. Факторы повышения урожайности ячменя в условиях Нижнего Поволжья/ Н.П. Чиганцев, Л. П.Чиганцева, Г.В. Козубовская, C.B. Рассказова // Генетические ресурсы ржи, ячменя и овса: Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции - СПб.: ВИР, 2009. - Т.165. - С. 66-68.

186. Чулкина, В.А. Экологическая направленность. / В.А. Чулкина // Защита и карантин растений. - 1997.- №1.- С. 13-14.

187. Чулкина, В.А. Фитосанитарная оптимизация растениеводства в Сибири. / В.А.Чулкина, В.М.Медведчиков, Е.Ю.Торопова, Г.Я. Стецов, В.И. Воробьев. // Зерновые культуры - Новосибирск:2001. - 136 с.

188. Чумаков, А. Е. Вредоносность болезней сельскохозяйственных культур / А. Е. Чумаков, Г. И. Захарова. - М.: Агропромиздат. - 1990. - 126 с.

189. Шарифуллин, Л.Р. Интенсивные технологии возделывания озимой ржи./ Л.Р. Шарифуллин, А.Х.Кольцов, Г.С. Марьин. - М.: Агропромиздат, 1989. -128с.

190. Шевченко, С.Н. Селекция ярового ячменя и пшеницы для условий Среднего Поволжья: Диссертация ... док. с.-х. наук : 06.01.05 / Шевченко, Сергей Николаевич. - Безенчук, 2006. - 387 с.

191. Шершнева, О.М. Эффективность агротехнических приемов возделывания различных сортов пивоваренного ячменя на черноземе типичном. / О.М. Шершнева // Достижения науки и техники АПК. - 2009.- №1. - С.29-31.

192. Шешегова, Т.К. Развитие гельминтоспориозных пятнистостей на посевах ячменя в зависимости от агротехнологических факторов. / Т.К. Шешегова, Е.А. Багаева // Достижения науки и техники АПК. - 2009. - №2. - С. 40-43.

193. Шкаликов, В.А. Защита растений от болезней / В.А. Шкаликов, О.О. Белошапкина, Д.Д. Букреев, И.В. Горбачев, Ф.С.-У. Джалилов, И.В. Корсак, В.Ю. Минаев, Ю.М. Стройков // Москва: КолосС. - 2010. - 404 с.

194. Шпаар, Д. Устойчивость сорта как составной элемент интегрированной защиты растений. / Д. Шпаар, X. Хартлеб, А. Шпанакакис, X. Фишер, Г.Крацш // Вестник защиты растений. - 2003. - №1. - С. 8-16.

195. Шпаар, Д. Возделывание зерновых/ Д. Шпаар, А.Н. Постников, Г. Крацш, Н. Маковски. - М.: Аграрная наука, ИК «Родник», 1998. - 336 с.

196. Шпаар, Д. Зерновые культуры /Д. Шпаар, Ф. Эллмер, А. Постников и др. - Минск:ФУ Аинформ, 2000. - 421 с.

197. Шпаар, Д. Посевной и посадочный материал сельскохозяйственных культур /Д.Шпаар С. Гриб, А. Захаренко и др. - Берлин, 2001. - Книга 1.-312 с.

198. Щенникова, И.Н. Оценка сортов ярового ячменя на устойчивость к полосатой и сетчатой пятнистости листьев. / И.Н. Щенникова, Е.А. Ковригина, О.И. Бутакова // Защита и карантин растений. - 2010. - №5. - С. 32-34.

199. Beard, R. Н. Effect of date of seeding on agronomic and malting characteristics of barley/ R. H.Beard//Crop Sci. - 1961. - Vol.1. - P.300-303.

200. Ciha, A. J. Seeding rate and seeding date effects on spring seeded small grain cultivars// Agron. J. - 1983. - Vol. 75. - P. 795-799.

201. FAO ,2010. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Land Resources, http://www.fao.org/nr/land/databasesinformation-systems/en/

202. Herrman, T.J. The efficacy of imazalil (Nuzone 10EC) seed treatment for controlling common root rot caused by Bipolaris sorokiniana in barley (Hordeum vulgare)/ T.J. Herrman, R.L. Forster, J.M. Martin//Plant Diseases. - Vol.74. - P.246-247.

203. Jedel, P. E. Agronomic response of seeding rate of two- and six-rowed barley cultivars in central Alberta/ P.E. Jedel and J. H. Helm // Can. J. Plant Sci. 1995.-Vol.75.-P. 315-332.

204. Lafond, G. P. Effects of row spacing, seeding rate and nitrogen on yield of barley and wheat under zero-till managernent//Can. J. Plant Sci. - 1994. - Vol.74: 703-711.

205. McKenzie, R. H. Optimum seeding date and rate for irrigated cereal and oilseed crops in southern Alberta/ McKenzie, R. H., Bremer, E., Middleton, A. B, Pfiffner, P. G. and Woods, S. A.. Can. J. Plant Sci. - 2011. - Vol.91. - P.293-303.

206. McKenzie, R. H. Fertilization, seeding date, and seeding rate for malting barley yield and quality in southern Alberta/ McKenzie, R. H., Middleton, A. B. and Bremer, E.// Can. J. Plant Sci. - 2005. - Vol.85. - P. 603-614.

207. Nevo, E.. Origin, evolution, population genetics and resources for breeding of wild barley, Hordeum spontaneum, in the fertile crescent/ E. Nevo // Barley: Genetics, biochemistry, molecular biology and biotechnology. P. R. Shewry (Ed.). Wallingford :CAB International- 1992.- P. 19-43.

208. Newman, C. W. A brief history of barley foods/C. W.Newman, R.K. Newman//Cereal Foods World. - 2006. - Vol.51. - P. 4-7.

209. Newton, A. C. Crops that feed the world 4. Barley: a resilient crop?/Strengths and weaknesses in the context of food security A. C. Newton , T. S. George, B. Mullholland , L. Ramsay, J. Russell, J. S. Swanston, W. T. B. Thomas, R. Waugh, P. J. White// Food Sec.. - 2011. - Vol. 3/ - P. 141-178.

210. Noworolnik, K. Effect of sowing rate on yields and grain quality of new cultivars of spring barley// Polish Journal of Agronomy. - 2010. - Vol.3. - P. 2023.

211. O'Donovan, J. T. Relationship between seeding rate and plant density of hulled and hull-less barley as influenced by seeding depth in a no-tillage system/ O'Donovan, J. T., Clayton, G. W., Harker, K. N., Turkington, T. K. and Lupwayi, N. Z.// Can J.Plant Sci. - 2009. - Vol.89. - P.645-647.

212. O'Donovan, J. T. Seeding rate, nitrogen rate and cultivar effects on malting barley production/ O'Donovan, J. T., Turkington, T. K., Edney, M. J., Clayton G. W., McKenzie, R. H., Juskiw, P. E., Lafond, G. P., Grant, C. A., Brandt, S., Harker, K. N., Johnson, E. N. and May W. E. //Agron. J. - 2011. - Vol.103. - P.709-716.

213. O'Donovan, J. T. Effect of seeding date and seeding rate on malting barley production in western Canada/ O'Donovan, J. T., Turkington, T. K., Edney, M. J., Juskiw, P. E., McKenzie, R. H., Harker, K. N., Clayton, G. W., Lafond, G. P., Grant, C. A., Brandt, S., Johnson, E. N., May, W. E. and Smith, E.// Can. J. Plant Sci. -2012.-Vol.92.-P. 321-330.

214. Paulitz, T. C.Biotic stress in barley: Disease problems and solutions/ T. C. Paulitz, , B.J.Steffenson//Barley production, improvement, and uses S. E. Ullrich (Ed.) - Ames: Wiley-Blackwell, 2011. - P. 307-354.

215. Rodrigez, M. Genotype by environment interactions in barley (Hordeum vulgare L.): different responses of landraces, recombinant inbred lines and varieties to Mediterranean environment / M. Rodrigez, R. Domenico, R. Papa, G. Attene // Euphytica. - 2008.- Vol. 163. - P. 231-247.

216. Stack, R.W. Yield losses in spring barley due to common root rot in eastern North Dakota/ R.W. Stack//Phytopathology. - 1982. - Vol.72. - P. 1139-1140

217. Stack, R.W. Relationship of barley seedling infection to common root rot of adult barley plants in the field / R.W. Stack//Phytopathology. - 1985. - Vol.75. -P.966.

218. Zlotnikov, K.M. Metabolites of Pseudomonas aureofaciens #16 and Bacillus megaterium PC2 increase drought resistance of spring wheat/Zlotnikov K.M., Pustovoitova T.N., Zlotnikov A.K. // Modern problems of microbial biochemistry and biotechnology / Ed. Kulaev I.S. Abstr. Int. Symp. Puschino, June 25-30. 2000. -IBPM Puschino, 2000. - P. 138-139.

Культура: яровой ячмень

Фактор А: сорт

Год исследований: 2009

Градация фактора 8

Исследуемый показатель: урожайность

Количество повторностей: 4

Руководитель

Таблица

Фактор А Повторность Суммы V Средние

1 2 3 4

Раушан 3,60 3,84 3,50 4,10 15,04 3,76

Нур 3,71 3,95 3,60 4,22 15,48 3,87

Рахат 3,34 3,55 3,45 3,58 13,92 3,48

Вакула 3,81 3,95 3,73 3,99 15,48 3,87

Розалина 4,76 4,93 4,66 4,97 19,32 4,83

Бамбина 4,78 4,95 4,68 5,00 19,40 4,85

Алицена 4,89 5,06 4,79 5,11 19,84 4,96

Филадельфия 4,80 4,97 4,70 5,02 19,48 4,87

суммы Р 33,7 35,2 33,1 36,0 137,96

137,96

Таблица дисперсионного анализа

Дисперсия Сумма квадр. отклонений Число степ. свободы Средний квадрат, Бфакт Б05 Достоверность

Общая 11,48 31,00 достоверно

Повторностей 0,66 3,00

Вариантов 10,71 7,00 1,53 268,75 2,49

Остаток 0,12 21,00 0,01

Ошибка разности средних 0,05 т/га НСР05 0,11 т/га

Культура: яровой ячмень

Фактор А: сорт

Год исследований: 2010

Градация фактора 8

Исследуемый показатель: урожайность

Количество повторностей: 4

Руководитель

Таблица

Фактор А Повторность Суммы Средние

1 2 3 4 V

Раушан 0,87 0,93 0,85 0,99 3,64 0,91

Нур 0,75 0,80 0,73 0,85 3,12 0,78

Рахат 0,91 0,97 0,94 0,98 3,80 0,95

Вакула 0,91 0,94 0,89 0,95 3,68 0,92

Розалина 0,63 0,65 0,62 0,66 2,56 0,64

Бамбина 0,55 0,57 0,54 0,58 2,24 0,56

Алицена 0,41 0,43 0,41 0,43 1,68 0,42

Филадельфия 0,55 0,57 0,54 0,58 2,24 0,56

суммы Р 5,6 5,9 5,5 6,0 22,96

22,96

Таблица дисперсионного анализа

Дисперсия Сумма квадр. отклонений Число степ. свободы Средний квадрат, б2 Рфакт Р05 Достоверность

Общая 1,15 31,00 достоверно

Повторностей 0,02 3,00

Вариантов 1,12 7,00 0,16 370,05 2,49

Остаток 0,01 21,00 0,00

Ошибка разности средних НСР05

0,01 т/га 0,03 т/га

Культура: яровой ячмень

Фактор А: сорт

Год исследований: 2011

Градация фактора 8

Исследуемый показатель: урожайность

Количество повторностей 4

Руководитель

Таблица

Фактор А Повторность Суммы Средние

1 2 3 4 V

Раушан 2,47 2,67 2,77 2,89 10,80 2,70

Нур 2,98 3,23 3,34 3,49 13,04 3,26

Рахат 2,65 2,86 2,96 3,09 11,56 2,89

Вакула 2,83 2,81 3,03 3,17 11,84 2,96

Розалина 3,53 3,50 3,78 3,95 14,76 3,69

Бамбина 3,20 3,18 3,43 3,58 13,40 3,35

Алицена 3,89 3,86 4Д7 4,35 16,28 4,07

Филадельфия 4,02 3,99 4,31 4,49 16,80 4,20

суммы Р 25,57 26,09 27,80 29,02 108,48

108,48

Таблица дисперсионного анализа

Дисперсия Сумма квадр. отклонений Число степ. свободы Средний квадрат, Бфакт Р05 Достоверность

Общая 9,6 31

Повторностей 0,9 3

Вариантов 8,6 7 1 331,40 2,49 достоверно

Остаток 0,1 21 0

Ошибка разности средних НСР05

0,04 т/га 0,09 т/га

Культура: Яр. ячмень

Фактор А: Норма высева

Градация фактора 2

Фактор В: Обработка семян

Градация фактора 3

Количество повторностей: 4

Год исследований: 2009

Исследуемый показатель: Урожайность

Единицы измерения т/га

Таблица урожая

Фактор А Фактор В Повторность Суммы Средние

1 2 3 4 V

Контроль 2,44 2,39 2,65 2,60 10,08 2,52

4,0 млн.в.с./га Кинто Дуо 2,77 2,72 3,00 2,95 11,44 2,86

Кинто Дуо+Альбит 2,79 2,74 3,02 2,97 11,52 2,88

Контроль 2,16 2,09 2,04 1,99 8,28 2,07

5,0 млн.в.с./га Кинто Дуо 2,63 2,55 2,48 2,42 10,08 2,52

Кинто Дуо+Альбит 3,32 3,21 3,13 3,05 12,72 3,18

суммы Р 16,13 15,69 16,33 15,97 64,12

64,12 2,67

Оценка существенности различий

Фактор Рфакт Р05 Вывод

А 2,42 10,13 недост.

В 5119,45 2,2 дост.

АВ 35,44 2,2 дост.

НСР05

НСР05 делянок 1 пор. 0,26 т/га

НСР05 делянок 2 пор. 0,08 т/га

НСР05 А 0,08 т/га

НСР05 В 0,11 т/га

НСР05 АВ 0,06 т/га

Культура: Яр. ячмень

Фактор А: Норма высева

Градация фактора 2

Фактор В: Обработка семян

Градация фактора 3

Количество повторностей: 4

Год исследований: 2011

Исследуемый показатель: Урожайность

Единицы измерения т/га

Таблица урожая

Фактор А Фактор В Повторность Суммы V Средние

1 2 3 4

4,0 млн.в.с./га Контроль 1,15 1,18 1,22 1,20 4,76 1Д9

Кинто Дуо 1,27 1,30 1,34 1,32 5,24 1,31

Кинто Дуо+Альбит 1,67 1,80 1,90 1,86 7,24 1,81

Тулайковская 10 Контроль 1,13 1,12 1,09 1,11 4,44 1Д1

Кинто Дуо 1,47 1,42 1,39 1,35 5,64 1,41

Кинто Дуо+Альбит 1,86 1,80 1,75 1,71 7,12 1,78

суммы Р 8,56 8,63 8,69 8,56 34,44

34,44 1,44

Оценка существенности различий

Фактор Рфакт Ро5 Вывод

А 0,01 10,13 недост.

В 831,47 2,2 дост.

АВ 16,58 2,2 дост.

НСР05

НСР05 делянок 1 пор. 0,19 т/га

НСР05 делянок 2 пор. 0,05 т/га

НСР05 А 0,03 т/га

НСР05 В 0,07 т/га

НСР05 АВ 0,13 т/га