Оптимизация технологии возделывания яровой пшеницы в зернопаротравяном севообороте в северной лесостепи Южного Урала тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Бондаренко, Надежда Петровна

• Бондаренко, Надежда Петровна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Бондаренко, Надежда Петровна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Предшественник — важный фактор повышения урожая яровой пшеницы

1.2 Развитие учения об основной обработке почвы

1.3 Влияние минеральных удобрений на урожайность яровой пшеницы

1.4 Факторы биологизации и урожай

ГЛАВА 2 ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ СЕВЕРНОЙ

ЛЕСОСТЕПИ ЮЖНОГО УРАЛА

2.1 Агроклиматическая характеристика зоны

2.2 Метеорологические условия в годы проведения исследований

2.3 Почвы зоны и опытного участка

ГЛАВА 3 ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Программа исследований

3.2 Схема опыта

3.3 Агротехника в опыте

3.4 Наблюдения и методика исследований

ГЛАВА 4 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1 Влияние технологии возделывания яровой пшеницы на условия роста и развития

4.1.1 Влияние технологии возделывания яровой пшеницы на водный режим почвы

4.1.2 Влияние технологии возделывания яровой пшеницы на азотный режим почвы

4.1.3 Влияние технологии возделывания яровой пшеницы на фитосанитарное состояние посевов

4.2 Урожайность яровой пшеницы в зависимости от технологии возделывания

4.2.1 Влияние элементов системы земледелия на урожайность и качество зерна яровой пшеницы

4.2.2 Влияние приемов биологизации на урожай

4.2.3 Влияние обработки посевов гербицидами на урожайность яровой пшеницы

ГЛАВА 5 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ТЕХНОЛОГИИ

ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

ГЛАВА 6 БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ТЕХНОЛОГИИ

ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация технологии возделывания яровой пшеницы в зернопаротравяном севообороте в северной лесостепи Южного Урала»

Актуальность исследований. Производство зерна является одной из основных задач сельского хозяйства. Самой распространенной продовольственной культурой земного шара является пшеница. Она занимает в мире большую площадь, чем любая другая культура. Пшеница - одна из древнейших культур: человек возделывал её уже за 5-6 тыс. лет до н.э. Мировой опыт развития цивилизации дает полное основание отнести производство зерна и удовлетворение людей в хлебе к важнейшему фактору, определяющему благосостояние народа, процветание нации и могущество государства. В современных условиях пшеница остается самым важным продуктом растениеводства и поэтому вопрос повышения продуктивности зерновых культур по-прежнему актуален.

В аграрном отношении Южный Урал - крупный производитель зерна яровой мягкой и особенно твердой пшеницы. В общем объеме заготовок зерна культур на долю пшеницы в Челябинской области приходится около 65 %, поэтому рост ее урожайности является важнейшей народнохозяйственной задачей. Решить ее в современных условиях за счет какого-либо отдельного приема невозможно, необходим комплексный подход, прежде всего, освоение систем земледелия, обеспечивающих соответствующую продуктивность возделываемой культуры и сохранение плодородия почвы в сложившихся условиях землепользования.

В основу диссертационной работы положены результаты исследований, выполненных автором в отделе земледелия Челябинского НИИСХ на базе стационарного опыта по теме: «Разработать и создать действующие модели систем земледелия нового поколения, обеспечивающие высокую продуктивность, ресурсосбережение, охрану окружающей среды и получение экологически чистой продукции растениеводства на основе активизации биологических процессов». Научно - исследовательская работа проводилась в соответствии с координационным планом по отделению земледелия Россельхозакадемии по проблеме — 01.86.01.25.762.

Цель исследований. Разработать наиболее оптимальную технологию возделывания яровой пшеницы в зернопаротравяном- севообороте на основе оценки различных систем обработки почвы в сочетании со средствами интенсификации производства зерна. Задачи исследований:

- изучить динамику запасов влаги в почве по предшественникам в зависимости от системы обработки почвы и средств интенсификации;

- выявить особенности минерального питания яровой пшеницы в зависимости от системы обработки почвы и средств химизации;

- дать оценку приемам основной обработки почвы как средствам поддержания засоренности посевов на безвредном для культуры уровне;

- установить степень влияния приемов основной обработки почвы и средств интенсификации на урожайность и качество зерна яровой пшеницы;

- дать экономическую и энергетическую оценку технологиям выращивания товарного зерна яровой пшеницы;

Научная новизна. Впервые в условиях северного лесостепного- агро-ландшафта Южного Урала проведена комплексная сравнительная оценка систем обработки почвы с использованием средств химизации при возделывании яровой пшеницы. Определены эффективные технологические приемы, способствующие рациональному использованию влаги, улучшению минерального питания культуры и снижению вредоносности сорняков. Основные положения, выносимые на защиту: ресурсосберегаемые приемы основной обработки почвы и сочетание их со средствами комплексной химизации, обеспечивающие оптимальный водный и питательный режимы; влияние систем обработки почвы на снижение засоренности посевов; урожайность зерна яровой пшеницы высокого качества в зависимости от приемов возделывания;

- показатели биоэнергетической и экономической эффективности в зависимости от системы обработки почвы и уровня интенсификации производства зерна.

Практическая значимость и реализация результатов исследований.

Результаты исследований позволяют оценить и выбрать рациональные приемы возделывания яровой пшеницы в полевом севообороте применительно к условиям адаптивно-ландшафтного землепользования северной лесостепной зоны Южного Урала.

Результаты исследований легли в основу практических рекомендаций по использованию научного и производственного опыта повышения продуктивности зернового и кормового поля в хозяйствах Челябинской области (Челябинск, 2003).

Внедрение рекомендованных приемов увеличивает продуктивность яровой пшеницы на 0,43 т/га. Производственное испытание, проведенное в ГУ ОПСП «Троицкое» Троицкого района Челябинской области на площади 1600 га, обеспечило дополнительное получение 2322 рублей с одного гектара севооборотной площади.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований по теме диссертации доложены и обсуждены на заседаниях Ученого совета Челябинского НИИСХ, на научно-практических конференциях Института агроэкологии (филиал Челябинского ГАУ) в 2004, 2006, 2008 годах.

Публикации результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 7 научных статей, в том числе одна — в определенном ВАК издании.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 126 страницах компьютерного текста. Состоит из введения, 6 глав, выводов, рекомендаций производству, списка литературы и приложений. Содержит 30 таблиц, 10 рисунков, 9 приложений. Список использованной литературы включает 218 источников, в том числе 11 иностранных.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Бондаренко, Надежда Петровна

ВЫВОДЫ

1 Более высокие запасы продуктивной влаги в метровом слое почвы перед посевом яровой пшеницы отмечены по пару — 114 мм, в то время как по гороху - 85 мм. Безотвальная обработка парового поля способствует лучшему накоплению и сохранению влаги к посеву (133 мм), по отвальной обработке содержание влаги составляет 94 мм. По вариантам обработки почвы после гороха различий не отмечено. Средства химизации и биологизации на водный режим не повлияли.

2 Тесной зависимости урожая яровой пшеницы от содержания продуктивной влаги в почве перед посевом не установлено: по пару коэффициент корреляции равен 0,44, по гороху - 0,21.

3 Более экономно использует влагу яровая пшеница, размещаемая после гороха — 107 мм на тонну зерна. По пару расход составляет 112 мм/т. По годам варьирование коэффициента водопотребления равняется 35-42 %. Доля почвенной влаги в структуре создаваемого урожая составляет 24-29 %. В засушливые годы потребление почвенной влаги возрастает до 40-45 %.

4 Обеспечение нитратным азотом яровой пшеницы перед посевом выше при размещении по пару - 13,8 мг/кг почвы. После гороха содержание нитратного азота в почве по годам варьирует в пределах 1,8-13,3 мг/кг почвы. Безотвальная обработка парового поля способствует накоплению нитратного азота в почве до 18,6 мг/кг почвы. По гороху способы обработки почвы по влиянию на азотный режим равнозначны. Применение средств интенсификации в паровом поле снижает содержание нитратного азота в сравнении с контролем, на 4,2 мг/кг (26 %) вследствие потребления азота, образующегося при разложении свежего органического вещества, почвенной биотой. Последействие средств интенсификации улучшает азотный режим.

5 Удельная масса сорняков в посевах яровой пшеницы, размещаемой по пару (7,3 %) почти в 3 раза ниже, чем по гороху (22,2 %). Наиболее эффективна в борьбе с сорной растительностью отвальная система обработки почвы, при которой уровень засоренности посевов составляет — 6,5 % по пару и-16,3 % — по гороху. Проведение безотвальной обработки почвы увеличивает удельную массу сорняков в посевах соответственно до 9,1 и 25,7 %.

6 Максимальная урожайность формируется при посеве яровой пшеницы по пару по отвальной обработке почвы с применением расчетной дозы минеральных удобрений — 3,04 т/га. Совместное применение навоза, сидерата, соломы со средствами защиты растений на пшенице по пару обеспечило прибавку урожая, по сравнению с вариантом без приемов биологизации, 0,36 т/га (13 %). Последействие приемов биологизации существенного влияния на урожай не оказало.

7 При возделывании яровой пшеницы по чистому пару качество зерна выше. Содержание клейковины в нем составило 28,1 %, белка — 13,75 %. По гороху клейковины в зерне содержится 24,8 %, белка —13,36 %.

8 В засушливых условиях вегетационного периода (ГТК - 0,88) применение гербицида не эффективно. Устойчивый положительный эффект от применения гербицидов обеспечивается в более увлажненных условиях (ГТК — 1,77-2,21) при совместном применении минеральных удобрений, где прибавка урожая составляет 0,24—0,47 т/га.

9 Максимальная энергетическая эффективность при возделывании яровой пшеницы отмечена на варианте с отвальной обработкой почвы, где выход валовой энергии составил 55,23 ГДж/га - по пару и 46,73 ГДж/га - по гороху, а коэффициент энергетический эффективности — 2,88 и 2,56 соответственно. Применение минеральных удобрений и приемов биологизации увеличивает совокупные затраты энергии, снижая КЭЭ.

10 Наибольший экономический эффект получен при возделывании яровой пшеницы на варианте с отвальной обработкой почвы как по пару, так и по гороху, где уровень рентабельности составил 184 и 151 % соответственно.

11 Самый высокий урожай яровой пшеницы (3,46 т/га - по пару и 2,79 т/га - по гороху) получен при отвальной системе обработки почвы с применением расчетной дозы азотно-фосфорных удобрений, средств биологизации и защиты растений. Прибыль с 1 га составила 16588 рублей при возделывании яровой пшеницы по пару и 10256 рублей — по гороху при уровне рентабельности 123 и 75 % соответственно.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

При возделывании яровой пшеницы в зернопаротравяном севообороте на черноземе выщелоченном хозяйствам северной лесостепной зоны Южного Урала, испытывающим недостаток финансовых средств, для получения максимальной прибыли с 1 га пашни рекомендуется применять отвальную систему обработки почвы. При строгом соблюдении технологии возделывания без применения средств интенсификации возможно получить среднегодовую урожайность яровой пшеницы на уровне 1,88-2,58 т/га. При этом затраты на 1 гектар составят 5268-6275 рублей, при уровне рентабельности производства зерна 260 -211 %.

При достаточном материально - техническом оснащении и экономических возможностях хозяйства рекомендуется применение отвальной системы обработки почвы и необходимых средств интенсификации (минеральных и органических удобрений, средств защиты растений) обеспечивающих выход зерна с одного гектара до 2,60-3,37 т/га. При этом затраты возрастают в 2,0-2,6 раза, а полученная прибыль составит 8863-16551 рубль при рентабельности 65 - 130 %.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Бондаренко, Надежда Петровна, 2009 год

1. Агеев, А.А. Эффективность использования сидеральных паров на выщелоченном черноземе в условиях лесостепных агроландшафтов Южного Урала: автореф. дис. канд.с.-х. наук /Агеев Анатолий Александрович. Курган, 2007; 20 с.

2. Агроклиматические ресурсы Челябинской области. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1977.- 151 с.

3. Агрохимическая характеристика почв СССР. Казахстан и Челябинская область. М.: Изд-во Наука, 1968. — 311 с.

4. Алексеев, Е.К. Зеленое удобрение в Нечерноземной полосе /Е.К. Алексеев. -:М.: ОГИЗ-Сельхозгид, 1959.-276 с.

5. Андрюков, В.Г. Эффективность плоскорезной основной обработки почвы под подсолнечник в центральном Черноземье /В.Г. Андрюков //Вестн. с.-х. науки. 1987. - №8. - С. 30-40.

6. Аникович, В.Ф. Эффективность различных звеньев севооборота на фоне минерального питания /В.Ф. Аникович, М.М. Надточий, Г.А. Кремер //Проблема увеличения урожаев и повышение качества продукции в растениеводстве. Уфа, 1985. - С. 116-126.

7. Аникст, Д.М. О результатах опытов с дозами минеральных удобрений под яровую пшеницу в различных почвенно-климатических зонах СССР /Д.М. Аникст //Агрохимия. 1971. - № 11. - С. 64-73

8. Аникст, Д.М. Удобрение яровой пшеницы /Д.М. Аникст. М.: Рос-сельхозиздат, 1986. - 142 с.

9. Аникст, Д.М. О зависимости между выносом азота яровой пшеницей и её отзывчивостью на азотное удобрение в различных почвенно-климатических условиях /Д.М. Аникст //Бюл. ВИУА. М., 1988. - Вып. 87. - С. 37-43.

10. Артюшин, A.M. Минеральные удобрения и дозы их внесения /A.M. Артюшин, В.П. Толстоусов, А.Х. Халитов. М.: Колос, 1967.-255 с.

11. Бакаев, Н.М. Почвенная влага и урожай /Н.М. Бакаев. Алма-Аты: Кайнар, 1975. - 134 с.

12. Бараев А.И. Основные положения почвозащитной системы и её влияние на формирование урожая яровой пшеницы /А.И. Бараев //Почвозащитное земледелие: избр. тр. М.: Агропромиздат, 1988. С. 323-352.

13. Барсуков, JI.H. Об агротехнической роли отвальной вспашки /Л.Н. Барсуков, К.М. Забавская, Т.И. Иванова//Земледелие. 1959. - №11. - С. 67-71.

14. Бегеулов, М.Ш. Биологизация растениеводства и качество зерна пшеницы /М.Ш. Бегеулов //Агро XXI. 2000. - №10. - С. 20-21.

15. Берзин, A.M. Использование зеленого удобрения в Красноярском крае /A.M. Берзин, А.А. Шнедт //Агрохимия. 2001. - № 5. - С. 27-32.

16. Болотов, А.П. Избранные сочинения /А.Т. Болотов. М.: Изд-во Моск. общ-ва испытателей природы, 1952. - 946 с.

17. Бондаренко, В.И. Биоэнергетическая и экономическая эффективность возделывания озимой пшеницы. /В.И. Бондаренко, B.C. Рыбка, Г.И. Косенко //Земледелие. 1990. - №4. - С. 25-26.

18. Буйлов, В.В. Действие видов минеральных удобрений, на урожай яровой пшеницы /В.В.Буйлов // Бюл./ ВИУА. М., 1968. - Вып.5. - С. 23-36.

19. Васильев, В.А. Справочник по органическим удобрениям /В.А. Васильев, Н.В. Филиппова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Росагропромиздат, 1988.-255 с.

20. Васильев, М.Д. Севообороты основа повышения урожая /М.Д. Васильев. - М.: 1970. - 342 с.

21. Вейгель, В.Ф. Система обработки почвы в зернопаропропашном севообороте юга лесостепи /В.Ф. Вейгель //Резервы увеличения производства зерна на Южном Урале: сб. науч. тр./ ВАСХНИЛ СО, ЮжУралНИИЗ. Новосибирск, 1980.-С. 29-38.

22. Вейгель, В.Ф. Система обработки почвы в южной лесостепи Челябинской области /В.Ф. Вейгель //Агротехника возделывания зерновых и кормовых культур в южном Зауралье. Новосибирск, 1986. - С. 5-7.

23. Веселовский, И.В. Обработка почвы и урожайность кукурузы /И.В. Веселовский, В.В. Гречка, B.C. Задорожный //Земледелие. 1992. - № 4. - С. 2627.

24. Вильяме, В.Р. Земледелие с основами почвоведения /В.Р. Вильяме. -М.: ОГИЗ, 1947.-456 с.

25. Витер, А.Ф. Изменение плодородия черноземов при их обработке /А.Ф. Витер //Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агропром-издат, 1990. - С. 123-129.

26. Влияние внесения в почву соломы на эффективность использования азотных удобрений растениями пшеницы: Р.ж /ВНИИТЭИСХ. 1983. - № 5. -С. 33.

27. Войтович, Н.В. Плодородие, удобрение, сорт и качество продукции зерновых культур /Н.В. Войтович, Б.И. Сандухадзе, И.А.Чумаченко и др. М.: ЦИНАО, 2002.-196 с.

28. Волобуев, В.Р. Оценка продуктивности агроценозов с использованием энергетических критериев /В.Р. Волобуев, JT.A. Бабабекова, Ю.А. Зейналов и др. //Почвоведение. 1982. - № 7. - С. 83-87.

29. Волынкина, О.В. Влияние удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы в Курганской области /О.В. Волынкина //Эффективность удобрений по зонам страны: тр. науч.-метод. совещ. геогр сети опыт, с удобрениями. -М., 1974. Вып.23. - С. 90-94.

30. Воробьев, С.А. Севообороты интенсивного земледелия /С.А. Воробьев //Научные основы интенсивного земледелия в Нечерноземной зоне. М.: Колос, 1976. - С. 70-100.

31. Воробьев, С.А. Земледелие /С.А. Воробьев, Д.И. Буров, A.M. Туликов; под общ. ред. С.А. Воробьев. М.: Колос, 1977. - 480 с.

32. Воробьев, С.А. Роль гороха в севооборотах лесостепной зоны /С.А. Воробьев //Земледелие. 1983. - № 7. - С. 17-18.

33. Вражнов, А.В. Совершенствование приемов обработки почвы при возделывании зерновых культур /А.В. Вражнов //Резервы увеличения производства зерна на Южном Урале: сб. науч. тр./ВАСХНИЛ СО, ЮжУралНИИЗ. -Новосибирск, 1980. С. 11-18.

34. Вражнов, А.В. Севооборот и обработка почвы в северной лесостепной зоне Челябинской области /А.В. Вражнов //Земледелие на Южном Урале: науч.-техн. Бюл ,/ВАСХНИЛ СО, ЮжУралНИИЗ.-Новосибирск, 1984.-Вып. 48 .- С 23-34.

35. Вражнов, А.В. Адаптивная интенсификация систем земледелия на Южном Урале: монография /А.В. Вражнов. Челябинск: ЧГПУ, 2002. - 272 с.

36. Гамзиков, Г.П. Азотный режим черноземов при почвозащитной системе обработки /Г.П. Гамзиков, Н.Ф. Кочегарова, В.Г. Холмов //Агрохимия. -1987.-№4.-С 3-8.

37. Гамзиков, Г.П. К проблеме агрохимии в сибирском земледелии /Т.П. Гамзиков //Сиб вестн. с.-х. науки. 2003. - № 2. - С. 68-71.

38. Гамзикова, О.И. Генетика агрохимических признаков пшеницы /О.И. Гамзикова. Новосибирск: Наука, 1994. - 220 с.

39. Гармашов, В.Н. Основная обработка почвы под яровой ячмень /В.Н. Гармашов, А.Н. Селиванов, Ю.А. Калус и др. //Земледелие. 1986:. - № 3. -С.ЗЗ.

40. Гармашов, В.М. Влияние различных способов и глубины обработки почвы на плодородие чернозема обыкновенного и урожай ячменя и подсолнечника: автореф. дис. .канд. с.-х. наук/Гармашов В.М. Курск, 1993. -21 с.

41. Гридасов ,И.И. Вопросы улучшения продуктивности и качества твердой пшеницы в связи с предпосевным удобрением в условиях Оренбургской области: автореф. дис. .канд. с.-х. наук /Гридасов И.И. М., 1971. - 18 с.

42. Гридасов, И.И. Удобрение яровой пшеницы в Оренбургской области /И.И. Гридасов, В.М. Андреева. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1977. -136с.

43. Гридасов, И.И. Плодородие почвы и качество зерна /И.И. Гридасов, В.М. Андреева //Уральские нивы. 1984. - № 6. - С. 18-20.

44. Гулидова, В.А. Снижение засоренности посевов в зернотравянопро-пашном севообороте /В.А. Гулидова//Земледелие. 1997. - № 5. - С. 25-26.

45. Довбан, К.И. Зеленые удобрения — опыт и перспективы /К.И. Довбан, В.В. Бузмаков //Земледелие. 1981. - № 1. - С. 60-62.

46. Докучаев, В.В. Наши степи прежде и теперь /В.В. Докучаев М.: Сельхозгиз, 1953. - 152 с.

47. Дорофеев, В.Ф. Пшеницы мира. Видовой состав, достижения селекции, современные проблемы и исходный материал /В.Ф. Дорофеев, Р.А. Уда-чин, Л.В. Семенова. Л.: Агропромиздат, 1987. - 560 с.

48. Дунаев, Д.И. Влияние минеральных удобрений на урожай яровой пшеницы /Д.И. Дунаев //Краткие итоги работ опытных учреждений области /Челяб. обл. с.-х. опыт. ст. Челябинск: Изд-во обл. земельного упр., 1936. - С 103-106.

49. Духанин, А.А. Применение люпина в системе удобрения на песчаных почвах /А.А. Духанин //Повышение производительности песчаных почв: тр. /ВИУА. М., 1969. - Вып.З. - С. 3-31.

50. Ермолов, К.В. Новый способ обработки пара под яровую пшеницу /К.В. Ермолов //Бюл.науч.-техн. информ. /Челяб. гос. с.-х. опыт. ст. Чебаркуль, 1958.-Вып. 1.-С. 13-18.

51. Ермолов, К.В. Новые приемы обработки почвы /К.В. Ермолов //За высокую культуру земледелия: сб. /Челяб. гос. с.-х. опыт. ст. Челябинск: Челяб. кн. изд-во, 1960. - С. 70-76.

52. Ермолов, К.В. Роль обработки почвы и предшественника в повышении урожая яровой пшеницы в условиях Челябинской области, автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Ермолов Константин Владимирович. М., 1963. — 15 с.

53. Ермолов, К.В. Эффективность различных типов севооборотов /К.В. Ермолов //Сб.науч.тр. /Челяб. гос. с.-х. опыт.ст. Челябинск: Юж-Урал. кн. изд-во, 1970. - Вып. 3. - С. 6-16.

54. Ермохин, Ю.И. Экономическая и биоэнергетическая оценка применения удобрений /Ю.И. Ермохин, А.Ф. Неклюдов. Омск, 1994. - 44 с.

55. Еськов, А.Н. Улучшать использование органических удобрений /А.Н. Еськов //Земледелие. 2000. - № 6. - С. 24-26.

56. Жуков, А.И. Регулирование баланса гумуса в почве /А.И. Жуков, П.Д. Петров. М.: Росагропромиздат, 1988. -40 с.

57. Жуков, Б.И. Применение минеральных удобрений в условиях степной зоны Зауралья: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Жуков Борис Иванович. -Пермь, 1963.- 18 с.

58. Жежер, Л.В. Применение соломы в качестве удобрения на черноземах Алтайского края /Л.В. Жежер, В.Я. Милащенко, В.Я. Метелев //Науч.-техн. бюл. //Алтай. НИИЗиС. Новосибирск, 1981. - Вып.5. - С. 24-29.

59. Иванов, Н.А. Особенности минерального питания сельскохозяйственных культур на разных почвах /Н.А. Иванов //Почвы и эффективность удобрений. Свердловск: Средне-Уральское изд-во, 1972. - С. 62-70.

60. Иванов, П.К. Основные направления и результаты исследований по некоторым вопросам обработки почвы /П.К. Иванов //Теоретические вопросы обработки почвы. JL: Гидрометеоиздат, 1972. - С. 63-73.

61. Извеков, А.С. Перспективы внедрения почвозащитных технологий /А.С. Извеков, А.П. Спирин, Багдасаров Н.В. и др. //Земледелие. 1998. - № 2. -С. 36-38.

62. Измаильский, А.А.Как высохла наша степь /А.А. Измаильский. М.: Сельхозгиз, 1937. - 76 с.

63. Измаильский, А.А. Избранные сочинения /А.А. Измаильский. М.: Сельхозгиз, 1949. - 63 с.

64. Ильина, JI.B. Какой должна быть обработка почвы в Рязанской области /JI.B. Ильина, Е.И. Иваницкая //Земледелие. 1991.-№ 4. - С. 52-55.

65. Казаков, Г.И. Обработка почвы в Среднем Поволжье /Г.И. Казаков. -Самара.:Сам. Век, 1997. 196 с.

66. Каликинский, А.А. Эффективность применения минеральных удобрений под ячмень в зависимости от условий влагообеспеченности /А.А. Каликинский, Н.М. Горелько //Бюл. /ВИУА. М., 1985. - Вып.75. - С. 55-65.

67. Кант, Г. Земледелие без плуга: Предпосылки, способы и границы прямого посева при возделывании зерновых культур: пер. с нем /Г. Кант,

68. Е.И. Кошкина. М.: Колос, 1980. - 158 с.

69. Кант, Г. Зеленое удобрение: пер. с нем /Г.Кант;. М.: Колос, 1982.128 с.

70. Канцалиев, В.Т. Списывать плуг ещё рано /В.Т.Канцалиев // Земледе лие. 1995. - №-5. - С. 23-24.

71. Канцалиев, В.Т. Обработка почвы, засуха и урожай /В.Т. Канцалиев //Земледелие. 1993. - № 7. - С. 22.

72. Качании, A.JI. Обработка почвы и эффективность использования её плодородия /А.Л. Качании, В.М. Гармашов, Н.А. Нужная и др. //Вестн. РАСХН. -2002.-№ 1.-С. 81-83.

73. Кибасов, П.Т. Влияние отвальной вспашки на влажность и пищевой режим почвы /П.Т. Кибасов //Теоретические вопросы обработки почв. Д.: Гидрометеоиздат, 1969: - С. 389-395.

74. Жигайлов, В.В. Мы за чистые пары /В.В. Жигайлов, B.C. Кучеров, С.Г. Чекалин //Земледелие. 1989. - № 5. - С. 29-32.

75. Киекбаев, Т.И. Минимализация обработки почвы в засушливой зоне Башкортостана /Т.И. Киекбаев //Земледелие. 1996. - № 3. - С. 11-12.

76. Кирюшин, В.И. Методологическая концепция развития земледелия в Сибири /В.И. Кирюшин //Земледелие. 1989. - № 11. - С. 18-22.

77. Кирюшин, В.И. Методологическая концепция развития земледелия в Сибири /В.И. Кирюшин //Земледелие. 1989. - № 12.-С. 7-14 (продолжение).

78. Когут, В.М. О некоторых изменениях гумусного состояния типичного чернозема под влиянием плоскорезной обработки /В.М. Когут, Н.П. Масютенко //Почвоведение. 1990. - № 1. - С. 148-153.

79. Коданев, И.М. Повышение качества зерна /И.М. Коданев М. - 1976. —304 с.

80. Коновалов, Н.Д. Ресурсы биологизации земледелия и их использование /Н.Д. Коновалов, С.Н. Коновалов //Аграрная наука. 2000. - № 8. - С. 9-10.

81. Кормилицин, В.Ф. Развивать сидерацию в Поволжье /В.Ф. Кормили-цин //Земледелие. 1999. - № 1. - С. 28.

82. Коробейников, Н.И. Хозяйственно биологические свойства новых сортов яровой мягкой пшеницы Алтайского селекцентра /Н.И. Коробейников //Вузовская наука-сельскому хозяйству. Барнаул, 2005. - С. 215-219.

83. Коршунов, В.М. Влияние полевых севооборотов на плодородие и продуктивность мучнисто-карбонатных черноземов Западного Забайкалья: автореф. дис. . канд. с.-х. наук /Коршунов Василий Михайлович. Улан-Удэ, 2004.-23 с.

84. Костычев, П.А. Почва, её обработка и удобрения|/П.А. Костычев. М.: Б.Н., 1908.-316 с.

85. Костычев, П.А. Избранные труды /П.А. Костычев. М.: АН СССР, 1951.-667 с.

86. Котоврасов, И.П.Механическая обработка и эффективное плодородие почвы /И.П. Котоврасов //Вопросы обработки почвы. М.: Колос, 1979. - С. 7684.

87. Кочергин, А.Е Эффективность азотных удобрений в черноземной зоне Сибири /А.Е. Кочергин, Г.П. Гамзиков //Агрохимия. 1972. - № 6. - С. 3-10.

88. Кузина, В.П. Особенности пищевого режима почвы при плоскорезной обработке на обыкновенном черноземе степного Заволжья /В.П. Кузина, В.А. Корчагин //Плоскорезная обработка почвы и борьба с засухой Куйбышев, 1976. - С. 45-57.

89. Кузин, Е.Н. Как повысить плодородие выщелоченных черноземов /Е.Н. Кузин, Г.Е. Гришина //Агро XXI. 2000. - № 1. - С. 18-19.

90. Кузнецов, П.И. Безотвальная обработка почвы в Курганской области /П.И. Кузнецов //Сб. науч. работ, посвященных 50-летию опытнической работы в с.-х. Зауралья. Челябинск: Юж-Урал. кн. изд-во, 1966. - Вып.1. - С. 9-28.

91. Кузнецов, П.И. Совершенствование теоретических основ и практических приемов повышения урожайности яровой пшеницы при интенсификации земледелия Зауралья: дис. .д-ра с.-х. наук /Кузнецов Петр Иванович. Омск, 1989.-321 с.

92. Кумаков, В.А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии /В.А. Кумаков. М.: Россагропромиздат, 1988. — 39с.

93. Куприченков, М.Т. Солома — ценное органическое удобрение /М.Т. Куприченков //Земледелие. 2000. - № 5. - 26 с.

94. Кураш, Л.М. Корневые гнили в севообороте и монокультуре в условиях Московской области /Л.М. Кураш, Р.А. Доценко //Доклады ТСХА. 1972. -Вып. 180, 4.2. - С. 43-47.

95. Кушниренко, Ю.Д. Влияние удобрений и агротехнических факторов на высоту урожая и качество зерна пшеницы в Зауралье /Ю.Д. Кушниренко, JI.B. Петракова//Агрохимия. 1970. - № 7. - С. 65-71.

96. Кушниренко, Ю.Д. О значении предшественника при установлении доз азтных удобрений на черноземах /Ю.Д. Кушниренко //Агрохимия. 1972. -№6.-С. 11-22.

97. Кушниренко, Ю.Д. Формы азотных удобрений и сроки их внесения под яровую пшеницу на выщелоченных черноземах /Ю.Д. Кушниренко //Сб. науч. работ//Челяб гос. с.-х. опыт. ст. Челябинск, 1973. - Вып.4. - С. 123-149.

98. Кушниренко, Ю.Д. Эффективность периодического внесения фосфорных удобрений в севообороте на выщелоченном черноземе Южного Урала /Ю.Д. Кушниренко, В.Н. Брагин //Агрохимия. 1987. - № 7. - С. 14-21.

99. Кушниренко, Ю.Д. Агрохимические аспекты повышения эффективного плодородия южноуральских черноземов /Ю.Д. Кушниренко //Пробемы уральских черноземов: сб. науч. тр. по материалам науч.-практ. конф. /РАСХН. ЧНИИСХ. Челябинск, 1993. - С. 87-112.

100. Листопадов, И.Н. Концепция парового поля /И.Н. Листопадов, М.В. Техина, А.Н. Агеев //Земледелие. 1991. - № 6. - С. 48-51.

101. Лыжина, М.И. Эффективность удобрения кукурузы на выщелоченном черноземе в условиях Среднего Зауралья /М.И. Лыжина //Вторая Свердловская конф. молодых науч. работников по сел. хоз-ву: тез. докл. /УралНИИСХоз, СХИ.-Свердловск, 1968 .- С. 54-59.

102. Лысак, Г.Н. Почвозащитные системы земледелия в Башкирии /Г.Н. Лысак //Земледелие. 1985. - № 2. - С. 37-38.

103. Максютов, Н.А. Сидераты защищают почву от эрозии и повышают плодородие /Н.А. Максютов, Г.А. Кремер //Земледелие. 1997. - № 2. - С. 27-28.

104. Маландин, Г.А. Почвы Урала. Принципы агротехники и мелиорации /Г.А. Маландин. Свердловск: Изд-во Свердлгиз, 1936. - 328 с.

105. Мальцев, Т.С. За творческое развитие агрономической науки /Т.С. Мальцев //Сб. науч. тр. /Курганский СХИ. Курган, 1954. - Вып. 2. - С. 7-19.

106. Мальцев, Т.С. О методах обработки почвы и посева /Т.С. Мальцев //Земля полна загадок. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1969. - С. 54-74.

107. Мальцев, Т.С. Вопросы земледелия: избр. 3-е изд. /Т.С. Мальцев. -М.: Агропромиздат, 1985. - 258 с.

108. Медведев, А.Г. Отзывчивость кукурузы на севооборот /А.Г. Медведев //Актуальные проблемы интенсификации земледелия и животноводства в современных условиях: материалы конф. молодых ученых и специалистов /УралНИИСХоз. Свердловск, 1990. - С. 42-43.

109. Менделеев, Д.И. Лекции по земледельческой химии (обработка почвы).: работы по сельскому хозяйству и лесоводству /Д.И. Менделевв. М.: Изд-во АН СССР, 1954.-211 с.

110. Методика и техника учета сорняков: науч. тр. /НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 1969. - Вып. 26. - 196 с.

111. Милащенко, Н.З. Борьба с сорняками на полях Сибири /Н.З. Мила-щенко. Омск.: Зап. Сиб. кн. изд-во, 1978. — 136 с.

112. Милащенко, Н.З. Зональные системы земледелия и воспроизводства плодородия почв /Н.З. Милащенко // Вестн. с.-х. наук. 1987. - № 3. - С. 34-40.

113. Мирскова, О.Н. Агрохимическая характеристика перегноя и его значение в борьбе за высокие урожаи /О.Н. Мирскова //Сб. науч.-исслед. работ //Челяб. обл. с.-х. опыт. ст. Челябинск, 1939. - Т.1, Вып. I-II. - С. 211-223.

114. Моргун, Ф.Т. Обработка почвы и урожай /Ф.Т. Моргун. М.: Колос, 1981.-288 с.

115. Моргун, Ф.Т. Почвозащитное бесплужное земледелие /Ф.Т. Моргун, Н.К. Шикула. М. : Колос, 1984. - 279 с.

116. Найдин, П.Г. Удобрение зерновых и зернобобовых культур /П.Г. Найдин. М.: Сельхозиздат, 1963. - 264 с.

117. Научные основы интенсивного земледелия в Нечерноземной зоне /под. ред. Б.А. Доспехова. М.: Колос, 1976. - 207 с.

118. Неклюдов, А.Ф. Размещение яровой пшеницы в полевых севооборотах Западной Сибири /А.Ф. Неклюдов, Г.Я. Стецов //Земледелие. 1986. - № 7. -С. 29-30.

119. Неклюдов, А.Ф. Севооборот основа урожая /А.Ф. Неклюдов. — Омск.: Ом. кн. изд-во, 1990. — 128 с.

120. Немцев, Н.С. Способы основной обработки почвы в зернопропашном севообороте /Н.С. Немцев, К.И. Карпович //Агротехника и биология с.-х. культур. Ульяновск, 1979. - С. 29-34.

121. Немченко, В.В. Применение ретардантов на яровой пшенице -/В.В.Немченко //Химизация сельского хозяйства. 1990. - № 7. - С. 40-43.

122. Овсинский, И.Е. Новая система земледелия: пер. с польского /И.Е. Овсинский. Вильно: Губерн. типография, 1899. - 271 с.

123. Огарев, В.Ф. Совершенствование обработки почвы в лесостепи Поволжья /В.Ф. Огарев, А.В. Бойко, Н.А. Сизова //Земледелие. 1988. - № 8. - С. 43-44.

124. Панников, В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай /В.Д. Панников, В .Г. Минеев. М.: Колос, 1977. - 413 с.

125. Петрова, JI.H. Проблемы почвенного плодородия в системах земледелия засушливых регионов России /JI.H. Петрова //Роль современных технологий в устойчивом развитии АПК: материалы Междунар.науч.-практ. конф. -Курган, 2006. - С. 97-104.

126. Палецкая, Г.Я. Влияние длительного применения минимальной обработки на потенциальное плодородие черноземных почв лесостепи Омской области /Г.Я. Палецкая., А.Г. Азиев //Науч. техн. бюл. /ВАСХНИЛ СО. Новосибирск, 1977. - Вып. 24. - С. 6-11.

127. Попов, В.Н. Энергетический критерий в основе эффективности технологии /В.Н. Попов, И.В. Попова //Земледелие. 1988. - № 5. - С. 37.

128. Почвозащитное земледелие /под. общ. ред. А.И: Бараева. М.: Колос, 1975.-304 с.

129. Прибытков, С.М. Обзор результатов* полевых опытов с навозным удобрением по Челябинской области /С.М. Прибытков //Краткие итоги работ опытных учреждений области /Челяб. обл. с.-х. опыт. ст. Челябинск, 1936, - С. 10-18.

130. Прянишников, Д.Н. Избранные сочинения: в 4 т. Т III. Агрохимия /Д.Н. Прянишников. М.: АН СССР, 1952. - С 633 с.

131. Прянишников; Д.Н. Избранные сочинения: в 3 т. Т.1. Агрохимия /Д.Н. Прянишников. М.: Колос, 1965 .- 735 с.

132. Пути повышения устойчивости сельскохозяйственного производства в засушливых условиях Челябинской области //Материалы обл. науч.-практ. конф. 26.01.99г. Челябинск, 1999. - С. 8-9.

133. Пыхтин, И.Г. Снижение засоренности зернопропашного севооборота /И.Г. Пыхтин, И.В. Дудкин, Н.Ф. Гончаров //Земледелие. 1995. - № 4. - С. 2324.

134. Рекомендации по защите почв от ветровой и водной эрозии в зоне Урала /МСХ РСФСР, УралНИИСХоз. Свердловск, 1974. - 24 с.

135. Роде, А.А. Водный режим почв и его регулирование /А.А. Роде. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 114 с.

136. Рубанов, B.C. Многолетний люпин как промежуточная культура /B.C. Рубанов //Приемы повышения плодородия дерново-подзолистых почв. -Минск, 1965. С. 165-175.

137. Рябов, Е.И. Теория и технология минимальной обработки /Е.И. Рябов //Земледелие. 1990. - № 1. - С. 27-31.

138. Сапан, С.Ш. И навозу нужен стандарт /С.Ш. Сапан //Наука и жизнь. -1995.-№10.-С. 150-152.

139. Саранин, К.И. Эффективность расчетных методов доз минеральных удобрений под ячмень /К.И. Саранин, В.И. Канычев // Агрохимия. 2000. —11. С. 27-33.

140. Сдобников, С.С. О периодическом оборачивании пахотного слоя почвы в системе безотвальной обработки /С.С. Сдобников // Теоретические вопросы обработки почвы. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. - С. 79-85.

141. Сдобников, С.С. Острые проблемы теории обработки почвы /С.С.Сдобников //Земледелие. 1988. - № 12. - С. 16-22.

142. Сдобников, С.С. Пахать или не пахать? (новое в обработке и удобрении полей) /С.С. Сдобников М., 1994. - 228 с.

143. Селевцев, В.Ф. Планирование системы удобрения в севообороте /В.Ф.Селевцев //Почвы и эффективность удобрений. Свердловск: Средне-Урал.'кн. изд-во, 1972. - С. 116-138.

144. Семенова, Н.М. Влияние предшественника на урожай яровой пшеницы /Н.М. Семенова //Опыт возделывания сельскохозяйственных культур в Челябинской области: сб. /Челяб. гос. с.-х. опыт. ст. Челябинск, 1968. - С .132141.

145. Семенова, Н.М. Структура посевных площадей и севообороты /Н.М. Семенова //Система ведения сельского хозяйства Челябинской области /Челяб. гос. с.-х. опыт. ст. — Челябинск. 1971 - С. 64-76.

146. Семихненко, П.Г. Влияние основной обработки на структуру и сложение пахотного слоя выщелоченного чернозема /П.Г. Семихненко, П.Н. Ярославская //Почвоведение. 1977. - № 8. - С. 93-99.

147. Сидоренко, О.Д. Токсические соединения соломы /О.Д. Сидоренко, JI.K. Нидэ //Использование соломы как органического удобрения М.: Наука, 1980.-С. 55-70.

148. Силин, М.И. Использование соломы зерновых культур на удобрение /М.И. Силин, А.А. Белоусова //Повышение эффективности химизации в интенсивном земледелии. Ижевск, 1988. - С. 62-66.

149. Система ведения агропромышленного производства Челябинской области на 1996-2000 гг. /авт. кол. А.В. Вражнов, Ю.А. Дорошенко, Ю.Д. Куш-ниренко и др.; РАСХН, ЧНИИСХ. Челябинск, 1996. - 231 с.

150. Собянин, Б.Н. Предшественники яровой пшеницы и режим её азотного питания /Б.Н. Собянин //Труды /Курганский СХИ. Курган, 1969. -Вып.15. - С. 159-167.

151. Советов, А.В. Избранные сочинения /А.В. Советов. М.: Сельхозгиз, 1950.-446 с.

152. Старостенко, В.П. Зеленые удобрения и продуктивность культур зернопарового севооборота/В.П. Старостенко, П.Р. Шотт //Сибирский вестн. с.-х. науки. 2003. - № 2. - С. 78-80.

153. Стебут, И.А. Статьи о русском сельском хозяйстве, его недостатках и мерах к его усовершенствованию /И.А. Стебут. М., 1883. — 362 с.

154. Стебут, И.А. Избранные сочинения : в 2т. Вопросы земледелия, растениеводства и сельскохозяйственного образования /И.А. Стебут. М.: Сельхозгиз, 1957. -Т.2.-631 с.

155. Сулейменов, М.К. О теории и практике севооборотов в Северном Казахстане /М.К. Сулейменов //Земледелие. 1988. - № 9. - С. 7-13.

156. Сычев, В.Г. Основные ресурсы урожайности и их взаимосвязь /ВТ. Сычев. М.:ЦИНАО, 2003. - 228 с.

157. Тен, А.Г. Научные основы увеличения производства зерна и кормов /А.Г. Тен, В.М. Лисов, //Резервы земледелия в Алтайском крае: сб. науч. тр. /ВАСХНИЛ СО, АНИИЗиС. Новосибирск, 1988. - С. 3-12.

158. Тимирязев, К.А. Избранные сочинения: в 2-х т. /К.А. Тимирязев. -М.: Сельхозгиз, 1957. Т.1. - 723 с.

159. Тулайков, Н.М. Избранные произведения. Критика травопольной системы земледелия /Н.М. Тулайков. М.: Сельхозиздат, 1963. - 312 с.

160. Тулайков, Н.М. О системах земледелия в засушливых и незасушливых районах /Н.М. Тулайков //За пропашные культуры против травополья: избр. ст. М.: МСХ РСФСР, 1962. - С. 145-156.

161. Туманов, А.А. Чистые, занятые и сидеральные пары и технологии их подготовки на черноземах лесостепи Алтайского Приобья: автореф. дис. . канд. с.-х. наук /Туманов Александр Андреевич. Барнаул, 1999, - 22 с.

162. Федоров, В.А. Солома как удобрение черноземной почве /В.А. Федоров //Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980. -С. 192-199.

163. Федоров, В.А. Энергосберегающая система основной обработки почвы /В.А. Федоров, В.А. Воронцов, И.А. Морозов //Аграрная наука. 2001. -№5.-С. 16-17.

164. Фолкнер, Э.Х. Безумие пахаря: пер. с англ. /Э.Х Фолкнер. М.: Сель-хозиздат, 1959. - 276 с.

165. Холмов, В.Г. Биологическая активность почвы при минимальной обработке под зерновые культуры /В.Г. Холмов, JI.H. Святская //Сельскохозяйственная биология. 1984. - № 8. - С. 99-103.

166. Хорошилов, И.И. Сельское хозяйство Канады /И.И. Хорошилов, В.И. Хорошилова. М.: Колос, 1976. - 367 с.

167. Храмцов, И.Ф. Полвека освоения целины и современные проблемы земледелия Западной Сибири /И.Ф. Храмцов //50 лет освоения целинных и залежных земель: итоги и перспективы): материалы Междунар. науч.-практ. конф. Оренбург, 2004. - С. 179-183.

168. Чуданов, И.А. Совершенствование плоскорезной обработки в Заволжье /И.А. Чуданов, А.Г. Данилов //Обработка почвы в степном Заволжье: сб. науч. тр. /Куйбышевский НИИСХ. Куйбышев, 1980. - С. 20-24.

169. Чуданов, И.А. Система обработки почвы в севообороте Среднего Заволжья: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук /А.И. Чуданов. М.: ТСХА, 1985. - 31с.

170. Чуданов, И.А. Обработка черноземных почв в Среднем Заволжье /И.А. Чуданов, В.П. Васильев //Земледелие. 1986. - № 8. - С 24-26.

171. Чуданов, И.А. Обработка почвы в интенсивном земледелии

172. И.А. Чуданов //Прогрессивные системы обработки почвы. Куйбышев, 1988. -С. 14-18.

173. Чуданов, И.А. Проблемы степного земледелия /И.А. Чуданов //Достижения аграрной науки в практику Уральского земледелия: сб. науч. тр., посвящ. 60-летию ЧНИИСХ /РАСХН, ЧНИИСХ. - Челябинск, 1995. - С. 1424.

174. Чумаченко, H.Hi Фосфор в жизни растений и плодородии почв /И.Н. Чумаченко. М.: ЦИНАО, 2003. - 124 с.

175. Шарков, И.Н. Совершенствование концепции воспроизводства органического вещества в почвах зерновых агроценозов Сибири /И.Н. Шарков //Сиб. вестн. с.-х. науки. 2003. - № 2. - С 72-77.

176. Шевлягин, А.И. Основная обработка почвы /А.И. Шевлягин. Челябинск: ОГИЗ. - 1938. - 64' с.

177. Шевчук, В.Е. Бобовые культуры и использование их на зеленое удобрение в условиях Иркутской области: дис. . канд. с.-х. наук /Шевчук Виктор Ефимович. Иркутск, 1963. — 570 с.

178. Шенявский, A.JI. «Минимальная», «нулевая» и другие способы обработки почвы: обзорн. информ. /А.Л. Шенявский; ВНИИНТИ. М., 1965. - 31 с.

179. Шенявский, А.Л. Оценка плодородия почвы методом гумусного баланса: обзорн. информ. /А.Л. Шенявский; ВНИИТЭИСХ. М., 1973. - 27 с.

180. Шикула, Н.К. Влияние длительной бесплужной обработки на содержание и качество гумуса /Н.К. Шикула, Г.В. Назаренко, А.Д. Балаев и др. //Земледелие. 1987. - № 4. - С. 24-27.

181. Шикула, Н.К. Почвозащитная бесплужная обработка полей: сер. сел. хозяйство /Н.К. Шикула. М.: Знание, 1990. - 64 с.

182. Шиятый, Е.И. Есть ли основания для категорических выводов? /Е.И. Шиятый //Земледелие. 1991. - № 6. - С. 48-51.

183. Шульмейстер, К.Г. Разноглубинно минимальная основная обработка почв Нижнего Поволжья /Земледелие. - 1985. - № 4. - С. 41-42.

184. Шумских, К.И. Роль агротехнических и химических мер борьбы с сорняками в повышении продуктивности севооборота /К.И. Шумских //Сб. на-учн.тр. /Челяб. гос. с.-х. опыт. ст. — Челябинск, 1973. Вып. 4. - С. 99-100.

185. Юферов, В.А. Безотвальная обработка1 почвы /В.А. Юферов. М.: Россельхозиздат, 1965. — 86 с.

186. Bolten, О. Strohdungung lohnt sich /О. Bolten //Bauernblatt f Schleswig. Holstein. - 1955. - № 9 (105) - S. 87-89.

187. Collins, H.P. Wheat straw decomposition and changes in decomposability during bield exposure /Н.Р. Collins, L.F. Elliott, R.I. Papendick //Soil Sc. Soc. /Amerika J.-1990. № 54.4. - S. 1013-1016 (англ.).

188. Hedlin, B.A. Effect of crop residues and fertilizer treatments on the yield and protecn content of wheat /В.А. Hedlin, R.E. Smith, F.P. Leclaire //H.Canad. Y.Soil Sci. 1957. - № 37. - S. 34-40.

189. Fuller, W.H. The influence of straw and snrawfertilizer compost jn the uptake of fertili phosphorus by plants /W.H. Fuller, D.R. Nielsen //Soil. Sci. Soc. Amer. Proc. - 1957. - № 21. - S. 278-282.

190. Mc. Calla, T.M. Changes in the physical properties of straw during the aerly slages of decomposition /Т.М. Mc. Calla //Soil Sci. Soc. Amer. Proc. 1944. -№ 8. - S. 84-86.

191. Nitsch, W.V. Bessere Bodenbear-beitung /W.V Nitsch. Berlin, 1937.258 s.

192. Rauhe, K. Zur Frage der Anwendung der Maizew-Methode unteren Verhalt nissen IK. Rauhe //Dtsch. Agrartechnik. 1955. - № 5. - S. 278-279.

193. Schaeffer, H. Ausmass und Entwicklungsten denzen der strondungung in Bayern /Н. Schaeffer //Prakt, Blatter Pflanzenbalu Pflanzenschutz. 1956. - № 1. - S. 14-23.

194. Walter, H. Die Klimagramme als Miltel zur Beurteilung der Klimaverhaltnisse fur okologische Vegetations-rundliche und landwirtschaftliche Zweke /Н. Walter//Berl. Dt. Bot.Ges. 1955. № 68.-S. 354-362.

195. Wollny, E. Forschungen auf dem Gefiet der Agrikulturphysik /E.Wollny //Heidelberg, 1897. - S. 121-126.

196. Fuller, W.H. The influence of straw and strawfertilizer-compost an the uptake of fertili phosphorus by plants /W.H. Fuller, D.R. Nelsen //Soil Sci. Soc. Amer. Proc. 1957. - № 21. - S. 278-282.