Организационно-экономические аспекты развития современных аграрных формирований тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Плякин, Александр Иванович

• Плякин, Александр Иванович
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Плякин, Александр Иванович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ АГРАРНЫХ ФОРМИРОВАНИЙ

1.1. Предприятие как субъект хозяйственной деятельности

1.2. Предприятие в системе интегрированных агропромышленных формирований

ГЛАВА 2. СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ АГРАРНЫХ ФОРМИРОВАНИЙ РЕГИОНА

2.1. Организационно-экономическая оценка развития аграрных формирований региона

2.2. Формирование и экономическая эффективность функционирования ООО НПКФ «Агротех-гарант»

ГЛАВА 3. ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННЫХ АГРАРНЫХ ФОРМИРОВАНИЙ

3.1. Методологический подход к обоснованию эффективного управления развитием ООО НПКФ «Агротех-Гарант»

3.2. Обоснование и выбор перспективных направлений развития сельскохозяйственного производства в ООО НПКФ «Агротех-Гарант»

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономические аспекты развития современных аграрных формирований»

Актуальность темы исследования. Эффективное и устойчивое функционирование АПК всецело зависит от развития современных аграрных формирований. Однако в силу высокой инерционности, консерватизма внешней среды, низкой доходности аграрные формирования более медленно и болезненно адаптируются к новым рыночным условиям, что усугубляется практически полным уходом государства от проблем их развития. Вследствие низкой адаптации к изменяющимся условиям хозяйствования, сведения почти к нулю государственных инвестиций и т.п., они подверглись более углубленному кризисному воздействию по сравнению с другими формами предпринимательства.

При этом современные аграрные формирования продолжают занимать ведущую роль в аграрном секторе экономики, оставаясь главным поставщиком сырья для отраслей, перерабатывающих сельскохозяйственную продукцию, определяя качество жизни сельского населения и жизненные стандарты большинства членов общества. Их доля в производстве валовой продукции отрасли составила в 2004 г. по РФ 41,4 % , в том числе по зерну - 85,1, сахарной свекле - 87,4, семенам подсолнечника - 77,6, скоту и птице на убой -44,6, молоку - 46,8, яйцу - 74,0 %.

Поэтому поиск комплексного решения вопросов стабилизации и эффективного развития современных аграрных формирований - сельскохозяйственных предприятий и их интегрированных объединений представляет собой реализацию стратегически важной социально-экономической задачи. Знакомство с теоретическими и методическими основами организации и управления современными аграрными формированиями, сценариями и вариантами их перспективного развития является актуальным и практически значимым в современной ситуации.

Степень разработанности проблемы. В отечественной экономической литературе достаточно хорошо разработаны теоретические и методологические основы организации и управления современными аграрными формированиями. В последнее время широко обсуждается проблема устойчивого развития предприятий, в частности, здесь можно назвать работы М.И. Баканова, И.Ф. Бригадина, А.В. Грачева, И.Б. Загайтова, В.Г. Закшевского, А.К. Камаляна, В.В. Ковалева, Н.А. Никифоровой, В.Ф. Палий, Г.В. Савицкой, А.В. Улезько, А.Д. Шеремета и др. При этом внимание сосредоточено, в основном, на обеспечении финансовой устойчивости предприятий.

Проблемам формирования и развития интегрированных структур в аграрной сфере посвящены труды Е.А. Барбашина, В.Р. Боева, М.Я. Бронштейна, И.Н. Буздалова, А. М. Емельянова, А.Г. Зельднера, С.Е. Ильюшонок,

A.А., Калныньш, В.А. Клюкача, Э.Н. Крылатых, А.П. Курносова, M.JL Лези-ной, В.В. Милосердова, В.П. Можина, А.А. Никонова, П.Д. Половинкина,

B.М. Родионовой, И.Г. Ушачева, И.М. Суркова, К.С. Терновых, В.А. Тихонова, И.Ф. Хицкова, И.П. Шаляпиной и др.

В то же время многие вопросы эффективного функционирования современных аграрных формирований в условиях агрессивной маркетинговой среды, динамичности институциональных изменений, низкого уровня государственной поддержки остаются малоисследованными. Особую остроту и актуальность применительно к проблемам их развития приобретают методы обоснования организационных и управленческих структур предприятий АПК, обоснование приоритетных направлений их предпринимательской деятельности и многие другие.

Цель и задачи исследования. Основной целью диссертационного исследования является разработка теоретико-методических аспектов и практических рекомендаций по эффективному развитию современных аграрных формирований АПК.

В соответствии с основной целью исследования в работе поставлены и решены следующие задачи:

- раскрыть теоретико-методологические основы функционирования современных аграрных формирований как субъектов хозяйствования;

- определить место и показать преимущества сельскохозяйственных предприятий в системе интегрированных агропромышленных формирований;

- дать оценку и выявить тенденции развития предприятий АПК в ЦЧР;

- исследовать практику формирования и механизм функционирования современных холдинговых аграрных структур в АПК Воронежской области;

- обосновать концептуальные подходы к совершенствованию организации управления в холдинговых аграрных формированиях;

- разработать методологию и методику обоснования приоритетных направлений развития сельскохозяйственных предприятий в системе холдинговых структур.

Предмет, объект и информационно-эмпирическая база исследования. Предметом исследования является совокупность организационно-экономических отношений, возникающих в процессе функционирования современных аграрных формирований АПК.

Объектом исследования являются предприятия АПК разных уровней: ЦЧР и его областей. Более детальное исследование проводилось на примере общества с ограниченной ответственностью научно-производственной фирмы (ООО НПФК) «Агротех-Гарант» Воронежской и Белгородской областей и его структурных формирований.

Источником информации явились материалы Федеральной службы государственной статистики, областных комитетов государственной статистики ЦЧР и Воронежской области, годовые отчеты предприятий - участников ООО НПКФ «Агротех-Гарант», программы социально-экономического развития областей ЦЧР, целевые программы по развитию отдельных сфер агропромышленного комплекса Воронежской области и др.

Помимо официальных статистических, плановых и прогнозных материалов использовались данные личных наблюдений и обобщений автора.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили труды классиков экономической науки, современных отечественных и зарубежных ученых экономистов-аграрников, действующие законодательные акты РФ, нормативно-правовые документы Воронежской области, а также программные документы и постановления по вопросам развития аграрных формирований АПК.

Теоретические схемы создания перспективных холдинговых структур в АПК и механизм их функционирования сопоставлялись с фактическими данными об их деятельности, в процессе чего схемы уточнялись и конкретизировались. Заключительная проверка теоретических схем включает изучение передового опыта, организацию работ по внедрению, определение прогнозной экономической эффективности, обеспечивающей условия для ведения расширенного воспроизводства. Такого рода работа проводилась применительно к формированию агрохолдинговой структуры ООО НПКФ «Агротех-Гарант» Воронежской и Белгородской областей.

При исследовании проблем функционирования современных аграрных формирований АПК использовались следующие методы экономических исследований: экономико-статистический, монографический, системно-структурного и системно-функционального анализа, аналогий, абстрактно-логический, исторический, экспертных оценок.

Научная новизна исследования заключается в комплексном решении организационно-экономических вопросов создания и разработке практических рекомендаций по эффективному развитию современных аграрных формирований в интегрированных объединениях АПК.

Получены следующие теоретические и практические результаты, составляющие научную новизну диссертации и являющиеся предметом защиты:

- на основе исследования экономической сущности и содержания сельскохозяйственного предприятия как субъекта хозяйствования определены сдерживающие их развитие на современном этапе причины: неустойчивость и незавершенность правовой реформы; жесткий налоговый прессинг и крайняя усложненность системы налогообложения; дефицит оборотных средств; проблемы с получением банковских кредитов; усиление давления теневого капитала; проблемы кадрового обеспечения предприятий и т. д.;

- выявлены особенности функционирования сельскохозяйственных предприятий в интегрированных формированиях АПК, обусловленные, с одной стороны, долей участия в уставном капитале создаваемого формирования и степенью происходящего при этом ограничения экономической и юридической самостоятельности, а с другой - состоянием имеющихся и потенциально возможных материально-технических ресурсов у них;

- определены тенденции развития современных аграрных формирований АПК ЦЧР, основными из которых являются: сокращение трудообеспе-ченности сельскохозяйственных предприятий, связанное с ухудшением демографической ситуации на селе; ликвидация гарантированных каналов продажи сельскохозяйственной продукции, падение уровня федеральных и региональных инвестиций, вызванные ослаблением регулирующей роли государства в развитии социально-экономических процессов в АПК; активизация интеграционных процессов, способствующая экономическому росту и финансовому оздоровлению предприятий-партнеров интегрированных формирований АПК;

- дана организационно-экономическая и финансовая оценка предпринимательской деятельности агрохолдинговой структуры ООО НПКФ «Агро-тех-Гарант» Воронежской и Белгородской областей, позволившая выявить объективные и субъективные факторы, затрудняющие ее устойчиво- эффективное функционирование;

- предложен методический подход, направленный на совершенствование организационной структуры и структуры управления агрохолдинга, предполагающий создание управляющей компании и делегирование ей таких функций, как бизнес-планирование и бюджетирование, ценообразование и управление издержками; внутренний аудит и финансовый контроль; учетная и налоговая политика, маркетинг и логистика и др., что позволит достичь эффекта системной синергии от деятельности сельскохозяйственных предприятий, участников агрохолдинга;

- на основе системы имитационных и оптимизационных моделей получены оптимальные параметры размещения сельскохозяйственного производства в агрохолдинге, позволяющие существенно повысить эффективность использования имеющихся земельных, трудовых, финансовых ресурсов с учетом внешних и внутренних условий функционирования.

Практическая значимость и реализация результатов исследования. Практическое значение проведенного исследования состоит в разработке и внедрении рекомендаций по совершенствованию организации и управления в современных аграрных формированиях АПК. Полученные автором результаты могут быть использованы при формировании перспективных аг-рохолдинговых структур АПК регионов ЦЧР, а также в учебном процессе на экономических факультетах вузов, курсах повышения квалификации руководителей и специалистов предприятий АПК.

Апробация и публикация результатов работ. Основные положения исследования были апробированы на примере предприятий-участников интегрированного объединения ООО НПКФ «Агротех-Гарант» Воронежской и Белгородской областей. Теоретические, методологические и практические результаты исследования докладывались на всероссийских, региональных, межвузовских, вузовских научно-практических конференциях, проводившихся в Воронеже, Пензе, Орле в 2002 - 2006 гг. Ряд материалов принят к внедрению органами управления сельского хозяйства регионов ЦЧР.

Основное содержание диссертации и результаты научных исследований изложены в 5 работах, объемом 2,2 п.л., в т.ч. авторских 1,2 п.л.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Плякин, Александр Иванович

Выводы и предложения

1. Обобщение специальной научной литературы позволило автору рассматривать предприятие как систему деятельности, то есть выделенный из общественно-экономической среды самоорганизующийся комплекс элементов (коллектив людей, материальных и финансовых средств), связанных между собой цепью причинно-следственных взаимоотношений и управляемых на основе получаемой и передаваемой информации, с целью получения конечного продукта. Сущность функционирования системы в данном случае можно свести к движению информации, энергии и материалов, связанному с переработкой определенных входов (например, материалы, информация, финансовые средства) для получения желаемых выходов (конечная продукция, услуги).

2. Принципиально важным моментом изучения сущности сельскохозяйственного предприятия в АПК является выявление его особенностей. При этом необходимо учитывать не только особенности функционирования предприятия как системы, которые обуславливают методологическое и методическое единство в его развитии на основе общих научных принципов и методов организации с предприятиями других отраслей национального хозяйственного комплекса, но и специфику АПК как комплекса отраслей материального производства. На современном этапе сельскохозяйственное предприятие обладает рядом черт, которые характеризуют его как систему. К ним относятся открытый характер предприятия по отношению к внешней среде, его комплексность, динамизм, саморегулирование.

3. Систематизация теоретических представлений различных научных школ на классификацию существующих форм сельскохозяйственных предприятий предопределила проведенную автором классификацию их по четырем признакам: формам собственности, методам формирования, масштабам деятельности и уровню специализации.

4. Исследованиями установлено, что одним из направлений стабилизации, оживления и дальнейшего экономического роста в деятельности сельскохозяйственных предприятий явился процесс развития агропромышленной интеграции. Сельскохозяйственные предприятия вступают в интеграционные связи, стремясь смягчить риск, вызванный спецификой аграрного производства, его зависимостью от погодно-климатических условий, стихийностью рынка сельскохозяйственной продукции. Перерабатывающие и иные предприятия АПК также стремятся обеспечить себе стабильные доходы, благодаря наличию надежной сырьевой базы либо рынков сбыта своей продукции или услуг.

Эти предпосылки, а также произошедшие в стране за последние годы политические, экономические и институциональные изменения объективно создали условия и дали импульс к возрождению, становлению и развитию интегрированных объединений в аграрной сфере. Поэтому, по мнению автора, заслуживают пристального внимания научные исследования механизма создания современных интегрированных агропромышленных формирований (ИАПФ), их форм и специфики функционирования в регионах.

5. Активизация интеграционных процессов в современном отечественном АПК обусловлена рядом факторов, важнейшими из которых являются: низкие входные барьеры в отрасль относительно размеров накопленного банковского и промышленного капиталов. Особенно привлекательно для инвесторов то обстоятельство, что арендная плата за землю в настоящее время незначительна; устойчивый рост (после дефолта) внутреннего продовольственного рынка, что делает производство отдельных видов сельскохозяйственного сырья и его переработку инвестиционно привлекательными; стремление предприятий, перерабатывающих сельскохозяйственное сырье, гарантировать уровень его поставок по количеству и качеству. По такой схеме, например, в Воронежской и Липецкой областях действует ООО «Черкизовский мясокомбинат» (г. Москва), вкладывающий значительные инвестиции в строительство свиноводческих комплексов; стремление крупных аграрных формирований, а также комбикормовых предприятий выйти по технологической цепочке на более высокий уровень переработки своего сырья, что обеспечивает стабильность рынка сбыта, увеличивает прибыль.

6. Исследования показали, что негативные тенденции в развитии современных аграрных формирований во многом связаны с разрушением существовавшего инновационно-инвестиционного механизма, решающую роль в котором играло государство. Падение федеральных инвестиций, не компенсированное поступлением из других источников (собственные и заемные средства предприятий, зарубежные инвестиции), а также сокращение бюджетных ассигнований в научно-инновационную сферу привели к отрицательному эффекту мультипликации, когда каждый сокращенный рубль инвестиций приводил к 2-3- кратному сжатию объемов производства.

7. Проведенный анализ состояния и эффективности функционирования предприятий АПК ЦЧР свидетельствует о том, что за период реформ произошли принципиальные изменения в обеспеченности сельскохозяйственных предприятий трудовыми и материальными ресурсами, носившие, в основном, негативный характер. С одной стороны, это привело к падению плодородия земельных угодий, ухудшению их структуры, а с другой - определило общую отрицательную тенденцию в показателях развития.

Сложившееся положение — результат многообразных микро- и макроэкономических, а также специфически аграрных причин, проявившихся в процессе межсистемной трансформации. Прежде всего, на начальном этапе реформирования новые организационно-правовые структуры, создававшиеся на базе колхозов и совхозов, продолжали работать в координатах, свойственных обобществленной экономике. Стереотипы поведения хозяйствующих субъектов были в абсолютном большинстве ориентированы на централизованное управление, которое наряду с прямым администрированием дополнялось своеобразным государственным патернализмом в виде бюджетного финансирования, дотаций, отсрочки и списания долгов и т. п. В новых условиях на плаву остались лишь те предприятия, руководители которых (в силу личных качеств, наработанных связей, свободных от криминального влияния, и т. п.) вместе с коллективами сумели адаптироваться к рыночной среде.

8. На основе анализа организационно-экономического состояния ООО НПФК «Агротех-Гарант» Воронежской области выявлены позитивные тенденции развития сельскохозяйственных предприятий, входящих в его состав, а именно: наращивание объемов внесения минеральных удобрений и средств защиты растений; использование новых прогрессивных технологий возделывания, позволивших сократить количество агротехнических операций с 30 - 35 до 25 - 28; применение новой энергонасыщенной техники, шлейфа современных машин к ним, обеспечивающих строгое соблюдение агротехнических требований возделывания; диверсификация каналов реализации продукции, обеспечившая предприятиям-участникам агрохолдинга возможность выбора наиболее экономически выгодных из них и т.д.

Оценка финансового положения предприятий-участников интеграционной деятельности свидетельствует, что в целом по агрохолдингу осуществляется агрессивная финансовая политика, широко используются кредиты под гарантию имущества в рыночной оценке. Анализ показателей ликвидности подтверждает правильность избранной финансовой политики, так все хозяйства в состоянии обеспечить текущие обязательства и могут быть признаны условно платежеспособными с учетом гарантированности кредита по его погашению путем привлечения нового краткосрочного кредита на ту же сумму. Анализ вероятности банкротства предприятий по четырем моделям позволил определить, что непосредственной угрозы банкротства нет, но запас финансовой прочности низкий.

9. Основываясь на эмпирических исследованиях в области эволюции теории стратегической ориентации предприятий США и Западной Европы, а также учитывая опыт функционирования современных отечественных аграрных формирований, доказано, что применение ресурсного подхода при определении стратегии развития группы сельскохозяйственных предприятий дает большие преимущества с точки зрения маневра трудовыми и финансовыми ресурсами, выбора специализации и уровня концентрации производства, маркетинговой политики и концепции логистики и т.д.

10. В целях повышения управляемости группы сельскохозяйственных предприятий ООО НПКФ «Агротех - Гарант» и учитывая специфику их функционирования (географическое месторасположение предприятий, отсутствие развитой собственной переработки и торговой сети и т.д.), предлагается включение специальной управляющей компании в организационную структуру и структуру управления вновь создаваемого агрохолдинга с делегированием ей следующих основных функций: бизнес-планирование; бюджетирование; ценообразование; управление персоналом; стратегическое планирование; внутренний аудит и финансовый контроль; учетная и налоговая политика; маркетинг и логистика; управление издержками; взаимодействие с органами власти и СМИ и т.д.

11. В ходе исследований установлено, что для повышения эффективности функционирования современных аграрных формирований, кроме создания эффективной системы управления и выбора соответствующей организационно-правовой формы хозяйствования, весьма важным аспектом является повышение эффективности производственной деятельности предприятий. Для условий исследуемого агрохолдинга ООО НПКФ «Агротех - Гарант» предлагаются следующие основные направления развития сельскохозяйственного производства: выбор оптимальной технологии производства сельскохозяйственных культур, специализация и диверсификация производства, размещение производства сельскохозяйственной продукции с учетом природно-климатических и экологических условий хозяйствования.

12. На основе группы имитационных и оптимизационных моделей определены и предложены оптимальные параметры размещения сельскохозяйственного производства. Выход на проектные параметры позволит при сложившемся уровне цен на сельскохозяйственную продукцию и ресурсы, используемые в процессе производства, создать условия для роста эффективности предпринимательской деятельности и получения массы прибыли в объемах, достаточных для обеспечения процесса расширенного воспроизводства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Плякин, Александр Иванович, 2006 год

1. Агропромышленное производство ЦЧР: состояние, пути выхода из кризиса, возобновление экономического роста /под ред. И.Ф. Хицкова-Воронеж: НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 1999.-83 с.

2. Агротехнологии зерновых и технических- культур в Центральном Черноземье / В.А. Федотов, А.К. Свиридов, С.В. Федотов и др.; Под ред. В.А. Федотова. Воронеж, 2005. - 163 с.

3. Ансухина М.Е. Экономический механизм агропромышленных формирований : автореф. дис. . канд. экон. наук/М.Е.Ансухина М., 1999.- 26 с.

4. АПК Российского Черноземья: состояние, опыт, стратегия развития. /Под общ. ред. акад. РАСХН Е.С. Строева. Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 2003. - 608 с.

5. Багмут А.А. Проблемы развития кооперации и интеграции : автореф. дис. канд. экон. наук /А.А.Бахмут Краснодар, 1997.

6. Барбашин А.И.Экономическое обоснование и организационные формы специализации сельского хозяйства/А.И.Барбашин М.: Экономика, 1973.- 196 с.

7. Барбашин Е.А. Научные основы кооперации и интеграции в АПК/ Е.А. Барбашин.- Курск, 2001.

8. Бедность как экономическая категория /Под общ. ред. проф. И.Б. За-гайтова, проф. Л.П. Яновского. Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2005. - 196 с.

9. Беляев А.А. Системология организации: учебник /А.А. Беляев, Э.М. Коротков;Под ред.д.э.н., проф. Э.М.Короткова М.:Инфра - М, 2000. - С. 46.

10. Берлин А.Д. От советского предприятия к субъекту рынка (перестройка систем управления)/А.Д.Берлин М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1998.-208 с.

11. Бунин М. Экономическая сущность понятия инновация. / М. Бунин, А. Эйдис // Международный с/х журнал. 2004. - № 4. - С. 13-15.

12. Бутыркин А.Я. Стратегические приоритеты развития российских интегрированных структур на основных отраслевых рынках/А.Я.Бутыркин. -М.:ТЕИС, 2004.- 127 с.

13. Векленко В. Издержки производства и пути их снижения в сельском хозяйстве/ В. Векленко // Международный с/х журнал. 2005. - № 6. - С. 12 -14.

14. Вильяме В.Р. Почвоведение: земледелие с основами почвоведения. Собр. соч. в 12 томах.- Т.6.-М., 1951.-С.15.

15. Володин В.М. Сельскохозяйственная производственная кооперация в России/В.М.Володин.- Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: ФГНУ «Росинформаг-ротех», 2002. - 308 с.

16. Воронежский статистический ежегодник / Воронежский облком-стат. Воронеж, 2004. - 284 с.

17. ВТО и сельское хозяйство России. /Под ред. С.В. Киселева, доктора экономических наук. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2003. -177 с.

18. Государственное регулирование развития АПК и земельные отношения в России: Сборник по материалам «круглого стола» в рамках конференции «Ломоносовские чтения».- М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2004.-221 с.

19. Государственное регулирование рыночной экономики: учебник для вузов / Под общ. ред. В.И. Кушлина, Н.А. Волгина; редкол.: А.А. Владимирова и др. М.: ОАО «НПО «Экономика», 2000. - 735 с.

20. Гражданский кодекс Российской Федерации. (Части I, II и III) -Официальный текст. М.: «ТД ЭЛИТ - 2000», 2002. - 272 с.

21. Гумеров Р. Вопросы развития интегрированных корпоративных структур в агропромышленном комплексе/Р.Гумеров // РЭЖ. 2002. - № 5-6.-С. 24-34.

22. Гурьева Е.В. Аграрное право России в вопросах и ответах: учеб. пособие/ Е.В. Гурьева, Е.Е. Лукин, О.С. Кулакова- М.: ТК Велби, Изд.-во «Проспект», 2006. 240 с.

23. Гутман Г.В. Регион в формировании социального государства / Г.В. Гутман, О.П. Звягинцева, А.А. Мироедова. М.: Финансы и статистика,2005- 160 с.

24. Давыдова Л.А. Экономика и управление предприятием. Основы немецкой теории Betriebswirtschaftslehre, адаптированной для применения в России: учебное пособие. 2-е изд./ Л.А.Давыдова, В.К. Фальцман. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 224 с.

25. Давыдова Л.А., Фальцман В.К. Экономика и управление предприятием. Основы немецкой теории Betriebswirtschaftslehre, адаптированной для применения в России: учебное пособие. 2-е изд./Л.А.Давыдова,В.К.Фальцман. -М.: Финансы и статистика, 2005. - С.5.

26. Демьяненко В. Сельское хозяйство России и США. / В. Демьяненко // МЭиМО. 2001. - №8. - С. 47 -58.

27. Денисов В. Мотивационные механизмы интенсификации использования производственно-ресурсного потенциала в АПК / В. Денисов // Общество и экономика 2004. - № 5 - 6. - С. 201 -214.

28. Дикарев В. Теоретические основы аграрных отношений в стратегии решения проблем аграрной экономики / В. Дикарев, А. Курносов // Международный с/х журнал. 2005. - № 6. - С. 25 - 27.

29. Докучаев М.В. Российский холдинг: достоинства и недостатки / М.В. Докучаев. // Эко. 2004. - №6. - С. 157 - 160.

30. Ендовицкий Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика /Д.А.Ендовицкий ; Под ред. Л.Т. Гиляровской. М.: Финансы и статистика, 2001. - 400 с.

31. Ендовицкий Д.А. Организация анализа и контроля инновационной деятельности хозяйствующего субъекта / Д.А. Ендовицкий, С.Н. Коменденко.- М.: Финансы и статистика, 2001. 272 с.

32. Загайтов И.Б. Продовольственный кризис 90-х годов: проблемы и способы преодоления /И.Б. Загайтов, К.С. Терновых, В.Е. Шевченко. Воронеж: ВГАУ, 1999.-247 с.

33. Закшевская Е.В. Формирование и развитие рынка сельскохозяйственного сырья и продовольствия на принципах маркетинга /Е.В. Закшевская, О.Г. Чарыкова, М.А. Буряченко. Воронеж: НИИ ЭО АПК ЦЧР РФ, 2000. -110 с.

34. Зельднер А. Инвестиции как условие экономического роста АПК/А.Зельднер // Международный с/х журнал. 2005. - № 6. - С. 19 - 20.

35. Земледелие и рациональное природопользование / Под ред. Зволин-ского В.П., Хомякова Д.М. М., 1996.

36. Злобин Е.Ф. Управление агропромышленным холдингом /Е.Ф. Зло-бин.- М: АгриПресс, 2001.

37. Инвестиции в России. 2003: стат. сб. / Госкомстат России. М., 2003.-252 с.

38. Инновационный менеджмент / Под ред. д.э.н., проф. С.Д. Ильенковой. М.: ЮНИТИ, 2004. - 373 с.

39. Каверина О.Д. Управленческий учет: системы, методы, процедуры/О.Д.Каверина. М.: Финансы и статистика, 2003. - С. 14.

40. Камалян А.К. Принятие управленческих решений в условиях риска: теория, методология, практика / А.К. Камалян, Л.П. Яновский. -Воронеж: ВГАУ, 2000.-194 с.

41. Кетова Н.П. Региональные аспекты развития российской агропромышленной сферы: общие проявления и специфические особенности / Н.П. Кетова // Проблемы прогнозировании. 2005. - №4. - С. 85 - 95.

42. Киселев С.В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики/С.В.Киселев. М.: Институт экономики РАН, 1994.- 179 с.

43. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент/В.В.Ковалев.

44. М.: Финансы и статистика, 2005. 768 с.173

45. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения/Н.Д.Кондратьев// Избр. тр. М.: Экономика, 2002. - 768 с.

46. Коныгин А.А. Фермерское хозяйство США /А.А.Коныгин; Под ред. В.Ф. Башмачникова. М.: Агропромиздат, 1989. - 207 с.

47. Кузык Б.Н. Россия- 2050: стратегия инновационного прорыва / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец. 2-е изд., доп. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2005.-624 с.

48. Куликов И.М. Кооперация и интеграция агропромышленных предприятий в условиях рынка /И.М. Куликов// //Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2000. -№ 5. -С. 47-52.

49. Курносов А.П. Вычислительная техника и математическое программирование: учеб. для вузов /А.П. Курносов. М.: Финансы и статистика, 1991.-342 с.

50. Курносов А.П. Практикум по информатике: учеб. пособие / А.П. Курносов. -Воронеж, 2001.-238 с.

51. Курносов А.П. Страхование производственных рисков в сельском хозяйстве / А.П. Курносов, А.К. Камалян, К.Н. Назаренко. Воронеж: ВГАУ, 2002.- 155 с.

52. Курносов А.П., Улезько А.В., Камалян А.К.и др. Оптимизация параметров функционирования сельскохозяйственных предприятий при изменяющихся условиях хозяйствования /А.П.Курносов^ А.В.Улезько, А.К. Камалян и др. -М.: МГСУ «Союз», 2000. -163 с.

53. Кушхов Г. Концентрация производства и ее влияние на функционирование аграрной экономики региона / Г.Кушхов // Международный с/х журнал. 2005.-№ 6. - С. 17-20.

54. Макаров Н.П. Экономические основы организации производства в колхозах и совхозах: учебное пособие для слушателей ФПК / Н.П. Макаров. -М.: Колос, 1966.-536 с.

55. Макин Г.И. Сельскохозяйственное предприятие и кооперация в АПК: опыт аграрного реформирования/ Г.И. Макин, В.П. Павленко, И.Ф. Хицков. Воронеж: НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 1995. - 55 с.

56. Макконнелл К. Экономикс. Принципы, проблемы и политика: учебник П./К. Макконнелл, С. Брю-М.: Инфра-М., 2001.-528 с.

57. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.- 2-е изд.- Т. 23.- С. 363

58. Масленникова Н.П. Управление развитием организации / Н.П. Масленникова. М.: Центр экономики и маркетинга, 2002. - 304 с.

59. Менар К. Экономика организаций /К.Менар. пер. с франц.; Под ред. А.Г. Худокормова. М.: Инфра -М, 1996. - С. 22.

60. Менар К. Экономика организаций: Пер. с франц. / Под ред. А.Г. Худокормова. -М.: Инфра-М, 1996. 160 с.

61. Мескон М.Х. Основы менеджмента / М.Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. -М.: «Дело ЛТД», 1995. 704 с.

62. Мильнер Б.З. Теория организации: учебник / Б.З. Мильнер. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА - М, 2002. - 480 с.

63. Мильнер Б.З. Теория организации: учебник /Б.З.Мильнер.- 3-е изд., перераб. и доп. М.: Инфра - М, 2003. - 558 с.

64. Наумов А.И. Эффективность освоения передовых технологий производства и переработки зерна / А.И.Наумов// АПК: экономика, управление. -2004. №5. - С. 49-58.

65. Немчинов B.C. Теоретические вопросы рационального размещения производительных сил/ B.C. Немчинов // Вопросы экономик.-1961.- N 6.

66. Нечаев Н.Г. Системное развитие предприятий АПК в условиях переходной экономики / Н.Г. Нечаев; Под ред. проф. К.С. Терновых. Воронеж: ОАО «Центр.-Чернозем. кн. изд-во», 2006. - 253 с.

67. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII- XX вв.) / А.А.Никонов. М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. - 574 с.

68. Новая российская энциклопедия. В 12 т. - - Т. 1:Россия. - М.: Энциклопедия,2003. - С.7

69. Оптимизация параметров функционирования сельскохозяйственных предприятий при изменяющихся условиях хозяйствования / А.П. Курносов, А.В. Улезько, А.К. Камалян и др. М.: МГСУ «Союз», 2000. - 163 с.

70. Основы теории хозяйственного механизма.' М.: Изд-во МГУ, 1994. -368 с.

71. Павлова И. Интеграция как условие повышения эффективности производств / И. Павлова // Международный с/х журнал. 2005. - № 6. - С. 16 -17.

72. Петриков А.В. Рекомендации по улучшению финансового состояния и повышению производственного и инвестиционного потенциала К(Ф)Х. / А.В. Петриков, В.И. Могилевцев. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. -148 с.

73. Петриков А.В. Ситуация в аграрном секторе и актуальные проблемы продовольственной политики / А.В. Петриков // Экономист -200 -№7-.С. 70 -77.

74. Петриков А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России /А.В.Петриков. М.: Энциклопедия российских деревень, 1995.-146 с.

75. Петриков А.В. Тенденции развития интегрированных агропромышленных формирований /А.В.Петриков //АПК: экономика, управление.- 2005.-№1.- С. 26-32.

76. Половенко С.И. Преобразование собственности и условия ее реализации в аграрном секторе / С.И. Половенко, А.Т. Айгазиев М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1997. - 123 с.

77. Половинкин П.Д. Основы управления государственной собственностью в России: проблемы теории и практики/ П.Д. Половинкин, А.В. Савченко М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2000. - 221 с.

78. Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" от 2 апреля 1997 г. № 4/8 // Вестник ВАС РФ. -1997. № 6.

79. Предложения по совершенствованию экономического механизма государственного регулирования областного агропромышленного комплекса. Под ред. Хицкова И.Ф. Воронеж - 1993 г., 55 с.

80. Прогноз развития агропромышленного производства Российской Федерации на период до 2010 г. М.: ВНИИЭСХ, 2002. - 273 с.

81. Программа организационно-экономических мер по выводу из кризиса АПК Воронежской области. Воронеж,2001. -81 с.

82. Развитие инновационной деятельности в АПК (По материалам Международной научно-практической конференции). М.: ФГНУ «Росинфор-магротех», 2003. - С. 391 - 392.

83. Развитие инновационной деятельности в АПК (По материалам Международной научно-практической конференции). М.: ФГНУ «Росинфор-магротех», 2003. -403 с.

84. Ревущий Я.Д. Потенциал предприятия и стоимость предприятия / Я.Д. Ревущий. -М.: Перспектива, 1997. 124 с.

85. Рогожин С.В. Теория организации: учебное пособие / С.В. Рогожин, Т.В. Рогожина. -М.: Экзамен, 2003. С. 23.

86. Родионова О.А. Интеграция в сфере агропромышленного производства: тенденции, механизмы реализации /О.А. Родионова. -М.: ВНИЭТУСХ, 2000.

87. Родионова О.А. Методические рекомендации по повышению экономической эффективности вертикально интегрированных формирований в АПК / О.А. Родионова, Е.П. Юрков, Г.Н. Карпова и др. М.: ФГНУ «Росин-формагротех», 2004. - 140 с.

88. Россия в цифрах.2005: крат. стат. сб. / Росстат. М., 2005. - 477 с.

89. Рынок покупных ресурсов в российском сельском хозяйстве. М.: Институт экономики переходного периода, 2003. - 195 с.

90. Рынок сельскохозяйственной земли //Обзор экономической политики в России за 2003 г. Фонд «Бюро экономического анализа», ТЕИС. - М., 2004. -С. 278-285.

91. Рысьмятов А.З. Институциональные проблемы развития АПК / А.З. Рысьмятов и др. // Международный с/х журнал. 2005. - №3. - С. 17-19.

92. Савченко Е.С. Экономическое регулирование агропромышленного производства (вопросы теории и практики): автореф. дис. . докт. экон. наук/ Е.С.Савченко; ВНИИЭСХ.- М., 2001. 48 с.

93. Садков В. Методы и механизмы государственного регулирования агропромышленного производства / В. Садков, О. Попова // Общество и экономика. 2004. - №3. - С. 66 -84.

94. Свиннен Й. Аграрные преобразования в странах с переходной экономикой / Й. Свиннен, К. Макурс // Вопросы экономики. 2001. - №8. - С. 118-129.

95. Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России. 2004: стат. сб. / Росстат. М., 2004. - 478 с.

96. Смирнов Э.А. Основы теории организации / Э.А. Смирнов. М.: ЮНИТИ, 2000.-375 с.

97. Справочник по планированию агропромышленного производства. Часть 1. / А.С. Алексеенко, А.С. Анненко, А.В. Савин, Л.Г. Шустова и др.: Под ред. д.э.н., проф. К.С. Терновых. Воронеж: Издательство «Истоки», 2003.-224 с.

98. Справочник по планированию агропромышленного производства. Часть 2. / А.С. Алексеенко, А.СЧ. Анненко, А.В. Савин, Л.Г. Шустова и др.; Под ред. д.э.н., проф. К.С. Терновых. Воронеж: Издательство «Истоки», 2003.-280 с.

99. Сравнительные тенденции экономического развития регионов ЦФО. Аналитические материалы / Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН.-М., 2001.

100. Терновых К.С. Агропромышленная интеграция в условиях трансформации экономики: тенденции и механизм реализации / К.С. Терновых, П.С. Гребнев. Воронеж: ВГАУ, 2002. - 48 с.

101. Терновых К.С. Бизнес-планирование на предприятии / К.С. Терновых, Н.А. Звягин. Воронеж: ВГАУ, 2006. - 48 с.

102. Терновых К.С. Организационно-экономический механизм развития предпринимательства в аграрной сфере / К.С.Терновых. Воронеж: ВГАУ, 1996.- 183 с.

103. Типовые нормативно-технологические карты по производству основных видов растениеводческой продукции. МСХ РФ, ООО «Экономика и право», 2004. - 392 с.

104. Ткачев А. На основе агропромышленной интеграции /А.Ткачев // Экономика сельского хозяйства . -2002. -№3. -С.7-9.

105. Ткаченко А.В. Анализ проблем инвестирования в сельское хозяйство / А.В. Ткаченко // Экон. анализ: теория и практика. 2003. - № 7. - С. 46 -48.

106. Тренев Н.Н. Предприятие и его структура: Диагностика. Управление. Оздоровление./ Н.Н. Тренев. М.: Издательство «ПРИОР», 2000. - 240 с.

107. Трифилова А.А. Оценка эффективности инновационного развития предприятия / А.А.трифилов. М.: Финансы и статистика, 2005. - 304 с.

108. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации / М.И. Ту-ган-Барановский / Редкол.: J1.A. Булочникова и др.; МГУ им. М.В. Ломоносова. Экономический факультет. М.: Экономика, 1989. - 496 с.

109. Турьянский А.В. Опыт интеграции в АПК (на примере Яковлевско-го района Белгородской области) / А.В. Турьянский // Экономика с.-х. и пе-рераб. предприятий. 2001. -№7. -С. 1-5.

110. Турьянский А. Анализ современного состояния и перспективы развития интеграционных процессов в АПК Белгородской области. / А. Турьянский // Международный с/х журнал. 2005. - № 6. - С. 8 - 15.

111. Узун В. Эффективность крупного и малого бизнеса в сельском хозяйстве / В. Узун // Вопросы экономики. 2005. - №'6. - С. 109 - 118.

112. Улезько А.В. Стратегия формирования и тактика использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий: автореф. дис. . док. экон. наук /А.В.Улезько; ФГОУ ВПО ВГАУ. Воронеж, 2004.- 45с.

113. Управление затратами на предприятии: учебник / Лебедев В.Г., Дроздов Т.Г., Кустарев В.П. и др. / Под общ. ред. Г.А. Краюхина. СПб.: ИД «Бизнес-пресса», 2000. - 277 с.

114. Ушачев И.Г. Развитие интеграционных процессов в АПК Белгородской области / И.Г. Ушачев // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2002. -№2. -С. 6-10.

115. Федеральный закон от 8 мая 1996 г. № 41-ФЗ «О производственных кооперативах»// СЗ РФ. 1996. - № 20.

116. Федеральный закон РФ от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ "Об акционерных обществах "//СЗ РФ. 1996. - № 1. Ст. 1 (с изменениями от 13 июня 1996 г., 24 мая 1999 г., 7 августа 2001 г., 21 марта, 31 октября 2002 г.)

117. Формирование и развитие региональных аграрных рынков / Коллектив авторов; Под ред. проф. К.С. Терновых, А.К. Камаляна. Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2005. - 304 с.

118. Фролов В.И. Новая модель интеграции в действии/ В.И. Фролов // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2000. ~№1. -С. 46-50.

119. Фролов В.И. Предварительные результаты эксперимента по формированию системы кооперативной аграрной экономики/ В.И. Фролов // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1997. - № 7. - С. 19-23.

120. Хан Д., Хунгенберг X. ПиК. Стоимостно-ориентированные концепции контролинга / Пер. с нем.; Под ред. Л.Г. Головача, М.Л. Лукашевича и др. М.: Финансы и статистика, 2005. - С. 30.

121. Хицков И.Ф. Агропромышленное производство Центрального федерального округа РФ: состояние, тенденции и основные направления развития

122. И.Ф.Хицков // Центрально-Черноземный агропромышленный журнал. -2005.-№1 (1).- С.9-13.

123. Хнцков И.Ф. Организация и экономика развития агропромышленного производства Центрального Черноземья: тенденции, проблемы, пути решения /И.Ф.Хицков. Воронеж ГНУ НИИ ЭО АПК ЦЧР, 2003. - 180 с.

124. Хицков И.Ф. Система мер по повышению эффективности функционирования предприятия АПК /И.Ф.Хицков. Воронеж: ГНУ НИИ ЭДАПК ЦЧР РФ, 2005.-31с.

125. Храмова И. Вертикальная интеграция в продовольственном комплексе России. / И. Храмова // Проблемы агропродовольственного комплекса: науч. тр./ Институт экономики переходного периода.- 2003.- №47.- С. 112 -141.

126. Чаянов А.В. Избранные произведения. / Под общ. ред. А.А. Никоно-ва, A.M. Емельянова, вступит, ст. А.А. Никонова М.: Московский рабочий, 1989.-366 с.

127. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство /А.В.Чаянов // Избр.труды.- М.: Экономика, 1989.-495 с.

128. Щетинина И.В. Перспективы развития агропромышленной интеграции на базе формирований холдингового типа /И.В. Щетинина // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1999. - № 5. - С. 39-41.

129. Экономика АПК. Общие закономерности развития агропромышленного комплекса: курс лекций / И.Б. Загайтов, К.С. Терновых, В.И. Коротчен-ков, А.К. Камалян. Воронеж, 1999. - 288 с.

130. Экономика аграрного рынка: учебник. / В.Г. Еникеев, Л.И. Жуков, П.В. Смекалов и др./ Под общ. ред. Л.И. Жукова. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1994 г. - 479 с.

131. Экономика предприятия: учебник/ Под ред. А.Е. Карлика, М.Л. Шухгальтер.-М.: Инфра-М, 2001.-С. 14.

132. Югай А. Аграрные финансово-промышленные группы новая фор ма интеграции /А. Югай // Экономика сельского хозяйства . -2000. -№10. С.10-13.

133. Юрков Е. Совершенствовать структуру интегрированных агропро мышленных формирований /Е. Юрков // Экономика сельского хозяйства . 2001. -№3. -С.28-32.