Организационно-экономические факторы развития закупочно-перерабатывающей и сбытовой деятельности потребительской кооперации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Гарипов, Фаузи Гарипович

  • Гарипов, Фаузи Гарипович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2000, Чебоксары
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 145
Гарипов, Фаузи Гарипович. Организационно-экономические факторы развития закупочно-перерабатывающей и сбытовой деятельности потребительской кооперации: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Чебоксары. 2000. 145 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Гарипов, Фаузи Гарипович

Введение

Глава 1. Теоретические основы организации и оценки деятельности отраслей потребкооперации

1.1. Факторы развития и повышения эффективности закупочно-перерабатывающего и сбытового комплекса потребкооперации.

1.2. Методические подходы к определению эффективности деятельности предприятий потребкооперации

Глава 2. Организация закупки, производства и сбыта продукции предприятиями потребкооперации на основе маркетинга

2.1. Маркетинг — основа закупочной, производственной и сбытовой деятельности предприятий потребкооперации

2.2. Опыт организации обслуживания малых субъектов рынка и разработка рациональной маркетинговой структуры для потребительского общества

2.3. Организация взаимодействия мелких сельхозтоваропроизводителей с потребительскими обществами

Глава 3. Повышение эффективности закупочно-пере-рабатывающей и сбытовой деятельности потребительских обществ

3.1. Совершенствование методики анализа безубыточности потребительских обществ

3.2. Оценка повышения эффективности деятельности отраслей потребкооперации

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономические факторы развития закупочно-перерабатывающей и сбытовой деятельности потребительской кооперации»

Актуальность темы исследования. Современное состояние экономики потребительской кооперации сложилось под воздействием общеэкономических факторов развития страны и внутрикоопе-ративных изменений 90-х годов. Кризис обострил все проблемы в стране и, в первую очередь, продовольственного обеспечения населения. Экономическая политика предыдущих лет привела к тому, что в ресурсах продовольствия доля импорта была доведена до 40—50 процентов. При определении мер выхода из создавшегося положения Правительство России большие надежды возлагает на потребительскую кооперацию, некогда вносившую большой вклад в создание продовольственных ресурсов.

Об этом, в частности, отмечается и в постановлении Правительства РФ №24 от 7 января 1999 г. «О повышении роли потребительской кооперации в обеспечении населения продовольствием», которое, с одной стороны, содержит меры поддержки кооперативных организаций, а с другой — возлагает на них ответственность.

В этой связи, а также с учетом того, что потребительская кооперация имеет большие возможности для существенной активизации своей деятельности, наращивания объемов во всех отраслях, ликвидации убыточности, укрепления экономического состояния, улучшения обслуживания сельского населения — представляется, что целью всех преобразований в потребительской кооперации является повышение эффективности деятельности ее отраслей в интересах пайщиков.

Состояние изученности проблемы. Проблема безубыточной работы и повышения эффективности потребительских обществ широко освещена в трудах многих ученых и специалистов. Среди них заслуживают внимания работы М.А.Алексеевой, И.Н.Буздапова, Н.И.Брагина, П.И.Вахрина, В.Ф.Ермакова, О.П.Зайцевой, К.А.Раиц-кого, А.К.Семенова, М.Ф.Овсийчука, Л.П.Федоровой и др.

Тем не менее, не все аспекты исследования данной проблемы в России получили должное освещение. В основном авторы акцентируют внимание на изучении отдельных технологических и технических решений. Не всегда учитываются рыночные факторы переходного периода, региональные и местные условия. Такое положение существенно усложняет работу по получению необходимых рекомендаций для деятельности потребительских обществ в регионах. Следовательно требуются новые научные разработки, прежде всего рыночного характера, и обоснование организационных решений для повышения эффективности потребительских обществ.

Цель исследования состоит в разработке научно-обоснованных и организационно-экономических мер, способствующих повышению эффективности деятельности отраслей потребительской кооперации.

Достижение обозначенной цели потребовало постановки и решения следующих задач: раскрыть влияние рыночных факторов на хозяйственную деятельность предприятий, критически осмыслить имеющиеся методические подходы их оценки и обосновать методику оценки эффективности потребительских обществ; разработать систему организации маркетинговой деятельности потребительскими обществами и рациональную службу маркетинга для кооператоров района; обосновать необходимость кооперации мелких товаропроизводителей на селе и разработать схему взаимодействия потребительского общества с малыми субъектами аграрного рынка; совершенствовать методику анализа безубыточности, определить запас экономической прочности (ЗЭП) основных продуктов отраслей закупок и промышленности, дать оценку эффективности деятельности отраслей потребительской кооперации.

Теоретической и методологической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам эффективного хозяйствования различных предприятий и организаций. Исследования проводились с учетом принятых государственных программ, законов и постановлений Правительства Российской Федерации и Республики Башкортостан. В процессе работы использованы также материалы научно-практических конференций, информация Госкомстата, данные отчетности потребительских обществ и Центросоюза по социально-экономическому положению потребительской кооперации.

Предметом исследования являются организационно-экономические факторы развития потребительской кооперации.

Объектом исследования послужили потребительские общества Республики Башкортостан, потребительские союзы Башкирии и соседних с ней республик и областей.

Научная новизна работы заключается в разработке теоретических и методических основ, организационно-экономических предложений эффективного развития отраслей потребительской кооперации. Среди наиболее существенных результатов исследования следует выделить следующие: обоснована необходимость учета рыночных факторов, в значительной мере определяющих эффективность потребительских обществ и определена степень их влияния на результаты деятельности кооператоров; выработан методический подход оценки деятельности организаций, включающий как натуральные, так и стоимостные, как абсолютные, так и удельные показатели и позволяющий рассматривать последние в динамике и в сравнении с другими потребительскими союзами соседних регионов; показано, что маркетинг это основа закупочно-перераба-тывающей и сбытовой деятельности предприятий и предложен вариант рациональной маркетинговой службы для кооператоров с рыночным (региональным) признаком; разработана схема взаимодействия малых субъектов аграрного рынка с потребительской кооперацией, как наиболее налаженной в российской деревне системой по закупке, переработке, реализации сельскохозяйственной продукции. Предложенная форма сотрудничества дает возможность включать в процесс кооперации представителей мелкотоварного сектора, сочетать их преимущества, развивать новые уровни хозяйственной деятельности для ее участников; выработана методика анализа безубыточности, включающая такие факторы, как объем реализации, цена продукции и способствующая тому, что анализ получается более реалистичным и повышается обоснованность разрабатываемой ценовой и ассортиментной политики потребительских обществ; проведен анализ и оценка по авторской методике запаса экономической прочности и эффективности деятельности отраслей потребительской кооперации.

Практическая значимость результатов работы заключается в том, что в ней разработаны и предложены конкретные рекомендации, способствующие повышению эффективности деятельности отраслей потребительской кооперации. Их эффективность подтверждена актами внедрения результатов исследования в Дуванском, Караидельском, Чишминском потребительских обществах Республики Башкортостан.

Апробация результатов исследования. Основные положения работы доложены и обсуждены: на собраниях представителей потребительских обществ Республики Башкортостан, 1997—2000 гг.; на расширенных заседаниях Правления Башпотребсоюза, 1998—2000 гг.; на научно-практических семинарах и конференциях по проблемам развития потребительской кооперации, 1998—2000 гг., г. Уфа, г. Чебоксары, г. Ставрополь, г. Казань.

По теме исследования опубликовано 18 работ.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Гарипов, Фаузи Гарипович

Выводы и предложения

1. На конечный результат процесса закупок, переработки и сбыта действует множество факторов. Например, организация маркетинга на 17% влияет на успешную реализацию продукции, рациональная организация взаимодействия потребительских обществ с различными сельскохозяйственными товаропроизводителями на 7% увеличивает прибыль райпо от заготовительной и производственной деятельности. Поэтому разработку мер по повышению эффективности деятель-ности отраслей потребительской кооперации необходимо проводить с учетом и этих факторов.

2. Обобщение и критическое осмысление имеющихся методических подходов к оценке деятельности предприятий показало, что экономика потребительских обществ зависит и от методики оценки. Поэтому для более полной и объективной оценки эффективности деятельности райпо в работе использованы как натуральные показатели, так и стоимостные, как абсолютные, так и удельные в динамике и в сравнении с другими сопоставимыми обществами.

3. Формы организации маркетинговых служб и схемы их расположения могут быть различны. Предложенные в работе разработки по организации маркетинговых структур с региональным (рыночным) принципом построения наиболее приемлемы для практического использования кооператорами и сельхозтоваропроизводителями регионов. Их применение позволяет участникам маркетинговой структуры рационально и эффективно осуществлять закупочно-произ-водственно-сбытовую деятельность, ориентированную на конкретных потребителей продукции.

4. Исходя из теории и практики кооперативное движение имеет многообразие вариантов. Поскольку многочисленные факторы неповторимы по регионам, то в каждом конкретном случае следует выработать собственный подход к кооперированию. Разработанная автором организационная форма взаимодействия потребительского общества и сельских предпринимателей района позволяет кооперировать их капитал, управленческие, организаторские способности и эффективно использовать весь этот ресурсный потенциал в интересах всех участников.

5. Проблема безубыточной работы предприятий системы потребительской кооперации, как и различных форм хозяйствования других отраслей остается наиболее актуальной. Предлагаемая методика анализа безубыточности развивает обычный, классический подход и распространяет его и на цену продукции, что особенно важно в нынешней ситуации, когда цены постоянно меняются. Все это способствует тому, что анализ получается более реалистичным и повышается обоснованность разрабатываемой ценовой и ассортиментной политики потребительских обществ. Принятие по результатам таких анализов рациональных управленческих решений способствовало организации безубыточной работы многих потребительских обществ и их хозрасчетных организаций Республики Башкортостан.

6. Внедрение разработанных автором рекомендаций и другие принятые меры способствовали кооператорам Башкирии (по сравнению с соседними регионами) улучшить показатели, характеризующие объемы закупок продукции на 14—34%. Показатели Дуван-ского, Караидельского и Чишминского потребительских обществ (где наиболее активно внедрялись предлагаемые разработки) соответственно лучше, чем показатели остальных райпо республики на 4— 68%.

7. Оценка заготовительной и производственной деятельности показало, что у всех трех исследуемых потребительских обществ за 1998—1999 гг. по сравнению с 1997 г. улучшились показатели в обеих анализируемых отраслях. Так, удельный вес заготовительного оборота в общей выручке райпо выше на 2,5—10,5, реализованной товарной продукции — 4,5—5,5%; удельный вес прибыли отрасли заготовки в общей прибыли райпо выше на 0,5—9, отрасли промышленности — 9—12%.

Для получения обобщающей оценки, отражающей эффективность деятельности отраслей потребительских обществ за несколько лет определен средний процент превышения анализируемых показателей. ПоДуванскому райпо он составляет 3, Караидельскому — 7, Чишминскому — 6%.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Гарипов, Фаузи Гарипович, 2000 год

1. Гражданский кодекс РФ. Часть 1,2. — М.ИНФРА-М, 1996.240 е.; 211 с.

2. О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности: Закон Российской Федерации от 31.03.99 № 63 —ФЗ.30 потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации: Закон РФ. —М.: Центросоюз, 1997. —24 с.

3. Об упорядочении практики установления торговых надбавок: Постановление правительства РФ от 13.09.93 г. // Экономика и жизнь. — 1993 г. — №40. — С. 20.

4. О повышении роли потребительской кооперации в обеспечении населения продовольствием: Постановление правительства РФ от 7 января 1999, №24. — М.: ЦС. — 1999.

5. Постановление правительства РФ от 17.07.98 г. №787 «О продовольственных товарах, по которым применяется ставка НДС в размере 10%» // Нормативные акты для бухгалтера. — 1998. — №14.1. С. 35.

6. Абалкин Л.И. Конечные народнохозяйственные резуль-таты: сущность, показатели, пути повышения. — М.: Экономика. — 1982.183 с.

7. Алияскаров С.А., МИлигина Г.В. Показатели оценки до-ходов и прибыли в торговле. — Новосибирск: СКА ПК, 1996. — 53 с.

8. Аханов С.А. Эффективность общественного производства / Три уровня анализа: народнохозяйственный, региональный, хозрасчетный. — М.: Мысль, 1987. — 165 с.

9. Абрамишвили Г.Г. Проблемы международного маркетинга.1. М., 1984.

10. Алексеева М.А. Туймазинское райпо на рубеже веков. — Уфа: АДИ, 1999, —С. 20.

11. Алексеева М.А. Чишминское райпо в конкурентной среде.1. Уфа: АДИ, 1999,—24 с.

12. Ананькина Е.А., Данилочкина Н.Г. Управление затратами.

13. М.: ПРИОР, 1998. — С. 21—27.

14. Аяцков Д. Верная задача — поставить кооперацию на ноги //Росс, кооперация. — 1999. — №5. — С. 2.

15. Бакаев А. Новые подходы к доходам и расходам // Бухгалтерское приложение. — 1999. — №25. — С. 1.

16. Батраев В. Один в поле не воин, или что может кооперация//Новый фермер.— 1994, —№1. С. 30—31, 35.

17. Барчук И.Д. Концепции и рекомендации по реформированию деятельности потребительской кооперации. — М.: Центромоюз.1. МУПК, 1997. — 35 с.

18. БарчукТ.Н. Организация закупок сельскохозяйственных продуктов и сырья: Лекции. — М.: МКИ Центросоюза, 1991. — С. 29—35.

19. Барчук Т.Н., Васьбиева Д. Экономика заготовительного предприятия: Учебное пособие. Часть 1. — М.:ЦУМК Центросоюза, 1998. — 68 с.

20. БочкаревА. Эффективность затрат: Управление затра-тами в краткосрочной, среднесрочной, долгосрочной перспетиве. // Эксперт. — 1998. — №32. — С. 32—33.

21. Баязитов К С., Шакиров РВ. Больше века на службе людям: Из истории потребительской кооперации Республики Татарстан. — Казань: Полиграфкомбинат им. К.Якуба, 1995. — 358 с.

22. Белова Т., Барсукова Н. Экономико-математическая оценка различных форм хозяйствования //АПК: Экономика, управление. — 1995, —№9, —С. 62.

23. Белолипецкий В.Г. Финансы фирмы. — М.: ИНФРА-М, 1998.1. С. 81—82.

24. Белоусенко Г.Ф., Корнюнов С.Н. Экономические взаимоотношения при межхозяйственной кооперации и агропромышленнойинтеграции. — М.: Колос, 1982. — 272 с.

25. БуздаловИ.Н. Возрождение кооперации.—М.: Экономика, 1990.175 с.

26. Беспалов В., Цыпкин Ю. Технология процесса агро-маркетинга в формированиях малого бизнеса //АПК: Экономика, управление. — 1995. — №3. — С. 34—36.

27. Брянских Е.П., Гусаров Г.И., Николаев Г.И. и др. Эко-номика сельского хозяйства: Методические указания. — М.: ВСХИЗО, 1984.60 с.

28. Брагин Н.И. Взаимоотношение потребительской кооперации с органами власти. — М.:Центросоюз, 1999. — 10 с.

29. Важнов А., Власова Л. Пути стабилизации доходности предприятий: менеджмент//Экономика и жизнь. —1998. — №3 (янв.). — С. 24.

30. Вахитов К.И. История потребительской кооперации России.1. Б.И., 1998. — 224 с.

31. Вахрин П.И. Пайщик — основа потребительской кооперации. — М.: Центросоюз, 1999. — 15 с.

32. Волков A.M. Швеция: социально-экономическая модель.1. М.: Мысль, 1991. — 188 с.

33. Волкова Л.А. Реформа в китайской деревне. — М.:Агро-промиздат, 1990. — 59 с.

34. Власов Е?.В. Япония: производственная инфраструктура.1. М.: Наука, 1991. — 180 с.

35. Виноградова Е. В академию, за знаними // Кадры агробизнеса. — 1995. — №5. — С. 7.

36. Гаврилин А.С., Барков A.M. Опыт организации сельскохозяйственного производства в ФРГ и возможности его использования в СССР. — М. РУ НИИ центра РосагропромНОТ. М., 1991.100 с.

37. Герасименко В.В. Эффективное ценообразование: рыночные ориентиры. — М.: Международный центр финансово-экономическогоразвития, 1997. — 158 с.

38. Гладышев А.А. В новом году — новые задачи. От первого лица// Газ. «Российская кооперация». — №2 (54). —12января 1999 г.

39. Глухенькая Г. Использование земли крестьянскими (фермерскими) хозяйствами // АПК: Экономика, управление. — 1995. — №8. — С. 67.

40. Гладилин А. В. Развитие плодоовощного подкомплекса АПК в условиях многоукпадности аграрного сектора экономики: Вопросы теории и методологии: Автореф. дис. . д-ра экон. наук. — М.: РУ ЦНИИМ, 1996.—47 с.

41. Гонтаренко О.Н. Анализ развития крестьянских (фермерских) хозяйств: Дис. . канд. экон. наук. — СПб., 1992. — С. 63, 64.

42. Денисова И.П. Цены и ценообразования. — М.: Экспертное бюро, 1997. — 64 с.

43. Денисов Н.А., Мальгинова Е.Г., Отношения распреде-ления: современные модели // Общество и экономика. — 1997. — №3, 4. — С. 84—108.

44. Демьяненко В.Н. Экономическая эффективность и организация производства продовольствия в США. — М.: Изд-во МГУ, 1968. — 180 с.

45. ДитцН.Ф. Распределение доходов: Учеб.-метод, пособие для студентов вузов неэк. спец. // Хакас, гос. ун-т им. Катанова. — Абакан: ХГУ, 1997, —34 с.

46. Документы свидетельствуют: Из истории деревни накануне и в ходе коллективизации 1927—1932 гг. — М.: Политиздат, 1989. — 525 с.

47. Дмитриенко Н., Дунаев В., ШалашоваТ. и др. Кооперация крестьянских (фермерских) хозяйств на Северном Кавказе //АПК: Экономика, управление. — 1997. — №7. — С. 67.

48. Добрынин В.А., Беляев А.В., Дунаев Г.А. и др. Экономика сельского хозяйства. — М.: ВО Агропромиздат, 1990. —476 с.

49. Ермаков В. Справиться с новыми задачами — долг иответственность кооператоров // Росс, кооперация. — 1999. — №4.1. С. 1.

50. Ефремов B.C. Стратегия бизнеса. — М.: Финпресс, 1998. — С. 13—14.

51. Зайцева О.Н. Механизм антикризисного управления в потребительской кооперации. — Новосибирск: СУПК, 1998. — С. 32.

52. Злобин Е. Формирование оптового рынка в регионе //АПК: Экономика, управление. — 1996. — №1. — С. 52—56.

53. Иванова Н.С., Владимирова И.Ю., Иванов В.П. Оценка финансового состояния потребителського общества // Чебоксар, кооперат. ин-тМоск. ун-та потреб, кооперации. Чебоксары, 1999. — С. 3.

54. Идилов И.И. Кооперативный менеджмент: Исторические традиции, идеология и опыт реформирования. — М.: Маркетинг, 1999.188 с.

55. Иванченко В.М. Критерии эффективности и качества // Вопросы экономики. — 1978. — №7. — С. 37.

56. И словом, и делом / Росс, кооперация. — 2000. — №14. —1. С. 1.

57. КапелюкЗ.А., СипкоЛ.А. Методические рекомендации по переводу предприятий потребительской кооперации на внутрен-ний хозрасчет. — Новосибирск.: СУПК, 1998. — 45 с.

58. Каширин В.В. Потребительская кооперация в условиях экономических реформ // Финансы. — 1998. — №9. — С. 19—21.

59. Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле: Учеб. для вузов. —4-е изд., перераб. и доп. — Мн.: Выш. шк., 1995. — 415 с.

60. Краткий экономический словарь / Под ред. Ю.А.Велика, Е.Ф.Борисова, Г.Я.Кипермана; Сост.: Либман Г.И., Филатов O.K..2.е изд., доп. — М.:Политиздат, 1989. — 399 с.

61. Корнам Я. Путь к свободной экономике. (Пер. с венг.— М.: Экономика, 1990. — 147 с.

62. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1990. — 736 с.

63. Кассиров Л. Критерии оценки конечных результатов// Экономика сельского хозяйства. — 1978. — №1. — С 40—48.

64. Кураков Л.П. Российская экономика: состояние и перспективы. — М.: ЛОГОС, 1998. — 576 с.

65. Капустина Н.Е. Теория и практика маркетинга в США. — М., 1981.

66. Котлер Ф. Управление маркетингом. — М.: Экономика, 1990. — С. 17.

67. Котин Л. Производить то, что продается, а не продавать то, что производится // Наука и жизнь. — 1987. — №4. — С. 21.

68. Клюкач В. Маркетинг сельскохозяйственной продукции // АПК: Экономика, управление. — 1995. — №2. — С. 41.

69. Коваленко Е.Г. Проблемы формирования и эффективного развития крестьянских (фермерских) хозяйств в системе агропромышленного комплекса (на примере Республики Мордовия): Дис. д-ра экон. наук. — Саранск, 1995. — 460 с.

70. Коваленко Е.Г. Проблема формирования и эффективного развития крестьянских (фермерских) хозяйств в системе агропромышленного комплекса (на примере Республики Мордовия): Авто-реф. дис. . д-ра экон. наук. — Саранск, 1995. — С. 27, 35.

71. Кудряшов В.И., Мигашкина Е.С., Сальникова Е.Н. и др. Фермерские хозяйства: принципы формирования и функционирования,—М.: РУ ЦНИИМ, 1994, —С. 142.

72. Ковалев В.В. Управление финансами. — М.: ФБК-Пресс, 1998, —С. 121—122.

73. Коныгин А.А. Фермерское хозяйство США. — М.: Агропром-издат, 1989, —207 с.

74. Козлов М. Финансовое состояние сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях реформы // АПК: Экономика, управление. — 1995. — №9. — С. 37—43.

75. Кудряшов В.И., Миндрин А.С., Родин В.З. Показатели и факторы эффективности фермерских хозяйств // Экономика сел .-хоз. и перераб. предприятий. — 1996. — №9. — С. 33.

76. Кулик Г. Развитию кооперации Правительство придает исключительное значение // Росс, кооперация. — 1999. — №1. — С. 1.

77. Ларионов А.И., ЮрченкоГ.И. Экономико-математические методы в планировании: Учебник. — М.: Высшая школа, 1994. — 224 с.

78. Лившиц А.Я. Введение в рыночную экономику: Курс лекций. — М.: МП ТПО «Квадрат», 1991. — 255 с.

79. Лысенков Ю.М. Доходы и прибыль кооперативных торговых организаций и предприятий в новых условиях хозяйствования. — М.: Экономика, 1976. — 96 с.

80. Мартынов В.Д. Аграрные отношения и сельскохозяйственная кооперация в Швеции. — М.: Наука, 1967. — 187 с.

81. Мацкуляк И.Д. Рыночные отношения: вопросы и ответы. Справочное пособие. — М.: Экономика, 1992. — 246 с.

82. Михалев А.А. Аграрный кризис в России (региональ-ный аспект: причины, последствия, меры преодоления): Автореф. ди

83. Милосердое В.В. Крестьянский вопрос в России: прош-лое, настоящее, будущее. — М.: ГУП «Агропресс», 1998. — 260 с.

84. Модели и механизмы распределения затрат и доходов в рыночной экономике / Бурков В.Н., Горгидзе И.И. и др. — М.: РАН. Ин-т пробл. управления, 1997. — 59 с.

85. Макарова О.В., Хлыстов Н.И. Применение экономико-математических методов при создании цехов, перерабатывающих собственную продукцию// Экономика сел.-хоз. и перераб. предприятий. — 1996. — №9. — С. 21.

86. Маркетинг в АПК // Земля и люди. — 1995. — №29. — С.

87. Мак-Дональд Д. Игра называется бизнес. М., 1979.

88. Малыгин Ю.М., Попова Л.А. Организация и управление аграрной кооперацией в развитых капиталистических странах. — М.: Высш. LUK. управления АПК, 1990. — 114 с.

89. Малыгин Ю.М., Абрамова Г.П. Методические рекомендации по изучению маркетинга в системе повышения квалификации руководителей и специалистов АПК. — М., 1990. —С. 9.

90. Методика определения экономической эффективности использования результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений / МСХ СССР. М., 1980. —С. 117.

91. Милосердов В.В., Фролов В.И., Смышляев B.C. и др. Опыт преобразований сельскохозяйственных предприятий. — М.: ГУ ВНИИМ, 1994, —С. 111, 116.

92. Моджаро С. США: Рынок потребительских товаров и услуг.1. М., 1983.

93. Назарчук А. Реформы, проблемы и пути выхода из кризиса агропромышленного комплекса Российской Федерации //Меж-дунар. сел.-хоз. журн. — 1995. — №2. — С. 3—12.

94. На путях к рынку. Экономика и организация рыночного хозяйства. Основы предпринимательства: Учеб. пособие. — М.: Луч, 1992. — 167 с.

95. Овсийчук М.Ф. Методические рекомендации по ведению управленческого учета в структурных подразделениях потребительских обществ работающих на внутреннем хозрасчете. —М.: Центросоюз, МУПК. — 1999. — С. 17.

96. Оглоблин Е., Свободин В. Модель эффективного ведения сельского хозяйства региона // АПК: Экономика, управление. — 1995.8. — С. 14—20.

97. Оловянишников Ю.И. Социальные проблемы развития села. — Йошкар-Ола, 1991. — 148 с.

98. Пайщикам надо знать своих героев (обзор финансово-экономического управления Центросоюза РФ) // Российская кооперация. — 1998. — №48. — 22 ноября.

99. Пастушкова В.В. Организационные структуры заготовительной деятельности системы потребительской кооперации в условиях рынка // Бухгалтерский вестник. — 1998. — №2. — С. 71—74.

100. Писаренко Н.П. Экономика, организация и планирование заготовок продукции сельского хозяйства: Учеб. для студ. вузов. — 2-е изд., перераб. — М.: Экономика, 1988. — 295 с.

101. Письменная Д. Концепция хозяйственного механизма кооперирования объединений сельскохозяйственных производителей //АПК: Экономика, управление. — 1998. — №8. — С. 260— 263.

102. Программа стабилизации и развития потребительской кооперации Российской Федерации на 1998—2002 гг. — М.: Центросоюз,1998. — 81 с.

103. Поддержка правительства потребительской кооперации// Росс, кооперация. — 1999. — №5. — С. 3.

104. Попов Н.А. Основы формирования единой кооперативной системы в АПК страны. — М.:ЦНТИП и Р, 1997. — 157 с.

105. Погодина Т.В. Проблема развития маркетинга в Чувашии: Сб. ст. / ЧГИГН. — Чебоксары, 1994. — С. 41—65.

106. Рабинович А. Фантом валового дохода // Бух. Приложение. Экономика и жизнь. — 1998. — №30. — С. 1.

107. Раицкий К.А. Формирование ваповыхдоходов и прибыли в кооперативной торговле. — М.: Экономика, 1976. — 96 с.

108. Раицкий К.А. Экономика предприятия: Учебник для вузов. — М. Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1999. — 693 с.

109. Раицкий К.А. Резервы повышения эффективности деятельности отраслей потребительской кооперации. — М.: Центросоюз,1999. — С. 7, 14.

110. Развитие сельскохозяйственной кооперации: Методика, практика, проблемы. — М.: ВНИЭТУСХ; РАСХН, 1998,—С. 48.

111. Радченко В. Что главное в нижегородской модели реорганизации коллективных сельскохозяйственных предприятий? //АПК: Экономика, управление. — 1995. — №11. — С. 27.

112. Райзбрег Б.А. др. Современный экономический словарь.

113. М.: ИНФРА-М, 1996. — 244 с.

114. Репин В.В. Управление затратами предприятия // Консультант. — 1998. — №9. — С. 56—58.

115. Рынок: макроэкономическая модель / Э.Дж.Долан, Д.Е.Линдсей: пер. с англ. — С.-Петербург, 1992. — 496 с.

116. Рунов Б. Фермерство: Проблемы и решения //АПК: Экономика, управление. — 1995. — №10. — С. 53.

117. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. — Минск: ООО «Новое знание», 1999. — С. 624—626.

118. Стоянова Е.С., Штерн М.Г. Финансовый менеждментдля практиков. — М.: Перспектива, 1998. — С. 42—60.

119. Свободин В., Свободина М. Эффективность становления рыночных отношений в сельском хозяйстве России // Междунар. сел.-хоз. жур. — 1995. — №1. — С. 29—34.

120. Семенов А.К. Совершенствование структуры управления потребительской кооперации в соответствии с законом РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации». — М.: Центросоюз, 1999. — С. 3.

121. Снитко Л.П. Методические рекомендации по повышению заинтересованности работников потребительской кооперации в конечных результатах деятельности. — Белгород: БУПК, 1998. — 23 с.

122. Социально-экономическое положение потребительской кооперации Российской Федерации в 1998 г. — М.: Центросоюз, 1999.191 с.

123. СэндиджЧ., Фрайбургер В., Ротцолл К. Реклама: Теория и практика. — М., 1989.

124. Факторы повышения эффективности экономики в условиях рынка. / Под ред. Костина Л.А., Волгина Н.А. — М.: 1991. —181 с.

125. Фридман A.M. Экономика торговой деятельности потребительского общества: Учебное пособие. — Воронеж: ВГУ, 1994. — 176 с.

126. Финансовый менеджмент/ Под ред. Е.С.Стояновой. — 3-е изд., перераб. и доп. —М.: Перспектива, 1998. — С. 189—208.

127. Финансовый менеджмент / Под ред. Г.Б.Поляка. — М.: Финансы; ЮНИТП, 1997, —С. 153—160.

128. Финансовое управление фирмой / Под ред. В.И.Терехина.

129. М.: Экономика, 1998. — С. 151—153.

130. Федорова Л.П., Гаврилова М.В. Финансовые результаты хозяйствований: Практическое пособие. —Чебоксары.Салика, 1999.1. С. 8.

131. Федорова Л.П., Егорова В.Н. Производственная деятельность потребительской кооперации. —Чебоксары: ЧКИ МУПК, 2000.1. С. 4.

132. Хайруллин Р.Н. Потребительская кооперация Республики Татарстан. — Казань: ГУП «Полиграфическо-издательский комбинат», 1997. —С. 41.

133. Хорн Дж. К. Ван. Основы управления финансами. — М.: Финансы и статистика, 1997. — С. 381—385.

134. Югай A.M., Тарасов Н.Г., Тушканов М.П. и др. Положения о внутрихозяйственных организационно-экономических отношениях в кооперативных предприятиях. — М.: РУ ЦНИИЙ, 1995. — 176 с.

135. Яковлев Н.Я., Кольцова И.В., Федорова Л.П. Ценообразование в потреб, кооперации // Чебоксар, кооперат. ин-т Моск. ун-та потреб, кооперации. Чебоксары, 1999. — С. 3.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.