Организационно-экономические механизмы управления комплексными социально ориентированными инновационными проектами: на примере здравоохранения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Трубачев, Николай Александрович
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 175
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Трубачев, Николай Александрович
Введение.
Глава 1. Характеристики проекта как объекта управления.
1.1. Инновационный проект и комплексный социально ориентированный инновационный проект.
1.2. Системный подход к реализации комплексных социально ориентированных инновационных проектов.
Глава 2. Механизмы управления комплексными социально ориентированными инновационными проектами.
2.1. Сущность механизма финансирования комплексных социально ориентированных инновационных проектов.
2.2. Механизмы анализа эффективности и управления рисками комплексных социально ориентированных проектов.
2.3. Механизмы правовой охраны и коммерциализации результатов комплексных социально ориентированных инновационных проектов.
Глава 3. Анализ опыта и выработка практических рекомендаций по применению механизмов управления комплексным социально ориентированным инновационным проектом на примере здравоохранения.
3.1. Практические аспекты финансирования комплексного социально ориентированного инновационного проекта в области здравоохранения.
3.2. Анализ эффективности и управление рисками комплексного социально ориентированного инновационного проекта в области здравоохранения.
3.3. Правовая защита результатов и особенности коммерциализации комплексного социально ориентированного инновационного проекта в области здравоохранения.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Моделирование инновационно-инвестиционного развития социально значимых объектов территории2013 год, доктор экономических наук Леонтьев, Игорь Леопольдович
Управление инновационным потенциалом медико-биологических исследований2006 год, доктор биологических наук Куракова, Наталия Глебовна
Управление интеллектуальной собственностью в инновационной деятельности2011 год, доктор экономических наук Смирнова, Вероника Ремовна
Формирование эффективной системы финансирования инновационной деятельности предприятий2004 год, кандидат экономических наук Тихомиров, Юрий Николаевич
Управление инновационно-ориентированными инвестициями в регионе: методы и инструментарий2006 год, кандидат экономических наук Щипанов, Евгений Федорович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономические механизмы управления комплексными социально ориентированными инновационными проектами: на примере здравоохранения»
Актуальность исследования. Современный уровень развития российского общества требует от социальных институтов постановки и решения ряда сложнейших задач. Важнейшие из них определены в национальных проектах и выступлениях Президента. Ещё в послании Президента России к Федеральному Собранию 10 мая 2006 года отмечена необходимость «сделать серьезный шаг к стимулированию роста инвестиций в производственную инфраструктуру и в развитие инноваций».
Инновационная активность в отдельных секторах российской экономики пока ещё низка, что вызвано слабой проработанностью организационно-экономических аспектов деятельности экономических агентов. Современное состояние проблемы эффективного внедрения результатов научных исследований, проводимых в ключевых сферах общественной жизни не может не беспокоить. Страна стремительно теряет свой некогда всемирно признанный приоритет в экономике, экологии, науке, медицине. ч
Как отмечено в послании Президента России к Федеральному Собранию 12 ноября 2009 года, всё что обеспечивает «львиную долю бюджетных поступлений», «гарантирует нашу безопасность», составляет «промышленную и коммунальную инфраструктуру», всё это «создано не нами» и хотя удерживает нашу страну «на плаву», но стремительно устаревает «и морально, и физически». Всё это является следствием падения престижа научной работы, «утечки мозгов», изношенности материальной базы, снижения качества научных разработок. Сейчас проблемы научных исследований в основных областях общественной жизни становятся реальными проблемами государства. В нашей стране предпринимаются шаги по решению данных вопросов. В частности, одним из ключевых приоритетов для выхода России на новый технологический уровень признано внедрение новейших медицинских, энергетических и информационных технологий. Государство делает шаги к формированию комфортной среды для осуществления в России исследований и разработок мирового уровня. В последнее время государственное управление такого рода деятельностью включает в себя в числе других шагов содействие развитию научных исследований в перспективных направлениях, разработку и реализацию федеральных целевых программ и поддержку комплексных социально ориентированных инновационных проектов.
Изученность проблемы. Вопросы управления инновациями и инновационными проектами исследуются на протяжении не одного десятка лет. Одним из первых сформулировал понятие инновационного процесса в современном его понимании Й.А. Шумпетер. Его идеи получили своё развитие в работах таких зарубежных авторов, как Б. Твисс, К. Фримен, К. Кристинсен, Я. Кук и П. Майе, М. Додгсон, П. Друкер. Среди отечественных исследователей теоретических и практических аспектов инновационного менеджмента следует назвать С.В. Валдайцева, Барютина Л.С., А.К. Казанцева, А.Е. Абрамешина, И.Л. Балабанова, М.Н. Дудина, Н.В. Лясникова, В.Г. Медынского.
Вопросы управления проектами в целом, а также некоторые аспекты финансирования, правового регулирования и оценки эффективности инновационных проектов рассматриваются в работах А.Г. Шахназарова, А.С. Товба и Г.Л. Ципеса, С.В. Валдайцева, В.П. Баранчеева, В.Л. Попова.
Особенности государственного регулирования инновационной деятельности подробно описаны в работах Г.К. Сафаралиева, Ю.В. Шленова, В.Н. Фридлянова, А.П. Бердашкевича, И.Л. Балабанова.
Отдельные аспекты механизма оценки эффективности рассматриваются в работах Р. Каплана и Д. Нортона.
Однако, большинство работ упомянутых выше авторов носит общеметодологический характер, недостаточно полно учитывающий специфику управления инновациями в рамках комплексных социально ориентированных инновационных проектов, в том числе особенности организации инновационного процесса в области здравоохранения.
В связи с этим, совершенствование методов управления комплексными социально ориентированными инновационными проектами на примере здравоохранения является актуальной задачей в свете проблемы формирования системы управления инновациями в российской экономике. Это предопределило цель, задачи и направления настоящего исследования.
Объектом исследования являются комплексные социально ориентированные инновационные проекты.
Предметом исследования является совокупность организационно-экономических механизмов управления комплексными социально ориентированными инновационными проектами.
Цель и задачи исследования. Цель работы заключается в изучении механизмов управления комплексными социально ориентированными инновационными проектами на примере здравоохранения и разработке методических рекомендаций по повышению качества и эффективности процессов управления такими проектами. В связи с общей целью необходимо решить следующие задачи:
1. Провести анализ отличительных особенностей комплексных социально ориентированных инновационных проектов, а также системы управления комплексными социально ориентированными инновационными проектами.
2. На основе проведенного анализа уточнить определение комплексного социально ориентированного инновационного проекта.
3. Исследовать механизмы финансирования комплексного социально ориентированного инновационного проекта в области здравоохранения, а таюке разработать механизмы привлечения дополнительных финансовых ресурсов.
4. Выявить особенности оценки эффективности комплексного социально ориентированного инновационного проекта.
5. Рассмотреть механизмы управления рисками комплексного социально ориентированного инновационного проекта в области здравоохранения.
6. Определить основополагающие принципы коммерциализации результатов комплексного социально ориентированного инновационного проекта и сформулировать практические рекомендации по применению данного механизма на основе анализа опыта реализации конкретного проекта.
Теоретической основой исследования служат труды отечественных и зарубежных ученых инновационного менеджмента в целом и управления инновационными проектами в частности. При подготовке работы использовались материалы федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007-2012 годы», научных и практических семинаров и конференций по инновационному управлению.
Методологической основой исследования является системный подход к изучению концепций управления комплексными социально ориентированными инновационными проектами. В процессе исследования применялись методы научного познания — экономического, правового и логического анализа, экспертных оценок, статистической обработки информации, а также теории управления проектами, теории принятия решений, теории риска. Использованы как прикладные исследования, так и практический опыт реализации инновационного проекта в области здравоохранения.
Основные научные результаты исследования, полученные лично автором и выносимые на защиту:
1. На основе проведенного научного анализа уточнено понятие комплексного социально ориентированного инновационного проекта. Дана авторская трактовка процессов управления таким проектом и разработана их классификация по области применения, целевому результату и целевым показателям.
2. На основе проведенных научных исследований определены особенности финансирования комплексных социально ориентированных инновационных проектов в области здравоохранения. Предложены критерии и разработаны механизмы привлечения дополнительных финансовых ресурсов из различных источников.
3. Уточнены критерии оценки социальной и коммерческой эффективности комплексного социально ориентированного инновационного проекта и предложены научно-методические рекомендации по их использованию.
4. Разработан механизм использования системы сбалансированных показателей для анализа нематериальных активов комплексного социально ориентированного инновационного проекта, сформулированы стратегические цели и показатели для:
• оценки вклада нематериальных интеллектуальных ресурсов в достижение социальных и экономических результатов проекта;
• оценки деловых процессов и процедур, изменяемых в ходе реализации проекта;
• оценки проекта с точки зрения предоставления потребительской ценности;
• оценки инновационных технологий и развития сотрудников, вовлеченных в реализацию проекта.
5. Определены особенности механизмов управления рисками комплексных социально ориентированных инновационных проектов в области управления качеством продукта, ресурсами проекта и временем. Разработаны методические рекомендации по идентификации, оценке и управлению рисками комплексного социально ориентированного проекта в области здравоохранения.
6. Уточнены механизмы процесса коммерциализации социально значимых результатов комплексного социально ориентированного инновационного проекта, в т.ч. механизмы:
• передачи прав интеллектуальной собственности;
• поиска организационно-правовых форм широкого практического внедрения результатов проекта;
• проработки научно-технической, производственной и коммерческой целесообразности выполнения проекта;
• организации продвижения результатов проекта на рынок.
Практическая значимость работы состоит в том, что полученные результаты могут быть использованы в практике организации комплексных социально ориентированных инновационных проектов. Материалы данного исследования могут быть использованы в процессе разработки и чтения учебных курсов по инновационному менеджменту, спецкурсов по управлению инновационными проектами, а также при обучении руководителей инновационных проектов в области здравоохранения.
Реализация и внедрение. Сформулированные в работе практические рекомендации по совершенствованию механизмов управления внедрены в работу Федерального государственного унитарного предприятия «Государственное научно-производственное предприятие «Сплав» в ходе выполнения работ по теме «Разработка технологий и создание опытных образцов искусственных тактильных механорецепторов для эндоскопии», подготовлено промышленное производство медицинских диагностических приборов.
Апробация результатов исследования. Основные теоретические и практические результаты исследования были представлены в материалах докладов на международных научных конференциях: пятой ежегодной международной конференции «Государственное управление в XXI веке: традиции и инновации» (2006 г., г. Москва), шестой ежегодной международной конференции «Государственное управление в XXI веке: традиции и инновации» (2007 г., г. Москва), седьмой ежегодной международной конференции «Государственное управление в XXI веке: традиции и инновации» (2008 г., г. Москва), а также в выступлениях автора на семинарах в 2009 году и опубликованы в научных работах.
По результатам исследования подготовлено и опубликовано 3 статьи лично автором, в т.ч. 1 публикация в журнале, включенном в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий ВАК, а также 2 статьи в соавторстве.
Структура и объем работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованной литературы, содержащего 214 наименований. Работа содержит 166 страниц текста, 7 таблиц, 11 рисунков и 2 приложения.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Механизм коммерциализации свободных ресурсов высокотехнологичного оборудования в научно-исследовательских и инжиниринговых организациях промышленности2011 год, кандидат экономических наук Закшевская, Наталья Николаевна
Теория и методология финансирования инновационного развития высшей школы2012 год, доктор экономических наук Роденкова, Татьяна Николаевна
Формирование маркетинговой стратегии функционирования центра коммерциализации технологий2007 год, кандидат экономических наук Кулаченко, Екатерина Владимировна
Социально-ориентированное венчурное финансирование как приоритетное направление развития экономики России2012 год, кандидат экономических наук Толстов, Антон Александрович
Маркетинг коммерциализации рыночных инноваций: теория и методология2010 год, доктор экономических наук Матковская, Яна Сергеевна
Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Трубачев, Николай Александрович
Заключение
Социально ориентированные проекты составляют особую категорию комплексных инновационных проектов, к характерным особенностям которых можно отнести их масштабность, важность для экономики страны, а также универсальность применения. Реализация такого рода проектов отличается необходимостью разработки стратегии, создания специальной организационной структуры, поиска новых способов финансирования, контроля и оценки результатов. В процессе проведенного исследования было уточнено понятие комплексного социально ориентированного инновационного проекта как крупного проекта инновационного характера, состоящего из нескольких связанных между собой отдельных проектов и мероприятий в различных областях одной и той же сферы деятельности предприятия (коммерческие и некоммерческие организации) или социального института (государственные учреждения, учреждения образования, здравоохранения), выполняемых в рамках одного из приоритетных направлений развития государства.
Одной из особенностей финансирования комплексных социально ориентированных инновационных проектов можно назвать то, что потенциальный заказчик работ обычно не является единственным потребителем результата инновационного процесса, что приводит к необходимости диверсификации привлеченных средств. В исследовании показаны механизмы привлечения финансовых ресурсов для такого рода проектов из различных источников. В частности, выявлено, что основными критериями целесообразности привлечения средств иностранных донорских организаций является совпадение тематики соответствующей программы с тематикой проекта, а также подход к распределению и передаче прав на результаты инновационной деятельности, принятый в данной организации. В случае с банковским финансированием в качестве критериев выступают степень влияния банка на ход работ по проекту и уровень его социальной ответственности.
На различных этапах инновационного проекта планомерный анализ эффективности инвестиций помогает решить проблемы информационной асимметрии, контроля над инвестициями, неопределённости будущего инновационного проекта, причём социальный анализ эффективности несёт для комплексного социально ориентированного проекта не менее глубокую полезную нагрузку, чем коммерческий и финансово-экономический. В работе показаны критерии оценки социальной эффективности проекта, в частности возможная реакция общественного мнения, его правовая обеспеченность, воздействие на уровень занятости. Кроме того, выявлены факторы, влияющие на проведение коммерческого анализа, в том числе соотношение потенциальной выгоды от лицензирования и продажи результатов проекта.
В исследовании обоснован положительный эффект от применения системы сбалансированных показателей, в ходе анализа комплексного социально ориентированного проекта. Данный эффект достигается при использовании показателей, оценивающих как материальные, так и нематериальные характеристики проекта, особенности его интеллектуального капитала. Это позволяет оценить проект одновременно с точки зрения его стратегических целей и оперативных задач.
Помимо оценки эффективности важным механизмом управления комплексными социально ориентированными проектами является управление рисками. Особенности данных проектов в работе исследуются с точки зрения управления качеством, ресурсами и временем. Существенным элементом оценки рисков становится такой инструмент их планирования и идентификации, как структурный план проекта, который делает мероприятия по устранению риска или нивелирования его негативных последствий более управляемыми. В работе также подчеркивается значение качественного анализа проектных рисков для оценки реализуемости проекта.
Одним из основных условий, которое предъявляет рынок реализации такого рода проектов, является наличие у руководителя четкой и отработанной технологии коммерциализации результатов инновационной деятельности.
Определено, что критериями успешности перехода от научной деятельности к рыночной является скоординированная работа инновационной команды, сотрудников вновь образованного предприятия и экспертов по переходному менеджменту.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Трубачев, Николай Александрович, 2010 год
1. Документы и нормативно-правовые акты:
2. Российская Федерация. Конституция Российской Федерации, 12 дек. 1993 // Конституция Российской Федерации. Москва. Издательство «Юридическая литература». — 1993. 12 дек.
3. Российская Федерация. Министерство образования и науки Российской Федерации. Протокол заседания межведомственной комиссии по научно-инновационной политике № 1, 15 февр. 2006 / http://mon.gov.ru/work/nti/dok/mvk/06-02-15.doc
4. Федерации, 19 янв. 2006 // Собрание законодательства Российской Федерации. Издательство «Юридическая литература». 2007. - №6.
5. Российская Федерация. Правительство. О Российском гуманитарном научном фонде: Постановление Правительства Российской Федерации, 8 сент. 1994 // Собрание законодательства Российской Федерации. Издательство «Юридическая литература». 1994. -№21.
6. Российская Федерация. Правительство. Об образовании Правительственной комиссии по научно-инвестиционной политике: Постановление Правительства Российской Федерации, 11 мая 1999 //
7. Собрание законодательства Российской Федерации. Издательство «Юридическая литература». — 1999. — №20. — Ст. 2444.
8. Российская Федерация. Президент. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации, 10 мая 2006 / http://www.kremlin.ru/text/appears/2006/05/105546.shtml
9. Российская Федерация. Федеральное собрание. Об авторском праве и смежных правах: Закон Российской Федерации, 9 июля 1993 // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. Издательство «Юридическая литература» — 1993. №32.
10. Российская Федерация. Федеральное собрание. О защите конкуренции: Федеральный закон, 26 июля 2006 // Собрание законодательства Российской Федерации. Издательство «Юридическая литература». — 2006. 31 июля.
11. Российская Федерация. Федеральное собрание. О науке и государственной научно-технической политике: Федеральный закон, 23 авг. 1996 // Собрание законодательства Российской Федерации. Издательство «Юридическая литература». — 1996. — 26 авг.
12. Российская Федерация. Федеральное собрание. О селекционных достижениях: Закон Российской Федерации, 6 авг. 1993 // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. Издательство «Юридическая литература» 1993. - №36.
13. Российская Федерация. Федеральное собрание. О статусе наукограда Российской Федерации: Федеральный закон, 7 апр. 1999 // Собрание законодательства Российской Федерации. Издательство «Юридическая литература». — 1999. 12 апр.
14. Российская Федерация. Федеральное собрание. О федеральном бюджете на 1997 год: Федеральный закон, 26 февр. 1997 // Собрание законодательства Российской Федерации. Издательство «Юридическая литература». 1997. — №9.
15. Российская Федерация. Федеральное собрание. О федеральном бюджете на 1999 год: Федеральный закон, 22 февр. 1999 // Собрание законодательства Российской Федерации. Издательство «Юридическая литература». — 1999. 1 марта.
16. Российская Федерация. Федеральное собрание. Об экологической экспертизе: Федеральный закон, 27 нояб. 1995 // Собраниезаконодательства Российской Федерации. Издательство «Юридическая литература». — 1995. — №48.
17. Российская Федерация. Федеральное собрание. Патентный закон Российской Федерации: Федеральный закон, 23 сент. 1992 // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. Издательство «Юридическая литература» — 1992. —№42.
18. Абрамешин А.Е. и др. Инновационный менеджмент. Учебник для вузов / Абрамешин А.Е., Воронина Т.П., Молчанова О.П., Тихонова Е.А., Шленов Ю.В. М.: Вита-Пресс, 2001. - 272 с.
19. Ален К. Продвижение новых технологий на рынок. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2007. — 455 с.
20. Альтшулер И.Г., Фияксель Э.А. «Куб инноваций» и палитра инноваторов. Идеи, проекты, уроки и комментарии. — М.: Дело, 2007. — 288 с.
21. Анисимов Ю.П. и др. Организация и управление нововведениями. Учебное пособие. / Анисимов Ю.П., Каруна С.Н., Шипилов Ю.А. -Воронеж: ВПИ, 1993. 89 с.
22. Анынин В.М., Филин С.А. Менеджмент инвестиций и инноваций в малом и венчурном бизнесе. Учебное пособие. М.: Анкил, 2003. 360 с.
23. Атоян В.Р. Организация научной и инновационной деятельности в вузе. -Саратов: СГТУ, 1996. 223 с.
24. Балабан A.M. Венчурное финансирование инновационных проектов. — М.: АНХ, Центр коммерциализации технологий, 1999. —248 с.
25. Балабанов И.Л. и др. Инновационный менеджмент. Прогнозирование. Реинжиниринг. Бенчмаркинг / Балабанов B.C., Дудин М.Н., Лясников Н.В. СПб.: Питер, 2001. - 304 с.
26. Балашов В.В. и др. Инновации и коммерциализация интеллекутальной собственности в высшей школе. / Балашов В.В., Масленников В.В., Румянцев А.А., Харин А.А. М.: Гос. ун-т упр, 2000. - 364 с.
27. Благовест-В, 2007. 192 с. И.Барышева А.В. и др. Инновации / Барышева А.В., Балдин К.В., Галдицкая
28. С.Н., Ищенко М.М., Передеряев И.И. М.: Дашков и К, 2006. - 384 с. И.Барышева А.В. Инновационные процессы в экономике современной России: проблемы и перспективы. - М.: Ин-т экономики РАН, 2006. - 298 с.
29. Бляхман JI.C. Экономика, организация управления и планирование научно-технического прогресса. Учебное пособие. — М.: Высш. шк., 1991.- 228 с.
30. Бовин А.А. и др. Управление инновациями в организации. Учебное пособие по специальности «Менеджмент организации» / Бовин А.А., Чередникова Л.Е., Якимович В.А. М.: Издательство «Омега-Л», 2008. -415 с.
31. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. — М.: Книжный мир, 2007.- 896 с.
32. Брайан Т. Управление научно-техническими нововведениями. М.: Экономика, 1989.-271 с.
33. Бромберг Г.В. Интеллектуальная собственность. Основной курс. Учебное пособие. М.: «Приор-издат», 2004. - 464 с.
34. Бухвостов, А.И. Маркетинговое обеспечение инновационного процесса. — Орел: Изд-во ОРАГС, 2000. 183 с.
35. Валдайцев С.В. и др. Управление • исследованиями, разработками и инновационными проектами / Валдайцев С.В., Мотовилов О.В., Молчанов Н.Н. и др. СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 2006. - 208 с.
36. Валдайцев С.В. Менеджмент технологических инноваций. Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2003. - 330 с.
37. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инновации. — М.: Филинъ, 1997. — 331 с.
38. Валдайцев С.В. Управление инновационным бизнесом. М.: Юнити, 2001.-343 с.
39. Вдовина С.Б. Управление инновационными проектами. — Н. Новгород: Нижегородский государственный технический университет имени Р.Е. Алексеева, 2009. 168 с.
40. Волынкина М.В. Правовое регулирование инновационной деятельности. Проблемы теории. — М.: Аспект Пресс, 2007. 192 с.
41. Воробьев В.П. Инновационный менеджмент: финансовый аспект. — СПб.: Изд-во Санкт-Петербург.ун-та экономики и финансов, 1996. — 132 с.
42. Все об инвестициях и инновациях. Бизнес-справочник. — М.: АФОН, 2005.- 188 с.
43. Габуева JI.A. Механизмы эффективного финансирования в здравоохранении. — М.: Международный центр финансово-экономического развития, 2007. 287 с.
44. Галстян, К.Г. Теоретические аспекты формирования инновационных процессов. СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 2001.- 16 с.
45. Гасанов P.M. Промышленный шпионаж на службе монополий. — М.: Политиздат, 1989. — 267 с.
46. Гольдштейн Г.Я. Стратегические аспекты управления НИОКР. Монография. Таганрог: Издательство ТРТУ, 2000. - 207 с.
47. Гольдштейн Г.Я. Стратегический инновационный менеджмент: тенденции, технологии, практика. Таганрог: Издательство ТРТУ, 2002.- 179 с.
48. Государственное управление в XXI веке: традиции и инновации. Материалы 4-й ежегодной международной конференции Факультета государственного управления МГУ имени М.В. Ломоносова (24-26 мая 2006 г.). -М.: РОССПЭН, 2006. 1174 с.
49. Государственное управление в XXI веке: традиции и инновации. Материалы 5-й ежегодной международной конференции Факультета государственного управления МГУ имени М.В. Ломоносова (31 мая 2 июня 2007 г.). Ч. 1.-М.: РОССПЭН, 2007.-1181 с.
50. Государственное управление в XXI веке: традиции и инновации. Материалы 6-й международной конференции Факультета государственного управления МГУ имени М.В. Ломоносова; 29-31 мая 2008 г. Ч. 1. - М.: МАКСПресс, 2008. - 784 с.
51. Грибалев Н.П., Игнатьева И.Г. Бизнес-план. Практическое руководство по составлению. СПб.: АО Белл, 1994. - 158 с.
52. Грязнова А.Г., Красавина Л.Н. Научный альманах фундаментальных и прикладных исследований. Финансовые и кредитные проблемы инвестиционной политики. — М.: Финансы и статистика, 2004. 320 с.
53. Дандон Э. Инновации как определять тенденции и извлекать выгоду. — М.; СПб.: Вершина, 2006. 302 с.
54. Денисов Г.А. и др. Инновации. Отечественый и зарубежный опыт. Анализ, финансирование, стимулирование / Денисов Г.А., Каменецкий М.И., Остапенко В.В. М.: МАКС Пресс, 2001. - 282 с.
55. Денисов Е.Ф. Инновационный процесс в условиях рыночной экономики.
56. СПб.: Изд-во С.-Петербург, ун-та экономики и финансов, 1993. — 58 с.
57. Дорожинская Е.А. Гражданско-правовое регулирование интеллектуальной собственности. Учебное пособие. — Новосибирск: СиБАГС, 2004. 109 с.
58. Друкер П.Ф. Бизнес и инновации. — М.: Вильяме, 2007. — 432 с.
59. Друкер П.Ф. Задачи менеджмента в XXI веке. М.: Вильяме, 2004. — 272 с.
60. Друкер П.Ф. Инновации и предпринимательство — СПб.: Бук Чембер Интернешлл, 1992. — 536 с.
61. Дуженков В.И. Проблемы организации науки. Региональные аспекты. -М.: Наука, 1978.-264 с.
62. Евстафьев Д.С., Молчанов Н.Н. Создание малого инновационного предприятия. Учебное пособие. СПб.: СПбГУ, 2001. - 216 с.
63. Завлин П.Н. и др. Основы инновационного менеджмента. Теория и практика / Завлин П.Н., Казанцев А.К., Миндели Л.Э. — М.: Экономика, 2000.-475 с.52.3инов В.Г. Менеджмент инноваций. Кадровое обеспечение. — М.: Дело, 2005.-495 с.
64. Ильенкова С.Д. Инновационный менеджмент. Учебник. М.: ЮНИТИ, 1997.-306 с.
65. Инновационный процесс в странах развитого капитализма (методы, формы, механизм) / Под ред. Рудаковой И.Е. М.: Издательство Московского университета, 1991. — 143 с.
66. К. Кристенсен, М. Рейнор. Решение проблемы инноваций в бизнесе. Как создать растущий бизнес и успешно поддерживать его рост. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. 290 с.
67. Казаков В.Н., Лесной А.В. Новые формы организации научной деятельности в современных условиях. Учебное пособие — М.,1995. — 150 с.
68. Казанцев А.К. Справочное пособие по анализу деятельности научных организаций. М.: Финансы и статистика, 1989. — 304 с.
69. Канторович Я. А. Законы о привилегиях на изобретения и усовершенствования в главнейших государствах. — С.-П.: Издат. Дело Брокгаузъ-Ефронъ, 1900. 249 с.
70. Каплан Р.С., Нортон Д.П. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2005. - 320 с.
71. Каширин А.И. Венчурное инвестирование в России / Каширин А.И., Семенов А.С. Москва: Вершина, 2007. - 320 с.
72. Кирина Л.В., Кузнецова С.А. Управление нововведениями. — Новосибирск: ИЭИОПП, 1994. 37 с.
73. Мамонов А.П. Управление крупным инновационным проектом. — М.: МАКС Пресс, 2004. 69 с.
74. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент. Учебник. М.: ИНФРА-М, 2007. - 304 с.
75. Медынский В.Г., Скамай Л.Г. Инновационное предпринимательство. Учеб. пособие. М.: ЮНИТИ, 2002. - 588 с.
76. Международные венчурные фонды. Ежегодный справочник. — М.: Русинвест, 2004. 130 с.
77. Менеджмент инновационной организации. Учебник. / Под ред. Тихонова А.Н. М.: «Европейский центр по качеству», 2003. — 408 с.
78. Моисеев С.В. Государственное регулирование инновационной деятельности в России. — М.: Соврем.экономика и право, 2005. 156 с.
79. Молчанов Н.Н. Инновационный процесс: организация и маркетинг. Учебное пособие. СПб.: СПбГУ, 1994. - 102 с.
80. Пасс К. и др. Collins. Большой толковый словарь бизнеса / Пасс К., Лоус Б., Пендлтон Э., Чедвик Л. М.: Вече, ACT, Collins,1998. - 688 с.
81. Петруненков А.А., Фонштейн Н.М. Коммерциализация технологий: российский и мировой опыт. — М.: «ЗелО», 1997. — 376 с.
82. Поршнев А.Г. Управление инновациями в условиях перехода к рынку. — М.: РИЦЛО «Мегополис-Контакт», 1993.-435 с.
83. Пузыня К.Ф. и др. Организация и планирование научных исследований и опытно-конструкторских разработок. Учебное пособие / Пузыня К.Ф., Казанцев А.К., Барютин Л.С. М.: Высшая школа, 1989. - 327 с.
84. Раппопорт В. Диагностика управления: практический опыт и рекомендации. — М.: Экономика, 1988. 127 с.
85. Румянцев А.А. Менеджмент инновации. Как научную разработку довести до инновации: учеб. пособие. СПб.: Изд. дом «Бизнес-пресса», 2007. — 200 с.
86. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. — М.: Прогресс, 1990.-376 с.
87. Сафаралиев Г.К. и др. О государственном регулировании инновационной деятельности в Российской Федерации / Сафаралиев Г.К., Шленов Ю.В., Фридлянов В.Н., Бердашкевич А.П. М.: Интерконтакт Наука, 2002. -311 с.
88. Семенов В.Ю. Экономика здравоохранения. — М.: Медицинское информационное агентство, 2006. 472 с.
89. Семенова Г.Н. Государственное регулирование инновационных процессов в условиях экономического проста (вопросы теории). Монография. М.: Изд-во МГОУ, 2007. 99 с.
90. Скляр Т.М. Экономика и управление здравоохранением. СПб.: Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета, 2004.- 184 с.
91. Смеричевский С.Ф., Высоцкий Д.Е. Состояние и перспективы законодательного обеспечения инновационной деятельности в Украине: экономико-правовой аспект. Донецк: BIK, 2004. — 124 с.
92. Стасев В.В. и др. Инновации в России: иллюзии и реальность / Стасев В.В., Забродин А.Ю., Черных Е.А. М.: Гриф и Ко, 2006. - 332 с.
93. Тацуно Ш., Данилов-Данильян В.И. Стратегия технополисы. — М.: Прогресс, 1989.-344 с.
94. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. Сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1989. - 271 с.
95. Теория и механизм инноваций в рыночной экономике / Под ред. Яковца Ю.В. М.: Междунар. фонд Н. Д. Кондратьева, 1997. - 183 с.
96. Товб А.С., Ципес Г.Л. Управление проектами: стандарты, методы, опыт. -М.: Олимп-Бизнес, 2005. 239 с.
97. Трифилова А.А. Оценка эффективности инновационного развития предприятия. М.: Финансы и статистика, 2005. — 301 с.
98. Управление высокотехнологичным бизнесом. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. 264 с.
99. Управление инновационными проектами. Учебное пособие / Под ред. Попова В.Л. М.: ИНФРА-М, 2007. - 336 с.
100. Управление инновациями. Учебное пособие для студентов вузов. В 3 кн. / Под ред. Шленова Ю.В. -М.: Высш. шк., 2003. 240 с.
101. Управление исследованиями и инновациями. Сборник статей. М.: Наука, 1993.-142 с.
102. Усманова Л.Ф. Организационно-правовые формы предпринимательской деятельности. — Уфа: Восточный университет, 1997. — 88 с.
103. Устинов В.А. Управление инновационной деятельностью в процессе создания новой техники, освоения производства новой продукции. Учебное пособие. М.: ГАУ, 1995. - 79 с.
104. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. СПб.: Питер, 2007. -448 с.
105. Фонотов А.Г. Научно-техническая политика. Проблемы формирования и реализации. -М.: Наука, 1990. 188 с.
106. Фонштейн Н.М. Трансфер технологий и эффективная реализация инноваций. Хрестоматия. М.: АНХ, Центр коммерциализации технологий, 1999. - 296 с.
107. Фраймович В.Б. Управление инновационными проектами в здравоохранении. Санкт-Петербург: Астерион, 2009. - 147 с.
108. Хаммер М., Чампи Д., Реинжениринг корпорации. Манифест революции в бизнесе. Пер. с англ. СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 1997. — 332 с.
109. Харин А. А., Коленский И. Л. Управление инновациями. Книга 1. Основы организации инновационных процессов. — М.: Высшая школа, 2003.-252 с.
110. Хозяйственный кодекс Украины. — Киев: Школа, 2003. 161 с.
111. Цветков И.В. Цивилистические записки. — М.: ИГ «Юрист», 2004. — 606 с.
112. Ципес Г. Л., Товб А.С. Менеджмент проектов в практике современной комании. М.: ЗАО «Олимп-Бизнасе», 2006. - 304 с.
113. Циренщиков B.C. Научно-техническая интеграция Западной Европы. -М.: Наука, 1992. 143 с.
114. Шайбакова Л.Ф., Лебедев Ю.А. Инновационный процесс в регионе (организационно-экономический аспект). — Екатеринбург: Изд-во Урал, гос. экон. ун-та, 1995. — 254 с.
115. Шамшурина Н.Г. Показатели социально-экономической эффективности в здравоохранении. — М.: Международный центр финансово-экономического развития, 2005. — 320 с.
116. Шахназаров А.Г. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (2-ая редакция). — М.: Экономика, 2000. 422 с.
117. Шемякина Т.Ю. Инновационный процесс: регулирование и управление. Учебное пособие. — М.: Флинта: МПСИ, 2007. — 240 с.
118. Шишкин О. Основы коммерциализации результатов НИОКР и технологий. М.: АНХ, Центр коммерциализации технологий, 1999. — 272 с.
119. Шубина А.В., Юфанова Н.В. Менеджмент и организация изобретательской деятельности. Конспект лекций. М.: НПО «Поиск», 1993.-69 с.
120. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. — М.: Эксмо, 2007. — 864 с.
121. Щевьева В.А. Финансирование инновационных проектов и экономическая оценка инвестиций. М.: Издательский дом МЭИ, 2008. — 230 с.
122. Яковлев А.Е. и др. Экономика и организация инновационной деятельности. Учебное пособие / Яковлев А.Е., Малютин А.С., Плеханов А.В., Дельман О.А. М.: Палеотип, 2004. - 268 с.
123. Янковский К.П. Введение в инновационное предпринимательство. Учебное пособие. СПб.: Питер, 2004. - 188 с.
124. Алексеева А. Без маленьких никак // Эксперт. 2007. - №12 — С. 2325.
125. Банковский риск-менеджмент: в пост-кризисном нокауте // «Эксперт РА» . 2009 / http://www.raexpertJii/printtablc/?path=/researches/banks/risk-barik/
126. ВЭБ за 2 года вложил 1 трлн рублей в инновационные проекты // Информационное агентство «Финмаркет». — 2009. 8 дек. / http://www.fmmarket.ru/z/nws/news.asp?id=l 360781
127. Галкин Г. Методы определения экономического эффекта от ИТ-проекта. Intelligent enterprise. — 2005. №24 (133) / http://www.iemag.ru/master-class/detail.php?ID=l 5721
128. Гохберг JI.M. Статистика науки и инноваций — инструмент обоснования научно-технической политики // Человек и труд. 2000. — № 4.-С. 12-17.
129. Дни интеллектуальной собственности в России // Рассылка «Закон есть закон». — 5 мая 2003 / http://www.internet-law.ru/mail/maillist/maillistl 8.htm
130. Дьяченко О.Г., Карев С.А. Развитие инновационной Инфраструктуры МГУ имени М.В. Ломоносова. Проблемы коммерциализации вузовских технологий // Бурение и нефть. — 2007. — №7/8. С. 39-40.
131. Зинов В.Г., Циганов С.А. Взаимодействие малого предприятия и НИИ в инновационных проектах // Инновации. — 2003. №3. - С.39-41.
132. Инновационные итоги 2008 года // Портал «Вечная молодость». — 15 дек. 2008 / http://www.vechnayamolodost.ru/pages/investiciiivenchur/innoitogod.html
133. Лапин Н.И. и др. Нововведения в организациях (Общая часть исследовательской программы) / Лапин Н. И., Пригожин А. И., Сазонов
134. Б. В., Толстой В. С. // Структура инновационного процесса. — М., 1981. — С. 5-10.
135. Мустафин М.А. Инновационная политика в развитых станах мира // Банки Казахстана. 2008. - № 2. - С. 28-31.
136. Наука, технологии и промышленность ОЭСР: Табло Выпуск 2007. Резюме на русском языке // ОЭСР. 2007. / http://www.oecd.org/dataoecd/62/59/39527172.pdf
137. РВК даст миллиарды русским стартапам-инноваторам // РосБизнесКонсалтинг. — 2007. — 16 апр. / http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml72007/04/16/246055
138. Рынок банковских вкладов: кризис как стимул // «Эксперт РА». — 2009 / http://www.raexpert.ru/researches/banks/deposits/
139. Совет Федерации одобрил закон о создании малых предприятий при вузах // Российская газета. — 29 июля 2009 / http://www.rg.ru/2009/07/28/nnovacii.html.
140. Трубачев Н.А. Особенности управления и справедливость распределения результатов инновационной деятельности на примере комплексного инновационного проекта // Инновации. 2008. - №1 (111).
141. A Guide to the Project Management Body of Knowledge (Pmbok Guide) Third Edition: Official Russian Translation. Newtown: Project Management Institute, 2004. - 388 c.
142. Cooke I., Mayers P. Introduction to Innovation and Technology Transfer. Boston: Artech House, Inc., 1996. - 235 p.
143. Cristensen C. The Innovator's Dilemma. Boston: Harvard Business Schoold Press, 1997. - pp. 208-211
144. Dodgson M. The management of technological innovation: An international and strategic approach. Oxford Univeristy Press, 2000. - 248 p.
145. Drucker P. Innovation and Entrepreneurship. New York: HarperBusiness, 1985. - 288 p.
146. Freeman С. The National System of Innovation in Historical Perspective // Cambridge Journal of Economics. 1995. - Vol. 19, № 1.
147. Intelligent small world autonomous robots for micro-manipulation / http://cordis.europa.eu/search/index.cfin?fuseaction=proj.document&PJLAN G=EN&P JRCN=653 6752&q=D642EBB 1B3DB63DC007BB9FE2E141A1A &type=sim
148. Link A.N. Public/private Partnerships: Innovation Strategies and Policy Alternatives Basel: Birkhauser, 2006. — 155 p.
149. Miller W.L., Morris L. 4th Generation R&D. New York: John Wiley & Sons, 1999.-pp. 1-4.
150. Newell M.W., Grashina M.N. The project management question and answer book. New York: AMACOM Div American Mgmt Assn, 2003. - 2621. P
151. Proposed Guidelines for Collecting and Interpreting Technological Innovation Data: «OSLO Manual». Paris: OECD, Eurostat, 1997.
152. Schumpeter J.A. Capitalism, Socialism, and Democracy — New York: Harper & Row, 1975. 448 p.
153. The Measurement of Scientific and Technological Activities Proposed Standard Practice for Surveys of Research and Experimental Development: «FRASKATI Manual». Paris: OESD, 1993.
154. Tushman M.L., O'Reilly C.A. Winning Through Innovation: A Practical Guide to Leading Organizational Change and Renewal. Boston: Harvard Business School Press, 1997. - 272 p.
155. Wheelwright S.C., Clark K.B. Revolutionizing Product Development: Quantum Leaps to Speed, Efficiency and Quality. New York: The Free Press, 1993.-364 p.
156. Научные труды и материалы научно-практических конференций:
157. Актуальные проблемы теории и практики управления материалы V-ой научно-практической конференции студентов и аспирантов (Дом отдыха
158. Елочка», 30.10-31.10. 2004). — М.: Университетский гуманитарный лицей, 2005. 229 с.
159. Актуальные проблемы теории и практики управления. — М.: Университетский гуманитарный лицей, 2003. — 248 с.
160. Актуальные проблемы теории и практики управления. Материалы IV-ой научно-практической конференции студентов и аспирантов (Дом отдыха «Елочка», 31.10-02.11.2003). — М.: Университетский гуманитарный лицей, 2004.- 179 с.
161. Васильев С.И. Совершенствование методов конкурсного отбора инновационных проектов для государственных инвестиций: Дис. . канд. экон. наук. М., 2003. - 130 с.
162. Вахитов Д.Р. Инновационная деятельность как фактор становления современного предпринимателя: Дис. . канд. соц. наук. — Казань, 1995. — 153 с.
163. Галанина Е.А. Разработка комплексного подхода к управлению эффективностью инвестиционного проекта с учетом влияния «ближнего окружения»: на примере нефтяной промышленности: Дис. . канд. экон. наук.-М., 2003.- 123 с.
164. Еремина Е.В. Организация инвестиционной деятельности на основе взаимодействия участников инновационного процесса: Дис. . канд. экон. наук. Саратов, 2003. — 177 с.
165. Клиновенко JI.P. Инновационная деятельность предприятия в условиях становления рыночной экономики: Дис. . канд. экон. наук. — М., 1994. — 129 с.
166. Клиновенко JI.P. Концептуальные основы формирования государственной инновационной политики: Дис. . д-ра экон. наук. М., 2002. - 328 с.
167. Разумов П.В. Развитие инновационных методов финансирования совместных инвестиционных проектов: Дис. . канд. экон. Наук. — Волгоград., 2004. 141 с.
168. Романова М.В. Методическое обеспечение процесса принятия решений при инвестировании инновационных проектов: Дис. . канд. экон. наук. — М., 1998.-169 с.
169. Солдатов А.А. Управление инновационными процессами. На примере развития наукоградов: Дис. . канд. экон. наук. М., 2005. - 169 с.
170. Туманов А.Ю. Автоматизированная система количественной оценки риска инновационного проекта: Дис. . канд. техн. наук. — СПб., 2006. — 197 с.
171. Франчук В.И. Теоретико-методологические основы общей теории социальных организаций: Дис. . докт. соц. наук. М., 2002. - 297 с.
172. Черняк В.В. Автоматизированная оценка инвестиционной привлекательности инновационных проектов: Дис. . канд. техн. наук. -СПб, 2004.-182 с.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.