Организационно-экономические основы формирования и функционирования продовольственного рынка региона: на материалах Карачаево-Черкесской Республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Атаева, Лаура Бийсултановна

  • Атаева, Лаура Бийсултановна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2010, Черкесск
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 162
Атаева, Лаура Бийсултановна. Организационно-экономические основы формирования и функционирования продовольственного рынка региона: на материалах Карачаево-Черкесской Республики: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Черкесск. 2010. 162 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Атаева, Лаура Бийсултановна

Введение

1.Теоретико-методологические основы формирования продовольственного рынка региона

1.1. Теоретические и институциональные особенности формирования регионального продовольственного рынка 12 1.2.Особенности функционирования сельскохозяйственного и продовольственного рынка в регионе 28 1.3.Состояние мирового продовольственного рынка и его российская специфика

2.Анализ производство продуктов питания и уровня самообеспеченности продовольствием населения региона

2.1 .Проблемы эффективного использования ресурсов сельскохозяйственного производства региона

2.2 Анализ состояния пищевой и перерабатывающей промышленности в аспекте формирования продовольственного рынка региона 71 2.3. Оценка уровня производства и самообеспеченности продовольствием населения Карачаево-Черкесской Республики

3. Перспективы и основные направления развития продовольственного рынка региона

3.1 .Региональный оптовый продовольственный рынок как организационная структура в системе продуктовопроизводящего комплекса

3.2.Инфраструктурное обеспечение функционирования продовольственного рынка региона

3.3. Стратегические направления развития продовольственного рынка региона 140 Выводы и предложения 150 Библиографический список

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономические основы формирования и функционирования продовольственного рынка региона: на материалах Карачаево-Черкесской Республики»

Актуальность темы исследования. Рыночная трансформация экономики страны выдвигает множество новых проблем, требующих теоретического обобщения и обоснования методов их практического решения. Одной из них является формирование и развитие продовольственного рынка, функциональным назначением которого является решение задач продовольственного снабжения населения, здорового и рационального питания, обеспечения продовольственной безопасности государства. Состояние продовольственного рынка отражает, с одной стороны, динамику сельскохозяйственного производства, перерабатывающей промышленности и розничной торговли, обслуживающей их производственной и непроизводственной инфраструктуры, с другой стороны, имеет межотраслевой аспект, замыкая на себе многие отрасли экономики и социальной сферы.

Являясь по своей природе интегральным формированием, продовольственный рынок испытывает непосредственное и косвенное влияние множества факторов. Учет их воздействия, специфического и комплексного по всей широте взаимосвязей является важной стороной эффективного его функционирования.

В ходе рыночных преобразований центр тяжести в процессе формирования продовольственного рынка переместился на региональный уровень. За федеральным центром остается выработка единой экономической политики, формирование условий и рычагов экономического регулирования, разработка целевых программ развития продовольственного комплекса. В регионах же происходит реальное развитие аграрной сферы и именно сюда нацелены интересы торговых и посреднических организаций. И предложенная доктрина по обеспечению продовольственной безопасности страны также может реализоваться только через региональную политику и практику агропромышленного производства, проводимую субъектами РФ. Организация агропромышленного производства имеет глубокую региональную специфику, каждый регион обладает собственными резервами развития I продовольственного комплекса и формирует самостоятельную продовольственную политику.

Важную роль в функционировании продовольственного рынка играет его инфраструктура, которая до последнего времени находится в неорганизованной и слабо регулируемой стадии своего развития. В системе товародвижения не сформированы организованные каналы оптовой торговли, не налажена система оперативного информационного обеспечения всех его участников, не получили развитие логистические системы управления товарными потоками, отсутствует унификация отечественных стандартов с международными. Всё это нарушает непрерывность воспроизводственного процесса в агропродовольственной сфере, обостряет противоречия между хозяйствующими субъектами рынка, увеличивает издержки обращения, повышает цену и снижает конкурентоспособность сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия.

В связи с этим возникает множество проблем, касающихся региональных продовольственных рынков, требующих теоретической проработки и организационно-экономического обоснования. i

Противоречивость и сложность решения заключается в том, что закономерности формирования и трансформаций продовольственного рынка на региональном уровне недостаточно изучены. В частности, требует дальнейшей разработки вопросы анализа региональной экономики, места роли регионального продовольственного рынка, этапов и тенденций создания региональных продовольственных комплексов, каждый из которых имеет свою специфику. Все вышеизложенное определяет актуальность данного исследования.

Степень разработанности проблемы. Изучение вопросов развития I рынка в целом и продовольственного, в частности, ведется с давних времен.

Им посвящены работы многих исследователей. Общетеоретическим и методологическим вопросам формирования и развития рынка посвящены работы А. Смита, К. Маркса, Дж.М. Кейнса, Э. Долана, Д. Линдсея, И. Ансоффа, Х.Вайса, Ф. Котлера, А.Маршала и др. ученых.

Особый интерес представляют труды, посвященные исследованию конъюнктуры рынка. Основоположниками методологии конъюнктурных исследований рынка являются У. Персонс, У. Митчелл, С. Кузнец, К. Джини, Э. Вагеман, Ф. Хайек, Н. Кондратьев и др. Среди современных отечественных ученых, занимающихся данными вопросами, следует отметить В. Клинова, Ф. Левшина, С. Никитина, Л. Цыгичко и др.

Исследование проблем отечественного продовольственного рынка на современном этапе ведется учеными по разным направлениям. Теоретико-методологические вопросы развития и регулирования продовольственного рынка рассмотрены в трудах Ю. Агирбова, А. Алтухова, В. Логинова, К. Бородина, В. Матусевича, С. Нуралиева, Л. Усенко и др.

Особенностям развития региональных продовольственных рынков посвящены труды Е. Белкиной, А. Васильева, С. Ворокова, М. Головатюка, Е. Дугиной, М. Зайналова, И. Костусенко, Ю. Шмидта и др.

Вопросы развития отдельных организационно-правовых форм хозяйствующих субъектов продовольственного рынка и формирования его институциональной структуры раскрыты в работах: В. Володина, Е. Коваленко, В. Клюкача, О. Михайловской, В. Милосердова, Б. Пошкуса, А. Петрикова, Б. Чернякова и др. Существенный вклад в исследование вопросов государственного регулирования продовольственного рынка внесли работы В. Добросоцкого, Э. Крылатых, Е. Мухиной, А. Тарасова, Е. Серовой, Л. Усенко, И. Ушачева и др.

Соответствие темы диссертации требованиям паспортов специальностей ВАК РФ. Диссертационное исследование выполнено в соответствии с п. 5.6. -«Локальные рынки, их формирование, функционирование и взаимодействие; межрегиональная торговля.», п. 5.16.

Управление экономикой регионов на национальном, региональном и муниципальном уровнях; функции и механизм управления; разработка, методическое обоснование, анализ, оценка эффективности организационных схем и механизмов управления») паспорта ВАК по специальности 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является углубление организационно-экономических и практических основ формирования и функционирования продовольственного рынка региона. Достижение поставленной цели обусловило решение следующих задач: — исследовать теоретические и институциональные особенности формирования регионального продовольственного рынка;

- выявить особенности функционирования продовольственного рынка региона;

- провести анализ социально-экономического состояния агропромышленного комплекса региона с позиций взаимодействия аграрного сектора и основных участников продовольственного рынка;

- методологически обосновать приоритетность развития регионального оптового продовольственного рынка в товародвижении и логистики, в управлении товарными потоками;

- провести анализ соответствия уровня производства и самообеспеченности продовольствием населения региона, выявить наиболее узкие места в их пропорциональном развитии;

- выявить факторы, определяющие развитие инфраструктуры продовольственного рынка и обосновать их роль в обеспечении устойчивости товародвижения сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия;

- предложить основные направления развития продовольственного рынка региона, способствующие повышению обеспеченности населения региона продуктами питания.

Предмет исследования — совокупность организационно-экономических отношений и взаимосвязей, возникающих в процессе формирования и функционирования продовольственного рынка региона, обеспечивающих воспроизводственный процесс в агропромышленном комплексе и производстве продуктов питания.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные товаропроизводители, предприятия пищевой и перерабатывающей промышленности, торговли и другие субъекты продовольственного рынка Карачаево-Черкесской Республики.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых, нормативно-правовые документы по проблеме исследования, материалы периодической печати, научно-практических конференций, научных учреждений и организаций агропродовольственного комплекса.

При разработке и решении поставленных задач применялись общенаучные методы познания: системный подход, анализ и синтез, группировка, статистический, сравнительный, качественный и количественный анализ теоретического и практического материала, обобщения.

Информационной базой диссертационного исследования послужили официальные статистические материалы, аналитические и нормативные данные министерства сельского хозяйства РФ, министерства сельского хозяйства КЧР, федеральной службы государственной статистики РФ, территориального органа федеральной службы государственной статистики по КЧР. Применялись данные монографических исследований отечественных и зарубежных ученых по рассматриваемой проблеме, федеральные и региональные программы социально-экономического развития, материалы научных и научно-практических конференций и семинаров, а также первичные материалы, собранные и обработанные автором в ходе выполнения исследования.

Научная новизна исследования состоит в обосновании организационно-экономических основ формирования и функционирования продовольственного рынка региона.

Результаты исследования, содержащие новизну и являющиеся предметом защиты, заключаются в следующем:

- дана авторская трактовка понятия продовольственного рынка, определяемого как система пространственно направленных экономических отношений между производителями, субъектами рыночной инфраструктуры и потребителями, а также внутри данных групп, формирующих предложение и спрос на продовольственные товары.

- выявлено содержание продовольственного рынка как организационной структуры и регулируемого экономического механизма, интегрирующего в едином процессе товародвижения производителей сельскохозяйственного сырья и продовольствия, оптовых торговцев, непосредственных потребителей продукции и соответствующую инфраструктуру;

- выявлена дифференциация потребления отдельных видов продуктов питания населением с различным уровнем доходов, базирующаяся на расчете коэффициента достаточности потребления продовольственных товаров и учете удельного веса групп населения, что может служить основой для разработки стратегических приоритетов и, программ государственной поддержки населения в сфере продовольственного обеспечения. обосновано положение о том, что из посредника между товаропроизводителями и потребителями сельскохозяйственной продукции продовольственный рынок превратился в активного регулятора аграрного производства; углублены теоретические основы формирования и функционирования инфраструктуры как вспомогательной, многоотраслевой и обособленной от производственной деятельности сферы экономики, оказывающей комплекс услуг всем ее участникам, потребление которых обеспечивает непрерывность процесса общественного воспроизводства; обоснована возрастающая роль оптового регионального рынка, как организационной формы отношений между хозяйствующими субъектами рынка, активно влияющей на сферу производства и сферу потребления и обеспечивающей устойчивость продвижения продукции от производителя к потребителю;

Теоретическая значимость работы заключается в развитии общих признаков, свойств, функций, теоретических аспектов формирования и функционирования регионального продовольственного рынка, в выявлении условий эффективной деятельности оптового звена и его инфраструктуры.

Полученные результаты проведенного исследования могут послужить основой для дальнейших углубленных исследований в данном направлении.

Практическая значимость результатов исследования заключается в разработке конкретного методического аппарата формирования регионального продовольственного рынка. Сформулированные в исследовании предложения могут рассматриваться в качестве исходной базы для повышения эффективности агропромышленного комплекса республики, регулирования республиканской торговой инфраструктуры, повышения I качества и конкурентоспособности продовольственных товаров региона. В силу значительной доли АПК в ВРП Карачаево-Черкесской Республики, формирование эффективного продовольственного рынка является неотъемлемой составляющей экономического роста региона в целом.

Материалы диссертационного исследования могут быть использованы органами государственного управления при реализации программ социально-экономического развития региона, руководителями и специалистами предприятий, фирм и корпораций.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и получили положительные отзывы на межвузовских научно-практических конференциях в ФГОУ ВПО «Карачаево-Черкесская государственная технологическая академия» Черкесск, (2007-2010), в Институте социально-политических исследований ЮР НОЦ РАН

Ставрополь, 2008 ), ГОУ ВПО «Ростовский государственный университет» (Ростов-на-Дону, 2009).

Исследования проводились в соответствии с планом научно-исследовательских работ ФГОУ ВПО «Карачаево-Черкесская государственная технологическая академия» в течение 2005-2009гг.

Материалы диссертационного исследования используется в учебном процессе КЧГТА в курсах «Экономика организаций (предприятий)», «Регулирование аграрного производства» и др.

По теме диссертации автором опубликованы научных работ общим объемом авторского текста п. л., из них п. л. в журналах, входящих в перечень изданий, рекомендованных ВАК Минобрнауки России

Объем и структура диссертационной работы. Диссертация изложена на страницах, состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Атаева, Лаура Бийсултановна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1 Продовольственный рынок в современных условиях следует рассматривать не только как организационную структуру, обеспечивающую взаимодействие товаропроизводителя и потребителя, но и как активного регулятора производства, способного сформировать каркас эффективно функционирующего агропромышленного комплекса, открывающего свободу сбыта продовольствия местными производителями сельхозпродукции и установления конкурентно справедливых цен для потребителей.

2. Среди факторов, оказывающих негативное воздействие на развитие сельского хозяйства Карачаево-Черкесской Республики отмечаются: недостаточная обеспеченность хозяйств республики основными видами сельскохозяйственной техники, недостаточный уровень производства и внесения минеральных и органических удобрений, высокая энергоемкость сельскохозяйственной продукции, низкая урожайность зерновых культур, потери урожая, значительная часть необрабатываемых и выбывших из сельскохозяйственного оборота площадей, несоответствие совокупному объему спроса на сельхозсырье со стороны перерабатывающей промышленности, низкий уровень жизни сельских жителей.

3. Полученные к настоящему моменту результаты работы АПК Карачаево-Черкесской Республики позволяют сделать вывод о стабилизации экономического состояния отрасли, но этого не достаточно для того, чтобы комплекс перешел в стадию развития и что достигнутый уровень производственно-экономических показателей недостаточны для того, чтобы в отрасли начались воспроизводственные процессы.

4. Пищевая и перерабатывающая промышленность республики на протяжении последних лет находится в стадии устойчивого развития. Отмечается ряд положительных тенденций, в числе которых: рост инвестиций в основной капитал отрасли, увеличение производственных мощностей, рост производства в большинстве подотраслей, увеличение объемов отгруженных товаров собственного производства, рост прибыльных организаций. Среди негативных факторов, препятствующих более эффективному развитию пищевой и перерабатывающей промышленности, можно выделить следующие: нехватка сырьевых ресурсов, неполная загрузка производственных мощностей, низкая конкурентоспособность местных товаров, проблема сбыта готовой продукции.

5. Продовольственный рынок с позиции системного подхода выступает одновременно как организационная структура и регулируемый экономический механизм и является важным регулятором воспроизводственного процесса в сфере аграрного производства, так как от управляемости организационно-экономических процессов зависит достижение, в конечном счете, главной цели — обеспечения населения качественными продуктами питания в достаточном количестве и ассортименте.

6. Степень сформированности регионального продовольственного рынка характеризуется следующими показателями: место АПК в составе региональной экономики, потенциал и состояние регионального АПК, доступность продовольствия, экономическое и финансовое состояние субъектов продовольственного рынка, структура каналов реализации продукции сельскохозяйственных предприятий.

7. В экономике Карачаево-Черкесской Республики сейчас нет устойчивой стабильной связи между производителями, оптовиками и различными торговыми предприятиями. Особенно в торговле продовольствием. Отсутствие отработанных каналов сбыта усугубляет дальнейший спад производства многих видов сельскохозяйственной продукции, лихорадит предприятия пищевой промышленности, что в итоге сказывается на предложении продовольствия и удовлетворении потребительского спроса.

8. Структурно субординированная иерархически организованная система распределения продовольствия, аналогичная сформировавшимся в рыночной экономике развитых стран, в России и в регионах пока не сложились. Не выработан эффективный механизм государственного регулирования и поддержки сельскохозяйственных производителей.

9. В Карачаево-Черкесской Республике наблюдается характерная для среднероссийской дифференциация денежных доходов населения, при этом коэффициент Джини остается стабильным на протяжении последних двух лет - 0,30. Население республики направляет в среднем около 40% средств из домашних бюджетов на покупку продовольственных товаров, что является показателем низкого уровня жизни населения и по размеру денежного дохода в расчете на душу населения относится к последней группе субъектов федерального округа.

10. Проведенное исследование показывает, что механизм регулирования регионального продовольственного рынка для достижения региональной самодостаточности должен быть ориентирован на экономические возможности потребителей. Для индивидуальных потребителей — это покупательный потенциал, образ жизни, культура потребления. Для организованных потребителей экономические возможности определяются финансовым состоянием, уровнем развития материально-технической базы, производственными мощностями, технологическими параметрами.

11. Современное состояние функционирования продовольственного рынка КЧР показывает, что его инфраструктура находится в неорганизованной и слабо регулируемой стадии своего развития. В системе товародвижения не сформированы организованные каналы оптовой торговли, не налажена система оперативного информационного обеспечения всех его участников, не получили развитие логистические системы управления товарными потоками, отсутствует унификация отечественных стандартов с международными. Всё это нарушает непрерывность воспроизводственного процесса в агропродовольственной сфере, обостряет противоречия между хозяйствующими субъектами рынка, увеличивает издержки обращения, повышает цену и снижает конкурентоспособность сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Атаева, Лаура Бийсултановна, 2010 год

1. Алексеев Ю.П. Основы местного самоуправления. — М., Владос, 2003.

2. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.

3. Ахмедов Н. Как организовать стратегическое планирование в корпорации // Менеджмент в России и за рубежом, 1999, №4.

4. Бабков Г.А. Методика аграрно-экономических исследований // Кишинев: Штиница, 1985. 240 с.

5. Бабков Г.А. Статистические методы изучения социально-экономических систем. Волгоград: ВАГС, 1998.

6. Батурин А. Основные условия устойчивости экономики // Экономист. 1998, №11.

7. Батов Г.Х. Проблемы управления региональным АПК в условиях рынка. Международный сельскохозяйственный журнал, 2003, №5.

8. Батов Г.Х. Стратегия развития аграрной сферы депрессивных территорий. Нальчик: Из-во КБНЦ РАН, 2007. 236 с.

9. Белокопытова JI. Необходимость создания оптовых продовольственных рынков в регионах. // АПК: Экономика, управление, 2006, №2.

10. Бурганов Р. Формирование конъюнктурной среды в регионах // Экономист, 2001, №4.

11. Валадайцев С.В. Оценка бизнеса и инвестиций. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ». 1997, - 195 с.

12. Вигдоргин Е., Нещадин А. и др. Пути повышения конкурентоспособности предприятия. // Экономист, 1998. №11.

13. Винокуров В.А. Организация стратегического управления на предприятии. М.: АОЗТ «Центр экономики и маркетинга», 1996.

14. Виханский О.С. Стратегическое управление. М.: МГУ, 1995.

15. Войтех В. Влияние государства на рынок сельскохозяйственной продукции, продовольствия. // АПК: Экономика, управление, 2005, №2.

16. Гаврилов А.И. Проблемы повышения эффективности местного самоуправления. -М.: 2001, 1994.

17. Гапоненко A.JI. Управление экономическим развитием. — М., 2003.

18. Гатлин А., Светлов Н. Выявление и выбор инвестиционных проектов // АПК: Экономика, управление, 1998, №3.

19. Гиляровская JI.T., Ендовицкий Д.А. Моделирование в стратегическом планировании долгосрочных инвестиций // Финансы, 1997, №8.

20. Гончаров В.Д. Комплексное изучение товарных рынков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №3. - С. 45-47.

21. Гончаров В.Д. О регулировании продовольственного рынка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.2000.-№11.-С. 48-49.

22. Гордеев А. Будущее за крупными агропредприятиями // Экономика сельского хозяйства России. — 2001. -№4. С. 3-4.

23. Гордеев А. За эффективное агропроизводство и качественную продукцию // АПК: экономика, управление. 2001. - №5. - С. 5-12.

24. Гордеев А.В., Алтухов А.И., Вермель Д.Ф. Продовольственная безопасность России // Аграрная наука. 1999. - №9. - С. 2-4.

25. Гришаева JI. Концептуальные основы аграрного рынка // Международный сельскохозяйственный журнал. 2002. -№1. - С. 20-23.

26. Грубый В.А. Сельскохозяйственный кооператив: принципы формирования и функционирования // Достижение науки и техники АПК.2001.-№4.-С. 42-43.

27. Губанов С. Перспектива переход к государственно-хозяйственно-корпоративной экономике. // Экономист, 1998, №6.

28. Дахов И. Сельская кооперация в системе многоукладной экономики России // АПК: экономика, управление. 2003. -№5. - С. 3-10.

29. Демьяненко В.Н. Ресурсная база продовольственного комплекса США. М.: Экономика, 2006.

30. Денисов В. Неиспользуемые возможности экономического ростапроизводства агропромышленного комплекса // Международныйtсельскохозяйственный журнал. 2003. - №6. - С. 25-28.

31. Добрынин В. Роль сельской промышленности в выходе деревни из кризиса. // АПК: Экономика, управление, 1995, №5.

32. Добросоцкий В.И. Оптовый продовольственный рынок. Отечественный и зарубежный опыт. М., Изд-во «Новый мир», 1997. 230 с.

33. Дулыциков Ю.С. Региональная политика и управление. М., Экономика, 2003.

34. Дусаева Е.М. Управление конкурентоспособностью аграрной продукции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. -№7. -С. 7-11.

35. Ефимова О.В. Как проанализировать финансовое положение предприятия. -М.: АО «Бизнес-школа», «Интел-синтез», 1994. 118 с.

36. Жигалин М.М. Управление кооперацией и интеграцией в АПК // Достижения науки и техники АПК. 2002. - 33. - С. 45-47.

37. Жоголева Е. К анализу совершенствования цен на сельскохозяйственные и промышленные товары, М.: «Ось-89», 2006, 253 с.

38. Жоголева Е.Е., Продыгина Н.А. Анализ региональной продовольственной безопасности. // Достижения науки и техники АПК, 1997, №2.

39. Забелин П.В., Моисеева Н.К. Основы стратегического управления: Учебное пособие. Изд. 2-е. М., 2001.

40. Заверюха А. Проблемы аграрной реформы в России. // АПК: Экономика, управление, 1995, №7.

41. Закшевский В.Г. Совершенствование финансового механизма регулирования регионального АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. -№10. -С. 15-16.

42. Захаров А.Н. Организация эффективного товаропродвижения в инфрасистемах продовольственного комплекса // Достижения науки и техники АПК. 2002. -№12. - С. 32-35.

43. Захаров А.Н. Развитие продовольственного рынка в Белгородской области. // Достижения науки и техники АПК. 2002. -№10. с. 41-44.

44. Захаров А.Н. Тенденции развития регионального продовольственного // Достижения науки и техники АПК. 2002. -№9. с. 39-42.

45. Злобин Е. Топология и особенности рыночных структур регионального АПК. // АПК: Экономика, управление, 1996, №6.

46. Золотарев B.C. и др. Рынок города и области, исследования, предложения. // Под. ред. B.C. Золотарева. Ростов-на-Дону, РГЭА, 1995. -158 с.

47. Иванов В.П. Федеральные программы АПК. Особенности финансирования их разработки и реализации. // Финансы, 1997, №6.

48. Иванченко В. Оценка некоторых теоретических подходов к экономике и управлению. // Экономист, 1998. №11.

49. Карлин А.Б. Опережающий рост АПК — в комплексном подходе // Информационно-консультационный выпуск Минсельхоза России. 2008. -№1.

50. Карлофф Б. Деловая стратегия. М.: Экономика, 1992, 239 с.

51. Касл Э., Бехер М., Нелсон А. Эффективное фермерское хозяйство. // пер. с англ. и предисл. А.А. Белозернева. М.: Агропромиздат, 1991. - 496 с.

52. Келарев В.В. Конкуренция: методологический взгляд на сущность категории // Северо-Кавказский регион. 2003. -№2. -С. 73-77.

53. Клюкач В. Агробизнес России и присоединение к ВТО // АПК: экономика, управление. 2003. -№12. - С. 11-14.

54. Клюкач В.А. Аграрный рынок России: уроки и перспективы // Экономика сельского хозяйства России. 2002. -№10. - С. 16.

55. Ковалев Е. Обострение мировой продовольственной ситуации // Мировая экономика и международные отношения, 2009, №9, с 21-29.

56. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика. 1996. 268 с.

57. Концепция аграрной политики и продовольственного обеспечения Российской Федерации. // АПК: Экономика, управление. 1995, №3.

58. Кормаков Л.Ф. Инвестиции в АПК: напрвления, параметры, оценка. // Экономика с.-х. и перераб. предприятий, 1996, №3.

59. Коробейников О.Ц., Трифилова А.А., Коршунов И.А. Роль инноваций в процессе формирования стратегии предприятия. // Экономист, 1999, №3.

60. Коротков Э.М. Концепция менеджмента. М.: ДеКА, 1997

61. Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономическихпроцессов в сельском хозяйстве. -М.: «Колос», 1978.

62. Круглов М.И. Стратегическое управление компании. М.: Русская деловая литература, 1998.

63. Кудрявцев В.В. Развитие продовольственного рынка страны // Пищевая промышленность, №2, 2007

64. Кушхов Г.К. Адаптивное управление продовольственным рынком в условиях неустойчивой экономики. Монография. Росто-на-Дону, СКНЦ ВШ, ООО «Росиздат», 2005, - 192 с.

65. Куянцев И.А., Татуев А.А. Государство и инвестиции: Проблемы, анализ, прогноз. Нальчик, 1999. - 162 с.

66. Леонтьев В. Условия инвестиционного развития экономики. // Экономист, 2001, №3.

67. Логинов В. Условия инвестиционного развития экономики. // Экономист, 2001, №3.

68. Логинов В. Обновление основного капитала // Экономист, 2002, №3.

69. Лозовский Л.Ш., Райсберг Б.А., Ратновский А.А. Универсальный бизнес-словарь. -М.: ИНФА, 1997. 640 с.

70. Лютова И.И. Экономическая стратегия развития продовольственного рынка (теория и практика). Ставрополь, 2003. 232 с.

71. Любимцева С. Экономические теории и российские реформы. // Экономист, 2001, №10.

72. Максимова Л.Г. Состояние мирового продовольственного рынка // Экономические науки, №6(43), 2008

73. Маркова Г. Влияние состояния основных фондов на производство сельскохозяйственной продукции // Международный сельскохозяйственный журнал, 2003, №6.

74. Маркова Н. Перспективы привлечения финансовых ресурсов к инвестированию производства. // Экономист, 1998, №10.

75. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т.2. // Пер. с англ. М.: «Прогресс-Универс», 1993

76. Менеджмент организации // Под ред. З.П. Румянцевой, Н.А. Соломатина. М.: ИНФРА. - М., 2004.

77. Минаков И.А., Коновалов А.В. Эффективность использования основных фондов в сельском хозяйстве. Достижения науки и техники АПК. 2002. -№4, с.9.

78. Милосердов В., Фролов В. Формы агропромышленной интеграции. // Экономист, 2007, №4.

79. Милосердов В.В., Миндрин А.С. Система ведения агропромышленного производства Орловской области (организационно-экономический механизм). М., 2001. - 228 с.

80. Михайлов Е.А. Стратегический менеджмент и стратегический маркетинг: проблемы и взаимосвязи и взаимопонимание // Менеджмент в России и за рубежом, 2002, №2.

81. Муратова Л.И., Семенов Ю.Х., Шогенов З.Б. Стратегическое управление и индикативное планирование. Кисловодск: КИЭП, 2000.

82. Назарчук А. Проблемы и пути выхода из кризиса аграрно-промышленного комплекса Российской Федерации. // АПК: Экономика, управление, 1995, №4.

83. Найт Ф. Риск, неопределенность и прибыль. М.: Деловая литература, 2003.-228 с.

84. Новицкий Н. Выбор инвестиционной стратегии на новом этапе реформ. // Экономист, 2001, №6. с. 27-34.

85. Нуралиев С.У. Продовольственный рынок: проблемы становления и перспективы развития. Изд-во Волгоградского государственного университета, 2003, 368 с.

86. Огарков С. Инвестиции в воспроизводство основных фондов: взаимосвязи, прогноз. // АПК: Экономика, управление, 2002, №7.

87. Оглоблин Е., Свободин В. Модель эффективного ведения сельского хозяйства региона. // АПК: Экономика, управление, 2005, №8.

88. Оглоблин Е. Особенности формирования управления в АПК // Управление в АПК 2000. - №9.

89. Панков В.П. Стратегия и тактика формирования систем продовольственного обеспечения. Монография, Ростов-на-Дону: ООО «Ростиздат», 2000, 232 с.

90. Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф.П. Введение в системный анализ. М.: Высшая школа, 1999.

91. Петрович И.М., Атаманчук Р.П. Производственная мощность и экономика предприятия. — М.: Экономика, 1990.

92. Программно-целевое планирование: методология и практика. // ВНИИ экономики и нормативов РАСХН; В.В. Кузнецов, В.В. Горькавзий и др., Ростов-на-Дону, 1998.

93. Радугин Н. Приоритетные направления экономической стратегии. // АПК: Экономика, управление, 1995, №10.

94. Региональное управление. Зарубежный опыт / Отв. Ред. Г.И. Иванов. -М., Экономика, 2003.

95. Региональная экономика / Под ред. Т.Г. Морозовой. М., Дис., 2003.96. Регион и Федерация, №2.

96. Регулирование территориального развития в условиях рыночной экономики / Под. общ. ред. Б.М. Штульберга. -М., 1997.

97. Региональная экономика: экономика проблемы, стратегия развития АПК. // ВИИИЭ и Н РАСХИ. // Под. Ред. В.В. Курицова. Ростов-на-Дону, 1998.

98. Рекомендации по повышению инвестиционной активности перерабатывающих предприятий. ВНИИЭ и Н РАСХН. // Под. Ред. В.В. Кузнецова, С.Ю. Маркина и др. - Ростов-на-Дону, 2003.

99. Романова Л. Инвестирование АПК: преодоление спада. // АПК: Экономика, управление, 1994, №5.

100. Ретхет К., Хьюс С. Управление финансовыми рисками. М.: ИНФРА-М, 1996, 164 с.

101. Рустомжи М.К. Искусство управления. Спб., 2000.

102. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: учеб. // 4-е изд.; испр. Мн.: ИП «Экоперспектива», 2008, 494 с.

103. Самуэльсон П., Нордхауз У. Как рынок разрешает свои проблемы // Америка, 1996, №6.

104. Санамов Ю., Хоменко В. Организация региональной инвестиционной политики. // Экономист, 1996, №12.

105. Серегин С., Ишмуратов М. Продовольственный рынок в экономике страны // АПК: экономика, управление, 2007, №10, с.49-51.

106. Серков А.Ф. Рынок и управление в АПК// Международный сельскохозяйственный журнал, 2004, №2

107. Современное состояние агропромышленного комплекса России -стратегия управления // Управления в АПК. 2002. - №7.

108. Стерлин А.Р. и др. Стратегическое планирование в промышленных корпорациях: опыт развития и новые явления. — М.: Наука, 1990.

109. Стратегическое управление организационно-экономической устойчивостью фирмы: Учебное пособие. М.: Издательство МГТУ им. И.Э. Баумана, 2001.

110. Структурная политика и инвестиционная деятельность в агропромышленном комплексе. Ростов-на-Дону: Коралл-Микро, 1997. — 317 с.

111. Ткаченко В.П. Развитие аграрного лизинга за счет бюджетных с редств. // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий, 2003, №9.

112. ПЗ.Трейси М., Сельское хозяйство и продовольствие и экономике развитых стран. Введение в теорию, практику и политику. // Пер. с англ. -С.-Пб. Экономическая школа, 1995, 431 с.

113. Тренка Ф., Методы определения эффективности капиталовложений в сельское хозяйство // Пер. с чешек. З.Н. Кузнецовой под ред. и с предисл. А.В. Калинкиной //М.: «Колос», 1982, 223 с.

114. Третьяк В.П. Индустриальная политика и результативность функционирования отраслевых рынков // Формирование российской модели рыночной экономики: противоречия и перспективы. М., МГУ, 2002.

115. Управление организацией: Учебник / Под. ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н. Саломатина. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2002.

116. Успенко JI.H. Теория и практика продовольственного рынка. Ростов-на-Дону, РГЭА, 1998, 96 с.

117. Ушачев И. Продовольственная безопасность основа стабильногоразвития российской экономики. // АПК: экономика, управление, 2008, №8, с. 2-9.

118. Усенко JI.H., Маркин С.Ю. проблемы организации маркетинговых систем в перерабатывающей промышленности АПК Ростовской области. //

119. Проблемы Федеральной и региональной экономики. Ученые записки. Вып. 2. // РГЭА, Ростов-на-Дону, РГЭА, 2004.

120. Федько В.П., Федько Н.Г. Инфраструктура товарного рынка. Серия «Учебники, учебные пособия». Ростов-на-Дону: Феникс, 2000, 512 с.

121. Форрестер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают. М.: «Наука», 1984, 176 с.

122. Хайси Ф. Конкуренция как процедура открытия. // МЭ и МО, 1998, №12.

123. Харитонов И. Основные направления стратегии развития АПК. // Экономист, 2002. №6.

124. Халферт Э. Техника финансового анализа. // пер. с англ. под ред. Л.П. Белых. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996, 663 с.

125. Хицков И. Системное введение аграрно-промышленного производства области. // АПК. Экономика, управление, 1995, №11.

126. Хорин А.Н. Анализ интенсификации производства: вопросы методологии и практики. М.: Финансы и статистика, 1990, 174 с.

127. Хэди Э., Дилон Д. Производственные функции в сельском хозяйстве. // Пер. с англ. -М.: «Прогресс», 1965, 600 с.

128. Чумаченко Н.Г. Статистико-экономические методы и анализы в управлении производством США. -М.: Статистика, 2001, 162 с.

129. Шерер Ф.М., Росс Д. «Структура отраслевых рынков», Москва: ИНФРА-М, 2003.

130. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 2007, 378 с.

131. Шогенов Б.А. Стратегия и тактика управления прибыльностью регионального АПК. Монография. Нальчик. Полиграфсервис и Т, 2001.

132. Шумпетер И.А. Теория экономического развития. М., 1982, 289 с.

133. Шутьков А. Обеспечить продовольственную стабильность России //

134. АПК: экономика, управление, №6, 2008

135. Шурыгин А.В. Теория и практика организации и управления воспроизводственным процессом в АПК (исследования, проблемы, предложения). Монография. Ростов-на-Дону: ВСКНЦ ВШ, ООО «Ростиздат», 2003, 256 с.

136. Эпштейн Д. Потери, приобретения и перспективы аграрно-сельскохозяйственных предприятий // АПК: Экономика, управление, 2002, ;№7. — с. 46-53.

137. Arvind V. Phatak International Dimensions of Management. В.: Kent 1983.

138. Cotton D. Keys to management. E.: Addison Wesley Longman Ltd. 1996.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.