Организационно-экономические основы земледелия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Захарченко, Лидия Яковлевна

• Захарченко, Лидия Яковлевна
• доктор экономических наук
• 1996

Оглавление диссертации доктор экономических наук Захарченко, Лидия Яковлевна

Введение.

Глава I. Научные основы рационального использования земли в сельском хозяйстве.

1.1. Земля как средство производства и объект социально-экономических связей

1.2. Природная основа организации использования земельных ресурсов

1.3. Развитие учения об организации и эконо&шке земледелия.

Глава П. Формирование концепции организационноэкономических основ систем земледелия

2.1. Анализ научных подходов

2.2. Направление развития научных основ организации и экономики земледелия

2.3. Концепция организационно-экономических основ систем земледелия.

Глава Щ. Принципы организации и экономическая оценка систем земледелия

3.1. Классификация систем земледелия.

3.2. Двойственный характер организации использования земельных ресурсов

3.2.1. Организующая роль сельскохозяйственных культур и сортов

3.2.2. Экономическая сущность севооборота.

3.2.3. Организация и оценка системы почва-растение

3.3. Альтешативность экономических решений.

3.4. Дифференцированная оценка эффективности систем земледелия.

3.5. Проблемы развития научных основ организации и экономической оценки систем земледелия

Глава 17. Организация нормируемого воспроизводства и потребления почвенного плодородия в Центрально-Черноземном регионе

4.1. Характеристика сельскохозяйственного использования земельных ресурсов

4.2. Особенности организации и эффективность использования склоновых земель

4.3. Организационные основы нормируемого воспроизводства и использования почвенного плодородия

4.4. Экономическая эффективность систем земледелия

4.5. Практические проблемы совершенствования организационно-экономических основ систем земледелия.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономические основы земледелия»

Актуальность и состояние научной разработки. Актуальность темы исследования определяется особой ролью» которую играет земледелие в организации рационального использования земельных ресурсов, нормировании воспроизводительных и потребительских функций землепользователей, эффективности мелиоративных программ и безотходных технологий, производстве экологически чистой продукции, обеспечении населения продовольствием, промышленности сырьем, животноводства кормами, в утилизации сельскохозяйственных и промышленных отходов, а также решаемыми задача ш в условиях реформирования земельных отношений и перехода к рыночной экономике.

Состояние научных и практических проблем современного земледелия и экологии, анализ и оценка хода земельной и эконошче схой реформ показывают, что со стороны государства в регионах интенсивного использования земельных ресурсов недостаточно вни мания уделяется комплексному почвенному обследованию» организа дни нормируемого воспроизводства и потребления плодородия почвы, мелиорации эродированных почв, реконструкции функционирующих мелиоративных систем, созданию и ремонту лесозащитных насаждений и прекращено целевое финансирование этих мероприятий. Государство за собой сегодня оставляет лишь потребительские функции в виде заказа на отдельные виды продовольствия и сельскохозяйственного сырья.

Современная наука и практика вопросы организации согласованных потребностей общества в сельскохозяйственной продукции с возможностями земледелия, регулирования воспроизводительных и потребительских функций землепользователей, нормирования воспроизводства и потребления почвенного плодородия выдвинула в число актуальных проблем. Сокращается площадь пашни, плодородие почв снижается. В Центрально-Черноземном регионе из сельскохозяйственного оборота за пять последних лет отчуждено около II тыс. гектаров земли. Запас гумуса в черноземах за последнее столетие сократился на Х/3.

Нельзя сбрасывать со счетов и то, что земледелие в Российской Федерации ведется в особых природно-климатических условиях. Поэтому практически все сельскохозяйственные угодья требуют проведения мелиоративных работ. Наукой установлено, что по совокупности факторов (температура, осадки, рельеф, почвенный покров, реакция Ж и др.) природно-территориальный потенциал земледельческого производства России но сравнению с СМ ниже в 2,4 раза, Францией - в 2,2, Англией и Данией - в 1,5, ФРГ в 1,7 раза. Следовательно* при всех прочих равных условиях отечественные землепользователи вынуждены затрачивать на центнер сельскохозяйственной продукции значительно больше средств, чем в упомянутых странах. В результате только по этой причине отечественные производители сельскохозяйственной продукции менее конкурентоспособны. Обеспечение продовольственной и сырьевой независимости страны от импорта и содействие государства повышению эффективности производства во всех формах хозяйствования при разных формах собственности обусловливает разработку нормативно-правовой основы и статуса АПК системы мер государственной поддержки и целевого финансирования, механизма ее реализации на федеральном, региональном и местном уровнях. Основой разработки такой программы должна стать концепция "Земельные отношения", в которой с учетом изменившихся социально-экономических» экологических и организационно-хозяйственных условий использования земельных ресурсов, на новнх знаниях специфики земли (почвы) как элемента экосистемы и главного средства производства будут обоснованы принципы рационального использования, построены организационно-экономические основы систем земледелия. Специфика земельных отношений обусловлена двойственной принадлежностью основного ресурса сельскохозяйственного производства и двойственным характером его природао-хозяйственных функций.

Научные проблемы совершенствования организационно-экономических основ систем земледелия не являются новыми. В разные годы и на разных этапах развития учения о системах земледелия их разработкой занимались многие ученые. Результаты исследований нашли отражение в научных трудах и периодических публикациях (А.Т .Болотов, В.Д.Бруцкус, К. А.Берн ер, В.Р .Вильяме, В.В.Докучаев, А.С.Ермолов, I.М.Зальцман, А.Н.Каштанов, Н.В.Карлов, Т.Н,Кулаковская, В.ИЛенин, А.МЛыков, А.Н.Макаров, К.Маркс, Н.З.Милащенко, В.В.Шилосердов, А.А.Ншсонов, Д.Н.Прянишников, С.Г.Струмилин, В.А.Тяпкин, А.Г.Фортунатов, А.В.Чаянов, А.А.1утькоз, Ф.Энгельс, А.М.Энгельщрд и др.). Анализ исторических подходов к обоснованию организационно-экономических основ систем земледелия, однако, показал, что их обоснование разработано односторонне. Вопросы организации и экономики воспроизводства плодородия почвы ставятся в общих чертах и решаются попутно. Причин тому много. Среди них: существующая классификация средств производства и отнесение земли (почвы) к груше техногенных; недостаточный учет экологической основы и специфики функционирования в природно-хозяйственном процессе земельного ресурса; недостаточно полно и всесторонне изучены механизм функционирования ресурса в системе почва-растение, влияние организации использования земли на формирование трудовых коллективов, эффективность системы 'оборотов, возделываемых культур и сортов» технологий и технических средств, на параметры природно-хозяйственного процесса, свойства и способности земельных ресурсов как саморегулирующей системы и другие.

Изучение литературы показало, что в земледельческой науке существует два главных методологических противоречия: двойственный характер земли (почвы), соотношение естественного (природного) и экономического.

Задача современной экономической науки всесторонне изучить социальные, организационные ж экономические проблемы современного земледелия и на основе познания природных и хозяйственных функций земли» как ресурса производства, разработать новые подходы к решению задач организации вариантного решения и выбора элементов и альтернативного построения систем земледелия для новых условий хозяйствования, обеспечить их дифференцированную экономическую оценку с учетом состояния плодородия почв; разработать нормативно-правовую основу земледелия, организовать нормируемое воспроизводство и потребление плодородия почвы по основным регионам страны. Проблемы снижения плодородия почв и деградации ее природно-хозяйственных параметров, финансовые и организационные сложности их решения на уровне конкретных землепользователей обусловливают необходимость лимитирования потребностей общества в сельскохозяйственной продукции, соизмерения их с возможностями. Сельскохозяйственная практика выдвигает в числе актуальных научных проблем формирование научной концепции организации нормируемого воспроизводства и потребления почвенного плодородия и разработки механизма регулирования природопользования в основных регионах страны.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является обоснование методических подходов, разработка концепции и методов совершенствования организационно-экономических основ систем земледелия, как принципов рационального использования земельных ресурсов и управления процессами воспроизводства и потребления почвенного плодородия.

В соответствии с поставленной целью в задачи исследования входило:

- провести аналитический обзор истории развития понятия системы земледелия, классификации научных подходов к построению их организационно-экономических основ;

- дать определение понятия организационно-экономических основ систем земледелия;

- исследовать особенности организации использования земельных ресурсов в годичном цикле производства и определить показатели экономической оценки функционирования системы почва-растение;

- изучить специфику природно-хозяйственных функций земли (почвы) как элемента экосистемы и главного средства производства, обосновать направление и разработать методику построения организационно-экономических основ систем земледелия;

- разработать методику оценки систем земледелия с учетом состояния плодородия почв и уровня использования земельных ресурсов;

- разработать концепцию организации нормируемого воспроизводства и потребления плодородия почвы в регионах интенсивного земледелия;

- подготовить научные рекомендации и дать практические предложения до совершенствованию организационно-экономических основ систем земледелия Центрально-Черноземного региона.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются организационно-экономические основы систем земледелия. Исследования проводились на базе колхозов, совхозов, производственных кооперативов, акционерных обществ, отдельных районов и областей, крестьянских хозяйств ЦЧР. Зона является ведущей в сельском хозяйстве страны по производству зерна, сахарной свеклы, молока, мяса и другой продукции. Земледелие здесь исторически развивалось интенсивно, в результате более 80% всей территории распахано.

Экспериментальная проверка научных разработок, выполненных автором, осуществлялась преимущественно в хозяйствах Белгородской, Курской, Липецкой и других областях Центральночерноземного региона.

Для исследования использовались многолетние данные по сельскохозяйственным предприятиям, сводные по административным районам, областям, публикации гидрометслужбы зоны, научные публикации экономистов-аграрников нашей страны и зарубежных стран. Часть материалов собрана путем социологического обследования.

Методология и методика исследований . Научно-методологической основой явились диалектический метод, труда классиков экономической теории об основных закономерностях экономкческо

- 10 го развития, известных ученых экономистов-аграрников, почвоведов, агрономов, экологов, законодательные акты государственных органов»

При научном обосновании проблемы совершенствования организационно-экономических основ систем земледелия автор основывался на фундаментальных исследованиях таких ученых, как П.П.Дунаев, С.Г.Колеснев, А.Н.Кажтанов, С.Ф.Крохолев, Э.Н«Крылатых, Г.МЛоза, А.МЛыков» Н.З.Милащенко, В.В.Милосердов, МЛ.Сшшков, В.А.Тихонов, А.Г.Шмаков» А.А.Ц^тьков и другие.

Изучен опыт организации использования земли в сельском хозяйстве и государственная политика зарубежных малоземельных стран.

В работе применен комплекс общепринятых и специфических методов экономического исследования: аналитический, статистически^ группировок, индексный, монографический, расчетно-конструктивный, нормативно-ресурсный и другие.

Проверка и производственная оценка результатов исследования осуществлялись методом экспертных оценок и прямого экономического эксперимента.

Научная новизна исследования. Выдвинутые и разработанные в процессе исследования положения представляют развитие теории и методологии организации и экономики использования земли и ведения систем земледелия в условиях земельной реформы, формирования рыночных отношений, экологического кризиса.

Наиболее существенными из них являются:

1. Определение понятия "организационно-экономические основы систем земледелия*.

2. Концепция организации нормируемого воспроизводства и потребления плодородия почвы.

3. Обосновано направление и разработана методика построения организационно-экономических основ систем земледелия.

4. Изучены особенности организации использования земельных ресурсов в годичном цикле производства, обоснованы показатели эффективности функционирования системы почва-растение.

5. Разработана схема норм и нормативов для интенсивного земледелия.

6. Рекомендации по повышению эффективности систем земледелия Центрально-Черноземного региона.

7. Предложения по формированию в новых экономических условиях статуса АПК и нормативно-правовой основы его функционирования.

Теоретическая и практическая значимость и -реализация результатов исследования. Значение исследований состоит в обосновании нового направления в науке, разработке принципов, методов и приемов совершенствования организационно-экономических основ систем земледелия. Разработанные методики и подходы могут быть использованы в научных исследованиях, при проектировании и корректировке проектов, оценке отдельных элементов и систем земледелия, при разработке программы земельных отношений и рационального использования земли в сельскохозяйственной практике.

Апробация теоретических разработок проводилась на протяжении II лет в совхозах "Краснооктябрьский" и "Петровский? в 30 колхозах Центрально-Черноземного региона.

Научная апробация результатов исследования и публикации. Основные результаты исследования проблемы совершенствования организационно-экономических основ систем земледелия опубликованы в печати и докладывались на научных и научно-практических конференциях, методологических семинарах. По теме диссертации лично и в соавторстве опубликована 91 работа, объемом около 54 печатных листов, в том числе монография 10,9 п.л.

Автор выступил с докладами на научных конференциях:

- Всероссийской по эколого-экономическим проблемам АПК, Г.Калинин, ВРО ВАСШШ,1989 г.;

- в ТСХА на агрономическом в 1988-1989 гг., в 1989 г. на экономическом факультетах;

- Всесоюзном семинаре по проблемам малых рек, г.Курск, 1989 г., ВА.С2НИ1;

- по проблемам мелиорации, Москва, ЕНЖГиМ, Х990 г.;

- Всесоюзном семинаре на ВДйХ СССР по проблемам землеустройства (г.Москва, 1989 г.);

- Всероссийской научно-практической конференции "Проблемы совершенствования хозяйственного механизма в системе АПК* (М., 1990 г.);

- Всероссийской научно-практической конференции "Концепция аграрной политики и продовольственного обеспечения РФ" (М., 1995 г.);

- Всероссийском совещании по проблеме "Земельные отношения" (М., 1995 г.);

- Всероссийском совещании по проблемам "Теоретические основы использования земли в сельском хозяйстве" (М., 1996 г.).

Наиболее важные результаты исследований изложены в 3-х служебных записках в директивные органы и комиссию по разработке закона "0 земле", главное управление науки и пропаганды МСХ СССР, Курский обком КПСС и Агропромсогоз. Основные положения этих записок нашли отражение в соответствующих официальных документах.

Практические результаты работы изложены в рекомендациях, подготовленных с участием автора, которые применяются в научных исследованиях НМУ и учебном процессе ВУЗов, приняты соответствующими органами АПК для практического внедрения.

Результаты научных исследований использованы в лекциях и докладах на совещаниях и семинарах руководителей и специалистов совхозов, колхозов, АО, ТОО, фермеров, на Всесоюзных совещаниях, в выступлениях по областному и районному радиовещанию, в лекциях для слушателей школы-семинаров ВАСХНШ, в материалах выездного заседания Президиума ВАСХНЖ и Президиума ВРО ВАСХНШ (21.06.89 г., г.Белгород), при подготовке РАСХН материалов для директивных органов страны.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Захарченко, Лидия Яковлевна, 1996 год

1. Балацкий О.Ф., Панасовский Ю.З., Чу лис A.B. Экономика и организация охраняемых природных территорий. - М.: Агродром-издат, 1989. - С.192.

2. Бардин й.А. Методологические вопросы сельскохозяйственной науки: Учеб. пособие для вуза. М.: Высшая школа, 1975. -143 с.

3. Богданов С.М. Учебник по агрономии. Ч.Ш. С.146.

4. Болотов А.Т. Экономический магазин. 4.17. М., 1934. - С.36

5. Бруцкус В.Д. Основной закон сельского хозяйства // Агрономический журнал. М., 1916. - Вып.1-3. - 3X1 с.

6. Ванин Д.Е. Основные требования к разработке систем земледелия // Вестник с.-х.науки. 1987. - № 12. - С.67.

7. Вернадский В.И. Биосфера. М.: Мысль, 1967. - 232 с.

8. Вильяме В.Р. Общее земледелие с основами почвоведения. -М., 193I. 370 с.

9. Володин В.М. О расширенном воспроизводстве почвозащитного плодородия // Вестник с.-х. науки. 1989. - 36 16. - С.24-30

10. Воробьев O.A. Проблемы развития систем земледелия. -М., Х976. С.8-32.

11. Готлобер В.М., Давыдюк H.A., Тактосунов Б.А. Биологические орудия труда и теория социалистического воспроизводства (сельское хозяйство) // Экономический аспект. Вйстник науки.- 1990. № 16. - С.33-40.

12. Грандицкий Л.А., Никифоров М.А. Содержание понятия "система хозяйства" // Изв. ТСХА. 1967. - Зып.2. - С.2X6-225.

13. Демидов С.Ф. Системы земледелия. М.: Седьхозиздат, 1968.- 373 с.- 215

14. Докучаев B.B. Соч. М.: АН СССР, 1961. - 431 с.

15. Егоренков Л.И. Природоохранные основы землеустройства. -М.: Агропромиздат, 1968. 186 с.

16. Ермолов A.C. Организация полевого хозяйства. 5-е изд. -М., 1914. - 301 с.

17. Нученко A.A. Теория и практика адаптивной интенсификации растениеводства // Экономика сельского хозяйства. 1985.- ü 5. С.75-79.

18. Загорский П.А. Шаг за шагом по пути к выяснению экономического положения крестьян Орловской губернии: Статисти-ко-экономический очерк бывших в этой губернии неурожаев.- Орел: Типография С.А.Зайцевой, 1898. 159 с.

19. Закон о земле. М.: Политиздат, 1990. - 25 с.

20. Захарченко 1.Я. Экономическая эффективность адаптивной мелиорации в условиях водной эрозии почв // Экономика сельского хозяйства. 1986. - Л 8. - С.65-70.

21. Захарченко Л.Я. 0 функциях земли // АПК: Экономика, управление. 1988. - Ш 8. - С.87-89.

22. Захарченко Л,Я. Функции земли: практическое значение их познания // Сельские зори. 1989. - & 2. - С.15-17.

23. Захарченко Л.Я. Методика определения технологических функций земли в растениеводстве. Курск: Полиграфобъединение, 1989. - 50 с.

24. Захарченко Л.Я. Эколого-экономическая эффективность системы земледелия // АПК: Экономика и управление. 1990.4. C.7I-73.

25. Захарченко Л .Я. Методика оценки системы почва-растение // Достижения науки и техники АПК. 1990. - J6 4. - С.19-21.- 216

26. Захарченко Д.Я. Эколого-экономические особенности земледелия // АПК: Экономика, управление. 1989. - № 7.С.95-97.

27. Захарченко Л .Я. Научные и практические проблемы совершенствования организационно-экономических основ земледелия // Вестник с.-х.науки. 1995. - С.31-36.

28. Захарченко Л.Я. Оценка системы земледелия с учетом экологических факторов // АПК: достижения науки, техники. -1990. № 9. - С.16-17.

29. Захарченко Л.Я. Функции земли и фактор времени в земледелии // Достижения науки и техники АПК. 1989. - № 9. -С.13-15.

30. Захарченко Л .Я. Организационно-экономические основы систем земледелия // Международный агропромышленный журнал. -1990. № 3. - С.27-29.

31. Захарченко Л.Я. Проблемы совершенствования организационно-экономических основ систем земледелия. Воронеж: Центрально-Черноземное кн. изд-во, 1993. - 185 с.

32. Зинченко А.П. Эффективность сельскохозяйственного производства в Нечерноземной зоне РСФСР. М.: Колос, 1979. -224 с.

33. Земледелие на склонах: В помощь изучающим передовой опыт. Барнаул: Алтайское кн.изд-во, 1973. - 179 с.

34. Зубенко В.Ф. Научные основы систем земледелия в районах свеклосеяния // Земледелие. 1983. - Л 3. - С.24-26.

35. Извеков A.C., Данилова Г.Д. Экономическая эффективность противоэрозионных мероприятий // Вестник с.-х.науки. -1982. Ш 12. - С.31-35.- 2X7

36. Кауфман A.A. Вопросы экономики и статистики крестьянского хозяйства. М.: Издание Деками и Сахарова, 1918. - 332 с.

37. Ковда В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана. М. : Наука, 1981. - С.182.

38. Концепция аграрной политики и продовольственного обеспечения Российской Федерации. РАСХН. Научно-практическая конференция. M., 1995. - 33 с.

39. Комов И.М. О земледелии. M., IS78. - 311 с.

40. Краткие справочные сведения о некоторых русских хозяйствах. Выл.2.- Изд. Департамента земледелия, 1901.

41. Крохалев Ф.С. 0 системах земледелия: Исторический очерк. -М.: Гос.изд-во с.-х. литературы, i960. 432 с.

42. Кузнецова А.И. Агроэкономическое обоснование системы земледелия и севооборотов лесостепной зоны Иркутской области. -Иркутск: Восточно-Сибирское кн.изд-во, 1970. 109 с.

43. Кулаковская Т.Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев. Минск: Ураджай, 1978. - 272 с.

44. Кумачев Ю.М. Передовой опыт рационального использования и охраны вод малых рек. М. : Россельхозиздат, 1977. - 27 с.

45. Культурный уровень крестьянского полеводства на надельной земле и его значение в. земельном вопросе // Исследования П.Н.Соковника. С.-Пб., 1906.

46. Курская губерния в сельскохозяйственном отношении. Отчет по командировке. М.А.Чуйкова //Тр. Моск. обл. общ-ва с.-х-ва. M., 1894. - 104 с.

47. Лазаревич Э.А. С веком наравне. М. : Наука, 1985. - 253 с.

48. Лемешев М.Я. Развитие АПК с учетом развития экологических требований // Экономика и математические методы. 1986.- № 4. G.601-609.

49. Личко К.П. Планирование системы ведения хозяйства // Вестн. с.-х.науки. 1986. - Л 8. - G.20-27.

50. Ленин В.И. Полн.собр.соч. Т.2. - C.3II.

51. Ленин В.И. Полн.собр.соч. Т.З. - С.188 , 225 , 265.

52. Ленин В.И. Полн.собр.соч. Т.4. - С.103.

53. Ленин В.И. Полн. с обр. соч. Т.5. - С .103, 106, 126, 232.

54. Ленин В.И. Полн.собр.соч. T.I6. - С.316.

55. Ленин В.И. Полн.собр.соч. Т.17. - С.70.

56. Ленин В.И. Полн.собр.соч. Т.18. - С.198.

57. Ленин В.И. Полн.собр.соч. T.I9. - С.327.

58. Ленин В.И. Полн.собр.соч. Т.27. - С.195-196.

59. Ленин В.И. Полн.собр.соч. Т.29. - С.104.

60. Ленин В.И. Полн.собр.соч. Т.35. - С.67.

61. Ленин В.И. Полн.собр.соч. Т.36. - С.147, 148, 150, 188.

62. Ленин В.И. Полн.собр.соч. Т.39. - С.25.

63. Ленин В.И. Полн.собр.соч. Т.42. - С.212.

64. Ленин В.И. Полн.собр.соч. Т.44. - С.135.

65. Ленин В.И. Полн.собр.соч. Т.48. - С.64-65.

66. Ленин В.И. Доклад на П съезде Советов. С.6.

67. Ленин В.И. Тетради по аграрному вопросу. M.: 1969. -С.101.

68. Ленин В.И. Декрет о земле. М.: Госкомиздат, 1957. - 12 с.

69. Ленин В.И. 0 кооперации. М.: Госкомиздат, 1954. - 35 с.

70. Логунов В.Н. КПСС организатор восстановления народного хозяйства Центрального Черноземья 1922-1927 гг. / Воронеж, МГУ, 1970. - 294 с.

71. Ломакин М.М. К определению понятия "система хозяйства" //Научно-технический бюл. ВЫМйЗиЗПЭ. 1984. - Вып.43. -С.3-8.

72. Лопатин И.Д. Описание сельскохозяйственных районов Курской губернии // Тр. Курс ко го губернского планового собрания / Под общей ред. Н.В.Ковалева. Вып.2. - С.-Пб. - Курск, 1926. - 94 с.

73. Лопырев М.И. Почвозащитная организация территории склонов. Воронеж: Центрально-Черноземное кн.изд-во, 1977. - 110 с

74. Людоговский А.Г.К изучению о системах земледелия: Сельское хозяйство и лесоводство. С.-Пб., 1872. - 175 с.

75. Макаров М.Ф. Карта земледелия СССР / Под ред. Н.И.Вавилова: Л.: 1926. - 251 с.

76. Мальцев Т.С. Вопросы земледелия. 3-е изд. - М.: Агропром-издат, 1985. - С.432.

77. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т.2. - С.47.

78. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — Т.З. ■ С.З, 75, 297, 825.

79. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — Т.4. ■ С.175-176.

80. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — Т.5. • С.271.

81. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.6. ■ - С.441.

82. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.20. - С.34, 495-497.

83. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — Т.21. С.26.

84. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — Т.23. С.23, 52, 188-189.

85. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — Т.24. С.404-405.

86. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — Т.25. Ч.Д. - С.202 , 343.

87. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — Т.26. Ч.П. - С.ПО, 149.

88. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.42. - С.92 , 93 , 94, 120, 121122.

89. Маше К., Энгельс Ф. Соч. — Т.46. 4.1. - С.28.- 220

90. Маркс К. Капитал. Т.З. - С.630 , 789 , 825.

91. Маркс К. Капитал. Т.З. - Ч.П. - С.197, 203.

92. Маркс К. Соч. Т.4. - С.335.

93. Маркс К. Из неопубликованных рукописей. Большевик, 1939. - £ 11-12. - С.63.

94. Маркс К. Экономико-философские рукописи 1844 года.

95. Материалы по истории земледелия в ССР. М.: Изд.АН СССР, 1952. - 378 с.

96. Методические положения разработки системы ведения хозяйства. М.: ВАСХНМ, 1987. - 43 с.

97. Методика определения экономической эффективности закон-ненных НИР и ОКР по сельскому хозяйству / Удовенко В.Я., Омельченко O.E., Кувшид Н.Я., Вовк В.Е., Лужецкий М.Г. и др. М.: МСХ СССР, 1977. - 119 с.

98. Методика эколо го-экономической оценкж ландшафтной системы земледелия / Грачев В.А., Тарасов А.Н., Илюхина Р.В. и др. М.: ШИЭТУСХ, 1995. - 63 с.

99. Мерзликин A.C. Рациональное использование земли. -M.: Россельхозиздат, 1977. 65 с.

100. Милащенко Н.З. Зональные системы земледелия и воспроизводство плодородия почв // Вестн. с.-х. науки. 1987. - & 4. 3. - С.35-37.

101. Милосердов В.В. Российский путь аграрной реформы. -М.: ВНШЭТУСХ, 1995. G.181-195.

102. Миронов Б.А. Статистическая обработка ответов на Сенатскую анкету 1767 г.: О причинах роста хлебных цен // Математические методы в исторических исследованиях.M., 1872. С.89-106.

103. Мишин Н.Е., Захарченко Л.Я. Противоэрозиояная мелиорация склоновых земель Курской области. Курск, 1986. - 96 с.

104. Мишин Н.Е., Захарченко Л .Я. Эффективность противоэрозион-ной мелиорации. Город.типограф. Курска, 1985. 50 с.

105. Можин В.П. 0 разработке продовольственного комплекса // Коммунист. 1981. - & 13. - С.25-45.

106. Мысли об учреждении на акциях первого земледельческого общестза / П.Терпичоров // Журнал земледельцев. Т.П. -№ 5. С.1-34.

107. Нарцисов В.П. Научные основы системы земледелия. -М.: Колос, 1976. 378 с.

108. Научно-технические проблемы земледелия / Аскочевский А.Н. Воробьев С.А., Сабликов М.В., Синягин И.И. М.: Знание, 1970. - 45 с.

109. Никонов A.A. Аграрное учение. В.И.Ленин и некоторые вопросы сельскохозяйственной науки. 4.1. Ставрополь: НШСХ, 1970. - 251 с.

110. Новиков Ю.В. Можно ли накормить человечество? М.: Колос, 1983. - 206 с.1X3. Ободовский C.B. 0 размерах трудовых хозяйств при разных системах земледелия. // Сельское и лесное хоз-во. 1884. - № 13.

111. Оболенский К. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. Теория и практика. М.: Экономика, 1974. - 159 с.

112. Оуэн О.С. Охрана природных ресурсов / Пер. с англ. Т.И.Бе-льшиной. Под ред. А.Г.Банникова. М.: Колос, 1977.415 с.

113. Охрана ландшафтов // Толковый словарь. М.: Прогресс, 1982. - 200 с.1X7. Павлов М.Г. Курс лекций "Сельское хозяйство". С.-Пб., 1899. - С.176-177.

114. Программа стабилизации и развития агропромышленного производства Российской Федерации на 1996-2000 гг. М. : Информ-агробизнес, 1995. - С.61.1X9. Радуган Н.П. Проблемы экономической реформы в стране. -М.: Палея, 1995. 135 с.

115. Реймерс Н. От благих пожеланий к строгим законам // Наука и жизнь. 1991. - 36 2. - С.56-61.

116. Рекомендации до совершенствованию рыночных отношений в агропромышленном комплексе Российской Федерации. М.: йзд-во Россельхозакадемии, 1995. - С.27.

117. Рубинштейн H Л. Сельское хозяйство России во второй половине ХШ века. М.: Госдолитиздат, 1987. - С.231-233.123« Сахаев В.Г., Щербицкий В.Б. Экономика природопользования и охрана окружающей среды. Киев: Вища школа, 1987. -262 с.

118. Сборник статистихо-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств. Петроград, 1917. - С.67.

119. Свод урожайных сведений за I883-I9I5 гг.: Материалы стат. ком. по урожаям. M., 1928. - С.34.

120. Система земледелия Курской области: Рекомендации. -Курск, 1982. С.4.

121. Сидоров М.И. Зональные системы земледелия, их разработка и освоение // Вести. с.-х. науки. Вып.2. - 1983.С.102-107.

122. Скворцов А.И. Основы экономики земледелия. M.: 1901. -301 с.

123. Советов A.B. О системах земледелия. М., 1967. - 301 с.

124. Стебут A.B. Основы полевой культуры. М., 1882. - 276 с

125. Скворцов А.И. Основы экономики земледелия. M., 1901. -101 с.

126. Соболев С.С. Борьба с эрозией почв. М.: Колос, 1973. -372 с.

127. Социалистические принципы хозяйствования и эффективности общественного производства / Под ред. Н.П.Федоренко и др М.: Экономика, 1976. - 411 с.

128. Сидоров М.И., Хабаров H.H., Небольсин М.М., Зезюков Н.И. Система земледелия Центрально-Черноземной зоны: Учебное пособие. Воронеж, 1984. - С.4.

129. Система ведения агропромышленного производства Воронеж- 224 скок области (методические подходы и основное содержание).- Воронеж: Изд.КЙИЭО АПК ДЧР, 1995. С.150.

130. Система земледелия Курской области: рекомендации. Курск,1982. 204 с.

131. Струденский Г.А. Организация среднечерноземного крестьянского хозяйства. М., 1924. - 105 с.

132. Тяпкин В.А. Метод группировок в анализе урожайности // Вестник статистики. 1976. - 2. - C.II-I6.

133. Указания по разработке систем земледелия и землеустройет-ва колхозов и совхозов и других сельхозпредприятий РСФСР.- М.: АПК, 1985. 44 с.

134. Фортунатов А.Г. Полн.собр.соч. 5-е изд. - М., 1928.

135. Хвдков М.Ф. Особенности, принципы и условия системного ведения агропромышленного производства области (доклад).- Воронеж: Изд.НМИЭО АПК ЦЧР, 1995. С.16.

136. Хрящева А.К. Эволюция классов и крестьянства // Эволюция классов и русской революции. М., 1922. - С.34.

137. Дакунов В.В. Использование экономических законов в управлении производством. М.: Экономика, 1973. - 176 с. 146. Чаянов С.К. История сельскохозяйственного опытного дела средних Черноземных областей. - М., 1912. - 178 с.- 225

138. Челинцев А.П. Сельскохозяйственные районы Европейской России как стадия сельскохозяйственной эволюции и культурный уровень сельского хозяйства в них. 1893.С.10-19.

139. Чупров А.Н. Мелкое земледелие и его основные нужды. -М., 1918. С.198-199.

140. Шику да Н.К., Медведев Н.В., Захарченко Л.Я. Методические указания по разработке нормативов прибавок урожая сельхозкультур от проведения агротехнических почвозащитных мероприятий. М.: Госплан .СССР, 1973. - 75 с.

141. Шикула Н.К., Медведев Н.В., Захарченко Л.Я. и др. Методические указания по разработке нормативов затрат на создание защитных лесонасаждений. М.: Госплан СССР, 1973. -100 с.

142. Шишкин А.Н. Сельскохозяйственная экономика. Ч.П. 1898. - 67 с.

143. Шишков Ю. Что век грядущий нам готовит? Глобальные проблемы на пороге XXI столетия // Наука и жизнь. 1994. -Ш 12. - С.2-10.

144. Шипунов Ф.Я. Докучаевские бастионы // Наш современник. -1985. J& 7. - С.52-59.

145. Шварц A.A., Курсин В.И. Уборка сахарной свеклы на склонах // Техника в сельском хозяйстве. 1981. - Ä 10. -С.13-14.

146. Энгельс Ф. диалектика природы. С. 151, 153.i 226

147. C»thelinaud X. Zand coustrained economies: some answers from western Svrooeau contriea and Japan. Resources con strained economies 19Ö1. p.37-46.

148. Ratneili V. Jerri incolte: dalIanalisi economics alio storzo per gli interlenti operative. Genio rurale. Italia. 1978. t.41, 7/8. p.9-16.

149. Zapping M.B. Agricultural land retention strategus: some interpretings.J.Soil and water conservation, 1979» vol.34,3. USA. pp.304-126.

150. PAO. 1977. Ihe state of food and agriculture. Rome. Italy.

151. OECD. 1979. Agriculture in the planning and management of peri-urban areas. Volume Syntheses report; Volume 31: Case studies and reports on certain policy issues. Paris, Prance.

152. OECD. 1976. Land use policies ana agriculture. Paris, Prance.

153. OECD. 1979. The state of the ewironment. Paris, Prance.

154. Praf. Dr. H. Priebenu Dr.Q. Seilert. Einconmeuse effecte alternativer agrarpolitischer. Maj snahmen. Pordes ungsdienst. Awstrija, 1983, t.31, 9. s.273-281.

155. Z.Jecle. Die Erzeugend von alternativen Hahrungsnittel aus ein zelbetrieflichen sieht. Pro und Zontra alternative Landwischaft. Schriften reine fur Agrarpolitik und Agrar-sozcologe. PEG, 1983, t.35, s.69-98.

156. W.Grosskopf. Alternative Landwirtschaft ein agrarpolitischerAu sueeg. Pro und contra alternative Landwirtschaft sefniftenxeine fur Agrarpolitig und Agrarsoziologie PEG, 1983, t.35.

157. Guy B.T., Dickinson W.I., Wall G.I., Rudra R.P. Characterizati^ on og interrill transported sediment. St. Joseph, Milch1987. 24 s. Paper amer. soc. of agr.engineers. 87-202 Sarran. H 74-2617 B.

158. Shanholts V.O., Hellmund P.A., Byter R.K., Mostaghimi S«, Collins S.R. Virginia Chesapeake bay database for soil erosion estimations. St. Joseph, Mich. 1987, 7 p.

159. Heatwole C.D. Conservation planning using expert systemsand geographis information sistemes. St.Joseph, Mich, 1987, . 15 s.169. ieiberman Â.S., Q'Heill C.E. : (jr.). Vegetation use coastal ecosystems. S.I. 1936. 31 s.

160. Ranta C., Davidovici J., Carstea S. Solul sistem complex dinaraic ipoteze privind evalusrea econoaica.An. Inst.Cere.Pedol. Agrochiau Buburest, 1987.

161. Pestun V. Abtualiz&cia fonetacheho informaenho syeteiay pre * produkenoekonomieke oceneae podneho fondu.Yysk, Prace / Yysk. Ustav Skon. Polnohospod, Po*ravin Bratislava, 1988.

162. Babcock B.A., Chalfaut I.A. Collender R.H. Simultaneous input demauds and land alfocation in agricultural production under uncertanty. W.I.agr.Econ. 1987.

163. Hafane (Cuba}: 1978. 2 №. - 60 s. Economie Agricole // Paris (Prance^. - 1946. - 1977. -24 №. - 30 s.Sconomie Rurale // Paries (Prance). 1949. - 4 №. -Sconoaika i organizacja // Pracy. Warscha (PRL). - 1949. - « - 48 s.m