Организационно-экономический механизм обеспечения надежности производственной системы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Мандрыкина, Майя Брониславовна

• Мандрыкина, Майя Брониславовна
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мандрыкина, Майя Брониславовна

ВВЕДЕНИЕ

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАДЕЖНОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ

1.1 Сущность надежности производственной системы

1.2 Содержание и особенности обеспечения надежности производственной системы

1.3 Направления обеспечения надежности производственной системы

2 ФОРМИРОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАДЕЖНОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ

2.1 Принципы построения и основные элементы организационноэкономического механизма обеспечения надежности производственной системы

2.2 Оценка надежности и выбор организационно-экономических инструментов обеспечения надежности производственной системы

2.3 Программно-целевой подход к обеспечению надежности производственной системы

3 ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАДЕЖНОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ В УСЛОВИЯХ ДИНАМИЧНОЙ СРЕДЫ

3.1 Технология обеспечения надежности системы управления

3.2 Система обеспечения надежности процессов производства

3.3 Обеспечение надежности производственной системы на основе интеграции процессов в цепи поставок

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономический механизм обеспечения надежности производственной системы»

Актуальность темы исследования. Современная экономика формирует жесткие условия хозяйствования для всех отраслей промышленности. Первостепенной задачей менеджмента становится обеспечение непрерывного, бесперебойного, надежного функционирования отраслей народного хозяйства, промышленных комплексов и предприятий отдельно. Важность проблемы подчеркивается тем, что основой производства наступившего века является качество и надежность.

Решение задачи обеспечения надежности влечет необходимость поиска ранее неиспользуемых управленческих решений. Тем не менее, до настоящего времени большинство ученых ограничиваются рассмотрением проблемы обеспечения надежности технических систем, игнорируя важность обеспечения надежности иных систем, в том числе производственных. Обеспечение надежности производственных систем требует своевременного решения организационных и экономических задач: предупреждение сбоев в функционировании производственной системы, подразделений и рабочих мест; привлечение всех сотрудников к решению проблемы; достижение информационной обеспеченности при решении вопросов обеспечения надежности; формирование требуемой материальной базы. Фрагментарное решение этих вопросов посредством разрозненных мероприятий не позволяет решить данную проблему системно.

Возрастающая актуальность темы исследования объясняется необходимостью разработки организационно-экономического механизма обеспечения надежности производственной системы в динамичной среде для достижения согласованности принимаемых решений, что позволит повысить их эффективность.

Выбранная тема исследования объединяет проблему разработки организационно-экономического механизма и проблему обеспечения надежности с вопросами маркетинга, производственного менеджмента, управления качеством и обращает к теории надежности машин.

Теоретическим и методологическим проблемам надежности технических и экономических систем посвящены труды ученых и деятелей, а именно: Н.И.Архиповой, О.П.Седова /5/, А.И.Берга /10,11/, А.Д.Канчавели /62,63/, Ф.И.Кузьмина /75/, Д.Ллойда /82/, Н.П.Макаркина /86/,

B.Р.Окорокова /102/, А.М.Половко /113/, Е.В.Пригожин /120/, Я.М.Сорина /146/, Г.П.Старицына /148/, В.М.Сынчина /155/, В.Н.Трейера /157/, О.Г.Туровца, Л.И.Шамариной /175,176/.

Категория организационно-экономического механизма исследуется в работах А.Р.Андерсона, Ю.М.Кисилева /4/, И.Л.Борисенко /13/,

C.С.Брудника, Л.Г.Кузьминка /16/, А.М.Букреева /18/, В.Н.Васильева /19,20/, А.Н.Ефимова, Г.В.Юданова /50/, В.А.Котлова /73/, М.И.Круглова /74/, О .К.Козловой/106/, Е.Е. Каменицера /106/, Ю.М.Осипова /107/, В.Н.Попова /115/, В.А.Райзберга /125,126/, Г.А. Егиазаряна /128/ и др. При решении проблемы обеспечения надежности важны труды отечественных и зарубежных специалистов, посвященные организации и управлению производственных систем, управлению качеством, управлению персоналом и т.д., в том числе Л.Г.Борисовой /14/, О.С.Виханского /23,24/, И.Н.Герчиковой /28/, В.В.Глущенко /30/, Н.Л.Карданской /64/, Дж. О'Шонесси /100/, Ю.Ю.Екатеринославского /48/, А.Б.Парфеновского /110/ и др. В диссертационном исследовании рассматриваются проблемы разработки и реализации организационно-экономического механизма обеспечения надежности производственных систем.

Диссертация выполнена в соответствии с одним из основных направлений научных исследований Воронежского государственного технического университета ГБ 25.01 «Экономика, организация производства и управление на предприятиях», номер государственной регистрации 01.200.112405.

Цель и задачи исследования. Целью работы является развитие теоретических и научно-методических положений по обеспечению надежности производственных систем и разработка практических рекомендаций по формированию и реализации организационно-экономического механизма обеспечения надежности производственной системы.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: уточнить понятие надежности производственной системы; исследовать содержание, особенности и основные направления обеспечения надежности производственной системы; определить структуру, содержание и принципы построения организационно-экономического механизма обеспечения надежности производственной системы; оценить надежность производственных систем и выбрать организационно-экономические инструменты обеспечения надежности; сформировать программу реализации организационно-экономического механизма обеспечения надежности производственной системы; разработать организационные и экономические методы обеспечения надежности элементов производственной системы.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются предприятия машиностроительной отрасли. Предметом исследования выступает процесс обеспечения надежности производственной системы. Автор оценивал надежность машиностроительных предприятий г.Воронежа и Воронежской области. Подробно анализировалась деятельность и проводилась оценка надежности ОАО «Воронежпресс», ЗАО «Воронежский станкостроительный завод», ЗАО «Тяжмехпресс», ОАО «Рудгормаш», ОАО «Автозапчасть», ФГУП «Воронежский механический завод», ЗАО «Россошанский завод прессовых узлов», ОАО «Технологическая оснастка» (г.Россошь), ОАО «Борисоглебский приборостроительный завод».

Теоретическая и методологическая основа исследования. Основой диссертационного исследования являются положения и выводы, сформулированные в трудах отечественных и зарубежных специалистов по проблемам надежности, общего управления, управления качеством, маркетинга, управления персоналом, организационного проектирования и математического моделирования экономических процессов. Решение поставленных задач осуществлялось на основе системного, экономического, сравнительного анализа. При выполнении работы использовались методы экспертного опроса, априорного ранжирования, сравнения и корреляционно-регрессионный анализ.

Информационной базой исследования выступают нормативно-правовые документы Минэкономики РФ, Минфина РФ; официальные публикации Воронежского областного комитета госстатистики за 2000-2003гг.; бухгалтерская и финансовая отчётность исследуемых машиностроительных предприятий г. Воронежа и Воронежской области; ресурсы сети Интернет.

Научная новизна диссертационной работы состоит в развитии теоретических и методических положений по обеспечению надежности производственных систем и формированию организационно-экономического механизма обеспечения надежности производственной системы. Основные научные результаты, обладающие новизной, заключаются в следующем:

1) уточнено понятие надежности производственной системы и сформулированы содержание и особенности обеспечения надежности, отличающиеся направленностью на удовлетворение принципа приоритета качества и учитывающие динамичность среды функционирования производственной системы на всех этапах жизнедеятельности;

2) определены структура и содержание организационно-экономического механизма обеспечения надежности производственной системы, отличительная черта которых состоит в системном представлении механизма и выделении теоретико-философской, функциональной, обеспечивающей и целевой составляющих;

3) разработана методика оценки надежности производственной системы, отличительной особенностью которой является построение морфологической информационной модели и экономико-математической модели оценки надежности производственной системы на основе корреляционно-регрессионного анализа;

4) разработана технология обеспечения надежности системы управления производственной системы, отличающаяся использованием алгоритма обеспечения надежности процесса принятия управленческих решений на основе концепций управления знаниями и самообучающейся организации;

5) предложена система обеспечения надежности процессов производства, отличительная черта которой состоит в формировании структуры управления надежностью на базе существующей системы управления и двухуровневом распределении функций обеспечения надежности;

6) сформирована модель обеспечения надежности производственной системы на основе интеграции процессов в цепи поставок, отличительный признак которой заключается в использовании логистического подхода к формированию вертикальных партнерских отношений.

Практическая значимость работы. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы на машиностроительных предприятиях различных организационно-правовых форм. Практическое значение имеют научные и прикладные разработки, в которых содержатся: методика оценки надежности, позволяющая провести анализ и оценку надежности производственной системы и ее элементов; программа реализации организационно-экономического механизма обеспечения надежности, предоставляющая возможность внедрения мероприятий по обеспечению надежности в производственной системе; алгоритм обеспечения надежности процесса принятия управленческих решений на основе системы знаний, позволяющий повысить качество процесса принятия решений посредством системы гибких организационных ролей; система показателей для расчета коэффициентов трудового участия лиц, принимающих решение, позволяющая совершенствовать систему мотивации; рекомендации по внедрению системы обеспечения надежности процессов производства, состоящие в формировании структуры управления, организации процесса обеспечения надежности, распределении функциональных задач; рекомендации по обеспечению надежности на основе интеграции в цепи поставок, содержащие порядок проведения интеграции, форму взаимодействия между партнерами и информационное обеспечение.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные теоретические и методические положения диссертационной работы докладывались автором и обсуждались на научно-практических конференциях: на Всероссийской конференции «Интеллектуализация управления в социальных и экономических системах» (Воронеж, 2002), Всероссийской научно-практической конференции «Организация производства в трансформационной экономике: теория и практика» (Воронеж, 2002), Всероссийской научно-практической конференции «Организационно-экономические проблемы развития промышленных предприятий» (Воронеж, 2002), Международной научно-практической конференции «Экономические проблемы организации производственных систем и бизнес-процессов» (Новочеркасск, 2003), Международной научно-практической конференции «Стратегическое управление ресурсами» (Челябинск, 2003), научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Воронежского государственного технического университета (Воронеж, 2001-2004 гг.).

Разработанные автором технология обеспечения надежности системы управления и организационно-экономический механизм обеспечения надежности производственной системы в целом нашли практическое применение на машиностроительном предприятии г.Воронежа ЗАО «Тяжмехпресс», что подтверждено соответственно актом о внедрении и справкой о практической значимости исследований. Предложенная автором система обеспечения надежности процессов производства практически использована на предприятии ОАО «ВЭКС» Воронежский экскаватор, что подтверждено актом о внедрении. Отдельные положения диссертационной работы: концепция повышения надежности производственных систем и методика оценки надежности производственных систем, - внедрены в учебный процесс по дисциплине «Надежность и устойчивость производственных систем» и используются в лекционных и практических занятиях при подготовке студентов специальности 521516 «Организация производственных систем» магистерской образовательной программы Воронежского государственного технического университета.

Публикации результатов исследования. По теме диссертационного исследования опубликовано 11 печатных работ, в том числе 6 статей в теоретическом и научно-практическом журнале и сборниках научных трудов, 5 материалов научно-практических конференций. В работе, опубликованной в соавторстве с В.Н.Родионовой, лично соискателю принадлежит обоснование источников концепции формирования организационно-экономического механизма обеспечения надежности производственной системы.

Состав и структура работы. Диссертация изложена на 175 страницах основного текста и состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованной литературы, приложений. Работа содержит 21 таблицу, 37 рисунков, 185 наименований литературных источников и 27 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Мандрыкина, Майя Брониславовна

Результаты работы методика оценки надежности производственных систем выполненной Мандрыкиной М.Б. аспирантом кафедры экономики, производственного менеджмента и организации машиностроительного производства в 2004 году внедрены в учебный процесс на основании решения кафедры ЭПМ и ОМП, протокол № 10 от « 5 » января 2004 г. решения и рекомендации министерства, ВУЗа, факультета)

Указанные результаты использованы в практических занятиях по дисциплине «Надежность и устойчивость производственных систем» для студентов указать вид учебной работы, наименование дисциплины и темы) специальности 521520 «Организация производственных систем» магистерской образовательной программы

Разработанная в рамках НИР работа охватывает 10 % объема учебного курса.

Заведующий кафедрой ЭПМ и ОМП д.э.н., профессор « f » лласуш, 2004 г.

Начальник учебного управления « 3 » CpMftOut^ 2004 г.

О.Г.Туровец

В.С.Железный

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мандрыкина, Майя Брониславовна, 2004 год

1. Авдеенко В.Н., Котлов В.А. Производственный потенциал промышленного предприятия. М.: Экономика, 1989.

2. Александров Д. Менять или изменяться? Индивидуальная и организационная идентичность в контексте социализации // Top-Manager.-2002.- №20

3. Амброс Люти, Адриан Кран, Петер Кюнг. Определение показателей для оценки качества хозяйственных процессов // Проблемы теории и практики управления. - 1998. - №5. - 101-106.

4. Андерсон А.Р., Кисилев Ю.М. Механизм управления стоимостью продукции предприятия // ЭКО.-1999.-№ .-С.76-80.

5. Архипова Н.И. , Седова О.П. Управление надежностью персонала в системе управления безопасностью предприятия. РГТУ. http://www.sbcinfo.ra

6. Баранеев В. Стратегический анализ: технология, инструменты, организация // Проблемы теории и практики управления, 1998 - № 5- 85-

7. Баранчеев В.П., Вал О.М. и др. Система управления знаниями компании // Вестник машиностроения.-2001.-№8.-С.55-62.

8. Белый М., Приходько В. К вопросу о гибкости организаций органического типа // Проблемы теории и практики управления. - 1998. -№4.- 79-82.

9. Бендиков М.А. Экономическая безопасность промышленного предприятия в условиях кризисного развития // Менеджмент в России и за рубежом.- 2000.- №2

10. Берг А.И. Кибернетика и надежность. - М.: Знание, 1964. - 96 с.

11. Берг А.И. Проблема номер один - надежность // «ТМ».- 1960.-№ 10.

12. Бережная Е.В., Бережной В.И. Математические методы моделирования экономических систем: Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 368 с: ил.

13. Борисенко И.Л. Развитие организационно-экономических наук: теория и методология. - Воронеж: ВГТУ, 2002.- 149с.

14. Борисова Л.Г. Организационный дизайн: Современные концепции управления: Учеб. пособие. - М.: Дело, 2003. - 400 с.

15. Бородкин К.В. Комплексные методы финансовой диагностики. - Воронеж: Воронежский государственный университет. - 2002. - 183 с.

16. Брудник С., Кузьминок Л.Г. Экономический механизм ускорения: Организация, эффективность и оценка качества / С.Брудник, Л.Г.Кузьминок.-М.: Экономика, 1989.- 165с.

17. Букович У., Уильяме Р. Управление знаниями: руководство к действию: Пер. с англ. - М.: ИНФРА-М, 2002. - XVI, 504 с. - (Серия «Менеджмент для лидера»).

18. Букреев A.M. Организационно-экономический механизм антикризисного управления: теория и практика.- Воронеж: Изд-во ВГТУ, 2000.-164С.

19. Васильев В.Н. Организация, управление и экономика гибкого интегрированного производства в машиностроении. - М.: Финансы и статистика, 1984. - 79 с.

20. Васильев В.Н., Садовская Т.Г. Организационно-экономические основы гибкого производства. - М.: Высысая школа, 1988. - 272 с.

21. Веснин В. Р. Основы менеджмента: Учебник. М.: Изд-во «Триада Лтд», 1996. 384с.

22. Вечканов Г.С. Краткая экономическая энциклопедия / Г.С.Вечканов, Г.Р.Вечканова, В.Т.Пуляев.- -Пб.: ТОО ТК «Петрополис», 1998. - 509с.

23. Виханский О. Стратегическое управление: Учебник. М.: Изд-во МГУ, 1995.

24. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс: Учебник. М., 1996. - 432с.

25. Всеобщее управление качеством: Учебник для вузов / О.П. Глудкин, Н.М. Горбунов, А.И. Гуров, Ю.В. Зорин: Под ред. О.П.Глудкина. -М.: Горячая линия - Телеком, 2001. - 600 с.

26. Гаврилов А. Формирование механизма обновления системы управления экономикой // Экономист.-1999.-№7.-С.12-16,

27. Гаджинский A.M. Логистика: Учебник для высших и средних специальных учебных заведений. - М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1998. - 228 с.

28. Герчикова И. И. Менеджмент: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. 480 с.

29. Гнеденко Б.В. и др. Математические методы в теории надежности. -М.: Наука, 1965.-175 с.

30. Гольдштейн Г.Я. Стратегический инновационный менеджмент: тенденции, технология, практика.- Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2002. http ://www. аир .га

31. Гончаров В.В. В поисках совершенствования управления: руководство для высшего управленческого персонала. М., 1995. 490 с.

32. Горемыкин В.А., Богомолов О.А. Экономическая стратегия предприятия: Учебник. - М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», Рилант,2001.506с.

33. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения: Учебное пособие. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 1999.-112 с.

34. Гусаков Б. Решение под прессом неопределенности // Риск, 1998. - № 2-3, - 60-64

35. Давыдова Г.В., Нюренберг М.М. Некоторые вопросы организационной устойчивости предприятия // Организация производства. -2000.-№2(11).-С.14-21.

36. Даль В.И. Толковый словарь слов и выражений. Т 1, 2, 3, 4. - М.: Русский язык, 1981-1982 гг.

37. Джонсон Р., Каст Ф., Розенцвейг Д. Системы и руководство. Изд. 2-е, доп. - М.: Советское радио, 1971. - 646 с.

38. Долматов А. Экономическая безопасность фирмы // Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция. - 2001. - №4. - 52-58.

39. Долятовский В.А., Долятовская В.И. Исследование систем управления: Учебное-практическое пособие. - М.: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2003. - 256 с. - (Серия «Новые технологии»).

40. Дубров A.M., Лагоша Б.А., Хрусталев Е.Ю. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе: Учеб. пособие / Под. ред. Б.А.Лагоши. -М.: Финансы и статистика, 1999. - 176 с: ил.

41. Евенко Л. И. Организационные структуры управления промышленными корпорациями США. - М, 1992.

42. Егоров В.Н. Экономические проблемы надежности производственных систем. М.: Легпромиздат, 1990.- 80с.

43. Екатеринославский Ю.Ю Организация процессов управления производством. - М.: Экономика, 1982. #

44. Еленева Ю.Я. Теоретические предпосылки, подходы и принципы создания системы обеспечения конкурентоспособности (СОКС) машиностроительных предприятий// Известия ВУЗов. МАШИНОСТРОЕНИЕ. - 2002.- №2-3.- 118-127.

45. Ефимов А.Н., Юданов Г.В. Производственно-экономический механизм промышленного предприятия и пути его совершенствования. - М., 1996.-312 с.

46. Ефимов Н.А. Организационно-экономические проблемы повышения эффективности металлургического производства // Организация производства. - 2001. - №1 (12). - 38-41.

47. Игнатова Е.А., Прокофьева Л.Я. Рейтинговая оценка надежности партнеров // Деньги и кредит. -1992. - №2. - 44-47.

48. Информационные системы в управлении производством: Пер. с англ. Под ред. Васильева Ю.П. М.: Изд-во «Прогресс», 1973. - 350 с. т

49. Ишикава А. Эволюция концепций и практики модернизации в Японии // Проблемы теории и практики управления. - 2003. - №1. - 65-69.

50. Кабанов А. Управление знаниями: основные понятия предлагаемой концепции. http://www.x.cms.ru.

51. Калигин Н.А. Принципы организационного управления. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 272 с: ил.

52. Карданская Н.Л. Принятие управленческого решения: Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ, 1999. - 407 с.

53. Комаровский А.А. Физика прочности, надежности и долговечности // Вестник машиностроения. - 2001 - №10. -С.22-26.

54. Комисарова Т.А. Управление человеческими ресурсами: Учеб. пособие. - М.: Дело, 2002. - 312 с.

55. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий: Пер. с англ. / Общ;, ред. и вступ. ст. О.С. Виханского. - М.: Прогресс, 1987. - 384 с.

56. Кононеко П.И. Стратегическое программно-целевое управление производственно-хозяйственной системой. Обобп.;ение и практические рекомендации / Под ред. В.А.Трайнева. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К*^ », 2003. - 272 с.

57. Копанева И.Н., Тисенко В.Н. О количественной оценке систем общего управления качеством на предприятиях // Вестник машиностроения.-2001.-№8.-С.62-63.

58. Королев Управление знаниями - антикризисная технология XX века // Компьютер-ИНФО.- 2002.- №19(288).

59. Котлов В.А. Экономическое содержание и механизм обеспечения гибкости машиностроительного производства. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. - Новгород, 1990. -42 с.

60. Круглов М. И. Стратегическое управление компанией. Учебник для вузов. М.: Русская Деловая Литература, 1998. - 768 с.

61. Кузьмин Ф.И. Задачи обеспечения надежности технических систем. - М.: Радио и связь, 1982. - 176 с.

62. Кутин А.А., Барабанов Д.В. Повышение качества продукции на основе создания интегрированных информационных систем управления и организации производства // Вестник машиностроения.-2002.-№1.-С.55-59.

63. Кутин А.А., Красовский Г.В. Научно-технический потенциал и квалифицированные специалисты - стратегические компоненты конкурентоспособности российского машиностроения // Вестник машиностроения.-2001 .-№11 .-С. 17-21.

64. Лавзина О.В. Некоторые аспекты управления жизненным циклом организации, понимаемой как социальная система // Менеджмент в России и за рубежом. - 2003. - №5. - 47-60.

65. Лапуста М.Г. Шаршукова Л. Ищите оптимум. Характеристика основных методов минимизации предпринимательского риска. // Риск, 1996 -№10-12-С. 57-61.

66. Либман A.M. Власть и организационное развитие // Менеджмент в России и за рубежом. - 2003. - №5. - 38-46.

67. Литвак Б.Г. Разработка управленческого решения: Учебник. - 4-е изд., испр. - М.: Дело, 2003. - 392 с.

68. Ллойд Д., Липов М. Надежность. Организация и исследования, методы, математический аппарат / Пер. с англ. Н.Н. Коваленко и А.Г. Русакова. Под ред. И.П. Бусленко /. - М.: Советское радио, 1967. - 686 с.

69. Лозовский Л.Ш., Райзберг Б.А. Словарь-справочник предпринимателя. - М.: «Ось - 89», 1997 - 288 с.

70. Лопатин В.В., Лопатина Л.Е. Малый толковый словарь русского языка: Ок. 35 000 слов. - М.: Рус. яз., 1990. - 704 с. - (Малая б-ка словарей рус. яз.).

71. Магер В.Е., Черненькая Л.В., Юркинская Е.В. Развитие систем управления качеством окружаюп.;ей среды в промышленности // Вестник машиностроения.-2001.-№12.-С.64-66.

72. Макаркин И.П. Оценка экономической эффективности и оптимизация надежности техники. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1981.-206 с.

73. Маккалок У. Надежность биологических систем. Самоорганизу- юпдиеся системы. -М.: Мир, 1964.

74. Манфред Брун, Доминик Георги. Управление качеством: затраты и выгоды // Проблемы теории и практики управления. - 2000. - №1. - 95-100.

75. Методика оценки надежности российских предприятий на основании официальных данных консолидированного баланса и прочей косвенной информации. Санкт-Петербургская торгово-промышленная палата, 2002. http://www. infoms.m.

76. Методические рекомендации по реформе предприятий (организаций). Приказ Министерства Экономики России от 01. 1997 № 118.

77. Методические рекомендации по реформе предприятий (организаций). - М.: ИНФРА-М, 200. - 96 с. - (Серия «Высшее образование»).

78. Механизм эффективности производства / А.А.Барсов, В.И.Рыбин и др. Ред. В.И.Рыбин, А.А.Барсов.-София.: Изд-во Болгарской Академии Наук; М.: Мысль, 1981.-382 с.

79. Милослав Рансдорф. Секреты успеха и задачи менеджмента на современном этапе // Проблемы теории и практики управления. - 2001. - №6. - 94-100.

80. Мильнер Б.З., Евенко Л.И., Рапопорт B.C. Системный подход к организации управления. -М.: Экономика, 1983.

81. Мительман Б. Главный экономист завода. — М.: Экономика, 1966. - 55 с. - (Библиотечка хозяйственного руководителя).

82. Мухин В.И. Исследование систем управления. Учебник. - М.: Экзамен, 2002. - 384 с.

83. Наймарк Ю.Ю., Власова Т.И. Оценка уровня организованности производственных систем: теория и практика // Организация производства. -2001.-№1(12).-С.5-10.

84. Николайчук В.Е. Заготовительная и производственная логистика. - СПб: Питер, 2001. - 160 с : ил. - (Серия «Ключевые вопросы»).

85. Николайчук В.Е. Логистика. - Спб: Питер, 2001. - 160 с : ил. - (Серия «Краткий курс»). ЮО.О'Шонесси Дж. Принципы организации управления фирмой. - М.: МТ Пресс, 1999.

86. Ожегов СИ. Словарь русского языка: Ок. 57 000 слов / Под ред. чл.-корр. АН СССР Н.Ю. Шведовой. - 20-е изд., стереотип. М.: Рус. яз., 1988. - 750 с.

87. Окороков В.Р. Надежность производственной системы. - СПб: Изд-во ЛГУ, 1972.-165 с. ЮЗ.Оленьев В.В. Устойчивое развитие общества и задачи Государственной Думы//Вестник машиностроения. -2001. - №11. -С.9-11.

88. Омельченко И.Н., Васильев В.А. Логистико-ориентированное моделирование систем оперативного планирования // Вестник машиностроения. -2001. -№9. -С.61-64.

89. Организация производства: Учеб. для вузов / О.Г.Туровец, В.Н.Попов, Б.Н.Родионов и др.; Под ред. О.Г.Туровца. - Воронеж, 1993. -384 с.

90. Организация управления промышленным производством. / Под ред. O.K. Козловой и Е.Е. Каменицера. - М.: Высшая школа, 1980.

91. Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма.- М,: Изд- во МГУ, 1994.-367с.

92. Оугли У. Методы организации производства: японский и американский подходы: Сокр. пер. с англ. - М . : Экономика, 1984. - 184 с.

93. Повышение надежности информационной структуры предприятия с помощью кластеризации, http://www.tae.ru

94. Половинкин П, Зозулюк А. Предпринимательские риски и управление ими (теоретико-методические и организационные аспекты) // РЭЖ, 1 9 9 7 - № 9 - С . 70-82

95. Половко A.M. Основы теории надежности. - М.: Наука, 1964. - 445 с.

96. Попок Н.Н. Мобильная реорганизация машиностроительного производства (на примере машиностроения Республики Беларусь) // Вестник машиностроения. - 2001. - №4. - 59-63.

97. Поспелов Г.С., Ириков В.А. Программно-целевое планирование и управление. (Введение). М.: Изд-во «Советское радио», 1976, - 438 с.

98. Построение обучающейся организационной системы // Пер. статьи Баязитова Т.М. http://www.kb.com.ru.

99. Постюшков А. Рейтинг конкурентоспособности // Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция. - 2001. - №4. - 64-71.

100. Пригожин Е.В. Обеспечение надежности производственных систем на внутризаводском уровне // Плановое хозяйство. - № 12 -1977.

101. Производственный менеджмент: Учебник для вузов / Д. Ильенкова, А.В. Бандурин, Г.Я. Горбовцов и др.; Под ред. Д. Ильенковой. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 583 с.

102. Прыкин Б.В. Технико-экономический анализ производства: Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2000 - 389 с.

103. Пузыревский Л.С. Основы организационного проектирования. - Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1975 - 132 с.

104. Разработка стратегии корпоративного обучения http://www.sbcinfo.ru.

105. Райзберг В.А. Современный экономический словарь / Б.А.Райзберг, Л.Ш.Лозовский, Е.Б.Стародубцева. -М.: ИНФРА, 1998. - 376 с.

106. Райзберг В.А., Голубков Е.П., Пекарский Л.С. Системный подход и перспективы планирования. -М.: Экономика, 1975.

107. Ратнер И.М. Комплексное проектирование системы управления - промышленным предприятием. -М.: Статистика, 1976 - 321 с.

108. Реформы хозяйственного механизма в промышленности / Под ред. Г . А: Егиазаряна. М.: Изд-во МГУ, 1990. - 192 с.

109. Руднева Е.В. Целевые комплексные программы: организационно- экономический механизм. - М.: Наука, 1989. - 216 с.

110. Румянцева З.П. и др. Общее управление организацией: принципы и процессы: 17-мо дульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 3. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 288 с.

111. Саати Т., Керис К. Аналитическое планирование. Организация систем: Пер. с англ. - М.: Радио и связь, 1991. - 224 с: ил.

112. Самочкин В.Н. Гибкое развитие предприятия. - М.: ЭКОНОМИКА, 1996. -303 с.

113. Сатановский Р. Л. Организационное обеспечение гибкости машиностроительного производства. - Л.: Машиностроение, 1987. - 307 с.

114. Свиткин М.З. От семейства стандартов ИСО 9000 к всеобщему менеджменту качества // Стандарты и Качество. - 1997. - №9. - 43-48.

115. Селихов Методы создания самообучающейся организации: технологии Стокгольмской школы бизнеса http://www. psyservice.m.

116. Семений И. Деловая активность предприятия и организаций Воронежской области // Содействие, 1999 - № 9 - 9 -11.

117. Сибиряков В.Г. Проектирование кризисов - путь к успеху // ЭКО.- 1999.-№10.-С.144-160.

118. Система «ИТРП: Производственное предприятие Стандарт» на машиностроительном предприятии http://www. psyservice.ra.

119. Смирнов В. Процесс управления риском. // Управление риском, 1997-№4-С. 9-12.

120. Смирнова В.Г. и др. Организация и ее деловая среда: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 2. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 192 с.

121. Соколов В. Д. Основы организационного проектирования: предпринимательский подход.

122. Сорин Я.М. Физическая сущность надежности. - М.: Изд-во стандартов, 1969. - 77 с.

123. Сосненко Л.С. Понятие экономического потенциала // Дайджест финансы. - 2003. - №1 (97). - 3-7.

124. Старицын Г.П. Управление эффективностью и надежностью работы предприятий. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук.-Челябинск, 1995. - 19с.

125. Стародубцева А. Промышленность Воронежской области в 2000 году. // Содействие, 1999 - № 10 - 40-43.

126. Стоунхаус Дж. Управление организационным знанием // Менеджмент в России и за рубежом, 2000 http://www. cinfo.ru.

127. Стратегическое управление организационно-экономической устойчивостью фирмы: Логистикоориентированное проектирование бизнеса / А.Д.Колобова, И.Н.Омельченко. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2001. - 600 с.

128. Стрельников И.В. Показатели устойчивости функционирования производственно-коммерческих организаций (ПКО) // Известия ВУЗов. Машиностроение. - 2002. - № 1 - 66-72.

129. Стрельцов А., Цамутали О. Оценка риска при обновлении производственного аппарата. // Управление риском, 2000 - JN22 - 12-15

130. Сухов СВ. Онтология управления организациями // Менеджмент в России и за рубежом. - 2003. - №5. - 61-68.

131. Сынчин В.М. Экономическая оценка и надежность хозяйственного механизма предприятия. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук.- Челябинск, 1996. - 18с.

132. Томас М.Фишер. Координация управления качеством в свете теории трансакционных издержек // Проблемы теории и практики управления. - 1999. - №3. - 63-67.

133. Трейер В.Н. Теория долговечности надежности машин. - Минск: Наука и техника, 1964. - 138 с.

134. Туккель И.Л. Реструктуризация промышленных предприятий как проблема инновационного развития // Вестник машиностроения. - 2002. -№1.-С.60-64.

135. Туровец О.Г., Родионова В.Н. Гибкая организация производственных систем: закономерности развития и принципы построения. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1988. - 152 с.

136. Ульянов В.А. Хозяйственный механизм, http://www.burinfo.ru.

137. Уотерс Д. Логистика. Управление цепью поставок: Пер. с англ. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 503 с. - (Серия «Зарубежный учебник»).

138. Управление знаниями в компании: подходы, технология, практика http://www.e-commerce.ru.

139. У правление производством: Учебник / Под ред. Н.А.Соломатина. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 219 с.

140. Управление рисками (рискология) / Буянов В.П., Кирсанов К.А., Михайлов Л.А. - М.: Экзамен, 2002. - 384 с.

141. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление.- М.: ИНФРА-М, 2000. - 321с.

142. Фатхутдинов Р.А. Организация производства: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 672 с. - (Серия «Высшее образование»).

143. Фатхутдинов P.А. Система обеспечения конкурентоспособности // Стандарты и качество. - 1995. - №1.- 48-52.

144. Филиппов В. Ф. Беседы о хозяйственном механизме. 2-е изд., доп. М.: Политиздат, 1984. - 192 с.

145. Хачатуров СЕ. Организация производственной системы. - Тула, 1996.-200 с.

146. Хоупт А. Управление знаниями: тернистый путь от данных к действиям http://www.e-commerce.ru.

147. Цай Т.Н., Грабовый П.Г. Конкуренция и управление рисками на предприятиях в условиях рынка. - М., 1997. - 136с.

148. Шамарина Л.И. Исследование надежности производственной системы и ее повышение в период освоения выпуска новых изделий. Автореферат.

149. Шелобаев СИ. Математические методы и модели в экономике, финансах, бизнесе: Учеб. пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. -367 с.

150. Шепелев В.А. Показатели деятельности предприятий и их экономический анализ в новых условиях хозяйствования. - М.: Статистика, 1970.-255 с.

151. Шепеленко Г.И. Экономика, организация и планирование производства на предприятии. - М.:ЭКОНОМИКА, 1996. - 342с.

152. Шеремет А.Д., Протопопов В.А. Анализ экономики промышленного производства. - М.: Высшая школа, 1984. - 283 с.

153. Шишков А.Д. Народнохозяйственная эффективность повышения надежности технических средств. -М.: Транспорт, 1986. - 183 с.

154. Шумилов Ю.А. Надежность экономики предприятия: методологический аспект, http://www.utmn.ra.

155. Экк Д.К. Знание как новая парадигма управления // Проблемы теории и практики управления. - 1998. - №2. http://www.ptpu.m.

156. Экономические показатели бизнеса. / Е.К.Смирницкий. М.: Экзамен, 2002.-512 с.

157. Экономические стратегии развития бизнеса. / Под ред. В.Ф. Богачева, С. Бузановского и др. - М.:ЮНИТИ, 1999 - 491 с.