Организационно-экономический механизм обеспечения воспроизводственного процесса в аграрной сфере экономики региона: условия и факторы развития тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Гаспарян, Артур Вардгесович

  • Гаспарян, Артур Вардгесович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2008, АрмавирАрмавир
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 162
Гаспарян, Артур Вардгесович. Организационно-экономический механизм обеспечения воспроизводственного процесса в аграрной сфере экономики региона: условия и факторы развития: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Армавир. 2008. 162 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Гаспарян, Артур Вардгесович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ИНСТИТУВДОНАЖШТЁ ШШжк в АГРАЙНОЙ СФЕРЕ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ В ПРОЦЕССЕ ЕЕ РЫНОЧНОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ.

1.1. Рыночные тенденции институциональных изменений в экономике аграрной сферы.

1.2. Концептуальная модель рыночной экономики аграрной сферы России.

1.3. Влияние рыночных преобразований на организационную структуру аграрной сферы российской экономики.

2. СИСТЕМООБРАЗУЮЩИЕ ФУНКЦИИ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА АГРАРНОЙ СФЕРЫ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА.

2.1. Экономическая диагностика состояния сельского хозяйства Ростовской области.

2.2. Наращивание потенциала аграрной сферы Ростовской области -детерминанта формирования хозяйственного профиля ее экономики

2.3. Оценка мультипликативно-системоформирующего эффекта сельского хозяйства для экономики Ростовской области.

3. ОБЕСПЕЧЕНИЕ РЕПРОДУКТИВНОГО РЕЖИМА

РАЗВИТИЯ АГРАРНОЙ СФЕРЫ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА.

3.1. Совершенствование системы управления как фактор возрождения потенциала аграрной сферы региональной экономики.

3.2. Воспроизводственные императивы процессов формирования и функционирования производственно-рыночной инфраструктуры в аграрной сфере экономики региона.

3.3. Мотивация инвестиционной привлекательности — инструмент реализации воспроизводственного режима функционирования аграрной сферы экономики региона.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономический механизм обеспечения воспроизводственного процесса в аграрной сфере экономики региона: условия и факторы развития»

Актуальность темы исследования. Реформирование экономики России и рыночная трансформация ее аграрной сферы обусловили востребованность исследования воздействия этих процессов на организационный и воспроизводственный режимы функционирования сельского хозяйства и определения путей его перехода на инновационный тип развития.

Анализ проблем становления и функционирования рыночных отношений в аграрной сфере российской экономики предполагает пересмотр ряда научных подходов к выявлению природы экономических преобразований, I определение действенного режима функционирования рыночно-экономического механизма.

Вместе с тем, решение задач поиска ресурсов и разработки инструментов обеспечения устойчивости воспроизводственного режима развития аграрной сферы, требует переосмысления отечественного опыта применительно к изменившимся условиям и адаптации к ним производственно-хозяйственного потенциала производственно-хозяйственных систем сельского хозяйства региона.

При такой постановке вопроса тематическая направленность диссертационной работы приобретает особую значимость, а ее решение представляется актуальным с позиции экономической теории и хозяйственной практики. Методический подход к исследованию закономерностей функционирования аграрной сферы региона обусловлен рядом объективных обстоятельств, связанных с ее структурными и функциональными трансформациями, региональной спецификой, взаимосвязями, производственными ресурсами мезо- и макроэкономического уровней хозяйствования.

Степень научной разработанности проблемы. Вопросы теории, методологии и практики формирования воспроизводственного процесса развития аграрной сферы экономики достаточно широко представлены в экономической литературе. Так в советский период этой проблемой занимались такие ученые, как: Д. Вермель, Г. Кудаковский, А. Челинцев и другие. Особенность этого периода характеризуется тем, что данная проблематика в большей степени анализировалась с позиции централизованного планового регулирования экономики. После перехода к рыночным отношениям проблемами институциональных изменений в аграрной сфере экономики занимались А. Алтухов, А. Костяев, В. Кузнецов, А. Семенов, Е. Серова, А. Сидоров, И. Сол-датова, J1. Усенко, И. Ушачев и др.

Проблемы переходного периода и начавшегося роста аграрной экономики рассмотрены в трудах М. Ахохова, В. Баева, О. Белокрыловой, А. Гордеева, А. Емельянова, А. Куева, Е. Лысенко, Г. Овчаренко, А. Петрикова, А. Плотникова, В. Попова, П. Рыбалкина, М.Семенова, А.Тарасова, Н.Трубилина, Г. Шмелева и др.

Вопросы моделирования экономического механизма развития аграрной сферы анализировались в трудах Г.Абрамовой, Н. Горчиковой, JL Кар-дановой, Н. Кетовой, В. Крыловой, В. Овчинникова, А. Сорокина, А. Там-биева, С. Шемелевой и др.

Вместе с тем, проблема поиска новых инструментов и механизмов преобразования процесса развития аграрной сферы воспроизводится и актуализируется постоянно ввиду перманентных новаций в экономике и хозяйственной практике. Ее решение на современном этапе требует переосмысления отечественного опыта применительно к формирующимся условиям хода трансформационных процессов в аграрной сфере экономики с выявлением основных направлений совершенствования воспроизводственного механизма развития сельского хозяйства. Этим обусловливается народнохозяйственная значимость и научная актуальность решения поставленной проблемы, что предопределило цель и задачи исследования.

Цель исследования состоит в разработке эффективной модели организационно-экономического механизма преобразования воспроизводственного процесса развития аграрной сферы экономики региона на рыночных началах.

Поставленная цель потребовала решения следующих задач:

- анализ характера и глубины институциональных изменений в аграрной сфере экономики РФ в ходе рыночных преобразований;

- оценка воспроизводственных процессов в аграрной сфере экономики;

- макроэкономический анализ развития сельскохозяйственного производства Ростовской области;

- выявление системообразующего эффекта сельскохозяйственного производства;

- проектирование концепции регулирования развития сельскохозяйственного производства;

- построение механизма повышения инвестиционной привлекательности сельского хозяйства для реализации стратегических задач государственной аграрной политики;

- разработка алгоритма создания производственно-рыночной инфраструктуры в аграрной сфере экономики.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является воспроизводственный процесс в аграрной сфере экономики региона на посткризисном этапе ее модернизации (на примере Ростовской области).

Предметом исследования является формирование организационно-экономического механизма, обеспечивающего устойчивый режим воспроизводственного процесса и наращивание конкурентного потенциала региона.

Теоретико-методологическую основу работы составили фундаментальные положения экономической теории, институциональной экономики, теории эволюционной и переходной экономики, теории аграрных реформ, концепция рыночной трансформации национального хозяйства, устойчивости развития экономических систем, теория экономического роста, теория управления, теория государственного регулирования рыночной экономики, теория воспроизводства, либерализма, теория кооперации и интеграции и др., представленные в трудах отечественных и зарубежных экономистов.

Инструментарно-методический аппарат исследования включает принципы и использование познавательных средств системного, воспроизводственного и институционального подходов к разработке гибкого механизма развития сельского хозяйства. Кроме того, использовались методы функционального и структурного анализа, моделирования экономических процессов, метод экономико-статистических группировок, методы сравнительного, исторического и логического анализа, а также авторского экономико-социологического опроса представителей сельскохозяйственных предприятий.

Информационно-эмпирическая база исследования. Обоснованием достоверности выводов и предложений послужили статистические данные Министерства сельского хозяйства Российской Федерации и Ростовской области, материалы монографических и диссертационных исследований отечественных и зарубежных ученых, материалы научных периодических изданий, а также материалы собственного исследования автора.

Нормативно-правовую базу составили Конституция РФ, федеральные и региональные нормативные акты в области регулирования аграрных преобразований.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования основывается на предположении о том, что формирование организационно-экономического механизма обеспечения расширенного режима воспроизводства в аграрной сфере и наращивания ее производственно-конкурентного потенциала предполагает, что существенным системообразующим фактором при этом выступает экономическая роль регулирующей деятельности государства на федеральном и региональном уровнях, и создание условий для активной мотивации инвестиционной и предпринимательской деятельности субъектов институциональной среды аграрной сферы.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Рыночная трансформация аграрной сферы российской экономики изменила ее социальную природу и структуру производственно-экономических отношений. Практика реального бизнеса в этой сфере привела к институциональным изменениям, которые предъявляют новые требования к научному обоснованию процессов совершенствования механизма функционирования и развития воспроизводственных процессов в аграрной сфере региона.

2. Цели, средства и методы осуществления рыночной трансформации аграрной сферы российской экономики на современном этапе являются неадекватными и разномасштабными, что обусловлено продолжающейся адаптацией основных экономических агентов к рыночным преобразованиям, совершенствованием их институциональной базы. Нивелирование существующих отрицательных тенденций возможно посредством адекватного информационного обеспечения и повышения инвестиционной культуры сельхозтоваропроизводителей и инвесторов, создания благоприятных организационно-технических условий процесса инвестирования и развития вертикально-интеграционных связей в отраслевых подкомплексах региональных АПК.

3. Необходимым условием реализации воспроизводственного режима аграрной сферы выступает совершенствование системы регулирования сельскохозяйственного производства, развития ее экономико-правовой и производственно-рыночной инфраструктуры (консультационные службы, сельские информационные системы, система социальной и экономической защиты сельского населения и т.п.) под патронажем государственных структур.

4. Для завершения процесса формирования целостной подсистемы производственно-рыночной инфраструктуры в аграрной сфере экономики необходимо создание ряда ее функционально-ориентированных подразделений: региональные и межрегиональные ассоциации сельхозпроизводителей, лизинговые компании, страховые фонды (с гарантией региональных администраций), центры кадрового обеспечения и научного сопровождения аграрной реформы, сеть банковской структуры, расчетно-клиринговые центры и бюро информационно-консалтинговых и маркетинговых услуг.

5. Оценка мультипликативно-системообразующего эффекта развития сельского хозяйства Ростовской области за последние годы свидетельствуют о том, что на результативность хозяйственной деятельности влияют процессы диверсификации использования следующих факторов-ресурсов: валовой сбор зерновых культур, уровень внесение минеральных и органических удобрений на 1 га посевных площадей, численность поголовья крупного рогатого скота, валовой надой молока. Коэффициент множественной корреляции, оценивающий меру воздействия перечисленных факторов на результат хозяйственной деятельности, составляет 0,98, что свидетельствует о значительном совокупном влиянии рассматриваемого комплекса факторов. 7

6. Формирование организационно-экономического механизма развития аграрной сферы требует изменения форм и методов его регулирования на рыночной основе, оснащенных соответствующими функциональными задачами и инструментарными средствами. Для достижения этой цели необходимо: формирование целостной системы управления АПК как единым производственно-хозяйственным объектом; разграничение регулирующих функций между государственными структурами управления и органами местного самоуправления, осуществляющих меры единой аграрной политики; использование горизонтально-координационных и вертикально-распорядительных типов организационно-управленческих связей.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в теоретико-методологическом обосновании комплекса мер, обеспечивающих формирование организационно-экономического механизма воспроизводственного процесса аграрной сферы в условиях многообразия форм ведения хозяйства, усиления государственной поддержки и регулирования, направленных на повышение устойчивости и конкурентоспособности аграрного сектора экономики.

В процессе исследования получены следующие результаты, содержащие элементы научной новизны:

- обоснованы концептуальные положения и подходы к формированию стратегии институциональных преобразований в сельскохозяйственной сфере экономики, включающей такие направления аграрной политики, как поддержка крупнотоварного производства, защита сельскохозяйственных предприятий от диктата промышленных и торговых монополий, протекционизм в сфере внедрения прогрессивных технологий, являющиеся необходимым условием реализации экономического потенциала сельского хозяйства; раскрыты системообразующие и функционально-обеспечивающие основы производственно-рыночной инфраструктуры в аграрной сфере экономики (материально-технического обеспечение; система закупок и заготовок сельхозпродукции, ее хранения, транспортировки; коммуникационно-информационного, энергетического обеспечения; логистических сетей движения товаропотоков), увязывающие производителя и потребителя, что позволяет обеспечить устойчивый режим функционирования воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве страны;

- предложена схема совершенствования системы регулирования развития аграрной сферы экономики с учетом данных мониторинга оценки влияния экономических реформ на изменение системы управления, предусматривающая повышение роли государственного регулирования (Минсельхоза России и др;), ориентированных на согласование интересов собственников, сельхозпроизводителей и местных органов самоуправления и на формирование благоприятных условий, развития рыночно-предпринимательской среды в аграрной сфере;

- определены факторы и условия обеспечения устойчивости расширенно-воспроизводственного процесса в аграрной сфере: рациональное использование природно-климатического потенциала, поддержание функциональной архитектоники и динамических характеристик экономического роста, конструктивная и оперативная реакция, на изменения рыночной конъюнктуры, формирование инвестиционных механизмов мотивации предпринимательства, создание сети резервно-страховых фондов ресурсов, развитие форм лизингового обслуживания сельхозпроизводителей; ориентированных на формирование конструктивной бизнес-среды в аграрной сфере экономики;

- выделены стратегические направления улучшения использования ресурсного потенциала сельхозпроизводства в Ростовской области: природные, трудовые и материальные ресурсы, обеспечивающие устойчивое развитие аграрной сферы. Систематизированы факторы роста результативности труда работников сельского хозяйства, обоснованы меры повышения инвестиционной привлекательности аграрной сферы экономики, формирования ресурсосберегающей стратеги и развития, отвечающей императивам рыночной конкурентоспособности и воспроизводственной эффективности;

- предложена модель формирования целостной системы управления АПК как единого объекта с одновременным разграничением регулирующих функций между органами государственного управления и местного самоуправления, осуществляющими меры единой аграрной политики с использованием горизонтально-координационных и вертикально-распорядительных 9 типов организационно-управленческих связей, позволяющими обеспечить реализацию организационно-экономического механизма аграрной сферы на рыночной основе.

Теоретическая значимость работы состоит в разработке модели организационно-экономического механизма обеспечения устойчивости воспроизводственного процесса развития сельского хозяйства, формирующей теоретико-методологическую базу решения проблем эффективного использования производственного потенциала и повышения инвестиционной привлекательности в аграрной сфере экономики. Теоретические выводы и предложения, сформулированные в диссертации, вытекают из логики макро-, мезо- и микроэкономического анализа, результатов обобщения обширной базы эмпирических и статистических данных.

Практическая значимость исследования заключается в том, что выполненные автором исследования доведены до разработки конкретных рекомендаций по формированию эффективной стратегии социально-экономического преобразования сферы сельскохозяйственного производства. Предложен и обоснован конкретный организационно-экономический механизм ее реализации в сельскохозяйственной практике региона, который также может быть использован в учебном процессе при чтении курсов «Макроэкономика», «Региональная экономика», «Экономика сельского хозяйства», «Экономика и организация сельскохозяйственного производства», «Производственный менеджмент».

Апробация результатов разработки проблемы. Основные положения диссертационной работы доложены и получили одобрение на международных, региональных и межвузовских научно-практических конференциях (1996-2007гг.). Основные результаты исследования приняты к внедрению Министерством сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области, используется в учебном процессе в Ростовском международном институте экономики и управления, Северо-Кавказском институте бизнеса, инженерных и информационных технологий (г. Армавир).

Публикации. По результатам исследования опубликованы 12 научных работ общим объемом 3,2 п.л. авторского текста, в том числе 2 работы в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура и объем диссертации. Цель и задачи диссертационного исследования определили логическую последовательность и объем работы. Диссертация состоит из введения, 9 параграфов, объединенных в три главы, заключения, списка использованных источников, насчитывающего 222 наименований, проиллюстрирована 14 рисунками и 23 таблицами.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Гаспарян, Артур Вардгесович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования по формированию модели организационно-экономического механизма аграрной сферы экономики получены следующие теоретические выводы и практически результаты.

1. Рыночные преобразования в аграрной сфере экономики еще не смогли проявиться реальными позитивными изменениями и результатами. Этим, очевидно, объясняется факт гипертрофированного отображения в экономических публикациях социально-негативного аспекта трансформационно-рыночных преобразований в отечественной экономике. К тому же экономические результаты последних лет посткризисного развития экономики страны требует исследовать процесс рыночной трансформации в сельском хозяйстве по-новому.

2. Институциональные изменения в макроэкономической системе в аграрной сфере экономики имея родовой характер, в равной мере присуще всем ее структурным элементам в аспектах сфероотраслевой и территориальной декомпозиции, где, наряду с приведенными выше трансформациями, имеют место изменения видового типа. Это обусловлено тем, что аграрная реформа, будучи составной частью общей экономической реформы, имеет задачу преобразования аграрного строя системы общественного производства с его спецификой.

3. Системно-воспроизводственный кризис в аграрной сфере экономики наряду с отсутствием действенных мотивационных механизмов, обусловившим низкую экономическую активность, заинтересованность во внедрении передовой и информационной технологии, низкий уровень хозяйственной деятельности, следует назвать затратный характер производства, неэффективность системы управления, отсутствие продуктивного механизма реализации воспроизводственного процесса, отвечающим рыночным императивам.

4. Наиболее важные принципиальные изменения в организационном строе сельского хозяйства проявляются в формировании многообразия организационных форм производства и хозяйствования. В аграрной сфере это выразилось прежде всего в разнообразии ассоциированных форм производственно-трудовой кооперации, в становлении фермерского уклада, в развитии личного подсобного хозяйства сельского и городского населения, а также в рыночной трансформации ранее существовавших традиционных форм коллективного хозяйствования, функционировавших на государственной (совхозы) и кооперативной (колхозы) основе.

5. С целью обеспечения условий для формирования естественного режима расширенного воспроизводства в аграрной сфере необходимо решать следующие проблемы, такие как:

- восстановление и наращивание потенциала воспроизводственных активов аграрной сферы на обновленной технико-технологической основе;

- преодоление диспаритета цен на товарную продукцию сельского хозяйства и промышленности в рамках экономических методов госрегулирования конъюнктуры аграрного рынка;

- развитие гибких форм, технологий, инструментарных средств кредитно-финансового обслуживания, активизирующих мотивацию инвестиционной деятельности сельхозтоваропроизводителей;

- активизация процесса агропромышленной интеграции в продуктово-отраслевых подкомплексах;

- реализация социально-ориентированной концепции субурбанизации, направленной на обеспечение сельскому населению нормальных условий жизнедеятельности и жизнеобеспечения в соответствии с современными мировыми стандартами образа жизни и социоэкологическими императивами;

- преодоление продовольственной зависимости от импорта.

6. По мере преобразования восстановительного процесса развития сельского хозяйства особо возрастает роль и значение системы управления, а также выявление основных направлений ее совершенствования. С этой целью становиться необходимым выделить следующие задачи:

- формирование на принципах системодополняющего эффекта АПК национального хозяйства, как единого объекта воспроизводственного функционирования и управления, путем воссоединения его органических звеньев, ныне находящихся в разноведомственном подчинении;

- переориентация дерижистских функций государства на координационную межсфероотраслевых связей и регулирование межрегионального рыночного обмена;

- перераспределение регулирующих функций развития сельского хозяйства между органами государственного управления (федерального и регионального), корпоративно-хозяйственными структурами и муниципальными органами местного самоуправления и обеспечение четкого взаимодополняющего взаимодействия их в реализации стратегических задач агропродо-вольственной политики.

7. Необходимость формирования эффективного механизма развития сельского хозяйства требует учитывать регулирующую функцию государства. Умеренно-либеральная модель экономического регулирования развития рыночного хозяйства предусматривает необходимость сохранения социально-регулирующих функций государства в той мере, в которой необходимо создание правовых и экономических условий, чтобы рыночная трансформация экономики полностью реализовала свой конструктивно-созидательный потенциал.

8. Для обеспечения устойчивого воспроизводственного процесса в аграрной сфере экономики необходимо учитывать следующие факторы и условия:

- конструктивный учет природно-климатических факторов производства;

- ориентация механизма хозяйствования на поддержание оптимальной пропорциональности и высоких темпов расширенно-воспроизводственного процесса;

- оперативная и действенная реакция на конъюнктурные изменения рынка;

- благоприятный институциональный климат для развития предпринимательства в АПК;

- создание эффективно действующей системы резервных фондов (ресурсов и продуктов);

- развитие системы оперативного и финансового лизинга;

- совершенствование инструментарных средств социально-ориентированной и эффективной государственной системы регулирования экономики АПК и поддержки сельхозтоваропроизводителей.

9. При оценке системообразующего эффекта развития сельского хозяйства были использованы такие факторы, от которых непосредственно зависит объем производства, как: посевная площадь, валовой сбор, урожайность, внесение минеральных удобрений, внесение органических удобрений, поголовье крупного рогатого скота, валовой надой молока. Коэффициент множественной корреляции между перечисленными факторами составила 0,98, что свидетельствует о значительном совокупном влиянии этих факторов. Коэффициент детерминации составила 0,950, что означает, колеблемость уровня объема валовой продукции на 95,0% зависит от изменения факторов, включаемых в модели.

10. От развитости производственно-рыночной инфраструктуры АПК зависит эффективность функционирования всего комплекса с позиций удовлетворения потребностей, определяемых платежеспособным спросом. В производственной сфере АПК к инфраструктурной службе относится: материально-техническое обеспечение, система закупок и заготовок сельхозпродукции, ее хранения, транспортировки, а также коммуникационно-информационного, энергетического обеспечения, логистические сети движения товаропотоков, ремонтно-технические службы.

11. Инфраструктура АПК представляет собой фундамент его системной целостности, соединяющий в единый комплекс первую сферу - ресурсопроизводство - со второй - сельским хозяйством — системой материально-технического обеспечения, имеющей своей функцией продвижение ресурсов сельхозтоваропроизводителям, а также сельское хозяйство с третьей сферой — перерабатывающей промышленностью (система заготовок, закупок, хранения, транспортировки сельхозсырья) и далее — всю производственную систему АПК с торговлей. .Проведенные исследования показали, что сфера инфраструктурного обслуживания регионального АПК Ростовской области находится в стадии формирования, что справедливо для других регионов ЮФО и России, в целом.

12. Для обеспечения эффективного функционирования производственно-хозяйственной системы АПК целесообразно в составе инфраструктурных служб комплекса создать ряд функционально-ориентированных подразделений, таких как:

- региональные и межрегиональные ассоциации сельхозтоваропроизводителей (по продуктовым группам), имеющие статус некоммерческих организаций, целью которых является соблюдение и лоббирование интересов ее участников;

- лизинговые компании, важнейшей функцией которых является осуществление государственной поддержки сельхозтоваропроизводителей путем осуществления лизинговых операций;

- страховые фонды компаний (региональные и межрегиональные), обеспечивающие страхование рисков товарных программ с использованием собственных и привлеченных средств и гарантий региональных (и надрегио-нальных) органов власти;

- центры переподготовки и повышения квалификации специалистов сельского хозяйства по направлениям: техническая модернизация и новые технологии производства сельхозпродукции, реструктуризация сельхозпредприятий, экономика и организация аграрного производства, менеджмента и маркетинга в АПК;

- возрожденный Россельхозбанк в качестве головного банка развития сельского хозяйства должен обеспечить рефинансирование региональных и межрегиональных банков реконструкции и развития АПК;

- расчетно-клиринговый центр, облегчающий осуществление процедуры безналичных взаиморасчетов между субъектами регионального рынка, активизирующий вексельные обороты при гарантии администрации региона;

- бюро информационных и маркетинго-консалтинговых услуг.

13. В системе мер, обеспечивающих продуктивное преобразование развития сельского хозяйства, особо возрастает роль и значение инвестиций. Несмотря на то, что объем инвестиций за последние годы в сельском хозяйстве Ростовской области постоянно растет, тем не менее, этого не достаточно для обеспечения стабильности экономического роста и удовлетворения минимальных требований технико-технологического обновления производственного процесса в аграрном секторе экономике.

14. Учитывая особенности воспроизводственного процесса в аграрной сфере, основными условиями осуществления инвестиционной деятельности и повышения инвестиционной привлекательности региона следует рассматривать такие как:

- унификация правил и процедур инвестиционной деятельности и их оформление в региональном законодательстве;

- методическая и информационно-аналитическая поддержка в разработке инвестиционных проектов;

- развитие региональной инвестиционной инфраструктуры аудиторских, консалтинговых, инжениринговых, финансовых консультантов и т.д., обслуживающей сельское хозяйство области;

- повышение инвестиционной культуры сельхозпроизводителей;

- разработка правового механизма с целью снижения рисков в агробизнесе и создание благоприятных условий для привлечения частных инвесторов, в том числе зарубежных.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Гаспарян, Артур Вардгесович, 2008 год

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Части I и II. -М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1996.

2. Федеральный закон Российской Федерации «О государственном регулировании агропромышленного производства» № 100-ФЗ от 14.07.1997г. Кубанские новости. 1997. 26 июля.

3. Федеральный закон Российской Федерации «О лизинге» № 164-ФЗ от 29.10.1998г.// www.consultant.ru

4. Федеральный закон Российской Федерации «О развитии сельского хозяйства» № 264-ФЗ от 29.12.2006.// www.consultant.ru

5. Указ Президента Российской Федерации «О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ в агропромышленном комплексе» № 565 от 16.04.1996г. // www.consultant.ru

6. Указ Президента Российской Федерации «Об основных положениях региональной политики в Российской Федерации» от 03.06.1996r.//www.consultant.ru

7. Абалкин JI. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики // Вопросы экономики. 1997. № 6.

8. Агафонов П. Роль государства в агропродовольственной сфере // Экономика сельского хозяйства России. 2007. № 10.

9. Аграрная реформа в Российской Федерации: правовые проблемы и решения. Отв. ред. З.С. Беляева, О.А. Самончик. -М., 1998.

10. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития. -М.: Наука, 1999.

11. Агропромышленный комплекс Кубани. Статистический сборник. -Краснодар, 2006.

12. Агропромышленный комплекс Кубани: Стат. сб. / Краснодар, краевой ком. гос. статистики. Краснодар, 2003.

13. Алтухов А.И. Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. М.: Энциклопедия российских деревень, 2000.

14. Алтухов А. Территориальное разделение труда в агропромышленном производстве страны // Экономист. 2005. № 8.

15. Амосов А. Прогноз ситуации в АПК до 2003 года // Экономист. 1998. № 12.

16. Афанасьев У.Н., Юзбашев М.М. Анализ временных рядов и прогнозирование. -М.: Финансы и статистика, 2001.

17. Ахохов М. Проблемы устойчивого материально-технического АПК республики // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. №1.

18. Базиков А., Немытов Д. Аграрные корпорации — перспективы развития // Экономист. 2005. № 7.

19. Банникова А.В. Анализ системы экономического планирования в региональном АПК: Материалы региональной научно-практической конференции в г. Ростове-на-Дону, 29-30 марта 2005г. — Ростов н/Д: ВНИИЭиН, 2005. Т. 1. кн. 2.

20. Банникова А.В. Основы стратегического планирования в сельскохозяйственных организациях. Ставрополь: ЗАО «Диамант», 2006.

21. Банникова А.В. Стратегическое планирование в аграрном производстве: теория и методология: Монография. Ставрополь: АГРУС, 2005.

22. Басовский JI.Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. -М.: ИНФРА-М, 2003.

23. Бедануков М. Методологические аспекты прогнозирования и планирования // АПК: экономика, управление. 2005. № 9.

24. Белокрылова О.С., Лебедева О. Механизмы обеспечения продовольственной безопасности в условиях открытости экономики. Ростов н/Д, 2003.

25. Беспахотный Г.В. Концепции развития аграрного сектора // Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. -М.: Энциклопедия российских деревень, 2000.

26. Беспахотный Г.В. Необходима государственная поддержка сельского хозяйства // Экономика сельского хозяйства России. 1996. № 2.

27. Боев В.Р. Рыночным отношениям нужна здоровая экономическая база // Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы. -М.-Мн.: «Армита-Маркетинг, Менеджмент», 1997.

28. Боев В.Р. Экономические проблемы АПК. -М.: ВМИЭСХ, 1995.

29. Борисенко А.И. Структурная политика и инвестиционная деятельность в агропромышленном комплексе. Ростов н/Д, 1997.

30. Борхунов Н. Формирование и функционирование механизма стабилизации аграрного рынка // АПК: экономика, управление. 1998. № 5.

31. Бугера Б.И. Проблемы научно-обоснованного планирования, размещения сельскохозяйственного производства. / Под ред. Б.И. Бугера, В.В. Гайдаш.-М., 1997.

32. Буздалов И.Н. Аграрные преобразования в России и в других странах СНГ: (стратегия и тактика) // Общественные науки и современность. 1998. №6.

33. Булатов А. Рыночные отношения в АПК: особенности и проблемы становления // Российский экономический журнал. 1997. № 2.

34. Бутин В. Совершенствовать инновационную деятельность в АПК // АПК: экономика, управление. 2003. № 1.

35. Варнавский В. Информационный сектор как партнерство государства и частного сектора // Мировая экономика и информационные отношения. 2002. № 7.

36. Вермель Д.Ф. Производственное кооперирование и создание аграр-но-промышленных объединений в сельском хозяйстве Нечерноземной зоны. Лекция для студентов-заочников по спец. 1715 и 1740. -М: ВСХИЗО, 1977.

37. Вермель Д.Ф. Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства. -М.: Колос, 1982.

38. Ветошкин Г. Государственное регулирование АПК России // Экономика сельского хозяйства России. 1998. № 8.

39. Волков И. Лизинг техники в инвеситиционных процессах // Экономист. 2007. № 7.

40. Гайворонская Н. Производственное планирование и управление затратами в отраслях растениеводства // Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве. 2006. № 1.

41. Гайворонская Н.Ф. Производственное планирование и управление затратами в отраслях растениеводства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. № 8.

42. Гайдук В.И. Система регулирования аграрного рынка // Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. -М.: Энциклопедия российских деревень, 2000.

43. Гордеев А. О ходе реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» // Экономика сельского хозяйства России. 2006. № 5.

44. Гордеев А., Беспахотный Т. Проблемы развития агропромышленного комплекса и задачи аграрной экономической науки // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. № 3.

45. Гуния Ч.Х. Абхазия в системе геополитических интересов России в прошлое и настоящее время //Современные проблемы геополитики Кавказа. Южнороссийское обозрение. Ростов н/Д., 2002. № 5.

46. ГУ ИНВЕСТИНФОРМСЕРВИС АПК //Сельские зори. 2004. № 1.

47. Гусева К.Н. Инвестиционная ситуация в сельском хозяйстве и состояние долгосрочных кредитных мотиваций // Деньги и кредит. 1998. № 3.

48. Гуськова Н.Д., Домнина Ю.Ю. Инвестиционный рейтинг региона / Науч. ред. Н.П. Макаркин. Саранск: Изд-во Мордовского университета, 2000.

49. Гэлбрэйт Дж. Меньше шока, больше терапии // Газета Слово № 37, 13 сентября 2002.

50. Дахов И. Сельская кооперация в системе многоукладной экономики России // АПК: экономика, управление. 2003. № 5.

51. Дворядкин Н., Козаченко В., Гайдук В. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства за рубежом и в России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. № 4.

52. Доброчинский М. Состояние и перспективы глобальных преобразований.-М., 1998.

53. Добрынин В. Три главных направления выхода АПК из катастрофы // АПК: экономика, управление. 2001. № 5.

54. Добрынин В.А. О концепции развития сельского хозяйства России. -М.: МСХА, 1994.

55. Дуброва Т.А. Статистические методы прогнозирования. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

56. Дугин П. Критерий оценки земли // Экономист. 2007. № 3.

57. Егоров Д., Егорова А. Планирование развития на основе межотраслевого баланса (на примере Мурманской области) // Экономист. 2006.№ 1.

58. Емельянов А. Продовольственная бедность населения: истоки и пути преодоления // Экономист. 2003. № 10.

59. Емельянов А. Структурная перестройка: цели и результаты // Экономист. 2008. № 2.

60. Жоголева Е. Приоритеты аграрной политики России // АПК: экономика, управление. 1998. № 3.

61. Загайтов И.Б. Прогноз колебаний природных условий сельскохозяйственного производства и всемирная статистика урожаев / Под ред. И.Б. Загайтова, Л.С. Воробьева. Воронеж: ВГАУ, 1998.

62. Заусеев В.К., Пиханова С.А. Социологические исследования при стратегическом планировании развития города // ЭКО. 2006. № 6.

63. Зельднер А.Г. Государственное регулирование в аграрной сфере // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. № 3.

64. Злобин Е. Модели товарооборота по основным каналам реализации // АПК: экономика, управление. 2002. № 1.

65. Игнатов В., Бутов В. Южная Россия: история и современность. — Ростов н/Д: СКАГС, 2002.

66. Индикативное планирование: теория и пути совершенствования / А.Н. Петров, Л.Г. Демидова, С.М. Климов и др. СПб.: Знание, 2000.

67. Иншаков О.В. Механизм социально-рыночной трансформации и устойчивого развития АПК России. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1995.

68. Казаков М.П., Масленкова В.Ф. О финансово-кредитном механизме в сельском хозяйстве: (экономическое обозрение) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. № 4.

69. Кардаш В.А. Система равновесных паритетных цен на рынках продукции АПК // Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. М.: Энциклопедия российских деревень, 2000.

70. Катаев В. Тенденции развития фермерского сектора // Экономист. 2007. № 2.

71. Кетова Н.П., Карданова Л.И. Потребность в продуктах питания как категория продовольственного маркетинга // Кетова Н.П., Карданова Л.И. Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки, 2002. N3.

72. Кириленко А. Современные интеграционные процессы в АПК // АПК: экономика, управление. 2002. № 10.

73. Кобелев Н.Б. Практика применения экономико-математических методов и моделей. -М.: ЗАО «Финстатинформ», 2000.

74. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. М., 2000.

75. Козлов Ю.М., Макаров В.И. Пути решения экономических проблем устойчивого развития сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. № 3.

76. Козловская О.В. Региональное стратегическое планирование. Опыт Томской области // ЭКО. 2006. № 3.

77. Концепция аграрной политики России в 1997-2000 годах / Коллектив авторов под ред. д.э.н., академика РАСХН Е.С. Строева. М.: ВО «Вершина-Клуб», 1997.

78. Концепция экономической политики Ростовской области. Ростов н/Д: Гефест, 1999.

79. Корнеев В., Кузнецов Г. Инвестиционная политика в АПК // Экономист. 1997. № 1

80. Кошолкина Л. Государственное ре1улирование АПК // Экономист. 2005. № 7.

81. Кресникова Н. Об эффективности аграрного землепользования // Экономист. 2008. № 1.

82. Крюков С.В. Методы и модели оценки и выбора инвестиционных проектов: Монография / РГЭУ «РИНХ». Ростов н/Д, 2001.

83. Кузнецов В. Рыночные отношения и планирование // АПК: экономика, управление. 1992. № 8.

84. Кузнецов В.В. Планирование и прогнозирование развития АПК // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2000. № 4.

85. Кузнецов В.В., Гарькавый В.В. Проблемы экономического планирования развития АПК регионов // АПК: экономика, управление. 2002. № 8.

86. Кузнецов В.В., Гарькавый В.В. Система экономического планирования развития АПК на региональном уровне // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2002. № 4.

87. Личко К.П. Прогнозирование и планирование аграрно-промышленного комплекса: Учебник для вузов по агроэкономическим специальностям. -М.: Гардарика, 1999.

88. Лысенко Е. Совершенствование форм хозяйствования в аграрном секторе // Экономист. 2007. № 10.

89. Лукашев Н. Особенности воспроизводства материально-технической базы сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 2003. №8.

90. Макин Г.И. Система управления агропромышленным комплексом в переходный период (методология и региональный уровень). М.: Агри-Пресс, 1998.

91. Максимов Н. Нужен эффективный механизм хозяйствования // АПК: экономика, управление. 1998. № 1.

92. Малышев В., Резникова Н. Основы возрождения народного хозяйства // Экономист. 2005. №11.

93. Марголин А., Хутыз 3. О мерах государственной поддержки регионального развития // Экономист. 2004. № 12.

94. Маркетинговые тенденции в современной региональной экономической политике: Сборник научных трудов / РГЭУ «РИНХ». — Ростов-на-Дону, 2005.

95. Методические рекомендации и программное средство для расчета показателей среднесрочного плана развития регионального АПК / В.В. Кузнецов, В.В. Гарькавый, Л.М. Турапина и др. Ростов н/Д: ВНИИ экономики и нормативов, 2004.

96. Методологические основы планирования и прогнозирования АПК на региональном уровне. М., 2003.

97. Митин С. Нужна грамотная государственная политика // Экономика России: ХХ1в. 2005. № 16.

98. Митин С. Работа АПК в 2006 году и формирование агропродо-вольственной политики // Экономист. 2007. № 4.

99. Модели индикативного планирования социально-экономического развития сельских территорий: Материалы международной научно-практической конференции в г. Ростове-на-Дону, 25-26 апреля 2006г. Ростов н/Д: ВНИИЭиН, РГЭУ «РИНХ», 2006.

100. Модели прогноза развития перерабатывающей промышленности регионального АПК / В.В. Кузнецов, А.Н. Тарасов, B.JI. Дунаев и др. Ростов н/Д: ВНИИ экономики и нормативов, 2003.

101. Модели прогнозирования сельскохозяйственного производства / А.Н. Тарасов, B.JL Дунаев, А.В. Бойко. Ростов н/Д: ВНИИ экономики и нормативов, 2003.

102. Модели экономического планирования развития АПК / В.В. Кузнецов, В.В. Гарькавый, А.Н. Тарасов и др. Ростов н/Д: ВНИИЭиН, 2005.

103. Моисеев Ю., Родина Н. К концепции развития сельского хозяйства России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. № 2.

104. Муртузалиев М. Программно-целевой подход и управление проектами // Экономика сельского хозяйства России. 1999. № 10.

105. Муха В. Аграрная реформа по плечу только профессионалам // АПК: экономика, управление. 1998. № 1.

106. Мухина Е. Оценка эффективности государственной поддержки агропромышленного производства // Экономист. 2007. № 4.

107. Назаренко К. Экстеншн-сервис: опыт Воронежа // Новое сельское хозяйство. 2001. № 2.

108. Научные основы формирования нормативной базы индикативного планирования АПК / В.В. Кузнецов, В.В. Гарькавый, Г.П. Доманов. Ростов н/Д: ВНИИ экономики и нормативов. 2000.

109. Оболенцев И., Корнилов М., Синюков М. Продовольственная безопасность // Экономист. 2005. № 12.

110. Овчинников В.Н., Тхитлянов В. Трансформация аграрной сферы Северного Кавказа: пути и проблемы//АПК: экономика, управление. 1996. №7.

111. Овчинников О. Неэффективность сельского хозяйства стала главной причиной ослабления продовольственной безопасности // Финансовые известия. 1996. 12 сентября.

112. Огарков А. Научные исследования и эффективность сельскохозяйственного производства // Экономист. 2005. № 4.

113. Оглоблин Е. Финансирование инновационных процессов в АПК // АПК: экономика, управление, 2006. № 5.

114. Огнивцев С.Б. Современные проблемы моделирования АПК // АПК: экономика, управление. 1999. № 10. С.

115. Организационно-экономический механизм развития инновационных процессов. М.: ВНИИЭСХ. 2005.

116. Пашутина И. Возможность подъема АПК //Экономист. 2005. № 6.

117. Петриков А. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК» и нормативно-правовое обеспечение аграрного сектора экономики // АПК: экономика, управление. 2006. № 5.

118. Петриков А.В., Шмелев Г.И. Теоретическое наследие аграрников-экономистов 50-80-х годов и современная реформа в сельском хозяйстве: Люди. Идеи. Факты. -М.: «ACADEMIA», 2000.

119. Печеневский В., Загайтов И., Яновский JI. Моделирование перспективного развития сельскохозяйственного производства АПК региона // АПК: экономика, управление. 2004. № 10.

120. Половинкин П. Повышение конкурентоспособности АПК // Экономист. 2005. № 10.

121. Попов А. Об инвестировании АПК // Российский экономический журнал. 1998. № 4.

122. Пособие для работников муниципальных образований по реализации приоритетного национального проекта «развитие АПК». Ростов н/Д: Минсельхозпрод, 2006.

123. Предложения к программе мер по преодолению кризиса в АПК Ульяновской области. Ульяновск, 1999.

124. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК» на 20062007 гг. Ростовская область. Ростов н/Д: Минсельхозпрод, 2006.

125. Проблемы федеральной и региональной экономики: Ученые записки. Выпуск 8 / РГЭУ «РИНХ» Ростов н/Д, 2005.

126. Прогноз развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на 1996-2005 гг. -М.: МП «Петит», ВНИЭСХ, 1996.

127. Прогнозирование и планирование экономики: Учеб пособие для экономических специальностей вузов / В.И. Борисович, Ю.М. Трушин, Г.А. Кандаурова и др. / Под общ. ред. В.И. Борисовича, Г.А. Кандауровой. — Минск: ЭКО-Перспектива, 2000.

128. Прогнозное моделирование производства, переработки и торговли аграрной продукции в региональном АПК / В.В. Кузнецов, А.Н. Тарасов, B.JI. Дунаев и др. Ростов н/Д: ВНИИЭиН, 2004.

129. Программа восстановления и устойчивого развития отраслей АПК Ульяновской области. Ульяновск, 1999.

130. Региональная экономика: проблемы, стратегия, развитие АПК / В.В. Кузнецов, В.В. Гарькавый, А.Н. Тарасов и др. / Под ред. В.В. Кузнецова. -Ростов н/Д, 1998.

131. Регионы России. Социально-экономические показатели 2002: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2002.

132. Регионы России. Социально-экономические показатели 2003: Стат. сб. / Госкомстат России. Т. 1. -М., 2003.

133. Рейтинг субъектов Российской Федерации по эффективности сельскохозяйственного производства // АПК: экономика, управление. 2006. № 3.

134. Репп X. Реформирование управления в АПК // Экономист. 1999. № 9.

135. Российский статистический ежегодник. 2005: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2005.

136. Россия в цифрах. 2005: Крат. стат. сб. // Росстат. -М., 2005.

137. Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы.-М.-Мн.: «Армита-Маркетинг, Менеджмент», 1997.

138. Рыбалкин А.П., Нечаев В.И. Экономические проблемы производства зерна в Краснодарском крае. Краснодар, 1999.

139. Рясков В.И., Харламов С.Г. Финансовая поддержка сельскохозяйственных предприятий // Финансы. 1997. № 9.

140. Рысьмятов А., Погибелев А. Основные системообразующие институты агропродовольственного рынка // Экономика сельского хозяйства России. 2007. № 12.

141. Рысьмятов А., Погибелев А., Следева Е. Институциональные изменения в системе экономических отношений // Экономика сельского хозяйства России. 2007. №11.

142. Савельева Н.А. Организационно-экономические условия формирования конкурентоспособной отрасли (на примере перопухового производства): Монография / РГЭУ «РИНХ». Ростов н/Д, 2005.

143. Сагайдак А. Опыт государственного регулирования в сельском хозяйстве США // АПК: экономика, управление. 2002. № 8.

144. Сафронов В. Формы собственности и виды хозяйствования в условиях реформы // АПК: экономика, управление. 1998. № 1.

145. Свободин В., Свободина М. Интенсификация и воспроизводство сельского хозяйства // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. №2.

146. Сельское хозяйство в России. 2002: Стат. сб. / Госкомстат России. -М., 2003.

147. Сельское хозяйство Ростовской области. 2006. Стат. сб. / Ростовстат. Ростов н/Д, 2007.

148. Семенов В.А. Стратегия развития АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. № 3.

149. Семенов М. Организационно-правовые формы хозяйствования в агропроизводстве Краснодарского края // АПК: экономика, управление. 2003. №6.

150. Семин А. Приоритетный национальный проект: взгляд из региона // АПК: экономика, управление. 2006. № 4.

151. Семкин А. Методы и приемы стратегического планирования в АПК // Международный сельскохозяйственный журнал. 2006. № 3.

152. Сергеев П. Совершенствование системы сельского самоуправления // АПК: экономика, управление. 2003. № 6.

153. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. -М.: Информагробизнес. 1996.

154. Сидоренко В., Попов И. Актуальные проблемы рыночных преобразований в аграрном секторе // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. № 3.

155. Сидоренко В., Попов И. Стратегия аграрных преобразований: государственное регулирование рыночных отношений // АПК: экономика, управление. 1999. № 3.

156. Совершенствование прогнозирования развития регионального АПК на основе методов математического моделирования /В.В. Кузнецов, А.Н. Тарасов, В.Л. Дунаев и др. Ростов н/Д: ВНИИЭиН, 2006.

157. Солдатова И.Ю. Роль государства в регулировании макроэкономических процессов. ООО «Омега-Принт» г. Ростов н/Д, 2004.

158. Состояние аграрного сектора экономики и пути преодоления кризисных явлений. Центр экономической конъюнктуры при Правительстве РФ. -М., 1998.

159. Социально-экономическое планирование и прогнозирование в АПК / В.В. Кузнецов, А.Ф. Серков, В.В. Гарькавый, А.Н. Тарасов и др. Ростов н/Д, 1999.

160. Сравнение показателей социально-экономического положения городских округов и муниципальных районов РО 2006. Стат. сб./ Ростовстат. -Ростов н/Д, 2007.

161. Старцева О.А. Классификация методов прогнозирования объемов рынка инноваций // Пищевая промышленность. 2006. № 2. С. 24.

162. Статистический ежегодник Ростовская область в цифрах 2004: Стат. сб. / Ростовстат. Ростов н/Д, 2005.

163. Статистический ежегодник Ростовская область в цифрах 2005: Стат. сб. / Ростовстат. Ростов н/Д, 2006.

164. Стратегическое планирование / Под ред. А.Н. Петрова. СПб.: Знание, ГУЭФ, 2004.

165. Стратегическое планирование. Проблемы теории и практики управления. 2006. № 6.

166. Тамбиев А.Х. Регион в системе национальной экономики: экономические модели и механизмы регулирования. -М.: Экономика, 1999.

167. Тарасов А.Н. Аграрная политика горских республик Северного Кавказа (Концепция). Ростов н/Д: ЦОП «Коралл-Микро», 1998.

168. Тарасов А.Н. Информационные технологии в прогнозировании развития АПК // Комбикорма. 2005. № 3. С. 12.

169. Тарасов А.Н. Использование экономико-математических методов в практике управления аграрной экономикой // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. № 12.

170. Тарасов А.Н. Использование экономико-математических методов в управлении агропредприятий // Экономика сельского хозяйства. 2003. № 9.

171. Тарасов А.Н. Программно-целевое планирование развития регионального сельского хозяйства // Экономика сельского хозяйства. 1998. № 11.

172. Тарасов А.Н. Программно-целевое планирование развития регионального сельского хозяйства в условиях переходной экономики // В кн.: Системы ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики). -М.: АгроПресс, 1999.

173. Тарасов А.Н., Дунаев B.JI. Модель прогнозирования развития сельского хозяйства на региональном уровне // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2003. № 1.

174. Тарасов А.Н., Дунаев B.JI. Модель развития перерабатывающей промышленности в региональных АПК // Аграрная наука. 2004. № 2.

175. Тарасов А.Н., Максутова Л.Г. Методологические аспекты планирования адаптационных процессов в сельскохозяйственных предприятиях // В кн.: Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. -М.: Энциклопедия российских деревень, 2001.

176. Тарасов А.Н., Максутова Л.Г. Методологическое планирование развития сельского хозяйства региона // В кн.: Проблемы развития социальной сферы села: реальность и прогнозы: Тезисы V Всероссийской научно-практической конференции. СПб.: Пушкин, 1999.

177. Тарасов А.Н., Усенко JI.H. Подпрограмма развития АПК СевероКавказского региона и механизм ее реализации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. № 6.

178. Тарасов Н., Скальная М. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК»: плюсы и минусы // Человек и труд. 2006. № 5.

179. Торопов Д. Стратегия развития сельских территорий // Экономист. 2007. № 10.

180. Трансформация экономического пространства России / Путь в XXI век. -М.: Экономика, 1999.

181. Управление агропромышленным комплексом / Под ред. В.В. Кузнецова. -М.: МарТ, 2003.

182. Усенко JI.H. Аграрная экономика: единство в многообразии. Научное издание. Ростов н/Д: РГЭУ «РИНХ», 2006.

183. Усенко JT.H. Моделирование экономических процессов в АПК на основе производственных функций // Экономические аспекты рыночных преобразований в АПК. Ростов н/Д, 1998.

184. Усенко JI. Разработка маркетинговой стратегии плодоовощекон-сервного предприятия АПК. //АПК: экономика, управление, 1998. №11.

185. Усенко JI.H., Маркин С.Ю. Проблемы организации маркетинговых систем в перерабатывающей промышленности АПК Ростовской области / Проблемы Федеральной и региональной экономики. Ученые записки. Вып. 2. -Ростов н/Д, 1998.

186. Ушаков А. и др. Разработка прогнозов социально-экономического развития регионов с использованием комплексной имитационной модели // Российский экономический журнал. 2000. № 2.

187. Ушачев И. Социально-экономические проблемы развития АПК России // АПК: экономика, управление. 2003. № 4.

188. Ушачев И. Сельское хозяйство: приоритетно-целевой принцип развития // Экономист. 2007. № 9.

189. Федеральная целевая программа социально-экономического развития «Юг России» до 2006 года (справочные материалы). Ростов н/Д, 2001.

190. Харитонов Н.М. Агропромышленный комплекс России в ХХ1в: (реальность и прогнозы). -М.: Изд-во МСХА. 2002.

191. Хасаев Г.Р. Технология прогнозирования регионального развития: опыт разработки и использования / Г.Р. Хасаев, В.А. Цыбатов // Проблемы прогнозирования. 2002. № 3.

192. Хицков И.Ф. Программы и системы развития агропромышленного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. № 10.

193. Хужин В. Опыт, проблемы и пути совершенствования аграрной реформы // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. № 1.

194. Челинцев А.Н. К вопросу о планировании самого сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 2001.

195. Черненко О.Б. Теория, методология и практика формирования структурно-инвестиционной политики в регионе (на примере Ростовской области): Монография / РГЭУ «РИНХ». Ростов н/Д, 2002.

196. Чернов А. Ростовской области предложили 20-летний план развития // Город N. 2006. № 26.

197. Чернявский И. Развитие сельских территорий и жизнедеятельности населения // Экономист. 2005. № 6.

198. Чирков Е. Государственная поддержка и регулирование агропромышленного производства// АПК: экономика, управление. 1998. № 7.

199. Чотчаева Ф.А. Актуальные проблемы развития инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве / Региональные проблемы развития рыночных отношений. Сборник научных статей. Ставрополь: СтГТУ, 1998.

200. Шадиев Т.Ш. Проблемы экономико-математического моделирования и прогнозирования сельского хозяйства. Ташкент: «Союз», 1977.

201. Шогенов Б.А. Индикативное планирование в системе рыночного регулирования агроэкономики // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. № 8.

202. Шогенов Б.А. Индикативное планирование как подсистема государственного планирования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. № 10.

203. Шутьков А., Лютова И. Структурная политика и факторы, влияющие на формирование продовольственного рынка // АПК: экономика, управление. 2003. № 9.

204. Шутьков А.А. Страна теряет продовольственную независимость // Сельская жизнь. 2003. № 12.

205. Шутьков А.А., Голуб П.П., Лысенко Е.Г. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства в России. -М.: Минсельхозпрод России, 1998.

206. Щебакин М.Б. Об истории развития российской экономики в условиях фактора глобализации / Экономическая теория в XXI веке: глобальное в экономике / Под ред. Ю.М. Осипова, В.В. Чекмарева, Е.С. Зотовой в 2-х т. Монография, - М., 2005.

207. Экономико-математические методы в АПК: история и перспективы: Материалы международного научного симпозиума, 13-15 апреля 1999. -М.: ВИАПИ, 1999.

208. Экономический обзор// АПК: экономика, управление. 1998. № 3.

209. Экономическое прогнозирование производства основных видов сельскохозяйственной продукции на Юге России / Кузнецов В.В., Тарасов А.Н., Дунаев B.JI. и др. Ростов н/Д: ВНИИЭиН, 2005.

210. Эльдиев М. Проблемы регулирования и экономической поддержки аграрного сектора России // АПК: экономика, управление. 1997. № 8.

211. Эльдиев М. Регулирование аграрного сектора России // АПК: экономика, управление. 1998. № 4.

212. Южный Федеральный округ. Социально-экономические итоги 2006. Стат. сб./ Ростовстат. Ростов н/Д, 2007.222. Сайт Госстат: www.gks.ru

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.