Организационно-экономический механизм обновления вычислительной техники на промышленном предприятии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Комаров, Игорь Сергеевич

• Комаров, Игорь Сергеевич
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Комаров, Игорь Сергеевич

к ВВЕДЕНИЕ

1 ОБЪЕКТИВНЫЕ ОСНОВЫ ВОСПРОИЗВОДСТВА

ОСНОВНОГО КАПИТАЛА

1.1 Сущность основного капитала и способы его воспроизводства

1.2 Виды износа и их влияние на сроки обновления основного капитала

2 ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ

В ОСНОВНОМ КАПИТАЛЕ

2.1 Двойственный характер информации и его проявление

2.2 Вычислительная техника как воспроизводимое средство переработки информации

3 ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ОБНОВЛЕНИЯ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ НА ПРЕДПРИЯТИИ

3.1 Экономическая оценка факторов, влияющих на процесс снашивания и темпы обновления вычислительной техники

3.2 Методика обновления вычислительной техники на предприятии

ВЫВОДЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономический механизм обновления вычислительной техники на промышленном предприятии»

Актуальность темы исследования. В условиях рынка и постоянной жесткой конкуренции между производителями все большую роль в конкурентоспособности предприятия играет информация и знания. Сегодняшняя ситуация характеризуется многими экономистами, социологами и философами как переходная от традиционного (индустриального) к информационному или информационно-индустриальному обществу - обществу, основанному на производстве, распространении и потреблении информации. Иными словами имеет место перерастание индустриальной стадии развития системы производительных сил в информационно-индустриальную. Это, в свою очередь, привело к значительному и резкому повышению роли информации в производственном процессе. В настоящее время многие исследователи вводят информацию, как один из элементов системы производительных сил, а некоторые, полагают ее ведущим и основополагающим элементом.

Переход к информационно-индустриальной стадии развития системы производительных сил и, как следствие, увеличение роли информации на всех этапах производственного процесса, вызвали рост интереса к проблемам информации. Начиная с 70-80-х годов прошлого столетия, начали зримо проявляться фундаментальные изменения в сферах формирования, накопления, обработки, передачи и хранения информации. Многократно возросло значение интеллектуальной составляющей производства. Включение программного обеспечения в процессы производства усилило влияние на него наукоемких элементов. Автоматизация, роботизация, кибернетизация, компьютеризация -взаимосвязанные процессы, изменившие структуру и интенсивность производства. В настоящее время стало возможным в сжатые сроки обрабатывать и передавать большие объемы производственной и экономической информации в любую точку мира за считанные секунды. Таким образом, информация постепенно приобретает все большее и большее значение и становится одним из ведущих факторов эффективности производственного процесса.

Любое изменение в одном из элементов системы производительных сил предприятия требует адекватного и сбалансированного изменения других элементов системы для достижения максимальной эффективности производственного процесса, следовательно, научное исследование в данной области должно использовать системный подход. Разделение предмета труда на материальную и информационную составляющую (а в некоторых отраслях предметом труда выступает исключительно информация) привело к необходимости адекватного изменения в средствах труда. Появились специализированные средства труда по сбору, обработке, хранению и передаче информации - электронно-вычислительные машины1 (ЭВМ), которые представляют собой эволюционное развитие основного капитала, как одного из факторов производства.

Исходя из вышеизложенного, актуальным становится вопрос о роли вычислительной техники (ВТ) в составе основного капитала и, соответственно, ее обновлении. Высокий уровень физического и морального износа средств труда на российских предприятиях, обусловил объективную необходимость широкомасштабного технического перевооружения производства, внедрения усовершенствованных технологий на новом оборудовании. Вместе с тем, особенностью развития системы производительных сил, является возросшая роль и многократно увеличившийся объем информации, используемой на всех стадиях производственного процесса. Возникла

1 Так как на современном этапе развития на абсолютном большинстве производств в качестве ЭВМ используются персональные электронно-вычислительные машины, в дальнейшем под терминами «вычислительная техника» (ВТ), «вычислительные машины» (BM), «электронно-вычислительные машины» (ЭВМ), мы будем подразумевать персональные электронно-вычислительные машины (ПЭВМ). необходимость широкого использования специализированных средств труда - персональных электронно-вычислительных машин (ПЭВМ). В условиях развития рынка, конкурентной борьбы и интенсификации производства одним из важнейших факторов эффективности производственного процесса является своевременное и сбалансированное обновление всех элементов основного капитала предприятия, а, следовательно, на повестку дня ставится вопрос о выработке подходов и методик по своевременному и сбалансированному обновлению ПЭВМ, как части основного капитала предприятия.

Степень изученности проблемы. Научно-методическая база организации процесса обновления основного капитала производственного предприятия разрабатывалась и продолжает разрабатываться в исследованиях многих известных ученых. Фундамент теории оборота, кругооборота и обновления основного капитала был создан К. Марксом во Н-ом томе «Капитала». При всем различии отношений к классово-политическому аспекту его экономического учения, нельзя не признать существенной значимости разработанной им теории воспроизводства капитала предприятия, в том числе и для современных условий хозяйствования. Из западных экономистов теорией кругооборота и воспроизводства основного капитала занимались Друкер П., Милль Дж., Нордхаус В., Ордуэл Н., Пигу А., Самуэльсон П., Фишер С., Фридман Дж. и др.

Среди отечественных экономистов исследование теории воспроизводства капитала получило развитие в работах таких экономистов как Абалкин Л.И., Александров Г.А., Акбердин Р.З., Баранов Д.А., Гапоненко A.JL, Довгалевский А.А., Кваша Я.Б., Красовский В.П., Корнеева Р.А., Киселева И.А. Ленская С.А., Овчинников Г.П., Павлов А.С., Павлов П.М., Палтерович Д.М., Петухов P.M., Ситарян С.А., Штанский В.А., и др.

Необходимо отметить, что имеющиеся в отечественной науке исследования в области воспроизводства основного капитала (основных фондов) исходили из существующих условий его макроэкономического окружения. Существующая в то время теория обновления исходила из принципов административно-командной системы, когда единственным собственником было государство. В условиях плановой экономики предприятие было ограниченно (а часто и вовсе лишено) в выборе нормы амортизации, величины себестоимости выпускаемой продукции, нормы прибыли и т.д. Таким образом, предприятие было «равнодушно» к этим экономическим показателям. В таких условиях любая экономия была бессмысленна, так как все было запланировано, нормативные показатели [1] разрабатывались в одном центре для всех предприятий, без учета индивидуальных особенностей их функционирования и экономика, по сути своей, была затратной. В рыночных же условиях индивидуальный подход с учетом особенностей конкретного предприятия и экономия - это один из главных факторов стабильного развития и конкурентоспособности фирмы.

В качественно изменившихся условиях существования, обусловленных становлением информационно-индустриальной стадии развития производительных сил и зарождением «информационной» экономики, основной капитал так же подвергается изменениям. Многие из этих изменений, обусловленных эволюцией основного капитала, до сих пор остаются недостаточно исследованными.

К числу малоизученных проблем относится, в частности, анализ особенностей вычислительной техники, как части основного капитала и выявление особенностей механизма ее обновления в условиях интенсификации производства.

Успешному решению данной проблемы способствуют как исследования авторов в области обновления основного капитала, так и исследования в смежных областях, которые дали дополнительный теоретический фундамент. К ним можно отнести работы: по изучению становления информационно-индустриальной стадии производительных сил, таких исследователей как Анчишкин А.И., Автономов B.C., Галеев Р.Д., Леднев В.А., Майминас Е.З., Нижегородцев P.M., Ставцева Т.И., и др. по анализу информации, как отдельного, самостоятельного элемента производительных сил и выявлению ее особенностей, таких ученых как Глушков В.М., Друкер П., Каныгин Ю.М., Махлуп Ф., Пефтиев В.И., Тамбовцев В.Л., Ясин Е.Г., и др. по изучению информации и ее свойств, как особого самостоятельного предмета труда, для которого необходимы специализированные средства труда, таких ученых как Абалкин Л.И., Бушмарин И., Ващекин А.Н., Громов Г.Р., Нижегородцев P.M., Славнова О.И., Ставцева Т.И., Ходжсон Дж. и др.

Очерченный круг проблем сложен и многогранен, и многие его стороны нуждаются в проведении дальнейших исследований. Все это определило выбор темы диссертации, ее цель и задачи исследования.

Цель и задачи исследования. Целью данной работы является разработка научно-методической базы по формированию механизма обновления вычислительной техники в составе основного капитала и выработки критериев эффективности процесса ее обновления. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие основные задачи: определить в теоретическом и методическом аспекте сущность воспроизводственного процесса основного капитала и форм воспроизводства; провести анализ существующей теории обновления основного капитала с целью определения общеметодологических принципов проведения процесса обновления; выявить особенности вычислительной техники, как части основного капитала; выявить особенности снашивания ЭВМ и обосновать показатели эффективности процесса обновления; разработать общеметодические принципы и механизм обновления ВТ на предприятии.

Объектом исследования является процесс обновления вычислительной техники как составной части основного капитала предприятия.

Предметом исследования выступают экономические закономерности и организационно-экономический механизм обновления ЭВМ.

Теоретической и методологической базой проведенного исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов в области оборота, кругооборота и обновления основного капитала, а так же работы экономистов и философов в изучении феномена информации, как в общефилософском, так и в экономическом аспекте и в области становления информационного общества и информационной экономики. Информационной базой исследования послужили нормативные и законодательные акты Российской федерации, правительственная программа «Основные направления социально-экономического развития Российской Федерации на долгосрочную перспективу», федеральная целевая программа «Электронная Россия», статистические данные, опубликованные в интернет-изданиях, публикации в специализированных изданиях и средствах массовой информации.

Результаты исследования, полученные лично автором: проведен анализ последствий перерастания индустриальной стадии развития производительных сил в информационноиндустриальную, определено место информационной составляющей и ЭВМ в системе факторов производства; - сформулированы особенности информации, как особого предмета труда и продукта труда; вычислительная техника представлена как адекватный ответ на информационные изменения в предмете труда; в результате исследования выявлены и систематизированы основные свойства и особенности ЭВТ, как части основного капитала; сформулированы экономические закономерности снашивания вычислительной техники; выявлены особенности обновления ЭВМ и обоснованы показатели эффективности процесса обновления; Научная новизна работы заключается в следующем: предложен и обоснован метод определения производительности вычислительной техники; разработана математическая модель, отражающая закономерности и динамику снашивания ЭВМ; раскрыт механизм обновления вычислительной техники и обоснованы критерии эффективности процесса ее обновления; разработаны научно-методические основы управления процессом обновления вычислительной техники на промышленном предприятии. предложен алгоритм расчета оптимального варианта и срока обновления вычислительной техники на предприятии. Практическая значимость. Разработанная методика обновления вычислительной техники позволяет определить оптимальные сроки обновления используемой на предприятии ВТ и варианты обновления. Это, с одной стороны, приводит к минимизации издержек при обработке коммерческой и производственной информации и, с другой стороны, является одним из важных условий экономичной и оперативной обработки информационных потоков в процессе производства и создания конкурентных преимуществ в условиях становления информационно-индустриальной стадии развития системы производительных сил. Также можно сделать вывод о перспективности использования результатов исследования при: выработке новых норм амортизации для вычислительной техники; прогнозе перспектив развития ВТ; выработке рекомендаций для переоценки вычислительной техники как части основного капитала предприятия и т.д. Последовательный характер изложения и достигнутые результаты позволяют использовать отдельные положения данной работы в учебно-преподавательской деятельности.

Апробация работы. Основные результаты диссертационного исследования

• докладывались и получили одобрение: на всероссийских и межвузовских конференциях:

- Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы совершенствования механизма хозяйствования», - Пензенский государственный университет (Пенза, 2002г.)

- Региональной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы глобализации экономики России на пороге 21 века», -Волгоградский государственный университет (Волгоград, 2002г.)

- на заседаниях кафедры экономики и управления производством Тверского государственного технического университета

• публиковались и обсуждались в научных журналах:

- Вестник Тверского государственного технического университета // Научный журнал, Выпуск №2. (Тверь, 2003г.)

- Объединенный научный журнал, №7, Фонд научных публикаций, (Москва, 2005г.)

- Экономика и финансы, №5, Фонд научных публикаций, (Москва, 2005г.)

• апробация разработанной методики проводилась на ряде предприятий города Санкт-Петербург: ООО «АГАТ», ООО «СОНИКО-СЕВЕР». На перечисленных предприятиях была апробирована авторская модель и внедрена методика по определению оптимальных сроков обновления вычислительной техники.

Публикации. По результатам исследования опубликовано 5 научных работ, общим объемом 0.86 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов, списка литературы и приложений. Общий объем работы составляет 197 страниц, в том числе 4 рисунка, 10 таблиц и 8 приложений. Библиография включает 132 литературных источника.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Комаров, Игорь Сергеевич

выводы

В условиях ускоряющегося научно-технического прогресса и перехода системы производительных сил на новый информационный уровень развития существенные изменения произошли и продолжают происходить со всеми элементами этой системы, в том числе и со средствами труда - основным капиталом. Одним из этих изменений стало эволюционное развитие основного капитала, что, с одной стороны, вылилось в появление таких, ранее не существовавших средств труда, как электронные вычислительные машины. С другой стороны, возрастающая роль науки и информации в производственных процессах т приводит к постоянному возрастанию доли ЭВМ в активной части основного капитала предприятия. В некоторых специализированных информационных производствах доля вычислительной техники по сравнению с другими средствами труда достигает 90%.

В диссертации, в соответствии с поставленной целью, отражены результаты, полученные в процессе разработки научно-методических и практических рекомендаций по формированию организационно-^ экономического механизма обновления вычислительной техники в составе основного капитала предприятия.

По результатам работы сделаны следующие выводы:

1. Одним из ведущих факторов, обеспечивающих устойчивое функционирование предприятия является своевременное, осуществляемое на инновационной основе, обновление основного капитала.

2. Основной капитал не является застывшим, статичным элементом системы производительных сил. Он продолжает развиваться и эволюционировать. В условиях ускоряющегося научно технического прогресса и перехода системы производительных сил на новый информационный уровень развития существенные изменения происходят со всеми элементами этой системы, в том числе и со средствами труда — основным капиталом. Одним из таких изменений стало эволюционное развитие основного капитала, что, вылилось в появление таких, ранее не существовавших средств труда, как электронно-вычислительные машины.

3. Вычислительная техника несет в себе все свойства основного капитала, являясь его составной частью. Следовательно, одним из основных факторов эффективности использования вычислительной техники, как части основного капитала, является своевременность ее обновления.

4. Основными факторами, влияющими на срок службы ЭВМ, являются физический и моральный износ. Однако особенностью ВТ является подавляющее превалирование морального износа над физическим. Следовательно, при определении оптимальных сроков обновления необходимо в первую очередь ориентироваться на величину морального снашивания ЭВМ.

5. При расчете сроков обновления ЭВМ необходимо использовать критерий минимизации средних приведенных издержек, как отражающего экономическую суть основного капитала при выполнении производительных функций.

6. Разработанная математическая модель и методика анализа средних приведенных издержек, позволяют провести анализ перспектив обновления эксплуатируемой ПЭВМ на предлагаемую к замене и определить оптимальный срок проведения процедуры обновления для каждого АРМ предприятия.

7. Предложенный алгоритм расчета оптимальных сроков обновления вычислительной техники на предприятии может быть быстро и эффективно интегрирован в систему АСУ промышленного предприятия, что позволяет полностью автоматизировать процесс подготовки принятия управленческого решения о процедуре обновления ВТ на предприятии.

8. Эффективное обновление основного капитала в общем и ПЭВМ в частности не является выделенным, самодостаточным процессом. Сам процесс обновления должен сопровождаться проведением параллельного процесса, направленного на реструктуризацию обновленных рабочих мест. Только такой комплексный подход позволит с максимальной пользой реализовать те преимущества, которые были получены в результате процесса обновления ПЭВМ. к

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Комаров, Игорь Сергеевич, 2005 год

1. Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. — М.: ВИНИПИ, 1986.

2. Основные направления социально-экономической политики правительства Российской Федерации на долгосрочную перспективу. — Программа правительства России, 2001.

3. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01 (утверждено приказом Минфина РФ от 30 марта 2001 г. № 26 н).

4. Монографии, учебники и учебные пособия

5. Абалкин Л.И. Очерки экономических реформ. М.: Наука, 1993. -272с.

6. Автономов B.C. Человек в зеркале экономической теории. / Рос. АН, Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. — М.: Наука, 1993.- 176с.

7. Александров Г.А., Павлов А.С., Обновление основных производственных фондов: интенсификация, эффективность, стимулы. -М.: Экономика, 1984. 192с.

8. Александров Г.А., Ершова С.С. Обновление основных производственных фондов в условиях интенсификации текстильного производства. М.: Легпромбытиздат, 1985. — 88с.

9. Анчишкин А.И. Наука — Техника Экономика, 2-е изд. - М.: Экономика, 1989.-383с.

10. Александров Г.А. Обновление основных производственных фондов и переход к преимущественно интенсивному типу расширенного воспроизводства.: дис. на соиск. уч. степ, д.э.н., JL, 1986. — 344с.

11. Арлычев А.Н. Саморегуляция, деятельность, сознание. СПб.: Наука, 1992.- 182с.

12. Бунич П.Г. Эффективность использования основных фондов. М.: Финансы, 1966.-97с.

13. Баранов Д.А. Сроки амортизации и обновление основных фондов. М.:-Наука, 1977.-115с.

14. Борман Д, Федерманн Р., Воротина JI. Менеджмент. Предпринимательская деятельность в рыночной экономике. Гамбург, 1992.-925с.

15. Большой коммерческий словарь / под ред. д.э.н. Рябовой Т.Ф., М.: Война и мир, 1996. 523с.

16. Берзинь Э.И. Экономика фирмы. М.: Институт международного права и экономики, 1997. - 253с.

17. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента, Т.1. К.: Ника-Центр, 1999. - 592с. - (Серия «Библиотека финансового менеджера»; Вып.З).

18. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. / Пер. с англ. О.В. Буклемишева и др.; Под ред. B.C. Автономова, Е.М. Майбурд. 4-е изд. - М.: Дело, 1994. - 720с.

19. Бухгалтерский учет / под ред. Е.И. Тишковой, А.И. Прищепы. Минск, «Высшая школа», 1999. 167с.

20. Бигдай О.Б. Организационно-методические аспекты воспроизводства основных средств в аграрной сфере экономики: на материалах Ставропольского края.: дис. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. Ставрополь, 2002. - 185с.

21. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 2003. - 895с.

22. Бушмарин И.В. Современный капитализм: производительность труда и эффективность. / И.В. Бушмарин, A.M. Гиндиев, JI.C. демидова и др.; Отв. ред. С.М. Никитин. М.: Наука, 1992. — 316с.

23. Ващекин Н.П., Абрамов Ю.Ф. Информационная деятельность и мировоззрение. / Науч. ред. А.Д. Урсул. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1990.-291с.

24. Вальтух К.К. Информационная теория стоимости и законы неравновесной экономики. / К.К. Вальтух; Рос. акад. наук. Сиб. отд-ние, Ин-т экономики и орг. пром. пр-ва. М.: Янус-К, 2001. - 867с.

25. Воротилов В.А. Об экономической природе и взаимосвязи потребительной стоимости и оценки основных производственных фондов //Воспроизводство, Ф.Л.: ЦНИИ «Румб», 1981. 112с.

26. Возмещение основных фондов в условиях интенсификации / В.П. Красовский, Р.З. Акбердин, В.А. Штанский и др.; под. ред. В.П. Красовского и др., М.: Экономика, 1986. - 223с.

27. Вуд Френк. Бухгалтерский учет для предпринимателей, т.2. М.: Аскери, 1993.- 167с.

28. Вуд Френк. Бухгалтерский учет для предпринимателей, т.З. М.: Аскери, 1993.- 142с.

29. Гапоненко А.Л. Моральный износ и обновление орудий труда. М.: Мысль, 1980.- 155с.

30. Галеев Р.Д. Информационная составляющая в системе производительных сил: Дис. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. — Казань, 2002.- 157с.

31. Глушков В.М. Кибернетика, вычислительная техника, информатика: избр. тр.: в Зт. / АН УССР, ин-т кибернетики им. В.М. Глушкова. — Киев: Наук, думка, 1990. -261с.

32. Григорьев В., Островкин В. Оценка предприятий. Имущественный подход. -М.: Бухгалтерский учет, 1998. 123с.

33. Громов Г.Р. Национальные информационные ресурсы: проблемы промышленной эксплуатации. / Отв. ред. Д.А. Поспелов. — М.: Наука, 1984.-237с.

34. Довгалевский А.А, Кузин Ю.В., Овчинников Г.П. Обновление основных фондов и освоение новой техники. Лениздат, 1974. — 160с.

35. Друкер П. Рынок: Как выйти в лидеры. Практика и принципы. Перевод с англ.. — М.: Совмест. предприятие «Бук Чембер Интернешнл», 1992.-349с.

36. Друкер П. Управление нацеленное на результаты. Перевод с англ.. -М.: Технол. шк. бизнеса, 1994. — 191с.

37. Дятлов С.А., Добрынин А.И. Человеческий капитал в транзитивной экономике: Формирование, оценка, эффективность использования. / С.А. Дятлов, А.И. Добрынин, Е.Д. Цыренова; Санкт-Петербург, гос. ун-т экономики и финансов. СПб.: Наука, 1999. - 309с.

38. Иванова Е.П. Управление воспроизводством основных фондов в условиях акционерного общества: Дис. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук, Санкт-Петербург, 1999- 183с.

39. Кваша Я.Б., Лейкина К.Б., Фондоемкость производства: методологические вопросы. М.: Наука, 1971. - 126с.

40. Кантор Л.М. Теория и методология фондоотдачи при социализме. — М.: Мысль, 1980.- 180с.

41. Каныгин Ю.М. Основы когнитивного обществознания (Информационная теория социальных систем) // Укр. Акад. Информатики. Киев, 1993,- 192с.

42. Каныгин Ю.М. Индустрия информатики. Киев: Техшка, 1987. -151с.

43. Курганский С.А. Основы теории человеческого капитала: учеб. пос. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1996. - 124с.

44. Ковалев А.П. Оценка стоимости активной части основных фондов: Учебно-метод. Пособие. М.: Финстатинформ, 1997. - 175с.

45. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и Статистика, 1998. - 144с.

46. Крутик А.Б., Хайкин М.М. Основы финансовой деятельности предприятия: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - СПб: Бизнес-пресса, 1999.-448с.

47. Киселева И.А. Обновление основного капитала в современных условиях. Дис. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. Казань, 2000. -167с.

48. Котельникова Н.В. Основной капитал предприятия: политика его использования и воспроизводства. Дис. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. Владивосток, 2000. - 171с.

49. Ленская С.А. Производственные фонды как экономическая категория.-М.: Экономика, 1982.- 128с.

50. Леднев В.А. Информационное производство и его продукты: политэкономический аспект: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. / Моск. Экон.-стат. Ин-т. М., 1988. — 40с.

51. Мареев С.И. Обновление активной части основных производственных фондов в базовых и оборонных отраслях промышленности в переходной экономике России. Дис. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. -М., 2001. 188с.

52. Милль Дж. С. Основы политической экономии М.: Прогресс, 1980.-354с.

53. Маркс К., Энгельс. Ф. Сочинения. Издание второе, М.: Государственное издательство политической литературы, т.23,1960.-907с.

54. Маркс К., Энгельс. Ф. Сочинения. Издание второе, М.: Государственное издательство политической литературы, т.24,1961.-648с.

55. Маркс К., Энгельс. Ф. Сочинения. Издание второе, М.: Государственное издательство политической литературы, т.46, 1969.-618с.

56. Маркс К., Энгельс. Ф. Сочинения. Издание второе, М.: Государственное издательство политической литературы, т.48,1980.-683с.

57. Маркс К., Энгельс. Ф. Сочинения. Издание второе, М.: Государственное издательство политической литературы, т.50,1981.-631с.

58. Майминас Е.З. Процессы планирования в экономике: информационный аспект. Изд. 2-е, перераб. и доб. М.: Экономика, 1971.-390с.

59. Махлуп Ф. Производство и распространение знаний в США. / Пер. с англ. И.И. Дюмулена и др. Вступит, статья Г.В. Полуниной, Ред. Е.И. Розенталь, М.: Прогресс, 1966. -462с.

60. Нижегородцев P.M. Экономика информационного производства. — Владикавказ, 1995.-94с.

61. Осипов В.А. Эффективность производства. Владивосток: Изд-во ДВГТУ, 1997.-172с.

62. Петухов P.M. Методика экономической оценки износа и сроков службы машин. М.: Экономика, 1965. - 167с.

63. Палтерович Д.М. Парк производственного оборудования: проблемы воспроизводства, структуры и эффективности. М.: Наука, 1970. — 334с.

64. Петти В., Смит А., Рикардо Д. Антология экономической классики. М.: «Эконов» - «Ключ», 1993, т.2. - 327с.

65. Пефтиев В.И. Производительные силы социализма: закономерности развития и пути обновления. / Яросл. гос. пед. ин-т им. К.Д. Ушинского. Ярославль: Верх. - Волж. кн. изд-во, 1990. - 123с.

66. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. Пер. с англ.. / общ. ред. С.П. Аукционека; вступ. ст. Г.Б. Хромушина. М.: Прогресс, 1985.-512с.

67. Попов Н.А. Экономика сельского хозяйства: учебник. М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2001. — 368с.

68. Райхлин Э. Микроэкономическая теория рынков вводимых ресурсов М.: Дело, 1996. - 118с.

69. Раицкий К.А. Экономика предприятия: учебник для вузов. — М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1999. 693с.

70. Словарь иностранных слов. 18-е изд., стер. - М.: Русский язык, 1989г.-624с.

71. Ставцева Т.И. Информация и информационный рынок: теория и практика формирования: дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук. -Орел, 1996.

72. Современный экономический словарь / Райзберг Б.А., Лозовский Л.М., Стародубцева Е.Б. и др., М.: Инфра-М, 1996. 542с.

73. Саприцкий Е.Б. Как оценить рыночную стоимость машин и оборудования на предприятии. М.: Институт промышленного развития, 1997.-64с.

74. Самуэльсон П.А., Нордхаус В.Д. Экономика. — М.: Бином-КноРус, 1997.-800с.

75. Ситарян С.А. Управление и прибыль. — М.: Знание, 1979. 158с.

76. Ситарян С.А. Распределительные отношения и эффективность производства. М.: Финансы, 1980. - 279с.

77. Смирнов А.Н. Интенсификация обновления производственного аппарата и ее информационное обеспечение как фактор устойчивого развития предприятия: дис. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук, Тверь, 2002г. 220с.

78. Толковый словарь по вычислительным системам. / Под ред. В. Иллингуорта и др.; Пер. с англ. А.К. Белоцкого и др.; под ред. Е.К. Масловского. М.: Машиностроение, 1990. - 559с.

79. Тамбовцев B.JI. Пятый рынок: экономические проблемы производства информации. М.: Издательство МГУ, 1993. — 127с.

80. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика М.: Дело, 1993. -532с.

81. Фридман Дж., Ордуэл Ник., Анализ и оценка приносящей доход недвижимости, пер. с англ., М.: Дело ЛТД, 1995. 480с.

82. Федотов А.А. Товарная форма информационных продуктов и услуг: Дис. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. Орел, 2000. - 182с.

83. Ховард К., Журавлева Г., Эриашвили Н. Экономическая теория. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. 317с.

84. Экономика предприятия. / Под ред. проф. О.И. Волкова. М.: ИНФРА-М, 1997.-416с.

85. Ясин Е.Г. Экономическая информация: что это такое? М.: Статистика. - 1976. - 86с.

86. Статьи из сборников научных трудов и периодических изданий

87. Абалкин Л.И. Экономическая теория на пути к новой парадигме. // Вопросы экономики. 1991. - № 1. - с.4-14

88. Абалкин Л.И. Экономические реалии и абстрактные схемы. // Вопросы экономики. М. - 1996. - №12 - с.4-19

89. Белоус М. Точный расчет // Компьютеры: ПЛ. 2003г. - №12. -с. 16.

90. Белоус М. В мире компьютеров: Любопытные факты // Компьютеры: ПЛ. 2004. - №2. - с. 14.

91. Воронин А. Экспериментальная платформа (технические требования Windows ХР) // Chip (Special Edition). — 2002г. №1. -с.24-26.

92. Голубцов И. Уцененные товары. // Компьютеры: ПЛ. — 2002. №2. — с.147.

93. Денисов О., Назаров С. Тест накопителей DVD. //Компьютеры: ПЛ. -2003. №3 -с.83-91.

94. Денисов О., Назаров С. Пиши и неси (тест устройств хранения и переноса данных). // Компьютеры: ПЛ. 2003г. - №4. — с.90-107.

95. Денисов О., Яковлев К. Кристально чистая история: тест ЦП для настольных систем. // Компьютеры: ПЛ. 2004. - №5. - с.68-73.

96. Ерохин Д. Лазерный принтер (тест лазерных принтеров класса SOHO) // Компьютеры: ПЛ. 2004. - №3. - с.74-79.

97. Зворыкин А.А. Научно-техническая революция и человек: Сб. ст. / АН СССР. Ин-т социол. исслед.; [Ред. сост. А.А. Зворыкин, Ф.В. Россельс]. - М.: Наука, 1977. - 239с.

98. Ильин Э. В мире компьютеров: Безграничные возможности // Компьютеры: ПЛ, 2001. №9. - с.22.

99. Ильин Э. В мире компьютеров: Односторонний рекордсмен // Компьютеры: ПЛ. -2002 №6. - с. 17.

100. Кузнецов А. Жесткие диски IDE: На границе тысячелетий. // Компьютеры: ПЛ. 2000. - №2. - с.56-64.

101. Кузнецов А. Винчестеры, которые мы выбираем. // Компьютеры: ПЛ. 2001. - №2. - с.60-66.

102. Кузнецов А. «Раскрученные» винчестеры (тестирование жестких дисков IDE со скоростью вращения шпинделя 7200 об./мин.) // Компьютеры: ПЛ. 2001. - №12. - с.60-64.

103. Кузнецов А. Жесткий диск (тестирование винчестеров с интерфейсом IDE). // Компьютеры: ПЛ. 2002. - №6. - с.80-85.

104. Кузнецов А. Последние из могикан (тестирование жестких дисков IDE со скоростью вращения шпинделя 5400 об./мин.) // Компьютеры: ПЛ. 2002. - №11. - с.82-87.

105. Курков П. В мире компьютеров: Финансы // Компьютеры: ПЛ. -2002. -№8.-с. 16.

106. Нижегородцев P.M. Об информационной экономике. // Российский экономический журнал. — 1994г. №4. — с. 18.

107. Петров Е. IT-Форум: новые горизонты информационных технологий // Компьютеры: ПЛ. — 2003. №5. - с.8-9.

108. Приказчикова А. Так создавалась Windows. // Upgrade. 2003г. — №26. — с.32-35.

109. Самарин С. Тестирование приводов CD-ROM. // Компьютеры: ПЛ. — 1999. -№12.-с.61-68.

110. Самарин С. DVD-приводы становятся доступнее. // Компьютеры: ПЛ.-2001.-№9.-76-80.

111. ПО.Тимонов М. Тестирование клавиатур для персональных компьютеров // Компьютеры: ПЛ. 2001г. - №3. - с.76-81.

112. Ш.Ходжсон Дж. Социально-экономические последствия прогресса знаний и нарастания сложности// Вопросы экономики. — 2001г. — №8. — с.15.

113. Цвылев Р.И. Метаморфозы индустриальной экономики: проблема экономических измерений. // Мировая экономика и международные отношения. 2001г. - №2. — с.27.

114. Шебуков Р. Первое знакомство с Windows ME. // Upgrade. 2000г. — №9. - с.34-37.

115. Шеппард Г. В мире компьютеров: NASA ищет устаревшие микропроцессоры. // Компьютеры: ПЛ. 2002. - №6. с. 171. Сведения интернет

116. Багриновский К.А., Бендиков М.А. Некоторые подходы к совершенствованию механизма управления технологическим развитием. 2001 г. - http://www.dis.rU/manag/arhiv/2001/l/l.html

117. Балабан С. HDD в Вашем офисе. 2002. -http://balabans.fromru.com/Stat/Proc/55.htm

118. Белов К. Пираты XX века. 2004.- http://www.3dnews.ru

119. Иванов А. Вычислительная техника и проблемы автоматизации управления. 2000.http://library.ntukpi.kiev.ua/html/arh ntuu/glushkov/Vychislitelnaiaavtomatuprav.htm

120. Извеков Н. Изменение характера труда в условиях современного научно-технического прогресса. 1999. -http://www.nasledie.ru/oboz/N06 99/6 15.НТМ

121. Левин Л. Системы хранения информации, 2001. -http://kis.pcweek.ru/Year2004/Nl 5/СР1251/Srv Storage/chaptl .htm

122. Пермогоров А. Тестирование мониторов.// Компьютерра. 1999. — http://www.terralab.ru/video/5299/

123. Пермогоров А. Физические характеристики мониторов. — 2001. -http://olviy.dax.ru/kefor-printmonitor2.html

124. Пемогоров А. Тестирование ЖК-монитора Philips 230W5BS 2004. - http://www.informatika.ru/news/2004080600.htm

125. Ричардсон Р. Экспресс-Электронника. 2001. -http://www.citforum.ru/hardware/pc/speed/speed.shtml

126. Рыбников В. Intel & AMD. 2004. -http://www.ixbt.com\intel-amd-future-2004. shtml.html

127. Величины допустимых ударных нагрузок для накопителей на жестких магнитных дисках

128. Наименование производителя Величина допустимых ударных нагрузок, Gв рабочем состоянии в нерабочем состоянии1. Maxtor 30 3001. Fujitsu 40 3001. Western Digital 60 3001. Seagate 63 3501. Samsung 63 3501.M 55 4001. Hyundai 190 8001. Toshiba 200 800

129. Время наработки на отказ для накопителей на жестких магнитных дисках

130. Наименование производителя Время наработки на отказ (MTBF), часов1. Fujitsu 300 ООО1. Western Digital 500 ООО1. Seagate 500 0001. Samsung 500 0001.M 300 0001. Hyundai 300 0001. Toshiba 300 000

131. Время наработки на отказ для накопителей на оптических дисках

132. Темпы появления микропроцессоров новой архитектуры и темпы прироста производительности

133. ПЭВМ на основе микропроцессоров в массовом порядке стали выпускаться, начиная с производства процессора 18086. На процессорах 14004 и 8008 ПЭВМ не производились.

134. Основные технологические параметры микропроцессоров

135. Тип процессора Технология производства, мкм Количество транзисторов на кристалле Напряжение питания, в Тип разъема для установки ЦП Тип модулей памяти180486 0.45 1.2 млн. 5 Socket 5 SIMM 33

136. Pentium 0.35 3.1 млн. 2.8 Socket 7 SDRAM 66

137. Pentium 2 0.25 24 млн. 2.8 Slot 1 SDRAM 100

138. Pentium 3 (Katmai) 0.25 28 млн. 2 Slot 1 SDRAM 100

139. Pentium 3 (Coppermine) 0.18 28 млн. 1.6 Socket 370 SDRAM 133

140. Pentium 4 (Willamette) 0.18 42 млн. 1.6 Socket 423 RDRAM 800, DDR SDRAM 266

141. Pentium 4 (Nortwood) 0.13 55 млн. 1.5 Socket 478 DDR SDRAM 400

142. Pentium 4 (Prescot) 0.09 125 млн. 1.4 Socket 775 DDR2 SDRAM 533