Организационно-экономический механизм повышения эффективности управления промышленным предприятием тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Глушков, Антон Николаевич

  • Глушков, Антон Николаевич
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2005, Красноярск
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 142
Глушков, Антон Николаевич. Организационно-экономический механизм повышения эффективности управления промышленным предприятием: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Красноярск. 2005. 142 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Глушков, Антон Николаевич

Введение.

Глава I. Повышение эффективности управления промышленными предприятиями: методология, теория, инструментарий.

1.1. Теоретико-методологические аспекты повышения эффективности управления промышленным предприятием.

1. 2. Стратегический подход к управлению предприятием как ключевой фактор повышения эффективности и конкурентоспособности производства.

1.3. Направления повышения эффективности управления промышленными предприятиями в современной экономике.

Глава II. Анализ тенденций развития производства строительных материалов в России и Красноярском крае.

2.1. Оценка промышленного потенциала Красноярского края.

2.2. Анализ конкурентных преимуществ предприятий ПСМ Красноярского края.

2.3. Актуальные проблемы деятельности предприятий ПСМ.

Глава Ш. Организационно-экономический механизм повышения эффективности управления предприятием ПСМ

3.1. Подходы к повышению эффективности управления предприятием ПСМ (на примере ЗАО «Фирма «Культбытстрой» Красноярского края).

3.2. Организационно-экономический механизм повышения эффективности управления ЗАО «Фирма «Культбытстрой» и оценка его применения.

3.3. Мероприятия по повышению эффективности управления предприятиями ПСМ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономический механизм повышения эффективности управления промышленным предприятием»

Актуальность темы исследования. В современный период смены масштаба и характера конкуренции, которая приобретает международный характер, остро встал вопрос об обеспечении устойчивого развития России. Важнейшим фактором, обеспечивающим устойчивое развитие страны, является повышение эффективности и конкурентоспособности промышленных предприятий. Для повышения эффективности и конкурентоспособности предприятий, вхождения их в мировые экономические процессы как значимых субъектов, необходимы эффективные средства управления. Современная экономическая теория в первую очередь ориентируется на философию нового управления, выдвигающую на первый план необходимость использования технологий анализа рынка, ориентации на долгосрочные цели предприятия, учета требования потребителей. По мнению автора, особую значимость приобретает в этом контексте также стратегия предприятия, направленность инновационных разработок, показатели оценки эффективности. Актуальным при этом является не простое наличие обозначенных компонентов, а их взаимосвязь между собой. То есть крайне важным является то, как результаты анализа используются при определении стратегии предприятия, как стратегия влияет на тип и содержание^ инновационных разработок и, наконец*-какие" показатели оценки эффективности становятся в этой связи наиболее адекватными. /Другими словами, можно утверждать, что залогом успешного функционирования предприятий в условиях рыночной экономики является использование современных организационно-экономических механизмов, обеспечивающих повышение эффективности управления.

Одной из важнейших отраслей промышленности, от функционирования которой зависит практическая реализация жилищной политики и, соответственно, повышение качества жизни российских граждан, является производство строительных материалов. Практическая реализация жилищной политики возможна при полном удовлетворении потребности строительства всеми необходимыми строительными материалами и изделиями, а это, в свою очередь, ставит серьезные задачи перед промышленностью строительных материалов по повышению технического уровня производства, качества выпускаемой продукции и расширению ассортимента. Этим определяется актуальность темы исследования, выбор в качестве объекта исследования предприятий промышленности строительных материалов, используемого ими организационно-экономического механизма.

Степень разработанности проблемы. Вопросы, связанные с повышением эффективности управления промышленными предприятиями, активно исследуются российскими и зарубежными учеными. Специфике повышения конкурентоспособности предприятий промышленности в современный период, эффективности управления посвящены работы Портера М., Никсона Ф., Драккера П.Ф., Дзахмишевой И.Ш., Грузина В.В., Мироновой B.C., Щиборщ К.В, Ф.Тейлора, Тома Питерса и Роберта Уотермена, Уильяма Оучи, Ричарда Паскейла и Энтони Этоса, Роберта М.Фалмера и других российских и зарубежных исследователей.

Существенный вклад в исследование и систематизацию представлений о развитии промышленности внесли отечественные экономисты — Гранберг А.Г., Глазьев С.Ю., Лавровский Б.Л., Селиверстов .В.Е.,:Сдвицкий В.А., Мартынова В.А., Дынкина А.А., Мачавариани Г.Г. и другие ученые. Вместе с тем многие вопросы теории и практики управления российскими промышленными предприятиями, в том числе предприятиями производства строительных материалов, остаются нерешенными. В то же время от решения этих проблемных вопросов напрямую зависит темп изменений в промышленности в целом и в обеспечении качества жизни российских граждан.

Дель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка организационно-экономического механизма, обеспечивающего повышение эффективности управления предприятиями по производству строительных материалов.

Для достижения указанной цели в работе поставлены и решены следующие задачи: проанализированы концептуальные подходы к исследованию проблем эффективности „ управления производством в целях повышения его конкурентоспособности;

2) разработан инструментарий оценки эффективности управления промышленными предприятиями;

3) проведена оценка потенциала промышленности строительных материалов (ПСМ), места предприятий производства строительных материалов в промышленном комплексе Сибири и Красноярского края;

4) проведен сравнительный анализ эффективности управления деятельностью предприятий производства строительных материалов Красноярского края;

5) проведен анализ стратегии управления предприятием производства строительных материалов в различных типах рынков этой отрасли;

6) определены подходы к выработке стратегии управления предприятиями производства строительных материалов;

7) сформирован комплекс мероприятий по повышению эффективности управления предприятиями производства строительных материалов.

Объектом исследования , в . работе .- явились - -предприятия"" отрасли * промышленности строительных материалов Красноярского края.

Предметом исследования является организационно-экономический механизм управления предприятием, включающий систему мероприятий, за счет которой обеспечивается повышение эффективности управления предприятием.

Теоретической и методологической основой исследования послужили разработки российских и зарубежных ученых по вопросам управления, научные публикации по проблемам эффективности управления предприятиями, аналитические материалы в области повышения эффективности управления промышленными предприятиями. Методическую основу диссертационного исследования составили положения системного анализа и управления, . расчетно-графические, экспертные методы.

Информационной основой диссертационного исследования являлись отчетные данные предприятий ПСМ Красноярского края, данные Госкомстата РФ, Государственного комитета статистики Красноярского края, российской периодической печати.

Научная новизна выполненной работы состоит в том, что в ней: - уточнена, классификация подходов к повышению эффективности управления промышленными предприятиями, в соответствии с которой выделены особенности построения системы эффективного управления промышленными предприятиями в различных типах ситуаций: в «централизованно-плановой экономике», «стационарной рыночной экономике», «нестационарной или переходной экономике»; . в качестве инструмента оценки эффективности управления промышленными предприятиями предложена интегрированная система показателей; .

- разработан подход к формированию организационно-экономического механизма с набором мероприятий по повышению эффективности управления промышленными предприятиями в .«нестационарной или переходной экономике», который включает три уровня действий и ответственности: межотраслевой уровень, отраслевой и уровень предприятия;

- разработан организационно-экономический механизм повышения эффективности управления предприятием производства строительных материалов в условиях конкуренции, который включает три деятельностных вектора: организационный, производственный и вектор «человеческие ресурсы, а также мероприятия по повышению эффективности управления промышленными предприятиями производства строительных материалов.

Практическая значимость работы состоит в том, что результаты проведенного исследования позволяют:

- оценить уровень эффективности управления промышленными предприятиями в условиях переходной экономики и уровень их конкурентоспособности;

- сформировать систему эффективного управления промышленными предприятиями в современных условиях на трех уровнях: межотраслевом, отраслевом и уровне предприятия;

- реализовать в практической деятельности трехуровневую систему мероприятий по повышению эффективности управления промышленными предприятиями, в том числе предприятиями ПСМ.

Результаты диссертационной работы используются в управлении предприятием ЗАО «Фирма «Культбытстрой», могут быть использованы предприятиями отрасли производства строительных материалов и других отраслей промышленности, а также в учебных курсах по стратегическому управлению промышленными предприятиями.

Апробация и использование результатов исследования. Основные положения и практические выводы работы обсуждены и получили положительную оценку на Байкальском экономическом форуме (Иркутск, 2002 г.), семинаре молодых исследователей в рамках межрегионального проекта «Школа кадрового резерва»: <<Ротга1^инноваций: схемы- инвестирования^ инновационных процессов и программ» (Новосибирск, 2003 г.), семинаре «Основы деятельности строительного комплекса в Красноярске» (г. Красноярск, 2004 г.), на Всероссийской научно-практической конференции «Повышение эффективности топливно-энергетического комплекса» (Красноярск, 2002 г.), на Красноярской городской научно-практической конференции «Стратегия социально - экономического развития города Красноярска до 2010 года» (Красноярск, 2004).

По проблемам, рассматриваемым в диссертационном исследовании, автором опубликовано 6 работ общим объемом 2 л.л., отразивших основное содержание и рекомендации диссертационного исследования.

Структура и объем работы.

Диссертационное исследование состоит из трех глав, введения и заключения, списка литературы и приложений.

Во введении обосновывается выбор темы диссертационного исследования и ее актуальность, определяются цели, задачи, раскрываются научная новизна и практическая значимость исследования.

В первой главе устанавливается необходимость обращения к проблеме эффективности управления промышленными предприятиями, включая предприятия отрасли производства строительных материалов, проведен анализ существующих в зарубежной и российской экономической теории подходов к исследованию проблем эффективности.

Во второй главе проведен сравнительный анализ состояния отраслей экономики края, отраслевой структуры промышленности Красноярского края, сравнительный анализ деятельности предприятий ПСМ Сибирского региона и г .

Красноярского края, что позволило определить место отрасли ПСМ в структуре промышленности региона и края.

В третьей главе разработан организационно-экономический механизм, включающий комплекс мероприятий по повышению эффективности управления предприятиями ПСМ, проведена оценка его применения. • '

В заключении подводятся итоги исследования, формулируются основные выводы и предложения.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Глушков, Антон Николаевич

Заключение

В ситуации «нестационарной или переходной экономики» в стране, когда процесс производства и взаимодействие потребителей с производителями осуществляется при нестабильной структуре «правил игры», непрерывных существенных изменениях законодательного, организационного и иного обеспечения, особое значение приобретает эффективность систем управления предприятием, фирмой. Поскольку дополнительные возможности, открывающиеся перед российскими промышленными предприятиями вследствие меняющихся внешних условий оказываются быстро преходящими, то требования к системе управления оказываются даже выше, чем для фирм, работающих в стабильных, устойчивых макроэкономических условиях. Поэтому в этих условиях актуальной становится разработка организационно — экономического механизма повышения эффективности- управления предприятием.

В данном диссертационном исследовании:

- проанализированы существующие концептуальные подходы к исследованию проблем эффективности управления промышленными предприятиями и уточнена классификация подходов к повышению эффективности управления промышленными предприятиями, в соответствий с которой выделены особенности построения системы эффективного управления промышленными предприятиями в различных типах ситуаций: в «централизованно-плановой экономике», «стационарной рыночной экономике», «нестационарной или переходной экономике; проведена оценка потенциала промышленности строительных материалов (ПСМ), места и роли ПСМ в региональном сибирском и краевом промышленном комплексе, на основании которой установлено, что отрасль ПСМ (промышленность строительных материалов) в настоящее время относится к третьей группе отраслей промышленности края, то есть занимает в ней небольшую долю. Однако темпы ее роста за последние годы позволяют сделать вывод о том, что рынок строительных материалов имеет тенденцию к расширению.

- предложена интегрированная система показателей оценки эффективности управления промышленными предприятиями, которая характеризует следующие аспекты: производительность труда, эффективность использования основных фондов, эффективность использования технологий, удельная прибыль и которая может быть аналогом широко обсуждаемой сегодня системы сбалансированных показателей;

- в соответствии с предложенной системой оценки эффективности проведен сравнительный анализ эффективности управления деятельностью предприятий ПСМ Красноярского . края на примере пяти крупнейших предприятий региона;

- выделены факторы изменений на фирме (стратегический, тактический, оперативный или текущий) и проведены расчеты влияния каждого из факторов на повышение эффективности работы промышленного предприятия.

На основе проведенного анализа разработан организационно. экономический механизм повышения эффективности управления предприятием производства строительных материалов в ситуации «переходной экономики» и в условиях конкуренции, который включает: • „ - — . »4fv* - " " '■■ v - • ■ • ' • ' , - * " " " '

- три стратегических вектора изменений на фирме: организационный, означающий переход организации от позиции администрирования к позиции развивающейся организации; производственный, означающий переход от позиции «производство железобетона» к позиции «производство под ключ» и вектор «человеческие ресурсы», означающий переход от позиции «работа с кадрами» к позиции «управление человеческими ресурсами»;

- мероприятия трех уровней: межотраслевой, отраслевой, предприятия, масштаб которых задается не иерархической вертикалью, а определенными видами работ, обеспечивающими включенность субъектов всех уровней управления промышленностью, научно-исследовательских коллективов и управления промышленностью, научно-исследовательских коллективов и реальных практиков в выработку и реализацию стратегически важных решений в области управления промышленностью.

В работе предложен вариант стратегии, применение которого позволило предприятию ЗАО «Фирма «Культбытстрой» за анализируемый период достичь существенных результатов: выйти на новые рынки, за счет интеграции освоить всю технологическую цепочку — до производства «под ключ». По мнению автора, одной из ключевых идей в стратегии промышленных предприятий отрасли ПСМ сегодня является создание единого производственного цикла. За счет создания единого производственного цикла и внедрения нововведений в систему управления на ЗАО «Фирма «Культбытстрой» удалось существенно снизить издержки, что проявилось в росте таких показателей как выручка от реализации продукции, средняя годовая стоимость основных фондов, средняя годовая стоимость нематериальных активов, чистая прибыль.

Приведенные расчеты показывают, что повышение эффективности управления промышленным предприятием обеспечивается прежде всего организацией процесса реализации стратегических изменений. Ключевым •.пунктом ;в этом, процессе является обеспечение -системной--связи междуизменениями в стратегии предприятия (стратегический фактор развития), в структуре управленческой деятельности на предприятии (тактический фактор развития), в производственной деятельности предприятия (оперативный или текущий фактор развития). Организация процесса реализации стратегических изменений становится основным средством организационно-экономического механизма повышения эффективности . управления промышленным предприятием. Проведенный на ЗАО «Фирма «Культбытстрой» анализ подтверждает, в целом, результативность разработанного организационно-механического механизма эффективности управления промышленными предприятиями.

Представленные автором положения, безусловно, допускают, более и"* V глубокую теоретическую проработку, методические и методологические уточнения. В • своей дальнейшей научной деятельности автор предполагает продолжение работы в данном направлении, а также использование и закрепление ее результатов на практике.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Глушков, Антон Николаевич, 2005 год

1. Берштейн С. А. Основы динамики сооружений / С.А. Берпггейн. М.: Госстройиздат, 1938. - 160 с.

2. Ванинский А.Я. Факторный анализ хозяйственной деятельности / А.Я. Ванинский. -М.: Финансы и статистика, 1989. 179 с.

3. Ведь Е. И. Физико-химические основы технологии автоклавных строительных материалов / Е. И. Ведь. Киев: Бущвельник, 1966. - 212 с.

4. Введение в общую экономику и организацию производства / Г. Вёйе, У. Дернинг. — Красноярск: КТУ, 1995. 509 с.

5. Виханский О.С. Стратегическое управление: Учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. / О.С. Виханский. М.: Гардарика, 1998.— 296 с.

6. Виханский О.С. Менеджмент / О.С. Виханский, А.Н. Наумов. М.: Высшая школа, 1994. - 234 с.

7. Власова В.М. Основы предпринимательской деятельности / В.М. Власова.- М.: Финансы и статистика, 1995. 134 с.

8. Волкова Е. Ситуация на рынке строительных материалов России / По материалам Агентства SYMBOL-MARKETING / Е. Волкова //• Электронный ресурс. —■ 2003: Режим- доступа: httpr//www.symbol-" marketing.ru/

9. Герчикова И.Н. Менеджмент / И.Н. Герчикова. М.: ЮНИТИ, 1995.- 371 с.

10. Гидрогеологические исследования на застроенных территориях/ Труды института ПНИИИС, Вып. 58 / Под. ред. Ф. Й. Тютюновой. М.: Стройиздат, 1978. - 140 с.

11. Глобализация, рост и бедность. Построение всеобщей мировой экономики: Пер. с англ./ Н. Стерн, П. Колье, Д. Доллар. М.: Весь Мир, 2004. - 216 с.

12. Глушков А.Н. Характеристика состояния инновационного потенциала промышленности Красноярского края». Экономика и управление всовременных условиях. Материалы всероссийской научно-практической конференции. Красноярск: СИБУП,2003. - С. 35-37.

13. Гольдштейн Г. Я. Основы менеджмента: Конспект лекций. 2-е изд., доп. / Г.Я. Гольдпггейн. Таганрог: ТРТУ, 1997. - 258 с.

14. Горфинкель. В.Я. Экономика предприятия: Учебник / В.Я. Горфинкель. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.

15. Греков А.С. Оценка эффективности управления производством на предприятии / А.С. Греков // Экономика и производство Электронный ресурс. . 2003, №2. - с. 25. . Режим . доступа:

16. Л. . , . . . Jfc. - ~ ••» Т» ■* ^ - - '" ~ ' *" . *Г. .http://diplom55'.narod.ru/proizv/proizrv04.htm

17. Грузин В.В. Инновационная политика предприятий строительной отрасли как элемент маркетинга // Маркетинг. — 1999. № 5. - С. 44-50.

18. Губанова Е. С. Инвестиционная деятельность в регионе / Е. С. Губанова. — Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2002. 137 с.

19. Губанова Е. С. Обоснование и выбор приоритетов инвестирования в экономике региона. Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2002. - 104 с.

20. Дзахмишева И.Ш. Методика оценки конкурентоспособности услуги в розничной торговой сети / И.Ш. Дзахмишева // Маркетинг в России и зарубежом Электронный ресурс. 2004. - №3. - Режим доступа: http://www.dis.ru/market/arhiv/2004/3/2.html

21. Днипровский С. И. Расход материалов на общественные работы: Справочник / С.И. Днипровский. Киев: Бyдiвeльник, 1986. - 359 с.

22. Домостроительный конвейер: Опыт работы ДСК-2 в Ленинграде/ Под ред. Ю.В. Жулева. Л.: Стройиздат, 1972 .- 149 с. . .

23. Зиновьев А. А. Запад. Феномен западнизма / А. А. Зиновьев. М.: Центрполиграф, 1995. — 461 с.

24. Золотарский А. Ф. Железнодорожный путь на железобетонных шпалах / А. Ф. Золотарский. М.: Транспорт, 1967. - 335 с.

25. Зубов В.М. Красноярский край. Анализ ситуации./ Аналитическая записка. -1999.-57 с.

26. Иноземцев В. Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы: Учеб. пособие для вузов / В. Л. Иноземцев. -М.: Логос, 2000. 304 с.

27. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / С.Д.Ильенков, Л.М.Гохберг, С.ЮЛгудин и др.; Под ред. С.Д.Ильенковой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 327 с.

28. Ильдеменов С.В. .Инновационный менеджмент^ /* Ильдеменоз "С-:В:, •• Ильдеменов А.С., Воробьев В.П. М.: ИНФРА-М, 2002. -208 с.

29. Информационное обеспечение управления конкурентоспособностью Электронный ресурс. / Под ред. проф. С.Г.Светунькова. Электрон, дан. — Режим доступа: http://marketing.spb.ru/read/ml9/l.htm

30. Исследования по микроклимату населенных мест изданий и по строительной физике: Сборник 1. М.: Госстройиздат, 1962.- 154 с.

31. Калина А.В. Организация и оплата труда в условиях " рынка (аспект эффективности): Учебно-методическое пособие / А.В. Калина. Киев: МАУП, 1997.— 300 с.

32. Капитальное строительство в СССР: Альбом М.: Стройиздат, 1977. -209 с.

33. Кротков A.M. Конкурентоспособность предприятия: подходы к обеспечению, критерии, методы оценки / A.M. Кротков, ЮЛ. Еленева // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.cfin.ru/press/marketing/2001-6/06.shtml

34. Композиционные строительные материалы с использованием отходов промышленности: Тез. докл. к обл. семинару 15-16 октября 1984. Пенза, 1984.-67 с.

35. Методика анализа деятельности прелприятий в условиях рыночной эккономики: Учеб. пособие / В. Г. Лебедев, Д. Н. Томилина, Г. Н. Бургонова; Под ред. Г. А. Краюхина. СПб.: СПбГИЭА, 1996. - 234 с.

36. Мартынова O.K. Контроль качества на предприятии / O.K. Мартынова // Приложение к журналу "Стандарты и качество". — 1999. № 5. - С. 35 - 43.

37. Махотаева М., Николаев М. Формирование экономической политики на . региональном уровне// Вопросы экономики. — 1999. №9. — С. 80-89. .

38. Махотаева М., Николаев М. Вопросы экономического развития Псковской области//Экономист.-2 000. №11. - С. 71-81.• 40. Мескон М.Х. Основы /; М^С^.-Мескон,, М.--А^б^рт^

39. Хедоури. М.: Дело, 1993. - 251с.41. «Мезаэкономика переходного периода: Рынки, отрасли, предприятия» -М.:Наука, 2001. 516 с. (Серия «Экономическая наука современной- России» стр. 448

40. Миронова B.C. Влияние инноваций на уровень конкурентоспособности предприятий / B.C. Миронова // Электронный ресурс. — Режим доступа: http://conf.susu.ru/doc/menedg/mironova.shtml

41. Мир на рубеже тысячелетий (прогноз развития мировой экономики до 2015г.). М.: Новый век, 2001. 218 с.

42. Монфред Ю.Б. Сборник задач по экономике и организации предприятий промышленности строительных материалов, изделий и конструкций / Ю.Б. Монфред. М.: Стройиздат, 1981. - 153 с.

43. Монфред Ю. Б. Технология изготовления железобетонных изделий для жилищного строительства (Кассетный способ) / Ю.Б. Монфред. М.: . Госстройиздат, 1963 .- 190 с.

44. Москвин В. М. Трещины в' железобетоне и коррозия арматуры / В.М. Москвин. М.: Стройиздат. 19.71. - 143 с. .

45. Мощанский Н. А. Защитные пластики в строительстве / Н.А. Мощанский. -М.: Знание, 1966.-31 с.

46. Наймарк Н. И. Практические советы индивидуальным застройщикам / Н.И. Наймарк.-М.: Госстойиздат, 1957.-297 с.

47. Напалков JI. И. Инженеру-строителю о технической информации / Л.И. Напалков. М.: Стройиздат, 1982. - 144 с. и также изд. 1969 г. - 192 с.

48. Наумов Н. А. Организация и планирование городского строительства / Н.А. Наумов.-М.: Госстойиздат, 1958.- 306 с.

49. Новгородский М. А. Испытание материалов, изделий и конструкций / М.А. Новгородский. -М.: Высшая школа, 1971. 328 с.

50. Новгородский М. А. Контроль прочности, бетона^в.конструкциях без разрушения (приборами механического действия) / М.А. Новгородский. -Киев: Госстройиздат, 1963. 62 с.

51. Новопашин А. А. Материалы на основе минеральных вяжущих: Конспект лекций. / А.А. Новопашин. Куйбьпиев, 1974 .- 66 с.

52. Новопашин А. А. Свойства строительных материалов: Конспект лекций / А.А. Новопашин. Куйбышев, 1975. - 41 с.

53. Новые разработки, в области усовершенствования производства железобетонных, бетонных и других строительных конструкций на предприятиях главмоспромстройматериалов: Сб. науч. тр. М., 1985. -174 с.128

54. Нусс П. А. Экономия и рациональное использование материалов на стройке / П.А. Нусс. Киев: Стройиздат, 1967. - 159 с.

55. Нэш Г. Д. Теплоизоляция зданий: Данные для проектирования и их применения / Г.Д. Нэш. М.: Госстройиздат, 1958. - 187 с.

56. О нормальном ряде измельчителей: Научное сообщение № 32.- М.: Госстройиздат, 1958. 85 с.

57. XI объединенная сессия научно-исследовательских институтов Закавказских республик по строительству: Тез. докл. Тбилиси, 20-21 декабря 1979.- Тбилиси, 1979. 328 с.

58. Окороков С. Д. Расчет портландцементной сырьевой шихты / С.Д. Окороков. М: Стройиздат, 1947. - 103 с.

59. Орентлихер JI. П. Бетоны на пористых заполнителях в сборных железобетонных конструкциях / Л.П. Орентлихер. М.: Стройиздат, 1983. -143 с.

60. Орлов А. И. Менеджмент: Учебник / А.И. Орлов. Ростов н/Д: Феникс, 1998.-351 с.

61. О'Салливан А. Экономика города: Учебник / А. О'Салливан — 4-е изд.: Пер. с англ. М.: ИНФА-М, 2002. - 706 с.

62. ОсадчукЯ.„З.^Пористые гипсовые материалы / Я. Э. Осадчук."-*Киев:'Изд. Акад. Архит. УССР, 1954. 42 с.

63. Основания, фундаменты и подземные сооружения: Сборник № 63. М.: Гостройиздат, 1972. - 157 с.

64. Основные направления и пути экономии цемента на предприятиях стройиндустрии: Аналитический обзор. Харьков, 1984. - 22 с.

65. Осокин А. П. Модифицированный портландцемент / А.П. Осокин. М.: Стройиздат, 1993. - 323 с.

66. Осятинский А. И. Градостроительство Поволжья с древних времен до начала XX века: Автореф. дис. на соискание ученой степени доктора архитектуры / А.И. Осятинский. Минск, 1968. - 39 с.

67. Оценка конкурентоспособности предприятия Электронный ресурс./ Доклад, Ессентуки. 2001. - Режим доступа: http://upereslavl.botik.ni/~econoniics/repoitshtmJ/seIeznev/sele2nev.htm

68. Оямаа Э. Г. Строительные детали из сланцезольных автоклавных бетонов / Э.Г. Оямаа.-Л.: Стройиздат, 1969.- 139 с.

69. Панченко Т. Ф. Проектирование курортов и зон отдыха / Т.Ф. Панченко. -Киев: Буд1вельник, 1983. 102 с.

70. Петухов P.M. Оценка эффективности промышленного производства: Методы и показатели / Р.М. Петухов. — М.: Экономика, 1994. — 191 с.

71. Повышение водонепроницаемости и долговечности изделий из легкого бетона для ограждающих конструкций, Батуми, 3-6 ноября 1986 г.: Тез. докл. Всесоюзный семинар. Тбилиси, 1988. - 107 с.

72. Повышение качества и снижение материалоемкости строительных конструкций и изделий: Тез. докл. Секция 1. Строительные конструкции. -Киев, 1974.- 140 с.

73. Повышение качества и улучшение ассортимента цементов: Сб. науч. тр. НИИ цемент. М., 1981.- 173 с.

74. Повышение эффективности и качества бетона и железобетона: Тез. докл. к VTH Всесоюзной конференции по бетону и железобетону. 7 > .Харьков,. . 1977.- 119 с.

75. Повышение эффективности и качества бетона и железобетона, Горький, сентябрь 1977 г.: Тез. сообщ. к восьмой конференции по бетону и железобетону. Горький, 1977. - 166 с.

76. Повышение эффективности и качества бетона и железобетона, Ташкент, 25- 27 мая 1983 г.: Тез. докл. IX Всесоюзной конференции по бетону и железобетону.- М.: Стройиздат, 1983. 384 с.

77. Повышение эффективности крупнопанельного домостроения в Сибири: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1983. - 112 с.

78. Повышение эффективности производства и управление качеством продукции в промышленности нерудных строительных материалов, Запорожье, октябрь 1977 г.: Тез. докл. Всесоюзного совещания. М.: Стройиздат, 1977. - 121 с.

79. Повышение эффективности строительного производства: Межвузовский сборник.-Ростов н/Д, 1980. 153 с.

80. Погребняк 3. Ф. Использование отходов промышленности и сельского хозяйства для производства строительных деталей / З.Ф. Погребняк. -Киев: Госстройиздат, 1957. 4 с.

81. Позин М. Е. Технология минеральных солей: удобрений, .пестицидов, промышленных солей, окислов и кислот. Ч. 1 и Ч. 2. / М.Е.' Позин. -Л.: Химия, 1974. Ч.-1 791 с; Ч 2. - 768 с.

82. Попов JT. Н. Лабораторный практикум по предмету «Строительные материалы и детали» / Л.Н. Попов. М.: Стройиздат, 1975. - 145с.

83. Попов Н. А. Подбор состава легких бетонов на искусственных заполнителях / Н.А. Попов; М.: Гостройиздат, 1962 1 - 82 с.

84. Попов Н. А. Производство и применение грунтоблоков для массового строительства / Н.А. Попов. М.: Гостройиздат, 1945. - 115 с.

85. Портер М. Конкуренция: Пер. с англ. / М. Портер. М.: Вильяме, 2002. —""496 с. " " ' ' .

86. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ. / Ред. В. И. Щетинина. — М.: Международ, отношения, 1993. 896 с.

87. Порфирьев В. Б. Мелинитовые сланцы сырье для промышленности строительных материалов / В. Б. Порфирьев. - Киев: Изд. АН УССР, 1956. -38 с.

88. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия. М.: Политиздат, 1989,- 112 с.

89. Притаманный В. В. Изобретательство и рационализация в строительстве / В.В. Притаманный. Киев: Буд1вельник, 1978. - 119 с.

90. Проблемы повышения эффективности строительного производства: Межвузовский тематический сб. тр. JL, 1983. - 177с.

91. Прогнозирование экономической. эффективности производства Электронный ресурс. / Реферат, НГИ. — 2001. Режим доступа: http://eup.kulichki.net/Documentsy2002-05-25/A85A.htm

92. Проектное финансирование: организация, управление риском, страхование / В. Ю. Катасонов, Д.С. Морозов. М.: Анкил, 2000. - 270 с.

93. Прыкин Б. В. Агрегашо-поточный метод изготовления железобетонных конструкций: Опыт работы заводов Харькова / Б.В. Прыкин. Киев: Госстройиздат, 1963. - 91 с.

94. Прыкин Б. В. Технологическое проектирование арматурного производства /Б.В. Прыкин. Киев: Буд1вельник, 1977. - 195 с.

95. Прогноз социально — экономического развития г.Красноярска за период с 2001 по 2003 г.г. .

96. Прыкин Б. В. Проектирование и оптимизация технологических процессов заводов сборного железобетона / Б.В. Прыкин. Киев: Вища школа, 1976. -302 с.

97. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие / Г.В. Савицкая. Минск: Экоперспектива, 1998. - 498 с.

98. Сборник трудов, посвященных 60-летию П. П. Будникова, действительного члена Академии Наук УССР и члена корреспондента Академии Наук СССР / Под ред. Д.С. Белянкина. М., 1946. - 270 с.

99. Сборник статистических материалов «Социально-экономическое положение Красноярского края в 2002 году». Красноярск: Крайкомстат, 2003.- 176 с.

100. Сборник «Социально экономическое положение Красноярского края в 2003 году» (Доклад 1 — 1). - Красноярск: Госкомстат. - 2004 г., стр. 70

101. Слоненко А. Б. Управление производством на малых предприятиях / А. Б. Слоненко//.' Электронный ресурс. — Режим доступа: http://nevmpravlenie.narod.m/Site2/Russianversion/management/proiz^malye predpr.htm

102. Смирнов Е. Россия на распутье: конкурентоспособность или отказ от амбиций / Е. Смирнов// Электронный ресурс. — Режим доступа: http://stra.teg.ru/lenta/innovation/230/print .

103. Современное производство извести. Новое в науке, технике и производстве. Серия: Строительные материалы и изделия. Обзорная информация. Киев, 1990. - 19 с.

104. Справочник директора предприятия / Под ред. М. Г. Лапусты. 4-е изд., испр., измен, и доп. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 784 с.

105. Суворов А.И. Анализ конкурентоспособности предприятия на основе технологии бенчмаркинга / А.И. Суворов // Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.cpeb.m/analitic l2.html

106. Суворов А.И., Понятие конкурентоспособности предприятия / А.И. Суворов, Б.Ф. Фомин .// Электронный, ресурс. Режим доступа: http://www.cpeb.ru/analiticll.html

107. Стражев В.И. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / В.И. Стражев. Минск, 1997. - 363 с.

108. Стратегическое планирование в муниципальном управлении. Введение в предмет / Под ред. А. Е. Балобанова, О. И. Генисаретского. М., 2000. -292 с.

109. Сухадолец Т. Российский строительный рынок / Т. Сухадолец //Директор, 2002. №8.

110. Территориальное стратегическое планирование. Выпуск №3: Прак. пособие / Под ред. Б. СЮ, Жихаревич. СПб.: Леонтьевский центр, 2003. -96 с.

111. Трушкевич А. И. Организация проектирования и строительства / А.И. Трушкевич. Минск, 2003. - 416 с.

112. Управление производством на малых предприятиях / Электронный ресурс. . Режим доступа: http://newupravlenie.narod.rii/Site2/Russianversion/management/proizvnialye predpr.htm

113. Фасхиев Х.А. Как измерить конкурентоспособность предприятия? / Х.А. Фасхиев // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.dis.ru/raarket/arhiv/2003/4/8.htm

114. Филиппчук О. М. Факторинг на рынке строительных материалов / О.М. Филиппчук // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.factoring.ru/

115. Хрусталев С.С. Применение гипсового камня для отделки зданий / С.С. Хру стал ев. Л.: Госстройиздат, 1953. - 42 с.

116. Шкуматов А.Н., Проскуренко Д.А. Нетрадиционная технология производства строительных материалов Электронный ресурс. / Донецк,2001. — Режим доступа:- http://masters.domto.edu.ua/2003/ggeo/proskurenko/libraiy/st4.htm

117. Шварева Н. В. Без четкой и ясной позиции государства обойтись нельзя: Интервью 2 июля 2004 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.3i.ru/problems.asp?catobno=l 66&obno=l 646

118. Щиборщ К.В. Сравнительный анализ конкурентоспособности и финансового состояния предприятий отрасли и/или региона / К.В. Щиборщ // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.cfin.ru/press/marketing/2000-5/12.shtml

119. Экономическая и социальная эффективность общественного производства / XI НУ // Электронный ресурс. Режим доступа: http://users.kpi.kharkov.ua/lre/econom/Buff.htm

120. Эффективность государственного управления: Пер. с англ. / Общ. ред. С. А. Батчикова, С. Ю. Глазьева. М.: Консалтбанкир, 1998. — 848 с.

121. Экономическая статистика: Учебник / Под ред. Ю. Н. Иванова. 2-е изд., доп. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 480 с.

122. Яковец Ю.В. Ускорение научно-технического прогресса. Теория и экономический механизм. М.: Экономика, 1988. — 112 с.

123. Ярошевский JI. М. Декоративные покрытия в индустриальной отделке зданий / JI.M. Ярошевский. Киев: Бупдвельник, 1987.- 96 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.