Организационно-экономический механизм управления инновационными процессами на предприятии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ермаков, Вячеслав Игоревич

  • Ермаков, Вячеслав Игоревич
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2006, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 182
Ермаков, Вячеслав Игоревич. Организационно-экономический механизм управления инновационными процессами на предприятии: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2006. 182 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ермаков, Вячеслав Игоревич

Введение

Глава 1. Развитие теоретических основ управления инновациями в условиях российской экономики

1.1. Сущность и развитие категории "инновация" в рыночных условиях

1.2. Основные элементы и содержание инновационных процессов

1.3. Управление инновациями как основа стратегического развития предприятий

Глава 2. Отечественный и зарубежный опыт управления инновационными процессами

2.1. Современное состояние и тенденции развития инновационной деятельности промышленных предприятий России

2.2. Анализ основных направлений инновационной политики промышленно развитых стран

2.3. Организационно - экономические методы управления инновационными процессами в зарубежных странах на основе привлечение венчурного капитала

Глава 3. Направления совершенствования организационно-экономического механизма управления инновационным процессом

3.1.принципы управления инновационным процессом

3.2. Организация взаимодействия участников инновационного процесса

3.3. Развитие системы финансового обеспечения новых разработок инновациями

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономический механизм управления инновационными процессами на предприятии»

Актуальность темы исследования. Развитие и модернизация экономики России являются основой роста благосостояния общества, укрепления независимости и роли страны на международной арене. Инновационное развитие экономики предусматривает повышение конкурентоспособности предприятий, их адаптацию к новым условиям хозяйствования, увеличение темпов обновления производства. Обеспечение высокого уровня научно-технического развития страны, улучшение результатов инновационной деятельности предприятий требуют создания условий для осуществления структурных изменений в экономике, повышения объемов финансирования инновационной сферы, государственного регулирования и поддержки инновационных процессов, использования эффективных форм управления новыми разработками, роста конкурентоспособности и качества продукции отечественных производителей. В трансформационной экономике России рыночные отношения характеризуются нестабильностью и изменением условий работы предприятий. В связи с этим возрастает необходимость эффективного управления производством, выбора и реализации стратегий развития предприятий. Совершенствование форм и методов организации и управления производством направлено на быстрое приспособление предприятий к изменяющимся запросам потребителей, активизацию инновационной деятельности, увеличение доходов производителей.

Актуальность совершенствования финансирования и управления научно-технической сферой подтверждается снижением результатов инновационной деятельности предприятий России с начала 90-х гг. Существенно сократились темпы внедрения новых технологий и оборудования. Снизились объемы выпуска новой продукции. Уменьшилось финансирование инновационной сферы, на предприятиях ощущается недостаток квалифицированных работников и специалистов. Низкие темпы внедрения инноваций тормозятся отсутствием эффективной финансовой поддержки и системы стимулирования нововведений, страхования риска и гарантий возврата инвестиций, эффективного управления инновационными проектами.

Анализ существующих форм и методов управления научно-технической сферой показал, что они требуют совершенствования, поскольку не соответствуют современным условиям развития предприятий и не обеспечивают инновационной модернизации экономики. Изучение зарубежного опыта управления стратегическим развитием фирм показало, что высокие темпы финансирования научно-технической сферы, государственное регулирование инновационной деятельности, стимулирование новых разработок обеспечивают повышение конкурентоспособности продукции и освоение новых рынков сбыта, увеличение доходов компаний. Действующее законодательство, которое направлено на поддержку малого бизнеса и новых разработок, дополняется разработкой обоснованной государственной политики, определением приоритетных направлений финансирования инновационных проектов. Развитие венчурного финансирования нововведений, стимулирование инновационного предпринимательства содействуют повышению темпов внедрения новых разработок.

Обеспечение инновационной модернизации экономики России и динамичного развития предприятий требует усиления государственного регулирования развития науки и техники, совершенствования нормативно-законодательной базы для эффективной реализации инновационной политики, определения сфер и отраслей производства, которые являются приоритетными для финансирования и государственной поддержки, создания развитой инновационной инфраструктуры, улучшения системы стимулирования новых разработок.

Решение этих проблем возможно за счет использования опыта зарубежных компаний в сфере управления научно-техническим развитием, который необходимо адаптировать к условиям развития экономики * России. Это требует улучшения государственного регулирования инновационной деятельности, применения эффективных форм управления новыми разработками, реализации стратегии инновационного развития предприятий, организации трансфера технологий, освоения достижений конкурентов в сфере деятельности предприятий, повышения их инвестиционной привлекательности и конкурентоспособности производства.

Теоретические и практические аспекты управления научно-технической сферой, финансирования новых разработок и увеличения инновационного потенциала страны нашли отражение в работах отечественных и зарубежных экономистов: И. Ансоффа, JI. Водачека, О. Водачковой, М. Грачевой, С. Дорогунцова, А. Кляйнкнехта, М. Молчанова, М. Мончева, Э. Мэнсфилда, Ф. Никсона, И. Перлаки, М. Портера, А. Пригожина, Э. Роджерса, Б. Санто, Д. Сахала, Б. Твисса, О. Туровца, Р. Фостера, В. Хартмана, Й. Шумпетера и других.

В работах указанных авторов получили освещение такие вопросы, как характеристика сущности инноваций, особенности разработки новых проектов, развитие инновационной деятельности предприятий, оценка экономического риска при внедрении нововведений. В них рассмотрены также проблемы развития и финансирования научно-технической сферы, проектного анализа и маркетинга инноваций, формирования спроса на новые товары, разработки законодательных основ защиты интеллектуальной собственности, проведения экспертизы инновационных проектов и др.

Положительно оценивая результаты указанных исследований для совершенствования механизма финансирования новых разработок, стимулирования развития научно-технической сферы, следует отметить, что в них недостаточно полно освещены особенности адаптации предприятий к условиям модернизации экономики России на основе совершенствования организационно-экономического механизма управления нововведениями. Это не содействует эффективной реализации инновационной политики государства, ускорению темпов обновления производства, повышению конкурентоспособности и росту доходов предприятий.

Следует отметить, что в России еще не преодолены тенденции ухудшения состояния научно-технического потенциала, снижения результатов инновационной деятельности предприятий. В связи с этим необходимо решение проблем финансирования и развития нау.чно-технической сферы, роста темпов внедрения нововведений, эффективного управления новыми разработками страны, что обусловило актуальность и выбор темы исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка научной концепции адаптации предприятий к условиям инновационного развития экономики России на основе совершенствования организационно-экономического механизма управления инновациями, повышения конкурентоспособности производства.

Основная идея исследования состоит в совершенствовании действующей системы управления производством для повышения конкурентоспособности предприятий за счет их модернизации и обновления на основе использования современных принципов, форм и методов управления новыми разработками с учетом отечественного и зарубежного опыта в сфере иаучно-технического развития, тенденций инновационной деятельности предприятий, теоретических положений, научно-методических и практических разработок по организационноэкономическому механизму управления нововведениями, реализация которых содействует ускорению инновационного развития экономики России.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи: развить теоретические положения по определению сущности и содержания категории "инновация" в условиях модернизации экономики, предложить обобщенную классификацию видов инноваций для информационного обеспечения внедрения нововведений и мониторинга инновационной деятельности предприятий; обосновать методологические принципы совершенствования управления инновациями, предложить стратегии развития предприятий для ускорения обновления производства; определить особенности адаптации зарубежного опыта управления, финансирования и стимулирования инновационной деятельности к условиям экономики России для развития научно-технической и инновационной сферы; выявить, проанализировать и оценить тенденции инновационной деятельности предприятий России для определения причин, препятствующих эффективному внедрению новых разработок; предложить организационные формы управления новыми разработками для реализации стратегий инновационного развития предприятий; разработать многоуровневую структуру управления инновациями, которая обеспечивает повышение результатов инновационной деятельности и ускорение модернизации предприятий; обосновать методические положения по формированию промышленных кластеров, сформулировать их классификационные признаки для создания инновационной инфраструктуры и динамичного развития производства; предложить показатели экономической оценки инновационной деятельности предприятий для эффективного использования финансовых ресурсов.

Объектом исследования является процесс обеспечения эффективной инновационной деятельности предприятий для роста конкурентоспособности производства.

Предметом исследования является научная система управления инновациями в условиях развития и модернизации экономики России.

Методы исследования. Теоретическую и методологическую основу исследования составили научные труды и методические разработки ведущих отечественных и зарубежных специалистов в области управления научно-технической сферой, законодательные и нормативные акты, касающиеся инновационной и инвестиционной политики государства, финансирования развития научно-технической сферы, регулирования деятельности промышленных предприятий.

В процессе обоснования целостной концепции адаптации предприятий к условиям модернизации и инновационного развития экономики России, развития теоретических основ управления инновациями, разработки методологических принципов управления и обосновании предложений по формированию многоуровневой структуры управления нововведениями использованы методы научного отбора и системного анализа. Для исследования и обобщения инноваций, анализа их видов и признаков, разработки предложений по созданию промышленных кластеров были использованы методы классификации и группировок. При разработке предложений и рекомендаций, которые направлены на совершенствование показателей инновационной деятельности промышленных предприятий, были использованы экономико-математические методы.

Научная новизна полученных результатов состоит в том, что в работе предложен системный подход к внедрению научно-технических достижений на промышленных предприятиях. Это нашло отражение в разработке научной концепции адаптации предприятий к условиям инновационного развития экономики России на основе совершенствования организационно-экономического механизма управления нововведениями. Ее практическая реализация способствует повышению инновационной деятельности предприятий и росту конкурентоспособности продукции.

В диссертации получены следующие теоретические, научно-методологические и практические результаты, которые определяют новизну работы и являются предметом защиты: • 1. Предложено авторское определение категории "инновация" и организационно-экономического механизма", практическая реализация которых способствует повышению эффективности управления процессом разработки и внедрения нововведений на предприятиях.

2. Определены современные тенденции развития инновационной деятельности промышленных предприятий России, базирующиеся на повышении их интеграционных возможностей и позволяющие обосновать позитивное влияние венчурного финансирования на совершенствование инновационных процессов данных предприятий.

3. На основе анализа направлений инновационной политики промышленно развитых стран выявлены факторы, препятствующие внедрению нововведений, устранение которых в свою очередь будет способствовать более эффективному инновационному развитию промышленных предприятий России.

4. Обоснованы принципы управления инновациями, которые базируются на жизненном цикле и концепции кластерного освоения нововведений и направлены на повышение эффективности инноваций, их материально-технического, финансового, кадрового, информационного обеспечения для улучшения результатов внедрения новых разработок.

5. Предложен новый показатель, определяющий уровень инновационной адаптивности предприятий и характеризующий степень их восприимчивости к внедрению инноваций, практическое использование которого обеспечивает более эффективное вложение инвестиционных ресурсов данного предприятия.

6. Разработан новый организационно-экономический механизм управления инновационной деятельностью на промышленных предприятиях на основе современных форм и методов управления нововведениями, обеспечивающий ускоренную модернизацию и обновление производства.

Личный вклад соискателя. Научные результаты, которые выносятся на защиту, получены диссертантом лично и нашли отражение в публикациях.

Апробация результатов диссертации. Основные положения и результаты исследования публично обнародованы и прошли апробацию в форме докладов и выступлений на международных и национальных теоретических и научно-практических конференциях.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ермаков, Вячеслав Игоревич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Совершенствование организационно-экономического механизма управления инновациями на промышленных предприятиях направлено на ускорение темпов модернизации экономики России, повышение конкурентоспособности производства. По результатам проведенного исследования разработана научная концепция адаптации предприятий к условиям инновационного развития экономики на основе совершенствования управления новыми разработками, реализация которой содействует ускоренному обновлению производства. Полученные теоретические, научно-методические и практические результаты состоят в следующем:

1. Эффективное управление инновациями предусматривает развитие теоретических основ, содержания и сущности категории "инновация" как ведущего фактора развития общества. Для инновационной модернизации экономики России необходимо улучшение финансирования, управления и стимулирования новых разработок для обновления производства и повышения его конкурентоспособности. Динамичный подъем промышленного производства обеспечивается за счет реализации стратегий инновационного развития предприятий, внедрения новых технологий и современного оборудования, улучшения качества продукции.

2. Учитывая особенности трансформации экономики и развития категории "инновация" в рыночных условиях, в работе предложена ее новая трактовка: в широком смысле инновация - это появление нового в любой сфере развития общества; в узком значении инновация - это внедрение новшества для получения прибыли и повышения

• конкурентоспособности производства.

3. Для более точной и обоснованной характеристики видов инноваций автором предложено классифицировать их, учитывая продолжительность и содержание отдельных стадий инновационного процесса, на инновации с коротким и длинным циклом, а также на инновации с полным и неполным, или мозаичным циклом. Разработанная обобщенная классификация инноваций и принципы их кодирования обеспечивают создание банка данных для информационного обеспечения выбора предприятиями внедряемых новшеств, мониторинга и оценки результатов инновационной деятельности предприятий.

4. Характерной особенностью инноваций является образование кластеров, когда базисная инновация сопровождается появлением сопутствующих, сателлитных нововведений. Кластерный подход предусматривает комплексное внедрение группы взаимосвязанных, комплементарных инноваций в отдельных отраслях и сферах производства, что обеспечивает мультипликативный эффект и ускорение темпов освоения новых разработок. Учитывая различия в реализации радикальных и модификационных нововведений, в работе предложено использовать дифференцированный подход при управлении внедрением новыми разработками.

5. Стабильное развитие предприятий предусматривает выбор и реализацию эффективной стратегии модернизации и обновления производства - диверсификационной, технологической, инновационной, финансовой, социальной, организационно-управленческой и других. Наиболее перспективной из них является инновационная стратегия, которая может реализовываться в форме разработки принципиально новых товаров, обновления продукции путем заимствования новых технологий, покупки патентов и лицензий или доработки и модификации уже освоенных другими производителями товаров. Предложенная

• классификация предприятий в зависимости от их инновационного потенциала, наличия ресурсов и средств обеспечивает использование дифференцированных методов поддержки и управления инновационной деятельностью производителей.

6. Действующая система управления предприятиями претерпела определенные изменения с учетом требований рыночной экономики. Однако эффективная система управления развитием научно-технической сферы, повышения инновационной деятельности предприятий еще не создана, что обуславливает недостаточные темпы обновления и модернизации производства, в целом более низкую конкурентоспособность ряда российских товаров. Совершенствование действующих принципов, форм и методов управления нововведениями предусматривает повышение квалификации персонала, создание на предприятиях специализированных подразделений по внедрению инноваций, ресурсное и финансовое обеспечение новых разработок.

7. С учетом важности государственного регулирования и поддержки развития инновационной сферы, обоснована необходимость использования опыта зарубежных стран по финансированию приоритетных сфер и отраслей деятельности, предоставлению определенных льгот и преференций предприятиям, стимулированию работников за освоение новых разработок. Для улучшения инновационной деятельности предприятий целесообразно применение государством с учетом адаптации к условиям инновационного развития экономики России методов прямой поддержки и косвенного стимулирования реализации крупных научно-технических программ и проектов.

8. Поскольку развитие инновационной сферы в России характеризуется нестабильными тенденциями, недостаточным уровнем инновационной деятельности предприятий, их отставанием по темпам научно-технического развития и потенциалу от ведущих стран мира, обоснованы направления увеличения внебюджетных источников финансирования инновационных проектов, развития венчурного финансирования.

9. Из-за ограниченности финансовых средств, промышленные предприятия России недостаточными темпами осуществляют инновационную деятельность. Обновление и модернизация производства обеспечиваются преимущественно за счет улучшения качества выпускаемой продукции. Внедрение радикальных инноваций характеризуется низким уровнем. Для ускорения темпов освоения новшеств предложены эффективные организационные формы инновационной деятельности предприятий. Их выбор определяется параметрами внедряемых инноваций, техническим уровнем производства, наличием на предприятиях специализированных подразделений по разработке новшеств, финансовых ресурсов и материально - технических средств, высококвалифицированного персонала. Повышение эффективности управления новыми разработками с использованием новых форм организации инновационных работ обеспечивает увеличение темпов внедрения нововведений, рост инновационной деятельности предприятий.

10. Учитывая влияние факторов нестабильной рыночной среды, высокие затраты и риск при внедрении инноваций, для ускорения модернизации и обновления предприятий и увеличения их доходов необходимо развитие производственной кооперации и взаимовыгодного сотрудничества производителей за счет применения новых организационных форм. Инновационное развитие экономики страны требует эффективного управления нововведениями с целью концентрации имеющихся ресурсов и средств на перспективных направлениях развития производства и обеспечения устойчивой работы предприятий.

• Разработанные предложения по формированию промышленных кластеров, их классификационные признаки и принципы использования обеспечивают формирование инновационной инфраструктуры, ускорение сроков внедрения новых разработок. Ключевой принцип формирования кластеров состоит в обеспечении замкнутости технологического цикла для успешной реализации инновационных проектов.

11. Применение эффективных методов управления нововведениями направлено на повышение результатов инновационной деятельности предприятий. Многоуровневая структура управления нововведениями предусматривает четкое разграничение задач, решаемых на каждом уровне управления, для объединения интересов производителей, региональных и государственных органов управления с целью ускорения темпов модернизации и обновления предприятий.

12. Формирование основ организационно-экономического механизма управления инновациями предполагает использование определенных методологических принципов, реализация которых содействует активизации инновационной деятельности предприятий, повышению их технического уровня, увеличению конкурентоспособности и росту доходов.

13. Эффективное управление новыми разработками предусматривает гибкую адаптацию производства к освоению инноваций. Использование предложенного показателя инновационной адаптивности предприятия обеспечивает интегральную оценку его потенциала для реализации новшеств, определение соответствия материально-технических, финансовых, кадровых параметров производства характеристикам внедряемых нововведений.

14. Совершенствование организационно-экономического механизма управления инновациями включает четкое взаимодействие горизонтального и вертикального уровней управления. Первый из них включает управление отдельными стадиями инновационного процесса, второй - объединяет государственный, региональный, производственный уровни управления нововведениями. Обеспечение эффективного взаимодействия горизонтального и вертикального уровней управления инновациями позволяет улучшить результаты инновационной деятельности предприятий, повысить уровень их конкурентоспособности.

15. Для увеличения предприятиями темпов внедрения инноваций разработаны предложения по совершенствованию системы стимулирования работников и специалистов, занимающихся освоением нововведений. Предложена система, включающая два уровня стимулирования - государственный и производственный. Первый из них предусматривает установление государством определенных льгот и стимулов для развития приоритетных отраслей и предприятий, второй -стимулирование персонала предприятий за внедрение инноваций. Применение предложенного подхода дополняется мерами по расширению налоговых льгот для использования прибыли на модернизацию производства и инновационное развитие предприятий.

Научно - методические и практические разработки, полученные по результатам проведенного исследования, могут быть использованы: при разработке государственной научно-технической и инновационной политики, концепции инновационного развития; при выборе инструментов и мер по управлению внедрением новых разработок в инновационных секторах экономики; при мониторинге инновационной деятельности регионов, отраслей, отдельных предприятий и финансировании развития научно-технической сферы; при разработке механизма предоставления льгот и стимулов для развития высокотехнологичных отраслей производств; при разработке программ и проектов по реализации научно-технической и инновационной политики; при выборе объектов для финансовой поддержки; при формировании инновационной сети и создании промышленных кластеров; при разработке многоуровневой структуры управления новыми разработками; при оценке результатов инновационной деятельности предприятий.

Таким образом, полученные в диссертации теоретические, научно-методические и практические результаты позволяют решить научную проблему повышения эффективности управления инновациями за счет разработки научной концепции адаптации предприятий к условиям инновационного развития экономики России путем совершенствования организационно-экономического механизма управления новыми разработками. Реализация этой концепции содействует ускорению модернизации и обновления производства, повышению его конкурентоспособности и достижению устойчивых темпов социально-экономического развития страны.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ермаков, Вячеслав Игоревич, 2006 год

1. Медынский В.Г., Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательство. М.: Финансы и статистика, 1997. - 212 с.

2. Ильенкова С.Д., Гохберг Л.М., Ягудин С.Ю. Инновационный менеджмент: Учеб. М.: ЮНИТИ, 2000. - 328 с.

3. Твисс Брайан. Управление научно-техническим нововведениями. -М.: Экономика, 1989.-271 с.

4. Mohr L.B. Determinants of innovation in organizations. American Political Science Review. - p. 111-126.

5. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс,1982.-456 с.

6. Pierre L. Organizational innovation. N.Y., 1994. — 564 p.

7. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. М.: ,> Прогресс, 1994.-234 с.

8. Толковый словарь рыночной экономики. М.: Глория, 1993. - 301с.

9. Rogers Е., Lemerl P. Diffusion of Innovations. N.Y.: Free Press,1983.-p. 343.

10. Рыночная экономика: словарь. / Под ред. Г.Я. Кипермана. — М.: ЮНИТИ, 1993.-524 с.

11. Словарь иностранных слов 14-е изд., испр,- М.: Рус. яз., 1987. -608 с.

12. Основы внешнеэкономических знаний. М.: Международные отношения, 1990. - 560 с.

13. Альтшуллер Г.С. Алгоритм изобретения. М.: Московский рабочий, 1973.-295 с.

14. Добров Г.М. Экспертные оценки в научно-техническом прогнозировании. К.: Наукова думка, 1974. - 243 с.

15. Ильенкова С.Д., Гохберг JI.M., Ягудин С.Ю. Инновационный менеджмент: Учеб. М.: ЮНИТИ, 2000. - 328 с.

16. Добров Г.М., Молдованов М.И. Повышение эффективности внедрения научно технических программ. - К.: Техшка, 1987. - 198 с.

17. Кляйнкнехт А. Циклы нововведений: вопросы теории. М.: Республика, 1996. - 309 с.

18. Freeman Н. The Economics of Industrial Innovation. Harmond -Sworth, Pengulin, 1974. - 170 p.

19. Сахал Д. Технический прогресс: концепции, модели, оценки / Пер. с англ.; Под ред. и вступ. ст. А. А. Рывкина. М.: Финансы и статистика, 1985.-366 с.

20. Фостер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают: Пер. с англ. / Общ. ред. и вступ. ст. В.И. Данилова-Данильяна. М.: Прогресс, 1987.-272 с.

21. Crumball Clive. Managing of Innovations Cambridge: Woodhead -Janekner, 1998.- 150 p.

22. Markides C. Strategic innovation // Sloan management rev. -Camdridge (Mass.), 1997. Vol.38, №3. - P. 9-23.

23. Barnholt E. W. Fostering business growth with breakthrough innovation // Research technology management. - Lancaster, 1997. - Vol.40. №2. - p.12-16.

24. Деловой мир. Справочник предпринимателя. М.: Зевс, 1992. -242 с.

25. Ратанин П.И. Инновационное предпринимательство в переходный период к рынку. М.: Институт экономики и предпринимательства, 1993. -173 с.

26. Хучек М. Инновации на предприятии и их внедрение. М.: Луч, 1992.- 198 с.

27. Иванов Е.В., Колупаева С.Р., Кочетков Г.Б. США: управление наукой и нововведениями. М.: Наука, 1990. - 216 с.

28. Бетехтина Е. Мировая практика формирования научно-технической политики. Кишинев: Научная мысль, 1990. - 111 с.

29. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики). М.: Политиздат, 1989. - 270 с.

30. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / С. Д. Ильенкова, Л. М. Гохберг, С. Ю. Ягудин и др., Под ред. С. Д. Ильенковой.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. 327 с.

31. Водачек Л., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии. М.: Экономика, 1989. - 168 с.

32. Ross P.F. Innovation Adoption by organizations. Personnel Psychology. 1974. - p. 31-32.

33. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. М.: Прогресс, 1994.-234 с.

34. Грачёва М. В. Инновационная деятельность в промышленности: теория и практика в странах рыночной экономики и инновационные опросы российских предприятий // РАН Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. М., 1994. - 56 с.

35. The New Encyclopaedia Britannica. USA, Chicago. - 1976. - Vol. 5.- 992 p.

36. Англо русский толковый словарь Р.С. - М.: Компьютер, ЮНИТИ, 1997.- 471 с.

37. Портер М. Международная конкуренция / Пер. с англ. Под ред. и с предисл. В.Д.Щетинина. М.: Международные отношения, 1993. - 896 с.

38. Шумпетер И. Теория экономического развития: (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры). М.: Прогресс, 1982. - 456 с.

39. Уотермен Р. Фактор обновления: как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании: Пер. с англ./Под ред. Рысина В.Т. М.: Прогресс, 1988. - 366 с.

40. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А. М. Прохоров.-4-е изд., М.: Сов. энциклопедия, 1988. - 1600 с.

41. Краткий экономический словарь / Под ред. Ю. А. Велика и др. -М.: Политиздат, 1989.- 399 с.

42. Большой коммерческий словарь / Под ред. Т.Ф. Рябовой. М.: Редакция "Война и мир", 1996. - 400 с.

43. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА - М., 1996. - 496 с.

44. Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики. 1997. - 864 с.

45. Словарь современной экономической теории Макмиллана. М.: ИНФРА-М, 1997.-608 с.

46. Инвестиции и инновации: Словарь-справочник от А до Я /Под ред. Бора М.З., Денисова А.Ю. М.: Изд-во "ДИС", 1998. - 208 с.

47. Инновационная деятельность промышленных предприятий России во II полугодии 2003 года. // Ф.Ф. Глисин, Г.П. Воронина, О.Н. Лосева. -М.: Центр экономической конъюнктуры при Правительстве Российской Федерации, 2004.

48. Инновационная деятельность промышленных предприятий России в I полугодии 2003 года. // Ф.Ф. Глисин, Г.П. Воронина, О.Н. Лосева. М.: Центр экономической конъюнктуры при Правительстве Российской Федерации, 2003.

49. Инновационная деятельность промышленных предприятий России во II полугодии 2002 года. // Ф.Ф. Глисин, Г.П. Воронина, О.Н. Лосева. -М.: Центр экономической конъюнктуры при Правительстве Российской Федерации, 2003.

50. Инновационная деятельность промышленных предприятий России в I полугодии 2002 года. // Ф.Ф. Глисин, Г.П. Воронина, О.Н. Лосева. М.: Центр экономической конъюнктуры при Правительстве Российской Федерации, 2002.

51. О стимулировании инновационной деятельности и внедрения в производство наукоемких технологий: доклад Минпромнауки России на заседании Правительства РФ 22.01.04 // Официальный сайт Правительства РФ. http://www.government.gov.ru.

52. Левин И. "Индустриальные округа" как альтернативный путь индустриализации // Мировая экономика и международные отношения. -1998. №6. - С. 117-125.

53. Дагаев А.А. Экономический рост и глобализация технологического развития // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. -№1. - С.89-104.

54. Куликов Г. Факторы микрохозяйственной конкурентоспособности японской экономики // Российский экономический журнал. 1998. - №1. — С. 77-81.

55. Данилин Г. "Рыночное шаманство" или НТП? // Молодая гвардия. 1997. - №9.-С. 11 -24.

56. Коваленко Б., Пономаренко А., Семенцева Г. Российские предприниматели в инновационном бизнесе // РЭЖ. 1997. - № 4. - С. 110112.

57. Серпилин А. Деньги по венчурному // Бизнес, организация, стратегия, системы. - 1998. - № 8. - С.21-27.

58. Кокурин Д.И., Николаева И.П., Шепелев В.М., Ковалев Г.Д. Ресурсы инноваций: организационный, финансовый, административный: Учеб. пособие для студ. экон. вузов. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — 319 с.

59. Ламбен Жан-Жак. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива. Пер.с франц. СПб.: Наука, 1996. - 589 с.

60. Соловьев В.П. Инновационная деятельность как системный процесс в конкурентной экономике / Центр исследований научно-технического потенциала и истории науки им. Г.М.Доброва. — К. : Феникс, 2004. — 560с.

61. Савчук А.В. Теоретические основы анализа инновационных процессов в промышленности / Институт экономики промышленности. — Донецк, 2003. —448с.

62. Янсен Ф. Эпоха инноваций: Пер. с англ. — М. : ИНФРА-М, 2002.307с.

63. Яковлев А. И., Макаренко Н. А. Экономико-организационные аспекты промышленных инноваций. — X. : Бизнес Информ, 2003. — 167с.

64. Кокурин Д.И., Николаева И.П., Шепелев В.М., Ковалев Г.Д. Ресурсы инноваций: организационный, финансовый, административный.

65. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — 319 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.