Организация договора о коллективной безопасности как субъект мировой политики и ее роль в формировании многополярного мира тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.04, кандидат наук Антонов, Максим Владимирович

  • Антонов, Максим Владимирович
  • кандидат науккандидат наук
  • 2016, Пенза
  • Специальность ВАК РФ23.00.04
  • Количество страниц 153
Антонов, Максим Владимирович. Организация договора о коллективной безопасности как субъект мировой политики и ее роль в формировании многополярного мира: дис. кандидат наук: 23.00.04 - Политические проблемы международных отношений и глобального развития. Пенза. 2016. 153 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Антонов, Максим Владимирович

Содержание

Введение

Глава 1. ОСОБЕННОСТИ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ В ПРОЦЕССЕ ФОРМИРОВАНИЯ МИРОВОЙ МНОГОПОЛЯРНОСТИ

1.1. Содержание и тенденции формирования многополярности современного мира

1.2. Основные структурные параметры субъектов мировой политики

в современных условиях

1.3. Коллективная безопасность - важное условие стабильности

для формирования многополярного мира

Глава 2. ФОРМИРОВАНИЕ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИИ ДОГОВОРА О КОЛЛЕКТИВНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

КАК СУБЪЕКТА МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ

2.1. Интегрирование ОДКБ в систему региональных и международных отношений

2.2. Политические и юридические основы деятельности ОДКБ

и ее участия в мировой политике

2.3. Влияние ОДКБ на систему коллективной безопасности в странах СНГ

и в Центральной Азии (в русле внешней политики России)

2.4. Информационно-коммуникативное обеспечение международной деятельности ОДКБ

Заключение

Список использованных источников и литературы

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Политические проблемы международных отношений и глобального развития», 23.00.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организация договора о коллективной безопасности как субъект мировой политики и ее роль в формировании многополярного мира»

Введение

Актуальность темы диссертационного исследования. Современный мир находится в поиске новых отношений и новых субъектов политики и международных отношений. Политика уже не вырабатывается в каких-то определенных центрах, а все более распределяется между многочисленными постоянно возникающими центрами, и все более проблематичным становится координировать их совместную деятельность. Наряду с традиционным миром межгосударственных взаимодействий формируется и развивается новый мир международных отношений - хаотичный и непредсказуемый.

С начала 2000-х гг. в странах Центральной Азии особый упор в сфере безопасности делается на широкое многостороннее сотрудничество. На его основе планируется обеспечить региональную безопасность в условиях активизации международного терроризма и экстремизма. Важная роль при этом принадлежит Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).

Президент России В. В. Путин, выступая 15 сентября 2014 г. на саммите Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в Душанбе, отметил, что меняющаяся обстановка в мире требует повышения эффективности Шанхайской организации сотрудничества1. Но это же можно отнести и к другой известной международной организации - Организации Договора коллективной безопасности. Ее задачи имеют огромное значение, поскольку еще долгое время приоритетными направлениями останутся обеспечение региональной безопасности, борьба с терроризмом, экстремизмом, незаконным оборотом наркотиков. Для решения этих и подобных задач должна развиваться договорно-правовая база,

1 Путин, В. В. Обстановка в мире требует повышения эффективности ШОС / В. В. Путин. - URL: http://rusnovosti.ru/news/341201 (дата обращения: 14.09.2014).

совершенствоваться механизмы политического, экономического и гуманитарного взаимодействия.

События последних лет (2013-2015) свидетельствуют о динамике существующего миропорядка (реальные возможности распада государств уже на сформированном постсоветском и постсоциалистическом пространстве; стремление блока НАТО стать не только военным, но и военно-политическим союзом и диктовать свою волю в соответствии с интересами США). Все это требует осмысления основных составляющих политики международных отношений. Возможно, появляются новые ее системные свойства и качества, которые проявляются на уровне сформированных ранее и формирующихся вновь международных организаций и объединений как субъектов политики. Это также требует внимательного изучения функций ОДКБ, которые дополнятся новым содержанием.

Степень разработанности проблемы исследования. В работах политологов, политических философов, специалистов по международной политике и экономике рассматриваются глубокие изменения, которые производят переворот в привычной картине международных отношений.

Теоретическая основа анализа перехода к многополярному миру представлена современными подходами к глобальным проблемам человечества. В этой связи следует назвать работы зарубежных и отечественных ученых -З. Бжезинского, И. Валлерстайна, А. Гринспена, О. П. Иванова, О. Г. Карповича2.

2 Бжезинский, З. Еще один шанс. Три президента и кризис американской сверхдержавы : пер. с англ.- М. : Международные отношения, 2007.; Валлерстайн, И. Конец знакомого мира; социология XXI века : пер. с англ. /- М., 2003.; Гринспен, А. Эпоха потрясений: проблемы и перспективы мировой финансовой системы. - М. : Альпина Бизнес Букс, 2009; Иванов, О. П. Применение военной силы США: рациональный и иррациональный подход : моногр. - М. : Научная книга, 2007; Карпович, О. Г. Актуальные проблемы и современные тенденции обеспечения национальной безопасности. - М. : Юрист, 2012.

Е. П. Бажанов обосновал неизбежность многополюсного мира, выделяя при этом экономические, внутриполитические и международные факторы. Н. Симония, А. Торкунов отмечают, что произошел развал биполярной структуры международных отношений, и сейчас набирает силу тенденция формирования многополярного мира. К критериям этого формирования относятся: уровень формирующегося информационно-технологического уклада и масштабы позитивного воздействия этого уклада на формирование глобальных

-5

транснациональных структур общественного труда .

Среди современных исследователей становления многополярного мира надо назвать прежде всего Т. А. Шаклеину.

Т. А. Шаклеина отмечает, что в современной политологии начинает складываться гибкий «проблемно-ситуативный подход» к анализу современного мира и международных отношений. Многие отечественные и зарубежные политологи приходят к выводу о том, что современная модель мира становится полицентричной. Т. А. Шаклеина исследует позиции России и США в современном полицентричном мире, поскольку у них наибольшие возможности к тому, чтобы быть полюсами, сохранившимися от прежней биполярной

4

структуры мира .

Теория многополярного мира с философско-политологических позиции, в отличие от других теорий международных отношений, полюс многополярного мира - это уже не государство и не гражданское общество, а также не экономические понятия (например, труд и капитал), не отдельные личности, а существенно новые субъекты миропорядка, в качестве которых выступают цивилизации. В соответствии с вышесказанным можно сделать прогноз, который

Бажанов, Е. П. Неизбежность многополюсного мира // Мировая экономика и международные отношения. - 2004. - № 2.; Бажанов, Е. П. Неизбежность многополюсного мира // Мировая экономика и международные отношения. - 2004. - № 2.

4 Шаклеина, Т. А. Россия и США в международных отношениях XXI века - М.: Проспект, 2010.

согласуется с оценками других политологов, о том, что однополярное мировое господство США долго не сумеет продержаться, но пока не наступи полный и действительный крах глобальных амбиций США, модель многополярного мира по-

настоящему не сформируется.

Этапы развития информационного пространства, задачи и прогнозы информатизации общества все больше привлекают внимание ученых, особенно в процессе становления нового миропорядка. С конца XX в. по настоящее время этим предметам были посвящены работы известных зарубежных (Г. Шиллер, Ф. Уэбстер, М. Кастельс)5 и отечественных ученых (А. Евтух, А. Д. Еляков, Н. В. Загладин, И. С. Мелюхин, В. Мельянцев, В. П. Макаров, И. Н. Панарин, В. А. Писачкин, И. Е. Поверинов)6.

Рост числа и направлений коммуникаций создал основания и для роста вероятности возникновения политических конфликтов. Поэтому приобретают важное значение исследования, связанные с систематизацией форм и способов международных взаимодействий, которые получили свое обоснование в трудах А. Г. Задохина, А. Ю. Низовского, П. А. Цыганкова, посвященных условиям,

п

факторам и причинам современных политических конфликтов .

5 Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика. Общество, культура - М., 2000.; Уэбстер, Ф. Теория информационного общества. - М., 2004.; Шиллер, Г. Манипуляторы сознанием - М., 1980.

6 Евтух, А. Информационная эпоха и актуальные проблемы экономики // Мировая экономика и международные отношения. - 2005. - № 4.; Еляков, А. Д. Информационная революция продолжается // Мировая экономика и международные отношения. - 2006. - № 8.; Загладин, Н. В. Глобальное информационное общество и Россия // Мировая экономика и международные отношения. - 2005. - № 7.; Макаров, В. П. Формирование глобального информационного пространства // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. - 2005. - № 3; Мельянцев В. Информационная революция -«феномен мировой экономики» // Мировая экономика и международные отношения. - 2001. - № 1.; Мелюхин, И. С. Информационное общество. - М., 1999.; Панарин, И. Н. Технология информационной войны. - М., 2003.; Писачкин, В. А. Информационное пространство социума: структура, трансформация и региональная специфика. - Саранск, 2005.

7 Задохин, А. Г. Международные отношения на Балканах (вторая половина XX века: национализм и конфликты. - М., 2002.; Задохин, А. Г, Низовский, А.Ю. Пороховой погреб

Ш. Г. Сеидов отмечает, что взаимно связаны три глобальных современных процесса: развитие информационного общества, изменение в полярной концепции мира и появление мегатрендов цивилизации. В условиях проникновения информационных процессов во все сферы жизни общества его политическое пространство все больше «информатизируется», а информационное - все более политизируется, и общество приобретает черты информационально-политической системы. Образуются три основных уровня информационно-политического пространства: глобальный, региональный, территориальный. Информатизация способствует и происходящей сейчас новой поляризации мира. Для объяснения данных явлений и возможных прогнозов их развития достаточно эффективной представляется концепция политического конструктивизма. Она объясняет изменение поляризации современного мира с учетом той роли, которую играют

о

информационные процессы, воздействующие на международные отношения .

А. Ю. Бельянинов в своей диссертационной работе рассматривает, как влияют внешние факторы на процессы интеграции в Евразии. Автор анализирует результаты и перспективы развития политических процессов и отношений в регионах евразийского пространства на основе того, что успешным примером межгосударственного объединения являются интеграционные процессы на постсоветском пространстве в рамках СНГ, которые происходят в рамках проектов ОДКБ и ШОС. Научная работа Т. А. Ганиева посвящена исследованию роли РФ в обеспечении безопасности в Центрально-Азиатском регионе. А. Д. Богатуров, А. С. Дундич, Е. Ф. Троицкий исследовали проблемы военной безопасности и

Европы: Балканские войны XX века. - М., 2000.; Цыганков, П. А. Международные отношения. Теории, конфликты, движения, организации. - М., 2008

Сеидов, Ш. Г. Информационные процессы как фактор развития современных международных отношений: политический анализ развивающегося мира: автореф. дис. д-ра полит. наук: 22.00.04. - М., 2009.

сотрудничества стран - членов СНГ, и реализацию их решений во

9

внешнеполитических решениях .

Различным аспектам деятельности международных организаций, в том числе ОДКБ, на региональном и субрегиональном уровнях были посвящены работы Н. Н. Бордюжи, А. Ю. Никитиной, В. Д. Николаенко, которые также затрагивали проблемы военной безопасности на постсоветском пространстве10. Ю. А. Никитина анализирует ОДКБ и ШОС в аспекте международного взаимодействия с целью создания региональной безопасности. По ее мнению, региональное сотрудничество в сфере безопасности можно существенно повысить в ближайшее время, если действовать в направлении объединенных усилий ОДКБ и ШОС, а не только разделяя функции этих организаций. А. Н. Михайленко уделяет большое внимание вопросам интеграции и проблемам безопасности на территории Содружества независимых государств11.

В диссертации А. В. Набока дан политологический анализ практики деятельности ОДКБ, характеризуются ее основные достижения и выявляются

9 Бельянинов, А. Ю. Интеграционная политика России на евразийском пространстве: потенциал и перспективы развития : автореф. дис. ... д-ра полит. наук : 23.00. - Москва, 2013.; Богатуров, А. Д. «Принуждение к партнерству» и изъяны неравновесного мира Россия в глобальной политике. - 2011. - № 6. - С. 58-70.; Ганиев, Т. А. Безопасность Центрально-Азиатского региона СНГ и роль Российской Федерации в ее обеспечении : автореф. дис. ... канд. полит. наук : 23.00.02 / Ганиев Т. А. - М., 2008

10 Бордюжа, Н. Н. ОДКБ - эффективный инструмент противодействия современным вызовам и угрозам // Международная жизнь. - 2007. - № 1-2.; Никитина, Э. А. ОДКБ и ШОС как модели взаимодействия в сфере региональной безопасности Индекс безопасности. - 2011. -Т. 17, № 2 (97). - С. 45-53.; Николаенко, В. Военно-политическая интеграция в рамках ОДКБ: вклад союзников России в ОДКБ и военно-политическую интеграцию //Обозреватель - Observer. - 2006. - № 1. - С. 58-64.

11 Михайленко, А. Н. Современные тенденции в деятельности международных террористических организаций // Адаптация Организации Договора о коллективной безопасности к современным политическим реалиям - основа ее деятельности в качестве многофункциональной международной структуры безопасности на евразийском пространстве : материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 20 февраля 2007 г.). - М. : Издание Совета Федерации, 2007.; Михайленко, А. Н. Интеграция на постсоветском пространстве: вчера, сегодня, завтра // Сборник статей - Saarbrucken : Lambert Academic Publishing, 2012.

существенные проблемы. Обозначены факторы, которые в перспективе могут снизить степень военной безопасности региона12.

Большой вклад в развитие теоретических аспектов международных отношений внесли ученые-политологи Санкт-Петербургского университета. И. В. Радиков с помощью политологического анализа исследовал проблемы военной безопасности общества и государства. В процессе этого анализа было уточнено понятие военно-политического механизма обеспечения безопасности государства и общества, обоснованы геополитические, структурные, культурные и человеческие факторы, определяющие функционирование этого механизма в национальных границах. В результате политологического анализа было обнаружено, что военная безопасность общества и государства зависит от структурных и функциональных характеристик политической системы, особенности ее рефлексий на военные опасности и угрозы. Качественно новым является вывод об упреждении как о главном способе, препятствующем превращению опасностей в угрозы. С. А. Ланцов исследовал институциональные факторы в мировой политике с помощью анализа основных направлений современной теории международных отношений. В ходе анализа сопоставляются и сравниваются понятия «международный институт» и «международный режим», и последний рассматривается в качестве институционального фактора мирового политического процесса. Выделяется международный режим, основанный на концепции безопасности на основе сотрудничества, а безопасность на основе сотрудничества определяется как «дипломатическое сотрудничество между государствами в области обеспечения безопасности». Д. З. Мутагиров рассматривает международные политические институты как субъекты мировой политики и

12 Набока, А. В. Проблемы сотрудничества России и государств - участников СНГ в сфере военной безопасности : автореф. дис. ... канд. полит. наук : 23.00.04 / Набока А. В. - СПб., 2013.

объекты совместной деятельности государств по решению конкретных

13

региональных, континентальных и глобальных проблем .

Изучение степени разработанности проблемы заставляет сделать вывод о необходимости дополнения политологических методов исследования междисциплинарным подходом. Недостаточно раскрыты проблемы современного сотрудничества в области создания военной безопасности, в том числе военное взаимодействие в рамках международной организации ОДКБ.

Объект исследования - ОДКБ как субъект мировой политики.

Предмет исследования - основания, механизмы и формы деятельности ОДКБ как субъекта мировой политики в процессе формирования многополярности мира.

Цель исследования составляет определение сущности и механизмов деятельности ОДКБ как субъекта мировой политики в современных международных отношениях.

Чтобы реализовать цель, автор поставил следующие задачи:

- определить и систематизировать методологические основы проблем исследования многополярности мира;

13

Ланцов, С. А. Институциональные факторы в мировой политике (анализ основных направлений современной теории международных отношений) //ПОЛИТЭКС: Политическая экспертиза. - 2011. - Т. 7, № 1.; Ланцов, С. А. Теоретические концепции международной интеграции и перспективы интеграционных процессов на постсоветском пространстве // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 6. - 2013. - Вып. 2.; Мутагиров, Д. З. Международные политические институты - М. : Университетская книга. Логос, 2009. - 384 с.; Радиков, И. В. Политическое знание в обеспечении национальной безопасности Российской Федерации. Приоритетные направления стратегии национальной безопасности Российской Федерации : коллективная моногр. - Ростов н/Д : Изд-во СКАГС, 2011. - С. 128-155.; Радиков, И. В. Военная безопасность общества и государства (политологический анализ) : дис. . д-ра полит. наук : 23.00.01 - СПб., 2000. - 408 с.; Радиков, И. В. Ресурсы и потенциал российского влияния на систему международной безопасности // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 6: Философия. Культурология. Политология. Право. Международные отношения. - 2013. - Вып. 3.

- выявить основные структурные параметры ОДКБ как важного субъекта мировой политики в современных условиях;

- определить основные функции ОДКБ в связи с тенденциями формирования многополярности современного мира;

- определить институциональные основы деятельности ОДКБ и ее участия в мировой политике;

- выделить перспективы сотрудничества государств - участников ОДКБ, в условиях необходимости создания системы коллективной безопасности;

- определить содержание и значение информационно-коммуникативного обеспечения деятельности в международных отношениях.

Методология и методы исследования. Методологическую основу концепции научного исследования составили работы зарубежных и отечественных специалистов по политологии и политической социологии. Использован индуктивный метод для обобщения и систематизация собранного материала.

Цели и задачи диссертационного исследования определили его теоретико-методологическую базу. Это основные положения теории политики, международных отношений, принципы комплексности и системности, анализа и синтеза, историзма. Использованы методы исследования: структурный, системно-функциональный и институциональный. Теоретико-методологической основой исследования явились фундаментальные положения современной политической науки, геополитики и теории информатизации общества и общественных отношений.

В работе применяется комплексный анализ, сочетающий элементы системного и институционального подходов.

В рамках системного подхода анализируются взаимосвязи государств и международных организаций с ОДКБ. Исторический анализ позволяет проследить развитие системы взаимодействий государств друг с другом и в рамках этого

международного объединения определить тенденции развития такого взаимодействия на основе выявленных причинно-следственных связей.

Системный подход в данной работе применяется:

1) к анализу деятельности ОДКБ как субъекта мировой политики;

2) к анализу концепций многополярного мира.

Функциональный подход требует проанализировать механизмы взаимодействия государств, составляющих международную систему, которые позволяют ей сохраняться и приспосабливаться к окружающей среде.

Анализ текстов (документы и информационные бюллетени ОДКБ) позволяет определить официальные подходы государств - участников ОДКБ, к вопросам внешней политики, мировой политики и безопасности.

Основная гипотеза исследования. Тенденция перехода к многополярному миру проявляется в том, что возникает необходимость образования новых международных организаций, которые начинают приобретать значение субъектов мировой политики. Таким субъектом, т.е. активным участником мировой политики, становится ОДКБ. Это выражается в выполняемых функциях, в возрастающей интегрированности Организации в существующие международные отношения. Основами для дальнейшего активного участия в международных отношениях являются: обеспечение военно-политического равновесия в Центральной Азии, формирование системы безопасности в Центральной Азии при участии ОДКБ.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Определены основные структурные параметры ОДКБ как субъекта мировой политики, включающие: политический статус, роль в политических отношениях, политические интересы, возможности самостоятельного участия в политической жизни, направления практической деятельности.

2. Выделены и охарактеризованы этапы развития ОДКБ по критериям роста ее политического значения и степени интегрированности в существующие международные отношения.

3. Определена стратегическая роль ОДКБ в системе национальной безопасности РФ. Это выражается в следующем:

- обнаружено, что ОДКБ выполняет функции, которые создают возможности для интегрирования России и ряда центрально-азиатских государств в формирующуюся многополярную систему;

- показано, что ОДКБ выступает взаимодействующим актором, субъектом мировой политики и политических отношений в данном регионе.

4. Определены основные функции в деятельности ОДКБ как важного субъекта мировой политики в современных условиях, которые включают: обеспечение военно-политического равновесия в Центральной Азии, формирование системы безопасности в Центральной Азии, интегрирование в существующие международные отношения.

5. Показано, что современные информационные процессы и технологии создают информационно-коммуникативное обеспечение международной деятельности ОДКБ, и это связано с глобальной тенденцией к развитию современного информационного общества.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Тенденции перехода к многополярному миру проявляются, среди прочего, еще и в том, что развивается своеобразная многополярность в сфере международной безопасности. Происходит развитие многополярности большого количества политических структур, в том числе образуются региональные политические структуры, которые играют заметную политическую роль в международных отношениях и оказывают свое влияние на коллективную безопасность.

2. Основные структурные параметры ОДКБ как субъекта мировой политики включают: политический статус Организации в международных отношениях, стратегическую роль в политических отношениях, политические интересы, возможности самостоятельного участия в политической жизни, направления практической деятельности.

Признаками ОДКБ как субъекта мировой политики являются: наличие юридической основы, структуры, возможность управления организацией, активное участие в международных отношениях, наличие статуса наблюдателя в Генеральной ассамблее ООН.

К функциям относятся: формирование системы коллективной безопасности в Центральной Азии, коллективное миротворчество, борьба с терроризмом, создание системы кризисного реагирования Организации, обеспечение международной информационной безопасности, межгосударственное взаимодействие в сфере коллективной безопасности, противодействие наркотрафику, скоординированные (совместные) оперативные и профилактические мероприятия, целью которых является противодействие незаконной миграции.

4. Критериями формирования и развития ОДКБ как субъекта мировой политики являются: уровни сформированности политических и юридических основ, возможности практических действий, приобретение политического статуса.

По этим критериям следует выделить этапы развития ОДКБ, которые показывают, как происходило ее превращение как субъекта мировой политики:

- формирование юридических основ (начало 1990-х гг.);

- разработка и начало реализации концепций деятельности (середина 1990-х гг. - начало 2000-х гг.);

- переход к практическим действиям и начало активного интегрирования в существующие международные отношения (с 2000-х гг.);

- рост политического авторитета и международного значения (с 2000-х гг. до настоящего времени).

5. Факторами развития и функционирования ОДКБ являются:

- систематизация международных отношений между государствами -участниками ОДКБ;

- условия интегрирования ОДКБ в мировую систему международных отношений и мировую политику.

6. В Центральной Азии складываются предпосылки для формирования новой геополитической оси и, возможно, одного из будущих евразийских центров формирующейся полицентричной и многополярной модели мира. Этот процесс происходит при активном участии ОДКБ, которая выступает не только средством, но и одним из взаимодействующих акторов, субъектов политических отношений в данном регионе.

7. На основании предположения о цивилизационном характере будущего многополярного мира далее предположим, что евроазиатская цивилизация может быть основой для создания одного из таких полюсов, а в качестве представителей формирующихся полюсов могут выступать не отдельные государства, а их объединения, которые решают не только военно-политические, но даже экономические задачи. Их сотрудничество и взаимная деятельность охватывают различные сферы жизнедеятельности общества, без обеспечения которых последнее не может существовать как система.

8. В настоящее время одно из главных направлений создания системы предупреждения терроризма - это информационное противодействие идеологии религиозного и этнонационального экстремизма. Тактика и стратегия противодействия пропаганде терроризма и экстремизма должны строиться с учетом многонационального и поликонфессионального характера государств -членов ОДКБ, различного уровня их социально-экономического развития. В этом

аспекте надо шире использовать большие возможности Университетской Лиги, так как обучение в рамках международных программ с использованием информационных и коммуникативных технологий создает основу для развития полезного диалога представителей разных национальностей и конфессий в целях обеспечения международной безопасности.

Похожие диссертационные работы по специальности «Политические проблемы международных отношений и глобального развития», 23.00.04 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Антонов, Максим Владимирович, 2016 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Военная доктрина Российской Федерации [Электронный ресурс]. -URL: http://nvo.ng.ru/concepts/1999-10-23/rus_doctrina_1.html

2. Договор о коллективной безопасности как составная часть возможных систем общей и всеобъемлющей безопасности для Европы и Азии // Вестник Совета Федерации. - 2010. - № 2.

3. Договор о коллективной безопасности, подписанный главами шести государств СНГ - России, Армении, Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Узбекистана (Ташкент, 15 мая 1992 г.) // РИА Новости [Электронный ресурс]. -URL: http://ria.rU/spravka/20120515/648945336.html#ixzz4BjtNNDvD (дата обращения: 23.04.2015).

4. Закон РФ «О безопасности» [Электронный ресурс]. - URL: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=66586

5. Закон РФ «О терроризме» [Электронный ресурс]. - URL: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=45862

6. Заявление глав государств - членов ОДКБ 23 декабря 2014 г. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.odkb-csto. org/news/detail .php?ELEMENT_ID=4302&SECTI0N_ID=91.

7. Итоговые документы саммита Россия - ЕС (11 ноября 2002, Брюссель) [Электронный ресурс]. - URL: http://www.delrus.ec.europa.eu/ru/news_172.htm

8. Конституция Европейского союза [Электронный ресурс]. - URL: http://eulaw.edu.ru/documents/legislation/dekl_zaiav/konst_es_pr.htm

9. Конституция Российской Федерации. - М., 2010.

10. Концепция внешней политики РФ [Электронный ресурс]. - URL: http://archive.kremlin.ru/text/docs/2008/07/204108.shtml

11. Концепция коллективной безопасности государств - участников Договора о Коллективной Безопасности от 10.02.1995 // КонсультантПлюс.

12. Концепция национальной безопасности РФ [Электронный ресурс]. -URL: http: //www.nationalsecurity.ru/library/00002/

13. О проблемах коллективной безопасности государств - участников СНГ. - М. : Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, 2009.

14. Совместная декларация об укреплении диалога и сотрудничества по политическим вопросам и вопросам безопасности в Европе [Электронный ресурс]. -URL: http: //www.ieras .ru/j ournal/j ournal4.2000/17.htm

15. Стратегии национальной безопасности России до 2020 года [Электронный ресурс]. - URL: http://www.scrf.gov.ru/documents/99.html

16. Указ Президента Российской Федерации от 5 февраля 2010 г. № 146 «О Военной доктрине Российской Федерации» [Электронный ресурс]. - URL: http: //www. rg.ru/2010/02/10/doktrina-dok. html

17. Устав Организации договора о коллективной безопасности [Электронный ресурс]. - URL: http://www.dkb.gov.ru/start/index.htm

18. Акаев, А. А. Национальное и глобальное глазами Президента Киргизии / А. А. Акаев // Независимая газета. - 2003. - 22 сентября.

19. Акимов, А. В. Основные региональные и цивилизационные общности мира в XXI в.: попытка прогноза развития / А. В. Акимов, А. И. Яковлев // Мировая экономика и международные отношения. - 2014. - № 6. - С. 109-120.

20. Аналитическая Ассоциация ОДКБ [Электронный ресурс]. - URL: http: //ncpti .ru/aricles/240/

21. Андреев, П. Н. Военно-политическое сотрудничество государств СНГ: этапы и основные этапы развития / П. Н. Андреев // Военная мысль. - 2000. - № 4. -С. 22-30.

22. Атлас Monde diplomatique, 2007 [Электронный ресурс]. - URL: http:// knowledge.allbest.ru/sociology/3c0a65625b3bc78bc4-0htmla (дата обращения: 20.12.2014).

23. Антонов М. В. Становление информационного обеспечения международной деятельности Организации Договора о коллективной безопасности / // Informatization of society: socio-cultural and international aspects: materials of the VI internationak scientifical conference on January 15-16, 2016. -Pragu : Vedecko vydavatelske centrum «Sociosfera-CZ», 2016.

24. Бажанов, Е. П. Неизбежность многополюсного мира / Е. П. Бажанов // Мировая экономика и международные отношения. - 2004. - № 2.

25. Баталов, Э. Современные глобальные тренды и новое сознание / Э. Баталов // Международные процессы. - 2012. - Т. 10, № 1.

26. Башаратьян, М. А. Военно-политическая безопасность в Центральной Азии / М. А. Башаратьян // Мировая экономика и международные отношения. -2012. - № 12. - С. 17.

27. Бельянинов, А. Ю. Интеграционная политика России на евразийском пространстве: потенциал и перспективы развития : автореф. дис. ... д-ра полит. наук : 23.00.04 / Бельянинов А. Ю. - Москва, 2013.

28. Бжезинский, З. Еще один шанс. Три президента и кризис американской сверхдержавы : пер. с англ. / З. Бжезинский - М. : Международные отношения, 2007.

29. Бжезинский, З. НАТО не должна пренебрегать отношениями с ОДКБ при определенных условиях / З. Бжезинский [Электронный ресурс]. - URL: http://www. interfax.ru/politics/news.asp?id=95642

30. Бланк, С. Москва инвестировала огромное количество времени и денег, чтобы превратить ОДКБ в локомотив движения за безопасность

Центральной Азии / С. Бланк [Электронный ресурс]. - URL: http://www. centrasia.ru/newsA.php?st=1274077800

31. Блинов, А. ОДКБ подтягивают к НАТО / А. Блинов [Электронный ресурс]. - URL: /http://www.ng.ru/world/2009-09-03/1_odkb.html

32. Богатуров, А. Д. Десять лет парадигмы освоения / А. Д. Богатуров // Pro et ^ntm. - 2000. - Т. 5, № 1. - С. 195-201.

33. Богатуров, А. Д. Плюралистическая однополярность и интересы России / А. Д. Богатуров // Свободная мысль. - 1996. - № 2. - С. 25-36.

34. Богатуров, А. Д. «Принуждение к партнерству» и изъяны неравновесного мира / А. Д. Богатуров // Россия в глобальной политике. - 2011. -№ 6. - С. 58-70.

35. Богатуров, А. Д. Очерки теории и политического анализа международных отношений / А. Д. Богатуров, Н. А. Косолапов, М. А. Хрусталев. -М. : Прогресс, 2002.

36. Богатуров, А. Д. Понятие мировой политики в теоретическом дискурсе / А. Д. Богатуров // Международные процессы. - 2013. - Т. 11, № 1 (32), январь-апрель.

37. Богатуров, А. Д. Центральная Азия: «отложенный нейтралитет» и международные отношения в 2000-х годах. Очерки текущей политики / А. Д. Богатуров, А. С. Дундич, Е. Ф. Троицкий. - Вып. 4. - М. : НОФМО, 2010. -104 с.

38. Бордюжа, Н. Н. Есть вещи, которые для нас запретны / Н. Н. Бордюжа // Коммерсантъ. - 2013. - 26 марта.

39. Бордюжа, Н. Н. ОДКБ - эффективный инструмент противодействия современным вызовам и угрозам / Н. Н. Бордюжа // Международная жизнь. - 2007. -№ 1-2.

40. Бордюжа Н. Не хотел бы превращать ОДКБ в маленькое СНГ / Н. Бордюжа // Аргументы и факты. - 1999. - 11 мая.

41. Бордюжа, Н. ОДКБ: неформальные результаты / Н. Бордюжа [Электронный ресурс]. - URL: http://www.newstube.ru/tag/odkb?page=2

42. Борисов, Б. Многопроклятый мир / Б. Борисов [Электронный ресурс]. -URL: http://www.rus-obr.ru/print/ru-club/1812 (дата обращения: 21.10.2014).

43. В Таджикистане начинается второй этап учений ОДКБ «Рубеж-2007» [Электронный ресурс]. - URL: http://www.aviaport.ru.

44. Валлерстайн, И. Конец знакомого мира; социология XXI века : пер. с англ. / И. Валлерстайн. - М., 2003.

45. Ван Хам, П. Новые устремления Европы в области обороны: последствия для НАТО, США и России / П. Ван Хам // Публикации центра им. Маршалла [Гармиш-Партенкирхен]. - 2000. - № 1, август. - С. 37-40.

46. Внешняя политика и безопасность современной России / под ред. Т. М. Шаклеиной. - М. : Изд-во ЦРПИ - ЭКМО, 2005.

47. Выступление Президента РФ В. В. Путина 15.09.2014 на саммите ШОС в Душанбе [Электронный ресурс]. - URL: http://rusnovosti.ru/news/341201.

48. Гаврилов, В. Миротворческие операции в СНГ / В. Гаврилов // Независимое военное обозрение. - 2002. - 5 июля.

49. Ганиев, Т. А. Безопасность Центрально-Азиатского региона СНГ и роль Российской Федерации в ее обеспечении : автореф. дис. ... канд. полит. наук : 23.00.02 / Ганиев Т. А. - М., 2008.

50. Гончаров, И. В. Вопросы международного сотрудничества государств в области прав человека в условиях формирования многополярного мира / И. В. Гончаров. - URL: http://jurnal.amvd.ru/indviewst.php?stt=265&SID=

51. Гречанинов, В. НАТО и ОДКБ: Запад, Россия и Украина в новой геополитической обстановке. «ФЛОТ2017» / В. Гречанинов [Электронный ресурс]. -URL: http://flot2017.com/ru/analitics/10394

52. Гринспен, А. Эпоха потрясений: проблемы и перспективы мировой финансовой системы / А. Гринспен. - М. : Альпина Бизнес Букс, 2009.

53. Декларация государств - членов Организации Договора, о коллективной безопасности о дальнейшем совершенствовании и повышении эффективности деятельности Организации. - Минск, 23 июня 2006 г. - URL: http: //www. dkb. gov. ru/f/azo. htm

54. Десятилетие Содружества Независимых Государств // Международная жизнь. - 2001. - № 11.

55. Доклад Н. Бордюжи об итогах деятельности ОДКБ в 2009 году. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.dkb.gov.ru/start/index.htm.

56. Евтух, А. Информационная эпоха и актуальные проблемы экономики / А. Евтух // Мировая экономика и международные отношения. - 2005. - № 4.

57. Еляков, А. Д. Информационная революция продолжается / А. Д. Еляков // Мировая экономика и международные отношения. - 2006. - № 8.

58. Ефимов, Н. Н. Политико-военные аспекты национальной безопасности России / Н. Н. Ефимов. - М. : А-Пресс, 2006.

59. Жданов, В. Л. Концепция «трех миров» Мао Цзэдуна в контексте традиционных политических доктрин Китая : дис. ... канд. полит. наук / Жданов В. Л. - Екатеринбург, 2005.

60. Загладин, Н. В. Глобальное информационное общество и Россия / Н. В. Загладин // Мировая экономика и международные отношения. - 2005. - № 7.

61. Задохин, А. Г. Международные отношения на Балканах (вторая половина XX века: национализм и конфликты / А. Г. Задохин. - М., 2002.

62. Задохин, А. Г. Пороховой погреб Европы: Балканские войны XX века / А. Г. Задохин, А. Ю. Низовский. - М., 2000.

63. Цыганков, П. А. Теория международных отношений / П. А. Цыганков. -М., 2002. - С. 323.

64. Злобин, А. А. Программа учебного курса «История международных отношений и внешней политики России (1648-1945)» / А. А. Злобин, Н. Е. Клейменова, А. Ю. Сидоров. - М., 2000.

65. Иванов, И. С. Международная безопасность в эпоху глобализации. Россия в глобальной политике / И. С. Иванов. - М. : Звезда, 2003.

66. Иванов, И. С. На пути к созданию системы противодействия современным вызовам и угрозам / И. С. Иванов // Дипломатический ежегодник. -М. : Звезда, 2003.

67. Иванов, О. П. Применение военной силы США: рациональный и иррациональный подход : моногр. / О. П. Иванов. - М. : Научная книга, 2007.

68. Ивашов, Л. Г. Коллективная безопасность в рамках Содружества Независимых Государств: состояние и перспективы обеспечения / Л. Г. Ивашов, А. Н. Булыгин // Военная мысль. - 1998. - № 3.

69. Информационный Бюллетень Секретариата ОДКБ от 20.12.2013 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.odkb-csto.org/obzor-pressy/detail.php?ELEMENT_ID=3137

70. Информационный Бюллетень Секретариата ОДКБ от 17.04.2015 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.odkb-csto.org/obzor-pressy/detail.php?ELEMENT_ID=4668

71. Информационный Бюллетень Секретариата ОДКБ от 07.11.2014 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.odkb-csto.org/obzor-pressy/detail.php?ELEMENT_ID=4115 (дата обращения: 22.02.2015).

72. Ирхин, Ю. В. Политология / Ю. В. Ирхин, В. Д. Зотов, Л. В. Зотова. -М. : Юристъ, 2002. - 511 с.

73. Итоговые документы саммита Россия - ЕС (11 ноября 2002, Брюссель) [Электронный ресурс]. - URL: http://www.delrus.ec.europa.eu/ru/news_172.htm

74. Капустин, Б. Г. Идеология и политика в посткоммунистической России / Б. Г. Капустин. - М., 2005.

75. Караваев, А. Военная политика и сотрудничество стран ОДКБ / А. Караваев // Независимая газета. - 2009. - 19 февраля.

76. Караваев, А. ЕврАзЭС и ОДКБ в Центральной Азии - проблемы интеграции региона / А. Караваев [Электронный ресурс]. - URL: http://www. centrasia.ru/newsA.php?st=1176450720

77. Караваев, А. На распутье / А. Караваев // Независимая газета. - 2009. -19 мая.

78. Карпов, Е. А. Вопросы генезиса и классификации военно-политических союзов / Е. А. Карпов, Г. А. Мохоров, В. А. Родин // Военная мысль. -2000. - № 2.

79. Карпович, О. Глобальные проблемы международных отношений в контексте формирующегося многополярного мира / О. Карпович // Международная жизнь. - 2014. - № 5. - С. 88-192.

80. Карпович, О. Г. Актуальные проблемы и современные тенденции обеспечения национальной безопасности / О. Г. Карпович. - М. : Юрист, 2012.

81. Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика. Общество, культура / М. Кастельс. - М., 2000.

82. Коен, Р. Безопасность на базе сотрудничества: от индивидуальной безопасности к международной стабильности / Р. Коен // Публикации центра им. Маршалла [Гармиш-Партенкирхен]. - 2006. - № 3, апрель.

83. Концепция коллективной безопасности государств - участников Договора о Коллективной Безопасности от 10.02.1995 // КонсультантПлюс.

84. Кортунов, А. В. СБСЕ и перспективы создания системы коллективной безопасности в Евразии / А. В. Кортунов // Внешняя политика и безопасность современной России / под ред. Т. А. Шаклеиной. - М., 2005. - С. 383-387.

85. Кортунов, С. В. Мировая политика в условиях кризиса / С. В. Кортунов. - М. : Аспект Пресс, 2010.

86. Косов, Ю. В. Политическая глобалистика / Ю. В. Косов // Политология / под ред. М. А. Василика. - М. : Гардарики, 2008.

87. Кулагин, В. Глобальная или мировая безопасность? / В. Кулагин // Международные процессы. - 2009. - Т. 7, № 1 (19), январь-апрель.

88. Куртов, А. Будущее стабильности и безопасности в регионе Центральной Азии / А. Куртов // Мировая политика: взгляд из будущего : материалы V конвента РАМИ. - М., 2009.

89. Кучерявый, М. М. Информационное измерение политики национальной безопасности России в условиях современного глобального мира : дис. ... д-ра. полит. наук : 23.00.04 / Кучерявый М. М. - Москва, 2014. - С. 206.

90. Лавров, С. В. Другая Россия: вызов или новые возможности партнерства / С. В. Лавров // Коммерсант. - 2004. - 1 апреля.

91. Ланцов, С. А. Институциональные факторы в мировой политике (анализ основных направлений современной теории международных отношений) / С. А. Ланцов // ПОЛИТЭКС: Политическая экспертиза. - 2011. - Т. 7, № 1.

92. Ланцов, С. А. Теоретические концепции международной интеграции и перспективы интеграционных процессов на постсоветском пространстве / С. А. Ланцов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 6. - 2013. -Вып. 2.

93. Ланцов, С. А. Безопасность государства-общества-человека в контексте противодействия терроризму / С. А. Ланцов // Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. - 2010. - № 4, июль-август.

94. Лебедева, М. М. Мировая политика / М. М. Лебедева. - 3-е изд. - М. : КНОРУС, 2014. - 256.

95. Лебедева, М. М. Мировая политика: политическая реальность и предметное поле дисциплины / М. М. Лебедева // Мировая политика в условиях кризиса / под ред. С. В. Кортунова. - М., 2010.

96. Лебедева, М. М. Политическая система мира: ее размывание и поиск решений / М. М. Лебедева // Современные глобальные проблемы мировой политики направления / под ред. М. М. Лебедевой. - М. : Аспект Пресс, 2009.

97. Ломагин, Н. Новые независимые государства как сфера интересов России и США / Н. Ломагин // Pro et Contra. - 2000. - Т. 5.

98. Макаренко, И. К. Военная безопасность государства: сущность, структура и пути обеспечения в постконфронтационную эпоху / И. К. Макаренко. -М. : Изд-во РИПОЛ, 2008.

99. Макаров, В. П. Формирование глобального информационного пространства / В. П. Макаров // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. - 2005. - № 3.

100. Малышева, Д. «Фактор-2914» для Центральной Азии и России / Д. Малышева // Международная жизнь. - 2014. - № 2. - С. 25-43.

101. Мальгин, А. В. К обеспечению региональной безопасности в СНГ / А. В. Мальгин // Россия и международные режимы безопасности / отв. ред. А. Д. Богатуров. - М., 2008.

102. Мальцев, Л. С. Наше военное сотрудничество развивается интенсивно / Л. С. Мальцев // Красная звезда. - 2001. - 15 августа.

103. Мао Цзэдун. Заявление в поддержку справедливой борьбы американских негров против расовой дискриминации, проводимой американским империализмом от 8 августа 1963 г. / Мао Цзэдун // Выступления и статьи Мао Цзэдуна разных лет, ранее не публиковавшиеся в печати : сб. - Вып. 6. - М. : Прогресс, 1976. - С. 156-158.

104. Маргелов, М. В. Борьба за многополярность. Россия считает, что в работе ООН много проблем, но без нее мир лишился бы арбитража / М. В. Маргелов. - URL: http://www.ng.ru/ideas/2005-09-20/11_fight.html

105. Мегатренды: основные траектории эволюции мирового порядка в XXI веке / под ред. Т. А. Шаклеиной, А. А. Байкова. - М., 2013. - 448 с.

106. Международный терроризм: борьба за геополитическое господство. -М. : Просвещение, 2005.

107. Мельянцев В. Информационная революция - «феномен мировой экономики» // Мировая экономика и международные отношения. - 2001. - № 1.

108. Мелюхин, И. С. Информационное общество / И. С. Мелюхин. - М.,

1999.

109. Минасян, С. М. Процесс формирования системы коллективной безопасности в рамках СНГ: история и перспективы / С. М. Минасян // [Электронный ресурс]. - URL: http://studik.net/process-formirovaniya-sistemy-kollektivnoj-bezopasnosti-v-ramkax-sng-istoriya-i-perspektivy

110. Мировая политика / под ред. С. В. Кортунова. - М. : ГУ-ВШЭ, 2007.

111. Мировая политика: повестка дня на завтра (виртуальный круглый стол) // Политические исследования. - 2005. - № 4.

112. Михайленко, А. М. Современные тенденции в деятельности международных террористических организаций / А. М. Михайленко // Адаптация Организации Договора о коллективной безопасности к современным политическим реалиям - основа ее деятельности в качестве многофункциональной

международной структуры безопасности на евразийском пространстве : материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 20 февраля 2007 г.). - М. : Издание Совета Федерации, 2007.

113. Михайленко, А. Н. Интеграция на постсоветском пространстве: вчера, сегодня, завтра. / А. М. Михайленко // Сборник статей - Saarbrucken : Lambert Academic Publishing, 2012.

114. Михайленко, А. Н. Некоторые вопросы сотрудничества России и ОДКБ с Европейским Союзом в сфере кризисного реагирования / А. М. Михайленко // [Электронный ресурс]. - URL: http://www.ifpc.ru/index.php?cat=133

115. Московин, Л. Б. Многоуровневая система интеграции в СНГ (причины, проблемы, тенденции развития) / Л. Б. Московин // Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. - 2005. - № 1.

116. Мохов, В. Во имя коллективной безопасности / В. Мохов // Красная звезда. - 2002. - 14 мая.

117. Мутагиров, Д. З. Международные политические институты / Д. З. Мутагиров. - М. : Университетская книга. Логос, 2009. - 384 с.

118. Мухин, В. Договор о коллективной безопасности обретает конкретные очертания / В. Мухин // Независимая газета. - 2000. - 19 октября.

119. Набока, А. В. Проблемы сотрудничества России и государств -участников СНГ в сфере военной безопасности : автореф. дис. ... канд. полит. наук : 23.00.04 / Набока А. В. - СПб., 2013.

120. Назарбаев, Н. А. Само время зовет страны и народы к объединению усилий / Н. А. Назарбаев // Независимая газета. - 2000. - 21 июня.

121. Назарбаев, Н. А. Создание Евразийского союза - не плод чьих-то фантазий, а выражение народной воли / Н. А. Назарбаев // Мысль. Алматы. - 1995. -№ 1.

122. Наринский, М. М. История международных отношений (1945-1975) / М. М. Наринский. - М., 2004.

123. Никитин, А. ЕС - ОДКБ - НАТО: параллели развития / А. Никитин // 21 век - вызовы и угрозы. - 2008. - № 1.

124. Никитин, А. Конец «постсоветского пространства, изменение геополитической ориентации новых независимых государств / А. Никитин, Чатам Хауз // Экономическое обозрение ЕврАзЭС. - 2007, февраль.

125. Никитин, А. И. Миротворческие операции в СНГ / А. И. Никитин, О. Н. Хлестаков, Ю. Е. Федоров, А. В. Демуренко. - М. : Мол. гвардия, 1998.

126. Никитина, Э. А. ОДКБ и ШОС как модели взаимодействия в сфере региональной безопасности / Э. А. Никитина // Индекс безопасности. - 2011. -Т. 17, № 2 (97). - С. 45-53.

127. Никитина, Ю. А. ОДКБ и ШОС: модели регионализма в сфере безопасности / Ю. А. Никитина. - М. : Навона, 2009. - 200 с.

128. Никитина, Ю. А. Эволюция механизмов и международных политических стратегий ОДКБ и ШОС / Ю. А. Никитина [Электронный ресурс]. -URL: http://dlib.rsl.ru/rsl01004938133 (дата обращения: 18.03.2014).

129. Николаенко, В. Военно-политическая интеграция в рамках ОДКБ: вклад союзников России в ОДКБ и военно-политическую интеграцию / В. Николаенко // Обозреватель - Observer. - 2006. - № 1. - С. 58-64.

130. Николаенко, В. Д. Десять лет Договору о Коллективной Безопасности / В. Д. Николаенко // Международная жизнь. - 2002. - № 4.

131. Николаенко, В. Д. Организация Договора о коллективной безопасности (истоки, становление, перспективы) / В. Д. Николаенко. - М. : Проспект, 2009.

132. Николайчук, И. А. Военное сотрудничество стран СНГ как элемент их национальной безопасности / И. А. Николайчук // Полис. - 1997. - № 5. - С. 163167.

133. Нурмагамбетов, С. К. Когда прошла эйфория. Ответить на вызовы времени мы можем только вместе / С. К. Нурмагамбетов // Красная Звезда. - 2009. -22 августа.

134. О результатах Модели-конференции ОДКБ (Армения, 17-20 февраля 2015 г.) [Электронный ресурс]. - URL: http://www.odkb-csto.org/association/news/detail .php?ELEMENT_ID=4365

135. Обучающие курсы Университетской Лиги ОДКБ по проблематике информационной безопасности в Ереване, Астане и Минске. - URL: http://www.odkb-csto.org/association/news/detail.php?ELEMENT_ID=4159 (дата обращения: 06.01.2015).

136. ОДКБ и ЕврАзЭС переходят к более высокому уровню интеграции [Электронный ресурс]. - URL: http://www.dkb.gov.ru/start/index.htm

137. Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). [Электронный ресурс]. - URL: http://рос-мир.рф/node/2540

138. Органы, созданные в рамках ОДКБ [Электронный ресурс]. - URL: http: //www. dkb. gov. ru/start/index. htm

139. Ответы Министра иностр. дел России С. В. Лаврова на вопросы агентства «Интерфакс», 29 дек. 2014 г. // Информационный Бюллетень Секретариата ОДКБ. - 30.12.2014 [Электронный ресурс]. - URL: http://recostarica.ru/Novosti/Vneshnepoliticheskie_itogi_goda_v_intervyu_Sergeya_Lav rova_Interfaksu

140. Панарин, И. Н. Технология информационной войны / И. Н. Панарин. -М., 2003.

141. Парламентская ассамблея ОДКБ [Электронный ресурс]. - URL: http://www. odkb-csto.org/authorized_organs/list.php? SECTION_ID=100

142. Писачкин, В. А. Информационное пространство социума: структура, трансформация и региональная специфика / В. А. Писачкин, И. Е. Поверинов. -Саранск, 2005.

143. По единым лекалам [Электронный ресурс]. - URL: http://nvo.ng.ru/forces/2006-03-31/1_semerikov.html.

144. Положение об Антитеррористическом центре государств-участников Содружества Независимых Государств [Электронный ресурс]. - URL: http: //www. cisatc. org/132/166/189

145. Примаков, Е. М. Мир без сверхдержав / Е. М. Примаков // Россия в глобальной политике. - 2003. - № 3.

146. Прохожев, А. А. Национальная безопасность России и основные проблемы / А. А. Прохожев. - М. : Изд-во РОССПЭН, 2008.

147. Путин, В. В. Обстановка в мире требует повышения эффективности ШОС / В. В. Путин. - URL: http://rusnovosti.ru/news/341201 (дата обращения: 14.09.2014).

148. Радиков, И. В. Политическое знание в обеспечении национальной безопасности Российской Федерации. Приоритетные направления стратегии национальной безопасности Российской Федерации : коллективная моногр. / И. В. Радиков. - Ростов н/Д : Изд-во СКАГС, 2011. - С. 128-155.

149. Радиков, И. В. Архитектура безопасности в системе международных отношений: эволюция и перспективы обновления / И. В. Радиков // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. - 2010. - Т. 5, № 4.

150. Радиков, И. В. Безопасность как ценностный императив мировой политики / И. В. Радиков // Универсальные ценности в мировой и внешней политике / под ред. П. А. Цыганкова. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 2012.

151. Радиков, И. В. Военная безопасность общества и государства (политологический анализ) : дис. ... д-ра полит. наук : 23.00.01 / Радиков И. В. -СПб., 2000. - 408 с.

152. Радиков, И. В. Ресурсы и потенциал российского влияния на систему международной безопасности / И. В. Радиков // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 6: Философия. Культурология. Политология. Право. Международные отношения. - 2013. - Вып. 3.

153. Радиков, И. В. Трансформирование мирового порядка: от глобальной гегемонии одной страны к реальной мультиполярности / И. В. Радиков // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. - 2014. - Т. 10, № 3.

154. Радиков, И. В. Российская концепция внешней политики и национальной безопасности / И. В. Радиков / Россия XXI век: Политика. Экономика. Культура / под ред. Л. Е. Ильичевой, В. С. Комаровского. - М. : Аналитик, 2012.

155. Райс Кондолиза. Полюс свободы и справедливости / Райс Кондолиза // Россия в глобальной политике. - 2003. - № 3, июль-сентябрь.

156. Рахмонов, Э. Ш. Мир - смысл нашей истории / Э. Ш. Рахмонов // Независимая газета. - 2000. - 5 сентября.

157. Реджепова, О. Превентивная дипломатия - новый формат сотрудничества / О. Реджепова [Электронный ресурс]. - URL: http://turkmenistan. gov.tm/_rus/2007/09/23

158. Решение Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности «О Положении об операции постоянного действия государств - членов Организации Договора о коллективной безопасности по противодействию преступлениям в сфере информационных технологий (операция «ПРОКСИ»)» [Электронный ресурс]. - URL: http://kremlin.ru/supplement/4795

159. Рушайло, В. Б. Пресечь на стадии замысла / В. Б. Рушайло // Российская газета. - 2002. - 25 декабря.

160. Сеидов, Ш. Г. Информационные процессы как фактор развития современных международных отношений: политический анализ развивающегося мира : автореф. дис. ... д-ра полит. наук : 22.00.04 / Ш. Г. Сеидов. - М., 2009. -52 с.

161. Семериков, В. В формате ОДКБ планируется создание единого военно-экономического пространства / В. Семериков [Электронный ресурс]. - URL: http: //www. centrasia. ru/newsA.php?st=1178181480.

162. Симония, Н. Глобализация и проблема мирового лидерства / Н. Симония, А. Торкунов // Международная жизнь. - 2013. - № 3.

163. Сирота, И. М. Краткий курс лекций по политологии / И. М. Сирота, А. И. Сидоров. - СПб. : Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2011.

164. Системная история международных отношений : в 4 т. - М. : НОФМО, 2000-2004.

165. Советская внешняя политики в годы «холодной войны» (1945-1985). Новое прочтение / отв. ред. Л. А. Нежинский. - М., 1995.

166. Совместная декларация об укреплении диалога и сотрудничества по политическим вопросам и вопросам безопасности в Европе [Электронный ресурс]. -URL: http: //www.ieras .ru/j ournal/j ournal4.2000/17.htm

167. Современная мировая политика: прикладной анализ / под ред. А. Д. Богатурова. - 2-е изд. испр. и доп.- М. : Аспект Пресс, 2010.

168. Современные глобальные проблемы / под ред. В. Г. Барановского, А. Д. Богатурова. - М., 2010. - 350 с.

169. Современные глобальные проблемы мировой политики / под ред. М. М. Лебедевой. - М. : Аспект Пресс, 2009.

170. Соглашение о миротворческой деятельности Организации Договора о коллективной безопасности от 06.10.2007, г. Душанбе [Электронный ресурс]. -URL: http://www. pavlodar. com/zakon/?dok=04191 &all=all

171. Соловьев, Э. Суверенитет в рамках полицентричного миропорядка: возвращение к истокам / Э. Соловьев // Международная жизнь. - 2014. - № 6. -С. 96-110.

172. Сорокин, К. Э. Геополитика современного мира и Россия / К. Э. Сорокин // Полис. - 1995. - № 1.

173. Сотрудничество между Европейским Союзом и НАТО [Электронный ресурс]. - URL: http://www.nato.int/docu/briefing/crisis_management/html_ru/crisis 04.html

174. Сталинское десятилетие «холодной войны» / отв. ред. Н. И. Егорова, А. О. Чубарьян, И. В. Гайдук. - М., 1999.

175. Стратегии национальной безопасности России до 2020 года [Электронный ресурс]. - URL: http://www.scrf.gov.ru/documents/99.html.

176. Струговец, В. Перспективные направления информационной политики ОДКБ / В. Струговец // Власть. - 2011. - № 8. - С. 98.

177. Структура ОДКБ [Электронный ресурс]. - URL: http://www.odkb-csto.org/structure/

178. Сыроежкин, К. Л. ОДКБ и перспективы создания системы коллективной безопасности в СНГ / К. Л. Сыроежкин // Внешняя политика и безопасность современной России. - М., 2004.

179. Токаев, К. К. Казахстан строит многополярный мир / К. К. Токаев // Независимая газета. - 2003. - 27 мая.

180. Тонконогов, А. В. Геополитическая реклама и пропаганда как факторы духовной геостратегии современной России / А. В. Тонконогов // Социально-гуманитарные знания. - 2013. - № 5.

181. Уэбстер, Ф. Теория информационного общества / Ф. Уэбстер. - М.,

2004.

182. Ходаренок, М. Преимущества коллективной безопасности / М. Ходаренок // Независимое военное обозрение. - 2001. - 6 июля.

183. «Холодная война»: новые подходы, новые документы / отв. ред. М. М. Наринский. - М., 1995.

184. Цыганков, П. А. Международные отношения. Теории, конфликты, движения, организации / П. А. Цыганков. - М., 2008.

185. Что такое ГУАМ? [Электронный ресурс]. - URL: http: //www. zatulin.ru/institute/sbornik/037/00. shtml

186. Чубайс, А. Б. Миссия России в XXI веке / А. Б. Чубайс // Независимая газета. - 2003. - 1 октября.

187. Чубарьян, А. О. Новая история «холодной войны» / А. О. Чубарьян // Новая и новейшая история. - 1997. - № 6.

188. Чуфрин, Г. И. Россия в Центральной Азии / Г. И. Чуфрин. - Алматы, 2010. - С. 40.

189. Шаклеина, Т. А. Великие державы и региональные подсистемы / Т. А. Шаклеина // Международные процессы. - 2011. - Т. 9, № 2 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.intertrends.ru/twenty-sixth/004.htm#4

190. Шаклеина, Т. А. Россия и США в международных отношениях XXI века / Т. А. Шаклеина. - М. : Проспект, 2010.

191. Шаклеина, Т. А. Россия и США в новом мировом порядке. Дискуссии в политико-академических сообществах России и США (1991-2002) / Т. А. Шаклеина. - М. : Астэк-М, 2002.

192. Шиллер, Г. Манипуляторы сознанием / Г. Шиллер. - М., 1980.

193. Шишков, Ю. Россия и СНГ: неудавшийся брак по расчету / Ю. Шишков // Pro et Contra. - 2001. - Т. 6, № 1-2. - С. 104-105.

194. Antonov, M. V. Information support of activities of the Organization of the collective security Treaty / M. V. Antonov, Sh. G. Seidov // Informatization of society: socio-cultural and international aspects: materials of the V international: scientifical conference on January 15-16, 2015. - Pragu : Vedecko vydavatelske centrum «Sociosfera-CZ», 2015. - P. 59-61.

195. Buzan Barry, Why is there no non-Western international relations theory? an introduction / Buzan Barry, Acharya Amitav // International Relations of the Asia-Pacific. - 2007. - Vol. 7 (3).

196. Buzan Barry. Conclusion: on the possibility of a non-Western IR theory in Asia / Buzan Barry, Acharya Amitav // International Relations of the Asia-Pacific. -2007. - Vol. 7 (3).

197. Civilizational Dialogue and World Order: The Other Politics of Cultures, Religions, and Civilizations in International Relations / eds. M. S. Michael, F. Petito. -Palgrave-Macmillan, 2009.

198. Crafting Cooperation: Regional Institutions in Comparative Perspective / ed. Amitav Acharya and Alastair Iain Johnston. - N.Y. : Cambridge University Press, 2007. - P. 318.

199. Globalization : the key concepts / ed. Annabelle Mooney, Betsy Evans. -London : Routledge, 2007. - Vol. XV. - 302 p.

200. Globalization and Violence : in 4th v. - London : SAGE Publications, 2006. -2007 р.

201. Haass, R. The Age of Non-polarity: What will follow US Dominance? / R. Haass // Foreign Affairs. - 2008. - № 87 (3). - P. 44-56.

202. Higgott Richard. Multi-Polarity and Trans-Atlantic Relations: Normative Aspirations and Practical Limits of EU Foreign Policy / Higgott Richard [Электронный ресурс]. - URL: http://www.garnet-eu.org/fileadmin/documents/working papersZ7610.pdf (дата обращения: 28.08.2010).

203. Hiro Dilip. After Empire. The birth of a multipolar world. - N. Y : Nation books, 2009.

204. Huntington, S. P. The Clash of Civilizations and the Remaking of the World Order / Samuel P. Huntington. - N. Y. : Simon and Schuster, 1996.

205. Katz, M. Primakov Redux. Putin's Pursuit of «Multipolarism» in Asia / M. Katz // Demokratizatsya. - 2006. - Vol. 14, № 4. - P. 144-152.

206. Multipolarity in the 21st Century. A New World Order. - Abingdon, UK : Routledge, 2010.

207. Non-Western international relations theory: perspectives on and beyond Asia / eds. Acharya Amitav, Buzan Barry. - London : Routledge, 2010.

208. Nye Joseph S. Jr. The Future of Power / S. Nye Joseph. - N. Y, 2011. -

P. XV.

209. Petitio, F. Dialogue of Civilizations as Global Political Discourse: Some Theoretical Reflections / F. Petitio // The Bulletin of the World Public Forum "Dialogue of Civilizations". - 2004. - Vol. 1, № 2. - P. 21-29.

210. Suryanarayana, P. S. Multipolarity: vision and reality / P. S. Suryanarayana // The Hindu. - 2000. - October 13. - URL: http://www.hindu.com/2000/10/13/ stories/05132523.htm

211. Tanaka, A. Is There a Realistic Foundation for a Liberal World Order? / A. Tanaka // Prospects For Global Order. - Vol. 2. - L. : Royal Institute of International Relations, 1993.

212. Turner Susan. Russia, Chine and the Multipolar World Order: the danger in the undefined / Turner Susan. // Asian Perspective. - 2009. - Vol. 33, № 1. - P. 159-184.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.