Органосохраняющее лечение мышечно-инвазивного рака мочевого пузыря тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.23, кандидат наук Свеклина, Татьяна Александровна

  • Свеклина, Татьяна Александровна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2014, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ14.01.23
  • Количество страниц 170
Свеклина, Татьяна Александровна. Органосохраняющее лечение мышечно-инвазивного рака мочевого пузыря: дис. кандидат наук: 14.01.23 - Урология. Санкт-Петербург. 2014. 170 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Свеклина, Татьяна Александровна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Лечение мышечно-инвазивной формы рака мочевого пузыря (Обзор литературы)

1.1 Распространенность рака мочевого пузыря

1.2 Классификация рака мочевого пузыря

1.3 Методы лечения рака мочевого пузыря

Глава 2. Материалы и методы

2.1 Клиническая характеристика больных

2.1.1 Клиническая характеристика пациентов I группы

2.1.2 Клиническая характеристика пациентов II группы

2.1.3 Клиническая характеристика пациентов III группы

2.1.4 Сравнение пациентов I, II, III групп по клиническим характеристикам

2.2 Методы исследования

Глава 3. Результаты лечения больных мышечно-инвазивным раком мочевого пузыря в стадии Т2ЫЧОМОО1 -вЗ -ТЗ аМОМОв 1 -вЗ в зависимости от вида оперативного лечения

3.1 Общая выживаемость пациентов

3.2 Онкоспецифическая выживаемость пациентов

3.3 Безрецидивная выживаемость пациентов

3.4 Рецидивирование рака мочевого пузыря в зависимости от вида оперативного лечения

3.5 Качество жизни больных мышечно-инвазивным раком мочевого пузыря в зависимости от вида оперативного лечения

3.5.1 Опросник ЕОЯТС С>ЬС>-С30

3.5.2 Опросник РАСТ-ВЬ

3.5.3 Качество жизни больных мышечно-инвазивным раком мочевого пузыря в стадии Т2ЬМ)М001-03-ТЗаМ)М001-03 после

органосохраняющего оперативного лечения, получавших системную

химиотерапию и (или) лучевую терапию

Глава 4. Лечение больных мышечно-инвазивным раком мочевого пузыря в стадии T2bN0M0Gl-G3-T3aN0M0Gl-G3 с использованием методов активного выявления ассоциированного поверхностного рака мочевого пузыря

4.1 Клиническая характеристика пациентов групп наблюдения IA и ИА

4.1.1 Клиническая характеристика пациентов группы наблюдения IA

4.1.2 Клиническая характеристика пациентов группы наблюдения ИА

4.1.3 Сравнение пациентов групп наблюдения 1А.и ИА по клиническим характеристикам

4.2 Выживаемость пациентов групп наблюдения IA и IIA

4.2.1 Общая выживаемость пациентов групп наблюдения IA и IIA

4.2.2 Онкоспецифическая выживаемость пациентов групп наблюдения

IA и IIA

4.2.3 Безрецидивная выживаемость пациентов групп наблюдения IA и

ИА

4.2.4 Сравнение показателей выживаемости пациентов групп наблюдения I А и IIA с пациентами I, II, III групп

4.2.5 Сравнение показателей выживаемости пациентов I, II групп, получавших системную химиотерапию и (или) лучевую терапию, с пациентами групп наблюдения IA и IIA

4.3 Рецидивирование рака мочевого пузыря в группах наблюдения IA и IIA

Заключение

Выводы

Практические рекомендации

Список сокращений

Список литературы

Приложение 1. Анкета EORTC QLQ - С30

Приложение 2. Анкета FACT BL

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Урология», 14.01.23 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Органосохраняющее лечение мышечно-инвазивного рака мочевого пузыря»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы

Рак мочевого пузыря является одной из актуальных проблем современной урологии, составляет 40-50% среди злокачественных опухолей мочеполовых органов [6, 75, 125, 164, 240].

«Золотым стандартом» лечения мышечно-инвазивного рака мочевого пузыря является радикальная цистэктомия [2, 32, 57, 75, 223]. Общая 5-летняя выживаемость больных после радикальной цистэктомии варьирует от 15% до 80% [75, 186, 223, 241]. Основной проблемой лечения больных мышечно-инвазивным раком мочевого пузыря является выбор метода деривации мочи в искусственно-создаваемый резервуар. Разработано множество методов отведения мочи и реконструкции мочевого пузыря, однако радикальная цистэктомия - травматичное оперативное вмешательство и имеет свои ограничения у больных с сопутствующей патологией, у возрастных пациентов, при нарушении функции верхних мочевых путей [53, 192, 199]. Количество больных, которым возможно выполнение радикальной цистэктомии с адекватной деривацией мочи, ограничено [202, 220, 221, 232].

В качестве альтернативы радикальной цистэктомии в ряде случаев могла бы выступать резекция мочевого пузыря [102, 125]. При соблюдении онкологических принципов абластичности результаты органосохраняющего оперативного лечения инвазивного рака не хуже, чем при радикальной цистэктомии, причем при значительно меньших осложнениях и более высоком качестве жизни со «своим» мочевым пузырем [52, 75, 99, 248, 275].

Выполнение резекции мочевого пузыря ограничено высокой частотой рецидивирования от 26.5% до 90% [60, 102, 112], что связано с нерадикальностью удаления опухоли, мультифокальностью опухолевого процесса, а также с возможностью имплантации опухолевых клеток во время операции [3, 99, 111].

В то же время частота местных рецидивов после радикальной цистэктомии так же достаточно большая и составляет 5-25%, отдаленные метастазы - 50% [75, 90, 160, 200, 223, 250].

Степень разработанности темы исследования

При органосохраняющем оперативном лечении поверхностного рака мочевого пузыря с целью воздействия на возможно нераспознанный очаг ассоциированного рака (согласно рекомендациям EORTC 2004 г.) рекомендовано в первые 6 часов после оперативного удаления опухоли внутрипузырное введение химиопрепарата, что приводит к снижению рецидивов от 20 до 50% [15, 44, 45, 48, 70, 78, 116]. Дополнительные методы визуализации радикальности удаления опухоли во время операции при поверхностном раке мочевого пузыря (оптическая когерентная томография, фотодинамическая диагностика) позволяют снизить частоту рецидивов до 0 -8.3% [81, 128, 142].

Мышечно-инвазивный рак мочевого пузыря также может существовать в виде ассоциаций с раком in situ, раком в стадии Т1а - Т2а, то есть с теми формами рака мочевого пузыря, которые можно лечить методом трансуретральной резекции или внутрипузырной иммуно-химиотерапии [99, 242].

Исследователями недостаточно освещены возможности дополнительных методов углубленной диагностики состояния слизистой мочевого пузыря (цитологическое исследование мочи, оптическая когерентная томография, фотодинамическая диагностика), адьювантной внутрипузырной иммуно-химиотерапии в выявлении и лечении ассоциированных очагов поверхностного рака при мышечно-инвазивном раке мочевого пузыря в стадии T2bN0M0Gl-3 -T3aN0M0Gl-3, что могло бы способствовать увеличению показателей онкоспецифической и безрецидивной выживаемости после органосохраняющего оперативного лечения мышечно-инвазивного рака и как

следствие улучшению качества жизни, сохранению трудоспособности и социальной адаптации.

Многие авторы в своих исследованиях относительно применения органосохраняющего лечения при мышечно-инвазивном раке мочевого пузыря объединяют стадии в Т2, Т2-ТЗ, Т3-Т4а, ТЗ-Т4, не разделяя детально на Т2а, Т2Ь, ТЗа, ТЗЬ [52, 60, 101]. Но наиболее спорными в отношении объёма оперативного лечения являются больные мышечно-инвазивным раком в стадии Т2Ь и ТЗа, так как при стадии Т2а активно используется трансуретральная резекция мочевого пузыря в комбинации с оптической когерентной томографией, фотодинамической диагностикой, химиотерапией и лучевой терапией [14, 28, 176, 183], при стадии ТЗЬ из-за макроскопического поражения паравезикальной клетчатки затруднено выполнение органосохраняющей операции. При стадии Т2Ь и ТЗа возможно выполнение органосохраняющего оперативного лечения при отсутствии регионарных и отдаленных метастазов [52].

Таким образом, недостаточное количество исследований по профилактике рака мочевого пузыря после органосохраняющего оперативного лечения мышечно-инвазивного рака мочевого пузыря в стадии Т2ЬЫ0М0С1-3 -ТЗаКЮМООЬЗ, заключающихся в применении дополнительных методов углубленной диагностики состояния слизистой мочевого пузыря, таких как цитологическое исследование мочи, оптическая когерентная томография, фотодинамическая диагностика, адьювантной внутрипузырной иммуно-химиотерапии, неудовлетворенность результатами органоуносящего лечения при мышечно-инвазивном раке определило цель данного исследования.

Цель исследования - улучшить результаты органосохраняющего оперативного лечения мышечно-инвазивного рака мочевого пузыря путем оптимизации диагностической и терапевтической стратегии.

Для реализации намеченной цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить показатели выживаемости (общей, онкоспецифической, безрецидивной) больных мышечно-инвазивным раком мочевого пузыря в стадии Т2Ы\ЮМ001-СЗ - ТЗаМ)МСЮ1-03 после органосохраняющего оперативного лечения (резекция мочевого пузыря и резекция мочевого пузыря с пересадкой мочеточника) и органоуносящего лечения (радикальная цистэктомия с кишечной пластикой).

2. Изучить особенности рецидивирования после органосохраняющего оперативного лечения (резекция мочевого пузыря и резекция мочевого пузыря с пересадкой мочеточника) и радикальной цистэктомии с кишечной пластикой у больных мышечно-инвазивным раком мочевого пузыря в стадии Т2ЬМ)М(Ю1-03 - ТЗаМ)М(Ю 1 -вЗ.

3. Изучить качество жизни больных мышечно-инвазивным раком мочевого пузыря в стадии Т2ЬШМ(Ю1-03 - ТЗаЫОМСЮЬОЗ после органосохраняющего оперативного лечения (резекция мочевого пузыря и резекция мочевого пузыря с пересадкой мочеточника) и радикальной цистэктомии с кишечной пластикой.

4. Изучить выживаемость (общую, онкоспецифическую, безрецидивную), особенности рецидивирования больных мышечно-инвазивным раком мочевого пузыря в стадии Т2ЫМ0М(Ю1-ОЗ - ТЗаМ)М0О1-ОЗ после органосохраняющего оперативного лечения (резекция мочевого пузыря и резекция мочевого пузыря с пересадкой мочеточника) при использовании дополнительных методов углубленной диагностики состояния слизистой мочевого пузыря (цитологическое исследование мочи, оптическая когерентная томография, фотодинамическая диагностика) и проведении адьювантной внутрипузырной иммуно-химиотерапии.

Научная новизна. На достаточно большом клиническом материале изучены показатели выживаемости (общей, онкоспецифической, безрецидивной), особенности рецидивирования, качество жизни больных мышечно-инвазивным раком мочевого пузыря в стадии Т2ЬЫ0М(Ю1-ОЗ -

ТЗаМ0М(Ю1-ОЗ после различных способов оперативного и комбинированного лечения (при условии выявления ассоциированного поверхностного рака мочевого пузыря и проведении адьювантной внутрипузырной иммуно-химиотерапии) в зависимости от стадии заболевания, степени злокачественности, количества опухолевых образований, наличия или отсутствия комбинированного лечения, количества сопутствующих заболеваний.

Установлено эффективное влияние дополнительных методов обследования слизистой мочевого пузыря (цитологическое исследование мочи, оптическая когерентная томография, фотодинамическая диагностика) с целью выявления ассоциированного поверхностного рака мочевого пузыря и комбинированного лечения мышечно-инвазивного рака мочевого пузыря (адьювантная внутрипузырная иммуно-химиотерапия) на уменьшение частоты рецидивирования и увеличение показателей выживаемости больных мышечно-инвазивным раком мочевого пузыря в стадии Т2ЬМ0М(Ю 1 -вЗ - ТЗаМ)М(Ю1-ОЗ после органосохраняющего оперативного лечения (резекция мочевого пузыря, резекция мочевого пузыря с пересадкой мочеточника).

Доказано лучшее качество жизни больных мышечно-инвазивным раком мочевого пузыря в стадии Т2ЬШМ(Ю1-03 - ТЗаШМ0С1-ОЗ после органосохраняющего оперативного лечения (резекция мочевого пузыря и резекция мочевого пузыря с пересадкой мочеточника) по сравнению с радикальной цистэктомией с орто- и гетеротопическими методами деривации мочи (опросники ЕСЖТС С>ЬС> - СЗО и РАСТ-ВЬ).

Теоретическая и практическая значимость работы. Установлено, что расширение показаний к органосохраняющему оперативному лечению при мышечно-инвазивном раке мочевого пузыря в стадии Т2ЬМ)М(Ю1-03 -ТЗаМ0М(Ю1-ОЗ за счет дополнительных методов углубленной диагностики состояния слизистой мочевого пузыря на дооперационном этапе (цитологическое исследование мочи, оптическая когерентная томография,

фотодинамическая диагностика), адьювантной внутрипузырной иммуно-химиотерапии позволяют увеличить продолжительность жизни, снизить частоту рецидивирования рака мочевого пузыря. Доказано лучшее качество жизни больных мышечно-инвазивным раком мочевого пузыря в стадии Т2Ы\ЮМОО 1 -вЗ - ТЗаМ)М(Ю1-03 после органосохраняющего оперативного лечения по сравнению с радикальной цистэктомией.

Методология и методы исследования. Диссертационное исследование выполнялось в несколько этапов. На первом этапе изучалось состояние проблемы по данным зарубежной и отечественной литературы. Всего проанализировано 255 источника, из них 142 работы отечественных авторов, 113 работ зарубежных авторов.

На втором этапе изучались ретроспективные данные 3444 больных раком мочевого пузыря в стадии Т1-Т4, проходивших обследование и лечение в урологических отделениях ГБУЗ НО «НОКБ им.Н.А.Семашко» с 1991 по 2009г. Было выделено 369 больных раком мочевого пузыря в стадии Т2ЬК0М0в 1 -вЗ -ТЗаШМ0О1-ОЗ, у которых выполнялось или органосохраняющее оперативное лечение (резекция мочевого пузыря или резекция мочевого пузыря с пересадкой мочеточника) или радикальная цистэктомия с кишечной пластикой. У данных пациентов были изучены показатели выживаемости (общей, онкоспецифической, безрецидивной), рецидивирование, качество жизни по опросникам ЕОЫТС С>ЬС> - СЗО и РАСТ-ВЬ.

На третьем этапе исследования были изучены показатели выживаемости (общей, онкоспецифической, безрецидивной), рецидивирование у 91 больного раком мочевого пузыря в стадии Т2ЬМ)М001-03 - ТЗаММОвЬвЗ, которым на дооперационном этапе выполнялась углубленная диагностика слизистой мочевого пузыря с помощью цитологического исследования мочи, оптической когерентной томографии, фотодинамической диагностики для выявления ассоциированных очагов поверхностного рака, проводилась адьювантная внутрипузырная иммуно-химиотерапия для снижения частоты рецидивов.

На четвертом этапе результаты лечения 91 больного мышечно-инвазивным раком мочевого пузыря в стадии Т2ЬЖ)МСЮ1-03 - ТЗаМ)М001-ОЗ после органосохраняющего оперативного лечения при условии выявления и лечения ассоциированных очагов поверхностного рака были сопоставлены с результами лечения 369 больных мышечно-инвазивным раком мочевого пузыря в стадии Т2ЬМ)М001-03 - ТЗаМ)М0О1-ОЗ после различных видов оперативного лечения без использования дополнительных методов углубленной диагностики слизистой мочевого пузыря и адьювантной внутрипузырной иммуно-химиотерапии.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Показатели 5-летней общей выживаемости пациентов после органосохраняющего оперативного лечения мышечно-инвазивного рака мочевого пузыря в стадии Т2ЬМ0М(Ю1-ОЗ - ТЗаМ)М(Ю1-03 в сопоставимых по возрасту и наличию сопутствующих патологий группах достоверно не отличаются от показателей после радикальной цистэктомии.

2. Применение дополнительных методов углубленного обследования слизистой мочевого пузыря на дооперационном этапе (цитологическое исследование мочи, оптическая когерентная томография, фотодинамическая диагностика), адьювантной внутрипузырной иммуно-химиотерапии у больных мышечно-инвазивным раком мочевого пузыря в стадии Т2ЬМ)М(Ю 1 -ОЗ - ТЗа№)М(Ю1-03 значительно сокращают частоту рецидивирования после органосохраняющего оперативного лечения, увеличивают продолжительность жизни пациентов.

3. Качество жизни больных после органосохраняющего оперативного лечения мышечно-инвазивного рака мочевого пузыря в стадии Т2ЬМ)М(Ю1-03-ТЗаМ)М0С1-СЗ лучше по сравнению с пациентами после радикальной цистэктомии.

Степень достоверности и апробация работы. Степень достоверности ; результатов проведенного исследования определяется значительным объёмом

выборки изученных пациентов (п=460) и использованием современных методов статистической обработки данных.

Результаты проведенных исследований (использование цитологического исследования мочи, оптической когерентной томографии, фотодинамической диагностики на дооперационном этапе лечения мышечно-инвазивного рака мочевого пузыря, адьювантной внутрипузырной иммуно-химиотерапии) внедрены в практику работы урологических отделений Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области «Нижегородская областная клиническая больница им. Семашко H.A.», урологического отделения Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области «Городская клиническая больница №30» Московского района г. Нижнего Новгорода, урологического отделения Негосударственного учреждения здравоохранения «Дорожная клиническая больница на ст. Горький ОАО «РЖД» г. Нижнего Новгорода.

Основные положения диссертации доложены на заседании Нижегородского научного общества урологов (2013г.), на VI Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы онкоурологии. Заболевания предстательной железы. Новые технологии в урологии» (Республика Башкортостан, 2013г.). Апробация диссертационной работы проведена на расширенном межкафедральном совещании кафедры урологии им. Е.В. Шахова, кафедры общей хирургии им. А.И. Кожевникова ГБОУ ВПО Нижегородской государственной медицинской академии Минздрава России и врачей 1, 2 урологических отделений ГБУЗ НО «Нижегородская областная клиническая больница им. Семашко H.A.» (протокол № 3 от 04.02.2014 года).

Личный вклад автора. Тема, план диссертации, её основные идеи и содержание разработаны совместно с научным руководителем. Диссертант самостоятельно изучил состояние проблемы по данным отечественных и зарубежных источников. Автор самостоятельно обосновал актуальность темы диссертации, цель, задачи, этапы научного исследования. Автор работала по

архивным данным 3444 историй болезни пациентов с диагнозом рак мочевого пузыря в стадии Т1-Т4, проходивших лечение в урологических отделениях ГБУЗ НО «НОКБ им. Семашко H.A.» с 1991 по 2009г., осуществляла выборку больных мышечно-инвазивным раком мочевого пузыря в стадии T2bN0M0Gl-G3-T3aN0M0Gl-G3. Самостоятельно собирала информацию по результатам лечения этой категории больных. Принимала непосредственное участие в процессе обследования и лечения 91 больного мышечно-инвазивным раком мочевого пузыря в стадии T2bN0M0Gl-G3 - T3aN0M0Gl-G3, которым на дооперационном этапе выполнялись цитологическое исследование мочи, оптическая когерентная томография, фотодинамическая диагностика с целью выявления ассоциированных очагов поверхностного рака, проводилась внутрипузырная иммуно-химиотерапия для снижения частоты рецидивирования после органосохраняющего оперативного лечения. Самостоятельно проводила анкетирование по качеству жизни 108 больных по опросникам EORTC QLQ - С30, FACT-BL. Статистическая обработка показателей и обобщение полученных результатов исследования были выполнены автором лично.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 5 печатных работ, из них 3 в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных ВАК.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, 3 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, приложений. Диссертация иллюстрирована 64 таблицами, 48 рисунками. Список литературы содержит 255 наименований, включая 142 работы отечественных и 113 — иностранных авторов. Текст диссертации изложен на 170 страницах машинописного текста.

13

ГЛАВА 1.

ЛЕЧЕНИЕ МЫШЕЧНО-ИНВАЗИВНОЙ ФОРМЫ РАКА МОЧЕВОГО

ПУЗЫРЯ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 .Распространенность рака мочевого пузыря

Рак мочевого пузыря (РМП) является актуальной проблемой в онкологии в связи с неуклонным ростом заболеваемости и смертности. РМП является вторым по частоте злокачественным новообразованием, с которым приходится сталкиваться урологам [106, 164]. В общей статистике всех злокачественных образований РМП составляет около 4%, а в группе онкологической патологии новообразования данного органа по встречаемости занимает 5 место после опухолей легких, желудка, пищевода и гортани [99].

В структуре онкологической заболеваемости населения России РМП занимает 8 место среди мужчин и 18 место среди женщин [39, 75, 107, 177, 240, 249].

По темпу абсолютного прироста среди онкоурологических заболеваний РМП выходит на 4 место, уступая лишь раку предстательной железы, почки и яичка, по темпам прироста среди онкологических заболеваний - 8 - 9 место [31, 95, ИЗ].

Ежегодно в мире РМП заболевает 335.8 тысяч человек (от 170 ООО до 200000). При этом среднегодовой темп прироста заболеваемости составил 2.06% на 100 000 населения [76, 139]. В России ежегодно заболевает 12.5 тысяч, что составляет 2.7% всех злокачественных новообразований [36, 99, 130].

Общий прирост заболевших с 1993 по 2003г. составил 25%, с 19952005гг. - 27%, с 1999-2009гг. - 58.6%, что говорит об актуальности проблемы и необходимости разработки новых технологий ранней диагностики и лечения [6, 31,40, 99, 116].

Для РМП в исключительной мере характерно нарастание заболеваемости с возрастом. Опухоли мочевого пузыря почти не выявляются у людей моложе 35 лет, однако, после 65 лет вероятность возникновения РМП резко увеличивается [197]. Средний возраст заболевших - 68 лет, умерших - 71 год. Мужчины заболевают в 4 раза чаще, чем женщины [38, 75, 85, 106].

Ежегодно от РМП в мире умирают 132.4 тысяч, а в России в 2003г. - 7.4 тысяч пациентов. Стандартизированный показатель смертности в России составил 7.1 на 100 тысяч мужского и 0.8 на 100 тысяч женского населения. В структуре умерших от злокачественных новообразований его доля составляет от 3% до 8.5%. Общемировой уровень смертности от РМП составил 4.2 на 100 тысяч населения у мужчин и 1.1 на 100 тысяч - у женщин [75, 99, 125, 178].

Среди причин смерти мужского населения в возрасте 70 лет и старше РМП занимает 5-ое место (5.6%) после рака легкого, желудка, колоректального рака и рака простаты [6].

1.2. Классификация рака мочевого пузыря

При выборе метода лечения РМП условно подразделяют на поверхностный и мышечно - инвазивный. Мышечный слой мочевого пузыря (детрузор) является разделительной границей для обеих групп. Там, где новообразования мочевого пузыря не достигают глубины мышечного каркаса, они относятся к поверхностному раку (eis, Та, Т 1). При вовлечении в процесс мышечной оболочки или в случаях более глубокого распространения опухолевой массы речь идет об инвазивных формах рака (Т2а, Т2Ь, ТЗа, ТЗЬ). Такое разделение связано с применяемыми современными методами лечения и особенностями клинического течения опухоли [126, 235].

Среди всех вновь диагностируемых случаев РМП 70-77% составляют поверхностный рак (Та-Т1), который в процессе лечения в 50-70% случаев

\ рецидивирует с нарастанием степени анаплазии, а 10-23% приобретают

;

1 i

ft i

инвазивный характер роста; от 25% до 50% составляют инфильтративный рак; около 5% имеют метастазы [2, 148, 223].

Классификация ВОЗ 2004г. разделяет инвазивные опухоли мочевого пузыря на папиллярную уротелиальную опухоль с низким злокачественным потенциалом (Р1ЖЬМР), уротелиальный рак низкой и высокой степеней злокачественности. Умеренная степень дифференцировки (в2), которая являлась противоречивой в классификации ВОЗ 1973г., была удалена. Тем не менее, несмотря на то, что до 2004г. классификация ВОЗ была использована в большинстве клинических исследований, гистологическая градация опухоли определяется с использованием классификаций ВОЗ как 1973, так и 2004гг. (табл. 1) [91].

Таблица 1

Классификация ВОЗ 1973 и 2004гг. для инвазивного рака мочевого пузыря

Классификация ВОЗ 1973г. Классификация ВОЗ 2004г.

Уротелиальная папиллома уротелиальная папиллома

в 1 -высоко дифференцированный уротелиальный рак Папиллярное уротелиальное новообразование с низким потенциалом озлокачествления

С2-умеренно дифференцированный уротелиальный рак высокодифференцированная папиллярная уротелиальная карцинома

вЗ -низкодиф ференцированный уротелиальный рак низкодифференцированная папиллярная уротелиальная карцинома

По данным Messing et al. (1995г.) 40-45% впервые выявленных случаев РМП являются низкодифференцированными, в половине из которых отмечается мышечная инвазия. В остальных случаях сохраняется высокая вероятность распространения опухоли в мышечный слой [197].

Наличие инвазии опухоли в мышечный слой сопровождается в 40-85% случаев появлением регионарных метастазов и прорастанием опухоли в окружающую клетчатку [75, 165]. По данным Prout, Babaini R. (1980г.) 40-50% больных мышечно-инвазивным раком мочевого пузыря (МИРМП) имеют отдаленные метастазы ко времени первичной диагностики. У остальных метастазы появляются в течение первого года.

Поверхностные и мышечно-инвазивные опухоли мочевого пузыря в 9095% случаев представлены уротелиальной карциномой, но отличаются по целому ряду молекулярно-генетических, морфологических,

иммуногистохимических признаков [18, 40, 79, 197].

Отдельно важно выделить carcinoma in situ (eis) - потенциально злокачественные опухоли, которые считаются предвестниками МИРМП, склонными к прогрессированию заболевания, мультифокальному росту с распространением на уротелий мочеточников и уретры [58, 107, 147, 198, 201, 202,211,253].

Патоморфологическими признаками eis являются плоские участки уротелия, состоящего из клеток с признаками анаплазии (большие ядра, многочисленные видимые ядрышки), растущих беспорядочно, без пенетрации базальной мембраны. Чаще всего eis локализуется в области треугольника Льето, вокруг устьев мочеточников, гораздо реже - в области купола мочевого пузыря и передней стенки. Течение опухоли непредсказуемо. В одних случаях может протекать годами, не инвазируя стенку мочевого пузыря, в других -принимает быстрое агрессивное течение [206].

Известно 2 формы eis:

- первичная - изолированная (риск развития МИРМП - 40%),

- вторичная - ассоциированная с папиллярной или нодулярной опухолью мочевого пузыря (риск развития МИРМП до 70-80%).

Частота развития МИРМП у пациентов, в анамнезе имеющих eis, варьирует от 42% до 83% (от 8% при фокальной форме до 70% при диффузных

формах). По данным Carroll (2000г.) к моменту постановки диагноза РМП 5070% больных имеют eis [188]. По данным Cheng L. и соавт. за периоды 10- и 15 - летнего наблюдения выживаемость пациентов с eis составила соответственно 55% и 40%, частота прогрессирования опухоли (появление инвазивных форм и отдаленных метастазов) - 79% и 74% соответственно. Этой же группой авторов было доказано, что у пациентов с впервые выявленной дисплазией уротелия (без диагностированного РМП) в 7 из 36 случаев в течение 8-летнего периода наблюдения регистрировался рост раковой опухоли [154, 242].

1.3 Методы лечения мышечно-инвазивного рака мочевого пузыря

Основными методами лечения больных РМП в России были хирургический, комбинированный или комплексный [63, 80, 101, 111, 216, 223].

Радикальным методом лечения МИРМП является радикальная цистэктомия (РЦЭ) с различными способами деривации мочи. Данная операция включает в себя удаление единым блоком вместе с мочевым пузырем и перивезикальной клетчаткой предстательной железы и семенных пузырьков с прилегающей брюшиной, проксимальных частей семявыносящих протоков и 1 -2 см проксимальной уретры у мужчин и матки с придатками и уретры с передней стенкой влагалища у женщин и сочетается с тазовой лимфодиссекцией. Стандартная лимфодиссекция включает удаление лимфатических тканей вокруг наружных и внутренних подвздошных сосудов и вокруг запирательного нерва с обеих сторон [56, 67, 68, 72, 150, 156, 162, 169, 173, 189, 196, 252].

Выбор РЦЭ при МИРМП связан с поражением мышечного слоя стенки мочевого пузыря, невозможностью выполнения органосохраняющего лечения из-за большого объёма опухолевой массы и высокой вероятностью регионарного метастазирования, большого количества рецидивов после органосохраняющего лечения от 50% до 90% [15, 30, 42, 50, 51, 102, 106].

/ I

Отношение к выбору метода лечения (открытые резекции мочевого пузыря или РЦЭ) при МИРМП неоднозначное. Сторонники РЦЭ опираются на концепцию, что РМП - это заболевание всей его слизистой. Из-за диффузного характера неопластических изменений в слизистой мочевого пузыря, множественности опухолевых зачатков, из-за возможности имплантации опухолевых клеток во время операции, из-за наличия мелких папиллярных, а также плоских эндоэпителиальных опухолей (eis), не выявленных, а потому и не удаленных во время резекций мочевого пузыря, могут возникнуть рецидивы после органосохраняющего лечения, причем степень их дифференцировки может снижаться, а глубина инвазии возрастать, что значительно ухудшает прогноз [42, 134].

Похожие диссертационные работы по специальности «Урология», 14.01.23 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Свеклина, Татьяна Александровна, 2014 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абизгильдин, А.Н. Спасительная цистэктомия в лечении рака мочевого пузыря с урологическими осложнениями / А.Н. Абизгильдин, А.Д. Фазлетдинов, В.З. Галимзянов // Онкоурология. - 2009. - № 3. - С. 16.

2. Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний. Рак мочевого пузыря / H.A. Лопаткин, А.Г. Мартов, Б.М. Крендель, Б.Л. Гущин // Материалы 4-ой Всерос. науч. конф. с участием стран СНГ. -М. : Б.и., 2001. -С. 66-67.

3. Аль-Шукри, С.Х. Опухоли мочеполовых органов / С.Х. Аль-Шукри, В.Н. Ткачук. - СПб : Питер, 2000. - 309 с.

4. Анализ причин возникновения ранней смертности после радикальной цистэктомии: 30-дневная летальность / С.А. Красный, О.Г. Суконко, А.И. Ролевич, Л.В. Мириленко, A.B. Праворов, A.A. Минич, И.А. Зеленкевич, A.B. Полуянчик // Онкоурология : материалы 4-го Конгресса Российского общества онкоурологов. - М.: Б.и., 2009. - С. 97-98.

5. Анализ причин возникновения ранней смертности после радикальной цистэктомии: 90-дневная летальность / О.Г. Суконко, С.А. Красный,

A.И..Ролевич, Л.В. Мириленко, A.C. Мавричев, А.Н. Волков, В.Ю. Василевич, A.A. Минич // Онкоурология : материалы 4-го Конгресса Российского общества онкоурологов. - М.: Б.и., 2009. - С. 113-114.

6. Анализ урологической заболеваемости в Российской Федерации в 2005-2010 годах / О.И. Аполихин, A.B. Сивков, Т.В. Солнцева, В.А. Комарова // Экспериментальная и клиническая урология. - 2012. - № 2. - С. 9-10.

7. Анализ факторов прогноза у больных раком мочевого пузыря II стадии /

B.Ю. Василевич, О.Г. Суконко, Л.В. Мириленко, А.И. Ролевич // Онкоурология. - 2008. - № 2. - С. 31.

8. Атдуев, В.А. Раневые осложнения после радикальной цистэктомии / В.А. Атдуев, Х.М. Мамедов // Урология. - 2011. - № 5. - С. 89-93.

9. Башкатов, C.B. Клиническое значение молекулярно-генетических изменений в клетках уротелия при раке мочевого пузыря / C.B. Башкатов, М.В. Немцова, О.Б. Карякин // Онкоурология. - 2006. - № 3. - С. 54. Ю.Бердников, А.Н. Качество жизни - новая парадигма медицины // Качество жизни урологического пациента : материалы науч.-практ. конф. - М. : Б.и., 2006.-С. 1-6.

П.Ближайщие результаты радикальных цистэктомий / Б.К. Комяков, С.И. Горелов, А.И. Новиков, А.Ю. Прохожев, А.И. Горелов, Б.Г. Гулиев, Ш.Н. Идрисов, М.А. Воскресенский, М. Оде // Урология. - 2003. - № 4. - С. 15-18.

12.Болотина, Л.В. Инвазивный рак мочевого пузыря: современные подходы к лечению / Л.В. Болотина, И.Г. Русаков // Российский онкологический журнал. - 2007. - № 6. - С. 47-48.

13.Влияние метода деривации мочи на качество жизни больных после радикальной цистэктомии [Электронный ресурс] / М.Н. Тилляшайхов, Ш.Т. Хасанов, О.У. Вахабов, М.Г. Абдикаримов, Н.Т. Абдусаматов // Клиническая онкология. - 2012. - спец. выпуск. - Режим доступа : http://www. clinicaloncology .com.ua/article/3 5 81/rak-mochevogo-puzyrya

14.Возможно ли органосохраняющее лечение инвазивного рака мочевого пузыря? Избранные лекции по урологии / под ред. H.A. Лопаткина, А.Г. Мартова. - М. : МИА, 2008. - С. 341-358.

15.Возможные осложнения после кишечной пластики мочевого пузыря / В.Н. Павлов, В.З. Галимзянов, В.А. Ногманова, Л.М. Кутлияров // Онкоурология : материалы 1-го Конгресса Российского общества онкоурологов. - М. : Б.и., 2006.-С. 106.

16.Волкова, М.И. Второй съезд Европейского общества онкоурологов [ESOU] / М.И. Волкова // Онкоурология. - 2005. - № 1. - С. 65-69.

17.Выбор объёма лимфодиссекции у больных мышечно-инвазивным раком мочевого пузыря / В.Н. Павлов, A.A. Измайлов, Т.В. Викторова, С.М. Измайлова, Л.М. Кутлияров, М.Ф. Урманцев, В.З. Галимзянов, И.И. Муратов

11 Медицинский Вестник Башкартостана. - 2013. - № 6. - Режим доступа: http ://www.mvb-bsmu.ru/?p=820

18.Геномика - медицине / под ред. В.И. Иванова, JI.JI. Киселева. - М. : ИКЦ «Академкнига», 2005. - 392 с.

19.Гладкова, Н.Д. Оптическая когерентная томография в ряду методов медицинской визуализации : курс лекций / Н.Д. Гладкова. - Н.Новгород : Изд-во ИПФ РАН, 2005. - 324 с.

20.Горелов, С.И. Фотодинамическая диагностика рака мочевого пузыря с применением фотодитазина / С.И. Горелов, Е.З. Щербаковский // Врач-аспирант. - 2012. - № 5.2 (54). - С. 267-275.

21.Гоцадзе, Д.Т. Континентная энтероцистопластика при раке мочевого пузыря: роль социальных факторов и выбор больного / Д.Т. Гоцадзе, В.Т. Чакветадзе, Э.В. Данелия // Онкоурология. - 2005. - № 1. - С. 41-45.

22.Гоцадзе, Д.Т. Цистэктомия с сохранением предстательной железы и семенных пузырьков: прогноз и реальность / Д.Т. Гоцадзе, В.Т. Чакветадзе // Онкоурология. - 2009. - № 2 - С. 52-56.

23.Гранов, A.M. Лучевая терапия в онкогинекологии и онкоурологии / A.M. Гранов, В.Л. Винокуров. - СПб : Фолиант, 2002. - 350 с.

24.Гришечкина, Л.В. Отдаленные результаты оперативного лечения мышечно-инвазивного рака мочевого пузыря / Л.В. Гришечкина // Бюллетень медицинских интернет-конференций. - 2012. - Т. 2, № 2. - С. 138.

25.Гуменецкая, Ю.В. Дистанционная лучевая терапия в лечение больных мышечно-инвазивным раком мочевого пузыря / Ю.В. Гуменецкая // Онкология. - 2012. - № 3. - С. 77-81.

26.Гуменецкая, Ю.В. Органосохраняющее лечение больных мышечно-инвазивным раком мочевого пузыря / Ю.В. Гуменецкая / Врач. - 2013. - № 11.-С. 51-54.

27.Гуменецкая, Ю.В. Отдаленные результаты комплексного органосохраняющего лечения больных мышечно-инвазивным раком

мочевого пузыря [Электронный ресурс] / Ю.В. Гуменецкая, А.М. Попов, О.Б. Карякин // Клиническая онкология. - 2012. - спец. выпуск. - Режим доступа: http://www.clinicaloncology.com.ua/article/3581/rak-mochevogo-puzyrya

28.Гуменецкий, Д.В. Результаты применения трансуретральной резекции и ТУР вапоризации при органосохраняющем лечении инвазивного рака мочевого пузыря / Д.В. Гуменецкий // Уральский Медицинский Журнал. - 2008. - № 5. -С. 70-74.

29.Гуменецкий, Д.В. ТУР вапоризация с внутрипузырной химиотерапией цисплатином в лечении мышечно-инвазивного рака мочевого пузыря на стадии T2a-T2bNoMo / Д.В. Гуменецкий // Сб. материалов пленума правления РОУ. - Н.Новгород : Б.и., 2009. - С. 316.

30.Гуменецкий, Д.В. Чувствительность и специфичность мочевого маркера ВВС при выявлении рецидивов рака мочевого пузыря после органосохраняющего лечения / Д.В. Гуменецкий // Сб. материалов пленума правления РОУ. - Н.Новгород : Б.и., 2009. - С. 315.

31.Давыдов, М.И. Статистика злокачественных новообразований в России и странах СНГ в 2004 г. // Вестник РОЩ им. H.H. Блохина. - 2006. - Т. 17, № З.-С. 52-89.

32.Даренков, С.П. Пути улучшения результатов радикальной цистэктомии у больных мышечно-инвазивным раком мочевого пузыря / С.П. Даренков, Г.Г. Кривобородов, А.К. Чепуров // Пленум Всероссийского общества урологов : тез. докл. - Н.Новгород : Б.и., 2009. - С. 250-256.

33.Деривация мочи у больных с последствиями травм нижних мочевых путей / С.П. Даренков, А.Е. Соколов, M.JL Гориловский, Ю.В. Самсонов, С.Б. Очархаджиев // Материалы Х-го Российского съезда урологов. - М. : Б.и., 2002.-С. 550-551.

34.Диагностика и лечение рецидивов поверхностного рака мочевого пузыря / H.A. Лопаткин, А.Г. Мартов, Б.Л. Гущин, А.П. Гнатюк, Д.В. Ергаков, С.А. Серебряный // Урология. - 2003. - № 5. - С. 45-48.

35.Диагностика рецидивов рака мочевого пузыря с помощью FISH-метода, осуществляемого на клетках осадка мочи / И.Е. Воробцова, З.Ж. Васильева, Е.Д. Коузова, Д.А. Тимофеев, М.И. Школьник, М.В. Одинцова, Г.М. Жаринов // Онкоурология. - 2013. - № 2. - С. 35-41.

36.Доказательная медицина : ежегодный международный справочник. Вып. 2, Ч. 1. Заболевания легких и верхних дыхательных путей. Сердечнососудистые заболевания. Заболевания желудочно-кишечного тракта. Эндокринные заболевания. Заболевания почек. Инфекционные заболевания. Отравления. Профилактика и лечение осложнений у хирургических больных / под общ. ред. С.Е. Бащинского; пер. англ. - М.: Б.и., 2003. - 730 с.

37.Есипов, A.B. Сравнительная оценка качества жизни больных, перенесших операции по поводу доброкачественной гиперплазии предстательной железы : автореф. дис.... канд. мед. наук : 14.00.40 / A.B. Есипов. -М., 2001. - 16 с.

38.Заболеваемость раком предстательной железы, почки и мочевого пузыря в России и Омской области / О.В. Леонов, В.Т. Долгих, Е.И. Копыльцов, H.H. Голубь, В.М. Томин // Онкоурология. - 2008. - № 1. - С. 63.

39.3локачественные образования в России в 2010 году (заболеваемость и смертность) / под ред. В.И. Чиссова, В.В. Старинского, Г.В. Петровой. - М. : Б.и., 2012.-260 с.

40.3начение маркеров опухолевого роста и ангиогенеза в диагностике рака мочевого пузыря / П.В. Глыбочко, А.Н. Понукалин, Н.К. Шахпазян, Н.Б. Захарова // Онкоурология. - 2009. - № 2. - С. 56.

41.Зубков, А.Д. Клиническая эффективность флюоресцентной цистоскопии в интраоперационном контроле радикальности ТУР-новообразований мочевого пузыря / А.Д. Зубков, М.Э. Ситдыкова, Э.Н. Ситдыков // Казанский медицинский журнал. - 2005. - Т. 86, № 6. - С. 486-488.

42.Изменение ультраструктуры и микроциркуляции стенки мочевого пузыря у пациентов с неинвазивными формами рака / В.Н. Павлов, A.A. Казихинуров, В.Н. Крупин, О.С. Стрельцова, В.З. Галимзянов, А.Р. Загитов, P.P. Ишемгулов, А.Т. Мустафин, Е.В. Загайнова, Е.Б. Киселева // Онкоурология. -2008.-№4.-С. 57.

43.Илеоцистопластика при инвазивном раке мочевого пузыря / В.Н. Павлов, В.З. Галимзянов, JIM. Кутлияров, А.Р. Загитов, A.A. Измайлов, А.Д. Фазлетдинов // Онкоурология. - 2009. - № 9. - С 37-41.

44.Иммунотерапия в лечении инвазивного рака мочевого пузыря / В.П. Харченко, А.Д. Каприн, С.А. Иванов, A.A. Клименко // Вопросы онкологии. - 2006. - Т. 52, № 6. - С. 659-662.

45.Интенсификация внутрипузырной химиотерапии с использованием физических факторов воздействия у больных немышечно-инвазивным раком мочевого пузыря [Электронный ресурс] / Б.Я. Алексеев, М.П. Головащенко, A.A. Теплов, Е.В. Филоненко, K.M. Нюшко, Ю.Ю. Андреева, A.B. Пирогов // Клиническая онкология. - 2012. - спец. выпуск. - Режим доступа: http://www.clinicaloncology.com.ua/article/3581/rak-mochevogo-puzyrya

46.Интраоперационная диагностика рака мочевого пузыря с использованием метода оптической когерентной томографии / О.С. Стрельцова, В.Н. Крупин, Е.В. Загайнова, Н.Д. Гладкова, Г.В. Геликонов // Диагностика и лечение рака предстательной железы : материалы 3-го Междунар. урологического симпозиума. - Н.Новгород : Б.и., 2003. - С. 95-96.

47.Исследование лазер индуцированной аутофлуоресценции нормального и неоплазированного уротелия in vivo / В.И. Чиссов, В.В. Соколов, H.H. Булгакова, Р.В. Ульянов, A.A. Теплов, И.Г. Русаков // Российский онкологический журнал. - 2007. - № 6. - С. 18-24.

48.Каприн, А.Д. Внутрипузырная химиотерапия и иммунотерапия при поверхностном раке мочевого пузыря / А.Д. Каприн, C.B. Гармаш, A.B. Шестаков // Вестник РНЦР 1 МЗ РФ. - 2009. - № 9. - С. 212.

49.Карякин, О.Б. Инвазивный и метастатический рак мочевого пузыря / О.Б. Карякин // Онкоурология. - 2006. - № 1. - С. 69.

50.Карякин, О.Б. Неоадъювантная и адъювантная терапия при органосохраняющем лечении рака мочевого пузыря / О.Б. Карякин // Материалы VI-ой Российской ежегодной онкологической конф. - М. : Б.и., 2001.-С. 103-105.

51.Карякин, О.Б. Неоадъювантная химиотерапия рака мочевого пузыря: за и против / О.Б. Карякин, A.M. Попов // Онкоурология. - 2006. - № 2. - С. 31.

52.Карякин, О.Б. Органосохранная тактика при инвазивном раке мочевого пузыря: «за» и «против» / О.Б. Карякин // Практическая онкология. - 2003. -Т. 4, №4.-С. 252-255.

53.Качество жизни больных инвазивным раком мочевого пузыря после радикальной цистэктомии / С.П. Даренков, Ю.В. Самсонов, И.В. Чернышев, В.А. Ковалев, A.A. Григорьев // Онкоурология. - 2006. - № 3. - С. 25-29.

54.Качество жизни и отдаленные результаты радикальной цистэктомии у больных инвазивным раком мочевого пузыря / П.В. Глыбочко, А.Н. Понукалин, Ю.И. Митряев, Н.Г. Галкина // Саратовский медицинский журнал. - 2008. - Т. 4, № 3. - С. 97-101.

5 5.Качество жизни пациентов с ортотопическим мочевым пузырем и сигморектальным резервуаром после радикальной цистэктомии / В.А. Атдуев, А.Б. Строганов, В.В. Шутов, Д.С. Ледяев // Онкоурология : материалы 11-го конгресса Российского общества онкоурологов. - М. : Б.и., 2007.-С. 67.

56.Кишечная пластика при раке мочевого пузыря / Л.В. Шаплыгин, Н.В. Ситников, Д.В. Фурашов, В.И. Дронов, P.E. Сегедин, В.А. Сидоров // Онкоурология. - 2006. - № 4. - С. 25-29.

57.Клинические рекомендации Европейской Ассоциации Урологов [Электронный ресурс]. - 2011. - Режим доступа: http://uroexpert.ru/7page_icN452

58.Коган, М.И. Летальность при 100 последних случаях радикальной цистэктомии / М.И. Коган, О.Н. Васильев, A.B. Мариков // Онкоурология. -2008. -№ 4. -С. 71-74.

59.Коган, М.И. Ортотопическая кишечная пластика после радикальной цистэктомии / М.И. Коган, О.Н. Васильев, A.B. Мариков // Consilium med. -2008.-Т. 10, №4.-С. 9.

60.Коган, М.И. Современная диагностика и хирургия рака мочевого пузыря / М.И. Коган, В.А. Перепечай. - Ростов-на-Дону : Б.и., 2002. - 239 с.

61.Колесников, Г.П. Хирургическое и комбинированное лечение инвазивного рака мочевого пузыря / Г.П. Колесников, В.И. Широкорад, М.Г. Колесников // Онкоурология : тез. докл. - М.: Б.и., 2006. - С. 87-88.

62.Комбинированная оптическая и фотодинамическая диагностика рака мочевого пузыря / О.С. Стрельцова, Л.Б. Снопова, А.Г. Орлова, К.Е. Юнусова, Е.В. Загайнова // Российский биотерапевтический журнал. - 2010. -№ 2. - С. 101-102.

63.Комбинированное лечение рака мочевого пузыря [Электронный ресурс] / М.М. Наумов, В.П. Изгейм, В.Г. Елишев, А.Н. Шелудков // Онкологическая урология. - 2013. - Режим доступа: . http://www.oncourolog.ru/publ/233-kombinirovannoe-lechenie-raka-mochevogo-puzyrya.html

64.Комяков, Б.К. Место органосохраняющих операций в комплексном лечении больных инвазивным раком мочевого пузыря / Б.К. Комяков А.И. Горелов, Т. Эль-Атар // Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний : материалы V-ой Всероссийской науч.-практ. конф. с междунар. участием. - Обнинск : МРНЦ РАМН, 2003. - С. 73-74.

65.Красный, С. А. Органосохраняющее лечение с использованием неоадъювантной химиотерапии на фоне внутрипузырной иммунотерапии ронколейкином (интерлейкин-2) при инвазивном раке мочевого пузыря / С.А. Красный // Онкоурология. - 2007. - № 2. - С. 31-34.

66.Красный, С.А. Радикальное хирургическое лечение инвазивного рака мочевого пузыря / С.А. Красный // Онкоурология. - 2007. - № 1. - С. 69-75.

67.Красный, С.А. Новый метод формирования континентного гетеротопического резервуара после цистэктомии / С.А. Красный, О.Г. Суконко, С.Л. Поляков // Онкоурология. - 2005. - № 1. - С. 35-41.

68.Красный, С.А. Радикальная цистэктомия в лечении злокачественных опухолей мочевого пузыря / С.А. Красный, О.Г. Суконко, С.Л. Поляков // Онкологический журнал. - 2009. - Т. 3, № 4. - С. 7-15.

69.Красный, С.А. Результаты лечения больных раком мочевого пузыря с метастазами в регионарных лимфоузлах / С.А. Красный, О.Г. Суконко, А.И. Ролевич // Онкоурология. - 2007. - № 3. - С. 35-41.

70.Лебед, Б. Спасительная внутрипузырная химиотерапия митомицином С после безуспешной БЦЖ-терапии / Б. Лебед, Р. Гринберг // Онкоурология. -2006.-№2.-С. 35.

71.Лелявин, К.Б. Возможные пути повышения эффективности лечения лучевых повреждений мочевого пузыря [Электронный ресурс] / К.Б. Лелявин, В.В. Дворниченко, В.Ф. Онопко // Клиническая онкология. - 2012. - спец. выпуск. - Режим доступа: http://www.clinicaloncology.com.ua/article/3581/rak-mochevogo-puzyrya

72.Лелявин, К.Б. Радикальная цистэктомия в лечении больных раком мочевого пузыря (Т1-Т4Ь). Непосредственные и отдаленные результаты / К.Б. Лелявин // Фундаментальные исследования. - 2013. - № 12, Ч. 2. - С. 243-249.

73. Лоран, О.Б. Результаты радикальной цистэктомии при местно-распространенном раке мочевого пузыря [Электронный ресурс] / О.Б. Лоран, И.В. Серёгин // Клиническая онкология. - 2012. - спец. выпуск. - Режим доступа: http://www.clinicaloncology.com.ua/article/3581/rak-mochevogo-ригугуа

74.Мартов, А.Г. Рецидивирование мышечно-неинвазивного рака мочевого пузыря: возможные эндоскопические пути решения проблемы / А.Г. Мартов, Д.В. Ергаков, A.C. Андронов // Онкоурология. - 2010. - № 1. - С. 4-11.

75.Матвеев, Б.П. Клиническая онкоурология / Б.П. Матвеев. - М. : Издательский дом «АБВ-пресс», 2011. - 934 с.

76.Матвеев, Б.П. Рак мочевого пузыря / Б.П. Матвеев, K.M. Фигурин, О.Б. Карякин. - М.: Вер дана, 2001. - 243 с.

77.Матвеев, Б.П. Результаты органосохраняющей терапии инвазивного рака мочевого пузыря / Б.П. Матвеев, K.M. Фигурин, А.Т. Токтомушев // Урология. - 2002. - № 3. - С. 3-5.

78.Методы диагностики состояния слизистой оболочки мочевого пузыря: учебное пособие для врачей / О.С. Стрельцова, Е.В. Загайнова, В.Н. Крупин, Н.Д. Гладкова, Л.Б. Снопова, В.В. Власов. - Н.Новгород : Изд-во НГМА, 2007. - 56 с.

79.Молекулярно-генетические маркеры рака мочевого пузыря в клинической практике / A.B. Сивков, Д.А. Рощин, Д.В. Перепечин, Л.М. Никонова, М.О. Положенцева // Экспериментальная и клиническая урология. - 2013. - № 3 -С. 48-54.

80.Морозов, A.B. Замещение мочевого пузыря сегментом кишечника (ортотопическая реконструкция мочевого пузыря) / A.B. Морозов, М.И. Антонов, К.А. Павленко // Урология и нефрология. - 2000. - № 3. - С. 17-24.

81.Мусаев, Т.Н. Значимость фотодинамической диагностики у пациентов с поверхностными опухолями мочевого пузыря [Электронный ресурс] / Т.Н. Мусаев // Клиническая онкология. - 2012. - спец. выпуск. - Режим доступа: http://www.clinicaloncology.com.ua/article/3581/rak-mochevogo-puzyrya

82.Неоадьювантная химиотерапия в лечении инвазивного рака мочевого пузыря [Электронный ресурс] / Э.А. Стаховский, O.A. Войленко, П.С. Вукалович, В.А. Котов, Ю.В. Витрук, A.A. Кононенко // Клиническая

онкология. - 2012. - спец. выпуск. - Режим доступа: http://www.clinicaloncology.com.ua/article/3581/rak-mochevogo-puzyrya

83.Неоадъювантная химиотерапия в органосохранном лечении мышечно-инвазивного рака мочевого пузыря / С.И. Винтизенко, Е.М. Слонимская, Е.А. Усынин, З.А. Юрмазов, H.A. Хурсевич // Сибирский онкологический журнал. - 2009. - Т. 32, № 2. - С. 21-24.

84.Непосредственные результаты радикальной цистэктомии / В.А Атдуев, Г.А. Березкина, Д.В. Абрамов, А.Б. Строганов, Х.М. Мамедо // Онкоурология : материалы Ill-го конгресса Российского общества онкоурологов. - М. : Б.и., 2008.-С. 82-83.

85.Нетрадиционные режимы фракционирования в лучевой терапии при органосохраняющем лечении рака мочевого пузыря / Ю.В. Гуменецкая, И.А. Гулидов, О.Б. Карякин, A.M. Попов // Вопросы онкологии. - 2006. - Т. 52, № 5.-С. 571-575.

86.Новик, A.A. Генетика в клинической медицине / A.A. Новик, Т.А. Камилова, В.Н. Цыган. - СПб : ВМедА, 2001.-219 с.

87.Новик, A.A. Руководство по исследованию качества жизни в медицине / A.A. Новик, Т.Н. Ионова. - СПб : Нева ; M. : OJIMA, 2002. - 320 с.

88.Новые подходы к оценке качества жизни пациентов после радикальной позадилонной простатэктомии / Н.В. Ситников, И.Г. Русаков, Р.В. Роюк, А.О. Иванов, А.Г. Кочетов, С.Н. Переходов, H.JI. Билык // Онкоурология. -2007. -№3.~ С. 63-67.

89.Нургалиев, Н.С. Поздние осложнения после радикальной цистэктомии [Электронный ресурс] / Н.С. Нургалиев // Клиническая онкология. - 2012. -спец. выпуск. - Режим доступа: http://www.clinicaloncology.com.ua/article/3581/rak-mochevogo-puzyrya

90.0нкоурология : монография / A.C. Мавричев, С.А. Красный, СЛ. Поляков, Н.И. Доста, A.B. Сацкий, P.C. Исмаил-заде. - Минск : БелЦНМИ, 2001. -255 с.

91.0нкоурология : национальное руководство / под ред. В.И. Чиссова, Б.Я.

Алексеева, И.Г. Русакова. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2012. - 688 с. 92.Оптимизация паллиативной лучевой терапии у больных раком мочевого пузыря / Ю.В. Гуменецкая, Ю.С. Мардынский, И.А. Гулидов, О.Б. Карякин, К.Н. Сафиуллин // Онкоурология. - 2012. - № 2. - С. 55-59. 93.Оптическая когерентная томография в урологии / Е.В Загайнова, О.С. Стрельцова, Н.Д. Гладкова, Ф.И Фельдштейн, А.Г. Орлова // Руководство по оптической когерентной томографии / под ред. Н.Д. Гладковой, Н.М. Шаховой, A.M. Сергеева - М. : Физматлит ; Медицинская книга, 2007. - С. 134-152.

94.Оптическая когерентная томография в урологии / О.С. Стрельцова, Е.В. Загайнова, В.Н. Крупин, Н.Д. Гладкова, Б.Е. Шахов, А.Н. Морозов // Лазерные и информационные технологии XXI века : материалы Между нар. конф. Северо-западного регина Российской Федерации. - СПб. : Б.и., 2001. -С. 218-219.

95.Опухолевые маркеры при скрининге и мониторинге больных раком мочевого пузыря / С.П. Даренков, Д.В. Перлин, В.Н. Паршина, И.В. Чернышев // Онкоурология. - 2005. - № 3. - С. 51-54. 96.0рганосохраняющее лечение инвазивного рака мочевого пузыря / A.M. Попов, Г.Н. Гришин, Е.А. Доничкина, О.Б. Карякин // Онкоурология. - 2005. -№ 1. - С. 30-35.

97.0рганосохраняющее лечение инвазивного рака мочевого пузыря / Е.А. Усынин, H.A. Хурсевич, В.Р. Латыпов, З.А. Юрмазов, С.И. Винтизенко // Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний : материалы VI Всероссийской науч.-практ. конф. - М. : Б.и., 2005. - С. 67. 98.Отчет о 5-й конференции Европейского общества онкоурологов (ESOU) //

Онкоурология. - 2008. - № 2. - С. 78. 99.Переверзев, A.C. Опухоли мочевого пузыря / A.C. Переверзев, С.Б. Петров. -Харьков : Факт, 2002. - 301 с.

100. Петров, С.Б. Оценка осложнений и качества жизни пациентов при использовании различных методов деривации мочи / С.Б. Петров. Е.И. Велиев, А.Г. Паршин // Здравоохранение Башкартостана. - 2003. - № 3. - С. 63-64.

101. Поляничко, М.Ф. Очерки оперативной и клинической онкоурологии / М.Ф. Поляничко. - 2-е изд. - Ростов-на-Дону : Б.и., 2000. - 206 с.

102. Попов, A.M. Органосохраняющее лечение инвазивного рака мочевого пузыря / A.M. Попов, О.Б. Карякин // Российский онкологический журнал. -2005.-№3.-С. 49-52.

103. Причины развития лучевых циститов у больных, перенесших лучевую терапию по поводу злокачественных образований малого таза / А.Д. Каприн, В.В. Пасов, C.B. Королев, О.В. Терехов // Онкоурология. - 2009. - № 1. - С. 39-43.

104. Проблемы выбора метода деривации мочи после радикальной цистэктомии / В.Н. Журавлев, A.B. Зырянов, И.В. Борзунов, И.В. Баженов, A.A. Качмазов // Уральский медицинский журнал. - 2009. - № 11. - С. 40-41.

105. Проблемы радикальной цистэктомии / В.Н. Журавлев, И.В. Баженов, И.В. Борзунов, A.B. Зырянов, A.A. Качмазов // Материалы 11-го конгресса Российского общества онкоурологов. - М. : Б.и., 2007. - С. 82.

106. Прогнозирование эффективности органосохраняющего лечения больных инвазивным раком мочевого пузыря / С.Д. Иванов, Е.А. Маслюкова, М.И. Карелин, В.А. Ямшанов, Е.Г. Кованько // Вопросы онкологии. - 2006. - Т. 52, №5.-С. 565-570.

107. Прогностические молекулярно-генетические маркеры рака мочевого пузыря (обзор литературы) / A.C. Аль-Шукри, В.Н. Ткачук, Н.М. Волков, М.В. Дубина // Онкоурология. - 2009. - № 2. -С. 78.

108. Проточная цитофлуориметрия осадка мочи в диагностике рака мочевого пузыря / А.Д. Каприн, В.К. Боженко, Т.М. Кулинич, П.В. Нестеров, A.A. Костин // Вопросы онкологии. - 2006. - Т. 52, № 5. - С. 579-581.

109. Ранние послеоперационные осложнения после радикальной цистэктомии / В.О. Магер, С.Е. Завацкий, К.А. Ильин, A.B. Замятин, A.C. Орлов, В.П. Щеглова // Онкоурология. - 2011. - № 3. - С. 85-90.

110. Результаты комплексного и комбинированного лечения инвазивного рака мочевого пузыря [Электронный ресурс] / А. Д. Каприн, Н.Ю. Добровольская, A.B. Шестаков, А.Д. Цыбульский, C.B. Гармаш // Вестник Российского научного центра и рентгенорадиологии. - 2011. - № 11. -Режим доступа: http://vestnik.rncrr.ru/vestnik/vl l/papers/shestl_vl l.htm.

111. Результаты лечения больных с мышечно-инвазивным раком мочевого пузыря [Электронный ресурс] / Е.И. Велиев, O.JI. Филимонов, С.А. Ракул,

B.Е. Григорьев // Онкологическая урология. - 2013. - Режим доступа: http://www.oncourolog.ru/publ/228-lechenie-bolnyh-s-myshechno-invazivnym-rakom.html

112. Ретроспективный анализ оперативного лечения больных раком мочевого пузыря / В.А. Атдуев, В.А. Анцыгин, В.А. Баженов, А.Б. Строганов // Нижегородский медицинский журнал. - 2005. - № 3. - С. 92-95.

113. Роль генетических факторов в формировании злокачественных новообразований мочевого пузыря / В.Н. Павлов, С.М. Измайлова, A.A. Измайлов, Т.В. Викторова // Онкоурология. - 2008. - № 2. - С. 35.

114. Роль органосохраняющего лечения инвазивного рака мочевого пузыря / K.M. Фигурин, Б.П. Матвеев, М.И. Волкова, В.Б. Матвеев, Б.Ш. Камолов,

C.Д. Саллум // Урология. - 2005. - № 6. - С. 3-6.

115. Руководство по онкоурологии / под ред. Б.П. Матвеева. - M : РОНЦ им. H.H. Блохина, 2003. - 216 с.

116. Русаков, И.Г. Адъювантная внутрипузырная химиотерапия поверхностного рака мочевого пузыря / И.Г. Русаков, A.A. Быстров // Онкоурология. - 2007. - № 3. - С. 43-45.

117. Русаков, И.Г. Химиотерапия мышечно-инвазивного рака мочевого пузыря / И.Г. Русаков, М.П. Головащенко // Онкоурология. - 2011. - № 3. - С. 90-95.

118. Саллум, С.Ж. Органосохраняющее лечение рака мочевого пузыря T2N0M0 : дис. ... канд. мед. наук : 14.00.14 / С.Ж. Саллум. - М., 2005. - 116 с.

119. Свиридов, П.В. Отчет о конференции Российского общества онкоурологов, ГУ Медицинского радиологического научного центра РАМН, Российской ассоциации терапевтических и радиационных онкологов и Ассоциации лучевых диагностов "Диагностическая и терапевтическая радиология в онкоурологии" / П.В. Свиридов, О.Б. Карякин // Онкоурология. -2008.-№4.-С. 88-90.

120. Ситдыкова, М.Э. Органосохраняющее лечение инвазивного рака мочевого пузыря (обзор литературы) / М.Э. Ситдыкова, А.Ю. Зубков, И.Р. Нуриев // Казанский медицинский журнал. - 2013. - № 4. - С. 501-505.

121. Соловьев, A.B. Ортотопическая пластика мочевого пузыря: осложнения и функциональные результаты / A.B. Соловьев, A.A. Осинцев // Справочник врача о практике. - 2013. - № 5. - С. 88-91.

122. Состояние урологической заболеваемости в Российской Федерации по данным официальной статистики / О.И. Аполихин, Е.П. Какорина, A.B. Сивков, Д.А. Бешлиев, Т.В. Солнцева, В.А. Комарова // Урология. - 2008. — № 3. - С. 3-9.

123. Спасительная цистэктомия у больных переходно-клеточным раком мочевого пузыря / В.Б. Матвеев, М.И. Волкова, K.M. Фигурин, М.В. Петере // Онкоурология. - 2009. - № 1. - С. 27-32.

124. Сравнительная оценка органосохраняющего лечения и цистэктомии у больных инвазивным раком мочевого пузыря / П.В. Глыбочко, Ю.И. Митряев, А.Н. Понукалин, Н.Г. Наумова // Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний : материалы VI Всероссийской науч.-практ. конф. - М. : Б.и., 2005. - С. 42.

125. Сравнительная оценка результатов резекции мочевого пузыря и цистэктомии при инвазивном раке мочевого пузыря / K.M. Фигурин, Б.П.

Матвеев, В.Б. Матвеев, Б.Ш. Камолов, А.Д. Панахов // Материалы VI-ой Российской Онкологической конф. - М. : Б.и., 2001. - С. 103-106.

126. Ставровская, A.A. Канцерогенез / A.A. Ставровская. - М. : Научный мир, 2000.-413 с.

127. Статистические методы анализа в клинической практике / П.О. Румянцев, В.А. Саенко, У.В. Румянцева, С.Ю. Чекин // Проблемы эндокринологии. -2009.-№6.-С. 48-56.

128. Стрельцова О.С. Повышение радикальности органосохраняющих операции при раке мочевого пузыря : дис. ... канд. мед. наук : 14.00.40 / О.С. Стрельцова. - Н.Новгород, 2004. - 211 с.

129. Тарасов, Н.И. Отдаленные результаты применения ТУР вапоризации с внутрипузырной химиотерапией цисплатином в лечении инвазивного рака мочевого пузыря / Н.И. Тарасов, Д.В. Гуменецкий // Первый Российский конгресс по эндоурологии : материалы. - М. : Б.и., 2008. - С. 103.

130. Ткачев, С.И. Лучевая терапия больных раком мочевого пузыря / С.И Ткачев, K.M. Фигурин, C.B. Медведев // Онкоурология. - 2006. - № 3. - С 5.

131. Ткачев, С.И. Сравнительная эффективность конформной и конвенциальной лучевой терапии при органосохраняющем лечении больных инвазивным раком мочевого пузыря / С.И Ткачев, C.B. Медведев, K.M. Фигурин // Онкоурология. - 2008. - № 3. - С. 45-49.

132. Флюоресцентная гибридизация in situ: практическое применение в онкоурологии / C.B. Башкатов, A.B. Севанькаев, О.Б. Карякин, Г.В. Михайлова, Е.В. Голуб // Онкоурология. - 2008. - № 3. - С. 9.

133. Флюоресцентные методы диагностики и поверхностный рак мочевого пузыря: современное состояние проблемы / И.Г. Русаков, В.В. Соколов, H.H. Булгакова, Р.В. Ульянов, A.A. Теплов // Урология. - 2008. - № 3. - С. 67-71.

134. Фотодинамическая диагностика и флуоресцентная спектроскопия при поверхностном раке мочевого пузыря / И.Г. Русаков, В.В. Соколов, H.H.

Булгакова, A.A. Теплов, P.B. Ульянов // Онкоурология. - 2009. - № 4. - С. 41-46.

135. Функция почек после цистэктомии и кишечной пластики при раке мочевого пузыря / В.А. Сидоров, Л.В. Шаплыгин, Н.В. Ситников, Д.В. Фурашов, A.C. Девятов // Урология. - 2005. - № 2. - С. 32-35.

136. Хирургическое и комплексное лечение больных инвазивным раком мочевого пузыря / П.В. Глыбочко, А.И. Понукалин, Ю.И. Митряев, Б.И. Блюмберг, А.Ю. Королев // Медицинский Вестник Башкортостана. - 2007. -№2.-С. 176-179.

137. Худяшев, С.А. Результаты хирургического лечения рака мочевого пузыря пузыря [Электронный ресурс] / С.А. Худяшев, Г.Г. Бояджан // Клиническая онкология. - 2012. - спец. вып. - Режим доступа: http://www.clinicaloncology.com.ua/article/3581/rak-mochevogo-puzyrya

138. Чернышев, И.В. Трансуретральные вмешательства в лечении инвазивного рака мочевого пузыря / И.В. Чернышев // Материалы 6-й Всероссийской науч.-практ. конф. - Обнинск : Б.и., 2005. - С. 68.

139. Чиссов, В.И. Клинические рекомендации Ассоциации онкологов России. Онкология / В.И. Чиссов, С.Л. Дарьялова. - М. : ГЭОТАР-Медиа, 2006. - 720 с.

140. Шерудило, Н.В. Оптимизация комбинированного лечения инвазивного рака мочевого пузыря / Н.В. Шерудило, В.А. Бычковских, В.Н. Шерудило // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия "Образование, здравоохранение, физическая культура". - 2013. - Вып. 13, № З.-С. 146-148.

141. Эндоскопическая оптическая когерентная томография в диагностике раннего рака мочевого пузыря / Е.В. Загайнова, Н.Д. Гладкова, О.С. Стрельцова, Ф.И. Фельдштейн // Онкоурология. - 2008. - № 3. - С. 39-44.

142. Эндоскопические операции при инвазивном раке мочевого пузыря / А.Г. Мартов, И.В. Чернышев, П.А. Сысоев, Б.Л. Гущин, В.В. Шаповалов, В.В. Козлов, С.П. Корниенко // Урология. - 2005. - № 2. - С. 35-39.

143. Aaronson, N.K. Quality of life assessment in clinical trials: methodological issues / N.K. Aaronson // Control. Clin. Trials. - 1989. - Vol. 10. - P. 195-208.

144. Abol-Enein, H. Continent urinary diversion: an overview / H. Abol-Enein. -Edited by Mansoura University (Mansoura Egypt), 2003. - P. 84.

145. A comparision of BTA stat, hemoglobin dipstick, telomerase and Vysis uroVysion assays for the detection ofurothelial carcinoma in the urine / K.C. Hailing, W. King, I.A. Sokolova, R.J. Karnes, R.G. Meyer, E.L. Powell, T.J. Sebo, J.C. Cheville, A.C. Clayton, K.L. Krajnik, T.A. Ebert, R.E. Nelson, H.M. Burkhardt, S. Ramakumar, C.S. Stewart, V.S. Pankratz, M.M. Lieber, M.L. Blute, H. Zincke, S.A. Seelig, R.B. Jenkins, D.J. O'Kane // J. Urol. - 2002. - Vol. 167, №15.-P. 6.

146. A comparision of cytology and fluorescence in situ hybridization for the detection of urothelial carcinoma / K.C. Hailing, W. King, I.A. Sokolova, R.G. Meyer, H.M. Burkhardt, A.C. Hailing, J.C. Cheville, T.J. Sebo, S. Ramakumar, C.S. Stewart, S. Pankratz, D.J. O'Kane, S.A. Seelig, M.M. Lieber, R.B. Jenkins // J. Urol.-2000.-Vol. 164, №5.-P. 1768-1775.

147. A retrospective analysis of 153 patients treated with or without intravesical bacillus Calmette - Gurein for primary stage T 1 grade 3 bladder cancer: recurrence, progression and survival / O. Shahin, G.N. Thamann, C. Rentsch, L. Mazzucchelli, U.E. Studer // J. Urol. - 2003. - Vol. 169, № 1. - P. 96-100.

148. A study of the morbidity, mortality and long-term survival following radical cystectomy and radical radiotherapy in the treatment of invasive bladder cancer in Yorkshire / R. Chahal, S.K. Sundaram, D.F. Forman, R. Iddenden, P.M. Weston, S.C. Harrison // Eur. Urol. - 2003. - Vol. 43, № 3. - P. 246-257.

149. Advanced Bladder Cancer Metaanalysis collaboration. Neoadjuvant chemotherapy in invasive bladder cancer: update of a systematic review and

metanalysis of individual patient data // Eur. Urol. - 2005. -Vol. 48, № 2. - P. 202-205.

150. After cystectomy, is it justified to perform a bladder replacement for patients with lymph node positive bladder cancer? / T. Lebret, J.M. Herve, L. Yonneau, V. Milinie, P. Barre, P.M. Lugagne, M. Butreau, L. Mignot, H. Botto // Eur. Urol. -2002. - Vol. 42. - P. 344-349.

151. Analysis of early complications after radical cystectomy: results of a collaborative care pathway / S.S. Chang, M.S. Cookson, R.G. Baumgartner, N. Wells, J.A. Smith // J. Urol. - 2002. - Vol.167. - P. 2012-2016.

152. Apoptosis, p 53, bcl - 2, and Ki - 67 in invasive bladder carcinoma: Possible predictors for response to radiochemotherapy and successful bladder preservation / C. Rodel, G.G. Grabendauer, F. Rodel, S. Birkenhake, R. Kühn, P. Martus, T. Zörcher, D. Fürsich, T. Papadopoulos, J. Dunst // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. -2000.-Vol. 46.-P. 1213-1221.

153. Are we making most of the Stanford Health Assessment Questionaire / A. Tennant, M. Hillman, J. Fear, A. Pickering, M.A. Chamberlain // Br. J. Rheumatol. - 1996. - Vol. 35, № 6. - P. 574-578.

154. Bacillus Calmette-Guerin versus epirubicin for primary, secondary or concurrent carcinoma in situ of the bladder; results of a European Organization for the Research and Treatment of Cancer-Genito-Urinary Group Phase III Trial (30900) / T.N. Reijke, K.H. Kurth, R.J. Sylvester, R.R. Hall, M. Brausi, K. Van De Beek, K.E. Landsoght, P. Carpentier ; European Organization for the Research and Treatment of Cancer-Genito-Urinary Group // J. Urol. - 2005. - Vol. 173, № 2.-P. 405-409.

155. Bajorin, D.F. Perioperative Chemotherapy for Muscle-Invasive Bladder Cancer / D.F. Bajorin // ASCO Educational Book, 42nd Annual Meeting, 2006. - P. 271273.

156. Bassi, P.F. Invasive Bladder Cancer / P.F. Bassi, F.Pagano. - London Limited : Springer-Verlag, 2007. - 303 p.

157. Biopsy of the Red Patch at Cystoscopy: is it Worthwhile? / M.J. Swinn, M.M. Walker, L.J. Harbin, J.M. Adshead, R. O'N Witherow, J.A. Vale, A. Patel // Europ. Urol. - 2004. - Vol. 45, № 4. - P. 471-474.

158. Bladder cancer with obstructive uremia: oncologic outcome after definitive surgical management / N.A. El-Tabey, Y. Osman, A. Mosbah, T. Mohsen, H. Abol-Enein // Urology. - 2005. - Vol. 66. - P. 531-535.

159. Bladder-sparing, combined-modality approach for muscle-invasive bladder cancer / S. Perdona, R. Autorino, R. Damiano, M. De Sio, B. Morrica, L. Gallo // Cancer.-2008.-Vol. 112,№ l.-P. 75-83.

160. Bochner, B.H.Follow-up strategies and management of recurrence in urologic oncology bladder cancer: invasive bladder cancer / B.H. Bochner, J.E. Montie, C.T. Lee // Urol. Clin. North Am. - 2003. - Vol. 30, № 4. - P. 777-789.

161. Body image and bladder cancer specific quality of life in patients with ileal conduit and neobladder urinary diversions / R.C. Hedgepeth, S.M. Gilbert, C. He, C.T. Lee, D.P. Wood // Urology. - 2010. - Vol. 76, № 3. - P. 671-675.

162. Campbells Urology. 4 Vol. / P.C. Walsh, A.B. Retic, E.D. Vaughan, A.J. Wein (eds). - 8th ed. - Philadelphia : W. B. Saunders Co, 2002. - 4320 p.

163. Can patient selection for bladder preservation be based on response to chemoterapy? / C.N. Sternberg, V. Pansadoro, F. Calabro, S. Schnetzer, D. Giannarelli, P. Emiliozzi, F. De Paula, P. Scarpone, P. De Carli, M. Pizzo, A. Platania, M. Amini // Cancer. - 2003. - Vol. 97. - P. 1644-1652.

164. Cancer Statistics, 2007 / A. Jemal, R. Siegel, E. Ward, T. Murray, J. Xu, M.J. Thun // Cancer J. Clin. - 2007. - Vol. 57. - P. 43-66.

165. Catto, J.W.F. Rosario The road to cystectomy: who, when and why? / J.W.F. Catto, D.J. Rosario // J. Urol. - 2005. - Vol. 3, № 3. - P. 118-129.

166. Cella, D.F. Quality of life outcomes: measurement and validation / D.F. Cella // Oncology. - 1996. - Vol. 11. - P. 233-246.

167. Chemoradiotherapy for muscle invading bladder carcinoma. Final report of a single institutional organ-sparing program / F. Arias, M.A. Dominguez, E.

Martinez, J J. lllarramendi, S. Miquelez, I. Pascual, M. Marcos // Int. J. Radiant. Oncol. Biol. Phys. - 2000. - Vol. 47. - P. 373-378.

168. Clinical study of bladder diseases using Optical Coherence Tomography / E.V. Zagainova, N.D. Gladkova, O.S. Strelzova, G.V. Gelikonov, A.I. Sumin, F.I. Feldchtein, R.R. Iksanov // Progress in biomedical optics and imaging, SPIE. -2000. - Vol. 4160. - P. 69-76.

169. Colombo, R. Ileal conduit as the standard for urinary diversion after radical cystectomy for bladder cancer / R. Colombo, R. Naspro // European Urology. -2010. - Vol. 9, № 10. - P. 736-744.

170. Combined-modality treatment and selective organ preservation in invasive bladder cancer: long-term results / C. Rodel, G.G. Grabenbauer, R. Kuhn, T. Papadopoulos, J. Dunst, M. Meyer, K.M. Schrott, R. Sauer // J. Clin. Oncol. -2002. - № 20. - P. 3061-3071.

171. Comparison of complications in three incontinent urinary diversions / A. Pycha, E. Comploj, T. Martini, E. Trenti // Eur. Urol. - 2008. - Vol. 54. - P. 825834.

172. Concervative treatment of invasive bladder carcinoma by transuretral resection, protracted intravenous infusion chemotherapy, and hyperfractioned radiotherapy. Long-term results / D.T. Danesi, G. Arcangeli, E. Cruciani, P. Altavista, A. Mecozzi, B. Saracino, F. Orefici // Ibid. - 2004. - Vol. 101. - P. 2540-2548.

173. Cystectomy - technical considerations in male and female patients / A. Stenzl, U. Nagele, M. Kuczyk, K.D. Sievert, A. Anastasiadis, J. Seibold, S. Corvin // EAU Update Series. - 2005. - Vol. 3. - P. 138-146.

174. Definingearly morbility of radical cystectomy for patiens with bladder cancer using a standardized reporting methodology / A. Shabsign, R. Korets, K.C. Vora, C.M. Brooks, A.M. Cronin, C. Savage, G. Raj, B.H. Bochner, G. Dalbagni, H.W. Herr, S.M. Donat//Eur. Urol.-2009.-Vol. 55,№ l.-P. 164-174.

175. Development and validation of the Bladder Cancer Index: a comprehensive, disease specific measure of health related quality of life in patients with localized

bladder cancer / S.M. Gilbert , R.L. Dunn, B.K. Hollenbeck, J.E. Montie, C.T. Lee, D.P. Wood, J.T. Wei // Journal of Urology. ~ 2010. - Vol. 183, № 5. - P. 1764-1770.

176. Does photodynamis TURB improve outcome of initial T1 high grade bladder cancer? Long-term follow-up of randomised study. / M. Burger, S. Stief, D. Zaak, A. Stenzl, W.F. Wieland, D. Jocham, W. Otto, S. Denzinger // Eur. Urol. Suppl. -2008.-Vol. 7, № 3. - P. 299.

177. Does smoking statys influence the prognosis of bladder cancer? A systematic review / P. Aveyard, P. Adab, K.K. Cheng, D. Wallace, K. Hey, M.E. Murphy // BJU Int. - 2002. - Vol. 90, № 3. - P. 228-239.

178. Effects of individual-level socioeconomic factors on racial disparities in cancer treatment and survival: Findings from the National Longitudinal mortality Study, 1979-2003. / X.L. Du, C.C. Lin, N.J. Johnson, S. Altekruse // Cancer. - 2011. -Vol. 117.-P. 3242-3251,

179. Endoscopic detection of transitional cell carcinoma with 5-aminolevulinic acid: results of 1012 fluorescence endoscopices / D. Zaak, M. Kriegmair, H. Stepp, R. Baumgartner, R. Oberneder, P. Schneede, S. Corvin, D. Frimberger, R. Kniichel, A. Hofstetter // Urology. - 2001. - Vol. 57. - P. 690-694.

180. Evalution of superficial bladder transitional cell carcinoma by optical coherence tomography / M.J. Manyak, N.D. Gladkova, J.H. Makari, A.M. Schwartz, E.V. Zaqaynova, L. Zolfaqhari, J.M. Zara, R. Iksanov, F.I. Feldchtein // J. Endourol. - 2005. - Vol. 19, № 5. - P. 570-574.

181. Extracapsular extension of pelvic lymph node metastases from urothelial carcinoma of the bladder is an indepent prognostic factor / A. Fleischmann, G.N. Thalman, R. Mark Walder, U.E. Studer // J. Clin.Oncol. - 2005. - Vol. 23, № 10. -P. 2358-2365.

182. FDG-PET/CT for the preoperative lymph node staging of invasive bladder cance / G. Swinnen, A. Maes, H. Pottel, A. Vanneste, I. Billiet, K. Lesage, P. Webrouck // Eur. Urol. - 2010. - Vol. 57. - P. 641-647.

183. Fluorence endoscopy with 5-aminolevulinic acid reduses early reccurence rate in superficial bladder cancer / C.R. Riedl, D. Daniltchenko, F. Koenig, R. Simak, S.A. Loening, H. Pflueger // J. Urology. - 2001. - Vol. 165. - P. 1121-1123.

184. Forth Annual Conference of the International Society for Quality of Life Research: Abstracts // Quality of Life Research. - 1997. - № 7/8. - P. 613-747.

185. Gerharz, E.W. Complications and Quality of Life Following Urinary Diversion After Cystectomy / E.W. Gerharz, A. Roosen, W. Mansson // EAU Update Series. - 2005. - Vol. 3. - P. 156-168.

186. Ghoneim, M.A. Lymphadenectomy with cystectomy: is it necessary and what is its extent? / M.A.Ghoneim, H.Abol-Enein / Eur. Urol. - 2004. - Vol. 46, № 4. -P. 457-461.

187. Giesler, R.B. Opportunities and challenges: Assessing quality of life in clinical trials / R.B. Giesler, S.D. Williams // J. Natl. Cancer Inst. - 1998. - Vol. 90, № 20.-P. 1498-1499.

188. Grossfeld, G.D. Invasive Bladder Cancer / G.D. Grossfeld, P.R. Carrol // Comprehensive Urology / Ed. By R. M. Weiss, J.R. Nicholas, G. Patrick, P.O. Reilly, 2001.-P. 373-393.

189. Hautman, R.E. Neobladder with prostatic capsule and seminal - sparing cystectomy for bladder cancer. A step in the wrong direction / R.E. Hautman, J.P. Stein // Urol. Clin. North Am. - 2005. - Vol. 32, № 2. - P. 177-185.

190. Hautmann R.E. Urinary diversion: ileal conduit to neobladder / R.E. Hautman // J. Urol. - 2003. - Vol. 169, № 3. - P. 834-842.

191. Health related quality of life after radical cystectomy: comparison of ileal conduit to continent orthotopic neobladder / R. Autorino, G. Quarto, Di G. Lorenzo, De Sio M., S. Perdona // Eur. J. Surg. Oncol. - 2009. - Vol. 3, № 8. - P. 858-864.

192. Identifyng risk factors for potentially avoidable complications following radical cystectomy / B.K. Hollenbeck, D.C. Miller, D. Taub, R.L. Dunn, S.F.

Khuri, W.G. Henderson, J.E. Montie, W. Underwood, J.T. Wei // J. Urol. - 2005. -Vol. 174, №4.-P. 1231-1237.

193. Impact of body mass index on radical cystectomy / T. Cheryl Lee, L.D. Rodney, T. Bert Chen, D.P. Joshi, J. Sheffield, J.E. Montieet // J. Urol. - 2004. -Vol. 172, №4.-P. 1281-1285.

194. Integrated therapy for locally advanced bladder cancer: final report of a randomized trial of cystectomy plus adjuvant M-VAC / R. Milikan, C. Dinney, D. Swanson, P. Sweeney, J.Y. Ro, T.L. Smith, D. Williams, C. Logothetis // J. Clin. Oncol. - 2001. - Vol. 19. - P. 4005-4013.

195. Is there a role for bladder preserving strategies in the treatment of muscle-invasive bladder cancer? / M. Kuczyk, L. Turkery, P. Hammerer, V. Ravery // Eur. Urol. - 2003. - Vol. 44. - P. 57-64.

196. Jimines, V.K. Surgery of bladder cancer / V.K. Jimines, F.F. Marshall // Campbells Urology / P.C. Walsh, A.B. Retic, E.D. Vaughan, A.J. Wein (eds). -8th ed. - Philadelphia : W.B. Saunders Co, 2002. - Chapter 79. - P. 2819-2844.

197. Jung, I. Molecular mechanism and pathways in bladder cancer development and progression / I. Jung, E. Messing // Cancer Control. - 2000. - Vol. 7. - P. 325-334.

198. Knowles, M. Molecular subtypes of bladder cancer : Jekyll and Hyde or chalk and cheese? / M. Knowles // Carcinogenesis. - 2006. - Vol. 27, № 3. - P. 361373.

199. Lantz, A.G. Renal and functional outcomes following cystectomy and neobladder reconstruction / A.G. Lantz, M.E. Saltel, I. Cagiannos // Journal of the Canadian Urological Association. - 2010. - Vol. 4, № 5. - P. 328-331.

200. Late oncological occurrences following radical cystectomy in patients with bladder cancer / E. Solsona, I. Iborra, J. Rubio, J. Casanova, R. Dumont, J.L. Monros // Eur. Urol. - 2003. - Vol. 43. - P. 489-494.

201. Lee, J. Bladder / J. Lee // Ackermans surgical pathology / J. Rosai, ed. -Baltimore : Mosby, 2004. - P. 1317-1360.

202. Lindemann-Docter, K. Histopathology of urothelial carcinomas: crucial for patient management / K. Lindemann-Docter, R .Knuchel-Clarke // Urologe. -2008. - Vol. 47, № 5. - P. 627-636.

203. Long-term oncological outcomes in women undergoing radical cystectomy and orthotopic diversion for bladder cancer / J.P. Stein, D.F. Penson, C. Lee, J. Cai, G. Miranda, D.G. Skinner // Journal of Urology. - 2009. - Vol. 181, № 5. - P. 2052-2059.

204. Long-term outcome of radiation-based concervation therapy for invasive bladder cancer / P.W. Chung, R.G. Briston, M.F. Milosevic, Q.L. Yi, M.A. Jewett, P.R. Warde // Urol. Oncol. - 2007. - Vol. 25, № 4. - P. 303-309.

205. Long-term risk of salvage cystectomy after radiotherapy for muscle-invasive bladder cancer / P.W. Cooke, J.A. Dunn, T. Latief, S. Bathers, N.D. James, D.M. Wallace // Eur. Urol. - 2000. - Vol. 38, № 3. - P. 279-286.

206. Mechanisms of recurrence of Ta/Tl bladder cancer / R.T. Bryan, S.I. Collins, M.C. Daykin, M.P. Zeegers, K.K. Cheng, D.M. Wallace, G.M. Sole // Ann. R. Coll. Surg. Engl. - 2010. - Vol. 92, № 6. - P. 519-524.

207. Michael, M. Measuring health-related quality of life in clinical trials that evaluate the role of chemotherapy in cancer treatment / M. Michael, I.F. Tannock //Can. Med. Assoc. J. - 1998. - Vol. 158, № 13. - P. 1727-1734.

208. Mickisch, G. Partial Cystectomy for Invasive Bladder Cancer / G. Mickisch // Eur. Urol. -2005. - Vol. 4. - P. 67-71.

209. Monitoring intravesical therapy for superficial bladder cancer using fluorescence in situ hybridization / B.R. Kipp, R.J. Karnes, S.M. Brankley, A.R. Harwood, V.S. Pankratz, T.J. Sebo, M.M. Blute, M.M. Lieber, H. Zincke, K.C. Hailing // J. Urol. - 2005. - Vol. 173, № 2. - P. 401-404.

210. Muscle-invasive urothelial carcinoma of the bladder / S.B. Malkowicz, H. Van Poppel, G. Mickisch, V. Pansadoro, J. Thuroff, M.S. Soloway, S. Chang, M. Benson, I. Fukui // Urology. - 2007. - Vol. 69. - P. 3-16.

211. Natagima, A. Genetic polymorphisms and metabolism of endocrine disruptors in cancer susceptibility / A. Natagima // Cad. Saude Publlica. -2002. - Vol. 18, №2.-P. 357-377.

212. Neoadjuvant chemotherapy for bladder cancer / P.C. Black, G.A. Brown, H.B. Grossman, C.P. Dinney // World Journal of Urology. - 2006. - Vol. 24, № 5. - P. 531-542.

213. Organ preservation in patients with invasive bladder cancer: initial results of an intensified protocol of transurethral surdery and radiation therapy plus concurrent cisplation and 5-fluorouracil / C. Roedel, G.G. Grabenbauer, R. Kuhn, T. Zorcher, T. Papadopoulos, J. Dunst, K.M. Schrott, R. Sauer // Int. J. Rad. Oncol. Biol. Phis. - 2002. - Vol. 52, № 5. - P. 1303-1309.

214. Organ-sparing treatment in muscle-invasive, bladder cancer / J. Dunst, A. Diestelhorst, R. Kuhn, A.C. Muller, H.J. Scholz, P. Fornara // Strahlenther Onkol. -2005.-Vol. 181.-P. 632-637.

215. Orthotopic neobladder versus ileal conduit urinary diversion after cystectomy—a quality-of-life based comparison / J. Philip, R. Manikandan, S. Venugopal, J. Desouza, P.M. Javle // Annals of the Royal College of Surgeons of England. - 2009. - Vol. 91, № 7. - P. 565-569.

216. Ploeg, M. The present and future burden of urinary bladder cancer in the world / M. Ploeg, K.K. Aben, L.A. Kiemeney // World J. Urol. - 2009. - Vol. 27. - P. 289-293.

217. Predicting individual outcomes after radical cystectomy: an external validation of current nomograms / D. Zaak, M. Burger, W. Otto, P.J. Bastian, S. Denzinger, C.G. Stief, H. Buchner, A. Hartmann, W.F. Wieland, S.F. Shariat, H.M. Fritsche // BJU Int. - 2010. - Vol. 106, № 3. - P. 342-348.

218. Prognostic factors in invasive bladder carcinoma treated by combined mobality protocol (organ-sparing approach) / T. Matos, T. Cufer, J. Cervek, S. Bornstnar, B. Krageli, M. Zumer-Pregeli // Int. J. Radical. Oncol.Biol.Phys. - 2000. - Vol. 46, №2.-P. 403-409.

219. Prospective study of [18F] fluorodeoxyglucose positron emission tomography/computed tomography for staging of muscle-invasive bladder carcinoma / A.S. Kibel, F. Dehdashti, M.D. Katz, A.P. Klim, R.L. Grubb, P.A. Humphrey, C. Siegel // J.Clin. Oncol. - 2009. - Vol. 10, № 27. - P. 4314-4320.

220. Quality of life after cystectomy and urinary diversion: an evidence based analysis / E.W. Gerharz, A. Mansson, S. Hunt, E.C. Skinner, W. Mansson // J. Urol.-2005.-Vol. 174, №5.-P. 1729-1736.

221. Quality of life and body image for bladder cancer patients undergoing radical cystectomy and urinary diversion-a prospective cohort study with a systematic review of literature/ B.K. Somani, D. Gimlin., P. Fayers, N'Dow // J. Urology. -2009.-Vol. 74, №5.-P. 1138-1143.

222. Radical cystectomy for bladder cancer today - a homogeneous series without neoadjuvant therapy / S. Madersbacher, W. Hochreiter, F. Burkhard, G.N. Thalmann, H. Danuser, R. Markwalder, U.E. Studer // J. Clin. Oncol. - 2003. -Vol. 21.-P. 690-696.

223. Radical cystectomy in the treatment of invasive bladder cancer: long-term results in 1054 patient / J.P.Stein, G. Lieskovsky, R. Cote, S. Groshen, Feng AnChen, S. Boyd, E. Skinner, B. Bochner, D. Thangathurai, M. Mikhail, D. Raghavan, D.G. Skinner // J. Clin. Oncol. - 2001. - Vol. 19. - P. 666-675.

224. Radical cystectomy is safe in elderly patients at high risk / S.S. Chang, G. Alberts, M.S. Cookson, J.A. Smith // J. Urol. - 2001. - Vol. 166. - P. 938-941.

225. Ranieri, A. Choice criteria and complications of urinary diversions / A. Ranieri, E. Micheli, G. Zanardi // Arch. Ital. Urol. Androl. - 2003. - Vol. 75, № l.-P. 1-5.

226. Results of bladder-conserving treatment, consisting of brachytherapy combined with limited surgery and external beam radiotherapy, for patients with solitary T1-T3 bladder tumors less than 5 cm in diameter / L.E. Blank, K. Koedooder, R. Van Os, M. Van de Kar, J.H. Van der Veen, C.C. Koning // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. - 2007. - Vol. 69. - P. 454-458.

227. Richie, J.P. Urologic oncology / J.P. Richie, A.V.D. Amico. - Philadelphia : Elsevier Saunders, 2005. - P. 368-388.

228. Rodel, C. Organ preservation in patients with invasive bladder cancer: initial results of an intensified protocol of transurethral surgery and radiation therapy plus concurrent cisplation and rouracil / C. Rodel // Int. J. Rad. Oncol. Biol. Phis. - 2002. - Vol. 52, №. 5. - P. 1303-1309.

229. Rodel, C. Trimodality treatment and selective organ preservation for bladder cancer / C. Rodel, C. Weiss, R. Sauer // Jpn. J. Clin. Oncol. - 2006. - Vol. 24, № 35.-P. 5536-5544.

230. Sanchez-Carbayo, M. Use of high-throughput DNA microarrays to identify biomarkers for bladder cance IM. Sanchez-Carbayo // Clin. Chemistry. - 2003. -Vol. 49.-P. 23-31.

231. Selective bladder preservation by combined modality protocol treatment :long-term outcomes of 190 patients with invasive bladder cancer / W.U. Shipley, D.S. Kaufman, E. Zehr, N.M. Heney, S.C. Lane, H.K. Thakral, A.F. Althausen, A.L. Zietman // Urol. - 2002. - Vol. 60. - P. 62-68.

232. Shariat, S.F. Bladder cancer in the elderly / S.F. Shariat, M. Milowsky, MJ. Droller // Urologic Oncology. - 2009. - Vol. 27, № 6. - P. 653-667.

233. Shipley, W.U. Selective bladder preservation by combined modality protocol treatment: long-term outcomes of 190 patients with invasive bladder cancer / W.U. Shipley // Urol. - 2002. - Vol. 60. - P. 62-68.

234. Significance of random bladder biopsies in superficial bladder cancer / A. May, U. Trieber, R. Hartung, H. Schwaibold // Europ. Urol. - 2003. - Vol. 44, № 1. -P. 47-50.

235. Skinner, E.C. Surgical benchmarks for the treatment of invasive bladder cancer / E.C. Skinner, J.P. Stein, D.G. Skinner // Urologic oncology. - 2007. - № 25. -P. 66-71.

236. Sobin, L.H. TNM classification of malignant tumors / L.H. Sobin, M. Gospodariwicz, C. Wittekind // UICC International Union Against Cancer. - 7th edn. - Wiley-Blackwell, 2009. - P. 262-265.

237. Southwest Oncology Group studies in bladder cancer / E.D. Crawford, D.P. Wood, D.P. Petryak, J. Scott, C.A. Coltman, D. Raghavan // Cancer. - 2003. -Vol. 97.-P. 2099-2108.

238. Stein, J.P. Radical cystectomy for invasive bladder cancer: long-term results of standart procedure / J.P. Stein, D.G. Skinner // World. J. Urol. - 2006. - Vol. 24, № 3. - P. 296-239.

239. Stenzl, A. Radical cystectomy with orthotopic neobladder for invasive bladder cancer: a critical analysis of long term oncological, functional and quality of life results / A. Stenzl, H. Sherif, M. Kuczyk // Int. Braz. J. Urol. - 2010. - Vol. 36, № 5. - P. 537-547.

240. Stenzl, A. Words of Wisdom, re: Sex and racial differences in bladder cancer presentation and mortality in the US / A. Stenzl // Eur. Urol. - 2010. - Vol. 57, № 4.-P. 729.

241. Study of survival after cystectomy for bladder cancer. Report of 504 cases / T. Lebret, J.M. Herve, L. Yonneau, P. Barré, P.M. Lugagne, M. Butreau, V. Molinié, H. Botto // Prog. Urol. - 2000. - Vol. 10. - P. 553-560.

242. Survival of patients with carcinoma in situ of urinary bladder / L. Cheng, J.C. Chevill, R.M. Neomann, B.C. Leibovich, K.S. Egan, B.E. Spotts, D.G. Bostwick // Cancer. - 1999. - Vol. 85, № 11. - P. 2469-2474.

243. Svatek, R.S. Novel therapeutics for patients w-th non-muscle-invasive / R.S. Svatek, A.M. Kamat, C.P. Dinney // Expert. Rev. Anticancer. Ther. - 2009. -Vol. 9, №6.-P. 807-813.

244. The EORTC core quality of life questionnaire (QLQ-C30): validity and reliability when analysed with patients treated with palliative radiotherapy / S. Kaasa, K. Bjordal, N. Aaronson, T. Moum, E. Wist, S. Hagen, A. Kvikstad // Eur. J. Cancer. - 1995. - Vol. 31A, № 13-14. -P. 2260-2263.

245. The ileal neobladder ¡complication and functional results in 363 patients after 11 years of followup / R.E. Hautmann, De R. Petriconi, H.W. Gottfried, K. Kleinschmidt, R. Mattes, T. Paiss // J. Urol. - 1999. - Vol. 161, № 2. - P. 422428.

246. The impact of overactive bladder, incontinence and other lower urinary tract symptoms on quality of life, work productivity, sexuality and emotional well-being in men and women: results from the EPIC study / K.S. Coyne, C.C. Sexton, D.E. Irwin, Z.S. Kopp, C.J. Kelleher, I. Milsom // BJU International. - 2008. -Vol. 101, № 11.-P. 1388-1395.

247. The role of perioperative chemotherapy in the treatment of urothelial cancer / S.M. Cohen, A. Goel, J. Phillips // Oncologist. - 2006. - Vol. 11, № 6. - P. 630640.

248. Thurman, S.A. Multimodality therapy for the treatment of muscle-invasive bladder cancer / S.A. Thurman, T.L. DeWeese // Seminar Urol. Oncol. - 2000. -Vol. 8, №4.-P. 313-322.

249. Tobacco smoke and bladder cancer - in the European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition / B.K. Bjerregaard, O. Raaschou-Nielsen, M. Sorensen, K. Frederiksen, J. Christensen, A. Tj0nneland, K. Overvad, F.C. Chapelon, G. Nagel, J. Chang-Claude, M.M. Bergmann, H. Boeing, D. Trichopoulos, Trichopoulou, E. Oikonomou, F. Berrino, D. Palli, R. Tumino, P. Vineis, S.Panico, P. H. Peeters, H.B. Bueno-de-Mesquita, L. Kiemeney, I.T. Gram, T. Braaten, E. Lund, C.A. Gonzalez, G. Berglund, N. Allen, A. Roddam, S. Bingham, E Riboli // Int. J. Cancer. - 2006. - Vol. 119, № 10. - P. 2412-2416.

250. Transitional cell carcinoma of the urinary bladder with regional lymph node involvement treated by cystectomy: clinicopathologic features associated with outcome / I. Frank, J.C. Cheville, M.L. Blute, C.M. Lohse, A. Nehra, A.L. Weaver, R.J. Karnes, H. Zincke // Cancer. - 2003. - Vol. 97. - P. 2425-2430.

251. Tuma, Rabiya S. Muscle-invasive bladder cancer-is the jury still out on the best treatment? / Rabiya S. Tuma // Oncology Times UK. - 2010. - Vol. 7, № 5. -P. 18-19.

252. Urinary diversion / R.E. Hautmann, H. Abol-Enein, K. Hafez, I. Haro, W. Mansson, R.D. Mills, J.D. Montie, A.I. Sagalowsky, J.P. Stein, A. Stenzl, U.E. Studer, B.G. Volkmer World Health Organization Consensus Conference on Bladder Cancer // Urology. - 2007. - Vol. 69. - P. 17-49.

253. Urinary levels of soluble e-cadherin in the detection of transitional cell carcinoma of the urinary bladder / S.F. Shariat, K. Matsumono, R. Casella, Y. Lotan, J.A. Karam, U.H. Stenman // Eur. Urol. - 2005. - Vol. 48, № 1. - P. 6976.

254. Von der Maase, H. Current and future perspectives in advanced bladder cancer :is there a new standart? / H. Von der Maase // Semin. Oncol. - 2002. -Vol. 29, № 1. - P. 3-14.

255. Zietman, A.L. Organ-conserving approaches to muscle-invasive bladder cancer: future alternatives to radical cystectomy / A.L. Zietman, W.U. Shipley, D.S. Kaufman // Ann. Med. - 2000. - Vol. 32, № 1. - P. 34-42.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.