Органы политического сыска в борьбе с РСДРП и партией эсеров в 1902-1917 гг.: на материалах Нижегородской губернии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Рыжаков, Денис Германович

  • Рыжаков, Денис Германович
  • кандидат исторических науккандидат исторических наук
  • 2009, Нижний НовгородНижний Новгород
  • Специальность ВАК РФ07.00.02
  • Количество страниц 290
Рыжаков, Денис Германович. Органы политического сыска в борьбе с РСДРП и партией эсеров в 1902-1917 гг.: на материалах Нижегородской губернии: дис. кандидат исторических наук: 07.00.02 - Отечественная история. Нижний Новгород. 2009. 290 с.

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Рыжаков, Денис Германович

Введение.

ГЛАВА 1. Структура и взаимодействие органов политического сыска и прокуратуры в конце XIX — начале XX века (на материалах Нижегородской губернии).

1. 1. Жандармские подразделения Нижегородской губернии в конце XIX — начале XX века.

1. 2. Нижегородское охранное отделение и его предшественники.

1.3. Прокуратура и расследование государственных преступлений в Нижегородской губернии.

ГЛАВА 2. Органы политического сыска Нижегородской губернии в борьбе с социал-демократической оппозицией.

2. 1. Возникновение социал-демократической оппозиции: политическая полиция и социал-демократы в 1890-е - 1904 гг.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Отечественная история», 07.00.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Органы политического сыска в борьбе с РСДРП и партией эсеров в 1902-1917 гг.: на материалах Нижегородской губернии»

Актуальность темы исследования. Одной из таких тем, которой в настоящее время уделяется широкое внимание, является история органов политического сыска дореволюционной России. Интерес к указанной теме далеко не случаен. Системные изменения и глубочайшая коренная перестройка практически во всех сферах жизни нашего общества, включая механизм государственного управления, и, в частности, систему правоохранительных органов — всё это заставляет вновь обратиться к богатейшему историческому опыту нашей страны. Подробное рассмотрение и решение таких вопросов, как роль и место государственных институтов, занимающихся розыском и негласным расследованием противоправных действий, направленных против общественного строя, борьба с политическим экстремизмом, имеющим порой откровенно террористическую направленность, в современных условиях, конечно, предполагает обращение к дореволюционному опыту деятельности силовых структур.

В определение политический сыск вкладывается широкое значение, хотя его четкая дефиниция отсутствует в официальных документах. Начальник Московского охранного отделения Н.С. Бердяев в понятие политический сыск включал первичные следственные действия — задержание, обыск, арест, дознание, наблюдение и надзор общей полиции. Глава Особого отдела Департамента полиции Л.А. Ратаев понимал под политическим сыском работу внутренней и наружной агентуры. (Сотрудников наружного наблюдения и секретных агентов - Д.Р.). Жандармский полковник Уранов определил политический сыск как «систему обнаружения секретной агентурой революционных организаций, раскрытие их деятельности, состава и связей, проверку и развитие полученных сведений наружным наблюдением, а после достаточного освещения деятельности революционной группы - её ликвидацию, успешность которой оценивается по результатам обнаружения вещественных доказательств и задержания главных деятелей». Начальник Вятского ГЖУ полковник Н.С. Милюков считал, что «политический розыск - это не только система обнаружения секретной агентурой революционных организаций и их полный разгром. Главное — это раскрытие деятельности организаций, комитетов, кружков. Данная работа может быть не так масштабна, но в оперативно-тактическом плане эффективна, так как сохраняется агентура, а значит и контроль за деятельностью обезглавленных революционных организаций и их многочисленными связями».1

Современные исследователи дают более четкое и развернутое определение интересующему нас понятию. Так, B.C. Измозик политическим сыском считал «систему, включающую выявление специальными структурами с помощью негласных методов лиц, чей образ мысли и деятельности, согласно существующему законодательству и традициям, представляет реальную или мнимую опасность для данного государственного строя и его официальных представителей, пресечение такого поведения, а также предотвращение подобных явлений в будущем»." А Ю.Ф. Овченко подразумевает под политическим сыском «систему оперативно-тактических мероприятий всех звеньев карательно-розыскного аппарата, направленную на обнаружение, разработку и оперативную реализацию розыскных данных». Данное Ю.Ф. Овченко определение вполне разделяем и мы. Но большинство историков оставляют понятие «политический сыск» за «кадром», так как они рассматривают отдельные аспекты работы органов политического сыска, не пытаясь раскрыть их деятельность в качестве цельно работающей системы. Поэтому в частности исследователи вообще не затрагивали проблемы взаимодействия органов сыска и прокуратуры, в то время как участие прокуратуры было обязательным элементом в расследовании политических преступлений.

Добавляет актуальности, рассматриваемой нами проблеме и тот факт, что в историографии органы политического сыска рассматривались «статич

1 См.: Овченко Ю.Ф. Московская охранка на рубеже веков // Отечественная история. 1993. № 3. С. 197-198; Осипов Л.В. История Нижегородского охранного отделения // Из истории Нижегородских спецслужб. Н. Новгород, 2003. Т. 1.С. 26.

2 Жандармы России. /Сост. B.C. Измозик. СПб.; М., 2002. С. 4.

3 Овченко Ю.Ф. Ук. соч. С. 4. но», поэтому за пределами внимания авторов часто оставался вопрос об эффективности работы политической полиции в борьбе с революционным движением. Между тем, эта проблема чрезвычайно важна для понимания основополагающих вопросов истории России накануне Февральской революции. Насколько эффективно органы политического сыска защищали самодержавное государство и противодействовали революционному движению? Эта проблема рассматривается нами на примере борьбы органов политического сыска Нижегородской губернии против местных организаций двух крупнейших революционных партий - РСДРП и ПСР.

Нашу работу мы не случайно построили на источниках, относящихся к Нижегородской губернии. Для указанного региона характерны те политические и социальные процессы, которые происходили в России в целом.1 Таким образом, изучая историю органов политического сыска Нижегородской губернии, в контексте их противостояния местным революционным организациям можно делать выводы об общероссийских тенденциях в системе политической полиции России конца XIX - начале XX вв.

Объект исследования — местные структуры органов политического сыска.

Предмет исследования - организация и способы противодействия органов политического сыска организациям РСДРП и ПСР на территории Нижегородской губернии.

Хронологические рамки исследования Нижняя хронологическая граница (1902 г.) определяется появлением Охранных отделений и складыванием системы органов политического сыска в провинции. А также оформлением двух главных революционных партий - РСДРП и ПСР. Падение монархической системы правления в феврале 1917 г. кардинально изменило устройство всех органов власти, поэтому конечным пунктом исследования выбрана Февральская революция. По необходимости привлекается и более

1 Это обстоятельство отмечено исследователями. См.: Общественно-политические процессы, партии и движения в Нижегородской губернии в конце XIX - начале XX вв.Н. Новгород, 2001. Т. 1. С. 9. ранний материал. В частности, затрагиваются и 70-е гг. XIX в., когда в 1867 г. возникли ГЖУ, что ознаменовало собой важный этап в деятельности политической полиции Российской империи. Уделено внимание и периоду с 1894 по 1896 гг., когда во время подготовки и проведения Всероссийской промышленной и художественной выставки в Нижнем Новгороде действовало Временное охранное отделение — уникальное для российской провинции того времени учреждение.

Территориальные рамки исследования охватывают территорию Нижегородской губернии в границах конца XIX - начала XX вв. Данное обстоятельство дает возможность проследить общие тенденции в деятельности провинциальной политической полиции характерные для России в целом.

Выбор территориальных рамок исследования не в последнюю очередь обусловлен и отсутствием работ, в которых комплексно рассмотрена структура и основные направления деятельности органов политического сыска Нижегородской губернии.

Методологическая основа диссертационного исследования в значительной степени основана на классических общенаучных методах: анализе, сравнении, синтезе. Естественно, что любое научное исследование по истории невозможно без универсальных принципов историзма1, научности и объективности, которая предполагает всесторонний охват изучаемых явлений с целью выявления их сущности и получения из исторических источников максимально разнообразной и обширной информации. Указанные выше методы позволяют рассматривать деятельность органов политической полиции в Нижегородской губернии как часть общей политики самодержавия направленной на подавлении наиболее радикальной политической оппозиции.

В диссертационном исследовании также нашли отражение такие методы исследования, как: хронологический — каждый элемент исследования рассматривался в соответствии с историческим этапом, последовательностью

1 Принцип историзма предполагает здесь рассмотрение изменений в структуре, характере и методах действия нижегородской политической полиции под влиянием развития революционного движения и реорганизации органов политического сыска. развития событий. Применение хронологического метода помогло воссоздать событийную канву борьбы политической полиции против местных организаций РСДРП и ПСР. Сравнительно-исторический — деятельность органов политического сыска в Нижегородской губернии анализировалась в тесной связи с исторической и политической обстановкой в стране. Данный метод, например, позволил рассматривать и анализировать работу политической полиции в связи с заметными историческими событиями (создание Охранных отделений, всплеск эсеровского террора, вооруженное восстание в Сормове и т.д.) Индуктивный — известные диссертанту факты, касающиеся темы исследования, были расположены в хронологическом порядке. Далее на основе их анализа, мы пытались выявить между ними причинно-следственные связи. Использование этого метода дало возможность, в частности, установить взаимосвязь между революционным подъемом начала XX века, событиями революции 1905 г. и изменениями в структуре политической полиции Российской империи. Упомянутый метод сделал возможным выявить внутрипартийные связи РСДРП и ПСР и основные направления партийной работы социал-демократических и эсеровских организаций Нижегородской губернии. А также методы противодействия им со стороны региональной политической полиции.

Цель диссертации — выявить основные формы борьбы органов политического сыска с РСДРП и ПСР и степень их эффективности.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи: Комплексно рассмотреть структуру органов политического сыска Нижегородской губернии (Временное охранное отделение, НГЖУ и НОО), методы их работы и кадровый состав. Показать механизм расследования политических преступлений на территории губернии. Проанализировать взаимодействие органов политического сыска и прокуратуры в борьбе с революционным движением, обратив внимание на законодательное обеспечение деятельности политической полиции и прокуратуры.

V Выявить основные направления деятельности губернского политического сыска.

Рассмотреть важные оперативные мероприятия местных спецслужб против наиболее радикальных революционных организаций (РСДРП и ПСР), оценив степень их эффективности.

Необходимость решения поставленных задач и обусловила структуру работы. Диссертационное исследование состоит из трех глав. В первой главе рассматривается структура и взаимодействие органов политического сыска и прокуратуры. Вторая и третья главы посвящены «взаимоотношениям» местной политической полиции с губернскими организациями РСДРП и ПСР. Особое внимание уделено этапам становления и развития революционных организаций, а также вопросам оперативного противодействия спецслужб революционному движению на территории Нижегородской губернии.

Историография проблемы.

В дореволюционной исторической науке политическая полиция как таковая не являлась предметом широкого исследования. Официальные исследователи, конечно, не могли создать объективных и непредвзятых исследований по истории таких неоднозначных учреждений как III отделение, Корпус жандармов, Департамент полиции. Официальное мнение о Министерстве внутренних дел и его структурных подразделениях было выражено в юбилейных изданиях, посвященных различным памятным датам из истории МВД.1 Указанные работы имеют описательный характер и практически не затрагивают деятельность политической полиции в провинции. К тому же эти сочинения писались сотрудниками МВД, которые не задавались целью провести полноценное научное исследование. На фоне указанных изданий приятным исключением является статья известного исследователя освободи

1 Министерство внутренних дел. Краткий исторический очерк. 1802-1902. СПб., 1902; Варадинов Н.В. История Министерства внутренних дел. СПб., 1862. тельного движения П.Е. Щеголева.1 Автор, много работавший с архивами органов политического сыска, одним из первых раскрыл для читающей аудитории отдельные методы работы политической полиции. В частности, затронул такую «деликатную» тему как работа секретных сотрудников.

Знаковым событием стало появление в 1907 г. весьма интересной и информативной брошюры бывшего директора Департамента полиции A.A. JIo-пухина. Высокопоставленный чиновник публично доказывал необходимость реформирования системы правоохранительных органов, так как «полиция была поставлена в зависимость от государства, являвшегося противоположением народу».3 A.A. Лопухин проанализировал структуру МВД и, в частности, поведал о предназначении недавно созданных Охранных отделений. Помимо работы A.A. Лопухина некоторые аспекты деятельности Департамента полиции и подконтрольных ему учреждений рассмотрели в своих публикациях Б.Б. Глинский и H.A. Гредескул.4 Последний из двух упомянутых авторов провел прямую параллель между действиями Департамента полиции и всплеском политического терроризма в стране в начале XX века. Однако, на наш взгляд, брошюра H.A. Гредескула носит достаточно субъективный и предвзятый по отношению правоохранительным органам характер, что и неудивительно - H.A. Гредескул видный представитель КДП, в своё время подвергшийся репрессиям.

С начала XX столетия в высших эшелонах власти серьезно обсуждался вопрос о реформе полицейских учреждений. Для этой цели была создана особая комиссия под председательством сенатора A.A. Макарова. Одним из итогов работы комиссии стало появление «Исторического очерка образования и развития полицейских учреждений в России».5 Указанный труд, преж

1 Щеголев П.Е. К истории полицейской агентуры в России // Былое. 1906. № 3. С. 34-48.

2 Лопухин A.A. Настоящее и будущее русской полиции. Из итогов служебного опыта. СПб., 1907.

3 Там же. С. 3.

4 Глинский Б.Б. Отдельные эпизоды агентурной деятельности Департамента полиции в 80-е годы // Исторический вестник. 1912. Т. 127. № 2. С. 667-690; Гредескул H.A. Террор и охранка. СПб., 1912.

5 Макаров A.A. Исторический очерк образования и развития полицейских учреждений в России. СПб., 1913. де всего, касается самого полицейского аппарата, работа же политической полиции затрагивается здесь лишь косвенно.

После падения монархии наблюдается колоссальный всплеск интереса к рассматриваемой теме. Исследователи получили доступ к ранее закрытым материалам. Резонанс был настолько велик, что периодические издания публиковали списки секретных сотрудников.1 Летом 1917 г. была учреждена Особая комиссия для обследования деятельности бывшего Департамента полиции и подведомственных ему учреждений. Председателем её был назначен упомянутый выше П.Е. Щеголев. За несколько месяцев до этого — в марте 1917 г. Временным правительством была сформирована Чрезвычайная следственная комиссия для «расследования противозаконных по должности действий бывших министров и прочих высших должностных лиц»." Итогом работы указанных комиссий стали многочисленные публикации, принадлежащие в основном перу сотрудников Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства.3

Особо следует выделить работу В.Б. Жилинского, который на обширном документальном материале рассмотрел работу Охранных отделений, одним из первых изучил структуру Охранки и даже опубликовал специальную инструкцию по работе с внутренней (секретной) агентурой.4

Нельзя не отметить и труд С.Б. Членова. Автор не только описал методы работы Московского охранного отделения, но и провел значительную работу, направленную на рассекречивание секретных сотрудников Охранки.

Другим, заслуживающим внимания направлением в историографии политического сыска России к этому времени становится изучение деятельности заграничной агентуры Департамента полиции. Выходят книги В.К. Ага

1 См.: Богучарский В.Я. Третье отделение о самом себе // Вестник Европы. 1917. № 3. С. 85-126; Цявлов-ский М.А. Секретные сотрудники Московской охранки 1880-х гг. // Голос минувшего. 1917. № 7-8. С. 182— 183.

2 Цит по: Щеголев П.Е. Охранники, агенты, палачи. М., 2004. С. 4.

3 Волков А. Петроградское охранное отделение. Пг., 1917; Ирецкий В.Я. Охранка (страница русской истории). Пг., 1917; Красный А. Тайны охранки. М., 1917; Жилинский В.Б. Организация и жизнь Охранного отделения во времена царской власти. Пг., 1918; Членов С.Б. Московская охранка и её секретные сотрудники. М„ 1919.

4 Жилинский В.Б. Ук. соч. С. 37-43. фонова и С.Г. Сватикова.1 Долгое время эти работы оставались единственными в своём роде. И, как можно предположить, до сих пор не утратили своей актуальности, доказательством этому служит, например, недавнее переиздание книги В.К. Агафонова."

Приведенные выше работы знаменуют собой становление советской историографии рассматриваемой нами проблемы. Конечно, данные публикации нельзя в полной мере назвать научными исследованиями, но их авторы заложили основу для нового поколения исследователей, введя в научный оборот значительное количество архивного материала и определив дальнейшее направление научной работы.

20-30-е гг. XX века ознаменовались появлением нескольких крупных публикаций, посвященных различным аспектам истории политической полиции. Изучение этой темы становится более предметным. Увидели свет книги П. Павлова, Ж. Лонге и К. Зильберта. На страницах периодических изданий появляются материалы, затрагивающие отдельные направления работы политической полиции.4

В середине 30-х появляется обширный труд бывшего высокопоставленного сотрудника Московского охранного отделения и Департамента полиции Л.П. Меныцикова.5 Уходя в отставку, Меныциков переправил за рубеж скопированные им в период службы в Департаменте полиции секретные и совершенно секретные документы, которые и легли в основу его трилогии -первой попытки взглянуть на противоборство революционеров с политическим сыском «изнутри».

1 См.: Агафонов В.К. Заграничная охранка. Пг., 1918; Сватиков С.Г. Русский политический сыск за границей (по документам Парижского архива заграничной агентуры Департамента полиции). Ростов н/Д, 1918.

2 Агафонов В.К. Парижские тайны царской охранки. М., 2004.

3 См.: Павлов П. Агенты, жандармы, палачи. Пг., 1922; Лонге Ж., Зильберт К. Терроризм и охранка. М., 1924.

4 Булкин Ф. Департамент полиции и союз металлистов // Красная летопись. 1923. № 5, 8-9; Кантор К. К истории черных кабинетов // Каторга и ссылка. 1927. № 8. С. 90-99; Лемке М.К. Наш заграничный сыск (18801883) // Красная летопись. 1923. № 5. С. 67-84.

5 Меньшиков Л.П. Охрана и революция. Из истории тайных политических организаций, существовавших во времна самодержавия в 3-х частях. - М., 1925-1932. Подробнее об Л.П. Меньшикове см.: Бакушин АЛО. Одиссея Леонида Меныцикова, или Азеф наоборот// Отечественная история. 2004. № 5. С. 162-168.

Практически одновременно с появлением работ Л.П. Меныцикова выходит книга П.Е. Щеголева - итог многолетней работы автора, по большому счету начатой им ещё до революции.1 Труд П.Е. Щеголева представляет собой повествование, основанное на документах о Е.Ф. Азефе, И.Ф. Манусеви-че-Мануйлове и др. П.Е. Щеголев продолжал публиковать результаты своих изысканий и в периодической печати.2

Большой вклад в разработку многих вопросов истории политического сыска внес И.М. Троцкий. В нашем исследовании мы практически не касаемся деятельности III отделения, но не можем не упомянуть работу И.М. Троцкого. Автор фактически первым из исследователей поставил своей задачей «выяснение социальной природы и функций политической полиции», что является «чрезвычайно существенным для понимания позиции царского правительства в классовой борьбе и его политики».4 Выводы автора о «тлетворном влиянии политической полиции на общество», конечно, пришлись «не ко двору» властям, свидетельством тому судьба историка, ставшего жертвой политических репрессий 30-х годов.

Новый этап в развитии историографии политической полиции, связанный с некоторым ослаблением политической цензуры приходится на вторую половину 50-х — начало 60-х гг. Происходит рост интереса исследователей к истории государственных учреждений дореволюционной России, в рамках которой фрагментарно рассматривались и учреждения политического сыска. Здесь, прежде всего, надо отметить работы П.А. Зайончковского.5 В своих монографиях П.А. Зайончковский ввел в широкий научный оборот сведения

0 численном составе и образовании жандармских подразделений по губерни

1 См.: Щеголев П.Е. Охранники и авантюристы. М., 1930. Подробнее о творческом наследии П. Е. Щеголева см.: Черешня А.Г. Об архивном наследии П.Е. Щеголева // Археографический ежегодник за 1979 год. М., 1981. С. 284-291.

2 См.: Щеголев П.Е. Жандармские откровения (зав. Особым отделом о провокации) // Каторга и ссылка. 1929. №5. С. 96-106.

3 См.: Троцкий И.М. Третье отделение при Николае I. М., 1930 и переиздание. Л., 1990.

1 Троцкий И.М. Третье отделение при Николае I. Л., 1990. С. 12.

5 См.: Зайончковский П.А. Военные реформы 1860-1870-х гг. в России. М., 1952; Зайончковский П.А. Кризис самодержавия на рубеже 70-х-80-х гг. XIX в. М., 1964; Зайончковский П.А. Российское самодержавие в конце XIX столетия. М., 1970; Зайончковский П.А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. М., 1978. ям, а также уделил внимание, Отдельному корпусу жандармов, приведя сведения о его численности.1 В контексте изучения истории государственных учреждений тему политического сыска дореволюционной России затронул Н.П. Ерошкин.2 Но Н.П. Ерошкин не уделял учреждениям политической полиции приоритетного внимания, рассматривая их только как составную часть государственных учреждений не акцентируя внимание на их деятельности. Весомый вклад в изучение политических институтов самодержавия, их противостояния революционному движению внесли А.Ф. Вовчик, В.Я. Лаверыо чев, A.C. Трофимов, И.В. Оржеховский. На монографию И.В. Оржеховского нужно указать особо. Исследователем подробно раскрыты многие вопросы, связанные с историей политической полиции. Рассмотрена организация и структура Корпуса жандармов, прослежены этапы его развития и проанализированы мероприятия, направленные на улучшение эффективности политического сыска. В указанной работе также впервые поставлен вопрос о таком государственном институте как Охранная стража. Из публикаций, появившихся в это время на страницах научной периодики и в сборниках статей можно отметить, пожалуй, только статью А.Г. Чукарева,4 в которой делается попытка проследить развитие системы политической полиции от создания III отделения до упразднения всего полицейского аппарата самодержавия в 1917г.

Параллельно с историками интересующая нас тема затрагивалась в трудах ученых-юристов.5 Но главным направлением исследований для предста

1 Зайончковский П.А. Кризис самодержавия на рубеже 70-х-80-х гг. XIX в. .С. 174.

2 См.: Ерошкин Н.П. Очерки истории государственных учреждений дореволюционной России. М., 1960; Ерошкин Н.П. Самодержавие накануне краха. М., 1975; Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1983 (данный труд несколько раз переиздавался); Ерошкин Н.П. Россия под надзором // Преподавание истории в школе. 1966. № 1. С. 88-102.

3 См.: Вовчик А.Ф. Политика царизма по рабочему вопросу в предреволюционный период. Львов, 1964; Ла-верычев В Л. Царизм и рабочий вопрос в России (1861-1917). М., 1972; Трофимов A.C. Пролетариат России и его борьба против царизма 1861-1904 гг. М., 1979; Оржеховский И.В. Реорганизация Жандармского управления в связи с правительственной реакцией 60-Х-70-Х гг. XIX в. // Вопросы истории общественно-политической мысли if внутренней политики России в XIX в. Горький, 1971.С. 42-88; Оржеховский И.В. Самодержавие против революционной России. М., 1982.

4 Чукарев А.Г. Организация политического розыска в царской России XIX -XX вв. // Материалы по истории Дальнего Востока. Владивосток, 1973. Т. 9. С. 160-169.

5 См.: Мулукаев P.C. Полиция и тюремные учреждения дореволюционной России. M., 1964; Мулукаев P.C. Организационно-правовые вопросы становления Советской милиции (1917-1920). М., 1975; Мулукаев P.C. вителей юридической науки оставалось изучение функций и особенностей уголовной полиции дореволюционной России.

Как новаторскую по своим подходам среди работ «юридического направления» следует выделить книгу Д.И. Шинджикашвили.1 Он комплексно рассмотрел работу внутренней и внешней агентуры политической полиции. Выделив различные типы секретных сотрудников, Д.И. Шинджикашвили предложил разделить их на две основные категории — провокаторов и осведомителей (хотя некоторым такое деление может показаться спорным). Особое внимание Д.И. Шинджикашвили уделил вопросу взаимодействия между различными правоохранительными структурами, в частности, общеуголовным и политическим сыском. Эта тема была развита исследователем в отдельной работе.2

В русле изучения противодействия революционных организаций Департаменту полиции и другим органам политического сыска написаны работы Б.К. Эренфельда, А.П. Кознова, М.Е. Соловьева, H.H. Ансимова.3 Последний из указанных авторов затронул также проблему взаимодействия местных властей и Охранных отделений, придя к неутешительному выводу: частые

Общеуголовная полиция дореволюционной России. Её классовый характер.М., 1979; Мулукаев P.C. Система внутренних дел дореволюционной России. М., 1979; Мулукаев Р. С. Политическая полиция дореволюционной России, её реакционный антинародный характер: Лекция. М., 1976; Мулукаев P.C., Полубинский В.И. Сказ о сыске // Советская милиция. 1990. № 1-10; Хохлов A.B. Карательный аппарат царизма в борьбе с революцией 1905-1907 гг.: автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1975; Ярмыш А.Н., Федоров К.Г. История полиции дореволюционной России. Ростов н/Д, 1976.

1 См.: Шинджикашвили Д.И. Сыскная полиция царской России в период империализма. Омск, 1973. " См.: Шинджикашвили Д.И. МВД царской России в период империализма (структура, функции, реакционная сущность, связь с другими министерствами). Омск, 1974.

3 См.: Эренфельд Б.К. Тяжелый фронт: из истории борьбы большевиков с царской тайной полицией. М., 1983; Эренфельд Б.К. Дело Малиновского // Вопросы истории. 1965. № 7. С. 106-116; Эренфельд Б.К. Из истории борьбы большевистской партии с подрывной деятельностью царской тайной полиции // Вопросы истории КПСС. 1979. № 12. С. 84-94; Кознов А.П. Борьба большевиков с подрывной агентурой царизма в период реакции (1907 -1910) // Вопросы истории КПСС. 1986. № 12. С. 66-70; Кознов А.П. Борьба большевиков с подрывными акциями царской охранки в 1910-1914 гг.// Вопросы истории КПСС. 1983. № 9. С. 5974; Кознов А.П. Большевики против царской охранки // Факел. Историко-революционный альманах. M., 1989. С. 158-169; Кознов А.П. К вопросу о противоборстве большевиков с политическим сыском // Вопросы истории КПСС. 1990. № 6. С. 129-133; Соловьев М.Е. Царские провокаторы и дело социал-демократической фракции П-й Государственной думы // Вопросы истории КПСС. 1966. № 8. С. 124-129; Ансимов Н. Н. Борьба большевиков против политической тайной полиции самодержавия. Свердловск, 1989. конфликты между руководителями розыскных учреждений и местной властью значительно ослабляли эффективность работы политической полиции.1

Очередная волна либерализации в обществе принесла с собой рассекречивание многих ранее недоступных архивных материалов, что привело к появлению целого ряда диссертационных исследований, написанных в значительной степени на материалах Департамента полиции и Московского охранного отделения.2 Одновременно с защитами диссертаций те же исследователи публикуют результаты своих изысканий на страницах научной периодики и в сборниках статей. Причем посвящены данные материалы, как самим органам политической полиции, так и источникам по их истории.

С распадом советского государства в отечественной исторической науке всё острее стала ощущаться необходимость в пересмотре некоторых «устоявшихся вопросов». Естественно, что указанное обстоятельство вновь обострило интерес к истории политической полиции дореволюционной России. Появляется серия интересных статей, принадлежащих перу А.П. Кознова, Ф. М. Лурье, Ю.Ф. Овченко, З.И. Перегудовой.4

1 См.: Ансимов H.H. Охранные отделения и местная власть царской России в начале XX века // Советское государство и право. 1991. № 5. С. 119-125.

2 См.: Тютюнник Л.И. Департамент полиции в борьбе с революционным движением в России на рубеже XIX -XX вв. (1880 -1904 гг.): дис. . канд. ист. наук. М., 1986; Перегудова З.И. Департамент полиции в борьбе с революционным движением (Годы реакции и нового революционного подъема): дис. . канд. ист. наук. М., 1988; Миролюбов A.A. Политический сыск России в 1914-1917 гг.: дис. . канд. ист. наук. М., 1988; Овченко Ю.Ф. Московское охранное отделение в борьбе с революционным движением в 1880-1904 гг.: дис. . канд. ист. наук. М., 1988. и др.

3 См.: Тютюнник Л.И. Источники по истории Департамента полиции (1880-1904 гг.) // Советские архивы. 1984. № 3. С. 51-54; Тютюнник Л.И. Состояние политического розыска в России в 60-70 гг. XIX вв. (кризис III отделения) // Государственные учреждения и общественные организации СССР. История и современность. Межвузовский сборник. М., 1985. С. 101—107; Миролюбов A.A. Документы по истории Департамента полиции периода первой мировой войны // Советские архивы. 1988. № 3. С. 80-84; Перегудова З.И. Библиотека революционных изданий Департамента полиции // Государственные учреждения и общественные организации СССР. С. 108-114; Перегудова З.И. Источник изучения социал-демократического движения в России (материалы Департамента полиции) // Вопросы истории КПСС. 1988. № 9. С. 88-100; Перегудова З.И. Методы борьбы Департамента полиции с революционным движением (кадры, курсы, программы) // Факел. Историко-революционный альманах. М., 1990. С. 197—205. и др.

4 См.: Кознов А.П. Заграничный политический сыск (1900 -февраль 1917гг.) // Кентавр. 1992. № 1-2. С. 97103; Лурье Ф.М., Перегудова З.И. Царская охранка и провокация // Из глубины времен. Альманах. СПб., 1992. С. 71-83; Овченко Ю.Ф. Московская охранка на рубеже веков // Отечественная история. 1993. № 3. С. 193 -201; Овченко Ю.Ф. Полицейская реформа В. К. Плеве // Вопросы истории. 1993. № 8. С. 153-157; Перегудова З.И. Деятельность комиссий Временного правительства и советских архивов по раскрытию секретной агентуры царской охранки // Отечественные архивы. 1998. № 5. С. 10-22. и др.

С начала 1990-х гг. выходят в свет монографии Ф.М. Лурье, Ч. Рууда, Г. Головкова, И. Кравцева.1 В указанных работах содержится значительное количество фактического материала, они написаны с привлечением большого количества источников (в том числе архивных) и литературы. Их отличает легкость изложения, что делает данные труды интересными для самого широкого круга читателей.

Есть смысл указать и на труд С.А. Воронцова,2 написанная в качестве учебного пособия, книга имеет отдельный раздел, посвященный политической полиции Российской империи, раскрыта её структура, подробно анализируются приемы и методы работы политического сыска.

Из диссертационных исследований, защищенных в это время, заслуживает внимание работа В.А. Ефремова, где, в частности, затронуты вопросы законодательного обеспечения деятельности политической полиции. Стоит отметить и диссертацию М.С. Чудаковой.4 Автор на материалах Ярославской губернии рассмотрел региональную специфику работы политической полиции, например, уделено внимание сотрудничеству между ярославской и костромской политической полицией. Схожие проблемы затрагивает и диссертация A.B. Кокшарова.5

Особого внимания заслуживает двухтомник П.А. Кошеля.6 Несколько забегая вперед по хронологии, надо сказать, что в 2005 г. вышла «История п российского сыска», также принадлежащая перу П.А. Кошеля. Написанная в

1 См.: Лурье Ф.М. Полицейские и провокаторы: Политический сыск в России (1649-1917). СПб., 1992; То же. Изд. 2-е. М., 1998; Рууд Ч., Степанов С. Фонтанка, 16. Политический сыск при царях. М., 1993; Головков Г., Бурин С. Канцелярия непроницаемой тьмы. М., 1994; Кравцев И. Тайные службы империи. М., 1999. Подробно о постсоветской историографии политической полиции царской России см.: Рыжаков Д.Г. Органы политического сыска дореволюционной России в современной отечественной историографии // Актуальные вопросы истории: Материалы межвузовской научной конференции 21 апреля 2007 г. П. Новгород, 2007. С. 112-114.

2 См.: Воронцов С.Л. Правоохранительные органы. Спецслужбы. История и современность: Учебное пособие. Ростов н/Д, 1998.

3 См.: Ефремов В.А. Сыск и политическая полиция самодержавной России. Историко-правовой аспект: дис. . канд. юрид. наук. СПб., 1996.

4 См.: Чудакова М.С. Политический сыск России в конце XIX-начале XX вв. (в региональном аспекте): Ав-тореф. дис. . канд. ист. наук. Ярославль, 1997.

5 См.: Кокшаров A.B. Полицейские органы Владимирской губернии во второй половине XIX-начале XX в.: Автореф. дис. . канд. ист. наук. Иваново, 1999.

6 См.: Кошель П.А. (Авт-сост.) История сыска в России. Минск, 1996. Т. 1-2.

7 См.: Кошель П.А. История российского сыска. М., 2005. в популярной форме, книга посвящена политическому сыску России со времен Ивана IV до 80-х гг. XX в. Основываясь на открытых публикациях, П.А. Кошель рассказывает историю органов политического сыска доступным литературным языком.

Развивается и «биографическое» направление в исследовании политического сыска, вышли в свет книги И.С. Розенталя, B.C. Брачева, А.И. Колпа-киди.1

В сравнении со многими исследованиями конца XX - начала XXI" выделяется фундаментальностью и широкой источниковой основой монография З.И. Перегудовой.3 На основе материалов ГАРФ автор воссоздает масштабную картину деятельности Департамента полиции — координационного центра по борьбе с революционным движением. Прослеживая изменения в его структуре, разбирая основные направления деятельности Департамента полиции, З.И. Перегудова ввела в научный оборот значительное количество неизвестных ранее архивных источников. В поле зрения автора попали также и местные органы политического сыска (Охранные отделения и ГЖУ), раскрыты их «взаимоотношения» с Департаментом полиции. Отдельная глава посвящена кадровой политики Департамента полиции. И всё же в монографии З.И. Перегудовой, как и в работах другого крупнейшего специалиста по этой теме — Ю.Ф. Овченко региональная тематика деятельности политической полиции затронута крайне фрагментарно, а материалы областных архивов практически не задействованы.

1 См.: Розенталь И.С. Провокатор. Роман Малиновский: судьба и время. М., 1996; Брачев B.C. Мастера политического сыска царской России. СПб., 1998; Колпакиди А.И., Серяков М.Л. Щит и меч. Руководители органов государственной безопасности Московской Руси, Российской империи, Советского Союза и Российской Федерации. СПб., 2002.

2 См.: Гонюхов С.О. Российская полиция в мундире. М., 2000; Борисов A.B. Особый отдел империи: история заграничной агентуры российских спецслужб. СПб., 2001; Брачев B.C. Заграничная агентура Департамента полиции (1883-1917 гг.). СПб., 2001; Галвазин С.Н. Охранные структуры Российской империи. М., 2001; Макаревич Э.Ф. Политический сыск: Офицеры и джентльмены: История, судьбы, версии. М., 2002; Джани-бекян В.Г. Провокаторы и охранка. М., 2005; Симбирцев И. На страже трона: политический сыск при последних Романовых 1880-1917 гг. М., 2006.

3 См.: Перегудова, З.И. Политический сыск России 1880-1917. M. 2000.

В числе заслуживающих внимания работ нужно указать и на монографии рязанского историка Ю.А. Реента.1 В трудах Ю.А. Реента нашли отражение этапы становления и развития российской системы органов внутренних дел. Проанализированы как организационные, так и социально-политические аспекты их деятельности. Автор выделяет в отдельные блоки монархический, советский и постсоветский этапы развития правоохранительных органов, но является сторонником целостного рассмотрения всего пройденного исторического пути. Ю.А. Реент поставил под сомнение классификацию секретных сотрудников, предложенную Д.И. Шинджикашвили. Рязанский исследователь предложил делить секретных сотрудников на осведомителей, дающих сведения время от времени, и профессиональных секретных агентов, сотрудничающих со спецслужбами на постоянной основе.2

Заметным событием стал выход в 2002 г. сборника «Жандармы Росз сии». Указанное издание является крупным обобщающим трудом, содержащим статьи, написанные профессиональными историками и бывшими работниками спецслужб по самым разным аспектам истории политического сыска России. Также в книгу вошли раннее не опубликованные воспоминания сотрудников царской политической полиции.

Под иным углом зрения данную тему рассматривает A.B. Островский.4 Отметим здесь главу, посвященную анализу источников по истории органов политического сыска, многие из которых до сих пор не введены в научный оборот.

Жандармской повседневности посвящено исследование Б. Григорьева и Б. Колоколова,5 рассчитанное на массового читателя, насыщено живыми примечательными деталями их повседневной службы, быта, нравов, взаимоотношений с вышестоящим начальством и августейшими персонами.

1 См.: Реент Ю.А. Общая и политическая полиция России 1900-1917. Рязань, 2001; Реент Ю.А. История правоохранительных органов: Полицейские и тюремные структуры России. Рязань, 2002.

2 Реент Ю.А. Общая и политическая полиция России. С. 210

3 См.: Жандармы России/Сост. B.C. Измозик. М., 2002.

4 См.: Островский A.B. Кто стоял за спиной Сталина? М.-СПб., 2003.

5 См.: Григорьев Б.Н., Колоколов Б.Г. Повседневная жизнь российских жандармов. М., 2007.

Затрагивают тему политической полиции и исследователи, изучающие проблемы борьбы с терроризмом. Эта тематика нашла отражение в статьях и монографиях А. Гейфман, А.И. Суворова, О.В. Будницкого и Л.Г. Прайсма-на, О.М. Хлобустова.1

Вопросы истории политической полиции дореволюционной России не раз становились темой для обсуждения на различных научных конференциях. Так, в мае 1996 г. в Петербурге прошла конференция «Политический сыск в России: история и современность». Материалы докладов вышли отдельным изданием." Систематически проходят «Исторические чтения на Лубянке». Материалы этих симпозиумов также вышли отдельным изданием.3

Значительным шагом вперед стало создание 27 июля 2001 г. «Общества изучения истории отечественных спецслужб», члены которого профессиональные историки, а также действующие и бывшие сотрудники спецслужб, участвуют в конференциях и издательских проектах. Например, в 2005 г. при поддержке этой организации увидела свет монография А.Г. Чукарева.4 Начиная с 2006 г. стали выходить и сборники статей членов данного общества.3

В последние годы в историографии всё более заметна локализация проблем исследований. Это касается тем, разрабатываемых учеными. Поднимаются всё более специфические вопросы, например, проблемы работы право

1 См.: Гейфман А. Революционный террор в России 1894—1917. М., 1997; Гейфман А. В сетях террора: Дело Азефа и первая русская революция. М., 2002; Суворов А.И. В противоборстве с террористами. М., 1999; Суворов А.И. Полиция России против террора партии социалистов-революционеров в начале XX века // Проблемы преподавания истории государства и права, органов внутренних дел России: Материалы конф. М., 2000. С. 100-103; Суворов А.И. Антитеррористическая деятельность в дореволюционной России // СОЦИС. 2000. № 12. С. 100 -108; Суворов А.И. Политический терроризм в России XIX-начала XX вв. История, структура, особенности // СОЦИС. 2002. № 7. С. 54-61; Будницкий О.В. Кровь по совести // Отечественная история. 1994. №. 6. С. 204-209; Будницкий О.В. Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология (вторая половина XIX-начало XX в.). М., 2000; Прайсман Л.Г. Террористы и революционеры, охранники и провокаторы. М., 2001; Хлобустов О.М. Из истории изучения и разработки мер противодействия политическому терроризму спецслужбами Российской империи в XIX-начале XX вв. // Политическая Россия: Прошлое и современность. Исторические чтения «Гороховая 2». СПб., 200б.Вып. U.C. 57-63.

2 См.: Политический сыск в России: история и современность. Материалы международной научной конференции (13-15 мая 1996 г.). СПб., 1997.

3 См.: Российские спецслужбы: история и современность. Материалы исторических чтений на Лубянке 1997 -2000 гг. М., 2003.

4 См.: Чукарев А.Г. Тайная полиция России 1825-1855 гг. М., 2005.

5 См.: Труды Общества изучения истории отечественных спецслужб. M., 2006-2007. Т. 1-3. охранительных органов на железных дорогах,1 или особенности «международного сотрудничества» между учреждениями политической полиции разных стран.2 Кроме того, всё заметнее обнаруживается интерес исследователей к истории местных органов политического сыска. Некоторые работы мы уже называли. Здесь же отметим работы В.В. Романова, М.С. Чудаковой и Е. о

А. Гончаровой. Отметим, что значительная часть монографии М.С. Чудаковой посвящена деятельности учреждений политической полиции на территории Костромской, Тверской и Ярославской губерний в 1880 — 1917 гг. Укажем также и на ряд диссертационных исследований, освещающих деятельность политической полиции в различных местностях Российской империи.4 Написанные в значительной степени на материалах региональных архивов данные работы раскрывают самые разнообразные стороны работы региональных спецслужб (организация, кадровый состав, законодательная база их деятельности). Появление данных исследований знаменует собой новый этап в изучении истории органов МВД и позволяет создать достаточно цельную

1 См.: Мыцыков В.В. Из истории становления жандармско-полицейского надзора на железных дорогах России в 60-70 гг. XIX в. // Российская цивилизация: история и современность: Межвузовский сборник научных трудов. Воронеж, 2000. Вып. 9. С. 3—10; Гончарова Ю.В. Из истории создания и деятельности жандармско-полицеиских управлений железных дорог // Проблемы преподавания и изучения истории государства и права, органов внутренних дел России: Материалы конф. М., 2000. С. 84-94; Гостева С.С., Мыцыков В.В. Жан-дармско-полицейский надзор на железных дорогах России в 90-х гг. XIX в. // Российская цивилизация: история и современность: Межвузовский сборник научных трудов. М., 2001. Вып. 12. С. 24-48.

2 См.: Рууд Ч. Взаимодействие политических полиций Австро-Венгрии, Франции и России // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. Политология. 2003. № 4. С. 65-75.

3 См.: Романов В.В. Политическая полиция - государственный институт Российской империи. Ульяновск, 1996; Романов В.В. На страже Российской монархии: политическая полиция в Поволжье 1905-1907 гг. Ульяновск, 1998; Чудакова М.С. Противостояние. Политический сыск дореволюционной России. Ярославль, 2003; Гончарова Е.А. Методы политического сыска России в борьбе с революционным движением в 1904— 1914 гг.: на материалах Саратовской губернии. Саратов, 2006.

4 См.: Рябинцев Р.В. Становление и развитие системы органов политического сыска в российской провинции в 1880-1914 гг. (на материалах Костромской губернии): дис. . канд. ист. наук. Кострома, 2004; Дорохов В.Г. Политический сыск Томской губернии 1881-февраль 1917 гг.: дис. . канд. ист. наук. Кемерово, 2005; Логачева Н.В. Политический сыск в губерниях Поволжья в 1860—1880-х гг. (на материалах Пензенской и Саратовской губернии): дис. . канд. ист. наук. Пенза, 2005; Макаров Г.А. История развития полиции и жандармерии на Северном Кавказе во второй половине XIX-начале XX вв. (на материалах Ставрополья и Кубани): дис. . канд. ист. наук. Пятигорск, 2005; Романова Г.В. Борьба подразделений политической полиции Поволжья с революционным террором в 1905-1907 гг.: Автореф. дис. . канд. ист. наук. Казань, 2005; Гладышева Е.Е. Политический сыск в России в начале XX века: 1902 год- февраль 1917 года (на материалах Саратовской губернии): дис. . канд. ист. наук. Саратов, 2006; Келлер В.Ю. Организация и деятельность Донского охранного отделения в период революции 1905-1907 гг.: Автореф. дис. . канд. ист. наук. М., 2006; Алексеева М.А. Новгородское губернское жандармское управление (1867—1917): дис. . канд. ист. наук. Великий Новгород, 2008; Белова A.B. Тамбовское губернское жандармское управление: структура, деятельность, кадры 1867-1917 гг.: Автореф. дис. . канд. ист. наук. Тамбов, 2008. картину деятельности политической полиции в различных местностях Российской империи.

Серьезный вклад в изучение интересующей нас темы внесли зарубежные ученые. Первым достойным упоминания трудом стала книга Э. Смита1 — бывшего офицера разведки. Том объемом 280 страниц представляет собой библиографический справочник, включающий 843 названия опубликованных материалов и рукописей, хранящихся в библиотеке Гуверовского института и затрагивающих, так или иначе, деятельность царской политической полиции с 1880 по 1917 гг. Справочник снабжен кратким очерком истории политического сыска России со времен Ивана IV и до 1917 г.

Начало 1970-х отмечено появлением обобщающей работы по данной тематике. Автор, специалист по творчеству А.П. Чехова, на основе открытых материалов создал своеобразную популярную энциклопедию политического сыска России со времен Московского государства и до 60-х гг. XX в.

Следующим заметным шагом в развитии зарубежной историографии стало появление монографии Н. Шлейфман. Работа Н. Шлейфман посвящена деятельности секретных агентов политической полиции в рядах партии социалистов-революционеров. Шлейфман исследует не только приемы политической провокации в отношении партии эсеров, значительная часть исследования рассматривает непосредственно устройство и функции русской политической полиции в конце XIX — начале XX вв. Особое внимание уделяется возникновению и развитию сети Охранных отделений в контексте всего полицейского аппарата Российской империи.

Нельзя обойти стороной и монографии Ф. Цукермана,4 одна из которых посвящена административно-полицейскому аппарату самодержавия. Другая же рассматривает работу заграничной агентуры Департамента полиции. Ав

1 Smith Е. The Okhrana: The Russian Department of Police. Stanford, 1967.

2 Hingley R. The Russian secret police: Muscovite, Imperial Russian and Soviet political security operations. New York, 1970.

3 Scleifman N. Undercover agents in the Russian Revolutionary Movement: The SR Party 1902-1904. New York, 1988.

4 Zuckerman F. The Tsarist Secret Police in Russian Society 1880-1917. New York, 1996; Zuckerman F. The Tsarist Secret Police Abroad: Policing Europe in a Modernizing World. New York, 2003. тор считает заграничную агентуру одним из столпов реакции, которая, как и все полицейские учреждения Европы, боролась с распространением революционных идей.

Фундаментальные исследования по истории царского политического сыска принадлежат перу профессора Иллинойского университета Д. Дейли.1 По мнению Дейли, недостаточное единство внутри властной элиты, ощутимая слабость власти вдохновляли оппозицию. Дейли склонен к некоторой идеализации царской политической полиции, стремясь скорректировать устоявшееся мнение о том, что секретные сотрудники в большинстве своем действовали вне рамок закона. Автор считает, что провокаторы типа Азефа были исключением, а не нормой работы царских спецслужб. Дейли делает вывод: несправедливо представлять Россию «полицейским государством», так как полицейские чиновники не определяли в решающей степени политику государства, не навязывали свою волю обществу, «прогрессивные» сотрудники политической полиции боролись с революционерами, защищая «отживший» политический строй Российской империи.

В настоящее время в зарубежной историографии также наблюдается сужение рамок исследований, появляются работы, посвященные отдельным аспектам деятельности политической полиции.2 Финский исследователь, повествуя о работе политической полиции в Петербурге, пытается доказать, что царская политическая полиция действовала сугубо в рамках закона и полномочиями не очень отличалась от своих европейских коллег.

Различные аспекты истории политического сыска дореволюционной России затрагивались и на страницах зарубежной периодической печати и в сборниках научных статей.3

1 Daly J. Autocracy under Siege: Security Police and Opposition in Russia 1866-1905. DeKalb: Northern Illinois, 1998; Daly J. The Watchful state: Security Police and Opposition in Russia 1906-1917. DeKalb: Northern Illinois, 2004.

2 Lauchlan I. Russian Hide-and-Seek:The Tsarist Secret Police in St. Petersburg 1906-1914. Helsinki, 2002.

3 См.: Wolfe B. Gapon and Zubatov: An Experiment in «Police Socialism» // The Russian Review. 1948. Vol. 7. № 2. P. 53-61; Johnson R. Zagranichnaia Agentura: The Tsarist Political Police in Europe // Journal of Contemporary History. 1972. Vol. 7. № 1-2. P. 221-242; Abott R. Police reform in the Russian Province of Iroslavl (1856-1876) // Slavic Review. 1973. Vol. 32. № 2. P. 292-302; Thurston R. Police and people in Moscow 1906-1914 // The Russian Review. 1980. Vol. 39. № 3. P. 320-338; Lieven D. The Security Police, Civil Rights and the fate of the

22

Как мы видим, на общероссийском и международном уровне различные аспекты истории политического сыска изучены достаточно глубоко. Что же касается регионального («нижегородского») уровня, то, на наш взгляд, данная тема, несмотря на все усилия исследователей, раскрыта недостаточно. Здесь мы располагаем статьей A.A. Белозерова,1 в которой автор впервые ввел в научный оборот сведения о Временном охранном отделении в Нижнем Новгороде. В книге A.A. Лугинина деятельности временной охранки посвящена целая глава.2

Фрагментарные сведения о работе Нижегородского губернского жандармского управления (НГЖУ) и Охранного отделения содержатся в статьях В.Т. Илларионова, А.П. Мельникова и Г.И. Ердякова, книгах И.Л. Нечаева, В.П. Фадеева и В.В. Ниякого, а также «Очерках по истории Горьковской организации КПСС». Авторы указанных работ широко использовали материалы НГЖУ и НОО при воссоздании панорамы революционного движения. Но, к сожалению, ими не рассматривалась структура местной политической полиции, акцент же делался в основном на её репрессивной составляющей и выявлении её «реакционной сущности».

Нельзя не указать и на статью Ю.Г. Галая, где, в частности, упоминается Временное охранное отделение.4

Russian Empire // Civil Rights in Imperial Russia. Oxford, 1989. P. 235-262; Zuckerman F. Political Police and Revolution: The Impact of the 1905 Revolution on the Tsarist secret Police // Journal of Contemporary History. 1992. Vol. 27. № 2. P. 279-300; Ruud C. A. A. Lopukhin, Police Insubordination and The Rule of Law // Russian History. 1993. Vol. 20. № 1-4. P. 147-162.

1 Белозеров A.A. Записки по рабочему движению // 1905 г. в Нижегородском крае. Сборник статей. H. Новгород, 1931.С. 31-123.

2 Лугинин A.A. Нижегородское подполье. Новые поиски и находки. Горький, 1984. С. 50-56.

3 См.: Илларионов В.Т. Исторические этюды. Революционная хроника сормовских рабочих // Материалы по истории революционного движения. Н. Новгород, 1920. Т. 1. С. 5-89; Мельников А.П. 1904-1905 гг. К истории революционного движения в Нижегородском крае // Материалы по истории революционного движения. H. Новгород, 1921. Т. 2. С. 45-65; Мельников А.П. Опись делам Нижегородского историко-революционного архива за 1839-1896 гг. //Там же. С. 119-148; Ердяков Г.И. Подпольная типография Нижегородской большевистской организации 1901—1904 гг. // Ученые записки Горьковского государственного университета им. H. И. Лобачевского. Сер. Соц.-экон. наук. 1958. Вып. 42. С. 23-51; Нечаев И.Л. Революция 1905 г. в Нижегородском крае. II. Новгород, 1931; Фадеев В.П. Очерки по истории Нижегородской большевистской организации. Горький, 1956; Ниякий В.В. Первая российская революция в Нижегородском Поволжье. Горький, 1985; Очерки истории Горьковской организации КПСС. Горький, 1961. Ч. 1.

4 См.: Галай Ю.Г. Полицейские меры безопасности на выставке 1896 г. // 100 лет XVI Всероссийской промышленной и художественной выставке 1896 г. в Нижнем Новгороде. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Н. Новгород, 1997. С. 164—166.

Вопросы, связанные с деятельностью местной политической полиции, например, затрагивающие её «взаимоотношения» с нижегородскими эсерами нашли отражение в статьях A.B. Медведева, A.A. Слепченковой и A.A. Голь-цова.1

Материалы о «взаимоотношениях» нижегородских либералов с политическим сыском имеются в работе Ф.А. Селезнева."

Как уже отмечалось выше, в последнее время изучение данной проблематики переживает всплеск интереса, в том числе и среди нижегородских исследователей. Например, сравнительно недавно была опубликована книга л полковника A.B. Осипова, написанная в популярной форме, но с привлечением большого количества архивных источников, работа дает представление о деятельности местного Охранного отделения за весь период его существования (1902 — 1913 гг.). Работа снабжена значительным количеством приложений и профессионально составленным биографическим аппаратом.

В 2003 г. была защищена диссертация, касающаяся истории политического сыска Нижегородской губернии,4 где, правда, не рассматривается структура и функции НГЖУ, так как наиболее значительная часть работы посвящена уголовному сыску.

1 См.: Медведев A.B. Эсеровские организации Нижегородской губернии в 1905-1907 гг. // Город славы и верности России: Материалы историко-краеведческой конференции посвящ. 775-летию Нижнего Новгорода. Н. Новгород, 1996. С. 85-87; Медведев A.B. Дознание по делу В.Е. Лазарева // 100 лет XVI Всероссийской промышленной и художественной выставке 1896 г. в Нижнем Новгороде. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. С. 97—100; Медведев A.B. Нижегородские учителя в революционном движении в начале XX века // Образование в Нижегородской области: история и современность. Материалы региональной научно-практической конференции, посвященной 210-летию светского образования в Нижегородской области. Н. Новгород, 1997. С. 52—55; Слепченкова A.A. Панинская организация социалистов-революционеров в 1905-1907 гг. // Наш Анабасис. Сборник статей студентов, аспирантов и магистрантов. Н. Новгород, 2004. С. 104 -108; Слепченкова A.A. Кризис Нижегородской организации партии социалистов-революционеров (1907-1917 гг.) // X Нижегородская сессия молодых ученых. Гуманитарные науки: материалы докладов. Н. Новгород, 2006. С. 44 -45; Гольцов A.A. Нижегородская тайная боевая дружина в 1905 г. // Российская провинция в годы революции и Гражданской войны. Материалы Всероссийской научно-практической конференции 27-28 ноября 1997 г. Н. Новюрод, 1997. С. 135-138; Гольцов A.A. Организация социалистов-революционеров в Нижегородской губернии в 1902—1916 гг. // Россия и Нижегородский край: Актуальные проблемы истории. Материалы чтений памяти Н.М. Добротвора. Н. Новгород, 1998. С. 180— 182.

2 См.: Селезнев Ф.А. Выборы и выбор провинции: партия кадетов в Нижегородском крае 1905-1917 гг. Н. Новгород, 2001.

3 См.: Осипов A.B. Ук. соч.

4 См.: Макаричев М.В. Политический и уголовный сыск России в конце XIX — начале XX вв. (по материалам Нижегородской губернии): дне. . канд. ист. наук. Саранск, 2003.

Подтверждением неослабевающего интереса исследователей к этой теме стал выход в свет монографии Н.В. Воскобойниковой.1 Автор - профессиональный архивист основную часть соей работы посвятил делопроизводству учреждений политической полиции, дав его развернутую характеристику — в этом несомненная ценность работы Н.В. Воскобойниковой.

Одновременно с монографией Н.В. Воскобойниковой увидела свет книга A.B. Белякова и В.М. Васина" и, хотя работа посвящена так называемой «общей полиции», здесь рассматривается особенности административно-полицейского деления Нижегородской губернии, что помогает делать выводы и о работе системы губернского политического сыска.

Из работ молодых нижегородских исследователей необходимо указать на статьи A.B. Вихарева, в центре которых стоит проблема становления и развития аппарата секретной агентуры царской политической полиции.3

Подводя итог историографического обзора, можно констатировать, что исследователями была проделана масштабная работа по изучению различных аспектов истории политического сыска дореволюционной России, введен в научный оборот огромный массив ранее неопубликованных источников. В развитии историографии интересующего нас вопроса условно можно выделить три этапа. Во-первых, дореволюционная историография, представленная в основном «официальными» и публицистическими работами. Данные издания, основанные на официальных общедоступных документах и воспоминаниях, рассказывает об «открытой» для общественности деятельности МВД. Вместе с тем, появляются работы, принадлежащие представителям политической оппозиции, где делаются первые попытки раскрыть «теневую»

1 См.: Воскобойникова Н.В. Управление и делопроизводство органов политического сыска Нижегородской губернии (1890-1917). Н. Новгород, 2006.

2 См.: Беляков A.B., Васин В.М. Нижегородская полиция в период развития капитализма и становления конституционной монархии в России (1862-февраль 1917) H. Новгород, 2006. Вып. 2.

3 Вихарев A.B. К вопросу о «провокации» в деятельности органов политического сыска России в начале XX века // Вестник Чувашского университета. Гуманитарные науки. 2008. № 1. С. 20-23; Вихарев A.B. Проблема сохранения секретной агентуры Охранных отделений в системе политического сыска России в начале XX века (по материалам Нижегородского охранного отделения) // XIII Нижегородская сессия молодых ученых. Гуманитарные науки. Н. Новгород, 2008. С. 288-290. деятельность органов политического сыска. Второй этап в развитии историографии политического сыска дореволюционной России связан с деятельностью советских ученых. Для советской историографии был характерен «классовый подход», что довольно часто заставляло исследователей писать свои работы в «черно-белом» цвете. Работа же органов политического сыска рассматривалась в большинстве своем через призму борьбы революционеров, прежде всего социал-демократов с самодержавием и политической полицией как одним из его репрессивных институтов. Однако, нельзя не отдать должное советским исследователям, которые внесли неоценимый вклад в изучение истории политической полиции дореволюционной России. Советскими историками было опубликовано значительное количество интересного архивного материала, тщательно проанализированы законодательные источники, определены на долгие годы «магистральные» направления исследований. Современный этап развития историографии изучаемой нами проблемы характеризуется тенденцией к углубленной и разносторонней разработке самых различных аспектов истории политической полиции императорской России. Наблюдается, как уже указано, локализация (сужение рамок исследований), всё в большем объеме задействуются материалы областных и краевых архивов. Вместе с тем нужно указать и на то, что до сих пор не появилось исследование, в котором делалась бы попытка комплексно показать не только структурное устройство органов политического сыска Нижегородской губернии, но и их совместное с прокуратурой противодействие различным направлениям революционного движения.

Источниковая база представляет собой корпус как опубликованных, так и неопубликованных источников. Условно, используемые нами источники можно разделить на несколько групп.

Во-первых, законодательно-нормативные источники, к которым относятся документы, регулирующие правовые основы работы политической полиции. Здесь, конечно, важно отметить распоряжения Департамента полиции по «правовым» вопросам и законодательные акты, опубликованные в Пол

26 ном собрании законов Российской империи (ссылки на эти документы далее по тексту). Этот вид источников указывает на обязанности чинов политического сыска. Особое значение законодательных источников заключается в том, что они дают возможность определить «правовое поле» работы органов политического сыска и судить об общих тенденциях развития «репрессивного» законодательства в Российской империи.

Не меньшей важностью отличаются документы и материалы официального делопроизводства политической полиции — обзоры, записки, доклады о развитии оппозиционного движения как в стране в целом, так и в Нижегородской губернии в частности. Указанная категория источников позволяет говорить о степени понимания руководством политической полиции, как в центре, так и на местах причин и хода революционного движения. Делопроизводственная документация политической полиции дает представление и о мерах, направленных на борьбу с политической оппозицией. К этой же группе источников можно отнести переписку местных силовых структур с Департаментом полиции и Корпусом жандармов по вопросам розыска и дознания (запросы, справки, агентурная информация и т.п.) Данная группа источников чрезвычайно информативна, так как позволяет делать выводы об уровне работы политической полиции, квалификации её руководства в столицах и на местах. Делопроизводственные источники помогают также получить информацию о методах и приемах работы провинциальной политической полиции. Кроме того, этот вид документов дает возможность судить о кадровом составе и финансировании ГЖУ и Охранного отделения.

Основной массив источников, использованных при написании диссертационной работы, составили материалы, хранящиеся в Центральном архиве Нижегородской области (ЦАНО). Поскольку в начале XX в. Нижний Новгород был одним из главных центров революционного движения, что, конечно, вызывало значительную активность местных органов политического сыска, поэтому неудивительно, что ЦАНО обладает значительной коллекцией документов, относящихся к различным аспектам деятельности политической полиции.

Прежде всего, следует выделить фонд 918 - фонд НГЖУ, насчитывающий 2948 ед. хр.1 Несмотря на частичную сохранность, о чем будет сказано ниже, фонд НГЖУ остаётся интересным и весьма разнообразным источником по истории не только местных органов политического сыска, но и революционного и общественного движения в Нижнем Новгороде конца XIX — начала XX вв.

В материалах фонда отложилась переписка НГЖУ с местным Охранным отделением, Корпусом жандармов, Департаментом полиции, другими органами государственной власти. Имеются также документы, относящиеся к деятельности революционных организаций, прокламации, листовки, протоколы обысков и допросов их активистов.2

Необходимо отметить отчеты по строевой части, направляемые НГЖУ в Штаб корпуса жандармов. В отчетах указано количество служащих управления, их должности и место службы. К этой же группе источников следует отнести списки офицеров управления.4 Списки не только показывают офицерскую иерархию управления, но и дают краткую характеристику служебного пути офицера (срок службы, количество наград и т.д.)

Без сомнения нуждается в упоминании переписка со Штабом корпуса жандармов о расходах на канцелярию и «о состоянии денежных сумм управления».5 Эти документы проливают свет на работу такого важного подразделения НГЖУ как канцелярия.

Достаточно сложным для обработки источником являются протоколы допросов задержанных по политическим преступлениям, содержащиеся в де

1 Государственный архив Нижегородской области: Путеводитель. Н. Новгород, 2000. С. 64.

2 См., например: ЦАНО. Ф. 918. Оп. 8. Д. 65.

3 Там же. Оп. 10. Д. 3. Оп. 11. Д. 9, 17 и др.

4 Там же. Оп. 11. Д. 18,33.

5 Там же. Д. 22, 30, 60. лах «по производству дознаний».1 Из материалов допросов становится ясным, какого рода информация интересовала политическую полицию.

В фонде НГЖУ сохранились также «политические обзоры» Нижегородской губернии," ежегодно предоставляемые в Департамент полиции и командиру Корпуса жандармов. Составленные начальником НГЖУ обзоры показывают, насколько жандармы были осведомлены о состоянии общественной жизни в Нижегородской губернии.

Помимо «политических» обзоров в фонде НГЖУ есть и другие важные документы, принадлежащие перу начальника управления. Так, нельзя не отметить «Соображения относительно изменений организации и порядка деятельности ГЖУ». Указанный документ, написанный осенью-зимой 1900 г. тогдашним главой НГЖУ генерал-майором В.Я. Шеманиным, представляет собой докладную записку с изложением комплекса мер, принятие которых, по мнению главы управления, улучшили бы эффективность работы ГЖУ. В частности, В.Я. Шеманин предлагал увеличить штат управления.

Представление об оперативном взаимодействии органов политического сыска, а также революционных организациях им противостоящих, дает переписка НГЖУ с Охранным отделением о «преступных сообществах».4

Некоторая, хотя и крайне фрагментарная информация о взаимодействии ГЖУ разных губерний (Нижегородской и Владимирской) содержится в 919-м фонде ЦАНО, где находятся материалы, относящиеся к деятельности помощника начальника НГЖУ в Нижнем Новгороде.5

Отметим и 926 фонд — Нижегородского отделения Московского жан-дармско-полицейского управления железных дорог, где, например, есть секретные циркуляры Департамента полиции, раскрывающие некоторые приемы политического розыска.6

1 Там же. Оп. 1. Д 103,270. Оп. 8. Д. 22, 36, 56 и др.

2 Там же. Оп. 1. Д. 67, 74,258.

3 Там же. Д. 90.

4 Там же. Д. 134, 407, 808, 866, 948, 979, 989 и др.

5 Там же. Ф. 919. Оп. 1. Д. 11 и др.

6 См.: ЦАНО. Ф. 926. Оп. 1. Д. 50.

Материалы, отражающие становление политической полиции в Нижегородской губернии, частично отложились в фонде Нижегородского губернского штаб-офицера Корпуса жандармов. Частично сохранившиеся документы затрагивают период с 1842 по 1865 гг. Здесь следует выделить циркуляры III отделения и приказы по 7-му округу Корпуса жандармов, куда входила и Нижегородская губерния.1

Интересующие нас сведения имеются и в фонде сыскного отделения Нижегородского городского полицейского управления (1865-й фонд ЦАНО). Например, можно указать на «Переписку о принятии мер по борьбе с революционным движением и розыске преступных лиц».2 Хотя, конечно, большинство материалов фонда посвящено вопросом борьбы с уголовной преступностью.

В ноябре 1894 г. для усиления «оперативного контроля» за революционным движением во время проведения Всероссийской промышленной и художественной выставки, было создано Временное охранное отделение (об этом сказано выше), просуществовавшее до 1 ноября 1896 г. Архивный фонд данного учреждения (915), вне всякого сомнения, заслуживает упоминания, так как тут сосредоточены очень важные и малоизвестные документы. Это, 7 конечно, план оперативных действий отделения. В упомянутом документе показана стратегия отделения по предотвращению противоправительственных действий со стороны политической оппозиции.

Для изучения социального состава служащих отделения можно использовать списки личного состава,4 где указаны фамилия, имя, отчество сотрудника, происхождение и месячное содержание. Также важны материалы, связанные с процессом упразднения временной охранки.5 По ним можно проследить механизм работы «бюрократической машины» самодержавия по расформированию учреждений политического сыска. В этом же фонде нахо

1 Там же. Ф. 1864. Д. 1-3.

2 Там же. Ф. 1865. Оп. 2. Д. 18.

3 Там же. Ф. 915. Оп. 1. Д. 4. Л. 4 - 7.

4 Там же. Д. 2.

5 Там же. Оп. 2. Д. 4. дятся документы о зарождении марксистского движения в Нижнем Новгороде (Кузнецовский кружок).1

С возникновением в Нижнем Новгороде Охранного отделения «на постоянной основе», полномочия оперативного характера для борьбы с набирающим силу революционным движением были переданы во вновь созданное учреждение. Поэтому, фонд Охранного отделения — (916-й фонд ЦАНО), является одним из важнейших собраний источников по истории политического сыска в Нижегородской губернии в начале XX столетия.

Здесь опять же можно указать на списки личного состава НОО." Благодаря вышеозначенным спискам мы располагаем сведениями не только о том, сколько человек служило в отделении, кто занимал какие должности, социальный состав служащих, их образовательный уровень, но и проследить общую текучесть кадров на протяжении всего периода существования НОО.

Значительный интерес вызывают отчеты, которые периодически нал правлялись в Департамент полиции начальниками НОО. Данные документы дают представление о секретной агентуре НОО, а, следовательно, помогают более подробно изучить его структуру. Кроме того, изучая сведения о социальном составе секретных сотрудников, содержащиеся в отчетах, мы можем выделить и направления, по которым развивалась агентурная работа в НОО. Отметим и переписку начальников НОО с другими деятелями политического сыска, среди которых весьма известные личности, например, заведующий наружным наблюдением Московского охранного отделения и фактический основатель службы наружного наблюдения русской политической полиции Е.П. Медников.4

К разряду первостепенных источников можно отнести циркуляры Департамента полиции.5 Их анализ позволяет увидеть, что волновало Департа

Там же. Оп. 1. Д. 22.

2 Там же. Ф. 916. Оп. 3. Д. 31.

3 Наибольшее их количество сосредоточено в «Переписке с Департаментом полиции о постановке политического розыска 1902-1908 гг.» Там же. Д. 30.

4 Письма к Е.П. Медникову см.: ЦАНО. Ф. 916. Оп. 3. Д. 30. Л. 54-55, 83-85 об.

5 Там же. Оп. 1. Д. 85; Оп. 3. Д. 1-2. мент.полиции, какие проблемы перед ними стояли, а главное, — в каком направлении департамент стремился сконцентрировать деятельность Охранных отделений. Было бы несправедливо не упомянуть «розыскные» циркуляры Департамента полиции.1 Это — периодически рассылаемые Департаментом полиции списки лиц, разыскиваемых за политические преступления, содержащие краткую характеристику революционеров (сословие, образование, род занятий и преступление, за которое подлежит розыску). Циркуляры позволяют сделать вывод не только об общих тенденциях в революционном движении, но и проследить социально-возрастной состав его участников.

Настоящей «находкой» 916-го фонда являются «Соображения по поводу проекта реорганизации политического розыска Империи».2 Документ представляет собой письмо начальника НОО Н.В. Трещенкова заведующему особым отделом Департамента полиции (датировано 25 октября 1906 г.). Н.В. Трещенков высказывается по поводу намерений главы МВД П.А. Столыпина создать так называемые Районные охранные отделения (РОО). Н.В. Трещенков с сомнением отнесся к этой идее, так как, по его мнению, система РОО не охватывает всю страну.

На борьбу охранки с социал-демократическим и эсеровским движением проливают свет агентурные сведения по Сормову, обзор деятельности Сормовской социал-демократической организации.3 В < этот же ряд входит переписка с Департаментом полиции о деятельности Нижегородского комитета РСДРП4 и о составе ПСР по Нижнему Новгороду,5 а также другие материалы, лы, отражающие активность революционных организаций, прежде всего РСДРП и ПСР.6

Материалы, имеющие отношение к деятельности органов политического сыска, а также отражающее работу прокуратуры на территории Нижегород

1 Там же. Оп. 3. Д. 3.

2ЦАНО. Ф. 916. Оп. 3. Д. 30. Л. 179-180.

3 Там же. Оп. 1. Д. 20.

4 Там же. Д. 34.

5 Там же. Оп. 3. Д. 7.

6 Там же. Оп. 1. Д. 54, 70-71, 85-87, 95, 107-109, 120-121; Оп. 2. Д. 39, 47; Оп. 4. Д. 3 и др. ской губернии находятся в 179-м фонде ЦАНО (канцелярия прокурора Нижегородского окружного суда). Отметим документы, касающиеся прокурорского надзора за дознанием о различных антиправительственных группах и преступлениях против государственного строя.1 Дела содержат переписку с Московской судебной палатой, где рассматривались дела о политических преступлениях, совершенных в Нижнем Новгороде и губернии. Переписка, хотя и носит общий характер, но позволяет получить четкое представление о размахе революционного движения в начале XX столетия. Указано количество арестованных, места и время ареста и другая важная информация оперативного характера.

Подводя промежуточный итог, можно отметить, что, несмотря на неполную сохранность всех указанных фондов, они, вне всякого сомнения, остаются основой для любого исследования по истории политического сыска и революционного движения в Нижегородской губернии конца XIX - начала XX вв.

В диссертационном исследовании задействованы и документы Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ) (фонд 102 — Департамент полиции). В частности, агентурные сведения по Нижегородской губернии разных лет (сводки сообщений секретных сотрудников НОО, специально обО работанных и регулярно направляемых в Департамент полиции)." Агентурные сведения позволяют судить о степени проникновения секретных сотрудников политической полиции в революционные организации. Другой важнейший источник, хранящейся в фонде Департамента полиции — это разного рода аналитические записки и «отчеты о состоянии революционного движения в Империи».3 Интересны и малоизвестны исследователям так называемые «комитетские дела» по ПСР.4 Означенные документы в общих чертах

1 ЦАНО. Ф. 179. Оп. 1. 112, 142, 183,233,236, 350, 508; Оп. 3. Д. 8, 11, 13.

2 ГАРФ. Ф. 102. Оп. 1907. Д. 9. Ч. 35. Лит. А; Оп. 1908. Д. 9. Ч. 35. Лит. А; Оп. 1909. Д. 9. 4. 35. Лит. А; Оп. 1910. Д. 9. 4. 49. Лит. Б и др.

3 Там же. Оп. 1905. Д. 1800. 4. 6; Оп. 1910. Д. 9. 4. 49; Оп. 1911. Д. 133.

4 Там же. Оп. 1906. Отд. 1.Д.20. Ч. 32; Оп. 1915. Д. 9. 4. 48; Оп. 1916. Д. 9. Ч. 48 и др. раскрывают деятельность Нижегородской организации ПСР. Часть указанных выше документов практически не введена в научный оборот.

Часть интересующих нас документов Департамента полиции и местных органов политического сыска были опубликованы в различных сборниках документов.1

Опубликованные и неопубликованные документы дополняются источниками личного происхождения, основу которых составили воспоминания сотрудников политической полиции2 и участников революционного движео ния в Нижегородской губернии. Мемуары дают возможность более детально воссоздать картину революционного движения, знакомят с «повседневной» партийной работой революционных организаций, а также оперативными приемами применяемыми сотрудниками органов политического сыска.

Указанные источники позволяют в достаточно значительной степени выявить структуру губернских органов политического сыска, их численность, социально-кадровый состав, финансирование, основные направления деятельности, методы работы наружного наблюдения и секретной агентуры. Наши источники также дают возможность в общих чертах проанализировать

1 См.: Революционное движение в Нижнем Новгороде и Нижегородской губернии в 1901—1904 гг. Сборник документов / под ред. В.П. Фадеева. Горький, 1955; Революционное движение в Нижнем Новгороде и Нижегородской губернии в 1905-1907 гг. Сборник документов / под ред. В.П. Фадеева. Горький, 1955; Революционное движение в Нижнем Новгороде и Нижегородской губернии (1907-февраль 1917 гг.). Сборник документов / под ред. В.П. Фадеева. Горький, 1971; Общееi пенно-политические процессы, партии и движения в Нижегородской губернии в конце XIX -начале XX вв. Сборник документов / Авт. и сост. Г.В. Набатов. H. Новгород, 2001. Т. 1-2; Политическая полиция и политический терроризм в России (вторая половина XIX-начало XX вв.). Сборник документов / под ред. Г.А. Бордюгова. М., 2001; Агентурная работа политической полиции Российской империи. Сборник документов 1880-1917 / Сост. Е.И. Щербакова. М., 2006;

2 См.: Курлов П.Г. Конец русского царизма. Воспоминания бывшего командира Корпуса жандармов. М-Пг., 1923; Курлов П.Г. Гибель императорской России. М., 1991; Новицкий В.Д. Из воспоминаний жандарма. М., 1929; Спиридович А.И. Записки жандарма. М., 1991; Спиридович А.И. При царском режиме // Архив русской революции. М., 1993.Т. 14-15; Джунковский В.Ф. Воспоминания. М., 1997. Т. 2; Поляков А. Записки жандармского офицера // Жандармы России. С. 482-543; Заварзин П.П. Работа тайной полиции // «Охранка»: Воспоминания руководителей охранных отделений. М., 2004. Т. 1. С. 411-493; Васильев A.T. Охранка: русская секретная полиция // «Охранка»: Воспоминания руководителей охранных отделений. М., 2004. Т. 2. С. 345-515.

3 См.: Материалы по истории революционного движения. Н. Новгород, 1920 -1922. Т. 1-4; Перфильев М. Нижегородская боевая дружина // 1905 год в Нижегородской губернии. Сборник статей и воспоминаний / под ред. А.И. Преображенского. Н. Новгород, 1931. С. 201-221; Заломов П.А. Воспоминания. Горький, 1947; Петров A.A. Нижегородское подполье 90-х гг. (Из воспоминаний рабочего) II Пролетарская революция. 1923. № 6-7. С. 62-95; Самылин М. Сормовское подполье 1899-1902 гг.// Пролетарская революция. 1926. № 8. С. 238-255; Флеровский И. Партийная работа в Сормове в годы реакции 1907-1909 гг. // Пролетарская революция. 1925. № 6. С. 172-203; Багаев И. Первые марксистские кружки // Старый большевик. 1933. № 2. С. 120-132; Кудряшев Н. Подпольные типографии РСДРП в 1902 -1906 гг. в Нижнем Новгороде, Екатеринославе и Москве // Исторический архив. 1956. № 2. С. 184—192 и др. взаимодействие органов политического сыска и прокуратуры в борьбе с революционным движением и показать механизм расследования политических преступлений на территории Нижегородской губернии.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые на основе широкого спектра опубликованных и неопубликованных источников, многие из которых ранее не введены в научный оборот, проведено комплексное исследование органов политического сыска Нижегородской губернии конца XIX - начала XX столетия. Рассмотрены их структура, методы работы, кадровый состав. Уделено внимание вопросу «взаимоотношений» между руководством различных учреждений местной политической полиции (НГЖУ и НОО). Выявлена роль прокуратуры в борьбе с революционным движением на территории Нижегородской губернии. Наконец, сделана попытка воссоздать картину противостояния местной политической полиции с наиболее радикальными противниками самодержавия - РСДРП и ПСР. В частности, показаны важнейшие оперативные мероприятия губернских органов политического сыска, направленные против социал-демократов и социалистов-революционеров.

Основные положения, выносимые на защиту: Работу политической полиции осложняла малочисленность штата, нехватка опытных сотрудников, социальная незащищенность рядовых сотрудников политической полиции. Нельзя не отметить и «трения», которые периодически возникали между руководством Охранного отделения и НГЖУ, что, конечно, затрудняло их работу. Важнейшим инструментом борьбы с революционным движением являлась агентура политической полиции (наружное наблюдение и секретные сотрудники), которые действовали внутри революционных организаций, что было одним из факторов, позволяющим держать революционное движение под относительным контролем до февраля 1917 г.

В своей работе губернские спецслужбы столкнулись с невольным противодействием Департамента полиции, который стремясь предотвратить «провал» секретной агентуры, ограничивал активность местных органов политического сыска, часто настаивая на проведении «ликвидаций» лишь в самом крайнем случае. Важную роль в системе правоохранительных органов играла прокуратура, сотрудники которой, стремясь к соблюдению законности, часто невольно вставали на сторону обвиняемых, требуя смягчения приговора, так как доказать факт политического преступления, например, распространения прокламаций было чрезвычайно сложно. Подобная ситуация часто сводила на нет усилия Охранного отделения и НГЖУ. Самым распространенным наказанием за политические преступления была ссылка. Данная мера, по нашему мнению, была недостаточно эффективной, так как побеги ссыльных постепенно приняли угрожающий масштаб. К тому же революционеры, прибывая на место ссылки, часто продолжали свою «преступную деятельность». Апробация работы. Основные положения диссертации изложены автором в ряде научных публикаций, их более десяти, в том числе в журналах «Вопросы истории» и «Исторический архив» входящих в список ВАК.1 А также на научных конференциях как регионального, так и всероссийского уровня, среди которых необходимо отметить Всероссийскую научную конференцию «Первая русская революция в Поволжье: вопросы истории, историографии и источниковедения» и международную научно-практическую конференцию «Проблемы идентичности современного российского общества: политика, право, экономика, экология, идеология, духовность».

1 Рыжаков Д.Г. Органы политического сыска дореволюционной России в англоязычной историографии (вторая половина XX века) // Вопросы истории. 2008. № 3. С. 166-169; «Преследуя цель предупреждения всякого рода сборищ.». Докладная записка начальника Отделения по охранению порядка и безопасности в Н. Новгороде П.Н. Евецкого директору Департамента полиции Н.И. Петрову. 1894 г. / Публикация, вступительная статья и комментарии Д.Г. Рыжакова // Исторический архив. 2009. № 4. С. 213-217.

Похожие диссертационные работы по специальности «Отечественная история», 07.00.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Рыжаков, Денис Германович

Заключение

В дореволюционной России, как мы видим, в конце XIX — начале XX вв. сформировалась разветвленная система региональной политической полиции. Данный механизм подвергался преобразованиям вместе со всем государственным аппаратом, являясь неотъемлемой его частью. На протяжении многих лет политическая полиция была надежным институтом защиты монархического строя.

Вместе с тем, начиная с 90-х гг. XIX в. наблюдается неуклонный рост революционного, прежде всего социал-демократического, а затем и эсеровского движения. Крепнет либеральная оппозиция, активно поддерживающая радикальные революционные организации (РСДРП и ПСР).

Одним из признанных центров такой политической активности стал Нижний Новгород, играющий важнейшую роль в социально-экономической жизни страны и занимающий важное стратегическое положение. В качестве мер противодействия правительство пошло на укрепление репрессивного аппарата. В диссертационной работе были рассмотрены основные государственные структуры, занимающиеся политическим сыском на территории Нижегородской губернии.

В 1894 г. в помощь местному ГЖУ, существующему с 1867 г. создается Временное охранное отделение, действовавшее, как уже неоднократно отмечено, до 1896 г. Упомянутому учреждению удалось добиться значительных успехов в борьбе с революционным движением, прежде всего за счет внедрения секретной агентуры в среду подпольщиков. Но такие методы работы требовали значительных финансовых средств. Вопреки распространенному мнению, что структуры политической полиции дореволюционной России поо лучали неограниченные средства, их бюджеты, особенно местных органов политического сыска, были весьма ограничены. Кроме того, на местах не хватало профессионально подготовленных офицеров, грамотных нижних чи

227 нов, на подготовку которых также требовались немалые финансовые ресурсы. Поэтому, содержание Временного охранного отделения в Нижнем Новгороде, несмотря на всю значимость города в географическом, экономическом и культурном отношении, было признано обременительным по финансовым соображениям.

После упразднения Временного охранного отделения основные прерогативы политического сыска вновь были переданы НГЖУ, и практически сразу фиксируется рост активности радикальной политической оппозиции. Для роста революционного движения были и более объективные причины, чем ослабление губернских спецслужб - это, конечно, обострение социальных противоречий.

В обязанности НГЖУ входил сбор и анализ информации о политической ситуации в губернии, производство дознаний по делам о государственных преступлениях. Таким образом, до возникновения в Нижнем Новгороде Охранного отделения на «постоянной основе» осенью 1902 г., полномочия политического сыска находились в руках НГЖУ, а затем как уже указано, с 1894 по 1896 гг. - в ведении Временного охранного отделения.

Жандармское управление имело небольшой штат сотрудников (чуть больше 30 человек). Аппарат НГЖУ, возглавляемый начальником, который назначался приказом командира Корпуса жандармов, подразделялся на несколько отделений территориального характера. Глава НГЖУ осуществлял общее руководство управлением, систематически направляя отчеты о его работе в Корпус жандармов. При начальнике НГЖУ находились два писца, которые представляли собой «канцелярию» управления. Канцелярия занималась перепиской с различными государственными учреждениями. Нижние чины представлены унтер-офицерами - выходцами из крестьянской среды. Руководящий состав управления состоял из офицеров Корпуса жандармов. Основная часть сотрудников управления находилась в Нижнем Новгороде, также имелось небольшое количество служащих в Сормове, Ардатовском и

228

Горбатовском уездах губернии. Такой малочисленный штат НГЖУ, конечно, не мог охватить своей деятельностью всю территорию Нижегородской губернии, но просьбы руководства НГЖУ об увеличении численности сотрудников, как правило, оставались без ответа, очевидно, в целях экономии средств.

В основе территориального принципа организации ГЖУ лежала совокупность социально-географических показателей (размеры территории губернии, численность населения, количество промышленных предприятий и т.п.)

К началу XX в. стало ясно, что ГЖУ в целом и НГЖУ в частности неспособны эффективно противостоять революционному движению. К этому времени очередной этап классовой борьбы, приведший в конечном итоге к событиям 1905 - 1907 гг. обозначил резкое увеличение объемов деятельности НГЖУ, с которыми становилось справляться всё сложнее. Стало вполне очевидно, что существующая на тот момент система политической полиции перестала соответствовать «духу времени» и адекватно защищать интересы самодержавия. Решение возникших задач могло быть достигнуто путем увеличения численности сотрудников ГЖУ, улучшения их материального обеспечения, совершенствования законодательных основ деятельности политического сыска, наконец, создания на местах централизованной системы подготовки кадров. Указанное направление, однако, не получило развитие из-за бюрократизма, косности значительной части руководства МВД, неверной оценки сложившейся политической ситуации. Тем не менее, самые передовые чиновники МВД понимали необходимость создания в провинции новых органов политического сыска, чья работа была бы основана на действиях секретной агентуры.

Следствием указанных выше обстоятельств стало создание осенью 1902 г. сети Охранных отделений, одно из которых появилось и в Нижнем Новгороде. Любое Охранное отделение имело в своем составе следующие струк

229 турные подразделения: общая канцелярия, отдел наружного наблюдения и агентурный отдел. Канцелярия контролировала документооборот управления. В канцелярии велась регистрация данных наблюдения, составлялась финансовая отчетность и т.д. В столичных Охранных отделениях существовал карточный алфавит на лиц, проходящих по политическим преступлениям. Канцелярия Петербургского охранного отделения, например, состояла из восьми столов, каждый из которых вел переписку по какому либо отдельному вопросу. В НОО, естественно, работа велась в несравненно более скромных масштабах. Всю переписку вел письмоводитель отделения и два писца. Важную роль играл и отдел наружного наблюдения, состоящий из 15 рядовых сотрудников и начальника отдела наружного наблюдения. Наружное наблюдение обслуживало интересы агентурного отдела, который направлял работу секретных сотрудников. В Нижнем Новгороде приобретением секретных агентов занимался непосредственно начальник Охранного отделения и, хотя штат секретных сотрудников, как указано выше, не превышал 18 человек, это позволяло на протяжении многих лет довольно эффективно противостоять революционному движению на территории Нижегородской губернии. Охранному отделению удалось за короткое время внедрить своих агентов в различные антиправительственные сообщества (особое внимание обращалось на местные организации РСДРП и ПСР). Была проведена серия успешных ликвидаций партийных ячеек РСДРП и ПСР, накоплена значительная информация о наиболее крупных фигурах общественного движения в Нижегородской губернии. Конечно, то были меры временного характера. НОО не удалось противопоставить растущему революционному движению ничего кроме арестов. На местах не было налажено работы по глубокому изучению революционного движения, требовала «обновления» и законодательная база деятельности органов политического сыска. Отрицательное влияние на работу Охранного отделения оказывали и разногласия между руководством НОО и НГЖУ. Чаще всего конфликты происходили из-за отсутствия четких раз

230 граничений в распределений полномочий между двумя спецслужбами. Не последнюю роль здесь играли и личные амбиции руководства данных учреждений. Слаженное взаимодействие между НОО и НГЖУ, как правило, возникало только в случае хороших личных отношений глав этих спецслужб. Невольно понижали эффективность работы Нижегородской охранки и сотрудники прокуратуры, играющие значительную роль в борьбе с революционным движением. Механизм расследования политических преступлений в губернии вкратце выглядел следующим образом: сотрудники ГЖУ уведомляли прокуратуру о «всяких признаках политического преступления». После изучения всех обстоятельств работники прокуратуры направляли докладную записку прокурору Нижегородского окружного суда, который в свою очередь подробно сообщал все обстоятельства дела прокурору Московской судебной палаты. Московская же судебная палата «вступая в сношения с министром юстиции» принимала окончательное решение.

Стремясь к соблюдению всех формальностей при расследовании политических дел, а чаще всего - просто стоя на страже закона, они непроизвольно стремились к смягчению приговора, так как доказать политическое преступление, например, распространение прокламаций было, как уже указано выше, чрезвычайно сложно. Порой, пример этому приведен выше, несмотря на достаточность улик, собранных в результате дознания, прокурор окружного суда мог счесть улики косвенными и настаивать на прекращении дознания.

Вместе с тем можно говорить, что с появлением Охранных отделений начался новый этап борьбы с революционным движением на более высоком профессиональном уровне.

Первая российская революция выявила слабости местных органов политического сыска. Прежде всего, проявилась неспособность в условиях острого социально-политического кризиса предотвращать активные выступления против существующего строя, в том числе забастовки, вооруженные восста

231 ния, террористические акты. Необходимо отметить, что о многих готовящихся революционных акциях НОО и НГЖУ располагали информацией, но из-за нехватки людских и материальных ресурсов, например, несоответствия размеров агентурного аппарата и численности сотрудников наружного наблюдения, медлительности бюрократического аппарата, порой тратящего драгоценное время на ненужную переписку, предотвращать выступления радикальной оппозиции было крайне сложно.

Под влиянием начавшейся революции правительство пошло на создание зимой 1906 г. районных охранных отделений (РОО). Данные учреждения централизовали и направляли работу политической полиции на местах, координируя деятельность Охранных отделений и ГЖУ.

К концу 1907 г. путем чрезвычайных усилий органы политического сыска по всей стране, не исключая и Нижегородскую губернию, увеличили интенсивность мероприятий по ликвидации революционных организаций. Особое внимание обращалось на кружки РСДРП и ПСР. Нижегородским спецслужбам, в частности, удалось на некоторое время нарушить взаимодействие между революционными организациями.

Правительство, однако, сделало ставку не только на реформы, но и на репрессивные меры. Были предприняты шаги для усиления секретной агентуры - выпущены специальные циркуляры по этому вопросу. Руководство Департамента полиции пришло к выводу, что именно секретная агентура является главным сдерживающим фактором революционного движения.

По указанным выше причинам активность революционных организаций удавалось долгое время держать под контролем. Систематически арестовывались типографии, нелегальная литература, происходило задержание партийных активистов. Например, была фактически разгромлена Волжская судоходная организация ПСР, частым арестам подвергались сормовские и нижегородские эсеры. Рассматривая основные оперативные мероприятия спецслужб, можно выявить набор средств, используемых политической по

232 лицией для противодействия революционным организациям. Так, на первом этапе, когда «противоправительственное сообщество» ещё только складывалось, спецслужбы ограничивались розыском «политически неблагонадежных лиц», часть из которых можно использовать в качестве секретной агентуры. Создание же агентурной сети обычно происходило в тот момент, когда организация каким-либо образом проявила себя. Важнейшей задачей секретной агентуры было установление явок революционных организаций. Заметную роль играла и перлюстрация корреспонденции, которая, например, иногда помогала предотвращать доставку нелегальной литературы или оружия. Такой неоднозначный метод работы спецслужб как «провокация» применялся, чаще всего, только в случае, когда непосредственно возникала угроза вооруженных выступлений и террористических актов. Но с расформированием в 1913 г. Нижегородского охранного отделения произошло «ослабление внимания» за революционным движением, следствием чего стали забастовки, участившиеся случаи распространения прокламаций и «собрания политически неблагонадежных лиц». Всему этому, не в последнюю очередь, способствовало то, что при упразднении Охранного отделения и очередной передачи его полномочий в НГЖУ произошла частичная потеря секретной агентуры НОО.

Начало первой мировой войны придало очередной импульс революционному движению: крепла связь внутри партийных организаций. Помимо этого, в ходе первой мировой войны в революционные партии и особенно в РСДРП пришло молодое энергичное поколение партийных работников, противостоять которому в условиях сокращения штатов политической полиции на местах становилось всё труднее.

Одним из немаловажных факторов, определившем в конечном итоге поражение самодержавия, являлась умелая координация действий между РСДРП и ПСР, которые, хотя и имели множество частных разногласий и порой ожесточенно боролись за сторонников, но в стремлении к свержению са

233 модержавия были едины всегда. Так, организации РСДРП и ПСР, действующие на территории Нижегородской губернии, часто выступали «единым фронтом». Сложился феномен, который можно условно назвать ситуацией «всеобщего объединения оппозиционных сил». Суть её в том, что в провинции возник новый тип оппозиционера, который с одинаковой степенью успешности мог участвовать в деятельности как, например, социал-демократов, так и социалистов-революционеров или кадетов. Неудивительно, что политическая полиция часто не могла установить партийную принадлежность того или иного революционера. Подобное единение привело к тому, что революционная агитация РСДРП и ПСР охватывала значительные слои политически активного населения и благодаря своей простоте и доступности воздействовала как на крестьян, так и рабочих. К тому же, самое распространенное наказание за «преступную агитацию» — ссылка, была, как показывают документы, например, розыскные циркуляры Департамента полиции, малоэффективна в борьбе с радикальной политической оппозицией из-за очень частых побегов ссыльных. Колонии же политических ссыльных становились настоящими очагами революционного движения.

Исходя из всего вышеизложенного, мы можем сделать следующие выводы:

Структура органов политического сыска дореволюционной России к началу XX века перестала соответствовать требованиям времени, что проявилась в неспособности местной политической полиции эффективно противостоять растущему революционному движению. Поэтому правительство было вынуждено пойти на реорганизацию правоохранительных органов, в результате которой в крупных городах Российской империи появились Охранные отделения. Учреждение Охранного отделения в Нижнем Новгороде ознаменовало собой новый уровень борьбы с революционным движением.

Механизм расследования политических преступлений в губернии также срабатывал не всегда эффективно: у сотрудников спецслужб и прокуратуры

234 порой возникали сложности с доказательной базой, что часто сводило на нет усилия политической полиции по раскрытию революционных организаций, так как сотрудники прокуратуры настаивали из-за отсутствия доказательств на прекращении дел.

Осложняло работу местных органов политического сыска и недостаточно налаженное взаимодействие между двумя губернскими спецслужбами (НОО и НГЖУ) по причине отсутствия четкого разграничения полномочий, а, прежде всего, личных амбиций руководства данных учреждений.

Основным направлением работы губернских спецслужб было противодействие наиболее опасным противникам самодержавия — местным организациям РСДРП и ПСР. В этом направлении органами политического сыска были достигнуты значительные успехи. Систематически проводились удачные операции против организаций указанных партий. Таким образом, несмотря на целый ряд указанных выше трудностей в работе органов политического сыска, мы можем говорить о высокой степени эффективности наружного наблюдения и агентурной работы (т.е. основных форм борьбы политической полиции против революционных организаций).

Однако в долгосрочной стратегической перспективе политическая оппозиция (особенно её самые радикальные сегменты — РСДРП и ПСР) оказались более приспособлены к изменениям в социально-политической жизни страны. Революционные организации виртуозно обращали себе на пользу, и умело использовали для своих пропагандистских кампаний, террористических актов и революционных выступлений любые заметные события на политическом небосклоне. Активистов РСДРП и ПСР не сдерживало законодательство и бюрократические барьеры, они оказались «ближе к народу» чем сторонники самодержавия, а их пропаганда отражала чаяния значительной части политически активного населения. Самодержавное же государство оказалось не готово к противостоянию с подобным противником. Система правоохранительных органов оказалась невосприимчива к подобным вызовам, так как

235 не подвергалась своевременному реформированию. В последнее десятилетие существования монархии принимались в основном меры «тактического характера»: незначительное увеличение финансирования, рассылка циркуляров, регулирующих работу политического сыска. Апофеозом подобной недальновидной политики стало упразднение системы Охранных отделений в провинции. Таким образом, очевидные успехи политической полиции оказались, в конечном счете, бесполезными. Февральская революция, как известно, была результатом целого комплекса неразрешимых социально-экономических и политических противоречий. Исторический опыт однозначно свидетельствует, что любая реорганизация правоохранительных органов должна быть последовательной, своевременной, прозрачной для общества, и, конечно, обеспеченной солидной законодательной базой и никакая политическая полиция не сможет сохранить разъедаемый социальными противоречиями общественный строй и нежизнеспособный политический режим. Эти постулаты могут быть применены и в наше непростое время, когда отечественная система органов государственной безопасности, столкнувшись с принципиально новыми вызовами, главнейшим из которых является международный терроризм, по прежнему остро нуждается в реформировании, чтобы соответствовать решению поставленных задач.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Рыжаков, Денис Германович, 2009 год

1. ИСТОЧНИКИ Законодательные акты

2. Полное собрание законов Российской империи. Собрание второе. Т. 41, № 43077 ; Т. 42. Отд. 2, № 44956 ; Т. 46, № 49615 ; Собрание третье. Т. 1, № 350. М. : Тип II Отд-ния Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1843.

3. Судебные уставы 20 ноября 1864 г. с изложением рассуждений, на коих они основаны. Ч. 2. Изд. Гос. канцелярии. — СПб. : Гос. канцелярия, 1866.-97 с.

4. Уложения о наказаниях Российской империи // Свод законов уголовных. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. — СПб., 1885.

5. Устав уголовного судопроизводства // Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. СПб., 1885.

6. Нормативные документы органов политического сыска Неопубликованные:

7. Центральный архив Нижегородской области. Ф. 916. Нижегородского охранного отделения.

8. ЦАНО. Циркуляры Департамента полиции. Ф. 916. Оп. 3. Д. 1.

9. ЦАНО. Циркуляры и телеграммы Департамента полиции. 1902—1908 гг. Ф. 916. Оп. 3. Д. 2.

10. ЦАНО. Розыскные циркуляры Департамента полиции. 27 окт. 1902-21 дек. 1904 гг. Ф. 916. Оп. 3. Д. 3.

11. ЦАНО. Выписки из циркуляров Департамента полиции. Ф. 916. Оп. 3. Д- 77.

12. ЦАНО. Циркуляры и отношения Московского охранного отделения и

13. ЦАНО. Циркулярные распоряжения Департамента полиции. 10 окт. 1875-15 июля 1906 гг. Ф. 918. Оп. 2. Д. 3.

14. ЦАНО. С циркулярами Департамента полиции по отчетности и устройству секретной агентуры, а также с циркулярными распоряжениями по этому поводу исправникам. 11 мая 1906-5 дек. 1912 гг. Ф. 918. Оп. 8. д. 134.

15. ЦАНО. По партии социалистов-революционеров. Циркуляры Департамента полиции. 13 марта 1906-15 нояб. 1907 гг. Ф. 918. Оп. 8. Д. 155.

16. ЦАНО. С секретными циркулярными распоряжениями по партии социалистов-революционеров. Ф. 918. Оп. 8. Д. 231.

17. Ф. 919. Помощника начальника НГЖУ в Нижнем Новгороде.

18. ЦАНО. Циркуляры Департамента полиции за минувший год. 23 янв-14 дек. 1906 г. Ф. 919. Оп. 2. Д. 3.

19. Ф. 926. — Нижегородского отделения Московского жандармско-полицейского управления железных дорог.

20. ЦАНО. С секретными циркулярами. 15 мая 1907-20 марта 1913 гг. Ф. 926. On. 1. Д. 50.

21. Ф. 1864. — Нижегородского губернского штаб-офицера Корпуса жандармов.

22. ЦАНО. Приказы по 7-му округу Корпуса жандармов. 1842 1848 гг. Ф. 1864. On. 1. Д. 1.

23. ЦАНО. Предписания 7-го округа Корпуса жандармов штаб-офицерам. 5 мая 1843-26 апр. 1857 гг. Ф. 1864. On. 1. Д. 2.

24. ЦАНО. Циркуляры III отделения штаб офицерам, позднее начальникам ГЖУ. 1857-2 мая 1880 гг. Ф. 1864. On. 1. Д. 3.1. Опубликованные:

25. Руководство для чинов Корпуса жандармов при производстве дознаний. СПб.: б. и., 1893.

26. Руководство для чинов Корпуса жандармов при производстве следствий и дознаний / сост. А. А. Попов. СПб. : Тип. Месника и Римана, 1885.-227 с.

27. Нормативные документы органов прокуратуры и суда Неопубликованные:

28. Ф.1 79 — Канцелярии прокурора Нижегородского окружного суда.

29. ЦАНО. Наряд канцелярии прокурора Нижегородского окружного суда. Секретные циркуляры. Ф. 179. Оп. 1. Д. 259.

30. ЦАНО. Циркуляры министерства юстиции, прокуратуры Московской ' судебной палаты. Сведения, присылаемые уездными следователями онаиболее важных уголовных делах. 20 января 1884 — 19 марта 1887 гг. Ф. 179. Оп. 639 в. Д. 6. Опубликованные:

31. Материалы по судебной реформе в России 1864 года. В 74 т. Т. 50 / ред. С. И. Зарудный. СПб. : б. и., 1864.

32. Документы и материалы официального делопроизводства органов политического сыска Неопубликованные:

33. Государственный архив Российской Федерации. Ф. ДП-ОО (102) — Особого отдела Департамента полиции.

34. ГАРФ. О предоставлении отчетов о состоянии революционного движения в Империи. 1905 г. Ф. ДП-00 (102). Оп. 1905. Д. 1800. Ч. 6.

35. ГАРФ. Нижегородский комитет ПСР. 1906 г. Ф. ДП-ОО (102). Оп. 1906. Отд-ние. 1. Д. 20. Ч. 32.

36. ГАРФ. Дело по наблюдению за Е. Н. Сажиной (урожд. Фигнер), С. А. Борейшо (урожд. Ивановой), членами Нижегородской организации ПСР. Ф. ДП-ОО (102). Оп. 1906. Отд-ние. 2. Д. 82.

37. ГАРФ. Нижегородская губерния. Социалисты-революционеры. 1907 г. Ф. ДП-ОО (102). Оп. 1907. Д. 4. Ч. 35.

38. ГАРФ. Социалисты-революционеры. Сводки агентурных сведений о деятельности Нижегородской организации ПСР. 1907 г. Ф. ДП-ОО (102). Оп. 1907. Д. 9. Ч. 35. Лит. А.

39. ГАРФ. Сводки агентурных сведений по Нижегородской губернии. 1908 г. Ф. ДП-00 (102). Оп. 1908. Д. 9. Ч. 35. Лит. А.

40. ГАРФ. Социалисты-революционеры по Нижегородской губернии. 1908 г. Ф. ДП-00 (102). Оп. 1908. Д. 9. Ч. 35. Ч. 1.

41. ГАРФ. Отчеты НГЖУ и сведения о деятельности эсеров (Агентурные сведения). 1909 г. Ф. ДП-ОО (102). Оп. 1909. Д. 9. Ч. 35. Лит. А. Ч. 1.

42. ГАРФ. О социалистах-революционерах в Нижегородской губернии. 1910 г. Ф. ДП-ОО (102). Оп. 1910. Д. 9. Ч. 49. Лит. А.

43. ГАРФ. Нижегородская губерния. Эсеры. Сводки агентурных сведений по Нижегородской губернии за 1910 г. Ф. ДП-00 (102). Оп. 1910. Д. 9. Ч. 49. Лит. Б.

44. ГАРФ. Обзор деятельности революционных организаций в Нижегородской губернии с 1905 по 1907 гг. Ф. ДП-00 (102). Оп. 1911. Д. 133.

45. ГАРФ. Комитетское дело за 1915 г. Ф. ДП-00 (102). Оп. 1915. Д. 9. Ч. 48.

46. ГАРФ. Разная переписка за 1915 г. Ф. ДП-00 (102). Оп. 1915. Д. 9. Ч. 48. Лит. А.

47. РАРФ. Комитетское, дело Нижегородской губернии за 1916 г. Ф. ДП-00(102). Оп. 1916. Д. 6.4. 48.

48. ГАРФ. Партия социалистов-революционеров. Агентура, г. Нижний Новгород. 1916 г. Ф. ДП-ОО (102). Оп. 1916. Д. 9. Ч. 48. Лит. Б.

49. Центральный архив Нижегородской области

50. Ф. 915. — Временного отделения по охранению общественной безопасности и порядка в Нижнем Новгороде.

51. ЦАНО. О: служащих в Нижегородском охранном отделении агентах. . 1894-1895 гг. Ф. 915. Оп. 1. Д. 2.

52. ЦАНО. По вопросу об организации действий отделения за 1894 г. Ф.915. Оп. .1. Д. 4.

53. ЦАНО. Различная секретная переписка Временного охранного отделения за 1895 г. Ф. 915. Оп. 1. Д. 19,

54. ЦАНО. Переписка по Кузнецовскому кружку. Фг 915. Оп. 1. Д. 22.44^ ЦАНО. Переписка по упразднению отделения. 6 сент. 1896—14 янв.1897 гг. Ф. 915. Он. 2. Д. 4. Ф: 916. — Нижегородского охранного отделения.

55. ЦАНО; Переписка с Департаментом полиции и Московским охранным отделением о состоящем под надзором полиции докторе Н. И. Долго-полове и лицах, общающихся с ним. 7 дек. 1902—19 июня 1907 гг. Ф.916. Оп. 1. Д. 10.

56. ЦАНО. Переписка с Саратовским охранным отделением и нижегородским полицмейстером о состоящим под особым надзором А. Пискуно-ве и лицах, общающихся с ним. 15 иояб. 1903-10 окт. 1908 г. Ф. 916. Оп. 1. Д. 13.

57. ЦАНО. Переписках Департаментом полиции и Нижегородским ГЖУ о деятельности лиц, заподозренных в участии в кружках, сходках и распространении прокламаций по г. Н. Новгороду. 22 дек. 1902—14 дек. 1903 г. Ф. 916. Оп. 1.Д. 19.

58. ЦАНО. Агентурные сведения по Сормову. Обзор деятельности Сормовской социал-демократической организации. 28 нояб-12 дек. 1904 г. Ф. 916. Оп. 1. Д. 20.

59. ЦАНО. Переписка с Департаментом полиции и Охранными отделениями других городов о деятельности Нижегородского комитета РСДРП и о состоящей под особым надзором полиции О. И. Чачиной. 18 июня 1903-1 нояб. 1907 гг. Ф. 916. Оп. 1. Д. 34.

60. ЦАНО. Отношения начальника НОО в Департамент полиции, переписка с полицейским приставом с. Сормова о демонстрациях, сходках, распространении нелегальных изданий, о производстве обысков и арестов по Сормову, протоколы допросов. Ф. 916. Оп. 1. Д. 36.

61. ЦАНО. Переписка с Московским, Одесским, и Казанским охранным отделением и Нижегородским ГЖУ о ликвидации тайной типографии и о лицах причастных к этому делу. 5 дек. 1904—12 марта 1905 гг. Ф. 916. Оп. 1. Д. 38.

62. ЦАНО. Дело о Софьи Меленевской, оказавшейся Ольгой Генкиной. Ф. 916. Оп. 1. Д. 40.

63. ЦАНО. Сводки и дневники наблюдения по г. Н. Новгороду за лицами, принадлежащими к РСДРП. 9 апреля 1907-15 янв. 1908 гг. Ф. 916. Оп. 1.Д. 43.

64. ЦАНО. Приложения к агентурным сведениям о деятельности Нижегородской организации РСДРП. Отчеты конференций, прокламации, резолюции. Ф. 916. Оп. 1. Д. 53.

65. ЦАНО. Сводки и дневники наблюдения за лицами, принадлежащими к РСДРП. Нояб. 31 дек. 1909 г. Ф; 916. Оп. 1. Д; 69. ,

66. ЦАНО. Переписка с Департаментом полиции, Московским охранным отделением и Нижегородским ЕЖУ о деятельности Нижегородского комитета РСДРП и о лицах, принадлежащих к означенной партии. 7 ян в.—30 нояб. 1909 г. Ф. 916. Оп. 1. Д. 70.

67. ЦАНО. Сводки и дневники наблюдения по Н. Новгороду за.лицами, принадлежащими к РСДРП. 1 янв.-29 дек. 1912 г. Ф. 916. Оп. 1. Д. 82.

68. ЦАНО. Схемы наблюдения за членами РСДРП за 1910 г. Ф. 916. Оп: 1.1. Д. 84. • . ; .'•■'. '

69. ЦАНО. Переписка: с Охранными отделениями и Жандармским управлением- о деятельности Волжской судоходной организации и членов ее, копии краткого отчета о деятельности Сормовского комитета РСДРП. 9 февр—26 дек. 1910 г. Ф. 916. Оп. 1. Д. 86.

70. ЦАНО. Переписка с Департаментом полиции, Московским охранным отделением и сормовским полицейским приставом о членах Сормовской организации РСДРП. 19 янв. 1910-15 янв. 1911 гг. Ф. 916. Оп. 1. Д. 87.

71. ЦАНО. Переписка с Департаментом полиции, Московским охранным отделением и Нижегородским ГЖУ о деятельности лиц, принадлежащих к Нижегородской организации РСДРП. 3 янв.-1 авг. 1912 г. Ф. 916. Оп. 1. Д. 107.

72. ЦАНО. Переписка с Департаментом полиции, Московским охранным отделением и жандармским управлением о лицах, принадлежащих к РСДРП. 10 апр.-8 дек. 1912 г. Ф. 916. Оп. 1. Д. 108.

73. ЦАНО. Отношения начальника НОО в Департамент полиции, переписка с Нижегородским ГЖУ и начальниками воинских частей о лицах ведущих противоправительственную агитацию. 2 янв.-26 нояб. 1912 г. Ф. 916. Оп. 1. Д. 109.

74. ЦАНО. О Нижегородской организации РСДРП. 7 февр.-25 мая 1913 г. Ф. 916. Оп. 1. Д. 120.

75. ЦАНО. Переписка с Московским охранным отделением и Нижегородским ГЖУ о лицах, принадлежащих к Сормовской организации РСДРП и участниках сходок, забастовок на сормовских заводах. 8 дек. 1912-2 июля 1912 гг. Ф. 916. Оп. 1. Д. 121.

76. ЦАНО. Переписка с Департаментом полиции и Нижегородским ГЖУ и полицмейстером о составе ПСР по Н. Новгороду. 25 нояб. 1902-29 нояб. 1909 гг. Ф. 916. Оп. 3. Д. 7.

77. ЦАНО. Переписка с нижегородским полицмейстером. 1902 г. Ф. 916. Оп. 3. Д. 10.

78. ЦАНО. Переписка с Департаментом полиции о постановке политического розыска. 1902-1908 гг. Ф. 916. Оп. 3. Д. 30.

79. ЦАНО. Переписка о назначении и увольнении лиц личного состава Нижегородского охранного отделения. Ф. 916. Оп. 3. Д. 31.

80. ЦАНО. Об убийстве министра фон Плеве, ротмистра Грешнера, генерал-губернатора Шувалова. 17 июня 1904-22 июня 1905 гг. Ф. 916. Оп. 3. Д. 53.

81. ЦАНО. Об отпуске денежных сумм на содержание отделения и агентурные расходы. Янв. 1904-1906 гг. Ф. 916. Оп. 3. Д. 57.

82. ЦАНО. Телеграммы начальника Нижегородского охранного отделения Департаменту полиции о вооруженном восстании в Сормове. Протоколы обысков участников. 12 дек. 1905 г. Ф. 916. Оп. 3. Д. 65.

83. ЦАНО. Переписка с Департаментом полиции и Нижегородским ГЖУ о Нижегородской тайной боевой дружине, списки членов её, протоколы обысков, дневники наблюдения за членами дружины. 14 дек. 190518 окт. 1906 гг. Ф. 916. Оп. 3. Д. 66.

84. ЦАНО. Переписка с Нижегородским ГЖУ и Департаментом полиции ч о присылке денег на содержание отделения и расходы по розыску и наблюдению. 30 авг. 1905-20 дек. 1906 гг. Ф. 916. Оп. 3. Д. 75.

85. ЦАНО. Записка о деятельности Нижегородского охранного отделения. Апр.-окт. 1906 г. Ф. 916. Оп. 3. Д. 78.

86. ЦАНО. Личное дело заведующего наружным наблюдением Григория Мочалова. Ф. 916. Оп. 3. Д. 109.

87. ЦАНО. Сведения и переписка о секретных сотрудниках с указанием кличек и о работе революционных партий. 10 нояб. 1908-14 дек. 1909 гг. Ф. 916. Оп. 4. Д. 7.

88. ЦАНО. Агентурные сведения по Сормовской организации ПСР. 30 янв-26 авг. 1913 г. Ф. 916. Оп. 4. Д. 11.

89. Ф. 918. — Нижегородского губернского жандармского управления.

90. ЦАНО. О распространении в Нижнем Новгороде воззваний и противоправительственных изданий. 29 июля 1897-18 мая 1898 гг. Ф. 918. Оп. 1. Д. 43.

91. ЦАНО. С сообщениями Департаменту полиции по наблюдательно-розыскной деятельности. С политическим обзором Нижегородской губернии. 26 янв-25 марта 1898 г. Ф. 918. Оп. 1. Д. 67.

92. ЦАНО. С политическим обзором Нижегородской губернии. 12 марта -29 мая 1899 г. Ф. 918. Оп. 1. Д. 74.

93. ЦАНО. О доставлении в штаб Корпуса жандармов соображений относительно изменений организации и порядка деятельности ГЖУ. 7 окт — 31 дек. 1900 г. Ф. 918. Оп. 1. Д. 90.

94. ЦАНО. По производству дознаний о деятельности образовавшегося в Н. Новгороде социал-демократического кружка. 1 нояб. 1901—12 июня 1902 гг. Ф. 918. Оп. 1. Д. 103.

95. ЦАНО. Переписка о Сормовской социал-демократической организации. 12 июня 1902-27 окт. 1903 гг. Ф. 918. Оп. 1. Д. 134.

96. ЦАНО. Переписка о состоящем под надзором полиции В. А. Лебедеве. 2 апр.—2 июня 1902 г. Ф. 918. Оп. 1. Д. 173.

97. ЦАНО. Переписка о А. М. Лежаве, состоящем под надзором полиции. 19 авг.-28 нояб. 1903 г. Ф. 918. Оп. 1. Д. 175.

98. ЦАНО. Переписка о приготовлении к политической демонстрации и мерах принятых для её предотвращения, а также о лицах, подозреваемых в приготовлении демонстрации. 19 апр-16 июня 1903 г. Ф. 918. Оп. 1. Д. 205.

99. ЦАНО. Переписка по обвинению Ибрагима Оглы в отправке под видом скобяного товара ружей системы «Бердан» из Н. Новгорода в Баку. 25 июля-7 дек. 1903 г. Ф. 918. Оп. 1. Д. 219.

100. ЦАНО. Переписка о Я. М. и В. М. Свердловых, обвиняемых в издании и распространении революционной литературы. Ф. 918. Оп. 1. Д. 240.

101. ЦАНО. О тайной кассе взаимопомощи статистиков Нижегородской земской управы. 6 февр. 1903-31 мая 1905 гг. Ф. 918. Оп. 1. Д. 243.

102. ЦАНО. О выдающихся происшествиях и волнениях среди крестьян и фабрично-заводских рабочих. Переписка с Департаментом полиции о ликвидации Сормовской социал-демократической организации. 19 янв.-7 дек. 1903 г. Ф. 918. Оп. 1. Д. 257.

103. ЦАНО. Политический обзор Нижегородской губернии за 1902 г. Ф. 918. Оп. 1. Д. 258.

104. ЦАНО. О ликвидациях, в предупреждении могущих произойти 1 мая демонстрациях и беспорядках в Н. Новгороде и Сормове. 26 февр.-4 дек. 1904 г. Ф. 918. Оп. 1. Д. 282.

105. ЦАНО. По производству дознаний о распространении преступных воззваний. 9 февр.-25 мая 1904 г. Ф. 918. Оп. 1. Д. 294.

106. ЦАНО. Переписка, произведенная в порядке положения о государственной охране, о лицах возбуждающих рабочих сормовских заводов к устройству и продолжению забастовок. 12 авг.-4 сент. 1904 г. Ф. 918. Оп. 1. Д. 333.

107. ЦАНО. Расследование в порядке положения о государственной охране по делу о забастовке рабочих на Сормовском заводе. 3 авг. 1904—25 мая 1905 гг. Ф. 918. Оп. 1. Д. 351.

108. ЦАНО. О ликвидациях, произведенных в порядке положения об охране. Переписка о производстве обысков и арестов лиц политически неблагонадежных. 11 янв-24 дек. 1905 г. Ф. 918. Оп. 1. Д. 359.

109. ЦАНО. О преступном кружке, сформировавшемся в с. Кулебаках Ар-датовского уезда, члены которого заподозрены в поджогах в с. Кулебаках. Ф. 918. Оп. 1. Д. 407.

110. ЦАНО. Дело о типографии, обнаруженной в квартире Евдокии Храмовой. 9 сент.-27 окт. 1905 г. Ф. 918. Оп. 1. Д. 482.

111. ЦАНО. По делу о ликвидации 16 и 30 января Кулебакской организации

112. РСДРП. 1909 г. Ф. 918. Оп. 1. Д. 808.

113. ЦАНО. О ликвидации 30 сентября 1911 г. членов Нижегородской организации РСДРП. 5 мая-22 сент. 1911 г. Ф. 918. Оп. 1. Д. 866.

114. ЦАНО. Наряд по делу РСДРП. 7 янв.-З дек. 1914 г. Ф. 918. Оп. 1. Д.948.

115. ЦАНО. Разработка сведений по РСДРП. 14 янв.-25 дек. 1915 г. Ф. 918.1. Оп. 1.Д.979.

116. ЦАНО. О местной группе РСДРП. 24 апр. 1915-3 февр. 1916 гг. Ф. 918. Оп. 1.Д. 989.

117. ЦАНО. Переписка с другими ГЖУ и уездными исправниками по разработке агентурных сведений. Сообщения из других губерний по РСДРП. Ф. 918. Оп. 2. Д. 39.

118. ЦАНО. Постановления начальника НГЖУ и циркуляры Департамента полиции о работе Сормовского социал-демократического кружка. 25 апреля 18 мая 1915 г. Ф. 918. Оп. 2. Д. 47.

119. ЦАНО. Приказы по личному составу 1867-1874 гг. Ф. 918. Оп. 3. Д. 1.

120. ЦАНО. Послужные списки нижних чинов и рядовых по Жандармскому управлению. 1869-1876 гг. Ф. 918. Оп. 3. Д. 2.

121. ЦАНО. Переписка по дознанию о нижегородской группе, организованной для распространения нелегальной литературы. 8 нояб. 1903-28 окт. 1904 г. Ф. 918. Оп. 8. Д.18.

122. ЦАНО. Дознание о В. Лазареве, М. Тихомирове, А. Луковкине и др. 3 февраля 1904-11 авг. 1905 гг. Ф. 918. Оп. 8. Д. 22.

123. ЦАНО. По производству дознания о мещанах А. Луковкине и В. Лазареве и крестьянине М. Тихомирове. 12 февр.-12 дек. 1904 г. Ф. 918. Оп. 8. Д. 36.

124. ЦАНО. О тайной типографии социалистов-революционеров, обнаруженной у Вениамина Лазарева. 3 дек. 1904-27 окт. 1905 гг. Ф. 918. Оп. 8. Д. 56.

125. ЦАНО. О ликвидации в Кулебаках и Ардатове группы лиц, подозреваемых в принадлежности к Кулебакской организации ПСР. 28 июля 1907-14 сент. 1910 гг. Ф. 918. Оп. 8. Д. 178.

126. ЦАНО. По делу о ликвидации конференции Панинской группы входящей в состав Горбатовско-Муромской организации ПСР. Ф. 918. Оп. 8. Д. 196.

127. ЦАНО. О лицах, состоящих под наблюдением по уездным организациям ПСР. 3 дек. 1907-9 марта 1908 гг. Ф. 918. Оп. 8. Д. 229.

128. ЦАНО. О тайной типографии Нижегородской организации РСДРП. 16 янв-14 марта 1908 г. Ф. 918. Оп. 8. Д. 246.

129. ЦАНО. О тайной типографии социалистов-революционеров, обнаруженной 3 марта 1908 г. в Сормове. 23 февр. 1908-19 янв. 1910 гг. Ф. 918. Оп. 8. Д. 247.

130. ЦАНО. О ликвидации 3 марта группы лиц, заподозренных в принадлежности к судоходной организации ПСР. 9 марта-3 авг. 1908 г. Ф. 918. Оп. 8. Д. 248.

131. ЦАНО. О ликвидации 13 июля 1908 г. группы лиц, заподозренных в принадлежности к Сормовской организации ПСР. 22 июля 1908—20 янв. 1909 гг. Ф. 918. Оп. 8. Д. 268.

132. ЦАНО. Срочные донесения по частям строевой и хозяйственной в Штаб корпуса жандармов. Ф. 918. Оп. 10. Д. 3.

133. ЦАНО. Месячная отчетность по строевой части. Ф. 918. Оп. 11. Д. 9.

134. ЦАНО. Месячная отчетность по строевой части. Ф. 918. Оп. 11. Д. 10.

135. ЦАНО. С месячной отчетностью по строевой части в Штаб корпуса жандармов. 1 февр.-2 дек. 1903 г. Ф. 918. Оп. 11. Д. 17.

136. ЦАНО. Со списками по старшинству в чинах офицеров сего управления. 1 февр —2 дек. 1903 г. Ф. 918. Оп. 11. Д. 18.

137. ЦАНО. Ведомости о состоянии денежных сумм НГЖУ. 1903-1904 гг. Ф. 918. Оп. 11. Д. 22.

138. ЦАНО. О денежном довольствии офицеров управления. 13 янв.-24 дек. 1905 г. Ф. 918. Оп. 11. Д. 27.

139. ЦАНО. О расходах на канцелярию. 3 янв.-З дек. 1904 г. Ф. 918. Оп. 11. Д. 30.

140. ЦАНО. Об отпуске жалования нижним чинам управления, провиантском довольствии писарей управления. 1904 г. Ф. 918. Оп. 11. Д. 32.

141. ЦАНО. Со списками по старшинству в чинах офицеров сего управления. 5 янв.-1 сент. 1904 г. Ф. 918. Оп. 11. Д. 33.

142. ЦАНО. Об авансе, отпускаемом Департаментом полиции на секретные надобности. 1904 г. Ф. 918. Оп. 11. Д. 36.

143. ЦАНО. О нижних чинах, ходатайствующих о приеме на службу. Ф. 918. Оп. 11. Д. 39.

144. ЦАНО. О взысканиях и проступках чинов управления. 21 дек. 1903— 13 дек. 1904 гг. Ф. 918. Оп. 11. Д. 42.

145. ЦАНО. По исполнении чинами управления духовных треб. 19 апр.-31 дек. 1904 г. Ф. 918. Оп. 11. Д. 44.

146. ЦАНО. Список по старшинству в чинах. Ф. 918. Оп. 11. Д. 45.

147. ЦАНО. Дело по денежному и продовольственному довольствию чинам НГЖУ за 1904 г. Ф. 918. Оп. 11. Д. 50.

148. ЦАНО. Со срочными донесениями в Штаб корпуса жандармов. 1905 г. Ф. 918. Оп. 11. Д. 56.

149. ЦАНО. С требованиями на канцелярию и секретные расходы и о расходах на канцелярию. 8 янв —29 дек. 1905 г. Ф. 918. Оп. 11. Д. 60.

150. Ф. 919. Помощника начальника НГЖУ в Нижнем Новгороде.

151. ЦАНО. Переписка с Нижегородским и Владимирским ГЖУ помощника начальника НГЖУ по Нижнему Новгороду о выяснении лиц, знающих революционеров Н. Чайковского и Е. Брешко-Брешковскую. 5 янв.-31 дек. 1908 г. Ф. 919. Оп. 1. Д. 11.

152. Ф. 926. Нижегородского отделения Московского жандармско-полицейского управления железных дорог.

153. ЦАНО. О порядке приема на службу и о наблюдении за исполнением обязанностей и по сообщению о проступках агентов дороги. 24 апр. 1873-14 июля 1913 гг. Ф. 926. Оп. 1. Д. 52.

154. ЦАНО. По ведению агентуры. 1 дек. 1899-16 дек. 1914 гг. Ф. 926. Оп. 1. Д. 112.

155. Ф. 1865. — Сыскного отделения Нижегородского городского полицейского управления.

156. ЦАНО. Переписка о принятии мер по борьбе с революционным движением и розыске преступных лиц. Ф. 1865. Оп. 2. Д. 18.1. Опубликованные:

157. Агентурная работа политической полиции Российской империи : сб. док. 1880-1917 / сост. Е. И. Щербакова. М. : СПб. : АИРО-ХХ1 ; Дмитрий Буланин, 2006. - 382 с. : табл.

158. Обзор важнейших дознаний, производившихся в жандармских управлениях за 1902 год. Процесс шестнадцати террористов. (1880 г.). -СПб. : Типо-литогр. "Энергия", 1905. 236 с.

159. Документы и материалы официального делопроизводства органовпрокуратуры и суда1. Неопубликованные:

160. Центральный архив Нижегородской области

161. Ф. 178- Нижегородского окружного суда.

162. ЦАНО. Дело о распространении недозволенных изданий о деятельности правительства крестьянином Причудовым. 5 апр.-27 мая 1872 г. Ф. 178. Оп. 95 а. Д. 271.

163. Ф.179 Канцелярии прокурора Нижегородского окружного суда.

164. ЦАНО. Переписка о политически неблагонадежных лицах. 1 янв.-7 дек. 1895 г. Ф. 179. On. 1. Д. 66.

165. ЦАНО. Переписка со справками о судимости разных лиц. 1896 г. Ф. 179. On. 1. Д. 67.

166. ЦАНО. Материал по дознанию революционного кружка, организованного среди рабочих Н. Новгорода Кузнецовым, Розановым и др. Ф. 179. Оп. 1.Д. 71.

167. ЦАНО. Переписка о политических заключенных. Списки в отдельности по каждой тюрьме. Сообщения о распространении революционной литературы и прокламаций. 1901 г. Ф. 179. On. 1. Д. 104.

168. ЦАНО. Наблюдения о деятельности комитета РСДРП и переписка о политических арестованных. Ф. 179. On. 1. Д. 112.

169. ЦАНО. По наблюдению за дознанием о первомайской демонстрации в Н. Новгороде. 5 мая-14 нояб. 1902 г. Ф. 179. On. 1. Д. 115.

170. ЦАНО. По наблюдению за делом о демонстрации в Сормове 1 мая 1902 г. Ф. 179. On. 1. Д. 117.

171. ЦАНО. Об учреждении тайной кассы среди статистиков Нижегородской губернии. Ф. 179. On. 1. Д. 130.

172. ЦАНО. О приготовлении демонстрации в Сормове 1 мая 1903 г. Ф. 179. On. 1. Д. 135.

173. ЦАНО. Дознание об убийстве агента НОО мещанина Пятницкого. 20 сент.-29 окт. 1903 г. Ф. 179. On. 1. Д. 142.

174. ЦАНО. По наблюдению за дознанием о преступном сообществе именуемым «Нижегородской крестьянской группой». 1905 г. Ф. 179. On. 1. Д. 183.

175. ЦАНО. По наблюдению за делом об убийстве начальника НОО ротмистра Грешнера. Ф. 179. On. 1. Д. 218.

176. ЦАНО. О тайной типографии, арестованной в квартире Евдокии Храмовой. 15 сент.-З окт. 1905 г. Ф. 179. On. 1. Д. 231.

177. ЦАНО. По наблюдению за дознанием о враче Н. А. Семашко. О подготовке вооруженного восстания. 22 дек. 1905-30 окт. 1911 гг. Ф. 179. Оп. 1. Д. 233.

178. ЦАНО. Дело о Сормовском восстании. Ф. 179. Оп. 1. Д. 236.

179. ЦАНО. По наблюдению за делом о военно-революционной организации РСДРП. 24 мая 1907-19 февр. 1915 гг. Ф. 179. Оп. 1. Д. 348.

180. ЦАНО. О Кулебакской организации ПСР. 6 авг. 1907- 5 апр. 1912 гг. Ф. 179. Оп. 1.Д. 353.

181. ЦАНО. Секретный наряд разного рода переписок 1908 г. Ф. 179,. Оп. 1. Д. 507.

182. ЦАНО. По наблюдению за делом о вооруженном восстании в Сормове. 1913 г. Ф. 179. Оп. 1. Д. 508.

183. ЦАНО. Переписка с НГЖУ и следователем окружного суда о лицах, обвиняемых в убийстве урядника и участии в Кулебакской организации ПСР. 1 апр.-17 сент. 1914 г. Ф. 179. Оп. 1. Д. 654.

184. ЦАНО. Личное дело старшего кандидата на судебные должности А. В. Орлова. Ф. 179. Оп. 2. Д. За.

185. ЦАНО. По наблюдению за дознанием о Нижегородской военной» организации партии социалистов-революционеров. 1906-1912 гг. Ф. 179. Оп. 3. Д. 8.

186. ЦАНО. По наблюдению за делом о боевой организации партии социалистов-революционеров в с. Панине Горбатовского уезда. 22 но-яб. 1907-5 нояб. 1908 гг. Ф. 179. Оп. 3. Д. 11.

187. ЦАНО. По наблюдению за делом об областном съезде крестьянских братств ПСР. 17 дек. 1907-3 мая 1912 гг. Ф. 179. Оп. 3. Д. 13.

188. ЦАНО. Формулярный список о службе товарища прокурора Нижегородского окружного суда. Г. Г. Гаршерта. 1903 г. Ф. 179. Оп. 639 в.д. 12.

189. ЦАНО. Формулярный список товарища прокурора Нижегородского окружного суда титулярного советника Шаповаленко. 1903 г. Ф. 179. Оп. 639 в. Д. 13.

190. Документы и материалы политических партий и общественных движений1. Неопубликованные:

191. Ф. 916. — Нижегородского охранного отделения.

192. Листовки большевистских организаций в первой русской революции 1905-1907 гг. : сборник. В 3 ч. Ч. 1 / под ред. Г. Д. Обичкина. М. : б. и., 1956.

193. Общественно-политические процессы, партии и движения в Нижегородской губернии в конце XIX начале XX вв. : сб. док. : в 2 т. / авт. и сост. Г. В. Набатов. - Н. Новгород : б. и., 2001. - Т. 1-2.

194. Политическая полиция и политический терроризм в России (вторая половина XIX начало XX вв.) : сб. док. / под. ред. Е. И. Щербакова, Г. А. Бордюгова. - М. : АИРО-ХХ, 2001. - 520 с.

195. Революционное движение в Нижнем Новгороде и Нижегородской губернии в 1900-1904 гг. : сб. док. / под ред. В. П. Фадеева. — Горький : Горьк. кн. изд-во, 1955. — 378 с.

196. Революционное движение в Нижнем Новгороде и Нижегородской губернии в 1905-1907 гг. : сб. док. / под ред. В. П. Фадеева. Горький : Горьк. кн. изд-во, 1955. - 615 с.

197. Революционное движение в Нижнем Новгороде и Нижегородской губернии в 1907-феврале 1917 гг. : сб. док. / под ред. В. П. Фадеева. -Горький : Волго-Вят. кн. изд-во, 1971. -343 с.

198. Революция 1905-1907 гг. в России : док. и материалы. Ч. 2 : Всероссийская политическая стачка в октябре 1905 г. / под. ред. JI. М. Иванова. М. : Изд-во Акад. наук СССР, 1955.

199. Воспоминания, письма, дневники и другие материалы личного происхождения

200. Багаев, И. Первые марксистские кружки / И. Багаев // Старый большевик. 1933. - № 2. - С. 120-132.

201. Бурцев, В. Л. В погоне за провокаторами / В. Л. Бурцев, С. Пионт-ковский. М. : Современник, 1989. - 267 с.

202. Васильев, А. Т. Охранка : русская секретная полиция / А. Т. Васильев // «Охранка» : воспоминания руководителей охранных отделений. — М., 2004. Т. 2. - С. 345-515.

203. Гусев, К. Мемуары рабочего / К. Гусев // Материалы по истории революционного движения. Н. Новгород, 1922. - Т. 4. - С. 49-50.

204. Джунковский, В. Ф. Воспоминания. В 2 т. Т. 2 / В. Ф. Джунковский ; под общ. ред. А. Л. Паниной. М. : Изд-во им. Сабашниковых, 1998.

205. Заварзин, П. П. Работа тайной полиции / П. П. Заварзин // «Охранка» : воспоминания руководителей охранных отделений. М., 2004. - Т.1.-С. 411-493.

206. Заломов, П. А. Воспоминания / П. А. Заломов. Горький : б. и., 1947.

207. Из архива Л. Тихомирова // Красный архив. М., 1924. - Т. 6. - С. 145-159.

208. История дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях. В 5 т. Т. 4, ч. 2. / под ред. П. А. Зайончковского. М. : Книга, 1984. -440 с.

209. Кони, А. Ф. Петр IV / А. Ф. Кони // Собр. соч. : в 8 т.7 А. Ф. Кони. -М., 1968. Т. 5. - С. 278-287.

210. Кошко, А. Ф. Среди убийц и грабителей : воспоминания бывшего начальника Моск. сыскной полиции / А. Ф. Кошко. М. : Терра : Кн. лавка-РТР, 1997.-397 с.

211. Красин, Л. Б. Большевистская партийная техника / Л. Б. Красин // Дайте нам организацию революционеров. (1895-1903 гг.) / сост. 3. А. Джабиева, А. И. Середа. М., 1987. - С. 443^148. - (Сер. «История КПСС в воспоминаниях современников»).

212. Кропоткин, П. А. В русских и французских тюрьмах / П. А. Кропоткин ; пер. с англ. В. Батуринского. СПб. : Знание, 1906.

213. Кудряшев, Н. Н. Подпольные типографии РСДРП в 1902-1906 гг. в Нижнем Новгороде, Екатеринославле и Москве / Н. Н. Кудряшев // Исторический архив. 1956. - № 2. - С. 184-191.

214. Кузнецов, С. Красное Сормово в 1915-1917 гг. / С. Кузнецов // Материалы по истории революционного движения. — Н. Новгород, 1922. -Т. 4-С. 160-164.

215. Курлов, П. Г. Гибель императорской России / П. Г. Курлов. М. : Современник, 1991. - 255 с.

216. Курлов, П. Г. Конец русского царизма. Воспоминания бывшего командира Корпуса жандармов / П. Г. Курлов М. ; Петроград : Госиздат, 1923.-296 с.

217. Лежава, А. М. Подготовка к вооруженному восстанию в Сормове / А. М. Лежава // Материалы по истории революционного движения. — Н. Новгород, 1922. Т. 4. - С. 65-68.

218. Ломачевский, А. Записки жандарма / А. Ломачевский // Вестник Европы. 1872. - № 3/4. - С. 244-288.

219. Львов-Марсианин, П. Александр Никифоров / П. Львов-Марсианин // Каторга и ссылка. 1925. - № 5. - С. 90-107.

220. Лядов, М. П. Марксисты в Нижнем Новгороде / М. П. Лядов // Материалы по истории революционного движения. Н. Новгород, 1922. -Т. 4.-С. 9-10.

221. Милютин, Д. А. Дневник Д. А. Милютина : в 4 т. / Д. А. Милютин ; под ред. П. А. Зайончковского. — М. : Б-ка СССР им. В. И. Ленина. Отд. рукописей, 1947. Т. 1-4.

222. Мочалов, П. Боевая дружина и вооруженное восстание в Сормове в 1905 г. / П. Мочалов // Сормово на баррикадах 1905 г. Горький, 1935.-С. 101-121.

223. Новицкий, В. Д. Из воспоминаний жандарма / В. Д. Новицкий ; под ред. П. Е. Щеголева. М. : Прибой, 1929. - 288 с.

224. Падение царского режима : стенограф, отчеты допросов и показаний, данных в 1917 г. в Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства. В 7 т. Т. 4, 5 / П. Е. Щеголев. Л. : Гос. изд-во, 1924-1927.

225. Перфильев, М. Нижегородская боевая дружина / М. Перфильев // 1905 г. в Нижегородской губернии : сб. ст. и воспоминаний. Н. Новгород, 1931. - С. 201-221.

226. Петров, А. К. Нижегородское подполье 90-х гг. (Из воспоминаний рабочего) / А. К. Петров // Пролетарская революция. 1923. - № 6/7. -С. 62-95.

227. Пискунов, А. И. Социал-демократическая организация в Нижнем Новгороде в 1900-1903 гг. / А. И. Пискунов // Дайте нам организацию революционеров. (1895-1903 гг.). / сост. 3. А. Джабиева, А. И. Середа. -М., 1987.-С. 400-410.

228. Пискунов, А. И. Социал-демократическая организация в Нижнем Новгороде в 1900-1903 гг. / А. И. Пискунов // Материалы по истории революционного движения. Н. Новгород, 1922. - Т. 4. — С. 15-22.

229. Поляков, А. Записки жандармского офицера / А. Поляков // Жандармы России / сост. В. С. Измозик. М., 2002. - С. 482-543.

230. Премудров. Илево Сормово в 1907-1914 гг. / Премудров // Материалы по истории революционного движения. - Н. Новгород, 1922. — Т. 4. - С. 147-148.

231. Премудров. Сормово в период империалистической войны / Премудров // Материалы по истории революционного движения. Н. Новгород, 1922.-Т. 4.-С. 151-153.

232. Самылин, М. И. Сормовское подполье 1899-1902 гг. / М. И. Самы-лин // Пролетарская революция. 1926. - № 8. - С. 238-255.

233. Сандлер, И. О Нижегородской боевой дружине / И. Сандлер // Материалы по истории революционного движения. — Н. Новгород, 1922. — Т. 4.-С. 69-73.

234. Спиридович, А. И. Записки жандарма / А. И. Спиридович ; под ред. С. Пионтковского. -М. : Худож. лит. : Фонд творч. инициатив, 1991. 263 с.

235. Спиридович, А. И. При царском режиме / А. И. Спиридович // Архив русской революции-М., 1993. Т. 14-15.

236. Сухов, С. А. Революция 1905 г. в Нижнем Новгороде / А. Сухов // Пролетарская революция. 1925. - № 11. - С. 204-225.

237. Таганов, А. И. 1910-1913 гг. в Нижнем Новгороде / А. И. Таганов // Материалы по истории революционного движения. — Н. Новгород, 1922.-Т. 4.-С. 148-150.

238. Троицкий, К. Реакция в Нижнем Новгороде / К. Троицкий // Материалы по истории революционного движения — Н. Новгород, 1922. — Т. 4.-С. 131-132.

239. Тютчев, Ф. И. Стихотворения. Письма / Ф. И. Тютчев. М. : Гос. изд-во художеств, лит., 1957. - 628 с.

240. Флеровский, И. Партийная работа в Сормове в годы реакции (1907— 1909 гг.) / И. Флеровский // Пролетарская революция. 1925. - № 6. -С. 172-203.

241. Хитрово, Н. П. Мои отношения к штабу отдельного корпуса жандармов в 1871 г., шефу жандармов графу Шувалову и известному публицисту-славянофилу г. Аксакову / Н. П. Хитрово // Русская старина. -1914.-Т. 156, №5.-С. 383-391.

242. Цветков, И. В. Типографии Нижегородского социал-демократического комитета в 1902—1906 г. / И. В. Цветков // 1905 г. в Нижегородской губернии : сб. ст. и воспоминаний. Н. Новгород, 1931.-С. 223-236.1. Публицистика

243. Ленин, В. И. Русская революция и задачи пролетариата / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. : в 55 т. / В. И. Ленин. 5-е изд. - М. : Политиздат, 1976. - Т. 12.1. ЛИТЕРАТУРА

244. Агафонов, В. К. Заграничная охранка / В. К. Агафонов. Петроград : Книга, 1918.-386 с.

245. Агафонов, В. К. Парижские тайны царской охранки / В. К. Агафонов. — М. : Русь, 2004.-413 с.

246. Алексеева, М. А. Новгородское губернское жандармское управление (1867-1917) : дис. . канд. ист. наук : 07.00.02 / М. А. Алексеева ; Нов-гор. гос. ун-т им. Ярослава Мудрого. Великий Новгород, 2008. - 170 с.

247. Ансимов, Н. Н. Борьба большевиков против политической тайной полиции самодержавия (1903-1917) / Н. Н. Ансимов. — Свердловск : Изд-во Урал, ун-та, 1989. 150 с.

248. Ансимов, Н. Н. Охранные отделения и местная власть царской России в начале XX века / Н. Н. Ансимов // Советское государство и право. -1991. № 5. - С. 119-125.

249. Бакушин, А. Ю. Одиссея Леонида Меныцикова, или Азеф наоборот / А. Ю. Бакушин // Отечественная история. 2004. - № 5. - С. 162-168.

250. Белова, А. В. Тамбовские жандармы в борьбе с революцией / А. В. Белова // Первая российская революция: взгляд из будущего : материалы Всерос. науч. конф. (Тамбов, 25-26 апр. 2006 г.). Тамбов, 2006. — С. 147-155.

251. Белова, А. В. Тамбовское губернское жандармское управление : структура, деятельность, кадры 1867-1917 гг. : автореф. дис. . канд. ист.наук : 07.00.02 / А. В. Белова ; Орлов, гос. ун-т. Тамбов, 2008. — 25 с.260

252. Белозеров, А. А. Годы мятежные : избранное / А. А. Белозеров. — Горький : Горьк. кн. изд-во, 1960. 343 с.

253. Белозеров, А. А. Записки по рабочему движению / А. А. Белозеров // 1905 г. в Нижегородском крае : сб. ст. — Н. Новгород, 1931. С. 31—123.

254. Беляев, В. П. Прокурорский надзор в России : ист.-теорет. очерк / В. П.Беляев, Г. А., Борисов, В. И. Теплов ; под общ. ред. В. И. Теплова. — Белгород : Кооператив, образование, 2001. — 187 с.

255. Беляков, А. В. Нижегородская полиция в период развития капитализма и становления конституционной монархии в России (1862-февраль 1917). Вып. 2 / А. В. Беляков, В. М. Васин. Н. Новгород : б. и., 2006.

256. Благовидов, В. Ф. Обер-прокуроры Св. Синода в XVIII и в первой половине XIX столетия / В. Ф. Благовидов. Казань : в Тип. Ун-та., 1898. -68 с.

257. Богучарский, В. Я. Третье отделение о самом себе / В. Я. Богучарский // Вестник Европы. 1917. - № 3. - С. 85-126.

258. Борисов, А. В. Особый отдел империи : история Заграничной агентуры рос. спецслужб / А. В. Борисов. СПб. : Нева ; М. : ОЛМА-пресс, 2001. - 475 с.

259. Брачев, В. С. Заграничная агентура Департамента полиции (1883-1917 гг.) / В. С. Брачев. СПб. : Стомма, 2001.- 183 с.

260. Брачев, В. С. Мастера политического сыска дореволюционной России / В. С. Брачев. СПб. : Нестор, 1998. - 109 с.

261. Будницкий, О. В. Кровь по совести / О. В. Будницкий // Отечественная история. 1994. - №. 6. - С. 204-209.

262. Будницкий, О. В. Терроризм в российском освободительном движении : идеология, этика, психология (вторая половина XIX начало XX в.) / О. В. Будницкий. - М. : Росспэн, 2000. - 398 с. : ил.

263. Буков, В. А. От Российского суда присяжных к пролетарскому правосудию : у истоков тоталитаризма / В. А. Буков. — М. :. Абзац, 1997. 451 с.

264. Булкин, Ф. Департамент полиции и союз металлистов / Ф. Булкин // Красная летопись. 1923. - № 5 ; № 8-9.

265. Буцковский, Н. А. О деятельности прокурорского надзора вследствие отделения обвинительной власти от судебной / Н. А. Буцковский. — СПб. : Тип. 2 Отд-ния Собств. Его Императорского Величия канцелярии, 1867.-80 с.

266. Варадинов, Н. В. История Министерства внутренних дел / Н. В. Вара-динов. СПб. : Тип. М-ва внутр. дел, 1858-1862.

267. Веретенников, В. И. Очерки истории генерал-прокуратуры в России до Екатерининского времени : диссертация. / В. И. Веретенников. Харьков : Тип. «Адольф Дарре», 1915. -405 с.

268. Виленский, Б. В. Судебная реформа и контрреформа в России / Б. В. Виленский. Саратов : Изд-во Сарат. гос. ун-т, 1969. - 340 с.

269. Вовчик, А. Ф. Политика царизма по рабочему вопросу в предреволюционный период (1895-1904) / А. Ф. Вовчик. Львов : Изд-во Львов, ун-та, 1964.

270. Возный, А. Ф. Петрашевский и царская тайная полиция / А. Ф. Возный. -Киев : Наук, думка, 1985. 139 с. : ил.

271. Волин, М. С. О чем рассказывает каталог листовок / М. С. Волин // Вопросы истории КПСС. 1979. - № 6. - С. 119-123.

272. Волков, А. Петроградское охранное отделение / А. Волков. Петроград : Знание - сила, 1917. - 16 с.

273. Воронцов, С. А. Правоохранительные органы. Спецслужбы. История и современность / С. А. Воронцов ; под ред. К. П. Краковского. Ростов н/Д : Феникс, 1998. - 640 с.

274. Воскобойникова, Н. В. Управление и делопроизводство органов политического сыска Нижегородской губернии (1890-1917) / Н. В. Воскобойникова. Н. Новгород : Изд-во Волго-Вят. акад. гос. службы, 2006. - 122 с.

275. Галай, Ю. Г. Полицейские меры безопасности на выставке 1896 г. / Ю. Г. Галай // 100 лет XVI Всероссийской промышленной и художественной выставке 1896 г. в Нижнем Новгороде : материалы Всерос. науч.-практ. конф. — Н. Новгород, 1997. С. 164—166.

276. Галай, Ю. Г. Суд и административно-полицейские органы в пореформенной России (1864-1879 гг.) : монография / Ю. Г. Галай. Н. Новгород : Нижегор. юрид. ин-т МВД РФ, 1999. - 152 с.

277. Галвазин, С. Н. Охранные структуры Российской империи : формирование аппарата, анализ оператив. практики / С. Н. Галвазин. М. : Совершенно секретно, 2001. - 190 с.

278. Гейфман, А. В сетях террора : Дело Азефа и первая рус. революция / А. Гефман ; пер. с англ. И. С. Давидян. М. : АИРО-ХХ, 2002. - 255 с.

279. Гейфман, А. Революционный террор в России, 1894-1917 / А. Гейфман ; пер. с англ. Е. Дорман. М. : КРОН-Пресс, 1997. - 445 с.

280. Гладышева, Е. Е. Политический сыск в России в начале XX века : 1902 г.-февр. 1917 г. : на материалах Сарат. губернии : дис. . канд. ист. наук : 07.00.02 / Е. Е. Гладышева. Саратов, 2006. - 207 с.

281. Глинский, Б. Б. Отдельные эпизоды агентурной деятельности Департамента полиции в 80-е годы / Б. Б. Глинский // Исторический вестник. -1912. Т. 127, № 2. - С. 667-690.

282. Головков, Г. Канцелярия непроницаемой тьмы : Полит, сыск и революционеры / Г. Головков, С. Бурин. М. : Из дат. фирма "Манускрипт", 1994.-348 с. : ил.

283. Гольцов, А. А. Нижегородская тайная боевая дружина в 1905 г. / А. А.

284. Гольцов // Российская провинция в годы революции и Гражданской263войны : материалы Всерос. науч.-практ. конф., 27-28 нояб. 1997 г. Н. Новгород, 1997.-С. 135-138.

285. Гольцов, А. А. Организация социалистов-революционеров в Нижегородской губернии в 1902-1916 гг. / А. А. Гольцов // Россия и Нижегородский край : актуальные проблемы истории : материалы чтений памяти Н. М. Добротвора. Н. Новгород, 1998. - С. 180-182.

286. Гончарова, Е. А. Методы политического сыска России в борьбе с революционным движением в 1904—1914 гг. : на материалах Сарат. губернии / Е. А. Гончарова. Саратов : Науч. кн., 2006. - 96 с.

287. Гонюхов, С. О. Российская полиция в мундире / С. О. Гонюхов ; М-во внутр. дел Рос-. Федерации. Сиб. юрид. ин-т МВД России. М. : Рейтар,2000. 112 с. : ил.

288. Городницкий, Р. А. Боевая организация партии социалистов-революционеров в 1901-1911 гг. / Р. А. Городницкий. М. : Росспэн, 1998.-239 с.

289. Гостева, С. С. Жандармско-полицейский надзор на железных дорогах России в 90-х гг. XIX в. / С. С. Гостева, В. В. Мыцыков // Российская цивилизация : история и современность : межвуз. сб. науч. тр. М.,2001.-Вып. 12.-С. 24-48.

290. Государственный архив Нижегородской области : путеводитель / сост. А. Н. Голубинова, Г. И. Браво-Животовская, Б. М. Пудалов. Н. Новгород : Ком. по делам арх. администрации Нижегор. обл, 2000. — 880 с.

291. Гредескул, Н. А. Террор и охранка / Н. А. Гредескул. — СПб. : б. и., 1912.-35 с.

292. Григорьев, Б. Н. Повседневная жизнь российских жандармов / Б. Н. Григорьев, Б. Г. Колоколов. — М. : Молодая гвардия, 2007. 851 с. : ил.

293. Гусев, К. В. Партия эсеров: от мелкобуржуазной революционности к контрреволюции : ист. очерк / К. В. Гусев. М. : Мысль, 1975. - 383 с.

294. Дейли, Д. Положение об охране 14 августа 1881 г. и репрессивная политика императорской России / Д. Дейли // Клио. — 1999. № 1 (7). - С. 103-118.

295. Джанибекян, В. Г. Провокаторы и охранка / В. Г. Джанибекян. — М. : Вече, 2005. 480 с. — (Россия потаенная).

296. Долопчев, В. Участие полиции в производстве уголовных дел. Руководство для чинов полиции / В. Долопчев. Варшава : Тип. Канцелярии Варш. генерал-губернатора, 1908. - 208 с.

297. Дорохов, В. Г. Политический сыск Томской губернии 1881-февраль 1917 гг. : дис. . канд. ист. наук : 07.00.02 / В. Г. Дорохов. Кемерово, 2005. - 195 с.

298. Драницын, Н. И. Арест в 1908 г. в Сормове типографии с.-д. / Н. И. Драницын // Материалы по истории революционного движения. Н. Новгород, 1922. - Т. 4. - С. 132-135.

299. Драницын, Н. И. Сормовский комитет социал-демократической рабочей партии в 1909 г. и его деятели / Н. И. Драницын // Материалы по истории революционного движения. Н. Новгород, 1922. - Т. 4. - С. 135-145.

300. Думова, Н. Г. История политических партий России / Н. Г. Думова, Н. Д. Ерофеев, С. В. Тютюкин ; под ред. А. И. Зевелева. М. : Высш. шк., 1994.-447 с.

301. Ерофеев, H. Д. К вопросу о численности и составе партии эсеров накануне Первой российской революции / Н. Д. Ерофеев // Непролетарские партии России в трех революциях : сб. ст. — М., 1989. — С. 122—132.

302. Ерошкин, Н. П. История государственных учреждений дореволюционной России / Н. П. Ерошкин. М. : Высш. шк., 1983. - 352 с.

303. Ерошкин, Н. П. Очерки истории государственных учреждений дореволюционной России / Н. П. Ерошкин. М. : Учпедгиз, 1960. - 393 с.

304. Ерошкин, Н. П. Россия под надзором / Н. П. Ерошкин // Преподавание истории в школе. 1966. - № 1. - С. 88-102.

305. Ерошкин, Н. П. Самодержавие накануне краха / Н. П. Ерошкин. М. : Просвещение, 1975. — 160 с.

306. Ефремов, В. А. Сыск и политическая полиция самодержавной России. Ист.-правовой аспект : дис. . канд. юрид. наук : 12.00.01 / В. А. Ефремов.-СПб., 1996.- 192 с.

307. Ефремова, H. Н. Министерство юстиции Российской империи 1802— 1917 : ист.-правовое исслед. / H. Н. Ефремова ; Акад. наук СССР. Ин-т государства и права. М. : Наука, 1983. - 150 с.

308. Жандармы России / сост. В. С. Измозик. СПб. : Нева ; M. : OJIMA-Пресс, 2002. — 638 с. — (Новейшие исследования).

309. Жаров, С. Н. Обеспечение законности оперативно-розыскной деятельности в Российской империи / С. Н. Жаров // Известия вузов. Сер. «Правоведение». СПб., 2001. - № 5. - С. 189-200.

310. Жилинский, В. Б. Организация и жизнь Охранного отделения во времена царской власти / В. Б. Жилинский. М. : Тип. Товарищества Ря-бушинских, 1918.-63 с.

311. Зайончковский, П. А. Военные реформы 1860-1870-х гг. в России / П. А. Зайончковский. М. : Изд-во Моск. ун-та, 1952. - 371 с.

312. Зайончковский, П. А. Кризис самодержавия на рубеже 1870-1880 годов XIX в. / П. А. Зайончковский. М. : Изд-во МГУ, 1964. - 511 с.

313. Зайончковский, П. А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. / П. А. Зайончковский. М. : Мысль, 1978. - 286 с.

314. Зайончковский, П. А. Российское самодержавие в конце XIX столетия (политическая реакция 80-х начала 90-х годов) / П. А. Зайончковский.- М. : Мысль, 1970. 444 с.

315. Захаров, Д. В. Отдельный корпус жандармов. Главный исполнительный орган политической полиции / Д. В. Захаров // Нижегородский юрист. — 2001.-№5.-С. 35-39.

316. Звягинцев, А. Г. Призванные отечеством : Российские прокуроры. 1722-1917 / А. Г. Звягинцев, Ю. Г. Орлов. М. : Росспэн, 1997. - 815 с.

317. Илларионов, В. Т. Исторические этюды. Революционная хроника сормовских рабочих / В. Т. Илларионов // Материалы по истории революционного движения. Н. Новгород, 1920. - Т. 1. - С. 5-89.

318. Иллюстрированный энциклопедический словарь / редкол. : В. И. Боро-дулин и др.. -М. : Большая рос. энцикл., 1995. 892 с. : ил.

319. Иоффе, Г. 3. Февральская революция 1917 года в англо-американской буржуазной историографии / Г. 3. Иоффе. М. : Наука, 1970. - 260 с.

320. Ирецкий, В. Я. Охранка : (Страница русской истории) / И. Я. Ирецкий.- Петроград : Новая Россия, 1917. 28 с.

321. История спецслужб России / сост. С. Шумов, А. Андреев. М. : Крафт+, 2004. - 456 с.

322. Казанцев, С. М. Изменение в системе прокурорского надзора после судебной реформы 1864 г. / С. М. Казанцев // Вестник Ленинградскогоуниверситета. Сер. 6, История КПСС. Научный коммунизм. Философия. Право. 1986. - Вып. 1. - С. 81-89.

323. Казанцев, С. М. История царской прокуратуры / С. М. Казанцев. — СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1993. 216 с.

324. Казанцев, С. М. Судебная реформа 1864 г. и реорганизация прокуратуры / С. М. Казанцев // Государственное управление и право: история и современность : межвуз. сб. Л., 1984. - С. 83-100.

325. Кантор, К. К истории черных кабинетов / К. Кантор // Каторга и ссылка. 1927. - № 8. - С. 90-99.

326. Карнишина, Н. Г. Центр и регион: исторические модели взаимодействия / Н. Г. Карнишина. Пенза : Изд-во Пенз. гос. ун-та, 2003. — 241 с.

327. Келлер, В. Ю. Организация и деятельность Донского охранного отделения в период революции 1905-1907 гг. : автореф. дис. . канд. ист. наук : 07.00.02 / В. Ю. Келлер. Кропоткин, 2006. - 26 с.

328. Келлер, Л. С. Очерк истории Нижегородских профессиональных союзов. 1905-1912 гг. / Л. С. Келлер. Горький : Горьк. кн. изд-во, 1961. -136 с.

329. Клочков, В. В. Создание и развитие Российской прокуратуры / В. В. Клочков // Советская прокуратура. Очерки истории. М., 1993. - С. 726.

330. Кознов, А. П. Большевики против царской охранки / А. П. Кознов // Факел : ист.-революц. альм. -М., 1989. С. 158-169.

331. Кознов, А. П. Борьба большевиков с подрывной агентурой царизма в период реакции (1907-1910) / А. П. Кознов // Вопросы истории КПСС. 1986.-№ 12.-С. 66-70.

332. Кознов, А. П. Борьба большевиков с подрывными акциями царской охранки в 1910-1914 гг. / А. П. Кознов // Вопросы истории КПСС. -1983.-№9.-С. 59-74.

333. Кознов, А. П. Заграничный политический сыск (1900-февраль 1917 гг.) / А. П. Кознов // Кентавр. -1992. № 1/2. - С. 97-103.

334. Кознов, А. П. К вопросу о противоборстве большевиков с политическим сыском / А. П. Кознов // Вопросы истории КПСС. 1990. — № 6. — С.129-133.

335. Козьмин, Б. П. С. В. Зубатов и его корреспонденты. Среди охранников, жандармов и провокаторов / Б. П. Козьмин. М. ; Л. : б. и., 1928. -144 с.

336. Кокшаров, А. В. Полицейские органы Владимирской губернии во второй половине XIX начале XX в. : автореф. дис. . канд. ист. наук : 07.00.02 / А. В. Кокшаров ; Иван. гос. ун-т. - Иваново, 1999. - 28 с.

337. Колпакиди, А. И. Щит и меч : Руководители органов гос. безопасности Моск. Руси, Рос. империи, Совет. Союза и Рос. Федерации / А. И. Колпакиди, М. Л. Серяков. М. : ОЛМА-пресс ; СПб. : Нева, 2002. - 734 с.

338. Коротков, А. Г. Организационно-правовой опыт деятельности прокуратуры окружного суда в чрезвычайных условиях 1904—1917 гг. : дис. . канд. юрид. наук : 12.00.01/ А. Г. Коротков ; Казан, гос. ун-т им. В. И. Ульянова-Ленина. Казань, 2007. - 202 с.

339. Кошель, П. А. История сыска в России : в 2 кн. / П. А. Кошель. Минск : Литература, 1996. - Кн. 1. - 640 с. ; Кн. 2.-656 с.

340. Кошель, П. А. История российского сыска / П. А. Кошель. М. : Молодая гвардия, 2005. — 394 с. - (Россия и мир).

341. Кравцев, И. Тайные службы империи / И. Кравцев ; Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации. — М. : Изд-во РАГС, 1999. — 192 с.

342. Красный, А. Тайны охраны / А. Красный. М. : б. и., 1917.

343. Кузнецова, Е. И. Контрреформы 80-90-х годов XIX в. в России (Государственно-правовая характеристика) : автореф. дис. . канд. ист. наук : 12.00.01 /Е. И. Кузнецова. Л., 1977. - 18 с.

344. Лаверычев, В. Я. Царизм и рабочий вопрос в России (1861-1917) / В. Я. Лаверычев. М. : б. и., 1972. - 340 с.

345. Лемке, М. К. Наш заграничный сыск (1880-1883) / М. К. Лемке // Красная летопись. 1923. - № 5. - С. 67-84.

346. Леонов, М. И. Партия социалистов-революционеров в 1905-1907 гг. / М. И. Леонов. М. : Росспэн, 1997. - 511 с.

347. Леонов, М. И. Партия эсеров в 1905-1907 гг. : организация, структура, состав, численность / М. И. Леонов // Непролетарские партии России в трех революциях : сб. ст. М., 1989. - С. 132-138.

348. Логачева, Н. В. Политический сыск в губерниях Поволжья в 1860-1880-х гг. : (На материалах Пенз. и Сарат. губернии) : дис. . канд. ист. наук : 07.00.02 / Н. В. Логачева ; Пенз. гос. пед. ун-т им. В. Г. Белинского. — Пенза, 2005.-255 с.

349. Лонге, Ж. Террористы и охранка / Ж. Лонге, К. Зильберт. М. : Прометей, 1924.-215 с.

350. Лопухин, А. А. Настоящее и будущее русской полиции : из итогов служеб. опыта / А. А. Лопухин. СПб. : В. М. Саблин, 1907. - 69 с.

351. Лугинин, А. А. Нижегородское подполье. Новые поиски и находки / А. А. Лугинин. Горький : Волго-Вят. кн. изд-во, 1984.

352. Лурье, Ф. М. Политическая полиция Российской империи / Ф. М. Лурье // Английская набережная, 4 : ежегодник. СПб., 2000. - С. 101-134.

353. Лурье, Ф. М. Полицейские и провокаторы : полит, сыск в России, 16491917 / Ф. М. Лурье. М. : Терра, 1998. - 374 с.

354. Лурье, Ф. М. Царская охранка и провокация / Ф. М. Лурье, 3. И. Пере-гудова // Из глубины времен : альманах. — СПб., 1992. — С. 71—83.

355. Лушин, А. Н. Масонство в Нижегородской губернии в ХУШ-ХХ веках : ист.-культурол. аспект / А. Н. Лушин. Н. Новгород : б. и., 1998. -64 с.

356. Макаревич, Э. Ф. Политический сыск. Офицеры и джентльмены : история, судьбы, версии / Э. Ф. Макаревич. — М. : Алгоритм, 2002. 429 с.

357. Макаричев, М. В. Политический и уголовный сыск России в конце XIXначале XX века : по материалам Нижегор. губернии : автореф. дис. . канд. ист. наук : 07.00.02 / М. В. Макаричев ; Морд. гос. ун-т им. Н. П. Огарева. Саранск, 2003. - 25 с.

358. Макаричев, М. В. Политический и уголовный сыск России в конце XIX- начале XX вв. : по материалам Нижегор. губернии : дис. . канд. ист. наук : 07.00.02 / М. В. Макаричев ; Морд. гос. ун-т им. Н. П. Огарева. -Саранск, 2003.-258 с.

359. Макаров, А. А. Исторический очерк образования и развития полицейских учреждений в России : прил. № 5 к законопроекту о преобразовании полиции в Империи / А. А. Макаров. — СПб. : Тип. Мин-ва внутр. дел, 1913.-42 с.

360. Макаров, И. А. Нижегородские прокуроры : 272 года на страже закона / И. А. Макаров. Н. Новгород : Упр. по делам арх. Администрации Губернатора Нижегор. обл., 2003. -276 с. : ил.

361. Малченко, В. С. Следователь, полиция и прокуратура в их взаимоотношениях / В. С. Малченко // Сборник правоведения и общественных знаний. Труды юридического общества. М., 1898. - Т. 8. - С. 112-119.

362. Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 4 т. — М. : Терра Кн. клуб, 1997. - Т. 2. - 544 с. ; Т. 4. - 624 с.

363. Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. СПб. : Брокгауз и Ефрон, 1907. - Т. 1, вып. 1. - 1055 с.; Т. 1, вып. 2. - 1058 с.

364. Маслов, К. П. В. И. Ленин и создание Нижегородской организации большевиков, 1893—1903 гг. / К. П. Маслов. Горький : Волго-Вят. кн. изд-во, 1979.-272 с.

365. Медведев, А. В. Дознание по делу В. Е. Лазарева / А. В. Медведев // 100 лет XVI Всероссийской промышленной и художественной выставке 1896 г. в Нижнем Новгороде : материалы Всерос. науч.-практ. конф. Н. Новгород. 1997. - С. 97-100.

366. Медведев, А. В. Эсеровские организации Нижегородской губернии в 1905-1907 гг. / А. В. Медведев // Город славы и верности России : материалы ист.-краевед. конф. посвящ. 775-летию Н. Новгорода. — Н. Новгород, 1996. С. 85-87.

367. Мелехин, А. В. Ссылка как вид юридической ответственности в Российском государстве / А. В. Мелехин, В. А. Пичугин // Российский следователь. -2001. -№ 8. -С. 27-31.

368. Мельников, А. П. 1904-1905 гг. : к истории революц. движения в Нижегор. крае / А. П. Мельников // Материалы по истории революционного движения. Н. Новгород, 1921. - Т. 2. - С. 45-65.

369. Мельников, А. П. Опись делам Нижегородского историко-революционного архива за 1839-1896 гг. / А. П. Мельников // Материалы по истории революционного движения. Н. Новгород, 1921. - Т. 2. -С. 119-148.

370. Меньшиков, Л. П. Охрана и революция. Из истории тайных политических организаций, существовавших во времена самодержавия : в 3 ч. / Л. П. Меныциков. М. : Политкаторжан, 1925-1932. - Ч. 1-3.

371. Министерство внутренних дел. Краткий исторический очерк. 18021902. СПб.: б. и., 1902.

372. Министерство внутренних дел : ист. очерк : 1802-1902. / сост. С. А. Адрианов, Н. Е. Славинский, А. И. Чайковский. СПб. : Тип. М-ва внутр. дел, 1902. - 225 с.

373. Миролюбов, А. А. Документы по истории Департамента полиции периода первой мировой войны / А. А. Миролюбов // Советские архивы. — 1988.-№3.-С. 80-84.

374. Миролюбов, А. А. Политический сыск России в 1914-1917 гг. : дис. . „канд. ист. наук : 07.00.02 / А. А. Миролюбов ; Моск. гос. ист.-архив. ин-т.-М., 1988.

375. Могучев, В. А. О перестройке партийной работы большевиков в период первой русской революции / В. А. Могучев // Ученые записки Горьков-ского государственного университета им. Н. И. Лобачевского. Серия историческая. 1967. - Вып. 83, ч. 2. - С. 3-21.

376. Мулукаев, Р. С. Общеуголовная полиция дореволюционной России. Её классовый характер : лекция / Р. С. Мулукаев. М. : Акад. МВД СССР, 1979.-29 с.

377. Мулукаев, Р. С. Организационно-правовые основы становления советской милиции (1917-1920) / Р. С. Мулукаев. М. : Акад. МВД СССР, 1975.- 107 с.

378. Мулукаев, Р. С. Политическая полиция дореволюционной России, её реакционный антинародный характер : лекция / Р. С. Мулукаев. — М. : Акад. МВД СССР, 1976.

379. Мулукаев, Р. С. Полиция и тюремные учреждения дореволюционной России / Р. С. Мулукаев. М. : Высш. шк. МООП РСФСР, 1964. - 28 с.

380. Мулукаев, Р. С. Система органов внутренних дел дореволюционной России : лекция / Р. С. Мулукаев. М. : Акад. МВД СССР, 1978. - 31 с.

381. Мулукаев, Р. С. Сказ о сыске / Р. С. Мулукаев, В. И. Полубинский // Советская милиция. 1990. — № 1—10.

382. Мыцыков, В. В. Из истории становления жандармско-полицейского надзора на железных дорогах России в 60-70 гг. XIX в. / В. В. Мыцыков // Российская цивилизация: история и современность : межвуз. сб. науч. тр. Воронеж, 2000. - Вып. 9. - С. 3-10.

383. Нарбутов, Р. В. Проект развития полицейских органов России 1907 г. / Р. В. Нарбутов // Советское государство и право. 1990. - № 11. - С. 125-133.

384. Немытина, М. В. Дела о государственных преступлениях в Саратовской судебной палате (1871-1881 гг.) / М. В. Немытина, Т. И. Никифорова // Государство и право. — 1992. № 3. - С. 130-135.

385. Нечаев, И. Л. Октябрьские дни 1905 года в Нижегородском крае / И. Л. Нечаев // Коммунист. 1930. - № 6/7. - С. 44-54.

386. Нечаев, И. Л. Революция 1905 года в Нижегородском крае / И. Л. Нечаев. Н. Новгород : Нижегор. краевое изд-во, 1931. - 168 с.

387. Нижегородский край в словаре Брокгауза и Ефрона / сост. В. В. Ния-кий. — Н. Новгород : Нижегор. ярмарка, 2000. 605 с. : ил. - (Нижегородские были).

388. Нижегородское окружение А. М. Горького : библиогр. справ. Горький : Волго-Вят. кн. изд-во, 1968. - 174 с.

389. Николаевский, Б. И. История одного предательства : террористы и полит. полиция : о Е. Ф. Азефе. / Б. И. Николаевский, В. М. Шевырин, А. Гейфман. -М. : Высш. шк., 1991.-367 с.

390. Ниякий, В. В. Нижегородская деревня. Облик и настроение классов в первой российской революции / В. В. Ниякий. Горький : Волго-Вят. кн. изд-во, 1981.- 207 с.

391. Ниякий, В. В. Первая российская революция в Нижегородском Поволжье / В. В. Ниякий. — Горький : Волго-Вят. кн. изд-во, 1985. — 191 с.

392. Овченко, Ю. Ф. Из истории борьбы царизма с революционным движением / Ю. Ф. Овченко // Вестник МГУ. Сер. 8, История. 1982. - № 5. -С. 57-59.

393. Овченко, Ю. Ф. Московская охранка на рубеже веков / Ю. Ф. Овченко // Отечественная история. 1993. - № 3. - С. 193-201.

394. Овченко, Ю. Ф. Московское охранное отделение в борьбе с революционным движением в 1880-1904 гг. : дис. . канд. ист. наук : 07.00.02 / Ю. Ф. Овченко ; Моск. гос. ун-т. -М., 1988.

395. Овченко, Ю. Ф. Полицейская реформа В. К. Плеве / Ю. Ф. Овченко // Вопросы истории. 1993. - № 8. - С. 153-157.

396. Оржеховский, И. В. Самодержавие против революционной России (1826-1880 гг.)/И. В. Оржеховский. -М. : Мысль, 1982.-207 с.

397. Осипов, А. В. История Нижегородского охранного отделения : исслед. и материалы / А. В. Осипов // Из истории Нижегородских спецслужб : в 2 т.-Н.Новгород, 2003.-Т. 1.-С. 350.

398. Осипов, А. В. Портрет Нижегородского охранного отделения в интерьере тайной политической полиции Российской империи / А. В. Осипов

399. Труды общества изучения истории отечественных спецслужб. — М., 2007.-Т. З.-С. 194-219.

400. Осоргин, М. А. Охранное отделение и его секреты / М. А. Осоргин. М. : Грядущее, 1917. - 32 с.

401. Островский, А. В. Кто стоял за спиной Сталина? / А. В. Островский. -М. : Центрполиграф ; СПб. : МиМ-Дельта, 2004. 637 с.

402. Очерки истории Горьковской организации КПСС. В 3 ч. Ч. 1 : 18911918 / сост. В. П. Фадеев, П. И. Шульпин, А. И. Парусов. Горький : Горьк. кн. изд-во, 1961. — 503 с.

403. Павлов, П. Агенты, жандармы, палачи / П. Павлов. Петроград : Изд-во «Былое», 1922. - 79 с.

404. Пайпс, Р. Россия при старом режиме : пер. с англ. / Р. Пайпс. — М. : Независимая газ., 1993. — 421 с.

405. Пайпс, Р. Русская революция. В 3 кн. Кн. 1 : 1905-1917 гг. Агония старого режима / Р. Пайпс. М. : Захаров, 2005. — 480 с.

406. Патреев, А. Страницы живой истории / А. Патреев // Горьковская область. 1938. - № 1. - С. 79-85.

407. Перегудова, 3. И. Библиотека революционных изданий Департамента полиции / 3. И. Перегудова // Государственные учреждения и общественные организации СССР : история и современность : межвуз. сб. -М., 1985.-С. 108-114.

408. Перегудова, 3. И. Главный филер России / 3. И. Перегудова // Из глубины времен : альманах. СПб., 1998. - Вып. 10. - С. 104-114.

409. Перегудова, 3. И. Департамент полиции в борьбе с революционным движением : (годы реакции и нового революц. подъема) : дис. . канд. ист. наук : 07.00.02 / 3. И. Перегудова ; Моск. гос. ист.-архив. ин-т. — М., 1988.

410. Перегудова, 3. И. Деятельность комиссий Временного правительства и советских архивов по раскрытию секретной агентуры царской охранки / 3. И. Перегудова // Отечественные архивы. — 1998. — № 5. — С. 10-22.

411. Перегудова, 3. И. Источник изучения социал-демократического движения в России (материалы Департамента полиции) / 3. И. Перегудова // Вопросы истории КПСС. 1988. - № 9. - С. 88-100.

412. Перегудова, 3. И. Материалы к биографии В. Ф. Джунковского / 3. И. Перегудова // Из глубины времен : альманах. — СПб., 1995. Вып. 4. — С. 74-79.

413. Перегудова, 3. И. Методы борьбы Департамента полиции с революционным движением (кадры, курсы, программы) / 3. И. Перегудов // Факел : ист.-революц. альм. — М., 1990. С. 197-205.

414. Перегудова, 3. И. Организация службы секретной агентуры / 3. И. Перегудова // Жандармы России / сост. B.C. Измозик. СПб. ; М., 2002. -С. 394-408.

415. Перегудова, 3. И. Политический сыск России 1880 — 1917 / 3. И. Перегудова ; Гос. арх. Рос. Федерации. М. : Росспэн, 2000. - 430 с. : ил.

416. Перегудова, 3. И. Строго законспирированы / 3. И. Перегудова. М. : Моск. рабочий, 1983. - 174 с.

417. Позмогова, JI. П. Большевистские листовки рабочим водного транспорта Волжского бассейна в 1903-1907 гг. / JI. П. Позмогова // Тезисы докладов конференции молодых научных работников. Секция гуманитарных наук. Горький, 1966. — С. 3-6.

418. Политический сыск в России: история и современность : материалы Междунар. науч. конф. (13-15 мая 1996 г.). — СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та экономики и финансов, 1997. 360 с.

419. Прайсман, Л. Г. Террористы и революционеры, охранники и провокаторы / Л. Г. Прайсман. М. : Росспэн, 2001. 429 с.

420. Преображенский, А. И. Нижегородские большевики в первой русской революции / А. И. Преображенский // 1905 г. в Нижегородской губернии : сб. ст. и воспоминаний. Н. Новгород, 1931. - С. 6-11.

421. Преображенский, А. И. Первое мая : ист. очерк по Нижегор. губернии / А. И. Преображенский. — Н. Новгород : б. и., 1925.

422. Процкий, В. В. Нижегородские управления Министерства внутренних дел (Губернское жандарм, упр., гор. полицейское упр.) до 1917 г. Рукопись. / В. В. Процкий. Н. Новгород, 1996. - Хранится в НГОУНБ им. В. И. Ленина, Отд. рукописей.

423. Рабочий класс России от зарождения до начала XX века / сост. А. Л. Нарочницкий и др.. М. : Наука, 1983. - 575 с. - (История рабочего класса СССР).

424. Реент, Ю. А. Вспомогательные подразделения Отдельного корпуса жандармов Российской империи / Ю. А. Реент // Проблемы истории российских спецслужб : сб. ст. Киров-Вятка, 2004. — С. 19-26.

425. Реент, Ю. А. История правоохранительных органов : полицейские и тюрем, структуры России : монография / Ю. А. Реент. Рязань : Акад. права и упр. Минюста России, 2002. - 206 с.

426. Реент, Ю. А. Общая и политическая полиция России (1900-1917) / Ю. А. Реент. Рязань : Узорочье, 2001. - 284 с.

427. Розенталь, И. С. Провокатор : Роман Малиновский: судьба и время / И. С. Розенталь. М; : Росспэн, 1996. - 254 с.

428. Розенталь, И. С. Страницы жизни генерала Джунковского / И. С. Розенталь // Кентавр. 1994. - № 1. - С. 95-102.

429. Романов, В. В. На страже Российской монархии : полит, полиция Поволжья в 1905—1907 гг. / В. В. Романов. — Ульяновск : Ульян, гос. ун-т, 1998.- 189 с.

430. Романов, В. В. Политическая полиция — государственный институт Российской империи начала XX века / В. В. Романов. — Ульяновск : б. и., 1996.-74 с.

431. Романова, Г. В. Борьба подразделений политической полиции Поволжья с революционным террором в 1905—1907 гг. : автореф. дис. . канд. ист. наук : 07.00.02 / Г. В. Романова ; Казан, гос. ун-т. — Казань, 2005.-26 с.

432. Российские спецслужбы : история и современность : дайджест-резюме лучших докл. Ист. чтений на Лубянке 1997—2000 гг. / Федер. служба безопасности Рос. Федерации. М. : Х-ИвШгу, 2002.

433. Рууд, Ч. Взаимодействие политических полиций Австро-Венгрии, Франции и России / Ч. Рууд // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. Политология. 2003. - № 4. - С. 65-75.

434. Рууд, Ч. Фонтанка, 16. Политический сыск при царях / Ч. Рууд, С. Степанов. М.: Мысль, 1993. - 464 с.

435. Рыжаков, Д. Г. Из истории Временного отделения по охранению общественной безопасности и порядка в Н. Новгороде в 1894-1896 гг. / Д. Г. Рыжаков // Наш «Анабасис» : сб. ст. студентов, магистрантов и аспирантов. Н. Новгород, 2004. - Вып. 2. - С. 93-98.

436. Рыжаков, Д. Г. Нижегородские социал-демократы и Охранка : эпизоды противостояния 1902—1904 гг. / Д. Г. Рыжаков // Наш «Анабасис» : сб. ст. магистрантов и аспирантов. Н. Новгород, 2003. - Вып. 1. — С. 8794.

437. Рыжаков, Д. Г. Нижегородское охранное отделение страницы истории / Д. Г. Рыжаков // Нижегородская старина. - 2002. - № 3/4. - С. 4548.

438. Рыжаков, Д. Г. Нижегородское охранное отделение : структура и состав сотрудников (1902—1913) / Д. Г. Рыжаков, Ф. А. Селезнев // Культура и история России ХУ1-Х1Х веков : сб. ст. к юбилею проф. В. А. Китаева. Н. Новгород, 2002. - С. 28-32.

439. Рыжаков, Д. Г. Органы политического сыска дореволюционной России в современной отечественной историографии / Д. Г. Рыжаков // Актуальные вопросы истории : материалы межвуз. науч. конф. 21 апр. 2007 г. Н. Новгород, 2007. - С. 112-114.

440. Рыжаков, Д. Г. Органы политического сыска дореволюционной РоссииIв англоязычной историографии (вторая половина XX века) / Д. Г. Рыжаков // Вопросы истории. 2008. - № 3. - С. 166-169.

441. Сватиков, С. Г. Русский политический сыск за границей (по документам Парижского архива заграничной агентуры Департамента полиции) / С. Г. Сватиков. Ростов н/Д : б. и., 1918.

442. Селезнев, Ф. А. Выборы и выбор провинции : партия кадетов в Нижегородском крае 1905-1917 гг. : монография / Ф. А. Селезнев. Н. Новгород : Изд-во Нижегор. гос. ун-та, 2001 .-314 с.

443. Селезнев, Ф. А. Отцы и дети : Нижегородские кадеты и социал-демократы / Ф. А. Селезнев // Город славы и верности России : материалы ист.-краевед. конф., посвящ. 775-летию Н. Новгорода. Н. Новгород, 1996.-С. 156-158.

444. Симбирцев, И. На страже трона : полит, сыск при последних Романовых 1880-1917 гг. / И. Симбирцев. М. : Центрполиграф, 2006. - 427 с.

445. Скрипилев, А. Е. Об одной стороне судебной контрреформы в России / А. Е. Скрипилев // Советское государство и право. 1983. - № 9. — С. 119-123.

446. Скрипилев, А. Е. Реорганизация управления полицией в России в начале 80-х годов XIX столетия / А. Е. Скрипилев // Государственный строй и политико-правовые идеи России второй половины XIX столетия. -Воронеж, 1987.-С. 106-114.

447. Слепченкова, А. А. Кризис Нижегородской организации партии социалистов-революционеров (1907-1917 гг.) / А. А. Слепченкова // X Нижегородская сессия молодых ученых. Гуманитарные науки : материалы докл. Н. Новгород, 2006. - С. 44^15.

448. Слепченкова, А. А. Нижегородские эсеры в 1917 году : взлет и падение / А. А. Слепченкова // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. Пенза, 2008. — № 2. — С. 9-15.

449. Слепченкова, А. А. Панинская организация социалистов-революционеров в 1905-1907 гг. / А. А. Слепченкова // Наш «Анабасис» : сб. ст. студентов, аспирантов и магистрантов. — Н. Новгород, 2004.-С. 104-108.

450. Слухоцкий, Л. Очерк деятельности министерства юстиции по борьбе с политическими преступлениями / Л. Слухоцкий // Историко-революционный сборник. — М. ; Л., 1926. С. 247-286.

451. Смородин, А. П. Борьба нижегородских большевиков за руководство крестьянским движением в Нижегородской губернии в революции 1905-1907 гг. / А. П. Смородин // Труды Горьковского сельскохозяйственного института. Горький, 1958. - Т. 10. - С. 3-25.

452. Соловьев, М. Е. Царские провокаторы и дело социал-демократической фракции П-й Государственной думы / М. Е. Соловьев // Вопросы истории КПСС. 1966. -№ 8. - С. 124-129.

453. Спиридович, А. И. История большевизма в России от возникновения до захвата власти (1883-1903-1917) : с прил. док. и портретов / А. И. Спиридович. -М. : Айрис-пресс, 2007. -458 с.

454. Суворов, А. И. Антитеррористическая деятельность в дореволюционной России / А. И. Суворов // Социологические исследования. 2000. — № 12.-С. 100-108.

455. Суворов, А. И. В противоборстве с террористами : (Из истории борьбы правоохран. органов дореволюц. России с полит, терроризмом) : монография. / А. И. Суворов. М. : [б. и.], 1999. - 239 с.

456. Суворов, А. И. Политический терроризм в России XIX начала XX вв. : история, структура, особенности / А. И. Суворов // Социологические исследования. - 2002. - № 7. - С. 54-61.

457. Суворов, А. И. Полиция России против террора партии социалистов-революционеров в начале XX века / А. И. Суворов // Проблемы преподавания истории государства и права, органов внутренних дел России : материалы конф. М., 2000. - С. 100-103.

458. Титкова, С. С. Разработка уголовного уложения и применение его в борьбе с революционным движением / С. С. Титкова // Правовые проблемы истории государственных учреждений : межвуз. сб. науч. тр. — Свердловск, 1983. С. 81-86.

459. Толковый словарь русского языка : собр. соч. В 4 т. Т. 3 / под ред. Д. Н. Ушакова. -М. : Терра, 1996. 848 с.

460. Троицкий, Н. А. Адвокатура в России и политические процессы 18661904 гг. / Н. А. Троицкий. Тула : Автограф, 2000. - 454 с.

461. Троицкий, Н. А. Царские суды против революционной России : полит, процессы в 1871-1880 гг. / Н. А. Троицкий. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1976.-408 с.

462. Трофимов, А. С. Пролетариат России и его борьба против царизма. 1861-1904 гг. / А. С. Трофимов. М. : Мысль, 1979. - 236 с.

463. Троцкий, И. М. Третье отделение при Николае I / И. М. Троцкий. М. : б. и., 1930.

464. Троцкий, И. М. Ш-е отделение при Николае I / И. М. Троцкий. Л. : Лениздат, 1990.-317 с.

465. Труды Общества изучения истории отечественных спецслужб : в 3 т. -М., 2006-2007. Т. 1-3.

466. Тютюкин, С. В. Марксисты и русская революция / С. В. Тютюкин, В. В. Шелохаев. М. : Росспэн, 1996. - 240 с.

467. Тютюкин, С. В. Первая революция в России : взгляд через-столетие / С. В. Тютюкин // Отечественная история. — 2004. № 6. — С. 126-141.

468. Тютюнник, Л. И. Департамент полиции в борьбе с революционным движением в России на рубеже Х1Х-ХХ вв. (1880-1904 гг.) : дис. . канд. ист. наук : 07.00.02 / Л. И. Тютюнник ; Моск. гос. ун-т. — М., 1986.

469. Тютюнник, Л. И. Источники по истории Департамента полиции (1880— 1904 гг.) / Л. И. Тютюнник // Советские архивы. 1984. — № 3. - С. 51— 54.

470. Тютюнник, Л. И. Состояние политического розыска в России в 60—70 гг. XIX вв. (кризис III отделения) / Л. И. Тютюнник // Государственные учреждения и общественные организации СССР : история и современность : межвуз. сб. М., 1985. - С. 101-107.

471. Ульянов, А. С. Листовки нижегородских социал-демократов в 1894— 1902 гг. / А. С. Ульянов // Ученые записки Горьковского государственного университета. Серия историко-филологическая. — 1964. — Вып. 65. С. 260-287.

472. Ульянов, А. С. Нижегородская марксистская печать в годы первой русской революции / А. С. Ульянов // Ученые записки Горьковского государственного университета им. Н. И. Лобачевского. Серия историческая. 1964. - Вып. 72. - С. 557-614.

473. Фадеев, В. П. Очерки по истории Нижегородской большевистской организации, 1901-1907 / В. П. Фадеев. Горький : Горьк. кн. изд-во, 1956.-250 с.

474. Фадеев, В. П. Образование Нижегородской организации РСДРП (1901— 1904 гг.) / В. П. Фадеев // Ученые записки Горьковского государственного университета. 1947. - Вып. 13. - С. 5-74.

475. Фомушкин, А. Главный филер Российской империи Е. П. Медников / А. Фомушкин // Жандармы России / сост. B.C. Измозик. СПб. ; М., 2002. - С. 420-426.

476. Фомушкин, А. Страницы истории филерской службы политической полиции (1880-1917 гг.) / А. Фомушкин // Жандармы России / сост. В. С. Измозик. СПб.; М., 2002. - С. 355-394.

477. Хохлов, А. В. Карательный аппарат царизма в борьбе с революцией 1905-1907 гг. : автореф. дис. . канд. юрйд. наук / А. В. Хохлов ; Все-союз. юрид. заоч. ин-т. -М., 1975. 18 с.

478. Цявловский, М. А. Секретные сотрудники Московской охранки 1880-х гг. / М. А. Цявловский // Голос минувшего. 1917. - № 7/8. - С. 182183.

479. Черешня, А". Г. Об архивном наследии П. Е. Щеголева / А. Г. Черешня // Археографический ежегодник за 1979 год. М., 1981. - С. 284—291.

480. Чернов, А. Первые марксистские кружки среди Нижегородских рабочих / А. Чернов // Нижегородское краеведение. — 1931. — № 4/6. С. 814.

481. Членов, С. Б. Московская охранка и её секретные сотрудники / С. Б. Членов. — М. : Отд-ние печати Моск. Совета, 1919. — 92 с.

482. Чудакова, М. С. Политический сыск России в конце XIX начале XX вв. : в регион, аспекте : автореф. дис. . канд. ист. наук : 07.00.02 / М. С. Чудакова ; Яросл. гос. ун-т им. П. Г. Демидова. - Ярославль, 1997. -29 с.

483. Чудакова, М. С. Противостояние : полит, сыск дореволюц. России, 1880-1917 / М. С. Чудакова ; Яросл. гос. ун-т им. П. Г. Демидова. -Ярославль : Изд-во ЯГПУ, 2003. 330 с.

484. Чукарев, А. Г. Организация политического розыска в царской России Х1Х-ХХ вв. / А. Г. Чукарев // Материалы по истории Дальнего Востока. Владивосток, 1973. - Т. 9. - С. 160-169.

485. Чукарев, А. Г. Тайная полиция России 1825-1855 гг. / А. Г. Чукарев. -М. : Кучково поле, 2005. 704 с.

486. Шепелёв, Л. Е. Чиновный мир России : XVIII нач. XX в. / Л. Е. Шепелев. - СПб.: Искусство-СПб, 2001. - 477 с. : ил.

487. Шинджикашвили, Д. И. Министерство внутренних дел царской России в период империализма (структура, функции, реакционная сущность, связь с другими министерствами) / Д. И. Шинджикашвили. Омск : Кн. изд-во, 1974. - 89 с.

488. Шинджикашвили, Д. И. Сыскная полиция царской России в периодимпериализма / Д. И. Шинджикашвили. — Омск : Высш. шк. милиции,1973.-67 с.

489. Шульпин, П. И. Нижегородское крестьянство в борьбе с царизмом ипомещиками (1900-1917) / П. И. Шульпин. — Горький : Волго-Вят. кн.изд-во, 1968.-227 с.

490. Щеголев, П. Е. Жандармские откровения : (зав. Особым отделом о провокации) / П. Е. Щеголев // Каторга и ссылка. 1929. - № 5. - С. 96106.

491. Щеголев, П. Е. К истории полицейской агентуры в России / П. Е. Ще• голев // Былое. 1906. - № 3. - С. 34-48.

492. Щеголев, П. Е. Охранники и авантюристы / П. Е. Щеголев. М. : б.и., 1930.

493. Щеголев, П. Е. Охранники, агенты, палачи / П. Е. Щеголев. M. : ТЕР1. РА-Кн. клуб, 2004. 286 с.

494. Щеголев, П. Е. Школа филеров / П. Е. Щеголев // Былое. 1917. - № 3.-С. 40-67.

495. Эренфельд, Б. К. Дело Малиновского / Б. К. Эренфельд // Вопросы истории. 1965. - № 7. - С. 106-116.• 498. Эренфельд, Б. К. Из истории борьбы большевистской партии с подрывной деятельностью царской тайной полиции / Б. К. Эренфельд //

496. Вопросы истории КПСС. 1979. - № 12. - С. 84-94.

497. Эренфельд, Б. К. Тяжелый фронт : из истории борьбы большевиков сцарской тайн, полицией / Б. К. Эренфельд. — М. : Политиздат, 1983. —142 с.

498. Ярмыш, А. Н. История полиции дореволюционной России / А. Н. Ярмыш, К. Г. Федоров. Ростов н/Д : б. и., 1976. - 197 с.

499. Abott, R. Police reform in the Russian Province of Iroslavl (1856-1876) / R.

500. Abott // Slavic Review. 1973. - Vol. 32, № 2. - P. 292-302.287

501. Armstrong, J. Old-Regime Governors: Bureaucratic and Patrimonial Attributes / J. Armstrong // Comparative Studies in Society and History. -1972. Vol. 14, № 1. - P. 2-29.

502. Armstrong, J. Tsarist and Soviet Elite Administrators / J. Armstrong // Slavic Review.-1972.-Vol. 31, № l.-P. 1-28.

503. Avakumovic, I. A Statistical approach to the revolutionary movement 1878— 1887 / I. Avakumovich // The American Slavic and East European Review. 1959.-Vol. 18, №2.-P. 182-186.

504. Barton, L. Political crime in Europe: A comparative study of France, German and England / L. Barton. Berkeley, 1979. - 246 p.

505. Christian, D. Supervisory Function in Russian and Soviet history / D. Christian // Slavic Review. 1982. - Vol. 41, № 1. - P. 73-90.

506. Daly, J. Autocracy under Siege: Security Police and Opposition in Russia 1866-1905 / D. Daly. DeKalb : Northern Illinois University Press, 1998. -260 p.

507. Daly, J. Political crime in late imperial Russia / J. Daly // The Journal of Modern History. -2002. Vol. 74, № l. p. 62-100.

508. Daly, J. The Watchful state : Security Police and Opposition in Russia 1906-1917 / D. Daly. DeKalb : Northern Illinois University Press, 2004. -422 p.

509. Hingley, R. The Russian secret police : Muscovite, Imperial Russian and Soviet political security operations / R. Hingley. New York ; London : Hutchinson, 1970. - 313 p.

510. Johnson, R. Zagranichnaia Agentura : The Tsarist Political Police in Europe / R. Johnson // Journal of Contemporary History. 1972. - Vol. 7, № 1/2. -P.221-242.

511. Lauchlan, I. Russian Hide-and-Seek : The Tsarist Secret Police in St. Petersburg 1906-1914 /1. Lauchlan. Helsinki, 2002. - 403 p.

512. Lieven, D. The Security Police, Civil Rights and the fate of the Russian Empire / D. Lieven // Civil Rights in Imperial Russia. Oxford, 1989. - P. 235262.

513. Marx, G. T. Thoughts on a Neglected Category of Social Movement Participant : The Agent Provocateur and the informant / G. T. Marx // The American Journal of Sociology. 1974. - Vol. 80, №. 2. - P. 402-442.

514. Ruud, C. A. A. Lopukhin, Police Insubordination and The Rule of Law / C. Ruud // Russian History. 1993. - Vol. 20, № 1/4. - P. 147-162.

515. Schneiderman, I. Sergei Zubatov and Revolutionary Marxism. The Struggle for the Working Class in Tsarist Russia / I. Schneiderman. New York, 1976.-237 p.

516. Scleifman, N. Undercover agents in the Russian Revolutionary Movement: The SR Party 1902-1904 / N. Scleifman. New York, 1988. - 222 p.

517. Smith, E. The Okhrana : The Russian Department of Police / E. Smith. -Stanford : Stanford University, 1967. 280 p.

518. Seregny, S. J. A Different type of peasant movement: The peasant unions in the Russian Revolution of 1905 / S. J. Seregny // Slavic Review. 1988. -Vol. 47, № i.p. 51-67.

519. Seregny, S. J. Revolutionary strategies in the Russian Countryside : Rural teachers and the Socialist Revolutionary Party on the Eve of 1905 / S. J. Seregny // The Russian Review. 1985. - Vol. 44, № 3. - P. 221-238.

520. Squire, P. The Third Department. The Establishment and Practices of the Political Police in the Russia of Nicholas I / P. Squire. London : Cambridge, 1968.-272 p.

521. Thurston, R. Police and people in Moscow 1906-1914 / R. Thurston // The Russian Review. 1980. - Vol. 39, № 3. - P. 320-338.

522. Wolfe, B. Gapon and Zubatov : An Experiment in «Police Socialism» / B. Wolfe // The Russian Review. 1948. - Vol. 7, № 2. - P. 53-61.

523. Zuckerman, F. Political Police and Revolution : The Impact of the 1905 Revolution on the Tsarist secret Police / F. Zuckerman // Journal of Contemporary History. 1992. - Vol. 27, № 2. - P. 279-300.

524. Zuckerman, F. The Tsarist Secret Police Abroad: Policing Europe in a Modernizing World / F. Zuckerman. New York : University of Queensland Press, 2003.-277 p.

525. Zuckerman, F. The Tsarist Secret Police in Russian Society 1880-1917 / F. Zuckerman. New York : University Press, 1996. - 345 p.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.