Основные направления формирования инновационной политики в машиностроении тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кичигин, Сергей Владимирович

• Кичигин, Сергей Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кичигин, Сергей Владимирович

Введение.

Глава 1: Теоретические основы инновационной деятельности.

1.1 Инновационная деятельность как объект инновационной политики.

1.2 Инновационный тип развития - стратегия преобразований экономики.

1.3 Принципы формирования инновационной политики.

Глава 2. Состояние и проблемы инновационной деятельности в машиностроении Вологодской области.

2.1 Состояние инновационной деятельности в отрасли.

2.2 Регулирование инновационных процессов.

2.3 Проблемы инновационной деятельности в машиностроении.

Глава 3. Основы формирования эффективной инновационной политики.

3.1 Цели и задачи инновационной политики в машиностроении области.

3.2 Приоритетные направления инновационной политики в машиностроении области.

3.3 Методические рекомендации по формированию эффективной системы регулирования и поддержки инновационной деятельности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Основные направления формирования инновационной политики в машиностроении»

Актуальность и степень разработанности проблемы» Одной из основных зддач, встающих перед российским обществом на современном этапе, является обеспечение инновационного типа развития. В данной ситуации наука, научно-технический прогресс должны стать ключевым фактором инновационного развития. Система регулирования инновационных процессов в Российской Федерации не удовлетворяет требованиям времени, вследствие неадекватности мировым тенденциям развития науки и техники, что породило невосприимчивость к нововведениям и, как следствие этого, экономический и технологический застой. Особенно ярко указанная тенденция выражается в такой ключевой для экономики отрасли, как машиностроение.

В такой ситуации приоритетным направлением развития научного потенциала выступает создание на основе адекватной рыночным условиям экономической теории принципиально новой системы регулирования инновационных процессов на всех уровнях национальной экономики. Причём, на наш взгляд, в первую очередь внимание следует обратить именно на машиностроение, поскольку указанная отрасль является крайне наукоёмкой и перспективы отдачи от эффективного регулирования инновационных процессов в отрасли очень высоки, как свидетельствует опыт стран с развитой эшнюмикой.

Результаты обследования ряда машиностроительных предприятий Вологодской области позволяют сделать вывод, что инновационные процессы в машиностроении области находятся на низком уровне. И это не смотря на то, что в отрасли имеются определённые инновационные резервы, которые выражаются в наличии свободных производственных мощностей, высококвалифицированного персонала, научно-технических, технологических и организационных разработок на ряде предприятий. Одним из существенных препятствий активизации инновационных процессов на данном этапе является отсутствие серьёзного системного подхода к регулированию инновационных процессов со стороны Правительства области. Поскольку, несмотря на определённую проработанность рассматриваемого вопроса на федеральном уровне1, в условиях Вологодской области системы мер целенаправленного регулирования инновационных процессов нет.

В этой связи необходима разработка эффективной системы регулирования и поддержки инновационной деятельности региона как ядра инновационной политики Вологодской области.

Отечественные и зарубежные учёные внесли большой вклад в исследование проблем инновационной деятельности. Теоретические основы инновационного процесса были заложен?-,i ещё экономистами-классиками, в числе которых особо следует выделить труды Й. Щумпетера, Р. Солоу, Э. Денисона, Г. Менша и других. В то и® время вопросами инноваций занимались и многие отечественные экономисты, среда которых АЛ Пригожим, IUHL Завлин, В Л Архангельский, Л.И. Абалкин, АЛ Румянцев, Ю.С. Васильев, ТВ.Семенидо, ВМ Аныпин, АА. Трифилова, JLB. Шаборкин, AT. Краюхин, AJHL Фо-ломьев и другие.

В то же время методические основы формирования, функционирования и развития механизма регулирования регионального инновационного процесса в условиях реформирования и кризисного состояния народного хозяйства страны и её регионов в экономической литературе разработаны недостаточно. Существует необходимость создания таких методических положений системы функционирования и развития механизма регулирования инновационной деятельности на уровне отрасли и региона, которые обеспечили бы устойчивое развитие региональной социально-экономической системы. В связи с чем всё острее проявляется необходимость систематизации накопленных t знаний, обобщения зарубежного и отечественного опыта регулирования инновационных процессов на региональном уровне.

Цель исследования. Целью исследования является разработка методических рекомендаций по формированию основ эффективной инновационной политики в машиностроении Вологодской области.

1 Постановление Правительства РФ от 24.07.98 г. №832 "О концепции инновационной политики РФ

Для реализации цели исследования необходимо решить следующие задачи:

• уточнить сущность и принципы инновационной политики;

• исследовать состояние инновационных процессов в машиностроении Вологодской области;

• изучить существующую структуру регулирования инновационных процессов в машиностроении области;

• выявить проблемы развития инновационных процессов;

• определить основные цели и задачи инновационной политики в машиностроении Вологодской области.

• определить приоритетные направления инновационной политики в машиностроении;

• разработать методические рекомендации по формированию эффективной системы регулирования и поддержки инновационной деятельности в машиностроении Вологодской области.

Объект исследования. Объект исследования - машиностроительный комплекс Вологодской области.

Предмет исследования. Предметом исследования являются организационно-экономические отношения между участниками инновационного процесса в машиностроении области.

Теоретической основой диссертационной работы явились новейшие научные работы в области регулирования инновационного процесса в рамках региона, страны, отдельных территорий, компаний, предприятий, государственных учреждений, российских и зарубежных ученых-экономистов, а также Законы Российской Федерации, Указы Президента России, постановления Правительства РФ, регулирующие инновационную деятельность.

Информационной базой для исследования послужили: данные государственного комитета по статистике РФ, ресурсы Интернета, материалы периодической печати, а также данные ежегодного специализированного опроса, проводимого Вологодским научно-координационным центром Центрального экономико-математического института РАН.

Научная новизна. Новые научные результаты, полученные автором, состоят в следующем:

• уточнено понятие «инновационная активность предприятия»;

• проведён критический анализ подходов к оценке инновационного потенциала региона;

• разработан комплексный метод оценки инновационного потенциала машиностроения региона (на примере Вологодской области);

• разработана система регулирования инновационных процессов в машиностроении области, предложены рекомендации по её формированию;

• определены основные цели и задачи регулирования инновационной деятельности в машиностроении Вологодской области;

• огцэеделены приоритетные направления развития инновационной сферы машиностроения области;

• предложены методические рекомендации по формированию эффективной системы регулирования и поддержки инновационной деятельности в машиностроении Вологодской области.

Практическая значимость работы. Предлагаемые в диссертации меры по формированию основ эффективного регулирования инновационных процессов в машиностроении могут быть использованы в процессе создания системы регулирования инновационных процессов в машиностроении Вологодской области.

Основные положения и выводы работы могут быть рекомендованы в качестве методической базы для дальнейшего изучения вопросов инновационного развития машиностроения. Материалы исследования также могут быть использованы в учебном процессе при изучении курсов: «инновационный менеджмент», «региональная экономика» и при подготовке спецкурсов по соответствующей проблематике.

Апробация работы. Основные результаты исследования, выводы и предложения опубликованы в 4 работах автора и докладывались на научно-практической конференции «Молодые исследователи региону», проводившейся в Вологодском техническом университете.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, приложения и списка литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кичигин, Сергей Владимирович

выводы о его вкладе в инновационные процессы региона.

Таким образом, на данный момент у органов власти на областном уровне имеются некоторые возможности для стимулирования инновационных процессов в промышленности региона.

Основным минусом регулирования инновационных процессов в Вологодской области на уровне Правительства региона является отсутствие разработанной программы инновационного развития региона. Главной целью на современном этапе в области регулирования инновационных процессов должна стать скорейшая выработка и реализация программы инновационного развития

1 "О фонде развития Вологодской области", постановление губернатора от 27.08.2001, N 824. промышленности области, особенно машиностроения, как наиболее наукоёмкого сегмента в промышленности региона.

По данным департамента промышленности, в настоящее время в этом направлении ведётся определённая работа, и в будущем область будет иметь концептуальную программу инновационного развития машиностроения как на ближайшее время, так и на перспективу.

Другим важным элементом системы регулирования инновационных процессов является управление инновационной деятельностью непосредственно на предприятиях отрасли, включая активное участие предприятий в стимулировании развития инновационной инфраструктуры всего региона.

Положительным примером стимулирования и управления инновационными процессами на предприятии может служить практика ЗАО «Вологодский подшипниковый завод». На ВПЗ, несмотря на кризисные явления 90-х, сохранилась система целенаправленной инновационной деятельности, об этом свидетельствуют данные табл. 19. Такая последовательная работа по внедрению новшеств сказалась на показателях предприятия, см табл. 20.

Заключение.

Основной результат исследования заключаются в разработке направлений совершенствования системы регулирования и поддержки инновационных процессов в машиностроении Вологодской области. Применение предложенных рекомендаций будет способствовать повышению эффективности регулирования инновационных процессов в регионе и повышению уровня конкурентоспособности и эффективности функционирования машиностроительных предприятий области.

Выполненное исследование позволило получить следующие результаты:

1. Рассмотрены теоретические основы инновационной деятельности и инновационного процесса, проанализированы различные подходы отечественных и зарубежных экономистов к понятию инновации и их классификации.

2. Выявлена и обоснована объективная необходимость перехода отечественной промышленности на инновационный тип развития. В этой связи необходима активизация инновационной деятельности машиностроительных предприятий. Проанализирован зарубежный опыт акта-визации инновационной деятельности.

3. Ключевым аспектом в формировании инновационного типа развития в масштабах страны является региональная политика регулирования инновационных процессов. Которая, во взаимосвязи и взаимодействии с федеральной политикой, способна существенно активизировать инновационную деятельность в регионе. В диссертации рассмотрена сущность и содержание региональной политики регулирования инновационных процессов.

4. Выявлены, критически проанализированы и оценены основные источники информации об инновационной деятельности предприятий отрасли. Наиболее существенную роль в исследовании сыграли: данные публикуемые органами государственной статистики по Вологодской области; данные полученные с помощью специализированного ежегодного опроса среди руководителей машиностроительных предприятий региона, проводимого ВНКЦ ЦЭМИ РАН, в разработке и обзоре которого принимал участие диссертант; статистические данные Правительства Вологодской области, а также данные полученные непосредственно на машиностроительных заводах г.Вологды. Такой подход к информационной базе исследования дал возможность получить наиболее приближенный к реальности результат исследования.

5. Разработана комплексная методика и предложена система показателей оценки инновационного потенциала машиностроения региона на основе анализа состояния ресурсов, определяющих этот потенциал и возможностей по их наращиванию в ходе реализации региональной инновационной политики. Критически проанализирован один из основных статистических показателей характеризующих инновационную деятельность - инновационная активность, и предложены рекомендации по его совершенствованию.

6. Рассмотрена система регулирования инновационных процессов в Вологодской области, в основе которой лежит система двухуровневого регулирования и стимулирования инновационной деятельности в отрасли. Проанализирован опыт в регулировании инновационными процессами на обоих уровнях системы. Рассмотрено регулирующее воздействие на уровне области со стороны Правительства Вологодской области, на уровне предприятия рассмотрен пример сбалансированной системы управления инновационной деятельностью на Вологодском подшипниковом заводе. Предложены коэффициенты по оценке эффективности регулирования инновационных процессов в регионе.

7. На основе специально проведённого анкетного исследования в ходе работы выявлены основные проблемы инновационной деятельности в областном машиностроении. По данным исследования к основным проблемам можно отнести:

- слабое развитие финансовых институтов, ориентированных на поддержку инновационной деятельности;

- недостатки в законодательном обеспечении и поддержке региональными органами власти в области инновационной деятельности (отсутствие благоприятного политического климата);

- слабость информационного обеспечения инновационной деятельности;

- недостаточная степень интеграции науки и промышленности в регионе;

- неразвитость системы повышения квалификации управленческих и инженерных кадров отрасли;

- крайне слабое развитие инфраструктуры поддержки.

8. Определены основные цели и задачи инновационной политики в машиностроении Вологодской области. В состав которых входят:

Цели инновационной политики в машиностроении области:

- обеспечение устойчивого экономического роста;

- повышение конкурентоспособности продукции;

- замещение импортной продукции.

Задачи инновационной политики в машиностроении области:

- формирование благоприятного инновационного климата в регионе;

- формирование и стимулирование спроса на инновационную продукцию машиностроения;

- повышение инновационной активности предприятий отрасли;

- формирование инновационной инфраструктуры;

- организация системы подготовки кадров для инновационной деятельности в отрасли.

9. Определены приоритетные направления инновационной политики в машиностроении области. Которые включают:

- развитие высокотехнологичных производств и повышение роли науки как производительной силы региона, развитие и обновление научно-технического потенциала машиностроения;

- стимулирование развития ресурсосберегающих технологий и постепенный отказ от энергоёмких, материалоёмких и экологически вредных производств;

- стимулирование импорта передовых технологий и импортозамещения в области готовой продукции;

- реструктуризация машиностроительных заводов и повышение роли предприятий в активизации инновационной деятельности в регионе; развитие венчурного малого бизнеса.

Ю.Предложены методические рекомендации по формированию эффективной системы регулирования и поддержки инновационной деятельности в машиностроении Вологодской области. Которые включают рекомендации по реформированию существующей системы регулирования и поддержки инновационной деятельности и направления регулирования и поддержки инновационной деятельности, в состав которых входят:

- методы регулирования инновационной деятельности;

- правовое обеспечение;

- инвестиционное обеспечение;

- кадровое обеспечение;

- информационное обеспечение.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кичигин, Сергей Владимирович, 2005 год

1. Закон Вологодской области "Об осуществлении научной, научно-технической и инновационной деятельности на территории Вологодской области", Законодательное Собрание Вологодской области, 12.11.1997 г. N 201-03

2. Закон Вологодской области "О государственном регулировании инвестиционной деятельности на территории Вологодской области", 25.09.2002 N 836-03 НГР:ВОЛ08752

3. Указ Президента РФ «О доктрине развития российской науки» от 13.06.96 №884// Российская газета. 1996.- 20 июня.

4. О программе социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2002 2004 годы). Распоряжение Правительства РФ от 10 июля 2001 г. № 910-р.

5. Концепция межгосударственной инновационной политики СНГ на период до 2005 года.

6. Положение о департаменте промышленности, развития предпринимательства и туризма Администрации Вологодской области, 08.10.97., №982.

7. Авдонин Б.Н. Методы экономической оценки новых технологий в условиях рыночного хозяйства// Экономика и коммерция. Вып.2.1997.

8. Александровская О.А. Формирование и особенности сети научных учреждений в США. М.: Наука, 1979.

9. Атоян В.Р. Организация научной и инновационной деятельности в вузе. -Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1996.

10. Бжилянская Л. Инновационная деятельность: тенденции развития и меры государственного регулирования// Экономист.-1996.- №3.-С.23-33.

11. Безруков В., Сафронов Б., Марковская В. Конъюнктура инвестиционного рьщка // Экономист. 2001. - № 7.

12. В.Н. Белов. Инновационная политика и инновационный бизнес в России /Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. Специальный выпуск к пятому Петербургскому экономическому форуму, №15(146)- 2001 .

13. Бекетов Н. Государственная политика инноваций// Экономист. 2004.9.

14. Бляхман JI.C. Экономика, организация и планирование научно-технического прогресса: Учебное пособие для экон. спец. вузов. М.: Высшая школа, 1991.

15. Бонюшко А.А. Регулирование и нормативное обеспечение деятельности государственных научных центров. СПб.: ИСЭП РАН, 1998.

16. Бонюшко А.А. Роль регулирования и нормирования в управленииинновационной деятельностью. СПб.: ИСЭП РАН, 1997.

17. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инноваций. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997.

18. Воробьев В.П., Платонов В.В. Инновационный менеджмент: финансовый аспект. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996.

19. Гаврилов K.JI. Механизм обновления. М.: Дашков и К, 2003.

20. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. -М.: ВлаДар, 1993.

21. Государственные приоритеты и механизмы их реализации/ Кушлин В.И. идр. т М: Российская академия государственной службы при Президенте РФ, 1995.

22. Гохберг JI.M., Кузнецова И.А. Статистика инноваций: первые результаты и ближайшие перспективы// Вопросы статистики. 1996.- №3,-С.9-20.

23. Гохберг JL, Кузнецова И. Инновационные процессы: тенденции и проблемы // Экономист. 2002. - № 2.

24. Гохберг Л. Национальная инновационная система России в условиях 'новой экономики'. Вопросы экономики., №3, 2003, стр.11.

25. Грибов В.Д., Грузинов В.П. Экономика предприятия М.: Финансы и статистика, 2004.

26. Грибов В.Д. Менеджмент в малом бизнесе М.: Финансы и статистика, 2002.

27. Губанов С. Станкостроение: условия конкурентоспособности // Экономист. 2000. - № 9.

28. Гуржиев В. Факторы инновационной направленности инвестиций // Экономист. 2002. - № 2.

29. Денисов Е.Ф. Инновационный процесс в рыночной экономике. -СПб.: Изд-во СПБУЭФ, 1993.

30. Доничев О., Самусева Р. Результативность инновационного процесса региона// Экономист. -1996.

31. Дубовский С.В. Цикл Кондратьева как инновационно-экономический маятник с социальными последствиями// Экономика и мат. методы. 1994.-Т.ЗО.-ВыпЛ.

32. Ефремов Л.Г. Стратегические приоритеты в развитии университетов республик субъектов Российской Федерации. - Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 1998.

33. Завлин П.Н., Васильев А.В. Оценка эффективности инноваций. СПб.: ИД «Бизнес-пресса», 1998.

34. Инновационный менеджмент: Учебник для ВУЗов / Под ред. С.Д. Ильенковой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

35. Инновационная политика и инновационный бизнес в России

36. Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. Специальный выпуск к пятому Петербургскому экономическому форуму, №15 (146)- 2001

37. Инструкция по заполнению формы федерального государственного статистического наблюдения № 4 инновация «Сведения об инновационной деятельности организаций». Утв. пост. Госкомстата России от 05.02.2001. — М.: ОЙПДГМУ.

38. Ильдеменов С.В. Управление нововведениями в промышленности. -JL: Изд-во ЛФЭИ, 1991.

39. Инновационный менеджмент: Справочное пособие/ Под ред. П.Н.Завлина, А.К.Казанцева, Л.Э.Миндели. СПб.: Наука, 1997.

40. Концепция Федерального закона «Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике в Российской Федерации»/ Ю.В.Яковец. Подготовлено по заказу Минэкономики России, М., 1997.

41. Косалс JI. Технологические инновации в России: социально-экономический аспект // Общество и экономика. 2001. - № 7 - 8.

42. Краснов А.Г. Основы инновационной экономики: Учебное пособие. -М.:1. Пресс-сервис, 1998. *

43. Краюхин Г.А., Шайбакова Л.Ф. Инновации, инновационные процессы: сущность и содержание: Лекция/ СПбГИЭА. СПб., 1995.

44. Краюхин Г.А., Шайбакова Л.Ф. Опыт и проблемы экономического регулирования нововведений в России// Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 1996.- №4.

45. Курнышева И. Условия инновационного развития // Экономист. — 2001. —

46. Ломоносова С. Роль местных властей в инновационном процессе на промышленных предприятиях России // Общество и экономика. 2001. — № 2.

47. Лужанский Б.Е. Оценка стоимости научно-технической продукции. М.: МАИ, 2002.

48. Львов Д.С. Экономика развития М.: Экзамен, 2002, С. 38.

49. Мартынов А.В., Мартынов В.В., Ушаков А.Б. Оптимизация затрат на НИОКР по разработки изделий электронной техники// Экономика и коммерция. -1996.- Вып.4.- С.3-11.

50. Медынский В.Г., Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательство. Учебное пособие. -М.: Инфра-М, 1997.

51. Митенёв В.В. Машиностроение Вологодской области, ВНКЦ ЦЭМИ РАН, Вологда 2002, С.38.

52. Мотовилов О.В. Источники капитала для финансирования нововведений.-Спб.:*Изд-во СПбГУ, 1997.

53. Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия (социально-экономические аспекты развития) / Руководители авт. коллектива В. Л. Макаров, А.Е. Варшавский. М.: Наука, 2001.

54. Наука и научная политика. Оценка результатов, отбор проектов, приоритетов/ Институт мировой экономики и международных отношений РАН.-М., 1996.

55. Научно-инновационная сфера в регионе: проблемы и перспективы развития/Под редакцией А.А.Румянцева. СПб.: Наука, 1996.

56. Наука и инновации в период становления постиндустриального общества / Под ред. Ю.В. Яковца. Кострома., 1998.

57. Научно-технический прогресс: Словарь. -М., 1987.62. . Ойхман Е.Г., Попов Э.В. Реинжиниринг бизнеса. М.: Финансы и статистика, 1997.I

58. Определение эффективности инновационной деятельности // Вестник машиностроения. 2000. - № 3.

59. Оценка уровня инновационной активности на машиностроительных предприятиях Вологодской области// ВНКЦ ЦЭМИ РАН, Вологда, 2002.

60. Оппенлендер К.Х. Необходимость и предпосылки новой инновационной политики // Вопросы экономики. №10. - 1996.

61. Переход к новому технологическому укладу: тенденции и факторы крупного города/Под ред. А.А.Румянцева. ИСЭП РАН, СПб., 1996.

62. Промышленность области в 1995-2002г.г.// стат. сботник, Вологодский областной комитет статистики, Вологда 2003.

63. Постановлении Правительства РФ от 24.07.98. г. №832 "О концепции инновационной политики РФ на 1998-2000 годы".

64. Почукаева О.В. Воздействие инновационного фактора на эффективность производства//Проблемы прогнозирования. 2001.-№ 5

65. Региональные аспекты инновационной и инвестиционной деятельности / Под ред. А.А. Румянцева. СПб.: ИПРЭ РАН, 2001.

66. Региональные проблемы научно-инновационной деятельности / Под ред. А.А. Румянцева. СПб.: ИПРЭ РАН, 2000.

67. Словарь инновационной терминологии. Тавричесий национальный университет КАН, 2001.

68. Соколова Г. Роль инновационных процессов в модернизации постсоветской промышленности // Общество и экономика 2001. — № 2.

69. Статистика науки и инноваций. Краткий терминологический словарь/Под ред. Л .МГохберга. -М. :ЦИСН, 1996.

70. Статистический сборник «Промышленность Вологодской области. Итоги за 1990 2002 годы». - Вологда, 2003.

71. Статистический сборник «Промышленность области в 1995 2002 гг.». —1. Вологода, 2003.

72. Степанов А. Кому нужно экономическое чудо? // Правда. 2002. — 25 мартч

73. Стратегия комплексного изучения, освоения и эффективного использования энергетических и минерально-сырьевых ресурсов Европейского Севера России. Решение совместного заседания отделений Российской Академии Наук в республике Коми. Сыктывкар, 2001.

74. Стратегия социально-экономического развития России инновационный путь: Доклад к обсуждению на V Российском экономическом форуме // РЭЖ № 4, 2000.*

75. Тезисы основных положений концепции развития конкурентоспособных машиностроительных производств (2-я редакция) М.: Науч. Метод, центр МГТУ им. Баумана, 2000.

76. Трифилова А.А. Управление инновационным развитием предприятия, Финансы и статистика, М., 2003, стр. 58-63.

77. Тодисийчук А.В. Формирование экономического механизма управления инновационными процессами// Экономика и коммерция. 1995.-Вып.З.

78. Уткин Э.А., Морозова Н.И., Морозова Г.И. Инновационный менеджмент. -М.: АКАЛИС, 1996.

79. Ушаков А.Б., Мартынов А.В. Стратегия проведения НИОКР в современных условиях// Экономика и коммерция. 1997.- Вып.2.

80. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент: Учебник. М.: ЗАО

81. Бизнес-школа» «Интел-Синтез», 2000.

82. Федеральная целевая научно-техническая программа «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники гражданского назначения»// Российская газета. 1996.- 7 декабря.

83. Фирова И.П. Регулирование развития инвестиционного процесса: проблемы теории и практики. СПб.: ИСЭП РАН, 1997.

84. Фонотов А.Г. Россия: от мобилизационного общества к инновационному. -М: Щука, 1993.

85. Фролов Ю.Н. Концептуальные основы государственного управления наукой. Автореферат дис. на соиск. уч. ст. доктора экономических наук. -СПб.: изд-во СПбУЭФ, 1998.

86. Фоломьев А.Н., Ю.В. Яковец, В.И. Кушлин, А.В. Тодосейчук "Инновации: теория и механизм, государственное регулирование", М.: РАГС, 2000.

87. Хорошилов Г. Научно-техническая и инновационная деятельность в машиностроении // Экономист. 1999. -№11.

88. Шаборкина JI. Выбор инновационной стратегии предприятия // Российский экономический журнал. -1996.- №7.

89. Шайбакова JI. Региональное регулирование инновационных процессов// Экономист. 1996.-№9.-С.59-64.

90. Шайбакова Л.Ф., Лебедев Ю.А. Инновационный процесс в регионе (организационно-экономический аспект)/ Уральский гос.экон.ун-т, 1995.

91. Шевченко С.Ю. Инновационное развитие и конкурентоспособность: методология обоснования стратегических решений. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996.

92. Шеллхарт Т., Химович С. Изменения в промышленности США на годы вперед// Уолл-стрит джорнэл. 1989. - 2 мая.

93. Шелюбская Н. Косвенные методы государственного стимулирования инноваций: опыт Западной Европы. Проблемы теории и практики управления. — 2001.-№3, Стр. 75-81.1.

94. Шеко П.А. Управление созданием жизнеспособных нововведений// Проблемы теории и практики управления. 1996.- №1.

95. Янковский К.П. Введение в инновационное предпринимательство, Питер, СПб., 2004.