Особенности аккумуляции химических элементов в отдельных компонентах лесных экосистем Среднего Урала в условиях аэротехногенного загрязнения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Власенко, Вячеслав Эдуардович
- Специальность ВАК РФ03.00.16
- Количество страниц 131
Оглавление диссертации кандидат биологических наук Власенко, Вячеслав Эдуардович
ВВЕДЕНИЕ.4
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.8
1.1. Методы определения двуокиси серы в атмосфере.8
1.2. Геохимическая трансформация почв и растительности при загрязении диоксидом серы.11
1.3. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на лесные экосистемы.21
1.4. Диагностика повреждения древостоев.36
ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ,. .40
2.1. Геологическое строение и рельеф.40
2.2. Почвы.41
2.3. Климат.43
2.4. Растительность.45
2.5. Общая характеристика техногенного воздействия КМК на природную среду.49
ГЛАВА 3. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.52
3.1. Характеристика пробных площадей.52
3.2. Методы химического анализа образцов.61
3.3. Методика оценки жизненного состояния деревьев.63
ГЛАВА 4. ЖИЗНЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ДРЕВОСТОЕВ И ИХ ДИНАМИКА.66
ГЛАВА 5. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ АТМОСФЕРНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ БОг НА ЛЕСНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ.72
5.1. Динамика содержания двуокиси серы в атмосферном воздухе.72
5.2. Динамика накопления серы в почве и снеге.76
5.3. Воздействие серного атмосферного загрязнения на растительность.81
5.4. Влияние азота налесные экосистемы.88
ГЛАВА 6. ОЦЕНКА НАКОПЛЕНИЯ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В КОМПОНЕНТАХ ЛЕСНЫХ ЭКОСИСТЕМ.94
6.1. Накопление металлов в снеге.94
6.2. Накопление металлов в почве.97
6.3. Накопление металлов в растениях.102
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК
Толерантность компонентов лесных экосистем Севера России к аэротехногенному загрязнению2010 год, доктор биологических наук Лянгузова, Ирина Владимировна
Трансформация и устойчивость почв лесных экосистем под воздействием атмосферного загрязнения2012 год, доктор биологических наук Копцик, Галина Николаевна
Состояние лесных экосистем в условиях атмосферного загрязнения на европейском Севере2011 год, доктор биологических наук Тарханов, Сергей Николевич
Состояние сосновых фитоценозов в условиях аэротехногенного загрязнения Сыктывкарским лесопромышленным комплексом2001 год, кандидат биологических наук Торлопова, Надежда Валерьяновна
Поглощение элементов сосной и елью в лесных экосистемах северной тайги в условиях атмосферного загрязнения2008 год, кандидат биологических наук Щербенко, Татьяна Анатольевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности аккумуляции химических элементов в отдельных компонентах лесных экосистем Среднего Урала в условиях аэротехногенного загрязнения»
Проблема загрязнения окружающей среды и связанная с этим повреждений растительности стала важной для промышленно развитых стран, а в отдельных своих аспектах приобретает обще планетарное значение.
Наиболее мощным источником отрицательного воздействия на леса являются атмосферные и наземные отходы, перерабатывающих предприятий цветной металлургии. Дымо-газовые выделения только медеплавильных предприятий на Урале поражают (в разной степени) ландшафты ориентировочно на площади 100 тыс. га; полностью лишенная естественного почвенно-растительного покрова территория составляет около 2-2,5 тыс. га (Лукьянец, Шилова, 1979). В районах этих предприятий формируются искусственные сернокислые ландшафты (Пе-рельман, 1977) с "кислыми дождями", своеобразным засолением почв, изрежива-нием растительного покрова.
Несмотря на многочисленные исследования, посвященные вопросам устойчивости южнотаежных лесов Урала к совместному воздействию сернистого газа и тяжелых металлов, эта проблема остается актуальной, в частности для Свердловской области - одного из крупнейших промышленных районов Урала.
Недостаток информации о закономерностях накопления поллютантов в различных компонентах лесных фитоценозов не дает возможности прогнозировать изменения, которые будут происходить в экосистемах при том или ином уровне атмосферного загрязнения. Кроме того, важным направлением исследования остается определение фоновых уровней аккумуляции элементов-загрязнителей в биотических и абиотических компонентах экосистем из-за продолжающегося глобального техногенного загрязнения. Не менее актуальной задачей является также индикация слабого загрязнения растительности и установление пороговых значений накопления элементов-загрязнителей в растениях разных таксономических групп, вызывающих изменение их жизненного состояния. Таким образом, недостаточная изученность изменений, происходящих в химическом составе компонентов лесных экосистем Урала, подвергающихся атмосферному загрязнению, предопределила постановку данного исследования.
Целью диссертационной работы является исследование влияния атмосферного загрязнения окислами серы совместно с полиметаллической пылью на накопление химических элементов в различных компонентах хвойных лесов Среднего Урала (на примере техногенных атмосферных выбросов Красноуральского медеплавильного комбината). Для достижения указанной цели решались следующие основные задачи :
- оценить выпадение элементов-загрязнителей на территории изучаемых лесных экосистем, расположенных на разном удалении от источника выбросов;
- изучить закономерности накопления химических элементов доминантами сообществ хвойных лесов Среднего Урала;
- изучить влияние атмосферного загрязнения выбросами Красноуральского медеплавильного комбината на свойства лесных почв;
- рассмотреть возможные связи и зависимости между показателями жизненного состояния древесного яруса и живого напочвенного покрова лесных экосистем и накоплением химических элементов в этих компонентах.
Научная новизна. Проведено сопряженное исследование содержания элементов-загрязнителей в системе атмосфера-снег-почва-растение в хвойных лесах Урала, подвергающихся атмосферному загрязнению двуокисью серы совместно с полиметаллической пылью. Получены данные по химическому составу атмосферного воздуха, снеговой воды, почвы и растений на ключевых участках хвойных лесов, расположенных на разном удалении от источника выбросов.
Использованный комплексный подход в исследованиях позволил установить условный фоновый на данный момент техногенный уровень содержания поллютантов в различных компонентах лесных фитоценозов, взаимосвязь между содержанием химических элементов в растениях и их жизненным состоянием, а также определить критические значения концентраций загрязнителей, вызывающих повреждение и разрушение лесных экосистем.
Практическая значимость работы. Результаты выполненных исследований положены в основу картирования загрязненных территорий при экологическом мониторинге. Выявленные показатели накопления элементов-загрязнителей для растений разных таксономических групп, а также взаимосвязь между содержанием химических элементов и характеристиками их жизненного состояния позволили диагностировать и прогнозировать результаты воздействия атмосферного загрязнения на растительность. Увеличение уровня аккумуляции загрязняющих веществ в ассимиляционных органах растений находится в тесной связи с ухудшением общего состояния насаждения : уменьшением индекса санитарного состояния, снижением продолжительности жизни хвои и одновременным увеличением степени ее некротизации и т.д. И вследствие этого химический анализ растений является одним из наиболее чувствительных и надежных методов индикации атмосферного загрязнения.
Положения, выносимые на защиту. 1. В условиях Среднего Урала древесный ярус значительно снижает выпадения атмосферных загрязнителей на ниже расположенные яруса лесных фитоценозов. 2. Максимальной аккумулирующей способностью к загрязнению данного типа обладают растения живого напочвенного покрова и подлеска. Так мхи, папоротники, рябина и черемуха накапливают наибольшие количества тяжелых металлов и серы в ассимиляционных органах по сравнению с другими растениями, что облегчает обнаружение слабого техногенного загрязнения. 3. В районе действия атмосферных выбросов Красноураль-ского медеплавильного комбината двуокись серы оказывает отрицательное воздействие на жизненное состояние как отдельных растений, так и фитоценозов в целом на большем расстоянии, чем тяжелые металлы.
Публикации. По теме диссертации опубликованы 8 научных работ.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК
Состояние сосновых лесов в окрестностях Череповецкого промышленного комплекса2006 год, кандидат биологических наук Румянцева, Анжелла Владимировна
Влияние нефтегазодобычи на сосновые насаждения в условиях Ханты-Мансийского автономного округа1998 год, кандидат сельскохозяйственных наук Лопатин, Константин Иванович
Экологические особенности почвообразования в техногенных ландшафтах Среднего Урала1998 год, кандидат биологических наук Кайгородова, Светлана Юрьевна
Морфофизиологическая диагностика состояния хвойных в условиях аэротехногенного загрязнения: На примере Архангельского промышленного узла2001 год, кандидат биологических наук Прожерина, Надежда Александровна
Экологическая оценка состояния лиственных древостоев в зонах техногенного воздействия2009 год, кандидат сельскохозяйственных наук Костромина, Оксана Анатольевна
Заключение диссертации по теме «Экология», Власенко, Вячеслав Эдуардович
выводы.
1. Химический анализ различных систематических групп и таксонов позволяет выявить слабое техногенное загрязнение еще до появления внешних признаков повреждения растений. Допустимые концентрации в растениях, не вызывающие визуально наблюдаемых признаков их повреждения, составляют для травянистых растений - Си - 10; N"1 - 9; Zn - 60; РЬ - 6 мкг/г возд.-сух. массы; Б - 0,2%; для деревьев ели сибирской - Си - 9,5; N1 - 7; - 60; РЬ - 4; Со - 0,3; Сс1 - 0,15 мкг/г; Б - 0,1%; для сосны обыкновенной - Си - 9; N1 - 7; Zn -36; РЬ - 4,5 мкг/г; Б - 0,1%.
2. Отмечена тесная взаимосвязь между уровнем накопления элементов-загрязнителей растениями разных компонентов исследуемых лесных фитоцено-зов и характеристиками их жизненного состояния.
3. Установлены критические значения индексов нагрузки (отношение концентрации элемента-загрязнителя в ассимиляционных органах растений в условиях загрязнения к его фоновому содержанию), связанные с повреждением растений. Для сосны обыкновенной они равны Ьси=40; Ьм=45; Ь2п=4; Ьрь=3,5; Ь5=1,6; ели сибирской - ЬСи=39; Ьм=44; Ьгп=2; ЬРЬ=3; ЬСо=7,5; ЬСс)=6; Ь3=1,8, для доминантных видов травянистых растений эти индексы соответствуют средним значениям Ьси=33; Ьм=27; Ьгг^З; Ьрь=2,5; Ьз=2,5.
4. Вследствие относительно плотного расположения древесного яруса в южнотаежных лесах Среднего Урала, наблюдается последовательное разрушение растительности по ярусам от древостоя к напочвенному покрову, т.е. повреждение фитоценоза происходит не одновременно по всему вертикальному профилю, поскольку атмосферные загрязнители задерживаются древесным пологом.
5. При атмосферном загрязнении двуокисью серы совместно с полиметаллической пылью у дерново-подзолистых почв исследуемых лесов отмечает
117 ся ухудшение основных показателей плодородия, накопление тяжелых металлов и серосодержанщих веществ в верхних корнеобитаемых горизонтах до критических концентраций для растений.
6. Количественные данные по аккумуляции загрязняющих веществ отдельными компонентами лесных экосистем (древостой, подрост, подлесок, живой напочвенный покров, почва, снег) могут быть положены в основу соответствующего картирования загрязненных территорий при экологическом мониторинге, а данные об атмосферном выпадении поллютантов существенно дополняют их.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Проведенное исследование показывает, что сопряженное изучение системы атмосфера-почва-растение позволяет выявить общие черты и отличия в состоянии различных ярусов лесных фитоценозов в зависимости от уровня техногенной нагрузки.
Исходя из особенностей строения южнотаежных лесов, древесный ярус значительно снижает выпадения атмосферных загрязнителей (особенно тяжелых металлов) на ниже расположенные ярусы фитоценоза и почву. И вследствие этого, подпологовые компоненты лесных экосистем испытывают меньшее воздействие техногенного загрязнения, но при этом демонстрируют разную чувствительность к нему. Максимальной аккумулятивной способностью к загрязнению данного типа (в частности к серосодержащим поллютантам) обладают растения живого напочвенного покрова и подлеска. Так мхи, папоротники, злаки, рябина и черемуха накапливают наибольшие количества тяжелых мес таллов и серы в ассимиляционных органах по сравнению другими растениями, что облегчает обнаружение слабого техногенного загрязнения. Несмотря на это, для определения предельно допустимых техногенных нагрузок на растительность в условиях южной тайги наиболее приемлем древесный ярус в силу максимального контакта с атмосферными загрязнителями, достоверно различимых показателей накопления поллютантов в зависимости от уровня эмиссионных нагрузок и из-за важной эдификаторной роли древостоя в лесных экосистемах.
Многолетнее выпадение атмосферных загрязнителей привело к полной деградации почвенного покрова и лесных экосистем в целом в непосредственной близости от комбината. Сравнение данных по содержанию тяжелых металлов в почве с их кларковыми уровнями в почвообразующих породах и минеральных горизонтах почв Урала показывает, что критические значения содержания изучаемых химических элементов в лесных почвах обнаруживаются на удалении 7 км от источника выбросов. На большем удалении эти показатели либо равны, либо незначительно выше своих кларков. Аналогичные результаты получены и при сравнении показателей накопления тяжелых металлов в почве с предельно допустимыми концентрациями данных элементов для почв. Следовательно, атмосферные выбросы Красноуральского медеплавильного комбината приводят к накоплению тяжелых металлов в верхних горизонтах почв до токсических концентраций на удалении 7 км от источника загрязнения. Высокотоксичный уровень содержания серосодержащих веществ в почве наблюдается на удалении 1 км от КМК.
По оценке содержания двуокиси серы в атмосферном воздухе значения концентрации БС^ (мг/м3) на удалении 15 км приближаются к предельно допустимым значениям этого поллютанта. А на более близком удалении во много раз превышают ПДК диоксида серы в воздухе для растений. Это позволяет констатировать, что сернистый ангидрид оказывает отрицательное воздействие на жизненное состояние как отдельных растений, так и фитоценоза в целом, на большем расстоянии , чем тяжелые металлы.
Как показывают полученные данные, определение химического состава растений разных таксономических групп является достаточно чувствительным и надежным методом обнаружения слабого техногенного загрязнения. Результаты проведенного исследования аккумуляции элементов-загрязнителей в различных компонентах лесных экосистем Среднего Урала могут быть положены в основу картирования загрязненных территорий при экологическом мониторинге, а также использованы для разработки экологических нормативов техногенного загрязнения, т. к. дают достоверную информацию при решении задачи "доза-эффект".
Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Власенко, Вячеслав Эдуардович, 2000 год
1. Агрохимические методы исследований. М.: Наука, 1975. 656 с.
2. Алексеев В.А. Особенности описания древостоев в условиях атмосферного загрязнения.//Взаимодействия лесных экосистем и атмосферных загрязнителей. Таллин, 1982. Ч. 1. С. 97-115.
3. Алексеев В. А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев.//Лесоведение, №5. 1989. С. 51-57.
4. Алексеев В.А. Некоторые вопросы диагностики и классификации поврежденных загрязнением лесных экосистем.// Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Л.: Наука, 1990. С. 38-54.
5. Алексеев A.C., Тарасов Е.В. Состояние древостоев сосны в зоне промышленного загрязнения в связи с накоплением Ni и Си в биомассе хвои и напочвенного покрова.Юкология и защита леса. С.-Пб.-ая Лесотех. Акад. СПб, 1982. С. 10-15.
6. Алисов В.П. Климат СССР. М.: Изд-во МГУ, 1956. 128 с.
7. Аржанова B.C. Реакция почвы на техногенное воздействие.//Сихотэ-Алинский биояферный район : принципы и методы экологического мониторинга. Владивосток, 1981. С. 110-117.
8. Барахтенова JI.A. Диагностика устойчивости сосновых лесов при техногенном загрязнении. Ч.Ш. Пороговые концентрации серы. Сиб. Биол. Ж., 1992. №1. С. 38-44.
9. Баширова Ф.И. Влияние почвенных доз микроэлементов на анатомо-мор-фологическое строение яблони сибирской./УРастительность и промышленное загрязнение. Ан СССР Ур. филиал, охрана природы на Урале, VII, Свердловск, 1970. С. 42-47.
10. Бессонова В.П. Устойчивость к тяжелым металлам и механизмы антиокси-дантной защиты.//Промышленная ботаника : «Состояние и перспективы развития». Тез. докл. междунар. науч. конф. (Кривой Рог, май 1993). Донецк, 1993. С. 78-79.
11. Бигон III, Харпер Дж., Таунсенд К. Экология, особи, популяции и сообщества. Т. 1, М.: Мир, 1989. 667 с.
12. БондаревЛ.Т. Ландшафты, металлы и человек. Л.: Мысль, 1976. 72 с.
13. Вернадский В.И. Биогеохимические очерки. М.: Изд-во Ан СССР, 1940. 234 с.
14. Вернадский В.И. Химическое строение биосферы земли и ее окружения. М.: Наука, 1965. 374 с.
15. Влияние загрязнений воздуха на растительность. Причины. Воздействие. Ответные меры.//Пер. с нем., М.: Лесная промышленность, 1981. 184 с.
16. Воронков H.A., Жнрин В.М., Касимов В.Д. и др. Временная методика по учету сосновых насаждений, подверженных влиянию промышленных выбросов. М., 1988. 26 с.
17. Воскресенский С.С. Геоморфология СССР. М. : Высшая школа, 1968. 368 с.
18. Гамбарян С.К., Черданцева В.Я. Влияние загрязнения воздуха промышленными выбросами на развитие мохообразных в лесных биогеоцено-зах.//Экспериментальная биогеоценология и агроценозы. Тез. докл. Все-союз. сов. М.: Наука, 1964. С. 148-157.
19. Гармаш Г.А. Закономерности накопления и распределения тяжелых металлов в почвах, находящихся в зоне воздействия металлургических предпри-ятий.//Почвоведение, №2, 1985. С. 27-32.
20. Герасимов A.B. Биохимические аспекты поведения тяжелых металлов в природных компонентах темно-хвойной тайги Южного Прибайка-лья.//Ландшафтно-геохимические исследования антропогенных систем. Ан СССР. Моск. Филиал Географ. Общ. СССР. М., 1990. 57-72 с.
21. Гетко Н.В. Растения в техногенной среде. Минск: Наука и техника, 1989. 208 с.
22. Грешта Я. Влияние промышленной загрязненности воздуха на сосновые и еловые древостои.//В сб. «Растительность и промышленное загрязнение.» (Охрана природы на Урале). В. VII, Свердловск, 1970. С. 20-26.
23. Гудериан Р. Загрязнение воздушной среды. М.: Мир, 1979. 200с.
24. Дончева A.B. Техногенное поступление вещества в сфере воздействия металлургического производства.//Геохимия ландшафтов и борьба с загрязнением природной среды. М., 1977. С. 2-4.
25. Дончева A.B. Ландшафт в зоне воздействия промышленности. М.: Лесная промышленное, 1978. С. 96.
26. Дончева A.B., Козаков Л.К., Калуцков В.Н. Ландшафтная индикация загрязнения природной среды. М.: Экология. 1992. 256 с.
27. Гришина Л.А., Мягкова А.Д. и др. Защитная роль подстилки при атмосфеном загрязнении почв.//Роль подстилки в лесных биогеоценозах М 1983 С.49-50.
28. Елпатьевский В. А. Тяжелые металлы в геосистемах (к методике исследований).//Сихотэ-Алинский биосферный район : принципы и методы экологического мониторинга., Владивосток, 1981. С. 62-89.
29. Зайцев Г.Н. Математический анализ биологических данных. М.: Наука, 1991. 184 с.
30. Зайцев C.B. Влияние загрязнения атмосферы выбросами тепловых электростанций на сосновые насаждения Левобережья УССР.//Автореф. Дисс. На соиск. Уч. ст. к. б. н., Днепропетровск, 1990. 18 с.
31. Иванов А.Ф. Рост древесных растений и кислотность почв. Минск: Наука и техника, 1970. 218 с.
32. Иванова E.H. Почвы Урала./УПочвоведение, №4, 1947. С.34-56.
33. Ивлев А.М. Биогеохимия. М., 1979. 127 с.
34. Илькун Г.М. Загрязнители атмосферы и растения. Киев : Наукова думка, 1978. 245 с.
35. Инструкция по экспедиционному лесопатологическому обследованию лесов СССР. Госкомитет СССР по лесному хозяйству ВО «Леспроект». М. 1983. 181 с.
36. Кайрюкштис Л.А. Гибель лесов в странах Западной Европы и возможные последствия. Лесн. Хоз., №5,1989. С. 34-38.
37. Касимов В.Д., Мартынюк A.A. Мониторинг лесов в условиях загрязнения природной среды.// Обзорная информация. В. 8. ВНИИЦ. Лесресурс Госком-леса СССр.,М., 1990. 30 с.
38. Ковалев Б.И., Филипчук А.И. Состояние лесов в зоне воздействия промышленных выбросов.// Лесное Хозяйство, №5, 1990. С. 36-38.
39. Ковальский В.В. Геохимическая экология. М.: Наука, 1974. 345 с.
40. Колесников Б.П., Зубарева P.C., Смолоногов Е.П. Лесорастительные условия и типы лесов Свердловской области : Практическое руководство. Свердловск, УФ АН СССР, 1973. 176 с.
41. Воробейчик Е.Л., Садыков О.Ф. и др. Экологическое нормирование техногенн-ных загрязнений наземных экосистем (локальный уровень). Екатеринбург УИФ «Наука», 1994. 280 с.
42. Комар И.В. Рациональное использование природных ресурсов и ресурсные циклы. М.: Наука, 1975.212 с.
43. Костенко A.B. К вопросу индикации загрязнения почв серосодержащими техногенными выбросами.//Экологические аспекты охраны и рационального использования биологических ресурсов. Сб. науч. тр. молод, уч. Днепропетровск, 1989. С. 54-59.
44. Кулагин Ю.З. Газоустойчивость растений и преадаптация.//Экология, №2, 1973. С. 50-54.
45. Кулагин Ю.З. Древесные растения и промышленная среда. М.: Наука, 1976. 124 с.
46. Кулагин Ю.З. Лесообразующие виды, техногенез и прогнозирование. М.: Наука, 1980. 116 с.
47. Лархер В. Экология растений. М.: Мир, 1978. 384 с.
48. Лисиньски Е.А., Армолайтис К. Оценка состояния сосны и ели в лесном мониторинге. Умсо, 1992. 29 с.
49. Лукина Н.В., Никонов В.В., Райтко X. Химический состав хвои сосны на Кольском полуострове.//Лесоведение, №6. 1994. С. 10-22.
50. Лукьянец А.И., Шилова И.И. Ландшафтно-экологическое зонирование территорий, подверженных воздействию дымо-газовых выделений медеплавильных предприятий Урала.//В кн. «Человек и ландшафты.» Свердловск. : УНЦ АН СССР, 1979. С. 28-31.
51. Лянгузова И.В. Аккумуляция химических элементов в экосистемах сосновых лесов Кольского полуострова в условиях атмосферного загрязне-ния.//Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к. б. н. Л., 1990. 22 с.
52. Лянгузова И.В. Аккумуляция химических элементов сосны обыкновенной в сосновых лесах Кольского полуострова.//Проблемы лесоведения и лесной экологии. Тез. докл. Ч. 1., М., 1990. С. 273-275.
53. Криволуцкий Д.А., Тизомиров Ф.А и др. Биоиндикация и экологическое нормирование на примере радиоэкологии.//Журн. Общ. Биол. 1986, Т. 47, №4. С. 486-478.
54. Малюга Д.П. Биогеохимический метод поисков рудных месторождений. М.: Изд-во Ан СССР, 1963. 264 с.
55. Маслов Ю.И. Микроопределения серы в растительном материале. Методы биохимического анализа. JI. : МГУ, 1970. С. 146-154.
56. Махнев А.К., Трубина М.Р., Прямоносова С.А. Лесная растительность в окрестностях предприятий цветной металлургии.//Естественная растительность промышленных и урбанизированных территорий Урала. Свердловск, 1990. С. 3-40.
57. Махонько К.П., Вертинский Ю.К., Распопова Т.Г. Накопление микро-элементов в растениях на водоразделах мерзлотно-таежной зоны.// Экология, №4, 1987. С. 19-24.
58. Мельчаков Ю.Л. Аэрозольное поступление тяжелых металлов в южно-таежные ландшафты Урала.//Экология, №2,1985. С. 80-82.
59. Менщиков С.Л. Влияние аэротехногенного загрязнения на лесотундровые экосистемы.//Техногенные воздействия на лесные сообщества и проблемы их восстановления и сохранения. Екатеринбург.: Наука, Урал. Отд., 1992. С. 81-97.
60. Николаевский B.C. Биологические основы газоустойчивости растений. Новосибирск: Наука, 1979. 280 с.
61. Никонов В.В., Панкратова Р.П. Содержание металлов-загрязнителей и серы в почвенных субстратах зоны аэротехногенного загрязнения//Материалы отчетной сессии по итогам научно-исследовательских работ за 1986. Архангельск, 1987. С. 82-83.
62. Никонов В.В., Баскова П.А., Сизов Н.И. Химический состав сосны на северном пределе распространения (Кольский полуостров).//Дендрологические исследования в Заполярье. Апатиты : КНЦ АН СССР, 1987. С. 62-75.
63. Оленев A.M. Урал и Новая Земля. М. : Мысль, 1976. 215 с.
64. Пастернак П.С., Ворон В.П., Стельмахова Т.Ф. Воздействие загрязнения атмосферы на сосновые леса Донбасса.//Лесоведение, №2. 1991. С. 28-38.
65. Пастухов Б.В. Фоновое содержание SO2 и сульфатов в приземном слое атмосферы (по мировым данным). Мониторинг фонового загрязнения природных сред. В. 5. Л.: Гидрометиздат, 1989. С. 60-68.
66. Пасынкова М.В. Влияние дымо-газовых выбросов предприятий на окружающую среду.//Растения и промышленная среда. Свердловск, 1986. С. 5-22.
67. Патрушева Е.В. Механизмы сорбции свинца (II) образцами подзолистой поч-вы.//Современные проблемы почвоведения и экологии. Тез. докл. школы-семинара молод, уч. ф-та почвоведения МГУ. Красновидово. Май 1992, М. 1992. С. 69.
68. Пельтихина Р.И., Тарабрин В.П. Аккумуляция микроэлементов при избыточном содержании их в окружающей среде растениями./ЛГазоустойчивость растений. Пермь, 1975. С. 91-102.
69. Перельман А.И. Биокосные системы Земли. М.: Наука, 1977. 160 с.
70. Перельман А.И. Геохимия ландшафтов рудных провинций. М.: Наука, 1982. 218 с.
71. Плохинский H.A. Биометрия . Новосибирск : Изд-во АН СССР, 1964. 364 с.
72. Поливанов B.C. Особенности техногенной трансформации и естественного восстановления профиля горных почв Приморья.//Освоение нарушенных земель. М.: Наука, 1976. С. 99-111.
73. Прокаев С.А. Физикогеографическое районирование Свердловской области. 4.1, Свердловск, 1976. 137 с.
74. Рэуце К., Кырстя С. Борьба с загрязнением почвы. М.: Агропромиздат, 1986. 224 с.
75. Сает Ю.Е., Ревич Б.А., Янин Е.П и др. Геохимия окружающей среды. М.: Недра, 1990. 335 с.
76. Санитарные правила в лесах СССР. М., 1970. 16 с.
77. Сидорович Е.А., Сергейчик С.А., Сергейчик A.A. Оптимизация промышленно-городской среды средствами озеленения.//Обзорная информация. Серия 87.03.15.Охрана и улучшение городской среды. Минск. 1990. 60 с.
78. Смит У.Х. Лес и атмосфера. М.: Прогресс, 1985. 430 с.
79. Ставрова Н.И. Возобновление сосны обыкновенной при промышленном загрязнении в условиях северной тайги// Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к. б. н. , Л, 1990. 22 с.
80. Сукачев В.Н. Избранные труды. Основы лесной типологии и биогеоценологии. Л.: Наука, Т. 1,1972. 637 с.
81. Сыроид H.A. Способность хвои ели и сосны выживать в условиях аэротехногенного загрязнения.// Сб. «Антропогенные воздействия на экосистемы Кольского Севера». Апатиты, 1988. С. 24-29.
82. Тарабрин В.Н. Физиология устойчивости древесных растений в условиях загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами.//Микроэлементы в окружающей среде. Сб. науч. тр. Киев : Наукова думка, 1980. С. 17-19.
83. Тарабрин В.П., Чернышова И.В., Пельтихина Р.И. Использование зеленых насаждений для предприятий черной металлургии.//Растения и промышленная среда., Свердловск, 1987. С. 101-106.
84. Тиссен С. Геохимические и фитобиологические связи в свете прикладной геофизики.//Геохимические методы поисков рудных месторождений. М.: Изд-во Иностранная литература, 1954. С.325-372.
85. Ткалич С.М. Практическое руководство по биохимическому методу поисков рудных месторождений. М. : Госгеотехиздат, 1952. 52 с.
86. Токарева Т.Г. Аккумуляция серосодержащих промышленных загрязнителей хвойными лесами северной тайги.//Науч. тр. Моск. Лесотех. Инс., №244, 1991. С. 59-64.
87. Усольцев В.А. Биоэкологические аспекты таксации фитомассы деревьев. Екатеринбург, 1997. 215 с.
88. Фирсова В.П. Лесные почвы Свердловской области и их изменения под влиянием лесохозяйственных мероприятий. Свердловск, 1969. 152 с.
89. Фирсова В.П., Дергачева М.И. Состав органического вещества почв южнотаежных лесов Урала и Зауралья.//Лесные почвы Южной тайги Урала и Зауралья. Тр. Инс-та ЭРиж, УНЦ АН СССР, В.85, Свердловск, 1972. С. 130-146.
90. Фирсова В.П., Ржанникова Г.К. почвы южной тайги и хвойно-широколи-ственных лесов Урала и Зауралья.//Лесные почвы южной тайги Урала и Зауралья. Свердловск. 1972. С. 3-88.
91. Цветков В.Ф. Рост сосновых древостоев в условиях аэротехногенного загрязнения на Кольском полуострове.//Лесное хозяйство, №5. 1991. С. 2022.
92. Черненькова Т.В., Степанов A.M. Подстилка как показатель нарушенное™ биогеоценоза в результате техногенного воздействия.//Роль подстилки в лесных биогеоценозах. М., 1983. С. 207-208.
93. Черненькова Т.В., Макаров A.B. Рост сосны обыкновенной в окрестностях металлургического комбината "Североникель".//Почвоведение, №5. 1996. С. 72-76.
94. Чикишев В.И. Природное районирование.//Урал и Приуралье. М., 1986. 123 с.
95. Чубанов К.Д., Киселев В.Н., Бойко A.B. Природная среда в зонах влияния промышленных центров. Минск.: Наука и техника, 1989. 180 с.
96. Чуваев П.П., Кулагин Ю.З., Гетко Н.В. Вопросы индустриальной экологии и физиологии растений. Минск.: Наука и техника, 1973. 52 с.
97. Шепетяне Я., Мастаукис М.;Барткявичус Э., Армолайтис К., Бараускас Р., Вай-чис М. Методические указания по оценке жизненного состояния сосны, ели и березы (в условиях Литовской ССР). Рекомендации производству. Каунас, 1987. 32 с.
98. Шилова И.И., Махнев А.К., Лукьянец А.И. Геохимическая трансформация почви растительности в районах функционирования предприятий цветной ме
99. Шулькин В-М. Химический состав снежного покрова как индикатор разноса газо-пылевых выбросов. Сихотэ-Апинский биосферный район : принципы и методы экологического мониторинга. Владивосток, 1981. С. 101-109.
100. Юсупов И. А. Состояние и устойчивость искусственных сосновых молодняков в условиях аэропромышленных выбросов на Среднем Урале.//Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к. б. н. Екатеринбург, 1996. 25 с.
101. Anonymous. Overvakning av skogenssunnhetstilstand, NIJOS, As. 1991.-23 s.
102. Bosshard V. Kronenbilder mit Nadel-und Blattverlust-prozenten. Hidgeossische austalt fur das forstliche Versuchswesen, Birmensdorf.-Sanasilva,-Geneve/-1986.-98 s.
103. Bublinec E., Vasko M. The input of chemical elements into the central European forest ecosystems and ecological investigation of landscape.//Ecologia. 1987. V.6. N1. P. 15-21.
104. Bujtas C., Cseh E. Effect of heavy metals and chelating agents on potassium uptake of cereal roots.//Plant and Soil. V.63. N1. 1981. P. 97-100.
105. Coughtrey P.J., Jones C.H., Mortin M.H., Shales S.W. Litter accumulation in woodlands contaminated by Pb, Zn, Cd and Cu.//Oecologia (Berl.) 1979. Vol.39. N1. P. 51-60.
106. Diagnose und Klassifizierung der neuratiger Waldschaden.-Germany. F.R.-1985.-20s.
107. Draft manual of methodologies and criteria for harmonized sampling, assessment, monitoring and analysis of the effects of air pollution on forests.-Freiburg.-l 98696 p.
108. Dussler H.G., Herrman G. Ergebnisse von Parallelmessungen des SC^-Gehaltes der Atmosphäre nach der Pararosanilinmethode (SCV'mebkoffer") und einem cou-lotrischen Verfahren (Analysator 641). Luft. u. Kältetechnik. 5, 1969. S/ 89-91.
109. Enderlein H., Kastner W. Welchen Einfluss hat der Mangel an Nährstoffen auf dei S02-Empfindlichkeit Gariger Kiefern? Arch. Forstwesen, 16,1967, S. 431-435.
110. Guderian R. Obstbau in Gebieten mit Schwefeldioxid-Immissionen. Erwerbsobstbaw 11,1970, S. 110-113.
111. Hartmann G., Nilnhaus F., Butin H. Farbatlas Waldschaden : Diagnose von
112. Baumkrankheiten.-Stuttgart, Ulmer.-1988.-23 s. Karaczum Z.M. White fir stands of the Tatra National Park in danger .//Ann. Warsaw
113. Krassinskij N.P. Wiederstandsfahigkeit der Pflanzen gegen Rauch und rauchresistente
114. Materna J. Aufnahme von S02 durch Fichtennadeln und Weiterleitung der Schwefelverbindungen. Allg. Forstztg. 76, 1964, 8 s.
115. Materna J., Kohout P. Die Absorption des Schwefeldioxids durch die Fichte Natur-wiss, 50, 1963,407 s.
116. Matzner T., Ulrich D., Rost-Siebert K. Zur Beteiligung des Bodens am Waldsterben. //Staub-Reinhalt. Luft. 1985. B.45. N6. S. 278-284.
117. Meyer F.H. Die Rolle des Wurzelsystems beim Waldsterben.// Forst und Holswirt. 1985. B.40. N13. S. 351-358.
118. Meyer P. Mögliche Volkswirtschaftliche Auswirkugen des Waldsterbens.//Schweiz. Z. Forstw. 1985. B.136. N11. S. 885-901.
119. Mitchell C.D., Fretz T.A. Cadmium and Zinc toxicity in white pine, red maple and Norway spruce.//J. Am. Soc. Hort. Sei. 102. 1977. P. 81-84.
120. Nilsson S., Duinker P. The extent forest decline in Europe : a synthesis of survey re-sults.//Environment. 1987. VI, 29-P/4-9, 30-31.
121. Nilsson S., Duinker P. The extent of forest decline in Europe.// Environment (USA), 1987, N9, P. 4-9, 30-31.
122. Novak I.V. A. Polarographic-coulometric analyzers measurement of low concentrations of sulfur dioxide.//Coll. Czechoslov. Chem. Comm. 30, 1965, P. 2703.
123. Pollanshutz J. et al. Instruktia fur die Feldarbeit der Waldzustandsinventur nach bundeseinheitlichen Richtlinien, 1984-1988, Forstl. Bundesversuchsanstalt.-Wien.-1985.-69 s.
124. Prenz B., Krause G.H. Le deperissement des foret en Republiquc Federale d'Allemagne.//Pollut. Atmos. 1987. V.29. N113. S. 45-53.
125. Rachwal L.O., Twemerman L.O., Istas S.R. Differences in the accumulation of heavy metals in poplar clones of various susceptibility to air pollution.//Arbor. Kor. 1992. 37. P. 101-111.
126. Raitio H. The significance of the number of needle year classes in interpreting needle analyses results.//Silva Fennica. 1987, V.21, N1, P. 11-16.
127. Smith W.H. Lead contamination of the Roadside ecosystem.//J. Air Pollut. Control Assoc. 29. 1976. P. 753-766.
128. Stoklaza J. Die Beschädigungen der Vegetation durch Rauchgase und Fabrikexhala-tionen. Verlag Urban und Schwarzenberg. Berlin. Wien, 1923, S. 134.
129. Supura J. Biomonitoring of the territory (of settlements) of Slovakia by means of the analysis of Pinus silvestris L. needles.//Folia dendrol. 1990, 17, P. 309-326.
130. Wentzel K.F. Vorchlag zur Klassifikation der Immissions Erkrankungen. Fostarchiv 38, 1967, S. 77-79.
131. West P.W., Gaeke G.C. Fixation of sulfur dioxide as disulfitomercurate (II) and subsequent colorimetric estimation.//Analytical Chemistry. 28. 1956, P. 1816-1819.
132. White E.J., Turner F. Method of estimating income of nutrients in catch of airborne particles by a woodland canopy.//J. Appl. ecol. 7. 1970. P. 441-461.
133. Wieler A. Untersuchugen über die Einwirkung schwefliger Saure auf die Pflanzen. Verlag gebruber Boratraeger, Berlin, 1905, S. 321.
134. Wislicenus H. Resistenz der Fichte gegen saure Rauchgase bei ruhender und bei tatiger Assimilation.//Tharandter forstl. Jb. 48. 1989. S. 152-172.
135. Wilsdon B.H., McConnell F.J. J. Soc. Chem. Ind. 53, 1934, 385.
136. Woodwell G.M. Effects of pollution on the structure and physiology of ecosystems.// Science, 168, 1970, P. 429-433.
137. Wulff S., Soderberg U. Lesinski J.A. Skogkadar : Extra observationer vid riksskog-staxeringen, ar 1991.-Umea.-1991.-S. 1-20.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.