Особенности эндопротезирования тазобедренного сустава при диспластическом коксартрозе в зависимости от степени дисплазии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.22, кандидат медицинских наук Цемко, Тарас Дмитриевич

  • Цемко, Тарас Дмитриевич
  • кандидат медицинских науккандидат медицинских наук
  • 2008, Санкт-ПетербургСанкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ14.00.22
  • Количество страниц 193
Цемко, Тарас Дмитриевич. Особенности эндопротезирования тазобедренного сустава при диспластическом коксартрозе в зависимости от степени дисплазии: дис. кандидат медицинских наук: 14.00.22 - Травматология и ортопедия. Санкт-Петербург. 2008. 193 с.

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Цемко, Тарас Дмитриевич

СОДЕРЖАНИЕ

СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭНДОПРОТЕЗИРОВА-НИЯ У ПАЦИЕНТОВ С ДИСПЛАЗИЕЙ ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ) Место эпдопротезирования в лечении деформирующего артроза тазобедренного сустава на фоне дисплазии

Классификация дисплазии тазобедренного сустава Анатомо-физиологические особенности тазобедренного сустава при его недоразвитии (дисплазии) Эндопротезирование тазобедренного сустава у больных с диспластическим коксартрозом

Эндопротезирование ТБС с применением вертлужных компонентов цементной фиксации

Эндопротезирование ТБС с применением вертлужных компонентов бесцементной фиксации Результаты использования костной пластики при установке вертлужного компонента эндопротеза Дополнительные методы, используемые при установке вертлужного компонента тотального эндопротеза тазобедренного сустава

Зависимость функциональных исходов эндопротезиро-вания тазобедренного сустава от расположения центра ротации искусственного сустава

Особенности установки бедренного компонента эндопротеза

Эндопротезирование тазобедренного сустава после предшествующих реконструктивных вмешательств Осложнения при протезировании тазобедренного сустава на фоне его дисплазии

Глава

Глава

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Травматология и ортопедия», 14.00.22 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности эндопротезирования тазобедренного сустава при диспластическом коксартрозе в зависимости от степени дисплазии»

Актуальность темы исследования. Дегенеративно-дистрофические поражения крупных суставов и позвоночника относятся к числу самых распространенных заболеваний второй половины XX — начала XXI столетия [5, 58,153,161]. Достаточно сказать, что по данным официальной статистики среди обратившихся за помощью по поводу болезней костно-мышечной системы в РФ в 2006 году больные деформирующим остеоартрозом составили 21%. Показатель заболеваемости остеоартрозом в Северо - Западном федеральном округе в 2006 году равнялся 30,5 на 1000 взрослого населения [5].

В структуре указанной патологии дегенеративно-дистрофические заболевания тазобедренного сустава (ТБС) занимают около 50% [5,58,153,161]. Одной из основных причин развития остеоартроза этого сустава является его дисплазия (недоразвитие) [7,20,25,45,50,128]. Среди дегенеративно-дистрофических заболеваний ТБС на долю диспластического коксартроза (ДКА) приходится до 79%, в том числе порядка 19% - на выраженную дис-плазию тазобедренного сустава (ДТБС) [20,25,28].

На сегодняшний день существует несколько путей решения проблемы дегенеративно-дистрофических изменений в ТБС на фоне его дисплазии. Реконструктивные оперативные вмешательства, направленные на сохранение и восстановление нормальных анатомических взаимоотношений в суставе (различные варианты остеотомии таза и проксимального отдела бедренной кости) весьма эффективны при ранних стадиях заболевания, но, к сожалению, обеспечивают положительный результат только в течение 5 — 10 лет, а на поздних стадиях их эффективность резко снижается [6,8,9,14,49,51,52,55,85,108,110,114,137,216]. Соответственно, основным способом оказания помощи таким пациентам остается операция тотального эн-допротезирования сустава. Она позволяет устранить или существенно уменьшить болевой синдром, восстановить функцию, вернуть пациента к активной жизни даже в тех ситуациях, которые еще относительно недавно казались безнадежными. По данным S. Kurtz, в США в 2002 году по поводу де-генеративно-дистро-фических заболеваний ТБС выполнено более 193000 операций его первичного эндопротезирования [161]. В РФ в 2006 году осуществлено свыше 15000 подобных вмешательств, преимущественно на ТБС, при этом потребность в данных операциях составляет более 200000 [5].

Еще 30 лет назад эндопротезирование при ДКА, особенно при полном вывихе бедра, считалось малоэффективным. В начале 70-х годов прошлого столетия выдающийся английский ортопед J. Charnley, на основе анализа результатов тотального эндопротезирования ТБС при диспластическим кок-сартрозе, рекомендовал воздержатся от процедуры эндопротезирования ТБС сустава при выраженной дисплазии. Ясное понимание проблем, связанных с данной патологией, заставило его высказать столь категоричное мнение [83,84].

За минувшее с тех пор время произошли значительные изменения и отмечен существенный прогресс в вопросах эндопротезирования ТБС. Однако вплоть до наших дней проблема помощи таким больным не решена окончательно, и во всем мире продолжается активная дискуссия по некоторым ключевым вопросам эндопротезирования при ДКА. Наиболее дискутабель-ными остаются следующие аспекты: установка вертлужного компонента (ВК) эндопротеза в различные позиции относительно истинного (расчетного) центра ротации ТБС, использование костной пластики верхнего края вертлужной впадины и ее сочетание с цементной и бесцементной фиксацией имплантатов, способы эндопротезирования ТБС при полном вывихе бедра.

Цель эндопротезирования при ДКА состоит в том, чтобы избавить пациента от боли, восстановить подвижность в суставе, создать опорную конечность, обеспечить нормальную походку без выраженной хромоты. Это возможно только в том случае, если центр ротации искусственного сустава (а значит и вертлужного компонента) будет находиться в обычной анатомической позиции, что позволит восстановить равенство длины нижних конечностей и тонус мышц [1,33,35,83,84,105]. Существует мнение о правомерности высокого расположения центра ротации ТБС, когда нижний край ВК находится выше фигуры слезы более чем на 3 см [63,67,97,136,175]. Другие ортопеды настаивают на восстановлении центра ротации ТБС, подчеркивая порочность его высокого расположения, так как следствием этого могут быть вывих головки эндопротеза, ускоренный износ его рабочих поверхностей, неадекватная функция отводящих мышц бедра [13,130,131,132,168,171].

Другим нерешенным вопросом остается применение костной пластики верхнего края вертлужной впадины массивным аутотрансплантатом из удаленной головки бедренной кости. Данная методика, описанная и обоснованная W.H. Harris в 1977 году, показала хорошие ближайшие результаты [105,126,89]. Однако в более поздних исследованиях, относящихся к началу 90-х годов, выявлены ее неблагоприятные последствия. Было отмечено, что результаты подобного вмешательства прогрессивно ухудшались, и через 16 лет до 60% ВК, имплантированных на костном цементе, подверглись хирургической ревизии [68,169,180]. С появлением имплантатов бесцементной фиксации их стали активно использовать в сочетании с костной пластикой при операциях эндопротезирования ТБС по поводу ДКА. При сроках наблюдения 5-7 лет признаки нестабильности ВК отсутствовали, но в 70% наблюдений была отмечена значительная резорбция костной массы аутотрансплан-тата в латеральных отделах [3,63,160,205].

В настоящее время в специальной литературе ведется дискуссия по поводу эндопротезирования ТБС при полном вывихе бедра. Обсуждаются такие вопросы, как возможность установки бедренного компонента в зону «ложной» вертлужной впадины, необходимость выполнения резекции проксимального отдела бедренной кости, возможности двухэтапного эндопротезирования ТБС при ВВБ [2,33,34,42,48,57,123,184-186]. Одним из факторов, косвенно указывающих па нерешенность проблемы эндопротезирования ТБС при ДКА, является частота ревизионных вмешательств. По данным как отечественных, так и зарубежных ортопедов в течение первых пяти лет она достигает 5 -17% [12,40,43,68,73,93,135].

Все вышеперечисленные факты свидетельствуют о том, что на сегодняшний день отсутствует единый взгляд на выбор оптимальной тактики при эндопротезировании тазобедренного сустава у пациентов с деформирующим остеоартрозом, что указывает на настоятельную необходимость поиска современных решений.

Цель исследования: определить пути улучшения результатов лечения больных диспластическим коксартрозом на основе разработки алгоритмов выбора оптимального варианта эндопротезирования тазобедренного сустава в зависимости от степени его дисплазии.

Задачи исследования.

1. Изучить отдаленные результаты эндопротезирования тазобедренного сустава в зависимости от степени его дисплазии.

2. Дать сравнительную оценку различных вариантов эндопротезирования тазобедренного сустава у пациентов с диспластическим коксартрозом.

3. Определить прогностически значимые клинико-рентгенологические факторы, оказывающие влияние на результаты эндопротезироваиия тазобедренного сустава у больных с различными степенями его дисплазии.

4. Проанализировать осложнения при эндопротезировании тазобедренного сустава у больных с диспластическим коксартрозом.

5. Выработать алгоритмы выбора оптимального варианта эндопротезирования тазобедренного сустава у пациентов с различными степенями его дисплазии.

Научная новизна исследования.

Впервые на репрезентативном отечественном клиническом материале проведен комплексный клинико-рентгенологический анализ отдаленных результатов эндопротезирования тазобедренного сустава современными им-плантатами у пациентов с различными степенями его дисплазии в сравнении с контрольной группой больных, у которых имелся деформирующий коксар-троз без признаков дисплазии.

С помощью математического анализа выявлены значимые прогностические факторы, влияющие на эффективность операций эндопротезирования тазобедренного сустава у больных диспластическим коксартрозом.

Разработаны и апробированы в кинике алгоритмы выбора рационального варианта установки вертлужного компонента тотального эндопротеза тазобедренного сустава, учитывающие степень дисплазии вертлужной впадины и ранее перенесенные оперативные вмешательства.

На основании проведенного сравнительного анализа функциональных результатов различных методик эндопротезирования тазобедренного сустава у пациентов с полным вывихом бедра уточнены показания к их клиническому использованию.

Практическая значимость работы.

На основе проведенного математического анализа выявлены факторы, совокупность которых позволяет прогнозировать эффективность операций эндопротезирования тазобедренного сустава у пациентов с диспластическим коксартрозом. Определены показания к выбору наиболее рациональных вариантов установки вертлужного компонента тотального эндопротеза тазобедренного сустава в зависимости от степени дисплазии сустава и ранее перенесенных оперативных вмешательств. Предложен алгоритм выбора способа эндопротезирования тазобедренного сустава у пациентов с врожденным вывихом бедра.

Применение разработанных алгоритмов выбора хирургической тактики у пациентов с различными степенями дисплазии тазобедренного сустава позволяет снизить риск развития у них осложнений и улучшить функциональные результаты оперативного лечения, что существенно повышает качество жизни этой сложной категории больных.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава у больных диспластическим коксартрозом с использованием предложенных алгоритмов выбора оптимального варианта оперативного лечения является эффективной операцией, позволяющей добиться среднесрочных результатов, сопоставимых с исходами лечения пациентов с идиопатическим остеоартрозом этого сустава.

2. Характер выполняемых операций и отдаленные результаты тотального эндопротезирования тазобедренного сустава при его дисплазии во многом определяются степенью выраженности указанной патологии.

3. Оптимальные функциональные результаты тотального эндопротезирования тазобедренного сустава у пациентов с диспластическим коксартрозом достигаются при установке вертлужного компонента эндопротеза в «анатомическую» позицию с восстановлением центра ротации сустава. Имплантация вертлужного компонента «press-fit» фиксации со смещением центра ротации сустава в краниолатеральном направлении не приводит к увеличению риска его асептического расшатывания в среднесрочном периоде, однако достоверно ухудшает функциональные результаты хирургического лечения.

4. Костная пластика верхнего края вертлужной впадины массивным ау-тотрансплантатом из головки бедренной кости позволяет установить верт-лужный компонент эндопротеза «press-fit» фиксации в наиболее выгодную «анатомическую» позицию. Однако функциональные результаты таких операций достоверно хуже, чем при эндопротезировании без костной пластики даже в тех случаях, когда приходится смещать центр ротации сустава в медиальную сторону.

5. При одностороннем врожденном вывихе бедра с укорочением нижней конечности более чем на 5 см, а также при значительной деформации проксимального отдела бедренной кости после перенесенных ранее операций целесообразно выполнять тотальное эндопротезировапие тазобедренного сустава с использованием остеотомии проксимального отдела бедренной кости.

6. Прогностически значимыми клинико-рентгенологическими факторами при эндопротезировании тазобедренного сустава у пациентов с его дисплазией первой степени являются возраст больных, сумма баллов по шкале Харриса на момент операции и угол наклона вертлужного компонента эндопротеза, а при дисплазии второй и третьей степеней - угол наклона вертлужной впадины, угол наклона вертлужного компонента и степень смещения центра ротации эндопротеза в латеральную сторону.

Апробация и реализация результатов работы.

Материалы исследования были доложены на VII Российском национальном конгрессе «Человек и его здоровье» (СПб., 2002) и на VI Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы госпитальной медицины» (Севастополь, 2008). По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ, в том числе глава в монографии и две статьи - в научном журнале, входящем в список ВАК РФ. Результаты диссертационного исследования внедрены в практику работы отделений № 7, 9 и 13 ФГУ «РНИИТО им. P.P. Вредена Росмедтехнологий». Они используются также при обучении клинических ординаторов, аспирантов и врачей, проходящих усовершенствование по программам дополнительного образования в ФГУ «РНИИТО им. P.P. Вредена Росмедтехнологий».

Объем и структура диссертации. Материалы диссертационного исследования представлены на 193 страницах, в том числе на 149 страницах текста. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, описания материала и методик исследования, трех глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Работа содержит 49 рисунков и 24 таблицы. Список литературы включает 228 источников (60 отечественных и 168 иностранных авторов).

Похожие диссертационные работы по специальности «Травматология и ортопедия», 14.00.22 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Травматология и ортопедия», Цемко, Тарас Дмитриевич

выводы

1. Тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава при диспла-стическом коксартрозе является эффективной операцией, позволяющей добиться у 87,1% больных стойкого исчезновения болевого синдрома и хорошего функционального результата лечения (средний балл по шкале Харриса 85±4,7) при сроках наблюдения от 3 до 11 лет (в среднем 6,53±2,82 года).

2. Характер выполняемых операций и отдаленные результаты тотального эндопротезирования тазобедренного сустава при его дисплазии во многом определяются степенью ее выраженности. У пациентов с I степенью дисплазии по классификации J.F.Crowe (1979) хорошие результаты (средний балл по шкале Харриса 89±2,1) достигнуты в 89,7% наблюдений, при II и III степенях — в 85,0% (средний балл 82±3,9), а при IV степени — только в 73,6% (средний балл 77±5,6).

3. Оптимальные функциональные результаты эндопротезирования тазобедренного сустава у больных диспластическим коксартрозом достигаются при установке вертлужного компонента (ВК) эндопротеза в анатомическую позицию с восстановлением центра ротации сустава. Имплантация ВК «pressfit» фиксации со смещением центра ротации в краниолатералыюм направлении не приводит к увеличению риска его асептического расшатывания в среднесрочном периоде, но достоверно снижает функциональный результат хирургического лечения.

4. Костная пластика верхнего края вертлужной впадины массивным ау-тотрансплантатом позволяет установить ВК «press-fit» фиксации в наиболее выгодную анатомическую позицию. Однако функциональные результаты таких операций достоверно хуже, чем у аналогичных вмешательств без костной пластики, даже в случаях смещения центра ротации искусственного сустава в медиальную сторону.

5. При одностороннем врожденном вывихе бедра с укорочением нижней конечности более чем на 5 см, а также при значительной деформации проксимального отдела бедренной кости после перенесенных ранее операций может быть рекомендовано эндопротезирование сустава с использованием остеотомии проксимального отдела бедренной кости.

6. Прогностически значимыми клинико-рентгенологическими факторами при дисплазии тазобедренного сустава I степени являются возраст пациента, сумма баллов по шкале Харриса на момент операции и угол наклона вертлужного компонента (ВК) эндопротеза, а при дисплазии II и III степеней — угол наклона вертлужной впадины, угол наклона ВК и степень смещения центра ротации эндопротеза в латеральную сторону.

7. Интраоперационные (7,0%) и послеоперационные (8,3%) осложнения при тотальном эндопротезировании тазобедренного сустава у больных диспластическим коксартрозом встречаются достоверно чаще, чем в контрольной группе с идеопатическим коксартрозом (1,8% и 1,8% случаев соответственно). У пациентов с I степенью дисплазии тазобедренного сустава они отмечены соответственно в 3,2% и 7,1% наблюдений, со II и III степенями — в 7,5% и 7,5% и с IV степенью — в 36,8% и 21,1% случаев.

8. Предложенные алгоритмы хирургического лечения больных с диспластическим коксартрозом позволяют осуществлять выбор оптимальной методики эндопротезирования тазобедренного сустава с учетом степени дисплазии тазобедренного сустава, его анатомических особенностей и имеющихся функциональных нарушений.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Выбор методики эндопротезирования тазобедренного сустава у больных диспластическим коксартрозом следует осуществлять, прежде всего, на основании анализа имеющихся морфологических изменений в пораженном суставе, зависящих от степени его дисплазии и ранее перенесенных оперативных вмешательств.

2. Классификация дисплазии тазобедренного сустава J.F.Crowe (1979), основанная на величине проксимальной миграции (подвывиха) головки бедренной кости, отличается точностью критериев и простотой практического использования, что позволяет рекомендовать ее для выбора оптимальной методики эндопротезирования тазобедренного сустава у пациентов с диспластическим коксартрозом.

3. При наличии показаний к тотальному эндопротезированию тазобедренного сустава у больных диспластическим коксартрозом необходимо проводить тщательное предоперационное планирование, задачами которого являются подбор оптимального имплантата и выбор наиболее подходящей методики его установки. При этом следует учитывать не только степень дисплазии тазобедренного сустава и ранее выполненные операции, но также выявленные нами факторы, достоверно влияющие на функциональный результат операции.

4. Независимо от степени дисплазии тазобедренного сустава для достижения оптимальных функциональных результатов при его эндопротезиро-вании у пациентов с диспластическим коксартрозом следует стремиться к установке вертлужного компонента эндопротеза в анатомическую позицию (со смещением центра ротации эндопротеза в медиальную или латеральную сторону в пределах 10% и в краниальном направлении — в пределах 20% расчетной высоты вертлужной впадины).

5. При невозможности расположить центр ротации эндопротеза тазобедренного сустава в анатомической позиции предпочтительно смещать его медиально, а не латерально, так как последний вариант установки приводит к сравнительно худшим отдаленным функциональным результатам лечения.

6. Пластика верхнего края вертлужной впадины массивным аутотранс-плантатом из удаленной головки бедренной кости у пациентов с диспласти-ческим коксартрозом показана только в случаях прогнозирования недопо-крытия вертлужного компонента имплантата более чем на 30% его поверхности. Она должна выполняться лишь при использовании вертлужного компонента «press-fit» фиксации в тех клинических ситуациях, когда его установка с помощью других технических приемов невозможна.

7. Тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава при врожденном вывихе бедра является технически очень сложной операцией, которая должна выполняться лишь в специализированных учреждениях, имеющих квалифицированные кадры хирургов, необходимое оборудование и оснащение, а также возможность индивидуального подбора имплантата из множества имеющихся в наличии моделей и типоразмеров.

8. При одностороннем врожденном вывихе бедра с укорочением нижней конечности более чем на 5 см, а также при значительной деформации проксимального отдела бедренной кости после перенесенных раннее операций целесообразно проводить эндопротезирование тазобедренного сустава с использованием методик T.Paavilainen (1990).

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Цемко, Тарас Дмитриевич, 2008 год

1. Абельцев В.П. Десятилетний опыт эндопротезирования тазобедренного сустава при диспластическом коксартрозе // Весник травматологии ортопедии им. H.H. Приорова. 2002. - №1 - С. 54-57.

2. Абельцев В.П. Первичное эндопротезирование диспластического коксартроза высокой степени с применением бесцементной конической ножки Вагнера // Кремлевская медицина. 2002. - №4 - С. 30-31.

3. Аболин А.Б. Костная пластика при эндопротезировании тазобедренного сустава. Вертлужный компонент / А.Б. Аболин, Д.Е. Иванкин, М.Ю. Гончаров, А.Ю. Рыков // Человек и его здоровье : материалы Российского национального конгресса. СПб., 2005 - С. 4.

4. Андреева Т.М. Травматизм, ортопедическая заболеваемость и состояние травматолого-ортопедической помощи в России (2006 год) / Т.М Андреева, Е.В.Огрызко, М.М. Попова. -М. : Статистика, 2007. 56 с.

5. Андрианов В. Л. Артропластика тазобедренного сустава у детей и подростков с врожденным вывихом бедра /В. Л. Андрианов, A.M. Кулиев, Е.С. Тихоненков // Весник хирургии им. И.И.Грекова. —1988. — № 8, — С.82 — 85.

6. Андрианов В. Л. Стадии развития диспластического коксартоза (клинико-рентгенологическая характеристика) / В. Л. Андрианов, В.И. Са-дофеевва, Е.С. Тихоненков // Ортопедия, травматология. 1987. - № 4. - С. 19-232.

7. Артемьев Э.В. Хирургическое лечение диспластического коксартроза // Дис. канд. мед. наук. С. — Петербург, 2001.

8. Ахтямов И.Ф. К вопросу о приемственности в хирургическом лечении диспластического коксартроза / Ахтямов И.Ф. // Весник травматологии ортопедии им. H.H. Приорова. 2005. - №2 - С. 70-75.

9. Боровиков В.П. Популярное введение в программу статистика / В.П. Боровиков // М. : Финансы и статистика, 1999. — 236с.

10. Боровиков В.П. Прогнозирование в системе Statistica в среде Windows / В.П. Боровиков, Г.И. Ивченко // М. : Финансы и статистика, 2000. — 356 с.

11. Волокитина Е.А. Причины раннего ревизионного эндопротезирования тазобедренного сустава / Е.А. Волокитина, И.А. Атаманский, А.Е.-Х. Югай, A.B. Каминский // Эндопротезирование в России. — Казань : СПб., 2005.-Вып. 1.-С. 247-252

12. Гаврюшенко Н.С. Влияние различных физикоматематических факторов на судьбу эндопротеза сустава и его функциональные возможности / Н.С. Гаврюшенко // Вестн. травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. — 1994.-№4.-С. 30-34.

13. Дедушкин B.C. Выбор оптимального вида межвертельной остеотомии при лечении диспластического коксартроза у взрослых на основе факторного моделирования / B.C. Дедушкин, P.M. Тихилов, В.В. Левандовский // Ортопед., травматол. — 1993.-№4.-С. 11-15.

14. Демьянов В.М. Диагностика и профилактика нестабильности компонентов эндопротеза тазобедренного сустава: пособие для врачей / В.М. Демьянов// СПб.: б/и, 2000. 13 с.

15. Демьянов В.М. Современное состояние эндопротезирования по данным мировой литературы / В.М. Демьянов, В.М. Машков, Г.М. Абелева, Н.В. Мартынова // Вестн. хирургии им. Грекова. 1986 - № 4. - С. 144-146.

16. Дрягин В.Г. RM-чашки: опыт российских клиник/ В.Г. Дрягин, Г.В. Куропаткин, В.В Даниляк // Margo anterior. 2005. - № 4. - С. 2-4.

17. Ключевский В.В. Ножки изоэластик при сложном и атипичном эн-допротезировании тазобедренного сустава / В.В., Ключевский, Г.В., Куропаткин, В.А.Фокин // Margo anterior. 1999. - № 4. - С. 1-4.

18. Кованов В.В. Хирургическая анатомия нижних конечностей / В.В.Кованов, A.A. Травин. -М. : Медицина, 1965. 346 с.

19. Корж A.A. Диспластический коксартроз (хирургическая профилактика и лечение) / A.A. Корж, Е.С. Тихоненков, В.Л.Андрианов., З.М. Мителева, Ю.И. Поздникин М.: Медицина, 1986. - 208 с.

20. Корж A.A. Современные реальности в ортопедии и травматологии: перспективы развития специальности / A.A. Корж // Вестн. травматологии и ортопедии им. H.H. Проирова. 1997. — № 1.— С. 3—5.

21. Корж A.A. Эндопротезирование тазобедренного сустава (актуальность и перспективы) / A.A. Корж, В.А Танькут // Ортопед., травматол. — 1995.-№ 4.-С. 32-33.

22. Корнилов Н.В. Хирургическое лечение дегенеративно-дистрофических поражений тазобедренного сустава / Н.В. Корнилов, A.B. Войтович, В.М. Мошков, Г.Г. Эпштейн. СПб.: ЛИТО Синтез, 1997.- 291 с.

23. Косинская Н.С. Дегенеративно-дистрофические поражения кост-но-суставного аппарата / Н.С. Косинская. — JI. : Медгиз, 1961. 196 с.

24. Крисюк А.П. Диспластический коксартроз у детей и подростков / А.П.Крисюк // Ортопед., травматол. 1986. — № 3. — С. 1-5.

25. Кулиш Н.И. Профилактика осложнений в области большого вертела при эндопртезировании тазобедреннго сустава / Н.И. Кулиш, В.А. Танькут, Х.М. Эрназаров // Ортопед., травматол. 1983. - № 9. - С. 21-24.

26. Лоскутов А.Е. Эндопротезирование тазобедренного сустава. Состояние проблемы и тенденции ее развития / А.Е. Лоскутов, И.А. Никифоров // Ортопед., травматол. 2002. - № 1. - С. 94-117.

27. Магомедов Х.М. Ревизионное эндопротезирование тазобедренного сустава / Х.М. Магомедов, Н.В. Загородний, К.А. Омельченко // Травматология и ортопедия: современность и будущее : материалы Международного конгресса. М., 2003. - С. 109-110.

28. Майкова-Строганова B.C. Кости и суставы в рентгеновском изображении / B.C. Майкова-Строганова, Д.Г. Рохлин. Конечности. - М. : Медгиз, 1957.-482 с.

29. Маркс В.С Ортопедическая диагностика : рук. справ. / B.C. Маркс. - Минск. - Наука и техника, 1978. — 511 с.

30. Машков В.М. К вопросу о применении опорных колец при эндопротезировании тазобедренного сустава / В.М. Машков и др. // Травматология и ортопедия России. — 2005. № 2. - С. 5—7.

31. Машков В.М. Хирургическое лечение диспластического коксар-троза / В.М. Машков : автореферат дисс. д-ра. мед. наук (в форме научного доклада ) СПб., 1993. - 82 с.

32. Медведев А.П. Факторы, влияющие на стабильность тазобедренного сустава при эндопротезировании / А.П. Медведев // VI съезд травматологов-ортопедов СНГ : материалы. — Ярославль, 1993. — С. 191.

33. Мовшович И.А. Причины нестабильности эндопротеза тазобедренного сустава и повторное эндопротезирование / И.А. Мовшович // Ортопед., травматол. 1993. — № 3. - С. 5-10.

34. Надеев Ал. А. Рациональное эндопротезирование тазобедренного сустава / Ал. А. Надеев, А.А.Надеев, C.B. Иванников, H.A. Шестерня М. : БИНОМ, 2004.-239 с.

35. Надеев Ал. А. Результаты эндопротезирования тазобедренного сустава имплантатами последних поколений / Ал. А. Надеев // Человек и его здоровье : материалы Российского национального конгресса. — СПб., 1999. — С. 207.

36. Надеев Ал. А. Тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава имплантатами De Puy / Ал. А. Надеев // Человек и его здоровье : материалы Российского национального конгресса. — СПб., 1998. — С. 70-71.

37. Неверов В.А. Ревизионное эндопротезирование тазобедренного сустава / В.А.Неверов, С.М. Закари. СПб. : Образование, 1997 - 109 с.

38. Николаев А.П. Оценка результатов эндопротезирования тазобедренного сустава / А.П. Николаев, А.Ф. Лазарев, А.О. Рагозин // Эндопротезирование крупных суставов : материалы симпозиума. — М., 2000. С. 78-79.

39. Николенко В.К. Ревизионное эндопротезирование тазобедренного сустава / В.А. Николенко, Б.Л. Буряченко // Человек и его здоровье : материалы Российского национального конгресса. СПб., 2005 — С. 82-83.

40. Плющев А.Л. Диспластический коксартроз. Теория и практика / А.Л. Плющеев. -М. : Лето-принт, 2007. 495 с.

41. Соболев И.П. Особенности хирургического лечении дисплазии тазобедренного сустава у взрослых / И.П. Соболев, В.А.Неверов, В.Л. Мали-нин. СПб. : б/и, 2005. - 19 с.

42. Танькут В.А. Особенности эндопрртезирования тазобедренного сустава при диспластическом коксартрозе / В.А. Танькут, Л.Г.Буракова, P.M. Мезенцева //Ортопед., травматол. — 1998. № 3. — С. 118—119.

43. Тихилов P.M. Деформирующий артроз тазобедренного сустава / Р.М Тихилов, В.М Шаповалов СПб. : б.и., 1999. - 112 с.

44. Тихоненков Е.С. Особенности строения тазобедренного сустава при врожденной дисплазии, его подвывихе и вывихе бедра / Е.С.Тихоненков // Ортопед., травматол. 1975. - № 6. - С. 78-84.

45. Тихоненков Е.С. Остетомия таза у взрослых при диспластическом коксартозе / Ортопед., травматол. — 1987. № 4. — С. 1—4.

46. Ткаченко С.С. Межвертельная остеотомия бедренной кости в системе лечения деформирующего коксартроза / С.С. Ткаченко, Ю.Ф.Станчиц // Ортопед., травматол. — 1987. — № 6. С. 12-15.

47. Троценко В.В. Клинико-рентгенологическая оценка области эн-допротеза тазобедренного сустава в отдаленные сроки / В.В. Троценко, В.Д. Тощев // Эндопротезирование в травматологии и ортопедии. — Саратов, 1987.-С. 83-89.

48. Троценко В.В. комментарий к статье: «Ахтямов И.Ф. К вопросу о приемственности в хирургическом лечении диспластического коксартроза» / В.В.Троценко, В.И.Нуждин // Весник травматологии ортопедии им. H.H. Приорова. 2005. - №2 - С. 75.

49. Фищенко П.Я. Анатомо-биомеханические изменения при остеотомии таза по Хиари / П.Я.Фищенко, Ю.И. Поздникин // Ортопед., травматол. — 1973.-№ 1.-С. 20-25.

50. Харман Г. Современный факторный анализ / Г.Харман М. : Статистика, 1972. - 521 с.

51. Хутиев A.B. Особенности тотального эндопротезирования тазо- ^ бедренного сустава при диспластическом коксартрозе //Дис. канд. мед. наук.-С. Петербург, 2000.

52. Шапиро К.И. Частота поражений крупных суставов у взрослых / К.И. Шапиро // Диагностика и лечение повреждений крупных суставов. — СПб., 1991.-С.З-5.

53. Шаповалов В.М. Распределение нагрузок в тазобедренном суставе при дисплазии вертлужной впадины и остеонекрозе головки бедренной кости / В.М. Шаповалов и др. // Травматология и ортопедия России. 1998. - № 3. - С. 22-26.

54. Шевцов В.И. Систематизация осложнений первичного эндопротезирования тазобедренного сустава / В.И. Шевцов, Е.А. Волокитина // Эндопротезирование в России. Казань : СПб., 2005. - Вып. 1. — С. 295-298.

55. Adler Е. Stability of press-fit acetabular cups / E.Adler, S. A. Stuchin, F. J. Kummer // J. Arthroplasty. 1992. - Vol. 7. - P. 295-301.

56. Amstutz H.C. Dysplasia and congenital dislocation of the hip / H.C. Amstutz // Hip Arthroplasty. -N.Y., 1991. P. 723-744.

57. Anderson M.J. Total hip arthroplasty with insertion of the acetabular component without cement in hips with total congenital dislocation or marked congenital dysplasia / M.J. Anderson, W.H. Harris // J. Bone Joint Surg. 1999. -Vol. 81-A.-P. 347-354.

58. Andersson G.B.J. Loosening of the cemented acetabular cup in total hip replacement /G. B.J. Andersson, M. Freeman, S. Swanson //J. Bone Joint Surg. -1972.-Vol. 54-B.-P. 590-599.

59. Andrew T.A. Long-term review of Ring total hip arthroplasty / T.A. Andrew, D. Berridge, A. Thomas, R.N.F. Duke // Clin Orthop. 1985. -N 201. -P. 111-222.

60. Anwar M.M. Total hip arthroplasty in the neglected congenital dislocation of the hip. A five to 14-year follow-up study / M.M. Anwar et al. // Clin. Orthop.-1993.-N295.-P. 127-134.

61. Azuma H. Treatment of high position of the femoral head following congenital hip dislocation or subluxation in adult / H.Azuma, H. Taneda, Igarashi // J. Hip Joint. 1994. - Vol. 20. - P. 81-85.

62. Barrack R. Uncemented total hip arthroplasty with superior acetabular deficiency. Femoral head autograft technique and early clinical results / R. Barrack, C. Newland // J. Arthroplasty. 1990. - Vol 5. - P. 159-167.

63. Barrack R.L. Improved cementing techniques and femoral component loosening in young patients with hip arthroplasty. A 12-year radiographic review / R.L. Barrack, J. Mulroy, W. H. Harris // J. Bone Joint Surg. 1992. - Vol. 74-B. -P. 385-389.

64. Berry D.J. Revision arthroplasty using an anti-protrusio cage for massive acetabular bone deficiency / D.J. Berry, M.E. Müller //J. Bone Joint Surg. — 1992.-Vol. 74-B.-P. 711-715.

65. Bobak P. Chamley low-friction arthroplasty with an autograft of the femoral head for developmental dysplasia of the hip the 10- to 15-year results / P. Bobak et al. // J. Bone Joint Surg. 2000. - Vol. 82-B. - P. 508-513.

66. Bobyn J. Characteristics of bone ingrowth and interface mechanics of a new porous tantalum biomaterial / J. Bobyn et al. // J. Bone Joint Surg. 1999. -Vol. 81-B.-P. 907-914.

67. Boos N. Total hip arthroplasty after previous proximal femoral osteotomy / N. Boos, R.Krushell, R. Ganz, M. Müller// J. Bone Joint Surg. 1997. -Vol. 79-B-P. 247-253.

68. Borja F.J. Bone allografts in the salvage of difficult hip arthroplasties / F.J. Borja, W. Mnaymneh // Clin Orthop. 1985. - N 197. - P. 125-131.

69. Brooker A.F. Ectopic ossification following total hip replacement: incidence and method of classification / A.F. Brooker, J.W. Bowerman, R.A. Robinson, L.H. Riley//J. Bone Joint Surg. 1973.-Vol. 55-A. - P. 1629-1632.

70. Bryant M.J. Survivorship analysis of the Ring hip arthroplasty / M.J. Bryant, R.A.B. Mollan, J.R. Nixon // J. Arthroplasty. 1991. - Vol. 6. - P. 5-10.

71. Cameron H.U. Acetabular loosening in total hip replacement in hip dysplasia / H.U. Cameron//Acta Orthop Belgica. 1980.-Vol. 46.-P.14-17.

72. Cameron H.U. Influence of the Crowe rating on the outcome of total hip arthroplasty in congenital hip dysplasia / H.U. Cameron, D.J. Botsford, Y.S. Park//J. Arthroplasty. 1996.-Vol. 11. - P.582-587.

73. Cameron H.U. Nerve injury in the prosthetic management of the dys-plastic hip / H.U. Cameron, M. E. Solomon // J. Orthopedics. 1998. - Vol. 21. -P. 980-981.

74. Chandler H.P. Total hip replacement in patients younger than 30 years old: a five-year follow-up study / H.P. Chandler, F.T. Resnick, R.L. Wixson, J.C. McCarthy // J. Bone Joint Surg. 1981. - Vol. 63-A. - P. 1426-1434.

75. Charnley J. Low-friction arthroplasty in congenital subluxation of the hip / J. Charnley, J.A. Feagin // Clin Orthop. 1973. - N 91. - P. 98-113.

76. Charnley J. The nine and ten year results of the low—friction arthroplasty of the hip / J.Charnley, Z.Cupic // Clin. Orthop. 1973. - N 95. - P. 9-25.

77. Chiari K. Medial displacement osteotomy of the pelvis / K. Chiari // Clin. Orthop. 1974. -N 98. - P. 55-71.

78. Chougle A. Long-term survival of the acetabular component after total hip arthroplasty with cement in patients with developmental dysplasia of the hip / A. Chougle, M.V. Hemmady, J.P. Hodgkinson // J. Bone Joint Surg. 2006. - Vol. 88-A.-P. 71-79.

79. Collis D.K. Cemented total hip replacement in patients who are less than fifty years old / D.K. Collis // J. Bone Joint Surg. 1984. - Vol. 66-A. - P. 353-359.

80. Conn R.A. Management of acetabular deficiency: long-term results of bone grafting the acetabulum in total hip arthroplasty / R.A. Conn, L.F.A. Peterson, R.N. Stauffer // Orthop Trans. 1985. - Vol. 9. - P. 451-452.

81. Crowe J.F. Total hip replacement in congenital dislocation and dysplasia of the hip / J.F. Crowe, V.J. Mani, C.S. Ranawat // J Bone Joint Surg. -1979. -Vol. 61-A.-P. 15-23.

82. D1 Antonio J.A. Classification and management of acetabular abnormalities in total hip arthroplasty / J.A D'Antonio et al. // Clin Orthop. 1989. - N 243.-P. 126-137.

83. De Boer D.K. Reconstruction of the deficient acetabulum with an oblong prosthesis: three- to seven-year results / D.K. De Boer, M.J.Christie // J. Arthroplasty. 1998. - Vol. 13. - P. 674-680.

84. De Jong P. Total hip replacement with a superolateral bone graft for osteoarthritis secondary to dysplasia: a long-term follow-up./ P.T. De Jong, Ilaverkamp D, H.M. van der Vis, R.K. Marti // J. Bone Joint Surg. 2006. - Vol. 88-B. -P. 173-178.

85. Dearborn J. Acetabular revision after failed total hip arthroplasty in patients with congenital hip dislocation and dysplasia. Results after a mean of 8.6 years / J. Dearborn, W. Harris // J. Bone Joint Surg. 2000. - Vol. 82-A. - P. 1146-1153.

86. Dearborn J.T. High placement of an acetabular component inserted without cement in a revision total hip arthroplasty. Results after a mean of tenyears / J. Dearborn, W. Hams// J. Bone Joint Surg. 1999 - Vol. 81-A. - P. 486480.

87. De Lee J.G. Radiological demarcation of cemented sockets in total hip replacement / J.G. DeLee, J. Chamley // Clin. Orthop. 1976. -N 121. - P. 20-32.

88. Delp S.L. Effects of hip center location on the moment-generating capacity of the muscles / S. Delp, W. Maloney // J. Biomech. 1993. - Vol. 26. - P. 485-499.

89. Delp S.L. How superior placement of the joint center in hip arthroplasty affects the abductor muscles / S. Delp, R. Wixson, A. Komattu, J. Kocmond // Clin. Orthop. 1996. - N 328. - P. 137-146.

90. Dennis D.A. Use of the Charnley mini—offset bore acetabular component in severe acetabular dysplasia: a preliminary report / D.A.Dennis, D.K. Halley //Clin. Orthop. 1996.-N211.-P. 140-147.

91. Dezateux C. Developmental dysplasia of the hip / C. Dezateux, K. Rosendahl // Lancet. 2007. - Vol. 369. - P. 1541-1552.

92. Doehring T. Effect of superior and superolateral relocations of the hip center on hip joint forces. An experimental and analytical analysis. / T. Doehring et al. // J. Arthroplasty. 1996. - Vol. 11. - P. 693-703.

93. Dooley B.J. Total hip replacement combined with bone grafting for acetabular dysplasia causing severe osteoarthritis of the hip joint / B.J Dooley, D.K. Halley, N.Z. Aust// J. Bone Joint Surg. 1985. - Vol. 55-A. - P. 195-198.

94. Dorr L.D. Failure mechanisms of anatomic porous replacement. I. Ce-mentless total hip replacement / L.D. Dorr etal. // Clin. Orthop. 1997. - N 334. — P.157—167.

95. Dorr L.D. Fixation of the acetabular component: the case for cement-less bone ingrowth modular sockets / L.D. Dorr // J. Arthroplasty. 1996. - Vol. 11.-P.-5.

96. Dunn H.K. Total hip reconstruction in chronically dislocated hips / H.K. Dunn, W.E. Hess // J. Bone Joint Surg. 1976. - Vol. 58-A. - P. 838-845.

97. Eftekhar N.S. Congenital dysplasia and dislocation (Edited by N.S. Ef-tekhar) In Total Hip Arthroplasty. St. Louis: C.V. Vosby. - 1993. - P. 927.

98. Engh C.A. Porous-coated total hip replacement / C.A. Engh et al. // Clin. Orthop. 1994. - N 298. - P. 89-96.

99. Eppright R.H. Dual osteotomy of the acetabulum in the treatment of dysplasia of the hip / R.N. Eppright // J. Bone Joint Surg. 1975. - Vol. 57-A. - P. 1172- 1175/

100. Eskelinen A. Cementless total hip arthroplasty in patients with high congenital hip dislocation / A. Eskelinen et al. // J. Bone Joint Surg. 2006. -Vol. 88-A.-P. 80-91.

101. Faciszewski T. Pemberton osteotomy for residual acetabular dysplasia in children who have congenital dislocation of the hip / T. Faciszewski, G.N. Kiefer, S.S. Coleman // J. Bone Joint Surg. 1993. - Vol. 75-A. - P. 643-649.

102. Fox G.M. Hip replacement with a threaded acetabular cup: a follow-up study / G.M. Fox, A.A. McBeath, J.P. Heiner // J. Bone Joint Surg. 1994. - Vol. 76-A.-P. 195-201.

103. Fredin H. Total hip arthroplasty in high congenital dislocation. 21 hips with a minimum five—year follow-up / H. Fredin, L. Sanzen, B. Sigurdsson, L. Unander-Scharin // J. Bone Joint Surg. 1991. - Vol. 73-B. - P. 430-433.

104. Friedman R.J. Current concepts in orthopaedic biomaterials and implant fixation / R. Friedman et al. // J. Bone Joint Surg. 1993. - Vol. 75-A. - P. 1086-1109.

105. Ganz R. A new periacetabular osteotomy for the treatment of hip dysplasias. Technique and preliminary results / R. Ganz, K. Klaue, T.S.Vinh, J.W. Mast // Clin. Orthop. 1988. - N 232. - P. 26-36.

106. Garcia-Cimbrelo E. Low-friction arthroplasty in severe acetabular dysplasia / E. Garcia-Cimbrelo, L. Munuera // J. Arthroplasty. 1993 - Vol. 8. -P. 459-469.

107. Garvin K.L. Long-term results of total hip arthroplasty in congenital dislocation and dysplasia of the hip. A follow-up note / K.L. Garvin, M.K.Bowen, E.A. Salvati, C.S. Ranawat // J. Bone Joint Surg. 1991. - Vol. 73-A. - P. 13481354.

108. Gill T. Total hip arthroplasty with use of an acetabular reinforcement ring in patients who have congenital dysplasia of the hip. Results at five to fifteen years. / T. Gill, J. Sledge, M. Müller // J. Bone Joint Surg. 1998. - Vol. 80-A. -P. 969-979.

109. Gill T.J. Acetabular reconstruction in developmental dysplasia of the hip: results of the acetabular reinforcement ring with hook / T.J. Gill, K. Siebenrock, R. Oberholzer, R. Ganz // J. Arthroplasty. 1999. - Vol. 14. - P. 131-137.

110. Gruen T. Radiographic evaluation of a non-modular acetabular cup a 2 to 5 year multi-center study / T.Gruen et al. // Presented as a poster exhibit at the Annual Meeting of the American Academy of Orthopaedic Surgeons. — San Francisco, 2004.

111. Gruen T.A. Modes of failures of cemented stem-type femoral components: a radiographic analysis of loosening / T.A. Gruen, G.M. McNeice, H.C. Amstutz // Clin. Orthop. 1979. -N 141. - P. 17-27.

112. Haddad F.S. Primary total hip replacement of the dysplastic hip / F.S. Haddad, B.A. Masi, D.S. Garbuz, C.P. Duncan // J. Bone Joint Surg. 1999. -Vol. 81-A.-P. 1462-1482.

113. Hardinge K. The direct lateral approach to the hip / K. Hardinge // J. Bone Joint Surg. 1982. - Vol. 64-B. - P. 7-9.

114. Harley J.M. Hip replacement for adults with unreduced congenital dislocation. A new surgical technique / J.M. Harley, J.A. Wilkinson // J. Bone Joint Surg. 1987. - Vol. 69-B. -P.752-755.

115. Harris W. H. Total hip replacement and femoral-head bone grafting for severe acetabular deficiency in adults / W.H. Harris, O. Crothers, I. Oh // J. Bone Joint Surg. Sept. 1977. - Vol. 59-A. - P. 752-759.

116. Harris W.H. Characteristics of the articular cartilage formed after intertrochanteric osteotomy: a case report / W.H. Harris, W.F. Enneking // J. Bone Joint Surg. 1995. - Vol. 77-A. - P. 602-607.

117. Harris W.H. Etiology of osteoarthritis of the hip / W.H. Harris // Clin. Orthop. 1986. -N 213. - P. 20-33.

118. Harris W.H. Traumatic arthritis of the hip after dislocation and acetabular fractures: treatment by mold arthroplasty: an end result study using a new method of result evaluation / W.H. Harris // J. Bone Joint Surg. 1969. - Vol. 51-A. -P. 737-755.

119. Hartofilakidis G. Low friction arthroplasty for old untreated congenital dislocation of the hip / G. Hartofilakidis, K. Stamos, T.T. Ioannidis // J. Bone and Joint Surg. 1988. - Vol. 70-B (2). - P. 182-186.

120. Hartofilakidis G. Total hip arthroplasty for congenital hip disease / G. Hartofilakidis, T. Karachalios // J. Bone Joint Surg. 2004. - Vol. 86-A. - P. 242250.

121. Hartofilakidis G. Treatment of high dislocation of the hip in adults with total hip arthroplasty. Operative technique and long-term clinical results / G. Hartofilakidis, IC. Stamos, T. Karachalios // J. Bone Joint Surg. 1998. - Vol. 80-A. -P.511-517.

122. Hartwig C.H. Femoral head bone grafting for reconstruction of the acetabular wall in dysplastic hip replacement / C.H. Hartwig, B. Beele, W. Kusswetter // Arch. Orthop. Trauma Surg. 1995. - Vol. 114. - P. 269-273.

123. Hendrich C. Cementless acetabular reconstruction and structural bone-grafting in dysplastic hips / C. Hendrich et al. // J. Bone Joint Surg. — 2007. — Vol. 89-A.-P. 54-67.

124. Hersche O. Indications for intertrochanteric osteotomy after peri-acetabular osteotomy for adult hip dysplasia / O. Hersche, M. Casillas, R. Ganz // Clin. Orthop. 1998. -N 347. - P. 19-26.

125. Hess W.E. Total hip arthroplasty in chronically dislocated hips. Follow-up study on the protrusio socket technique / W.E. Hess, J.S. Umber // J. Bone Joint Surg. 1978. - Vol. 60-A. - P. 948-954.

126. Holtgrewe J.L. Primary and revision total hip replacement without cement and with associated femoral osteotomy / J.L. Holtgrewe, D.S. Hungerford // J. Bone Joint Surg. Dec. 1989. - Vol. 71-A. - P. 1487-1489.

127. Huo M.H. Custom-designed femoral prostheses in total hip arthroplasty done with cement for severe dysplasia of the hip / M.H. Huo et al. // J. Bone Joint Surg. 1993.-Vol. 75-A. - P.1497-1504.

128. Inao S. Total hip replacement using femoral neck bone to graft the dys-plastic acetabulum: follow-up study of 18 patients with old congenital dislocation of the hip / S. Inao, E. Gotoh, M. Ando // J. Bone Joint Surg. 1994. - Vol. 76-B. — P.735—739.

129. Inao. S. Cemented total hip artroplasty with autogenonous acetalar bone grating for hips with developmental dysplasia in adults. The results at a minimum of ten years / S. Inao, T. Matsuno // J. Bone Joint Surg. 2000. - Vol. 82-B. - P. 375-379.

130. Jasty M. Salvage total hip reconstruction in patients with major acetabular bone deficiency using structural femoral head allografts / M. Jasty, W.H. Harris // J. Bone Joint Surg. 1990. - Vol. 82-B. - P. 63-67.

131. Jasty M. Total hip replacement for developmental dysplasia of the hip / M. Jasty, M.J. Anderson, W.H. Harris // Clin. Orthop. 1995. - N 311. - P. 40-45.

132. Jasty M.J. Localized osteolysis in stable non-septic total hip replacement/M J. Jasty et al. //J. Bone Joint Surg. 1986. - Vol. 68-A.-P. 912-919.

133. Jensen J.S. Arthroplasty for congenital hip dislocation. Techniques for acetabular reconstruction / J.S.Jensen, J.B.Retpen, C.C.Arnoldi // Acta Orthop. Scand. 1989. - Vol. 60. - P. 86-92.

134. Johanson N. Nerve injury in total hip arthroplasty / N. A. Johanson, P. M. Pellicci // Clin. Orthop. 1983. -N 179. - P.214-222.

135. Johnston R.C. Clinical and radiographic evaluation of total hip replacement: a standard system of terminology for reporting results / R.C. Johnston, R.H. Fitzgerald, W.H. Harris // J. Bone Joint Surg. 1990. - Vol. 72-A. - P.161-168.

136. Johnston R.C. Reconstruction of the hip: a mathematical approach to determine optimum geometric relationships / R.C. Johnston, R.A. Brand, R.C. Crowninshield, R.C. Johnston / J. Bone Joint Surg. 1979. - Vol. 61-A. - P. 639652.

137. Katz J.N. Association between hospital and surgeon procedure volume and outcomes of total hip replacement in the United States medicare population/ J.N. Katz, E. Losina // J. Bone Joint Surg. 2001. - Vol. 83-A. - P. 1622-1629.

138. Kelley S.S. High hip center in revision arthroplasty / S.S.Kelley // J. Arthroplasty. 1994. - Vol. 9. - P.503-510.

139. Kerboul M Total hip replacement for congenital dislocation of the hip / M.Kerboul et al. // Total Hip Replacement. N.Y., 1987. - P. 51-66.

140. Kienapfel H. Three— to five-year results with the cementless HarrisGalante acetabular component used in hybrid total hip arthroplasty / H. Kienapfel, W. Pitzer, P. Griss // Arch. Orthop. Trauma Surg. 1992. - Vol. 111. - P. 142147.

141. Klapach A.S. Total hip arthroplasty with cement and without acetabular bone graft for severe hip dysplasia / A. Klapach et al. // J. Bone Joint Surg. — 2005. Vol. 87-A. - P. 280-285.

142. Kobayashi S. Radiology of low-friction arthroplasty of the hip: a comparison of socket fixation techniques / S.Kobayashi, K.Terayama // J. Bone Joint Surg. 1990. - Vol. 72-B. - P. 439^143.

143. Kobayashi S. Risk factors affecting radiological failure of the socket in primary Charnley low friction arthroplasty: a 10- to 20-year follow-up study / S. Kobayashi, N.S. Eftekhar, K. Terayama, R. Iorio // Clin. Orthop. 1994. - N 306. -P. 84-96.

144. Kobayashi S. Total hip arthroplasty with bulk femoral head autograft for acetabular reconstruction in developmental dysplasia of the hip / S. Kobayashi et al. // J. Bone Joint Surg. 2003. - Vol. 85-A. - P. 615-621.

145. Kurtz S. Prevalence of primary and revision total hip and knee arthroplasty in the from 1990 through 2002 / S. Kurtz et al. // J. Bone Joint Surg. -2005.-Vol. 87-A.-P. 1487-1497.

146. Kwong L.M. High failure rate of bulk femoral head allografts in total hip acetabular reconstructions at 10 years / L.M. Kwong, M. Jasty, W.H. Harris // J. Arthroplasty. 1993. - Vol. 8. - P. 341-346.

147. Lai KA Cementless total hip arthroplasty and limb-length equalization in patients with unilateral Crowe type-IV hip dislocation/ Lai KA, W.J. Shen / J. Bone Joint Surg Am. 2005. - Vol.87-A. - P.339^15.

148. Latimer H.A. Porous-coated acetabular components with screw fixation: five to ten-year results / H.A. Latimer, P.F. Lachiewicz // J. Bone Joint Surg. 1996.- Vol. 78-A. - P. 975-981.

149. Lee B.P. Bone-graft augmentation for acetabular deficiencies in total hip arthroplasty. Results of long-term follow-up evaluation / B.P. Lee, M.E.Cabanela, S.L.Wallrichs, D.M. Ilstrup // J. Arthroplasty. 1997. - Vol. 12. -P. 503-510.

150. Lennox D.W. A histological comparison of aseptic loosening of cemented, press—fit and biologic ingrowth prostheses / D.W. Lennox, B.H. Schofield, D.F. McDonald, L.H. Riley // Clin. Orthop. 1987. - N 225. - P. 171-191.

151. Lewallen D.G. Neurovascular injury associated with hip arthroplasty / D.G. Lewallen // J. Bone Joint Surg. Dec. 1997. - Vol. 79-A. - P. 1870-1880.

152. Linde F. Charnley arthroplasty in osteoarthritis secondary to congenital dislocation or subluxation of the hip / F. Linde, J. Jensen, S. Pilgaard // Clin. Orthop. 1988. — N 227. — P. 164-171.

153. Loty B. Infection in massive bone allografts sterilised by radiation / B. Loty, B. Tomeno, J. Evrard, M. Postel // J. Int Orthop. 1994. - Vol. 18. - P. 164171.

154. MacKenzie J.R. Total hip replacement for coxarthrosis secondary to congenital displasia and dislocation of the hip / J.R. MacKenzie, S.S. Kelley, R.C. Johnston // J. Bone Joint Surg. 1996. - Vol. 78-A. - P. 55-61.

155. Maloney W.J. Bone lysis in well-fixed cemented femoral components / W.J. Maloney, M. Jasty, A. Rosenberg, W.H. Harris // J. Bone Joint Surg. 1990. - Vol. 72-B. - P. 966-970.

156. Marston A. Compared with Charnley total hip replacement: a prospective study of 413 arthroplasties / R.A. Marston, A.G. Cobb, G. Gentley // J. Bone Joint Surg. 1996.-Vol. 78-B. — P. 178-184.

157. Matsuno T. A long-term follow-up study of total hip replacement with bone graft: correlations between roentgenographic measurement and hip mobility / T. Matsuno et al. // Arch. Orthop Trauma Surg. 1989. - Vol. 108. - P. 14-21.

158. McElfresh E.C. Femoral and pelvic fractures after total hip arthroplasty / E.C. McElfresh, M.B. Coventry // J. Bone Joint Surg. 1974. - Vol. 56-A. - P. 483-492.

159. McQueary F.G. Coxarthrosis after congenital dysplasia. Treatment by total hip arthroplasty without acetabular bone-grafting / F.G. McQueary, R.C. Johnston // J. Bone Joint Surg. 1988. - Vol. 70-B. - P. 1140-1144.

160. Mendes D.G. Classification of adult congenital hip dysplasia for total hip arthroplasty / D.G. Mendes, M. Said, K. Asian // J. Orthopedics. 1996. - Vol. 19.-P. 881-887.

161. Morsi E. Total hip replacement in dysplastic hips using femoral head shelf autografts / E.Morsi et al. // Clin. Orthop. 1996. - N 324. - P. 164-168.

162. Müller M. E. Acetabular revision. In: The Hip: proceedings of the ninth open scientific meetng of the Hip Sosiety St. Louis: C.V. Mosby. - 1981. - P. 46-56.

163. Miiller M.E. Total hip prostheses / M.E.Miiller // Clin. Orthop. 1970. -N72.-P. 46-68.

164. Mulroy R.D.Jr. Failure of acetabular autogenous grafts in total hip arthroplasty. Increasing incidence: a follow-up note / R.D. Mulroy Jr., W.H. Harris // J. Bone Joint Surg. 1990. - Vol. 12-A. - P. 1536-1540.

165. Nercessian O.A. Peripheral neuropathies following total hip arthroplasty / O.A. Nercessian, W. Macaulay // J. Arthroplasty. 1994. - Vol. 9. - P. 645-651.

166. Numair J. Total hip arthroplasty for congenital dysplasia or dislocation of the hip: survivorship analysis and long-term results / J. Numair et al. // J. Bone Joint Surg. 1997.-Vol. 79-A.-P. 1352-1360.

167. Okamoto T. Primary Charnley total hip arthroplasty for congenital dysplasia. Effect of improved techniques of cementing / T. Okamoto, S. Inao, E. Go-toh // J. Bone Joint Surg. 1997. - Vol. 79-B. - P. 83-86.

168. Paavilainen T. Cementless total hip arthroplasty for congenitally dislocated or dysplastic hips. Technique for replacement with a straight femoral component / T. Paavilainen, V. Hoiklca, P. Paavolainen // Clin. Orthop. — 1993. — N 297.-P. 71-81.

169. Paavilainen T. Cementless total replacement for severely dysplastic or dislocated hips / T. Paavilainen, V. Hoiklca, K.A. Solonen // J. Bone Joint Surg. — 1990.-Vol. 72-B.-P. 205-211.

170. Paavilainen T. Total hip replacement for developmental dysplasia of the hip / T. Paavilainen // Acta Orthop. Scandi. 1997. - Vol. 68. - P. 77-84.

171. Perka C. Developmental hip dysplasia treated with total hip arthroplasty with a straight stem and a threaded cup / C. Perka, U. Fischer, W. Taylor, G. Mat-ziolis // J. Bone Joint Surg. 2004. - Vol. 86-A. - P. 312-314.

172. Peterson C.A. Periprosthetic fracture of the acetabulum after total hip arthroplasty / C.A. Peterson, D.G. Lewallen // J. Bone Joint Surg. 1996. - Vol. 78-A.-P. 1206-1213.

173. Ranawat C.S. Total hip arthroplasty in protrusio acetabuli of rheumatoid arthritis / C. Ranawat, L. Dorr, A. Inglis // J. Bone Joint Surg. 1980. — Vol. 62-A.-P. 1059-1065.

174. Rosson J. The use of reinforcement rings to reconstruct deficient aceta-bula / J. Rosson, J. Schatzker // J. Bone Joint Surg. 1992. - Vol. 74-B. - P. 716720.

175. Rozkydal Z. Total hip replacement with the CLS expansion shell and a structural femoral head autograft for patients with congenital hip disease / Z. Rozkydal, P. Janicek, Z. Smid // J. Bone Joint Surg. 2005. - Vol. 87-A. - P. 801807.

176. Russotti G.M. Proximal placement of the acetabular component in total hip arthroplasty. A long-term follow-up study / G.M. Russotti, W.H. Harris // J. Bone Joint Surg. 1991.-Vol. 73-A.-P. 587-592.

177. Schmalzried T. Nerve palsy associated with total hip replacement. Risk factors and prognosis / T. Schmalzried, H.C. Amstutz, F.J. Dorey // J. Bone Joint Surg. 1991. - Vol.73-A. - P. 1074-1080.

178. Schüller H.M. Total hip reconstruction in acetabular dysplasia: a finite element study / H.M. Schüller, M. Dalstra, R. Huiskes, R. Marti // J. Bone Joint Surg. 1993.-Vol. 75-B.-P. 468-474.

179. Schutzer S.F. High placement of porous-coated acetabular components in complex total hip arthroplasty / S.F. Schutzer, W.H. Harris // J. Arthroplasty. -1994.-Vol. 9.-P. 359-367.

180. Shinar A.A. Bulk structural autogenous grafts and allografts for reconstruction of the acetabulum in total hip arthroplasty. Sixteen-year-average follow-up /A.A. Shinar, W.H. Harris // J. Bone Joint Surg. 1997. - Vol 79-A. - P. 159168.

181. Shinar A.A. Cemented total hip arthroplasty following previous femoral osteotomy: an average 16-year follow-up study/A.A. Shinar, W.H. Harris // J. Arthroplasty. 1998. - Vol. 13. - P. 243-254.

182. Silber D.A. Cementless total hip arthroplasty with femoral head bone grafting for hip dysplasia / D.A. Silber, C.A. Engh // J. Arthroplasty. 1990. -Vol. 5. — P.231—240.

183. Simanlc H.G. Middle-term results of threaded acetabular cups. High failure rates five years after surgery / H.G. Simank, D.R. Brocai, D. Reiser// J. Bone Joint Surg. 1997. - Vol. 79-B. - P. 366-370.

184. Stans A.A. Results of total hip arthroplasty for Crowe type III developmental hip dysplasia / A.A. Stans, M.W .Pagnano, W.J. Shaughnessy, A.D. Hanssen//Clin Orthop. 1998.-N 348. - P. 149-157.

185. Stocks G.W. Acetabular cup migration: prediction of aseptic loosening / G.W. Stocks, M.A.R. Freeman, S.J.W. Evans // J. Bone Joint Surg. 1995. - Vol. 77-B.-P. 853-861.

186. Stringa G. Total hip replacement with bone grafting using the removed femoral head in severe acetabular dysplasia / G. Stringa, R.P. Pitto, G.V. Di Muria, M. Marcucci // J. Internat. Orthop. 1995. - Vol. 19. - P. 72-76.

187. Sugano N. The morphology of the femur in developmental dysplasia of the hip / N. Sugano et al. // J. Bone Joint Surg. 1998. - Vol. 80-B. - P. 711719.

188. Sychterz C.J. Wear of polyethylene cups in total hip arthroplasty: a study of specimens retrieved postmortem / C.J. Sychterz, K.H. Moon, Y. Hashimoto // J. Bone Joint Surg. 1996. - Vol. 78-A. - P. 1193-1200.

189. Tomkins G.S. Primary total hip arthroplasty with a porous-coated acetabular component: seven-to-ten year results / G.S. Tomkins et al. //'J. Bone Joint Surg. 1997.-Vol. 79-A.-P. 169-176.

190. Torisu T. Bipolar hip arthroplasty without acetabular bone grafting for dysplastic osteoarthritis. Results after 6-9 years / T. Torisu, H. Izumi, Y. Fujikawa, J. Masumi // J. Arthroplasty. 1995. - Vol. 10. - P. 15-27.

191. Tronzo R.G. Anatomic restoration of congenital hip dysplasia in adulthood by total hip displacement / R.G. Tronzo, E.M. Okin // Clin. Orthop. 1975. -N 106.-P. 94-98.

192. Wasielewslci R.C. Acetabular anatomy and the transacetabular fixation of screws in total hip arthroplasty / R.C. Wasielewslci, L.A.Cooperstein, M.P. Kruger, H.E. Rubash // J. Bone Joint Surg. 1990. - Vol. 72-A. - P. 501-508.

193. Wedge J.H. Osteotomy of the pelvis for the management of hip disease in young adults / J.H. Wedge // Canadian J. Surg. 1995. - Vol. 38, Supplement 1. - P. S25-S32.

194. Williams W.W. Results of cemented total hip replacement in juvenile chronic arthritis. A radiological review / W.W. Williams, C.J. McCullough // J. Bone Joint Surg. 1993. - Vol.75-B. - P. 872-874.

195. Wolfgang G.L. Femoral head autografting with total hip arthroplasty for lateral acetabular dysplasia. A 12—year experience / G.L.Wolfgang // Clin. Orthop. 1990.-N 255. - P. 173-185.

196. Woolson S.T. Wear of the polyethylene of Harris-Galante acetabular components inserted without cement / S.T. Woolson, M.G. Murphy // J. Bone Joint Surg. 1995.-Vol. 77-A.-P. 1311-1314.

197. Wroblewski B.M. Charnley low—friction arthroplasty: 19- to 25-year results / B.M. Wroblewski, G.W. Taylor, P. Siney // J. Orthopedics. 1992. - Vol. 15.-P.421-424.

198. Wroblewski B.M. Charnley low—frictional torque arthroplasty of the hip: 20-30 year results / B.M. Wroblewski, P.A. Fleming, P.D. Siney // J. Bone Joint Surg 1999. - Vol.81-B.-P. 427-430.

199. Xenakis T.A. Neglected congenital dislocation of the hip. Role of computed tomography and computer-aided design for total hip arthroplasty / T.A. Xenakis et al. // J. Arthroplasty. 1996. - Vol. 11. - P. 893-898.

200. Xenakis T.A. Bone grafting in total hip arthroplasty for insufficient acetabulum / T. Xenakis et al. // Acta Orthop Scand. 1997. - Supplementum 275.-P. 33-37.

201. Yasgur D.J. Subtrochanteric femoral shortening osteotomy in total hip arthroplasty for high-riding developmental dislocation of the hip / D.J. Yasgur, S.A. Stuchin, E.M. Adler, P.E. DiCesare // J. Arthroplasty. 1997. - Vol. 12. - P. 880-888.

202. Yoder S.A. Total hip acetabular component position affects component loosening rates / S.A. Yoder, R.A. Brand, D.R. Pedersen, T.W. O'Gorman // Clin. Orthop. 1988. - Vol. 228. - P. 79-87.

203. Young S.K. Factors related to failure of structural bone grafts in acetabular reconstruction of total hip arthroplasty / S.K. Young et al. // J. Arthroplasty. 1991. - Vol. 6, Supplementum. - P. S73-S82.

204. Zicat B. Patterns of osteolysis around total hip component inserted with and without cement / B. Zicat, C.A. Engh, E .Gokcen // J. Bone Joint Surg. — 1995. Vol. 77-A. - P. 432-439.

205. Zlatiac M. Reconstruction of the hypoplastic acetabulum in cementless arthroplasty of the hip / M. Zlatiac, B. Radojeviac, C. Lazoviac // J. Int. Orthop. — 1990.-Vol. 14.-P. 371-375.190

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.