Особенности функционирования пищеварительной системы рыб различных трофических групп тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.03.01, доктор биологических наук Волкова, Ирина Владимировна

• Волкова, Ирина Владимировна
• доктор биологических наук
• 2010

Оглавление диссертации доктор биологических наук Волкова, Ирина Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

1.1. Характер питания рыб, относящихся к разным экологическим пищевым группам

1.1.1. Экологические пищевые группы рыб

1.1.2. Особенности питания карповых рыб

1.1.3. Особенности питания лососевых рыб 24 1.1.4: Особенности питания осетровых рыб

1.2. Морфологические особенности строения пищеварительной системы 30 рыб

1.3. Развитие пищеварительной функции у рыб различных таксономических 42 и трофических групп в процессе онтогенеза

1.3.1. Особенности пищеварения у карповых рыб

1.3.2. Особенности пищеварения у лососевых рыб

1.3.3. Особенности пищеварения у осетровых рыб

1.4. Адаптация к режиму питания как ритмический процесс

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

2.1. Объекты исследования

2.2. Постановка экспериментов

2.3. Характеристика некоторых факторов среды при выращивании рыб 77 различных таксономических групп

2.4. Методы исследования

2.4.1. Техника приготовления гистологических препаратов

2.4.2. Определение активности ферментов

2.4.3. Расчет индекса потребления и содержания комбикорма в рационе

2.5. Статистическая обработка

ГЛАВА 3. ВОЗРАСТНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ СТРОЕНИЯ ПИЩЕВАРИТЕЛЬНОЙ 84 СИСТЕМЫ РЫБ В РАННИЙ ПЕРИОД ОНТОГЕНЕЗА

ГЛАВА 4. ВОЗРАСТНАЯ ДИНАМИКА АКТИВНОСТИ 134 ПИЩЕВАРИТЕЛЬНЫХ ФЕРМЕНТОВ

4.1. Динамика общей амилолитической активности

4.2. Динамика активности а-амилазы

4.3. Динамика общей протеолитической активности

ГЛАВА 5. РИТМИКА ПИТАНИЯ И ПИЩЕВАРЕНИЯ РЫБ

ГЛАВА 6. ВЛИЯНИЕ КАЧЕСТВЕННОГО СОСТАВА ПИЩИ НА 247 ГИДРОЛИТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ ПИЩЕВАРИТЕЛЬНОГО ТРАКТА РЫБ РАЗЛИЧНЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ГРУПП

ГЛАВА 7. ОЦЕНКА КОРРЕЛЯЦИОННЫХ ЗАВИСИМОСТЕЙ, 277 ХАРАКТЕРИЗУЮЩИХ ПИТАНИЕ И ПИЩЕВАРЕНИЕ РЫБ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности функционирования пищеварительной системы рыб различных трофических групп»

Актуальность проблемы. Рыбы.- наиболее многочисленная группа позвоночных животных, отличающаяся разнообразием среды обитания, характера питания, а также структурно-функциональной организации пищеварительной системы. В связи с этим они являются классическим объектом исследований в области трофологии - современной междисциплинарной" науки о питании, созданной и разработанной А. М. Уголевым (1980). В настоящее время рамки этой науки заметно расширились (Уголев, 1985; Кузьмина, 2005), и предметом ее изучения стали не-только особенности характера и спектра питания, рационов животных, биохимического состава и калорийности объектов питания, но и общие закономерности ассимиляции жизненно важных пищевых веществ на всех уровнях организации биологических систем. Свойственные трофологии подходы и методы исследования, учитывающие эволюционные аспекты, позволяют диагностировать особенности функционирования пищеварительной системы рыб. С их помощью возможно не только решать теоретические и практические проблемы питания, разработки рецептуры кормов, но и формулировать перспективные направления научного и технологического поиска.

Представления о роли пищеварительной системы в последние десятилетия значительно расширились. Исследование процессов ассимиляции пищи у рыб позволило раздвинуть рамки представлений об изменчивости важнейших характеристик пищеварительной системы, связанных с реализацией не только трофической, но и других, не менее важных функций. Работы последних десятилетий (ВискШ^оп а1., 1997; Кузьмина, 2000 б, 2005) свидетельствуют о полифункциональности процессов, происходящих в пищеварительной системе рыб, когда одни и те же ферментативно-транспортные системы на различных уровнях организации обеспечивают разнонаправленные функции. Полифункциональность пищеварительной системы в значительной мере базируется на полифункциональности ее ферментов, а наибольшее значение имеет триединая функция пищеварительных гидролаз: трофическая, защитная и трансформационная (Проссер, 1977; Уголев, Кузьмина, 1993; Кузьмина, 1999). Несмотря^ на кажущуюся изученность физиолого-биохимических аспектов питания у рыб, многие вопросы остаются слабо разработанными и требуют дальнейшего детального исследования. Это особенно важно в связи с увеличивающимся антропогенным прессом на водоемы, приводящим к ослаблению интенсивности гидролитических процессов и, как следствие, к снижению трофической функций, что может вызывать уменьшение численности популяций рыб и изменение структуры биоценозов (Кузьмина, 1999).

Следует подчеркнуть, что состояние пищеварительной функции характеризует не только уровень организации животного, но и степень его приспособляемости к меняющимся условиям среды, способность адаптироваться к ним, и-соответствует образу его жизни и стадии жизненного цикла. Для определения эффективности усвоения пищи у рыб из естественных и искусственных экосистем необходимо детальное исследование различных аспектов пищеварения, в том числе изучение влияния на экзотрофию комплекса экологических факторов среды. Анализ влияния внешней среды на начальные звенья ассимиляции пищи у рыб должен включать различные факторы, такие как композиция пищи, наличие корма, адекватного для каждого этапа развития, трофичность объектов питания, сезон, возраст, абиотические факторы.

За годы эволюции возникли виды рыб, адаптированные к локальным условиям существования и имеющие специфические особенности поиска, добычи, потребления и переваривания пищи. Естественно предположить, что у представителей столь разнообразной группы животных, наряду с общими закономерностями функционирования пищеварительной системы, существуют и некоторые различия. Сведения об особенностях состояния ферментативного аппарата желудочно-кишечного тракта рыб различных трофических групп, в значительной мере влияющего на эффективность питания, а следовательно, и на скорость трансформации веществ в конечных звеньях трофических цепей, важны как для понимания эволюции живых организмов, механизмов их адаптации к разнообразным условиям существования; разработки* проблем эволюции- функций, так и для решения многих задач, связанных с искусственным разведением хозяйственно ценных видов рыб. Анализ общих закономерностей начальных этапов ассимиляции пищи* и разработка мероприятий, направленных на-увеличение эффективности этих процессов, возможны лишь при условии комплексного исследования пищеварительной системы рыб.

Цель и задачи исследований. Основная цель работы заключалась в выявлении морфофизиологических закономерностей функционирования пищеварительной системы у рыб различных таксономических и трофических групп.

В связи с этим'были поставлены следующие задачи:

1. Изучить структурно-функциональную организацию пищеварительного тракта у рыб различных трофических групп в ранний период онтогенеза.

2. В идентичных методических условиях исследовать динамику активности гидролаз, обеспечивающих процессы полостного и мембранного пищеварения, в процессе онтогенеза у рыб с различным типом питания.

3. Определить скорость продвижения пищи по пищеварительному тракту у молоди лососевых видов рыб при различных температурах.

4. Установить видовые и возрастные особенности кинетики пищеварительных процессов у рыб.

5. Охарактеризовать изменения ферментативной активности пищеварительного тракта рыб, обусловленные циркадными и сезонными ритмами, с учетом влияния ряда абиотических факторов.

6. Изучить видовые адаптации пищеварительной функции рыб к изменению характера субстратной нагрузки.

7. Выявить статистические закономерности связей параметров, характеризующих питание и процессы пищеварения у изучаемых видов рыб.

Научная новизна и теоретическая значимость работы. Впервые в сравнительном аспекте проведено комплексное исследование активности ферментов, осуществляющих гидролиз белковых и углеводных компонентов пищи, в онтогенезе рыб разных таксономических групп (осетровые, лососевые, карповые, сиговые), различающихся типом питания. При этом выявлены как общие черты, так и различия в пищеварительной функции. Показано, что свойства пищеварительных ферментов у исследованных групп рыб свидетельствуют об их значительной адаптированности к условиям функционирования, обеспечивающей оптимальную реализацию пищеварительной функции. Динамика активности пищеварительных ферментов носит стадиеспеци-фичный характер. Полученные данные позволили установить ряд закономерностей гидролитического расщепления компонентов пищи у рыб различных таксономических групп, которые могут служить биохимическим тестом при разработке сбалансированных кормов.

Выявлены особенности формирования пищеварительной системы рыб различных таксономических групп: у карповых и лососевых видов рыб формирование пищеварительной системы и становление ее функций завершается в личиночном периоде, у осетровых - в мальковом. Отмечено наличие видовых адаптивных перестроек пищеварительной системы у изученных рыб на разных этапах онтогенеза. Установлено наличие статистических связей между скоростью гидролиза пищи у изучаемых рыб и показателями факторов среды. На примере молоди стальноголового лосося показаны количественные характеристики изменений времени прохождения пищи через кишечник рыб, содержащихся в зарегулированных условиях. Проведено комплексное исследование циркадной и сезонной ритмики активности пищеварительных ферментов, кишечника, осуществляющих расщепление углеводных и белковых компонентов корма, и параметров, характеризующих питание у мирных и хищных рыб, выращенных в искусственных условиях. Отмечены возрастные особенности суточной ритмики потребления пищи, а также гидролиза её компонентов. • Впервые в идентичных методических условиях проведено сопоставление динамики активности ряда пищеварительных ферментов, функционирующих в слизистой оболочке кишечника эврифагов и зоофагов, а также из мененийморфометрических характеристик рыб в ответ на введение различных добавок, к комбикормам. Показано, что замена рациона, состоявшего только из естественной- пищи, на рацион с комбикормом оказывает значительное влияние на перестройки пищеварительной функции кишечника рыб. В частности,- для эффективного расщепления углеводных компонентов пищи личинкам лососевых рыб необходимо большее напряжение гидролитической функции при потреблении сухих кормов по сравнению с личинками, потребляющими живой корм. Установлено, что пищеварительная функция способна адаптироваться в ответ на введение в корм различного рода добавок.

Посредством корреляционного анализа определены сила и направление статистических связей между некоторыми морфометрическими и физиологическими показателями у карповых и, лососевых рыб, а также влияние на эти показатели факторов биотической и абиотической природы. Наличие корма, выступающего в роли субстратной нагрузки на пищеварительную'систему, является наиболее сильным среди биотических факторов. Впервые использованы методы кластерного и дисперсионного анализов для определения сходства и различия между отдельными видами растительноядных рыб, а также для установления факторов, оказывающих значимое влияние на формирование ферментативной активности.

Выявленные в работе морфофизиологические закономерности функционирования пищеварительной системы рыб различных таксономических и трофических групп дополняют представления о механизмах физиолого-биохимических адаптаций к меняющимся биотическим и абиотическим факторам среды и расширяют знания о потребностях организма с учетом физиологической подготовленности пищеварительной системы на каждом этапе развития.

Практическая значимость работы. Сведения о наличии в пищеварительном тракте молоди исследованных рыб ферментов, а также уровне их активности имеют принципиальное значение, т. к. данные критерии свидетельствуют о подготовленности организма рыб к приему пищи и о возможности эффективного использования того или иного рациона. Данные о скорости продвижения пищи по пищеварительному тракту разновозрастных групп рыб способствуют более эффективному расчету суточных рационов в различные периоды'их жизни.

Полученные результаты могут быть использованы в практике кормопроизводства и при кормлении рыбы в индустриальных условиях. В частности, характер суточной динамики активности ферментов может выступать в роли фактора, определяющего режим кормления рыбы при использовании индустриальных технологий рыборазведения. Одновременное наблюдение за параметрами, характеризующими процессы, потребления и утилизации* компонентов пищи в процессе выращивания, позволит оперативно вносить коррективы в нормирование кормления, ставя его в соответствие с потребностями рыбы на данный момент. Закономерности гидролитического расщепления компонентов пищи в кишечнике эврифагов, фитофагов и зоофагов в процессе онтогенеза могут служить биохимическими тестами для оценки функционального состояния рыб.

Полученные регрессионные модели могут быть применены на практике в целях прогнозирования активности пищеварительных ферментов в кишечнике рыб. Наличие статистических моделей позволяет в условиях производственного процесса без применения трудоемких методик определить значение того или иного показателя, используя данные о других исследуемых факторах (например, температуру, рН среды и др.), получение которых не связано с проведением лабораторных экспериментов и наличием подготовленных соответствующим образом специалистов. Появляется возможность прогнозировать значения исследуемых показателей в любой момент времени наблюдения.

Материалы» диссертационной работы включены в курсы лекций по физиологии, трофологии гидробионтов, экологии, предназначенные для студентов Астраханского государственного технического университета, а также используются в рыбоводном процессе на Адлерском производственно-экспериментальном рыбоводном лососевом заводе, в Чаганском рыбопитомнике Астраханской области. Результаты работы могут использоваться в курсах лекций по методам" рыбохозяйственных исследований, биохимии и физиологии рыб, гистологии и энзимологии.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались и представлялись на научно - технических конференциях профессорско - преподавательского состава АГТУ, Втором Международном симпозиуме «Ресурсосберегающие технологии в аквакультуре» (Адлер, 1999), IX Всероссийской конференции «Экологическая физиология и биохимия рыб» (Ярославль, 2000), Международной конференции (International conference) AQUA 2000 (Франция, 2000), Международной конференции «Структурные преобразования органов и тканей на этапах онтогенеза в норме и при воздействии антропогенных факторов. Экология и здоровье населения. Актуальные проблемы биологии и медицины» (Астрахань, 2000), IV Международном симпозиуме по осетровым (4th international symposium on sturgeon) (США, 2001), I Международной научной конференции «Современные проблемы органической химии, экологии и биотехнологии» (Луга, 2001), Международном форуме по проблемам науки, техники и образования (Москва, 2001), Научно-практической конференции «Перспективы развития рыбохозяйственного комплекса России - XXI век» (Москва, 2002), Международной конференции Европейского совета аквакультуры (International conference European aquaculture society) «Seafarming today and tomorrow» (Италия, 2002), II общероссийской конференции «Проблемы морфологии (теоретические и клинические аспекты)» (Сочи, 2003), научно-практической конференции «Водные биоресурсы России: решение проблем их изучения и рационального использования» (Москва, 2003), Международной научной конференции «Инновации в науке и образовании- - 2003», посвященной- 90-летию высшего рыбохозяй-ственного образование в России (Калининград, 2003), Международной конференции «Современные проблемы физиологии и биохимии водных организмов» (Петрозаводск, 2004), Международной научно-практической конференции- «Научно-производственное обеспечение развития сельского социума» (с. Соленое Займище, Астраханская область, 2005), II Международном форуме «Актуальные проблемы современной науки» (Самара, 2006), ежегодной Всероссийской научной конференции «Актуальные проблемы экологии и природопользования» (Москва, 2007), III Общероссийской научной- конференции «Перспективы развития вузовской науки», осенней сессии РАЕ (Сочи, 2007), III Конференции «Современные проблемы науки и образования», весенней сессии РАЕ (Москва, 2008), Международной научной конференции «Европейская интеграция высшего образования» (Черногория, 2008), Общероссийской научной конференции "Актуальные вопросы науки и образования" (Москва, 2009).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 39 работ, в том числе 2 монографии.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения; обзора литературы, материалов и методов исследования, 7 глав, 5 из которых содержат описание результатов собственных исследований и их обсуждения, заключения, выводов, библиографического списка и приложения. Диссертация изложена на 405 страницах, содержит 5 таблиц, 81 рисунок и приложение с 27 таблицами и 3 рисунками. Список литературы включает 437 источников, в том числе 94 иностранных.

Заключение диссертации по теме «Физиология», Волкова, Ирина Владимировна

ВЫВОДЫ

1. Установлено наличие возрастных особенностей изменения активности пищеварительных ферментов в слизистой оболочке кишечника различных трофических групп рыб. При этом наблюдаемые перестройки ферментов, гидро-лизующих белковую составляющую рациона, находятся в строгом соответствии с активностью пищеварительных ферментов карбогидразной цепи. Выявленные различия в расщеплении составляющих компонентов пищи характеризуют реализацию пищеварительной функции во времени для организмов, принадлежащих к различным экологическим группировкам, и являются характерными показателями изучаемых видов карповых, лососевых и осетровых рыб.

2. Определено, что на ранних этапах онтогенеза у изучаемых лососевых рыб происходят основные процессы дифференциации отделов пищеварительного тракта и становления его функциональной активности, однако к восприятию пищи извне личинки черноморской кумжи и стальноголового лосося не готовы, т. к. у них имеются две физиологические атрезии: отсутствие связи между глоткой и пищеводом, а также между анальным отверстием и внешней средой. Впервые выявлены видовые особенности формирования пищеварительной системы личинок исследованных видов рыб: у стальноголового лосося по сравнению с черноморской кумжей становление пищеварительного аппарата происходит более быстрыми темпами, что проявляется в более ранней закладке челюстных и глоточных зубов (на 3 и 6 сутки, тогда как у черноморской кумжи - на 10 сутки), а также в более раннем (на 4-5 суток) исчезновении атрезий и появлении полости внутри пищеварительной трубки на всем протяжении.

3. Выявлено, что при исследовании активности пищеварительных гид-ролаз у личинок лососевых и карповых рыб ферментативная активность проявляется сразу после выклева личинок. Установлено, что активность пищеварительных ферментов в процессе личиночного периода развития претерпевает значительные изменения к моменту перехода на мальковый, когда происходят перестройки процесса реализации пищеварительной функции, обусловленные переходом на тип питания, характерный для старших возрастных групп.

4. Установлена зависимость активности пищеварительных ферментов от половой принадлежности осетровых рыб. Величина и характер половых различий по данному признаку имеют видовые особенности и в значительной мере зависят от типа ферментативной цепи. Наличие видоспецифич-ных половых различий может быть связано с адаптацией осетровых к существенно отличающимся процессам нерестового хода, и следующих за ним покатной и нагульной миграции у рассматриваемых видов.

5. Выявлено наличие большого количества значимых прямых и обратных связей активности пищеварительных ферментов рыб, осуществляющих гидролиз белковых и углеводных компонентов пищи, с исследуемыми физиологическими, морфометрическими показателями, а также рядом факторов окружающей среды. Влияние факторов среды абиотической (гидрохимические показатели прудов) и биотической (показатели, характеризующие питание, биомасса фито- и зоопланктона в прудах) природы, морфометрических показателей на формирование уровня активности пищеварительных ферментов рыб может быть не только непосредственным, но и опосредованным.

6. Установлено, что реализация пищеварительной функции может служить показателем физиолого-биохимического статуса молоди белорыбицы и позволяет прогнозировать состояние организма в определенное время в конкретной экологической ситуации, что дает возможность уменьшать негативные последствия, обусловленные воздействием стрессорных факторов эк-зо- и эндогенной природы на ее молодь, и объяснить синдром покатной миграции. Полученные результаты демонстрируют, что в определенный возрастной период (30,9 ± 6,43 суток, масса 0,96 ± 0,3 г) молодь белорыбицы готова существовать в новой для неё экологической обстановке, т. е. совершать миграцию из реки в море.

7. Циркадная ритмика активности пищеварительных ферментов исследуемых видов лососевых и карповых рыб в течение сезона выращивания претерпевает значительные изменения, обусловленные текущим гидрохимическим режимом водоема, интенсивностью питания рыбы, продолжительностью искусственного кормления, и имеет видовую особенность на различных этапах постэмбрионального периода рыб. У большинства исследуемых возрастных групп лососевых рыб был отмечен .утренний (9.00'часов)-максимум активности исследованных ферментов. У карповых до начала кормления искусственными кормами максимум общей амилолитической активности отмечался в 17.00, общей протеолитической - в 5.00 и 9.00, тогда как после начала кормления максимум активности обоих ферментов сдвигается на 9.00 часов.

8. Ферментные системы, обеспечивающие мембранное пищеварение карповых рыб, содержащихся на рационе с различными добавками, проявляют способность адаптироваться в ответ на изменение характера субстратной нагрузки. При этом скорость гидролиза как углеводных, так и белковых составляющих в большей степени определяется составом пищи.

9. Использование кластерного анализа впервые позволило выявить группировки растительноядных рыб, обусловленные величиной активности ряда пищеварительных ферментов и отражающие близость пищеварительных процессов у данных видов рыб разного возраста. Анализ образующихся кластеров показывает картину активности, обусловленную особенностями их питания, и демонстрирует динамику изменения пищеварительных функций у растительноядных рыб с возрастом.

10. Методами дисперсионного анализа впервые продемонстрировано влияние на величину ферментативной активности изучаемых карповых рыб факторов видовой принадлежности и этапа развития, причем а-амилазная и сахараз-ная активности зависят от вида, а для общей амилолитической и общей протеолитической активностей более значимым фактором является этап развития рыб. г

Практические рекомендации

1. Полученные регрессионные модели могут быть использованы в практике аквакультуры в целях прогнозирования активности пищеварительных ферментов у личинок карповых и лососевых рыб.

2. В целях совершенствования способов кормления^ искусственными кормами при заводском воспроизводстве лососевых рыб необходимо учитывать выявленные особенности строения пищеварительной системы. Так, в момент вы-лупления (X этап личиночного периода) пищеварительный тракт личинок черноморской кумжи не готов к восприятию экзогенной пищи. Высокого уровня развития и функционирования их пищеварительная система достигает на этапе смешанного питания(14—16 сутки после выклева), когда и рекомендуется начинать кормление личинок данного вида.

3. Показатели активности пищеварительных ферментов могут служить биохимическими тестами оценки функционального состояния молоди белорыбицы, в частности при определении временных границ миграционного окна, выход за пределы которых отрицательно скажется не только на функциональный статус покатников, но и на коэффициенте промыслового возврата. Энзиматические характеристики должны являться составной частью комплексного эколого-физиологического определения параметров возникновения и угасания синдрома покатной миграции, рыбоводного стандарта заводской молоди рыб.

4. В нормировании кормления карпа при использовании индустриального способа получения товарной рыбной продукции необходимо учитывать, что чем интенсивнее происходит потребление комбикорма рыбой, тем в меньшей степени его компоненты могут быть подвергнуты гидролизу и последующей утилизации, и наоборот.

5. При использовании индустриальных технологий рыборазведения карповых и лососевых видов рыб при определении режима кормления необходимо учитывать характер суточной динамики активности ферментов, причем наблюдение необходимо проводить одновременно и за параметрами, характеризующими процессы потребления, и за утилизацией компонентов пищи, что позволит оперативно вносить коррективы в нормирование кормления, ставя его в соответствие с потребностями рыбы на данный момент.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Волкова, Ирина Владимировна, 2010 год

1. Абдурахманов Г. М., Волкова И. В., Егоров С. Н. и др. Особенности мембранного пищеварения карповых видов рыб. М.: Наука, 2003. 301 с.

2. Абдурахманов Г. М., Волкова И. В., Ершова Т. С., Зайцев В. Ф., Шипу-лин С. В. Морфофизиологические особенности пищеварительной системы некоторых видов лососевых рыб. М.: Наука, 2006. — 216 с.

3. Абдурахманов Г. М., Зайцев В. Ф., Ложниченко О. В., Федорова Н. Н., Тихонова Э. Ю., Лепилина И. Н. Развитие жизненно важных органов осетровых в раннем онтогенезе — М.: Наука, 2006. 220 с.

4. Абросимова H.A., Гамыгин Е.А., Белов Е.Г., Сафонова М.В. Инструкция по бассейновому выращиванию молоди осетровых на предприятиях Азово-Донского района с использованием стартового комбикорма Ст-4Аз. Ростов-на-Дону, 1989. - 24 с.

5. Абросимова H.A. Корма и кормление молоди осетровых рыб в индустриальной аквакультуре. Дисс. в виде научн доклада на соиск. уч. ст. д-ра биол. наук. М., 1997. - 74 с.

6. Алейникова Т.Л., Рубцова Г.В. Биохимия. Руководство к практическим занятиям по биологической химии. М.: Высшая школа, 1988. -239 с.

7. Ананичев A.B. Пищеварительные ферменты рыб и сезонная изменчивость их активности // Биохимия. -1959. Т. 24, № 6. -С. 1033-1040.

8. Андрияшев А. П. О методике функционально-морфологического исследования глоточного аппарата костистых рыб // Зоол. Журн. 1964. Т. 23, вып. 6. С. 37-45.

9. Аршавский А. В. Физиологические механизмы и закономерности индивидуального развития. М.: Наука, 1982. 270 с.

10. Афонич Р. В. Влияние различных рационов на развитие пищеварительной системы у личинок севрюги// Труды ВНИРО, 1970, т. 69. С. 174 -180.

11. Афонич Р. В., Соколова А. В., Стыгар В. М. Характеристика скатывающейся молоди осетровых р.Урала по некоторым физиологическим показателям// Осетровое хозяйство водоемов СССР. Тезисы докладов. — Астрахань: 1984.-С. 29-31.

12. Бакштанский Э. Л., Нестеров В. Д., Неклюдов М. Н. Поведение молоди атлантического лосося в период ската // Вопр. ихтиологии. 1980. Т. 20, вып. 4 (123). С. 694-701.

13. БарачГ.П. Черноморская кумжа (лосось — форель). Тбилиси: АН ГССР, 1962.-212 с.

14. Бейли Н. Математика в биологии и медицине. М.: Статистика, 1970. -328 с.

15. Берг Л. С. Рыбы пресных вод и сопредельных стран. Ч. 1. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1948.465 с.

16. Берман Ш. А. Материалы к контактному пищеварению у карпов двух возрастных групп // Одиннадцатая научн. конф. по изучению внутренних водоемов. Петрозаводск, 1964. - С. 34.

17. Боброва Ю.П. Выращивание белого амура в поликультуре с другими рыбами в прудах Московской области. // Труды Всес. ин-та прудов, рыбп. хоз-ва (ВНИИПРХ). 1966. - т. 14.

18. Бокова Е. Н. Суточное потребление и скорость переваривания корма воблой // Рыбн. хоз., 1938. № 6.

19. Болдырев В. Н. Периодическая работа пищеварительного аппарата при пустом желудке. Диссертация на соискание степени доктора медицины, ВМедА, СПб, 1904.

20. Боровиков В. 8ТАТ18Т1СА: искусство анализа данных на компьютере: Для профессионалов. СПб: Питер, 2001. - 650 с.

21. БоруцкийЕ.В. Сестон бассейна Амура и его роль в питании амурских рыб //Труды Амурск, ихтиол, экспед. 1945—1949> гг. М.: Изд. МОИП: -1952.-Т. III.-С. 505-511.

22. Боруцкий Е.В. Питание белого (Hypophthalmichthys molitrix) и пестрого {Aristichthys nobilis) толстолобиков в естественных во домах и прудах СССР // Трофология водных животных. М.: Наука, 1973. - С. 299-322.

23. Бузинова Н. С. Пищеварительные ферменты у белого амура и белого толстолобика: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1971. 22 с.

24. Бузинова Н. С. Активность амилазы у амуров и толстолобиков // Современные вопросы экологической физиологии рыб. М.: Наука, 1979. С. 201-206.

25. Варнавский В. С. Смолтификация лососевых. Владивосток: ДВО АН СССР, 1990. 180 с.

26. Васильева Н. Е., Коровина В. М. Филогенетическая и экологическая обусловленность гистологического строения средней кишки некоторых костистых рыб // Морфология низших позвоночных животных. Л.: Наука, 1968 -С. 184-205.

27. Васильева Н. Е., Коровина В. М. Сравнительно-гистологическое исследование средней кишки некоторых лососевых // Вопр. ихтиологии. 1969. Т. 9, вып. 1(54). С. 191-195.

28. Васильева Н. Е., Мельникова М. Н. Изменчивость кишечного эпителия семги (Salmo salar L.) в период нереста // Науч. докл. высш. школы. 1965. № 4.

29. Васнецов В. В. Этапы развития костистых рыб // Очерки по общим-во-просам ихтиологии. М., 1953. С. 182-218.

30. Веригина И.А. Эколого-физиологические особенности пищеварительного тракта- некоторых карпообразных рыб // Зоология (Ихтиология). М., 1968. -С. 79-109.

31. Веригина И.А., Жолдасова И.М. Эколого-морфологические особенности пищеварительной системы костистых рыб. Ташкент: Фан, 1982. -154 с.

32. Веригина И. А., Савваитова К. А. Строение пищеварительного тракта представителей симпатрических гольцов (р. Salvelinus) из озера Азабачье (Камчатка) // Вопр. ихтиологии. 1974. Т. 14, вып. 3. С. 467-476.

33. Вернидуб М. Ф., Русанова Л. И. Особенности развития пищеварительной системы семги и балтийского лосося // Тез. докл. симпоз. по вопр. атлантического лосося. Л., 1966. С. 44-47.

34. Вернье Ж. М. Гистологическое исследование ранних стадий развития радужной форели (Salmo gairdneri Rich.) // Онтогенез. 1976. Т. 7, № 1. С. 35-46.

35. Верулашвили Г. Г., Гогиберидзе Н. Г., Замбахидзе А. Г. Некоторые черты биологии черноморской кумжи в реке Бзыбь // Тр. науч.-исслед. рыбо-хоз. станции Грузии. 1968. С. 51-61.

36. ВовкП.С. Выращивание амурских рыб в прудах Украины // Биологические основы рыбного хоз-ва. Томск: изд-во Томского ун-та, 1959.i

37. Вовк П.С. Биология дальневосточных растительноядных рыб и их хозяйственное использование в водоемах украины. — Киев: Наукова думка, 1976.-245 с.

38. Вовк П.С., Приходько В.А. Состояние и задачи в области акклиматизации белого амура и толстолобика на Украине // Проблемы рыбохозяйствен-ного использования растительноядных рыб в водоемах СССр. — Ашхабад: изд-во АН ТССР, 1963.-С. 39-46.

39. Волкова И. В. Активность пищеварительных ферментов растительноядных рыб на разных этапах онтогенеза: Дис. . канд. биол. наук. Астрахань, 1999. 250 с.

40. Волкова О. В., Елецкий Ю. К. Основы гистологии с гистологической техникой. М.: Медицина, 1989. - 234 с.

41. Вундш Г. Г. Питание, пищеварение и обмен веществ у рыб // Руководство по кормлению и обмену веществ у сельскохозяйственных животных. М., 1937. Т. 3.

42. Воронина Е. П. Анатомо-гистологические особенности пищеварительного тракта молоди некоторых дальневосточных лососевых рыб // Вопр. ихтиологии. 1997. Т. 37, Вып 5. С. 667-675.

43. Воропаев Ы.В. Морфологические признаки, питание и некоторые рыбоводные показатели толстолобиков и их гибридов // Новые исследования по экологии и разведению растительноядных рыб. М.: Наука, 1968.- С. 206217.

44. Высоцкая Р. У. Лизосомальные ферменты у рыб и влияние на них природных, антропогенных и патогенных факторов: Автореф. дис. . д-ра биол. Петрозаводск, 1999. 41 с.

45. Гамыгин Е.А. Комбикорма для рыб. -М.: Агропромиздат, 1989.-168 с.

46. Гашева Н. А., Структура популяции ели сибирской, определяемая по радикальным признакам в разных эколого-географических условиях среднего Урала. // Автореферат диссертации на соискание степени кандидата биологических наук. — Тюмень: 2004. — 23 с.

47. Гербильский H.JI. Гистологический анализ переходов между ранними этапами онтогенеза у рыб // Проблемы современной эмбриологии. Л.: изд-во ЛГУ, 1956.-С. 122-128.

48. Гербильский Н. Л. Гистофизиологический анализ пищеварительной системы осетровых и костистых на раннем периоде развития и методика работы с личинками в рыбоводстве // Тр. совещ. по рыбоводству. М.: изд-во АН СССР, 1957. Вып. 7. - С. 89-94.

49. Гербильский Н. Л. Теория биологического прогресса вида и ее использование в рыбном хозяйстве // Теоретические основы рыбоводства. М., 1965. С. 77-84.

50. Гинзбург А. С, Детлаф Р. А. Развитие осетровых рыб (созревание яиц, оплодотворение и эмбриогенез). М.: Наука, 1969. - 134 с.

51. Гланц С. Медико-биологическая статистика. — М.: Практика, 1999. -459 с.

52. Голованова И.Л. Некоторые характеристики транспорта углеводов в кишечнике рыб-бентофагов на примере леща и карпа: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Л., 1991. -23 с.

53. Голованова И.Л. Влияние природных и антропогенных факторов на гидролиз углеводов у рыб и объектов их питания: Автореф. дис. . д-ра биол. наук. СПб., 2006. 48 с.

54. Груздков A.A., Зильбер Ю.Д., Иезуитова H.H. и др. Физиология и биохимия ферментных адаптации. Поджелудочная железа // Мембранный гидролиз и транспорт: Новые данные и гипотезы. Л.: Наука, 1986. -С. 45-51.

55. Дадикян М. Г. Питание севанских форелей: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Ереван, 1963. 24 с.

56. Данченко А.Д. Питание и пищевые взаимоотношения сеголетков растительноядных рыб и карпа при выращивании в поликультуре//Труды ВНИИПРХ. 1976. - т. XXV. -С.31-44.

57. Дементьев М.С. Оптимальный режим кормления личинок прудовых карповых рыб живыми кормами // Индустриальные методы рыбоводства: Тр. ВНИИПРХ.-M., 1979.-Т.24.-С. 126-135.

58. Дементьева М. А. Анатомо-гистологические особенности пищеварительного тракта радужной форели (Salmo irideus Gibbons) на ранних этапах онтогенеза// Изв. ГосНИОРХ. 1976а. Т. 22. С. 876-884.

59. Дементьева М. А. Активность пищеварительных ферментов у молоди радужной форели, содержавшейся на сухом (порошкообразном) корме // Там же. 19766. Т. 72. С. 179-185.

60. Дементьева М. А. Некоторые анатомо-гистологические особенности кишечника молоди радужной форели, содержавшейся на сухом корме, // Там же. 1976в. Т. 72. С. 173-177.i

61. Дементьева М. А. Морфофизиологическая характеристика пищеварительной системы радужной форели, (Salmo irideus Gibbons) в связи с различным питанием на разных этапах онтогенеза: Автореф. дисд-ра биол. на• ук. Л., 1976.-21 с.

62. Дементьева Mi А. Некоторые результаты изучения протеолитической активности пищеварительного тракта молоди радужной форели на разных рационах. // Экологическая физиология. Киев: Наук, думка, 1976д. Ч. 2. С. 80-81. ■

63. Детлаф Т.А., Гинзбург A.C. Зародышевое развитие осетровых рыб в связи с вопросами их разведения / АН СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1954. -216с.

64. Детлаф, Т.А., Гинзбург A.C., Шмальгаузен О.И. Развитие осетровых рыб. М.: Наука, 1981. - 224 с.

65. Дюран Б. Кластерный анализ. -М.: Статистика, 1977 128С.

66. Заварзин А. А. Основы частной цитологии и сравнительной гистологии многоклеточных животных. Л.: Наука, 1976. 411 с.

67. Зайцев В.Ф., Дзержинская И.С., Неваленный А.Н. и др. // Влияние использования спирулины в рационе карпа на некоторые морфо-физиологические характеристики пищеварительной системы. -Вестник АГТУ.Ж. 1994.-С. 70-73.

68. Закора Л. П. К вопросу о ритмике питания осетровых рыб в волгоградском водохранилище // Тр. ЦНИОРХа. 1971. Т. III. С. 146 - 153.

69. Зеленский В. В. История развития стерляди (Asipenser ruthenus L.) Ч. 1. Эмбриональное развитие // Тр. Общества естествоиспытателей при Казанском ун-те. 1878. - Т. 7, № 3. - С. 1-226.

70. Золотова З.К. Особенности питания молоди белого амура при переходе к фитофагии // Поликультура и новые объекты рыбоводства: Тр. ВНИИПРХа. 1976. - Т. XXV. - С. 22-33.

71. Зуссер С.Г. Суточные вертикальные миграции рыб. М.: Пищ. Пром-ть, 1971.-223 с.

72. Европейцева Н. В. Перехбд в покатное состояние и скат молоди, лососей // Учен. зап. ЛГУ. 1957. № 288. С 117-155.

73. Европейцева Н. В. Об этапах индивидуального развития молоди атлантического лосося // Вестн. ЛГУ. 1982. Вып. 15, № 3. С. 83-95.

74. Егоров С.Н. Исследование влияния некоторых природных и антропогенных факторов на эффективность мембранного пищеварения карпа: Авто-реф. дис. канд. биол. наук. Астрахань, 1995. - 24 с.

75. Егоров С.Н., Неваленный А.Н. Суточная динамика, активности нейтральной протеазы кишечника карпа; выращиваемого в. прудовых условиях //Вопросы ихтиологии, 1995.

76. Егорова В.И. Особенности мембранного пищеварения у карповых рыб: Автореф. дис. канд. биол. наук. Астрахань, 2001. - 24 с.

77. Егорова В.И., Коростелев С.Г., Неваленный А.Н. Активность кишечной а-амилазы у рыб различных экологических групп ильменя Горчичный // ХХХХ научно техн. конф. проф - преп. состава АГТУ: Тез. докл. - Астрахань, 1996.-С. 32-33.

78. Ексаева В. А. Экологическая гистология пищевода некоторых рыб // Сб. науч. тр. Краснояр. мед. ин-та. 1958. Т. 5. С. 1-126.

79. Елизаренко М.М. Суточный ритм и рацион питания анчоусо-видной кильки // Питание мор. рыб и использование корм, базы как элементы промыслового прогнозирования.: Тез. докл. Всес. конф. Мурманск, 12-14 апр. 1988г. Мурманск, 1988, -С. 38-39.

80. Еремеева Е. Ф. Строение ротового аппарата леща, воблы и сазана //

81. Морфологические особенности, определяющие питание леща, воблы и сазанана всех стадиях онтогенеза. М.: Изд-во АН СССР, 1948. С. 54-142.1.I

82. Ершова Т. С. Становление структуры и гидролитических функций пищеварительной, системы черноморской кумжи и стальноголового лосося на ранних этапах онтогенеза: Дис. канд. биол. наук. Краснодар,- 2003. 158 с.

83. Ершова Т. С., Алтуфьева Н. С. Особенности формирования »пищеварительной, системы черноморского лосося и влияние пищи на ее морфофунк-циональное развитие // Естественные науки. Астрахань: АТУ, 2003. № 6. С. 5-64.

84. Ершова Т. С., Алтуфьева Н: С. Особенности развития пищеварительной. системы черноморской кумжи // Актуальные проблемы морфологии: Сб. науч. тр. Красноярск, 2004. С. 109-112.

85. Ершова Т. С., Волкова И. В. Особенности ферментативной активности пищеварительного тракта молоди лососевых рыб // Юг России: Экология, развитие. Махачкала, 2008. - № 4. - С. 20-27.

86. Ершова Т. С., Волкова И. В., Зайцев В. Ф. Особенности становления пищеварительной функции у некоторых видов рыб семейства лососевых на личиночном этапе развития // Онтогенез. 2004. Т. 35, № 4. С. 291-296.

87. Ершова Т. С., Волкова И. В., Зайцев В. Ф. Видовые особенности уровня пищеварительных гидролаз у лососевых рыб // Вестник Российского университета дружбы народов. М.: изд-во РУДН, 2005,. - № 2 (12). - С. 81-83.

88. Жамбю М. Иерархический кластер-анализ и соответствия: Пер. с фр. М.: Финансы и статистика, 1988. 342 с.

89. Зайцев В.Ф., Волкова И.В. Особенности мембранного пищеварения некоторых карповых видов рыб. «Успехи современного естествознания», №8. - М.: Академия естествознания, 2003. - С. 94.

90. Заболоцкий A.A. Бентос реки Подчерем и его роль в питании молоди семги // Изв. ВНИОРХ. 1959. - Т. 48. - С. 35-37.

91. ЗолотоваЗ.К. К вопросу об избирательности в питании белого амура // Тр. ВИИШРХ. 1966, т. 14. - С. 39

92. ЗолотоваЗ.К. Особенности питания молоди-белого амура при.переходе к фитофагии // Поликультура и новые-объекты рыбоводства: Тр. ВНИИПРХа. 1976. - Т. XXV. - С. 22-33.

93. Игнатьева Г. Н. Радужная форель Salmo gairdneri Rich, 1836 // Объекты биологии развития. М.: Наука, 1976. С. 297—303.

94. Ильина И. Д. Возрастные изменения активности пищеварительных ферментов в раннем онтогенезе карповых рыб // Сб. науч. тр. ГосНИОРХ. 1983. Вып. 194. С. 81-88.

95. Ильина И.Д. Физиологические аспекты белкового питания личинок рыб / VI Всес. конф. по экол. физиол. и биохимии рыб: Тез. докл., Вильнюс. 1985г. Вильнюс. - 1985. - С. 476-478

96. Ильина И. Д. Генетические аспекты пищеварительных процессов рыб // Тез. докл. III Всесоюз. совещ. по генетике, селекции и гибридизации рыб, Тарту, 9-11 сент. 1986 г. М., 1986. С. 83-85.

97. Ильина И. Д., Турецкий В. И. Развитие пищеварительной функции у рыб // Вопросы ихтиологии, 1987. Вып 5. С. 835-843.

98. Ильина И. Д., Турецкий В. И. Физиолого-биохимическое обоснование норм ввода продуктов микробиосинтеза в комбикорма для карпа // Сб. науч. тр. ВНИИПРХ. 1990. - №> 59. - С. 164-175.

99. Инструкция по химическому анализу воды прудов. М.: ВНИИПРХ, 1985.-46 с.

100. Иозепсон У.П., Глаголева Т.П., Аузиня Р.Э. Выращивание молоди балтийского лосося и радужной форели на кормах с различным количеством витаминов//Искусственное кормление лососевых при интенсивных методах воспроизводства. Рига, 1984. - С. 108-114.

101. Казаков P. В; Биологические основы разведения атлантического лосося. М.: Лег. и пищ. пром-сть, 1982. 144 с.1J12. Казанский В: И: Видовые различия в строении тычинкового аппарата карповых // Вопр. ихтиологии. 1964. Вып. 1(30). G. 621-623.

102. Казанчеев Е.Н. Рыбы Каспийского моря. М.: Лег. и пищ. пром-сть, 1981. 168 с.

103. Калкшная Ж. М. Развитие и дифференциация пищеварительного тракта атлантического лосося на ранних этапах развития // Экология и биологическая продуктивность Баренцева моря: Тез. докл. Всесоюз. конф. Мурманск, ,1986. С. 202-203.

104. Калюжная Ж. М. Морфология- пищеварительного тракта горбуши Oncorhynchus gorbuscha (Walbaum) в раннем онтогенезе // Инфор. бюл. Биол. науки. 1987. № 1. С. 35-41.

105. Канидьев А. Н. Биологические основы.искусственного разведения лососевых рыб. М., 1984. - 345 с.

106. Канидьев А.Н., ГамыгинЕ.А. Новые рецепты и способы применения сухих полноценных гранулированных кормов для форели и лосося//Индустр. методы рыболовства: Сб. науч. тр. М.: Изд-во ВНИИПРХ. -1974. - Вып. 3. - С. 12-16.

107. Карзинкин Г. С. К изучению физиологии пищеварения рыб // Тр. лим-нол. ст. в Косине, 1932. Вып. 15.

108. Карзинкин Г. С. К познанию рыбной продуктивности водоемов // Со-общ. и Тр. лимнол. ст. в Косине, 1935. Вып. 19.

109. Карзинкин Г.Г. Основы биологической продуктивности водоемов. -М.: Пищепромиздат, 1952. 341 с.

110. Карпевич А. Ф. Темпы переваривания у рыб // Рыбн. хоз., 1934. № 5.

111. Карпевич А. Ф., Бокова Е. Н. Темп переваривания пищи у морских рыб // Зоологический журнал, 1936. Ч. 1, т. XV,. вып. 1.t

112. Карпевич А. Ф., Бокова Е. Н. Темп переваривания пищи у морских рыб // Зоологический журнал, 1937.4. II. Т. XVT, вып. 1.

113. Кассиль В.Г. Пищевое поведение в онтогенезе. Л.: Наука, 1990. 220с.

114. Кириленко Н. С., Трудова Н.В. Зависимость активности протеаз канального сома от величины суточного рациона // Экологическая физиология и биохимия рыб. Вильнюс, 1985. -С. 480-481.

115. Кириленко Н.С., Трудова Н.В. Особенности процессов пищеварения у канального сома при различных суточных рационах. // Рыб.-хоз-во. -Киев, 1987.-№41. -С,. 39-42.

116. Кириленко Н.С. Чигринская Ю.Н. Активность пищеварительных ферментов толстолобика Hypophthalmichthys molitrix (Val.) (Cyprinidae) при потреблении синезеленых водорослей // Вопросы ихтиологии. М., 1983. — Т. 23, вып. 6.-С. 969-973.

117. Кириленко Н.С. Чигринская Ю.Н. Активность пищеварительных ферментов белого толстолобика при потреблении водорослевого и искусственного кормов // Биологические науки. 1984. - № 6. - С. 45-49.

118. Киселев А. Ю. Сравнительная характеристика времени прохождения пищи через кишечник сеголеток карпа в экспериментальных условиях // Сборник научных трудов «Физиология основных объектов рыбоводства». Вып. 42. М.: ВНИИПРХ, 1984. С. 70- 73.

119. Киселев А. Ю. Количественная характеристика питания сеголетков карпа в выростных прудах: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1985. 25 с.

120. Киселев А.Ю., РекубратскииН.В. Особенности ритмапитания сеголетков и двухлетков карпа в разные периоды кормления //Сб. научн. тр. ВНИИ пруд. рыб. х-ва. 1982. -№ 34. -С. 117-127.

121. Киселев А.Ю., Сапаров А.Д. Суточные рационы и потребление комбикорма двухлетками карпа при выращивании в прудах по непрерывной технологии // Сб. науч. тр. ВНИИ пруд. рыб. х-ва. 1988. -№ 53. -С. 39-43.

122. Кияшко В. И., Халько Н. А., Лазарева В. И. О суточном ритме и элек-тивности питания тюльки СШРЕОМЕЬЬА СЦЬТМУЕЫТМЗ в рыбинском водохранилище // Вопросы ихтиологии том 47, № 3, 2007. С. 389-398.

123. Классификация и кластер //Под. ред. Дж. Вэн Райзин. М.: Мир, 1980.- 392 с.

124. Кнорре А. Г. Вопросы эволюционной гистологии в свете учения А. Н. Северцова// Успехи соврем, биологии. 1947. Т. 71. С. 357—378.

125. Коваленко М.В. Оптимизация методов выращивания осетровых рыб в управляемых условиях водной среды: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Астрахань, 2007. — 24 с.

126. Кокрен У. Методы выборочного исследования. М.: Статистика, 1976.- 400 с.

127. Колобова И.Ю. Время прохождения пищи через кишечник белого и пестрого толстолобика // Вестник АГТУ. Рыбное хозяйство. Астрахань, 1997. -С. 27-28.

128. Коновалов Ю. Д. Активность протеиназ на ранних этапах развития карпа// Журн. эволюц. биохимии и физиологии. 1978. Т. 14, № 1. С. 24-28.

129. Коновалов Ю.Д. Свойства, локализация, роль и возможные пути регуляции активности протеиназ и аминотрансфераз в раннем онтогенезе рыб // Успехи соврем, биологии. 1986. Т.101. №3. С. 359-373.

130. Корбзана М. А. К гистологии пограничного участка пищевода и желудка у позвоночных животных. 2. Костистые рыбы (храмули, форель) // Докл. Тбил. науч. о-ва анатомии, гистологии и эмбриологии. 1962. Т. 3. С. 18-24.<

131. Коржуев П.А. Влияние высокой температуры на трипсин теплокровных и холоднокровных животных // Физиол. журнал СССР 1936. - Т. 21, вып.З. -С. 433-437.

132. Коржуев П. А., Шаркова JI. Б. Об особенностях пищеварения каспийского осетра. // Обмен веществ и биохимия рыб. М.: 1967. - С. 205 -209.

133. Коровина В. М. О спиральной складке в кишке радужной' форели (Salmo irideus Gibbons) // Докл. АН СССР. 1973. Т. 209, № 2. С. 500-503.

134. Коровина В. М. Анатомо-гистологические особенности средней кишки радужной форели Salmo gairdneri Rich. // Вопр. ихтиологии. 1976. Т. 16, Вып 4 (99). С. 682-689.

135. Коровина В. М., Васильева Н. Е. Сравнительное гистологическое исследование средней кишки некоторых лососевых (Salmonidae) // Там же. 1971. Т. 11, вып. 3 (68). С. 502-508.

136. Коростелев С.Г. Особенности мембранного пищеварения у рыб различных таксономических и экологических групп: Автореф. дис. . д-ра биол. наук. Астрахань, 2006. 44 с.

137. Краюхин Б.В. К вопросу о механизме регуляции отделения пищеварительных соков у рыб // Тр. совещ. по физиологии рыб. М., 1958. - С. 179185.

138. Краюхин Б.В. Физиология пищеварения пресноводных костистых рыб. M.:J1., 1963.- 129 с.

139. Краюшкина Л. С. Гистологическая характеристика органов пищеварительной системы личинок севрюги Acipenser stellatus на различных стадиях развития // Докл АН СССР. 1957. - Т. 117, № 3. - С. 542-544.

140. Краюшкина JI. С. Развитие эвригалинности на ранних этапах онтогенеза у осетров различных видов- и экологических форм. // Труды ЦНИОРХ, 1967.-T. 1.-С. 181-195.

141. Краюшкина Л. С., Степанова Ю. И., Семенова О. Г. и др. Функциональное состояние осморегуляторной системы молоди горбуши О. gorbuscha в речной (предмиграционный) и морской (прибрежный) периоды жизни // Вопр ихтиологии. 1995. 33, Вып. 3. С. 388-393.

142. Крупнова М.Ю. Лизосомальные ферменты рыб при различных типах голодания: Автореф. дис. канд. биол. наук. Харьков, 1986. -16 с.

143. КрючковВ.Н., Абдурахманов Г.М., Федорова H.H. Морфология органов и тканей водных животных. — М.: Наука, 2004. — 144 с.

144. Кряжевских К. Ритмы питания карпа //Рыбоводство 1987-№ 3. - С. 45.

145. Кудринская О. I. Добовий ритм живления молоди плитки у Каховскому водоймицц. ДАН УРСР, 1964.

146. Кузьмина В. В. Мембранное пищеварение у круглоротых и рыб // Вопр. ихтиологии. 1978а. Т. 18, вып. 4(3). - С. 684-696.

147. Кузьмина В.В. Уровень активности а-амилазы в крови у пресноводных костистых рыб //Вопросы ихтиологии. 1979 а. - Т. 19, вып.2. - С. 322-340.

148. Кузьмина В.В. Некоторые механизмы нутритивных и температурных адаптации пищеварительных ферментов у рыб разных экологических групп // Экологическая физиология и биохимия рыб: Тез. докл. на 4 Всес. конф. -Астрахань, 1979 б. С. 20-21.

149. Кузьмина В. В. Сезонные и возрастные изменения активности ос-амилазы у леща Abramis brama (L.) // Вопр. ихтиологии. 1980. Т. 20, Вып. 1. С. 128-133.

150. Кузьмина B.B. Нутритивные адаптации ферментов, осуществляющих мембранное пищеварение у пресноводных костистых рыб // Жури. общ. биол. -1981. -Т.42, -№ 2. -С. 258-265.

151. Кузьмина В.В. Об оценке биохимического состава калорийности основных энергетических компонентов кормовых объектов рыб // Оценка погрешности методов гидробиологических исследований. Рыбинск, 19826. Вып. 49 (52).

152. Кузьмина В.В. Влияние возраста рыб на активность некоторых собст-веннокишечных ферментов. // Биол. внутр. вод. Л., № 66. -1985. -С. 52-55.

153. Кузьмина В.В. Влияние температуры на pH функцию, фосфатаз, функционирующих в кишечнике рыб //Вопр. их т. 19846. - Т. 24, вып. 1. -С. 151157.

154. Кузьмина В. В. Общие закономерности мембранного пищеварения у рыб и его адаптивные перестройки: Автореф. дис . д-ра биол. наук. Л., 1986. 39 с.

155. Кузьмина В. В. Сезонная динамика активности некоторых карбогидраз и щелочной фосфатазы слизистой кишечника рыб // Вопр. ихтиол. 1988. -28, -№ 5, -С. 860-864.

156. Кузьмина В.В. Биоценотические аспекты физиологии питани гидро-бионтов//Экология, 1990а. №5. С. 52-58.

157. Кузьмина В.В. Влияние температуры на уровень общей протеолитиче-ской активности пищеварительного тракта у некоторых видов пресноводных костистых рыб //Вопросы ихтиологии, 19906. Т. 30, вып. 4. С. 668-677.

158. Кузьмина В.В. Внутрипопуляционная изменчивость гидролитических функций пищеварительной системы леща на личиночном и мальковом этапах развития // Структура локальной популяции у пресноводных рыб. Рыбинск, 1990в.-С. 36-103.

159. Кузьмина В. В. Роль индуцированного аутолизав процессах пищеваре-ния.рыб // Физиол. журн. 1993. Т. 79, № 6. С. 102-108.

160. Кузьмина В.В. Защитная функция пищеварительного тракта рыб // Вопросы ихтиологии. М., 1995. - Т. 35, № 1. - С. 86-93.

161. Кузьмина В.В. Особенности пищеварения у рыб (биоценоти аспекты) // Физиол. журн. 1996. Т. 82, № 3. С. 95 102.

162. Кузьмина В. В. Влияние температуры на пищеварительные гидролазы водных беспозвоночных животных // Журн. эволюц. биохимии и физиологии. 1999а. Т. 35. С. 15-19.

163. Кузьмина В. В. Трофическая, защитная и трансформативная функции пищеварительной системы рыб // Вопр. ихтиологии. 19996. Т. 39. С. 69-77.

164. Кузьмина В.В. Вклад индуцированного аутолиза в прс пищеварения вторичных консументов (на примере гидробиотов) // Докл. РАН. 2000а. Т. 373, № 1.-С. 172-174.

165. Кузьмина В.В. Гормональная регуляция метоболизма и процессовэкзо-трофии у рыб. Полифункциональность и полипотентность // Журн. эволюц. Биохимии и физиологии. 20006. Т. 36, № 6. С. 514-523.

166. Кузьмина В. В. Физиологические адаптации (на примере процесса эк-зотрофии у рыб) // Журн. эволюц. биохимии и физиологии. 2001. Т. 37, № 3. С. 215-224.

167. Кузьмина В. В. Физиолого-биохимические основы экзотрофии рыб,-М.: Наука, 2005.-300 с.

168. Кузьмина В. В., Гельман А. М. Особенности становления пищеварительной функции у рыб // Вопр. ихтиологии. 1998. Т. 38, Вып. С. 113-122.

169. Кузьмина В.В., Голованова И.Л. Влияние рН на амилолитическую активность слизистой кишечника у некоторых видов пресноводных костистых рыб // Вопр. ихт. 1980. -Т. 3, вып. 2. - С. 566-571.

170. Кузьмина В. В., Голованова И. Л. Влияние антропогенных факторов на активность пищеварительных ферментов рыб // Биология внутр. вод. 1997. № 3. С. 71-76.

171. Кузьмина В. В., Голованова И. Л., Скворцова Е. Г. Вклад протеиназ в процессы пищеварения планкто- и бентофагов // Биология внутренних вод, 2004. № 1.-С. 99-107.

172. Кузьмина В. В., Гельман А. М. Особенности становления пищеварительной функции у рыб // Вопр. ихтиологии. 1998. Т. 38, Вып. С. 113-122.

173. Кузьмина В.В., Кузьмина Е.Г. Уровень общей протеолитической активности у некоторых видов рыб волжского бассейна // Вопросы ихтиологии. 1990.-Т. 30, вып. 1.-С. 119-125.

174. Кузьмина В. В., Латов В. К., Пасконова Е. А. Малекулярно-массовые характеристики белковых компонентов некоторых кормовых объектов рыб // Биология внутренних вод, 1990. № 88. С. 73-77.

175. Кузьмина В. В., Неваленный А. Н. Температурные адаптации // Физиология адаптационных процессов: Руководство по физиологии. М.: Наука, 1986. С. 394-403.

176. Кузьмина В. В., Перевозчикова О. Б. Роль экзоферментов в процессах' пищеварения рыб // Биол. Внутр. Вод: Информ бюл., 1989. № 80. С. 60-63.

177. Кузьмина В. В., Скворцова Е. Г. Вклад протеолитических ферментов объектов питания и процессы пищеварения хищных рыб // Вопросы ихтиологии, 2003. Т. 43, вып. 2. С. 209-214.

178. Кузьмина В. В., Стрельникова А. П. Активность пищеварительных ферментов синца и окуня в раннем онтогенеезе // Биология внутр. вод., 1985. № 67. С. 47-50.

179. Кузьмина В. В., Таликина М. Г. Влияние экстремальных воздействий в период раннего индивидуального развития на пищеваритеьные гидролазы плотвы ЯиШиэ гиШш // Вопр. ихтиологии. 1998. Т. 38. С. 524-529.

180. Кулян С.А. Экологические основы совершенствования технологии искусственного воспроизводства черноморского лосося: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Астрахань, 2000. - 24 с.

181. Купина Н. М., Герасимова Н. А. Характеристика протеолитических комплексов, выделенных из гепатопанкреаса крабов // Прикл. биохимия и микробиология. 1999. Т. 35, № 3. С. 303-307.

182. Кучеренко Н.С. О влиянии пестрого толстолобика и белого толстолобика на рост карпа при совместном выращивании. // Труды ВНИИПРХ. -1976-Т. 25-С. 58-60.

183. Кычанов В.М. Разработка и использование биологических тестов для воспроизводства ценных видов рыб: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. СПб., Пушкин, 1998. 44 с.

184. Лакин Г. Ф., Биометрия /4-е издание (также 1-е, 2-е и 3-е издания)/ -М.: Высшая школа, 1990. 370 с.

185. Ланге Н. О. Развитие кишечника сазана, воблы и леща // Морфологические особенности, определяющие питание леща, воблы и сазана на всех стадиях онтогенеза. М.: Изд-во АН СССР, 1948. С. 182-198.

186. Летичевский. М. А. Воспроизводство белорыбицы. М.: Лег. и пищ. пром-сть, 1983. 112 с.

187. Макеева А. П. Эмбриология рыб. М.: Изд-во МГУ, 1992. 216 с.

188. Мальдов Д.Г., Голованова Т.С., Ермолов Г.Н., Никоноров С.И. Соотношение активности липазы и общей эстеразы в пищеварительном тракте осетровых // Первый конгресс ихтиологов России: Тез. докл., Астрахань, сентябрь, 1997. М.: изд-во ВНИРО, 1997. - С. 230

189. Мезина В.В., Проскуряков М.Т., Скляров В.Я. Влияние содержания белка и жира в корме на активность пищеварительных ферментов бестера // Рыбное хозяйство, 1982. № 5. - С. 39-41.

190. Минц А. Т., Ефимова E.H. Растительноядные рыбы в прудах на торфо-выроботках. Сборник научно исследовательских работ ВНМИПРХ , 5', М., 1970, с. 20 - 29.

191. Михайлова М.В. Эколого-физиологическая характеристика молоди белорыбицы при выращивании на живых и исскуственных кормах: Автореф. дис.канд. биол. наук. М., 1995. 26 с.

192. Михайлова М. В., Югай Т. В. Опыт выращивания молоди белорыбицы на рыбоводных заводах дельты Волги комбинированным способом // Материалы совещ. «Биология, биотехника разведения и промышленного выращивания сиговых рыб». Тюмень, 2001. С. 103-104.

193. Мотенкова Л.Г. Питание и пищевые потребности личинок растительноядных рыб: Автореф. дис. канд. биолог, наук. Петрозаводск, 1972. -26 с.

194. Мустаев С.Б., Коваленко В.Н. Суточные ритмы питания двухлетков карпа в прудах // Вопр. интенсиф. пруд, рыбов. М., 1986. -С. 16-22.

195. Небольсина Т.К. Суточный рацион и ритм питания леща Волгоградского водохранилища. Вопросы ихтиологии, 1968. т.8, вып. 1(48). - с.131-138.

196. Неваленный А.Н., Егоров С.Н. Суточная динамика суммарной карбо-гидразной активности кишечника карпа, выращиваемого в прудовых условиях // Вопросы ихтиологии. 1995. -Т. 35, N4. С. 549-552.

197. Неваленный А.Н., Зайцев В.Ф., Коростелев С.Г. Динамика уровня активности карбогидраз в кишечнике белого толстолобика при изменении температуры // Сб. научн. трудов. "Вопр.экол.гидробионтов". . -М.; ВНИИПРХ, 1991, -Вып.64. -С. 69-70.

198. Неваленный А.Н., Коростелев С.Г. Активность а-амилазы в кишечнике некоторых видов рыб в районе проведения гидромеханизированных работ // Изучение, рациональное использование и охрана природных ресурсов. Тез. докл.-Рига, 1987.-С. 180-181.

199. Неваленный А.Н., Коростелев С.Г., Егоров С.Н. Суточная динамика уровня активности некоторых карбогидраз кишечника карпа // Мембрана щеточной каймы: Тез. докл. IV Всес.симпозиума. Рига, 1990. -С. 92-93.

200. Неваленный А.Н., Туктаров А. В., Бедняков Д. А. Функциональная организация и адаптивная регуляция процессов пищеварения у рыб. Астрахань: ФГОУ ВПО «АГТУ», 2003. - 152 с.

201. Ни Да-шу Методы выращивания белого и черного амуров, толстолобика и пестрого толстолобика // Сб. докл. на II пленуме комиссии по рыбхоз, ис-след. Зап. Части Тихого океана. -М.: Пищпромиздат, 1962.

202. Никольский Г.В: Экология рыб. MJ.: Высшая'школа, 1963. 366 с:

203. Никольский Г.В. Частная ихтиология. М.: Высшая школа, 1971. - 472с.

204. Никольский Г.В. Теория динамики стада'рыб. — М.: Пищевая промышленность, 1974. 447 с.

205. Никонова P.C. Опыт совместного выращивания сазана и растителыно-ядных рыб (белый амур и пестрый толстолобик ) с применением кормления и минеральных удобрений прудов//Труды КаспНИРХа. Астрахань, 1971. -Т. 6.-С. 230-236.

206. Новоженин Н. Т. Разведение и выращивание радужной форели и ее форм с использованием теплых вод электростанций // ВНИЭРХ. сер. Пресноводная аквакультура: Обзор, информ. 2000. Вып. 2. С. 1-56.

207. О'Ким Корма для рыб. -М.: Агропромиздат, 1989. -168с.

208. О'Ким Дж., Мюллер Ч.У., Клекка У.Р. и др. Факторный, дискрими-нантный и кластерный анализ: Пер с англ./ Под ред. И.С.Енюкова. М.: Финансы и статистика, 1989. - 215с.

209. Остроумова И. Н. О морфофизиологических особенностях пищеварительной системы радужной форели (Salmo irideus Gib.) в связи с использованием сухих гранулированных кормов //Изв. ГосНИОРХ. 1976. Т. 72. С. 5-25.

210. Остроумова И.Н. Потребность рыб в белке и ее особенности у личинок в связи с этапами развития пищеварительной функции // Вопросы физиологии и кормлении рыб: Сб. науч. тр. ГосНИОРХ. JL: ГосНИОРХ, 1983. -Вып. 194. - С. 3-19.

211. Остроумова И.Н., Дементьева М.А. О начале функционирования поджелудочной железы в пищеварительном процессе личинок карпа Cyprinus carpió // Журн. эволюц. биохимии и физиологии. М., 1981. - Т. 17, № 3. - С. 302-304. ■

212. Павлов И.П. (1897) Лекции о работе главных пищеварительных желез //Поли. собр. соч. М.,Л.: Изд-во АН СССР. 1951. Т. 2, кн. 2. - С. 11-215.

213. Павлов Д. А. Лососевые: (Биология развития и воспроизводство). М.: Изд-во МГУ, 1989. 199 с.

214. Павлов Д.С., КасумянА.О. Изучение поведения и рецепции рыб // Вопросы ихтиологии. 1987. - Т.27, вып. 5. — С. 761-770.

215. Павлов Д.С., Касумян А.О. Сенсорные основы пищевого поведения рыб // Вопросы ихтиологии. 1990. - Т. 30, вып. 5. - С. 720-732.

216. Павлов Д.С., Касумян А.О. Структура пищевого поведения рыб // Вопросы ихтиологии. 1998. - Т. 38, вып. 1. — С. 123-136.

217. Панов Д.А. Биология молоди черноморского лосося в речной период жизни: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1958. - 12 с.

218. Панов Д.А., Сорокин Ю.И. Скорость переваривания пищи личинками леща // Бюл. Ин-та биологии водохранилищ Ан СССР, 1962. Вып 13.

219. Панов Д.А., Сорокин Ю.И., Мотенкова Л.Г. Экспериментальное изучение питания молоди толстолобиков // Вопросы ихтиологии. — 1969. №.1 (54) Т. 9.-С. 138-152.

220. Пегель В.А. Физиология пищеварения рыб. Томск: Том. Гос. Ун-т, 1950.-200 с.

221. Пегель В.А., Антипин A.C. Влияние некоторых эндогенных и экзогенных факторов на амилолитическую активность пристеночного и полостного пищеварения рыб // Экологическая физиология рыб. -М.: Наука, 1973. -С. 171-173.

222. Пегель В.А., Реморов В.А. Сравнительная характеристика амилолити-ческой активности желудочно-кишечного тракта хищных и мирных рыб // Биохимические, фармакологические и токсикологические аспекты исследования адаптаций. Новосибирск, -1967. С.83-86.

223. Пегель В.А., Реморов В.А., Антипин A.C., Новак В.А. Исследование пристеночного и полостного пищеварения в кишечнике разных видов пресноводных рыб // Научн. докл. высш. школы. Биологические науки. - 1971. -№ 10.-С. 30-33.

224. Плотников Г. К. Активность пищеварительных ферментов у осетровых рыб на разных стадиях онтогенеза. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. — Краснодар: 1984а. 24 с.

225. Плотников Г. К. Протеолитические ферменты у личинок белуги, осетра и севрюги // Многолетняя динамика структуры прибрежных экосистем Черного моря: Сб. статей. — Краснодар: Куб. ун-т, 19846. — С. 114-120.

226. Плотников Г.К., Проскуряков М.Т. Изучение пищеварительных ферментов севрюги. -Краснодар, 1983. -9 с.

227. Плотников Г. К., Проскуряков М. Т. Пищеварительные ферменты осетровых рыб на ранних стадиях онтогенеза // Журн. эволюц. биохимии и физиологии. 1984. Т. 20, № 1. С. 21-24.

228. Плотников Г.К., Проскуряков М.Т. Сезонная динамика активности пищеварительных ферментов у осетровых рыб // VI Воес. конф. по экол фиэиол. и биохимии рыб: Тез. докл. Вильнюс, 1985. -С. 503-504.

229. Поддубный А.Г. Экологическая топография популяций рыб в водохранилищах. Л.: Наука, 1971. 312 с.

230. Пономарев В.И. Межсезонные изменения уровня активности пищеварительных ферментов у рыб северных широт // Вопр. Ихтиологии, 1993. Т. 33, №3.-С. 401-406.

231. Пономарев С. В. Биологические основы кормления лососевых рыб в раннем постэмбриогенезе: Автореф. дис. . д-ра биол. наук. М., 1996. - 50 с.

232. Пономарев G. В., Иванов Д.И; Осетроводство-на интенсивной-основе. -М.: Колос, 2009.-312 с.

233. Пономарев C.B., Гамыгин Е.А., Никоноров С.И., Пономарева-E.H., Грозеску Ю.Н., Бахарева JI.A. Технологии выращивания и кормления объектов аквакультуры юга России. Астрахань: Нова плюс, 2002. — 264 с.

234. Пономарев С. В., Пономарева E.H. Биологические основы разведения осетровых и лососевых рыб на интенсивной основе — Астрахань: изд-во АГТУ, 2003.-256 с.

235. Пономарева E.H. Особенности развития пищеварительной системы лососевидных рыб в раннем онтогенезе // Вестник АГТУ, 2005. № 3 (26). -С. 133 137.

236. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб (преимущественно пресноводных). //Изд-во 4-е, перераб. и дополн. под ред. П.А.Дрягина и В.В.Покровского. М.: Пищевая промышленность, 1966. - 367 с.

237. Привольнев Т. И. Эколого-физиологические и рыбохозяйственные особенности радужной форели (Salmo irideus Gib.) // Известия государственного научно исследовательского института озерного и речного рыбного хозяйства. - Т. 68 - М, 1969. - С. 3 - 22.

238. Проссер, J1. Температура // Сравнительная физиология животных. М., 1977. Т.2. Гл. 9.-С. 84-209.

239. Проссер Л. Центральная нервная система// Сравнительная физиология животных. М. Мир, 1978. - Т. 3., гл. 15. - С. 5-163.

240. Протасов В.Р. Поведение рыб. М.: Пищ. пром-ть, 1978. 295 с.

241. Савина Р: А. Питание белого, толстолобика в прудах: Автореф. дис. канд. биол. наук. М- : ГосНИОРХу 1968. - 25с.

242. Савина P.A. Питание молоди растительноядных рыб^ и карпа при совместном выращивании. //Поликультура карпа и растительноядных рыб в прудовых и естественных водоемах. 1975. - Вып. 10. - С. 65-75.

243. Садов И. А., Влияние условий инкубации икры на развитие молоди осетра и севрюги. // 'Груды ИМЖ АН СССР. 1951.-вып. 5,- С. 126.-146.

244. Световидов А.Н. Рыбы Черного моря. М.; Л.: Наука, 1964. - 502 с.

245. Соболев Л. Б., Ялынская Н. С. Адаптивные изменения пищеварительной функции у сеголетков карпа в процессе выращивания // Тез. докл. IV Всесоюз. конф. по экол. физиологии и биохимии рыб. Вильнюс, 1985. С. 521— 522:

246. Соин С.Г. Морфо-экологические особенности развития белого: амура и толстолобика // Проблемы рыбохозяйственного использования растительноядных рыб в водоемах СССР. Ашхабад, 1963. - С. 100-137.

247. Соин С. Г. К вопросу о теоретических основах изучения эколого-морфологических закономерностей размножения рыб // Экология размножения и развития. М., 1980. - С. 16-28.

248. Сонькин В. Д., Изаак С. И. Определение конституциональной принадлежности юношей 17-20 лет методом распознавания образов. // Теория и практика физической культуры, № 9, 1996. С. 40-44.

249. Сорвачев К. Ф. Основы биохимии питания рыб: (эколого-биохимические аспекты). М.: Лег. и пищ. пром-сть, 1982. 247 с.

250. Строганов Н. С. Экологическая физиология'рыб. М:: Изд-во МРУ, 1962.-444 с.

251. Строганов Н.С, Бузинова Н.С. Активность ферментов*пищеварительного тракта белого амура. Амилаза и липаза // Вестник МГУ им. М.В. Ломоносова. Сер. Биология. М.: Изд-во МГУ, 1970 а. № 3. С. 2 5.

252. Строганов Н.С., Бузинова Н.С. Сезонные и возрастные изменения обеспеченности амура и толстолобика пищеварительными ферментами // Вестник Московского ун-та. -1970 б. -№ 5. С. 11-15.

253. Суворова Е.Г., Трещук Л.И. Морфология и гистохимия желудочно-кишечного тракта белого байкальского хариуса Thymllus arcticus baicalensis Dyb. //Вопр. ихтиологии, 1973. Т. 13. №3 (80). С. 523 534.

254. Суточные ритмы и рационы питания промысловых рыб Мирового океана // Сб. науч. тр. ВНИИ мор. рыб. х-ва и океаногр. 1989. -214 С.

255. Суховерков Ф.М., Писаренкова A.C. Выращивание в прудах Московской области двухлетков амура и толстолобика совместно с карпом при уплотненной посадке // Труды Всесоюз. Совещ по биол. Основам прудового рыбоводства. -М.: изд-во АН СССР, 1962. № 14.

256. Тарвердиева М. И. Суточный ход питания осетра и севрюги (по материалам из западного района Северного каспия за лето 1963 г) // Тр. Азербайджанского отделения ЦНИОРХА. 1967. - Т. 6.

257. Тимейко В. Н. Изменения активности кислых и щелочных протеиназ и а-амилазы в развивающейся икре у предличинок трески // Экологическая физиология и биохимия рыб. Астрахань, 1979. Т. 2. С. 177

258. Тимейко В. Н. Особенности пищеварения системы беломорской трески Gadus morphua marisalbi Derjugun и пинагора Cyclopterus lumpus L. на ранних этапах // Вопросы ихтиологии, 1986. Т. 26, вып. 1. С. 103—112.

259. Тимейко В. Н., Новиков Г. Т. Протеолитическая активность пищеварительного тракта семги Salmo salar L. в процессе личиночного развития // Вопросы ихтиологии, 1987. Т. 27, вып. 2. С. 300-306.

260. Тихомиров A.M., Кулян С. А., Томеди Э. М. Перспективы совершенствования биотехнологии искусственного воспроизведения черноморского лосося на Адлерском ПЭРЛЗ // Вестник АГТУ. Рыбное хозяйство. Астрахань, 2000. С. 52-55.

261. Томеди Э. М. Влияние эпибрассинолида на ранний онтогенез некоторых видов клариевых (Claridae), осетровых (Acipenserdae) и лососевых (Salmonidae) рыб: Автореф. дис. . канд. биол. наук . Астрахань, 2002. 23 с.

262. Трофимова Л.Н. Изменение активности протеолитических ферментов как адаптация карпа (Ciprinus carpio L.) к качественному составу пищи: Автореф. канд. дис. -М., 1976. 23 с.

263. Туктаров A.B., Неваленный А.Н., Мартьянов A.C. Использование кластерного анализа в исследовании характера воздействия ионов металлов на пищеварительные ферменты русского осетра // Вестник АГТУ, 2006. № 3(32).-С. 112-117.

264. Турпаев Т.М. К вопросу о приспособлении пищеварительной системы рыб к роду пищи // Бюл. эксперим. биологии и медицины. М., 1941. Т. 12, вып. 1-2.-С. 41-44.

265. Тюрин Ю.Н., Макаров A.A. и др. Теория вероятностей и статистика. -М.: МЦНМО, Московские учебники, 2004. 256 с.

266. Уголев A.M. Пищеварение и его приспособительная эволюция. М.: Высшая школа, 1961. - 306 с.

267. Уголев A.M. Пристеночное (контактное) пищеварение. М.,Л.: Изд-во АН СССР.- 1963.- 170 с.

268. Уголев A.M. Физиология и патология пристеночного (контактного) пищеварения. -Л.: Наука, 1967. -230 с.

269. Уголев A.M. Определение амилолитичеекой активности // Исследование пищеварительного аппарата у человека (обзор современных методов). Л.: Наука, 1969.' С. 187-192.

270. Уголев A.M. Мембранное пищеварение и процессы усвоения пищи в мире животных // Журн. эволюц. биохим. и физиол. 1972. - Т.8, № 3. - С. 269-278. .

271. Уголев A.M. Энтериновая (кишечная гормональная) система. Л.; Наука, 1978.-315 с.

272. Уголев A.M. Трофология новая междисциплинарная наука//Вестник АН СССР. - 1980. - № 1.-С. 50-61.

273. Уголев A.M. Эволюция пищеварения и принципы эволюции функции; Элементы современного функционализма; Л.; Наука, 1985, -544 с.

274. Уголев A.M. Естественные технологии биологических систем. Л.: Наука, 1987.-317 с.

275. Уголев A.M. Принципы организации и эволюции биологических систем. //Журн. эволюц. биохимии и физиологии. 1989. Т. 25, №2. С. 71-89.

276. Уголев A.M., Кузьмина В.В. Пищеварительные процессы и адаптации у рыб. Санкт-Петербург: Гидрометеоиздат, 1993. - 239 с.

277. Уголев А. М., Груздков А. А., Зильбер Ю. Д. и др. Взаимоотношение ферментных функций поджелудочной железы и тонкой кишки при адаптивных процессах // Физиол. журнал СССР. 1978. Т. 64. С. 1217-1228.

278. Уголев А. М., Иезуитова Н. Н. Определение активности инвертазы и других дисахаридаз // Исследование пищеварительного аппарата у человека. Л.: Наука, 1969. С. 192-196.

279. Уголев А. М., Кузьмина В. В. Пищеварительные процессы и адаптации у рыб. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. 240 с.

280. УголевА.М., Тимофеева Н.Н., Груздков А.А. Адаптация пищеварительной системы // Физиология адаптационных процессов. -М.; Наука, 1986. -С. 371-480.

281. Факторович К. А. Возрастные и сезонные изменения в печени радужной форели при питании естественными кормами (по данным гистологического исследования) //Изв. ГосНИОРХ. 1969. Т. 68. С. 123-134.

282. Федоров К. Е., Богданова JI. С. Рост и развитие горбуши Oncorhynchus gorbuscha (Walb.) в условиях разных температур и режимов кормления // Там же. 1978. Т. 18, вып 4. С. 650-659.

283. Фишёр Р. А. Статистические методы для исселдователей. Л.: Лен-совнархоз, 1958. -133 с.

284. Хадорн Э., Венер Р. Общая зоология. М.: Мир, 1989. - 523 с.

285. Халилов Ф.Х. Материалы по морфологии и гистологии пищеварительной системы костистых рыб. Алма-Ата: Мектеп, 1969. - 58 с.

286. Хиатт К.Д. Стратегия питания//Биоэнергитика и рост рыб / под ред. У. Хоара и др. М.: Лег. и пищевая промышленность, 1983. - С. 70-112.

287. Хронобиология и хрономедицина. руководство /Под ред. академика АМН СССР Ф.И. Комарова. М.; Медицина, 1989. -400 с.

288. Чахав О. В. Гнотобиология. -М.: Медицина, 1972. 200 С.

289. Черницкий А. Г. Смолтификация атлантического лосося Salmo salar и кумжи Salmo trutta // Успехи соврем, биологии. 1994. Т. 114, вып. 5. С. 620623.

290. Чернова Т.В. Экономическая статистика. Таганрог: изд-во ТРТУ, 1999.323; Чепик JI. Деятельность пищеварительных ферментов карпа в различные сезоны года //Изв. АН ЛатвССР. -1964. -N5, -С. 95-99. '

291. Шатуновский М.И. Роль эколого-физиологических исследований в интенсификации рыбоводства //Биолог, ресурсы водоемов бассейна Балт. моря: Матер. 22 Науч. конф. по иэуч. водоемов Прибалтики. -Вильнюс, 1987.—С. 215-216.

292. Шевцова Э.Е. Биотехника выращивания молоди черноморского лосося // Рыб. хоз. 1968. - № 6. - С. 14-16.

293. Шерман И.М. О питании сеголетков белого амура и леща при совместном выращивании // Рыбное хозяйство. Киев: "Урожай". — 1971. - Вып. 13. -С. 45 -50.

294. Шипулин C.B. Особенности состояния пищеварительной системы осетровых рыб в период нерестовой миграции в р. Волга: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Астрахань, 2006. - 24 с.

295. Шипулин C.B.,. Волкова И.В., Ершова Т.С. Особенности реализации пищеварительной функции у осетровых рыб //Успехи современного естествознания, №10. М.: Академия естествознания, 2007. - С. 49-51.

296. Шитиков В.К., Розенберг Г.С., Зинченко Т.Д., Количественная гидроэкология: методы системной идентификации. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2005. -Кн. 1.-281 е., Кн.2.-337 с.

297. Шмальгаузен О. И. Развитие пищеварительной системы осетровых. //В кн.: Морфо-экологические исследования развития рыб. М.: 1968. -С. 40-70.

298. Шмидт-Ниельсен С. Физиология животных: Приспособление к среде. Кн. 2 / Ред. Е.М. Крепе. М.: Мир, 1982. - 384 с.

299. Шульман Г.Е. Физиолого-биохимические особенности годовых циклов рыб. -М.: Пищевая промышленность, 1972. -368 с.

300. Шустов Ю.А., Хренников В.В. К характеристике питания и взаимодействий молоди лосося Salmo salar morpha sebago с кормовой базой рек // Лососи Карелии: Экология. Паразитофауна. Биохимия. Петрозаводск, 1976.-С. 150-158.

301. Щербина М. А. Сравнительная характеристика экстракции питательных веществ из гранул влажного прессования, приготовленных на различных установках // Вопросы прудового рыбоводства: Сб. науч. тр. 1971. № 8. С. 80-93.

302. Щербина М.А. Методические указания по физиологической оценке питательности кормов рыб. М.; ВНИИПРХ, -1983, 83 С. "

303. Щербина М.А., Абросимова П. А., Сергеева Н.Т. Искусственные корма и технология кормления основных объектов промышленного рыбоводства. — Ростов-на-Дону: АзНИИРХ, 1985.-47 с.

304. ЩербинаМ. А., Гамыгин Е. А. Кормление рыб в пресноводной аква-культуре. М.: изд-во ВНИРО, 2006. - 360 с.

305. Щербина М.А., Реку братский Н.В., Киселев А.Ю. К методике определения суточных рационов у карпов при питании концентрированными комбикормами // Тез. докл. V Всесоюз. конф. по экол. физиологии и биохимии рыб. Киев: Наук, думка, 1982. - С. 185-186.

306. Щербина М.А., Рекурбратскйй Н.В., Киселев А.Ю. Методические указания по оценке эффективности применения комбикормов в прудовых хозяйствах на основе определения суточных рационов рыб. -М.: ВНИИПРХ, 1987. — С. 40.

307. Щербина М. А., Трофимова JT. Н., Казлаускене О. П. Активность про-теаз и интенсивность резорбции протеина при введении в рацион карпа различных количеств жира // Вопр. ихтиологии. 1976. Т. 16, вып. 4(99). С. 698702.

308. Экологические мониторинговые исследования на лицензионном участке «Северный» ООО «Лукойл Нижневолжскнефть» (1997 - 2006). - Астрахань: изд-во КаспНИИРХ, 2007. - 432 с.

309. Эланидзе Р. Ф. Ихтиофауна реки Бзыбь.//Тр. Ин-та-зоологии АН ГССР. Тбилиси, 1965. - С. 159481.

310. Albertini-Berhaut J. L. Intenstin chez les Mugilidae (Poissons; Teleosteens) a Différentes etapes de leur croissance. 1. Aspects morphologiques // Ztschr. an-gew. Ichti'ol. 1987. Bel. 3, N 1. S. 1-12.

311. Alexander R: Me. N. Mechanics of the feeding action of various teleost fisches// J. Zool. 1970. Vol. 162, N 2.

312. Al-Hussaini A.H. On the functional morphology of the alimentary tract of some fish in relation to differences in their feeding habits: anatoma and histology // Quatr. 3. Microscop. Sci. 1949. - V. 90, part 2. - P. 102-139.

313. Barrington E. J. W. The alimentary canal and digestion // Physiol. Fishes. 1957. Vol. 1, N 4. P. 109-161.

314. Baylosis C., Herrera A. Early development of the gastrointestunal tract un О. niloticus // Philipp. J. Sci. 1993. Vol. 122, N 2. P. 155-178.

315. Bajkov A.D. How to estimate the consumption fish under natural condition // Frans. Am Fish, 1935. Vol. 32.

316. Bertin L. Systeme nerveux // Traite de zoologie: Anatomie, systématique, biologie / Ed. P. Grasse/ P., 1958a. Vol. 13. Fasciale 2. P. 894-922.

317. Bolles R.C., Stokes L.W. Rats anticipation of diurnal and a-diurnal feeding // J. of Comparative and Physiological psychology. -1965. -60. -P. 290-294.

318. Buddenbrock W. Vergleichende physiologie Wasserhaushalt und Mineralhaushalt der Tiere. Basel; Stuttgart, 1956. Bd. Ernahrubg. 677s.

319. Buddington R.K Digestive secretions of lake sturgeon, Acipenser fulves-cens, during early development //Fish Biol. 1985. -N1985. -P. 715-723.

320. Buddington R. K., Krogdahl A., Bakke-Mckellep A. M. The intestines of carnivorous fish; structure and functions and the relations with diet // Acta Physiol. Scand. 1997. Vol. 191, Suppl. P. 67-80.

321. Buddington R.K., McKellep A.M.B., Krogdahl A. The intestines carnivorous fish: Structure, functions and adaptive response // 7th Int. Symp. F Physiol. Oslo, 1996. P. 40.

322. Burnstock G. The morphology of the brown, trout (Salmotrutta) // Quart. J. Microsc. Sci. 1959. Vol. 100. P. 183-198.

323. Cheng Qi-Qun, Lu Da-Ru, Ma Li. Morphological differences between close populations discernible by multivariate analysis. A case study of genus Goilia (Te-leostei: Clupeiforms) // Aquat. Living Resource, 2005. 18, № 2, c 187-192.

324. Chopra A.K., Madhwal B.P. Singh H.R. Monthly variation A of carbohy-drases in the alimentary canal of Schizothorax richardsonii (Gray) // Himalayan- J. Environ and-Zool. 1989. -3, N2. -P. 228-232.

325. Chris L. Organ, Mary H. Schweitzer, Wenxia Zheng, Lisa M. Freimark, Lewis C. Cantley, John M. Asara. Molecular Phylogenetics of Mastodon and Ty-rannosaurus rex // Science. 2008. V. 320. P. 499.

326. Dabrowski K. The role of proteolytic enzymes in fish digestion // Cultivation of fish fry and its life food. Europ. Maricult. Soc., Bredene, Belgium, Special Publ. 1982. v. 4.-P. 107-126.

327. Data Analysis In Community And Landscape Ecology. //Edited by R. H. G. Jongman and other. New-York: Cambridge University Press, 1995. - 274 p.

328. Davis F.C. Circadian rhithmicity in the wheel running activity of rodents: Factors affecting development of the pacemaker. Ph. D. thesis, University of Texas, Austin, -1980. -P. 456-460.

329. Davis R.E., Bardach J.E. Time-coordinated pre-feeding activity in fish // Animal Behaviour. -1965. -13, P. 154-162.

330. De Pedro N, Bjornsson B.T. Regulation of food intake by neiro-peptides and hormones // Food intake in fish / Ed. D. Houlihan et al. Oxford: Blackwell, 2001/ Chap. 12.-P. 269-296.

331. Elliot J.M. Diet changes in invertebrate drift and the food of trout. Salrno trutta L. // J. of Fish Biology. -1970. -2, -P. 161-165.

332. Eschmeyer W. N., Fong J. D. Species of Fishes by family/subfamily. Catalog of Fishes. Electronic version, 2010. Available at on-line version http://research*calacademy.org/research/ichthyology/catalog/SpeciesByFamily.asp

333. Fange R., Grove D. I. Digestion // Fish fysiology. N. Y.; San'Francisco, L., 1979. Vol. 8. P. 162-260.

334. Ferraris R. P., Tan J. D., De La Cruz M. C. Development of the digestive tract of milkfish, Chanos (Forsskal): histology and histochemistry // Aquaculture. 1987. Vol. 61, N 3/4. P. 241-257.

335. Gas N., Noaillac, Depeyre L. Renouvellement de 1, epitelium intestinal de la carpe (Cyprinus carpio L.). Influence de la saison // C.R. Acad. Sei. Paris. Sec. D. 1974. -T. 279. - P. 1085-1088.

336. Gerking S.D. Feeding ecology of fish. San Diego: Acad, press, 1994. 416 p.

337. Gordon A. D. Classification. 2-ed. CRC, 1999. - 248 p

338. Govoni J. J. et al. The physiology of digestion in fish larvae // Environ. Biol. Fish. 1986. Vol. 16, N 1/3. P. 59-77.

339. Hartigan, J. A. Clustering algorithms. -New-York: Wiley, 1975.

340. Hidalgo M.C., Vera E., Sanz A. Comparative study of digestive enzymes in fish with different nutritional habits: Proteolytic and amylase activities// Aquaculture. 1999. Vol.170, N3\4. P.267-283

341. Hofer R. The adaptation of digestive enzymes to temperature, season and diet in roach, Rutilus rutilus and rudd, Scardinius erythrophthalmus: Proteases // J. Fish Biol. 1979. - V. 15. - P. 373-379.

342. Hofer R., Schiemer F. Proteolytic activity in the digestive tract several species offish with different feeding habits // Ecologia. 1981. - V. 48. - P. 432-435.

343. Honma M. Studies on the structure and function of the alimentary tract of pink salmon (Oncorhynchus gorbuscha) in the early stages // Sei. Rep. Hokkaido Fish Hatch. 1983. N38. P. 1-11.

344. Hoppe-Seyler F. Uber Unterchiede im chemischen Bau der Verdauung höherer und niederer Tiere // Pflugers Arch. 1877. Bd. 14.

345. Ishida J. Distribution of the enzymes in the digestive systems of stomachless fishes // Annot. Zool. Jap., 1936. Vol. 15: P. 263-284.

346. Jacobshagen E. Handbuch der vergleichenden Anatomie der Wirbeltiere, L. Bolk; Wien, Vol. 3, 1937. P. 563

347. Jason S. Anderson, Robert R. Reisz, Diane Scott, Nadia B. Frobisch, Stuart S. Sumida. A stem batrachian from the Early Permian-of Texas and the origin of frogs and salamanders //Nature. 2008. V. 453. P. 515-518.

348. Jennings J.B. Feeding, digestion, and assimilation in animals. 2nd ed. L.; Basingstoke: Macmillan, 1972. 244 p.

349. Johanning K. M., Bradley T. M. Plasma protein changes in Atlantic salmon (Saimo salar) during parr-smolt transformation // Com. Biochem. and Physiol. B. 1989. Vol. 92, N 3. P. 555-560.

350. Kapoor B. G., Smith H., VeriginaT. A. The alimentary canal and digestion in teleosts // Adv. Mar. biol. 1975. Vol. 13. P. 109-239.

351. Kasumyan A.O. The olfactory system in fish: Structure, function, and role in behavior//J. Ichthyol. 2004. Vol. 44. suppl. 2. P. S180-S223

352. Kawai S., Ikeda S. Stadies on digestive enzymes of fishes. IV Development of the digestive enzymes of carp and black sea brew after hatching // Ibid. 1973. Vol. 39, N8. P. 877-881.

353. Kitamikado M., Tachino S. Studies on the digestive enzymes of rainbow trout//Ibid. 1960a. Vol. 29, N 7. P. 679-694.

354. Kitamikado M., Tachino S. Studies on the digestive enzymes of rainbow trout. II. Proteases// Ibid. 1960 b. Vol. 29, N 7. P. 685-690.

355. Kjorsvik E., Kryvi H.5 van der Meeren T., Kvenseth P. Gut development and gut content during the start-feeding period of larvae cod (Gadus morhua L.) REARED IN POND // Cons. Intern, explor. mer. (Abstr.). 1989. Vol. 191. P. 480.

356. Knauthe K. Des Susswasser. Neudamm. 1907.

357. Kraij-Klobucar N. Comparative analysis of gastrinimmunoreactive and argy-rophil cells in bony fish larvae // Folia histochem. et cytobiol. 1987. Vol. 25, N 2. P. 133-136.

358. Kuz'mina V. V. Influence of age intestine enzyme activity in some freshwater teleosts // Aquaculture. 1996. Vol. 148, N 1. P. 25-37.

359. Laüff M., Hofer R. Proteolytic enzymes in fich development and the importance of dietary enzymes II Ibid:, 1984. Vol. 37, N 4. P. 335-346.

360. Logothetis E.A., Horn M.N., Dickson K.A. Gut morphology and function in Aterinops affinis (Teleostei; Atherinopsidae), a stomachless omnivore feeding on microalgae // J. Fish Biol, 2001. Vol. 59. P. 1298-1312.

361. Luchau E. Vorlautige Mitteilung über die Magenverdauung einiger Fishe // Ztbl. F. D. Med. Wiss. 1877. -N 28.

362. Magita M., Hashimoto V. On the digestion of highercarboxydrates by szua-nhi {Ctenopharyngodon idella) II Bull. Jap. Soc. Sei. Fish.- 1949. T. 15, N 16.

363. Mann H. Untersuchungen fiber die Verdauung' und Ausnutzung der Stickstoffsubstanz einiger Nahrtiere durch verschiedene Fische, Ztschr. für Fischerei, Bd. 33, 1935. №2.

364. Morrison C. The digestive tract of the cod eleuther embryo ("yolk sac larva") and larva // Sei. Counc. Stud. II AFO. 1993. N 18. P. 24-27.

365. Nelson, J. S. Fishes of the World. 3rd Ed. John Wiley & Sons, New York, N.Y., 1994.

366. Nevalenny A.N., Korostelev S.G. Acipenser baeri (Brand) Polysubstract digestion in vivo and vitro // Booklet of abstracts: 3 International Symposium on sturgeon. Piacenza, Italy, 1997. - P. 266-267.

367. Nevalyonny A. N., Zaitsev V.F., Yegorov S.N., Korostelyov S.G. Effect of water pH different values on activity of some digestive ensimes in carp (Cyprinus carpio L.) // Aota Ichthyologia et piscatoria. -1991. -Vol., XXI, Fase. 1. Szczecin. -P. 59-64.

368. Oozeki Y., Bailey K. Ontogenetic development of digestive enzyme activies in larval walleye pollock, Theragra chalogramma // Mar. Biol. 1995. Vol. 122, N 2. P. 177-186.

369. Pavlov D.S., Kasumyan A.O. Feeding diversity in fishes: Trophic classification of fish // J. Ichthyol. 2002. Vol. 42, suppl. 2: Behavior, distribution and migration of fishes. P. 563-568.

370. Per E. Ahlberg, Jennifer A. Clack, Ervlns Luksevics, Henning Blom, Ivars Zupins. Ventastega curonica and the origin of tetrapod morphology // Nature. 26 June 2008. V. 453. P. 1199-1204.

371. Phillips A. M. J. Nutrition, digestion and energy utilisation // Fish physiology. N.-Y; L., 1969: Vol. 1. P. 391-432.408. (Prosser L.) Проссер Л. Питание // Сравнительная физиология животных. М., 1977. Т. 1.

372. Raciborski К. Energy and protein transformation in sea trout (Salmo trutta L.) larvae during from yolk to externalfood // Pol. Arch. Hydrobiol. 1987. 34, N 4. P. 473-502.

373. Rakoczy A. Hecht- und Hyndepepsin // Hoppe-Seylers Z. Physiol. Chem. -1913.-Bd. 85.

374. Rencher A.C. Methods of multivariate analysis. 2-ed. -Wiley, 2002. 732 p.

375. Sabapathy U., Teo L.H. Aguantitative study of some digestive enzymes in the rabbitfish, Siganus canaliculars and the sea bass, bates calcarifes // J. Fish Biol. 1993. Vol. 42, N4. P.595-602.

376. Sabapathy U., Teo L.H. Some kinetic properties of amylase from the intestine of the rabbitfish, Siganus canaliculars (Park) // Сотр. Bipchem. Physiol. B.1994. Vol.109. P.139-144.

377. Sabapathy U., Teo L.H. Some properties of the intestinal proteases of the rabbitfish, Siganus canalicalatus (Park) // Fish Physiol. Biochem. 1995. Vol. 14, N.3. P. 215-221.

378. Schwassmann H.O. Biological rhithms // W.S. Hoar and DJ. Randali (eds.). Fish Physiology. Vol. 6. Enviromental Relations arid Behavior. -New York, Academic Press, 1971. -P.371-499

379. Stein Н. Untersuchungen über den Zeitsinn bei Vogein // Zeitschrift fur vergleichende Physiologie. -1951. -33,-P. 387-403.

380. Stevenson N.R., Sitren H.S. Regional variability in circadian rythmicity of intestinal digestive-absorptive functions // Intern.J. Chronobiology. -1979. Vol.6.-P.l 19-134.

381. Stradmeyer L., Thorpe J. The responses of hatchery-reared Atlantic salmon, Salmo salar L., parr to pelleted and wild prey // Aquacult. and Fish. Manag. 1987. Vol. 18, N 1. P. 51-61.

382. Talbot C., Higgins P.J., Shanks A.M. Effects of pre-and post-pranidal starvation on meal size and evacuation rate of juvenile Atlantic salmon, Salmo salar L. // J. Fish Biol. 1984. Vol. 25, N 5. P. 551-560.

383. Tanaka M. Studies on the structure and function of the digestive system in teleost» larvae: 5: Epithelialchages in the posterior gut and protein ingestions// Ibid; 1972. Vol. 19, N3. P. 172-180.

384. Toby Hunt et al. A Comprehensive Phylogeny of Beetles Reveals the Evolutionary Origins of a Superradiation // Science: 2007. V. 3181 P. 1913-1916.

385. Tryon, R. G. Cluster Analysis, Ann Arbor, MI: Edwards Brothers, 1939.

386. Ugolev A.M. et al. Membrane and intercellular hydrolysis of peptides: diffe-rention role and. hydrolysis / Eds. K. Eliott; O, Connor. // Amsterdam etc. ASP: Ciba Found'. Symp. 1977. - P: 221-243.

387. VonkH.J: Die Verdauung bei den Fischem // Z. vergl. Physiol: 1927. - vol.5.

388. Vonlc H: J. The speciflty and; collaboration of digestive enzymes in Metazoa // Biol. Rev. 1937. - V. 12. - P. 245-284. .

389. Western J.R.H., Jennings J.B. Histochemical demonstration of hydrochloric acid in the gastric tubules of teleosts using an, in vivo Prussian'blue technique // CotP. Biochem. Physiol., 1970: Vol. 35, N 4. P. 879-884.

390. Wielgosa S, Szezygluiska A, Todajewska M. An attempt to estimate daily food ration of roach; Rutilus rutilus (L) and bream Abramis brama (L)- in naturl conditions // Acta. Acad. arg. ac. Tech. Olsten Prot. aqyarum et pise, 1995. № 20. -P. 53-62.

391. Woodheat P.M. J. Effects of light upon behavior and distribution of demersal fishes of the North Atlantic // International Commission for the Northwest Atlantic Fishers Special Publication. -1965. -6, -P. 267-287.

392. Yasumoto K., Sugiyama K. Circadian rhytmicity of glycyil'- L leucine absorption mechanism in rat small intestine // Agr. Biol. Chem. (Tokyo): -1981. -Vol.45.-P.1393-1408.

393. Zeigler H.P., Green H.L., Lehrer R. Patterns of feeding behavior In the pigeon // J. of Comp. and Pysiol. Psychology. 1971. -76, - 468-477.