Особенности и факторы динамики городского расселения Центрального Черноземья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Оломский Андрей Александрович

• Оломский Андрей Александрович
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Оломский Андрей Александрович

Введение

Глава 1. Теория, практика и методы изучения городского

расселения

1.1. Географическое исследование систем расселения

1.2. Методика анализа процессов городского расселения

Глава 2. Формирование системы городов Центрального Черноземья

2.1. Условия и факторы возникновения и эволюции городского расселения

2.2. Транспортно-географическое положение и транспортная доступность городов региона

2.3. Вековые трансформации системы городского расселения

Глава 3. Актуальные тренды и стратегические приоритеты развития системы городского расселения Центрального Черноземья

3.1. Современные особенности системы городского расселения региона

3.2. Регулирование развития системы городского расселения: реалии и

приоритеты

Заключение

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности и факторы динамики городского расселения Центрального Черноземья»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования обусловлена необходимостью упорядочения сведений об эволюции и современном состоянии территориальной организации городского расселения одного из наиболее комфортных для жизни и деятельности человека региона. Центральное Черноземье является районом старого хозяйственного освоения, преимущественно аграрного, формирование которого происходило в ответ на природные, исторические и социально -экономические перемены.

Система городского расселения, представленная 52 городами, имеет ряд особенностей, отличающих её от систем расселения других регионов. Центральное Черноземье - регион малых городов: их в три раза больше, чем городов всех остальных классов людности, размещённых неравномерно. Строительство городских поселений откликалось на решение первоочередных задач развития общества и государства. Поселения основывались в узловых точках, обеспечивающих выполнение актуальных на время их возникновения функций.

Сложившийся рисунок расселения Центрального Черноземья представляет собой сочетание и взаимодействие поселений, создающих сельско-городской континуум. Многие из городских поселений имеют сельские черты, что сказывается на устойчивости системы расселения, поскольку малые аграрно-ориентированные города не всегда справляются с возложенной на них миссией.

Катастрофично малая для городского поселения численность населения накладывает отпечаток как на внутреннюю структуру города, так и на интенсивность его связей с окружением. В сложившейся ситуации необходимо определить, в каких условиях и при каких преобладающих факторах выстраивалась территориальная структура городского расселения, найти её сильные и слабые звенья.

В диссертации не учитывались вызовы, связанные с приграничным

3

положением, которые существенно деформировали территориальную структуру в настоящее время и приведут к некоторому перераспределению функций за счёт перевода приграничных предприятий в другие регионы Центрального Черноземья.

Объектом исследования являются города Центрального Черноземья, имеющие широкий набор вариантов сочетания условий и факторов их становления и развития, оказывающего влияние на рисунок и устойчивость узловых и линейных элементов системы расселения.

Предмет исследования: факторы и особенности динамики городского расселения Центрального Черноземья.

Цель работы: выявление особенностей и факторов динамики городского расселения Центрального Черноземья.

Реализация цели предопределила решение следующих основных задач:

- определения историко-географических факторов формирования городов;

- оценки транспортной доступности городов Центрального Черноземья;

- проведения сопоставительного анализа критериев истинности города по материалам переписей 1897 и 2021 гг.;

- установления взаимосвязей между численностью населения и структурой его занятости;

- выявления ключевых для региона сочетаний городов и связывающих их транспортных магистралей;

- анализа документов стратегического планирования РФ для установления динамики позитивных и негативных тенденций в развитии системы расселения региона;

- мониторинга опорных населённых пунктов Центрального Черноземья.

Теоретико-методологическую базу диссертации составило научное

наследие отечественной и зарубежной общественной географии: концепция

ЭГП (Н.Н. Баранский, И.Г. Коль, О.А. Константинов, Г.М. Лаппо, Е.Е.

4

Лейзерович, Ф.М. Листенгурт, И.М. Маергойз, В.В. Покшишевский, Б.Б. Родоман, А.А. Ткаченко); модели пространственного развития: «центр-периферия» Дж. Фридманна; центральных мест В. Кристаллера и экономического ландшафта А. Лёша; «полюсов роста» Ф. Перру; опорного каркаса расселения (Н.Н. Баранский, Р.В. Дмитриев, Г.М. Лаппо, П.М. Полян, Б.С. Хорев, М.Д. Шарыгин).

В работе рассматривались проблемы трансформации географических форм расселения, в т.ч. сельско-городских сообществ А.И. Алексеева; идеи метрополизации А.Г. Дружинина; территориального неравенства и региональных различий, а также взаимоотношений центра и регионов России Н.В. Зубаревич; концепция геодемографической обстановки Г.М. Фёдорова; трансформационных процессов в расселении и факторах, оказывающих на них влияние, выявленных О.Б. Глезер; о роли миграций в формировании систем расселения, охарактеризованных Л.Б. Карачуриной; о приоритетах новой стратегии пространственного развития России, определённых О.В. Кузнецовой.

В работе учитывались результаты исследований Е.А. Антиповой, касающиеся трансформации системы расселения, пространственной структуры городского расселения и характера урбанизации, а также приграничности и периферийности как факторов регионального социально -экономического развития.

Исследование выстраивалось согласно положениям,

сформулированным в географии городов Н.Н. Баранским, А.И. Воейковым, Г.М. Лаппо, И.М. Маергойзом, Т.Г. Нефедовой, В.В. Покшишевским, П.М. Поляном, В.П. Семёновым -Тян-Шанским, А.И. Трейвишем, В.А. Шупером.

Изучение географии транспортных сетей опиралось на труды В.Н.

Бугроменко, Л.И. Василевского, Г.А. Гольца, И.В. Никольского, С.А.

Тархова. В работе учитывались закономерности взаимосвязанного развития

транспорта и расселения (Л. Лаланн, Г.А. Гольц); саморазвития

транспортных сетей (К. Канский, С. А. Тархов). Ряд исследователей

5

рассматривают транспортно-географическое положение городов (И.М. Маергойз, Г.М. Лаппо). Важной информационной основой работы послужили труды, раскрывающие региональные особенности процесса урбанизации Центрального Черноземья (А.А. Терещенко, Л.И. Попкова, Ю.В. Поросенков, Н.В. Чугунова).

Информационную базу исследования составил анализ научной литературы; картографической информации; статистических материалов Всероссийских переписей населения; данных территориальных органов статистики областей Центрального Черноземья; баз данных показателей муниципальных образований; интернет-ресурсы; нормативно-правовые документы об административно-территориальном устройстве России и субъектов Центрального Черноземья; Стратегия пространственного развития России до 2030 года c прогнозом до 2036 года; Стратегии социально-экономического развития областей исследуемого региона.

В качестве основного в работе используется географический подход, включающий «триединство» принципов: территориальности, комплексности, конкретности.

Основные научные методы: историко-географический, типологии, сравнительно-географический; статистического анализа и статистических группировок, корреляционного анализа, балльной оценки, центрографический, геоинформационного картографического

моделирования. Для расчётов и графической визуализации использовался MS Excel; для создания картосхем - программное обеспечение QGIS.

Научная новизна исследования:

- впервые для Центрального Черноземья исследованы города и транспортные пути как полноправные объекты экономико-географического описания и анализа;

- представлен историко-географический обзор, отражающий основные этапы формирования системы расселения, её узловых и линейных элементов;

- определена транспортная доступность городов Центрального

6

Черноземья; выявлено влияние железнодорожных станций на демографическую устойчивость малых городов;

- разработана авторская методика сопоставительного анализа критериев истинности города по материалам переписей населения 1897 и 2021 гг.;

- проведено геоинформационное картографическое моделирование городского расселения Центрального Черноземья с выделением ключевых территориально-урбанистических структур.

Положения, выносимые на защиту

1. Устойчивость системы расселения выражается в способности узловых элементов выполнять роль центров своего окружения и обеспечивать взаимосвязи между другими звеньями систем расселения разных территориальных уровней. Для исполнения этих обязанностей город должен обладать рядом признаков, поддерживающих его жизнеспособность и соответствие тому месту, которое он занимает в территориальной структуре расселения.

2. По результатам балльной оценки совокупного влияния факторов: положения города относительно железных, автомобильных дорог, судоходных рек, удалённости от областного центра города ранжированы по степени транспортной доступности. Выявленное при этом разнообразие городов рассматривается как важный ресурс развития и совершенствования территориальной организации расселения.

3. Численность населения, её динамика, а также показатель торгово-промышленного оборота и доля занятых в несельскохозяйственных отраслях рассматриваются как критерии истинности города, отражают суть происходящих процессов и в наиболее общем виде свидетельствуют об урбанизационной ситуации.

4. По мере смены господствующих технологических укладов меняются

критерии истинного (реального, подлинного) города. Анализ системы

статистических показателей показал высокую корреляцию между

7

численностью населения города и занятостью в отраслях непроизводственной сферы, обрабатывающих производствах и добыче полезных ископаемых.

5. Сопоставление размещения городов и конфигурации транспортной сети как обобщенного знания о территориальной структуре выявило особенности городского расселения Центрального Черноземья и определило его характерные черты: неупорядоченный характер урбанизации, отсутствие единой стратегии формирования оптимальной территориальной структуры и, как следствие, неравномерность в размещении узловых и линейных элементов. Обозначены ключевые для региона сочетания городов и связывающих их транспортных магистралей, определены проблемные участки, нуждающиеся в дальнейшем развитии для создания оптимальной структуры расселения.

Практическая значимость исследования заключается в комплексном взаимосвязанном рассмотрении особенностей и факторов динамики городского расселения, включающем: историко -географический анализ формирования сети городов и связывающих их магистралей; сравнение критериев «истинности» городов в их вековой динамике; характерные черты современной системы городского населения Центрального Черноземья. Полученные результаты могут применяться при изучении территориальной организации расселения, географии городов, географии транспорта. Материалы диссертации используются в учебном процессе Курского государственного университета при изучении дисциплин «География населения с основами демографии», «Экономическая и социальная география России», «Социальная и экономическая география Курской области». Полученные в ходе исследования материалы будут востребованы при разработке документов территориального планирования областей Центрального Черноземья, при его анализе как важной составляющей расселенческого пространства России.

Личный вклад автора. Автором выполнен сбор, обработка,

8

систематизация значительного объёма литературных, статистических, картографических материалов, нормативных документов; проведён их анализ, результаты которого прошли апробацию посредством публикаций, выступлений на конференциях, участия в конкурсе научно-исследовательских работ молодых учёных; создана база статистических данных, построены картографические модели.

Апробация результатов работы. Основные результаты исследования представлены на всероссийских и международных, в том числе зарубежных, конференциях, и конкурсе научно-исследовательских работ: Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 90-летию создания факультета географии, геоэкологии и туризма ВГУ «География, экология, туризм: новые горизонты исследований» (Воронеж, 2024); I Белорусском географическом конгресс к 90-летию факультета географии и геоинформатики Белорусского государственного университета и 70-летию Белорусского географического общества (Минск, 2024); Всероссийских научно-практических конференциях с международным участием «Тренды современной географии и географического образования» (Курск, 2022; 2025); финалист IX Всероссийского конкурса научно-исследовательских работ студентов и аспирантов российских образовательных организаций высшего образования и научных организаций «Наука будущего - наука молодых» (2024).

Публикации. По результатам исследования изданы 7 статей, в том числе 4 статьи в журналах из перечня, рекомендованного ВАК для опубликования результатов диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук. Общий объем опубликованных статей составляет 4,9 п.л., в том числе 2,9 п.л. выполнены автором лично.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав основного текста, заключения, списка литературы. Основной текст изложен на 187 страницах и содержит 30 рисунков и 25 таблиц. Список

литературы включает 212 наименований.

9

ГЛАВА 1. ТЕОРИЯ, ПРАКТИКА И МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ ГОРОДСКОГО РАССЕЛЕНИЯ

1.1. Географическое исследование систем расселения

Теоретико-методологическую базу диссертации составило научное наследие отечественной и зарубежной общественной географии. Исследование систем городского расселения как сложного, комплексного, иерархически выстроенного пространства базируется на основных понятиях и категориях общественно-географической науки. Возникшее в недрах экономической географии учение об экономико-географическом положении является основой для понимания причин, особенностей и условий формирования и развития города. Это важный фактор размещения, который позволяет прогнозировать функционирование и развитие города.

Н.Н. Баранский определил ЭГП как «отношение какого-либо места, района или города ко вне его лежащим данностям, имеющим то или иное экономическое значение, - всё равно, будут ли эти данности природного порядка или созданные в процессе истории» [Баранский, 1956, с. 171]. Учёный отмечал, что для социально-экономической географии важное значение имеет положение объекта относительно крупных рынков, промышленных центров, мировых торговых путей.

Экономико-географическое положение подвержено влиянию изменений во времени, связанных, например, с действием глобальных или локальных факторов, оно изменяется по мере эволюции самого объекта, сдвигов в географическом разделении труда, достижений научно-технического прогресса [Социально-экономическая география: понятия и термины: словарь-справочник, 2013, с. 303-304]. По этой причине оно является «категорией исторической» и её необходимо рассматривать в «координатах времени» [Баранский, 1956, с. 52]. Исторический динамизм

ЭГП - важная особенность географического положения территорий [Гладкий, 2003].

Основываясь на теоретических положениях, разработанных Н.Н. Баранским, важную роль в развитии учения об экономико-географическом положения сыграл И.М. Маергойз, который расширил ранее сложившиеся представления и изложил основные методологические позиции экономико -географического изучения городов, особенно их экономико -географического положения. И. М. Маергойз считал, что географически познать город -значит, прежде всего, разобраться в его географическом положении [Маергойз, 1987, с. 34].

Благодаря трудам Н.Н. Баранского и И.М. Маергойза создано учение об экономико-географическом положении. На II Межведомственном совещании по географии населения в 1968 году И.М. Маергойз предложил схему анализа географического положения городов, которая применяется до настоящего времени.

В предложенной схеме главное внимание уделялось изучению положения по отношению к элементам общественного производства, к главным ареалам и фокусам экономической жизни. Поднималась и проблема синтеза частных видов экономико-географического положения. В ряде статей он отмечал, что значение отдельных компонентов положения может быть суммировано в форме стоимостной оценки, учитывающей совокупные затраты на производство и транспортировку сырья, топлива, а также готовой продукции к потребителю, т.е. на воспроизводство в целом [Мироненко, Полян, Трейвиш, 2008].

И.М. Маергойз считал ЭГП интегральным показателем, который складывается из отдельных компонентов, главным из которых является транспортно-географическое положение [Максаковский, 1998]. Его работа о географическом положении города Сталинграда - «блестящее развитие идей Н.Н. Баранского» [Лаппо, 2009].

По данным словаря-справочника покомпонентная структура ЭГП шире своего традиционного названия. «Она включает социальные, информационные, культурные, некоторые экологические и другие компоненты (виды). Их число соответствует количеству подотраслей в социально-экономической географии [Социально-экономическая география: понятия и термины: словарь-справочник, 2013, с. 69].

И.М. Маергойз в своих схемах изучения ЭГП города и района выделял три класса отношений: 1) основные (к сетям и ареалам производства, потребления); 2) производные (к потокам и связям, их фокусам и трассам); 3) интегральные (к территориям и таксонам разного ранга) [Маергойз, 1987].

Рассмотрим те из них, которые имеют непосредственное отношение к нашей работе. Из класса основных территориальных отношений отметим отношение к элементам общественного производства, в частности, такой его вид как транспортно-географическое положение по отношению к морским путям; другим магистральным путям; транспортным узлам. Для Центрального Черноземья произведена оценка магистрального и узлового транспортно-географического положения: выделены транзитные магистрали и транспортные узлы, обеспечивающие связность пространства Европейской России.

Из этого же класса основных территориальных отношений важным для нашей работы является отношение к ареалам: внутри-ареальное и меж-ареальное. Внутри-ареальное положение может быть: а) центральным; б) эксцентральным в) периферийным г) глубинным, что оказывает решающую роль в формировании и развитии системы расселения любого региона, в данном случае, Центрального Черноземья.

Следуя принципу полимасштабности, отметим, что, занимая

центральное положение в регионе, Воронеж расположен эксцентрально в

своей области, что позитивно сказывается на территориальной структуре

хозяйства и населения Центрального Черноземья и негативно влияет на

развитие пространственных структур субъекта, центром которого он является

12

(Воронежской области). Три областных центра, - Белгород, Воронеж и Липецк из пяти в Центральном Черноземье, расположены эксцентрально, что усложняет процесс равномерного развития региона, поскольку областная столица оттягивает на себя производственные, людские, финансовые ресурсы. В ряде случаев появление достаточно весомых «вторых городов» в субъекте немного сглаживает диспропорции (например, Старого Оскола в Белгородской или Ельца - в Липецкой области).

Класс производственных территориальных отношений включает отношение к ключевым линиям и фокусам: на грузопотоках; на пассажиропотоках; взаиморасположение относительно своей локальной системы городов (в т.ч. пригородной зоны); своей территориальной системы городов; городов других территориальных систем (особенно столиц). Характер и взаиморасположение городов в системе расселения подробно рассмотрены в параграфе 3.1.

Интегральные территориальные отношения включают «отношение к территориям различного масштаба: микро-положение относительно одного или нескольких административных районов или планировочного микрорайона; мезо-положение относительно крупного экономического района; макро-положение относительно одного или нескольких экономических районов; сверхмакро-положение по отношению к мировой системе расселения, группе экономических регионов, государств, континента» [Система муниципального управления, 2023].

В диссертации оценивается мезо- и микро-положение городов относительно областного центра и друг друга, городов из соседних с Центральным Черноземьем регионов, что хорошо укладывается в реализацию принципа «игры масштабами». Роль и место городов различаются в зависимости от масштаба исследования, что стало одним из ключевых аспектов работы.

Продолжил работу предшественников по теории ЭГП Е.Е. Лейзерович,

который рассматривал территорию с точки зрения пространственной

13

структуры, состоящей из сети транспортных линий и социально -экономических узлов. Е.Е. Лейзеровичу принадлежит идея о базовых составляющих экономико-географического положения: инновационного, соседского и транспортно-географического [Лейзерович, 1975].

По уровню организации территории Е.Е. Лейзерович выделял строгоорганизованные и слабоорганизованные пространства. Он считал, что в них совершенно по-разному проходят процессы регионального развития, а также формирования территориальных структур расселения и хозяйства [Лейзерович, 1988].

Вклад в развитие теории ЭГП внёс В.Л. Мартынов. В своём учебном пособии «Экономическая и социальная география России: регионы страны» он (в соавторстве с И.Е. Сазоновой) он описал процессы формирования современной пространственной структуры крупных регионов РФ; уделил особое внимание выявлению экономико-географических различий между субъектами страны, рассматривая их экономические центры [Мартынов, Сазонова, 2012].

Важный вклад в развитие теории ЭГП внёс Б.Б. Родоман. Учёный считал ЭГП одним из главных направлений общественной географии, определяющих аспекты пространственного развития и место региона в географическом разделении труда. Б.Б. Родоман впервые ввёл в обиход термин «давление места» («позиционное давление») [Родоман, 1979]. Процитируем автора дословно: «Для многих объектов можно найти оптимальную точку, где они могли бы лучше всего функционировать. Если объект не находится в точке своего территориального оптимума, то можно допустить, что на него действует сила, названная давлением места, или позиционным давлением.

Под влиянием такого давления легкоподвижные объекты мигрируют; менее подвижные меняют свои физические свойства или функции либо изменяют своё пространственное положение, формируя себе новую среду;

неспособные к миграциям или изменениям деградируют и даже погибают» [Родоман, 1999, с. 76-81].

Этот тезис нашёл своё применение при изучении городов Центрального Черноземья, учитывающем разнообразие вариантов их экономико-географического положения (подробнее об этом в параграфе 2.1). В ряде случаев действие принципа «территориального оптимума» подтверждается. Например, в тех случаях, когда город неоднократно меняет расположение места его основания или возрождается вновь на старом детинце.

Выдающийся географ-урбанист Г.М. Лаппо, внёс огромный вклад в развитие теории ЭГП, указывая на то, что в разнообразных географических формах расселения отражены основополагающие характеристики географического положения. Это подтверждает важность и некоторую предопределённость развития города в зависимости от его географического положения как исторической категории [Лаппо, 1997].

Теория ЭГП нашла отражение в трудах В.В. Покшишевского, разработавшего концепцию внутригородской географии. В рамках данной работы Покшишевский рассматривал город не как точку на карте, а как территорию и ставил вопрос о создании методов и приёмов внутригородской географии.

Основные идеи исследований В.В. Покшишевского следующие:

1. Междисциплинарность исследований: внутригородская география непосредственным образом связана с градостроительными дисциплинами и историей города, а по методам исследования должна быть «пронизана» историко-динамическим подходом. Этот подход реализован нами с точки зрения исследования условий и факторов возникновения и эволюции городского расселения Центрального Черноземья (подробнее в параграфе 2.1).

2. Географическая обусловленность градостроительного и

хозяйственного освоения внутригородского пространства. Учёный

15

акцентировал внимание на местных природно-географических различиях, определивших градостроительную ценность и функциональное зонирование внутригородских территорий, что нашло отражение в параграфе 2.2.

3. Ментальное восприятие районов города. Географ считал, что деление городов на районы относительно их специализации существуют в сознании каждого горожанина.

4. Визуальное отражение внутригородских различий в облике частей города. Учёный предлагал использовать «анализ визуальных черт города как метод познания» для выявления «производственных, исторических или природно-географических условий».

Важными для своего времени инновациями представляется ментальное восприятие районов города и визуальное отражение внутригородских различий, так как подобные идеи были применены впервые.

В.В. Покшишевский в своём труде «Взаимодействие населения и среды в условиях города» впервые вводит понятие «пространственно-временных пульсаций». На его основе возможно моделирование расселенческой ситуации в различные периоды её развития [Покшишевский, 1979].

Учитывая важную роль и принимая во внимание основные положения учения об ЭГП, отметим их использование в исследованиях сетей и систем расселения. Теоретические вопросы расселения в географии населения разработаны достаточно полно [Попкова, 2007].

В географической науке сложилось представление о расселении как процессе освоения и заселения территории и как результате этого процесса: формировании иерархичной сети населённых пунктов, которая при осуществлении разного рода взаимодействий приобретает черты системы [Попкова, 2007].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Оломский Андрей Александрович, 2025 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Айнварг Е.С. Зоны влияния города средней величины, их границы и пассажиропотоки // Вопросы географии. Сб. 77. - М.: Мысль, 1968. - С. 148-158.

2. Айнварг Е.С. Определение зоны влияния Хмельницкого // Градостроительство. Город и пригородная зона. - Киев: "Будовельник", 1967.

- С. 39-42.

3. Алаев Э. Б. Социально-экономическая география: понятийно-терминологический словарь. - Москва: Мысль, 1983. - 179 с.

4. Алексеев А.И. Изменения в функциях сельской местности России в постсоветский период // В сборнике: Трансформация социально -экономического пространства Евразии в постсоветское время. Барнаул, 2014.

- С. 68-70.

5. Алексеев А.И., Васильева О.Е., Удовенко В.С. Сельский образ жизни: опыт изучения на примере малых сёл Ленинградской области // Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле. - 2020. - Т. 65.

- № 3. - С. 468-480.

6. Антипова Е. А., Пирожник И.И. Пространственная структура городского расселения и характер урбанизации Беларуси в условиях глобализации // Региональные исследования. - 2013. - № 2(40). - С. 82-93.

7. Антипова Е. А., Пирожник И.И. Трансформации системы расселения Беларуси во второй половине ХХ -начале XXI вв. // Вестник БГУ. Сер. 2. «Химия. Биология. География». - 2006. - № 3. - С. 72-78.

8. Антонов Е.В. Городские агломерации: подходы к выделению и делимитации // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. - 2020. - №1. - С. 180-220.

9. База данных показателей муниципальных образований. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. - URL: https://rosstat.gov.ru/dbscripts/munst/ (дата обращения: 10.01.2025).

164

10. Баранский Н.Н. Методика преподавания экономической географии. - М., 1960. - 91 с.

11. Баранский Н.Н. Научные принципы географии: Избранные труды.

- М.: Мысль, 1980. - 239 с.

12. Баранский Н. Н. Становление советской экономической географии. - Москва: Мысль, 1980а. - 287 с.

13. Баранский Н.Н. Об экономико-географическом изучении города // Экономическая география. Экономическая картография. - М.: Географгиз, 1956. - 156 с.

14. Баранский Н.Н. Что понимать под выражением «географическое мышление» // География в школе. - 1938. - № 2. - С. 122-127.

15. Баранский Н.Н. Экономическая география. Экономическая картография. - М., 1956а. - 143 с.

16. Баранский Н. Н. Экономико-географическое положение // Избр. тр. Становление экономической географии. - М.: Мысль, 1980б. - С. 128-159.

17. Богорад Д. И. Конструктивная география района: основы районной планировки. - Москва: Мысль, 1965. - 406 с.

18. Боже-Гарнье Ж. Очерки по географии городов / пер. с фр. К. Т. Топуридзе и С. Н. Тагера; Вводная статья и ред. В. В. Покшишевского. -Москва: Прогресс, 1967. - 424 с.

19. Болотов Ю. Ю., Шкодинский С. В. Становление и развитие теорий кумулятивного роста // Вестник Академии права и управления. -2015. - №2 (39). - С. 134-140.

20. Борисенко М.А. Постсоветские тренды трансформации системы расселения Алтайского края: диссертация ... кандидата географических наук.

- Тюмень, 2024. - 206 с.

21. Бугроменко В.Н. Транспорт в территориальных системах; отв. ред. Г. А. Гольц; АН СССР, Дальневосточное отд -ние, Тихоокеанский ин-т географии. - Москва: Наука, 1987. - 110 с.

22. Бурьян А.П. Делимитация городских агломераций (на примере Челябинской агломерации) // Ученые записки Пермского ун-та им. А.М. Горького. Вып. 311. - Пермь, 1973. - С. 44-53.

23. Василевский Л.И. Системно-структурный подход и экономическая география // Системные исследования. 1978. - Москва: Наука, 1978. - С. 242-260.

24. Витвер И.А. Историко-географическое введение в экономическую географию зарубежного мира. - М.: Географгиз, 1963. - 366 с.

25. Вишневский А.Г. Городские агломерации и экономическое регулирование их роста: (На примере Харьк. агломерации): Автореферат дисс. на соискание учен. степени канд. экон. наук / АН СССР. Ин-т экономики. - Москва, 1967. - 20 с.

26. Власова Н.Ю., Рогачёв Е.В. Экономическое содержание понятия "городской округ": комплексная характеристика // Известия Уральского государственного экономического университета. - 2010. - № 5. - С. 111-114.

27. Воейков А. И. Людность селений Европейской России и Западной Сибири: [читано в заседании Отд. статистики И. Р. Г. О., в марте 1908 г.]. - СПб., 1909. - 52 с.

28. Воейков А.И. Распределение населения земли в зависимости от природных условий и деятельности человека: (с 3 -мя черт. и 5-ю картограммами), 1906. - 134 с.

29. Геоинформатика. Учебник для Вузов в 2-х книгах. Коллектив авторов / под ред. Тикунова В.С. - М., 2010. - 351 с.

30. Геоинформатика: Учеб. Для студ. вузов / Е.Г. Капралов, А.В. Кошкарев, В.С. Тикунов и др.; под ред. В.С. Тикунова. - М.: Издательский центр «Академия», 2005. - 480 с.

31. Геоинформатика. Толковый словарь основных терминов (авторы Баранов Ю.Б, Берлянт А.М., Капралов Е.Г. и др.) / под ред. Берлянта А.М., Кошкарева А.В. - М., 1999. - 205 с.

32. Гладкий Ю.Н. Россия в лабиринтах географической судьбы. -Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2006. - 844 с.; Голубчик, М.М. Экономическая и социальная география: Основы науки / М.М. Голубчик. -М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. - 400 с.

33. Глезер О.Б. Пространство жизнедеятельности населения и расселение как факторы и условия модернизации России // Регион: экономика и социология. - 2013. - №3. - С. 21-38.

34. Глезер О.Б. Система местного самоуправления как составная часть институциональной среды расселения в современной России // Вопросы географии / Моск. филиал ГО СССР / Русское геогр. об -во. - М., 1946. - Сб. 135: География населения и социальная география / Отв. ред. А.И. Алексеев, А.А. Ткаченко. - М.: Издательский дом «Кодекс», 2013а. - С. 224244.

35. Глезер О.Б., Колосов В.А., Петров Н.В., Смирнягин Л.В., Трейвиш А.И.. Субъекты федерации: какими им быть? // Полис. Политические исследования. - 1991. - № 4. - С. 149-159.

36. Голубчик М.М., Евдокимов С.П., Максимов Г.Н., Носонов А.М. Теория и методология географической науки // Учебник для вузов. ВЛАДОС. - Москва, 2005. - 463 с.

37. Гольц Г.А. Исследование транспортных закономерностей расселения: (На примере Моск. агломерации): Автореферат дисс. на соискание ученой степени кандидата технических наук / Акад. коммун. хозяйства им. К. Д. Памфилова. - Москва, 1965. - 25 с.

38. Гольц Г.А. Теоретические основы взаимосвязанного развития транспорта и расселения // автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора географических наук / Институт географии АН СССР. -Москва, 1985. - 43 с.

39. Город и деревня в Европейской России: сто лет перемен: Монографический сборник. - М.: ОГИ, 2001 (Серия ОГИ / Полит. ру). - 560 с.

40. Гранберг А. Г. Основы региональной экономики. - М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 495 с.

41. Гранберг А. Г. Экономические связи Урала и Востока страны: история, уроки, перспективы // Урало-Сибирская научно-практическая конференция: материалы докладов, 23 -24 июня 2003 г., г. Екатеринбург. -Екатеринбург, 2003. - С. 23-27.

42. Гумбольдт А. фон. Картины природы с научными объяснениями / пер. с нем. А. Фролов. - М.: Изд. Т. Г. Бриллиантов, 1900. - I ч. - 212 с.; II ч. -184 с.

43. Давидович В.Г. Расселение в пригородных зонах. - Москва: Мысль, 1971. - 180 с.

44. Дегтярев П. Я. Проблема структурирования экономического пространства (ландшафтный подход) // Региональная экономика: теория и практика. - 2013. - №14. - С. 55-59.

45. Дмитриев А.Л. Ленинградское отделение Института экономических исследований НКФ СССР: труды и люди // Финансы и бизнес. - 2015. - № 3. - С. 138-151.

46. Дмитриев Р.В. Опорный каркас расселения и хозяйства современной Индии. - Москва: МАКС Пресс, 2014. - (География мирового развития). - 156 с.

47. Дмитриев Р.В. Теория центральных мест: основные этапы развития // Общественно-географическая структура и динамика современного евразийского пространства: вызовы и возможности для России и её регионов: материалы международной научной конференции в рамках XI научной Ассамблеи Ассоциации российских географов-обществоведов, Владивосток, 14-20 сентября 2020 года. - Владивосток: ФГБОУН Тихоокеанский институт географии Дальневосточного отделения Российской академии наук, 2020. - С. 177-181.

48. Доклад Всемирного банка «World Development Report 2009: Reshaping Economic Geography» / Перевод с англ. Н.В. Кузнецовой отдельных разделов доклада. - М.: Весь Мир, 2009. - 408 с.

49. Дружинин А. Г. Российская (советская) общественная география: важнейшие структурные метаморфозы ХХ - начала XXI веков // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. География. Геология. - 2023. - №1. - С.33-45.

50. Дружинин А.Г. Метрополизация как доминантная тенденция территориальной организации общества в постсоветский период: универсальные проявления и южнороссийская специфика // Географический вестник. - 2009. - №3. - С. 54-61.

51. Дружинин А.Г. Метрополизация и региональные метрополии: универсальное и специфическое в южнороссийском контексте // Научная жизнь Кавказа. - 2010. - №3. - С. 57-62.

52. Екеева Э.В.. Методы географических исследований: учебное пособие. - Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2010. - 48 с.

53. Единый перечень опорных населенных пунктов Российской Федерации. Утвержден президиумом (штабом) Правительственной комиссии по региональному развитию в Российской Федерации (протокол от 16 декабря 2024 г. № 143 пр). [Электронный ресурс]. - URL: https: //www. economy. gov.ru/material/file/b941182ed4b1c06707b31 a18756689d1/ edmyy_perechen_opornyh_naselennyh_punktov_rf.pdf (дата обращения: 17.03.2025).

54. Закон Белгородской области от 15.12.2008 № 248 (ред. от 07.11.2017) «Об административно-территориальном устройстве Белгородской области» (с изменениями на 30 марта 2022 года). [Электронный ресурс]. -URL: https://docs.cntd.ru/document/469024333 (дата обращения: 14.09.2023).

55. Закон Воронежской области от 27.10.2006 № 87-ОЗ (ред. от

06.07.2017) "Об административно-территориальном устройстве Воронежской

области и порядке его изменения" (с изменениями на 23 июля 2024 года), (в

169

ред. закона Воронежской области от 23.07.2024). [Электронный ресурс]. -URL: https://docs.cntd.ru/document/802081594 (дата обращения: 10.01.2025).

56. Закон Курской области от 05.12.2005 № 80-ЗК0 (ред. от 03.05.2006) "Об административно-территориальном устройстве Курской области" (в редакции законов Курской области от 03.05.2006 № 17-ЗКО, от 11.10.2022 № 98-ЗКО). [Электронный ресурс]. - URL: https://docs.cntd.ru/document/908003367 (дата обращения: 11.10.2023).

57. Закон Липецкой области от 28.04.2010 № 382-03 (ред. от

14.09.2017) "Об административно-территориальном устройстве Липецкой области и порядке его изменения" (в ред. Закона Липецкой области от 10.06.2024 № 496-ОЗ). [Электронный ресурс]. - URL: https://docs.cntd.ru/document/872612997 (дата обращения: 04.12.2024).

58. Закон Липецкой области от 25.10.2022 № 207-ОЗ "Стратегия социально-экономического развития Липецкой области на период до 2030 года". [Электронный ресурс]. - URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/4800202211020006 ?index=103 (дата обращения: 12.01.2025).

59. Закон Тамбовской области от 21.06.1996 № 72-З (ред. от

03.04.2018) "Об административно-территориальном устройстве Тамбовской области" (в ред. Закона Тамбовской области от от 07.10.2024 № 547-З). [Электронный ресурс]. - URL: https://docs.cntd.ru/document/948000324 (дата обращения: 04.02.2025).

60. Зубаревич Н.В. Страна городов: теория и практика российской урбанизации // в сб. Стимулы, парадоксы, провалы: Город глазами экономистов. - Москва: Strelka Press, 2015. - С. 20-34.

61. Зубаревич Н. В. Эволюция взаимоотношений центра и регионов России: от конфликтов к поиску согласия / Под ред. Д. Азраэла, Э. Паина, Н. Зубаревич. - М.: Комплекс-Прогресс, 1997. - 264 с.

62. Итоги ВПН-2020. Том 1 Численность и размещение населения. [Электронный ресурс]. - URL:

170

https://rosstat.gov.ru/vpn/2020/Tom1_Chislennost_i_razmeshchenie_naseleniya (дата обращения: 03.02.2022).

63. Истомина Е.А. Сравнительно-географические исследования ландшафтных комплексов Сибири и Китая по космическим снимкам с использованием математических технологий // Международная конференция «Геоинформатика: технологии, научные проекты». - 2008. - 14 с.

64. История железнодорожного транспорта России в 2 т. / [под общ. ред. Е.А. Красковского, М.М. Уздина]. - Москва; Санкт-Петербург: Петербургский государственный университет путей сообщения, 1994. - Т. 1. - 336 с.

65. Карачурина Л.Б., Мкртчян Н.В. Возрастные особенности межрегиональной миграции населения в России // Регион: Экономика и Социология. - 2017. - № 4(96). - С. 101-125. - DOI 10.15372/REG20170405. -EDN YMSFBZ.

66. Карачурина Л.Б. Муниципальные образования России сквозь призму миграции населения разных возрастов // Тенденции пространственного развития современной России и приоритеты его регулирования: материалы Международной научной конференции (XIII Ежегодная научная Ассамблея АРГО), Тюмень, 12 -17 сентября 2022 года. -Тюмень: ТюмГУ-Р^, 2022. - С. 256-259. - EDN ^ут^.

67. Количественные методы исследования в экономической географии (Сборник докладов на семинаре) / Под ред. И.М. Маергойза; Всесоюз. ин-т науч. и техн. информации. Моск. филиал Всесоюз. геогр. о-ва. Отд-ние экон. географии. - Москва, 1964. - 175 с.

68. Колосовский Н.Н. Основы экономического районирования. - М.: Госполитиздат, 1958. - 200 с.

69. Константинов О.А. Географическое изучение городских поселений в СССР // География населения в СССР. Основные проблемы. -М.; Л.: Наука, 1964. - С. 32-68.

70. Константинов О.А. Опыт изучения влияния особенностей района на характер городских поселений // Труды института инженеров коммунального строительства. - Л., 1934. - 20 с.

71. Концепция стратегии пространственного развития Российской Федерации на период до 2030 года с прогнозом до 2036 года. [Электронный ресурс]. - URL: https://www.economy.gov.ru/material/file/85fb48440f79df778539e0b215af5345/k oncepciya_strategii_prostranstvennogo_razvitiya_rf_na_period_do_2030_goda.pdf (дата обращения: 15.10.2024).

72. Крупко А.Э., Поросенков Ю.В. Региональный анализ устойчивого развития систем расселения и населения // Регион: системы, экономика, управление. - 2008. - № 2(2). - С. 23-27. - EDN JSJOAT.

73. Крылов, П. М. Социально-экономическая география: учебное пособие. - Москва: КноРус, 2023. - 350 с.

74. Кузнецова О.В. Научно-технологические приоритеты в федеральной политике пространственного развития в России // Федерализм. - 2022. - Т. 27. - № 4. - С. 5-20.

75. Кузнецова О.В. Развитие муниципальной проблематики в государственной пространственной политике России // Региональные исследования. - 2022а. - № 2. - С. 16-24.

76. Кузнецова О.В. Стратегия пространственного развития Российской Федерации: иллюзия решений и реальность проблем // Пространственная экономика. - 2019. - Т. 15. - № 4. - С. 107-125.

77. Кулаковский Е.С. Пространственная организация местного самоуправления в условиях Центрального Черноземья России (на материалах Воронежской области): диссертация... кандидата географических наук: 25.00.24 / Кулаковский Евгений Сергеевич; [Место защиты: ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет»]. - Санкт-Петербург, 2020. - 224 с.

78. Кучумов И.В. Теория «истинных городов» и процесс урбанизации на Южном Урале // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2015. - № 12-2 (62). - С. 131-133.

79. Лаппо Г.М. География городов: Учеб. Пособие для геогр. ф-тов вузов. - М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 1997. - 480 с.

80. Лаппо, Г. М. Города России. Взгляд географа. - М.: Новый хронограф, 2012. - 504 с.

81. Лаппо Г.М. Рассказы о городах / Г. М. Лаппо. - 2-е изд., доп. и перераб. - Москва: Мысль, 1976. - 219 с.

82. Лаппо Г.М. Разнообразие городов как фактор успешного пространственного развития России // Известия Российской академии наук. Серия географическая. - 2019. - №4. - С. 3-23.

83. Лаппо Г.М. Российский город - симбиоз городского и сельского // Демоскоп Weekly. - 2005. - № 221-222. - С. 57-63.

84. Лейзерович Е.Е. Рекомендации по районированию территории СССР для целей расселения и районной планировки. - М.: Стройиздат, 1988.

- 216 с.

85. Лейзерович Е.Е. Экономико-географическое положение как понятие / Под ред. О.А. Кибальчича // Основные понятия экономической географии. - М.: МФГО, 1975. - С. 27-31.

86. Ленчук Е.Б. Стратегическое планирование: новые вызовы в контексте внешних ограничений // Журнал Новой экономической ассоциации.

- 2023. - № 4 (61). - С. 224-230.

87. Лёш А. Пространственная организация хозяйства / под ред. А. Г. Гранберга; [пер. с нем. В. Н. Стрелецкого]; Российская акад. наук, Гос. науч.-исслед. учреждение "Совет по изучению производительных сил". - Москва: Наука, 2007. - 662 с.

88. Листенгурт Ф.М. Теория и практика городского расселения в СССР на этапе развитого социализма: диссертация ... доктора географических наук: 11.00.02. - Москва, 1978. - 345 с.

89. Литовка О.П. Проблемы пространственного развития урбанизации; АН СССР; Геогр. о-во СССР. - Ленинград: Наука. Ленингр. отд-ние, 1976. - 99 с.

90. Ломоносов М.В. Древняя Российская история // Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений. Т.6. - М.; Л.: Изд. АН СССР, 1952. - С. 189, 264265.

91. Маергойз И. М. Территориальная структура хозяйства. -Новосибирск: Наука, 1986. - 300 с.

92. Маергойз И.М. Географическое учение о городах: [Сб. ст.]. Отв. ред. О. Т. Богомолов; АН СССР, Геогр. о-во СССР, Ин-т географии. - Москва: Наука, 1987. - 116 с.

93. Максаковский В.П. Географическая культура. - М.: ВЛАДОС, 1998. - 416 с.

94. Мартынов В.Л., Сазонова И.Е. Экономическая и социальная география России: регионы страны: Учебное пособие. - СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2012. - 356 с.

95. Материалы парламентских слушаний «Об основных положениях проектируемой стратегии пространственного развития Российской Федерации до 2036 года» [Электронный ресурс]. - М. - 2024. - URL: http: //council. gov. ru/media/files/cvSAdA 1 kZhZ3 v4kYyl sicJcblrwAH3 nj. pdf (дата обращения: 24.12.2024).

96. Машбиц Я.Г. Комплексное страноведение. - Смоленск: Изд-во СГУ, 1998. - 238 с.

97. Медведков Ю.В. Анализ конфигурации расселения // Экономгеографическая изученность районов капиталистического мира. Вып. З. - М.: ВИНИТИ, 1966.- 156 с.

98. Медведков Ю.В. Топологический анализ сетей населенных мест // Вопросы географии. Сб. 77. - М.: Мысль, 1968. - С. 159-167.

99. Менделеев Д.И. К познанию России: с приложением карты России. - 4-е изд. - Санкт-Петербург: А. С. Суворин, 1906. - 157 с.

100. Мерлен Пьер. Город: Количеств. методы изучения / пер. с фр. О.К. Парчевского; Под ред. и с послесл. Ю.В. Медведкова. - Москва: Прогресс, 1977. - 262 с.

101. Методы географических исследований: пособие для студентов спец. 1-31 02 01 «География (по направлениям)». В 2 ч. Ч. 1. Методы физико-географических исследований / Н. К. Клицунова. - Минск: БГУ, 2008. - 124 с.

102. Минц А.А. Функция места и ее изменение // Изв. АН СССР. Сер. География. - 1970. - № 6. - С. 118-131.

103. Мироненко Н.С., Каринский С.С., Слука Н.А. Методика страноведческого исследования. Учебное пособие. - Москва, 1993. - 152 с.

104. Мироненко И. С., Полян П. М., Трейвиш A. И. Исаак Моисеевич Маергойз (к 100-летию со дня рождения) [Электронный ресурс] // Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2008. №4. - с. 3-6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n7isaak-moiseevich-maergoiz-k-100-letiyu-so-dnya-rozhdeniya (дата обращения: 24.12.2024).

105. Мироненко Н. С. Страноведение: Теория и методы. - М.: Аспект-Прес, 2001. - 196 с.

106. Население городов по переписи 28-го января 1897 года. - 1905. -Вып. 2 - 42 с. - В подзаг.: Сост. Центр. стат. ком. на основании местных подсчетных ведомостей.

107. Нефедова, Т.Г. Города и сельская местность. Состояние и соотношение в пространстве России // Региональные исследования. - 2010. -№2 (28) - С. 42-57.

108. Нефедова, Т.Г. Перестройка расселения в современной России. Урбанизация или дезурбанизация // Региональные исследования. - 2017. - №2 (56). - С. 12-23.

109. Нефёдова Т.Г., Стрелецкий В.Н., Трейвиш А.И. Поляризация социально-экономического пространства современной России: причины, направления и последствия // Вестник РАН. - 2022. - №6. - С. 551-563.

110. Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Новые тенденции урбанизации в России // Вопросы прогнозирования. - М.: МАИК «Наука», 1999. - №5. - С. 158-167.

111. Нефёдова Т.Г., Трейвиш А.И. Поляризация и сжатие освоенных пространств в центре России: тренды, проблемы, возможные решения // Демографическое обозрение. - 2020. - №2. - С. 1-23.

112. Никольский И.В. Избранные труды. - Смоленск: Ойкумена, 2009. - 331 с. - ISBN 5-93520-015-5. - EDN QTIVXH.

113. ОАО «РЖД». Официальный сайт. [Электронный ресурс]. - URL: https://www.rzd.ru/ru/9833 (дата обращения: 20.11.2023).

114. Об объединении поселений, входящих в состав муниципального района «Город Старый Оскол и Старооскольский район», и наделении вновь образованного муниципального образования статусом городского округа : закон Белгородской области от 7 сентября 2007 г. № 138 (в ред. от 28 марта 2008 г.) // Белгородские известия. - 2007. - 8 сент.; 2008. - 14 с.

115. Оломский А.А., Попкова Л.И. Компаративистский пространственный анализ геодемографической ситуации в Центральном Черноземье // В сборнике: Тренды современной географии и географического образования. Материалы III Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. - Курск, 2022. - С. 88-97.

116. Оломский А. А. Особенности системы городского расселения Центрального Черноземья // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: География. Геоэкология. - 2025. - № 2. - С. 54-62. -DOI: https://doi.org/10.17308/geo/1609-0683/2025/2/54-62.

117. Оломский А.А., Попкова Л.И. Трансформация городского расселения Центрального Черноземья // Географический

Bec™K=Geographical bulletin. - 2025. - № 2 (73). - С. 69-81. - DOI: 10.17072/2079-7877-2025-2-69-81. EDN: HVJXDS

118. О'Салливан А. Экономика города. - 4-е изд.: Пер. с англ. - М.: ИНФРА-М, 2002. - XXVI. - 706 с.

119. Пальмовский Т. Стратегия Европейского союза для региона Балтийского моря и ее реализация // Балт. рег. - 2021. - №1. - DOI: 10.5922/2079-8555-2021-1-8.

120. Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 года / Изд. Центр. Стат. комитетом М-ва вн. дел; Под ред. Н. А. Тройницкого. - [СПб.], 1897-1905. [Вып. 2]: Население городов по переписи 28 -го января 1897 года. - 1897. - 42 с. - В подзаг.: Сост. Центр. стат. ком. на основании местных подсчетных ведомостей.

121. Пивоваров Ю.Л. Мировая урбанизация и Россия на пороге XXI века. - Общественные науки и современность. - 1996. - № 3. - С. 12-22.

122. Пивоваров Ю.Л. Урбанизация в СССР: макрорегиональные различия, стадиально-региональный подход, контрастность расселения. -Известия РАН, серия географическая. - 1992. - № 1. - С. 52-63.

123. Пивоваров Ю.Л. Современная урбанизация: Основные тенденции расселения; АН СССР, Нац. ком. сов. географов, Ин -т географии. - Москва: Статистика, 1976. - 191 с.

124. Покшишевский В.В. Взаимодействие населения и среды в условиях города. - Москва: ИГ; Киев: СОПС УССР, 1979. - 17 с.

125. Полякова Т.А. Состояние и оценка функционально-планировочной структуры крупного города: на примере г. Белгорода: автореферат дис. ... кандидата географических наук: 25.00.24 / Полякова Татьяна Анатольевна; [Место защиты: Кубан. гос. ун -т]. - Краснодар, 2011. -23 с.

126. Полян П. М. Территориальные структуры в науке и практике. -Москва: Знание, 1988. - (Новое в жизни, науке, технике. Науки о Земле; 12).

127. Полян, П.М. Методика выделения и анализа опорного каркаса расселения; АН СССР, Ин-т географии. - М, 1988а. - Ч. 1. - 219 с.

128. Полян П.М. Территориальные структуры - урбанизация -расселение: теоретические подходы и методы изучения / Предисловия: Г.М. Лаппо и А.И. Трейвиша. - М.: Новый хронограф, 2014. - 785 с.

129. Попкова Л.И. География населения российско-украинского приграничья / Л.И. Попкова: дис. ... докт. геогр. наук: 25.00.24; Институт географии РАН. - М., 2007. - 375 с.

130. Попкова Л.И. Города Центрального Черноземья: критерии истинности // В сб.: Современная Евразия: общественно-географический анализ. Материалы Международной научной конференции (XIV научная Ассамблея АРГО). Отв. редакторы А.Г. Дружинин, В.С. Батомункуев. - Улан-Удэ, 2023. - С. 334-336.

131. Попкова Л.И., Карякина А.В. Населенность территории российско-украинского приграничья: плотность сельского населения, типы заселения // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: География. Геоэкология. - 2015. - № 3. - С. 19-27.

132. Попкова Л.И. Проблемы развития Центрального Черноземья // Вопросы географии. - 2016. - № 141. - С. 381-403.

133. Попкова Л.И. Урбанистическая структура территории Центрального Черноземья // В сб.: Полимасштабные системы "центр-периферия" в контексте глобализации и регионализации: теория и практика общественно-географических исследований. Материалы международной научной конференции (Шестая Ежегодная научная Ассамблея АРГО). Ответственные редакторы Воронин И. Н., Дружинин А. Г. - 2015. - С. 335340.

134. Попкова Л.И., Оломский А.А. Влияние железных дорог на демографическое развитие малых городов Центрального Черноземья // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: География. Геоэкология. - Воронеж, 2024. - № 2. - С. 54-62.

178

135. Попкова Л.И., Оломский А.А. Города и автомобильные дороги Центрального Черноземья // В сб.: География, экология, туризм: новые горизонты исследований. Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 90-летию создания факультета географии, геоэкологии и туризма ВГУ. В 3-х томах. - Воронеж, 2024а. - С. 116-117.

136. Попкова Л.И., Оломский А.А. Моделирование каркаса устойчивости городского расселения Центрального Черноземья // Материалы I Белорусского географического конгресса. - Минск: БГУ, 2024б. - С. 189193.

137. Попкова Л.И., Оломский А.А. Опорный каркас расселения Центрального Черноземья: особенности и характерные черты // Геополитика и экогеодинамика регионов. - 2024в. - Т. 20. - № 3. - С. 139151.

138. Поросенков Ю.В., Сушкова О.Ю. Региональная схема размещения производительных сил Воронежской области // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: География. Геоэкология. - 2015. - № 2. - С. 50-57. - EDN TRZNWN.

139. Праскова С.В. К вопросу о возможности преобразования муниципального района в городской округ // Вестник Института законодательства и правовой информации им. М.М. Сперанского. - 2015. - № 6 (36). - С. 62-66.

140. Райсих А. Э.. К вопросу об определении границ городских агломераций: мировой опыт и формулировка проблемы. Демографическое обозрение. - 2020. - 7(1). - С. 27-53.

141. Распоряжение Правительства РФ от 23 декабря 2022 г. № 4132-р «Об утверждении методических рекомендаций по критериям определения опорных населенных пунктов и прилегающих территорий». [Электронный ресурс]. - URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/405920097/ (дата обращения: 03.09.2023).

142. Региональная экономика и экономическая география / В. Г. Глушкова, А.М. Луговской, Н.В. Иванова и др. - Москва: КноРус, 2022. - 301 с.

143. Реклю Жан Жак Элизе (1830-1905). Земля и люди: Всеобщ. география Элизе Реклю. Т. 1-19. Европейская Россия / 20 т.; 26. - Санкт-Петербург : тип. т-ва "Общественная польза", 1877-1896, 1883. - [6], 512, VIII, [1], с., 50 л. ил., карт.: ил.

144. Решение проблем с использованием географического подхода. [Электронный ресурс]. - URL: https://www.esri.com/m-m/geographic-approach/overview (дата обращения 12.07.2024).

145. Риттер Карл (1779-1859). Европа: Лекции, чит. в Берлин. ун-те и изд. Г. А. Даниелем / пер. с нем. [и предисл.] Якова Вейнберга. - Москва: А.И. Глазунов, 1864. - VIII. - 346 с.

146. Родоман Б. Б. Российская внутренняя периферия: взгляд в разных приближениях, на разных уровнях // Российская глубинка — модели и методы изучения. - М.: Эслан, 2012. - C. 41-49.

147. Родоман Б.Б. Позиционный принцип и давление места // Вестник Моск. ун-та, география. - 1979. - № 4. - С. 14-20;

148. Родоман Б.Б. Территориальные ареалы и сети. Очерки теоретической географии. - Смоленск: Ойкумена, 1999. - С. 76-81.

149. Родоман Б.Б. Некоторые общие черты географических наук и задачи единой географии // Философские вопросы естествознания, т. 3. Геолого-географические науки - М.: Изд-во МГУ, 1960. - С. 299-327.

150. Савоскул М.С., Алексеев А.И., Кузнецова Г.Ю., Мозгунов Н.А. Сельское расселение и учёт населения в зоне влияния Московской агломерации (на примере Боровского района Калужской области) // Вестник Московского университета. Серия 5: География. - 2019. - № 2. - С. 86-94.

151. Саушкин Ю.Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика. - М.: Мысль, 1973. - 559 с.

152. Семенов-Тян-Шанский В.П. Город и деревня в европейской России: очерк по экономической географии. - СПб.: Тип. В. Ф. Киршбаума, 1910. - IV. - 212 с.

153. Система муниципального управления: учебник / коллектив авторов; под ред. В.Б. Зотова; рук. авт. кол. Р.В. Бабун. - 6-е изд., испр. и доп.

- Москва: КноРус, 2023. - 680 с. - (Бакалавриат и магистратура).

154. Слука Н.А. Основные черты миграционных процессов в столичных городах европейских зарубежных стран - членов СЭВ. Отдельный оттиск из Вестника Московского университета. Сер. 5. География' 1987. № 4.

- М. Изд-во Московского ун-та, 1987. - С.49-55.

155. Смирнов И.П. Средние города Центральной России. - Тверь: ТвГУ, 2019. - 167 с.

156. Смирнова А.А., Смирнов И.П., Ткаченко А.А. Расселение: основные понятия, подходы, результаты исследований. - Тверь: Тверской гос. университет, 2024. - 224 с.

157. Соколова, С. В. Современные мегалополисы как особые формы территориальной организации городского населения // Муниципальная академия. - 2019. - № 4. - С. 156-164.

158. Социально-экономическая география: понятия и термины: словарь-справочник / отв. ред. А. П. Горкин. - Смоленск: Ойкумена, 2013. -328 с.

159. Социально-экономическая география. Учебное пособие. Под ред. Г.И. Гладкевич, М.С. Савоскул. - М.: Геогр. ф-т МГУ, 2015. - 234 с.

160. Стратегия пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года: утв. Распоряжением Правительства РФ от 13 февраля 2019 г. № 207-р. [Электронный ресурс]. - URL: http://static.govemment.ru/media/files/UVAlqUtT08o60RktoOXl22JjAe7irNxc.pdf (дата обращения: 08.08.2024).

161. Стратегия пространственного развития Российской Федерации на

период до 2030 года с прогнозом до 2036 года утверждена распоряжением

181

Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2024 г. № 4146-р. [Электронный ресурс]. - URL:

https://www.economy. gov.ru/material/file/3b8e3a39329ce7949978d271195fdb6d/s trategiya_prostranstvennogo_razvitiya_rf_na_period_do_2030_goda_s_prognozo m_do_2036_goda.pdf (дата обращения 15.01.2025).

162. Стронгина М.Л. О некоторых проблемах развития городских агломераций в СССР. - Москва, 1970. - 5 с.

163. Схема территориального планирования Белгородской области. [Электронный ресурс]. - URL: https://beladm.gosuslugi.ru/deyatelnost/napravleniya-

deyatelnosti/gradostroitelstvo/dokumenty-territorialnogo-planirovaniya/ (дата обращения 14.12.2024).

164. Схема территориального планирования Воронежской области. [Электронный ресурс]. - URL: https://econom.govvrn.ru/its/0101161515 (дата обращения: 14.12.2024).

165. Схема территориального планирования Курской области. [Электронный ресурс]. - URL: https://kursk.ru/region/economy/page-100638/ (дата обращения: 16.12.2024).

166. Схема территориального планирования Липецкой области. [Электронный ресурс]. - URL: Ы^://усиа48.рф/схема-территориального-планирования/ (дата обращения: 17.12.2024).

167. Схема территориального планирования Липецкой области Российской Федерации (с изменениями 2014 г). Том 1. Материалы по обоснованию. [Электронный ресурс]. сайт. - URL: http://www.adminlip.ru/doc/app/adm/dep_gus/territory2015_tom1 .pdf (дата обращения: 15.12.2024).

168. Схема территориального планирования Тамбовской области. [Электронный ресурс]. - URL: https: //archit. tmbreg. ru/napravleniya/gradostroitelnaya-deyatelnost-v-

gorodskom-okruge-gorod-tambov/dok-territorialnoe-planirovanie/shema-territorialnogo-planirovaniya-tambovskoj-oblasti (дата обращения: 12.12.2024).

169. Тархов С.А., Семина И.А. География транспорта как отраслевая географическая наука // Актуальные проблемы географии и геоэкологии. -Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева, 2009. - №1(5).

170. Тархов С.А. Пространственные закономерности эволюции транспортных сетей. Дисс. ... докт. геогр. наук. - Москва, 2002. - 312 с.

171. Тархов С.А. Типы территориальных транспортных систем // В сборнике: Теория социально-экономической географии: современное состояние и перспективы развития. Материалы Международной научной конференции. Под редакцией А.Г. Дружинина, В.Е. Шувалова. - 2010. - С. 82-88.

172. Татищев В. Н. Избранные труды по географии России / Под редакцией, со вступительной статьёй и комментариями А. И. Андреева; Оформление художника В. В. Осокина. - М.: Географгиз, 1950. - 258 с.

173. Терещенко А.А. Социально-экономическое развитие провинциального города Центрального Черноземья во второй половине XI-начале XX века. - Курск: Изд-во Курского гос. Пед. Ун-та, 2003. - 162 с.

174. Территориальная структура народного хозяйства СССР в период НТР: сдвиги и тенденции / отв. ред. Э. Б. Алаев, Г. А. Приваловская. -Москва: Наука, 1989. - 190 с.

175. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Белгородской области. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. - URL: https://31.rosstat.gov.ru/main_indicators (дата обращения: 01.12.2023).

176. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Воронежской области. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. - URL: https://36.rosstat.gov.ru/main_indicators (дата обращения: 02.12.2023).

177. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Курской области. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. -URL: https://46.rosstat.gov.ru/main_indicators (дата обращения: 01.12.2023).

178. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Липецкой области. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. - URL: https:// https://48.rosstat.gov.ru/folder/48617 (дата обращения: 25.11.2023).

179. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тамбовской области. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. - URL: https://68.rosstat.gov.ru/municipal_statistics (дата обращения: 02.12.2023).

180. Ткаченко А.А. Ключевые понятия теории расселения: попытка переосмысления // Вестник Московского университета. Серия 5: География. -2018. - №2 - С. 10-15.

181. Трейвиш А.И. Географическая полимасштабность развития России (город, район, страна и мир). Автореф. дисс. ... докт. геогр. наук. - М.: ИГ РАН, 2006. - 309 с.

182. Трейвиш А.И. Город, район, страна и мир. Развитие России глазами страноведа. М.: Новый хронограф, 2009. - 376 с.

183. Трейвиш, А. И. Территориальная структура хозяйства / А. И. Трейвиш // Научно-образовательный портал "Большая российская энциклопедия". - 2023. - № 1. - DOI 10.54972/00000001_2023_1_58.

184. Указ Президиума ВС РСФСР «О порядке решения вопросов административно-территориального устройства РСФСР» от 17 августа 1982 г. [Электронный ресурс]. - URL: https: //normativ. kontur.ru/document?moduleId=1 &documentId=203439 (дата обращения: 14.03.2025).

185. Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ (ред. от 13.12.2024) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской

Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2025). [Электронный ресурс].

184

- URL: Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (закон о МСУ) от 06.10.2003 № 131-ФЗ (последняя редакция) / КонсультантПлюс (дата обращения: 20.03.2025).

186. Федеральная служба государственной статистики (транспорт). Официальный сайт. [Электронный ресурс]. - URL: https://rosstat.gov.ru/statistics/transport (дата обращения: 29.11.2023).

187. Федеральный закон от 28.06.2014 № 172 ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями). [Электронный ресурс]. - URL: https://base.garant.ru/70684666 (дата обращения 03.02.2025).

188. Федоров Г.М. Научные основы концепции геодемографической обстановки. - Л.: Изд. Ленингр. ун -та, 1991. - 179 с.

189. Фирсова Н.В. Урбогеосистемы Центрально-Черноземного региона: ландшафтная структура, типология, оптимизация землепользования: автореферат дис. ... доктора географических наук. - Воронеж, 2012. - 46 с.

190. Хорев Б.С. Проблемы городов: (Урбанизация и единая система расселения в СССР). - 2-е изд., доп. и перераб. - Москва: Мысль, 1975. - 428 с.

191. Чугунова Н.В., Полякова Т.А. Результаты и тренды развития региональной системы расселения в эпоху неолиберальной урбанизации (на материалах Белгородской области) // Географический вестник. - 2019. - № 2(49). - С. 34-45.

192. Чугунова Н.В., Полякова Т.А., Лихневская Н.В. Развитие системы городского расселения Белгородской области // География и природные ресурсы. - 2013. - № 1. - С. 112-118.

193. Чугунова Н.В., Полякова Т.А., Морковская Д.Н. Метрополизация «региональных столиц» Центрально-Черноземного района в трансформации размещения населения // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: География. Геоэкология. - 2020. - № 4. - С. 3-13.

185

194. Шабо, Жорж. Франция: Развитие экон.-георг. районов / Сокращ. пер. с фр. В. М. Никитиной и О. К. Парчевского ; Вступ. статья и ред. А. Г. Артемьевой. - Москва: Прогресс, 1970. - 472 с.

195. Шешельгис К.К. Единая система расселения на территории Литовской ССР: Автореферат дисс. на соискание ученой степени доктора архитектуры / Белорус. политехн. ин-т. - Минск: [б. и.], 1967. - 43 с.

196. Шупер В.А. Анализ иерархического строения систем городов СССР методами теории центральных мест // Известия АН СССР. Сер. геогр. - 1984. - №2. - С. 95-104.

197. Шупер В.А. Самоорганизация городского расселения. М.: Российский открытый университет, 1995. - 168 с.

198. Шупер В.А. Самоорганизация городского расселения: Приложение. Пер. мемуара Л. Лаланна (1863 г.), его докл. на II Междунар. геогр. конгр. (1875 г.) и ст. А. Фовилля (1908 г.). - М.: Российский открытый университет, 1995а. - 34 с.

199. Шупер, В.А. Теоретико-географический подход к изучению конфигурации расселения // Известия Всесоюзного географического общества. - 1987. - Т. 119, № 1. - С. 40-46.

200. Antipova, E. A. Rural settlement pattern in Belarus / E. A. Antipova // Bulletin of Geography. Socio-Economic Series. - 2013. - Vol. 19. - P. 7-18. - DOI 10.2478/bog-2013-0001.

201. Christaller W. Die zentralen Orte in Süddeutschland. - Jena: Gustav Fischer, 1933. - 331 p.

202. Christaller W. Wie ich zu der Theorie der Zentralen Orte gekommen bin. Ein Bericht, wie eine Theorie entstehen kann, und in meinem Fall entstanden ist. Geographische Zeitschrift. Juni 1968, 56. Jahrg., H. 2. - P. 88-101.

203. Clark C. Urban Population Densities // Journal Royal Statistical Society. - 1951. - Ser. A. - Vol. 114. - № 4. - P. 490-496.

204. Dijkstra L., Poelman H., Veneri P. (2019). The EU-OECD definition of a functional urban area. OECD Regional Development Working Papers, 11. DOI: https://dx.doi.org/10.1787/d58cb34d-en. - 19 p.

205. Dziewonski K. Teoria regionu ekonomicznego // Przeglgd Geograflczny. - 1967. - T. 39, № 1. - P. 33-50.

206. Gottmann J. Megalopolis or the urbanization of the Northeastern Seaboard // Economic Geography. - 1957. - Vol. 33, № 3. - 189 p.

207. Friedmann J. Regional Development Policy: A Case Study of Venezuela. Cambridge: MIT Press, 1966. - 279 p.

208. Kohl J. G. Der Verkehr des Menschen in seiner Abhängigkeit von der Erdoberfläche. - Dresden, 1841. - 622 p.

209. Nefedova T.G., Treivish A.I. Russia between the two capitals: Specifics of territorial changes / T. G. Nefedova, A. I. Treivish // Regional Research of Russia. - 2014. - Vol. 4, № 4. - P. 207-219. - DOI 10.1134/S2079970514040157.

210. Nordbeck S. Urban Allometric Growth // Geografiska Annaler. -1971. - № 53B. - P. 54-67.

211. Perroux F. L'économie du XXème siècle // Paris: Presses Universitaires de France. - 1961. - 598 p.

212. Shuper V. A. Territorial organization of the population and economy of Russia on the brink of tectonic shifts / V.A. Shuper // Regional Research of Russia. - 2016. - Vol. 6, No. 2. - P. 125-130. - DOI 10.1134/S207997051602009X.