Особенности криминалистического исследования гражданского и служебного нарезного оружия и следов его применения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.09, кандидат юридических наук Горячева, Наталья Юрьевна

• Горячева, Наталья Юрьевна
• кандидат юридических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Горячева, Наталья Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Историко-правовые и криминалистические аспекты исследования гражданского и служебного оружия и следов его 14 применения.

§ 1. Эволюция правового развития гражданского и служебного нарезного оружия.

§ 2. Проблемы криминалистического исследования гражданского, служебного оружия и следов его применения.

Глава 2. Пути повышения эффективности решения диагностических и идентификационных задач в ходе криминалистического исследования гражданского и служебного нарезного оружия и следов его применения.

§ 1. Использование дополнительных идентификаторов для исследования следов на гильзах, стреляных из гражданского и служебного нарезного оружия.

§ 2. Криминалистическая оценка характера изменения следов на стреляных пулях в зависимости от температурных режимов стрельбы.

§ 3. Рекомендации по повышению эффективности решения диагностических и идентификационных задач в ходе криминалистического исследования следов на пулях и гильзах, стреляных из гражданского и служебного нарезного оружия.

Глава 3. Использование баз данных пулегнльзотек в раскрытии преступлений, совершенных с применением граизданского и служебного нарезного оружия.

§ 1. Система и пути совершенствования криминалистической регистрации гражданского и служебного оружия и следов его применения.

§ 2. Информационно-коммуникационные основы использования пулегильзотек в раскрытии преступлений, совершенных с применением гражданского и служебного нарезного оружия.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности криминалистического исследования гражданского и служебного нарезного оружия и следов его применения»

Актуальность темы исследования. Оружие является атрибутом любого общества. Человечество на протяжении всего времени своего существования неустанно отстаивало свои права на владение оружием. Обладание оружием в разное время предопределялось различными факторами и преследовало различные цели, начиная от добычи пропитания и самозащиты и заканчивая коллекционированием. Оружие, являясь неотъемлемым элементом нашей жизни и цивилизации, всегда будет присутствовать у человека.

Данное обстоятельство требует повышенного внимания со стороны государства к оружию, его правовому регулированию. Учитывая таящиеся в оружии опасности, необходимость разумного удовлетворения потребностей граждан в обладании оружием очевидна.

На сегодня Россия уверенно входит в пятерку лидеров на мировом рынке по производству и экспорту огнестрельного оружия, в том числе и гражданского. Следует отметить, что и стратегия развития оборонно-промышленного комплекса России до 2015 года направлена на то, что продукция гражданского назначения должна превышать 70 % от общего ее объема. Все эти обстоятельства способствуют увеличению предложения огнестрельного оружия на внутреннем рынке России. В настоящее время в личном пользовании граждан находится свыше шести миллионов единиц оружия.

Оружие есть технически сложное устройство, концентрирующее в себе различные свойства: высокую поражающую способность, простоту эксплуатации, не требующую физических усилий, возможность применения на расстоянии и т. д. Все это вызывает разнообразные интересы и возможности, в том числе и криминальные. Деяния, связанные с применением огнестрельного оружия, относятся к числу опасных преступлений, ставших серьезной угрозой общественной безопасности.

В деле расследования указанных преступлений существенная роль отведена криминалистике и судебной экспертизе, в частности особое значение приобретают судебно-баллистические исследования. Центральное место при расследовании преступлений занимает выявление и исследование следов преступления, поскольку они являются основным источником доказательственной информации. Успех расследования и раскрытия преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия, во многом зависит от того, насколько быстро, полно и качественно удается обнаружить, исследовать следы, отображающие обстоятельства преступления, и использовать полученную информацию для поиска преступников.

Таким образом, актуальность темы диссертационного исследования видится в следующем: во-первых, значительное количество преступлений, совершаемых с применением и использованием гражданского и служебного нарезного оружия вследствие его доступности, распространенности и легкости перехода из законного владения в преступное; во-вторых, новейшие разработки, оттачивание технологий производства оружия облегчают процесс его создания, но лишают его индивидуальных, криминалистически значимых признаков — отсюда вполне понятные трудности, возникающие в процессе его идентификации; в-третьих, наличие ряда вопросов в регистрационном учете, использовании баз данных пулегильзотек гражданского и служебного оружия; в-четвертых, необходимость полного и четкого определения требований технического и криминалистического характера к гражданскому, служебному оружию и патронов к нему; в-пятых, комплексный и всесторонний анализ преступлений, связанных с незаконным оборотом, применением и использованием гражданского и служебного оружия необходим для определения причин, условий, обстоятельств, способствующих их совершению.

Степень научной разработанности темы исследования. Вопросы повышения эффективности решения диагностических задач в ходе криминалистического исследования нарезного оружия и следов его применения исследованы в диссертациях В. В. Кубанова (Организация и использование учетов огнестрельного оружия и следов его применения при расследовании преступлений. Саратов, 2006), Н. С. Кудиновой (Судебная механоско-пическая экспертиза производственно-технологических следов лазерной размерной обработки и маркировки. Саратов, 2006), А. Г. Андреева (Современное состояние и проблемы криминалистического исследования самодельного огнестрельного оружия. Волгоград, 2003), В. В. Ефименко (Расследование хищений огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Владивосток, 2002), В. Д. Корма (Особенности использования специальных знаний в области судебной баллистики при расследовании преступлений. Москва, 2001), А. А. Погребного (Диагностические исследования ручного огнестрельного оружия и их применение в доказывании. Саратов, 2000), а также в монографии В. Д. Корма (Основы криминалистического учения о техногенных источниках повышенной опасности. М.: Юрлитинформ, 2005) и учебно-методическом пособии В. Д. Корма (Предварительные криминалистические исследования следов применения оружия. М.: Приор-издат, 2005).

Отдавая должное авторам этих работ, следует отметить, что они не исчерпали всего комплекса проблем, связанных с криминалистическим исследованием огнестрельного оружия и следов его применения. В частности, к ним относятся: отсутствие единых технико-криминалистических требований к гражданскому и служебному нарезному оружию, обеспечивающих образование при стрельбе следов, позволяющих решать идентификационные задачи; недостаточная изученность закономерностей вариационности образования следов на пулях, стреляных при различных температурных условиях как окружающей среды, так и оружия и боеприпасов; научно обоснованная оценка возможности определения конкретного экземпляра оружия по стреляной гильзе в условиях его отсутствия; необходимость в уточнении и дополнении системы криминалистической регистрации гражданского и служебного нарезного оружия и следов его применения.

Объектом диссертационного исследования является следственная и экспертная деятельность, направленная на раскрытие преступлений, совершенных с применением гражданского и служебного нарезного огнестрельного оружия.

Предметом диссертационного исследования являются закономерности решения диагностических и идентификационных задач в ходе криминалистического исследования гражданского и служебного оружия и использование его результатов органами предварительного расследования; закономерности использования баз данных пулегильзотек в раскрытии преступлений, совершаемых с применением гражданского и служебного нарезного оружия; нормативно-правовые акты, регламентирующие требования, предъявляемые к гражданскому и служебному нарезному оружию и патронам к нему.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является комплексный анализ правовых, методических и технико-криминалистических вопросов исследования гражданского и служебного нарезного оружия, следов его применения для обоснования путей повышения эффективности решения диагностических и идентификационных задач в ходе расследования преступлений, связанных с применением указанного вида оружия.

В соответствии с этой целью были поставлены следующие задачи:

- определить понятия, систематизировать критерии, специфические свойства и признаки, выделяющие гражданское и служебное от иных видов оружия; провести анализ практики следственных, экспертно-крими-налистических подразделений, а также деятельности органов сертификации и стандартизации по вопросам, связанным с исследованием гражданского и служебного нарезного оружия; проанализировать законодательство, регулирующее оборот гражданского, служебного нарезного оружия и, в частности, требования и ограничения, применяемые к нему; обосновать и выработать предложения по дополнению нормативно-правовых актов, определяющих и систематизирующих криминалистические и технические требования к гражданскому и служебному нарезному оружию на территории Российской Федерации, а также методы его испытания; определить понятия «криминалистическая кодировка оружия», цели, требования, формы, технологии и места ее нанесения; экспериментально исследовать влияние температуры оружия и темпов стрельбы из него на характер следообразования на пулях, для исключения ошибок и неточностей в решении идентификационных задач; провести аналитическое и экспериментальное исследования механизма нанесения криминалистической кодировки в виде штрихового кода на внутренней поверхности патронника (каморы), а также механизма образования следов на гильзе от криминалистического кода в результате выстрела; обосновать рекомендации по оптимизации учета и регистрации гражданского и служебного нарезного оружия; провести оценку возможностей информационно-коммуникационного обеспечения функционирования пулегильзотек в целях расследования и раскрытия преступлений.

Методологическую основу диссертационного исследования составляют материалистическая диалектика как всеобщий метод познания, совокупность общенаучных методов познания, отражающих взаимосвязь практики и теории, методы анализа, синтеза, наблюдения, сравнения, эксперимента теоретических положений криминалистики, общей теории судебной экспертизы и судебной баллистики, системно-структурный, сравнительно-правовой, статистический и криминалистический анализы, обобщение следственной и экспертной практики.

Теоретическую основу диссертационного исследования составляют научные труды по криминалистике, судебно-баллистической экспертизе, естественным наукам Т. В. Аверьяновой, Ф. Г. Аминева, А. Г. Андреева, В. С. Аханова, Р. С. Белкина, Л. В. Виницкого, В. Ю. Владимирова, И. А. Дворянского, А. А. Детлаф, М. О. Козлова, С. М. Коло-тушкина, Б. М. Комаринца, Д. А. Корецкого, В. Д. Корма, Г. С. Ландсбер-га, И. В. Латышова, В. А. Лесникова, Н. В. Мартынникова, С. А. Невского, М. М. Переверзева, В. М. Плескачевского, А. А. Погребного, В. П. Полозова, С. И. Руденко, В. А. Ручкина, А. В. Стальмахова, А. Г. Сухарева, А. И. Устинова, В. А. Федоренко, А. А. Юрьева, Б. М. Яворского и др.

Нормативной базой диссертационного исследования являются Конституция Российской Федерации, уголовно-процессуальное законодательство, Федеральный закон «Об оружии», постановления Правительства РФ, нормативные документы МВД и МЮ России, приказы, инструкции Госстандарта, положения ГОСТов.

Эмпирическая база исследования. Достоверность и обоснованность выводов, полученных в результате исследования, основана на эмпирических и экспериментальных данных, собранных в процессе работы над диссертацией. В ходе работы было изучено 1017 экспертиз и исследований, проведенных экспертами баллистической лаборатории ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан и Республике Татарстан за 2006-2009 гг.; произведено более 500 экспериментальных отстрелов пуль и гильз; изучена практика производства баллистических экспертиз в ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан, в том числе выполненных с помощью автоматизированной баллистической информационно-поисковой системы «Арсенал», а также проанкетировано 80 работников ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан и Республике Татарстан.

Кроме того, в диссертационном исследовании в определенной мере использовался 15-летний опыт автора в качестве спортсмена по стрельбе из спортивного и боевого оружия, а также опыт преподавания огневой подготовки в Уфимском юридическом институте МВД России.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что впервые на монографическом уровне разработан комплекс технико-криминалистических методов, повышающих эффективность решения диагностических и идентификационных задач исследования гражданского и служебного нарезного оружия и следов его применения, включающих: форму, порядок и условия нанесения криминалистической кодировки на огнестрельное оружие. Выявлены особенности следообразования на пулях в зависимости от температуры ствола оружия и температурных условий стрельбы. Разработана структура информационно-коммуникационной системы использования баз данных об оружии и пулегильзотек в раскрытии преступлений, совершаемых с применением гражданского и служебного нарезного оружия, а также структура и порядок формирования паспорта стрелкового оружия как одной из основных форм учета и контроля за оборотом гражданского и служебного оружия.

Положения, выносимые на защиту:

1. Возможность создания баз данных гражданского и служебного нарезного оружия и установления по ним конкретного экземпляра данного вида оружия по отображаемому на гильзе криминалистическому штриховому, цифровому или иному коду при каждом выстреле.

2. Криминалистическая кодировка огнестрельного оружия - это информационное формирование и нанесение маркировочных обозначений в виде рельефного штрихового, цифрового или иного кода на поверхности элементов огнестрельного оружия, соприкасающихся с внешними частями патрона, для получения их оттисков в процессе выстрела. Оптимальной зоной нанесения криминалистической кодировки является внутренняя часть патронника (камора барабана револьвера) огнестрельного нарезного оружия.

3. Для повышения эффективности идентификации оружия и стреляных из него гильз рационально применять штриховое кодирование патронника оружия. Гражданское и служебное нарезное оружие должно иметь индивидуализирующий его криминалистический код в патроннике (каморе), выполненный на глубину не менее 0,2 мм. При выстреле на стреляных гильзах образуются следы криминалистического кода, достаточные для идентификации конкретного оружия;

4. Обоснование введения на каждую единицу гражданского и служебного оружия с нарезным стволом технического паспорта оружия (ТПО), в котором фиксируются все сведения об оружии, его владельце с момента производства до утилизации оружия.

5. Обоснование применения в ходе проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий при расследовании преступлений, совершаемых с использованием гражданского и служебного нарезного оружия, комплекса технико-криминалистических и информационно-коммуникационных средств, основанных на вводе, обработке и беспроводной передаче цифровых изображений следов на стреляных пулях и гильзах для их сверки в базах данных пулегильзотек и оружия.

6. Выявленные отличия в следообразовании на пулях, стреляных из «горячего» и «холодного» ствола оружия. В следах на пулях от «горячего» ствола выявлено увеличение ширины следов полей нарезов, задирности металла от боевых граней нарезов. В следах на пулях, стрелянных из «холодного» ствола, присутствует сильная выраженность первичных и вторичных следов полей нарезов. Выявленные отличия учитываются при идентификации конкретного экземпляра оружия по следам на пулях.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что в ней исследованы вопросы расширения возможностей решения диагностических и идентификационных задач криминалистического исследования гражданского и служебного нарезного оружия и следов его применения. Обобщены и дополнены криминалистические требования, предъявляемые к гражданскому и служебному оружию.

Полученные результаты могут быть направлены на расширение возможностей и повышение эффективности экспертных исследований гражданского и служебного нарезного оружия, повышение научного уровня и обоснованности заключений экспертов-криминалистов, а также для оптимизации системы криминалистической регистрации оружия и при совершенствовании нормативно-правовой базы. Помимо этого, полученные результаты могут стать одним из способов кодировки каждой единицы гражданского и служебного нарезного оружия.

Имеющиеся в диссертации положения, выводы, рекомендации и эмпирический материал могут использоваться в последующих научных исследованиях по данной проблеме, а также в практической деятельности следственных и экспертных подразделений МВД, МЮ России, в учебном процессе при подготовке специалистов в юридических вузах.

Апробация и внедрение в практику результатов исследования. Апробация и внедрение в практику результатов исследования проходили в форме обсуждения материалов на заседаниях кафедры криминалистики Уфимского юридического института МВД России и кафедры уголовного процесса и криминалистики Южно-Уральского государственного университета, на научно-практических конференциях и тематических семинарах, а также в ходе подготовки научных публикаций.

Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в восьми научных публикациях, двух учебных пособиях, методических рекомендациях, докладывались на международных научно-практических конференциях: «Международные и национальные проблемы борьбы с организованной преступностью» (Уфа, 2007); «Актуальные проблемы права и государства» (Уфа, 2009); «Актуальные проблемы права и государства в XXI веке» (Уфа, 2010); на всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы назначения, производства и использования судебных экспертиз в процессе расследования преступлений» (Уфа, 2007).

Результаты исследования применяются в учебном процессе при изучении учебной дисциплины «Криминалистика» и специального курса «Расследование преступлений против личности и собственности» в Уфимском юридическом институте МВД России и в практической деятельности МВД по Республике Башкортостан, что подтверждается соответствующими-актами внедрения.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, содержащих семь параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность», Горячева, Наталья Юрьевна

В заключение следует отметить, что затронутые в диссертационной работе проблемы оказались настолько объемными и многоплановыми, что изложить все аспекты в рамках одного исследования не представилось возможным. Хотелось бы надеяться, что содержащиеся в диссертационном исследовании выводы, положения, рекомендации окажутся полезными для работников правоохранительных органов и будут способствовать повышению эффективности борьбы с преступностью.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Горячева, Наталья Юрьевна, 2011 год

1. Законы, нормативные акты и другие документы

2. Конституция Российской Федерации Текст. // Собрание законодательства РФ. 2009. - № 4. - Ст. 445.

3. Европейская конвенция о контроле за приобретением и хранением огнестрельного оружия частными лицами. Страсбург, 28 июня 1978. Электронный ресурс. // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: Версия Проф».

4. Уголовный кодекс Российской Федерации принят ГД ФС РФ 24 мая 1996 г. : по состоянию на 27 июля 2010 г. [Электронный ресурс] : // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: Версия Проф».

5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации принят ГД ФС РФ 22 ноября 2001 г. : по состоянию на 27 июля 2010 г. [Электронный ресурс] : // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: Версия Проф».

6. О милиции Текст. : федеральный закон от 18 апреля 1991 г. № 1026 // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР. — 1991. № 16.

7. Об информации, информационных технологиях и о защите информации Текст. : федеральный закон от 8 июля 2006 г. № 149-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. 2006. - № 31 (часть 1). - Ст. 3448.

8. Об оружии Текст. : федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. -2006. № 51. - Ст. 5681.

9. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации Текст. : федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-Ф3 // Собрание Законодательства РФ. 2001. - № 23. - Ст. 2291.

10. О лицензировании отдельных видов деятельности Текст. : федеральный закон от 08.08.2001 г. № 128-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. 2001. - № 33 (часть 1). - Ст. 3430.

11. О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации Текст. : постановление Правительства РФ от 21 июня 1998 г. № 814 // Собрание законодательства РФ. — 1998. — № 32. Ст. 3878.

12. О лицензировании деятельности в области производства оружия и патронов Текст. : постановление Правительства РФ от 26 ноября 2008 г. № 890 // Собрание законодательства РФ. 2008. - № 49. - Ст. 5835.

13. Об организации работ по стандартизации, обеспечению единства измерений, сертификации продукции и услуг Текст. : постановление Правительства РФ от 12 февраля 1994 г. № 100 // Российская газета. -2008.-24 февраля.

14. Об утверждении Правил проведения сертификации гражданского и служебного оружия Текст. : постановление Госстандарта РФ от 25 декабря 2000 г. № 86 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2001. — № 12.

15. Об организации использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел Российской Федерации Электронный ресурс. : утв. приказом МВД РФ от 10 февраля 2006 г. № 70 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: Версия Проф».

16. Наставления по организации экспертно-криминалистической деятельности в системе МВД России Электронный ресурс. : утв. приказом МВД РФ от 11.01.2009 г. № 7 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: Версия Проф».

17. Концепция информатизации органов внутренних дел Российской Федерации и внутренних войск МВД России до 2012 года Электронный ресурс. : утв. приказом МВД РФ от 04.04.2009 г. № 280 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: Версия Проф».

18. Криминалистические требования к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему» Электронный ресурс. : утв. приказом МВД РФ от 15 ноября 2010 г. № 788 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: Версия Проф».

19. Инструкция о порядке контрольного отстрела огнестрельного оружия с нарезным стволом Текст. : утв. приказом МВД РФ от 12 апреля1994 г. № 118 // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств Российской Федерации. 1994. — № 7.

20. ГОСТ Р 51888-2002. Оружие гражданское и служебное огнестрельное и газовое. Классификация Электронный ресурс. — М.: Изд-во стандартов, 2002 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: Версия Проф».

21. ГОСТ 28653-90. Оружие стрелковое. Термины и определения Электронный ресурс. М.: Изд-во стандартов, 2002 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: Версия Проф».1.. Монографии, учебники, учебные пособия

22. Аверьянова Т. В. Эксперт Текст. : руководство для экспертоворганов внутренних дел / Т. В. Аверьянова, В. Ф. Статкус. — М. : КноРус, Право и закон, 2003.

23. Аверьянова Т. В. Криминалистика Текст. : учебник для ВУЗов / Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю. Г. Корухов, Е. Р. Российская. — 2-е изд., перераб. и доп. -М. : Издательство НОРМА, 2003.

24. Аверьянова Т. В. Судебная экспертиза. Курс общей теории Текст. / Т. В. Аверьянова. М. : Издательство НОРМА, 2008.

25. Аминев Ф. Г. Актуальные проблемы формирования и использования экспертно-криминалистических учетов в расследовании и раскрытии преступлений Текст. / Ф. Г. Аминев. Уфа : БашГУ, 2004.

26. Арбузов П. В. Основы высшей математики для юристов Текст. : учебное пособие / П. В. Арбузов, В. Н. Герасименко, С. В. Гуде, Д. В. Ме-дянцев. М. : ЦОКР МВД России, 2009.

27. Аханов В. С. Криминалистическая экспертиза огнестрельного оружия и следов его применения Текст. / В. С. Аханов. Волгоград, ВСШМВД СССР, 1979.

28. Аханов В. С. Криминалистическая экспертиза огнестрельного оружия и следов его применения Текст. : учебник для ВУЗов МВД СССР / под ред. Р. С. Белкина. — Волгоград, 1979.

29. Белкин Р. С. Курс криминалистики. В 3-х томах Текст. / Р. С. Белкин. -М., 1997.

30. Блюм М. М. Патроны ручного огнестрельного оружия и их криминалистическое исследование Текст. / М. М. Блюм, А. С. Волнов, А. В. Жук, Т. Ф. Одиночка, А. И. Устинов, В. В. Филлипов. М. : ВНИИ МВД СССР, 1982. ДСП.

31. Большой толковый словарь русского языка Текст. / сост. и гл. ред. С. А. Кузнецова. СПб. : Норинт, 2000.

32. Большой юридический словарь Текст. / под ред. А. Я. Сухарева, В. Е. Крутских. 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ИНФРА-М, 2001.

33. Виницкий Л. В. Экспертная инициатива в уголовном судопроизводстве Текст.: / Л. В. Виницкий, С. Л. Мельник. -М. : Экзамен, 2009.

34. Водолазький В. Н. Все об оружии самообороны Текст. / В. Н. Водолазький. Ростов на Дону : Феникс, 2006.

35. Волынский В. А. Криминалистическая техника Текст. / В. А. Волынский. М.: ЮНИТА-ДАНА, 2000.

36. Гамаюгнова, Ю. Г. Комплексная трассолого-волокноведческая экспертиза Текст. : научно-методическое пособие / под ред. В. Ф. Орловой. М. : Издательство «Юрлитинформ», 2006.

37. Глебов В. Г. Уголовный процесс Текст. : учебник / В. Г. Глебов, Е. А. Зайцева. М. : ЦОКР МВД России, 2006.

38. Груничева Г. А. Профилактика и пресечение незаконного оборота оружия и боеприпасов Текст. : лекция / Г. А. Груничева. -Домодедово : ВИПК МВД России, 2008.

39. Даль В. И. Толковый словарь Текст. / В. И. Даль. М., 1955.

40. Дворянский И. А. Автоматические пистолеты и следы их на пулях и гильзах Текст. : судебно-баллистический справочник. Том 1 / под ред. и с предисловием А. И. Устинова. М. : изд. ВНИИ МВД СССР, 1972. ДСП.

41. Дворянский И. А. Автоматические пистолеты и следы их на пулях и гильзах Текст. : судебно-баллистический справочник. Том 2 / под ред. и с предисловием А. И. Устинова. М. : изд. ВНИИ МВД СССР, 1973. ДСП.

42. Дильдин Ю. М. Криминалистические исследования холодного, метательного оружия и конструктивно сходных с таким оружием изделий Текст. : учебное пособие / Ю. М. Дильдин, Е. Ю. Синицын, А. М. Герасимов, В. Л. Рыжков. М. : ЭКЦ МВД России, 2005.

43. Жбанков В. А. Получение образцов для сравнения при экспертном отождествлении орудий взлома и огнестрельного оружия по ихследам Текст. / В. А. Жбанков. Высшая школа МВД СССР. НИ и РИО. -М. 1971.

44. Закутский Д. М. Охотничье огнестрельное оружие отечественного производства (1968-1986 гг.) Текст. : учебное пособие / Д. М. Закутский, В. А. Лесников, В. В. Филлипов. М. : ВНИИ МВД СССР, 1988.

45. Колотушкин С. М. Взрывные устройства и следы их применения Текст. : учебник / С. М. Колотушкин, В. А. Федоренко. Волгоград: ВА МВД России, 2004.

46. Комаринец Б. М. Криминалистическое отождествление огнестрельного оружия по стреляным гильзам Текст. : пособие для экспертов НТО и оперативно-следственных работников милиции / Б. М. Комаринец. НИИ криминалистики ГУМ МВД СССР. М., 1955.

47. Комаринец Б. М. Методика криминалистической экспертизы. Идентификация огнестрельного оружия по выстрелянным пулям. Выпуск № 3 Текст. / Б. М. Комаринец. Центральная криминалистическая лаборатория. М., 1961.

48. Корецкий Д. А. Нелетальное оружие: правовой режим Текст. / Д. А. Корецкий. М.: AHO «Юридические программы», 2005.

49. Корма В. Д. Основы криминалистического учения о техногенных источниках повышенной опасности Текст. / под ред. Е. П. Ищенко. — М. : Издательство «Юрлитинформ», 2005.

50. Корма В. Д. Предварительное криминалистическое исследование следов применения оружия Текст. : учебно-практическое пособие / под ред. проф. Е. П. Ищенко. -М. : Приор-издат, 2005.

51. Криминалистика Текст. : учебник для студентов вузов / под ред. А. Ф. Волынского, В. П. Лаврова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТА-ДАНА: Закон и право, 2009.

52. Криминалистическое исследование огнестрельного оружия Текст. : методическое пособие для экспертов, следователей и судей / подред. Е. И. Сташенко, А. И. Устинова. М. : ВНИИСЭ Минюста СССР, 1987.

53. Лавров В.П. Предмет, история и методология криминалистики / В.П. Лавров. М.: ЮИ МВД РФ, 1994.

54. Лесников В. А. Криминалистическое исследование пуль и гильз в случаях использования внештатных патронов Текст. : учебное пособие / В. А. Лесников. М. : ЭКЦ МВД России, 1995.

55. Майлис Н. П. Криминалистическая техника: основы трасологии и криминалистического исследования оружия Текст. : учебник для ВУЗов / Н. П. Майлис. В 2 т. - Т. 1. — М. : Московский психолого-социальный институт, 2006.

56. Наставления по стрелковому делу Текст. / Военное издательство министерства обороны СССР. — М., 1973.

57. Невский С. А. Противодействие незаконному обороту оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ (исторические, криминологические и уголовно-правовые аспекты) Текст. / С. А. Невский. М. : Издательство «Юрлитинформ», 2008.

58. Плескачевский В. М. Оружие в криминалистике: понятие и классификация Текст. / В. М. Плескачевский. -М. : Спартак, 2001.

59. Подлипняк Ю. Ф. Огневая подготовка Текст. : курс лекций / Ю. Ф. Подлипняк, А. И. Щипин и др. М. : ЦОКР МВД России, 2008.

60. Полозов В. П. Оружие в гражданском обществе. Политико-правовое исследование Текст. / Издание третье. — М., 2001.

61. Руководство пользователя. АРСЕНАЛ идентификация огнестрельного оружия Текст.

62. Ручкин В. А. Криминалистическая экспертиза оружия и следов его применения: вопросы теории, практики и дидактики Текст. / В. А. Ручкин. — М. : Московский психолого-социальный институт, 2003.

63. Справочник по судебной баллистике. Отечественное нарезное огнестрельное оружие Текст. / НИИ милиции министерства охраны общественного порядка РСФСР. — М., 1963.

64. Типовые методики идентификации нарезного огнестрельного оружия по следам на выстрелянных пулях и стреляных гильзах Текст. : методические рекомендации. — М. : ЭКЦ МВД России, 2007.

65. Трофимов В. Н. Охотничьи боеприпасы и снаряжение патронов к охотничьим ружьям Текст. / В. Н. Трофимов. — М. : «Издательский Дом Рученькиных», 2005.

66. Трофимов В. Н. Пневматическое оружие. Устройство, эксплуатация, уход Текст. : справочник / В. Н.Трофимов. М. : ДАИРС. «Издательский Дом Рученькиных», 2006.

67. Устинов А. И. Криминалистическое исследование самодельного огнестрельного оружия Текст. : пособие для экспертов-криминалистов и оперативных работников милиции / под ред. Б. М. Комаринца. М., 1964. ДСП.

68. Филлипов В. В. Методика применения прибора для демонтажа патронов (ПДП) Текст. / В. В Филлипов. М.: Изд. ВНИИ МВД СССР, 1972. ДСП.

69. Филлипов В. В. Современное отечественное ручное огнестрельное оружие военных образцов и патроны к нему Текст. : справочное пособие / В. В. Филлипов, Б. А. Титоренко, А. А. Комаров. — М. : ЭКЦ МВД России, 1996.

70. Филлипов В. В. Условия выстрела и следы на пулях Текст. : пособие для экспертов-криминалистов / под ред. А. И. Устинова. — М., Изд. ВНИИОП СССР, 1967.

71. Чулков И. А. Материальная часть стрелкового огнестрельного оружия. Криминалистические аспекты Текст. : учебное пособие / И. А. Чулков, И. В. Латышов. Волгоград : ВА МВД России, 2010.

72. Шавшин М. Н. Расследование незаконного ношения, хранения, изготовления или сбыта оружия, боевых припасов или взрывчатых веществ Текст. / М. Н. Шавшин. М. : Изд. ВНИИ МВД СССР, 1972.

73. Элементарный учебник физики. В 3-х т. Механика. Теплота. Молекулярная физика Текст. : учебное пособие / под ред. Г. С. Ландсбер-га. 10-е изд., перераб. - М. : Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1985.

74. Юрьев А. А. Спортивная стрельба Текст. / А. А. Юрьев. Издательство второе, переработанное и дополненное. М. : Издательство «Физкультура и спорт», 1962.

75. Яворский Б. М. Справочник по физике для инженеров и студентов ВУЗов Текст. / Б. М. Яворский, А. А. Детлаф. — 5-ое издание стереотипное. — М. : Издательство «Наука», главная редакция физико-математической литературы, 1971.1.I. Статьи и тезисы

76. Аминев Ф. Г. Комплексное использование криминалистических учетов, картотек и коллекций в деятельности ЭКУ МВД Республики Башкортостан Текст. / Ф. Г. Аминев // Экспертная практика. — 1999. — № 47.

77. Бахарев Н. Определение очередности выстрелов из пистолета Макарова Текст. / Н. Бахарев, Р. Гафаров // Право и практика. 1996. - № 1.-С. 129-130.

78. Гаджиева Д. Б. Криминалистическое исследование пистолета-пулемета ПП-71 «Кедр» Текст. / Д. Б. Гаджиева, М. Ф. Фатуллаев // Судебная экспертиза. 2007. - № 1. — С. 33-40.

79. Гриняев В. Ю. О маркировке боевого огнестрельного оружия Текст. / В. Ю. Гриняев // Экспертная практика. 1998. - № 45. - С. 9396.

80. Гусев А. В. О потенциальном доказательственном значении информации, содержащейся в экспертно-криминалистических учетах органов внутренних дел Текст. / А. В. Гусев // Вестник криминалистики. 2009. -Выпуск 4 (28). - С. 43-47.

81. Делиа Лепик. Криминалистическая характеристика огнестрельных повреждений при выстрелах из пистолета Glok 19 (экспериментальное исследование) Текст. / Делиа Лепик, Марика Вяли, В. Л. Попов // Вестник криминалистики. — Выпуск 2 (14). С. 96-100.

82. Зайцев В. Ф. Эксперимент и математическая модель при экспертном установлении дальности выстрела по огнестрельным повреждениям Текст. / В. Ф. Зайцев, Р. И. Могутин // Экспертная практика. 1997. -№43.-С. 50-57.

83. Запороцкова И. В. Возможность применения зондовых нанотех-нологий для нанесения защитных маркировок Текст. / И. В. Запороцкова, Т. В. Кислова, Ю. Ю. Горемыкина, А. Г. Сухарев // Вестник криминалистики. 2009. - Выпуск 2 (30). - С. 41-42.

84. Звонарев А. Г. О возможности исследования продуктов выстрела на руках и одежде лиц, подозреваемых в применении огнестрельного оружия Текст. / А. Г. Звонарев, Т. В. Попова // Экспертная практика. 1999. - № 47. - С. 80-82.

85. Караваев М. В. Особенности организации и проведения экспериментального исследования при производстве взрывотехнической экспертизы Текст. / М. В. Караваев, А. Ю. Семенов, А. Д. Стецкевич, А. Б. Наумов // Экспертная практика. 2008. - № 64. - С. 16-31.

86. Кокин А. В. Доказательственное значение заключения идентификационной судебно-баллистической экспертизы Текст. / А. В. Кокин // Вестник криминалистики. Выпуск 3 (27). - С. 66-70.

87. Кокин А. В. Следовоспринимающие свойства оболочек пуль с различными покрытиями Текст. / А. В. Кокин // Судебная экспертиза. -2009.- № 1.-С. 49-56.

88. Кокин А. В. Типы современных пулеулавливателей. Достоинства и недостатки Текст. / А. В. Кокин // Экспертная практика. 2009. - № 67.-С. 41-48.

89. Кудинова Н. С. Криминалистическое исследование микрорельефа в следах лазерной размерной обработки и маркировки Текст. / Н. С. Кудинова // Вестник криминалистики. — Выпуск 2 (26). — С. 104-109.

90. Кушнирык В. В. Приоритеты и перспективы автоматизированного контроля за оборотом оружия и взрывчатых материалов промышленного назначения Текст. / В. В. Кушнирык, И. Д. Лукиных // Вестник МВД России. С. 53-60.

91. Латышов И. В. Применение сканеров при производстве судеб-но-баллистических экспертиз и исследований Текст. / И. В. Латышов, М. О. Козлов // Судебная экспертиза. 2008. - № 1. - С. 41^48.

92. Латышов И. В. Определение дистанции выстрела при исследовании объектов, подвергшихся последующим существенным и необратимым изменениям Текст. / И. В. Латышов, С. В. Гринченко, В. В. Сидоров // Судебная экспертиза. 2009. - № 2. - С. 27-34.

93. Лебардин А. Г. Установки для улавливания пуль, выстрелянных из нарезного огнестрельного оружия Текст. / А. Г. Лебардин, А. И. Тараканов, А. С. Новиков // Экспертная практика. 1998. - № 45. - С. 58-62.

94. Микляева О. В. Свойства и признаки объектов судебной экспертизы следов и обстоятельств выстрела Текст. / О. В. Микляева // Судебная экспертиза. — 2008. — № 3. — С. 57-61.

95. Поленкер М. Современные винтовочные и автоматные патроны Текст. / М. Поленкер // Ружье. Оружие и амуниция. — 2000. № 4. - С. 5— 11.

96. Ситников А. В. К вопросу об установлении по пулевым повреждениям калибра оружия Текст. / А. В. Ситников, А. В. Стальмахов, В. А. Федоренко // Судебная экспертиза. 2008. - № 3. - С. 51-55.

97. Стальмахов А. В. Следы на пулях, выстрелянных из огнестрельного оружия с полигональным стволом Текст. / А. В. Стальмахов,B. А. Федоренко, В. С. Гуляев, М. Л. Дмитроца // Судебная экспертиза. -2005.-№4.-С. 38-44.

98. Стецкевич А. Д. Маркировочные обозначения боеприпасов военно-морского флота Текст. / А. Д. Стецкевич, С. Ю. Федорова // Экспертная практика. 2009. - № 67. - С. 92-112.

99. Сухарев А. Г. Способы маркировки огнестрельного оружия, удовлетворяющие криминалистическим требованиям Текст. / А. Г. Сухарев // Вестник криминалистики. — Выпуск 2 (26). С. 97—103.

100. Суходольский М. И. Экспертно-криминалистическая служба МВД России: от микроскопа и фотоаппарата до ДНК-лаборотории Текст. / М. И. Суходольский // Вестник МВД России. М., 2008. - № 1.C. 16-25.

101. Федоренко В.А. Применение лазерной маркировки для идентификации оружия по следам на выстрелянных пулях Текст. / В. А. Федоренко, А. В. Стальмахов, А. В. Федин, Е. А. Чащин, Ю. В. Ильясов, С. И. Руденко // Судебная экспертиза. 2008. - № 1. - С. 17-24.

102. Федоренко В. А. Особенности исследования следов на деформированных пулях при идентификации огнестрельного оружия Текст. / В. А. Федоренко // Судебная экспертиза. 2009. - № 2. - С. 37-46.

103. Федоренко В. А. Применение комплекса «КОНДОР» в экспертных исследованиях и учебном процессе Текст. / В. А. Федоренко, Ю. В. Ильясов // Судебная экспертиза. 2006. - № 4. — С. 60-66.

104. Федоренко В. А. Способы повышения контрастности следов канала ствола гладкоствольного оружия на выстрелянных пыжах-контейнерах Текст. / В. А. Федоренко, А. В. Дыкань, О. Р. Матов, Л. Ю. Воронков // Экспертная практика. — 1998. — № 45. — С. Ъв-40.

105. Центров Е. Особенности криминалистического исследования следов выстрела Текст. / Е. Центров // Законность. 2006. - № 6. - С. 17— 19.

106. Шешнев А. А. Из практики определения скорострельности автоматического огнестрельного оружия Текст. / А. А. Шешнев, Е. Ю. Кириченко//Экспертная практика. 1998.- № 45. - С. 129-131.1.. Диссертации и авторефераты диссертаций

107. Аминев Ф. Г. Комплексное исследование экспертно-криминалистических учетов в информационном обеспечении расследования и раскрытия преступлений Текст. : дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09 / Ф. Г. Аминев. Уфа, 2001.

108. Андреев А. Г. Современное состояние и проблемы криминалистического исследования самодельного огнестрельного оружия Текст. : автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09 / А. Г. Андреев. Волгоград, 2003.

109. Владимиров В. В. Теория и практика криминалистического оружеведения Электронный ресурс. : дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09. — М.:РГБ, 2003.

110. Корма В. Д. Особенности использования специальных знаний в области судебной баллистики при расследовании преступлений Электронный ресурс. : дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09. — М.: РГБ, 2003.

111. Кубанов В. В. Организация и использование учетов огнестрельного оружия и следов его применения при расследовании преступлений Текст. : автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09 / В. В. Кубанов. — Саратов, 2006.

112. Кудинова Н. С. Судебная механоскопическая экспертиза производственно-технологических следов лазерной обработки и маркировки Текст. : дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09 / Н. С. Кудинова. Саратов, 2006.

113. Немчин Д. И. Методические основы применения цифровых компьютерных технологий в судебно-баллистической экспертизе Электронный ресурс. : дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09. -М.: РГБ, 2003.

114. Павликов С. Г. Криминалистическая характеристика и первоначальный этап расследования незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и устройств Текст. : автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09 / С. Г. Павликов. М., 2000.

115. Переверзев М. М. Негативные обстоятельства, связанные с применением огнестрельного оружия Электронный ресурс. : дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09. М.: РГБ, 2003.

116. Погребной А. А. Диагностические исследования ручного огнестрельного оружия и их применение в доказывании Текст. : автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09 / А. А. Погребной. — Саратов, 2000.

117. Ситников А. В. Криминалистическое исследование огнестрельного оружия, снабженного устройством подавления звука, и следов его применения Текст. : автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09 / А. В. Ситников. Саратов, 2002.