Особенности первоначального этапа расследования изнасилований, совершенных группой лиц тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.09, кандидат юридических наук Кийко, Леонид Николаевич

• Кийко, Леонид Николаевич
• кандидат юридических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Кийко, Леонид Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИЗНАСИЛОВАНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ ГРУППОЙ ЛИЦ.

§ 1. Криминалистически значимые свойства личности субъектов преступления и потерпевших по делам об изнасилованиях, совершенных группой

§ 2. Типичные способы изнасилований, совершенных группой

§ 3. Особенности обстановки изнасилований, совершенных группой

ГЛАВА П. ОРГАНИЗАЦИОННО-ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ЭТАПА РАССЛЕДОВАНИЯ ИЗНАСИЛОВАНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ ГРУППОЙ.

§ 1. Исходные и следственные ситуации по делам об изнасилованиях, совершенных группой лиц, и соответствующие им алгоритмы расследования на первоначальном этапе.,.

§ 2. Особенности тактики первоначальных следственных действий по делам об изнасилованиях, совершенных группой лиц.

§ 3. Технико-криминалистическое обеспечение первоначального этапа расследования изнасилований, совершенных группой лиц.

§ 4. Взаимодействие следователя с работниками органа дознания на первоначальном этапе расследования изнасилований, совершенных группой

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности первоначального этапа расследования изнасилований, совершенных группой лиц»

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что с начала 90-х годов XX столетия социально-экономическая обстановка в России характеризуется многими отрицательными явлениями, в том числе ростом организованной преступности и ее качественным изменением. К сожалению, как свидетельствует статистика, правоприменительные органы РФ не смогли отреагировать на такие изменения. Одним из таких последствий является недостаточная эффективность расследования на первоначальном этапе преступлений, совершенных группой лиц (в том числе и изнасилований). В ряду насильственных преступлений изнасилования занимают устойчивое место. Их число растет, при этом, по статистике, в России и других государствах бывшего СССР 40 - 45 % всех изнасилований совершаются группой лиц.

Общественный резонанс и специфика совершения изнасилований обусловливают постоянный интерес ученых-криминалистов к изучению проблем, связанных с расследованием данного преступления.

Разработка криминалистических рекомендаций должна повысить качество и эффективность расследования изнасилований, совершенных группой лиц, и позволит внести определенный вклад в одно из фундаментальных направлений криминалистической науки - криминалистическую методику.

Степень научной разработанности темы исследования.

Изучению в криминалистике проблем расследования изнасилований в целом посвящены работы JI.A. Бе1уновой, А.В. Варданяна, А.В. Иванова, Ю.В. Кадонцева, А.А. Кузнецова, JI.B. Пономаревой, В.Н. Сидорик, П.Т. Скорченко, М.Н. Хлынцова, В.И Яковлева и некоторых других ученых.

Анализ диссертационных исследований последнего десятилетия показал, что авторы достаточно плодотворно разрабатывали те или иные проблемы расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности: Ю.В. Кадонцев (Уфа, 2001 г.), JI.A. Бе-гунова (М., 2002 г.), М.М. Милованова (М., 2003 г.), А.В. Иванов (Казань, 2004 г.).

Вместе с тем, нам известно только одно диссертационное исследование, защищенное Е.В. Лялиной в 2006 году, посвященное изучению вопросов, связанных с изнасилованиями, совершаемыми группой несовершеннолетних, и их расследованием на первоначальном этапе.

Между тем, проблемы первоначального этапа расследования изнасилований, совершенных группой лиц, на уровне диссертационного исследования не изучались.

Цель исследования состоит в комплексном исследовании на научно-практическом уровне особенностей первоначального этапа расследования изнасилований, совершенных группой лиц.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

- выявить криминалистически значимые свойства личности субъектов преступления и потерпевших по делам об изнасилованиях, совершенных группой лиц;

- изучить типичные способы изнасилований, совершенных группой лиц;

- исследовать обстановку изнасилований, совершенных группой лиц, и механизм следообразования;

- уточнить и классифицировать ситуации (исходные и следственные) по делам об изнасилованиях, совершенных группой лиц, и соответствующие им алгоритмы расследования на первоначальном этапе;

- предложить тактические и методические рекомендации по производству первоначальных следственных действий по делам об изнасилованиях, совершенных группой лиц; рассмотреть содержание и проблемы технико-криминалистического обеспечения;

- раскрыть особенности взаимодействия следователя с работниками уголовного розыска на первоначальном этапе расследования изнасилований, совершенных группой лиц.

Объектом диссертационного исследования выступает деятельность групп лиц, совершивших изнасилования, а также деятельность органов дознания и предварительного следствия по их раскрытию и расследованию.

Предметом исследования являются закономерности, возникающие как при подготовке, совершении, сокрытии изнасилований, совершенных группой лиц, так и в процессе их выявления и доказывания на первоначальном этапе расследования.

Методология и методика исследования. В диссертационном исследовании были использованы всеобщий, общенаучные и специальные методы познания: диалектический, исторический, сравнительно-правовой, логический, формально-юридический, социологический и семантический анализ. В работе на основе изучения материалов архивных уголовных дел использовалось анкетирование, интервьюирование. Обработка полученных результатов осуществлялась частотными и корреляционными методами статистического анализа.

Эмпирическая база диссертационного исследования. При проведении исследования были изучены 217 уголовных дел по ч. 2 п. «б» ст. 131 УК РФ, возбужденных в 1996-2007 годах и рассмотренных судами Южного федерального округа. Были опрошены 104 сотрудника органа дознания, 83 следователя прокуратуры и интервьюированы 29 экспертов-криминалистов ЭКЦ при ГУВД по РО. Кроме этого использовался личный опыт работы автора в качестве эксперта-криминалиста в ЭКЦ при ГУВД по Ростовской области, а также анализировались результаты эмпирических исследований, проведенных другими авторами.

Научная новизна диссертационного исследования.

Данная работа является первой попыткой исследовать на диссертационном уровне с позиций современной криминалистической, уголовнопроцессуальной и уголовно-правовой теории и практики комплекс наиболее важных проблем первоначального этапа расследования изнасилований, совершенных группой лиц. В рамках исследования разработаны и уточнены отдельные положения теории и практики деятельности следователя и сотрудников органа дознания по проверке сообщения о преступлениях данного вида; на основе современного эмпирического материала системно исследованы элементы криминалистической характеристики, применен дифференцированный подход к изучению личности участников, входящих в состав группы, выявлены типичные следственные ситуации и соответствующие им следственные действия, осуществляемые на первоначальном этапе расследования преступлений, предусмотренных ч. 2 п. «б» ст. 131 УК РФ.

Предложены оптимальные процессуальные и организационные формы взаимодействия органов дознания и следователя. Разработаны типовые программы выявления очевидцев; сформулированы предложения и рекомендации, направленные на решение проблем технико-криминалистического обеспечения первоначального этапа расследования изнасилований, совершенных группой лиц.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Исследовано содержание элементов криминалистической характеристики изнасилований, совершенных группой лиц.

2. Установлены корреляционные связи и взаимозависимости (в количественном и процентном соотношении) элементов криминалистической характеристики преступлений, предусмотренных ч. 2 п. «б» ст. 131 УК РФ.

3. Теоретически обосновано и фактически доказано, что для криминалистической характеристики изнасилований, совершенных группой лиц, системообразующими элементами выступают как характеристика самой группы, так и свойства ее участников.

4. Уточнено криминалистическое содержание способа изнасилования.

5. Выявлены типичные приемы сокрытия и противодействия расследованию изнасилований, совершенных группой лиц.

6. Классифицированы ситуации (исходные и следственные) по делам об изнасилованиях, совершенных группой лиц.

7. Определено содержание алгоритмов деятельности следователя и работников органа дознания на первоначальном этапе расследования изнасилований, совершенных группой лиц.

8. Сформулированы криминалистические рекомендации по производству первоначальных следственных действий.

9. Проанализированы характерные ошибки, допущенные следователями в процессе расследования изнасилований, совершенных группой лиц, и предложен комплекс рекомендаций по их предотвращению.

10. Раскрыты типичные формы применения специальных познаний и возникающие проблемы в процессе их использования.

11. Уточнены основные формы взаимодействия между органами дознания и предварительного следствия.

12. Систематизирован перечень вопросов, подлежащих установлению в процессе опроса пострадавшей и иных лиц.

13. Разработана программа действий по выявлению лиц, совершивших изнасилование, после получения информации о совершенном преступлении.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что на основе теоретического и практического анализа уточнено содержание криминалистической характеристики изнасилований, совершенных группой лиц; изучено содержание элементов криминалистической характеристики, а также установлены их взаимосвязи и взаимозависимости (в количественном и процентном соотношении); выявлена структура способа непосредственного совершения изнасилования группой лиц; определено содержание первоначального этапа расследования изнасилований, совершенных группой лиц; сформулированы тактические и методические рекомендации по производству первоначальных следственных действий; показаны особенности использования специальных познаний; выявлены эффективные формы взаимодействия между следователем и оперативным работником. Содержащиеся в диссертации положения направлены на повышение профессионального мастерства сотрудников, осуществляющих оперативно-розыскные мероприятия, и следователей при расследовании изнасилований, совершенных группой лиц, и поэтому могут быть использованы как в учебном процессе по дисциплине «Криминалистика», так и в правоприменительной практике.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования обсуждались на заседании кафедры криминалистики ФГОУ ВПО РЮИ МВД России, на всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы борьбы с организованной преступностью в современной России» (г. Ростов-на-Дону, 2007), международной научно-практической конференции «Миграционный порядок» (г. Ростов-на-Дону, 2008). По теме диссертационного исследования опубликовано четыре научных статьи. Результаты диссертационного исследования внедрены в учебный процесс ФГОУ ВПО РЮИ МВД России и в практическую деятельность правоохранительных органов.

Объем и структура диссертационного исследования. Диссертационное исследование выполнено в объеме, соответствующем всем требованиям ВАК. Структура диссертации определена характером исследуемых в ней вопросов. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих в себя семь параграфов, заключения, в котором сформулированы основные выводы и предложения. К диссертации прилагается библиографический список используемой литературы.

Заключение диссертации по теме «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность», Кийко, Леонид Николаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное нами диссертационное исследование позволяет нам сделать ряд теоретических выводов и практических рекомендаций:

1. В России, по данным ГИАЦ МВД РФ, более 40 % изнасилований совершаются группой лиц. Изнасилования, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору и организованной группой лиц, относятся к квалифицирующему составу п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ. Для криминалистической характеристики изнасилований, совершенных группой лиц, по нашему мнению, наиболее точно отражающими специфику данного вида преступления, являются следующие элементы:

1) особенности группы и личности субъектов преступления, а также потерпевших;

2) типичные способы изнасилования, совершенные группой лиц;

3) обстановка совершения преступления.

В ходе проведения исследования изучено содержание данных элементов криминалистической характеристики, установлены корреляционные взаимосвязи и взаимозависимости, которые представлены в количественном и процентном соотношении в материалах диссертационного исследования.

Криминалистическая характеристика изнасилований, совершенных группой лиц, основывается как на характеристике группы, так и на особенностях ее участников. В отличие от других видов преступлений, преступные группы, совершающие изнасилования, существуют непродолжительное время. В среднем в состав группы входили 3,7 человека, из них организаторов -55 чел. (6,8 %), при этом 43 из них (5,3 %) не только организовывали изнасилование, но и участвовали в нем, 12 лиц (1,5 %) не участвовали в изнасилованиях, так как являлись лицами женского пола. Большинство участников группы являлись исполнителями изнасилования - 710 чел. (88,6 %). Лица, входящие в состав группы, проживали в одних и тех же районах населенного пунктах. При этом все группы состояли только из сельских или только из городских жителей. Группы, в состав которых входили бы и сельские, и городские жители, нами не выявлено. Основным мотивом совершения изнасилований группой лиц является удовлетворение половой потребности (74,2 %).

Нами рассмотрены значимые свойства личности субъектов преступления и потерпевшей (пол, возраст, образование, семейное положение, наличие судимостей, социальный статус).

Выявлены две типичные группы лиц по признаку возраст, совершивших изнасилование: а) группа в возрасте от 14 лет до 21 года - 48,8 %; б) группа в возрасте от 35 лет и старше - 33,7 % случаев. Для лиц, совершающих изнасилование в группе, характерен крайне низкий образовательный уровень.

Для них характерно отсутствие работы, систематическое злоупотребление спиртными напитками, что детерминирует совершение многих преступлений, в том числе и изнасилований, совершенных группой лиц. Наибольшее количество исследуемых преступлений совершено временно безработными. При этом выявлена взаимосвязь между социальным статусом лица, совершившего преступление и местом изнасилования: безработные - безлюдное место; учащиеся и студенты - район проживания или район проведения досуга; рабочие — место досуга. Место жительства (одинаково как для сельских, так и для городских) преступников взаимосвязано с местом изнасилования.

Криминалистическую характеристику изнасилований, совершенных группой лиц, необходимо рассматривать через призму личности как преступника, так и потерпевшей. Более половины жертв изнасилований, совершенных группой лиц, находились в возрасте от 18 до 30 лет (53,2 %). При этом для преступных групп, участниками которых являлись несовершеннолетние, жертвами являлись либо женщины 18- 20 лет, либо старше 40 лет. Потерпевшая, как правило, проживает в том же районе, где совершено изнасилование, как и 62,5 % участников из состава группы. Только каждая пятая жертва оказывала активное сопротивление.

2. Способ изнасилования - это совокупность взаимосвязанных, согласованных действий преступников и используемых ими при этом средств по подготовке, совершению и сокрытию преступления, осуществляемая ими с прямым умыслом и направленная на удовлетворение половой потребности, в которой закономерно отражаются личностные качества и свойства соучастников, условия обстановки и особенности личности потерпевшей.

Только в 26 % случаев изнасилований выявлены и доказаны полноструктурные способы преступлений. Подготовка к совершению изнасилования складывается из следующих блоков действий: а) действия, связанные с организацией группы; б) действия, связанные с выбором жертвы, времени и места изнасилования; в) действия по сокрытию планируемого изнасилования.

Способ непосредственного совершения изнасилования, на наш взгляд, структурно состоит из двух взаимосвязанных и взаимопроникающих видов действий: 1) действия по физическому, психическому насилию и доведению потерпевшей до беспомощного состояния или их сочетания; 2) действия участников изнасилования в процессе полового сношения.

Проанализировав исследования, проведенные различными авторами, мы сделали вывод, что они, к сожалению, неоправданно сужают способ совершения изнасилования. Ученые-криминалисты упор в исследованиях делают на виды действий при насилии или доведении до беспомощного состояния, но ни в одном из источников не рассматриваются действия участников изнасилования в процессе самого полового сношения. В целях восполнения этого пробела исследованы данные действия и выявлены наиболее типичные из них.

По результатам нашего исследования, утаивание информации и (или) ее носителей происходило в 62 % случаев, уничтожение информации и (или) ее носителей - в 21 % случаев, маскировка информации и (или) ее носителей - в 7 % случаев, фальсификация информации и (или) ее носителей - в 5 % случаев, инсценировка информации и (или) ее носителей - в 2 % случаев, смешанные способы сокрытия по изученным делам были выявлены - в 3 % случаев.

Мы выявили, что типичные приемы по противодействию расследованию изнасилований, совершенных группой лиц, выражались в: а) воздействии на свидетелей и потерпевших - 45 %; б) выдвижении ложного алиби — 31 %; в) иных способах -24%.

3. Соотнося понятия «место преступления» и «место совершения преступления», мы пришли к выводу, что более емким является понятие «место преступления», и оно гораздо шире понятия «место совершения преступления». Поэтому, рассматривая особенности подготовки, совершения и сокрытия изнасилований, совершенных группой лиц, мы опираемся на понятие «место преступления», в структуре которого криминалистически значимым узлом выступает «ложа изнасилования». Ложа изнасилования - место, где находилась пострадавшая в момент насильственного полового сношения. Нами установлено, что изнасилования, совершенные группой лиц, в 72,6 % случаев были реализованы в помещении и в 27,4 % случаев - вне помещения.

Полученные данные свидетельствуют о том, что пик изнасилований группой приходится с 19 до 23 часов (61,8 %), а также с 23 до 6 часов утра (17,5 %). Данное время совершения преступления объективно затрудняет процесс расследования. С одной стороны, потерпевшая не сразу (по объективным и субъективным причинам) обращается в правоохранительные органы, а с другой стороны, поиск следов (микрочастицы и следы биологического происхождения) в ночное время при условии своевременного выезда СОГ представляет определенные трудности.

4. Первоначальный этап расследования изнасилований, совершенных группой лиц, складывается из двух видов деятельности: а) деятельность работников органа дознания, следователя, по проверке сообщения об изнасиловании, в результате которой было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела; б) деятельность работников органа дознания, следователя, по возбужденному уголовному делу до предъявления обвинения.

Нами уточнены и классифицированы ситуации (исходные и следственные) по делам об изнасилованиях, совершенных группой лиц.

Основываясь на деятельностном и ситуационном подходе, мы определили два последовательных алгоритма первоначального этапа расследования изнасилований, совершенных группой лиц: а) алгоритм деятельности работников органа дознания, следователя по проверке сообщения об изнасиловании, в результате которой было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела; б) алгоритм деятельности работников органа дознания, следователя по возбужденному уголовному делу до предъявления обвинения.

5. Наиболее распространенными и сложными в психологическом, организационном и тактическом отношениях следственными действиями по делам об изнасилованиях, совершенных группой лиц, являются: 1) осмотр места происшествия; 2) допрос; 3) обыск и выемка. На первоначальном этапе расследования 354 эпизодов изнасилований, совершенных группой лиц, проведено 9908 следственных действий, т.е. в среднем 27,98 следственных действий на один эпизод преступной деятельности. Особенности тактики следственных действий взаимосвязано с содержанием: исходных и следственных ситуаций; элементов криминалистической характеристики. При осмотре места происшествия данные о группе лиц могут быть выявлены из анализа и оценки: объяснений заявительницы (очевидцев); информации о способе изнасилования; комплекса данных о следах изнасилования.

Нами предложены криминалистические (тактические и методические) рекомендации по производству первоначальных следственных действий. Кроме этого, проанализированы характерные недостатки и ошибки, имеющиеся по делам об изнасилованиях, совершенных группой лиц.

6. Типичными формами применения специальных познаний в процессе расследований исследуемой категории уголовных дел является: использование специальных познаний самим следователем или оперативным работником — 33 %; участие специалиста в производстве следственных действий - 23 %; назначение и проведение экспертиз - 44 %. Решаемые задачи на данном этапе расследования во многом зависят от технико-криминалистической подготовки субъектов расследования преступлений.

При проведении следственных действий специалисты участвуют недостаточно, либо вообще не привлекаются к подготовительным стадиям таких следственных действий, как допрос и обыск.

Большая часть экспертиз связана с исследованием степени и локализацией телесных повреждений и характера насилия при половом сношении (72,59 %). Другая часть экспертиз направлена на исследование вещественных доказательств (обнаруженных при ОМП, обыске, выемке), изучении личности потерпевшей и подозреваемых.

При поступлении от потерпевшей заявления об изнасиловании, совершенном группой лиц, только согласованные действия правоохранительных органов и медицинских работников, направленных на уменьшение временного периода между фактом насильственного полового акта и медицинским освидетельствованием значительно повысят эффективность проведения судебно-медицинских экспертиз и увеличат вероятность обнаружения физических и биологических доказательств изнасилования и их документального закрепления в форме заключения эксперта.

При наличии прогресса в области фундаментальных исследований и технологий, внедрение их результатов в практику недостаточно активно. Одной из таких проблем является отсутствие или недостаточное производство судебно-медицинских молекулярно-генетических экспертиз.

Молекулярно-генетическая экспертиза должна быть широко использована с учетом международного опыта борьбы с преступностью.

7. Основными формами взаимодействия следователя прокуратуры с органом дознания являются: обмен, полученной информации; выполнение оперативными работниками поручений следователя; совместное или самостоятельное осуществление отдельных следственных действий; осуществление оперативно-розыскных мероприятий.

Нами рассмотрены и изучены наиболее часто применяемые на первоначальном этапе расследования изнасилований совершенных группой лиц оперативно-розыскные мероприятия: 1) опрос; 2) наведение справок; 3) наблюдение.

Систематизированы вопросы и на их основе сформулированы рекомендации по опросу пострадавшей и иных лиц. На основе практики расследования изнасилований нами разработана программа действий оперативного работника по выявлению лиц, совершивших изнасилование, после получения информации о совершенном преступлении.

Реализация выводов и рекомендаций по результатам исследования должна способствовать, на наш взгляд, повышению эффективности и качества первоначального этапа расследования изнасилований, совершенных группой лиц.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Кийко, Леонид Николаевич, 2008 год

1. Нормативные правовые акты и официальные документы

2. Конституция Российской Федерации (с изм., внесенными Указами Президента РФ от 09.01.1996 N 20, от 10.02.1996 N 173, от 09.06.2001 N 679, от 25.07.2003 N 841, Федеральным конституционным законом от 25.03.2004 N 1-ФКЗ).

3. Определением Конституционного Суда РФ от 09.06.2004 N 223-0, Постановлениями Конституционного Суда РФ от 29.06.2004 N 13-П, от 11.05.2005 N 5-П, от 27.06.2005 N 7-П, от 16.05.2007 N 6-П)

4. Концепция национальной безопасности Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 17 декабря 1997г. № 1300 (в ред. Указа Президента Российской Федерации от 10 января 2000г. № 24). — Российская газета. 2000.18 янв.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004г. № 11 (п. 10) «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации // Российская газета. 2004.29 июня.

6. Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 2 от 25.03.64 с изм. от 26.04.84 «О судебной практике по делам об изнасилованиях». М.: СПАРК. 2000.

7. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1973. № 4.

8. Бюллетень Верховного Суда СССР, 1974. №6.

9. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1974. №9.;

10. Бюллетень Верховного Суда СССР, 1977, №6.

11. Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1990. №8.

12. Ведомственные нормативные акты

13. Приказ Генерального прокурора РФ N 200 от 17.12.2007 «О введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации».

14. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 9 августа 1996г. №48 «Об организации надзора за исполнением Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

15. Приказ МВД РФ №70 от 10 февраля 2006г. «Об организации использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел Российской Федерации».

16. Монографии, учебные пособия, учебники, комментарии

17. Аббасова И.С., Кручинина Я.В., Шиканов В.И. Время как базисный элемент криминалистически значимой информации о событии преступления. Иркутск, 1994.

18. Александров И.В. Расследование изнасилований. Красноярск РУМНЦ, 2004.

19. Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Изнасилования: причины и предупреждение. М., 1990.

20. Антонян Ю.М., Ткаченко А.А. Сексуальные преступления: Научно-популярное исследование. — М., 1993.

21. Баев О Л. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика: Научно-практическое пособие / О.Я. Баев. — М., 2003.

22. Башкатов И.П. Психология асоциально-криминальных групп подростков и молодежи. М. Воронеж, 2002.

23. Бегунова JI. А. Анализ уголовных дел по изнасилованиям, убийствам как метод сбора информации для составления психолого-криминалистического портрета преступника / Актуальные проблемы работы ОВД. М.: ВНИИ МВД РФ, 2000.

24. Бекетов М.Ю. Взаимодействие следователя ОВД с милицией при производстве предварительного следствия. М., 2003г.

25. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М.: Норма / издательская группа Норма-Инфра. М, 2001.

26. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 1997.

27. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Ч.З. М.: Академия МВД СССР, 1979. '

28. Белкин Р.С. Курс криминалистики: В 3 т, Т, 3: Криминалистические средства, приемы и рекомендации. - М., 1997.

29. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Том 3, М.: Юрид. лит,1979.

30. Буева Л.П. Человек: деятельность и общение. М., 1978.

31. Бурданова B.C., Быков В.М. Виктимологические аспекты криминалистики. Ташкент, 1981.

32. Блинова И.В. Основные классификационные системы информационной базы расследования изнасилований / Тактико-криминалистические проблемы предварительного следствия. Иркутск, 1991.

33. Быков В.М. Особенности расследования групповых преступлений. Ташкент. 1980.

34. Быков В.М. Преступная группа: криминалистические проблемы. — Ташкент: Узбекистан, 1991.

35. Вандер М.Б., Майорова Г.В., Комаровский Ю.А. Подготовка, назначение, оценка результатов новых видов судебных экспертиз. Учебное пособие.

36. Юридический институт Генеральной прокуратуры Российской Федерации. СПб. 2005.

37. Вандышев В.В. Реализация взаимосвязей жертвы и преступника в раскрытии и расследовании насильственных преступлений. Санкт-Петербург, 1992.

38. Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984.

39. Ведерников Н.Т. Изучение личности преступника // Актуальные направления криминалистической методики и тактики расследования. М., 1978.

40. Великородный П.Г. Идентификационное исследование способов совершения преступления в целях поиска преступника / Отв. ред. В .Я. Колдин. -Астрахань, 2001.

41. Викторова JI.H. Фактор времени и его значение для раскрытия и расследования преступлений. М., 1983.

42. Вицин С.Е. Системный подход и преступность. М., 1980.

43. Возгрин И.А. Криминалистическая методика расследования преступлений. — Минск: Вьпнэйшая школа, 1983.

44. Волчецкая Т.С. Моделирование криминальных и следственных ситуаций. Учебное пособие. — Калининград. 1994.

45. Гапанович Н.Н., Мартинович И.И. Основы взаимодействия следователя и органа дознания при расследовании преступлений. Минск, 1983.

46. Галиакбаров Р.Р. Групповое преступление. Свердловск, 1973.

47. Глазырин Ф.В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий. Свердловск, 1973.

48. Гродзинский М.М. Судебное исследование личности обвиняемого подействующему праву.-Петроград, 1916.

49. Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. СПб., 1908.

50. Дагель П.С. Неосторожные преступления. Владивосток, 1977.

51. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. IV. М., Русский язык, 1980.

52. Дербенев А. П. Взаимодействие следователя и органа дознания при расследовании преступлений М., 1983.

53. Драпкин Л.Я. Криминалистика: Учеб. для вузов / И.Ф. Герасимов, Л.Я. Драпкин. 2-е изд. перераб. и доп. - М., 2000.

54. Закатов А. А., Оропай Ю. Н. Использование научно-технических средств и специальных знаний в расследовании преступлений. Киев: МВД УССР, 1980.

55. Забелина Т.Ю. Российские будни // Как создать кризисный центр для женщин.-М., 1995.

56. Зеленский М.А. Многоэпизодность и серийность как криминалистическая категория // Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы. Сборник научных трудов. М. 2003.

57. Зуйков Г.Г. Установление способа совершения преступления. М.,1970.

58. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький, 1974.

59. Иншаков С.М. Криминология: Учебник. М., 2000.

60. Ищенко Е.П. Проблемы первоначального этапа расследования преступлений. Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1987.

61. Каневский Л.Л. Криминалистические проблемы расследования и профилактики преступлений несовершеннолетних. Красноярск, 1991.

62. Карагодин В. Н. Соотношение сокрытия и способа совершения преступления // Государство и право в системе социального управления / Отв. ред. Г. В. Игнатенко. Свердловск, 1981.

63. Комиссаров В.И. Теоретические проблемы следственной тактики. — Саратов, 1987.

64. Комиссаров В.И., Лакаева О.А. Тактика допроса потерпевших от преступлений, совершаемых организованными группами лиц. — М., 2004.

65. Конышева Л.П., Коченов М.М. Использование следователем психологических познаний при расследовании дел об изнасилованиях несовершеннолетних: Методическое пособие. -М., 1989.

66. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. А.И. Рарога. М.2004.

67. Кошаева Т.О. Судебная практика и вопросы квалификации изнасилования и насильственных действий сексуального характера // Комментарий судебной практики. Вып. 10. Под. ред. К.Б. Ярошенко. Юридическая литература. 2004.

68. Критчер П. Преступление и преступная личность (перевод с английского). М., 1970.

69. Криминология: Учебное пособие / Под ред. Н.М. Кузнецовой. М.,1998.

70. Кустов A.M. Криминалистика и механизм преступления. Цикл лекций. М., Воронеж, 2002.

71. Кучерук С.А. Тактика и взаимодействие органов следствия и дознания как основа деятельности при раскрытии и расследовании преступлений в особо сложных условиях. Краснодар. 2002.

72. Лавров В.П. Криминалистические проблемы установления способа сокрытия тяжких преступлений. М, 1975.

73. Лаговский А. Ю., Бегунова Л. А., Басенко М. С. Построение розыскных версий по делам о серийных изнасилованиях и убийствах, совершенных по сексуальным мотивам. М., 1997.

74. Личность преступника как объект психологического исследования. — Сборник научных трудов. М., 1979.

75. Левитов Н.Д. Психология характера. М., 1969.

76. ЛейкинаН.С. Криминология о преступнике. Л., 1978.

77. Личность преступника / Под ред. В.Н. Кудрявцева, Г.М. Миньков-ского, А.Б. Сахарова. М., 1975.

78. Мартинович И.И. Основы взаимодействия следствия и органа дознания при расследовании преступлений. Минск, 1982.

79. Мешков В.М. Установление временных характеристик при расследовании преступлений. Нижний Новгород, 1993.

80. Могачев М.И. Серийные изнасилования. М., 2003.

81. Осмотр места происшествия: Практическое пособие / Под ред. А.И. Дворкина. -М. Юристь, 2001.

82. Облаков А.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений и криминалистические ситуации. Хабаровск, 1985.

83. Осмотр места происшествия: Справочник следователя / Под ред. А. А. Леви.-М., 1982.

84. Побегайло Э.Ф. Особенности тяжких насильственных преступлений. Труды ВНИИ МВД РФ. М., 1994.

85. Поляков М.П. Уголовно-процессуальная интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности. Н. Новгород. 2001.

86. Пономарева Л.В. Методика расследования изнасилований. М.,2002.

87. Ривман Д.В., Устинов B.C. Виктимология. СПб., 2000.

88. Рыжаков А.П. Осмотр: основание и порядок производства. Научно-практическое руководство. Ростов-на-Дону. 2006.

89. Самолаева Е.Ю. Теория и практика предъявления для опознания людей. Учебно-практическое пособие. М., 2004.

90. Сахаров А.Б. Личность преступника и предупреждение преступлений с корыстной мотивацией. В кн.: Борьба с преступностью. М., 1989.

91. Селиванов Н.А., Теребилов В.И. Первоначальные следственные действия. М., Юрид. лит., 1969.

92. Скорченко П.Т. Расследование изнасилований. М.,: «Былина»,2004.

93. Скорченко П.Т. Криминалистика: Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений. М., 1999.

94. Сурков К.В. Сущность оперативно-розыскного процесса и его соотношение с уголовно-процессуальной деятельностью // Законность, оперативно-розыскная деятельность и уголовный процесс. СПб., 1998.

95. Тяжкие и особо тяжкие преступления: квалификация и расследование. Руководство для следователей / Под ред. С.Г. Кехлерова М., 2001.

96. Хлынцов М.Н. Расследование половых преступлений. Саратов,1965.

97. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М., 2001.

98. Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. Изд-во Московского университета. 1988.

99. Эйсман А.А. О содержании понятия криминалистической характеристики преступлений // Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1984.

100. Юридическая психология: Учебник для вузов / BJI. Васильев. СПб.,2003.

101. Яблоков Н.П. Общие положения методики расследования и научно-технический прогресс // Методика расследования преступлений. М., 1976.1. Статьи

102. Бородин С.В. Свойства личности преступников. «Программа борьбы с преступностью». Сборник статей. М., 1993.

103. Быков В.М. Что такое организованная группа? // Российская юстиция, 1995. № 10.

104. Быков В.М. Виды преступных групп // Российская юстиция. 1997. №

105. Быков В.М. Конфликты в преступных группах // Российский следователь.-2003.-№ 5.

106. Великородный П.Г. Криминалистическое понятие способа уклонения от ответственности // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 44. М., 1986.

107. Возгрин И.А. Криминалистическая тактика: понятие и предмет исследования // Вестник криминалистики. — Вып.2. — М., 2001.

108. Волынский А.Ф. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений // Криминалистика, М., Закон и право, 1999.

109. Волынский А.Ф., Лавров В.П. Организованное противодействие раскрытию и расследованию преступлений и меры по его нейтрализации // Материалы научно практической конференции. М.: ЮИ МВД России, 1997.

110. Галиакбаров Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершенные групповым способом // Российская юстиция. №10, 2000.

111. Герасимов И.Ф. Криминалистические характеристики преступлений в методике расследования // Методика расследования преступлений (общие положения): Материалы научно-практической конференции. М., 1976.

112. Горбачев А.В. Криминалистические основания выбора методики расследования // Труды Горьковской высшей школы МВД СССР. Вып. 9. -Горький, 1977.

113. Густов Г.А. К определению криминалистического понятия преступления // Труды СПб ЮИ ГП РФ. N 2. 2000.

114. Драпкин Л.Я. Первоначальные следственные действия в методике расследования преступлений и проблема повышения их эффективности // Вопросы методики расследования преступлений. — Свердловск, 1976, вып. 50.

115. Дриль Д. Преступный человек Юридический вестник, 1982, №2.

116. Дьяченко А., Игнатов А.Н. О квалификации изнасилования // Вестник Верховного Суда СССР. 1990. №5.

117. Жордания И.Ш. Психолого-правовая структура способа совершения преступления / Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 24. М, 1976. ,

118. Журавлева Ю.В. Некоторые вопросы виктимологической профилактики изнасилования // Российский следователь. 2006. - №4.

119. Зуйков Г.Г. Криминалистическое понятие и значение способа совершения преступления // Труды Высшей Школы Министерства охраны общественного порядка СССР.— М, 1967. — Вып.№15.

120. Капустянский В.В. Допрос как средство достижения целей на стадии предварительного расследования уголовных дел // Российский следователь. -2006. №8.

121. Карагодин В.Н. Криминалистическое значение данных о способе сокрытия преступления // Правоведение. 1990. - № 2.

122. Колдин В .Я. Криминалистическое знание преступной деятельности: функция моделирования// Советское государство и право. 1987. № 2.

123. Коломацкий В.Г. Криминалистическая концепция преступления. Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы. Сборник научных статей. М., 2003

124. Коломинский Я.Л. Осознание человеком своих личных взаимоотношений с другими членами группы // Вопросы психологии. 1967. - № 3.

125. Колмаков В.П. Значение для расследования точного установления способов совершения и сокрытия преступлений против жизни. // Труды Харьковского государственного медицинского института. Харьков, Вып. №5,1956.

126. Комиссаров В.И., Пономарева JI.B. Расследование изнасилований // Законность. 1993. - N 9.

127. Комиссаров В.И. Объективные и субъективные факторы в общих положениях методики расследования преступлений против нравственности / Методика расследования преступлений (общие положения). Материалы науч. практ. конф. (г. Одесса, ноябрь 1976г.). М., 1976.

128. Клочков В.В., Образцов В.А. Преступление как объект криминалистического познания // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 42. - М., 1985.

129. Кузьмин С.В. Использование экспертных систем в раскрытии убийств на почве сексуальных извращений // Правоведение. 1994. № 2.

130. Курченко В. Опознание // Законность. -1997. №7.

131. Левченко Е.В. Новые возможности идентификации личности при исследовании вещественных доказательств биологического происхождения // Российский следователь. — 2006. №8.

132. Лейкина Н.С. Личность преступника и особенности преступного поведения. — Вестник Ленинградского университета. Право, 1979, №4.

133. Лысенко Т. «Наивную школьницу насильники выкидывали с девятого этажа» / газета «Вечерний Ростов» № 150-152 от 18 июля 2008г.

134. Лялина Е.В. Процессуальные вопросы участия специалиста в расследовании изнасилований, совершаемых группой несовершеннолетних // Российский следователь. 2006. - №7.

135. Мамонов B.C. О фиксации результатов осмотра места происшествия // Российский следователь. 2005. - №11.

136. Материалы всероссийского семинара-совещания руководителей информационных центров МВД ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации,

137. УВДТ (18-22 сентября 2006г., г.Новочеркасск, Ростовская обл.) — М.: ГИАЦ МВД России, 2006.

138. Минская B.C. Опыт виктимологического изучения изнасилования // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 17. - М., 1972.

139. Митричев С.П. Методика расследования отдельных видов преступлений. — В кн.: Криминалистика и судебная экспертиза, вып. 10. Киев, 1973.

140. Рабальская В.Я. Виктимологические исследования в системе криминологической разработки проблем профилактики преступлений несовершеннолетних // Вопросы борьбы с преступностью. — М., 1980. — Вып.ЗЗ.

141. Селиванов Н.А. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в методике расследования // Социалистическая законность. 1977. №2.

142. Смирнова И. С. Процессуальные и организационные основы деятельности следственных и следственно-оперативных групп.// Законодательство и практика, 2000, № 1(4)7.

143. Снетков В.А. Пути повышения эффективности криминалистических экспертиз // Экспертная практика. 1989. №27.

144. Сундиев И. Криминальные компоненты современной социальной динамики России. Бизнес и политика. 1995., №9.

145. Танасевич В.Г. Теоретические основы методики расследования преступлений. — Сов. государство и право, 1977, № 6.

146. Танасевич В.Г., Образцов В.А. О криминалистической характеристике преступлений, В кн. «Вопросы борьбы с преступностью» вып.25, М., 1976.

147. Торбин Ю.Г. Освидетельствование в свете нового УПК РФ // Российский судья. 2002. - №11.

148. Тшценко В.В. Криминалистическое значение связи «преступник-жертва» для методики расследования // Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 16. - Киев, 1978.

149. Хмыров А.А. Криминалистическая характеристика преступления и пути доказывания по уголовному делу // Правоведение. 1978. - № 3.

150. Шагабутдинов А. Ошибки одного расследования // Законность. -2000. №8.

151. Яблоков Н.П. Криминалистическая характеристика преступления и типичные следственные ситуации как важные факторы разработки методики расследования преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 30. -М, 1979.

152. Howlett J.B., Hanfland К.А., Ressler R.K. The violent criminal apprehension program VICAP: A progress report FBI Law Enforcement Bulletin, December, 1986. P.15-16.1. Авторефераты диссертаций

153. Абесалашвили М.З. Подозреваемый как участник уголовного процесса. Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону., 2005.

154. Аистов И.А. Использование следов биологического происхождения при расследовании преступлений. Автореф. дисс. . .канд. юрид. наук. Саратов. 2000.

155. Бегунова Л.А. Проблемы разработки и использования психолого-криминалистического портрета подозреваемого при раскрытии изнасилованийи убийств, сопряженных с действиями сексуального характера: Автореф. дисс. . .канд. юрид. наук. М., 2002.

156. Бобраков И.А. Воздействие преступников на свидетелей и потерпевших и криминалистические методы его преодоления. Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. М., 1997.

157. Быков В.М. Проблемы расследования групповых преступлений. Автореф. дисс. . .докт. юрид. наук. М., 1992.

158. Букаева И.Н. Обстановка совершения преступления, получение и использование информации о ней при расследовании уголовных дел. Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. Тюмень, 2005.

159. Дерягин Г.Б. Судебно-медицинские аспекты полового насилия на европейском севере России. Автореф. дисс. .докт. мед. наук. Архангельск. 2002.

160. Ефремова С.В. Обоснованность следственных действий как гарантия прав и свобод участников процесса: Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. Самара, 2004.

161. Жордания И.Ш. Понятие, классификация и правовое значение способов совершения преступлений. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Тбилиси, 1971.

162. Земскова Е.Ю. Изучение аналитических характеристик молекуляр-но-генетических индивидуализирующих систем в аспекте судебно-экспертного типирования ДНК. Автореф. дисс. . .канд. мед. наук. М. 2008.

163. Земскова А.В. Теоретические основы использования результатов оперативно-розыскной деятельности при расследовании преступлений: Автореф. дисс. .докт. юрид. наук. М.: ВНИИ МВД России, 2000.

164. Зуйков Г.Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления: Автореф. дисс. .докт. юрид. наук. М., 1970.

165. Ишичеев В. С. Обстановка совершения преступления как элемент его криминалистической характеристики: Автореф. дисс. . .канд. юрид. наук. СПб., 1996.

166. Кадонцев Ю.В. Методика расследования изнасилований, совершенных лицами молодежного возраста (18-25 лет): Автореф. дисс. .канд. юрид. наук.-Уфа, 2001.-30с.

167. Капранов А.В. Оптимизация стадии возбуждения уголовного дела. Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2005.

168. Карагодин В.Н. Основы криминалистического учения о преодолении и противодействии расследованию: Автореф. дисс. .докт. юрид. наук. -Екатеринбург, 1992.

169. Колесниченко А.Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений: Автореф. дисс. .докт. юрид. наук. Харьков, 1967.-С.9.

170. Лакаева О.А. Особенности допроса потерпевших от преступлений, совершаемых организованными группами: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Саратов. 2002.

171. Ляхненко А.А. Проблемы преодоления противодействия в ходе расследования вымогательства, совершенного организованными преступными группами. Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону. 2005.

172. Николайчук И.А. Сокрытие преступлений как форма противодействия расследования: Автореф. дисс. .докт. юрид. наук. Воронеж, 2000.

173. Протасевич А.А. Проблемы предмета и средств раскрытия серийных преступлений, сопряженных с насилием: Автореф. дисс. .докт. юрид. наук. -Воронеж, 1999.

174. Пономарева Л.В. Тактические операции в типичных ситуациях расследования изнасилований: Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. Саратов. 1977.-22с.

175. Сердюков А.В Использование специальных знаний при раскрытии и расследовании умышленного причинения вреда здоровью. Автореф. дисс. . .канд. юрид. наук. М. 2006.173j

176. Сидорик В.Н. Методика расследования изнасилований, совершенных несовершеннолетними: Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. — Минск, 1989.

177. Синенко С.А. Участие потерпевшего в расследовании преступлений: Уголовно-процессуальное и криминалистическое исследование. Автореф. дисс. .канд. юрид. наук Владивосток, 2001.

178. Скачко А.В. Особенности методики расследования вымогательств, совершенных организованными группами. Автореф. дисс. . .канд. юрид. наук. Краснодар. 2004.

179. Толпекин К.А. Криминалистическая характеристика преступлений -методологическая основа построения типовых следственных версий: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. -М., 1998.

180. Федченко В.В. Криминологическая характеристика тяжкой насильственной преступности против личности и особенности ее профилактики. Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону. 2006. С. 14.

181. Харшак Е.А. Совместная преступная деятельность несовершеннолетних. Автореф. дисс. .канд. юрид. наук М., 1968. С.6.1. Диссертации

182. Варданян А.В. Криминологическая характеристика и социально-правовые меры предупреждения изнасилований: Дисс. . .канд. юрид. наук. -М. 1996.

183. Варданян А.В. Теория и практика предупреждения и раскрытия тяжких преступлений против личности. Дисс. .докт. юрид. наук. М., 2005.

184. Гатауллина Г.И. Криминалистические особенности расследования общеуголовных корыстных преступлений, совершенных несовершеннолетними с психическими аномалиями: Дисс. .канд. юрид. наук. -Уфа, 2003.

185. Гинтовт Е.А. Изнасилование: криминологическая характеристика, предупреждение, проблема защиты жертв: Дисс. .канд. юрид. наук. — СПб., 2000.

186. Дементьев А.Ю. Криминалистическое прогнозирование в процессе собирания и фиксации доказательств по уголовному делу: Дисс. . .канд. юрид. наук. Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 2003.

187. Джуманбетова А.А. Использование специальных знаний при установлении связи «преступник-жертва»: Дисс. канд. юрид. наук. М., 2004.

188. Иванов А.В. Расследование изнасилований малолетних: Дисс. . .канд. юрид. наук. Казань, 2004.

189. Иванова JI. А. Криминалистическая характеристика и первоначальный этап расследования преступлений, связанных с загрязнением вод и атмосферы. Дисс. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003.

190. Ищенко Е.П. Алгоритмизация первоначального этапа расследования преступлений. Дисс. . .докт. юрид. наук. М. 1990.

191. Зеленский М.А. Расследование многоэпизодных групповых преступлений: Дисс. . .канд. юрид. наук. Москва, 2003.

192. Капустина И. В. Первоначальный этап расследования хищений огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств Дисс. .канд. юрид. наук. СПб., 1999.

193. Косарев С.Ю. Криминалистические методики расследования преступлений. Генезис, современное состояние, перспективы развития: Дисс. .докт. юрид. наук. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД РФ, 2005.

194. Кустов A.M. Криминалистическое учение о механизме преступления: Дисс. докт. юрид. наук. М.: Академия МВД РФ, 1997.

195. Лазарева Л. В. Особенности первоначального этапа расследования незаконного оборота синтетических наркотических средств. Дисс. .канд. юрид. наук. М., ЮИ МВД РФ, 2001.

196. Лузгин И.М. Расследование как процесс познания. Дисс. .докт. юрид. наук. М., 1963.

197. Лялина Е.В. Первоначальный этап расследования изнасилований, совершаемых группой несовершеннолетних: Дисс. .канд. юрид. наук. Саратов 2006.

198. Лях Л. А. Первоначальный этап расследования умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни. Дисс. .канд. юрид. наук. Краснодар, 2005.

199. Масленников К.И. Оперативно-розыскные и криминологические проблемы предупреждения насильственных действий сексуального характера: Дисс. .канд. юрид. наук. СПб., 1999.

200. Мальцев Е.Г. Первоначальные следственные действия в методике расследования отдельных видов преступлений: Дисс. .канд. юрид. наук. — М., 1969.

201. Мамурков В.А. Основы криминалистического учения о биологических объектах: Дисс. . доктора юрид. наук. М.: Московская государственная юридическая академия, 2002.

202. Мисник И.В. Потерпевший в российском уголовном судопроизводстве: Дисс. . канд. юрид. наук. Иркутск: Восточно-Сибирский институт МВД России, 2005

203. Моторина Е. В. Первоначальный этап расследования нарушений авторских и смежных прав в аудиовизуальной сфере. Дисс. .канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2005.

204. Надоненко О.Н. Криминалистическое значение следов биологического происхождения: Дисс. .канд. юрид. наук. Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 2002.

205. Плеснева Л.П. Правовые и организационные основы взаимодействия следователя с органами дознания: Дисс. .канд. юрид. наук. Иркутск: Байкальский государственный университет экономики и права, 2002.

206. Поврезнюк Г.И. Теория и практика криминалистического установления личности: Дисс. .докт. юрид. наук. М.: Московская государственная юридическая академия, 2005.

207. Половка В.В. Первоначальный этап расследования похищения людей. Дисс. .канд. юрид. наук. Тюмень, 2005.

208. Протасевич А.А. Проблемы предмета и средств раскрытия серийных преступлений, сопряженных с насилием: Дисс. .докт. юрид. наук. Воронеж, 1999.

209. Семенюк Р.А. Изнасилования, совершаемые группами несовершеннолетних, и их предупреждение. По материалам Сибирского федерального округа: Дисс. .канд. юрид. наук. Барнаул, 2006.

210. Сидоренко Э.Л. Отрицательное поведение потерпевшего как обстоятельство, влияющее на дифференциацию ответственности и индивидуального наказания субъекта преступления: Дисс. .канд. юрид. наук. Ставрополь, 2002.

211. Сорокина Татьяна Александровна. Тактико-психологические приемы получения, проверки и оценки показаний свидетелей и потерпевших: Дисс. . канд. юрид. наук. СПб., 2001.

212. Стеценко В.Ю. Использование специальных медицинских знаний в уголовном судопроизводстве: Дисс. .канд. юрид. наук. М.: Академия управления МВД РФ, 2004.

213. Шаговой В.Н. Потерпевший и жертва преступления в уголовном процессе: защита прав и их уголовно-процессуальные правонарушения. Дисс. .канд. юрид. наук Тюмень, 2006.

214. Шамонова Т.Н. Использование следов биологического происхождения, оставленных человеком, в расследовании преступлений насильственного характера: Дисс. .канд. юрид. наук. М.: Московский университет МВД РФ, 2002.

215. Шафиков Ю.С. Реализация взаимосвязей «Жертва организованная преступная группа» в деятельности следственных и оперативных работников. Дисс. .канд. юрид. наук. СПб., 1999.1. Судебная практика

216. Уголовное дело № 0020374. Архив Ростовского областного суда.

217. Уголовное дело № 0447197. Архив Ростовского областного суда.

218. Уголовное дело №0694250. Архив Ростовского областного суда.

219. Уголовное дело №0611515. Архив Ростовского областного суда.

220. Уголовное дело № 0390616. Архив Ростовского областного суда.

221. Уголовное дело № 0633108. Архив Ростовского областного суда.

222. Уголовное дело № 988209. Архив Ростовского областного суда.

223. Уголовное дело № 9433705. Архив Ростовского областного суда.

224. Уголовное дело № 0010495. Архив Ростовского областного суда.

225. Уголовное дело № 4677713. Архив Ростовского областного суда.

226. Уголовное дело № 0060575. Архив Ростовского областного суда.

227. Уголовное дело 2-49/04. Архив Ростовского областного суда.

228. Уголовное дело №697592. Архив Ростовского областного суда. 147Уголовное дело №0010495. Архив Ростовского областного суда.

229. Уголовное дело №40571128. Архив Ростовского областного суда.

230. Уголовное дело №0220856. Архив Ростовского областного суда.

231. Уголовное дело №0134455. Архив Ростовского областного суда.

232. Уголовное дело №4057128. Архив Ростовского областного суда.

233. Уголовное дело №0632214. Архив Ростовского областного суда.