Особенности причинного комплекса преступности в условиях перехода к рыночной экономике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Ильина, Надежда Викторовна

• Ильина, Надежда Викторовна
• кандидат юридических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Ильина, Надежда Викторовна

ВВЕДЕНИЕ . 3

ГЛАВА I. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В РОССИИ В 90-е ГОДЫ

§ 1. Состояние и тенденции преступности в условиях перехода к рыночной экономике . 11

§ 2. Изменения характеристик лиц, совершивших преступление . 49

ГЛАВА II. АНАЛИЗ ДЕТЕРМИНАНТ ПРЕСТУПНОСТИ ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ОСНОВНЫМ СФЕРАМ ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА

§ 1. Экономические причины и условия преступности. 65-

§ 2. Причины и условия преступности, действующие в социальной сфере . 77

§ 3. Криминогенные факторы в сфере политических отношений .108

§ 4. Нравственно-психологические причины и условия преступности .118

§ 5. Криминогенное значение негативных факторов правовой сферы .129

ГЛАВА III. ВЛИЯНИЕ ИЗМЕНЕНИЙ ПРИЧИННОГО КОМПЛЕКСА ПРЕСТУПНОСТИ НА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ .140

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности причинного комплекса преступности в условиях перехода к рыночной экономике»

Актульность темы исследования. В настоящий момент Россия переживает сложный переходный период, что связано с радикальными изменениями во всех сферах общества. Начало этого периода можно датировать 1985 годом, а один из его этапов начался в 1992 году.

Перестройка общества повлекла за собой глубокий экономический кризис, что отразилось, прежде всего, на сфере производства и распределения (общий спад производства, повлекший снижение производительности труда и сокращение объема выпускаемой продукции, ухудшение ее качества и т.д.), в нарастающих диспропорциях в экономическом и социальном развитии (усиление инфляционных процессов на старте реформ, дифференциация доходов, поляризация различных слоев населения в зависимости от материального положения, увеличение доли населения, проживающего за чертой бедности), в заметном ослаблении контроля за источниками доходов и их размерами, росте безработицы, усилении группового и коллективного эгоизма.

К сказанному следует добавить и такие факторы, как падение авторитета власти, утрата доверия граждан к государству, постоянно возникающие очаги социальных и национальных конфликтов, усиление центробежных сил в обществе, углубление деформации в духовно-нравственной сфере, растущий правовой нигилизм, снижение общего профилактического потенциала общества.

Экономический кризис вызвал острую социальную напряженность, что сопровождалось дальнейшим увеличением темпов прироста преступности, который опережает темпы прироста населения. Эти показатели уже превысили ориентировочные оценки ООН для развивающихся стран на 1995 год и вплотную приблизились к прогнозируемому уровню 2000 года1/. Происходит изменение качественных характеристик преступности в сторону увеличения степени общественной опасности преступных деяний, расширяются масштабы организованной и профессиональной преступной деятельности,нарастает корыстная мотивация у представителей разных социальных групп, при этом количественный рост преступников происходит, прежде всего, за счет лиц, ранее не совершавших преступления; налицо кризис прежней системы общего и специального пре-дупрждения преступности, правоохранительные органы, пережившие ряд реорганизаций, все еще не контролируют в должной мере криминальную ситуацию в стране.

Перечисленные выше тенденции в развитии общества и обусловливают актуальность темы диссертации - криминологическое изучение новых явлений в причинном комплексе преступности в переходный к рынку период.

Бесспорны достижения отечественной криминологии в изучении причинного комплекса преступности и отдельных ее видов, в разработке теоретических основ и конкретных мер предупреждения преступных проявлений. Значительный вклад в разработку криминологической теории внесли: М.Н. Гернет, А.А.Герцензон, К.Е.Игошев, С.С.Остроумов, А.А.Пионтковский, С.В.Познышев, А.Б.Сахаров, М.Д.Шаргородский, А.С.Шляпочников, И.Л.Шрага, в трудах которых достаточно глубоко исследованы факторы преступности, влиявшие на ее изменения в допе

1/ Сухарев А.Я. Феномен российской преступности в переходный период: тенденции, пути и средства противодействия: Дис. .д.ю.н. М.: Академия МВД России, 1996. с. 20 рестроечный период развития нашей страны.

Дальнейшее исследование эта проблема с учетом новых факторов, активно действующих в социально-экономической, политической, правовой, нравственной и других сферах нашего общества и детерминирующих преступность в современных условиях получила в работах российских криминологов Г.А.Аванесова, А.И.Алексеева, Ю.М.Антоняна, М.М.Бабаева, Я.И.Гилинского, А.И.Долговой, И.И.Карпеца, в.Н.Кудрявцева, Н.Ф.Кузнецовой, В.В.Лунеева, Г.М.Миньковского, А.М.Яковлева и других авторов.

Однако следует отметить, что несмотря на большое количество опубликованных работ по данной тематике за пероид с 1985 по 1998 годы, все они являются или учебными пособиями, или сборниками трудов, или сборниками материалов научно-практических конференций. Монографических работ, посвященных изучению причинного комплекса преступности в современных условиях, практически, нет.

В настоящий момент назрела насущная необходимость в комплексном исследовании данной проблемы применительно к той ситуации, в которой сейчас находится Россия, так как проблема причинного комплекса преступности является ключевой для дальнейшего развития теории криминологии и практики борьбы с преступностью. В этом и заключается актуальность данного диссертационного исследования.

Актульность проблемы определила и цель диссертационного исследования : выявление и изучение новых явлений в причинном комплексе преступности на современном этапе развития общества и их влияние на ее состояние и тенденции, а также определение приоритетных направлений в деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений .

Общая цель исследования обусловила последовательное решение следующих основных задач:

- анализ основных крминологических показателей и тенденций преступности на современном этапе развития общества;

- изучение преступной активности представителей новых социальных групп, появившихся в России;

- выделение новых составляющих причинного комплекса преступности в современных условиях;

- анализ влияния новых явлений причинного комплекса преступности на организацию деятельности органов внутренних дел по профилактике преступлений в новых экономических условиях.

Указанные задачи определили объект и предмет исследования. Объектом исследования являются конкретные противоречия и диспропорции общественных отношений, возникшие в переходный к рынку период и оказывающие влияние на изменения преступности.

Предметом исследования выступают новые явления в причинном комплексе преступности и основные методы его изучения.

Методология и методика исследования.

Методологическую основу диссертационного исследования составляет всеобщий метод научного познания, позволяющий рассматривать объект и предмет настоящего исследования в свете общих закономерностей общественного развития.

Диалектический метод позволяет рассматривать преступность как социальное явление, составную часть общественного бытия, а детерминирующий ее существование и развитие причинный комплекс как объективно существующие элементы каждой общественно-экономической формации .

В целях получения достоверных и научно обоснованных результатов комплексно использовались конкретные методы научного познания: исторический, формально-логический, системный, сравнительно-правовой, статистический и конкретно-социологический методы исследования (анкетирование, анализ документов, интервьюирование).

Теоретическую основу составляют труды российских и зарубежных ученых - юристов, психологов, социологов, историков и других специалистов .

Нормативную базу работы составили Конституция Российской Федерации, уголовное законодательство Российской Федерации 1926, 1960 и 1996 г.г., другие законы, указы Президента, подзаконные, в том числе ведомственные, нормативные акты, относящиеся к теме диссертации.

Эмпирическая база исследования включает в себя данные о преступности в целом и по отдельным видам преступлений за период с 1992 по 1997 г.г., включительно, и отдельно за 1985 г.; данные, полученные в ходе изучения 300 уголовных дел, рассмотренных судами г.Москвы и Московской области; данные зарубежной статистики, поступающие в Интерпол; данные анкетирования 238 граждан в возрасте от 14 до 50 лет; материалы контент-анализа средств массовой информации.

Достоверность и научная обоснованность результатов иследования обеспечивается его комплексным характером и репрезентативным эмпирическим материалом. В соответствии с программой исследования проведен всесторонний анализ статистических сведений,содержащихся в материалах отчетности органов внутренних дел на федеральном уровне, публикаций в периодической печати и специальной научной литературе по изучаемой проблеме, использованы данные ряда криминологических и социологических исследований, проведенных другими авторами по теме настоящего исследования, изучены и проанализированы уголовные дела с корыстной, насильственной и корыстно-насильственной мотивацией, с целью изучения нравственно-психологического климата в обществе и отношения граждан к отдельным видам преступлений и иных негативных проявлений проанализированы данные 238 анкет законопослушных граждан, проживающих в г. Москве и Московской области, учащихся в средних, средне-специальных и высших учебных заведениях, работающих негосударственных предприятиях и в частном секторе.

Научная новизна работы состоит в том, что в ней на монографическом уровне исследованы вопросы изменения причинного комплекса преступности в условиях перехода к рыночным отношениям, дан анализ структурных изменений в социальной сфере общества и их криминологические последствия.

Проведенные автором изыскания по данной теме строятся на основе принципа исторической преемственности подхода к изучению детерминантов преступности в разные исторические периоды развития России, а также активного использования зарубежного опыта для объяснения изменений, происходящих в преступности на современном этапе.

Новизна данного исследования состоит также в обобщении исторического и зарубежного опыта и анализе современного учения о детерминантах преступности, а также в том, что в научный оборот вводятся новые эмпирические данные, характеризующие современную криминальную ситуацию.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что основные положения, выводы и предложения диссертации могут быть использованы:

- в законотворческой деятельности по совершенствованию действующего социального, уголовного законодательства, законодательства регулирующего экономические отношения и организацию предупреждения преступлений, в том числе для разработки Федеральной программы по борьбе с преступностью, а также при подготовке ведомственных нормативных актов;

- в деятельности правоохранительных органов при проведении анализа социально-криминологической ситуации в конкретном регионе в целях совершенствования деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений;

- в преподавании курса криминологии и организации предупреждения преступлений в высших и средних учебных заведениях, а также на курсах повышения квалификации практических работников, при подготовке лекций, учебных пособий, методических материалов по данной теме;

- в научно-исследовательской работе по дальнейшему изучению как причинного комплекса преступности в целом, так и причин отдельных видов преступлений на современном этапе.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Анализ общего состояния и тенденций преступности на современном этапе развития общества.

2 Система и характеристика новых элементов причинного комплекса преступности в современных условиях.

3. Характеристика преступной активности представителей новых социальных групп, появившихся в России.

4. Анализ влияния новых детерминант причинного комплекса преступности на организацию деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений в новых экономических условиях.

5. Предложение о целесообразности в обязательном порядке подвергать криминологической экспертизе разрабатываемые и принимаемые нормативные акты, регулирующие социально-экономические отношения.

6. Предложения по Концепции развития государственной системы социальной профилактики.

7. Предложения о создании государственной и общественной системы предупреждения преступлений, основанной на прочной и эффективной правовой базе, обеспеченной материально-техническими, кадровыми и информационными ресурсами.

Апробация результатов исследованияи внедрение их в практика

Результаты проведенного исследования и основные положения диссертационной работы прошли апробацию в процессе обсуждения их на кафедре уголовной политики и организации профилактики преступлений Академии управления МВД РФ, при подготовке и проведении семинарских и практических занятий по курсам "Криминология" и "Организация предупреждения преступлений" в Академии управления МВД РФ и Тверском филиале Московского института МВД, а также при изучении состояния преступности и разработке профилактических мероприятий в Солнечногорском ОВД Московской области.

По теме диссертации опубликованы три научные работы.

Структура работы: диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения. Объем работы составляет 214 страниц машинописного текста.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Ильина, Надежда Викторовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Вмррдр, дреддрягения,и рдкоцецдащцц

1. Анализ общего состояния преступности на современном этапе, изменение ее качественных характеристик в сторону усиления общественной опасности совершаемых преступлений (жестокости,вооруженности), доминирования корыстной мотивации, профессионализма, развития в ее структуре организованной преступности на базе сращивания экономической и общеуголовной преступности, и выход ее на международную арену, коррумпированность государственно-властных структур свидетельствуют о наличии в России качественно новой криминальной ситуации .

2. Изучение негативных изменений преступности позволило выявить их тесную связь с процессами, происходящими в обществе на современном этапе и обозначить новые явления в причинном комплексе, активно детерминирующие преступность:

- резкое имущественное расслоение, сопровождающееся снижением доходов основной массы населения и интенсивным "размыванием" среднего слоя;

- рост безработицы;

- издержки усиливающихся миграционных процессов;

- общее падение нравственности, культивирование в обществе духа наживы, стяжательства, вседозволенности методов обогащения;

- ожесточенная конкурентная борьба за рынки сбыта и сферы влияния ;

- кризис правовой системы и законности, сопровождавший реформы на начальном этапе переходного периода;

- отсутствие научно-обоснованной концепции борьбы с преступностью и социальной профилактики.

3. Усилилась детерминирующая роль политических факторов, в том-числе и межнациональных конфликтов.

4. В совершение преступлений активно вовлекаются новые слои населения: лица без постоянного источника дохода, безработные, частные предприниматели? активизируется криминогенность таких ранее благополучных в криминальном отношении групп, как военнослужащие, научные работники, студенты, инженерно-техническая интеллигенция, банковские работники.

5. В целях эффективного правового воздействия на рыночные отношения (установление правовых основ цивилизованного рынка, регулирование кредитно-денежной системы) экономическая функция государства нуждается в коррективовке и усилении.

6. Разрабатываемые и принимаемые нормативные акты, регулирующие социально-экономические отношения, целесообразно в обязательном порядке подвергать криминологической экспертизе.

7. В соответствии с современными криминальными реалиями необходимо создать государственную и общественную систему предупреждения преступлений, опирающуюся на прочную и эффективную правовую базу, обеспеченную материально-техническими, кадровыми и информационными ресурсами.

8. Органы государственной власти Российской Федерации, ее субъектов, органы местного самоуправления в пределах своей компетенции должны непосредственно и через создаваемые ими структуры заниматься предупреждением преступлений.

9. Органы внутренних дел остаются в современных условиях одним из основных субъектов специально криминологического предупреждения преступлений и должны строить свою работу на тщательном и детальном изучении причин и условий преступности в конкретном регионе с учетом развивающихся рыночных отношений.

10. Важным направлением деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений остается индивидуальная профилактика, направленная на исправление лиц, склонных к совершению преступления и совершивших преступление.

11. Большое значение в современных условиях приобретает викти-мологическая профилактика, которой должны быть охвачены все слои населения.

12. Отечественный опыт в сфере предупреждения преступлений обосновывает необходимость активного привлечения к профилактической деятельности общественности: политических партий, общественных движений и организаций, религиозных организаций, средств массовой информации .

13. Нуждается в воссоздании юридический всеобуч во всех формах: введение в школьную программу в качестве обязательной дисциплины "Основ государства и права", проведение в учебных заведения и учреждениях дней профилактики правонарушений, выступление струдников органов внутренних дел перед населением, а также в средствах массовой информации, выпуск памяток и листовок для населения о мерах безопасности, а также другие формы с учетом современных реалий.

14. Вступление России в Совет Европы, ее дальнейшая интеграция в мировое сообщество требует приведения деятельности по борьбе с преступностью в соответствие с принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации.

15. Необходимо принять пакет законов, обеспечивающих успешную борьбу с преступностью на современном этапе: об обязательной криминологической экспертизе проектов программ экономических, социальных и иных преобразований, законопроектов, других документов, реализация которых может оказать влияние на криминологическую обстановку; о профилактике правонарушений; о защите прав детей; о молодежи; о профилактике безнадзорности и правонарушений среди несовершеннолетних; об участии населения в охране правопорядка; о социальной реабилитации лиц, освободившихся из мест лишения свободы; о защите жертв преступлений и участников судопроизводства; о борьбе с организованной преступностью, коррупцией, терроризмом, отмыванием преступных доходов.

Необходимо форсировать выработку и принятие нового налогового законодательства, Уголовно-процессуального кодекса.

16. Задачи борьбы с преступностью должны учитываться при совершенствовании гражданского, административного, экологического и других отраслей законодательства.

17. Важнейшее значение для успешной борьбы с преступностью имеет качественное изучение и анализ криминологической ситуации с прогнозированием ее развития, в связи с чем предлагается ввести в учебных заведениях системы МВД подготовку специалистов для ведения аналитической работы.

18. Необходимо разработать и внедрить в существующую отчетность показатели, реально отражающие работу служб и подразделений органов внутренних дел по отдельным формам предупреждения преступлений .

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Ильина, Надежда Викторовна, 1998 год

1. Конституция Российской Федерации. М.: Юридическая литература. 1993.

2. Уголовный Кодекс Российской Федерации. М.: АОЗТ "Библиотечка "РГ". 1996.

3. Уголовный Кодекс РСФСР. М.: Юридическая литература.1950.

4. Уголовный Кодекс Российской Федерации. М., ТОО "Иван",1993.

5. Об основах государственной службы Российской Федерации. Федеральный закон от 31 июля 1995 г. //Собрание законодательства РФ. 1995 г. N 31, СТ. 2990.

6. Закон "О прокуратуре Российской Федерации" (в редакции, принятой 17 ноября 1995 года) //Правовые основы деятельности МВД России. Сб.нормативных документов в 2-х томах. М.: Инфра-М, 1996.

7. Закон Российской Федерации "О милиции" //Российская милиция . Сб. законодательных актов. М.: Интерправо, 1993.

8. Закон "Об индивидуальной трудовой деятельности" от 19 ноября 1986 года //Ведомости ВС СССР. 1986 г. N 47, ст. 964.

9. Закон "О кооперации в СССР" от 26 мая 1988 года. М., Известия, 1988.

10. Закон "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", (с изменениями и дополнениями, внесенными 23 декабря 1992 года) //Ведомости ВС РСФСР.- 1991 г, N 28, ст. 959; 1993 г. N 2, ст. 67

11. Закон "О собственности в РСФСР" от 24 декабря 1990 года //Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1990. N 30 ст. 416. Изменения и дополнения внесены Законом РФ от 24 июня 1992 года. Там же. 1992. N 32. ст. 1966.

12. О банках и банковской деятельности. Федеральный закон РФ от 2 декабря 1990 года (в ред. Федерального закона от 03.02.96 г.) //Собрание законодательства РФ. 05.02.96 г., N 6, ст.492.

13. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности. Закон Российской Федерации от 22.03.91 г.(в ред. Законов РФ от 24.06.92 г., 15.07.92 г., 25.05.95 г.) //Собрание законодательства РФ.- 29.05.95 Г., N 22, СТ. 1977.

14. О рекламе. Федеральный закон РФ от 18 июля 1995 года. //Собрание законодательства РФ. 24.07.95 г., N 30, ст. 2864.

15. О государственном регулировании внешнеторговой деятельности. Федеральный Закон РФ от 13 октября 1995 года //Собрание законодательства РФ. 16.10.95 Г., N 42, ст. 3923.

16. Об оружии. Федеральный закон от 13 ноября 1996 г.- М.: ИЭД-ВО "ОСЬ—89", 1997.

17. Об основах налоговой системы в Российской Федерации. Закон РСФСР от 27 декабря 1991 года (в ред. Законов РФ от 16.07.92 г., 22.12.92 г., 21.05.93 г., Федерального закона от 01.07.94 г.) //Собрание законодательства РФ. 26.08.96 г., N 35, ст. 4130.

18. Об общественных объединениях. Федеральный закон от 19 мая 1995 года //Собрание законодательства РФ. 22.05.95 г., N 21, ст. 1930.

19. О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации. Закон РФ от 11 марта 1992 года //Ведомости СНД РФ И ВС РФ. 23.04.92 г., N 17, ст.888.

20. О борьбе с коррупцией в системе государственной службы. Указ Президента РФ от 4 апреля 1992 года N 361 //Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. N 17, ст. 923.

21. О милиции общественной безопасности (местной милиции) в Российской Федерации. Указ Президента РФ от 12 февраля 1993 года

22. N 209 //Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. N 7. Ст. 562.

23. О некоторых мерах по укреплению правопорядка и усилению борьбы с преступностью в г. Москве. Указ Президента РФ от 10 июля 1996 года. //Российская газета, 1996, 16 июля.

24. О координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью. Указ Президента РФ от 18 апреля 1996 года //Собрание законодательства РФ. 1996, N 17, ст. 1958.

25. О мерах по усилению борьбы с терроризмом. Указ Президента РФ от 7 марта 1996 года. //Правовые основы деятельности МВД России. Сб. нормативных документов в 2-х томах. М.: Инфра-М, 1996.

26. О неотложных мерах по защите населения от бандитизма и иных проявлений организованной преступности. Указ Президента РФ от 14 июня 1994 года //Собрание законодательства РФ. 1994. N 8, ст.804.

27. О профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, защите их прав. Указ Президента РФ от 6 сентября 1993 года //Собрание актов Президента и Правительства РФ.- 1993, N 37, ст. 3449.

28. О Федеральная целевой программе по усилению борьбы с преступность на 1996-1997 годы. Постановление Правительства РФ от 17 мая 1996 Г. //СЗ РФ, 1996 г., N 22, СТ. 2696.

29. О внесении изменений в Федеральную целевую программу поусилению борьбы с преступностью на 1996-1997 годы. Постановление Правительства РФ от 24 марта 1997 года //Российская газета, 1997, 8 апреля.

30. Положение о Министерстве внутренних дел Российской Федерации (утверждено ПостановлениемСМ РСФСР от 20 сентября 1991 года) .

31. Положение о координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью (утверждена Указом Президента РФ от 18 апреля 1996 года)

32. Положение о Государственном фонде борьбы с преступностью от 17 ноября 1994 года. //Собрание законодательства РФ. -1994. N 31, ст. 3285.

33. Наставление о деятельности служб и подразделений органов внутренних дел по предупреждению преступлений. Приказ МВД России N 420 1993.

34. Решения Восьмого Конгресса ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями. Гавана. 1990.

35. Восьмой Конгресс ООН по предупреждению преступности и обращению справонарушителями. Гавана. 27 авг.-7 сент. 1990.//Доклад, подготовленный секретариатом. Нью-Йорк. 1990.

36. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Ратифицирована Федеральным законом Российской Федерации от 4 августа 1994 года //Собрание законодательства РФ. 1994, N 15, ст. 1684.

37. Соглашение о взаимодействии министерств внутренних дел независимых государств в сфере борьбы с преступностью. //Сотрудничество государств в борьбе с преступностью. Сборник документов МВД РФ.- М., 1993.2. КНИГИ И МОНОГРАФИИ

38. Аванесов Г.А. Криминология. М.: Академия МВД СССР.1984.

39. Антонян Ю.М. Жестокость в нашей жизни. М.: Инфра-М.1995.

40. Антонян Ю.М. Причины преступного поведения. М.: Академия МВД РФ. 1992.

41. Бабаев М.М. Социальные последствия преступности .(Учебное пособие).- М.: Академия МВД СССР. 1982.

42. Быстрянский В. Преступление в прошлом и будущем. Петербург: Госиздат, 1921.

43. Вицин С.Е. Моделирование в криминологии. М.: МВД СССР.1987.

44. Галина И.В. Алкоголь и дети. М.: Знание. 1985.

45. Гернет М.Н. Моральная статистика.- М.: ЦСУ, 1922.

46. Гернет М.Н. Преступление и борьба с ним в связи с эволюцией общества. М.: Мир, 1916.

47. Духовский М. Вестник Московского юридического лицея. Книга 4. Ярославль. 1873.

48. Жалинский А.Э. Специальное предупреждение преступлений в СССР. Львов.: Вища школа. 1976.

49. За честный бизнес. Сборник материалов международного семинара. //Под ред. А.И.Долговой М.: Криминологическая ассоциация. 1994.

50. Изменения преступности и проблемы охраны правопорядка //Под ред. А.И. Долговой. М.: Криминологическая ассоциация. 1994.

51. Иншаков С.М. Зарубежная криминология. М.: Инфра.М-Нор ма.1997.

52. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М.: Российское право. 1992.

53. Коллонтай A.M. Проституция и меры борьбы с ней. М.: Наркомюст. 1921.

54. Колонтаевский Ф.Е. Организация и совершенствование деятельности милиции общественной безопасности. Учебное пособие. М. Академия МВД РФ. 1995.

55. Кондратов В.П., Соловей Ю.П., Черников В.В. Российский закон и0 милиции". М.: Вердикт. 1992.

56. Конев А.А. Преступность в России и ее реальное состояние. Нижний Новгород: Сэтрик. 1993.

57. Криминальная ситуация в России и ее изменение. Аналитический сборник. М.: Криминологическая ассоциация. 1996.

58. Криминологические и организационно-правовые проблемыпри-ватизации и введения частной собственности. (Научно-аналитический обзор). М.: Академия МВД РФ. 1992.

59. Криминология и организация профилактики преступлений //Сборник научных трудов. М.: Академия МВД РФ. 1992.

60. Криминология и организации профилактики преступлений //Труды Академии МВД России. М.: Академия МВД РФ. 1992.

61. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. М.: изд-во Московского университета. 1984.

62. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. м.: Юридическая литература. 1976.

63. Кудрявцев В.Н. Причинность и детерминация в криминологии .(Проблемы причинности в криминологии и уголовном праве). Владивосток. 1983.

64. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. М. : Юридическая литература. 1968.

65. Лепс. А. Влияние социально-демографических процессов на преступность.- Таллин.: Институт истории Академии наук ЭССР. 1981.

66. Лепс. А., Павельсон М., Раска Э., Ыунапуу э. Социально-территориальные различия и преступность в условиях крупного города. -Таллин.: Институт истории Академии Наук ЭССР. 1981.

67. Лискин Ю.А. Международный феномен проституции: позиция законодателя, роль полиции, тенденции. М.: МВД СССР, 1991.

68. Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. М.: Наука. 1991.

69. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировой криминологический анализ. М.: Норма. 1997.

70. Максимов С.В. Эффективность общего предупреждения преступлений. М.: Академия МВД РФ. 1992.

71. Миньковский Г.М., Арзуманян Т.М., Звирбуль В.К., Кацук М.Н., Шинд В.И. Деятельность органов расследования, прокуратуры и суда по предупреждению преступлений. М.: Госюриздат, 1962.

72. Организация работы горрайоргана внутренних дел по предупреждению преступлений. Сборник научных трудов. Вып. 4 //Под ред. Э.И.Петрова. М.: Академия МВД РФ. 1994.

73. Преступность и реформы в России //Под ред. А.И. Долговой. М.: Криминологическая ассоциация. 1998.

74. Преступность и законодательство //Под ред. А.И. Долговой. -М.: Криминологическая ассоциация. 1997.

75. Преступность: стратегия борьбы //Под ред. А.И.Долговой. -М.: Криминологическая ассоциация. 1997.

76. Поэнышев С.В. Учебник уголовного права. Общая часть.-М.: Наркомюст. 1923.

77. Сахаров А.В., Саркисов Г.С. Проблемы преступности в современных условиях. Ереван: Айастан. 1991.

78. Социальные отклонения //Под ред. В.Н. Кудрявцева. М.: Юридическая литература. 1989.

79. Спиридонов Л.И. Социология преступления. (Лекция). М.: Академия МВД СССР. 1978.

80. Сухарев А.Я., Алексеев А.И., Журавлев М.П. Основы госу дарственной политики борьбы с преступностью в России. (Теоретическая модель). М.: Норма. 1997.

81. Теоретические основы предупреждения преступности.//Под ред. В.К.Звирбуля.- М.: Юридическая литература. 1977.

82. Ткачев П.Н. Статистические этюды (опыт разработки русской уголовной статистики). Библиотека для чтения. N 10. 1879.

83. Токарев А.Ф. общее предупреждение преступлений в деятельности органов внутренних дел. (Лекция). М.: Академия МВД РФ. 1995.

84. Чаадаев С.Г. Уголовная политика и преступность: проблемы, пути решения.- М.: Знание. 1991.

85. Чернышевский Н.Г. Полн. собр. соч. Т. 10. М.Политическая литература. 1950.

86. Четвериков B.C. Криминология. (Учебное пособие). М.: Инфра-М. 1996.

87. Шаргородский М.Д. Преступность, ее причины и условия в социалистическом обществе . Преступность и ее предупреждение. Л.: 1966.3. СТАТЬИ

88. Андриченко JI.B., Белоусова Е.В., Беженцы и вынужденные переселенцы //Государство и право. 1995. N 5.

89. Антонов И. Безопасность бизнеса: "органы" не доверяют-частникам. //Московская правда.- 1994. 02 февраля.

90. Антонян Ю.М., Верещагин В.А., Алманов Г.Б. Тюремная субкультура и нейтрализация ее негативных проявлений //Государство и право. 1996. N 10.

91. Беляева JI. Не такие уж мы бяки //Новое время. 1996. N14.

92. Бухановский А., Кармаза О. Доктор, я маньяк //Комсомольская правда. - 1993. 07 мая.

93. Волин А. "Гангстеры гласности" продолжают холодную войну //Московская правда. 1994. 14 января.

94. Гиблов М. Посадите мою маму за решетку //Аргументы и факты. 1995. 21 мая.

95. Демидов Ю.Н. Терроризм: психические корни и правовые оценки. Круглый стол.//Государство и право. 1995. N 4.

96. Дмитриев А.В., Степанов Е.И., Чумиков А.Н. Российский социум в 1995 г.: конфликтологическая экспертиза. (Первое полугодие) //Социологические исследования. 1996. N 1.

97. Дмитриев А.В. О социальной дезинтеграции и конфликте //Социологические исследования. 1992. N 10.

98. Долин В. Когда не в силах преодолеть //Человек и закон. 1996. N 4.

99. Зимин В. Обеспечение участия России в международной-борьбе с преступностью //Информационный бюллетень национальногоцентрального бюро Интерпола в РФ. 1993. N 4.

100. Иванов 5.Н. Межнациональные отношения в России //Социологические исследования. 1994. N 6.

101. Карпец И.И. Время собирать камни //Советская милиция.-1992. N 9.

102. Катульский Е. Мотивация на рынке труда //Вопросы экономики. 1997. N 2.

103. Кучкин Н, Рябов И. Ловушки для плутония //Новое время. 1996. N 12.

104. Левин Б. Пол-литра за полтинник //Аргументы и факты. -1995. N 8.

105. Липсиц И.В. Формирование доходов граждан и проблемы социальной поддержки //Социально-политический журнал. 1996. N 2.

106. Лунеев В.В. Контроль за преступностью: надежны ли показатели //Государство и право. 1995. N 7.

107. Лунеев В.В. Коррупция учтенная и фактическая //Государство и право. 1996. N 8.

108. Лунеев В.В. Организованная преступность в России: осознание, истоки, тенденции. // Государство и право. 1996. N 4.

109. Лунеев В.В. Преступность в СССР: основные тенденции и закономерности //Советское государство и право. 1991. N 8.

110. Лунеев В.В. Тенденции преступности: мировые, региональные, российские //Государство и право. 1993. N 5.

111. Лыков В. Квартира или жизнь //Человек и закон. 1996.1. N 5.

112. Максимов С.А. О проекте Основ федерального законодательства о профилактике преступлений. //Современные проблемы борьбы с преступностью, сборник статей.- М., Академия МВД РФ. 1993.

113. Медведев В. Проблемы экономической безопасности России //Вопросы экономики. 1997. N 3.

114. Миллиарды для казны //Человек и закон. 1996. N 4.328. Мир социологии. М., 1991.

115. Миньковский Г.М. Предмет криминологической профилактики преступлений и некоторые проблемы ее эффективности. //Вопросы борьбы с преступностью. Выпуск N 17. М., Юридическая литература.1972.

116. Можаев В. Правовые основы социальной защиты трудящихся //Социальная защита. 1996. N 1.

117. Овчинский В. Пятая власть //Наш современник. 1993.1. N 8.

118. Окунева Б.В. Оценка общественным мнением деятельностип-равоохранительных органов //Проблемы совершенствования расследования и профилактики преступлений на современном этапе. Уфа., изд-во Башкирского университета. 1990.

119. Павлова JI.H. Актуальные проблемы семейного и общественного воспитания детей раннего возраста //Педагогические условия психофизического благополучия детей раннего возраста. Сборник статей. М., Научно-исследовательский центр"Дошкольное детство".1994.

120. Полупанов В. Молодым везде у нас дорога //Аргументы ифакты. 1995. N 9.

121. Портнов И.П. Профилактика преступлений в милицейской практике //Государство и право.- 1995. N 10.

122. Преступники контролируют экономику //Курская правда. 1996. 13 сентября.

123. Сахаров А.Б. Социальная система предупреждения преступлений //Советское государство и право. 1972. N 11.

124. Силласте Г., Ерисова С. Куплю траву забвения //Московская правда. 1997. 7 февраля.

125. Сорок один плюс. 1997. 28 февраля.

126. Социальный портрет детства. // Московская правда.1996. 20 мая.

127. Строев Е. Корректировка экономических реформ и разработка новой концепции бюджетной политики //Вопросы экономики.1997. N 1.

128. Сухопаров А. У зеленой реки //Человек и закон.- 1996. N5.

129. Сычев B.C. Обнищание народных масс России //Социологические исследования. 1994. N 3.

130. Тарновский Е.Н. Движение преступности за 1922-1923 годы //Еженедельник советской юстиции. 1924. N 23.

131. Фойницкий И.Я. Влияние времен года на распределение преступлений //Судебный журнал. -1873. Январь-февраль.

132. Фокин В., Гармизе Т. Подростки пили, взрослые играли в домино //Московская правда. 1997. 17 июня.

133. Человек и закон.- 1996. N 2.

134. Чернина Н.В. Бедность как социальный феномен российского общества //Социологические исследования. 1994. N 3.

135. Шаболим В.А. Организованная преступность в России: взгляд из Америки //Государство и право. 1996. N 1.

136. Шаповалов В.Ф. Откуда придет "дух капитализма" (О духовно-культурных предпосылках рациональныхрыночных отношений) //Социологические исследования. 1994. N 2.

137. Шапошникова Е. Закон должен быть выгодным, чтобы его соблюдали бизнесмены. //Российская газета. 1994. 28 июня

138. Шмелев Н. Экономика и общество //Вопросы экономики. 1996. N 1.

139. Шпрыгин В. Диспропорции нарастают //Экономика и жизнь. 1992. N 27.

140. Экимов А.И. Политические интересы и юридическая наука //Государство и право. 1996. N 12.

141. Экономика и жизнь. 1996. N 5.

142. Юмин В. Добро пожаловать в клуб самоубийц //Социальная защита. 1990. N 2.

143. Яковлев A.M. Взаимодействие личностисо средой как предмет криминологического исследования //Советское государство и право. 1966. N 12.

144. АВТОРЕФЕРАТЫ И ДИССЕРТАЦИИ

145. Баринова Л.В. Криминологическая характеристика и предупреждение экономический преступлений в сфере малого предпринимательства //Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. м.: Академия МВД РФ. 1994.

146. Соснин В.А. Исследование социального конфликта всоциаль-ной психологии США.// Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук. М.: Академия МВД РФ. 1979.

147. Сухарев А.Я. Феномен российской преступности в переходный период: тенденции, пути и средства противодействия //Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. М.: Академия МВД РФ. 1996.

148. УЧЕБНАЯ И СПРАВОЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА

149. Криминология //Учебник под ред. А.И. Алексеева. М.: ВШМ МВД СССР. 1989.

150. Криминология //Учебник под ред. А.И.Долговой. М.: Инф-ра.М-Норма. 1997.

151. Криминологи //Учебник под ред. Карпеца И.И., эминова В.Е. М.: Манускрипт. 1992.

152. Криминология //Учебное пособие под ред. Н.Ф.Кузнецовой. -М.: Зеркало-ТЕИС. 1996.

153. Криминология и организация предупреждения преступлений //Учебное пособие под ред. Э.И.Петрова. М.: Академия МВД РФ. 1995.

154. Курс криминологии //Под ред.- М.: Юридическая литература. 1985.

155. Словарь иностранных слов. М.: Русский язык. 1988.

156. Словарь русского языка //Под ред. С.И.Ожегова. М.: Русский язык. 1986.

157. Советская криминология. Учебное пособие. М.: Юридическая литература. 1966.

158. Современная западная философия. Словарь.- М.: Политиздат, 1991.

159. Состояние преступности в СССР за 1989 год //Статистический сборник. М.: ГИЦ МВД СССР. 1990.

160. Состояние преступности в СССР за 1990 год //Статистический сборник. М.: ГИЦ МВД СССР. 1991.

161. Состояние преступности в России за 1991 год //Статистический сборник. М.: ГИЦ МВД РФ. 1992.

162. Состояние преступности в России за 1992 год //Статистический сборник. М.: ГИЦ МВД РФ. 1993.

163. Состояние преступности в России за 1993 года //Статистический сборник. М.: ГИЦ МВД РФ. 1994.

164. Состояние преступности в России за 1994 год //Статистический сборник.- М.: ГИЦ МВД РФ. 1995.

165. Состояние преступности в России за 1995 год //Статистический сборник. М.: ГИЦ МВД РФ. 1996.

166. Состояние преступности в России за 1996 год //Статистический сборник.- М.: ГИЦ МВД РФ. 1997.

167. Состояние преступности в России за 1997 год. //Статистический Сборник. М.: ГИЦ МВД РФ. 1998.

168. Преступность и правонарушения. 1991-1995 г.г. //Статистический сборник.- М.: ГИЦ МВД РФ. 1996.

169. Философский словарь. М.: Политическая литература. 1972.

170. International crime statistics. Interpol. 1994, 1995.6. ЗАРУБЕЖНАЯ ЛИТЕРАТУРА

171. Аристотель. Риторика. Спб.: изд-во В.С.Балашова и К°.

172. Борьба с преступностью за рубежом. (Реферативный сборник статей) //Перевод с английского. М.: ВНИИ МВД РФ.1991.

173. Ван-Кан. Экономические факторы преступности /Перевод французского.-М.: изд-во Г.А.Лемана. 19151*

174. Вебер М. Протестанская этика и дух капитализма. М.: Атеист, 1928, N 3.

175. Вермеш М. Основные проблемы криминологии //Перевод с венгерского. М., 1978.

176. Кан-Уэда. Преступность и криминология в современной Япо нии //Перевод с японского. М., 1989.

177. Кларк Р. Преступность в США. М., 1975.

178. Маркс К. Наемный труд и капитал //Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд-ие 2. Т. 6. М.: Политическая литература. 1957.

179. Проблемы буржуазной криминологии. (Аналитический обзор). М.: Академия Наук СССР. 1981.

180. Там X. Преступность и уровень жизни //Перевод со шведского. М.: Прогресс. 1982.

181. Тенденции преступности за рубежом: криминологические ас пекты. (Реферативный сборник). /Перевод с английского и немецкого.-М., ВНИИ МВД РФ. 1992.

182. Ферри Э. Уголовная социология. Ч. 1 /Перевод сфранцузско го. Спб., 1910.

183. Французский УК //Перевод с французского. М., 1947.

184. Шнайдер Г.И. Криминология /Перевод с немецкого. М. Прогресс. 1994.

185. Шур Э. Наше преступное общество. М., 1979.