Особенности проявления эпизоотического процесса при бруцеллезе в условиях Карачаево-Черкесской Республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.02, кандидат наук Нурлыгаянова, Гульнара Ахметовна

  • Нурлыгаянова, Гульнара Ахметовна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2013, Ставрополь
  • Специальность ВАК РФ06.02.02
  • Количество страниц 196
Нурлыгаянова, Гульнара Ахметовна. Особенности проявления эпизоотического процесса при бруцеллезе в условиях Карачаево-Черкесской Республики: дис. кандидат наук: 06.02.02 - Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов. Ставрополь. 2013. 196 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Нурлыгаянова, Гульнара Ахметовна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Список сокращений, условных обозначений,

символов, терминов, единиц

Введение

1. Основная часть. Обзор литературы

1.1. Бруцеллез. Общая характеристика

1.2. Характеристика эпизоотического процесса бруцеллеза

1.3. Эпизоотическая география бруцеллеза, программы

по профилактике и ликвидации болезни

1.4. Диагностика бруцеллеза

1.5. Специфическая иммунопрофилактика бруцеллеза

2. Собственные исследования

2.1. Материалы и методы исследований

2.2. Результаты собственных исследований

2.2.1. Проявление бруцеллеза животных в Карачаево-Черкесской Республике. Хозяйственно-экологические, социально-экономические и другие предпосылки развития эпизоотического процесса

2.2.2. Роль и место бруцеллеза в инфекционной патологии

животных в условиях Карачаево-Черкесии

2.2.2.1. Нозологический профиль инфекционной

патологии крупного рогатого скота

2.2.2.2. Нозологический профиль инфекционной

патологии мелкого рогатого скота

2.2.2.3. Нозологический профиль инфекционной

патологии лошадей

2.2.2.4. Нозологический профиль инфекционной

патологии свиней

2.2.2.5. Нозологический профиль

инфекционной патологии собак

2.2.3. Видовая структура эпизоотического процесса бруцеллеза

в Карачаево-Черкесской Республике

2.2.3.1. Заболеваемость бруцеллезом в популяции крупного рогатого скота. Региональные особенности эпизоотического процесса

2.2.3.2. Основные факторы, формирующие развитие эпизоотии бруцеллеза крупного рогатого скота

2.2.3.3. Многолетняя и годовая динамика заболеваемости крупного рогатого скота бруцеллезом

2.2.3.4. Отгонное животноводство - фактор риска

бруцеллеза крупного рогатого скота

2.2.3.5. Заболеваемость бруцеллезом овец

2.2.3.6. Заболевание овец, вызываемое Brucella ovis (инфекционный эпидидимит баранов)

2.2.3.7. Заболеваемость лошадей бруцеллезом

2.2.3.8. Заболеваемость бруцеллезом собак

2.2.4. Диагностика бруцеллеза животных в Карачаево-Черкесии

2.2.4.1. Изучение состояния реактивности

и иммунологической толерантности у телок,

привитых вакциной из штамма В. abortus 19

2.2.4.2. Производственное испытание реакции непрямой гемагглютинации для диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота и овец

2.2.4.3. Проявление иммунологических реакций

у животных, иммунизированных вакциной

из штамма В. abortus 82

2.2.4.4. Диагностическая ценность и разрешающая способность реакции иммунодиффузии (РИД с О-ПС антигеном) при бруцеллезе

крупного рогатого скота

2.2.4.5. Бактериологический и серологический мониторинг животных при бруцеллезе

2.2.5. Специфическая профилактика в системе противобруцеллезных мероприятий в Карачаево-Черкесии

2.2.5.1. Противоэпизоотическая эффективность вакцины из штамма В. abortus 19 в стадах

крупного рогатого скота

2.2.5.2. Противоэпизоотическая эффективность вакцины из штамма В. abortus 82 в стадах крупного

рогатого скота

2.2.6. Эпидемическая проекция бруцеллеза в Карачаево-Черкесии

2.2.7. Усовершенствование региональной научно-обоснованной системы противобруцеллезных мероприятий

3. Заключение. Обсуждение результатов исследований

3.1. Выводы

3.2. Практические предложения

4. Список литературы

5. Приложения

Список сокращений, условных обозначений, символов, терминов, единиц

РФ Российская Федерация

КЧР Карачаево-Черкесская Республика

(Карачаево-Черкесия)

КЧАО Карачаево-Черкесская автономная область

ЮФО Южный федеральный округ

СКФО Северо-Кавказский федеральный округ

МЭБ Международное эпизоотическое бюро

КРС крупный рогатый скот

MPC мелкий рогатый скот

НП неблагополучный пункт

шт. - штамм

АБЭ антиген бруцеллезный эритроцитарный

ME международные единицы

РА реакция агглютинации

РСК реакция связывания комплемента

РДСК реакция длительного связывания комплемента

РБП роз-бенгал проба

РИГА реакция непрямой гемагглютинации

РИД реакция иммунодиффузии с О-полисахаридным

антигеном (О-ПС антигеном)

ИФА иммуноферментный анализ

ПЦР полимеразно-цепная реакция

КФХ крестьянское (фермерское) хозяйство

ЛПХ личное подсобное хозяйство

А.-Хабльский - Адыге-Хабльский район

М.-Карачаевский - Мало-Карачаевский район

У.-Джегутинский - Усть-Джегутинский район

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», 06.02.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности проявления эпизоотического процесса при бруцеллезе в условиях Карачаево-Черкесской Республики»

Введение

Актуальность темы. Бактерии рода Brucella являются одним из основных зоонозных патогенов во всем мире и представляют собой проблему для медицинского и ветеринарного здравоохранения (Студенцов К.П., 1975; Салмаков K.M. и др., 1977, 2007, 2008; Сочнев В.В., 1989; Бу-сол В .А. и др., 1991; Косилов И.А., 1992; Авилов В.М. и др., 2000; Шумилов К.В. и др., 2001, 2007; Красиков А.П. и др., 2002; Онищенко Г.Г., 2004, 2010; Ощепков В.Г. и др., 2006; Скляров О.Д., 2006, 2011; Желудков М.М. и др., 2010).

Начавшиеся в 90-е годы прошлого столетия социально-экономические преобразования привели к перераспределению многих отраслей производства в частный сектор, что неоднозначно отразилось на развитии сельского хозяйства как в Российской Федерации, так и в Карачаево-Черкесской Республике. Усилению напряженности в регионе по бруцеллезу способствовали: нарушения традиционной технологии ведения животноводства, интенсивная приватизация сельского хозяйства, неурегулированные взаимоотношения государственной ветеринарной службы и владельцев животных, возросшая миграция населения и неконтролируемое перемещение животных, экономические сложности и ряд других причин.

На территории Российской Федерации значительное количество очагов бруцеллезной инфекции расположено в Южном и СевероКавказском федеральных округах (Лямкин Г.И., 1995; Таран И.Ф. и др., 1996; Бутаев Т.М., 2004; Исаев А.Н., 2006; Янышев A.A., 2007; Малышева Л.А. и др., 2009; Роныпина Н.В., 2009; Русанова Д.В., 2011; Дмитриев А.Ф., 2012). Карачаево-Черкесия относится к зоне высокого риска по особо опасным заболеваниям, являясь буферной зоной между республиками Закавказья и Северным Кавказом.

Система эпизоотической безопасности, применяемая в предыдущие десятилетия, в условиях реструктуризации животноводства оказа-

лась малоэффективной. Выполнение многих ветеринарных мероприятий утратило обязательный характер, часть услуг стала платной. Отягощает ситуацию низкий уровень ответственности владельцев животных по проведению профилактических мероприятий и своевременному выявлению больных. Этому способствует недостаточная нормативно-правовая база, регламентирующая вопросы содержания животных и обязанности их владельцев.

В этих условиях происходит ослабление эпизоотического надзора и контроля за бруцеллезом сельскохозяйственных животных в малых крестьянско-фермерских и личных подсобных хозяйствах граждан. Это обстоятельство способствует, во-первых, активизации действующих очагов болезни и возникновению новых. Во-вторых, увеличивает возможность контакта людей с больными животными, являющимися естественным резервуаром бруцелл в природе.

Современные условия хозяйствования создают значительные трудности в проведении противоэпизоотических и профилактических мероприятий. Главный принцип оздоровления - замена неблагополучного поголовья здоровыми животными, выращенными изолированно, не выполняется.

За последние годы в Карачаево-Черкесии эпизоотическая ситуация по бруцеллезу крупного рогатого скота претерпела существенные изменения. Удалось изменить негативную тенденцию эпизоотического процесса бруцеллезной инфекции, однако степень риска оказалась столь высока, что любое послабление в проведении противобруцеллезных мероприятий способствовало повторным вспышкам заболевания. В этих условиях возникла необходимость корректировки региональной системы противобруцеллезных мероприятий с учетом изменений территориальных, популяционных и временных границ эпизоотического процесса, что и определило выбор темы и направление наших исследований.

Цель и задачи исследования. Цель наших исследований - оценить влияние социально-экономических преобразований в Карачаево-Черкесии на характер проявления эпизоотического процесса бруцеллеза с учетом хозяйственно-экономических и природно-климатических особенностей республики и на этой основе провести корректировку системы противобруцеллезных мероприятий.

Для реализации намеченной цели поставлены следующие задачи:

1. Провести анализ природно-климатических и хозяйственно - экономических предпосылок и факторов, обусловливающих развитие эпизоотического процесса бруцеллеза в Карачаево-Черкесской Республике.

2. Выявить региональные особенности эпизоотического процесса и определить роль и место бруцеллеза в формировании нозологического профиля заразной патологии животных.

3. Оценить эффективность применения средств специфической профилактики и диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота.

4. Усовершенствовать систему противобруцеллезных мероприятий в современных условиях ведения животноводства.

Научная новизна. Выявлены региональные особенности проявления эпизоотического процесса бруцеллеза животных глубиной ретроспективного анализа с 1965 года. Изучены территориальные, временные и популяционные границы заболеваемости животных бруцеллезом. Определены роль и место бруцеллеза в формировании нозологического профиля инфекционной патологии животных.

Впервые в условиях республики проведено изучение состояния реактивности и иммунологической толерантности у телок, иммунизированных вакциной из штамма В. abortus 19.

Изучена разрешающая способность комплекса серологических методов диагностики (РА+РСК+РИД). Проведены испытания реакции непрямой гемагглютинации (РНГА) с помощью антигена бруцеллезного эритроцитарного по методике Прикаспийского зонального НИВИ

(г. Махачкала) для диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота и овец. Изучено проявление иммунологических реакций у животных, иммунизированных вакциной из штамма В. abortus 82 в РСК с помощью R-бруцеллезного антигена, изготовленного в ФГУ «ФЦТРБ-ВНИВИ» (г. Казань) при спонтанном бруцеллезе и поствакцинальных состояниях крупного рогатого скота.

Уточнен перечень районов с наиболее высоким уровнем заболеваемости людей и животных бруцеллезом.

Определена доминирующая роль крупного рогатого скота как основного источника возбудителя инфекции для человека и на этой основе проведена корректировка (усовершенствование) системы противобру-целлезных мероприятий адекватно изменениям эпизоотической ситуации.

Теоретическая и практическая значимость работы. Проведенный эпизоотологический анализ значительно расширяет, углубляет сведения о хронических инфекционных заболеваниях в условиях республики, что позволяет прогнозировать эпизоотическую ситуацию в современных условиях хозяйствования и оценить опасность бруцеллеза для животных и человека. Выяснены особенности распространения бруцеллеза при отгонно-пастбищном животноводстве.

Полученные сведения о состоянии иммунологической толерантности у телок, привитых вакциной из штамма В. abortus 19, согласуются с выводами исследователей (Новицкий A.A. и др., 1975, 1983; Красиков А.П., 1985; Бажин М.А., 1995; Авилов В.М., 1997) и указывают на необходимость своевременной выбраковки инфицированных особей из стада.

Апробирован и испытан в реакции непрямой гемагглютинации (РНГА) антиген бруцеллезный эритроцитарный, изготовленный Прикаспийским зональным НИВИ в стадах, фермах и хозяйствах с различной эпизоотической ситуацией по бруцеллезу. Предложено применять реакцию непрямой гемагглютинации для массовой диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота и овец.

Получены данные, уточняющие характер проявления иммунологических реакций у животных, привитых вакциной из штамма В. abortus 82 с помощью бруцеллезного R-антигена в РСК (ФГУ «ФЦТРБ-ВНИВИ», г. Казань) и РИД с О-ПС антигеном (В.М. Чекишев, ИЭВСиДВ).

Научные положения диссертации использованы при разработке рекомендаций «Система мероприятий при бруцеллезе крупного рогатого скота в частном секторе и фермерских хозяйствах» (2007 г.) и «Мероприятия по профилактике и мерам борьбы с бруцеллезом крупного рогатого скота в Карачаево-Черкесской Республике» (2013 г.) (утверждены НТС Управления ветеринарии Карачаево-Черкесской Республики, протокол № 1 от 16.01.2012 г.).

В целях санитарно-просветительской работы среди населения составлен и издан плакат «Бруцеллез человека и животных» (Черкесск, 2005).

Результаты диссертационных исследований могут быть использованы при составлении региональных программ по профилактике и ликвидации инфекционных заболеваний в Северо-Кавказском и Южном федеральных округах и других регионах РФ с различной степенью неблагополучия, а также в учебном процессе в качестве методической базы.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Бруцеллез крупного рогатого скота в Карачаево-Черкесской Республике имеет значительное распространение, в структуре заболевания животных бруцеллезом его доля составляет 99,26 %.

2. У телок, иммунизированных противобруцеллезной вакциной из штамма В. abortus 19, регистрируется иммунологическая толерантность 4,9±0,7%, что является подтверждением латентного проявления бруцеллеза у взрослого поголовья.

3. РНГА является более чувствительным экспресс-методом для массовой диагностики бруцеллеза у животных по сравнению с классическим серологическим комплексом (РА+РСК+РИД).

4. Предлагаемая система противобруцеллезных мероприятий у крупного рогатого скота в малых формах хозяйствования позволяет поддерживать относительное благополучие.

Апробация работы. Результаты научных исследований и основные положения доложены и обсуждены на научно-практических конференциях в СтГАУ (Ставрополь, 2004, 2005, 2006, 2012 гг.); на межкафедральных заседаниях СтГАУ (Ставрополь, 2007, 2012, 2013 гг.); на Межобластном и Межкраевом совещаниях ветеринарных врачей-серологов Южного и Северо-Кавказского федеральных округов (Ставрополь, 2004 г., Кропоткин, 2013 г.); на совещаниях руководителей ветеринарной службы и семинарах для работников ветеринарных лабораторий Карачаево-Черкесской Республики, на совещаниях с главами районов и муниципальных образований, встречах с сельскими жителями.

Внедрение результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации внедрены и используются в хозяйствах различных форм собственности, ветеринарных учреждениях Карачаево-Черкесской Республики, в РГБУ «Карачаево-Черкесская республиканская ветеринарная лаборатория». Кроме того, материалы исследований используются в учебном процессе на факультете ветеринарной медицины СтГАУ, Дон-ГАУ, КубГАУ.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 научных работ, в том числе четыре в изданиях, входящих в перечень ВАК Министерства образования и науки РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 188 страницах компьютерного текста, включает введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение результатов, выводы, практические предложения, список использованной литературы, приложения. Работа содержит 31 таблицу, 21 рисунок. Список литературы включает 263 источника, в том числе 220 отечественных и 43 иностранных авторов.

1. Основная часть. Обзор литературы 1.1.Бруцеллез. Общая характеристика

Бруцеллез (Brucellosis) - инфекционная, зооантропонозная, протекающая преимущественно хронически болезнь, вызываемая микробами нескольких видов рода Brucella, приносящая значительный экономический ущерб животноводству и обусловливающая тяжелое заболевание людей с высоким уровнем инвалидизации больных.

Есть указания (Здродовский П.Ф. др., 1964), что заболевание человека, сходное с мальтийской лихорадкой, описано еще Гиппократом (Триленко П.А., 1976). Исторический очаг бруцеллеза - бассейн Средиземного моря. Развитие широких экономических связей обусловило в дальнейшем глобальный нозоореал бруцеллеза.

Как самостоятельная болезнь бруцеллез установлен на острове Мальта в 1860 году. Обнаружил бруцелл английский военный врач Давид Брюс (Bruce D., 1886) микроскопируя мазки, а в 1887 году он выделил чистую культуру и назвал возбудителя мальтийской лихорадки Micrococcus melitensis. Через 10 лет Райт и Семпл (Wright, Semple, 1897) впервые предложили для диагностики заболевания реакцию агглютинации, в том же году Хьюгс (Hugues) изучил и описал клинику болезни.

Бруцеллез животных был изучен позже, чем у человека. Возбудитель бруцеллеза крупного рогатого скота был открыт датскими ветеринарными врачами Банг и Стрибольт (Bang, Stribolt, 1896) и назван ими Вас. abortus bo-vis. Заммит (Zammit, 1904) диагностировал заболевание у коз, а в 1906 году -у овец. Возбудителя бруцеллеза свиней выделил в США Тром (Traum, 1914). Начальную классификацию группы Brucella осуществила в 1918 году американская исследовательница Алиса Ивенс (Evans). В 1920 году возбудители бруцеллеза животных и человека были объединены под общим названием Brucella, в честь их первооткрывателя D. Bruce. На основании ранее нако-

пившихся сведений о возбудителях бруцеллеза Huddleson (1928-1929гг.) предложил деление рода Brucella на три вида: В. melitensis (Bruce); В. abortus (Bang); В. suis (Traum). Классификация Хеддльсона использовалась до 1962 года. В 1932-1933 гг. Уилсон (Wilson) ввел понятие биотип. В последующие годы Подкомитетом по таксономии бруцелл Международного комитета по номенклатуре бактерий были дополнительно включены в род Brucella новые виды: В. ovis - возбудитель инфекционного эпидидимита баранов (Buddle а. Soyes, 1953); В. neotomae - возбудитель бруцеллеза кустарниковых крыс (Stoennera. Lackman, 1957); В. canis - возбудитель бруцеллеза собак (Carmi-chael, 1966).

Первые сведения о бруцеллезе в России относятся к 1902 году и связаны с ввозом в страну импортного племенного скота. Бруцеллез у животных впервые был диагностирован в 1913 году B.JI. Якимовым у козы в Ташкенте. Первый случай бруцеллеза среди людей описан в 1911 г. Е.И. Марциновским в Москве ив 1912 г. A.A. Крамником в Ашхабаде. Современная история заболеваний людей бруцеллезом в СССР начинается с выявления П.Ф. Здро-довским в 1922 году случаев мальтийской лихорадки в Азербайджане и А.Н. Крюковым в Ташкенте. Впервые в СССР было доказано, что источником заражения бруцеллезом людей являются козы и овцы. Рядом отечественных исследователей установлена этапность этой патологии.

Первый этап (1922-1945 гг.). После издания Совнаркомом специального Постановления Совета Народных Комиссаров РСФСР в 1932 году, регламентировавшего мероприятия по борьбе с бруцеллезом, в стране начинается плановое изучение бруцеллеза людей и сельскохозяйственных животных, нозологическая единица бруцеллеза подлежала обязательной регистрации и учету. В союзных республиках создана сеть противобруцеллезных станций под научно-методическим руководством бруцеллезного отдела ВИЭМ, сформирована многолетняя экспедиция (1933-1936 гг.) по изучению бруцеллеза на Северном Кавказе. В 1934 году утверждена первая инструкция о мерах борьбы с бруц-

еллезом сельскохозяйственных животных. Впервые применен метод аллергической диагностики бруцеллеза у овец с помощью «бруцеллизата ВИЭВ». К началу сороковых годов прошлого века отечественные ученые изучили бруцеллез у крупного и мелкого рогатого скота, был собран документированный материал, определены границы эпизоотий бруцеллезной инфекции. В результате массовых передвижений населения иживотных во время Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) бруцеллез был занесен в район заполярной зоны, эпидемическая и эпизоотическая обстановка ухудшилась (Здродовский П.Ф., 1936; Таран И.Ф. и др.,1996).

Второй этап (1946-1958 гг.). В районах с интенсивно развитым животноводством (Российская Федерация, Украина, Армения, Казахстан) ситуация по бруцеллезной инфекции осложнилась. В этот период ведется активный поиск средств и способов специфической профилактики бруцеллеза у людей и животных, изучаются вакцины из штаммов В. abortus 19, 19-ВА и 104-М. При исследовании 1812 штаммов бруцелл, выделенных от разных видов животных в лаборатории П.Ф. Здродовского (1948 г.) получены результаты, указывающие на тесную связь вида возбудителя и вида животных (Вершило-ва П.А., 1949, 1953; Здродовский П.Ф., 1953; Вышелесский С.Н., 1955; Юс-ковец М.К., 1960; Бусол В.А. и др., 1991).

Третий этап (1958-1967 гг.) исследователи рассматривают как период влияния антропогенного фактора на эпизоотический и эпидемический процессы при организации крупных комплексов и ферм. Учеными накоплен большой опыт по оздоровлению неблагополучных хозяйств по «овечьему» бруцеллезу, что способствовало снижению заболевания людей (Котлярова Х.С. и др., 1959; Таран И.Ф. и др., 1959).

Четвертый этап изучения бруцеллеза начался в 1968 году. Участились случаи заболевания людей «коровьим» бруцеллезом, широко изучаются вакцинные штаммы бруцелл 19, 82, 89/23, Н-12, Rev-1, 104-М, 45/20, В-1, 16, 16/4, 21, К-24 и др., интенсивно ведется поиск новых штаммов, выявлены и

подтверждены негативные последствия от применения вакцины из штамма В. abortus 19 и 19-ВА. Возросло количество научных учреждений, занимающихся вопросами бруцеллеза. Изучается характер инфекционного, эпизоотического и эпидемического процессов, возможность прогнозирования и управления эпизоотическим процессом, разрабатываются программы по борьбе с зооно-зом, продолжены поиски новых разновидностей бруцелл и дальнейшее усовершенствование таксономии бактерий рода Brucella (Бакулов И.А. и др., 1986; Авилов В.М., 1992; Джупина С.И., 1992, 2006; Димов С.К., 1993; Петрова М.И. и др., 2001; Лайшев К.А. и др., 2004; Альбертян М.П. и др., 2008; Забродин В.А. и др., 2008; Ряплова И.В., 2008; Салмаков K.M., 2008).

По современной классификации бруцеллы относятся к классу Schizomy-cetes, порядку Eubacteriales, семейству Brucellaceae, роду Brucella (II группа патогенности). До 2008 года род Brucella состоял из шести видов бактерий (abortus, melitensis, suis, ovis, canis, neotomae), первые пять из которых вызывают заболевания сельскохозяйственных и домашних животных. В 2008 году Международным комитетом по систематике прокариотов, Подкомиссией по-таксономии Brucella 10-13 сентября 2008 года (Лондон, Великобритания) в состав рода включены 4 новых вида бруцелл, часть из которых подразделяется на биовары: В. ceti (основной хозяин китообразные); В. pinnipedialis (ластоногие); В. microti (серая полевка), В. inopinata (бруцеллы изолированы у 71 летней больной с клиническими признаками бруцеллеза из грудного имплантанта). Доказана патогенность для человека В. ceti и В. pinnipedialis.

Виды бруцелл различаются по биохимическим, метаболическим, антигенным и вирулентным характеристикам: В. abortus включает 7 биоваров (основной хозяин крупный рогатый скот); В. suis - 5 (свиньи), носителем 2-ого биовара являются зайцы, 4 - олени, 5 - мышевидные грызуны; В. melitensis - 3 (овцы и козы); В. ovis (бараны); В. neotomae (пустынные кустарниковые крысы); В. canis (собаки); В. ceti (китообразные); В. pinnipedialis (ластоногие); В. microti (серая полевка).

В конце прошлого столетия изолированы бруцеллы при исследовании морских млекопитающих и отнесены в отдельную группу - биовар maris (Дурыманова A.A. и др., 2004; Cloeckaert A. et al., 2003).

Экологическая ниша бактерий рода Brucella характеризуется хозяин-ной принадлежностью, одной из важных эпизоотических особенностей является их способность к миграции на типичных и нетипичных хозяев и даже к человеку (Малышева JI.A., 2001; Касабекова K.P. и др., 2006; Кулаков Ю.К. и др., 2010).

Заболевание людей преимущественно вызывают В. melitensis, В. abortus и В. suis (биовары 1-4), реже В. canis, В. ceti и В. pinnipedialis. Основными источниками бруцеллезной инфекции для человека являются овцы, козы, крупный рогатый скот и свиньи (Скородумов Д.И. и др., 2005; Corbel M.J. et al., 2006; Scholz H.C. et al., 2008,2010; Foster G. et al., 2010).

Большинство исследователей считает, что человек в эпизоотическом процессе при бруцеллезе является вторичным хозяином, «биологической случайностью». Исключается возможность перехода возбудителя от человека к человеку и тем более к животным. Заболеваемость людей бруцеллезом свидетельствует о необходимости уделения особого внимания в борьбе с ним среди животных (Дентовская C.B., 2000; Исаев А.Н., 2006; Калиновский А.И., 2006; Sauret J.M. et al., 2002).

Видными отечественными учеными П.Ф. Здродовским, С.Н. Вышелес-ским, Ф.П. Локтевой, Г.А. Баландиным, Е.С. Орловым, П.А. Вершиловой, Е.И. Кайтмазовой, В.А. Николаевым, Х.С. Котляровой, И.Ф. Таран, М.К. Юсковец, М.М. Ивановым, М.И. Чернышевой, К.П. Студенцовым, П.Н. Жо-ваник, П.С. Уласевич, B.C. Рягузовым, П.А. Триленко, В.П. Урбан, K.M. Салмаковым, Л.А. Малышевой, А.П. Красиковым, И.А. Косиловым, В.Г. Ощепковым, А.Н. Касьяновым, В.В. Сочневым, A.A. Новицким, К.В. Шумиловым, О.Ю. Юсуповым, С.Г. Хаировым, В.М. Авиловым, С.И. Джупина, С.К. Димовым, ОД. Скляровым и др. получены большие научные и практи-

ческие достижения в изучении эпизоотического и эпидемического процессов бруцеллеза, диагностике, профилактике и оптимизации противобруцеллез-ных мероприятий.

1.2. Характеристика эпизоотического процесса бруцеллеза

Известно, что развитие эпизоотического процесса может продолжаться бесконечно долго при наличии трех обязательных условий: источника возбудителя болезни, механизмов передачи, восприимчивого организма животных или человека (Громашевский Л.В., 1959; Сакидибиров О.П. и др., 2009; Желудков М.М. и др., 2010).

Возбудитель и хозяева существуют в виде популяций. Популяция восприимчивого хозяина служит средой обитания возбудителя-паразита для поддержания его биологического вида и осуществления жизненного цикла. Источником болезни макроорганизм становится только при встрече с микроорганизмом, что возможно при низкой резистентности, отсутствии специфической устойчивости, с последующим развитием инфекционного процесса. Больные бруцеллезом животные выделяют бруцелл во внешнюю среду с секретами и экскретами (экскрементами). Установлено, что выше чувствительность к заражению у высокопродуктивных, ослабленных и беременных особей, взрослые животные чаще болеют бруцеллезом. Наблюдаются острые вспышки заболевания при вводе в стадо интактных животных, не исследованных быков-производителей.

Механизм передачи - это сложившаяся эволюционным путем биологическая приспособленность определенного вида микробов к перемещению отисточника возбудителя к здоровому восприимчивому организму, что и определяет непрерывность эпизоотического процесса. Этим механизмом могут быть - воздух, вода, корма, почва, инвентарь, спецодежда, технические средства и др. Имеют значение и переносчики - насекомые, клещи, грызуны.

Третьим обязательным звеном в эпизоотической цепи является наличие восприимчивых животных и состояние их неспецифической устойчивости.

У исследователей сложилось особое мнение о двух условиях заражения людей и животных бруцеллами. Первое - постепенное накопление возбудителя в организме хозяина без иммунологической перестройки в первой фазе инфекционного процесса; второе — разовое (массивное) проникновение в организм больших доз возбудителя с развитием инфекционного процесса и иммунной перестройкой организма в короткий срок. Степень проявления болезни зависит от дозы и кратности попадания возбудителя в организм.

Установлено, что крупный рогатый скот и овцы устойчивы к минимальным дозам возбудителя бруцеллеза, но при повторном попадании в организм субминимальных доз возбудителя (суммация раздражений) развивается типичное заражение или латентное бруцеллоносительство (имеются сообщения о естественной резистентности ягнят в раннем возрасте к заражению бруцеллезом). Ряд исследователей сообщают о вертикальном пути передачи возбудителя. Исследователи рассматривают бруцеллез как природно-очаговую болезнь, в основном возбудитель проникает в новые стада и популяции при контакте на пастбище и водоемах, распространение болезни в стадах наблюдается в стойловый период (Тевосов A.M., 1963; Карпов, Б.П., 1971; Жованик П.Н. и др., 1975; Студенцов К.П., 1975; Булашев А.К. и др., 1982, 1989; Глушков A.A., 1989; Сочнев В.В., 1989; Шенжанов К.Т. и др., 1990; Лискова Е.А., 2002; Гордиенко Л.Н. идр., 2008; Джупина С.И., 2009).

Считается доказанным и факт, что у некоторых телят, полученных от бруцеллезных коров, наблюдается проявление ареактивности (иммунологической толерантности) к бруцеллезным антигенам, такие животные могут быть источником поддержания бруцеллезной инфекции в стаде (Новицкий A.A. и др., 1975,1983; Бажин М.А., 1995; Минжасов К.И., 1996; Ромахов Б.Н. и др., 2008; Антюхов В.М. и др., 2009).

Установлена зараженность домашних и сельскохозяйственных животных, 57 видов диких животных, морских млекопитающих, разнообразных видов грызунов, синантропных птиц (Байрамова Ш.А., 2003; Захарова О.И., 2006; Duran-Ferrer М. et al., 2002; Fosgate G.T. et al., 2003; GuarinoA. et al., 2001; Hoflechner-Poltl A. et al., 2000; Paulauskas V. et al., 2005).

Таким образом, в развитии эпизоотии бруцеллеза все звенья эпизоотической цепи являются движущими силами эпизоотического процесса.

Учеными доказано, что патогенез бруцеллеза предопределяется степенью вирулентности возбудителя. Типичный инфекционный процесс у людей и животных, инфицированных S-формами бруцелл, претерпевает три фазы: первичной латенции, генерализации и вторичной латенции, продолжительность которых различна (Вершилова П.А. и др., 1974). Изучение особенностей патогенеза при бруцеллезе продолжаеся (Григорьева Г.И. и др., 2001; Дмитриев А.Ф., 2007; Идрисов Г.З. и др., 2008).

Возбудитель бруцеллеза существует в природе в двух основных формах: гладкой S-форме и шероховатой R-форме, отличающихся по антигенной структуре и характеру метаболизма. Культуры бруцелл В. abortus, В. melitensis и В. suis изначально находятся в S-форме, при различных неблагоприятных для них условиях типичные бруцеллы могут легко диссоциировать в измененные в антигенном отношении варианты бруцелл (R, RS, SR, L-формы), способные к реверсии в исходные формы при благоприятных условиях. Наличие диссоциантов крайне затрудняет эпизоотическую оценку, диагностику и эффективность оздоровительных мероприятий (Ощепков В.Г., 1991, 2006; Урбан В.П. и др., 1991; Братцев А.Ю., 2003; Анисимова А.А. и др., 2007; Воробьев А.Л., 2007; Барабанова Е.Б., 2009; Карлова М.Ю., 2010).

Похожие диссертационные работы по специальности «Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», 06.02.02 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Нурлыгаянова, Гульнара Ахметовна, 2013 год

4. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абдокова, Л. 3. Рыночная трансформация личных подсобных хозяйств в условиях Карачаево-Черкесской Республики: дис. ... канд. экон. наук / Л. 3. Абдокова. - Черкесск, 2000. - 197 с.

2. Авилов, В. М. Прогнозирование эпизоотического процесса при бруцеллезе крупного рогатого скота : автореф. дис. ... канд. вет. наук / В. М. Авилов. - Л., 1992. - 18 с.

3. Авилов, В. М. Эпизоотологический надзор при бруцеллезе крупного рогатого скота в современных условиях : автореф. дис. ... д-ра вет. наук / В. М. Авилов. - СПб., 1997. - 46 с.

4. Авилов, В. М. Борьба с бруцеллезом крупного рогатого скота с применением вакцины из штамма 82 / В. М. Авилов, К. М. Салмаков, А. А. Новицкий // Ветеринария. - 2000. - № 3. - С. 3-7.

5. Альбертян, М. П. Свойства протективного антигена из разных штаммов бруцелл / М. П. Альбертян, М. И. Искандаров, А. И. Федоров // Ветеринария. - 2006. - № 10. - С. 30-32.

6. Альбертян, М. П. Оценка эпизоотической ситуации по бруцеллезу / М. П. Альбертян, М. И. Искандаров, А. И. Федоров // Главный зоотехник. - 2008 - № 12. - С. 53-54.

7. Альбертян, М. П. Проблемы бруцеллеза животных, итоги и перспективы борьбы / М. П. Альбертян, М. И. Искандаров, А. И. Федоров // Тр. / ВИЭВ. - М., 2008. - Т. 74. - С. 84-89.

8. Амиреев, С. А. Эпидемиология и эпизоотология бруцеллеза / С. А. Амиреев, А. И. Саттаров, Н. П. Иванов. - Алма-Ата, 1986. -176 с.

9. Аммосов, Г. Г. Изучение антигенных и иммуногенных свойств вакцины из штамма Brucella abortus 75/79-АВ в организме северных оленей : автореф. дис. ... канд. вет. наук / Г. Г. Аммосов. - Якутск, 2006. - 23 с.

10. Анисимова, А. А. Сравнительная оценка культурально-морфологических признаков типичных и измененных форм бруцелл, трансформированных in vitro / А. А. Анисимова, JI. Н. Гордиенко // Материалы 6-й Межрегион, науч.-практ. конф., посвященной 85-летию СибНИВИ-ВНИИБТЖ. - Омск, 2007. -Вып. 2.-С. 7-10.

11. Антитела к бруцеллам у каспийских тюленей / А. А. Дурыманова [и др.] // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. - 2004. - № 6. - С. 99-101.

12. Антюхов, В. М. Новые методы диагностики иммунодефицитных состояний организма животных / В. М. Антюхов, М. К. Алимба-ев, В. Д. Мухаметова // Материалы междунар. науч.-техн. форума / ОмГАУ. - Омск, 2009. - Ч. 2. - С. 91-94.

13. Аракелян, П. К. Диагностическая эффективность роз-бенгал пробы (РБП) при бруцеллезе яков / П. К. Аракелян, С. К. Димов // Туберкулез и бруцеллез сельскохозяйственных животных : науч.-техн. бюл. / СО ВАСХНИЛ ИЭВСиДВ. - Новосибирск, 1984.-Вып. 30.-С. 41-44.

14. Аракелян, П. К. Свойства разных вакцин при инфекционном эпидидимите баранов / П. К. Аракелян, О. В. Бондарева, Е.Б. Ба-рабанова // Ветеринария. - 2007. - № 8. - С. 26-28.

15. Аржаков, В. Н. Эпизоотологические и методологические подходы к оценке и направленному поиску новых средств дезинфекции и их композиций : автореф. дис. ... д-ра вет. наук / В. Н. Аржаков. - Новосибирск, 2002. - 38 с.

16. Бажин, М. А. Реакция иммунологической памяти и толерантности у животных при бруцеллезе и туберкулезе : автореф. дис. ... д-ра вет. наук / М. А. Бажин. - Новосибирск, 1995. - 34 с.

17. Баймурат, Д. Б. Сравнительная эффективность применения про-тективного антигена из бруцелл и вакцины из штамма Br. abortus 82 для профилактики бруцеллеза крупного рогатого скота : авто-реф. дис. ... канд. вет. наук / Д. Б. Баймурат. - Алматы : Ка-захНИВИ, 1996.-25 с.

18. Байрамова, Ш. А. Диагностика бруцеллеза у сайгаков / Ш. А. Байрамова // Аграр. наука. - 2003. - № 10. - С. 22-24.

19. Бакулов, И. А. Развитие учения об эпизоотическом процессе в свете современных эпидемиологических воззрений / И. А. Баку-лов, В. В. Макаров // Ветеринария. - 1986. - № 11. - С. 32-35.

20. Барабанова, Е. Б. Экспериментальное изучение процесса образования L-вариантов бруцелл с позиций теории саморегуляции паразитарных систем / Е. Б. Барабанова // Современные проблемы диагностики и профилактики хронических зооантропонозных заболеваний / ВНИИБТЖ. - Омск, 2009. - С. 18-21.

21. Беляков, В. Д. Проблема саморегуляции паразитарных систем и механизм развития эпидемического процесса / В. Д. Беляков // Вестн. АМН СССР. - 1983. - № 5. _ с. 3-9.

22. Бобылев, А. Н. Профилактика и противоэпизоотическая эффективность адъювант-вакцины из штамма Brucella abortus KB 17/100 против бруцеллеза крупного рогатого скота : автореф. дис. ... канд. вет. наук / А. Н. Бобылев. - М., 2001. - 23 с.

23. Болатчиев, К. X. Актуальные вопросы обеспечения эпидемиологического благополучия населения (на примере Карачаево-Черкесской Республики) : дис.... канд. мед. наук / К. X. Болатчиев. - Ставрополь, 2009. - 187 с.

24. Бондарева, О. В. Мероприятия по профилактике и ликвидации инфекционного эпидидимита баранов / О. В. Бондарева // Ветеринария и кормление. - 2009 - № 4. - С. 17.

25. Братцев, А. Ю. Методы индикации и идентификации бруцелл с учетом изменчивости возбудителя : автореф. дис. ... канд. вет. наук / А. Ю. Братцев. - Барнаул, 2003. - 22 с.

26. Бронников, В. С. Определение оптимальной схемы применения химической противобруцеллезной вакцины на лабораторных животных / В. С. Бронников, В. Г. Ощепков, Т. Г. Попова // Тр. / ВИЭВ. - М., 2009.- Т. 75. - С. 92-94.

27. Бруцеллез / П. Н. Жованик [и др.]. - Киев : Урожай, 1975. - 224 с.

28. Булашев, А. К. Естественная резистентность новорожденных ягнят в зависимости от степени сенсибилизации их матерей антигенами плода / А. К. Булашев, А. Ф. Дмитриев // Науч тр. / Целиноградский СХИ. - 1982. - Т. 50. - С. 50-56.

29. Булашев, А. К. Оценка состояния плацентарного барьера больных бруцеллезом коров / А. К. Булашев, А. Ф. Дмитриев, К. Т. Шенжанов, С. 3. Ескендирова ; Целиноградский СХИ // Серия 30 : Инфекционные болезни животных. - 1989. - № 6. - 16 с. - Деп. во ВНИИТЭИагропром 14.02.1989, № 177.

30. Булашев, Б. К. Кушстшердш бруцеллез! мен туберкулезшш Ак-мола обласы территориясындагы шдегик жагдайын болжамдау / Б. К. Булашев // Вестник науки Казах, гос. агротехн. ун-та им. С. Сейфуллина - 2009. - № 1.-С. 135-138.

31. Бусол, В. А. Бруцеллез сельскохозяйственных животных / В. А. Бусол, А. Ф. Бабкин, П. Н. Жованик. - Киев : Урожай, 1991. -176 с.

32. Бутаев, Т. М. Некоторые аспекты заболеваемости людей и животных бруцеллезом и сибирской язвой в Республике Северная Осетия-Алания в современных условиях : автореф. дис. ... канд. мед. наук / Т. М. Бутаев. - Ставрополь, 2004. - 27 с.

I

I

33. Вакцина из штамма В. теШегшв 11ЕУ-1 против бруцеллеза овец / К. В. Шумилов [и др.] // Инфекционная патология животных : сб. науч. тр. / Юбилейный выпуск, посвящ. 80-летию / ВНИИБТЖ (СибНИВИ). - Омск, 2001. - С. 54-60.

34. Васильева, А. А. Эпизоотология бруцеллеза северных оленей в тундровой зоне Якутии и оптимизация средств, методов диагностики и иммунопрофилактики : автореф. дис. ... канд. вет. наук / А. А. Васильева. - Якутск, 2000. - 23 с.

35. Вершилова, П. А. Иммунизация людей живой противобруцел-лезной вакциной / П. А. Вершилова // Сессия АМН СССР : тез. докл. / Алматы. - М., 1949.

36. Вершилова, П. А. Ближайшие задачи по борьбе с бруцеллезом / П. А. Вершилова // ЖМЭИ. - 1953. - № 6. - С. 3-6.

37. Вершилова, П. А. Диагностическая оценка реакции непрямой гемагглютинации при бруцеллезе / П. А. Вершилова, М. И. Чернышева, Р. Г. Асланян // Бюллетень ВИЭМ. - 1971. - С. 18-22.

38. Вершилова, П. А. Патогенез и иммунология бруцеллеза (экспериментальные данные) / П. А. Вершилова, М. И. Чернышева, Э. Н. Князева. - М. : Медицина, 1974. - 255 с.

39. Винокуров, Н. В. Особенности диагностической ценности реакции непрямой гемагглютинации при бруцеллезе северных оленей : автореф. дис. ... канд. вет. наук / Н. В. Винокуров. -Якутск, 2010. - 18 с.

40. Воробьев, А. Л. Лизогения и диссоциация бруцелл (переход бруцелл из Б- в II- или Ь-форму) / А. Л. Воробьев // Ветеринарная патология. - 2007. - № 2. - С. 28-37.

41. Вышелесский, С. Н. О самовыздоровлении сельскохозяйственных животных от бруцеллеза / С. Н. Вышелесский // Ветеринария. - 1944. -№ И.-С. 20-21.

42. Вышелесский, С. Н. Бруцеллез сельскохозяйственных животных / С. Н. Вышелесский // Медицина. - 1955. - № 5. - С. 320.

43. Танеева, Г. М. Влияние Т- и В- активинов на состояние иммунных органов крупного рогатого скота / Г. М. Танеева // Вестник ветеринарии. - 2009. - № 1. - С. 53-56.

44. Гафиятуллин, Н. К. Разработка и внедрение специальных ветеринарных мероприятий по профилактике и ликвидации бруцеллеза крупного рогатого скота на заключительном этапе оздоровления хозяйств (по материалам Самарской области) : автореф. дис. ... канд. вет. наук / Н. К. Гафиятуллин. - Казань, 2004. - 22 с.

45. Генджиева, О. Б. Особенности взаимосвязи проявления туберкулеза, бруцеллеза и лейкоза крупного рогатого скота в хозяйствах Республики Калмыкии / О. Б. Генджиева // Ветеринария и кормление. - 2009. - № 6. - С. 36-37.

46. Глушков, А. А. Бруцеллез животных : лекция / А. А. Глушков. -М.:МВА, 1989.-58 с.

47. Гордиенко, Л. Н. Взаимосвязь динамики эпизоотического процесса и свойства культур возбудителя, циркулирующие в очагах бруцеллеза крупного рогатого скота / Л. Н. Гордиенко // Сиб. вестник с.-х. науки. - 2008. - № 9. - С. 49-54.

48. Гордиенко, Л. Н. Локализация возбудителя бруцеллеза северных оленей в организме основного хозяина / Л. Н. Гордиенко, Е. В. Куликова, Н. Б. Еланцева // Диагностика, лечение и профилактика болезней жив-х в условиях Сибири и Урала / ВНИИБТЖ. - Омск, 2008. - С. 99-103.

49. Горчакова, Н. Г. Эпизоотологический надзор при инфекционных и инвазионных болезнях на примере бруцеллеза и описторхоза : функционирование паразитарных систем : автореф. дис. ... д-ра биол. наук / Н. Г. Горчакова. - Н. Новгород, 2003. - 41 с.

I

»

50. Громашевский, Л. В. Учение о механизме передачи возбудителей заразных болезней в современной эпидемиологии / Л. В. Громашевский. - Киев, 1959. - С. 27-53.

51. Григорьева, Г. И. Непрямая реакция лизиса лейкоцитов как ал-лерготест при бруцеллезе / Г. И. Григорьева, В. В. Сочнев, Ю. М. Капканщикова // Бактериальные и вирусные болезни с.-х. животных и птиц в хозяйствах Северного Кавказа : сб. науч. тр. / СКЗНИВИ. - Новочеркасск, 1988. - С. 53-56.

52. Григорьева, Г. И. Факторы патогенности бруцелл и особенности патогенеза при бруцеллезе / Г. И. Григорьева, П. Е. Игнатов // Проблемы ветеринарии на рубеже веков : сб. ст. / НГСХА. - Н. Новгород, 2001.-С. 10-13.

53. Даугалиева, А. Т. Выявления бруцеллеза сельскохозяйственных животных методами ПЦР / А. Т. Даугалиева // Генетические основы в технологии повышения конкурентоспособности продукции животноводства / Министерство сельского хозяйства Респ. Казахстан. - Алматы, 2008. - Т. 1. - С. 256-261.

54. Дегтярев, А. А. Методика анализа годовой динамики инфекционной заболеваемости / А. А. Дегтярев, А. П. Ходырев // Микробиология. - 1976. - № 2. - С. 97-102.

55. Дегтяренко, Л. В. Разработка и совершенствование средств, методов диагностики бруцеллеза животных и инфекционного эпи-дидимита баранов : автореф. дис. ... д-ра вет. наук / Л. В. Дегтяренко. - Новосибирск, 2005. - 39 с.

56. Дегтяренко, Л. В. Контроль иммунного ответа у крупного рогатого скота, иммунизированного противобруцеллезными вакцинами / Л. В. Дегтяренко, Г. В. Разницина, И. Н. Каликин // Тр. / ВИЭВ. - М., 2009. - Т. 75. - С. 214-218.

57. Дентовская, С. В. Бруцеллез в Саратовской области : клинико-эпидемиологические аспекты совершенствования лабораторной

диагностики : автореф. дис. ... канд. мед. наук / С. В. Дентовская. -Саратов, 2000.- 18 с.

58. Джупина, С. И. Эволюция взглядов на понимание эпизоотического процесса / С. И. Джупина // Эпизоотология и инфекционные процессы (теоретические и практические аспекты) : сб. науч. тр. / ИЭВСиДВ. - Новосибирск, 1992. - С. 8-19.

59. Джупина, С. И. Новые фундаментальные знания на службу профилактики инфекционных болезней животных / С. И. Джупина // Ветеринария. - 2006. - № 8. - С. 16-22.

60. Джупина, С. И. Инфекционный и эпизоотический процессы - полный комплекс знаний инфекционной патологии (толкование теории эпизоотического процесса) / С. И. Джупина. - М., 2009. - 98 с.

61. Димова, А. С. Оценка технологичности различных противобруц-еллезных вакцин и схем их применения на крупном и мелком рогатом скоте : автореф. дис. ... канд. вет. наук / А. С. Димова. -Новосибирск, 2003. - 22 с.

62. Димов, К. С. Поствакцинальная диагностика бруцеллеза мелкого рогатого скота при различных схемах специфической профилактики : автореф. дис. ... канд. вет. наук / К. С. Димов. - Новосибирск, 2008. - 17 с.

63. Димов, С. К. Теория и практика управления эпизоотическим процессом бруцеллеза : автореф. дис. ... д-ра вет. наук / С. К. Димов. - Новосибирск, 1993. - 44 с.

64. Дифференциация вакцинированных и больных бруцеллезом животных / В. М. Чекишев [и др.] // Ветеринария. - 1993. - № 8. -С. 25-29.

65. Дифференциация иммунологических показателей и поствакцинальных последствий после применения вакцины из штамма 82 у крупного рогатого скота / Л. А. Малышева [и др.] // Материалы науч.-произв. конф. - Н. Новгород, 1997. - С. 57-64.

66. Дмитриев, А. Ф. Оценка профилактических и противоэпизооти-ческих мероприятий на животноводческих фермах : метод, рекомендации / А. Ф. Дмитриев. - Изд. 2-е, доп. - Ставрополь : АГРУС, 2006. - 44 с.

67. Дмитриев, А. Ф. Особенности патогенеза и мониторинг хронических инфекционных заболеваний / А. Ф. Дмитриев // Современные проблемы патологической анатомии, патогенеза и диагностики болезней животных : сб. науч. тр. / СтГАУ. — Ставрополь, 2007.-С. 14-18.

68. Дмитриев, А. Ф. Как защищают животных на Ставрополье / А. Ф. Дмитриев // Ветеринарная жизнь. - 2012. - № 20. - С. 7.

69. Достай, С. М. Эпизоотологическое обоснование рациональных схем специфической профилактики бруцеллеза мелкого рогатого скота в Республике Тыва : автореф. дис. ... канд. вет. наук / С. М. Достай. - Новосибирск, 2003. - 20 с.

70. Дубинин, В. С. Противобруцеллезные мероприятия на завершающем этапе оздоровления региона от бруцеллеза крупного рогатого скота : автореф. дис. ... канд. вет. наук / В. С. Дубинин. - Н. Новгород, 2002. - 20 с.

71. Дьячковский, Л. Т. Эпизоотология и патоморфология животных, привитых противобруцеллезными вакцинами : автореф. дис. ... канд. вет. наук / Л. Т. Дьячковский. - Якутск, 2004. - 26 с.

72. Жарова, Л. В. Эффективность конъюнктивального метода иммунизации овец против бруцеллеза вакциной из штамма 19 : автореф. дис.... канд. вет. наук / Л. В. Жарова. - Новосибирск, 2002.20 с.

73. Желудков, М. М. Бруцеллез в России: современная эпидемиология и лабораторная диагностика : автореф. дис. ... д-ра мед. наук / М. М. Желудков. - М., 2009. - 51 с.

74. Желудков, М. М. Резервуары бруцеллезной инфекции в природе / М. М. Желудков, JI. Е. Цирельсон // Зоологический журнал. - 2010. -Т. 89,№ 1.-С. 53-60.

75. Забродин, В. А. Бруцеллез северных оленей на Ямальском Севере: состояние и перспективы / В. А. Забродин, JI. Н. Гордиенко // Наука в развитии АПК северных территорий / Архангельский НИИ сельского хоз-ва. - Архангельск, 2008. - С. 189-195.

76. Захарова, О. И. Эпизоотология бруцеллеза северных оленей в Республике Саха (Якутия) / О. И. Захарова // Сафроновские чтения : труды молодых ученых и специалистов / Якутский НИИ сельского х-ва. - Якутск, 2006. - С. 27-28.

77. Здродовский, П. Ф. Бруцеллез. Современное учение применительно к патологии человека / П. Ф. Здродовский. - М., 1936. - 208 с.

78. Здродовский, П. Ф. Бруцеллез / П. Ф. Здродовский. - М.: Медицина, 1953.-243 с.

79. Зинова, А. А. Разработка РИД - тест-системы для диагностики бруцеллеза собак, вызываемой Brucella canis : автореф. дис. ... канд. биол. наук / А. А. Зинова. - М., 2009. - 22 с.

80. Иванов, М. М. Оценка эффективности противобруцеллезных вакцин из штаммов 82, 89/23, Н-12 и REV-1 / М. М. Иванов // Ветеринария. - 1971. -№ 7. - С. 32-34.

81. Идиев, К. У. Комплексная иммунизация овец против бруцеллеза, сальмонеллеза и пастереллеза : автореф. дис. ... канд. вет. наук / К. У. Идиев. - Душанбе, 2006. - 23 с.

82. Идрисов, Г. 3. Значение нестабильных L-форм бруцелл в патогенезе бруцеллеза сельскохозяйственных животных / Г. 3. Идрисов, М. Г. Бехтер // Матер. Междунар. науч.-практ. конф., посвященной 135-летию академии. Учен. зап. / КГАВМ им. Н. Э. Баумана. - Казань, 2008. - Т. 192. - С. 69-72.

83. Изучение вакцины из штамма 82 вида абортус при бруцеллезе крупного рогатого скота / Ф. П. Локтева [и др.] // сб. науч. тр. / СКЗНИВИ. - Новочеркасск, 1976. - Вып. 18. - С. 3-13.

84. Изучение значимости методов серологической диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма 82 / А. А. Новицкий [и др.] // Инфекционная патология животных : сб. науч. тр. Юбилейный выпуск, посвящ. 80-летию ВНИИБТЖ (СибНИВИ). - Омск, 2001. - С. 44-50.

85. Иммуногенные свойства инактивированных адъютант-вакцин из-штаммов Br. abortus 45/20 и Br. melitensis 53Н38 / К. В. Шумилов [и др.] // Пути совершенствования профилактики и диагностики бруцеллеза с.-х. животных. - Омск, 1990. - С. 53-58.

86. Иммунологическая толерантность у крупного рогатого скота при заражении бруцеллезом / А. А. Новицкий [и др.] // С.-х. биол. -1983.-№4.-С. 100-104.

87. Исаев, А. Н. Эпидемиологические особенности бруцеллеза в Республике Дагестан на современном этапе : автореф. дис. ... канд. мед. наук / А. Н. Исаев. - Махачкала, 2006. - 23 с.

88. Искандеров, М. И. Вакцина из штамма Rev-1 для профилактики бруцеллеза мелкого рогатого скота / М. И. Искандеров, М. П. Альбертян, А. И. Федоров // Тр. / ВИЭВ. - М., 2009. - Т.75. - С. 294-299.

89. Использование иммуноферментного анализа и полимеразной цепной реакции для оценки персистенции возбудителя бруцеллеза (опыты на морских свинках) / М. М. Желудков [и др.] // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. - 2003. — № 4. - С. 67-71.

90. Исмаилова, Р. И. Эпизоотическая и эпидемиологическая ситуация по бруцеллезу в новых условиях ведения животноводства в Азер-

байджане / Р. И. Исмаилова // Проблемы особо опасных инфекций. -2004. - Вып. 87. - С. 22-24.

91. Исхаков, О. 3. Итоги применения противобруцеллезной вакцины (крупному рогатому скоту) из штамма 82 в хозяйствах РСФСР / О. 3. Исхаков, И. Г. Карпенко, Г. Г. Кузьмин // Науч. тр. / Казанского вет. ин-та. - 1980 (1981). - Т. 135. - С. 34-44.

92. Исхаков, О. 3. Роль и место вакцинации в системе противобруцел-лезных мероприятий : автореф. дис. ... канд. вет. наук / О. 3. Исхаков.-Л., 1991.-16 с.

93. Итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 года : 1том / Карачаево-Черкесскстат. - Черкесск, 2008. - 95 с.

94. Кайтмазова, Е. И. Сравнительная вирулентность различных биотипов бруцелл вида melitensis, abortus, suis / Е. И. Кайтмазова, Н. Н. Островская // Микробиология. - 1967. - № 2. - С. 66-69.

95. Калиновский, А. И. Бруцеллез в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. Теоретические и прикладные аспекты эпидемиологии, микробиологии и профилактики : автореф. дис. ... д-ра мед. наук / А. И. Калиновский. - Иркутск, 2006. - 47 с.

96. Карпов, Б. П. Эпизоотология и особенности борьбы с бруцеллезом сельскохозяйственных животных в условиях отгонно-пастбищного содержания : автореф. дис. ... канд. вет. наук / Б. П. Карпов. - Фрунзе, 1971.-18 с.

97. Карлова, М. Ю. Разработка S- и R-бруцеллезных эритроцитар-ных диагностикумов, изучение их эффективности при бруцеллезе животных : автореф. дис. ... канд. вет. наук / М. Ю. Карлова. -Новосибирск, 2010. - 18 с.

98. Касабекова, К. Р. Эффективность противобруцеллезных мероприятий в верблюдоводстве / К. Р. Касабекова, С. А. Турлыбе-ков, Р. Д. Сейдахметова // Новейшие направления развития аг-

рарной науки в работах молодых ученых / СО РАСХН. - Новосибирск, 2006. - С. 408-413.

99. Касымов, Т. К. Эпизоотология бруцеллеза и оптимизация проти-вобруцеллезных мероприятий в условиях Кыргызстана : авто-реф. дис. ... д-ра вет. наук / Т. К. Касымов. - Новосибирск, 2002. -47 с.

100. Касьянов, А. Н. Бруцеллин ВИЭВ при диагностике бруцеллеза у крупного рогатого скота / А. Н. Касьянов, В. С. Дуранов // Тр. / ВИЭВ. - 1984. - Т. 61. - С. 26-29.

101. К вопросу о роли диких животных в эпидемиологии бруцеллеза в условиях Ставропольского края / И. Ф. Таран [и др.] // Тр. / НИПЧИ Кавказа и Закавказья. - Ставрополь. - 1959. - Вып. 2. -С. 70-82.

102. Ким, В. И. Эпизоотология бруцеллеза и совершенствование мер борьбы с ним в условиях отгонного животноводства Кыргызстана : автореф. дис. ... д-ра вет. наук / В. И. Ким. - Новосибирск, 1991.-46 с.

103. Коломыцев, С. А. Эпизоотическая ситуация по особо опасным болезням животных в Российской Федерации за 2011 год / С. А. Коломыцев // Ветеринарная жизнь. - 2012. - № 5. - С. 5.

104. Корж, Г. С. Особенности эпизоотологии и оптимизации специфической профилактики бруцеллеза крупного рогатого скота в Алтайском крае : автореф. дис. ... канд. вет. наук / Г. С. Корж. - Барнаул, 2000. - 25 с.

105. Косарев, М. А. Иммунологическая эффективность живых и гамма-инактивированных противобруцеллезных вакцин для мелкого рогатого скота : автореф. дис. ... биол. наук / М. А. Косарев. - Казань, 2011.-22 с.

106. Косилов, И. А. Бруцеллез сельскохозяйственных животных / И. А. Косилов. - Новосибирск, 1992. - 195 с.

107. Котлярова, X. С. Современное состояние вопроса о скрытых формах и самоизлечении бруцеллеза у овец / X. С. Котлярова // Материалы сессии отделения гигиены, микробиологии и эпидемиологии АМН СССР по проблеме бруцеллеза. - Алматы, 1950.-С. 67-78.

108. Котлярова, X. С. Принцип отбора вакцинных штаммов бруцелл / X. С. Котлярова, А. М. Полякова, Л. В. Мукашева // Вестн. АМН СССР. - 1959. - № 2. - С. 42.

109. Красиков, А. П. Этиологические факторы, влияющие на реактивность телок при иммунизации их противобруцеллезной вакциной из штамма 19 / А. П. Красиков // Науч.-техн. бюл. / ИЭВ-СиДВ. - 1985. - Вып. 32. - С. 45-48.

110. Красиков, А. П. Новые механизмы искусственной регуляции па-разито-хозяинных отношений при бруцеллезе животных : авто-реф. дис. ... д-ра вет. наук / А. П. Красиков. - Новосибирск, 1996.- 42 с.

111. Красиков, А. П. Ассоциативная форма течения бруцеллеза и хламидиоза крупного рогатого скота / А. П. Красиков, В. Н. Ше-стаков, Н. Н. Николаева // Проблемы и перспективы развития науки в ин-те вет. медицины ОмГАУ. - Омск, 2002. - С.122-128.

112. Кривошеев, И. О. Этиология, лечение и специфическая профилактика бруцеллеза собак : автореф. дис. ... канд. вет. наук / И. О. Кривошеев. - Барнаул, 2001. - 23 с.

ИЗ. Крыканов, А. А. Получение антигенов Brucella melitensis Rev-1 и Brucella abortus 19 В А и оценка перспективности их использования в качестве основы противобруцеллезной вакцины : автореф. дис. ... канд. биол. наук / А. А. Крыканов. - М., 2010. - 24 с.

114. Кузьмина, В. Б. Разработка средств диагностики иерсиниоза и дифференциальной диагностики иерсиниоза и бруцеллеза : авто-реф. дис. ... канд. вет. наук / В. Б. Кузьмина. - М., 2002. - 24 с.

115. Лайшев К. А. Специфическая профилактика бруцеллеза северных оленей / К. А. Лайшев, В. А. Забродин, С. К. Димов // Ветеринария. - 2004. - № 4. _ с. 17-20.

116. Лискова, Е. А. Вспышечная форма бруцеллеза крупного рогатого скота в заведомо благополучной зоне : автореф. дис. ... канд. вет. наук / Е. А. Лискова. - Н. Новгород, 2002. - 18 с.

117. Литвинов, О. Б. Бруцеллез в России / О. Б. Литвинов, Д. А. Деври-шов, А. А. Янышев // Ветеринарная жизнь. - 2007. - № 2. - С. 14.

118. Лузан, Н. С. Усовершенствование промышленных технологий производства бруцеллезной вакцины и диагностикумов из штамма Brucella abortus 19 : автореф. дис. ... канд. биол. наук / Н. С. Лузан. - Щелково, 2001. - 37 с.

119. Лямкин, Г. И. Бруцеллез в регионе Северного Кавказа (эпидемиология, природная очаговость, лабораторная диагностика) : автореф. дис. ... д-ра мед. наук / Г. И. Лямкин. - Ставрополь, 1995.-57 с.

120. Малышева, Л. А. Изучение прямого метода иммунофлуоресцен-ции при бруцеллезе сельскохозяйственных животных : автореф. дис. ... канд. вет. наук / Л. А. Малышева. - Тбилиси, 1977. - 18 с.

121. Малышева, Л. А. Система противоэпизоотических мероприятий при бруцеллезе крупного рогатого скота в зоне интенсивного ведения животноводства : автореф. дис. ... д-ра вет. наук / Л. А. Малышева. - СПб., 1995. - 42 с.

122. Разрешающая способность РИД при бруцеллезе крупного рогатого скота / Л. А. Малышева [и др.] // Материалы науч.-произв. конф. -Н. Новгород, 1997. - С. 168-172.

123. Малышева, JI. А. Экологическая ниша бруцелл в Ростовской области / Л. А. Малышева, Г. М. Танеева, В. П. Руденко // Проблемы ветеринарии на рубеже веков : сб. статей. - Н. Новгород, 2001.-С. 39-41.

124. Малышева, Л. А. Иммунологический скрининг при бруцеллезе и разрешающая способность основных серологических реакций при диагностике заболевания / Л. А. Малышева, Т. Н. Щебетов-ская, Б. Н. Ромахов // Развитие инновационного потенциала агропромышленного производства, науки и аграрного образования / ДонГАУ. - Пос. Персиановский, 2009. - Т. 3. - С. 18-21.

125. Мальцев, Т. С. Изучение абортогенности вакцины из штамма В. abortus 82-ПЧ и обсеменения организма плодов бруцеллами при иммунизации / Т. С. Мальцев, Е. М. Степанов, А. А. Волченко // Ветеринарные проблемы Забайкалья / Науч.-исслед. ин-т ветеринарии Вост. Сибири. СО РАСХН. - Новосибирск, 2001. - С. 13-15.

126. Маматкулов, И. X. Новые подходы к решению проблемы бруцеллеза в странах с отгонным животноводством / И. X. Маматкулов, X. Б. Сапаров // Современные технологии в реализации глобальной стратегии борьбы с инфекционными болезнями на территории государств-участников СНГ : материалы IX Межгосударственной науч.-практ. конф. государств-участников СНГ, 30 сент.-2 окт. - Волгоград, 2008. - С. 252-254.

127. Микробиологическая диагностика бактериальных болезней / Д. И. Скородумов [и др.]. - М.: Изографъ, 2005. - 656 с.

128. Минжасов, К. И. Пути повышения эффективности применения про-тивобруцеллезных вакцин : автореф. дис. ... д-ра вет. наук / К. И. Минжасов. - Алматы : КазахНИВИ, 1996. - 54 с.

129. Молекулярно-генетическое типирование бруцелл, циркулирующих в некоторых областях Монголии / Ю. К. Кулаков [и др.] // Журнал

микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. - 2010. - № 3. — С. 17-22.

130. Морозова, Н. А. Значение РИД с О-полисахаридным антигеном при поствакцинальной диагностике бруцеллеза овец : автореф. дис. ... канд. вет. наук / Н. А. Морозова. - Новосибирск, 2002. - 21 с.

131. Муминов, Абдулло. Оптимизация системы применения противо-бруцеллезных вакцин в животноводстве Таджикистана : автореф. дис.... д-ра вет. наук / А. Муминов. - Душанбе, 2002. - 50 с.

132. Мухаметова, В. Д. Схема иммунизации крупного рогатого скота против бруцеллеза с использованием неживой вакцины КазахНИВИ в условиях Северо-Казахстанской области / В. Д. Мухаметова // Ветеринария с.-х. животных. - 2009. - № 8. - С. 13-15.

133. Назаренко, Е. Г. Эпизоотология бруцеллеза сельскохозяйственных животных в Иркутской области и усовершенствование противоэпи-зоотических мероприятий : автореф. дис. ... канд. вет. наук / Е. Г. Назаренко. - Барнаул, 2009. - 21 с.

134. Наставление по диагностике бруцеллеза животных. № 13—5— 02/0850. - 29.09.2003 / МСХ РФ (Минсельхоз России). Департамент ветеринарии. - 62 с.

135. Непоклонов, А. Е. Эпизоотическая ситуация по зооантропонозным болезням в Российской Федерации / А. Е. Непоклонов, Н. А. Яременко // Вет. и мед. аспекты зооантропонозов. - Покров, 2003. - Ч. 1. - С. 16-12.

136. Николаев, В. А. Бруцеллез / В. А. Николаев. - Л. : Сельхозгиз, 1954. -269 с.

137. Новицкий, А. А. Иммунологическая толерантность при бруцеллезе / А. А. Новицкий, И. А. Косилов, А. Г. Мироненко // Сб. науч. тр. / СибНИВИ. - 1975. - Вып. 22. - С. 3-11.

138. Онищенко, Г. Г. Об эпидемической ситуации и заболеваемости при-родно-очаговыми инфекциями в Российской Федерации и мерах по

171

их профилактике / Г. Г. Онищенко // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. - 2001. - №. 3. - С. 22-28.

139. Онищенко, Г. Г. Об эпидемиологической обстановке по особо опасным, природно-очаговым инфекциям на территории Южного федерального округа / Г. Г. Онищенко // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. - 2004. - Вып. 3. - С. 23-30.

140. Онищенко, Г. Г. Природно-очаговые болезни в РФ в 2010 г. / Г. Г. Онищенко. - Режим доступа : http:// www.rospotrebnadzor.ru.

141. Определитель бактерий Берджи. В 2-х томах / под ред. Дж. Хоулта [и др.]; пер. с англ. - М.: Мир, 1997. - Т. 1. - 432 с.

142. Охапкина, В. Ю. Иммунопрофилактика бруцеллеза людей // В. Ю. Охапкина, И. В. Дармов, Б. А. Шабалин // Эпидемиология и инфекционные болезни. - 2007. - № 3 - С. 51-55.

143. Ощепков, В. Г. R, L-формы бруцелл и значение их в эпизоотологии и диагностике бруцеллеза животных : автореф. дис.... д-ра вет. наук /В. Г. Ощепков.-Л., 1991.-35 с.

144. Ощепков, В. Г. L- трансформация бруцелл и ее значение при бруцеллезе северных оленей / В. Г. Ощепков, Л. Н. Гордиенко // Актуальные проблемы инфекц. патологии и иммунологии животных / ВИЭВ. - М„ 2006. - С. 327-333.

145. Павлов, А. А. Генная и серологическая диагностика бруцеллеза крупного рогатого скота : автореф. дис. ... канд. биол. наук / А. А. Павлов. - Саратов, 2002. - 27 с.

146. Павлова, А. В. Эффективность модифицированной инактивирован-ной адъювант-вакцины «ЭВАК» при инфекционном эпидидимите баранов : автореф. дис. ... канд. вет. наук / А. В. Павлова. - Москва, 2006.-25 с.

147. Пашкин, А. В. Бруцеллез крупного рогатого скота, эпизоотология и эпидемическая проекция в условиях Волгоградской и Астраханской

областей : автореф. дис.... канд. вет. наук / А. В. Пашкин. - Н. Новгород, 2002. -19 с.

148. Пашкин, А. В. Особенности эпизоотического проявления бруцеллезной инфекции в условиях отдельных субъектов Федерации Поволжского региона / А. В. Пашкин // Ветеринарная практика. -2008.-№ 3. Спец. вып. - С. 46-51.

149. Пашкина, Ю. В. Система эпизоотологического надзора при бруцеллезе в условиях дельты реки Волги : автореф. дис.... канд. вет. наук / Ю. В. Пашкина. - СПб., 2000. - 21 с.

150. Пашкина, Ю. В. Пространственная аппликация зон риска бруцеллезной инфекции в отдельных субъектах Федерации Поволжского региона / Ю. В. Пашкина, В. В. Сочнев, А. В. Пашкин // Ветеринарная практика. - 2009. - № 1. - С. 24-26.

151. Петрова, М. И. Современные представления о факторах патогенно-сти бруцелл / М. И. Петрова, JI. В. Козявкина // Инфекционная патология животных : сб. науч. тр. Юбилейный выпуск, посвящ. 80-летию ВНИИБТЖ (СибНИВИ). - Омск, 2001. - С. 123-124.

152. Петрюк, В. А. Организация мероприятий по профилактике инфекционных заболеваний в Карачаево-Черкесской республике во время природного стихийного бедствия / В. А. Петрюк, Н. И. Соломащен-ко, К. X. Болотчиев // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии, 2003. - № 6. - С. 26-28.

153. Плотникова, Э. М. Диагностика бруцеллеза методом иммунофер-ментного анализа (ИФА) / Э. М. Плотникова К. М. Салмаков, А. Н. Чернов // Ветеринарный врач. - 2009. - № 5. - С. 30-32.

154. Попова, Т. Г. Разработка системы специальных противобруцеллез-ных мероприятий с использованием химической вакцины ВНИИБТЖ / Т. Г. Попова, В. С. Бронников, В. Г. Ощепков // Ветеринария с.-х. животных. - 2009. - № 7. - С. 12-14.

155. Разумовская, В. В. Совершенствование системы управления эпизоотическим процессом лейкоза и бруцеллеза крупного рогатого скота : автореф. дис.... д-ра вет. наук / В. В. Разумовская - Барнаул, 2004.-40 с.

156. Реакция непрямой гемагглютинации при диагностике бруцеллеза крупного и мелкого рогатого скота / К. В. Шумилов [и др.] // Ветеринария. - 2007. - № 11. - С. 47-48.

157. Регионы России. Социально-экономические показатели : стат. сб. / Росстат. - М., 2010. - 996 с.

158. Рекомендации по оздоровлению от хронических инфекционных заболеваний крупного рогатого скота в целях повышения сохранности животных и увеличения объемов мясной и молочной продукции : метод, рекомендации / А. Ф. Дмитриев [и др.] -Ставрополь : АГРУС, 2011. - 36 с.

159. Роль живой вакцины из слабоагглютиногенного штамма В. abortus 82 в системе контроля эпизоотического процесса бруцеллеза крупного рогатого скота в зонах приуроченности болезни (Томская и Новосибирская обл.) / С. К. Димов [и др.] // Ветеринарный врач. -2010.-№4. -С. 10-13.

160. Роль РСК с R-антигеном в дифференциальной диагностике бруцеллеза крупного рогатого скота, привитого вакциной из слабоагглютиногенного штамма В. abortus 82 / Г. М. Стеблева [и др.] // Аграрная наука Сибири, Монголии, Казахстана и Башкортостана - сельскому хозяйству. - Новосибирск, 2003. - С. 151-152.

161. Роль специфической профилактики на заключительном этапе борьбы с бруцеллезом крупного рогатого скота / Т. М. Ткачев [и др.] // Биолого-экологические проблемы заразных болезней диких животных и их роль в патологии с.-х. животных и людей. — Покров, 2002. -С. 347-349.

162. Ромахов, Б. Н. Изучение состояния реактивности и иммунологической толерантности у телок, полученных от коров неблагополучных и оздоравливаемых от бруцеллеза стад и хозяйств / Б. Н. Ромахов, Л. А. Малышева, Т. Н. Щебетовская // ДонГАУ. - пос. Персиа-новский, 2008. - Т. 3. - С. 36-39.

163. Роныпина, Н. В. Эпизоотологическая диагностика бруцеллеза в популяции крупного рогатого скота на завершающем этапе оздоровления : на примере Волгоградской области : автореф. дис. ... канд. вет. наук / Н. В. Роныпина - Н. Новгород, 2009. - 22 с.

164. Российский статистический ежегодник : стат. сб. / Росстат. - М., 2010.-813 с.

165. Русанова, Д. В. Эпидемиологические особенности бруцеллеза в Ставропольском крае : автореф. дис.... канд. мед. наук / Д. В. Русанова. - Ставрополь, 2011. - 20 с.

166. Ряплова, И. В. Современные особенности эпидемического процесса бруцеллеза : дис. ... канд. мед. наук / И. В. Ряплова. - Оренбург, 2008.-213 с.

167. Сайченко, В.И. Эпизоотологический мониторинг при бруцеллезе крупного рогатого скота на территории с широким применением вакцин : дис. ... канд. вет. наук / В. И. Сайченко. — Новосибирск, 1995.-180 с.

168. Сакидибиров, О. П. Бруцеллез крупного рогатого скота в Республике Дагестан: особенности эпизоотического процесса, диагностика и профилактика : автореф. дис.... канд. вет. наук / О. П. Сакидибиров. - Ставрополь, 2006. - 23 с.

169. Сакидибиров, О. П. К вопросу о коррелятивных связях между заболеванием крупного рогатого скота и людей бруцеллезом / О. П. Сакидибиров, М. О. Баратов / Ветеринарный врач. - 2009. - № 6. - С. 27-29.

170. Салмаков, К. М. Изыскание и испытание новых штаммов бруцелл : ав тореф. дис.... д-ра вет. наук / К. М. Салмаков. - Казань, 1977. - 40 с.

171. Салмаков, К. М. Эффективность применения живой вакцины из штамма 82 на крупном рогатом скоте / К. М. Салмаков, Ю. Ш. Абузаров, Б. А. Киршин // Ученые зап. / КВИ. - Казань, 1978. -Т. 29. - С. 38-44.

172. Салмаков, К. М. Усовершенствование мер борьбы с бруцеллезом крупного рогатого скота с применением живой вакцины из штамма 82 / К. М. Салмаков, А. М. Фомин // Актуальные проблемы ветеринарии : материалы науч.-практ. конф. молодых ученых и специалистов / ФГУ «ФЦТРБ-ВНИВИ». - Казань, 2007.-С. 17-21.

173. Салмаков, К. М. Живая вакцина из штамма В. abortus 82 и результаты ее широкого применения при оздоровлении от бруцеллеза крупного рогатого скота в Российской Федерации и странах СНГ / К. М. Салмаков // Современные подходы развития АПК : материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 135-летию академии // Ученые зап. / КГАВМ им. Н. Э. Баумана.

- Казань, 2008. - Т. 132 : С. 129-133.

174. Салмаков, К. М. Оптимальные иммунизирующие дозы различных вакцинных штаммов бруцелл для морских свинок / К. М. Салмаков, А. М. Фомин, Э. М. Плотникова // Проблемы профилактики и борьбы с особо опасными, экзотическими и малоизученными инфекционными болезнями животных / ВНИИВВиМ.

- Покров, 2008. - Т. 2. - С. 68-70.

175. Салмакова, А. В. Изучение продолжительности приживления, контагиозности и абортогенных свойств вакцинных штаммов В. abortus / А. В. Салмакова // Актуальные проблемы ветеринарии : материалы науч.-практ. конф. молодых ученых и специалистов / ФГУ «ФЦТРБ-ВНИВИ». - Казань, 2007. - С. 128-130.

176. Салмакова, А. В. Культурально-морфологические и биохимические свойства вакцинных штаммов бруцелл / А. В. Салмакова // Актуальные проблемы ветеринарии : материалы науч.-практ. конф. молодых ученых и специалистов / ФГУ «ФЦТРБ-ВНИВИ». - Казань, 2007. - С. 131-134.

177. Салмакова, А. В. Сравнительное изучение живых вакцин из различных штаммов В. abortus и влияния иммуномодуляторов на их эффективность : автореф. дис.... канд. биол. наук / А. В. Салмакова. -Казань, 2010.-22 с.

178. Сафина, Г. М. Сравнительное изучение иммунобиологических свойств вакцинного штамма В. abortus R-1096 : автореф. дис. ... канд. вет. наук / Г. М. Сафина. - Казань, 2004. - 16 с.

179. Сафина, Г. М. Иммуногенные свойства вакцины из слабоагглю-тиногенного штамма 82 при различных способах ее введения (опыты на морских свинках) / Г. М. Сафина, А. М. Фомин, К. М. Салмаков // Ветеринарный врач. - 2007. - № 3. - С. 15-17.

180. Свинцов, Р. А. Иммуноморфогенез вакцинного процесса при применении различных штаммов бруцелл : автореф. дис. ... канд. биол. наук / Р. А. Свинцов. - Казань, 2009. - 21 с.

181. Скляров, О. Д. Сравнительное изучение методов диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота / О. Д. Скляров // Сб. науч. тр. / ВГНКИ. - М., 2005. - Т. 65. - С. 182-187.

182. Скляров, О. Д. Разработка и совершенствование средств и методов диагностики бруцеллеза и кампилобактериоза животных : автореф. дис.... д-ра вет. наук / О. Д. Скляров. - М., 2006. - 48с.

183. Скляров, О. Д. Можно ли изжить бруцеллез / Ветеринарная жизнь. - 2011. - № 22. - С. 10-11.

184. Слепцов, Е. С. Иммунопрофилактика бруцеллеза животных с использованием вакцин из штаммов Br. abortus 19, 104-М и Вг.

suis 61 : автореф. дис. ... д-ра вет. наук / Е. С. Слепцов. - СПб., 1999.-49 с.

185. Сочнев, В. В. Эпизоотология бруцеллеза крупного рогатого скота в условиях концентрации поголовья : автореф. дис. ... д-ра вет. наук / В. В. Сочнев. - JT., 1989. - 40 с.

186. Сравнительная оценка бруцеллезных антигенов в реакции непрямой геммагглютинации / С. Г. Хаиров [и др.] / Вестник ветеринарии. - 2011. - № 3. - С. 61-66.

187. Старунова, Н. П. Эпизоотология бруцеллеза крупного рогатого скота в Нечерноземной зоне РФ и система оздоровительных ипрофилактических мероприятий : автореф. дис. ... д-ра вет. наук / Н. П. Старунова. - СПб., 1995. - 42 с.

188. Статистический сборник / 90 лет Карачаево-Черкесии / Кара-чаево-Черкесскстат. - Черкесск, 2012. - 438 с.

189. Студенцов, К. П. Бруцеллез животных / К. П. Студенцов. - Алма-Ата : Кайнар, 1975. - 238 с.

190. Суспицин, А. В. Усовершенствованная схема эпизоотической оценки по бруцеллезу стад крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма В. abortus 82 : автореф. дис. ... канд. вет. наук / А. В. Суспицин. - Новосибирск, 2005. - 25 с.

191. Таран, И. Ф. Бруцеллез (микробиология, иммунология, эпидемиология, профилактика) / И. Ф. Таран, Г. И. Лямкин. - Ставрополь, - 1996,- 172 с.

192. Таршис, М. Г. Эпизоотологический прогноз и противоэпизоотиче-ский план / М. Г. Таршис. - М., Россельхозиздат, 1979. - 112 с.

193. Таршис, М. Г. Математические модели эпизоотического процесса : обзор, информ / М. Г. Таршис, В. М. Константинов, М. Г. Богомолова ; ВНИИТЭИагропром. - М., 1987. - 64 с.

194. Тевосов, А. М. Водный фактор как возможный путь распространения бруцеллеза / А. М. Тевосов // Тр. / Азербайджанский НИВИ. -1963.-Т. 18.-С. 3-4.

195. Триленко, П. А. Бруцеллез сельскохозяйственных животных / П. А. Триленко. - JI.: Колос, 1976. - 280 с.

196. Триленко, П. А. Бруцеллы, измененные через L-трансформацию, их характеристика и значение в патологии воспроизводства у восприимчивых с.-х. животных / П. А. Триленко // Состояние и перспективы науч. исследований. - Омск, 1980. - С. 190-194.

197. Турдыев, Ш. А. Конъюнктивальный метод иммунизации лабораторных животных и мелкого рогатого скота против бруцеллеза живой вакциной из штамма РЕВ-1 / Ш. А. Турдыев, А. М. Муминов, А. X. Махмудов // Актуальные проблемы инфекционной патологии животных. - Владимир, 2003. - С. 416- 419.

198. Турсункулов, Ш. Ж. Эпизоотологический мониторинг бруцеллеза сельскохозяйственных животных в Казахстане / Ш. Ж. Турсункулов, А. Г. Каиржанова, А. Т. Даугалиева // Ветеринарная медицина / Укр. акад. аграр. наук. - Харьюв, 2009. - Вып. 92. - С. 495-498.

199. Тютина, А. Ф. Диагностические показатели бруцеллеза, иерсиниоза у иммунного к бруцеллезу скота : автореф. дис. ... канд. вет. наук / А. Ф. Тютина. - Н. Новгород, 2001. - 20 с.

200. Тяпин, В. В. Совершенствование схем специфической профилактики бруцеллеза маралов с использованием живой слабоагглюти-ногенной вакцины из штамма Brucella abortus 75/79-АВ : автореф. дис.... канд. вет. наук / В. В. Тяпин. - Барнаул, 2005. - 22 с.

201. Урбан, В. П. L-трансформация бруцелл и значение ее в эпизоотологии бруцеллеза / В. П. Урбан, В. Г. Ощепков // Тез. докл. 3-й Всесо-юз. конф. по эпизоотологии. - Новосибирск, 1991. - С. 183-185.

202. Устаев, В. М. Оценка в экспериментальных условиях эффективности конъюнктивальной иммунизации и реиммунизации КРС вакциной из штамма 19 В. abortus / В. М. Устаев // Ветеринария и кормление. - 2009. - № 3. - С. 34-35.

203. Устаев, В. М. Бруцеллез крупного рогатого скота в Астраханской области : эпизоотологический мониторинг и совершенствование противобруцеллезных мероприятий : автореф. дис. ... канд. вет. наук / В. М. Устаев. - М., 2010. - 27 с.

204. ФАО/ВОЗ (объединенный комитет экспертов по бруцеллезу) : докл. - Женева, 1986.

205. Филиппов, Н. В. Эпизоотология бруцеллеза крупного рогатого скота в природно-хозяйственных условиях Нижнего Поволжья и система рациональных противоэпизоотических мероприятий : автореф. дис.... канд. вет. наук / Н. В. Филиппов. - СПб., 1994. - 29 с.

206. Фомин, А. М. Разработка и совершенствование средств и методов диагностики и специфической профилактики при бруцеллезе крупного рогатого скота : автореф. дис. ... д-ра вет. наук / А. М. Фомин. - Казань, 2001. - 36 с.

207. Хачирова, JI. А. Особенности государственного регулирования регионального АПК в условиях перехода к рыночной модели хозяйствования (на примере АПК КЧР) : дис. ... канд. экон. наук / JI. А. Хачирова. - Черкесск, 2005. - 149 с.

208. Хаиров, С. Г. Новый эритроцитарный бруцеллезный диагностикум для РНГА / С. Г. Хаиров, О. Ю. Юсупов, М. О. Дугричилова / Вестник ветеринарии. - 2003. - № 2. - С. 22-30.

209. Хапаев, С. А. Очерки природы Карачаево-Черкесии / С. А. Хапаев. -Черкесск, 1981.-320 с.

210. Хоч, А. А. Эпизоотология бруцеллеза и оптимизация противо-бруцеллезных мероприятий в условиях Якутии : автореф. дис.... д-ра вет. наук / А. А. Хоч. - Новосибирск, 1996. - 50 с.

211. Цыгмид, Сарантуяа. Клинико-эпидемиологическая характеристика бруцеллеза : по материалам Монголии : автореф. дис. ... канд. мед. наук / С. Цыгмид. - Иркутск, 2004. - 26 с.

212. Чернышева, М. И. Реакция пассивной гемагглютинации при бруцеллезе северных оленей / М. И. Чернышева, Р. Б. Вашкевич, Т. Б. Иванов // Ветеринария. - 1973. - № 1. - С. 96-97.

213. Шаповалов, А. В. Эпизоотические особенности бруцеллеза крупного рогатого скота в Ростовской области : автореф. дис. ... канд. вет. наук / А. В. Шаповалов. - Ставрополь, 2004. - 19 с.

214. Шенжанов, К. Т. Оценка функциональной системы мать-новорожденный при бруцеллезной инфекции / К. Т. Шенжанов, А. Ф. Дмитриев, А. К. Булашев // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. - 1990. - № 8. - С. 74-76.

215. Шпак, Н. Г. Изыскание и сравнительная оценка средств и методов диагностики бруцеллеза, вызываемого В. canis у собак : автореф. дис.... канд. вет. наук / Н. Г. Шпак. - Новосибирск, 2003. - 17 с.

216. Шумилов, К. В. Результаты испытаний адъювант-вакцины из-штамма В. abortus KB 17/100. Актуальные вопросы диагностики, профилактики и меры борьбы с болезнями с.-х. животных / К. В. Шумилов, В. В. Калмыков, А. Н. Бобылев // Международ, науч.-практ. конф., посвященная 70-летию / Ставропол. НИВС. - Ставрополь, 1999.-С. 158-161.

217. Экспресс-диагностика бруцеллеза методом ПЦР / О. Д. Скляров [и др.] // Ветеринария. - 2005. - № 9. - С. 18-21.

218. Эпизоотическая ситуация по карантинным и особо опасным болезням животных в Российской Федерации за 2008 год / Ветеринарная жизнь. - 2009. - № 11. - С. 2.

219. Юсковец, М. К. Бруцеллез сельскохозяйственных животных / М. К. Юсковец. - М.: Колос, 1960. - 495 с.

220. Янышев, А. А. Бруцеллез крупного и мелкого рогатого скота в Южном Федеральном округе : эпизоотологический мониторинг и совершенствование противоэпизоотических мероприятий : дис.... канд. вет. наук / А. А. Янышев. - М., 2007. - 130 с.

221. Abbas, В. A. Occurrence and epidemiology of Brucella spp. in raw milk samples at Basrah province, Irag / B. A. Abbas, A. B. Aldeewan // Bulg. J. veter. Med. - 2009. - Vol. 12, № 2. - P. 136-142.

222. Alton, G. G. Vaccination of pregnant cows with low doses of Brucella abortus strain 19 vaccine / G. G. Alton, L. A. Cornez, P. Plackett // Austr. veter. J. - 1980. - Vol. 56, № 8. - P. 369-372.

223. Amin, A. S. Detection of Brucella melitensis in semen using the polymerase chain reaction assay / A. S. Amin, M. E. R. Hamdy, A. K. Ibrahim // Veter. Microbiology. - 2001. - Vol. 83, iss. 1. - P. 37-44.

224. Application of a fluorescence polarization assay in the diagnosis of brucellosis in cattle / K. Szulowski [et al.] // Med. weter. - 2008. - Vol. 64, №8.-P. 1019-1022.

225. Atanasova, S. Infectious Epididymitys of rams from Sofia and Pernik region and Kjustendil region / S. Atanasova // Ветеринарна сбирка. -2008. - Vol. 116, № - P. 5-6.

226. Brucella inopinata sp. nov., isolated from a breast implant infection / H. C. Scholz [et al.] // Int. J. Syst. Evol. Microbiol. - 2010. - Vol. 60 (4), -P. 801-808.

227. Brucella microti sp. nov., isolated from the common vole Microtus arvalis / H. C. Scholz [et al.] // Int. J. Syst. Evol. Microbiol. - 2008. -Vol. 58.-P. 375-382.

228. Chukwu, C. Humoral and cellmediated immune responses in cattle after vaccination and re-vaccination with Brucella abortus killed strain 45/20

adjuvant vaccine / C. Chukwu, B. Cunningham // Irish veter. - 1986. -Vol. 40, № 4. - P. 62-71.

229. Classification of Brucella strains isolated from marine mammals by infrequent restriction site - PCR and development of specific PCR identification test / A. Cloeckaert [et al.] // Microbes Infect. - 2003. - № 5 (7).-P. 593-602.

230. Comparative diagnostic testing of brucellosis in Lithuania / V. Paulaus-kas [et al.] // Veterinarija ir zootechnika. - Kaunas, 2005. - T. 32, № 54.-P. 20-25.

231. Comparison of an indirect ELISA with the Brucella milk ring test for detection of antibodies to Brucella abortus in bulk milk samples / V. R. Vansini [et al.] // Veter. Microbiology. - 2001. - Vol. 82, iss. 1. - P. 55-60.

232. Comparison of fluorescence polarization assay with card and complement fixation tests for the diagnosis of goat brucellosis in a high-prevalence area / C. Ramirez-Pfeiffer [et al.] // Veter. Immunology and Immunopathology. - 2006. - Vol. 110, № 1/2. - P. 121-127.

233. Comparison of rose bengal plate test antigens prepared from Brucella abortus, Brucella melitensis and Brucella suis / O. Erganis [et al.] // Bull. Veter. Inst, in Pulawy. - 2005. - Vol. - 49, № 2. - P. 165-167.

234. Corbel, M. J. International Committee on Systematic Bacteriology Subcommittee on the taxonomy of Brucella / M. J. Corbel, I. Moriyon // Minutes of the meeting, 5 and 7 July 1994, Prague, Czech Republic // J. Syst. Evol. Microbiol. - 2006. - Vol. 56. - P. 1169-1170.

235. Determinación de Brucella melitensis cepa REV-1 a partir de leche de cabras vacunadas en Tenextepec, Mpio. de Perote, Ver. Mexico / D .1. Martinez Herrera [et al.] // Rev. Salud anim. - 2002. - Vol. 24, № 2. -P. 92-98.

236. El-Boshy, M. Cytokine response and clinicopathological findings in Brucella infected camels (Camelus dromedarius) / M. El-Boshy, H. Abbas, S. El-Khodery // Veter. med. - 2009. - Vol. 54. № 1. - P. 2532.

237. Emslie, F. R. An overview of the eradication of Brucella melitensis from KwaZulu-Natal / F. R. Emslie, J .R. Nel // The Onderstepoort Journal of Veterinary Research; Onderstepoort. - 2002. - Vol. 69, № 2. -P. 123-127.

238. Estein, S. M. Comparison of serological tests based on outer membrane or internal antigens for detecting antibodies to Brucella ovis in infected flocks / S. M. Estein, P. C. Baldi, R. A. Bowden // J. veter. diagnostic Investig. 2002. - Vol. 14, № 5. -P. 410^111.

239. Estimation of receiver-operating characteristic curves to determine accuracy of a competitive enzyme-linked immunosorbent assay for the se-rodiagnosis of Brucella infection in domestic water buffalo (Bubalus bubalis) and cattle / G. T. Fosgate [et al.] // Am. J. veter. Res. - 2003. -Vol. 64, №1.-P. 57-64.

240. Evaluation of a new immunocapture test for the diagnosis of ovine brucellosis caused by Brucella melitensis / M. Duran-Ferrer [et al.] // Veter. Ree., 2002. - Vol. 151, № 21. - P. 629-635.

241. Fayazi, Z. Development of a Brucella suis specific hybridisation probe and PCR which distinguishes B. suis from Brucella abortus / Z. Fayazi, A. Ghadersohi, R. G. Hirst // Veter. Microbiol. - 2002. - Vol. 84, iss. 3. -P. 253-261.

242. Fluorescence polarization assay for the diagnosis of bovine brucellosis : adaptation to field use / K. Nielsen [et al.] // Veter. Microbiol. - 2001. -Vol. 80, iss. 2.-P. 163-170.

243. Foster, G. Brucella ceti sp. nov., and Brucella pinnipedialis sp. nov., for Brucella strains with ceta ceans / G. Foster [et al.] // Taxonomy of Brucella The Open Veter. Science Journal. - 2010. - Vol. 4, - P. 99.

244. Godfroid, J. Brucellosis in the European Union and Norway at the turn of the twenty-first centure / J. Godfroid, A. Kasbohrer // Veter. Microbiology. - 2002. - Vol. 90, № 1-4. - P. 135-145.

245. Huddleson, J. F. The importance of an Increased CO2, tension in growing Bact. abortus / J. F. Huddleson // Abstr. of Bacter. - 1921. - № 5. -P. 16.

246. Importance of serological diagnostics in ovine epididimitis caused by Brucella ovis / D. Kovacova [et al.] // Bull. Veter. Inst, in Pulawy. -2007. - Vol. 51, № 2. - P. 219-224.

247. Indirect ELISA for the diagnosis of brucellosis in water buffaloes (Bu-balus bubalis) in Italy / A. Guarino [et al.]. // Veter. Ree., 2001. - Vol. 149, №3.-P. 88-90.

248. Intracellular trafficking study of a RB51 B. abortus vaccinal strain isolated from cow milk / B. Arellano-Reynoso [et al.] // Veter. Microbiology. - 2004. - Vol. 98, № 3/4. - P. 307-402.

249. Lis, H. Brucelozza budia na swiecie, w niektorych-panstwach UE i w Polsce / H. Lis // Med. weter. - 2004. - Vol. 60, № 8. - S. 819-821.

250. Martinez Chavarria, L. C. Identification of Brucella abortus S. 19 vaccinal strain in cow milk samples / L. C. Martinez Chavarria, A. Verdugo Rodriguez, R. Hernandez Casrtro // Veterinaria Mexico. - 2006. -Vol. 37, №4.-P. 479-486.

251. Megersa, B. Seroprevalence of brucellosis in camels (Camelus drome-darius) in Borena lowland, southern Ethiopia / B. Megersa, B. Molla, L. Yigezu // Bull. amin. Health Product in Africa. - 2005. - Vol. 53, № 4.-P. 252-257.

252. Moreno, E. Brucellosis in Central America / E. Moreno // Veter. Microbiology. - 2002. - Vol. 90, № 1-4. - P. 31-38.

253. Oral vaccination of sexually mature pigs with Brucella abortus vaccine strain RB 51 / M. D. Edmonds [et al.] // Am. J. veter. Res. - 2001. -Vol. 62, № 8. - P. 1328-1335.

254. Sahin, M. Isolation and biotyping of Brucella melitensis from aborted sheep foetuses in Turkey / M. Sahin, A. Unver, S. Otlu // Bull. Veter. Inst, in Pulawy. - 2008. - Vol. 52, № 1. - P. 59-62.

255. Sauret, J. M. Human Brucellosis / J. M. Sauret // N. Vilissova // Journal of the American Board of Family Medicine. - 2002. - Vol. 15, № 5. -P. 401-406.

256. Serological discrimination by indirect enzyme immunoassay between the antibody response to Brucella spp. and Yersinia enterocolitica 0:9 in cattle and pigs / K. Nielsen [et al.] // Veter. Immunology and Im-munopathology. - 2006. - Vol. 109, № 1/2. - P. 69-78.

257. Serological relation ship between cattle exposed to Brucella abortus, Yersinia enterocolitica 0:9 and Escherichia coli 0157:H7 / K. Nielsen [et al.] // Veter. Microbiology. - 2004. - Vol. 100, № 1/2. - P. 25-30.

258. Serologic responses, biosafety and clearance of four dosages of Brucella abortus strain RB 51 in 6-10 months old water buffalo (Bubalus bubalis) / M. D. Diptee [et al.] // Veter. Immunology and Immunopatholo-gy. - 2006. - Vol. 109, № 1/2. - P. 43-55.

259. Seroprevalence study of brucellosis on dairy cattle in Addis-Ababa, Ethiopia / Y. Eshetu [et al.] // Bull. amin. Health Product, in Africa. -2005. - Vol. - 53, № 3. - P. 211-214.

260. Stüde of the prevalence of bovine brucellosis in the forest zone of Cote d'lvoire / E. Thys [et al.] // Rev. Elevage Med. veter. Pays trop. - 2005. - Vol. 58, № 4. - P. 205-209.

261. Szulowski, K. New aspects of molecular diagnostics of brucellosis / K. Szulowski, J. Murat // Med. weter. - 2008. - Vol. 64, № 6. - P. 741744.

262. Tularemia und Brucellose bei Feldhasen und Fuchsen in Osterreich / A. Hoflechner-Poltl [et al.] // Tierarzil. Umsch. - 2000. - Jg. 55, № 5.- S. 264-268.

263. Use of an immunobinding test on nitrocellulose paper to diagnose caprine brucellosis / E. Santellano-Estrada [et al.] // Veter. Research Communications; Dordrecht. - 2004. - Vol. 28, № 1. - P. 27-31.

/

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.