Особенности расследования преступлений, совершенных лицами по должности обладающими правовым иммунитетом тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.12, кандидат наук Кузьмин, Михаил Николаевич

• Кузьмин, Михаил Николаевич
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Кузьмин, Михаил Николаевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ ЛИЦАМИ ПО ДОЛЖНОСТИ ОБЛАДАЮЩИМИ ПРАВОВЫМ ИММУНИТЕТОМ

1.1. Понятие и содержание категории «лицо по должности обладающее правовым иммунитетом»

1.2. Криминалистическая характеристика преступлений, совершенных лицами по должности обладающими правовым иммунитетом

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ НА ПЕРВОНАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ ЛИЦАМИ ПО ДОЛЖНОСТИ ОБЛАДАЮЩИМИ ПРАВОВЫМ ИММУНИТЕТОМ

2.1. Особенности возбуждения уголовного дела и типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования

2.2. Взаимодействие следователя с оперативно-розыскными подразделениями

ГЛАВА 3. ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЛЕДОВАТЕЛЯ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ ЛИЦАМИ ПО ДОЛЖНОСТИ ОБЛАДАЮЩИМИ ПРАВОВЫМ ИММУНИТЕТОМ, И НЕКОТОРЫЕ ПУТИ ЕГО ПРЕОДОЛЕНИЯ

3.1. Формы противодействия деятельности следователя в ходе расследования преступлений, совершенных лицами по должности обладающими правовым иммунитетом

3.2 Методы нейтрализации противодействия расследованию преступлений, совершенных лицами по должности обладающими правовым иммунитетом и некоторые пути его преодоления

Заключение

Библиографический список

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности расследования преступлений, совершенных лицами по должности обладающими правовым иммунитетом»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Формирование и развитие подлинно демократического государства предполагает расширение правовых гарантий отдельным категориям его граждан от их уголовного преследования. Такой правовой подход обусловлен стремлением обезопасить этих лиц от необоснованного их преследования со стороны правоохранительных органов. Поэтому одним из признаков правового государства является защита прав и законных интересов человека и гражданина. Такая защита предполагает, в том числе обеспечение дополнительных гарантий соблюдения законных прав и интересов отдельных категорий граждан, вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства. Данная категория граждан наделяется уголовно-процессуальным иммунитетом, который выступает гарантией реализации конституционных принципов в уголовном судопроизводстве.

Наряду со значимостью правового иммунитета в уголовном судопроизводстве, в настоящее время возникают проблемы реализации его в части объективного и полного проведения предварительного расследования, в отношении лиц, которые им обладают. В большинстве случаев проблемы предварительного расследования возникают по причине недостаточно полной научной разработанности механизма раскрытия и расследования преступлений, совершенных лицами, по должности обладающих правовым иммунитетом. В первую очередь это связано с достаточно широкой системой правовых гарантий для такой категории лиц по должности обладающих правовым иммунитетом, что затрудняет производство первоначальных и последующих следственных действий.

Нельзя не отметить и тот факт, что криминалистическая наука отражает не в полной мере проблемы раскрытия, расследования и предупреждения преступлений, совершенных лицами, имеющими в соответствии с законом должностной иммунитет. В рамках правоохранительной деятельности,

неправильное понимание имеющихся форм и методов вовлечения в сферу уголовного судопроизводства лиц, обладающих иммунитетом, оказывает негативное влияние на результативность предварительного расследования.

Это обстоятельство согласуется с принципами Национального плана противодействия коррупции, в соответствии с которым определена задача сокращения перечня категорий лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам, а также другие важные задачи, связанные с совершенствованием процесса расследования1.

Проблема актуализируется и статистическими данными о преступлениях, совершенных лицами, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам.

В общей структуре российской преступности доля преступлений специальных субъектов, вследствие их статусности, незначительна, однако число лиц по должности обладающих правовым иммунитетом в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, привлеченных к уголовной ответственности, весьма внушительно, а положительная динамика совершаемых ими преступлений приобретает угрожающий характер.

С 15 января 2011 года по декабрь 2012 года уголовному преследованию подвергнуто свыше полутора тысяч лиц, обладающих особым правовым статусом, точное число - 1568, из которых 150 - следователи органов внутренних дел, 21 - следователи наркоконтроля, 42 - прокуроры, 41 - члены избирательных комиссий, 509 - депутаты органов местного самоуправления, 589 - выборные главы органов местного самоуправления, 34 - депутаты законодательных органов субъектов России, 116 - адвокаты и 11 - судьи2.

Национальный план противодействия коррупции, утвержденный Президентом РФ / Российская газета. 2008. 5 августа.

2 Козлова Н. Неприкасаемых для СКР нет: "Деловой завтрак" с Александром Бастрыкиным // Российская газета. 2013. 14 января [Электронный ресурс]. - URL: http: // rg.ru>2013/01 /14/korrupciya-site.html (дата обращения: 14.01.2013)

Кроме этого на расширенном заседании коллегии Следственного комитета, посвященном итогам работы следственных органов за минувший год и задачам на 2013 год, его председатель А.И. Бастрыкин отметил, что «расследование преступлений, совершенных лицами особого правового статуса, - считать одной из основных задач следственных органов Следственного комитета»3.

Однако правовой иммунитет отдельной категории граждан - есть необходимый обязательный элемент законности осуществления уголовного судопроизводства. В этой связи следует сосредоточить внимание на углубленном изучении криминалистических аспектов эффективности производства предварительного расследования в рассматриваемых условиях. Как представляется, широкий научный анализ состояния организационно-тактических проблем в рассматриваемой области, позволит сформировать четкие криминалистические ориентиры эффективной правоохранительной деятельности, с соблюдением прав и законных интересов лиц по должности, обладающих правовым иммунитетом.

Степень разработанности темы исследования определяется совокупностью всех научных исследований проведенных в данной области. Нельзя не отметить тот факт, что ученые не оставляли без внимания криминалистические вопросы уголовного судопроизводства в отношении лиц, имеющих правовой иммунитет. Исследованию проблем в данной области были посвящены работы таких ученых, как P.C. Белкин, В.В. Братковская, С.Г. Еремин, Е.А. Зайцева, В.Г. Танасевич, А.Ф. Волынский, А.Р. Шляхов, О.В. Добровлянина, В.В. Крюков, Д.В. Ульянов, А.Н. Халиков и др.

Объектом диссертационного исследования являются преступная деятельность лиц по должности обладающих правовым иммунитетом, а также

3 Материалы расширенного заседания коллегии Следственного комитета РФ, посвященного итогам работы следственных органов за минувший год и задачам на 2013 год: новости Следственного комитета РФ: // Официальный сайт Следственного комитета РФ. 2013. 21 февраля [Электронный ресурс]. - URL: http://sledcom.ru/actual/282949/?sphrase_id=271652 (дата обращения: 01.03.2013).

деятельность правоохранительных органов в процессе расследования данной категории преступлений.

Предметом диссертационного исследования являются закономерности механизма преступной деятельности, лиц по должности обладающих правовым иммунитетом, а также основанные на познании этих закономерностей особенности организации и осуществления расследования данного преступления, в условиях активного противодействия.

Цели и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в выявлении закономерности способов совершения преступлений лиц по должности обладающих правовым иммунитетом, а также особенностей расследования указанной категории преступлений и разработки на этой основе соответствующих методических рекомендаций.

Задачи исследования:

1. Исследовать понятие, содержание и правовую сущность категории «лицо, обладающее правовым иммунитетом по должности».

2. Проанализировать содержание отдельных элементов криминалистической характеристики преступлений, совершенных лицами, обладающими по должности правовым иммунитетом.

3. Исследование особенностей возбуждения уголовного дела о преступлениях указанной категории.

4. Сформировать типичные следственные ситуации, возникающие на первоначальном этапе расследования указанной категории преступлений и разработать соответствующий алгоритм следственных и иных процессуальных действий, эффективных для каждой ситуации.

5. Изучить проблемы взаимодействия следователя с оперативно-розыскными подразделениями в ходе расследования преступлений, совершенных лицами по должности обладающими правовым иммунитетом.

6. Разработать методы преодоления противодействия в ходе расследования преступлений, совершенных лицами по должности обладающими правовым

иммунитетом.

Методологическая основа диссертационного исследования.

Методологической основой исследования выступают общенаучные и частнонаучные методы познания. К частнонаучным относятся: исторический, логический, структурно-системный, сравнительно-правовой, конкретно-социологический, статистический методы. Исследование основывается на современных положениях в области наук уголовного права, уголовного процесса, криминалистики и судебной экспертизы, оперативно-розыскной деятельности.

Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, уголовно-процессуальное законодательство, федеральные законы и подзаконные ведомственные и межведомственные нормативные акты, регулирующие деятельность органов предварительного расследования в борьбе с преступлениями, совершенными лицами по должности обладающими правовым иммунитетом.

Теоретико-методологическая основа данного диссертационного исследования представлена работами ученых-юристов, уделивших внимание рассмотрению вопросов в области расследования преступлений различных категорий, к которым относится рассматриваемое нами преступное деяние (Т.В. Аверьянова, P.C. Белкин, О .Я. Баев, Б.В. Волженкин, С.П. Голубятников, В.Ф. Ермолович, A.A. Закатов, В.Д. Зеленский, A.C. Князьков, И.И. Кучеров, А.Н. Колесниченко, И.Ф. Крылов, Н.И. Кулагин, A.M. Ларин, В.П. Лавров, А.Ф. Лубин, A.B. Мишин, В.А. Образцов, Н.И. Порубов, Е.Р. Российская, В.Г. Танасевич, А.Г. Филиппов, Н.П. Яблоков и другие).

Более того, автором изучены диссертационные исследования, написанные в последние годы и освещающие различные аспекты преступной деятельности лиц по должности обладающих правовым иммунитетом, таких ученых, как И.В. Бугров, Н.Ю. Волосова, О.В. Добровлянина, С.М. Коцюмбаса В.В. Крюков, Т.Р. Латыпов, Д.В. Ульянов, А.Н. Халиков, Э.М. Шахназаров, А.Р. Шляхов и др.

Эмпирическая база исследования. Основами формирования положений и выводов диссертации явились репрезентативные исследования автора, судебная и следственная практика по делам о преступной деятельности лиц по должности обладающих правовым иммунитетом.

При написании работы изучено 89 уголовных дел в отношении лиц по должности обладающих правовым иммунитетом, имеющиеся в архивах районных судов Краснодарского края, а также территориальных следственных отделов СУ Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю. Наравне с этим по специально разработанной анкете опрошено 658 сотрудников СУ Следственного комитета РФ по субъектам РФ, имеющих опыт расследования преступлений, связанных с преступной деятельностью лиц по должности обладающих правовым иммунитетом, осуществляющих свою профессиональную деятельность на территории 51 субъекта Российской Федерации.

В диссертации использован личный практический опыт работы соискателя.

Научная новизна исследования заключается в том, что автором предпринята попытка разработки частной криминалистической методики расследования преступлений, совершенных лицами по должности обладающими правовым иммунитетом. Критериями научной новизны являются уточненная структура криминалистической характеристики преступлений рассматриваемой категории, а также содержание каждого ее элемента. Разработаны тактические рекомендации по преодолению противодействия и его нейтрализации, определены организационно-тактические особенности взаимодействия при расследовании с учетом специфики данной категории дел. Кроме того, авторская научная позиция прослеживается при изложении перечня типичных для первоначального этапа расследования исходных следственных ситуаций, а также тактико-криминалистических особенностей производства отдельных следственных действий, наиболее типичных для расследования указанной категории преступлений.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Авторское определение лица, по должности обладающего правовым иммунитетом. Лицом по должности, обладающим правовым иммунитетом, считается должностное лицо, определённое частью 1 статьи 447 УПК, для которого предусмотрены исключения из общих правил, выраженные в особом порядке привлечения их к уголовной ответственности, а также применение по отношению к данным лицам мер процессуального принуждения в связи с выполнением функциональных обязанностей.

2. Авторское суждение о структуре криминалистической характеристики указанной категории преступлений как системе типичных сведений о способах непосредственного совершения и сокрытия преступного события; обстановке преступления (место, время, условия); орудиях и средствах, следах и последствиях, наступающих в результате совершения преступлений; сведениях о личности преступника.

3. Автором разработана типологическая характеристика личности преступника по должности обладающего правовым иммунитетом. При изучении практики привлечения к уголовной ответственности указанных лиц выявлено, что большинство преступлений совершается мужчинами в возрасте 30-50 лет, однако растёт число лиц более молодого возраста при осуществлении преступной деятельности. По мнению автора, данная тенденция свидетельствует о существующих противоречиях нравственных убеждений с осуществляемой деятельностью высокого уровня при снижении качественных характеристик профессиональных знаний.

4. Автором сформирована по информационному критерию система типичных следственных ситуаций и типовых программ расследования, применяемых при расследовании преступлений, указанной категории:

- информация, полученная из заявления гражданина, об осуществлении незаконной деятельности лица по должности обладающего правовым иммунитетом;

- информация, подтверждающая осуществление незаконной деятельности лица, по должности обладающего правовым иммунитетом, полученная по результатам оперативно-розыскных действий или материалов расследования других преступлений;

- информация, опубликованная в средствах массовой информации, об осуществлении незаконной деятельности лица по должности обладающего правовым иммунитетом.

5. Новые формы и виды взаимодействия следователя с сотрудниками оперативных подразделений в процессе расследовании уголовных дел по преступлениям рассматриваемой категории.

6. Рекомендации, направленные на преодоление противодействия в ходе расследования преступлений, совершенных лицами по должности обладающими правовым иммунитетом, основанные на комплексе тактических приемов, реализуемых с учетом складывающейся следственной ситуации.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Основные выводы и положения диссертации могут быть учтены при подготовке методических рекомендаций по совершенствованию практической деятельности должностных лиц органов государственной власти РФ, наделенных соответствующими полномочиями в сфере расследования преступлений, совершенных лицами по должности обладающими правовым иммунитетом. Кроме того, теоретические и практические выводы могут являться основой для построения учебных курсов в процессе преподавания дисциплин и обновления спецкурсов на кафедрах криминалистики, судебной экспертизы, оперативно-розыскной деятельности и предварительного расследования, в том числе способствовать дальнейшему развитию раздела криминалистики, посвященного методике расследования отдельных видов преступлений, а также совершенствованию тактики производства отдельных видов следственных действий.

Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры криминалистики Краснодарского университета МВД России.

Результаты диссертационного исследования докладывались на научно-практических конференциях: Международной научно - практической конференции «Современные проблемы информационно-криминалистического обеспечения предварительного расследования и его оптимизация» (21-22 апреля 2011 г., Краснодар); Международной научно - практической конференции «Актуальные проблемы в деятельности правоохранительных органов» (28 сентября 2012 г., Луганск); Международной научно-практической конференции «Доказательства и доказывание по новому УПК Украины» (к 75-летию со дня рождения М.М. Михеенко, доктора юридических наук, профессора, члена-корреспондента Академии правовых наук Украины, Заслуженного юриста Украины (6-7 декабря 2012 г., Киев); Международной научно-практической конференции «Криминалистические чтения, посвященные памяти заслуженного юриста Республики Беларусь, доктора юридических наук, профессора Г.И. Грамовича» (21 декабря 2012 г., Минск); Всероссийской научно - практической конференции «Современные проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминалистики» (22 марта 2013 г., Краснодар); Международной научно-практической конференции «Криминалистика и судебно-экспертная деятельность: теория и практика» (26 апреля 2013 г., Краснодар); Международной научно -практической конференции «Актуальные проблемы современной юридической науки и практики» (17-18 мая 2013 г., Ростов-на-Дону).

Результаты диссертационного исследования внедрены в учебный процесс Краснодарского университета МВД России и Института повышения квалификации Следственного комитета РФ, а также в практическую деятельность Следственного управления Следственного комитета России по Краснодарскому краю, Республике Адыгея, Самарской области.

По теме диссертации опубликованы методические рекомендации и научные статьи общим объёмом 6,39 п.л., в том числе 4 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Структура диссертации. Структура диссертации определена кругом исследуемых проблем, её целями и задачами, и состоит из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Глава 1 Правовая и криминалистическая характеристика преступлений, совершенных лицами по должности обладающими правовым иммунитетом 1.1. Понятие и содержание категории «лицо по должности обладающее

правовым иммунитетом»

В российском и зарубежном законодательстве издавна существуют такие категории права, как «особый правовой статус», «иммунитет» и «неприкосновенность».

В юридических словарях под понятием «иммунитет» понимается освобождение некоторых субъектов права от выполнения общих правовых норм. Так, в переводе с латинского «immunitas» означает «освобождение от чего-либо», а в английской терминологии «immunity»4 считается общеправовым термином. В юридических и энциклопедических словарях русского языка «иммунитет» является исключительным правом не подчиняться определённым нормам лицам, занимающим в государстве особое положение. Понятие также связано с изъятием некоторых субъектов из-под действия законов5.

Рассмотрим понятие иммунитета с точки зрения современного зарубежного законодательства. Оно связано с освобождением (release) от правовой ответственности (legal liability) или обязанности (legal duty) данного индивида либо группы людей ввиду их особого статуса. Иммунитет является ничем иным, как исключением из общих правил ответственности, зависящим от особого правового положения лица. Под правовой обязанностью, предусмотренной в уголовном законе, понимается обязанность лица нести за совершённое им преступление уголовную ответственность. Следует считать, что от правового

4 Ильин Ю.Д. Новый англо-русский и русско-английский юридический словарь / Под. ред. И.В. Голуб. М., 2009. С. 124

5 Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М., 1988. С. 201; Толковый словарь русского языка. Т.1 / под ред. проф. Д.Н. Ушакова. - М., 1935. С. 1195; Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4-х т. Т.4 -М., 1991. С. 148; Словарь русского языка: В 4-х т. Т.1 /Под ред. А.П. Евгеньевой. - М., 1981. С.662; Тихомиров JI.B., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия /Под ред. М.Ю. Тихомирова. - М., 1997. С. 177, 434

13

положения лица будет зависеть его исключение из общих правил обязанности и ответственности.

Так, государство предоставляет данное исключительное право лишь тем лицам, кто занимает особое место в общественных, государственных и межгосударственных отношениях. Предоставленное им право касается неподчинения определённым положениям закона. По мнению И.Н. Пустоваловой и М.Ю. Брыленкова, государство использует данный правовой инструмент, выступающий в роли иммунитета. Выполнение государственно-служебных функций невозможны были бы без правового иммунитета, равно как и обеспечение государственного управления. Таким образом, правовой иммунитет

г

выступает как важный элемент любого государства .

Нормы международных договоров, обязательные для Российской Федерации7, также призваны регулировать правовые иммунитеты, как и нормы уголовно-процессуального и смежных отраслей права - уголовного, административного и др. Так, международными договорами предусмотрено предоставление права отказаться от дачи свидетельских показаний дипломатическим представителям и другим, приравненным к данной категории российским и иностранным гражданам. В Конституции Российской Федерации существует аналогичная норма права: так, в соответствии с частью 1 статьи 5, никто не обязан свидетельствовать против себя, своего супруга или близких родственников.

Понятие иммунитета рассматривается также в следующей интерпретации. Иммунитет в качестве правовой категории понимается как совокупность особых льгот и привилегий, связанных преимущественно с конкретными лицами. Данных лиц, в соответствии с законами, установленными нормами международных договоров и Конституцией РФ, освобождают от выполнения определённых

6 Брыленков М.Ю., Пустовалова И.Н. Правовой иммунитет как фактор коррупционного риска // Успехи современного естествознания. Пенза: Издательский Дом "Академия Естествознания", 2012. С. 209.

7 См., например: Венская конвенция «О дипломатических сношениях» от 18.04.1961. Ст. 31.

14

обязанностей и снимают ответственность, касающуюся выполнения ими функциональных обязанностей.

Авторы монографии «Иммунитеты в Российском уголовном процессе» Ф.А. Агаев, В.Н. Галузо считают, что в законодательстве не существует строгого разграничения таких иммунитетов, как льгот и привилегий8. Данное мнение основано на том, что каждая правовая привилегия и каждый правовой иммунитет не могут существовать по отдельности. Каждый из перечисленных является совокупностью правил, для которых характерны признаки и привилегии, и иммунитета.

Для правового иммунитета характерны четыре основных признака. Первый из них основывается на понимании того, что иммунитеты - правостимулирующие средства, побуждающие к определённому поведению и соотносимые с положительной правовой мотивацией. С. В. Мирошник отмечает, что как правовой стимул иммунитет является совокупностью правовых преимуществ9.

Следующим признаком правового иммунитета считается его способность создавать особый юридический режим и расширять границы возможностей по удовлетворению определённых интересов. Он также служит гарантом социально-значимой деятельности и осуществления каких-либо обязанностей. И, наконец, все указанные средства установлены в нормах права как своеобразные исключения.

Учёные разработали классификацию, касающуюся правового иммунитета. По утверждению И.П. Корякина, классификация иммунитетов в уголовном процессе основывается на большом количестве материала, необходимого для её проведения. Существует множество видов иммунитетов, поэтому важно исследовать каждый из них, чтобы выделить характерные черты, составляющие его сущность. Поэтому процесс классификации является ещё и методом научного

8 См., например: Агаев Ф.А., Галузо В.Н. Иммунитеты в Российской уголовном процессе. - М., 1998. С.11.

9 Мирошник C.B. Правовые стимулы в российском законодательстве: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 1997. С. 15.

исследования института иммунитета. Следует отметить, что проведение классификации данного понятия, выступающее как метод исследования, является непременным условием к тому, чтобы выполнить комплексный анализ иммунитета как института права.

Среди учёных существуют различные мнения по поводу классификации иммунитетов по основаниям, хотя наиболее удачной считается классификация по видовой принадлежности, без учёта правового статуса лица. Как считают А.Г. Кибальник и И.Г. Соломоненко, функциональная необходимость правового статуса лица выступает как грань между видовой принадлежностью10. Анализ законодательства Российской Федерации и норм международного права позволяет выделить такие виды иммунитетов, как консульский; дипломатический; персонала международных организаций; лиц, находящихся по защитой Президента РФ; международной защитой; депутатский (парламентский); свидетельский; судей и других должностных лиц11.

В.К. Обеднин предлагает следующую классификацию иммунитетов. По мнению учёного, все иммунитеты следует разделить на две основные группы. В первую из них входят иммунитеты лиц, которых нельзя допрашивать в качестве свидетелей, во вторую группу - иммунитеты тех лиц, кто занимает в государстве особое положение. В свою очередь, И.П. Корякин предлагает классифицировать иммунитеты иным образом, что тоже представляет интерес. Так, иммунитеты делятся по таким критериям, как:

1) виды принимаемых решений;

2) отношения, регулируемые иммунитетом12;

3) процессуальное положение субъектов уголовного судопроизводства.

10 Кибальник, А. Г. Иммунитет как основание освобождения от уголовной ответственности / А. Г. Кибальник, И. Г. Соломоненко // Государство и право. -2001. - № 9. - С. 42.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кузьмин, Михаил Николаевич, 2014 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК Нормативно-правовые документы

1. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции. Принята резолюцией Генеральной Ассамблеи 31 октября 2003 г. // Международно-правовые основы борьбы с коррупцией и отмыванием доходов : сборник документов / сост. B.C. Овчинский. - М.: Инфра-М, 2009.

2. Конвенция Совета Европы о гражданско-правовой ответственности за коррупцию. Страсбург, 9 сентября 1999 г. // Международно-правовые основы борьбы с коррупцией и отмыванием доходов : сборник документов / сост. B.C. Овчинский. - М.: Инфра-М, 2009.

3. Двадцать принципов борьбы с коррупцией. Приняты Комитетом министров Совета Европы 6 ноября 1997 г. на 101-й сессии // Международно-правовые основы борьбы с коррупцией и отмыванием доходов : сборник документов / сост. B.C. Овчинский. - М.: Инфра-М, 2009.

4. Модельный закон «Об основах законодательства об антикоррупционной политике. Принят на XXII пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ, 15 ноября 2003 г. // Международно-правовые основы борьбы с коррупцией и отмыванием доходов : сборник документов / сост. B.C. Овчинский. - М.: Инфра-М, 2009.

5. Модельный закон «О борьбе с коррупцией». Принят на XXII пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ, 3 апреля 1999 г. // Международно-правовые основы борьбы с коррупцией и отмыванием доходов : сборник документов / сост. B.C. Овчинский. - М.: Инфра-М, 2009.

6. Конституция РФ. - М.: Эксмо, 2011.

7. Уголовный кодекс Российской Федерации. - М. : Эксмо, 2011.

8. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. - М. : Проспект, 2011.

9. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 5 июля 1995 г. - М.: Эксмо, 2010.

10. Федеральный закон «Об органах федеральной службы безопасности в РФ» от 3 апреля 1995 г. // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 15.-Ст. 1269.

11. Федеральный закон «О прокуратуре РФ» от 17 ноября 1995 г. - М. :Омега-Л, 2010.

12. Федеральный закон «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» от 20 апреля 1995 г. // Информационно-правовая система «Гарант».

13. Федеральный закон «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» от 20 августа 2004 г. // Российская газета. - 2004. - № 182.

14. Федеральный закон «О государственной гражданской службе Российской Федерации» от 27 июля 2004 г. - М.: Омега-Л, 2010.

15. Федеральный закон «О противодействии коррупции» от 25 декабря

2008 г. // Российская газета. - 2008. - № 266.

16. Федеральный закон «О Следственном комитете Российской Федерации» от 28 декабря 2010 г. - М.: Ось-89, 2011.

17. Федеральный закон «О полиции» от 7 февраля 2011 г. - М. : Эксмо,

2011.

18. Указ Президента РФ от 6 сентября 2008 г. № 1316 «О некоторых вопросах Министерства внутренних дел Российской Федерации» // Российская газета. - 2008. - № 190.

19. Правила применения отдельных мер безопасности в отношении потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, утв. Постановлением Правительства РФ от 27 октября 2006 г. // Российская газета. -2006. -№253.

20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 19 от 16 октября

2009 г. «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными

полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Российская газета. -2009. -№ 244.

21. Информационное письмо Следственного комитета России от 3 марта 2011 г. № 224-9-2011 «О следственной и судебной практике по делам о преступлениях коррупционной направленности в сфере образования и здравоохранения за 2008-2010 г.

22. Инструкция о порядке представления результатов оперативно -розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд, утв. Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службой безопасности Российской Федерации и др. от 17 апреля 2007 г. № 368/185/164/481/32/184/97/147. Зарегистрирована в Минюсте РФ 7 мая 2007 г. Регистрационный № 9407 // Российская газета. - 2007. -№ 4364.

Монографии

23. Агутин, A.B. Организация досудебного производства по уголовным делам о преступлениях коррупционной направленности: монография [текст] / A.B. Агутин, Е.З. Трошкин, С.Б. Ануфриев. -М.: Юрлитинформ, 2010.

24. Андреев, A.C. Ложное алиби и криминалистические методы его разоблачения : монография [текст] / A.C. Андреев. — Азов : АзовПечать, 2006.

25. Антонян, Ю.М. Личность преступника. Криминолого-психологическое исследование [текст] / Ю.М. Антонян, В.Е. Эминов. - М. : Норма : ИНФРА-М, 2010.

26. Антонян, Ю.М. Психология преступника и расследования преступлений / Ю.М. Антонян, М.И. Еникеев, В.Е. Эминов. - М.: Юрист, 1996.

27. Арямов, A.A. Общая теория риска: юридический, экономический и психологический анализ : монография / A.A. Арямов. - М. : Волтерс Клувер, 2010.

28. Аснис, А.Я. Уголовная ответственность за служебные преступления в России. Проблемы законодательного закрепления и правоприменения / А.Я. Аснис. - М.: ЮрИнфрор-Пресс, 2005.

29. Бабаева, Э.У. Противодействие предварительному расследованию и пути его преодоления / Э.У. Бабаева. - М.: Щит-М, 2001.

30. Бабаева, Э.У. Современные проблемы криминалистической теории преодоления противодействия уголовному преследованию / Э.У. Бабаева. — М.: Русьинжилкомплект, 2002.

31. Баев, О.Я. Посягательства на доказательственную информацию и доказательства в уголовном судопроизводстве (правовые и криминалистические средства предупреждения, пресечения и нейтрализации последствий: проблемы и возможные решения) / О.Я. Баев. - М.: Юлитинформ, 2010.

32. Баженов, A.B. Расследование преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления / A.B. Баженов, E.H. Холопова. - М.: Юрлитинформ, 2009. -(Библиотека криминалиста).

33. Бартол, К. Психология криминального поведения / К. Бартол. — СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2004.

34. Белкин, А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве : монография / А.Р. Белкин. - М.: Норма, 2005.

35. Белкин, P.C. Криминалистика. Общетеоретические проблемы / P.C. Белкин, А.И. Винберг. - М.: Юридическая литература, 1973.

36. Белкин, P.C. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории / P.C. Белкин. - М. : Юридическая литература, 1987.

37. Бодренков, В. А. Проблемы оперативно-розыскного обеспечения предупреждения совершения преступлений : монография / В.А. Бодренков. - М.: Издательский дом Шумиловой И.И., 2009.

38. Бриллиантов, A.B. Настольная книга судьи: преступления против правосудия / A.B. Бриллиантов, Н.Р. Косевич. - М.: Проспект, 2008.

39. Брусницин, JT.B. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: российский, зарубежный и международный опыт XX

века (процессуальное исследование) / JI.B. Брусницин. — М. : Юрлитинформ, 2001.

40. Брусницын, JT.B. Правовое обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию / JI.B. Брусницин. - М.: Спарк, 1999.

41. Варанкина, Ю.С. Уголовно-правовая характеристика нецелевого расходования бюджетных средств / Ю.С. Варанкина, А .Я. Казаков, В.Д. Ларичев. - М.: Дело и сервис, 2011.

42. Варыгин, А.Н. Преступность в органах внутренних дел / А.Н. Варыгин. - Саратов : Саратовский юридический ин-т МВД России, 2002.

43. Васильев, А.Н. Предмет, система и теоретические основы криминалистики / А.Н. Васильев, Н.П. Яблоков. - М.: МГУ, 1984.

44. Витрук, Н.В. Общая теория правового положения личности / Н.В. Витрук. - М.: Норма, 2008.

45. Витрук, Н.В. Общая теория юридической ответственности / Н.В. Витрук. - М. : Норма, 2009.

46. Возгрин, И.А. Введение в криминалистику: История, основы теории, библиография / И.А. Возгрин. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

47. Волженкин, Б.В. Служебные преступления / Б.В. Волженкин. - М.: Юрист, 2000.

48. Гавло, В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений / В.К. Гавло. - Томск: Томский ун-т, 1985.

49. Гармаев, Ю.П. Проблемы создания криминалистических методик расследования преступлений: Теория и практика / Ю.П. Гармаев, А.Ф. Лубин. -СПб.: Юридический центр Пресс, 2006.

50. Гаскаров, И.Ф. Тактико-криминалистические особенности использования результатов оперативно-розыскной деятельности в расследовании преступлений : монография / И.Ф. Гаскаров ; под ред. Л.Я. Драпкина. - Екатеринбург : УЮИ МВД России, 2007.

51. Герасимов, И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений / И.Ф. Герасимов. - Свердловск: Среднеуральское книжное изд-во, 1975.

52. Голик, Ю.В. Коррупция как механизм социальной деградации / Ю.В. Голик, В.И. Карасев. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2005.

53. Головин, А.Ю. Криминалистическая систематика / А.Ю. Головин; под общ. ред. Н.П. Яблокова. - М. : ЛексЭст, 2002.

54. Горелик, A.C. Преступления против правосудия / A.C. Горелик, Л.В. Лобанова. - СПб.: Юридический мир, 2005.

55. Гросс, Г. Руководство для следователей как система криминалистики / Г. Гросс. - М.: ЛексЭст, 2002.

56. Давыдов, С.И. Ситуационный подход в теории и практике оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел : монография / С.И. Давыдов. - Барнаул : Барнаульский юридический ин-т МВД России, 2009.

57. Даневский, В.П. Наше предварительное следствие: его недостатки и реформа / В.П. Даневский. - Киев : Изд-во Семенко Сергея, 2003.

58. Доля, Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности : монография / Е.А. Доля. - М. : Проспект, 2009.

59. Дулов, A.B. Основы формирования криминалистической теории доказывания / A.B. Дулов, A.C. Рубис. - Минск : БГУ, 2004.

60. Заболотских, Е.М. Ответственность должностных лиц и органов местного самоуправления : научно-практическое пособие / Е.М. Заболотских. -М.: Проспект, 2011.

61. Зажицкий, В.И. Результаты оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве: теория и практика / В.И. Зажицкий. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2006.

62. Зайцев, O.A. Государственная защита участников уголовного процесса / O.A. Зайцев. - М.: Экзамен, 2002.

63. Замылин, Е.И. Правовые и криминалистические проблемы обеспечения безопасности лиц, содействующих раскрытию и расследованию преступлений : монография / Е.И. Замылин. - М.: Юрлитинформ, 2010.

64. Зеленский, В.Д. Организация расследования преступлений. Криминалистические аспекты / В.Д. Зеленский. - Ростов н/Д : Ростовский ун-т, 1989.

67. Злоупотребление публичной властью и антикоррупционная политика в современной России : монография / Т. П. Агафонова, И.А. Гдалевич, А.Ю. Мамычев, А.Ю. Мордовцев. - М.: Юрлитинформ, 2011.

68. Ильин, А.Н. Тактика предварительной проверки сообщения о преступлении: монография / А.Н. Ильин; под ред. В.П. Лаврова. - М. : Юрлитинформ, 2010. - (Библиотека криминалиста).

69. Илюхин, С.П. Теневая экономика как составной элемент хозяйственной системы в современной России / С.П. Илюхин. - М.: Юрист, 2005.

70. Каганов, А.Ш. Криминалистическая экспертиза звукозаписей / А.Ш. Каганов - М.: Юрлитинформ 2005.

71. Карякин, Е.А. Особенности доказывания в условиях применения мер государственной защиты участников уголовного судопроизводства / Е.А. Карякин, О.Н. Тиссен. - М.: Юрлитинформ, 2008.

72. Кашапов, М.М. Психология творческого мышления профессионала / М.М. Кашапов. - М.: ПЕР СЭ, 2006.

73. Колдин, A.B. Источники криминалистической информации / A.B. Колдин, O.A. Крестовников ; под ред. В.Я. Колдина. - М. : Юрлитинформ, 2007.

74. Комиссарова, Я.В. Концептуальные основы профессиональной деятельности эксперта в уголовном судопроизводстве: монография / Я.В. Комиссарова. - М.: Юрлитинформ, 2010.

75. Корма, В.Д. Причинно-следственная связь как объект криминалистического исследования / В.Д. Корма, В.А. Образцов. - М.: Юрлитинформ, 2009.

76. Корноухов, В.Е. Методика расследования преступлений: теоретические основы / В.Е. Корноухов. — М.: Норма, 2008.

77. Кривенко, А.И. Взаимодействие следователя и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность / А.И. Кривенко. - М. : Юрлитинформ, 2006.

78. Кроз, М.В. Криминальное психологическое воздействие / М.В. Кроз, H.A. Ратинова, O.P. Онищенко. - М. : Юрлитинформ, 2008.

79. Кузнецов, В.В. Уголовно-правовая ответственность за вынесение заведомо неправосудного судебного акта /В.В. Кузнецов. - М. : Юридиче-ская литература, 2008.

80. Куракин, A.B. Государственная служба и коррупция / A.B. Куракин ; под ред. М.В. Костенникова. - M. : Nota Bene, 2009.

81. Кушниренко, С.П. Коррупция и ее преступные проявления: особенности уголовного преследования. Криминологический и криминалиста-ческий аспекты исследования, обзор судебно-следственной практики / С.П. Кушниренко, В.Д. Пристансков. - СПб. : Специальная литература, 2004.

82. Ларин, A.M. Расследование по уголовному делу. Планирование, организация / A.M. Ларин. - М. : Юридическая литература, 1970.

83. Ларичев, В.Д. Теоретические основы предупреждения преступлений в сфере экономики : монография / В.Д. Ларичев. - М. : Юрлитинформ, 2010.

84. Лозовский, Д.Н. Методы расследования преступлений: монография / Д.Н. Лозовский; под науч. ред. О.В. Челышевой. - М. : Юрлитинформ, 2010.

85. Макаров, A.A. Коррупция в системе органов внутренних дел / A.A. Макаров. - M. : Nota Bene, 2009.

86. Михайлов, В.И. Противодействие легализации доходов от преступной деятельности: Правовое регулирование, уголовная ответственность, оперативно-розыскные мероприятия и международное сотрудничество / В.И. Михайлов. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.

87. Москвин, Е.О. Тактический прием / Е.О. Москвин. - М.: Юрлитинформ, 2006.

88. Образцов, В.А. Допрос потерпевшего и свидетеля на предварительном следствии / В.А. Образцов, С.Н. Богомолова. — М. : Омега-Л, 2003.

89. Оперативно-розыскные мероприятия на каналах связи (правовой анализ): монография / Б.М. Евстратиков, С.И. Захарцев, В.Н. Медведев, В.П. Сальников. - СПб.: Фонд Университет, 2005.

90. Педреро, М. Коррупция. Клоака власти / М. Педреро. - М. : Столица-принт, 2008.

91. Полещук, О.В. Теория и практика применения специальных знаний в современном уголовном судопроизводстве / О.В. Полещук, C.B. Саксин, В.В. Яровенко. - М. : Юрлитинформ, 2007.

92. Полстовалов, О.В. Современные проблемы криминалистической тактики / О.В. Полстовалов. - М. : Юрлитинформ, 2009.

93. Преступления против правосудия / под ред. A.B. Галаховой. - М. : Норма, 2005.

94. Проява, С.М. Экономизация коррупции. Механизм противодействия : монография / С.М. Проява. - М. : Юнити-Дана, 2008.

95. Смахтин, Е.В. Криминалистика: соотношение с уголовным и уголовно-процессуальным правом : монография / Е.В. Смахтин ; под ред. A.C. Подшибякина. - М.: Юрлитинформ, 2009.

96. Соловьев, В.И. Борьба с должностными злоупотреблениями, обманом государства и приписками / В.И. Соловьев. — М.: Госюриздат, 1963.

97. Суворова, Л.А. Идеальные следы в криминалистике / Л. А. Суворова. - М.: Юрлитинформ, 2006.

98. Хайрусов, Д.С. Источники и методы исследования преступной деятельности / Д.С. Хайрусов, Л.А. Щербич. - М.: Юрлитинформ, 2008.

99. Храмкин, A.A. Противодействие коррупции в госзакупках / A.A. Храмкин. - М.: Юриспруденция, 2011.

100. Чебуренков, A.A. Основы теории расследования : монография / A.A. Чебуренков. - М.: Юрлитинформ, 2010.

101. Челышева, О.В. Гносеологические основы криминалистики (теоретико-прикладное исследование) / О.В. Челышева ; под ред. И.А. Возгрина. — СПб.: Санк-Петербургский ун-т МВД России, 2003.

102. Шейфер, С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования / С.А. Шейфер. — М. : Норма, 2008.

103. Шмонин, A.B. Методология криминалистической методики : монография / A.B. Шмонин. - М.: Юрлитинформ, 2010.

104. Яблоков, Н.П. Криминалистика: природа, система, методологические основы / Н.П. Яблоков, А.Ю. Головин. - М.: Норма, 2009.

105. Яни, П.С. Экономические и служебные преступления / П.С. Яни. -М.: Интел-сервис, 1997.

Учебники, учебные пособия

106. Антикоррупционная политика [текст]: учебное пособие / под ред. Г.А. Сатарова. - М. : РА «СПАС», 2004.

107. Баев, О.Я. Основы криминалистики: курс лекций / О.Я. Баев. - М.: Экзамен, 2003.

108. Баев, О.Я. Основы методики уголовного преследования и профессиональной защиты от него: научно-практическое пособие (на примере уголовно-процессуального исследования должностных и служебных преступлений) / О.Я. Баев. - М.: Эксмо, 2009.

109. Баев, О.Я. Тактика следственных действий : учебное пособие / О.Я. Баев. - 2-е изд., доп. и испр. - Воронеж : МОДЭК, 1995.

110. Бастрыкин, А.И. Расследование преступлений повышенной общественной опасности (криминалистические аспекты): практическое пособие / А.И. Бастрыкин. - М.: Известия, 2010.

111. Белкин, P.C. Курс криминалистики / P.C. Белкин. - М.: ЮНИТИ: ИНФРА-М, 2001.

112. Букаев, Н.М. Криминалистика: методика расследования преступлений : курс лекций / Н.М. Букаев, В.В. Яровенко. - Владивосток : Дальневосточный унт, 2000.

113. Волженкии, Б.В. Служебные преступления: комментарий законодательства и судебной практики / Б.В. Волженкин. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2005.

114. Гаврилин, А.Ю. Следственные действия: учебное пособие / А.Ю. Гаврилин, A.B. Победкин, В.Н. Яшин. - М.: Книжный мир, 2006.

115. Гаврилин, Ю.В. Криминалистика: методика расследования отдельных видов преступлений : курс лекций / Ю.В. Гаврилин, Н.Г. Шурухнов. - М.: Книжный мир, 2004.

116. Гармаев, Ю.П. Использование результатов оперативно - розыскной деятельности при расследовании уголовных дел о взяточничестве : практическое пособие / Ю.П. Гармаев. - М.: Издательский дом Шумиловой И.И., 2005.

117. Голубев, В.В. Использование оперативно-розыскных данных в расследовании должностных преступлений, совершаемых коррумпированными лицами: лекция / В.В. Голубев. - М.: Академия МВД России, 1995.

118. Громов, H.A. Доказательства, доказывание и использование результатов ОРД: учебное пособие / H.A. Громов, А.Н. Гущин, Н.В. Луговец, М.В. Лямин. - М.: Приориздат, 2006.

119. Драпкин, Л.Я. Криминалистика: учебник / Л.Я. Драпкин, В.Н. Карагодин. - М.: Проспект, 2011.

120. Еникеев, М.И. Следственные действия: психология, тактика, технология: учебное пособие / М.И. Еникеев, В.А. Образцов, В.Е. Эминов. - М.: Проспект, 2007.

130. Ивченко, Л.И. Тактика контроля и записи переговоров и использование результатов этого следственного действия в расследовании преступлений : учебное пособие для юридических вузов / Л.И. Ивченко. - М.: Юрлитинформ, 2005.

131. Ищенко, Е.П. Криминалистика: учебник / Е.П. Ищенко, В.А. Образцов. - М.: Эксмо, 2005.

132. Зеленский, В.Д. Организационно-аналитические аспекты расследования преступлений / В.Д. Зеленский // Правовое и криминалистическое обеспечение управления органами расследования преступлений : материалы всероссийской научно-практической конференции (26 мая 2011 г.) : в 3 ч. — М.: Академия управления МВД России, 2011. - Ч. 1.

133. Зеленский, В.Д. Отдельные организационные вопросы взаимодействия следователя с оперативно-розыскными службами в расследовании преступлений / В.Д. Зеленский // Ученые- криминалисты и их роль в совершенствовании научных основ уголовного судопроизводства : материалы вузовской юбилейной научно-практической конференции (к 85-летию со дня рождения P.C. Белкина) : в 2 ч. - М. : Академия управления МВД России, 2007.4.1.

134. Криминалистика: учебник / под ред А.Г. Филиппова. - М. : Высшее образование, 2008.

135. Криминалистика: учебник / под ред. И.Ф. Крылова и А.И. Бастрыкина. -М.: Дело, 2001.

136. Криминалистика: учебник / под ред. Н.П. Яблокова. - М. : Норма,

2010.

137. Криминалистика: учебник / Т.В. Аверьянова, P.C. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Российская ; под ред. P.C. Белкина. - М. : Норма, 2008.

138. Криминология : учебное пособие / под ред. Н.Ф. Кузнецовой. - М.: Проспект, 2007.

139. Кузьмин, C.B. «Белые пятна» в теории планирования расследования преступлений / C.B. Кузьмин // Вестник криминалистики. - 2008. - № 3 (27).

140. Кузьмин, C.B. О понятии и содержании тактической ситуации /C.B. Кузьмин // Вестник криминалистики. - 2010. — № 1.

141. Кушниренко, С.П. Особенности расследования взяточничества : учебное пособие / С.П. Кушниренко. - СПб.: Санкт-Петербургский юридический ин-т Генеральной прокуратуры РФ, 2002.

142. Лаврухин, C.B. Криминалистика как наука и учебная дисциплина: учебное пособие / C.B. Лаврухин. - Саратов : СГАП, 2010.

143. Лазарева, В.А. Доказывание в уголовном процессе : учебно-практическое пособие / В.А. Лазарева. - М. : Высшее образование, 2009.

144. Овсянников, И.В. Рассмотрение сообщений о преступлениях. Процессуальные и криминалистические проблемы : научно-практическое и учебное пособие / И.В. Овсянников. - М. : Юрлитинформ, 2010.

145. Полстовалов, О.В. Организационно-тактическое обеспечение расследования преступлений : учебное пособие / О.В. Полстовалов. - Уфа : БашГУ, 2008.

146. Расследование отдельных видов преступлений : учебное пособие / под ред. В.И. Комиссарова. - Саратов : СГАП, 2003.

147. Расследование преступлений. Криминалистические комплексы : учебно-практическое пособие / E.H. Асташкина, H.A. Марочкин, А.Е. Ми-хальчук, В.Я. Решетников. - М.: Приор, 2003.

148. Рекомендации по назначению судебных экспертиз: учебное по-собие. - Саратов: МВД РФ, 1995.

149. Усманов, P.A. Информационные основы предварительного расследования : учебное пособие / P.A. Усманов ; под ред. A.A. Белякова. - М. : Юрлитинформ, 2006.

150. Шмонин, A.B. Методика расследования преступлений : учебное пособие / A.B. Шмонин. -М.: Юстицинформ, 2006.

151. Шурухнов, Н.Г. Криминалистика: определения, схемы, таблицы, диаграммы, рекомендации : учебное пособие для студентов юридических вузов / Н.Г. Шурухнов. - М.: Эксмо, 2010.

152. Щерба, С.П. Охрана прав потерпевших и свидетелей по уголовным делам : практическое пособие / С.П. Щерба, O.A. Зайцев ; под ред. С.П. Щербы.-М: Спарк, 1996.

153. Эксхархопуло, A.A. Криминалистика : учебник / A.A. Эксархопуло. -СПб.: Лема, 2009.

154. Яблоков, Н.П. Криминалистика : учебник для вузов и юридиче-ских факультетов / Н.П. Яблоков. - М.: Юристъ, 2005.

155. Яблоков, Н.П. Криминалистика : учебник для юридических вузов / Н.П. Яблоков. - М.: ЛексЭст, 2005.

Диссертации

156. Авраменко, И.Л. Организационно-тактические основы расследования преступлений и тенденции их развития [текст]: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 -М., 1991.

157. Алексеев, C.B. Коррупция в переходном обществе: социологический анализ : дис. ... д-ра социол. наук : 22.00.04 / Алексеев Сергей Васильевич. -Новочеркасск, 2008.

158. Андреев, A.C. Ложное алиби и криминалистические методы его разоблачения : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Андреев Александр Сергеевич. -Ростов н/Д, 2001.

159. Байсулаева, Э.Ф. Преступления против правосудия, совершаемые лицами, осуществляющими предварительное расследование: квалификация и ответственность: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Байсулаева Эльвира Фазитовна. — Тюмень, 2006.

160. Борков, В.Н. Получение взятки: вопросы квалификации : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Борков Виктор Николаевич. - Омск, 2002.

161. Булатов В.А. Обеспечение следователем прав, законных интересов и безопасности потерпевших и свидетелей : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Булатов Владимир Анатольевич. - Волгоград, 1999.

162. Воронин С.Э. Проблемно-поисковые следственные ситуации и установление истины в уголовном судопроизводстве : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Воронин Сергей Эдуардович. - Барнаул, 2001.

163. Гавриленко, Д.Н. Должностные преступления работников местного самоуправления: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Гавриленко Дмитрий Николаевич. - Ростов н/Д, 2008.

164. Голубев, В.В. Использование оперативно-розыскных данных при расследовании преступлений, связанных с коррупцией должностных лиц : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Голубев Владимир Васильевич. — М., 1996.

165. Григорьев, А.Н. Теоретические аспекты информации и ее защиты в предварительном расследовании преступлений : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Григорьев Анатолий Николаевич. - Калининград, 2002.

166. Гущин, А.Н. Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Гущин Александр Николаевич. - Саратов, 2002.

167. Девицкая, Е.И. Основы криминалистического учения о следственном наблюдении : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Девицкая Елена Игоревна.-М., 2002.

168. Динека, В.И. Ответственность за должностные преступления по уголовному праву России (уголовно-правовой и криминологический аспект) : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Динека Виктор Иванович. - М., 2000.

169. Еремин, С.Н. Заключение специалиста как новый вид доказатель-ства в уголовном судопроизводстве. (Уголовно-процессуальное и криминалистическое исследование) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Еремин Сергей Николаевич. - Краснодар, 2004.

170. Зуева, А.Л. Методические и процессуальные аспекты криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий из них : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Зуева Анна Леонидовна. - Кисловодск, 2002.

171. Изотова, Н.В. Использование оперативно-розыскной информации в обеспечении доказывания в уголовном судопроизводстве : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Изотова Наталья Васильевна. - Воронеж, 2003.

172. Ильин, П.В. Дискуссионные проблемы доказывания виновности лиц по должностным преступлениям: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Ильин Павел Валентинович. - М., 2005.

173. Карагодин, В.Н. Основы криминалистического учения о преодолении противодействия расследованию: дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Карагодин Валерий Николаевич. - Екатеринбург, 1992.

174. Кашапов, P.M. Уголовно-правовые средства, обеспечивающие раскрытие и расследование преступлений: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Кашапов Радик Минивалеевич. - Хабаровск, 2000.

175. Кисленко, С.Л. Тактика судебного следствия и ее место в системе криминалистики : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Кисленко Сергей Леонидович. - Саратов, 2002.

176. Коновалов, С.И. Теоретико-методологические основы криминалистики: современное состояние и проблемы развития : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Коновалов Станислав Иванович. - Волгоград, 2001.

177. Кузнецов, В.В. Уголовно-правовая ответственность за вынесение заведомо неправосудного судебного акта : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Кузнецов Валентин Васильевич. - Краснодар, 2006.

178. Ларьков, А.Н. Проблемы предупреждения и расследования должностных преступлений в сфере экономики : дис. ... в форме научного доклада : 12.00.09 / Ларьков Анатолий Николаевич. - М., 1999.

179. Лившиц, Л.В. Проблемы преодоления противодействия расследованию преступлений несовершеннолетних : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Лившиц Лев Владимирович. - Уфа, 1998.

180. Логвиненко, Е.А. Мысленное моделирование в тактике следственных действий: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Логвиненко Елена Александровна. -Краснодар, 2003.

181. Лямин, М.В. Использование криминалистических методов при расследовании взяточничества в правоохранительных органах : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Лямин Михаил Викторович. - Саратов, 2003.

182. Махтаев, М.Ш. Проблемы криминалистического обеспечения предупреждения преступлений : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Махтаев Махтай Шапиевич. - М., 2001.

183. Мещерский, A.C. Уголовно-правовые аспекты получения взятки как наиболее опасного проявления коррупции : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Мещерский Алексей Сергеевич. - СПб., 2002.

184. Новикова, М.В. Обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства как гарантия осуществления правосудия в современных условиях: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Новикова Марина Викторовна. -Екатеринбург, 2006.

185. Петелина, Л.В. Изучение и предупреждении коррупции в правоохранительных органах : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Петелина Людмила Викторовна. - Омск, 1998.

186. Подволоцкий, И.Н. Теоретические и практические основы использования специальных знаний при осмотре и предварительном исследовании документов : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Подволоцкий Игорь Николаевич. — М., 2004.

187. Полстовалов, О.В. Совершенствование тактических приемов криминалистики на основе современных достижений психологической науки : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Полстовалов Олег Владимирович. - Уфа, 2000.

188. Поляков, М.П. Уголовно-процессуальная интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Поляков Михаил Петрович. - Н. Новгород, 2002.

189. Прохоров, К.А. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, совершаемых сотрудниками милиции против жизни и здоровья : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Прохоров Константин Александрович. - М., 2004.

190. Рубцов, И.И. Криминалистическая характеристика преступлений как элемент частных методик расследования: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09./ Рубцов Илья Ильич. - СПб., 2001.

191. Толмосов, В.И. Проблемы допустимости доказательств на досудебных стадиях российского уголовного процесса : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Толмосов Вячеслав Иванович. - Самара, 2002.

192. Трухачев, В.В. Правовые и криминалистические средства предупреждения, выявления и нейтрализации преступного воздействия на доказательственную информацию : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Трухачев Вадим Викторович. - Воронеж, 2001.

193. Фролова, Е.Ю. Методика расследования коррупционной деятельности в правоохранительных и судебных органах : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Фролова Елена Юрьевна. - Краснодар, 2005.

194. Черкашенин, В.А. Особенности доказывания по делам о взяточничестве в современных условиях : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Черкашенин Вадим Александрович. - М., 2002.

195. Шапакидзе, В.Я. Обеспечение процессуальной безопасности частных лиц в досудебном уголовном производстве : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Шапакидзе ВахтангЯсонович. - Волгоград, 2002.

196. Шевченко, К.Д. Процессуальные аспекты государственной защиты потерпевших, свидетелей и других лиц, содействующих уголовному судопроизводству : дисс. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Шевченко Кирилл Дмитриевич. - М., 2004.

197. Шепелева, C.B. Тактика допроса лиц, имеющих установку на дачу ложных показаний: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Шепелева Светлана Витальевна. - СПб., 2001.

198. Шишкарев, С.Н. Правовой порядок в сфере противодействия коррупции: теоретико-правовое исследование : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09/ Шишкарев Сергей Николаевич. - М., 2010. - нет номера спец.

Авторефераты диссертаций

199. Алферова, В.А. Расследование коррупционных преступлений следователями прокуратуры: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Алферова Валерия Алексеевна. - Ростов н/Д, 2006.

200. Антонов, О.Ю. Теория и практика выявления и расследования электоральных преступлений : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Антонов Олег Юрьевич. - М., 2008.

201. Астанин, В.В. Антикоррупционная политика России: криминологические аспекты: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Астанин Виктор Викторович. - М., 2009.

202. Бабаева, Э.У. Основы криминалистической теории преодоления противодействия уголовному преследованию: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Бабаева Элеонора Умаровна. - М., 2006.

203. Баймуратов, И.Ю. Криминалистический анализ механизма расследуемого события: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Баймура-тов Ильнур Юсупович. - М., 2004.

204. Баранова, З.Т. Расследование дел о взяточничестве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09. -М., 1956.

205. Басова, Т.Б. Уголовная ответственность за должностные преступления (проблемы правотворчества и правоприменения в условиях административной реформы Российской Федерации : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Басова Татьяна Борисовна. - Владивосток, 2005.

206. Бодяков, В.Н. Расследование должностных преступлений в уголовно-исполнительной системе : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Бодяков Владимир Николаевич. - Владимир, 2009.

207. Бойков, Д.А. Нецелевое расходование бюджетных средств: криминологический и уголовно-правовой аспекты : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Бойков Дмитрий Александрович. - М., 2005.

208. Борзов, А.А. Особенности первоначального этапа расследования должностных преступлений, совершаемых в правоохранительных органах России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Борзов Александр Александрович. - Владимир, 2009.

209. Вербицкая, Ю.В. Уголовно-правовые и криминологические меры борьбы с воспрепятствованием законной предпринимательской или иной деятельности : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Вербицкая Юлия Владимировна. -М., 2006.

210. Вербицкая, Ю.В. Уголовно-правовые и криминологические меры борьбы с воспрепятствованием законной предпринимательской или иной деятельности : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Вербицкая Юлия Владимировна. - М., 2006.

211. Войников, В.В. Тактика обеспечения безопасности в уголовном судопроизводстве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Войников Вадим Валентинович. - Калининград, 2002.

212. Гавло, В.К. Проблемы теории и практика криминалистической методики расследования преступлений : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Гавло Вениамин Константинович. - М., 1988.

213. Гавриленко, Д.Н. Должностные преступления работников местного самоуправления : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Гавриленко Дмитрий Николаевич. - Ростов н/Д, 2008.

214. Галаган, В.И. Использование следователем информации на первоначальном этапе расследования : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Галаган Владимир Иванович. - Киев, 1992.

215. Гармаев, Ю.П. Теоретические основы формирования криминалистических методик расследования преступлений : автореф. дис.... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Гармаев Юрий Петрович. - М., 2003.

216. Головко, С.А. Противодействие коррупционной преступности в России: ретроспектива, современность и перспективы : автореф. дис.... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Головко Сергей Александрович. - Тюмень, 2006.

217. Григоров, К.А. Особенности производства по уголовным делам в отношении прокуроров, следователей и адвокатов: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Григоров Кузьма Анастасович. - М., 2006.

218. Егорова, H.A. Теоретические проблемы уголовной ответственности за преступления лиц, выполняющих управленческие функции : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Егорова Наталья Александровна. - Саратов, 2006.

219. Идрисов, K.P. Преступления против правосудия, совершаемые должностными лицами органов предварительного расследования и суда : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Идрисов Кадирабадан Рамазанович. - Н. Новгород, 2007.

220. Ким, Д.В. Проблемы теории и практики разрешения криминалистических ситуаций в процессе раскрытия, предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовных дел : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Ким Дмитрий Владимирович. - Омск, 2009.

221. Корягин, B.C. Деятельность следователя в условиях противодействия организованной преступности : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Корягин Виталий Сергеевич. - Н. Новгород, 2006.

222. Краснощекое, Я.В. Нейтрализация утраты криминалистически значимой информации при производстве следственных действий в ситуациях

противодействия расследованию : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Краснощеков Ярослав Владимирович. - Волгоград, 2008.

223. Крюков, В.В. Методика расследования должностных преступле-ний коррупционной направленности : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Крюков Владимир Васильевич. - Челябинск, 2011.

224. Кузнецова, O.A. Коррупционная деятельность: криминологиче-ский и уголовно-правовой аспекты : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Кузнецова Ольга Алексеевна. - Тамбов, 2007.

225. Кузьменко, B.C. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений в сфере экономической деятельности, совершаемых должностными лицами : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Кузь-менко Владимир Сергеевич. - Н. Новгород, 2009.

226. Куракин, A.B. Административно-правовые средства предупреждения и пресечения коррупции в системе государственной службы Российской Федерации : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.14 / Куракин Алексей Валентинович. - Люберцы, 2008.

227. Лопатин, К.Г. Уголовная ответственность за фальсификацию доказательств по уголовному делу : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Лопатин Константин Герасимович. - Красноярск, 2006.

228. Мезинов, Д.А. Преступная мотивация как объект познания в криминалистике : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Мезинов Дмитрий Анатольевич. - Томск, 1999.

229. Оздоев, М.Т. Должностные преступления: уголовно-правовой анализ и предупреждение : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Оздоев Мурат Туганович. - СПб., 2005.

230. Осипян, Р.Ш. Криминалистические аспекты преодоления противодействия расследованию преступлений как составная часть следственной деятельности : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Осипян Роберт Шабоевич. - Калининград, 2009.

231. Пильников, С.Г. Должностное лицо как соучастник преступления, совершенного в сфере экономики : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Пильников Сергей Георгиевич. - Волгоград, 2004.

232. Победкин, A.B. Теория и методология использования вербальной информации в уголовно-процессуальном доказывании : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Победкин Александр Викторович. - М., 2005.

233. Русакова, О.С. Уголовная ответственность за нецелевое расходование средств государственных внебюджетных фондов : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Русакова Оксана Сергеевна. - Ростов н/Д, 2006.

234. Рыжов, P.C. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе как правовой институт : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Рыжов Роман Сергеевич. - Н. Новгород, 2004.

235. Савельева, М.В. Теоретические и практические основы использования фактора внезапности в уголовном судопроизводстве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Савельева Марина Владимировна. - Саратов, 2003.

236. Салимзянова, P.P. Проблемы производства по уголовным делам в отношении судьи (в порядке гл. 52 УПК РФ) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Салимзянова Резеда Рашитовна. - Екатеринбург, 2006.

237. Тепуков, A.B. Доказывание по уголовным делам в отношении отдельной категории лиц (прокурора, руководителя следственного органа и следователя) на досудебных стадиях уголовного судопроизводства : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Тепуков Айсур Валерьевич. - Н. Новогород, 2010.

238. Устьев, Л.Г. Уголовная ответственность за коррупционные информационные преступления : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Устьев Леонид Геннадьевич. - Тамбов, 2010.

239. Фазылов, P.P. Уголовная ответственность за нецелевое расходование бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Фазылов Ринат Рафаэлевич. - Самара, 2005. Казань, 2005.

240. Филатова, T.B. Расследование взяточничества как проявления коррупции : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Филатова Татьяна Владимировна. - М., 2009.

241. Фролова, Е.Ю. Методика расследования коррупционной деятельности в правоохранительных и судебных органах : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Фролова Елена Юрьевна. - Краснодар, 2005.

242. Ханько, A.B. Методика расследования преступлений, совершаемых с использованием должностным лицом своих служебных полномочий в условиях информационной неопределенности : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Ханько Андрей Викторович. - Хабаровск, 2006.

243. Янин, С.А. Правовые, организационно-тактические проблемы государственной защиты лиц, содействующих уголовному судопроизводству, на стадии предварительного расследования : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Янин Сергей Александрович. - Волгоград, 2005.

Таблица 1

АНАЛИТИЧЕСКАЯ СПРАВКА по результатам изучения мнения сотрудников Следственного комитета Российской Федерации, осуществляющих раскрытие и расследование преступлений, совершенных лицами по должности обладающими правовым

иммунитетом

Вопрос: Как Вы считаете, наличие у лица, совершившего преступление, правового иммунитета по должности осложняет производство в отношении него предварительного расследования?:

A) да;

Б) нет;

B) затрудняюсь ответить;

Г) иное.

Стаж работы Кол-во А Б В Г

Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во %

До 2-х лет 96 76 79,2 12 12,5 7 7,2 1 Ы

От 2-х до 5-ти лет 239 201 84,0 31 13,0 4 1,7 3 1,3

От 5-ти до 10-ти лет 206 187 90,8 7 3,4 - - 12 5,8

Свыше 10-ти лет 117 103 88,0 5 4,3 - - 9 7,7

Итого: 658 567 86,2 55 8,3 11 1,7 25 3,8

Вопрос: Как Вы считаете, где наиболее целесообразно планировать задержание лица, обладающего правовым иммунитетом по должности, в случае совершения им преступления?:

A) задержание по месту работы;

Б) задержание по месту жительства;

B) задержание в кабинете следователя; Г) задержание в общественном месте; Д) иное.

Стаж работы Кол-во А Б В Г д

Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во %

До 2-х лет 96 45 46,9 7 7,3 30 31,3 6 6,3 8 8,3

От 2-х до 5-ти лет 239 154 64,4 8 3,3 53 22,2 15 6,3 12 5,0

От 5-ти до 10-ти лет 206 120 58,3 6 2,9 71 34,5 9 4,4 10 4,9

Свыше 10-ти лет 117 90 76,9 2 1,7 30 26,5 2 1,7 3 2,6

Итого: 658 409 62,2 23 3,5 184 28,0 32 4,9 33 5,0

Таблица 3

Вопрос: Считаете ли Вы целесообразным участие прокурора к задержанию лица, совершившего преступление и обладающим должностным иммунитетом?:

A) да; Б) нет;

B) затрудняюсь ответить; Г) иное.

Стаж работы Кол-во А Б В Г

Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во %

До 2-х лет 96 50 52,1 36 37,5 6 6,2 4 4,1

От 2-х до 5-ти лет 239 118 49,4 113 47,3 3 1,3 5 2,1

От 5-ти до 10-ти лет 206 110 53,4 91 44,2 3 1,4 2 1,0

Свыше 10-ти лет 117 63 53,9 53 45,3 - - 1 0,9

Итого: 658 341 51,9 293 44,5 12 1,8 12 1,8

Вопрос: Считаете ли Вы, что в криминалистике отсутствуют эффективные рекомендации по задержанию лиц, обладающих должностным иммунитетом в случае совершения ими преступления?:

A) да; Б) нет;

B) затрудняюсь ответить; Г) иное.

Стаж работы Кол-во А Б В Г

Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во %

До 2-х лет 96 54 56,3 10 10,4 12 12,5 20 21,0

От 2-х до 5-ти лет 239 187 78,2 15 6,3 10 4,2 27 11,3

От 5-ти до 10-ти лет 206 193 93,7 4 2,0 3 1,5 6 2,9

Свыше 10-ти лет 117 102 87,2 2 1,7 3 2,6 10 8,5

Итого: 658 536 81,5 31 4,7 28 4,2 63 9,6

Вопрос: Считаете ли Вы, что в криминалистической науке недостаточно освещаются вопросы тактики проведения обыска в служебном помещении лиц, обладающих должностным иммунитетом, в случае совершения ими преступлений?:

A) да;

Б) нет;

B) затрудняюсь ответить;

Г) иное.

Стаж работы Кол-во А Б В Г

Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во %

До 2-х лет 96 72 75,0 10 10,4 4 4,2 10 10,4

От 2-х до 5-ти лет 239 201 84,1 21 8,8 13 5,4 4 1,7

От 5-ти до 10-ти лет 206 175 85,1 7 3,4 6 2,9 18 8,7

Свыше 10-ти лет 117 96 82,0 3 2,7 3 2,7 15 12,8

Итого: 658 544 82,7 41 6,3 26 3,9 47 7,1

Вопрос: Как Вы считаете, требуется ли разработка эффективных криминалистических рекомендаций по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений, совершенных лицами по должности обладающими правовым иммунитетом?:

A) да;

Б) нет;

B) затрудняюсь ответить;

Г) иное.

Стаж работы Кол-во А Б в Г

Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во %

До 2-х лет 96 74 77,1 6 6,3 6 6,3 10 10,4

От 2-х до 5-ти лет 239 201 84,1 8 3,3 5 2,1 25 10,5

От 5-ти до 10-ти лет 206 196 95,1 3 1,5 - - 7 3,4

Свыше 10-ти лет 117 110 94,0 3 2,6 - - 4 3,4

Итого: 658 581 88,3 20 3,0 11 1,7 46 7,0

Вопрос: Необходимо ли учитывать при разработке рекомендаций по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений, совершенных рассматриваемой категорией лиц, должностных особенностей той деятельности, на которую распространяется принадлежащий им правовой иммунитет?:

A) да, необходимо;

Б) учитываться должен иммунитет только членов Совета Федерации;

B) учитываться должен только депутатский иммунитет;

Г) необходимо разрабатывать криминалистические рекомендации по методике и тактике раскрытия, расследования и предупреждения преступлений применительно к разным объемам правовых иммунитетов, определяемых конкретной должностью;

Д) иное.

Стаж работы Кол-во А Б В Г д

Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во %

До 2-х лет 96 74 77,1 4 4,2 1 1,0 14 14,6 3 3,1

От 2-х до 5-ти лет 239 127 53,1 - - 3 1,2 108 45,2 1 0,4

От 5-ти до 10-ти лет 206 138 67,0 2 1,0 - - 108 52,4 2 1,0

Свыше 10-ти лет 117 67 57,3 1 0,9 - - 49 49,2 - -

Итого: 658 406 61,7 7 1Д 4 0,6 235 35,7 6 0,9

Вопрос: Как вы оцениваете возможность введения биометрических и дактилоскопических учетов в отношении всех лиц, получающих правовой иммунитет по должности?

A) положительно;

Б) только в случае оставления им службы;

B) только в случае заведения в отношении данного лица дела оперативного учета;

Г) только в случае осуждения данного лица за совершение преступления;

Д) затрудняюсь ответить;

Е) иное.

Стаж работы Кол -во А Б В Г д Е

Кол-во % Кол-во % Кол -во % Кол-во % Кол-во % Кол-во %

До 2-х лет 96 75 78,1 7 7,3 16 16,7 2 2,1 3 3,1 - -

От 2-х до 5-ти лет 239 201 84,0 2 0,8 31 13,0 3 1,2 - - 2 0,8

От 5-ти до 10-ти лет 206 187 90,8 1 0,5 14 6,8 4 2,0 1 0,5 - -

Свыше 10-ти лет 117 103 88,0 - - 10 8,5 1 0,8 - - 3 2,6

Итого: 658 566 86,0 10 1,5 63 9,6 10 1,5 4 0,6 5 0,8

Вопрос: Необходимо ли в криминалистической характеристике преступлений, совершенных лицами по должности обладающими правовым иммунитетом учитывать особенности использования ими в преступных целях должности гарантий своей неприкосновенности?:

A) да;

Б) нет;

B) затрудняюсь ответить;

Г) иное.

Стаж работы Кол-во А Б В Г

Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во %

До 2-х лет 96 81 84,4 2 2,1 3 3,1 10 10,4

От 2-х до 5-ти лет 239 201 84,1 13 5,4 4 1,6 21 8,7

От 5-ти до 10-ти лет 206 192 93,2 7 3,4 1 0,4 6 2,9

Свыше 10-ти лет 117 104 88,9 10 8,5 - - 3 2,6

Итого: 658 578 87,8 32 4,9 8 1,2 40 6Д

Вопрос: Считаете ли Вы, что в ряду обстоятельств, подлежащих установлению при раскрытии и расследовании преступлений, совершенных лицами, обладающими правовым иммунитетом по должности, необходимо устанавливать юридический факт, на основании которого данное лицо обладает соответствующим иммунитетом?:

A) да;

Б) нет;

B) затрудняюсь ответить;

Г) иное.

Стаж работы Кол-во А Б В Г

Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во %

До 2-х лет 96 53 55,2 39 40,6 4 4,2 - -

От 2-х до 5-ти лет 239 137 57,3 99 41,3 2 0,8 1 0,4

От 5-ти до 10-ти лет 206 141 68,4 62 30,1 - - 3 1,5

Свыше 10-ти лет 117 84 71,8 27 23,1 1 0,9 5 4,3

Итого: 658 415 63,1 227 34,4 7 1Д 9 1,4

Вопрос: Когда наиболее целесообразно планировать инициирование вопроса о лишении правового иммунитета лица, совершившего преступление?:

A) до его задержания в качестве подозреваемого; Б) после его задержания в качестве подозреваемого;

B) затрудняюсь ответить; Г) иное.

Стаж работы Кол-во А Б В Г

Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во %

До 2-х лет 96 40 41,7 48 50,0 2 2,1 6 6,3

От 2-х до 5-ти лет 239 109 45,6 120 50,2 1 0,4 9 3,8

От 5-ти до 10-ти лет 206 102 49,5 97 47,2 - - 7 3,4

Свыше 10-ти лет 117 55 47,0 61 52,1 1 0,9 - -

Итого: 658 306 46,5 326 49,6 4 0,6 22 3,3

АНАЛИТИЧЕСКАЯ СПРАВКА по результатам изучения уголовных дел, связанных с совершением преступлений, совершенных липами по должности обладающих правовым иммунитетом

Общие сведения о преступлении

1. Поводом к возбуждению уголовного дела явилось:

- заявление о преступлении 67,4 %

- явка с повиннои 4,5 %

- обнаружение признаков состава преступления в ходе проведения ОРМ 34.8 %

- обнаружение признаков состава преступления в ходе предварительного расследования иного УД 4,5 %

- сообщение из средств массовой информации 9.0 %

2. С момента совершения преступления до его выявления прошло:

- от \ месяца до 2 месяцев 36,0 %

- от 2 месяцев до 4 месяцев 11,2%

- от 4 месяцев до 6 месяцев 4,5 %

- от 6 месяцев до 1 года 4,5 %

- свыше 1 года 20,2 %

иное 23,6 %

3. С момента совершения преступления до лишения иммунитета специального субъекта прошло:

- от 1 месяца до 2 месяцев 20,2 %

- от 2 месяцев до 4 месяцев 11,2%

- от 4 месяцев до 6 месяцев 4,5 %

- от 6 месяцев до 1 года 2,2/ %

- свыше 1 года 15,7%

иное 46,1 %

4. На момент выявления преступления и вынесения постановления о ВУД сложилась следственная ситуация до ВУД:

- известны способы совершения преступления и все участники преступления 88,8 %