Особенности строения, физические свойства и химический состав копытец лося и крупного рогатого скота тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.02, кандидат биологических наук Намсараев, Содном Дамбаевич

• Намсараев, Содном Дамбаевич
• кандидат биологических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Намсараев, Содном Дамбаевич

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Биологические и хозяйственные особенности лося

1.2. Анатомо-гистологическое строение копытец

1.3. Физические свойства и химический состав копытцевого рога

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материал и методы исследований

2.2. Изучение анатомо-гистологического и ультраструктурного строения копытец

2.2.1. Величина угла зацепа, высота копытец, длина роговых 34 листочков и общее их количество

2.2.2. Отношение длины дорсальной стенки к подошвенной 36 поверхности

2.2.3. Количественная характеристика трубчатого рога раз- 37 личных участков копытец

2.2.4. Эпидермис, основа кожи и подкожная основа каймы

2.2.5. Эпидермис, основа кожи и подкожная основа венчика

2.2.6. Эпидермис и основа кожи стенки

2.2.7. Эпидермис и основа кожи подошвы

2.2.8. Эпидермис, основа кожи и подкожная основа мякиша

2.3. Физические свойства и химический состав копытец

2.4. Содержание радионуклидов в копытцах

3. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

4. ВЫВОДЫ 111 5 ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ 113 6. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности строения, физические свойства и химический состав копытец лося и крупного рогатого скота»

Актуальность темы. В законе «Об охране животного мира» предусматривается научно обоснованное рациональное использование и воспроизводство диких копытных, от которых, наряду с ценным диетическим мясом и кожевенно-меховым сырьем, получают панты, органы эндокринной, половой систем и другую побочную продукцию. Именно к таким животным относится лось.

Одним из необходимых условий успешной охраны и воспроизводства ценных охотничье-промысловых животных, является знание их биологии. При этом расширенные и углубленные морфологические исследования играют все возрастающую роль в выяснении вопросов этиологии и патогенеза заболеваний животных. Интродукция и акклиматизация животных могут отрицательно сказываться на эффективности животноводства - одомашнивание лосей (создание лосеферм), вследствие того, что животные помещаются в условия далеко не соответствующие их видовой экологической нише, и могут вызывать морфофункциональные изменения в органах и системах, в частноI сти, в дистальных отделах конечностей (Раднаев В.М-Д., 2001).

В этой связи мы сочли необходимым провести комплексное изучение копытец и мякишей лесных и домашних жвачных на макро-, микро- и ульра-структурном уровнях в сравнительно-видовом аспекте, с учетом особенностей экологии и характера стато-локомоции.

Цель и задачи исследований.

Целью исследования было изучение морфологии копытец и мякишей лося и крупного рогатого скота.

Для реализации поставленной цели были определены следующие задачи:

1. Провести анатомические, гистологические и морфометрические исследования копытец и мякишей лосей и крупного рогатого скота.

2. С помощью электронной микроскопии описать ультраструктуру дермо-эпидермальной пограничной зоны копытец и мякишей.

3. Определить биофизические и биохимические параметры копытце-вого рога.

4. Определить степень радионуклидной загрязненности дистальных отделов конечностей.

Научная новизна и ценность полученных результатов заключается в том, что впервые, с использованием методов классической анатомии и гистологии, поляризации, сканирующей электронной микроскопии и морфомет-рии изучены и подробно описаны структурные элементы копытец и мякишей домашних и диких жвачных. Выявлены особенности строения копытец и мякишей исследованных видов животных. Определены биофизические и биохимические параметры копытцевого рога, а также степень радионуклидной » загрязненности дистальных отделов конечностей. При корреляционном анализе установлена прямая зависимость твердости копытцевого рога от содержания в нем цинка (г = 0,85), стронция (г = 0,68), серы (г = 0,64) и кальция (г = 0,59).

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в развитии основ видовой морфологии копытец и мякишей домашних и диких животных.

Результаты исследований могут быть использованы:

- при написании соответствующих разделов эволюционной, функциональной и сравнительной морфологии конечностей;

- разработке научных программ, связанных с интродукцией, реин-тродукцией и акклиматизацией домашних и диких животных;

- выяснении вопросов этиопатогенеза функциональных нарушений и заболеваний дистальных отделов конечностей;

- установлении видовой принадлежности копытец в судебно-ветеринарной экспертизе;

- в учебном процессе при чтении лекций, проведении лабораторно-практических занятий по анатомии, гистологии и хирургии на биологических, ветеринарных и зоотехнических факультетах.

Внедрение результатов исследований. Полученные данные используются в учебной работе Иркутской, Бурятской, Приморской и Якутской государственных сельскохозяйственных академий, Алтайского, Дальневосточного и Омского государственных аграрных университетов.

Апробация работы. Основные материалы работы доложены и обсуждены на научных конференциях Бурятской ГСХА (1999), международной научной конференции ветеринарных терапевтов и диагностов, посвященной 70-летию БГСХА им В.Р. Филиппова «Незаразные болезни сельскохозяйственных животных» (Улан-Удэ, 2001), Всероссийском научно-практическом молодежном симпозиуме «Экология Байкала и Прибайкалья» (Иркутск, 2001), научно-методической конференции «Качество высшего аграрного образования: Проблемы планирования, управления, контроля оценки» (Иркутск, 2003), научно-практической конференции, посвященной 70-летию образования ИрГСХА (Иркутск, 2004).

Публикации. Основные научные положения по теме диссертации отражены в 6 печатных работах.

Основные положения, выносимые на защиту:

- анатомические и гистологические особенности строения копытец и мякишей домашних и диких животных;

- ультраструктура дермо-эпидермальной пограничной зоны копытец и мякишей;

- биофизические и биохимические параметры копытцевого рога животных;

- радиологические показатели дистальных отделов конечностей домашних и диких животных.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Патология, онкология и морфология животных», Намсараев, Содном Дамбаевич

Результаты исследования могут быть использованы: при написании соответствующих разделов эволюционной, функциональной и сравнительной морфологии конечностей; при разработке научных программ, связанных с интродукцией, реинтро-дукцией и акклиматизацией домашних и диких животных; при выяснении вопросов этиопатогенеза функциональных нарушений и заболеваний дистальных отделов конечностей; при установлении видовой принадлежности копытец в судебно-ветеринарной экспертизе; в учебном процессе при чтении лекций, проведении лабораторно-практических занятий по анатомии, гистологии и хирургии на биологических, ветеринарных и зоотехнических факультетах.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Намсараев, Содном Дамбаевич, 2005 год

1. Акаевский А.И .Анатомия домашних животных.—М.:Колос, 1975.-590 с.

2. Артамохин И.О. Зависимость копытных заболеваний крупного рогатого скота от засоленности почв // Материалы Всесоюзн. науч. конф., посвященной 100-летию Казанского ордена Ленина вет. ин-та.— Казань, 1974.-Т.1.-С. 438-439.

3. Аузан А.Я. Глобальный стронций-90 в костном скелете диких жвачных Латвии//Автореф. дисс. ... канд. биол. наук.-Л,, 1968.-22с.

4. Байдавлетов Р.Ж. Радиомечение лосей (Alces alces L.) в Казахстане // VI съезд териол. о-ва.-М., 1999.-С. 17.

5. Баканов П.Н. К вопросу патологии различных участков копытца крупного рогатого скота в условиях откормочных комплексов // Научные исследования аспирантов.-Дубровицы, 1978.-С. 8-10.

6. Бодуров Н., Иванов М. За этиологията профилактиката на копытние заболевания при кравите и новите технологии на отглеждане // Вет. сб.— 1979.-Т. 77.-№4.-С. 15-17.

7. Боескоров Г.Г. О таксономической структуре рода Alces alces (Artio- dactyla, Cervidae) // Вести, зоологии.- 1996.-№ 6.- 70-78.

8. Борисевич В.Б. Деформация копытец крупного рогатого скота / Анатомическое, гистологическое, гистохимическое, клиническое и патолого-анатомическое исследование / Дисс.... д-ра вет. наук.- Киев, 1983.- 430 с.

9. Братюха СИ. Значение кормления и условий содержания в патогенезе деформаций и заболеваний копытец у крупного рогатого скота // Профилактика и лечение болезней крупного рогатого скота / Сб. науч. тр. УСХА.- Киев, 1983.- 25-27.

10. Бромлей Г.Ф., Кучеренко СП. Копытные юга Дальнего Востока СССР.-М.,: Наука, 1983.-305 с. П. Бурденюк А.Ф. Заболевание копытец крупного рогатого скота и сви-ней.-Киев: Сельхозгиз, 1959.- 132 с.

11. Бурденюк А.Ф. Болезни копыт.- Киев: Урожай, 1968.- 183 с.

12. Бурденюк А.Ф., Кузнецов Г.С. Ветеринарная ортопедия.- Л.: Колос, 1976.- 199 с.

13. Варданян А.В. Влияние условий содержания на качество копытцевого рога и заболеваемость копытец у коров в промышленных комплексах / Дисс.... канд. вет. наук.- М., 1984.- 170 с.

14. Виноградова Б.В., Михайлов И.Н. Региональные особенности архитектоники волокнистого каркаса дермы кожи человека // Арх. АГЭ.— 1978.-Т. 75.-Вып. 9.-С. 91-97.

15. Гаджиев К.Ш. Кулиев Г.А. Заболевание копытец у крупного рогатого скота//Ветеринария,- 1961.-№ 1.-С. 54-55.

16. Гептнер В.Г., Насимович А.А., Банников А.Г. Млекопитающие Советского Союза // Парнокопытные и непарнокопытные.- М.: Высш. школа, 1961.-Т. 1.-776 с.

17. Гринаф П. и др. Болезни конечностей крупного рогатого скота / Пер. с англ. Н.М. Тепера (Под ред. и с предисл. И.И. Магды).- М.: Колос-1976.

18. Гусев А.А. Животные на заповедных территориях.- Воронеж: Центр.— Черноземное кн. изд-во, 1989.-208 с.

19. Дворядкин А.В. Лось Нижнего Приамурья (Экология и хозяйственное использование): Автореф. дисс. ... канд. биол. наук.- Иркутск, 1975.— 23 с.

20. Дицевич Б.Н. Характеристика зарастающих водоемов и специфика летнего питания лося в Забайкалье // Биология, охрана и хозяйственное использование зверей и птиц в Восточной Сибири.- Иркутск, 1981.— 12-19.

21. Железнов Н.К. Дикие копытные северо-востока СССР.- Владивосток, 1990.-479 с.

22. Житенко П.В. Мясо лося//Охота и охотничье хоз-во.-1971 .-№ 11 .-С. 79.

23. Калантаевская К.А. Морфология и физиология кожи человека.— Киев: ^ Здоровье, 1972.-С. 420.

24. Калашник И.А., Юрченко Л.И. Рост и стирание копытцевого рога у молодняка крупного рогатого скота // Сб. научн. тр. Харьковского СХИ.— 1981.-Т. 279.-С. 17-19.

25. Калашников А.П. Технология и проектирование молочных комплексов в Сибири // Технология производства молока на промышленной основе.- Новосибирск, 1975.- 3-13.

26. Калинихин В.В. Методы улучшения копытцевого рога коров при промышленных способах их содержания // Молочное и мясное скотоводство.-1982.-Хо 12.-С. 19-21.

27. Калинихин В.В. Методика исследования интерьерных качеств копытцевого рога коров // Животноводств.- 1983.- № 1.- 26-29.

28. Калинихин В.В. Влияние наследственности на качество копытцевого рога и устойчивость молочного скота к заболеваниям копыт: Разведение сельскохозяйственных животных в Сибири // Сб. научн. тр.- Новосибирск.- 1984.-С. 18-25.

29. Калмыков М.В., Михайлов Ю.Я. ЦНПВРЛ Радиоактивное загрязнение кормов и продукции животноводства в России // Ветеринария, 2000.— №11._с. 49-51.

30. Карпов Н.В., Лобанов А. О механической прочности копытного рога коров // Сб. научн. тр. Моск. ин-та инженеров с.-х. пр-ва, 1980.- Т. 16.-Вьш. 9.- 37-38. W i*i

31. Касьяненко В.Г., Манш Ф., Мажуга П.М. Питания еволюцшно"! мор- 1^ фологй'.- Киев: вид-во АН УРСР, 1962.- 110 с.

32. Клевезаль Г.А., Клейненберг СЕ. Определение возраста млекопитающих по слоистым структурам зубов и кости.- М.: Наука, 1967.- с. 144.

33. Климов А.Ф. Кожный покров сельскохозяйственных животных и его производные.-М.: Госиздат.- 1927.—210 с.

34. Климов А.Ф. Конечности сельскохозяйственных животных.— М.—Л., 1927.-217 с.

35. Климов А.Ф., Акаевский А.И. Анатомия домашних животных.- М.: ГИСХЛ, 1955.-547 с.

36. Кнорре Е.П. Опытная лосеферма.- Сыктывкар, 1956.- 35 с.

37. Кнорре Е.П. Экология лося // Тр. Печоро-Илычского гос. заповедника.— 1959.-ВЫП. 7.-С. 5-122.

38. Кнорре Е.П. Итоги и перспективы одомашнивания лося // Тр. Печоро- Илычского гос. заповедника, 1961.- Вып. 9 . - 5-113.

39. Кожухов М.В. Поведение лосей в период гона // Копытные фауны СССР.-М.: Наука, 1975.-С. 323-324.

40. Козло П.Г. Эколого-морфологический анализ популяции лося.- Минск: Наука и техника, 1983.-215 с.

41. Козлов Г.С., Антропов Е.А., Беспалов Г.И., Джурович В.М. Анаболические и противоязвенные свойства лосиного молока // III Междунар. симпоз. по лосю.-Сыктывкар, 1990.-С. 174.

43. Кузнецов Г.С. Заболевание копыт сельскохозяйственных животных.— Л.: Сельхозгиз, 1957.- 189 с.

44. Кулагин Н.М. Лоси СССР // Тр. Лаб. прикладной зоологии.- Л.: Изд-во АН СССР, 1932.-120 с.

45. Линг Х.И. Многоплодие самок у лосей и продуктивность популяции // Бюлл. МОИП. Отд. биол.- 1974.- Т. 79.- Вып. 4 . - 5-14.

46. Лобанов А. Оценка пригодности скота холмогорской породы по при- Щ годности к условиям промышленной технологии: Автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук.-М., 1981.- 16 с.

47. Манзий Ф., Мороз В.Ф. Морфофункциональный анализ грудной конечности млекопитаюш;их.- Киев: Наукова думка, 1978,- 134 с.

48. Мисак А.Р. Морфофункциональные изменения в суставах и копытцах коров при поточно-цеховой технологии производства молока / Дисс. ... • канд.вет.наук.-Львов, 1989.-243 с.

49. Михайлов И.Н. Процесс кератинизации эпидермиса по данным электронно-микроскопического исследования // Изв. АН СССР, Сер. Биол., 1968.-№5.-С. 721-727.

50. Молоканов В.А. Серосодержащие препараты в профилактике и лечении гнойно-некротических поражений копытец у бычков на откорме в условиях комплексов. Клинико-экспериментальное исследование / Автореф дисс.... канд. вет. наук.- Казань, 1984.- 24 с.

51. Молоканов В.А. Профилактика болезней копытец у бычков в откор- * мочных комплексах // Ветеринария.- 1987.- № 5.- 62-64.

52. Островский Н.С. Общий анализ причин заболеваний пальцев крупного рогатого скота // Сб. науч. тр. Донского СХИ.- 1977.- Т. 13.- 89-90.

53. Паничев A.M. Зверовые солонцы Сихотэ-Алиня: биолого- геологический аспект.-Владивосток, 1987.-205 с.

54. Петухов В.Л. Роль наследственности в заболевании конечностей у крупного рогатого скотаУ/Вестн. с.-х. науки.- 1982.-№ П.-С. 123-124.

55. Поваженко И.Е., Борисевич В.Б. Болезни конечностей животных.— К.: ^ Урожай, 1987.-208 с.

56. Погосян И.Б. Изучение физических свойств и химического состава ко- ^ пыт у коров симментальской и кавказской бурой породы // Изв. с.-х. науки.- 1971.-№ 2.- 89-93.

57. Простаков Н.И. Копытные животные Центрального Черноземья.— Воронеж, 1996.-375 с.

58. Раднаев В.М.-Д. Морфология копытец и мякишей номадных и диких жвачных: Дисс. ... док. биол. наук.- Улан-Удэ, 2002. - 227 с.

59. Размахнин В.Е. Рога диких копытных - ценное лекарственное сырье // Охотоведение.-М.: Лесн. пром-сть, 1976.—С. 197-266.

60. Русин В.А., Захаров В.И. Аминокислоты копытного рога крупного рогатого скота в зависимости от условий содержания // Проблемы патологии обмена веществ в современном животноводству.- Воронеж, ^' 1981.-С. 90-93,

61. Рыков Ф.Д., Стародубцев В.А. Технология проектирования молочных комплексов // Зоотехнические требования к молочным промышленным комплексам и фермам.— М., 1975.— 120—126.

62. Савчук Д.И, Болезни пальцев у племенных быков // Ветеринария,- 1986.-№ 10.-С. 53-55.

63. Санин А.Г. Характеристика заболеваний копытец у коров при беспривязном содержании // Тр. Харьковского СХИ.- Харьков.- 1974.— Т. 199.-С. 30-33. * 68. Северцов Н.А. Лось или сохатый // Вестн. естествен, наук.- 1854.- № 19.-С. 290-299.

64. Скрипник В.И. Лечение и профилактика специфической язвы подошвы копытец у крупного рогатого скота / Дисс. ... канд. вет. наук.- Л., 1989.-213 с.

65. Соколов В.Е. Структура кожного покрова некоторых китообразных (Сообщ. 2) // Науч. докл. высшей школы.— Биол. науки.- 1962.- № 3.

66. Соколов В.Е.Строение кожного покрова некоторых китообразных (Со- . общ. 3) // Морфология и экология морских млекопитающих.- Л.: Hay-ка, 1971. Vi 72. Соколов В.Е. Кожный покров млекопитающих.— М.: Наука, 1973.— 488.

67. Солдатов А.П. и др. Укрепление копытцевого рога крупного рогатого скота. Методические рекомендации / Моск. с.-х. акад. им. И.А. Тимирязева. Зооинженерный фак-т.- М.: Изд-во МСХА.- 1989.- Табл. 20 см.-Библиогрф. в конце кн.- 200 экз.- 30 с.

68. Тавровский В.А., Егоров О.В., Кривошеев В.Г. и др. Млекопитающие Якутии.- М.: Наука, 1971.- 650 с.

69. Теплов В.П. Динамика численности и годовые изменения в экологии промысловых животных печорской тайги // Тр. Печеро-Ипычского гос. заповедника.- I960.- Вып. 8.- 5-221.

70. Тихонов А.Н. История и систематика лосей Западной Сибири // III Ме- ^ ждунар. симпозиум по лосю.- Сыктывкар, 1990.— 51.

71. Филонов К.П. Лось.- М.: Леси, промышленность, 1983.- 248 с.

72. Херувимов В.Д. Лось.- Воронеж: Центрально-Черноземное кн. изд-во, 1969.-432 с.

73. Хрусталева И.В. Морфофункциональная зависимость аппарата движения от различной степени двигательной активности /Функциональная морфология и патология органов движения с.-х. животных// Сб. научн. тр. МВА.-М.-1984.-С. 128.

74. Чабановский Г. О заболевании копытец у коров // Ветеринария.- * 1974.-7.-С. 90-91.

75. Чернявский Ф.Б., Домнич В.И. Лось на северо-востоке Сибири.- М.: Наука, 1989.- 127 с.

76. Чонка И.А. Некоторые вопросы радиоэкологии глобального стронция- 90 в условиях Закарпатья // Автореф. дисс. ... канд.биол.наук.- М., 1974.-20 с.

77. Andrist F. Huf. Hom-Klauenpfelege // Graz: Leopold. Stocker.- 1952.- S. 216.

78. Arkins S. Lameness: an often neglected factor in dairy cow health // Farm- Food Pes.-1982.-V.13.-N 3.-P. 90-92.

79. Baggott D., Buneh K., Gill K. Variations in some inorganie components and physical properties of claw keratin associated with claw disease in the British Friesian//Br. vet. J.- 1988.-V.-144.-N8.-P.534-542.

80. Becker E. Ubermaschinelle Bearbeitung von Huf-und Klauemhom // Berlin, Munchen. Tierarztl. Wschr.-1956.-V.69.-P. 353-355.

81. Berger G. Zum Einflub verschiedener Haltungsformen in der Forzenaufz Kuhenbei einstrenloser Laufstallhalting // Monatsh. Veterinarmed.-1979.-V. 34.-N15.-P.561-566.

82. Berger G. Ergebnisse von Kleucnspreizungmesungen bei Milchkuhen /Kurzmittelung/ //Monatsh. Veterinarmed, 1987.-42.-N3.-S.460-561.

83. Bruhnke J. Vergleichende Untersuchungen der Homwandstructur des Ze- henedes bei Klauentieren //Dtsch. Tierarztl. Wschr.-1931.-V.431.-N39.-P.4-10. ^ 93. Boas J.E.V. Zur Morfologie der Wirbelthierkralle // Morph. Jb., Leipzig, 1894.-V. 21,-P. 281-311.

84. Dietz O. Avegtag-es csulokbetegsegek helyzete es ellanorzese az NDK szar- vasmarha tenyesszteseben //Magy Allatorv. Lapya.-1980. -V.35.-N5.-P.311-315.

85. Eber A. Beitrage zur Moфhologie des Hufes bei Paar-und Unpaarzehem: Dis. Leipzig, 1895.-S.59.

86. Eddi R., Scott C. Some observations on the incidens of lameness in dairy ^ cattle in Somerset // Vet. R e c - 1980.- V. 106.- № 7.- P. 140-144.

87. Fankhandel A. Untersuchungen uber das Wachstum der Klauen bei Ilindem, Ц Schafen und Ziegen /Diss./ //Tirarztl. Hochschule Dresden, 1921.- S.l 13.

88. Feder H. Untersuchungen zum Mineralstoffgehalt mittels Atomabsoф- tionsspectralphotometrie und zum Cystingehalt im Klauenhom vershidener Rindem rassen (Diss.) // Tierarztl. Hochshule Hannover, 1969.- S. 72.

89. Fessl L. Untersuchungen von Klauenkapsen heimischer Rinderrasen in be- zug auf die lamellenzahl, Wandstarke und Winkelung der Wand und deren Vergleichen mit den Klauenkapsel Yakbullen /Bos grurmiens L./ //Wien. Tierztl. Mnschr., 1966.-V.4.-P.267-277.

90. Flesch P. The cementing substance of human homy layers //J. Soc. Cosmet. chem., 1962.-V.13.-P. 113-118.

91. Gamara S., Gravert H. Untersuchungen uber den Klauenabrieb bei Rindem ^^ //Zuchtungskunde.- 1971.-V.43.-N1 l.-Pl 11-126.

92. Gegenbauer C. Organbildungen des integyments. Homgebilde //Vergleichende Anatomic der Wirbelthiere mit Berucksichting der Wirbel-losen. Von Carl Gedenbaur. Verlag W. Engelmann.-Leipzig,1898.-Bd.l.-P.105-113.

93. Goltz F. Bericht uber die 33 Mastvienausstelling zu Berlin, 1907.-S.59.

94. Gunther M. Klauenkrankheiten.- Jena: Gustav Fischer, 1979.- S. 189.

95. Habacher F. Beitrag zum Klauenbeschlag //Der Hufschmied.-1917.-V.35.- P.58-64. ^ 106. Hess E. Klauenkrankheiten //2,Aufl. Verl. Wilh. Braumuller, Wien U.Leipzig, 1913.-S.203.

96. Hess E. Klauenkrankheiten // 3. umgearbeit. Aufl. Herausgeg. E. Wissmenn, Verl. Urban, Schwarzenberg.-Berlin-Wien, 1931.-S. 381.

97. Hidiroglon M., Williams C. Mineral and amino acid compositions of beef cettl hooves //Am. J. veter. Res.-1986.-V.47.-N2.-P.301-303.

98. Montagna W., Lobitz W. The epidermis //New York- London: Acad. Press.- 1964.-419 p.

99. Muller H.-W., Spindler G., Schleiter H, Messungen en Klauen von auf SoU- spaltenboden Mastkalbem //Mh. Vet.-Med.-1976.-V.18.-P.693-696.

100. Nauman J., Dietz O., Prietz G. Untersuchunden zur stabilitat von Hufund Klauenhom //Wien. Tierarztl. Mschr.-1987.-Jg.77.-H.4.-S.l 17-121.

101. Nickel R. Untersuchungen uber Baudes Pferdehufes mit besonderer Beruscksichtigung des Hufmechanismus und von Hufkrankheiten //Dtsch. Tierarztl. Wschr.-1939.-V.47.-P.521-524.

102. Peterse D., Antonisse W. Genetic aspects of feet soundless in cattle // Liver- ^^ stock Product S c - 1981.- № 3, 8.- P. 253-261.

103. Peterson R.L. A review of the general life history of moose // Natur Can.- 1974.-Vol. 101.-№ 1-2.-P. 9-21.

104. Pflung W. Particolary ricerche suUe unghe della Summental in relazione al suoadattamento nel Sud e West Africa //Pozzata Rossa.-1977.-an.l0.-N2.-P.11-14.

105. Prentice D. Growth and wear retes of hoof horn in Aurshire cettle //Res. Vet. Sci.-1973.-V.14.-N3.-P.258-290.

106. Schepens M., Maton A., Lambrecht J,, Declerck D. Etude du rapport exis- ^ tant entre les lesions des onglions et le mode de logement de la vache leitiere //Rev. Agr.-1980.-an 33 . -№6.-P . 1237-1243.

107. Schleiter H. Klauenpflege bei Haustieren // 2 Aufl., Leipzig: S. Hirzel.- 1963.-S. 449.

108. Schroder A. Homstructur und Homabkutzun-gsunt ersuchungen am Klauenhom der Harzer Rinder: Diss.- Berlin.- 1970.- S. 75.

109. Stanek C , Stur I. Genetische Aspekte orthopadischer Erkrankungen in einer Milchviehherde // Zbl. Veter.-Med. Reihe A.- 1984.- Bd. 3 1 . - № 7.- S. ^ 508-518.

110. Tohara S. et al. Bull. Nat. Inst. Agric. Sci. Chiba. Ser. G. 5-8.- 1953-54.- 1^. 100 s.

111. Weiser M. Stocke W., Walch H., Bremmer G. Uber die Verteilung von Natrium, Kalium, Kalzium, Phosphor, Magnesium, Kupfer und Zink im Huf-hom von Pferden // Archiv fur Experimentelle Veterinar-medizin,- 1965.-Bd. 19.-H.3.-S. 927-931.

112. Wilkens H. Zur makroskopischen und mikroskopischen Morphologie der Architektur von Klauen- und Hufrorchen // Zbl. Vet. Med. Reice.- 1964.-Bd. II.-Hft. I.-S. 163-200.

113. Williams L., Rowlands G., Russell A. Effect of wet weather on lameness in dairy cattle//Veter.Rec- 1986.-V. 118.-№ 10.-P. 259-261.

114. Wissmann E. Zur Anatomie der Klauenlederhaut: Diss., Berlin.- 1902.- S. * 86.

115. Zietschman O. Zur Gliederung und Nomenklatur der Hufhautteile // Berl. Tierarztl. Wschr. - 1913. - V. 35.- P. 626-628.

116. Zietschmann O. Betrachtungen zur vergleichenden Anatomie der Saugetier // Morph. Jb. Leipzig.- 1917.- V. 50.- P. 433-450.

117. Zietschman O. Betrachtungen zur vergleichenden Anatomie der Saugetier- kralle // Morph. Jb. Leipzig. - 1917. - V. 50.- P. 433-450.

118. Zietschman O. Das Zehenendorgan der rezenten Saugetiere: bCrall, Nagel, Huf// Schweiz. Arch. Tierhk.- 1918.- V. 6.- P. 241-262. ^.