Отдаленная гибридизация овощных пасленовых культур: Методические подходы и перспективные направления тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, доктор сельскохозяйственных наук Бухаров, Александр Федорович

• Бухаров, Александр Федорович
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2001

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Бухаров, Александр Федорович

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1. Значение отдаленной гибридизации для решения теоретических вопросов сельскохозяйственной науки.

1.2. Отдаленная гибридизация - важнейший метод селекции.

1.3. Механизмы межвидовой изоляции и методы их преодоления.

1.4. Биосистематическая характеристика представителей родов Lycopersicon Tourn., Capsicum Tourn., Solanum (Tourn.)L.

1.5. Генетический потенциал диких сородичей овощных пасленовых культур, как источник исходного селекционного материала.

2. Условия, объекты и методика проведения исследований.

2.1 .Обоснование, цель и задачи исследований.

2.2. Материал, методы, сопутствующие наблюдения и анализы.

2.3. Погодно климатические и почвенные условия проведения опытов.

3. Анализ межвидовых репродуктивных взаимоотношений.

3.1. Эффективность отдаленных скрещиваний в пределах рода Lycopersicon Tourn.

3.2. Результативность циклических межвидовых скрещиваний четырех основных видов рода Capsicum Tourn.

3.3.Скрещиваемость культивируемых форм баклажана с дикими и полукультурными сородичами.

4. Влияние индивидуальной предрасположенности образцов вовлекаемых в скрещивание на эффективность межвидовой гибридизации.

4.1. Специфика прорастания пыльцы на рыльце в зависимости от индивидуальных особенностей родительских форм.

4.2. Влияние генотипических особенностей компонентов скрещивания на степень совместимости культурного и диких видов томата.

4.3.Эффективность межвидовой гибридизации перца в связи со спецификой компонентов скрещивания.

4.4. Анализ репродуктивных взаимоотношений различных образцов культурного баклажана с дикими сородичами.

5. Экспериментальные приемы повышения эффективности гибридизации в трудноудающихся комбинациях скрещиваний.

5.1.Использование рентгеновского и ультрафиолетового излучений при межвидовой гибридизации.

5.2. Эффективность применения физиологически активных веществ для преодоления барьеров межвидовой несовместимости.

5.3. Роль партенокарпии, апомиксиса и стимулирующих факторов при межвидовой гибридизации.

6. Фертильность и плодовитость межвидовых гибридов и методы их стимуляции.

6.1. Особенности проявления фертильности межвидовых гибридов.

6.2. Влияние условий выращивания на проявления плодовитости отдаленных гибридов.

6.3. Использование искусственного доопыления для повышения плодовитости гибридов.

6.4.Физиологически активные вещества, как фактор повышения фертильности и плодовитости межвидовых гибридов.

7. Особенности наследования и формообразования при отдаленных скрещиваниях овощных и пасленовых культур.

7.1. Специфика наследования морфологических признаков.

7.2. Наследование биохимических показателей.

7.3. Наследование в расщепляющихся поколениях.

7.4. Тератологические явления при межвидовой гибридизации.

8. Методы активизации формообразовательного процесса в расщепляющихся поколениях межвидовых гибридов.

8.1. Факторы, способствующие сохранению генотипов с пониженной жизнеспособностью, как методы расширения формообразования.

8.2. Эффективность использования сложных скрещиваний при отдаленной гибридизации.

8.3. Генетико-физиологический метод и его использование при отдаленной гибридизации томата.

8.4. Влияние химических мутагенов на расщепление межвидовых гибридов по маркерным признакам.

9. Перспективы практического использования метода отдаленной гибридизации в селекции овощных пасленовых культур.

9.1. Использование диких разновидностей томата в селекции на скороспелость, продуктивность, качество и устойчивость к болезням.

9.2.Селекционная значимость устойчивости дикорастущих форм томата к абиотическим факторам внешней среды на ранних этапах развития.

9.3.Значение отдаленной гибридизации перца в селекции на приспособленность к механизированной уборке плодов.

9.4. Характеристика селекционного материала, полученного на базе отдаленной гибридизации и перспективы его дальнейшего использования.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Отдаленная гибридизация овощных пасленовых культур: Методические подходы и перспективные направления»

Актуальность темы. Томат, перец и баклажан являются важнейшими овощными культурами, обладающими высокими питательными, вкусовыми, технологическими и лекарственными свойствами. Основное достоинство этих культур заключается в накоплении ими в плодах большого количества витаминов, в том числе аскорбиновой кислоты, каротина, Р - активных веществ.

Активно ведутся исследования, направленные на совершенствование сортимента овощных пасленовых культур. Среди основных задач, в первую очередь следует выделить селекцию на скороспелость, приспособленность к механизированному возделыванию и уборке, улучшение биохимического состава, пригодность для консервирования и переработки. Дикие сородичи овощных пасленовых культур часто являются единственными геноисточниками этих признаков. Экологическая направленность современных селекционных исследований диктует необходимость привлечения диких видов в качестве источников устойчивости к вредителям, болезням, абиотическим факторам внешней среды и повышения общего адаптивного потенциала.

Об актуальности применения межвидовой гибридизации свидетельствует, отмечаемая многими авторами, опасность обеднения доступной генетической изменчивости культурных растений. Разрабатываемые в настоящее время методы генной инженерии отнюдь не отрицают необходимости использования метода отдаленной гибридизации для создания селекционного материала с новыми признаками и свойствами. Учитывая многообразие и сложность задач, стоящих перед селекцией, кардинальное решение многих из которых невозможно или трудноосуществимо с помощью межсортовых скрещиваний, использование отдаленной гибридизации, которая уже стала одним из основных методов селекции, будет неуклонно повышаться.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы являлась изучение эффективности отдаленной межвидовой гибридизации овощных пасленовых культур, с последующим получением гибридных форм, отличающихся повышенной продуктивностью, устойчивостью к неблагоприятным факторам внешней среды, болезням и повышенным качествам плодов, пригодностью к механизированному возделыванию и уборке.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить коллекцию диких и полукультурных сородичей томата, перца и баклажана по морфологическим признакам, физиологическим и биохимическим свойствам;

2. Выделить геноисточники хозяйственно- ценных признаков, представляющих интерес для селекции на холодоустойчивость, засухоустойчивость, повышенное содержание сухих веществ, Сахаров, витаминов и пригодность к механизированному возделыванию и уборке;

3. Провести скрещивания и проанализировать межвидовые репродуктивные взаимоотношения в родах Lycopersicon Tourn. (томат), Capsicum Tourn. (перец), Solanum L (баклажан);

4. Уточнить локализацию основных барьеров межвидовой несовместимости. Выявить особенности проявления изолирующих факторов в зависимости от компонентов скрещивания;

5. Усовершенствовать приемы повышения эффективности скрещиваний;

6. Проанализировать характер проявления стерильности межвидовых гибридов. Дать оценку приемам, повышающим фертильность и плодовитость отдаленных гибридов;

7. Изучить наследование морфологических и биохимических признаков в F) и формообразование в потомствах;

8. Выявить методы, усиливающие рекомбинационный формообразовательный процесс у межвидовых гибридов;

9. Получить новые сорта и селекционные формы томата, перца и баклажана, отличающиеся хозяйственно-ценными признаками.

Научная новизна исследований. Установлена степень совместимости диких и культурных форм в родах Lycopersicon Tourn. (томат), Capsicum Tourn. перец), Solanum L (баклажан). Выявлена специфика проявления изолирующих барьеров в зависимости от компонентов скрещивания.

Разработаны приемы комплексного использования методов преодоления барьеров несовместимости, проявляющихся на разных этапах селекционного процесса при отдаленной гибридизации овощных пасленовых культур, включая явления нескрещиваемости, стерильности гибридов, нарушение процесса рекомбиногенеза.

Выделены геноисточники ряда ценных признаков, представляющих интерес для практической селекции, в том числе: образцы перуанского и железистого видов томата, обладающие засухоустойчивостью и холодостойкостью на ранних этапах развития.

Изучены особенности наследования признаков в межвидовых комбинациях скрещивания, в том числе: букетного расположения плодов и легкого отделения плодов от растения и плодоножки у перца; гетеростилии, содержания и соотношения разных форм Сахаров у томата.

Получены новые селекционные формы томата, характеризующиеся холодостойкостью, засухоустойчивостью, скороспелостью, высоким содержанием сухих веществ, образцы перца и баклажана, имеющие многоцветковые соцветия и плоды, легко отделяющиеся от растения без плодоножки.

Основные научные положения, выносимые на защиту:

- селекционная оценка биологических и хозяйственно-ценных признаков, выявленных у диких сородичей томата, перца и баклажана, которые целесообразно передать культивируемым сортам;

- анализ степени совместимости диких и культурных видов в родах Ly-copersicon Tourn. (томат), Capsicum Tourn. (перец), Solanum L (баклажан);

- оценка эффективности методов преодоления барьеров несовместимости в пределах разных родов семейства пасленовых и их применения;

- закономерности наследования морфологических и биохимических признаков в первом гибридном поколении и последующих потомствах при межвидовой гибридизации овощных пасленовых культур;

- особенности осуществления селекционного процесса и создания новых исходных форм овощных пасленовых культур на основе межвидовой гибридизации в условиях отрытого грунта ЦЧЗ.

Практическое значение и реализация результатов исследований. Разработана методика преодоления межвидовой несовместимости, включающая комплексное использование приемов улучшения скрещиваемости, повышения плодовитости и расширения доступной генетической изменчивости.

Создан оригинальный селекционный материал томата, перца и баклажана с комплексом хозяйственно-ценных признаков.

Новый сорт перца Зухра и гетерозисный гибрид томата Бельхавский включены в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Находятся в Государственном испытании сорта томата Яхонт, Буй Тур и гетерозисный гибрид Пульсар.

Результаты исследований изложены в учебно-методических рекомендациях для студентов плодоовощного факультета по специальности «Селекция и генетика сельскохозяйственных растений» и используются в процессе преподавания на кафедре овощеводства Мичуринского государственного аграрного университета.

Апробация работы и публикации. По материалам, приведенным в диссертации, опубликовано 54 печатные работы, в т. ч. в центральных журналах (Генетика, Доклады ВАСХНИЛ), в серийном издании ВНИИР «Генетические коллекции овощных растений», в сборниках научных трудов, общим объемом 260 печатных страниц (в т.ч.: 180 страниц автора). Получено 2 авторских свидетельства на сорта томата Бельхавский и перца Зухра. Материалы исследований апробированы на Всесоюзном совещании «Применение химического мутагенеза в селекции на качество» (Москва, ИФХ АН СССР, 1985), Всесоюзной конфе9 ренции «Рекомбиногенез: его значение в эволюции и селекции» (Кишинев, 1985), Научно-методическом семинаре «Исходный материал, направления и методы селекции томата» (Майкопская опытная станция, 1991), Первом съезде ВОГиС (Саратов, 1994), Научно-методическом семинаре «Состояние и задачи селекции и семеноводства томата и других пасленовых культур» (Волгоградская опытная станция, 1996), Международном симпозиуме «Гетерозис сельскохозяйственных растений» (Москва, ВНИИССОК, 1997), Тамбовской областной конференции «Проблемы интеграции экологической, хозяйственной и социальной политики» (Мичуринск, 1997), Научно-теоретической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения Б.В. Квасникова (Москва, 1998), Международной конференции «Проблемы интродукции растений и отдаленной гибридизации» (Москва, ГБС им. Н.В. Цицина, 1998), Международной, научно-практической конференции «Селекция и семеноводство овощных культур в XXI веке» (Москва, ВНИИССОК, 2000).

Автор выражает искреннюю благодарность научному консультанту, доктору сельскохозяйственных наук, профессору В.А. Лудилову, заведующему отделом селекции ВНИИО И.И. Тарасенкову, соавторам по селекционной работе, кандидатам сельскохозяйственных наук М.И. Соломатину и А.Р. Бухаровой, М.И. Сидоровой и всем коллегам за содействие в исследованиях и поддержку в осуществлении настоящей работы.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Бухаров, Александр Федорович

Выводы

1. Выделен и идентифицирован исходный материал диких сородичей овощных пасленовых культур в качестве источников скороспелости, высокого содержания сухого вещества, Сахаров, кислот, аскорбиновой кислоты, фитоф-тороустойчивости, повышенного адаптивного потенциала (холодоустойчивости и засухоустойчивости) и признаков, определяющих пригодность к механизированной уборке плодов.

2. Дана оценка локализации основных барьеров несовместимости, действующих при отдаленной гибридизации, в том числе общих для родовых комплексов томата, перца и баклажана, и специфичных, проявляющихся в конкретных межвидовых гибридных комбинациях. Основными барьерами проявления несовместимости являются: трудности получения гибридов первого поколения, связанные с презиготическими и постзиготическими стадиями; стерильность, наблюдающаяся в ряде поколений и связанная с ней пониженная семенная продуктивность и всхожесть гибридных семян; нарушение процесса рекомбиногенеза, существенные отклонения в характере расщепления, тенденции возврата к исходным родительским формам.

3. Выявлена полная двусторонняя совместимость всех красноплодных форм томата. Получены положительные результаты при скрещивании L. peruvianum с L. peruvianum v. dentatum, L. glandulosum, L. chilense, а так же L. hirsutum с L. hirsutum v. glabratum, L. minutum, S. pennellii. Скрещивания культурного томата с дикими зеленоплодными видами эффективны только при использовании последних в качестве опылителей. Труднее скрещиваются сорта культурного томата с перуанским, железистым и чилийским видами.

4. Подверждена высокая степень несовместимости С. pubescens с С. annuum, С. conicum, С. angulosum. Все прямые и обратные скрещивания, в которых участвовал опушенный перец, завершились безрезультатно. Отмечена односторонняя несовместимость при скрещивании С. angulosum с С. annuum и С. conicum. Гибридные растения получены только при использовании перуанского перца в качестве материнской формы. Виды С. annuum и С. conicum в реци-прокных комбинациях обеспечили высокую совместимость на уровне межсортовых скрещиваний.

5. Гибридизация культивируемых сортов баклажана с дикими разновидностями S. melongena осуществлялась практически беспрепятственно. Скрещивания S. integrifolium и S. aehtiopicum с S. melongena осуществляются удовлетворительно. Изолирующие механизмы отмечены на постзиготическом этапе, в процессе формирования семян. Осуществлены реципрокные скрещивания, однако использование диких образцов в качестве материнской формы оказалось предпочтительнее. В максимальной степени несовместимость проявилась при скрещивании S. melongena с S. indicum и S. sisymbrifolium. Единичные гибриды получены только при опылении диких форм пыльцой культурного баклажана.

6. Среди культурных форм томата лучшую скрещиваемость с дикими видами L. peruvianum, L. glandulosum, L. chilense обеспечили сорта, имеющие сложную генетическую основу, полученные ранее методом отдаленной гибридизации - Вайнквин и Северянин и бестычинковый образец Мутант-2. При скрещивании мексиканского и перуанского видов перца лучшие результаты получены при использовании сортов Dutch Treat и Ласточка. В межвидовых комбинациях скрещиваний S. melongena с S. integrifolium, S. aethiopicum, S. sisymbrifolium и S. indicum наиболее эффективно привлечение сорта Альбатрос.

7. В комбинациях скрещиваний L. esculentum с L. peruvianum, L. glandulosum, L. chilense эффективным методом преодоления нескрещиваемости оказалось использование физиологически активных веществ, обеспечивших положительное влияние на процессы опыления, оплодотворения и эмбриогенеза. Максимальный эффект получен при опрыскивании опыленных цветков растворами янтарной (0,01%) и борной (0,001%) кислот.

8.Низкая степень фертильности и семенной продуктивности, препятствующая репродуцированию последующих поколений, обнаружена при межвидовых скрещиваниях культурного томата с перуанским, железистым и чилийским видами, перуанского перца с мексиканским видом, S. melongena с S. integrifolium, S. aethiopicum, S. sisymbrifolium и S. indicum.

Гибриды, полученные в результате отдаленных скрещиваний в пределах S. melongena, а также С. annuum с С. conicum и образцов культурного томата с представителями под рода Eulycopersicon показали высокую степень фертильности и семенной продуктивности, достаточные для осуществления широкого воспроизводства и селекционного процесса.

9. Фертильность и плодовитость гибридов изменялись в зависимости от условий выращивания. В пленочной теплице большинство гибридов лучше развивались, обильнее цвели, повышали фертильность, что способствовало получению большего количества семян. Пониженная плодовитость, помимо стерильности пыльцы, в значительной степени обусловлена длинностолбчатостью и плохой растрескиваемостью пыльников, что приводит к дефициту пыльцевых зерен, попадающих на рыльце. Применение искусственного доопыления с помощью встряхивания цветков является действенным методом повышения завя-зываемости и осемененности плодов. Применение растворов физиологически активных веществ - борной (0,001%) и янтарной кислот (0,01%), гиббереллина (0,001%) и их смесей стимулировало максимально высокую завязываемость и осемененность плодов. Отмечена неодинаковая реакция гибридов разного происхождения.

10. У межвидовых гибридов первого поколения преимущественно доминируют морфологические признаки диких компонентов. Наследование основных хозяйственно важных признаков и биохимических показателей в разных комбинациях имеет неодинаковый характер. Степень доминантности изменяется в широких пределах, от промежуточного наследования до сверхдоминирования, что обеспечивает возможности для селекции сортов с необходимым сочетанием признаков. При переходе от межсортового к межвидовому скрещиванию отмечены факты смены рецессивного эффекта гена, определяющего признак гетеростилии, на доминантный.

В результате гибридологического анализа установлено, что признак бу-кетности у перца наследуется в соответствии с гипотезой о дигенной его обусловленности с проявлением эпистатического эффекта. Широкий спектр изменчивости выраженности этого признака в расщепляющихся популяциях предполагает наличие генов модификаторов. Выявлено, что признаки, определяющие легкую отделяемость плодов от плодоножки, обнаруженные у колумбийского перца (Д64) при скрещивании с сортами мексиканского перца, наследуются доминантно. Усилие отделения плодов от растения чаще наследуются промежуточно с уклонением в сторону дикого родителя.

11. Сложные скрещивания, в том числе возвратные, ступенчатые и межгибридные в ряде случаев могут способствовать преодолению нескрещиваемости, стерильности, способствовать интрогрессии. В результате осуществления сложных скрещиваний получены селекционные образцы томата, сочетающие детерминантность, скороспелость и качество плода, выявлены рекомбинантные формы перца с признаками букетности, свисающего расположения плодов и легкой их отделяемое™. Наиболее целесообразны четырехкомпонентные популяции, получаемые скрещиванием двух гибридов первого поколения.

12. Важное значение для усиления формообразовательного процесса имеют методы, направленные на изменение конкурентных взаимоотношений гамет в процессе опыления - оплодотворения. Применение генетико-физиологического метода, основанного на использовании пыльцы и яйцеклеток разного возраста в работе с межвидовыми гибридами томата, обеспечило изменение расщепления по качественным признакам.

13. Сочетание отдаленной гибридизации с искусственным мутагенезом является перспективным методом для получения интрогрессивного селекционного материала. Воздействие химических мутагенов на межвидовые гибриды Fi вызывает изменение расщеплений по моногенным признакам и частоту рекомбинационной изменчивости. Величина и направление изменений зависят от анализируемого признака и мутагенного фактора. Максимальный рекомбино-генный эффект обеспечили этиленимин (0,01%) и ДАБ (0,1%).

14. Искусственный отбор при отдаленной гибридизации должен быть направлен на выявление особей сочетающих признаки скрещиваемых видов. Растения с промежуточным наследованием обладают, как правило, пониженной жизнеспособностью пыльцы, но дают более широкий спектр изменчивости. Следует обращать внимание на факты аномальной изменчивости, которые свидетельствуют о наличии формообразовательного процесса.

15. Получены новые гибридные формы томата, отличающиеся высоким содержанием сухого вещества в плодах, холодостойкостью и засухоустойчивостью в период прорастания семян, фитофтороустойчивостью, скороспелостью и дружным созреванием плодов. Выделены селекционные формы перца, обладающие признаками букетности, свисающим расположением плодов и легким отделением плодов от плодоножки в сочетании с другими хозяйственно- ценными качествами. Отобраны гибридные формы баклажана с многоцветковыми соцветиями, использование которых представляет интерес в селекции на продуктивность и дружность созревания.

16. Результатом осуществляемых исследований по отдаленной гибридизации овощных пасленовых культур стали сорта и гетерозисные гибриды томата - Яхонт, Буй Тур, Пульсар Fb переданные в Государственное сортоиспытание и скороспелые сорта перца Зухра и томата Бельхавский Fb включенные в Государственный реестр сортов, допущенных к использованию.

Практические рекомендации по использованию результатов исследований.

1. С целью повышения эффективности селекционного процесса при отдаленной гибридизации следует учитывать результаты изучения репродуктивных взаимоотношений видов в пределах родовых комплексов томата, перца и баклажана с учетом реципрокности и индивидуальной предрасположенности образцов вовлекаемых в скрещивания.

2. Использовать физиологически активные вещества (гиббереллин, янтарную кислоту, борную кислоту, ИУК, ИМК, ивин, эпин, циркон, нарцисс, имму-ноцитофит, гумат калия и другие) в практике работ по отдаленной гибридизации овощных пасленовых культур для преодоления нескрещиваемости, повышения фертильности и плодовитости, увеличения всхожести семян, и, как фактор влияющий на генотипическую изменчивость состава расщепляющихся популяций.

3. Применять методы сложной гибридизации в том числе: беккроссы, ступенчатые и межгибридные скрещивания для активизации формообразования, получения трансгрессивных форм и сочетания в одном генотипе признаков, разобщенных в ходе эволюционного развития.

4. Для изменения характера расщепления при межвидовой гибридизации рекомендуется активно использовать предложенный академиком А.В. Алпатье-вым генетико-физиологический метод, основанной на использовании пыльцы и яйцеклеток разного возраста, а также, метод опыления ограниченным количеством пыльцевых зерен.

5. Для активизации формообразовательного процесса шире практиковать сочетание отдаленной гибридизации и мутагенеза.

6. Рекомендовать для использования в селекционной работе: а) дикорастущие образцы перуанского (К6869, К3963) и железистого томата (К3943, К3946) для повышения холодостойкости, засухоустойчивости и общего адаптивного потенциала в период прорастания семян. б) линии томата, полученные методом отдаленных скрещиваний Л28, Л50, Л14, Л108, Л401 для создания скороспелых сортов и гетерозисных гибридов отличающихся высокой завязываемостью плодов, устойчивостью к фитофто-розу, а также улученными биохимическими показателями. в) константные межвидовые гибриды томата Л161, Л122, Л150 (обладающие компактным типом куста), Л315 (детерминантная, слабооблиственная, беспасынковая форма) представляют интерес при создании сортов, выдерживающих сильное загущение. Эти образцы могут быть использованы в селекции сортов для механизированного возделывания в безрассадной культуре. г) С. conicum Д64 и полученные на его основе гибриды: Г1713, Г1856, Г1843, Г1834, а также S. integrifolium (С19, С22), обладающие признаками легкой отделяемости плодов (в том числе без плодоножки) рекомендуются для создания сортов пригодных для механизированной уборки. д) в качестве генетических источников признака букетности у перца предлагаются образец Д44 и полученные с его участием гибриды Г644, Г2809, Г2993, 132 М, а также линии ГЗООО, Г3009, Г3006, Г3014, БС-1, БС-5, сочетающие бу-кетность со свисающим положением и легким отделением плодов.

7. Для повышения урожайности культуры томата открытого грунта в Центральной Черноземной Зоне, улучшения качества получаемой продукции, снижения производственных затрат рекомендуется выращивать сорта Яхонт, Буй Тур и гетерозисные гибриды Пульсар и Бельхавский.

Для производства товарных плодов перца в открытом грунте и не обогреваемых пленочных укрытиях рекомендуется выращивать новый скороспелый сорт Зухра, обладающий высокой дружностью созревания и пригодный для одноразовой уборки плодов в биологической спелости.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Бухаров, Александр Федорович, 2001 год

1. Абрамов Н.А. Отбор пыльцы с целью повышения выхода культурных сеянцев //С. х. биология. - 1969. - Т. 4. - №2. - С. 275.

2. Абликов В.А. Анализ процесса отделения плодов пасленовых овощных кулыур от стебля //Вестник РАСХН. 2000. - №3. - С.22-23.

3. Авдеев Ю.И. Изучение возможности использования диких и полукультурных видов томатов в селекции //Овощные и бахчевые культуры. Астрахань. -1976.-В. 5.-С. 62-65.

4. Авдеев Ю.В. Селекция томатов. Кишинев: Штиинца, 1982. - 281 с.

5. Авдеев Ю.И., Щербинин Б.М. Устойчивость томатов к заразихе подсолнеч-никовой Orobanche cumana //Докл. ВАСХНИЛ. 1983. - № 5. - С. 18-19.

6. Аверина Л.И. Требования к сортам томата для промышленной переработки //Картофель и овощи. 1983. - № 7. - С. 36-37.

7. Агаджанян A.M. Преодоление нескрещиваемости у томатов при межвидовой гибридизации //Биологический журн. Армения. 1966. - Т. 16. - С. 72-81.

8. Агаджанян A.M. Гибридизация между видами Lycopersicon esculentum, Ly-copersicon peruvianum //Биологический журн. Армения. 1973. - Т.26. - № 12. -С. 64-71.

9. Агаджанян A.M., Навасардин Е.М. Особенности развития гибридов F, Lycopersicon esculentum с самонесовместимой формами Lycopersicon hirsutum //Биолог, журн. Армения. 1974. - Т.27. - № 10. - С.51-56.

10. Ала А.И. Наследование окраски опушения и венчика цветка у межвидовых гибридов Fi, F2 Gl. max х Gl. sojа//Резервы повышения эффективности соевод-ства. Новосибирск, 1988. - С.36-41.

11. Алексеева A.M., Рассказов М.А. Влияние янтарной кислоты на продуктивность и лежкость моркови //Агротехнические и селекционные методы повышения продуктивности овощных растений /Научн. тр. Воронеж. СХИ. 1975. - С. 94-99.

12. Алексеенко Л.Ф. Влияние облучения и колхицинирования пыльцы на скрещиваемость видов паслена //Сб. научных работ Всесоюзного института лекарственных растений. М., 1975. - В. 8. - С. 126-127.

13. Алескеров К.Н., Мамедов Э.И. Отдаленная гибридизация в семействе хлопчатника. Ташкент, 1968. - С. 19-22.

14. Алпатьев А.В. 35 лет селекции помидоров //Агробиология. 1955. - № 4. -С. 241-247.

15. Алпатьев А.В. Перцы и баклажаны. М.: Моск. раб., 1953. - 80 с.

16. Алпатьев А.В. Помидоры. М.: Колос, 1981. - 304 с.

17. Алпатьев А.В. Генетико-физиологический метод в селекции овощных пасленовых культур //Докл. ВАСХНИЛ. 1980. - № 7. - С. 3-5.

18. Алпатьев А.В., Власов А.С. Использование генетико-физиологический метода в селекции томата на пригодность к механизированной уборке //Вестник с. -х. науки. 1982. -№ 12.-С.35-37.

19. Алпатьев А.В., Скворцова Р.В. Селекция томатов на устойчивость к фитоф-торозу //Проблемы и пути повышения устойчивости растений к болезням и экстремальным условиям среды в связи с задачами селекции. Л., 1981. - Ч. 4. -С. 9—91.

20. Алпатьев А.В., Хренова В.В., Бендерская А.В. Развитие признаков у гибридов сладкого перца Capsicum annuum в зависимости от возрастного состояния пестика и пыльцевых зерен при опылении цветков //Докл. ВАСХНИЛ. 1967. -№ 9. - С. 6-8.

21. Алпатьев А.В., Чоладзе А.В. Степень наследования некоторых признаков у томатов в зависимости от состояния генеративных элементов при скрещивании родительских сортов // Докл. ВАСХНИЛ. 1975. - № 2. - С. 5-7.

22. Алпатьев А.В., Юрьева Н. А. Скрещивание отдаленных форм томатов //Вестн. с. -х. науки. 1960. - № 12. - С.40-42.

23. Андреева А.Н. Влияние температуры на прорастание семян различных сортов томата //Докл. ТСХА. -1973. В. 195.-С. 127-130.

24. Андрющенко В.К., Выродова А.П. Селекционно-генетические методы повышения содержания В каротина в плодах томатов //Научно -технический прогресс в орошаемом земледелии и овощеводстве /Тез. докл. научно - производственной конф. - 1979. - Ч. 2. - С. 3-4.

25. Андрющенко В.К. и др. Потенциальные возможности генофонда перцев по содержанию ценных компонентов в плодах в связи с селекцией на качество //Научно технический прогресс в орошаемом земледелии и овощеводстве /Тез. докл. конф. Кишинев, 1979. - С. 16-18.

26. Андрющенко В.К. и др. Дикие виды и полукультурные разновидности томатов в селекции на улучшение биохимического состава плодов //IV съезд генетиков и селекционеров Молдавии /Тез. докл. Кишинев, 1981. - С. 110-111.

27. Арасимович В.В. Эволюционная изменчивость биохимических признаков у бахчевых //Вопросы эволюции биогеографии, генетики и селекции /М. -J1. -Изд-во АН СССР. I960.- С. 24-31.

28. Арендт Н.К. Межвидовые скрещивания в роде фикус //Тр. /Гос. Никитский бот. сад. Ялта, 1959. - Т. 29. - С. 139-152.

29. Артемова А.С., Яковлев А.В. Селекция яровых пшенично- пырейных гибридов //Отдаленная гибридизация и полиплоидия. М., 1970.- С. 41-57.

30. Аслян Г.Г. и др. Комбинационная ценность межвидовых гибридов томата в селекции на гетерозис //Гетерозис с.-х. растений. М., 1997. - С.91-92.

31. Асфарова Рябова О.И. Гибрид L. esculentum х L. peruvianum Mill. (Sol. peruvianum PASQ //Тр. /Каменостепная селекционная опытная ст. - 1937. - Вып.1. -С. 39-45.

32. Ахмедова М.М. Причины нескрещиваемости Nicotiana glauca и Petunia hi-brida при прямом и обратном скрещиваниях //Отдаленная гибридизация растений и животных. М., 1979. - С. 205-207.

33. Балашова Н.Н. Фитофтороустойчивость рода Lycopersicon Tourn. и методы использования ее в селекции томата. Кишинев: Штиинца, 1979. - 167 с.

34. Балашова Н.Н. и др. Генетические основы селекции овощных культур на устойчивость к ВТМ. Кишинев, 1983.- 115с.

35. Банникова В.П. Цитоэмбриология межвидовой несовместимости у растений. Киев: Науково думко, 1975, 283 с.

36. Банникова В.П., Павлова М.К. Преодоление несовместимости при отдаленной гибридизации методом культивирования семян in vitro //Генетика и селекция на Украине. Киев, 1971. - Ч. 1. С. 157-158.

37. Баранова Т.П. Предварительная оценка коллекции скороспелых и среднеспелых самоопыленных линий кукурузы по холодостойкости //Сб. тр. аспирантов и молодых научных сотрудников ВИРа. 1960. - В.1(5).

38. Батыгина Т.В. Межвидовые гибриды томата //Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. -1957.-Т.31.-В.2.-С.210 222.

39. Батыгина Т.В. Процесс оплодотворения при отдаленной гибридизации в роде Triticum//Ботан. журн. СССР. 1966.-Т. 51. -№ 10. - С.1461-1479.

40. Батыгина Т.В. Эмбриология пшеницы. JL: Колос, 1974. - 204 с.

41. Батыгина Т.В., Долгова О.А., Коробова С.Н. Поведение пыльцевых трубок при внутри и межвидовой гибридизации //Докл. АН СССР. - 1961. - Т. 136. -№ 6.-с. 1482-1485.

42. Бедаев Н.С. и др. Закономерности становления генома хлебных злаков //V съезд Всесоюзного общества генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова. -М., 1987.-С. 197.

43. Бексеев Ш.Г. Изменчивость помидоров под влиянием ультрафиолетового излучения //Научные труды Северо-западного НИИ сельского хозяйства. Л. -1966. - В. 10.-С. 113-121.

44. Бексеев Ш.Г. Выращивание ранних томатов.-JI: Агропромиздат-1989.-272 с.

45. Бербанк Л. Избранные сочинения. М.: И.Л., 1955. - 714 с.

46. Белоусова Н.И. Гибридизация кукурузы с трипсакум в связи с задачей экспериментального получения апомиксиса у кукурузы //Апомиксис и селекция. -М.: Наука, 1970. С. 191-196.

47. Благовещенский А.В. Биохимическая эволюция цветковых растений. М.: Наука, - 1966.-325 с.

48. Благовещенский А.В., Рахманов P.P. Янтарная кислота и повышение урожая. Ташкент: Изд -во Узб. ФАН СССР. - 1966.

49. Бовнис Е.Н. Радиобиологический эффект смещения аллеломорфных форм у гибридов (F2 М) и его квантовая природа //Вестник РАСХН. 1999. - № 5. - С. 42-45.

50. Боровский М.И., Коварский А.К. Межвидовая гибридизация кукурузы с трипсакум //Изв. Молдавской АН, 1967. №11. - С. 25 -35.

51. Бороевич С. Принципы и методы селекции растений. М.: Колос, 1984. -344 с.

52. Бояршинова Г.А. Оценка засухоустойчивости томатов из коллекции ВИР различными методами //Бюл. ВИР, 1981. В. - 114. - С. 59-61.

53. Брайкова Б., Дмитрова Е. Възприемчивост на някои видове от род Lycopersicon към инфекция с картофения вирус S //Растит, защита, 1982. № 12.- С. 15.

54. Брежнев Д.Д. Томаты. JL: Колос, 1964. - 320 с.

55. Брежнев Д.Д. Исходный материал для селекции на иммунитет //Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции, 1965.- Т. 37. В. 2. - С. 83-91.

56. Брежнев Д.Д. Иммунитет овощных культур к болезням важный резерв повышения урожая и его качества //Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции, 1979,-Т. 64.-В. 1.-С. 3-9.

57. Брежнев Д.Д., Батыгина Т.Б. Методы преодоления нескрещиваемости культурного томата L. esculentum с дикими видами L. hirsutum L. и peruvianum //Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции.- 1954 Т. 31. - В. 1. - С. 125-135.

58. Брежнев Д.Д., Глущенко Е. Я. Дикие и полукультурные томаты и их селекционное использование //Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1973Т. 49.-В. 2.-С. 28-61.

59. Брежнев Д.Д., Кривченко В.Н. Проблемы иммунитета томатов к инфекционным болезням //Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1975 - Т. 55. -В. 2. - С. 103-113.

60. Брежнев Д.Д., Шмараев Г.Е. Селекция растений в США. М.-1975. -349 с.

61. Бриггс Ф., Ноулз П. Научные основы селекции растений. М.: Колос, 1972. -397 с.

62. Булатов В.А. Гвоздика ремонтантная. JL: Агропромиздат, 1987. - 96 с.

63. Брюбейкер Д. Сельскохозяйственная генетика М.: Колос, 1966 - 222с.

64. Будин К.З. Использование межвидовой гибридизации в селекции картофеля //V съезд Всесоюзного общества генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова. -М, 1987.-С. 110.

65. Букасов С.М., Камераз А.Я. Селекция и семеноводство картофеля. Л., 1972.-359 с.

66. Букасов С.М., Костина Л.И. Теоретические вопросы отдаленной гибридизации картофеля //Отдаленная гибридизация растений и животных. М., 1970. -С. 208-218.

67. Бутенко Р.Г., Лунева М.З. Применение метода стерильных культур для выращивания отдаленных гибридов Nicotiana //Физиология растений, 1966. Т. 13. -№4.-733 с.

68. Былов В.Н. Отдаленная гибридизация цветочно-декоративных растений в Главном ботаническом саду //Отдаленная гибридизация растений и животных. -М., 1970.

69. Былов В.Н. Новые гибриды гладантеры //Селекция и семеноводство. М., 1990,-№6.-С. 17-20.

70. Вавилов Н.И. VI Международный генетический конгресс // Социалистическое растениеводство. 1933. - №8. - С. 3-18.

71. Вавилов Н.И. Значение межвидовой и межродовой гибридизации в селекции и эволюции //Избранные сочинения. М., 1966. - С. 238-253.

72. Вакар Б.А. Итоги сравнительного изучения мейозиса у гибридов рода Triti-cum С представителями родов Secale L. Aegilops L., Agropyrum Jaezth //Тр. /Белорусск. СХИ. 1948. - Т. 13.- №1.- С. 16-43.

73. Варга И. Культура перца в Центральной Черноземной полосе РСФСР //Тр. Плодоовощного института им. И.В. Мичурина. 1959. - Т. 10.

74. Варшанина Т.П. Перспективы использования явления многозародышевости в разработке генетических методов селекции //Резервы растениеводства. Майкоп, 1979. - В. 1 (13). - С. 108-111.

75. Варшанина Т.П. Расположение близнецовых зародышей в зрелых семенах и частота их образования у перцев и томата //Резервы растениеводства. Майкоп, 1981.-С. 103-107.

76. Васильченко И.Т. Определитель всходов сорных растений. -JL: Колос, -1965.-430 с.

77. Велков В., Стоянова И. Результаты исследования по использованию ЦМС для получения гибридных семян подсолнечника //Бюл. научн. техн. информ. по масличным культурам. - 1975. - В.1. - С. 12-15.

78. Веньяминов А.Н. Селекция вишни, сливы и абрикоса. М.: Сельхозгиз, 1954.-348 с.

79. Вишневский С.И. Выведение помидоров с повышенным содержанием сухих веществ //Тр. /Всесоюзный институт консервной и овощесушильной промышленности, 1955. В. 5. - С. 123-125.

80. Власова Э. А., Глущенко Е. Я., Гаранько И. Б. Скрининг коллекции томатов на устойчивость к болезням в открытом и защищенном грунте //Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1979. - Т.64. - В.1. - С.28-35.

81. Внучкова В.А. Межвидовая гибридизация томатов //Изв. АН СССР. Сер. Биологическая, 1959. - № 3. - С. 438-445.

82. Внучкова В.А. О двух интересных случаях новообразований при межвидовой гибридизации томатов //Агробиология. 1961. - № 4. - С. 619-621.

83. Воробьева Г.А. Морфологические и биологические особенности F2 Lycopersicon esculentum Mull x Solanum pennellii Corr. //Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1976. - T.58. - № 1.-С.94- 109.

84. Воробьева Г.А., Приходько Н.И. Использование культуры зародышей in vitro для получения межвидовых гибридов томатов //Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1980. - Т.68. -В. 3. - С.64 -74.

85. Восканян С.С. Устойчивость межвидовых гибридов томата к сентории и макроспориозу //Изв. АН Армянской ССР.- 1957. № 11.- Т. 10.-С.119-124.

86. Вълкова Ачкова 3. Репродуктивна отношение на Lycopersicon peruvianum v. humifusum Mill, с L. esculentum Mill и други видове на рода Lycopersicon Mill. //Генетика и селекция. - 1980. - № 5. - С. 339-346.

87. Вълкова Ачкова 3. Особенности на селекционната работа с междувидовия хибрид Lycopersicon esculentum Mill х L. pimpinellifolium f. galapagos Rick. //Градин: Лозарека наука, 1981. - № 8. - С. 55-61.

88. Вълкова Ачкова 3. Исползуване на ВС. и ВС2за преодоляване на не-кръстоваемостта между някои видове от род Lycopersicon Mill. //Генетика и селекция. - 1982. - № 1. - С.22-29.

89. Гаврилова Л.В. Биогенные стимуляторы и продуктивность сахарной свеклы //Бюлл. Гл. бот. сада. 1965. - В. 57. - С. 31-34.

90. Гавриш С.Ф. Биологический потенциал культурного томата (Lycopersicon esculentum Mill.) и его использование в селекции сортов для защищенного грунта.: Автореферат дисс. доктора с.-х. наук. -СПБ. 1992. - 66с.

91. Газенбуш В.Л. Разнообразие рода Capsicum . Автореферат дисс. канд. с.-х. наук.-Л., 1949.-С. 22.

92. Газенбуш В.JI. Виды перца Capsicum Tourn. //Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1951. - Т.29. - В. 1. - С.60-70.

93. Газенбуш В.Л. Перец Capsicum Tourn. // Культурная флора СССР. М. -Л.: Сельхозгиз, 1958. - Т. 20. - С. 394-484.

94. Ганзен Н.Е. Селекция плодовых культур в СССР и США. М.: Сельхозгиз, 1937. - 190 с.

95. Георгиев X., Сотирова В. Наследование устойчивости Solanum pennellii Corr к тепличной белокрылке у гибридов с Lycopersicon esculentum Mill. //Генотип и среда в селекции тепличных томатов. Л., 1978. С. 160-164.

96. Георгиев X. и др. Селекция и детерминантни сортове домати с високо съдержание на каротин //Градинарска Лозарска Наука, 1981. - № 4. - С. 28-32.

97. Герасименко И.И. Межвидовая и внутривидовая гибридизация в роде Solanum L., подроде Archaesolanum Bitterex Marzell //Генетика. 1969. - Т. 5. - № 3.-С. 51-59.

98. Гикало Г. С. Самостерильные формы у перца //Научн. тр. /Майкопской оп. ст. 1967. - В.4. - С. 123-127.

99. Гикало Г. С. Проявление и перспективы использования гетерозиса у перца //Тр. /Кубанского СХИ. В.ЗЗ (61). - Краснодар, 1970.

100. Гикало Г. С. Особенности селекции перца //Тр. /Кубанского СХИ. Краснодар, 1976.-С. 123.

101. Гикало Г. С. Основные направления в селекции перца //Тр. /Кубанского СХИ. Краснодар, 1978. -№ 161/189,- С. 3-16.

102. Гикало Г. С. Перец. -М.: Колос, 1982. 119с.

103. Гикало Г. С., Латышева В.И. Цитоплазматическая мужская стерильность у перца //Научн. тр. /Майкопской оп. ст. 1972. - В.5. - С.38-49.

104. Гикало Г. С., Павленко Н.В. К вопросу о восстановлении фертильности у растений перца с цитоплазматической стерильностью болгарского типа //Тр. /Кубанск. отд. ВОГИС им. Н.И. Вавилова. 1975. - В.1. - С. 156-159.

105. Гит Р. А. Баклажан. Биология, сорта, технология возделывания. Краснодар : КубГАУ. - 1999. - 168с.

106. Глущенко Е.Я. Устойчивость к фитофторе диких видов и разновидностей томата в условиях Северо-западной зоны //Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1971. - Т.43. - В. . - С. 172-176.

107. Глущенко Е.Я., Гаранько И.Б., Власова Э.А. Использование коллекции для основных направлений селекции томатов //Бюл. ВИР. 1982. - В. 120. - С. 1621.

108. Голубинский И.Н. О преодолении самостерильности у перекрестноопыляющихся растений //Генетика и селекция на Украине /Материалы 11 съезда генетиков и селекционеров Украины. Киев, 1971. - Ч. 1. - 163 с.

109. Голубовская И.Н. генетическая регуляция гомологичной конъюгации и сегрегации хромосом //Генетика, биохимия и цитология мейоза. М.: Наука.1982.-С. 18-24.

110. Горбань Г.С. Достижения и перспективы селекции тритикале /А/ съезд Всесоюзного общества генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова. М., 1987.-С. 111.

111. Гордей И.А., Гордей Г.М. Генетические основы повышения скрещиваемости мягкой пшеницы (Triticum aestivum) С культурной рожью (Secale cereall Z.) Сообщ. 11: Наследование у пшеницы скрещиваемости с рожью //Генетика.1983.-Т. 19. -№ 12,- С. 2044-2049.

112. Горшкова Т.А. Гибриды яблони с грушей //Научный отчет ЦГЛ им. И.В. Мичурина за 1941-1942 гг. М., 1947. - С. 215-217.

113. Грати В.Г., Грати М.И. Комбинационная способность некоторых форм томата //Гетерозис с-х. растений. М., 1997. - С. 100-101.

114. Григоровская М.А. Каротиновые томаты-Кишинев: Штиинца, 1981 -70 с.

115. Гринберг И.П. Изучение влияния винной и янтарной кислот на некоторые физиологе биохимические процессы, рост и развитие силосного сорго и кукурузы: Автореф. дисс. канд. -М., 1968.-28с.

116. Громова В. В. Всхожесть и энергия прорастания семян различных сортов томатов при пониженной температуре //Сб. научн. информации по овощеводству. М.: Колос. - 1966. - С. 139-143.

117. Грызлова Т.В. Корневая система томата на пойменных почвах в условиях Тамбовской области: Автореф. на соискание ученой степени канд. с. -х. наук. -Мичуринск, 1974. 36 с.

118. Даскалов X. Итоги 25 летней работы по селекции томатов в Болгарии //Культура томатов в странах народной демократии. М.- 1958. - С. 64-85.

119. Державин А.И. Многолетняя рожь. Ставрополь, 1950. - 81 с.

120. Державин А.И. Краткие итоги работ по гибридизации пшеницы с многолетней рожью и пыреями //Тр. /Ставропольск. СХИ- 1960. № 9.- С. 47-53.

121. Дикий С.П., Аникеенко B.C. Сортообразцы перца с цитоплазматической мужской стерильностью //Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1973. -Т. 50.-В. 2.

122. Дикий С.П., Аникеенко B.C. К вопросу о восстановлении фертильности у бестычинковых форм перца //Научн. тр. /Майкопской опытной станции. 1973. -С. 76-82.

123. Дикий С.П., Аникеенко B.C. Гетерозисные гибриды перца на стерильной основе //Тезисы докл. конф. Селекция и генетика овощных культур. Кишинев, 1975. - С.71-72.

124. Дикий С.П., Неклюдова Е.Т. Интегрированная защита баклажанов от вредителей и болезней //Резервы растениеводства.-Майкоп, 1980.-С.84-91.

125. Дикий С.П., Студенцова Л.И. Баклажаны //Интенсификация производства овощей в Адыгее. Майкоп, 1987. - С. 15-22.

126. Дикий С.П., Тер Мануэльянц З.И. Особенности органогенеза баклажана на (Solanum melongena L.) //Научн. тр. /Майкопской опытной станции. -1974. -В. 8.-С. 183-192.

127. Дикий С.П., Тер Мануэльянц З.И. Закономерности роста растений баклажана //Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. - 1980. - Т. 66.- В. 2,- С. 103-111.

128. Дишлер В .Я. Индуцированный рекомбиногенез у высших растений. Рига: Зинатне. - 1983. - 222 с.

129. Дмитриева О.М. Использование межвидовой гибридизации для улучшения качества плодов томата //Гетерозис е.- х. растений. М., 1997. - С. 103.

130. Долматов Е.А. Результаты отдаленной гибридизации хеномелиса японского с сортами яблони и груши //Селекция и сортоведение садовых культур. -Орел, 1992.-С. 85-93.

131. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта М.: Колос, 1989. - 416 с.

132. Дрозд A.M. Отдаленные скрещивания гороха //Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1965. - Т. 37. - В.2. - С. 130-146.

133. Дроздов Н.А. Из результатов опытов применения янтарной кислоты в растениеводстве //Стимуляция растений. Д., 1963. - Т. 90. - В. 3.

134. Дрягина И.В., Кудрявец Д.Б. Селекция и семеноводство цветочных культур. М.: Агропромиздат, 1986. - 256 с.

135. Духанина А.П., Жуков О.С. Использование стимуляторов роста при гибридизации европейской малины с северными формами Rubus //Бюл. научн. информации /ЦГЛ им. И.В. Мичурина. 1977 - В. 27.- С.20-21.

136. Еникеев Х.К. Биологические особенности сливы и выведение новых сортов. М.: Изд - во АН СССР, 1960. - 320 с.

137. Еникеев Х.К. Селекция сливы и вишни в Нечерноземной зоне РСФСР //Бюл. ВНИИР им. Н.И. Вавилова. 1982. - № 123.

138. Еремин Г.В. Отдаленная гибридизация в селекции сливы. М.: Колос, 1977,- 199 с.

139. Еремин Г.В. Отдаленная гибридизация косточковых плодовых растений. -М.: Агропромиздат, 1985. -280 с.

140. Ермаков А.И. и др. Методы биохимического исследования растений. М. - Д.: Сельхозгиз, 1952.-518 с.

141. Ершова В.Л. Возделывание томатов в открытом грунте. Кишинев: Шти-инца, 1978.-279 с.

142. Ершов И.И. и др. Проявление некоторых признаков в первом поколении у гибридов, полученных от скрещивания лука шалотта с репчатым луком //Тр. ВНИИ селекции и семеновод, овощн. культур. - 1979. - № 9. С. 32- 35.

143. Железнова Н.Б., Белоусова Н.И. Кукурузоподобные гибриды кукурузы с трипсакум и их значение для селекции //Цитогенетические основы селекции растений. Новосибирск, 1977.-С. 196-201.

144. Жила Э.Д. Применение гамма облучения для преодоления нескрещиваемости зернобобовых культур //Научн. тр. /ВНИИ зернобобовых культур. -Орел, 1966.-Т. 1.-С. 70-77.

145. Жонард Р., Алисса А., Меззуробба А. Создание исходного материала подсолнечника с использованием методов культуры //Вест. с.-х. науки. 1991. -№1. - С. 154-159.

146. Жуков О.С., Духанина А.П., Рыжков С.Д. Использование пыльцы обработанной магнитным полем при гибридизации европейской малины с северными формами Rubus //Бюл. научн. информации /ЦГЛ им. И.В. Мичурина. 1977 - В. 27,-С.17-19.

147. Жуков О.С., Колотева Н.Н. Апомиксис у косточковых //Апомиксис и его использование в селекции. -М., 1976. С. 145-152.

148. Жуков О. С., Харитонова Е.Н. Селекция вишни. М.: Агропромиздат, 1988.- 144 с.

149. Жуковский П.М. Спонтанная и экспериментальная интрогрессия у растений, ее значение в эволюции и для селекции //Ботанический журнал. 1970. -Т.55. - №3.-С. 364-368.

150. Жученко А. А. Генетика томатов.- Кишинев: Штиинца, 1973 662 с.

151. Жученко А.А. Экологическая генетика культурных растений. Кишинев: Штиинца, 1980. -586 с.

152. Жученко А.А. Адаптивный потенциал культурных растений (эколого-генетические основы). Кишинев: Штиинца, 1988. -767с.

153. Жученко А.А. и др. Комплексная оценка рода Lycopersicon Tourn. в условиях орошаемого земледелия Молдавии. -Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1973,- 308 с.

154. Жученко А.А. и др. Изменчивость и наследование хозяйственно ценных признаков у томатов. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1973. - 631 с.

155. Жученко А.А. и др. Дикие виды и полукультурные разновидности томатов и использование их в селекции. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1973.-138 с.

156. Жученко А.А. и др. Сравнительная оценка разных методов определения жизнеспособности пыльцы у томатов //Методы селекции овощных культур. -Кишинев, 1975. С.63-70.

157. Жученко А.А. и др. Выявление форм томатов с высокой всхожестью семян при пониженных положительных температурах. //Селекция и генетика овощных культур /Тез. докл. Кишинев, 1975. - 4.1. - С. 240-250.

158. Жученко А.А. и др. Влияние томатина и органических кислот на прорастание пыльцы томатов //Физиология и биохимия культурных растений. 1976. -Т.8.-В. 6.-С. 626-631.

159. Жученко А.А., Король А.Б. Рекомбинация в эволюции и селекции. М.: Наука, 1985. - 400 с.

160. Жученко А.А., Самовол А.П., Медведев В.В. К вопросу адаптации перцев к пониженным положительным температурам //Создание идентифицированныхгенофондов сельскохозяйственных растений: тез. докл. конф. Кишинев, 1979. -С. 25-27.

161. Жученко А.А., Урсул А.Д. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства. Кишинев: Штиинца, 1983. -303с.

162. Загинайло Н.Н., Ивченко Н.М. Поражаемость видов и разновидностей томатов галловой немотодой //Селекция и семеноводство овощных культур. -Кишинев, 1972.-С. 45-53.

163. Загинайло Н.Н. Селекция томатов и сладкого перца в Молдавии: Докл. на соискание ученой степени доктора с.-х. наук. Кишинев, 1973. -106 с.

164. Загинайло Н.Н., Ивченко Н.М. Преодоление нескрещиваемости культурных сортов томатов с дикими видами L. peruvianum Mill. //Методы селекции овощных культур. Кишинев, 1975. - С. 24-34.

165. Землянухин А.А. Влияние обработки пшеницы органическими кислотами на обмен веществ и урожай //Регуляторы роста растений. Воронеж: Изд - во ВГУ,- 1964.

166. Ибрагимов Ш.И., Тяминов А.Р. Облучение пыльцы при отдаленной гибридизации хлопчатника //Сельскохозяйственная биология. 1973. - Т. 8. - № 4. -С. 507-511.

167. Иванова К.В. К познанию вида Lycopersicon peruvianum Mill. //Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1957-Т. 31-В. 2.-С. 18-28.

168. Иванов C.JI. Влияние климатических факторов на физиолого-химические признаки растений //Тр. прикл. ботанике, генетике и селекции. 1924. - В. 13. -483 с.

169. Ивановская Е.В. Строение зерновок полученных от опыления пшениц (Triticum durum и Т. vulgare) элимусами (Elimus arenarius и Е. dydanteus) //Ботанический журн. 1959. - Т. 44. - №1. - С. 19-33.

170. Ивановская Е.В. Цитологическое исследование дифференцировки клеток растений. М.: Изд-во МГУ, 1983. - 152 с.

171. Ивченко Н.М. Использование Lycopersicon peruvianum Mill. //Сб. ст. молодых ученых и аспирантов. М., 1973. - В. 5. - С. 229-234.

172. Игнатова С.И. Изменчивость биологических и морфологических признаков у межвидовых гибридов томатов //Материалы научн. конф. по пробл. генетики, селекции и семеноводства. Горки, 1969. - С. 83-85.

173. Игнатова С.И. Получение форм томата, не требующих кастрации при гибридизации в потомстве межвидовых гибридов //Сб. статей молодых ученых и аспирантов /Тр. конф. НИИОХ. М. - 1971. - В.4.

174. Игнатова С.И. Морфологические и биологические особенности гибридов Fi баклажана S. melongena х S. aethiopicum //Сб. статей молодых ученых и аспирантов /Тр. конф. НИИОХ. М. - 1971. - В.4.- С.200-203.

175. Игнатова С.И. Отдаленная гибридизация в семействе пасленовых культур, как метод получения исходного материала: Автореф. дисс. канд. с. х. наук. -М., 1972.-26 с.

176. Игнатова С.И., Горшкова Н.С. Изучение устойчивости томатов к фузари-озному увяданию в защищенном грунте //Селекция и генетика овощных культур/Тез. докл. Кишинев, 1975. - Ч. 3. - С. 182-184.

177. Ильенко Т.С., Воронина М.В., Кузнецова Г.Н.

178. Селекция сладкого перца для защищенного грунта // Селекция овощных культур. Кишинев: Штиинца, 1982. - С.65-71.

179. Ильенко Т.С., Косова А.И. Селекция сладкого перца на пригодность к комбайновой уборке //Тез. докл. /Селекция и генетика овощных культур Ч.З. Кишинев, 1975. С.96-97.

180. Ионушите Р. Влияние облучения пыльцы на скрещиваемость видов вики //Бюл. ВИР. 1972. - Вып.26. - С. 45-49.

181. Исаев С.И. Селекция и новые сорта яблони. М.: Колос, 1966. - 446 с.

182. Йорданов Д. Исследование механизации уборки перца // Совершенствование технологии механизированного выращивания, уборки и хранения овощей. София. - 1974. - С. 105-110.

183. Йорданов М., Стамова JL Възможност за създаване на сортове домати, ус-тойчиви на бактериально изсъхване. Градин, 1978. - № 8. - С. 15-17.

184. Казьмин Г.Т. Дальневосточные сливы. Хабаровск, 1966. - 326 С.

185. Калашник Н.С. Новые сорго суданковые гибриды на стерильной основе //Селекция и семеноводство. - 1967. - № 8. - С. 57-69.

186. Камераз А.Я. Мировая коллекция ВИР основа селекции картофеля //Вестник с. - х. науки. - 1983. - № 4. - С. 60-64.

187. Камераз А.Я., Патрикеева М.В. Фитофтороустойчивость сложных межвидовых гибридов картофеля //Бюл. ВИР. 1980. - В. 105. - С. 38-41.

188. Канделаки Г.В. Отдаленная гибридизация и ее закономерности. Тбилиси: Мецниереба, 1969. - 106 с.

189. Карпеченко Г.Д. Теория отдаленной гибридизации //Теоретические основы селекции растений. М.- Л., 1935. - Т. 1. - С. 293-354.

190. Карташова J1.M. Отдаленная гибридизация тюльпанов в Центральном Черноземье // Отдаленная гибридизация и полиплоидия в селекции растений. -Воронеж: Изд-во ВГУ, 1989. С. 65-71.

191. Карбинская Е.Н. Проявление признака длинностолбчатости у томатов //селекция и семеноводство овощных культур. Кишинев, 1973. - С. 67-72.

192. Катаржин М.С. Отдаленная гибридизация баклажана //Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. -1965. Т. 37.- В.2. - С. 122-129.

193. Кахеладзе Н.А. Роль отдаленной гибридизации в видообразовании некоторых декоративных растений //Отдаленная гибридизация растений и животных. М., 1970. - С. 201- 204.

194. Кахидзе Н.Т. Изменение элементов зародышевого мешка при оплодотворении у томатов //Изв. АН СССР. Сер. Биологическая.-1954, №1- С. 74-82.

195. Квасников Б.В. Отбор сахарной свеклы по температурной реакции //Докл. ВАСХНИЛ. 1947. - В.5.

196. Квасников Б.В. Избранные труды //Сборник научных трудов. М. -1992. -289 с.

197. Кельрейтер И.Г. Учение о поле и гибридизация растений.- М., 1940.-302 с

198. Кику В.Н. Оценка методов преодоления нескрещиваемости культурного томата с L. peruvianum //Отдаленная гибридизация растений в Молдавии. -Кишинев, 1976. С. 44-45.

199. Кику В.Н. Некоторые морфологические особенности и способность к прорастанию гибридных семян L. esculentum Mill, х L. peruvianum Mill. //Тез. докл. научно произв. конф. Разд. Овощеводство, 1979. - С. 28-30.

200. Кику В.Н. Межвидовая гибридизация в роде Capsicum Tourn //Изв. АН МССР. Сер. Биол. и хим. наук. 1987. - №2. - С. 32-35.

201. Кику В.Н., Ивченко Н.М., Косова А.И. Хозяйственная ценность межвидовых гибридов томатов //Генетика и селекция /Тез. докл. III Съезда ВОГиС. JL, 1977.-С. 326.

202. Кику В.Н., Косова А.И. О преодолении нескрещиваемости L. esculentum Mill, с L. peruvianum //Селекция и генетика овощных культур. Кишинев, 1975. -Ч. З.-С. 64-66.

203. Кириченко Ф.Г., Максименко Н.К. Создание озимой пшеницы для степи УССР //Селекция и семеноводство. 1967. - № 6. - С. 5-11.

204. Кишлян Н.В. и др. Использование межвидовой гибридизации и эмбрио-культуры в селекции линий томата для гетерозисных гибридов //Гетерозис с.-х. растений. М., 1997. - С. 115-117.

205. Ключарева М.И. Опыление ржи пыльцой отдаленных видов // Агробиология. 1953.-№ 2. - С.34.

206. Ковалев Н.В. Искусственное получение межродовых гибридов алычи (Р. cerasifera) и обыкновенного абрикоса (A. vulgaris) //Докл. АН Узб. ССР. 1951. - № 9.

207. Кокорева В.А. Влияние физиологически активных веществ типа Материнских растений на завязывание семян при межвидовых скрещиваниях лука //Докл. ТСХА. 1980. - В. 266. - С. 82-86.

208. Кокорева В.А., Тарасова Е.М. Характеристика межвидовых гибридов луков слизуна и душистого //Изв. ТСХА. 1991. - В. 4. - С. 75-83.

209. Кокорева В.А., Юрьева Н.А. Результаты анализа многолетней оценки восприимчивости к пероноспорозу у лука в популяциях межвидовых гибридов Fi //Изв. ТСХА. 1992. - №. 6. - С. 92-102.

210. Кондакова Е.Н., Игнатова С.И. Устойчивость томатов к галловым нематодам // Селекция и генетика овощных культур. Кишинев, 1975. - Ч. 3. - С. 186188.

211. Коршикова Н.Г. Влияние гамма-облучения пыльцы лилий на результаты отдаленной гибридизации //Бюл. ГБС. 1980. - В. 117. - С.66 -69.

212. Коршикова Н.Г. Получение отдаленных гибридов лилий методом культуры зародышей на искусственной среде //Бюл. ГБС.-1981- В.120.-С. 77-80.

213. Косова А.И. Апомиксис у томата //Научно техн. прогресс в орошаемом земледелии и овощеводстве. - Кишинев, 1979. - С. 32-33.

214. Костина К.Ф. Сливо -абрикосовые и сливо алычевые гибриды в Никитском ботаническом саду //Отдаленная гибридизация растений. - М., 1970. - С. 93-97.

215. Костов Д., Прокофьева А.А. Изучение пыльцевых трубок. Прорастание пыльцевых трубок у Nicotiana в зависимости от длины столбика и некоторых других факторов //Тр. /Ин. генетики АН СССР, 1936. № 10,- С. 65-82.

216. Костов Д., Тодоров И. Някой проблеми в селектията на устойчивост на тютюнево мозаичная вирус (ТМУ) при пипеть III нап. конф. Имуногенет. раст. -София, 1986.-Т. 2.-С. 51-55.

217. Краевой С .Я., Махалова М.Р. Об уродствах у томатов, возникших при межвидовой гибридизации //Проблемы онкологии и тератологии растений. JL, 1975.-С. 279-283.

218. Кравченко В.А. Особенности селекции сортов томатов при использовании сложных гибридных популяций //Овощеводство и бахчеводство. 1985. - В. 30.

219. Крен М.Б., Лоуренс У.Д. Генетика садовых и овощных растений. М. -Л., 1936.-228 с.

220. Кривченко В.И. Устойчивость овощных культур к инфекционным болезням //Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции, 1979. Т. 64.- В. 1. - С. 1014.

221. Кружилин А.С., Шведская З.М. Помидоры, перцы, баклажаны. Биология и агротехника. — М.: Россельхозиздат, 1972. 144с.

222. Кудрявцева В.М. Результаты использования облученной пыльцы при межвидовой гибридизации тюльпанов //Вопросы индродукции и акклиматизации растений. М.: Наука, 1971. - С.58 -59.

223. Кузнецов А.В., Туголуков В.П. Селекция репчатого лука для степного овощеводства Кубани //Труды / Кубанского отд. ВОГИС им. Н.И. Вавилова. -Краснодар, 1975. В. 1. - С. 166- 173.

224. Кузнецов А.В., Туголуков В.П. Изменчивость морфологических признаков у межвидовых гибридов лука //Биологические основы выращивания овощных культур на Кубани. Краснодар, 1981. - С. 99- 107.

225. Кузьмин А.Я. Новые формы смородины //Природа. 1956.- № 10. - С. 94.

226. Кузьмин А.Я. Расщепление потомства красно- черной смородины //Агробиология. 1965. - № 4. - С. 528-532.

227. Купцов А.И. Элементы общей селекции растений. Новосибирск: Наука, 1971.-376 с.

228. Купцов А.И. и др. Индуцированный рекомбиногенез и элиминация генотипов в жизненном цикле высших растений //Адаптация и рекомбиногенез у культурных растений /Тез. докл. конф. Кишинев, 1979. - С. 32-33.

229. Курсаков Г.А. Отдаленная гибридизация плодовых растений. М.: Агро-промиздат, 1986. - 112 с.

230. Курсаков Г.А. Развитие исследований по отдаленной гибридизации плодовых растений /Л/ съезд Всесоюзного общества генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова. М., 1987. - С. 113.

231. Курсаков Г.А., Дубовицкая J1.A. О характере роста пыльцевых трубок при скрещивании разнохромосомных видов сливы //Бюл. научн. инф. /ЦГЛ им. И.В. Мичурина. 1975. - В. 22. - С. 43-47.

232. Курсаков Г.А., Иноземцев В.А. Особенности эмбриогенеза при межвидовой гибридизации яблони (Malus Mill) с грушей (Pyrus Mill) //Тр./ ЦГЛ им. И.В. Мичурина. 1972.- Т 13.- С. 158-163.

233. Курсаков Г.А., Иноземцев В.А. Опыт применения искусственной культуры зародышей при отдаленной гибридизации яблони с грушей // Бюл. научн. инф. /ЦГЛ им. И.В, Мичурина. 1973. - В. 20. - С. 11-14.

234. Кустливый А.А. и др. Исходный материал и некоторые пути создания сортов овощных культур, устойчивых к болезням в условиях Дальнего Востока //Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции.- 1979.- Т.64.- В.1.- С. 3-9.

235. Кучумов Н.В. Высокопродуктивный сорго суданковый гибрид //Отдаленная гибридизация растений. - М., I960.- С.321-330.

236. Кушев В.В. Механизмы генетической рекомбинации Л.: Наука, 1971247 с.

237. Лаптев Ю.П. Генетическая несовместимость в селекции растений //Сельское хозяйство за рубежом. 1968. - № 7. - С. 31-35.

238. Лаптев Ю.П. Гетероплоидия в селекции растений. М.: Колос, 1984.248 с.

239. Лебедева З.В. Половая несовместимость у растений //Сельское хозяйство за рубежом. 1969.-№ 3. - С. 31-41.

240. Левина Р.Е. Способы распространения плодов и семян М., 1957.- 357с.

241. Левитский Г.А. Морфология хромосомы и понятие кариотипа в систематике на основе исследования подсемейства Helleboreae //Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1931. - Т.27. -В.1.- С. 187-240.

242. Левонтин Р. Генетические основы эволюции. М.: Мир, 1978. - 350 с.

243. Лейсле Ф.Ф. Данные экспериментальной морфологии и вопрос о природе цветка //Морфогенез растений. Изд-во Московский университет. - 1961. - Т.2. - С.491-497.

244. Линден М.И. Некоторые данные, полученные при скрещивании Lycopersicon esculentum Mill х Lycopersicon peruvianum Mill //Тр. /Ин-т генетики АН СССР. 1961.-№28.-С. 289-292.

245. Линден М.И. О межвидовых гибридах томата, устойчивых к вирусу табачной мозаики //Бюл. /ГБС АН СССР. 1971. - В. 80. - С.87-89.

246. Линскенс Г.Ф. Реакция торможения при несовместимом опылении и ее преодоление //Физиология растений. 1973. Т. 20. - № 1. - С. 192-203.

247. Лудилов В.А. Методы улучшения скрещиваемости при отдаленной гибридизации. М., 1972. - 39 с.

248. Лудилов В.А. О скрещиваемости Solanum melongena и S. integrifolium Poir. //С.-х. биология. 1972. - № 5. - С. 282-285.

249. Лудилов В.А. Межвидовая гибридизация культурных и диких видов баклажан //Научн. тр. НИИОХ /Овощеводство открытого и защищенного грунта. -1973. Т.4. - С. 162-166.

250. Лудилов В.А. Биологические основы механизированной уборки томата и перца.-М., 1976.-20 с.

251. Лудилов В.А. Наследование признака «Букетное расположение плодов» у перца //Цитология и генетика. 1977. - 11. - № 5.- С. 426- 429.

252. Лудилов В.А. Методические указания по селекции перца для механизированной уборки урожая. М., 1979. - 31 с.

253. Лудилов В.А. Биологические особенности и методика селекции перца сладкого и баклажана для механизированной уборки: Автореф. дисс. докт. с. -х. наук. М., 1980.-42 с.

254. Лудилов В.А. Характер наследования морфологических и биологических признаков при селекции перца //Пути интенсификации овощеводства на Дону. -М., 1984.-С. 35-54.

255. Лудилов В.А. Семеноводство овощных и бахчевых культур. М.: Глобус, 2000.-256 с.

256. Лудилов В.А., Гикало Г.С., Гиш Р.А. Культура перца на Северном Кавказе //КГАУ. Краснодар, 1999. - 214 с

257. Лудилов В.А., Лудилова М.И. Содержание Р активных веществ и витамина С в различных видах и сортах перца //Бюл. ВИР. - Л., 1977. - В. 74.— С. 27-32.

258. Лудилов В.А., Фомин В.А. Селекция сладкого перца на пригодность к механизированной уборке урожая //С. х. биология. - 1979. - Т. 14. - № 2. - С. 154-159.

259. Лукъяненко А.Н. Предпосевная обработка семян томатов при безрассадной культуре //ТР. Крымской оп. сел. ст. ВИР. М., 1970. - Т.5. - С. 84-91.

260. Лукъяненко А.Н. и др. Коллекция томатов источник ценного исходного материала для селекции //Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. - 1979. -Т. 65.-В. З.-С. 3-9.

261. Лутков А.Н. Межвидовые гибриды P. humile Boiss х P. sativum L. //Тр. Всесоюзного съезда по генетике, селекции, семеноводству и племенному животноводству. Л., 1930. - Т. 2. - С. 353-369.

262. Львова И.Н. Некоторые вопросы цитофизиологии оплодотворения у злаков //Селекция и семеноводство. 1959. - № 9. - С. 11-23.

263. Любимова В.Ф. Трехродовые пшенично пырейно-ржаные гибриды и их потомство //Селекция отдаленных гибридов и полиплоидов. - М., 1974. - С. 4053.

264. Любимова В.Ф. Цитогенетические механизмы развития формообразовательного процесса у пшенично-пырейных гибридов в зависимости от геномной структуры пырея, участвовавшего в скрещивании //Проблемы отдаленной гибридизации. М.: Наука, 1979. - С.34-65.

265. Любимова В.Ф. Итоги и перспективы отдаленной гибридизации растений //V Съезд Всесоюзного общества генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова. -М, 1987. -С.114.

266. Маджарова Д.Ж., Бубарова М.Г. Получение хозяйственно-ценных форм Apium graveolens L., Petroselinum hortense Hoffm. методом межвидовой гибридизации //11 Межд. симп. по качеству овощей: Тез. докл. и сообщ. Тирасполь, 1981. - С.28-29.

267. Макарова Г.А. Получение хозяйственно-ценных форм редиса в результате расщепления межродового гибрида Raphanus sativus L. х Brassica oleraceae L. //Пути повышения качества овощной продукции: Тез. докл. конф.- Кишинев,1973.-С. 27-28.

268. Макарова Т.В. Самостерильные формы томатов и возможность их использования в производстве гибридных семян: Автореф. канд. дис. М., 1966. -27 с.

269. Макринова И.А. К вопросу выведения скороспелых дружносозревающих томатов в лесостепи Красноярского края: Автореферат дисс. канд. с.-х. наук. -Новосибирск, 1972.

270. Малецкий С.И. О происхождении гаметофитных генов у самонесовместимых видов растений //Генетика. 1969. - Т. 5. - № 1. - С. 159-167.

271. Марченко И.И. Гибриды топинамбура с подсолнечником //Отдаленная гибридизация растений. М., 1960. - С. 379-395.

272. Маслов А.В. Мутагенез в селекционно-генетических исследованиях отдаленных гибридов и полиплоидов. -М.: Наука, 1983. 126 С.

273. Масум заде Х.Т. Цитоэмбриологическое изучение некоторых видов Lycopersicon Tourn с целью использования их при межвидовой гибридизации в условиях Апшерона: Автореф. канд. дис. - Л.- Пушкин, 1973.-23 с.

274. Махалова М.Р., Краевой С.Я. Формообразование у межвидовых гибридов томата при беккроссе //Изв. АН СССР. Сер. Биологическая. 1972. - № 3. - С. 381-392.

275. Машкин С.И. Отдаленная гибридизация и полиплоидия в селекции и эволюции растений //Отдаленная гибридизация и полиплоидия в селекции растений /Сб. науч. трудов. Воронеж, 1989.

276. Машкин С.И. Биоэволюционные основы и методы интродукции и селекции растений // Биоэволюционные основы и методы интродукции и селекции растений и селекции растений. Воронеж: Изд- во ВГУ, 1994. - С.5-14.

277. Машкин С.И., Буторина А.К. Итоги изучения кариотипов и процесса мейоза при микроспророгенезе у вишне черешневых гибридов и их исходных форм //Цитогенетические и цитоэмбриологические методы в селекции плодовых и ягодных культур. - М., 1973.

278. Медведев В.В. Оценка генофонда томатов в экстремальных условиях среды //Научно техн. прогресс в орошаемом земледелии и овощеводстве. - Кишинев, 1979.-С. 5-7.

279. Медведев В.В. и др. Влияние экстремальных факторов среды на формирование репродуктивных органов томатов //Генотип и среда в селекции тепличных томатов. Л., 1978. - С. 109-113.

280. Медведев П.Ф. Межвидовая гибридизация для селекции высококачественных сортов Тимофеевки //Селекция и семеноводство. 1979. - № 4. - С. 12.

281. Мейстер Г.К. Проблема межвидовой гибридизации в освещении современного экспериментального метода //Журнал опытной агрономии Юго Востока. - Саратов, 1927.-Т. 4.-В. 1.С. 3-86.

282. Методические указания по изучению мировой коллекции овощных пасленовых культур (томаты, перцы, баклажаны). Л., 1970. - 18 с.

283. Мирюта O.K. Проблема селективности оплодотворения у растений // Генетика. 1967.-Т. 3. -№ 5.-С. 148-161.

284. Мичурин И. В. Сочинения. М.: Сельхозгиз, 1948.

285. Моррис Р., Сире Э. Цитогеиетика пшеницы и родственных форм // Пшеница и ее улучшение. М.: Колос, 1970. - С. 33-110.

286. Мошков Б.С., Макарова Г.Ф. Получение и использование межродового гибрида редис х капуста //Отдаленная гибридизация растений и животных. -М.: Колос, 1970. С. 309-320.

287. Мусаев М.А., Айрапетова С.А. Краткие итоги исследований по отдаленной гибридизации томатов на Апшероне //Тр. Аз. НИИ овощеводства. Баку, 1967. - Т.1. - С.39-55.

288. Мютцинг А. Генетика. М.: Мир, 1967. - 610 с.

289. Наскидашвилли П.П. Межвидовая гибридизация пшеницы. М.: Колос, 1984. -258 С.

290. Николаева М.Г. Гибридизация алычи и абрикоса //Биология и отдаленная гибридизация плодовых. Кишинев: Штиинца, 1977. - С.47-70.

291. Нирк X. Межвидовые гибриды Lycopersicon //Агробиология. 1960. - № 6.-С. 899- 900.

292. Осипова Е.А., Евдокимова 3.3. Исходный материал для селекции картофеля на устойчивость к картофельной нематоде //Бюл. ВИР. 1980. - В. 105. -С. 20-23.

293. Остапенко В.И. Использование ультрафиолетовых и рентгеновских лучей при межсортовой и отдаленной гибридизации плодовых растений //Вестн. с. -х. науки. 1964. - № 3. - С. 92-99.

294. Остапенко В.И. Фрагменты физиологической концепции полообразования и оплодотворения высших цветковых растений //Тр. ЦГЛ им. Мичурина. -1971.-Т. 12. -С.245-254.

295. Остапенко В.И., Рыжков С.Д. Развитие Мичуринского учения об оплодотворении при отдаленной гибридизации плодовых растений с позицией биофизики, биохимии и физиологии //Тр. ЦГЛ им. Мичурина. 1973. - Т. 14. - С. 127135.

296. Остапенко В.И., Яковлев С.П. Применение ионизирующей и ультрафиолетовой радиации при скрещивании семечковых пород плодовых растений //Тр. /ЦГЛ им. Мичурина. 1967. Т. 9. - С. 73-79.

297. Пангало К.И. Дыни. Кишинев, 1958. - 298 с.

298. Пасько И.М. Межвидовая гибридизация топинамбура с подсолнечником //Бюл. ВИР. 1980. - № 105. - С. 85-88.

299. Паушева З.П. Практикум по цитологии растений.-М.: Колос, 1980.-304 с.

300. Перепеля Ю.Г., Диканев Г.П. Выявление исходного материала для селекции сортов сладкого перца на устойчивость к экстремальным факторам среды //Тез. докл. конф. /Селекция и генетика овощных культур. Ч.З. Кишинев, 1975. -С. 218.

301. Петров Д.Ф. и др. Цитогенетическое изучение гибридов кукурузы с трип-сакум и наследование элементов апомиксиса у них //Апомиктическое размножение и гетерозис. Новосибирск. - 1974. - С. 11-48.

302. Петров О.И. Современное состояние работы по созданию многолетнего кормового сорго в Ставропольском НИИСХ //Отдаленная гибридизация растений. М.: Колос, 1970. - С. 375-382.

303. Петрова К.А. Особенности стерильности пшенично элимусных гибридов первого поколения и возможности ее преодоления //Отдаленная гибридизация и полиплоидия. -М.: Наука, 1970, - С. 58-77.

304. Петрова К.А Цитогенетическое исследование мейоза пшенично элимус-ных гибридов первого поколения //Отдаленная гибридизация и полиплоидия. -М.: Наука, 1970. - С. 78 - 92.

305. Петрова К.А 42- хромосомные неполные пшенично элимусные амфиди-плоиды //Генетика и селекция отдаленных гибридов. - М.: Наука, 1976. - С. 6672.

306. Петров Д.Ф., Белоусова Н.И. Цитогенетическое изучение гибридов кукурузы с трипсакум и наследование элементов апомиксиса у них // Апомиктиче-ское размножение и гетерозис. Новосибирск: Наука, 1974. - С. 11- 48.

307. Петроченко У.А. Влияние дикарбоновых кислот на прорастание пыльцы и рост пыльцевых трубок растений //Физиология растений 1961. - Т.8. - В. 6.

308. Пивоваров В.Ф., Мамедов М.И., Бочарникова Н.И. Пасленовые культуры в Нечерноземной зоне России //Томат, перец, баклажан, физалис. М.; 1997. -293с.

309. Поддубная Арнольди В.А. Цитоэмбриология покрытосеменных растений.-М.: Наука, 1976.

310. Поддубная Арнольди В.А., Лодкина М.М. Эмбриогенез при отдаленной гибридизации и полиплоидии в роде Nicotiana //Ботанический журн. СССР-1954. -Т.30. - № 5. - С. 195-216.

311. Полумордвинова И.В. Этапы органогенеза кисти у томатов //Вестн. с. х. науки. - 1962. - № 10. - С.34-37.

312. Пондева Р., Загорска Н. Использование метода in vitro для преодоления стерильности межвидового гибрида Capsicum annuum х С. praetermissium //Культура клеток растений и биотехнология. М., 1986. - С. 171-175.

313. Попов В.В. Сравнительная цитогенетика перцев // Тез. докл. конф. /Пути повышения качества овощной продукции. Кишинев, 1973. - С. 75-76.

314. Портянко В.В. и др. Влияние галогенов на прорастание пыльцы различных растений //Физиология и биохимия культурных растений. 1975. - Т.7. -В. З.-С. 279-282.

315. Пугачева Т. Фузариозный и вертициллезный вид томатов //Бюл. /ВИР, 1981. В. 114. - С.63-65.

316. Пустовойт Г.В. Межвидовая гибридизация как метод селекции подсолнечника на групповой иммунитет //Генетика. 1966. - № 1. - С59 - 69.

317. Пустовойт Г.В. Результаты селекции подсолнечника на групповой иммунитет к основным патогенам этой культуры методом межвидовой гибридизации //Тр. Кубанского отд. ВОГИС. Краснодар, 1975. - С. 64-82.

318. Пустовойт Г.В. Результаты селекции сортов межвидовых гибридов подсолнечника //V съезд ВОГИС им. Н.И. Вавилова. М., 1987. - С.116.

319. Ракитин Ю.В. Ускорение созревания плодов. М., 1955.

320. Рандольф Л.Ф. Цитогенетические данные о происхождении и эволюции кукурузы //Кукуруза и ее улучшение. М., 1957. - С. 19-54.

321. Рапопорт И.А. Перспективы применения химического мутагенеза в селекции //Химический мутагенез и селекция. М., 1971. - С. 3-18.

322. Рапопорт И.А. Открытие химического мутагенеза //Избранные труды. -М.: Наука, 1993.-304 с.

323. Резникова С.А. и др. Преодоление нескрещиваемости при отдаленной гибридизации у паслена //Генетика. 1965. - № 5. - С. 142-144.

324. Ригин Б.В. Генетический анализ скрещиваемости мягкой пшеницы с культурной рожью //Бюл. ВИР. 1972. - В.24. - С. 15-20.

325. Ригин Б.В. Скрещиваемость пшеницы с рожью //Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1976. - Т.58. - В.1. - С. 12-34.

326. Ригин Б.В., Орлова И.Н. Пшенично-ржаные амфидиплоиды. Л.: Колос, 1977.-277 с.

327. Родионенко Г. Безграничные возможности отдаленной гибридизации //Цветоводство. 1993. - № 2. - С. 8-9.

328. Розанова М.А. Межвидовая гибридизация в пределах родов Rubus и Fra-garia в связи с вопросами формообразования //Изв. АН СССР. 1938. - № 3. -С.667-681.

329. Рокицкий П.Ф. Введение в статистическую генетику. М.: Высшая школа, 1978.-448 с.

330. Рубин Б.А., Метлицкий JI.B. Проблема повышения содержания сухих веществ в плодах томата //Биохимия плодов и овощей. М. - Л., 1949. - В. 1. -С.85-112.

331. Руденко И.С. Отдаленная гибридизация и полиплоидия у плодовых растений. Кишинев: Штиинца, 1978. - 196 с.

332. Ронис Н.Б. Скорость роста пыльцевых трубок в пестике пшеницы //Докл. ТСХА. 1972. - В. 187. - С.56.

333. Рубцов М.И., Матвеев В.П. Овощеводство. М.: Агропромиздат, 1985. -431 с.

334. Русанов Б.Г. Перцы и баклажаны. Л.: Агропромиздат, 1988. - 72с.

335. Русинова Кондарева И. Результаты от проуването на мъжкостерилни форми пипеч //Въху използуването на мьжката стерилност в хибридного семе-производство. - София, 1965.

336. Рыбин В.А. Самостерильность и самофертильность растений как фактор в селекции //Теоретические основы селекции растений. М. - Л., 1935. - Т. 1. -С. 436-496.

337. Рыбин В.А. Экспериментальные данные по вопросу гибридного происхождения садовой сливы Prunus domestica //Ботаника: Тр. /Крымского филиала АН СССР. Симферополь, 1951. - С. 45-61.

338. Рыбин В.А. Ростовые вещества как средство преодоления нескрещиваемости и повышения завязывания семян при межвидовых скрещиваниях у картофеля // Тр. /Крымского филиала АН СССР. -1951. Т. 1. - С. 62-68.

339. Рыбин В.А. Естественный процесс гибридизации между алычей и абрикосом //Изв. АН МССР. Кишинев, 1962. - № 12. - С. 9-14.

340. Рыжков С.Д. Биоэлектрические свойства половых элементов и избирательность оплодотворения у плодовых растений //Тр. ЦГЛ им. И.В. Мичурина. 1972.-Т. 13.-С. 163-168.

341. Рыжков С.Д., Курсаков А.Г. Функциональная активность пыльцы смородины в связи с ее электрополярностью //Бюлл. научн. инф. ЦГЛ им И.В. Мичурина. 1981. - В. 1. - С.26-31.

342. Рыжков С.Д., Остапенко В.И. Биоэлектрические свойства пыльцы различных сексуальных групп растений //Тр. ЦГЛ им. И.В. Мичурина. 1971. - Т. 12. - С.258-260.

343. Рябов И.Н. Межродовая гибридизация косточковых плодовых культур //Тр. ГНБС. Ялта, 1978. - Т. 26.

344. Рябов И.Н. Скрещивание яблони культурной с айвой японской //Бюл. /ГНБС, 1983.-В. 127. С.74-80.

345. Садыков A.M. Использование индуцированного мутагенеза в сочетании с гибридизацией //Материалы II Советско-Индийского симпоз. по проблемам генетики и селекции культурных растений. Баку, 1976. - С. 68-69.

346. Сапун В.М., Купцов Н.С. К методике отдаленной гибридизации // Селекция и семеноводство. 1982. - № 2. - С. 18-19.

347. Святченко Е.А. Получение in vitro гибридов Lycopersicon esculentum Mill с Lycopersicon peruvianum Mill в условиях Молдавии //Экологическая генетика растений и животных / Тез. докл. Всесоюзной конф. Кишинев, 1981. - Ч. 2. - . 15-216.

348. Седов Е.Н. Селекция груши в средней полосе РСФСР- Орел, 1977.-256 с.

349. Седышева Г.А. О поведении пыльцевых трубок при отдаленных скрещиваниях //Бюл. научн. информ. /ЦГЛ-Мичуринск, 1969. -В.- 16. С. 36- 39.

350. Сергеева К.Д. Крыжовник. М.: Агропромиздат, 1989. - 208 с.

351. Серебряков И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. -М.: Советская наука, 1960. 390 с.

352. Симинел В.Д. Влияние обработки семян этиленимином на формообразовательный процесс у межвидовых и внутривидовых гибридов пшеницы /Мутационная селекция. М., 1968. - С. 37-41.

353. Симон A.M. Устойчивость томатов к кладоспориозу и перспективные доноры для селекции //Бюл. ВИР. 1979. - В. 93. - С. 55-57.

354. Симонов А.А. типы стерильности и их использование для получения гибридных семян //Вестн. с. х. науки. - 1967. - № 2. - С. 27-33.

355. Симонов А.А. Наследование признака длинностолбчатости цветков томатов//Бюл. / ВИР. 1972.-В. 23.-С. 52-56.

356. Синнот Э., Денн JT. Курс генетики. M.-JL: Иностранная литература, 1934.-431 с.

357. Скворцова Р.В. Межвидовые гибриды источник высокого качества плодов //Актуальные проблемы науки в с. -х. производстве. - М., 1997. - С. 20-22.

358. Скворцова Р.В. Селекция овощных пасленовых культур для открытого грунта Нечерноземья России: Автореферат дисс. доктора с. -х. наук. М., 1998.-57 с.

359. Скворцова Р.В., Гуркино J1.K., Агапов А.С. Наследование признака фи-тофтороустойчивости гибридами томата //Селекция овощных культур. М., 1994. - С.55 - 65.

360. Скрипчинский В.В. Некоторые биологические свойства многолетних и однолетних форм кустовых злаков и проблема эволюции видов рода Secale //Вопросы эволюции, биогеографии, генетики и селекции. M.-JL, Изд-во АН СССР, 1960.-С. 242-249.

361. Слюсарь Э.Л. Селекция подсолнечника на комплексную устойчивость //Научно техн. бюл. ВНИИ масл. культур. - 1991. - № 4. - С. 20 -23.

362. Смирнов А.Г. Скрещиваемость черной смородины с некоторыми другими видами Ribes L. и родом Grassularis L. //Тр. ЦГЛ. 1974 - С. 15.

363. Смирнова B.C., Гаранько И. Б. Диагностика холодоустойчивости образцов культурного томата //Методические указания. Л. ВИР, 1990. - 24 с.

364. Соболев Н.А., Агаркова С.Н. Отдаленная гибридизация в роде Pisum L. //Генетика и селекция гороха. Новосибирск: Наука, 1975. - С. 141-160.

365. Соболева Т.И. Скрещиваемость обыкновенного томата с дикими видами на диплоидном и тетраплоидном уровне //Вест, е.- х. науки. 1963. - № 12. - С. 95-98.

366. Соломатин М.И. Использование диких и полукультурных разновидностей в селекции томата на качество плодов //Качество овощных и бахчевых культур. -М, 1981.-С. 33-37.

367. Соломатин М.И. Фактор гетерозиса в эволюции культурного томата //Гетерозис с. х. растений. - М., 1997. - С.62-63.

368. Сорокина О.Н. Плодовитый и константный 42 хромосомный гибрид Ае-gilops vertricosa (2n = 28) х Triticum durum (2n = 28) //Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1935. - С. II. - № 7. - С. 5-12.

369. Соснихина С.П. Значение системы несовместимости для эволюции перекрестного опыления и самоопыления у покрытосеменных растений // Успехи современной генетики. М., 1974. - В. 5. - С. 210-228.

370. Сотирова В., Белева JI. Устойчивост на диви видове и културни сортове домати към щам на Xanthomonas vesicatoria /Doidge /Dowson. Градин, и лозар-ска наука, 1976. - № 1. - С. 63-71.

371. Сотирова В., Белева JI. Изучение устойчивости межвидовых томатов к Corunebacterium michiganense /Smith /Jensen //Генотип и среда в селекции тепличных томатов. JL, 1978. - С. 176-180.

372. Сотирова В., Белева JI. Наследоване устойчивостта някой диви видове към Xanthomonas vesicatoria /Doidge /Dowson в хивриди с културния вид //Генетика и селекция. 1980. - № 5. - С.368-375.

373. Студенцова Л.И. Исходный материал баклажанов, перспективный для селекционного использования ////Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. -Л., 1980. Т. 66. - В. 2. - С. 50-55.

374. Сулима Ю.Г. Тритикале. Достижения, проблемы, перспективы. Кишинев: Штиинца, 1976. - 199 с.

375. Суриков И. М. Генетика самонесовместимости у цветковых растений //Генетика. 1965. - № 2. - С. 158- 169.

376. Суриков И. М. Генетика внутривидовой несовместимости мужского гаме-тофита и пестика у цветковых растений //Успехи современной генетики. М.: Наука, 1972.-№4.-С. 119-169.

377. Сыскова М.В. Сравнительная оценка сортов томатов по их холодостойкости //Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции.-JI., 1959.- Т. 32 — В. 3.

378. Тараканов Г.И. и др. Селекция овощных культур на устойчивость к болезням //Обзор. -М.: Колос, 1971. 100 с.

379. Таран Л.Д. Получение межвидовых гибридов томатов без кастрации материнских цветков //Бюл. ВСГИ. 1957. - № 3. - С. 18-20.

380. Татаринцев А.С. Выявление прорастания пыльцы на рыльце в практике работ по опылению //Научное плодоводство. 1935. - № 6. - С. 45-49.

381. Татаринцев А.С. Прорастание пыльцы на рыльце при некоторых межродовых и внутривидовых опылениях //Тр. /Плодоовощного института им. И.В. Мичурина. 1939. - Т. 2. - С. 16- 46.

382. Татаринцев А.С. и др. Селекция и сортоведение плодовых и ягодных культур. М.: Колос, 1981. - 336 с.

383. Тахтаджян А.Л. Морфологическая эволюция покрытосеменных.-М.,1948

384. Терновский М.Ф. Теория и практика создания хозяйственно полезных форм табака путем отдаленной гибридизации //Отдаленная гибридизация растений и животных. - М.: Колос, 1970. - С. 272-281.

385. Тимина О.О. Создание идентифицированной коллекции геноисточников по признаку устойчивости к ВТМ на культуре перца //Создание идентифицированных генофондов сельскохозяйственных растений: Тез. докл. конф. Кишинев: Штиинца, 1979.

386. Тимина О.О. Селекция на гетерозис перца сладкого на стерильной основе //Гетерозис с.-х. растений. М., 1997. - С. 157-158.

387. Тимина О.О., Балашова Н.Н. Исходный материал для селекции перца устойчивого к мозаике и увяданию в популяциях видов рода Capsicum Tourn //Научно технический прогресс в орошаемом земледелии и овощеводстве. -Кишинев, 1979. - С. 36- 38.

388. Тимина О.О., Балашова Н.Н. Изучение устойчивости генофонда рода Capsicum Tourn к вирусу табачной мозаике //Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции.-Л., 1979.-Т. 64.-В. 1.-С. 153- 155.

389. Тимина О.О., Жученко А.А. и др. Особенности несовместимости видов перца при гибридизации //Известия АН МССР. Сер. Биологических и химических наук. 1982. - № 2. - С. 30- 34.

390. Тодорова И., Стойминова Е., Куновский Ж. Диви видове пиперизточници на устойчивост кьм причинителите на брашнянка и тютюнева мозайко //I нац. конф. и имуногенет. раст. София, 24-25 юни, 1989/ Докл. София, 1986. - Т. 2 -С. 150-153.

391. Тотмаков Г.В. генетика томата //Томаты. М., 1937. - С. 56-75.

392. Турков В.Д. Экспериментальный партеногенез у томатов //Проблемы апо-миксиса у растений и животных. Новосибирск, 1973. - С. 120-123.

393. Уильяме У. Генетические основы селекции растений. М.: Колос, 1968. -348 с.

394. Ульянищев М.М. Опыт отдаленной межродовой гибридизации у абрикоса //Докл. советских ученых к XVII Международному конгрессу по садоводству. -М., 1966.-С.118

395. Ульянищев М.М. Состояние и перспективы селекции абрикоса в Центрально Черноземной полосе //Некоторые вопросы генетики и селекции растений. - Воронеж, Изд-во ВГУ. - 1975. - С. 57-75.

396. Фадеева Т.С. Генетика земляники. Л.: Изд - во ЛГУ, 1975. - 184 с.

397. Фадеева Т.С. и др. Сравнительная генетика растений. Л, 1980. - 247 с.

398. Фарбер В.В. Вредоносность септориоза томатов в Амурской области и выделение источников устойчивости //Бюл. /ВИР, 1981. В. 114. - С. 61-63.

399. Федоров А.А. Тератогенез и его значение для формо- и видообразования у растений. Проблема вида в ботанике. - М. -Л., 1958. - Т.1. - С. 213-292.

400. Филиппенко И.М. Выведение высококачественных и устойчивых к болезням сортов винограда путем межвидовой гибридизации //Отдаленная гибридизация растений и животных. М.: Колос, 1970. - С. 177-181.

401. Филов А.И. Перцы и баклажаны. Л.: Сельхозгиз, 1956. - 336 с.

402. Филов А.И. Баклажан Solanum melongena L. //Культурная флора СССР. -М,- Л.: Сельхозгиз, 1958. - Т.20. - С. 292- 364.

403. Филюз Ф., Мезоннев Б. Селекция томатов на способность завязывать плоды при низких температурах //Генотип и среда в селекции тепличных томатов. -Л., 1978.-С. 54-63.

404. Финаев Е.П. Селекция сливы в Среднем Поволжье //Селекция косточковых культур. М.: Сельхозгиз, 1956. - С.237-257.

405. Фомин В.А. Исходный материал и результаты томата, перца и баклажана на пригодность для механизированной уборки урожая в степной зоне Северного Кавказа: Автореф. дисс. канд. е.- х. наук. Мытищи, 1972. - 22 с.

406. Фирсова Э.К. и др. Межвидовая гибридизация клевера с использованием культуры зародышей //Селекция и семеноводство. 1980. - № 1. - С. 16-18.

407. Хафизов Р.Н., Долгих С.Г. Мутабильность томата при облучении пыльцы ультрафиолетовыми лучами //Сб. статей молодых ученых и аспирантов НИИ-ОХ. -М., 1973. В. 5. - С. 282-285.

408. Хвостова В.В. Современное состояние работ по использованию экспериментального мутагенеза в селекции растений //Второй съезд ВОГиС им. Н.И. Вавилова. М., 1972. - С. 163.

409. Хижняк В.А. Формообразование у пшенично- пырейных гибридов //Изв. АН СССР. 1938.-№3.-С. 597-626.

410. Худяк М.И., Банникова В.П. Цитоэмбриологические основы явления несовместимости при отдаленной гибридизации покрытосеменных растений: Обзор //Цитология и генетика. 1968. - Т.2. - № 2. - С. 152-164.

411. Цицин Н.В. Многолетняя пшеница. М.: Наука, 1978. - 288 с.

412. Цицин Н.В. Теория и практика отдаленной гибридизации. М.: Наука, 1981.- 178 с.

413. Цицин Н.В., Махалин М.А. Некоторые итоги работ по созданию клейко-винных форм ржи //Генетика и селекция отдаленных гибридов. М.: Наука, 1976.-С. 79-83.

414. Цицин Н. В., Петрова К.А. Пшенично элимусные амфидиплоиды //Гибриды отдаленных скрещиваний и полиплоиды. - М.: Изд - во АН СССР, 1963.-С. 97- 103.

415. Черненко С.Ф., Черненко Е.С. Пути получения гибридов между яблоней и грушей //Изв. АН СССР/ Сер. Биологическая. 1955. - № 4. - С. 14-32.

416. Черникова М.Ф. Об использовании дикого вида S. semidemissum при селекции фитофтороустойчивых гибридов картофеля //Отдаленная гибридизация растений и животных. М., 1970. - С. 229-234.

417. Чистякова А.К., Изотова JI.H. Биохимическая характеристика кукурузы, трипсакум и их гибридов //Цитогенетические основы селекции растений. Новосибирск: Наука, 1977. - С. 232-235.

418. Чувашина Н.П. Цитогенетика и селекция отдаленных гибридов и полиплоидов смородины. JL: Наука, 1980. - 120 с.

419. Чуксанова Н.А. Межвидовая гибридизация и полиплоидия в эволюции и селекции картофеля //Вопросы эволюции, биогеографии, генетики и селекции.- М. -Л.: Изд-во АН СССР, 1960. С.307 - 310.

420. Чумакова А. И., Сметанина Т.И. Устойчивость к фитофторозу образцов дикорастущего вида картофеля Solanum Berthaultii //Селекция и семеноводство.- 1993. № 1.-С. 23-24.

421. Шайтан И.М. Гибридизация персика и абрикоса с другими видами косточковых //Тр. /Бот. сада АН УССР. Т. 2. - Киев, 1953. - С. 16-20.

422. Шар кань П. Мировая продовольственная проблема. М.: Экономика, 1982. -214 с.

423. Ширко В.Н. Глущенко Е.Я. Использование разновидностей дикого и полукультурного подвидов томатов в селекции на устойчивость к фитофторозу //Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1973. - Т.49. — В. 2. - С. 146155.

424. Шкутина Ф.М. Количество и размер ядрышек у пшенично- ржаных ам-фидиплоидов //Генетика. 1966. - № 6. - С. 107-112.

425. Шмидт М.В. Материалы к селекции и семеноводству перцев и баклажанов. М.: Госиздат, 1935.

426. Шпота В.И., Бочкарев Н.И. Ресинтез озимой горчицы сарепской //Тр. /Кубан. отд. ВОГИС.-Краснодар, 1975,-В. 1.-С. 131-138.

427. Щепотьев Ф.Л. и др. Мутагенное действие янтарной кислоты и возможности применения ее в селекции древесных растений //Методы селекции с- х. растений в Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1972. - С. 97 - 105.

428. Шулындин А.Ф. Генетические основы отдаленной гибридизации и полиплоидии зерновых культур //Отдаленная гибридизация растений. М.: Колос, 1970.-С. 64-77.

429. Щербенев Г.Я. Результаты применения гиббереллина в сочетании с борной кислотой при гибридизации яблони с айвой //Тр. /ВНИИС им. И.В. Мичурина. 1973.-В. 17.-С. 118-126.

430. Эллиот Ф. Селекция растений и цитогенетика. М.: Иностранная литература, 1961.-447 с.

431. Яковлев С.П. и др. Отдаленная гибридизация в подсемействе Pomoideae // Тр. /ЦТЛ им. И.В. Мичурина. 1971. - Т. 12. - С. 13-23.

432. Янушевич З.В. Использование видового разнообразия рода Lycopersicon в селекции томатов //Интродукция растений в Молдавии. Кишинев, 1969. - С. 106-122.

433. Янушевич З.В. Новые формы томатов Кишинев: Штиинца, 1972.-120 с.

434. Яцынина К. Н. Ракоустойчивые сорта томатов //Сад и огород, 1951. № 1.-С. 57-58.

435. Ячевская Г.П. Геномный состав у мягкой пшеницы //Цитогенетика пшеницы и ее гибридов. М., 1971. - С. 7-29.

436. Яшина И.М. Создание и генетическая оценка нового исходного материала картофеля и эффективные пути его использования в селекции: Автореферат дисс. докт. с. -х. наук. М., 2000. - 65 с.

437. Anderson G. Vergleichende Untersuchungen der Assimilations inrensitat diploider und tetraploider Cerste //Svensk bot. tidstr. - 1964- P. 15.

438. Ancora G., Saccardo F., Cappadocia M., Ramulu K. Backcrosa progenies from Lycopersicon esculentum L. x hubrid (L. esculentum x L. peruvianum Mill) //Z. Pflanzenzucht.- 1981. V. 78.-N2. - P. 153-157.

439. Ano G. et al. Новый источник устойчивости баклажана к бактериальному увяданию, полученный в скрещивании Solanum aethiopicum х S. melongena //Agronomie. 1991. - № 7. - P. 555-560.

440. Brink R.A., Cooper D.C. Somatoplastic sterility in Medicago sativa. Science. - 1939.-90.-545 p.

441. Boukema I.W. Allelism of genes controlling resistance +o T M V с n Capsicum // Euphytica. 1980. - V. 29. - P. 433-439.

442. Charles M., Amirouche Z., Molaoi S. Seedlessness in Capsicum annuum Z. v. longum DC// Sends / J. Hort. Sci.- 1979. N2. - P. 156-161.

443. Chmielewski Т., Gronowska A., Proncruk A. Studies on the character of increased concentration of vitamin С in tomate fruit obtained from the wild Lycopersicon minutum species // Genetica Polonica. 1964. - V.8. -N 4. - P. 371-375.

444. Chmielewski Т., Berger S. Badania nad driedziczeniem cechy wysokij koncen-tracji prowitaminy aw owocach pomidorow //Hodowla Rosl.Aklimat. Nasienn. -1966. V. 10. - N4. - P. 385-400.

445. Christov S., Popova D. Treds and results in the breeding of pepper (Cap. annuum L.) in Bulgaria // Annoli. Fac. S. Agr. Univ. Torino. 1979. - V. 7. - P. 335339.

446. Concalves M.J.F. et al. Variation of 2- Tridecanone Lets and resistance to two mitespecies //Euphytica. 1998. - 104. - V.l. - P. 33-38.

447. Cooper D.C., Brink R. A. Somatoplastik sterelity as a cause of seed failure after interspecific hubridization // Genetics. 1940. - V. 25. - N 6. - 593 p.

448. East E.M. Self sterility //Bibliographia Genetica. - 1929. - V. 5. - P. 331370.

449. Farguhsrson L.I. Hybridization in Tripsacum and Lea //Heredity. 1957. - V. 48. - P. 295-299.

450. Gallegly M.E., Marvel M.E. Inheritance of resistance to tomato race С of Phy-tophtora infestans // Phutopath. 1955. - V. 45. - P. 103-109.

451. Giacomo L. Le miglioramento genetico del peperone le ibridazione interspeci-fica // Ital. Agr. 1975. - V. 112. -N2.-P. 115-119.

452. Grattige R. Screening for resistanse to a third race of fusarium wilt in tomato // Australas. Plant. Pathol. 1982. V. 11. -N.3. - P. 29-30.

453. Haghighi K.P., Ascher F. D. Fertile, intermediate hybrids between Phaseolus vulgaris and P. acutifoluis from congruity backerossing //Sex. Plant Reprod. 1988. - V. l.-N 1. - P.51-58.

454. Heiser C.B. Peppers Capsicum (Solanaceae) //Evol. Crop. Plants / London-New York. 1979. - P. 265-268.

455. Herrmann H., Gunther E. Kreuzbarkeit selbstkompatibler Lycopersicon esculentum and L. peruvianum x L. esculentum Hybriden //Biol. Zbl. 1972. - Bd 91. -N2.-S. 221-226.

456. Hoffmann M. Induction und Analyse von selbstkompatiblen Mutanten bei Lycopersicon peruvianum (L.) Mill. //I Induction und Vererbung der Selbstfertilitat / Biol. Zbl. 1969. - Bd 88. - N6. - S. 731-736.

457. Hoffmann M., Peteres R. Versuche fur Herstellung synthetischer und semisyn-thetischer Rapsformen //Zuchter. 1958. - Bd. 28. - S. 40-51.

458. Hogenboom N.G. Energiebesparing door veredeling; perspectiven voor de glastuinbouw en problemen voor de plantenveredlorr //Zaadbelangen.- 1981. V. 35. -P. 24-25.

459. Holmes F.O. Inheritance of resistance toinfection by tobacco mosaic virus in tomato //Phytopath. - 1954. - V. 44. -N 11. - P. 11.

460. Hunzikes A.T. Niticia sobre el cultivo de Capsicum baccatum (Solanaceae) en Argentina //Kurtiziana. 1961. - V. 1. - 303 p.

461. Kihara H. Origin of wheat // Wheat Inform. Serv. 1954.- N1.- P.35-42.

462. Kumar O., Panda Ramesn C., Raja Raokg. Cytogenetic beha viour of hybrids between Capsicum annuum L. and C. frutescens L. //Genet, iber. 1987. - V. 39. -N1-2.-P. 147-157.

463. Kumar O., Panda Ramesn C., Raja Raokg. Cytogenetic studies of the Fi hybri-tids of Capsicum annuum with C. chinense and C. bacatum //Treor. and Appl. genet. 1987,-V. 74,-N2.-242 p.

464. Kumar O., Panda Ramesn C., Raja Raokg. Pollen morphological studies in Capsicum II Interspecific hybrids, induced tetraploids and desynaptic mutants /Geophytology. 1987. - V. 17. - N1. - P. 1 -11.

465. Kumar O., Panda Ramesn C., Raja Raokg. Cytogenetic studies of the Fj hybri-tids of Capsicum chinense jacg x C. frutescens L. //Genet, iber. 1987. - N1. - P. 47.

466. Kumar O., Panda Ramesn C., Raja Raokg. Cytogenetic of interspecific hibrids in genus Capsicum L. //Euphytica. 1988. - V. 39. - N1. - P. 47-51.

467. Lamprecht H. Pisum sativum L. oder Pisum arvense L. Eine nomenklatorische Studie auf genetischer Basis //Agri hort. Genet. 1956. - B. 14. - S. 2-5.

468. Laterrot H. et al. La resistance a Corynebacterium michiganense chez la tomato //Ann. Amelior. Plantes. 1978. - V. 28. N5. - P. 579-591.

469. Leger A.P., Purinton H. J. Lycopersicon peruvianum as a parent in the development of ascorbin acid tomato varietis //Proc Amer. Soc. Hort. Sci. 1946. - V. 48. -P. 403-405.

470. Lewis D., Crowe L.K. Unilateral interspecific incompatibility in flowering plants //Heredity. 1958. - V. 12. - P. 233.

471. Lippert L.F., Smith P.G., Bergh B.O. Cytogenetics of the vegetable crops. Car-den peper, Capsicum Sp //The botanical Rewiew. 1966. - V.32. - N1. - P.24-55.

472. Lulsdorf Monica M., Holl F. Brian Heterosis for symbiotic nitrogen fixation in Phaseolus interspecific hibrids //Euphytica. 1991. -V.59. - N2-3. - P. 175-179.

473. Maisonneuve B. et al. Action des basses temperatures nocturnes sur une collection varietale de tomato (Lycopersicon esculentum Mill). 1. Etude la valeur fe-condante du pollen //Agronomie. 1982. - V. 2. - N5. - P.- 443-451.

474. Maisonneuve В., Philoure J. Action des basses temperatures nocturnes sur une collection varietale de tomato (Lycopersicon esculentum Mill). 2. Etude la guantite et de la gualite du pollen //Agronomie. 1982. - V. 2. -N5. - P. - 453- 458.

475. Majid R. Overcoming interspecific incompatibility in Lycopersicon //Current Sci. 1964. - V. 33.-N5.-P. 154-156/

476. Maluf W et al. Relationchip between fatty acid composition and low temperature seed germination in tomato //J. Am. Soc. Hortic. Sc. - 1982. - V. 107. - N4. -P. 620-623.

477. Mangelsdorf P.C., Reeves R.G. Hybridization of Maize, Triticum and Euch-laena //Heredity. 1931. - V. 22. - P. 329-343.

478. Mangelsdorf P.C., Reeves R.G. The origin of Indian corn and its relatives //Texas. Agric. Exph. Sta. Bull. 1939. - V.547. - P.l-315.

479. Marshall D.E., Esch T.A. Recovery and damage of mechanically harvested pepers //Trans. Asae. St. Joseph. Mich. 1986. V. 29. - N2. - P. 398-401.

480. Martin W. The inheritance of unilateral incompatibility in Lycopersicon hirsutum //Genetics. 1964. - V. 50. - N 3. - P. 459-469.

481. Mather K. Species crosses in Antirrhinum J. Genetic isolation of the species Majus glutinosum and Orontium //Heredity. 1947. - V. 1. - P. 175-186.

482. Mieslerova В., Lebeda A., Chetelat R. Variation in response of wild Lycopersicon and Solanum ssp. against tomato powdery mildew (Oidium lycopersici) //J. Phy-topathol. 2000. - 148. - N 5. - P. 303-311.

483. Miladinovic L., Stevanovic D. Utilisation de la sterilite male dans la production de semences hybrides de piment Capsicum 77. C.r.30 //Congr. Eucarpia genet, et selec. piment. Avignon-Montfavet, 1977 /Montfavet-Avignon, 1977. P. 285-291.

484. Mizushima U. Kariogenetic studies of spesies and genus hybrids in the tribe Brassicaceae of Cruciferae //Tohoku Joura. agric. Res. 1950. - V. 1. - P. 1-14.

485. Moor J., Csillery G. Hibridpaprika magtermesztes himsteril anjavonalakkal //Zoldsegtermesztes i kut. inter, bull. - 1989. - V. 22. - P. 69-72.

486. Morinaga T. Interspecific hybridisation in Brassica. Y1. The cytology of F-hybrids of B. juncea and B. nigra //Cytologia. 1934. - V. 6. - P. 62-67.

487. Nagal H., Costa A. Four new pepper varienties resistant to virus Y in Brazil //Ani della Fac. Agr. Univ. Tornio. 1972. - V.7. - P.282-287.

488. Omidiji M. O. Interspecific hybridization in the cultivated, non- tuberous solanum species //Euphytica. 1975. - V. 24. - N2. - P. 342-353.

489. Pal G., Osvald L. A study of fertilization after removing different amounts of various parts the pistil //Acta Agrol. Acta Scient. Hung., 1967. V. 16. -P. 33-40.

490. Pico B. et al. Development tomato breeding lines resistant to tomato yellow leaf curl virus//Plant Breed. 1999. - 118. -N6. -P.537- 542.

491. Pochard E., Palloix A. Recherches sur le piment // Rapp. activ. 1985-1986 INRA Stat. Amelior. plant, maraich. Avignon- Montfavet / Montfavet. 1987. - P. 46-66.

492. Ponti O.M.B., Hogaboom N.G. Breeding tomato (Lycopersicon esculentum) for resistance to the greenhouse whitefly (Trialeurodes veprariorum) //Integrated Control Insect Pest Netherlands /Wagenigen. 1980. - P. 187-190.

493. Ponti O.M.B., Pet G., Hogaboom N.G. Resistance to the glasshouse whitefly (Trialeurodes veprariorum Westw) in tomato (Lycopersicon esculentum Mill.) and related species //Euphytica. 1975. - V.24. - N 3. - P. 645-649.

494. Provvidenti R. et al. A source of resistance to a strain of cucumber mosaic virus in Lactuca saligna L. // Hort. Science. 1980. - V. 15. - N.4. - P. 528-529.

495. Rangasamy P., Kadambavana Sundaram M. Incompatibility in interspecific hybrid Solanum indicum L. x S. melongena L. //Madras Agr. J.- 1973. V. 60.- N 912. - P. 1617-1621.

496. Rangasamy P., Kadambavana Sundaram M. Interspecific hybridisation in Solanum -Solanum. melongena L. x S. indicum L //Madras Agr. J.- 1973. V. 60.- N 9-12.-P. 1687-1694.

497. Rosen G. Artkreuzungen in der Galtung pisum. Insbesondere zwischen P. sativum L. und P. abyssinicum Braun //Hereditas. -1944. B. 30. - N3. - S. 261-382.

498. Rick C.M. Differential sygotic le Hrality in tomato spesies hibrids //Genetics. -1963.-V. 48.-P. 1447-1507.

499. Rick C.M., Butler L. Cytogenetics of the tomato //Advances in genetics. -1956.-V. 3,-P. 267-382.

500. Ruch D. W., Epstein E. Breeding and celection for salt tolerance by the incorporation of wild germplast into a domestic tomato //J. Am. Soc. Hortic. Sc. 1981. -V. 106,-N6.-P. 699- 704.

501. Szteyn К. Interspecific crosses in the genus Lycopersicon. II Advantage of using tetraploid tomatoes as pistillate parents in interspecific crosses //Euphtica. -1965. V. 14. - N2. - P.209-216.

502. Taylor J., Al- Kummer M. The tomation of complex hybrids beetween Lycopersicon esculentum and Lycopersicon peruvianum and their potential use in promoting interspecific gene transfer //Theoret. Appl. Genet. 1982. - V.61. - P.59-63.

503. Thomas В., Pratt D. Efficient hybridization between Lycopersicon esculentum and Lycopersicon peruvianum via embryo callus //Theoret. Appl. Genet. 1981. -V.59.-N4. -P.215-219.

504. Thomas В., Peter K.V. Inheritance of clustering in chilli (Capsicum annuum L.) //Indian of genet, and Plant Breed. 1986. - V. 42,- N2. - P.311-314.

505. Ungs W. Screening peppers (C. annuum) for rosistance to culrly top virus //Hort. science. 1977.- V.12.-N2. -P. 161-162.

506. De Vos D. et al. Response to selection for low temperature sprouting ability in tomato populations // Crop. Sc.- 1982. V. 22. - N4,- P.876-879.

507. De Vos D. et al. Diallel analysis of low temperature sprouting ability in tomato populations an evaluated in field and laboratore environments // Canad. J. Genet. Cy-tol. 1982. - V. 24. - N 6. - P. 787-797.

508. Viswanathan T.V. On the occurrence of natural hybridization between Solanum incanum Linn and Solanum melongena Linn //Curr. Sci. India. - 1975. - V. 44. -N4,- 134 p.

509. Yamakawa K. Interspecific hybridizations of tomatos by the use of gamma radiations and breeding of dissease resistant tomato lines //Jarj. 1977. - V. 11. - N1. - P. 50-55.

510. Saccardo F., Tomarchio L., Monti L.M. Lycopersicon hirsutum come fonte di resistenza alia Phytophtora infestans in pomodoro // Genet. Agr. 1975. - V.29. -N1/2. P. 215-222.

511. Saccardo F., Ramulu K. Mutagenesis and cross breeding in Capsicum for didease resistance against verticillium dohliae //Capsicum 77. C.r.30 Congr. Eucarpia genet, et selec. piment. Avignon Montfavet, 1977 / Montfavet - Avignon. - 1977. -P. 161-169.

512. Savant A.C. Cytogenetics of interspesicon hybrids (Lycopersicon esculentum Mill, and L. hirsutum Humb. and Bonpl //Genetics. 1958. - V. 43. - P. 502-515.

513. Sax K. Steriliti in wheat hibrids //Genetics. 1922. - V. 7. - P. 513- 552.

514. Scoot S., Jones R. Lom temperature seed gemination of Lycopersicon species evaluated by survival analysis // Euphytica. 1982. - V.31. - N 3. - P. 869-883.

515. Seors E.R. Amphidiphoids in the sevenchrpmosome Triticinae //Missour Ag-ric. Exp. Sta. Res./Bull. 1941.-V.336. - P. 1-41.

516. Shuh D.M., Fontenot J.F. Gene transfer of multiple flowers and pubescent leaf from Capsicum chirense in to С. annuum background //S.J. Amer./ Soc. Hort. Sci. -1990.-V. 115.-N3.-P. 499-502.

517. Smith P.G. Embryo culture of a Tomato Species Hybrid. // Praceedings of the American Society for Horticultiral Science. 1944. - V. 44. - P. 413-416.

518. Smith P.G., Heiser J.B. Taxonomic and genetic studies on the cultivated peppers Capsicum annuum and C. frutescens //American for nol of Botany vol. 1951. -V. 38. - P.5.

519. Stevens M. Utilization of natural varieties to develop resistance to biotic and environmental strees in processing tomato cultivars //Acta Hortic. 1980. - V. 100. -P. 405-410.

520. Szteyn K. Interspecific crosses in the genus Lycopersicon J. Backerosses to Lycopersicon glandulosum//Euphtica. 1962. - V.l 1.-N2. - P. 149-156.

521. Исходный материал, использованный в работе.

522. Номер образцов Вид, разновидность, сорт Номер каталога ВИР Источник получениятомат

523. Solanum pennellii Corr. 3689 ВИР2 L. parviflorum -II3 L. parviflorum -II

524. L. peruvianum Mill. 3952 -II

525. L. peruvianum Mill. 3930 -II

526. L. peruvianum Mill. 6869 -II

527. L. peruvianum v. humifusum С. M. Mull. 3967 -II

528. L. peruvianum v. dentatum Dun. 3862 -II

529. L. peruvianum v. dentatum Dun. 3963 -II

530. L. glandulosum С. H. Mull. 3943 -II

531. L. glandulosum С. H. Mull. 3946 -II12 L. chilense Dun. 396813 L. minutum Rick. 3339 -II

532. L. hirsutum Humb. et Bonpl. 2970

533. L. hirsutum Humb. et Bonpl. 3947 -II

534. L. hirsutum Humb. et Bonpl. 3949 -II

535. L. hirsutum v. glabratum С. H. Mull. 3951 -II

536. L. esculentum v. racemigerum Brezh. 2449/1002 МНИИОЗиО

537. L. esculentum v. racemigerum Brezh. 2449/1003

538. L. esculentum v. pimpinellifolium Brezh. 236762 -II21 -II- 2919кр -II22 -II- 2919ж -II23 -II- 2920 -II24 Red current 108/1 -II25 -II- 108/5 -II

539. Тамбовский урожайный 340 3226 МПОИ44 Первенец 190 1947 -II45 Петомич -II46 Ракета 3006- -II47 Колокольчик МНИИОЗиО48 Суб Арктик Мини 3816 ВИР49 Северянин вииссок50 Невский 3043 ВИР

540. Молдавский ранний МНИИОЗиО52 Ранний 83 -II53 Лучший из всех 3016 ВИР54 Вайнквин 2846 ВИР55 Факел МНИИОЗиО56 Лунный воос57 Мутант2 внииссок

541. Штамбовый золотистый 1983 -//59 Мутант МНИИОЗиО60 Мутант 61 Мутант -II1. Перец

542. Д1 С. angulosum (без названия) 2150 ВИР

543. Д2 С. conicum -II- 2382 -IIдз С. angulosum (Aji Blaneo) 91 -II

544. Д4 -II- (Aji verde) 255 -II1. Д5 -//- (Aji) 260 -II1. Дб -//- (Aji) 280 -II

545. Д 7 -II- (без названия) 282 -II1. Д8 -II- -II- 597 -II

546. Д9 C. conicum (Shampion) 758 -IIдю C. angulosum (Kaleidoscop) 777 -II

547. ДП -II- (Lorgo commun) 1630 -II

548. Д12 C. conicum (без названия) 1749 -II

549. Д13 С. angulosum (C384) 2325 -II

550. Д14 -//- (Pi 200570) 5179 -II

551. Д15 С. pubescens (Pi 355810) 5180 -II

552. Д16 -II- (без названия) 5661 -II1. Д17 -II- -II- 5662 -II

553. Д18 -II- (Forote amorillopicante) 6576 -II1. Продолжение приложения 1

554. Д19 -II- (без названия) 6585 -II

555. Д20 С. conicum (Fastigiosum) 1865 -II

556. Д21 -II- (без названия) 2402 -II1. Д22 -II- -II- 2407 -II1. Д23 2601 -II1. Д24 -II- 2602 -II1. Д25 -II- 2710 -II1. Д26 -II- 28471. Д27 -II- 2929 -II

557. Д28 -II- (С. chinense) 46191. Д29 -II- 4968 -IIдзо -II- 4969 -II1. Д31 -II- 4982 -II1. Д32 -II- 5491 -IIдзз -II- 5501 -II1. Д34 -II- 5505 -II1. Д35 -II- 5656 -II1. Д36 -II- 5657 -II1. Д37 5670 -II

558. Д38 -II- (С. chinense) 5671 -II1. Д39 -II- 5677 -II1. Д40 -II- 5691 -II1. Д41 -II- 5821 -II

559. Д58 -II- (Aji picanto redonto) 6587 -II

560. Д59 -II- (Aji picanto amorillo) 6588 -II1. Д60 -II- 6592 -II

561. Д61 -II- (C. chinense) 6697 -II

562. Д62 -II- (C. baccatum) НИ И OX1. Продолжение приложения 1

563. Дбз -II- (без названия) -II

564. Д64 -II- (С. guttierez) -II

565. Д65 -II- (С. baccatum) 5402 ВИР

566. Д66 -II- (C.barbatum 1000) 6690 -II

567. Д67 -II- (C.barbatum 1001) 6695 -II

568. Д68 -II- (С. praetermissam) 6699 -II

569. КЗ 2 Подарок Молдовы 2032 МНИИОЗиО1. К46 Олимпия -II1. К47 Дар Адыгеи Майкоп. ОС1. К48 Салатный -II1. К49 Подарок Шунтука -II1. К50 Рубиновый МНИИОЗиО1. К53 Альфа 5617 ВИР

570. К75 Ласточка 2033 МНИИОЗиО1. К83 Depi konserv 5892 ВИР1. К96 Dutch Treat 5608 -II1. К97 Citrina 4792 -II1. К98 Ereita 2617 -II1. К104 Konica 6167 -II1. К109 Vesna 5900 -II1. К110 Perla 5719 -II

571. К112 Кристалл 2792 Донецк. ОС1. К114 Albena 5619 ВИР

572. С11 S. integrifolium ВНИИССОК1. С12 S. xanthocarpum ВНИИС1. С13 S. gilo ВНИИС

573. С14 S. macrocarpum K76 ВИР1. С15 S. quitoense K129 ВИР

574. С16 S. integrifolium K914 ВИР

575. С17 S. integrifolium ВНИИС1. С18 S. aethiopicum НИИОХ1. Продолжение приложения 1

576. С19 S. integrifolium НИИОХ

577. С20 S. integrifolium НИИОХ

578. С21 S. integrifolium ВНИИССОК

579. С22 S. integrifolium вниис

580. С23 Дикий из Вьетнама КЗ 03 2 ВИР

581. С24 Дикорастущий из Вьетнама К3056 ВИР

582. С25 S. integrifolium ВНИИССОК

583. С26 S. integrifolium К3028 ВИР

584. С27 S. integrifolium К915 ВИР

585. С28 S. sisymbrifolium К2390 ВИР

586. С29 S. integrifolium К876 ВИР1. СЗО S. gilo К918 ВИР

587. С31 Дикорастущий из Вьетнама К2937 ВИР

588. С32 Модри Бр 16 Сербия К586 ВИР

589. СЗЗ Местный из индии К719 ВИР

590. С34 Pusa Purple Long Индия К754 ВИР

591. С35 б/н из Таджикистана К844 ВИР

592. С36 Helf Long Purple из Японии К811 ВИР

593. С37 Чу Сэн Яма из Японии К848 ВИР

594. С38 б/н с Мадагаскара К3928 ВИР

595. С39 Местный из Вьетнама К3057 ВИР

596. С40 Дикорастущий местный из Вьетнама К3058 ВИР

597. С41 Красный из Вьетнама К3059 ВИР

598. С42 У-Л из Вьетнама К3060 ВИР1. В1 Донецкий 14 ВНИИССОК

599. В2 Длинный фиолетовый ВНИИССОК

600. ВЗ Черная красавица ВНИИССОК1. В4 Универсал 6 ВНИИССОК1. В5 Альбатрос ВНИИССОК1. В6 Алмаз ВНИИССОК1. В7 Батайский ВНИИССОК1. В8 Солярис ВИР1. В9 Фиолетовое чудо ВИР1. В10 Викар ВИР1. В11 Комета ВИР1. В12 Щелкунчик F. ВИР

601. Среднесуточная температура воздуха по данным метеостанции ВООС, °С.

602. Год Декада Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь