Оценка функций пенсионной системы в Российской Федерации: теоретические и прикладные аспекты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Волкова, Анна Сергеевна

• Волкова, Анна Сергеевна
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Волкова, Анна Сергеевна

Содержание

Введение

Глава 1. Теоретические вопросы формирования пенсионной системы

1.1. Пенсионная система и ее место в социальной политике государства

1.2. Теоретические подходы к формированию пенсионной системы

1.3. Функции и показатели пенсионной системы

Глава 2. Анализ проблем и направлений совершенствования пенсионной системы России

2.1. Проблемы пенсионной системы России на современном этапе

2.2. Анализ реализации функций пенсионной системы

2.3. Сравнительный анализ проблем и рекомендации по совершенствованию пенсионной системы

Глава 3. Рекомендации по развитию пенсионной системы на основе оценки ее функций

3.1. Методические рекомендации оценки функций пенсионной системы

на региональном уровне

3.2. Апробация методики на примере отдельных регионов

3.3. Рекомендации по совершенствованию пенсионной системы на

основе оценки ее функций

Заключение

Список использованных источников

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка функций пенсионной системы в Российской Федерации: теоретические и прикладные аспекты»

Введение

Актуальность темы исследования

Вступив на путь развития рыночных отношений, Россия, согласно Конституции, заявляет себя правовым и социальным государством. Принцип социального устройства государства означает материальные условия свободы и достойные условия существования каждого. Данный принцип распространяется и на политику в области пенсионных прав граждан РФ. Достойный уровень жизни пенсионеров - это одна из целей социальной политики государства. В настоящее время в развитии пенсионной системы есть ряд проблем, обусловленных переходом экономики на рыночные рельсы, проведением реформ в самой пенсионной системе. К числу таких проблем относятся негативные демографические тенденции в численности и структуре населения, низкий коэффициент замещения заработной платы, низкая активность населения по поводу участия в негосударственных пенсионных фондах и многие другие проблемы.

Проявление и степень остроты указанных проблем различается по регионам России. Последнее обусловлено объективными причинами, а именно: различиями климатическими, географическими, экономическими, социальными. Все эти различия приводят к некоторым отклонениям в реализации функций пенсионной системы, которые отражают ее сущность. Существуют и субъективные условия, которые приводят к нарушениям функционирования пенсионной системы, обусловленные деятельностью органов власти на федеральном и региональном уровне.

Нерешенность этих проблем показывает необходимость изменений в пенсионной системе, как основного института социальной защиты населения, без совершенствования которого невозможно развитие социально-трудовых отношений в формирующихся рыночных условиях. Решение этих проблем возможно через проведение мониторинга по определенной системе показателей

оценки функций пенсионной системы в регионах. Таким образом, рассмотрение пенсионной системы с позиций оценки ее функций позволит приблизить решение проблем и достижение целей социальной политики государства в области пенсионной системы.

Степень научной разработанности проблемы исследования.

В настоящее время совершенствованию пенсионной системы посвящено много научных исследований и авторских работ. В них затронуты разные аспекты формирования и функционирования пенсионной системы.

Теоретико-методологические основы пенсионной системы, ее сущность и содержание, место среди других экономических категорий представлены в работах Бабича A.M., Волгина H.A., Григорьевой И.А, Дыльновой Т.В., Егорова Е.В., Жильцова E.H., Икингрина E.H., Коробова Г.А., Лепихова М.И., Макарова В.Ф., Мальчульской Е.Е., Морозовой А.Е., Неганова Ф.М., Ракитского Б., Ржаницыной JI.C., Ройка В.Д., Сидориной Т.Ю., Скачко Г., Соловьевой С.Д., Сочиневой E.H., Старшинова А.Н., Суховского А, Хадыкиной Е.В., Черноморченко Н.П., Шарина В.И., Юдина В.П., Якущева Л.П. и другие.

Вопросы формирования пенсионной системы, ее элементы рассмотрены в научных работах Агапцова С.А., Бабича A.M., Бабошкина A.B., Борисенко Н.Ю., Гришкевич Н.П., Долотова В.А., Дегтярёва Г.П., Егорова E.H., Емельяновой Ф.И., Еруслановой Р.И., Жильцова E.H. Захарова М.А., Зурабова М.Ю., Кондратьевой Р.А, Люблина Ю.З., Ройка В.Д., Соловьева А.К., Умурзакова Б., Финогеновой Ю.Ю., Якушева Л.П. и других.

Вопросы пенсионной системы, пенсионного страхования и пенсионного обеспечения и их содержание раскрыты в работах Абакумовой H.H., Горелова H.A., Емельяновой Ф.И., Еруслановой Р.И., Кондратьевой P.A., Левашова В.И., Муравлевой Т.В., Подоваловой Р.Я., Ройка В.Д., Соловьева А.К., Умурзакова Б., Федотова Д.Ю. и других.

Проблемы пенсионной системы России, а так же возможные пути их преодоления обсуждаются в публикациях следующих авторов: Айзинова И.

М., Арт Я., Сенаторовой О., Беляева Ю.А., Биткиной И. К., Борисенко Н. Ю., Борисенко И. В., Вито О., Волкова Я., Гонтмахера Е., Гурвич Е., Данишевской И. В., Дмитриева М., Дмитриевой О., Петуховой Н., Ушакова Д., Долиной О. Н., Долотова В., Захарова М.Л., Иванова А. Е., Колобаева О.М., Ломтатидзе О. В., Муравлевой Т. В., Новикова М., Гольневой Н., Придачук М. П., Ржаницыной Л.С., Ройка В.Д., Соловьева А. К., Табаха А., Угрюмова К., Федотова Д.Ю., Хмыза О. В. и других.

Основные проблемы пенсионной системы, связанные с негативными демографическими тенденциями, возможностью повышения пенсионного возраста в России, рассмотрены в работах: Багировой А.П., Беляева Ю.А., Борисенко И.В., Васина С., Вито О., Гурвич Е., Залко Г., Кана М., Короп Е., Ломтатидзе О.В., Малеевой Т., Придачук М.П., Ройка В.Д., Синявской О., Соловьева А.К., Хмыза О.В., Юрасова Т. и других. Возможные последствия повышения минимального размера оплаты труда рассмотрены в публикациях Хрусталева А., Ройка В.Д., Долотова В. и других. Развитию корпоративных пенсионных программ посвящены работы Борисенко И. В., Кричевского Н., Ройка В.Д., Табаха А., Угрюмова К. и других.

Актуальность и значимость работ перечисленных авторов несомненна. Вместе с тем, на сегодняшний день остается неясным место пенсионной системы в социальной политике государства. Слабо разделены понятия «пенсионное страхование» и «пенсионное обеспечение», нет ясности в содержании элементов пенсионной системы. Нет определенности и в представлении функций пенсионной системы, показателей их оценки, не существует методики оценки реализации функций пенсионной системы.

Поэтому нам представляется важным рассмотреть пенсионную систему с позиции реализации ею своих функций, что позволит более обоснованно подойти к комплексной оценке состояния пенсионной системы и дать рекомендации по совершенствованию. Недостаточная проработанность данного вопроса и необходимость комплексного подхода к оценке функций пенсионной системы и определили основную направленность и тему исследования.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретико-методических основ оценки функций пенсионной системы для мониторинга ее состояния и реализации принципа социальной справедливости.

Задачами исследования, обеспечивающими достижение поставленной цели, являются:

1) конкретизация места пенсионной системы в социальной политике государства и определение составляющих пенсионную систему элементов;

2) исследование теоретических подходов к формированию пенсионной системы, определение входящих в нее элементов и их содержание;

3) выявление и систематизация функций пенсионной системы для дальнейшей оценки с их помощью состояния пенсионной системы;

4) разработка системы оценки функций пенсионной системы;

5) систематизация современных подходов к совершенствованию пенсионной системы и выявления их связи с ее функциями;

6) разработка и апробация методики оценки функций пенсионной системы для определения приоритетности мероприятий по ее совершенствованию в регионах.

Область исследования Содержание диссертации соответствует специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика труда). П. 5.12. «Проблемы социального обеспечения, социального страхования и социальной защиты населения, типы и формы обеспечения; пенсионная система и перспективы её развития» Паспорта специальностей ВАК РФ.

Объект исследования - функции пенсионной системы Российской Федерации.

Предмет исследования - оценка реализации функций пенсионной системы Российской Федерации на региональном уровне в сравнении с общероссийским.

Теоретическая и методологическая основа исследования.

Теоретической основой исследования послужили научные положения, содержащиеся в фундаментальных трудах ведущих отечественных ученых и специалистов по проблемам социальной политики, социальной защиты и развития пенсионной системы, а также законодательные и нормативные акты РФ, методические и справочные материалы по указанным вопросам, данные периодических изданий.

Методологической основой исследования выступают общенаучные методы познания, предопределяющие изучение социально-экономических процессов и явлений в их постоянном развитии и взаимосвязи. Основными методами исследования являются исторический метод, логический метод, методы научной абстракции, метод анализа и синтеза и др.; специальные методы: методы статистического анализа и обработки данных, сравнительный метод, метод графической интерпретации исследуемых процессов.

Информационную базу исследования составили: нормативные и правовые акты РФ, Постановления Правительства РФ, материалы научных конференций по вопросам развития пенсионной системы. В работе использованы аналитические обзоры и публикации в научной и периодической печати о состоянии пенсионной системы в РФ и отдельных ее регионах. Основу исследования составляют официальные статистические материалы Росстата и Пенсионного фонда РФ, отделений ПФР.

Научная новизна результатов исследования.

На основе разработанной методики предложен инструментарий оценки функций пенсионной системы на региональном уровне, что дает возможность отслеживать в динамике состояние пенсионной системы при изменениях в социальной политике.

Научные результаты, выносимые на защиту. К важнейшим результатам исследования, полученным автором и обладающим научной новизной, относятся следующие:

1. В развитие теоретических основ пенсионной системы конкретизировано ее место в социальной политике государства через систему социальной защиты населения. В настоящее время нет четкого понимания места пенсионной системы в рамках социальной защиты и социальной политики. Автором обосновано, что пенсионная система представляет собой совокупность трех институтов: пенсионного обеспечения, пенсионного страхования, дополнительного (негосударственного) пенсионного страхования, являющихся, в свою очередь, разновидностью элементов социальной защиты.

2. Проведена теоретико-методологическая систематизация функций пенсионной системы. Функции систематизированы и дополнены. Функция пенсионной системы рассматривается нами как целенаправленная деятельность, имеющая своей целью реализовать ту или иную роль в обществе. Автором проведен анализ функций пенсионного обеспечения и пенсионного страхования, и, опираясь на позицию автора, что пенсионная система - это комплекс трех элементов, сформулированы и дополнены функции пенсионной системы. Таким образом, к функциям пенсионной системы отнесены воспроизводственная, социальная, перераспределительная, стимулирующая, политическая, регулирующая и статусная функции. Предлагаемая регулирующая функция показывает влияние пенсионной системы на рынок труда, а статусная функция отражает дифференциацию пенсионеров по уровню доходов и социальному статусу.

3. Предложена и обоснована система показателей оценки функций пенсионной системы, позволяющая проводить комплексный и всесторонний мониторинг состояния пенсионной системы. Сформированная система показателей позволяет определить в динамике изменение показателей (рассчитываются коэффициенты) на общероссийском уровне и по региональным отделениям пенсионной системы. Предложенная система показателей отличается комплексностью. В систему введен ряд новых показателей: соотношение среднего размера назначенной пенсии с

минимальным потребительским бюджетом пенсионера; удельный вес задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в суммарном фонде оплаты труда; коэффициент дифференциации размеров пенсии.

4. Разработана методика оценки функций пенсионной системы на региональном уровне и доказана ее практическая применимость.

Методические рекомендации позволяют комплексно оценить качество функционирования пенсионной системы на региональном уровне. Методика дает возможность проводить мониторинг пенсионной системы, выявлять отклонения показателей по регионам от общероссийского уровня и определять проблемы, препятствующие оптимальному функционированию пенсионной системы в России в целом и в регионах.

5. Обоснована необходимость выделения приоритетных направлений совершенствования пенсионной системы в регионах. Апробация методики на примере отдельных регионов показала, что оценка функций пенсионной системы значительно различается по регионам. Различия связаны с рядом условий, в том числе географических, экономических, социальных, что должно быть учтено в решениях субъектов управления различного уровня.

Практическая значимость исследования. Применение методики позволяет проводить мониторинг пенсионной системы России по предложенной системе показателей. Методика дает возможность оценить реализацию функций пенсионной системы на уровне регионов, выявить в них наиболее значимые проблемы. Результаты оценки могут стать основой для принятия решений по совершенствованию пенсионной системы законодательными и исполнительными органами власти.

Апробация результатов диссертационного исследования. Положения и выводы, содержащиеся в диссертации, излагались на следующих конференциях: на V Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Реформирование экономики:

проблемы и решения» (г. Бийск, 2008г.); на пятой Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы повышения конкурентоспособности трудовых ресурсов» (г. Бийск, 2009 г.); на межрегиональных конференциях «Второй Сибирский кадровый форум», «Третий Сибирский кадровый форум», «Четвертый Сибирский кадровый форум» (Новосибирск, 2009, 2010, 2011гг.); на научных сессиях преподавателей и аспирантов НГУЭУ (2008-2011гг.).

Публикации. Материалы диссертационного исследования изложены в 9 печатных работах, общим объемом 3 п.л. (из них авторских 2,0 п.л.), в том числе 1 статья, опубликованная в журнале, рекомендованном ВАК РФ.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 171 источник и 19 приложения. Работа изложена на ... страницах основного текста.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Волкова, Анна Сергеевна

Результаты работы получили положительную оценку в Управлении Пенсионным фондом России в Сибирском Федеральном округе и реализуются в учебном процессе вуза в рамках курса «Политика доходов и заработной платы», «Экономика и социология труда», «Основы социальной защиты».

Заключение

Достойный уровень жизни пенсионеров - это одна из целей социальной политики государства.

Социальная политика рассматривается нами как часть государственной политики вообще, как концептуальный подход и деятельность государства и других социальных институтов по регулированию социальной сферы общества и ее развития. Объектом социальной политики являются социальная сфера и ее развитие. Социальная защита представляет одно из направлений социальной политики государства по обеспечению социально-экономических прав и гарантий человеку, независимо от его места жительства, национальности, пола, возраста и других подобных обстоятельств. Таким образом, объектом, на который распространяется понятие «социальная защита» мы считаем все население станы.

Социальное обеспечение и социальное страхование стоит рассматривать как равнозначные элементы социальной защиты. Различие этих понятий мы видим в объекте, на который они распространяются. Так, социальное страхование мы понимаем как защиту от рисков, которые могут наступить или уже случились. Направлено социальное страхование, как на экономически активных членов общества, так и на вышедших из состава таковых. Социальное обеспечение рассматривается нами как некая поддержка, социальная помощь, оказываемая государством или иными социальными организациями людям, не охваченным системой социального страхования, т.е. объектом, на которое распространяется это понятие, выступает экономически неактивная часть населения.

Пенсионная система, формируемая тремя институтами: пенсионным обеспечением, пенсионным страхованием и дополнительным (негосударственным) пенсионным страхованием - входит в систему социальной защиты. Каждый из институтов пенсионной системы является разновидностью элемента социальной защиты.

Составляющие пенсионной системы различаются по объекту, на который направлена их деятельность. Объектом пенсионного обеспечения являются экономически неактивные граждане, вне зависимости наличия у них трудового стажа. Объектом пенсионного страхования, как государственного, так и частного, являются как экономически активные члены общества, так и вышедшие из состава таковых, но при условии наличия у них трудового страхового стажа. Следовательно, пенсионная система - это совокупность взаимозависимых элементов, функционирование которых направлено на предоставление материальных средств для жизни, определенным категориям граждан. Мы выделяем следующие элементы пенсионной системы: принципы пенсионной системы; субъекты и объекты системы; методы финансирования пенсионной системы; виды пенсионных систем; базовые институты пенсионной системы; функции пенсионной системы; показатели состояния пенсионной системы.

Принципы пенсионной системы составляют комбинацию из принципов пенсионного страхования и принципов пенсионного обеспечения, а также частных принципов для отдельных подсистем пенсионной системы.

На пенсионную систему, по мнению большинства авторов, оказывают воздействие экономические, демографические и институциональные факторы. Сущность системы раскрывается в ее функциях. Поэтому принципиально важным является вопрос определения функций пенсионной системы. Чтобы оценить степень достижения целей системы, нужно оценить степень реализации ее функций по заданной системе показателей.

Применительно к пенсионной системе, будем понимать функцию как целенаправленную деятельность в рамках пенсионной системы, имеющую своей целью реализовать определенную роль в обществе.

Функции пенсионной системы рассмотрены в комплексе, как все возможные направления деятельности пенсионной системы. Реализация этих функций должна способствовать достижению цели всей пенсионной системы. Функции пенсионной системы рассматриваются как комбинация из функций пенсионного страхования, пенсионного обеспечения, негосударственного пенсионного страхования, так как они взаимосвязаны.

Результаты систематизации позволили представить следующую классификацию функций пенсионной системы: воспроизводственная, социальная, перераспределительная, стимулирующая, политическая. Указанный перечень не охватывает все направления деятельности пенсионной системы. Учитывая точку зрения, что функции могут быть открыто провозглашенными и латентными, можно сказать, что все перечисленные ранее функции пенсионной системы относятся к явным, совпадающим с открыто провозглашенными целями и задачами пенсионной системы. Однако, они не учитывают влияния пенсионной системой на рынок труда и социальный статус пенсионера. Как латентные функции следует рассматривать регулирующую и статусную функции. Выделение этих функций важно в связи с тем что, пенсионная система имеет возможность прямо или косвенно регулировать выход на рынок труда работников старших возрастных категорий. Статусная функция предполагает соответствие положения пенсионера тому статусу, который он занимал по должности и размеру заработной платы до выхода на пенсию. Это место пенсионера по отношению к другим пенсионерам, как по горизонтали, так и по вертикали.

Реализацию выделенных функций пенсионной системы следует отслеживать с помощью определенных показателей. Предложенная система показателей отражает реализацию функций пенсионной системы. Используя данную систему показателей, можно в динамике отслеживать реализацию функций пенсионной системы, как на общероссийском уровне, так и в регионах по сравнению с общероссийским уровнем, сравнивать регионы между собой, и тем самым проводить мониторинг состояния пенсионной системы. Кроме того, это единственная четко сформулированная система показателей.

Проведенный в диссертационном исследовании анализ научной литературы позволил сформулировать проблемы пенсионной системы России.

Параллельно в исследовании была проведена оценка функций пенсионной системы России с использованием предложенной системы показателей, что позволило подтвердить имеющиеся и выявить ряд новых проблем.

Из выделенных нами семи функций пенсионной системы в полной мере по существующим критериям (прожиточный минимум) реализуется только одна - это воспроизводственная функция. Такая цель пенсионной системы, как предотвращение бедности среди пенсионеров, достигнута на уровне прожиточного минимума. Вторая цель - сглаживание уровня доходов на протяжении жизненного цикла, обеспечив работнику после выхода на пенсию уровень жизни, сопоставимый с тем, который он имел до выхода на пенсию, не достигнута, так как не выполняется стимулирующая и статусная функции пенсионной системы.

Остальные функции не реализуются вообще, либо находятся на слабом уровне. Это приводит к тому, что цель пенсионной системы не могут быть достигнуты.

Предложенные методические рекомендации по оценке функций пенсионной системы устанавливают общие методологические принципы оценки показателей функционирования пенсионной системы на региональном уровне. Методические рекомендации разъясняют порядок расчета и анализа показателей функций пенсионной системы и являются инструментом, позволяющим комплексно оценить функции пенсионной системы, выявить тенденции их развития и определить проблемы, препятствующие функционированию пенсионной системы.

Предложенная методика была апробирована на примере ряда регионов. Анализ показал, что в регионах стоят разные проблемы, соответственно, приоритетность мероприятий по совершенствованию пенсионной системы также должна различаться.

В качестве рекомендаций по совершенствованию пенсионной системы в целом и созданию наиболее оптимальных условий для реализации ее функций, была предложена матрица мероприятий. Матрица определяет субъекты, оказывающие прямое или косвенное влияние на реализацию функций пенсионной системы, и на факторы внешней, по отношению к пенсионной системе, среды.

В процессе диссертационного исследования проведен анализ теории и практики функционирования пенсионной системы по реализации ею своих функций. Предложена логическая схема места пенсионной системы в социальной политике. Поставлены и решены задачи по формированию системы показателей по оценке функций пенсионной системы. Представленные рекомендации позволяют проводить мониторинг состояния пенсионной системы, реализовывать дифференцированный подход при выявлении и решении проблем отдельных регионов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Волкова, Анна Сергеевна, 2012 год

Список использованных источников

1. Конституция (Основной закон) Российской Федерации. М.: Известия, 1993.

2. Закон РСФСР № 340-1 от 20.11.90 «О государственных пенсиях в РСФСР».

3. Концепция реформы системы пенсионного обеспечения. Одобрена Постановлением Правительством Российской Федерации от 07 августа 1995 г. №790

4. Федеральный закон от 01 декабря 2007 года №316-Ф3 «Об исполнении бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации за 2005 год»

5. Федеральный закон от 03 апреля 2008 года №38-Ф3 «Об исполнении бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации за 2006 год»

6. Федеральный закон от 03 декабря 2008 года №232-Ф3 «Об исполнении бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации за 2007 год»

7. Федеральный закон от 27 декабря 2009 года №373-Ф3 «Об исполнении бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации за 2008 год»

8. Федеральный закон от 04 октября 2010 года №258-ФЗ «Об исполнении бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации за 2009 год»

9. Федеральный закон от 6 октября 2011 года № 268-ФЗ «Об исполнении бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации за 2010 год»

10. Методика расчетов основных показателей пенсионного обеспечения.- М.: Федеральная служба государственной статистики (Росстат). - 2009.- 8 с.

11. Практические рекомендации по демографическому прогнозированию. ПФРФ Управление актуарных расчетов. - М., 2007.

12. Демографический ежегодник России. 2009: Стат. сб. / Росстат. - М., 2009. - 557 с.

13. Дети в России. 2009: Стат. Сб./ЮНИСЕФ, Росстат. М.: ИИЦ «Статистика России», 2009.- 121 с.

14. Женщины и мужчины России. 2010: Стат.сб./ Росстат.- М., 2010. - 283 с.

15. Пенсионный фонд Российской Федерации в 2007 году: Информационно-статистический сб./ПФ РФ.-М., 2008.- 187 с.

16= Пенсионный фонд Российской Федерации в 2008 году: Информационно-статистический сб./ ПФ РФ.-М., 2009.- 234 с.

17. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2010:Стат. сб. / Росстат. - М., 2010. - 996 с.

18. Российский статистический ежегодник. 2009: Стат.сб./Росстат.- М., 2009.

- 795 с.

19. Российский статистический ежегодник. 2010: Стат.сб./Росстат. - М., 2010. -813 с.

20. Сибирскому федеральному округу - 10 лет. Аналитическая записка. -Новосибирск: ООО «ИПССА», 2010.-55 с.

21. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2009: Стат.сб. / Росстат - М., 2009. - 503 с.

22. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2010:Стат.сб. / Росстат - М., 2010. - 507 с.

23. Труд и занятость в России. 2009: Стат.сб./Росстат - М., 2009. - 623 с.

24. .Региональный рынок: предпосылки формирования и функционирования.

- Екатеринбург: УрО РАН, 1995. - 314 с.

25. Абакумова H.H., Подовалова Р.Я. Политика доходов и заработной платы: Учебное пособие. -Новосибирск: НГАиУ; М.: ИНФРА-М, 1999. - с. 224

26. Агапцов С.А. Пенсионная реформа в России: цели и результат./С.А. Агапцов , Г.П. Дегтярев - М.: Тиссо-Полиграф, 2007. - 128 с.

27. Айзинова И. М. Эволюция пенсионного обеспечения в показателях уровня жизни пенсионеров./И.А. Айзенова//Проблемы прогнозирования .- 2010 .- № 5 .- С. 68-83

28. Алиев И.М. Политика доходов и заработной платы: учебник/ И.М. Алиев, H.A. Горелов. - Ростов н/Д: Феникс, 2008. - с. 382

29. Арт Я. Пенсии на вырост/Я. Арт, О.Сенатрова //Деловые люди .- 2007 .-№ 195 .- С. 84-87

30. Бабич A.M., Егоров E.H., Жильцов E.H. Экономика социального страхования: курс лекций./А.М. Бабич. E.H. Егоров, E.H. Жильцов - М.: ТЕИС,

ЮПО ОЛ1 ~ — I

31. Бабошкин A.B. Формирование государственных пенсионных обязательств в условиях пенсионной реформы: автореферат ...доктора экономических наук. Саратов, 2006. док. экон. наук / A.B. Бабошкин - Саратов, 2006. - 33 с.

32. Багирова А.П. Теоретико-методологические проблемы управления репродуктивной активностью: монография/ А.П.Багирова. Екатеренбург: УГТУКПИ, 2009. - 219 с.

33. Батанов Т.Н. «Задачи Пенсионного фонда Р.Ф. в реализации государственной демографической политики». Круглый стол. «Влияние демографического фактора на финансовую устойчивость Пенсионного фонда Р.Ф. на уровень пенсионного обеспечения граждан». - М., - 5.12.2006г.

34. Беляев Ю.А. Финансовые проблемы пенсионной системы и увеличение продолжительности жизни. [Электронный ресурс]/Ю.А. Беляев//Бюджет.-2007.-№ 10.-Режим доступа: http://www.gossector.narod.ru/text/budget23.htm

35. Биткина И. К. Формирование и финансирование базовой части пенсии: направления и возможности совершенствования/И.К.Биткина //Финансы и кредит .- 2008 .- № 46,- С.55-61

36. Богданов A.A. Тектология: всеобщая организационная наука./А.А. Богданов - М.: Финансы, 2003.- 496 с.

37. Большакова И.В. Негосударственные пенсионные фонды: Правовые основы, бухгалтерский учет и аудит./И.В. Большакова -М.: Аналитика -Пресс, 1998,- 216 с.

38. Большой экономический словарь /Под ред. А.Н. Азрилияна. -7-е изд., доп. - М.: Институт новой экономики, 2008,- 1472 с.

39. Большой экономический словарь. / Под ред. А.Н. Азримеяна. - 5-е изд. Доп. И перераб. -М.: Институт новой экономики, 2002. - 1280 с.

40. Борисенко Н. Ю. Этапы реформирования пенсионной системы России./Н.Ю. Борисенко// Финансы и кредит .- 2010 № 3 .- С. 34-43

41. Борисенко Н.Ю. Построение национальной системы пенсионного обеспечения: теория и практика./Н.Ю.Борисенко // Финансы и кредит.- 2007.-№17 - С.54-65

42. Борисенко, И. В. Пенсионная реформа и пенсионные накопления./Н.Ю.Борисенко //Российское предпринимательство .- 2010 .- № 2. Вып. 2 .-С. 41-46

43. Викулина Т.Д. Денежные доходы населения: особенности формирования переходной экономике / СпбГУ ЭФ, Кафедра общей экон. теории./Т.Д. Викулина — СПб., 1998. — 90 с.

44. Вито О.Кризис пенсионной системы и пути его предотвращения: 'план Кудрина' и 'план Найшуля'. [Электронный ресурс]/0. ВитоЮксперт Кремль.Орг. 17.09.2008. Режим доступа: http://www.kreml.org/opinions/192151136

45. Волков Я. Результаты оценки неявного пенсионного долга России/Я. Волков //Вопросы экономики .- 2010 .- № 5 .- С. 123-137

46. Галаганов В.П.. Российское социальное обеспечение: проблемы и перспективы развития/В.П.Галаганов // Государство и право.- 1992.- № 12.- С. 39.

47. Гонтмахер Е. Пенсионные системы: мировой и российский опыт/Е. Гонтмахер //Общество и экономика .- 2008 .- № 9 .- С. 37-80

48. Григорьева И. А. Социальная политика и социальное реформирование в России в 90-х годах: учебное пособие / И. А. Григорьева. - СПб. : Изд-во СЗАГС, 1998. - 112 с.

49. Гришкевич Н.П. Трансформация системы пенсионного обеспечения в условиях переходной экономики./ Н.П. Гришкевич - М.: ВУЗ и школа, 2003.166 с.

50. Гурвич Е. Принципы новой пенсионной реформы/Е. Гурвич//Вопросы экономики .- 2011 .- № 4 .- С. 4-31.

51. Данишевская И. В. Государственное регулирование и развитие института пенсионных гарантий: налогообложение доходов работников и страховые отчисления работодателей/И.В. Данишевская //Финансовая аналитика: проблемы и решения .- 2010 .- № 15 .- С. 34-42

52. Дмитриев М. Кто платит?/М. Дмитриев //Вестник НАУФОР .- 2009 .- № 11 .- С. 48-52

53. Дмитриева О. Переход от распределительной пенсионной системы к накопительной: результаты и критерии эффективности/ О. Дмитриева, Н. Петухова, Д. Ушаков //Вопросы экономики .- 2010 .- № 4 .- С. 43-60

54. Долина О. Н. Добровольное пенсионное страхование в России: проблемы и перспективы развития/О.Н.Долина //Аудит и финансовый анализ .- 2011 .- № 1 .- С. 314-320

55. Долотов В. МРОТ и обеспечение пенсионных прав застрахованных лиц./В.Долотов //Человек и труд.- 2009.-№2

56. Долотов В.А. Развитие экономического механизма государственного регулирования пенсионных прав застрахованных лиц: дис. ...док. экон. наук/В.А. Долотов - М., 2010 . - 442 л.

57. Дыльнова Т.В. Социальная справедливость и социальное неравенство в условиях современной России./Т.В. Дыльнова // Вестник РУДН.- 2005.- №6-7.-С. 161-168.

58. Ерусланова Р.И. Пенсионное обеспечение в России: Учеб. пособие / Р.И. Ерусланова, Ф.И. Емельянова, Р.А Кондратьева; под общей ред. проф. Р.И. Еруслановой - М: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0 », 2007. -320 с.

59. Залко Г. Американский опыт пенсионного обеспечения./Г. Залко//Рынок ценных бумаг. - 2004.- №17.- С. 53-59.

60. Зарубежный и отечественный опыт организации и совершенствования систем социального страхования. /Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. - М.-2006. -№13 (301) - С. 78. -Режим доступа: http://www.council.gov.ru/inf_sl/bulletin/item/261/index.html

61. Захаров M.JI. Основные принципы определения уровня трудовой (страховой) пенсии: реальность и перспективы. [Электронный ресурс] / M.J1. Захаров // Журнал российского права, 2009. Режим flocTyna:http://www.juristlib.ru/book_5094.html

62. Захаров M.JL Право социального обеспечения России. Учебник для ВУЗов./ М.Л. Захаров, Э.Г. Тучкова - М.: Издательство БЭК, 2004.- 608 с.

63. Иванов А. Е. Развитие страховых принципов организации пенсионной системы Российской Федерации./А.Е. Иванов //Финансы и кредит.- 2011 .- № 3 .- С. 66-71

64. Икингрин E.H., Неганов Ф.М. Социальная защита населения северных городов России: теория методология, практика./Е.Н. Икингрин, Ф.М. Неганов -Уфа: Из-е Башкирск. Ун-та, 2001. - 140 с.

65. К реформе социального обеспечения: принципы и прагматизм. Вып.1. -М.: Издание бюро МОТ, 1999. - 156 с.

66. Кан М. Организация пенсионного обеспечения (из мирового опыта)./М. Кан //Человек и труд.-2006- №6.- С.29-33

67. Кимлинк У. Либеральное равенство./У. Кимлинк//Современный либирализм,1998.-С. 138-190

68. Колобаев О.М.Совершенствование законодательной базы негосударственного пенсионного обеспечения. [Электронный ресурс] /О.М. Колобаев Режим доступа: http://www.narfund.ru/?action=page&id=87

69. Коробов Г.А. Государственная система социальной защиты личности при переходе к рыночной экономике: автореф. ... канд. юрид. наук./ Г.А. Коробов -М., 1994.-23 с.

70. Короп Е. Пенсионная реформа: сценарий пессимистический [Электронный ресурс]./Е. Кроп //Экономика и бизнес.- 2007.-№14. - Режим доступа: http://www.pro file.ru/items/?item=22625

71. Кристофер Д. Жизнь на пенсии» в цифрах. [Электронный ресурс] / Д. Кристофер Режим доступа:

http://www.bbc.co.Uk/russian/interactivity/2010/09/100910_pensions_data_analysis.s html

72. Кричевский 11. Развитие корпоративных пенсионных программ на российских предприятиях./Н. Кричевский //Вестник государственного социального страхования.- 2007.- №9- С. 53-59.

73. Ламперт X. Социальная рыночная экономика. Германский путь./Х. Ламперт ~М.: Дело, 1993.- 224 с.

74. Левашов В.И. Политика доходов и заработной платы./В.И. Левашов - М.: Центр экономики и маркетинга, 2000. - с.360

75. Лепихов М.И. Право и социальная защита населения (социальное право)./М.И.Лепихов - М.:Былина, 2000. - с. 232

76. Ломтатидзе О. В Проблемы инвестирования средств пенсионных накоплений /О.В. Ломтатидзе//Финансы и кредит .- 2010 .- № 29 .- С. 54-58

77. Люблин Ю.З. Правовые основы пенсионной реформы. Пенсионная реформа: (Сб. статей)/М-во труда и социал. Развития Рос. Федерации и др./ Ю.З. Люблин - М.: Просвещение, 2002. - 130 с.

78. Макаров В.Ф. Конституционно-правовые основы социальной политики Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук./В.Ф.Макаров - М., 2004. -24 с.

79. Малеева Т. Пенсионная реформа в России: о политической экономии популизма. [Электронный ресурс]/ Т. Малеева, О. Синявская // Отечественные записки.- 2005.-№3,- Режим доступа: http://www.demoscope.ru/weekly/2008/0341/analit02.php

80. Марков Ю.Г. Функциональный подход в современном научном познании. [Электронный ресурс]/ Ю.Г. Марков - Новосибирск: «Наука», 1982 - Режим доступа: http://psylib.org.ua/books/markoO 1/index.htm

81. Мачульская Е.Е. Право социального обеспечения: Учебное пособие. 2-е изд./ Е.Е. Мачульская - М.: Книжный мир, 1998. - 208 с.

82. Международная организация труда: Конвенции и рекомендации: в 2 Т. Женева, 1919-1966. Т.1. -С. 1321-1329.

83. Международный опыт - Франция. [Электронный ресурс] РосПенсСтрах. Режим доступа: http://rospensstrah.ru/mezhdunarodny-opt-frantsiya/

84. Миронова Т.К. К вопросу об определении понятия «социальная защита»./Т.К. Миронова. // Трудовое право.- 2008.- №3- С. 35-38

85. Морозова А. Е. К определению социальной политики и социальной защиты. [Электронный ресурс] / А.Е. Морозова - Электронная библиотека Социологического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова. Режим доступа: http:lib.socio.msu.ru

86. Морозова C.B. Федеральный закон Российской Федерации от 10 декабря

2010 г. N 355-Ф3 "О бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации на

2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов'УС.В.Морозова// Пенсия. -2011.-№2.-С 33.

87. Морозова C.B. Федеральный закон Российской Федерации от 30 ноября

2009 г. N 307-ФЭ "О бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации на

2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов "/С.В.Морозова// Пенсия. -2010.-№3.-С 30.

88. Муравлева Т. В Проблемы инвестирования пенсионных накоплений/ Т.В. Муравлева.//Экономический анализ: теория и практика .- 2009 .- № 1 .- С. 38-42

89. Муравлева Т.В. Пенсионное страхование в России: финансовое обеспечение, стратегия управления и развития. Автореферат ... док: экон. наук./ Т.В.Муравлева - Саратов, 2010.- 37 с.

90. Новый экономический словарь / Под ред. А.Н.Азрилияна, 2-е изд.доп. -М.:Институт новой экономики, 2007. - с. 1543

91. Надель С.Н. Социальная стратегия правящих кругов господствующего класса / С.Н. Надель. - М.: Наука. - 1987. - 216 с.

92. Новиков М. Формирование институтов накопительных и профессиональных пенсий в РФ/ М. Новокив, Н. Гольнева //Страховое право .2009 .- № 4 .- С. 62-71

93. Одегов Ю.Г. Экономика труда: Учебник. В 2т. Т.2/Ю.Г. Одегов, Г.Г. Руденко.- М.:Издательство «Альфа-Пресс», 2007,- с. 924

94. Пашков А. В. Европейская социальная политика: Монография./А.В.Пашков - Киев: Глобус, 1999. - 132 с

о^ Пенсионная реформа. /Под ред. М.Ю. Зурабова - М.: Современная

экономика и право, 2001 г. - 136 с.

96. Политика доходов и качество жизни населения /Под ред. Горелова. -Спб.: Питер, 2003,- с. 653

97. Придачук М. П. Проблемы и перспективы развития российской пенсионной системы/М.П. Придачук //Финансы и кредит .- 2010 .- № 42 .- С. 913

98. Пугачев В.П. Соловьев А.И. Введение в политологию. Учебник для студентов вузов / В. П. Пугачев, А. И. Соловьев. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Аспект Пресс, 2004. - с. 479

99. Ракитский Б. Социальная защищенность и ее типы/ Б. Ракитский// Вопросы экономики.- 1992.- №7-.С. 4-17.

100. Ржаницина Л. К вопросу о пенсионном возрасте./Л. Ржаницина //Человек и труд. 2010. №9. - стр. 15-19

101. Ржаницина Л.С. Экономические аспекты социальных решений./ Л.С. Ржаницина//Народонаселение.-2005.-№2. Режим доступа: http://www.narodonaselenie.ru/2-2005.htm

102. Ржаницына Л. Социально-правовые нововведения: мнение эксперта/Л. Ржаницина.//Человек и труд .- 2009 .- № 9 .- С. 11-14

103. Роик В. Актуарные вопросы функционирования института накопительных пенсий./ В. Роик //Человек и труд. - 2006.- №7-С.22-26, №8- С. 36-37.

104. Роик В. Д. Пенсионная система России: каким будет ответ на вызов времени?/ В. Роик // Человек и труд. - 1997. - № 11. - С. 35.

105. Роик В. Как заработать достойную пенсию/В. Роик.//Человек и труд. -2009.- №2,- С. 12-15

106. Роик В. Россия: актуальные вопросы функционирования института накопительных пенсии. В. Роик //Человек и труд.-2006.- №7 - С.23

107. Роик В. Социальное страхование: мотивировать работников и работодателей/ В.Роик //Кадровик. Трудовое право для кадровика .- 2010 .- № 10 .-С. 53-56

108. Роик В. Становление системы социального страхования в России: достигнутые рубежи, ключевые проблемы и пути их решения./Роик В.// Российский экономический журнал.- 2007.-.№1-2-С. 81-97. .

109. Роик В.Д. Основы социального страхования./В.Д.Роик - М.: Анкрил, 2005.- 189 с.

110. Роик В.Д. Старость должна быть достойно обеспеченной/В .Д.Роик// Человек и труд. - 2003.- №7. - С. 31-33

111. Роик В.Д. Зарубежный и отечественный опыт организации и совершенствования систем социального страхования. [Электронный ресурс]/В.Д. Роик //Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. - 2006. -№13 (301)- Режим доступа: http://www.budgetrf.ru/Publications/Magazines/VestnikSF/2006/VSF_NEW2007012 41430/VSF_NE W200701241430_p_002.htm#HL_l

112. Роик В.Д. Построение новой пенсионной системы - задача национального масштаба/В.Д. Роик // Человек и труд. - 1998.- №4.-С.71.

113. Роик В.Д. Реформа досрочных пенсии: мифы и реальность./В.Д.Роик// Человек и труд. -2001- №11.- С. 15-19.

114. Роик В.Д. Уровень заработной платы и пенсионного обеспечения как барометр социального партнерства. // Человек и труд,- 2008.- №7.- С. 18-22

115. Роик В.Д. Формирование институциональной базы социального страхования - центральная задача государственной социальной политики./В.Д. Роик// Аналитический Вестник Совета Федерации Федерального Собрания РФ.-2004.-№5,- С. 28-39

116. Роик В.Д. Эволюция пенсионных систем: мировые тенденции и опыт России. //Человек и труд. 2008.- №8 -С. 17-25; №9- С. 25-29

117. Роик В.Д.Основы социального страхования: организация, экономика и право: Учебник./В.Д. Роик - М.: Издательство РАГС, 2007. - 456 с.

118. Романова Т.Ф. К вопросу о концепции социальной защиты населения. Т.Ф. Романова // Финансовая политика Российского государства в условиях экономических и социальных реформ. Сборник научных трудов.- Ростов н/Д,

2004.-Вып. 3.-С. 115.

119. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. 3-е изд./Е.Е. Румянцева - М.: ИНФРА-М, 2010.-4 Т.- 826 с.

120. Серые зарплаты. Портал Все о заработной плате. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://moycent.ru/raznoe/serye-zarplaty/

121. Сидорина Т.Ю. Социальная политика - между экономикой и социологией./Т.Ю. Сидорина// ОНС: Общественные науки и современность. -

2005.- №6.- С. 111-120.

122. Сидорина Т.Ю.Социальная политика - попытка философской интерпретации./Т.Ю. Сидорина // Вопросы философии. - 2005.- №12.-С. 20- 29

123. Скачко Г. Роль социального страхования в системе социальной защиты населения / Г. Скачко// Государственная служба.- 2006.- № 2-. С. 125-128

124. Словарь современных понятий и терминов. - 4-е изд., дораб. и доп./ Авт.: Н.Т. Бушемович, Г.Г. Жаркова, Т.М. Корнилова и др.; Сост., общ. ред. В.А. Макаренко. - М.: Республика, 2002 - 528 с.

125. Соловьев А. К. О пенсионном возрасте и не только./А.К. Соловьев//Налоговая политика и практика .- 2010 .- № 9 .- С. 28-36

126. Соловьев А.К. Актуарные расчеты в системе пенсионного страхования./А.К. Соловьев -М.: Финансы и статистика, 2005- 240 с.

127. Соловьев А.К. Основы пенсионного страхования в России. / Учебно-методическое пособие./А.К. Соловьев - М.: Издательство «Светлица», 2001. -383 с.

128. Соловьев A.K. Социальное обеспечение пенсионеров в условиях рынка./А.К. Соловьев - М.: Профиздат, 1996. - 112 с.

129. Соловьев А..К. Экономика пенсионного страхования: Учебное пособие для вузов по специальностям «экономика труда», «Экономика и социология труда», «Финансы и кредит»./А.К. Соловьев -М.:ЮНИТИ-Дана, 2004 - 335 с.

130. Соловьев А. К. Увеличение тарифов: альтернативы нет./А.К. Соловьев//Налоговая политика и практика .-2010.-№2.-С.33-39

131. Соловьев А. О долгосрочной устойчивости пенсионной системы /А.О. Соловьев //Экономист .- 2010 .- № 10 .- С. 36-47

132. Соловьева С.Д. Правовое регулирование социальной защиты населения/С.Д. Соловьева : Дис. ... канд.юрид.наук. М., 1997.- 30 с.

133. Социальная политика: Толковый словарь. Издание второе, доработанное / Общ. Ред. д.э.н., проф. H.A. Волгин. Отв. ред. д.э.н., проф. Б.В. Ракитский. М.: Изд-во РАГС, 2002,- 456 с.

134. Социальная политика: Учебник./ Под общ. Ред. Н.А.Волгина. - М.: Издательство «Экзамен», 2002. - 736 с.

135. Сочинева E.H. Роль социальной политики в построении социального государства. [Электронный ресурс] / E.H. Сочнева. Режим доступа: http://dibase.rU/article/05102009_sochnevaen/8

136. Старшинов А.Н. Институциализация социальной защиты населения России/ А.Н. Старшинов: Автореф. дис. ... канд. полит, наук. -Казань, 2005.- 23 е..

137. Суховский А. Социальная политика государства в российской экономике./ А. Суховский/ЛТроблемы теории и практики управления.- 2008.-№1,-С. 39-48

138. Табах А. Накопительные пенсионные системы за рубежом и их внедрение в России/А. Табах//Вопросы экономики .- 2010 .- № 5 .- С. 137-148

139. Темных П. Пенсионные мытарства [Электронный ресурс]/ П. Темных// Профиль.- 2008.- №14- Режим доступа: http://www.social-subjects-news.ru/detail432.html

140. Томчин Г. Жизнь вместо пенсии. [Электронный ресурс]/ Г. Томчин //Эксперт.- 2007.- №26-. Режим доступа: http://www.jur-jur.ru/articles/ariicles438.html

141. Угрюмов К. Место НПФ в пенсионной системе страны сегодня и завтра./К. Угрюмов //Человек и труд.- 2009.-№2-С. 17-19.

142. Умурзаков Б. Роль и место пенсионного обеспечения в экономических отношениях людей в условиях углубления рынка/Б. Умурзаков// Управление персоналом, 2006, №11 -С. 56-61

143. Федотов Д.Ю. Введение профессиональных пенсий - инструмент оздоровления национальной пенсионной системы/Д.Ю. Федотов//Человек и труд .- 2008 .- № 9 .- С. 33-34

144. Федотов Д.Ю. Развитие пенсионной системы России. Вопросы теории и практики - Автореферат...док. экон. наук./Д.Ю. Федотов- Иркутск, 2009- 36 с.

145. Федотов, Д. Ю. Финансовые проблемы обеспечения пенсионной защиты населения России./Д.Ю. Федотов// Известия Иркутской государственной экономической академии .- 2010 .- № 6 .- С. 25-30

146. Филосовский словарь/ Под ред. И.Т. Фролова.- 6-е изд., перераб. и доп. -М.: Политиздат, 1991. - 560 с.

147. Филосовский энциклопедический словарь/ Гл. редакция: Л.Ф. Ильичев, П.Н. Федосеев, С.М. Ковалев, В.Г. Панов - М.:Сов. Энциклопедия, 1983.-840 с.

148. Финогенова Ю.Ю. Пенсионное страхование: учебное пособие./Ю.Ю. Финогенова- М.: Издательство Рос. экон. акад., 2003. - 83 с.

149. Хадыкина Е.В. Административно-правовая организация механизма управления системой пенсионного обеспечения Российской Федерации в аспекте ее реформирования: Автореф. ...канд. юрид. наук:/Е.В. Хадыкина -Хабаровск, 2002. - 23 с.

150. Хмыз. О. В. Финансовые аспекты демографических тенденций/О.В. Хмыз //Финансы .- 2010 .- № 10 .- С. 17-21

151. Хрусталев А. Установление минимальной заработной платы: зарубежный опыт./А. Хрусталев //Человек и труд.-2001- №10. - С. 65-67

152. Черноморченко Н. П. Право социального обеспечения: Учебно-

методическое пособие./ Н.П. Черномерченко- Саратов: Сарат. гос. акад. права, -оппп _ ю^ ^

\J \J • ' V.

153. Шарин В.И. Фонды социальной защиты./В.И. Шарин - Екатеринбург: Полиграфист, 2001. - 112 с.

154. Шарков В.Е. Права человека в России: декларации, нормы и жизнь/В.И. Шарков // Государство и право.- 2000.- № 4.- С. 31-41

155. Экономика труда: (социально-трудовые отношения) / под ред. Н.А. Волгина, Ю.Г. Одегова. - М.: Издательство «ЭКЗАМЕН», 2003. - 736 с.

156. Экономика труда: Учебник/ Под ред. проф. П.Э. Шлендера и проф. Ю,П. Кокина. - М.:Юристъ, 2002 - 686 с.

157. Юдин В.П. Социальная защита: понятие, сущность, границы./В.П. Юдин - Казань, 1995.- 121 с.

158. Юрасова Т. Ударная возгонка. [Электронный ресурс]/ Т. Юрасова //Комерсантъ Секрет фирмы.-2008.-№30 - Режим доступа: http://www.kommersant.ru/doc/991786

159. Якушев Л.П. Социальная защита: Учебное пособие. Государственная академия управления им. С. Ордженикидзе/Л.П. Якушев.- М.: Редакция ж. Пенсия, 1998.- 204 с.

160. Ahmad Е., Gigang G., Tanzi V. Reforminig China's Publie Finances. -Washington: International Monetari Fund. 1995/ - 275 p.

161. Disney R., Whitehouse E., 1999, Pension Plan and Retirement Incentives, Pension Reform Primer Series, Social Protection Discussion Paper No. 9924, World Bank, Washington, DC, P. 10; Barr, N., 2000, Reforming Pensions: Myths, Truths, and Policy Choices, Working Paper No. WP/00/139, IMF, August, p. 20

162. Disney R., Whitehouse E., 1999, Pension Plan and Retirement Incentives, Pension Reform Primer Series, Social Protection Discussion Paper No. 9924, World Bank, Washington, DC, P. 10; Barr, N., 2000, Reforming Pensions: Myths, Truths, and Policy Choices, Working Paper No. WP/00/139, IMF, August, p. 20.

163. HR Азбука FORMATTA: Наставничество, менторинг. HR-Portal, 2010. [Электронный ресурс] // Ржим доступа: http://www.hr-portal.ru/article/hr-azbuka-formatta-nastavnichestvo-mentoring

164. Информационный ресурс Investfunds. [Электронный ресурс] //Режим доступа: http://npf.investfunds.ru/indicators/

165. Основные положения национального доклада «Пенсионная система России: роль частного сектора», 2006. [Электронный ресурс] //Режим доступа: http://shop.amr.ru/upload/iblock/911/100407_2.pdf

166. Официальный сайт Госкомстата. [Электронный ресурс] //Режим доступа: http ://www .gks .ru

167. Официальный сайт нефтяной компании Лукойл. [Электронный ресурс] // Режим доступа: www.lukoil.ru

168. Официальный сайт ПФР. [Электронный ресурс] //Режим доступа: http://www.pfrf.ru/for_employers/

169. Пенсия. Мифы и реальность. Портал для людей с ограниченными возможностями здоровья. [Электронный ресурс] //Режим доступа: http://www.dislife.ru/flow/theme/6649/

170. Экспертный совет при Общественном совете по инвестированию средств пенсионных накоплений при Президенте Российской Федерации. Рабочие материалы Экспертного совета. О предложениях по развитию пенсионной системы в Российской Федерации. Март 2011. [Электронный ресурс] //Режим доступа:

http://www.csr.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=232%3A30-2010-l-r-r&catid=38%3A2009-03-18-14-34-09&lang=ru

171. Электронная версия бюллетеня Население и общество. Институт демографии Государственного университета - Высшей школы экономики. [Электронный ресурс] //Режим доступа: http://www.demoscope.ru/weekly/2007/0291/barom03.php

Приложение А Классификаций моделей социальной политики

Автор Классификация

1 2

Р. Тимусу Выделил три модели в зависимости от их сущности, объектов и механизмов. Первая модель основана на преобладании «естественных» каналов, которые позволяют индивиду удовлетворять возникшие у него потребности и решать его социальные проблемы. К ним относятся рынок и семья. Только в том случае, если эти механизмы перестают выполнять свои социальные функции, государство начинает их восполнять, но лишь до тех пор пока «естественные» институты не заработают снова. В данной модели упор делается на благотворительность общественное вспомоществование, а ее главные инструменты рынок, семья, общественные и религиозные организации. Социальные меры государства адресуются только истинно нуждающимся лицам, которые не в состоянии себя обеспечить на уровне минимального потребительского бюджета. Вторая модель опирается на государственную модель социального страхования, которая распространяется на занятую в общественном воспроизводстве часть трудоспособного населения. Гарантии социальной защиты от всевозможных рисков представляются в результате социального страхования работников. Величина социальных выплат прямо пропорциональна количеству и размерам социальных взносов, выплачиваемых в государственные ( бюджетные и внебюджетные) фонды. Такая модель социальной политики делает упор на поддержание людей наиболее обездоленных и беспомощных, а так же на экономически активных и трудоспособных, по тем или иным причинам временно лощившихся средств к существованию. Сходство первой и второй политики состоит в избирательности, то есть в их направленности не на всех, а на отдельные категории граждан. Кроме того, обе они пассивны по своей сути, ибо ориентированы на оказание материальной помощи. Третья модель рассматривает государственную систему в качестве интегрального института, обеспечивающего социальные услуги за приделами рынка. Объектом такой политики выступает все население. Согласно ей социальная защита предусматривает предоставление дифференцированной материальной помощи на уровне нормального жизненного стандарта здесь в качестве основного инструмента выступает государственное перераспределение материальных ресурсов - от наиболее обеспеченных групп к менее обеспеченным. Отличительная особенность данной модели заключается в профилактике утраты индивидом социальной стабильности и возможного его исключения из процесса общественного воспроизводства [48; с.20-211-

1 2

Над ель С.Н. Выделяет два подхода к решению социальных проблем. Первый буржуазно-либеральный, где решающее значение придается вмешательству (в том числе и прямому) государства в экономическую и социальную жизнь общества. Второй, «консервативный» или «правоконсервативный», принципиальная установка которого, заключается в том, что социальные программы государства приносят больше вреда, чем пользы, что наилучшие возможности для решения социальных проблем создают свободный рынок и частный сектор реальной экономики. Значит, социальная роль государства должна ограничиваться оказанием материальной помощи, наиболее беззащитным слоям населения [91;с.16-34].

Г. Терборн Выстроил типологизацию видов социальных политик таким образом, что они дополняют друг друга. Прежде всего, Терборн попытался выделить два типа государства благосостояния, существующие в экономически развитых странах. При этом в качестве критерия использовались различные движущие силы, источники, «классовая основа» социальной политики и ее механизмов. Один из выделенных типов - «пролетарский». Его специфика заключается в принципиальной реализации права рабочих на получение средств к существованию, на труд, на безопасность, отдых и т. д. Данный тип социального государства сложился в результате классовой борьбы пролетариата за свои права, в результате которой господствующий класс должен был пойти на уступки для того, чтобы избежать социальных потрясений. Другой тип - «буржуазный». Его специфика заключается в приспособлении государственной системы поддержания дохода малоимущих и приспособления социальных услуг к потребностям накопления капитала, к стимулированию труда на производстве. Основная цель такого государства благосостояния носит экономическую направленность [135].