Оценка и пути повышения эффективности деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Пирязев, Станислав Николаевич

• Пирязев, Станислав Николаевич
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Пирязев, Станислав Николаевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ К(Ф)Х

1.1. Роль и место К(Ф)Х в системе многоукладной экономики

1.2. Особенности деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств,

1.3. Взаимосвязь К(Ф)Х и ЛПХ '

I I 1 . |

1.4. Эффективность производства в К(Ф)Х

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ РАЗВИТИЯ К(Ф)Х

2.1. Анализ состояния К(Ф)Х в РФ

2.2. Анализ деятельности крупных К(Ф)Х

2.3. Региональные особенности развития К(Ф)Х

2.4. Развитие фермерских хозяйств в Рязанской области

ГЛАВА 3. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ К(Ф)Х

3.1. Прогнозные показатели развития К(Ф)Х

3.2. Повышение эффективности К(Ф)Х

3.3. Обоснование инвестиционного проекта развития К(Ф)Х.

3.3.1. Производство и хранение картофеля

3.3.2. Обоснование переработки картофеля

3.3.3. Обоснование дополнительной отрасли - кролиководство

3.3.4. Обоснование эффективности проекта 129 ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 132 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 13 5 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка и пути повышения эффективности деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств»

Актуальность темы исследования. Реформирование аграрного сектора экономики России привело к коренным изменениям его структуры, формированию многообразных форм хозяйствующих субъектов, основанных на частной собственности и принципах экономической самостоятельности. Крестьянские (фермерские) хозяйства играют определенную роль в развитии сельскохозяйственного производства, вносят свой вклад в формирование конкурентоспособного аграрного сектора.

Развитие фермерства как свободного предпринимательства ведет к стабилизации экономики, так как крестьянские хозяйства обладают гибкостью и мобильностью в рыночных условиях.

Фермерские хозяйства - источник удовлетворения потребности населения в продуктах питания, способствуют повышению использования природ-но-экономических, кадровых и материально-технических ресурсов. Фермерский уклад имеет более сильную социально-экономическую мотивацию к эффективному труду.

Степень изученности проблемы. Исследование проблем функционирования крестьянских хозяйств опирается на теоретическое наследие И. По-сашкова, П.А. Столыпина, A.B. Чаянова, Н.Д. Кондратьева, Н.И. Вавилова, A.A. Никонова и многих других.

Исследование проблем повышения эффективности производства в К(Ф)Х и личных подсобных хозяйствах проводилось В.Ф. Башмачниковым, С.И. Грядовым, А.И. Кувшиновым, В.И. Кудряшов, К.В. Копач, В.В. Мило-сердовым, A.B. Петриковым, П.Е. Подгорбунских, В.Я. Узуном, В.И. Юрки-ным и др.

Опыт развития зарубежного фермерства исследуется в работах М. Ба-кетта, М.Ф. Гатаулина, А. Кубанова, К.Д. Кэри, О. Улезько, Т. Шанина, Ф.Г. Эшбрука и др.

Вместе с тем, формирование фермерского уклада проходит без обоснования рационального использования ресурсов и оценки экономической эффективности производства, поэтому исследование в данном направлении имеет важное теоретическое и практическое значение.

Целью исследования является исследование научно-теоретических вопросов деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств и разработка мероприятий по повышению экономической эффективности функционирования фермерского сектора аграрной экономики. ''- •

В соответствии с обозначенной целью поставлены и решены следующие задачи:

• раскрыты теоретические основы и отличительные особенности функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств;

• выявлены тенденции в развитии крестьянских (фермерских) хозяйств, определено их место в современной экономической системе;

• разработаны основные пути повышения эффективности деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств;

• обоснованы приоритетные направления развития крестьянских (фермерских) хозяйств, направленные на повышение эффективности их деятельности.

Объект исследования - крестьянские (фермерских) хозяйства РФ. Более глубокие исследования выполнены на примере Рязанской области.

Предмет исследования - организационно-экономические основы функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств, а также процессы, закономерности и отношения, возникающие в процессе их развития в современных условиях.

Теоретическую и методическую основу исследования составили труды классиков экономической науки, работы российских и зарубежных авторов по изучаемым вопросам.

Исходной базой исследования послужили работы научных учреждений страны, данные статистических сборников Российской Федерации, Министерства сельского хозяйства, нормативные документы федеральных органов власти, результаты личных исследований автора.

Методы исследования. В процессе исследования использовались следующие методы: абстрактно-логический, монографический, экономико-статистический, аналитический, расчетно-конструктивный и другие методы исследования.

Научная новизна работы заключается в осуществлении комплексного теоретического и методологического исследования развития крестьянских (фермерских) хозяйств и обоснованию мероприятий по повышению эффективности их функционирования.

В результате исследований получены следующие научные результаты:

- показана роль и место крестьянских (фермерских) хозяйств в системе многоукладной экономики, проявляющаяся на современном этапе в увеличении размеров производства, возрастающем удельном весе в общем производстве сельскохозяйственной продукции, сформировавшейся специализацией, росте социальной значимости;

- выявлены основные тенденции развития крестьянских (фермерских) хозяйств на современном этапе по регионам России в зависимости от специализации производства и размеров, финансово-хозяйственной деятельности, используемых ресурсов и др. факторов.

- показана взаимосвязь между КФХ и ЛПХ (цели, специализация, условия работы, факторы, размеры, эффективность);

- обоснованы основные направления повышения эффективности производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах за счет изменения организационно-экономических; технико-технологических и социальных факторов;

- обоснован прогноз развития КФХ, разработан инвестиционный проект создания КФХ, специализирующегося на производстве и переработке картофеля и кролиководстве.

Практическая значимость. Теоретические исследования, выводы, предложения и рекомендации используются в учебном процессе при подготовке студентов в сельскохозяйственных вузах.

Они могут быть использованы органами федерального управления АПК при принятия мер, направленных на повышение эффективного функционирования К(Ф)Х. Основные результаты исследования могут быть использованы в целях повышения конкурентоспособности аграрного производства, в т.ч. в рамках осуществления Государственной программы.

Апробация и реализация результатов исследования. Диссертация выполнена в ФГОУ ВПО «Российский государственный аграрный заочный университет» в соответствии с темой научно-исследовательской работы кафедры менеджмента и социологии труда.

Результаты исследований докладывались и публиковались в материалах научно-практических конференций ФГОУ ВПО РГАЗУ, опубликованы в статьях.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений. Работа изложена на страницах, содержит 14 рисунков и 45 таблиц. Список использованной литературы содержит 120 работ.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Пирязев, Станислав Николаевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Крестьянское (фермерское) хозяйство как категория хозяйств в АПК РФ вопреки бытующему мнению о бесперспективности К(Ф)Х существенно влияют на производство сельскохозяйственной продукции и занятость населения. Их возрастающая роль в аграрном секторе экономики очевидна и определяется размерами производства, возрастающим удельным весом в общем производстве сельскохозяйственной продукции, сформировавшейся специализацией, социальной значимостью.

Вместе с тем динамика численности и показатели эффективности производства свидетельствуют о том, что потенциал этого сектора еще не использован в полной мере.

2. Выявлены тенденции в региональном развитии К(Ф)Х. Полученные результаты говорят о стабилизации производства и размеров К(Ф)Х по регионам.

Наибольшее число К(Ф)Х функционирует в Южном Федеральном округе, наименьшее в Дальневосточном федеральном округе.

Выполнена группировка производства сельскохозяйственной продукции в К(Ф)Х по регионам РФ в зависимости от размера земельного участка. В динамике при сокращении числа К(Ф)Х на 3,2%, увеличивается площадь представленных земельных участков на 12%, при этом средний размер земельного участка в расчете на 1 К(Ф)Х увеличилось на 17%. Это отражается на увеличении производства сельскохозяйственной продукции, наибольший прирост у зерновых — 4,22 пункта, у подсолнечника — 3,89 пункта. Снижение наблюдается в производстве яиц на 0,6 пункта.

Представленный перечень групп К(Ф)Х по регионам показал снижение размеров К(Ф)Х в Республике Мордовия, Белгородской области, Костромской области, Республике Тыва.

3. Проведен выборочный анализ финансово-хозяйственной деятельности наиболее крупных крестьянских (фермерских) хозяйств РФ за 2006г., отчитывающиеся как юридические лица

С помощью маржинального анализа аналитическим и графическим способом нами определены безубыточный объем продаж и зона безопасности при производстве зерновых, подсолнечника, молока, свиней в живом весе в крупных К(Ф)Х.

Удельный вес сельскохозяйственной продукции в выручке от реализации продукции составляет в среднем 84,93% и показывает, что крупные К(Ф)Х занимаются преимущественно производством сельскохозяйственной продукции. Доля прочих работ, услуг достигает 27,47 % у К(Ф)Х, специализирующихся на выращивании плодовых и ягодных культур.

Наиболее рентабельны продажи в К(Ф)Х, специализирующихся на разведении овец и коз - 66%, разведении крупного рогатого скота - 36,8%.

Структура затрат меняется в зависимости от специализации. В целом для всей выборки наибольший удельный вес занимают материальные затраты - 47,5%, затраты на нефтепродукты - 10%.

Для 59 крупных К(Ф)Х РФ в Microsoft Excel функция ЛИНЕЙН получена зависимость валовой продукции крупных К(Ф)Х от используемых ресурсов — работников, сельскохозяйственных угодий, основных средств. Коэффициент детерминированности составил 0,79. Сравнение расчетного значения валовой продукции К(Ф)Х по совокупности 16163 с расчетным 16154 показал, что ресурсный потенциал используется на 100%.

4. Для дальнейшего развития экономически эффективной деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств можно предложить несколько направлений за счет изменения ряда факторов: организационно-экономических; технико-технологических; социальных внутрихозяйственных.

Более подробно исследован размер К(Ф)Х и ЛПХ. Средняя выручка первых 10 ЛПХ уравнивается выручкой первых 60 К(Ф)Х, что говорит о том, что действительно крупных К(Ф)Х мало, выручка по первым трем группам снижается в 37,3 раза, а у ЛПХ - в 3,9 раза, а у сельскохозяйственных организаций - в 2,9 раза, что говорит о преимущественно мелких размерах К(Ф)Х и

ЛПХ. В 2005г показатели выручки еще ниже.

5. В работе обосновано производство, переработка и реализация картофеля фермерским хозяйством в Рязанской области. Предусматривается получение кредита в размере 4 млн. руб. на приобретение техники и капитальные вложения. Погашение кредита предусматривается через год равными ежемесячными платежами. Производство картофеля обосновано на основе расчета технологической карты. Дополнительной отраслью выбрано кролиководство.

Расчет окупаемости и доходности инвестиций в данное фермерское хозяйство рассчитан на основе программы «Мастерская бизнес-планирования».

Результаты расчета эффективности инвестиций: чистая приведенная стоимость: NPV = 12 343 557 руб.; внутренняя норма доходности: IRR = 170%; период окупаемости: РВР =12 мес.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Пирязев, Станислав Николаевич, 2009 год

1. Конституция Российской Федерации. -М.: Обозреватель, 1995.

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации. 4.1,2.: Офиц. текст. М.: Кодекс, 1996. - 496с.

3. О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 22 ноября 1990г. // Собр. законодательства РФ: Офиц. изд. 1990.

4. О крестьянском (фермерском) хозяйстве: Федер. закон от 11.06.03 № 74-ФЗ // Главбух «Учет в сельском хозяйстве». 2003. - № 3. - С. 4-6.

5. О сельскохозяйственной кооперации от 8 дек. 1995г. №193-Ф3 // Собр. законодательства РФ: Офиц. изд. 1995. - №50. - С.8968 - 8999.

6. Федеральная целевая программа развития крестьянских (фермерских) хозяйств и кооперативов на 1996-2000 годы: Утв. постановлением правительства РФ от 18.12.96 № И99 // Собр. законодательства РФ. -1997. -№ 1. С. 207-217.

7. Аграрная реформа в России: концепции, опыт, перспективы. М.: Энциклопедия российских деревень, 2000. С. 52.

8. Аграрная реформа в Российской Федерации. Правовые проблемы и решения.-М., 1992.

9. Агропродовольственный сектор России: на пути к рынку: Пер. с англ. / Под ред. П.Верхайма, Е.Серовой, К. Фроберга, Й.фон Брауна.-М.: ИЭПП, 2001.-560с.

10. Агропромышленный комплекс России: Статистический сборник / Госкомстат России. М, 2008.

11. П.Айтуганов К.К. Сбытовые кооперативы крестьянских хозяйств / К.К. Айтуганов, К.К. Абуов. Астана, 1998.

12. Аллахвердиев А. Развитие кооперации в хозяйствах населения / А. Ал-лахвердиев // АПК; экономика, управление. 2003. - № 6. - С. 51-55.

13. Андреев П.А. Фермерские хозяйства (организация, кооперирование, обслуживание) / П.А. Андреев, В.И. Кудряшов. М: Колос, 1994. - 175с.

14. Бакетт М. Фермерское производство: организация, управление. Анализ. М.: Агропромиздат,-1989.-464 с.

15. Баландин Ю.С. Крестьянское хозяйство / Ю.С. Баландин. М.: Агропромиздат, 1992. - 80 с.

16. Башмачников В.Ф. Семейные крестьянские хозяйства: роль, проблемы, перспективы /В.Ф. Башмачников, В.В. Казарезов. М.: Информагротех, 2000. - 68 с.

17. Бережной А.Е. Размеры агропредприятий и эффективность производства // Экономика с.-х и перераб. предпр. — 2004.-№12.-С. 18-25.

18. Буздалов И.Н. Возрождение кооперации / И.Н. Буздалов. М.: Экономика, 1990.-175 с.

19. Буробкин И.Н. Выбор рациональных размеров скотоводческих ферм / И.Н. Буробкин, Е.Е. Казаринов, Б.В. Головин и др. М.: Росагропром-издат, 1988.-44 с.

20. Варианты реорганизации сельскохозяйственных предприятий. / Фонд поддержки аграрной реформы и сельского развития. М. 1997

21. Всероссийский конкурс «Лучшее подсобное хозяйство России» М., 2007,- 19 с.

22. Глазунов И.Е., Савенко В.Г., Глазунова О.В. Бизнес-план инвестиционного проекта развития АПК. М.: Рос АКО АПК, 2003. - 54с.

23. Дахов И. Сельская кооперация в системе многоукладной экономики России / И. Дахов // АПК: экономика, управление. 2003. - № 5. - С. 310.

24. Де Сото Э. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире / Э. де Сото. -М., 1995.-296 с

25. Демченко А.Ф. Кооперация в животноводстве: проблемы связей и от ношений теория и практика / А.Ф. Демченко. - М.: РУ ВНИИМ, 1994. - 296 с.

26. Долгих И. Экономическое значение и будущее мелкого хозяйства / И. Долгих. Рига, 1905.-96 с.

27. Ермолов К Развитие фермерства на Алтае / Н. Ермолов // АПК: экономика и управление. 2002. - № 3. - С. 49-52.

28. Ефременко А. Кооперация в системе ' агробизнеса / А. Ефременко // АПК: экономика, управление. 2003. - № 11. - С. 51-55.

29. Казакбаев Р.Х. Некоторые критерии отнесения семейных крестьянских хозяйств к числу фермерских / Р.Х. Казакбаев // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. - С. 349-352.

30. Касл Э., Бекер М., Нелсон А. Эффективное фермерское хозяйствование: Пер. с нем. М.: Агропромиздат, 1991.-496 с.

31. Концепция развития крестьянских (фермерских) хозяйств. М. 1995.-22 с.

32. Копач К.В. Личное подсобное хозяйство сельского населения и его интеграция с предприятиями агропромышленного комплекса.-М.: ФГНУ «Росинформагротех».-М.-2002.-312с.

33. Коробейников М.А. Аграрная политика и крестьянство: системный анализ / М.А. Коробейников // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002.-С. 14-15.

34. Кресникова Н.И. Преобразования земельных отношений: Россия, Восточная Германия, Польша, Венгрия / Н.И. Кресникова // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. - С 479-483.

35. Крестьяноведение: Теория. История. Современность. Ежегодник. 1996 / Т. Шанин и др. М.: Аспект-Пресс, 1996. С. 206.

36. Крестьянские (фермерские) хозяйства Кубани // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - № 6. - С 7.

37. Крестьянские (фермерские) хозяйства России // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - № 12. - С. 17.

38. Крылатых Э.Н. Российский треугольник «Крестьянство бизнес -власть» / Э.Н. Крылатых // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. - М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. - С. 3-6.

39. Крылатых Э.Н. Всемирная торговая организация и процессы интеграции аграрных рынков / Э.Н. Крылатых // Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО. М.: ВИАПИ, 2003. - С 19-23.

40. Кудряков ВТ. Организационно-экономические проблемы формирования и развития крестьянских (фермерских) хозяйств / В.Г. Кудряков. -Краснодар, 1996.-24 с.

41. Кудряшов В. Крестьянские (фермерские) хозяйства России: проблемы и пути развития / В. Кудряшов // АПК: экономика и управление. 2002. -№ 5. -С. 50-57.

42. Кудряшов В.И. О классификации крестьянских хозяйств / В.И. Кудряшов // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. - С 342344.

43. Кудряшов В.И. Показатели и факторы эффективности фермерских хозяйств / В.И. Кудряшов, A.C. Миндрин, В.З. Родин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 9. - С.33.

44. Кудряшов В.И. Трудоресурсный потенциал крестьянских хозяйств /В.И. Кудряшов, C.B. Полунин // Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО. М.: ВИАПИ, 2003. - С. 309-311.

45. Кудряшов В.И., Боглаев В.И. Формы организации крестьянских хозяйств. М.: ФГУП «ВО минсельхоза России», 2004.-240с.

46. Кузник Н. Особенности землепользования в крестьянских (фермерских) хозяйствах / Н. Кузник // АПК: экономика и управление. 2002. - № 9. -С 68-73.

47. Кузьминская С.С. Эффективное фермерское хозяйство / С.С. Кузьминская // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. - С. 361,362.

48. Кэмпбелл Р. Макконелл, Стенли JI. Брю. Экономикс. Таллин, 1993.

49. Лысенко Е.Г. Земельные отношения и развитие личных подсобных хо-зяйств.-Ростов-на -Дону, 1998.

50. Макконелл K.P., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы, политика. В 2-х т. / Пер. с англ., 2-е изд. М.: Республика, 1993.

51. Мартынов В.Д. Фермерская кооперация / В.Д. Мартынов. М.: Знание, 1990. - 62 с.

52. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. М., ВНИЭСХ, 1997.-68с.

53. Милосердов В.В. Аграрная политика и проблемы развития АПК / В.В. Милосердов. М.: Агропромиздат, 1990. - 296 с.

54. Милосердов В.В. Концепция развития агропромышленного комплекса на период до 2005 г. / В.В. Милосердое. М.: ВАСХНИЛ, 1990. - 52 с.

55. Милосердов В.В. Крестьянский вопрос в России: прошлое, настоящее и будущее.-М.: ГУП «Агропрогресс», 1999.-299с.61 .Милосердов В.В., Милосердов К.В. Аграрная политика России — XX век.-М.:ФГОУ «ВО Минсельхоза России»-545с.

56. Минаков И. Эффективность фермерских хозяйств в Тамбовской области / И. Минаков, Л. Сабетов, Н. Воронова- // АПК: экономика и управление. 2001.-№3.-С. 46-53.

57. Оптимизация размеров крестьянских (фермерских) хозяств // Г.А. Ха-биров, A.A. Никитина // Экономика с.-х. и перераб. предпр.-2009.-№.

58. Организация и экономические основы фермерского хозяйства / Под общ. ред. СИ. Грядова. М., 1992. - 203 с.

59. Пахомчик С.А. Организационно-экономические и социальные аспекты становления и развития К(Ф)Х в Сибири / С.А. Пахомчик. Омск: Изд-во ОмСХИ, 1993.

60. Петренко И .Я. Экономика крестьянского хозяйства / И.Я. Петренко, П.И. Чужинов, СБ. Исмуратов. М.: Интерпракс, 1995. - 328 с.

61. Петриков Личные подсобные хозяйства России: проблемы и перспективы развития / Экономика с.-х. и перераб. предпр.-2009.-№.

62. Попов К А. Кооперация и фермерство в России / H.A. Попов.- М.: Ком-зем РФ и АККОР, 1992.

63. Попов H.A. Основы формирования единой кооперативной системы в АПК страны /H.A. Попов. М.: ЦНТИП и Р, 1991. - 157с.

64. Попов H.A. Проблемы становления фермерства в России / H.A. Попов // Российский бизнес. 1993. - № 1, 2. - С. 25.

65. Попов НА. Экономика сельского хозяйства / H.A. Попов. М.: Дело и Сервис, 2001.-С. 342-346.

66. Пособие по вопросам функционирования финансово-промышленных групп и других агропромышленных формирований.-М.: ФГНУ Росин-формагротех, 2001.-128с.

67. Практикум по экономике и организации фермерских хозяйств / Под ред. Е.Г. Коваленко, Л.И. Зинина. Саранск, 1993. - С. 50-62.

68. Прауст Р.Э. К вопросу о взаимодействии корпоративных и семейных хозяйств в аграрной экономике / Р.Э. Прауст // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. - С. 281-283.

69. Пушкин В. Эффективность использования ресурсов в предприятиях различных форм собственности /В. Пушкин // АПК: экономика, управление. 2003.-№7.-С. 52-57.

70. РаковецкаяЛ.И. Природные и региональные особенности начального периода становления фермерства в России / Никоновские чтения-2006. -М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова, «Энциклопедия российских деревень», 2006.

71. Рассказов АН. Принят новый закон о фермерском хозяйстве / А.Н. Рассказов // Главбух. Учет в сельском хозяйстве. 2003. - № 3. - С. 4-6.

72. Рекомендации по улучшению финансового состояния и повышению производственного потенциала крестьянских (фермерских) хозяйств.-М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004.-148с.

73. Роль и место агропромышленного комплекса в удвоении валового внутреннего продукта России // Основные доклады 1 Всероссийского конгресса экономистов-аграрников. М., 14-15 февраля 2005г.- ФГНУ «Росинформагротех», 2005.-133 с.

74. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник Госкомстат России. - М.: 2008.

75. Россия в цифрах. 2007: крат. стат. сб. / Росстат. М., 2007. - 494 с.

76. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник / Г.В. Савицкая. Минск: Новое знание, 2003. - 694 с.

77. Сазонова Д. Структура и динамика доходов и расходов в К(Ф)Х / Д. Сазонова // АПК: экономика, управление. 2004. - № 2. - С. 53-62.

78. Самуэльсон П. Экономика: Пер. с англ. Т.1-2.-М.: НПО «АЛГОН», 1993г.

79. Сарайкин В.А. К(Ф)Х и крупные сельскохозяйственные организации: сравнительный анализ динамики и эффективности // Экономика с.-х и перераб. предпр. 2004.-№11.-С.37-41.

80. Сельскохозяйственная политика во Франции: Дайджест // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - № 10. - С. 35-36.

81. Семенов A.A. Диверсификация и эффективность аграрного производства в условиях рынка / A.A. Семенов, А.Н. Ткачев // Международный сельскохозяйственный журнал.- 1999.~№2.-С. 5.

82. Семенова Т.И Специализация сельскохозяйственного производства -основа его интенсификации / Т.И. Семенова // Условия эффективного функционирования агропромышленного производства: Сб. науч. тр. -Барнаул, 2000. С. 59-62.

83. Сергеев Н.В. Экономика предприятия / Н.В. Сергеев. М.: Финансы и статистика, 1999. - 304 с.

84. Серова Е.В. Аграрная экономика. М.: ГУ ВШЭ, 1999. С. 84.

85. Смирнов В Д. Фермерский сектор и возможные меры по его укреплению / В.Д. Смирнов // Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств в Новосибирской области. Новосибирск, 1998. - С. 43-47.

86. Смирнова Т. С. Особенности государственной поддержки фермерских хозяйств в 2003 году и принципы ВТО / Т.С. Смирнова // Агропродо-вольственная политика и вступление России в ВТО. М.: ВИАПИ, 2003.-С. 305-306.

87. Современные проблемы развития крестьянских и фермерских хозяйств: Матер, регион, науч.-практич, конф. Кокшетау, 2001. - 302 с.

88. Сотникова Т. Развитие производственных кооперативов в Камчатской области / Т. Сотникова // АПК: экономика, управление. 2003. - № 5. -С. 69-73.

89. Тиранов А, Системное экономико-математическое моделирование при кооперировании крестьянских (фермерских) хозяйств / А. Тиранов // АПК: экономика и управление. 2002. - № 6. - С. 62-67.

90. Тихонов В.А. Кооперация: за и против / В.А. Тихонов. М.: ПИК, 1991.-349 с.

91. Ткач A.B. Сельскохозяйственная кооперация: Учеб. пособие / A.B. Ткач. 2-е изд. - Мл Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0». -2003. - 304 с.

92. Тушканов М.П., Куршакова Т.П. Организация крестьянского (фермерского) хозяйства. Лекция. - М.: ВСХИЗО, 1999.- 43 с.

93. Условия ускоренного развития фермерского производства / В.И. Куд-ряшов, М.П. Козлов, С.С. Кузьминская // Экономика с.-х. и перераб. предпр.-2009.-№.

94. Учаева Г. Крестьянские (фермерские) хозяйства в Пензенской области / Г. Учаева, Н. Толочек, Г. Волкова // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - № 6. - С. 7.

95. Фадеев В.П. Фермерское хозяйство: проблемы становления и развития. Саратов: Соотечественник, 2000.-160с.

96. Федеральная служба государственной статистики / Российский статистический ежегодник.-М., 2008.

97. Федеральная служба государственной статистики. Всероссийская сельскохозяйственная перепись 2006 года. Предварительные итоги по полной программе. Том 1. Российская Федерация. М., 2007.

98. Цеддиес Ю. Экономика сельскохозяйственных предприятий / Ю. Цеддиес, Э. Райш, АЛ. Угаров. М.: Изд-во МСХА, 1999. - С. 71-73.

99. Чаянов A.B. Как организовать крестьянское хозяйство в нечерноземной полосе. М., JL, 1925. С. 7.

100. Ю.Чаянов A.B. Краткий курс кооперации. М., 1924.-С.12.111 .Чаянов A.B. Основные идеи и методы работы общественной агрономии. М., 1918.

101. Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации / A.B. Чаянов. М.: Наука, 1991. - 456 с.

102. Чаянов A.B. Очерки по теории трудового хозяйства, М., 1912.- Вып.1.

103. Чаянов A.B. Что такое аграрный вопрос? М., 1917.

104. Четвертакова В.П. Цены и ценообразование в функционировании и развитии АПК: Монография / В.П. Четвертакова; Воронеж, гослесо-техн. академия. Воронеж. Изд.-во Воронеж: гос. ун-та, 2003 - 240 с.

105. Иб.Чупров А.И. История политической экономии. М., 1913. С. 211—213.

106. Шатова A.B. Личное подсобное хозяйство в условиях переходной экономики / A.B. Шатова, Т.В. Зубкова, Л.Н. Дубова. -Пенза: РИО ПГСХА, 2005. 230 с.

107. Шпаар Д. Повышение эффективности сельского хозяйства в новых федеральных землях ФРГ / Д. Шпаар, К. Бёме // АПК: экономика, управление. 2003 .-№1.-С. 58-454.

108. Эрнандо де Сото. Загадка капитала. Почему капитализм торжествует на Западе и терпит поражение во всем остальном мире / Пер. с англ. -М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2004. 272 с

109. Югай A.M., Сагайдак А.Э. и др. Анализ и оценка развития различных форм хозяйствования на селе. М.: ВНИЭСХ, 1991, 38с.

110. ОТЧЕТ О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ9/2008 10/2008 11/2008 12/2008 1/2009 2/2009 3/2009 4/2009 5/2009

111. Выручка (без НДС) 31 818 393 011 510 465 525 920 334 415 338 960 338 960 365 324 343 505

112. Налоги с продаж 318 3 930 5 105 5 259 3 344 3 390 3 390 3 653 3 435

113. ВАЛОВАЯ ПРИБЫЛЬ 16 306 182 798 236 967 237 906 148 494 152 994 143 266 165 917 147 766

114. Налог на имущество 4 006 5 679 6 770 6 694 6618 6 705 6 659 6 580 6 501

115. ОПЕРАЦИОННАЯ ПРИБЫЛЬ -76 535 88 284 141 362 142 377 53 041 57 453 47 772 70 502 52 431

116. Проценты по кредитам 23 333 23 333 23 333 23 333 23 333 23 333 23 333 23 333 23 3331. Лизинговые платежи

117. ПРИБЫЛЬ ДО НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ -129 084 22 253 72 415 73 430 -15 907 -13 161 -23 176 -446 -18 517

118. Налог на прибыль 5 341 17 379 17 623

119. ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ -129 084 16 912 55 035 55 806 -15 907 -13 161 -23 176 -446 -18 517

120. Мастерская бизнес-планирования (1т) ОТЧЕТ О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ6/2009 7/2009 8/2009 9/2009 10/2009 11/2009 12/2009 1/2010 2/2010

121. Выручка (без НДС) 343 505 343 505 376 233 9 819 556 510 465 515 011 367 142 338 960 338 960

122. Налоги с продаж 3 435 3 435 3 762 98 196 5 105 5 150 3 671 3 390 3 390

123. ВАЛОВАЯ ПРИБЫЛЬ 147 766 147 766 174 993 9133150 226 603 218 467 168 265 135 812 135 812

124. Налог на имущество 6 421 6 342 6 263 6 183 6 104 6 025 5 945 5 866 5 786

125. ОПЕРАЦИОННАЯ ПРИБЫЛЬ 52 510 52 590 75 350 9 038 132 131 665 123 607 73 485 41 111 36 645

126. Проценты по кредитам 23 333 23 333 23 333 22 167 21 000 19 833 18 667 17 500 16 3331. Лизинговые платежи

127. ПРИБЫЛЬ ДО НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ -18 438 -18 358 4 402 8 968 350 63 050 56 160 7 204 -24 003 -27 303

128. Налог на прибыль 1 056 2 152 404 15 132 13 478 1 729

129. ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ -18 438 -18 358 3 345 6 815 946 47 918 42 681 5 475 -24 003 -27 303

130. ОТЧЕТ О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ3/2010 4/2010 5/2010 6/2010 7/2010 8/2010 9/2010 10/2010 11/2010

131. Выручка (без НДС) 338 960 371 687 338 960 338 960 338 960 371 687 11 975 324 338 960 338 960

132. Налоги с продаж 3 390 3 717 3 390 3 390 3 390 3 717 119 753 3 390 3 390

133. ВАЛОВАЯ ПРИБЫЛЬ 135 812 163 038 135 812 135 812 135 812 163 038 11 346 358 135 812 135 812

134. Налог на имущество 5 707 5 628 5 548 5 469 5 390 5 310 5 231 5 152 5 072

135. ОПЕРАЦИОННАЯ ПРИБЫЛЬ 41 270 68 575 41 429 41 508 41 587 64 347 11 247 747 37 280 37 359

136. Проценты по кредитам 15 167 14 000 12 833 11 667 10 500 9 333 8 167 7 000 5 8331. Лизинговые платежи

137. ПРИБЫЛЬ ДО НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ -21 511 6 961 -19 019 -17 773 -16 527 7 399 11 191 966 -17 335 -16 089

138. Налог на прибыль 1 671 1 776 2 686 072

139. ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ -21 511 5 290 -19 019 -17 773 -16 527 5 624 8 505 894 -17 335 -16 089

140. ОТЧЕТ О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ12/2010 1/2011 2/2011 3/2011 4/2011

141. Выручка (без НДС) 371 687 338 960 338 960 338 960 371 687

142. Себестоимость продукции 204 932 199 759 199 759 199 759 204 932материалы, комплектующие, товары 183 884 179 084 179 084 179 084 183 884сдельная оплата труда 21 049 20 675 20 675 20 675 21 049

143. Налоги с продаж 3 717 3 390 3 390 3 390 3 717

144. ВАЛОВАЯ ПРИБЫЛЬ 163 038 135 812 135 812 135 812 163 038

145. Налог на имущество 4 993 4 914 4 834 4 755 4 675

146. ОПЕРАЦИОННАЯ ПРИБЫЛЬ 64 665 37 518 37 597 37 677 64 982

147. Проценты по кредитам 4 667 3 500 2 333 1 1671. Лизинговые платежи

148. ПРИБЫЛЬ ДО НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ 12 384 -13 597 -12 351 -11 105 17 368

149. Налог на прибыль 2 972 4 168

150. ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ 9 412 -13 597 -12 351 -11 105 13 1991. БАЛАНС9/2008 10/2008 11/2008 12/2008 1/2009 2/2009 3/2009 4/2009

151. Денежные средства 1 117 232 -219 558 -118 908 -17 487 12 220 -53 659 -49 221 -2 0521. Дебиторы 1. Запасы 1. Прочие оборотные активы

152. Суммарные оборотные активы 1 117 232 -219 558 -118 908 -17 487 12 220 -53 659 -49 221 -2 052

153. Незавершенное строительство 350 000 700 0001. Прочие активы

154. Суммарные внеоборотные активы 2 753 684 4 107 386 4 061 771 4 016 157 3 970 542 4 023 261 3 995 646 3 948 032

155. ИТОГО АКТИВОВ 3 870 916 3 887 828 3 942 863 3 998 669 3 982 763 3 969 601 3 946 426 3 945 980

156. Кредиторская задолженность

157. Текущая часть кредитов 200 000 400 000 600 000 800 000 1 000 000 1 200 000 1 400 000 1 600 000

158. Суммарные краткосрочные обязательа 200 000 400 000 600 000 800 000 1 000 000 1 200 000 1 400 000 1 600 000

159. Долгосрочные обязательства 3 800 000 3 600 000 3 400 000 3 200 000 3 000 000 2 800 000 2 600 000 2 400 0001. Уставной капитал 1. Резервы и фонды

160. Нераспределенная прибыль (убыток) -129 084 -112172 -57 137 -1 331 -17 237 -30 399 -53 574 -54 020

161. Суммарный капитал -129 084 -112172 -57 137 -1 331 -17 237 -30 399 -53 574 -54 020

162. ИТОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА И КАПИТАЛ 3 870 916 3 887 828 3 942 863 3 998 669 3 982 763 3 969 601 3 946 426 3 945 980Л27 046 56 223 85 479 136 439 6 800 ООО 6 695 532 6 585 828 6 438 918 6 262 529 6 082 840 5 908 944 5 761 848