Оценка использования подскуловых ортодонтических имплантатов для дистализации зубов верхней челюсти тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Финк Анна Константиновна

• Финк Анна Константиновна
• кандидат наук
• 2026

Оглавление диссертации кандидат наук Финк Анна Константиновна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Этиология мезиального смещения боковой группы зубов

1.2. Оценка различных способов дистализации зубов

1.3. История развития костной опоры в ортодонтии

1.4. Виды ортодонтических имплантатов для дистализации боковых групп зубов верхней челюсти

1.5. Перспективы применения ортодонтических имплантатов

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

2.1. Объекты исследования

2.2. Антропометрические методы диагностики

2.3. Лучевые методы диагностики

2.4. Математическое моделирование биомеханики дистализации

2.5. Статистическая обработка данных

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Результаты обследования группы пациентов с подскуловыми имплантатами

3.2. Результаты обследования группы с пирамидальным

имплантатом

3.3. Сравнительный анализ полученных результатов

3.4. Результаты математического моделирования биомеханики дистализации боковой группы зубов верхней челюсти

3.5. Клинические примеры

ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка использования подскуловых ортодонтических имплантатов для дистализации зубов верхней челюсти»

ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы

Мезиальное смещение боковой группы зубов - аномалия положения зубов в сагиттальном направлении, которая часто встречается совместно с гнатической формой мезиальной окклюзии, с мезиальным смещением боковой группы зубов во всех четырех квадрантах верхней и нижней челюсти.

Дистальная окклюзия - наиболее часто встречающаяся аномалия, которую можно диагностировать совместно с мезиальным смещением боковой группы зубов верхней челюсти [7], основной характеристикой и внешним признаком которой является дистальное расположение нижних зубов по отношению к верхним (II класс по Энглю) [18]. Среди причин возникновения такой аномалии существенное значение имеет генетически обусловленное несоответствие размеров и положения зубов и челюстей, вредные привычки, ранняя потеря молочных зубов, ротовое дыхание. Распространенность данной аномалии призывает совершенствовать методы диагностики и лечения пациентов с мезиальным сдвигом боковой группы зубов верхней челюсти

Одной из основных целей ортодонтического лечения является нормализация формы и размеров зубных рядов, а также их смыкания. До и в начале смены молочных зубов применяют регулятор функции Френкеля разных типов, в более поздние периоды формирования постоянной окклюзии применяют аппараты, скооперированные с прямой костной опорой и внеротовыми аппаратами [10]. Дистализация зубного ряда верхней челюсти становится все более популярным вариантом для лечения дистальной окклюзии, обусловленной смещением боковой группы зубов мезиально. Существует множество аппаратов для дистализации моляров верхней челюсти по типу Distal Jet, которые со временем модифицируются и подкрепляются костной опорой с небной стороны, во избежание таких побочных эффектов как мезиальное смещение опорных зубов, протрузия резцов. В связи с этим актуально детально изучить одномоментное перемещение боковой группы зубов верхней челюсти, с опорой на ортодонтические имплантаты, установленные в скулоальвеолярный гребень [20].

В литературе недостаточно информации о морфологических и функциональных показателях ЗЧЛС во время применения данной системы. Отсутствует информация об исследованиях, показывающих объем костной ткани с вестибулярной стороны, мезио-дистальный наклон боковой группы зубов до и после дистализации боковой группы зубов верхней челюсти с опорой на имплант, установленный в скулоальвеолярный гребень [20] и имплант, установленный в пирамидальный отросток небной кости. Не было найдено исследований, математически моделирующих напряжение и деформации возникающих в пародонте перемещаемой боковой группы зубов дистально во время активации ортодонтической тяги на брекет-системе пассивного самолигирования с опорой на ортодонтический имплантат, установленный в скулоальвеолярный гребень и пирамидальный отросток небной кости.

Таким образом, существует необходимость в дополнительных исследованиях изучающих дистализацию боковой группы зубов верхней челюсти на брекет-системе пассивного самолигирования с опорой на подскуловые и пирамидальные ортодонтические имплантаты [20].

Цель исследования

Совершенствование методов лечения аномалий окклюзии, обусловленных мезиальным смещением боковой группы зубов верхней челюсти.

Задачи исследования

1. Определить за счет контрольно-диагностических моделей антропометрические показатели зубных рядов верхних челюстей пациентов с мезиальным смещением боковой группы зубов.

2. Оценить морфометрические параметры зубочелюстной системы по данным ТРГ головы в боковой проекции у пациентов с мезиальным смещением боковой группы зубов до и после дистализации.

3. Методом математического моделирования провести оценку распределения напряжений и деформаций периодонта боковой группы зубов

верхней челюсти, возникающих во время приложения сил с вектором на дистализацию.

4. С помощью КЛКТ оценить объем костной ткани с вестибулярной стороны до и после дистального перемещения боковой группы зубов верхней челюсти.

5. Дать анализ эффективности лечения пациентов методом дистального перемещения боковой группы зубов верхней челюсти с опорой на подскуловые и пирамидальные ортодонтические имплантаты.

Научная новизна исследования

1. Впервые произведен комплексный анализ морфометрических показателей ЗЧЛС пациентов с мезиальным смещением боковой группы зубов до и после ортодонтического лечения с помощью брекет-систем пассивного самолигирования и ортодонтических имплантатов, установленных в скулоальвеолярный гребень и пирамидальный отросток.

2. Впервые, на основании результатов исследования, произведен и сравнен анализ показателей костной ткани с вестибулярной стороны до и после ортодонтического лечения с применением брекет-систем пассивного самолигирования и ортодонтических имплантатов, установленных в скулоальвеолярный гребень и пирамидальный отросток.

3. Впервые проведен анализ напряжений и деформаций периодонта боковой группы зубов верхней челюсти, возникающих во время приложения сил с вектором на дистализацию методом математического моделирования.

Теоретическая и практическая значимость работы

Представленные в исследовании положения вносят вклад в расширение представлений о способах одномоментной дистализации боковой группы зубов верхней челюсти с опорой на ортодонтические имплантаты, установленные в скулоальвеолярный гребень и пирамидальный отросток небной кости. Полученные данные методом математического моделирования расширят представления о распределении напряжений и деформаций в области пародонта зубов верхней

челюсти во время одномоментной дистализации боковой группы зубов с опорой на ортодонтические имплантаты.

Представленные данные распределения напряжений и деформаций в пародонте перемещаемой группы зубов, полученные с методом математического моделирования позволят более точно рассчитывать необходимую силу активации ортодонтических тяг. Также результаты данного исследования содержат практические рекомендации с обоснованием выбора ортодонтического имплантата для дистализации боковой группы зубов более благодаря чему будет увеличена эффективность лечения.

Проведен научный анализ внедрения в практику лечения пациентов с использованием имплантатов, установленных в скулоальвеолярный гребень и пирамидальный отросток небной кости.

Степень разработанности темы

В настоящее время такая аномалия окклюзии, как мезиальное смещение боковой группы зубов верхней челюсти в большинстве случаев врачи-ортодонты корректируют с помощью несъемных аппаратов с опорой на мезиально стоящие группы зубов, однако такие методы имеют такой нежелательный побочный эффект, как потеря опоры. Также часто используются межкорневые ортодонтические имплантаты, для которых необходимы анатомические условия в виде достаточного количества костной ткани между корней зубов, а также их последующая переустановка для перемещений остальной группы зубов. Чтобы выбрать подходящий метод лечения мезиального смещения боковой группы зубов необходимо иметь представление об анатомии возможных зон установки ортодонтических имплантатов, учитывать силу и векторы необходимый для одномоментного перемещения группы зубов верхней челюсти. В данной научной работе, используя разработанную нами математическую модель брекет-система - ортодонтический имплант, были изучены напряжения и деформации пародонта группы зубов, которую перемещали с опорой на ортодонтические имплантаты. Эти научные данные позволили указать на преимущества использования подскуловых и пирамидальных ортодонтических имплантатов для лечения мезиального смещения боковой группы зубов верхней челюсти.

Методология и методы исследования

Методологическая основа исследования включает в себя теоретические и практические методы, необходимые для решения представленных задач на конкретно-научном уровне.

В исследовании использовались методы:

• клинические (осмотр, фотопротокол);

• антропометрические (анализ гипсовых моделей зубов);

• лучевые методы диагностики (КЛКТ, реформат ТРГ);

• математическое моделирование методом конечных элементов;

• статистическая обработка полученных данных.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Использование прямой костной опоры увеличивает эффективность ортодонтического лечения пациентов с мезиальным смещением боковой группы зубов верхней челюсти.

2. Применение математической модели «брекет-система -ортодонтический имплантат» позволяет объективно оценивать распределение напряжений и деформаций в области периодонта перемещаемой группы зубов.

3. Перемещение боковой группы зубов верхней челюсти с опорой на имплантат, установленный в скулоальвеолярный гребень приводит к расширению зубного ряда на стороне дистализации.

Личный вклад автора в выполнении работы

Автором был проведен аналитический обзор зарубежной и отечественной научной литературы по изучаемой теме. Автор участвовал в разработке математической модели распределения напряжений и деформаций пародонта зубов верхней челюсти во время приложения силы в дистальном направлении в универсальной программной системе анализа методом конечных элементов. Автор лично провел обследования, диагностику и дальнейшее ортодонтическое лечения 49 пациентов с мезиальным смещением боковой группы зубов верхней челюсти. Автором был проведен статистический анализ всех полученных результатов исследования, дальнейшая

статистическая обработка полученных данных и их интерпретация. Автор лично подготовил и оформил научные публикации по теме диссертации, написал диссертацию, сформулировал выводы и практические рекомендации.

Внедрение результатов исследования

Результаты и материалы научно-исследовательской работы внедрены в учебный процесс кафедры ортодонтии научно-образовательного института стоматологии им. А.И. Евдокимова ФГБОУ ВО «Российский университет медицины» Минздрава РФ.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности

Диссертационная работа полностью соответствует паспорту научной специальности 3.1.7. «Стоматология», области науки: 3. Медицинские науки, группе научных специальностей: 3.1 Клиническая медицина, по направлению исследований: 6. Разработка и обоснование новых клинико-технологических методов ортодонтии и ортопедической стоматологии.

Апробация работы

Результаты диссертационного исследования были доложены и одобрены на заседании кафедры ортодонтии научно-образовательного института стоматологии им. А.И. Евдокимова ФГБОУ ВО «Российский университет медицины», что подтверждено протоколом от 6 марта 2025 г. № 342.

Обсуждение основных результатов исследования было осуществлено на следующих конференциях:

1. Научная конференция молодых ученых кафедры ортодонтии «Российского университета медицины». Москва, 2024 г.

2. XXIV съезд ортодонтов России. Москва, 2024 г.

Публикации по теме диссертации

По теме диссертации опубликовано 6 научных работ в медицинских журналах и сборниках, в том числе 5 - в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ:

В изданиях, рекомендованных ВАК

1. Финк, А.К. Современные представления об использовании ортодон-тических имплантатов, установленных в скулоальвеолярный гребень / А.К. Финк, Н.Ю. Оборотистов // Ортодонтия. - 2023. - № 1 (105). - С. 54.

2. Финк, А.К. Применение ортодонтических имплантатов, установленных в скулоальвеолярный гребень и пирамидальный отросток небной кости / А.К. Финк, Н.Ю. Оборотистов // Стоматология для всех. - 2024. - № 3 - С. 74-79.

3. Финк, А.К. Моделирование биомеханики дистализации боковой группы зубов верхней челюсти с опорой на подскуловые имплантаты / А.К. Финк, Н.Ю. Оборотистов // Ортодонтия. - 2024. - № 3 (107). - С. 70.

4. Финк, А.К. Оценка биомеханики дистализации боковой группы зубов верхней челюсти с опорой на ортодонтические имплантаты методом математического моделирования / А.К. Финк, Н.Ю. Оборотистов, М.А. Меркулов, Е.С. Станик, С.Д. Игнатьев // Стоматология для всех. - 2024. - № 4 - С. 48-52.

5. Оборотистов, Н.Ю. Факторы, влияющие на устойчивость ортодон-тических имплантатов в области скулоальвеолярного гребня / Н.Ю. Оборотистов, Д.Д. Гарева, А.К. Финк, С.В. Бопхоев // Стоматология для всех. - 2025. - № 1.

В других изданиях

1. Оборотистов, Н.Ю. Компенсаторное лечение гнатической формы дистальной окклюзии с применением ортодонтических имплантатов КС / Н.Ю. Оборотистов, А.К. Финк // Интернаука. - 2024. - № 46 (363) - С. 10-18.

Объем и структура диссертации

Диссертационная работа изложена на 118 страницах компьютерного текста, включает введение, главу с описанием материалов и методов, главу с описанием результатов собственных исследований, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, иллюстрирована 68 рисунками, содержит 19 таблиц. Список литературы включает 158 источников, из них 25 работ отечественных авторов и 133 - зарубежных.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1. Этиология мезиального смещения боковой группы зубов

Этиопатогенетические факторы мезиального смещения боковой группы зубов верхней челюсти - сагиттальной аномалии прикуса, разделяют на врожденные, антенатальные, родовые и послеродовые [42, 23, 11].

Наследственный фактор играет важную роль в развитии мезиального смещения боковой группы зубов. Есть убедительные доказательства того, что данный признак наследуется аутосомно-доминантному типу, при этом обладает достаточно высокой пенетрантностью и конкордантностью, в связи с чем может проявляться в каждом поколении. Вместе с этим, по некоторым данным, мезиальное смещение может и не проявляться, если ей не способствуют другие причины, воздействующие в период внутриутробного развития [42, 24].

Токсикоз в первом триместре беременности может способствовать развитию аномалии положения боковой группы зубов в сагиттальном направлении, также ряд авторов относят к факторам риска нарушения водно-солевого обмена, дефицит витаминов. Отсроченное перемещение челюстей в период эмбриогенеза головы на 14-15-й неделе внутриутробного развития считают наиболее значимым фактором формирования данной патологии [52].

Помимо этого, первичная адентия и гиподонтия верхней челюсти также способствует развитию мезиальной окклюзии, формированию смещения центральной линии верхней челюсти. Это связано с тем, что отсутствие зачатков зубов приводит к нарушению взаимодействия эмбриональных тканей и тормозит развитие верхней челюсти. Наоборот, при гипердонтии нижней челюсти происходит чрезмерное развитие нижней челюсти, в то время как верхняя относительно гипотрофична [146].

Родовые факторы - предлежание плода. Некоторые авторы связывают развитие мезиального смещения с ягодичным и ножным предлежанием. Маловодие и длительные стимулированные роды также могут способствовать смещению верхнего ряда зубов в мезиальном направлении [80]. В первый год жизни инфантильный тип глотания может быть причиной мезиального смещения при

затянувшемся периоде вскармливания. Механизм инфантильного типа глотания заключается в создании в ротовой полости отрицательного давления за счет активного сокращения мышц рта и щек, при котором оказывается сильное воздействие комка Биша на боковую группу зубов верхней челюсти [66].

Кроме прочего, различные метаболические нарушения, в частности, рахит (как витамин D-зависимый, так и витамин D-независимый), нарушение фосфорно-кальциевого обмена могут быть причиной развития данной патологии [77].

К послеродовым факторам развития мезиального смещения боковой группы зубов верхней челюсти относится преждевременное удаление молочных зубов, в частности первых временных моляров [13].

Таким образом, смещение боковой группы зубов верхней челюсти имеет разнообразную этиологию, которая связана с наследственными факторами, антенатальными, метаболическими нарушениями, преждевременным удалением молочных зубов и может сочетаться с аномалиями окклюзии в различных направлениях, как зубоальвеолярной формы, так и гнатической.

1.2. Оценка различных способов дистализации зубов

В ортодонтии существуют различные способы длительного силового воздействия на группы зубов с целью их перемещения. Ортодонтические устройства можно разделить на внеротовые и внутриротовые.

У внеротовых ортодонтических приспособлений точки приложения силы могут располагаться как на одной челюсти (одночелюстная аппаратура), так и на разных челюстях (межчелюстные устройства). Точка опоры у этих устройств находятся за пределами ротовой полости [120].

Классическими примерами внеротовых приспособлений являются пращевидные повязки, лицевые дуги и лицевые маски [147].

Все эти приспособления используются ограниченно. Пращевидные повязки получили свое применение в послеоперационном периоде у пациентов в челюстно-лицевой хирургии, в ортодонтии они малоэффективны, так как очень часто эластической тяги повязки недостаточно, к тому же она оказывает непрямое воздействие на зубы, не обеспечивает прецизионного смещения, а результат

вмешательства нельзя спрогнозировать [139]. Остальные приспособления оказались крайне массивными, из-за чего в повседневной жизни их использовать достаточно тяжело, постоянное ношение невозможно, надевать на ночь многие конструкции также нельзя, поэтому эффективное время ношения аппаратов может быть увеличено до необходимых временных промежутков, чтобы вызвать приемлемое ремоделирование структур челюсти лишь у небольшого процента пациентов [54].

Современные внутриротовые приспособления являются удобной и компактной альтернативой внеротовым. Они представляют собой съемные элементы: пластины с активными элементами, представленными пружинами и/или винтами [85, 74].

В противовес внеротовым приспособлениям существуют внутриротовые. По данным мета-анализа внутриротовые аппараты обладают потенциальным преимуществом перед внеротовыми [88]. Некоторые преимущества внутриротовых аппаратов:

1. Пациентам не нужно носить объемную конструкцию от 12 до 14 часов в день. Это повышает качество жизни, снижает риск травматизации во сне, повышает эстетичность [130].

2. Смещение верхних моляров назад может быть достигнуто больше, чем при ношении внеротовых устройств, -2,20 мм и -1,04 мм соответственно.

3. Большое количество направлений смещения. При использовании современных внутриротовых конструкций, особенно с использованием винтовых и активных компонентов, можно проводить смещение в большом количестве направлений, а есть случаи и вовсе разнонаправленного движения разных групп зубов.

Внутриротовые аппараты в перспективе используются менее длительное время, так как их эффективность выше. Наиболее клинически значимое перемещение > 3,3 мм было выявлено при ношении 3D BMDA и MBIDS (при аномалиях прикуса 2 класса) [30]. На следующем по значимости месте (1,1-1,9 мм) находится устройство Jones Jig [91]. Они позволяют создать стабильную тягу и

дают предсказуемый ортодонтический результат в отличие от внеротовых конструкций, которые, даже если стабильны, активно работают в среднем меньшее количество времени, а за тот же промежуток времени можно провести эффективное лечение на внутриротовых аппаратах [39, 62].

К ограничениям применения внутриротовых аппаратов можно отнести потерю опоры мезиально стоящих зубов [114]. Конструкции типа Distal Jet также были признаны некоторыми авторами, как не самым удачным вариантом внутриротового аппарата в силу того, что его механизм работы приводит к большому числу нежелательных результатов: перемещение опорных зубов мезиально, протрузия фронтальной группы зубов верхней челюсти [46, 44].

Нет сомнения в том, что при перемещении зубной группы требуется крайне стабильная опора, имеющая постоянные действующие силы на протяжении всего периода ортодонтического вмешательства [36, 142].

Если ранее стабильная опора обеспечивалась рядом внеротовых приспособлений, описанных выше, то теперь благодаря появлению ортодонтических имплантатов, открылись новые возможности, улучшающие прогноз для пациентов, отсутствие рецидива и ряда осложнений, связанных с установкой имплантата [89].

Современные имплантаты являются относительно биосовместимыми, инертными, при этом очень простыми в установке, но самое главное преимущество ортодонтических имплантатов заключается в том, что их можно нагружать сразу после установки, то есть любой мини-имплантат является первично стабильным [53]. Мало того, он незаметен и мало мешает нормальной жизни пациента в период ортодонтического вмешательства [148, 153].

Если раньше классические опорные имплантаты могли устанавливаться только в области отсутствующих зубов, то создание миниимплантатов решило эту проблему [16]. Именно миниимплантаты открыли новый этап эволюции в ортодонтической коррекции, хотя, помимо них также применяются такие современные конструкции, как мини-пластины [113]. В отдельной группе находятся так называемые «онпланты» - небольшие дискообразные металлические

конструкции поднадкостничной установки, предназначенные для крепления в позицию твердого неба и имеющие специальное покрытие из солей кальция для профилактики инкапсуляции и эффективного «врастания» в поднадкостничном ложе [113]. Материал, из которого изготавливают ортодонтические имплантаты, должен быть прочным, инертным, нетоксичным, сопротивляемым к нагрузкам и «усталости» [29].

Алюминий, несмотря на инертность и достаточно высокую прочность, не подходит в силу своей токсичности, керамические конструкции также не могут использоваться в чистом виде в силу пористости и хрупкости. Сейчас используются конструкции из сплавов титана, золота, виталиума (сплав кобальта, хрома и молибдена, являющийся более прочным, чем титан) [98]. Сталь, несмотря на более низкую биосовместимость, обладает рядом упруго-прочностных характеристик, благодаря которым можно фрезеровать максимально агрессивную резьбу и иметь наибольшую стабильность [28].

В связи с этим созданы имплантаты, которые изгоавливаются из нескольких сплавов, однако у них высокий риск излома, к тому же при контакте двух металлов происходит их окисления - из-за разных окислительно-восстановительных свойств материалов [61].

По способу установки имплантаты делятся на саморежущие и самонарезающие [110]. Самонарезающие во время ротации своей внешней резьбой создают конгруэнтную себе внутреннюю резьбу в кости, но требует довольно сложной подготовки: под местной анестезией необходимо сначала выкраивать лоскут слизистой над местом установки винта, после чего необходимо проводить сверление пилотного канала. Все это требует высокой квалификации специалиста, а также специализированный инструментарий. Саморежущие конструкции можно устанавливать без пилотного канала и даже без перфорации жесткого кортикального слоя [111, 123]. Это значительно упрощает установку, вероятно, без значимой потери стабильности. Также ортодонтические миниимплантаты отличаются по форме нарезки резьбы и форме винта. Лучше всего показали себя винты цилиндрической формы, имеющие коническую нарезку, благодаря которой

достигается наилучшая стабильность конструкции [110, 56]. Ортодонтические миниимплантаты могут быть как непосредственной опорой (прямая опора), так и непрямой. В первом случае миниимплантат является непосредственным стабилизатором зуба и по отношению к нему создается вектор тяги, в случае с непрямой опорой миниимплантат является опорой для какой-либо другой ортодонтической конструкции, которая прикреплена к группе зубов [28].

Различные активные элементы в виде дуг с круглым или четырехгранным профилем, пружин, брекет-систем активно используется при ортодонтическом лечении в сложных клинических ситуациях. Они значительно расширяют возможности перемещения, обеспечивая дистальную тягу, мезиализацию, интрузию, экструзию, выравнивание. Активные элементы, применяющиеся в таких комплексных пороках, должны иметь надежную опору для эффективного перемещения по вертикальному и сагиттальному вектору [57]. Именно это обеспечивает стабильная костная опора.

Дистальное корпусное смещение в ряде работ показало свою клинически-значимую эффективность.

Например, в диссертационной работе Пылевой Н.В. по результатам сводного клинико-статистического анализа было получено дистальное смещение на 7,69 ± 2,7 мм вне зависимости от сложности ортодонтической коррекции [12].

По данным другого многоцентрового исследования эффективность смещения моляров при дистализации равнялась 2,16 ± 0,84 мм и 2,01 ± 0,69 мм для первого и второго моляра соответственно, но оставался дистальный наклон в среднем на 1,45° и 3,35° [68].

Также есть проблема, связанная с чрезмерным мезиальным смещением моляров, особенно при нерациональном применении эластиков 2 класса и неправильным выбором места посадки точки фиксации.

Однако применение миниимплантатов обладает большим потенциалом -на протяжении всего ортодонтического лечения они обладают наибольшей стабильностью и дольше всего сохраняют изначальный вектор тяги, в то время как ряд других ортодонтических конструкций требуют дополнительной

активации\изменения вектора, что увеличивает вероятность неудовлетворительного результата лечения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Финк Анна Константиновна, 2026 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аристархов, Д.В. История развития дентальной имплантологии / Д.В. Аистархов, В.А Бессчетнов // БМИК. - 2021. - № 1 (11). - С. 23-25.

2. Бенерджи, П. Методы граничных элементов в прикладных науках / П. Бенерджи, Р. Баттерфилд. - Пер. с англ. - Москва, 1984. - 494 с.

3. Воложин, А.И. Костная система и невесомость / А.И. Воложин, Г.П. Ступаков // Проблемы космической биологии. - Т. 63. - 1989. - С 184.

4. Демидова, И.И. Пародонт: биомеханические свойства / И.И. Демидова, В.В. Лисенков // Пародонтология. - 1998. - №°4. - С. 6-8 (ч. 1) ; 1999. - №°1. - С. 22-26

5. Зенкевич, О. Метод конечных элементов в технике / О. Зенкевич.

- Москва: Мир, 1975. - 364 с.

6. Климова, Н.Н. Оценка анатомических параметров костной ткани в области подскулового гребня для определения потенциальной зоны введения мини-винтов / Н.Н. Климова, В.А. Горелова, Т.Н. Климова // Ортодонтия. - 2020. - № 2 (90). - С. 23-26.

7. Оборотистов, Н.Ю. Компенсаторное лечение гнатической формы дистальной окклюзии с применением ортодонтических имплантатов IZC / Н.Ю. Оборотистов, А.К. Финк // Интернаука. - 2024. - №46 (363) - С. 10-18.

8. Оборотистов, Н.Ю. Разработка и внедрение в клинику отечественной системы ортодонтических мини-имплантатов: диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук : 14.00.21 / Оборотистов Николай Юрьевич.

- Москва, 2008. - 111 с.

9. Оборотистов, Н.Ю. Факторы, влияющие на устойчивость ортодонтических имплантатов в области скулоальвеолярного гребня / Н.Ю. Оборотистов, Д.Д. Гараева, А.К. Финк, С.В. Бопхоев // Стоматология для всех. - 2025. - № 1.

10. Персин, Л.С. Ортодонтия. Диагностика и лечение зубочелюстно-лицевых аномалий и деформаций : учебник / Л.С. Персин [и др.].

- Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2015. - 640 с.

11. Персин, Л.С. Ортодонтия. Национальное руководство. В 2 т. Т. 2. Лечение зубочелюстных аномалий / Л.С. Персин. - Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2020. - 376 с.

12. Пылева, Н.В. Анализ эффективности дистального перемещения зубов различными методами : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук / Пылева Наталия Вячеславовна. - ФГБОУ ДПО РМАНПО МР. - 2010. - С. 20-25.

13. Слабковская, А.Б. Биомеханика изменения положения постоянных зубов при ранней потере первых временных моляров / А.Б. Слабковская, М.Я. Абрамова, Н.В. Морозова [и др.] // Грузинские Мед Новости. - 2021. - Июль.

- № 316 - С. 89-96.

14. Султан, М. Изучение взаимодействия имплантатов в костной ткани челюстей / М. Султан // Новое в стоматологии. - 1992. - №°4. - C. 26-28.

15. Сухарев, М.Ф. Изучение биомеханического взаимодействия имплантатов и кости методом математического моделирования / М.Ф. Сухарев, А.В. Бобров, А.Г. Соколов [и др.] // Клиническая имплантология и стоматология.

- 1997. - № 2. - С. 34-37.

16. Тарасенко, С.В. Краткая история дентальной имплантологии. / С.В. Тарасенко, Д.С. Леонов, С.А. Судьев, Е.Ю. Дьячкова // История и педагогика естествознания. - 2020. - № 3 - С. 92-98.

17. Тихонов Л.В. Структура и свойства металлов и сплавов. Справочник / Л.В. Тихонов, В.А. Кононенко [и др.] - Киев: Наукова Думка, 1986. - 568 с.

18. Уильям, Р. Проффит. Современная ортодонтия. / У.Р. Проффит.

- 2006.- С. 136-138.

19. Финк, А.К. Применение ортодонтических имплантатов, установленных в скулоальвеолярный гребень и пирамидальный отросток небной кости / А.К. Финк, Н.Ю. Оборотистов // Стоматология для всех. - 2024. - № 3 - С. 74-79.

20. Финк, А.К. Современные представления об использовании ортодонтических имплантатов, установленных в скулоальвеолярный гребень / А.К. Финк, Н.Ю. Оборотистов // Ортодонтия. - 2023. - № 1 (105). - С. 54.

21. Финк, А.К. Моделирование биомеханики дистализации боковой группы зубов верхней челюсти с опорой на подскуловые имплантаты / А.К. Финк, Н.Ю. Оборотистов // Ортодонтия. - 2024. - № 3 (107). - С. 70.

22. Финк, А.К. Оценка биомеханики дистализации боковой группы зубов верхней челюсти с опорой на ортодонтические имплантаты методом математического моделирования / А.К. Финк, Н.Ю. Оборотистов, М.А. Меркулов [и др.] // Стоматология для всех. - 2024. - № 4 - С. 48-52.

23. Хорошилкина, Ф.Я. Ортодонтия. Дефекты зубов, зубных рядов, аномалии прикуса, морфофункциональные нарушения в челюстно-лицевой области и их комплексное лечение / Ф.Я. Хорошилкина. - Москва: ООО Медицинское информационное агентство, 2006. - 544 с.

24. Хорошилкина, Ф.Я. Руководство по ортодонтии / Ф.Я.Хорошилкина.

- Москва: Медицина, 1982. - 464 с

25. Чумаченко, Е.Н. Математическое моделирование напряженно-деформированного состояния зубных протезов : учебное пособие / Е.Н. Чумаченко, С.Д. Арутюнов, И.Ю. Лебеденко. - Москва: МГМСУ, 2003. - 271 с.

26. Al Amri, M.S. Anatomical consideration for optimal position of orthodontic miniscrews in the maxilla: a CBCT appraisal / M.S. Al Amri, H.M. Sabban, D.H. Alsaggaf [et al.] // Ann Saudi Med. - 2020, Jul-Aug. - № 40 (4). - P. 330-337.

27. Alharbi, F. Anchorage effectiveness of orthodontic miniscrews compared to headgear and transpalatal arches: a systematic review and meta-analysis / F. Alharbi, M. Almuzian, D. Bearn //Acta Odontol Scand. - 2019, Mar. - № 77 (2). - P. 88-98.

28. AlSamak, S. Morphological and structural characteristics of orthodontic mini-implants. / E. Bitsanis, M. Makou, G. Eliades // J Orofac Orthop. - 2012. - Jan.

- Vol. 73. - № 1. - P. 58-71.

29. Alsamak, S. Positional guidelines for orthodontic mini-implant placement in the anterior alveolar region: a systematic review / S. Alsamak, S. Psomiadis, N. Gkantidis // Int J Oral Maxillofac Implants. - 2013. - Mar-Apr. - Vol. 28. - № 2. - P. 470-479.

30. Altug-Atac, A.T. Three-dimensional bimetric maxillary distalization arches compared with a modified Begg intraoral distalization system. / A.T. Altug-Atac, D. Erdem, Z.M. Arat // European Journal of Orthodontics. - 2008. - Vol. 30. - № 1. - P. 73-79.

31. Anh, T.N. Simulation of orthodontic tooth movement during activation of an innovative design of closing loop using the finite element method / T.N. Anh,

R. Hamanaka, S. Jinnai [et al.] // Am J Orthod Dentofacial Orthop. - 2021. - Aug.

- Vol 160. - № 2. - P. 240-249.

32. Antoszewska-Smith, J. Effectiveness of orthodontic miniscrew implants in anchorage reinforcement during en-masse retraction: A systematic review and metaanalysis. / J. Antoszewska-Smith, M. Sarul, J. Lyczek [et al.] // Am J Orthod Dentofacial Orthop. - 2017. - Mar. - № 151 (3). - P. 440-455.

33. Ardani, I.G.A.W. Comparison of biomechanical performance of titanium and polyaryletheretherketone miniscrews at different insertion angles: A finite element analysis / I.G.A.W. Ardani, I.V.D. Hariati, A.P. Nugraha [et al.] // J Orthod Sci. - 2024. - № 8. - P. 13.

34. Armbruster, P.C. Onplant-supported orthodontic anchorage / P.C. Armbruster, M.S. Block // Atlas Oral Maxillofac Surg Clin North Am. - 2001. - Mar.

- Vol. 9 - № 1. - P. 53-54.

35. Attia, A.M. Evaluation of anchorage loss after en masse retraction in orthodontic patients with maxillary protrusion using friction vs frictionless mechanics: randomized clinical trial / A.M. Attia, L.A. Shibl, H.M. Dehis [et al.] // Angle Orthod.

- 2024. - Sep 1. - № 94 (5). - P. 532-540.

36. Ayadi I. Orthodontic intrusion using mini-screws. / Ayadi I., Dallel I., Rejeb S., Tobji S. // Orthod Fr. - 2018. - Dec. - Vol. 89. № 4. - P. 397-410.

37. Baghel, S. Evaluation of bone thickness at infra-zygomatic crest region compared with cervical vertebrae maturation index / S. Baghel, A.R. Kujur, B.V. Gopal [et al.] // Bioinformation. - 2024 - Jun 30. - № 20 (6). - P. 630-633.

38. Begum, M.S. Construction of a three-dimensional finite element model of maxillary first molar and it's supporting structures/ M.S. Begum, M.R. Dinesh, K.F. Tan [et al.] // J Pharm Bioallied Sci. - 2015. - Aug. 7 ; (Suppl 2). - P. S443-S450.

39. Bondemark, L. Extraoral vs intraoral appliance for distal movement of maxillary first molars: a randomized controlled trial / L. Bondemark, I. Karlsson // Angle Orthod. - 2005. - Sep. - Vol. 75. - № 5. - P. 699-706.

40. Bondemark, L. Distalization of maxillary first and second molars simultaneously with repelling magnets. / L. Bondemark, J. Kurol // Eur J Orthod. - 1992.

- Aug. - Vol. 14, № 4. - P. 264-272.

41. Bourauel, C. Computer-aided analysis of the biomechanics of tooth movements / C. Bourauel, L. Keilig, A. Rahimi [et al.] // Int J Comput Dent. - 2007.

- Jan. - № 10 (1). - P. 25-40.

42. Brook, A.H. Multilevel complex interactions between genetic, epigenetic and environmental factors in the aetiology of anomalies of dental development / A.H. Brook // Arch Oral Biol. - 2009. - Dec. - Vol. 54. - № 1. - P. 1-17.

43. Bunta, O. Mathematical Modeling and Digital Simulation of Teeth Dynamics for the Approximation of Orthodontic Treatment Duration / O. Bunta, D. Festila, V. Muresan [et al.] // Appl. Sci. - 2023. - May. - P. 1-29.

44. Bussick, T.J. Dentoalveolar and skeletal changes associated with the pendulum appliance / T.J. Bussick, J.A. McNamara // Am J Orthod Dentofac Orthop.

- 2000. - Vol 117. - P. 333-343.

45. Cai, Y.Q. Numerical analysis of tooth movement in different plans of transparent tooth correction therapies / Y.Q. Cai, X.X. Yang, B.W. He, J. Yao // Technol Health Care. - 2015. - Vol 23. - № 3. - P. 299-305.

46. Cambiano, A.O. Changes consequent to maxillary molar distalization with the boneanchored pendulum appliance. / A.O. Cambiano, G. Janson, A. Fuziy [et al.] // J Orthod Sci. - 2017. - Vol 6. - P. 141-146.

47. Chang, C.C.H. Extra-Alveolar Bone Screws for Conservative Correction of Severe Malocclusion Without Extractions or Orthognathic Surgery / C.C.H. Chang, J.S.Y. Lin, H.Y. Yeh // Curr Osteoporos Rep. - 2018. - Aug. - № 16 (4).

- P. 387-394.

48. Chang, C. Failure rates for stainless steel versus titanium alloy infrazygomatic crest bone screws: A single-center, randomized double-blind clinical trial / C. Chang // Angle Orthod. - 2019. - Vol. 89. - № 1. - P. 40-46.

49. Chang, C.H. Success of infrazygomatic crest bone screws: patient age, insertion angle, sinus penetration, and terminal insertion torque / C.H. Chang // Am J Orthod Dentofacial Orthop. - 2022. - Jun. - Vol. 161, - № 6. - P. 783-790.

50. Cheng, Y. The three-dimensional displacement tendency of teeth depending on incisor torque compensation with clear aligners of different thicknesses in cases of

extraction: a finite element study / Y. Cheng, X. Liu, X. Chen [et al.] // BMC Oral Health. -2022. - Nov 16. - № 22 (1). - P. 499.

51. Choi, A.H. Finite-element modeling and analysis in nanomedicine and dentistry / A.H. Choi, R.C. Conway, B. Ben-Nissan // Nanomedicine (Lond). - 2014. - Aug. -Vol. 9. - № 11. - P. 1681-1695.

52. Cobourne, M.T. Diseases of the tooth: the genetic and molecular basis of inherited anomalies affecting the dentition. / M.T. Cobourne, P.T. Sharpe // Wiley Interdiscip Rev Dev Biol. - 2013. - Mar. - Vol 2. - № 2. - P. 183-212.

53. Cousley, R.R. Advances in orthodontic anchorage with the use of mini-implant techniques. / R.R. Cousley, P.J. Sandler // Br Dent J. - 2015. - Feb. - Vol. 16. - P. 218-221.

54. Cozzani, G. Extraoral traction and class III treatment / G. Cozzani // Am J Orthod. - 1981. - Dec. - Vol. 80. - № 6. - P. 638-650.

55. Cozzani, M. The ideal insertion angle after immediate loading in Jeil, Storm, and Thunder miniscrews: A 3D-FEM study / M. Cozzani, L. Nucci, D. Lupini [et al.] // Int Orthod. - 2020. - Sep. - Vol. 18. - № 3. - P. 503-508.

56. Crismani, A.G. Miniscrews in orthodontic treatment: review and analysis of published clinical trials / A.G. Crismani, M.H. Bertl, A.G. Celar [et al.] // Am J Orthod Dentofacial Orthop. - 2010. - Jan. - № 137 (1). - P. 108-113.

57. Demirsoy, K.K. Use of Laser Systems in Orthodontics. / K.K. Demirsoy, G. Kurt // Turk J Orthod. - 2020. - May. - Vol. 33. - № 2. - P. 133-140.

58. Du, B. Effects of exposure length, cortical and trabecular bone contact areas on primary stability of infrazygomatic crest mini-screws at different insertion angles / B. Du, Y. Lin, M.Ji [et al.] // BMC Oral Health. - 2024. - Aug 9. - № 24 (1). - P. 924.

59. Du, B. An in vitro study of a combined patient-specific device for safe and accurate insertion of infrazygomatic crest miniscrews / B.Du, X. Wang, J. Wang [et al.] // Angle Orthod. - 2024. - Sep 26.

60. Du, B. Bone depth and thickness of different infrazygomatic crest miniscrew insertion paths between the first and second maxillary molars for distal tooth movement: A 3-dimensional assessment / B. Du, J. Zhu, L. Li [et al.] // Am J Orthod Dentofacial Orthop. - 2021. - Jul. - № 160 (1). - P. 113-123.

61. Duraisamy, R. Mini-Implants in Dentistry : A Review / R. Duraisamy, D.M. Ganapathy, S. Rajeshkumar, V. Ashok // J Long Term Eff Med Implants. - 2022.

- Vol. 32. - № 3. - P. 29-37.

62. Elkordy, S.A. AboulFotouh MH, Abouelezz AM. Can the use of skeletal anchors in conjunction with fixed functional appliances promote skeletal changes? A systematic review and meta-analysis / S.A. Elkordy, A.A. Aboelnaga, M.M. Fayed // Eur J Orthod. -2016. - Oct. - № 38 (5). - P. 532-45.

63. Farnsworth, D. Cortical bone thickness at common miniscrew implant placement sites / D. Farnsworth, P.E. Rossouw, R.F. Ceen, P.H. Buschang // Am J Orthod Dentofacial Orthop. - 2011. - Apr. - № 139 (4). - P. 495-503.

64. Favero, R. Maintaining Hygiene in Orthodontic Miniscrews: Patient Management and Protocols-A Literature Review / R. Favero, M. Fabiane, A. Zuccon // Dent J (Basel). - 2024. - Jul, 19. - № 12 (7). - P. 227.

65. Fayed, M.M. Optimal sites for orthodontic mini-implant placement assessed by cone beam computed tomography / M.M. Fayed, P. Pazera, C. Katsaros // Angle Orthod. - 2010. - Sep. - № 80 (5). - P. 939-951.

66. Filippi, C. Early childhood orthodontic therapy using a pacifier / C. Filippi, A. Filippi, C. Verna // Swiss Dent J. - 2015. - Vol. 125. - № 9. - P. 59-70.

67. Fontana, M. Non-compliance maxillary molar distalizing appliances: an overview of the last decade. / M. Fontana, M. Cozzani, A. Caprioglio // Prog Orthod.

- 2012. - Sep. - Vol. 13. - № 2. - P. 173-184.

68. Fontana, M. Soft tissue, skeletal and dentoalveolar changes following conventional anchorage molar distalization therapy in class II non-growing subjects : a multicentric retrospective study / M. Fontana, M. Cozzani, A. Caprioglio // Prog Orthod. - 2012. - May. - Vol. 13. - № 1. - P. 30-41.

69. Fortini, A. Dentoskeletal effects induced by rapid molar distalization with the first-class appliance. / A. Fortini, M. Lupoli, F. Giuntoli, L. Franchi // Am J Orthod Dentofacial Orthop. - 2004. - Jun. - Vol. 125. - № 6. - P. 697-704.

70. Fudalej, P. Are orthodontic distalizers reinforced with the temporary skeletal anchorage devices effective? / P. Fudalej, J. Antoszewska // Am J Orthod Dentofacial Orthop. - 2011. - Jun. - № 139 (6). - P. 722-729.

71. Gainsforth, B.L. A study of orthodontic anchorage possibilities in basal bone / B.L. Gainsforth, B.A. Higley // American Journal of Orthodontics and Oral Surgery. - 1945. - Vol. 31. № 8. - P. 406-417.

72. Geramy, A. Effect of clear aligner type on maxillary full-arch intrusion: 3D analysis using finite element method / A. Geramy, F. Safari // BMC Oral Health. - 2024.

- Feb. - Vol. 24. - № 1. - P. 231.

73. Ghannam, M. Effects of Skeletally Supported Anterior en Masse Retraction with Varied Lever Arm Lengths and Locations in Lingual Orthodontic Treatment: A 3D Finite Element Study / M. Ghannam, B. Kamiloglu // Biomed Res Int. - 2021, May, 17.

74. Gianelly, A.A. Japanese NiTi coils used to move molars distally. / A.A. Gianelly, J. Bednar, V.S. Dietz // Am J Orthod Dentofacial Orthop. - 1991. - Jun.

- Vol. 99. - № 6. - P. 564-566.

75. Gill, G. Failure rates and factors associated with infrazygomatic crestal orthodontic implants - A prospective study / G. Gill // Journal of Oral Biology and Craniofacial Research. - 2023. - Vol. 13. - № 2. - P. 283-289.

76. Gopal, H. Success rate of infrazygomatic crest mini-implants used for en-masse retraction of maxillary anterior teeth in first premolar extraction cases: A three-dimensional comparative prospective clinical trial between adolescents and young adults / H. Gopal, S.K. Das, A.K. Barik [et al.] // J World Fed Orthod. - 2023. - Oct. - № 12 (5). - P. 197-206.

77. Guimaraes, L.M. Manifestations of hyperparathyroidism in the jaws: Concepts, mechanisms, and clinical aspects / L.M. Guimaraes, A.T. Valeriano, H.A.R. Pontes [et al.] // Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol. - 2022. - May.

- Vol. 133. - № 5. - P. 547-555.

78. Guo R. Biomechanical analysis of miniscrew-assisted molar distalization with clear aligners: a three-dimensional finite element study / R. Guo, X.Y. Lam, L. Zhang [et al.] // Eur J Orthod. - 2024. - Jan 1. - № 46 (1).

79. Hamanaka, R. Dual-section versus conventional archwire for en-masse retraction of anterior teeth with direct skeletal anchorage: a finite element analysis / R. Hamanaka, D. Cantarella, L. Lombardo [et al.] // BMC Oral Health. - 2021. - Feb 25.

- № 21 (1). - P. 87.

80. Hamaoui, J. The influence of vestibular system and fetal presentation on handedness, cognitive and motor development: A comparison between cephalic and breech presentation / J. Hamaoui, N. Stefaniak, H. Segond // Dev Sci. - 2023. - May.

- Vol. 26. - № 3. - P. 23-26.

81. Han, Y. Comparison between one-step and two-step space closing methods of sliding mechanics using three-dimensional finite element/ Y. Han, L. Mou, G. Xu [et al.] // Zhonghua Kou Qiang Yi Xue Za Zhi. - 2015. - № 50 (3). - P. 182-185.

82. He, Y. Clinical analysis of successful insertion of orthodontic mini-implants in infrazygomatic crest / Y. He, J. Liu, R. Huang // BMC Oral Health. - 2023. - № 23 (1).

- P. 348.

83. Hedayati, Z. Maxillary anterior en masse retraction using different anteroposterior position of mini screw: a 3D finite element study / Z. Hedayati, M. Shomali // Prog Orthod. - 2016. - Dec. - № 17 (1). - P. 31.

84. Hemanth, M. An Analysis of the Stress Induced in the Periodontal Ligament during Extrusion and Rotation Movements: A Finite Element Method Linear Study Part I / M. Hemanth, H.P. Raghuveer, M.S. Rani [et al.] // J Contemp Dent Pract. - 2015.

- Sep 1. - № 16 (9). - P. 740-743.

85. Hilgers, J.J. The pendulum appliance for Class II non-compliance therapy / J.J. Hilgers // J Clin Orthod. - 1992. - Nov. - Vol. 26. - № 11. - P. 706-714.

86. Hourfar, J. Influence of interradicular and palatal placement of orthodontic mini-implants on the success (survival) rate. / J. Hourfar, D. Bister, G. Kanavakis, J.A Lisson // Head Face Med. - 2017. - Jun. - Vol. 13. - № 1. - P. 14.

87. Husseini, B. Assessment of infrazygomatic crest dimensions in different vertical facial growth types for miniscrew insertion: A cone-beam computed tomography study / B. Husseini, R. Younes, S. Baumgaertel [et al.] // Am J Orthod Dentofacial Orthop.

- 2022. - Dec. - № 162 (6). - P. 917-926.

88. Jambi, S. Orthodontic treatment for distalising upper first molars in children and adolescents. / S. Jambi, B. Thiruvenkatachari, K.D. O'Brien, T. Walsh // Cochrane Database Syst Rev. - 2013. - Oct. - Vol. 23. - № 10. - P. 1-16.

89. Jedlinski, M. How Does Orthodontic Mini-Implant Thread Minidesign Influence the Stability. Systematic Review with Meta-Analysis. / M. Jedlinski, J. Janiszewska-Olszowska, M. Mazur, K. Grocholewicz // J Clin Med. - 2022. - Sep.

- Vol 18. - № 9. - P. 53-54.

90. Kang, F. The displacement of teeth and stress distribution on periodontal ligament under different upper incisors proclination with clear aligner in cases of extraction: a finite element study / F. Kang, Y. Wu, Y Cui, J. Yuan // Prog Orthod. - 2023.

- № 24 (1). - P. 38.

91. Karacay, S. Forsus Nitinol flat spring and Jasper Jumper corrections of Class II division 1 malocclusions. / S. Karacay, E. Akin, H. Olmez [et al.] //The Angle Orthodontist. - 2006. - Vol. 76. - № 4. - P. 666-672.

92. Khan, J. Comparative evaluation of displacement and stress distribution pattern during maxillary arch distalization with Infra Zygomatic Screw- A three dimensional finite element study / J. Khan, M. Goyal, M. Kumar [et al.] // Int Orthod.

- 2021. - Jun. - № 19 (2). - P. 291-300.

93. Kim, D. Nonsurgical correction of occlusal canting using temporary anchorage devices: A systematic review / D. Kim, G.J. Shim, M.D. Han [et al.] // Heliyon.

- 2024. - Oct, 9. - № 10 (20).

94. Kojima, Y. A finite element simulation of initial movement, orthodontic movement, and the centre of resistance of the maxillary teeth connected with an archwire / Y. Kojima, H. Fukui // Eur J Orthod. - 2014. - Jun. - № 36 (3). - P. 255-261.

95. Kuc, A.E. The Hydrostatic Pressure Distribution in the Periodontal Ligament and the Risk of Root Resorption - A Finite Element Method (FEM) Study on the Nonlinear Innovative Model / A.E. Kuc, K. Sybilski, J. Kotula [et al.] // Materials (Basel).

- 2024. - Apr, 4. - № 17 (7). - P. 1661.

96. Kumar, S.R.S. Stress and Strain Created Around Miniscrews during En Masse Retraction - A Finite Element Method / S.R.S. Kumar, N. Barthunia, B. Barthunia [et al.] // J Pharm Bioallied Sci. - 2022. - Jul. - Vol. 14. - № 1. - P. 315-317.

97. Lee, K.J. Uprighting mandibular second molars with direct miniscrew anchorage. / K.J. Lee, Y.C. Park, W.S. Hwang, E.H. Seong // J Clin Orthod. - 2007.

- Vol. 41. - P. 627- 635.

98. Leo, M. Temporary anchorage devices (TADs) in orthodontics: review of the factors that influence the clinical success rate of the mini-implants. / M. Leo, L. Cerroni, G. Pasquantonio [et al.] // Clin Ter. - 2016. - May-Jun. - Vol. 167. - № 3. - P. 70-77.

99. Li, N. Effects of different tooth movement patterns and aligner thicknesses on maxillary arch expansion with clear aligners: a three-dimensional finite element study / N. Li, C. Wang, M. Yang [et al.] // Front Bioeng Biotechnol. - 2024. - Jun, 25. - P. 12.

100. Liao, Z. Biomechanical investigation into the role of the periodontal ligament in optimising orthodontic force: a finite element case study / Z. Liao, J. Chen, W. Li [et al.] // Arch Oral Biol. - 2016. - Jun. - № 66. - P. 98-107.

101. Liaw, J. Active vertical control with skeletal anchorage for optimizing facial profile in a severe Class II high-angle protrusion case / J. Liaw, S.H. Wang, H.K. Chen, Y.J. Chen // Angle Orthod. - 2024. - Aug. - № 22.

102. Liou, E.J.W. A computed tomographic image study on the thickness of the infrazygomatic crest of the maxilla and its clinical implications for miniscrew insertion / E.J.W. Liou // American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. - 2007.

- Vol. 131. - № 3. - P. 352-356.

103. Liu, L. Effectiveness of an anterior mini-screw in achieving incisor intrusion and palatal root torque for anterior retraction with clear aligners / L. Liu, Q. Zhan, J. Zhou [et al.] // Angle Orthod. - 2021. - Nov, 1. - № 91 (6). - P. 794-803.

104. Liu, X. Effective contribution ratio of the molar during sequential distalization using clear aligners and micro-implant anchorage: a finite element study / X. Liu, J. Wu, Y. Cheng [et al.] // Prog Orthod. - 2023. - Oct, 9. - № 24 (1). - P. 35.

105. Li, Y. Orthodontic tooth movement: The biology and clinical implications / Y. Li, L.A. Jacox, S.H. Little, C.C. Ko // Kaohsiung J Med Sci. - 2018. - № 34 (4). - P. 207-214.

106. Magdi, S. Friction versus frictionless mechanics during maxillary en-masse retraction in adult patients with Class I bimaxillary dentoalveolar protrusion: a randomized clinical trial / S. Magdi, F.A. Abdelsayed, M.H. Aboulfotouh, F.H. Fahim // Eur J Orthod. -2024. - № 46 (4).

107. Matias, M. Miniscrew insertion sites of infrazygomatic crest and mandibular buccal shelf in different vertical craniofacial patterns: A cone-beam computed tomography study / M. Matias, C. Flores-Mir, M.R. Almeida [et al.] // Korean J Orthod.

- 2021. - Nov 25. - № 51 (6). - P. 387-396.

108. Mazhari, M. Dynamics, Efficacies, and Adverse Effects of Maxillary Full-Arch Intrusion Using Temporary Anchorage Devices (Miniscrews): A Finite Element Analysis / M. Mazhari, M. Khanehmasjedi, M. Mazhary [et al.] // Biomed Res Int. - 2022.

- Oct. - Vol. 7.

109. Meng, X.H. Three-dimensional finite element analysis on en-mass retraction of anterior teeth with clear aligner / X.H. Meng, C.J. Wang, C. Wang [et al.] // Zhonghua Kou Qiang Yi Xue Za Zhi. - 2019. - Nov 9. - № 54 (11). - P. 753-759.

110. Meursinge, R.R. Insertion torque and orthodontic mini-implants: a systematic review of the artificial bone literature / R.R. Meursinge, L. Ronchi, L. Ladu, S. Bipat // Proc Inst Mech Eng H. - 2013. - Nov. - Vol. 227. - № 11.

- P. 1181-1202.

111. Motoyoshi, M. Clinical indices for orthodontic mini-implants / M. Motoyoshi // J Oral Sci. - 2011. - Dec. - Vol. 53. - № 4. - P. 407-412.

112. Murugesan, A. A 3D comparison of dimension of infrazygomatic crest region in different vertical skeletal patterns: A retrospective study / A. Murugesan, R.K. Jain // Int Orthod. - 2020. - Dec. - № 18 (4). - P. 770-775.

113. Nienkemper, M. Systematic review of mini-implant displacement under orthodontic loading. / M. Nienkemper, J. Handschel, D. Drescher // Int J Oral Sci. - 2014.

- Mar. - Vol 6. - № 1. - P. 1-6.

114. Oliveira, J.N. Dentoskeletal changes induced by the Jasper jumper and cervical headgear appliances followed by fixed orthodontic treatment / J.N. Oliveira //Am J Orthod Dentofacial Orthop. - 2007. - Jul. - Vol. 132. - № 1. - P. 54-62.

115. Papageorgiou, S.N. Failure rates and associated risk factors of orthodontic miniscrew implants: a meta-analysis / S.N. Papageorgiou, I.P. Zogakis, M.A. Papadopoulos // Am J Orthod Dentofacial Orthop. - 2012. - Vol. 142. - № 5. - P. 577-595.

116. Pareek, P.K. Influence of the Curve of Spee on Tooth Displacement Patterns: A Finite Element Analysis at Varying Implant Heights / P.K. Pareek, A. Kumar,

B.S. Bhariya [et al.] // Cureus. 2024. - Feb. - Vol. 16. - № 2.

117. Park, H.S. Group distal movement of teeth using microscrew implant anchorage / H.S. Park, S.-K. Lee, O.-W. Kwon // Angle Orthod. - 2005. - Jul. - Vol. 75.

- № 4. - P. 602-609.

118. Peck, C.C. Biomechanics of occlusion-implications for oral rehabilitation /

C.C. Peck // J Oral Rehabil. - 2016. - Mar. - № 43 (3). - P. 205-214.

119. Pessoa, R.S. Influence of implant connection type on the biomechanical environment of immediately placed implants - CT-based nonlinear, three-dimensional finite element analysis / R.S. Pessoa, L. Muraru, E.M. Júnior [et al.] // Clin Implant Dent Relat Res. - 2010. - № 12(3). - P. 219-234.

120. Poulton, D.R. The influence of extraoral traction / D.R. Poulton // Am J Orthod. - 1967. - Jan. - Vol. 53. - № 1. - P. 8-18.

121. Prasanna Arvind, T.R. Three-dimensional volumetric evaluation of root resorption in maxillary anteriors following en-masse retraction with varying force vectors

- a randomized control trial / T.R. Prasanna Arvind, N. Ramasamy, A.K. Subramanian [et al.] // Orthod Craniofac Res. - 2024. - № 27 (2). - P. 211-219.

122. Qie, H. Three-Dimensional Finite Element Analysis on En-Masse Retraction of the Maxillary Anterior Teeth With Quantitative Combined Loading Control / H. Qie, L. Kong, F. Zhang [et al.] // J Oral Implantol. - 2020. - № 46 (3). - P. 214-220.

123. Reynders, R. Mini-implants in orthodontics: a systematic review of the literature / R. Reynders, L. Ronchi, S. Bipat // Am J Orthod Dentofacial Orthop. - 2009.

- № 135 (5). - P. 564.

124. Ritchie, C. Temporary anchorage devices and the forces and effects on the dentition and surrounding structures during orthodontic treatment: a scoping review / C. Ritchie, S. McGregor, D.R. Bearn // Eur J Orthod. - 2023. - № 45 (3). - P. 324-337.

125. Rizk, M.Z. Effectiveness of en masse versus two-step retraction: a systematic review and meta-analysis / M.Z. Rizk, H. Mohammed, O. Ismael, D.R. Bearn // Prog Orthod. - 2018. - № 18 (1). - P. 41.

126. Roberts, C.A. Use of the facemask in the treatment of maxillary skeletal retrusion. / C.A. Roberts, J.D. Subtelny // An American Board of Orthodontics case report // Am J Ortho Dentofacial Orthop. - 1988. - Vol. 88. - P. 388-394.

127. Rodriguez-Rimachi, M.E. Success rate of infrazygomatic miniscrews considering their design and insertion techniques. A review / M.I. Malpartida-Pacheco, W.C. Olazabal-Martinez // Rev Cient Odontol (Lima). - 2022. - № 10 (3). - P. e117.

128. Saito, R. Stress Analysis of Periodontal Tissue in en Masse Retraction With Integration of Maxillary Anterior Teeth: A Three-Dimensional Finite Element Method Study / R. Saito, H. Ozaki, K. Fushima, H. Arisaka // Cureus. - 2024. - № 16 (8).

129. Santos, A.R. Assessing bone thickness in the infrazygomatic crest area aiming the orthodontic miniplates positioning: a tomographic study / A.R. Santos, M. Castellucci, I.M. Crusoe-Rebello, M.C. Sobral // Dental Press J Orthod. - 2017.

- Jul-Aug. - № 22 (4). - P. 70-76.

130. Samuels, R.H. A review of orthodontic face-bow injuries and safety equipment / R.H. Samuels // Am J Orthod Dentofacial Orthop. - 1996. - Sep. - Vol. 110.

- № 3. - P. 269-272.

131. Schwertner, A. Biomechanical analysis of total arch maxillary distalization using infrazygomatic crest miniscrews: a finite element analysis study / A. Schwertner, R.R. de Almeida-Pedrin, T.M.F.F. Poleti [et al.] // Prog Orthod. - 2024. - Vol. 25. - № 1.

132. Sfondrini, M.F. Upper molar distalization: a critical analysis / M.F. Sfondrini, V. Cacciafesta, G. Sfondrini // Orthod Craniofac Res. - 2002.

- Vol. 5. - № 2. - P. 114-126.

133. Shapiro, P. A. Uses of implants in orthodontics. / P.A. Shapiro, V.G. Kokich // Dent Clin North Am. - 1988. - Vol. 32. - P. 539-550.

134. Shaikh, A. Efficacy of Infrazygomatic Crest Implants for Full-arch Distalization of Maxilla and Reduction of Gummy Smile in Class II Malocclusion / A. Shaikh, A.F. Jamdar, S.A. Galgali [et al.] // J Contemp Dent Pract. - 2021. - № 22 (10). - P. 1135-1143.

135. Shetty, S. Comparing the Efficiency of Infrazygomatic Crest (IZC) Screws and Conventional Method for Anterior Retraction in Patients Undergoing Fixed Orthodontic Treatment for Class 2 Malocclusion: A Prospective Clinical Study / S. Shetty, A. Ramesh, S.B. Maniyankod [et al.] // Cureus. - 2024. - № 1б (2).

136. Showkatbakhsh, R. Treatment of maxillary deficiency by miniplates: a case report / R. Showkatbakhsh, A. Jamilian, M. Behnaz // ISRN Surg. - 2011. - Vol. 23. - P. 34-39.

137. Smith, R.J. Mechanics of tooth movement / R.J. Smith, C.J. Burstone // Am J Orthod. - 1984. - Vol. 85 (4). - P. 294-307.

138. Sreenivasagan, S. Comparison of treatment effects during en-masse retraction of upper anterior teeth placed using mini-implants placed at infrazygomatic crest and interradicular sites: A randomized controlled trial / S. Sreenivasagan, A.K. Subramanian, J.M. Chae // Orthod Craniofac Res. - 2024. - № 27(1). - P. 33-43.

139. Stephenson, J.C. Extra-oral traction / J.C. Stephenson // Br J Orthod. - 1974.

- Jul. - Vol. 4. - № 4. - P. 137-138.

140. Stasiak, M. Should Cone-Beam Computed Tomography Be Performed Prior to Orthodontic Miniscrew Placement in the Infrazygomatic Crest Area?

- A Systematic Review / M. Stasiak, P. Adamska // Biomedicines. - 2023. - № 11 (9).

- P. 2389.

141. Su, H. Vertical changes in the hard tissues after space closure by miniscrew sliding mechanics: a three-dimensional modality analysis / H. Su, Z. Zhuang, B. Han [et al.] // Head Face Med. - 2023. - № 19 (1). - P. 52.

142. Su, J. Three-dimensional finite element analysis on En mass intrusion and retraction of maxillary anterior teeth with J-hook headgear / J. Su, J. Liu, L. Xu [et al.] // Zhonghua Kou Qiang Yi Xue Za Zhi. - 2015. - № 50 (2). - P. 84-88.

143. Sung, S.J. Effective en-masse retraction design with orthodontic miniimplant anchorage: a finite element analysis / S.J. Sung, G.W. Jang, Y.S. Chun, Y.S. Moon // Am J Orthod Dentofacial Orthop. - 2010. - № 137 (5). - P. б48-б57.

144. Tominaga, J.Y. Optimal loading conditions for controlled movement of anterior teeth in sliding mechanics / J.Y. Tominaga, M. Tanaka, Y. Koga [et al.] // Angle Orthod. 2009. 79(б): - P. 1102-1107.

145. Torres, P.R. Influence of the Computer-Aided Static Navigation Technique on the Accuracy of the Orthodontic Micro-Screws Placement: An In Vitro Study / P.R. Torres, S.T. Gil, À. Zubizarreta-Macho [et al.] // J Clin Med. - 2021. - № 10 (18). - P. 4127.

146. Townsend, G. Genetic and environmental influences on human dental variation: a critical evaluation of studies involving twins / G. Townsend // Arch Oral Biol.

- 2009. - Vol. 54. - № 1. - P. 45-51.

147. Turner, P.J. Extra-oral traction / P.J. Turner // Dent Update. - 1991. - Vol. 18.

- № 5. - P. 197-203.

148. Umalkar, S.S. Modern Anchorage Systems in Orthodontics. / S.S. Umalkar, V.V. Jadhav, P. Paul, A. Reche // Cureus. - 2022. - Vol. 14. - № 1. - P 73-76.

149. Upadhyay, M. Biomechanics of incisor retraction with mini-implant anchorage / M. Upadhyay, S. Yadav, R. Nanda // J Orthod. - 2014. - Vol. 41.

150. Viecilli, R.F. Axes of resistance for tooth movement: does the center of resistance exist in 3-dimensional space / R.F. Viecilli, A. Budiman, C.J. Burstone // Am J Orthod Dentofacial Orthop. - 2013. - Vol. 143. - № 2. - P. 163-172.

151. Wilson, R.C. Comment on rapid molar distalization. / R.C. Wilson // Am J Orthod Dentofacial Orthop. - 1995. - Vol. 107. - № 3. - P. 20-22.

152. Xiao, T. Effectiveness of different intrusion modes of maxillary anterior teeth with mini-implants in clear aligner treatment: a three-dimensional finite element analysis / T. Xiao, J.Y. Su, J. Lei [et al.] // BMC Oral Health. - 2024. - № 24 (1). - P. 758.

153. Zhang, L. Three-dimensional evaluation of maxillary tooth movement in extraction patients with three different miniscrew anchorage systems: a randomized controlled trial / L. Zhang, R. Guo, B. Xu [et al.] // Prog Orthod. - 2022. - № 23 (1). - P. 46.

154. Zhang, S. Three-dimensional finite element analysis of maxillary incisor retraction with step-shaped vertical closing loop / S. Zhang, L.X. Mai, C.H. Liu, D.W. Wang // Zhonghua Kou Qiang Yi Xue Za Zhi. 2011. - № 46 (7). - P. 417-21.

155. Zhang, X.B. Finite element analysis of different load mode on tooth movement for space closure in patient with bimaxillary protrusion / X.B. Zhang, Y.F. Yin, H.M. Yao [et al.] // Zhonghua Kou Qiang Yi Xue Za Zhi. - 2016. - Jul.

- № 51 (7). - P. 415-419.

156. Zhang, Y. Effects of upper arch expansion using clear aligners on different stride and torque: a three-dimensional finite element analysis / Y. Zhang, S. Hui, L Gui., F. Jin // BMC Oral Health. - 2023. - № 23(1). - P. 891.

157. Zhang, Y. Three-dimensional finite element analysis of maxillary anterior teeth retraction with micro-implant anchorage and sliding mechanics / Y. Zhang, L. Zhang, Y.B. Fan [et al.] // Hua Xi Kou Qiang Yi Xue Za Zhi. - 2009. - Oct. - № 27(5). - P. 557-60.

158. Zhang, Y. Influence of the arch-wire deformation on movement of the maxillary anterior teeth in the lingual retraction force system with micro-implant anchorage using 3-D finite element analysis / Y. Zhang, Q. Jiang, H.Q. Wang [et al.] // Shanghai Kou Qiang Yi Xue. - 2018. - № 27 (2). - P. 117-122.