Оценка поступления ртути с атмосферными осадками на водосборы Верхней и Нижней Оби тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Колотушкина Лилия Вячеславовна
Колотушкина Лилия Вячеславовна
кандидат наук
2026
- Специальность ВАК РФ00.00.00
- Количество страниц 149
Оглавление диссертации кандидат наук Колотушкина Лилия Вячеславовна
1.2 Токсичность ртути
1.3 Ртуть как глобальный загрязнитель
1.4 Источники поступления ртути
1.5 Ртуть в объектах окружающей среды
1.5.1 Ртуть в атмосфере
1.5.2 Ртуть в гидросфере
1.5.3 Ртуть в наземных системах
1.5.4 Ртуть в криосфере
1.6 Отбор проб, методы и инструментальные возможности определения ртути в объектах окружающей среды
1.6.1 Отбор проб и их подготовка
1.6.2 Методы определения ртути в объектах окружающей среды
ГЛАВА II. ОБЪЕКТЫ И МАТЕРИАЛЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1 Река Обь
2.2 Верхняя Обь
2.3 Нижняя Обь
2.4 Отбор проб
2.5 Пробоподготовка
2.6 Используемые в работе анализаторы ртути
2.6.1 Газоанализатор ртути «РА-915М»
2.6.2 Анализатор «Mercur DUO Plus»
2.7 Контроль качества анализа
2.8 Расчет и статистическая обработка содержания ртути в природных объектах
54
ГЛАВА III. ОСОБЕННОСТИ ПОСТУПЛЕНИЯ И ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ РТУТИ НА РАВНИННОМ УЧАСТКЕ ВОДОСБОРА ВЕРХНЕЙ ОБИ
3.1 Содержание ртути в атмосферном воздухе водосбора Верхней Оби (Алтайский край)
3.1.1 Пространственное распределение ртути
3.1.2 Сезонная динамика содержания ртути
3.1.3 Сравнение уровней содержания атмосферной ртути с другими урбанизированными территориями
3.2 Содержание ртути в атмосферных осадках, выпадающих на водосбор Верхней Оби
3.2.1 Идентификация источников загрязнения ртутью водосбора
3.3 Снежный покров водосбора Верхней Оби
3.4 Содержание ртути в природной поверхностной воде р. Оби
ГЛАВА IV. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РТУТИ В ОБЪЕКТАХ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ВОДОСБОРА НИЖНЕЙ ОБИ
4.1 Содержание ртути в атмосферном воздухе на водосборе Нижней Оби (Ямало-Ненецкий Автономный округ)
4.2 Содержание ртути в атмосферных осадках, выпадающих на водосбор Нижней Оби
4.2.1 Средневзвешенные концентрации ртути в атмосферных осадках
4.2.2 Потоки атмосферных выпадений ртути
4.2.3 Сезонная динамика потоков атмосферных выпадений ртути
4.2.4 Оценка вклада AMDE в общие годовые выпадения ртути
4.2.5 Идентификация источников загрязнения ртутью водосбора
4.3 Снежный покров водосбора Нижней Оби
ГЛАВА V. ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ СОДЕРЖАНИЯ РТУТИ В КОМПОНЕНТАХ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА ПРИМЕРЕ ВОДОСБОРА ВЕРХНЕЙ ОБИ
5.1 Контроль гидрохимических показателей в Российской Федерации
5.1.1 Национальный проект «Экологическое благополучие»
5.1.2 Реализация национального проекта «Экологическое благополучие» на территории Алтайского края
5.2 Структурная схема мониторинга ^ в объектах окружающей среды водосборов рек с длительным периодом ледостава
5.2.1 Мониторинговые программы и сети наблюдения ртути в мире и РФ
5.2.2 Структурная схема мониторинга ^ в объектах окружающей среды
5.3 Апробация схемы мониторинга на территории Верхнеобского бассейнового управления
5.4 Регистрация базы данных HgSnow&air_UpOb
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
- Программа арктического мониторинга и оценки
- События атмосферного истощения ртути
AMAP (Arctic Monitoring and Assessment Programme)
AMDE (Atmospheric mercury depletion event)
Cvwc (volume weighted concentration)
DL (detection limit)
DML (determination limit)
EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme)
GEM (Gaseous Elemental Mercury)
GMOS (Global Mercury Observation System)
GOM (Gaseous Oxidized Mercury)
Hg0
- Средневзвешенная концентрация ртути
- Предел определения
- Предел обнаружения
- Европейская программа мониторинга и оценки
- Газообразная элементарная ртуть
- Глобальная система наблюдения за ртутью
- Газообразная окисленная ртуть
- Атомарная/элементарная ртуть
HgP (Particulate mercury)
HYSPLIT (Hybrid Single-Particle Lagrangian Integrated Trajectory)
IPR/OPR (Initial/ Ongoing Precision and Recovery)
MS/ MSD (Matrix Spike / Matrix Spike Duplicate)
pH
P
PM (Particulete matter)
THg (Total mercury)
UNEP (United Nations Environment Programme)
US EPA (United States Environmental Protection Agency)
AB
A3PO
- Сорбированная твердыми частицами ртуть
- Гибридная модель одночастичной лагранжевой интегрированной траектории
- Начальная/Текущая точность и процент извлечения
Матричная добавка/Дубликат матричной добавки
- Водородный показатель
- Поток осаждения ртути
- Твердые частицы
- Общая ртуть
- Программа ООН по окружающей среде
- Агентство по охране окружающей среды США
- Атмосферный воздух
- Арктическая зона Российской Федерации
АИС ГМВО - Автоматизированная информационная
система государственного мониторинга водных объектов
АлтГУ - Алтайский государственный университет
АО - Атмосферные осадки
БВУ - Бассейновое водное управление
ВМ - Воздушная масса
ГНС - Государственная наблюдательная сеть
ГП - Гидрологический пост
ГСО - Государственный стандартный образец
ИВЭП СО РАН - Институт водных и экологических
проблем Сибирского Отделения Российской Академии Наук
НГО - Нижняя граница облачности
ПДКр/х - Предельно допустимая концентрация
вещества в воде водных объектов рыбохозяйственного значения
РФФИ - Российский фонд фундаментальных
исследований
СКО - Среднее квадратичное отклонение
СП - Снежный покров
СТС - Сезонно-талый слой
ТП/ХП - Теплый/холодный период
ТЭЦ - Теплоэлектроцентраль
УГМС - Управление по гидрометеорологии и
мониторингу среды
ФП - Федеральный проект
ХАЦ - Химико-аналитический центр
ЯНАО - Ямало-Ненецкий автономный округ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Распределение, миграция и трансформация ртути в устьевой области р. Северная Двина2007 год, кандидат географических наук Овсепян, Ася Эмильевна
Содержание и пространственно-временное распределение фталатов в компонентах водных экосистем Верхней Оби2015 год, кандидат наук Усков, Тимур Николаевич
Эколого-химическая оценка состояния водных систем бассейна Оби2008 год, доктор химических наук Темерев, Сергей Васильевич
Оценка влияния городской территории на загрязнение фенолами, формальдегидом и алюминием (III) поверхностных вод на участке бассейна Верхней Оби в районе г. Барнаула2018 год, кандидат наук Носкова Татьяна Витальевна
Мониторинг адвективных пыльцевых зерен в твердых атмосферных осадках на юго-востоке Западной Сибири2022 год, кандидат наук Курятникова Наталья Александровна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка поступления ртути с атмосферными осадками на водосборы Верхней и Нижней Оби»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Ртуть, а также ее соединения являются токсичными веществами и относятся к 1-му классу опасности. В окружающей среде ртуть может находиться в нескольких формах, различающихся как по физико-химическим свойствам, так и по токсичному воздействию на живые организмы. Особенностью ртутьсодержащих соединений является их поступление и распределение в компонентах окружающей среды с последующим бионакоплением и биомагнификацией в тканях живых организмов (Selin, 2009). В окружающую среду ртуть может поступать как от природных источников (пожары, вулканическая активность, выветривание горных пород и др.), так и от антропогенной деятельности человека (сжигание угля, кустарная добыча золота, промышленные выбросы, пожары антропогенного происхождения и прочее).
Атомарная ртуть (Hg0) является доминирующей формой атмосферной ртути (>90%) и устойчива в атмосфере долгое время (год и более). Благодаря ее низкой растворимости и высокому давлению паров, ртуть способна к переносу воздушными массами на тысячи километров, тем самым являясь глобальным загрязнителем (Schroeder et al., 1998; Travnikov, 2012; Zhang et al., 2019). При выведении ее из атмосферы путем влажного или сухого осаждения, ртуть поступает в наземные и водные системы, трансформируясь в более биодоступные токсичные формы (Gworek et al., 2020). Так как ртуть является глобальным экотоксикантом, способным накапливаться и перераспределяться в компонентах окружающей среды, то она подлежит ограничению в использовании и обязательному контролю во всех средах (Минаматская конвенция о ртути, 2013; Протокол по тяжелым металлам к Конвенции о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния (UNECE, 2024)). Ртуть входит в список определяемых показателей международных сетей мониторинга по программам UNEP Mercury Program, EMEP, AMAP, GMOS и др. (Bencardino et al., 2024).
Основными источниками поступления ртути в поверхностные воды рек и водоемов умеренного климата являются талый снеговой сток с водосбора, ливневые стоки и атмосферный воздух. На водосборе р. Оби располагаются
многочисленные источники эмиссии ртути (ТЭЦ, работающие на угле и газе, факела нефтеперерабатывающих заводов, транспорт, промышленность, лесные и тундровые пожары, таяние многолетней мерзлоты), однако данные о содержании ртути в компонентах водных и наземных экосистем, расположенных в бассейне Оби, весьма ограничены и разрознены. Поэтому оценка поступления ртути от источников ее эмиссии в составе атмосферных выпадений на подстилающую поверхность изучаемой территории, а также научное обоснование сети мониторинга, включающей контроль уровней содержания ртути не только в водных экосистемах, но и в составляющих водного стока является крайне важной и актуальной задачей.
Степень разработанности темы исследования. Организация Объединенных Наций в рамках Программы по окружающей среде (UNEP) регулярно представляет доклады по глобальной оценке ртути (Global Mercury Assessment), основанные на результатах многолетних исследований ее содержания в различных компонентах окружающей среды (воздухе, воде, почве, биоте и человеке), форм нахождения и механизмов ее трансформации в различных средах, атмосферного переноса на большие расстояния, негативных последствий для здоровья человека и окружающей среды (UNEP. Global Mercury Assessment, 2013; AMAP/UN Environment, 2019). Исследования ртути в Арктике проводятся в рамках программы по мониторингу стойких загрязняющих веществ AMAP (AMAP, 2021), которая привлекает повышенное внимание, в том числе из-за возможного высвобождения ртути из многолетней мерзлоты в условиях изменяющегося климата (Smith, 2024).
Большинство систематических исследований потоков ртути, поступающих на подстилающую поверхность, выполнены в Северной Америке (55,6%), Азии (25,1%) и Европе (12,8%), в то время как большие территории, включая Россию, остаются менее изученными (Agnan et al, 2016). Единственная станция на территории Российской Федерации, на которой проводятся постоянные мониторинговые наблюдения атмосферной ртути в рамках GMOS, находится в пос. Листвянка Иркутской области (Машьянов и др., 2015; Mashyanov et al., 2021); в
Российской Арктике - Амдерма (Рапкга1юу, 2025); в сети наблюдений Росгидромета - 4 УГМС (на Европейской территории России и Дальнем Востоке) (Ежегодник, 2022) и фоновое содержание ртути - в Приокско-Террасном биосферном заповеднике на Европейской части России (Бурцева и др., 2025; Парамонов и Иванов, 2025). Большое внимание в РФ уделяется исследованию донных отложений морей, озер и рек (Леонова и др., 2002; Фёдоров и др., 2019; Захарченко и др., 2020; Таций и Баранов, 2022; 1уапоу, 2022; Аксентов и др., 2023; Новиков и др., 2025). Изучение снежного покрова, определяющего химический сток в реки умеренного и холодного климата, что актуально для большой части территории РФ, как правило, проводится на урбанизированных территориях в зоне влияния ТЭЦ и промышленных предприятий для оценки уровня загрязнения этих территорий (Андрухова и др., 2007; Темерев и Индюшкин, 2010; Таловская, 2022; Луцкин, 2024). При этом данные по анализу ртути в атмосферных осадках, выпадающих на территорию изучаемых регионов, и снежном покрове фоновых территорий ограничены коротким временным периодом и не позволяют оценить динамику ее годовых и сезонных потоков.
Комплексные исследования тяжелых металлов, в том числе ртути, в бассейне Оби проводились в 1987-2000 гг. в рамках экологической экспертизы проектов строительства Катунской гидроэлектростанции (р. Катунь, бассейн Верхней Оби) и Крапивинского гидроузла (р. Томь, бассейн Средней Оби) (Эйрих, 1999; Папина, 2004). В последующие годы в ИВЭП СО РАН проводился анализ ртути в природных водах Оби и ее притоков, изучалось содержание ртути в рыбе и других гидробионтах (Попов и Андросова, 2014; Яныгина и Эйрих, 2016). Однако эти исследования ограничивались изучением ртути в отдельных компонентах экосистем, а для оценки общего ртутного загрязнения необходимы комплексные исследования, изучающие поступление и распределение ртути во всех природных средах водосбора.
Цель диссертационной работы: изучение динамики поступления ртути с атмосферными выпадениями на водосбор р. Оби (на примере урбанизированных и фоновых территорий Верхней и Нижней Оби) для обоснования схемы
экологического мониторинга содержания ртути в природных объектах на водосборах рек с длительным периодом ледостава.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
1. Определить уровни содержания ртути в объектах окружающей среды на водосборах Верхней и Нижней Оби.
2. Провести анализ сезонной, межсезонной и межгодовой изменчивости потоков поступления ртути на подстилающую поверхность в пределах водосборов Верхней и Нижней Оби.
3. Выявить источники поступления ртути с атмосферными осадками с использованием обратных траекторий.
4. Провести сравнительную характеристику содержания ртути в природных объектах водосборов Верхней и Нижней Оби.
5. На примере Верхней Оби предложить и обосновать структурную схему регионального мониторинга содержания ртути в объектах окружающей среды для водосборов рек с длительным периодом ледостава.
Объектами исследования являются поверхностная природная вода р. Оби, атмосферные осадки, атмосферный воздух и снежный покров на водосборах Верхней и Нижней Оби.
Предмет исследования - уровни содержания ртути в исследуемых объектах и закономерности ее пространственно-временного распределения.
Научная новизна.
1. Впервые получены данные о содержании ртути в сопряженных компонентах окружающей среды (атмосферном воздухе, осадках, снежном покрове, природных водах) урбанизированных и фоновых участков водосборов Верхней и Нижней Оби. Проведена оценка сезонной и межгодовой динамики содержания ртути в исследуемых объектах.
2. Показано, что на водосборе Нижней Оби в теплый период года наблюдается значительное повышение потока осаждения ртути, что обусловлено не только ее эмиссией от региональных источников (сжигание нефти и газа,
пожары и др.), но и возможной ре-эмиссией ртути из почв, в том числе сезонно-талых.
3. Для Нижней Оби вклад ртути в составе атмосферных осадков, выпадавших во время «события истощения атмосферной ртути» (AMDE), в годовой поток ртути составил 16,7% в 2016-2017 гг. и 9,8% в 2017-2018 гг.
4. Предложен способ идентификации глобально-региональных источников поступления ртути на территорию ключевых участков бассейна Оби на основе ее содержания в атмосферных осадках с использованием метода построения обратных траекторий движения воздушных масс (модель HYSPLIT).
5. На примере Верхней Оби обоснована и реализована многофункциональная схема мониторинга ртути в сопряженных средах на водосборах рек умеренного и холодного климата, включающая обязательную экологическую оценку водных объектов по уровню ее содержания в рыбе.
Практическая значимость работы. В диссертационной работе представлены результаты многолетних исследований содержания ртути в сопряженных природных средах, которые являются актуальными для построения и верификации моделей оценки глобальной и региональной эмиссии ртути. Выявленные закономерности и методики оценки сезонных и годовых потоков ее осаждения в составе атмосферных выпадений на поверхность водосбора Оби можно использовать при изучении процессов на водосборах других рек с длительным периодом ледостава. В качестве важного прикладного значения следует отметить получение свидетельства о государственной регистрации базы данных по пространственно-временной динамике содержания ртути в сопряженных объектах окружающей среды.
Обоснованная на примере бассейна Верхней Оби многофункциональная структурная схема мониторинга ртути в составляющих водного стока (осадках, снежном покрове, речном стоке) была включена в практику работы ВерхнеОбского бассейнового управления (справка о внедрении, Приложение 1) и может быть успешно использована для прогноза уровня содержания ртути в период открытого русла для других рек. Предложение включить методику Ш EPA1631e,
позволяющую определять ультранизкие концентрации Hg (менее 1 нг/л), в список допущенных для государственного контроля природных вод позволит мониторинговым службам (Росгидромет, Росводресурсы, Минприроды, региональные БВУ) надежно определять концентрации ртути в водных объектах не только на уровне ПДКр/х, но и на фоновом уровне.
Методы исследования.
В работе использован комплекс современных методов отбора и инструментального химического анализа проб природной поверхностной воды, атмосферных осадков, атмосферного воздуха и снежного покрова. Так, определение ртути в жидких исследуемых образцах выполнено с помощью атомно-флуоресцентного анализатора Mercur DUO Plus, анализ проб воздуха - на анализаторе ртути РА-915М, основанном на дифференциальной атомно-абсорбционной спектрометрии с зеемановской коррекцией неселективного поглощения. Систематизацию и статистическую обработку полученных данных проводили с использованием программы Microsoft Office Excel. Траекторное моделирование реализовывали с использованием HYSPLIT (Hybrid Single-Particle Lagrangian Integrated Trajectory (Air resources..., 2025)). Для определения необходимых климатических и гидрологических параметров (средних скоростей и направлений ветра, осадков, температуры, гидрологических расходов и пр.) в работе использовались данные метеостанции ХАЦ ИВЭП СО РАН, архивные данные с сайта прогноза погоды (Погода в мире, 2025), специализированные массивы для климатических исследований (Специализированные массивы для., 2025), данные автоматизированной информационной системы государственного мониторинга водных объектов (АИС ГМВО, 2025).
Положения, выносимые на защиту
1. Наиболее высокое содержание ртути в компонентах окружающей среды для бассейна Верхней Оби отмечается в зимний отопительный сезон за счет интенсивного сжигания угля на ТЭЦ, а также в весенний период вследствие десорбции ртути из снежного покрова под воздействием солнечной радиации.
2. Для бассейна Нижней Оби увеличение содержания ртути в компонентах окружающей среды происходит в теплый период при таянии многолетней мерзлоты и весной в период AMDE («события истощения атмосферной ртути»).
3. Способ идентификации глобально-региональных источников поступления ртути на территорию ключевых участков бассейна Оби на основе результатов ее определения в атмосферных осадках.
4. Для экологической оценки загрязнения водосборов рек умеренного климата ртутью и прогноза ее поступления в речную воду необходимо организовать мониторинг состояния качества объектов окружающей среды, формирующих речной сток (атмосферный воздух и осадки, снежный покров), а общую экологическую оценку водных объектов проводить по уровню ее содержания в рыбе.
Степень достоверности и апробация результатов исследований.
Достоверность результатов и доказательность научных положений обоснована значительным массивом данных и их статистической обработкой. Достоверность определений ртути в объектах окружающей среды подтверждена контролем качества, а также успешно пройденной проверкой квалификации межлабораторными сличительными испытаниями по определению ртути в рыбе (ОК РТР.16-25) (Приложение 2).
Представленная в диссертационной работе схема мониторинга ртути, учитывающая ее низкое содержание в природных водах, атмосферных осадках и атмосферном воздухе, прошла апробацию при проведении независимой экспертной оценки содержания ртути в Новосибирском водохранилище.
Материалы диссертации докладывались на 4 международных, 8 всероссийских и 12 региональных конференциях, в том числе профильных по изучению ртути:
■ 14-th International Conference on Mercury as a Global Pollutant (Krakov, 2019 г.), General Assembly EGU22 (Vena, 2022 г.), III Международном симпозиуме «Ртуть в биосфере: эколого-геохимические аспекты» (Иркутск, 2022 г.), V
Международной научной конференции «Водные и экологические проблемы Сибири и Центральной Азии» (г.Барнаул, 2025 г.).
■ Всероссийской научной конференции «Ртуть и другие тяжелые металлы в окружающей среде» (Череповец, 2018 г.), XIV, XIII, XII, XI Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых с международным участием «Технологии и оборудование химической, биотехнологической и пищевой промышленности» (Бийск, 2022, 2020, 2019, 2018 г.), Всероссийской конференции с международным участием «Глобальные проблемы Арктики и Антарктики» посвященная 90-летию со дня рождения академика Николая Павловича Лавёрова (Архангельск, 2020 г.), Всероссийском симпозиуме и школы-конференции молодых ученых «Физико-химические методы в междисциплинарных экологических исследованиях» (Севастополь 2021 г.), Всероссийской междисциплинарной молодежной научной конференции «X информационная школа молодого ученого» (Екатеринбург, 2022 г.),
■ XVII, XVIII, XIX, XX, XXI, Региональной конференции «Мой выбор -наука!» (г. Барнаул), XX, XXI, XXII, XXIII, XXIV, XXV научной конференции молодых ученых «Водные и экологические исследования в Западной Сибири» (г. Барнаул); Гляциологическая конференция «Прошлые, текущие и будущие изменения климата и гляциосферы» (2023 г., г. Москва).
Результаты исследований вошли в госбюджетные отчеты о НИР ИВЭП СО РАН БОТ/ № 0306-2021-0004 «Оценка сезонных особенностей атмосферного поступления и последующего распределения загрязняющих веществ на водосборной площади ключевых участков бассейна Оби в зависимости от природно-климатических условий» (2021-2025 гг.), отчеты по проекту РФФИ № 19-05-50057 «Микромир: Оценка потоков загрязняющих веществ, поступающих из атмосферы на подстилающую поверхность водосбора, и их вклад в загрязнение поверхностных вод рек с длительным периодом ледостава» (20202022 гг.), отчеты по гос. контракту на выполнение научно-исследовательской работы от 11.05.2022 №2 017310001132000004 «Научные исследования по изучению
динамики содержания химических веществ и изменчивости состояния водных экосистем в бассейне трансграничной реки Иртыш (Ертис) с целью разработки научно-обоснованных рекомендаций по оценке качества воды и состояния водных объектов по гидрохимическим показателям для трансграничных участков рек бассейна реки Иртыш (Ертис)» (2022-2023 гг.), а также по гос. заданию АлтГУ FZMW-2024-0003 «Современные модели гидродинамики для задач природопользования, индустриальных систем и полярной механики» (2025 г.).
Фактический материал и личный вклад автора в работу. В основу работы положен фактический материал, полученный при выполнении научно -исследовательских работ в период обучения автора в бакалавриате и магистратуре АлтГУ, а затем в аспирантуре Института водных и экологических проблем Сибирского отделения Российской академии наук. Исследования проводились в период 2016-2024 гг. в Химико-аналитическом центре ИВЭП СО РАН, а также в сотрудничестве со специалистами ГКУ ЯНАО НЦИА. Отбор проб проводили в период 2016 - 2024 гг. в выбранных точках наблюдения с привязкой результатов исследования к географическим координатам. Было отобрано и проанализировано: 594 пробы влажных атмосферных осадков (416 для Верхней Оби, 178 для Нижней), 103 пробы снежного покрова (85 для Верхней Оби, 18 для Нижней), 294 пробы атмосферного воздуха (210 для Верхней Оби, 84 для Нижней) и 111 проб природной поверхностной воды (Верхняя Обь). Автор принимала непосредственное участие в организации и проведении экспедиций; выполняла отбор, подготовку и анализ проб на содержание в них ртути, а также проводила обработку результатов исследований.
Публикации. Научные результаты по теме диссертации опубликованы в 21 работе, среди них 2 статьи в журналах Web of Science и Scopus, 2 статьи в журналах, рекомендуемых ВАК, а также запатентована 1 база данных.
Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 149 страницах машинного текста, состоит из введения, пяти глав, заключения, выводов, списка литературы и приложения. В список литературы включены 223 наименований литературных источников, в том числе 106 на иностранном языке.
Работа иллюстрирована 45 рисунками и содержит 23 таблицы. Приложение представлено на 8 страницах.
Благодарности: Автор выражает особую благодарность за постоянную поддержку, ценные советы, рекомендации и значительный вклад в осуществлении данной работы научному руководителю к.х.н. Эйрих Стелле Сергеевне и начальнику Химико-аналитического центра ИВЭП СО РАН д.х.н. Папиной Татьяне Савельевне; за помощь в отборе проб и обсуждении результатов, редактирования текста работы всему коллективу ХАЦ ИВЭП СО РАН; за ценные консультации и советы к.г.н. Курепиной Н.Ю. и Ловцкой О.В. Также автор выражает благодарности сотрудникам Лаборатории гидробиологии ИВЭП СО РАН к.б.н. Котовщикову А.В. и Парадосских В.Л. за помощь при отборе проб.
ГЛАВА I. РТУТЬ В ОБЪЕКТАХ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
1.1 Физические и химические свойства ртути
Ртуть (Б^) - химический элемент 12-й группы периодической системы Д.М. Менделеева, имеющий атомный номер 80 и относительную атомную массу 200,59. В стандартных условиях ртуть является блестящим, серебристым металлом. Ее относят к группе тяжелых металлов. В Таблице 1.1 представлены ее физические свойства.
Таблица 1.1 - Некоторые физические свойства металлической ртути (Крешков и Ярославцев, 1954; Добровольский и др., 2003).
Параметр Значение
Плотность при 20°С 13,546 г/см3
Температура плавления -38,87
Температура кипения 357,25 °С
Давление паров при 20° 0,0013 мм рт.ст.
Удельная теплоёмкость 0,0329 Дж/(кгК)
Удельная электропроводность при 20° 1040 х 103 См/м
Окислительно-восстановительный потенциал +0,854 В
Потенциал ионизации (на 1 электрон) 10,39 эВ
Поверхностное натяжение при 20° 471,6 эрг/см2
Спектр излучения в УФ-диапазоне 254 нм
Содержание в земной коре 0,03 мг/кг
Особенности ртути, связанные с температурами плавления и кипения объясняются ее положением в системе Д.М. Менделеева. Благодаря высокому потенциалу ионизации, Н^ переходит в атомарную форму, т.е. восстанавливается до из различных соединений, что объясняет ее нахождение в природе в самородном виде (Сауков, 1946). Даже в обычных условиях Н§0 обладает повышенным давлением насыщенных паров и легко испаряется, с высокой скоростью преобразуясь в летучие пары. Ртуть способна испаряться не только в атмосфере, но и через слои воды или любых других жидкостей. Растворимость паров ртути в воде составляет 20 мкг/л. Ее растворимость в воде зависит от кислотно-щелочной среды, минимальная растворимость при рН=8, при рН>8 или
рН <8 растворимость увеличивается. Такие свойства ртути как химическая стойкость по отношению к кислороду, кислотам и прочим реагентам обусловлены высоким значением потенциала ионизации. В настоящее время существует 7 стабильных изотопов ртути: 196Hg - 0,2%, 198Hg - 10,0%, 199Hg - 16,9%, 200Hg -23,1%, 201Hg - 13,2%, 202Hg - 29,8%, 204Hg - 6,8% от общего содержания (Некрасов, 1973), а также известно около 20 синтетических короткоживущих изотопов.
В природе ртуть существует в трех формах:
1. Металлическая (элементарная ртуть) Hg0 со степенью окисления 0, которая является наиболее летучей формой ртути, способной к глобальному распространению по всему земному шару.
2. Неорганическая ртуть со степенью окисления +2, реже +1, характерными представителями которой являются Hg2Cl2 хлористая ртуть (каломель) и HgCl2 хлорная ртуть (сулема).
3. Органическая ртуть со степенью окисления +2. Органические соединения ртути делят на группы R-Hg-X и R-Hg-R, где R - органические радикалы, среди которых основной (-CH3) метил, и X - неорганические анионы, такие как хлорид, нитрат или гидроксид. Наиболее характерными соединениями органических соединений ртути являются монометилртуть (MMHg) и диметилртуть (DMHg) (Zhao et al., 2024).
Использование, высвобождение и присутствие этих форм в окружающей среде, их физические, химические и токсикологические свойства различаются по последствиям для здоровья и уязвимым группам населения (World Health Organization, 2021).
1.2 Токсичность ртути
Абсолютно все формы ртути токсичны в той или иной степени, каждой форме ртути свойственна разная фармокинетика, пути воздействия на организм и прочее (Bernhoft, 2012). Воздействие элементарной ртути (Hg0) приводит к дестабилизации нервной системы, наносит вред мозгу и легким. Взаимодействие
двухвалентной ртути (Hg+2) с сульфгидрильными (-SH-) группами приводит к дезактивации ферментов и увеличению проницаемости клеточной мембраны, что способствует разрушению внутренних органов, особенно почек, а при воздействии органической метилртути (MeHg) отмечаются серьезные расстройства центральной нервной системы. MeHg способна проникать через гематоэнцефалический барьер, что приводит к нарушениям когнитивных функций организма (Zafar et al., 2024). Несмотря на токсичность, соединения ртути находят широкое применение в повседневной жизни: косметические средства, стоматология, золотосеребряная промышленность, в фармацевтике и медицине, сельском хозяйстве (UNEP, Physical and Chemical Properties, Usage, and Environmental Behaviour, 2024).
В атмосфере летучие пары ртути переносятся на большие расстояния, частично преобразовываясь в неорганические формы. В свою очередь, неорганические соединения ртути накапливаются в почве и воде, где под влиянием микроорганизмов трансформируются в более токсичные формы - органические соединения. Органическая ртуть в водоемах перемещается вверх по пищевой цепи, накапливаясь в тканях рыб и морепродуктов, что создает риск для здоровья человека. Таким образом, для атмосферы наиболее токсичной формой ртути являются ее пары (Hg0), а для гидросферы - органические формы (MeHg) (Sable et al, 2024). Так как ртуть и ее соединения относятся к веществам первого класса опасности, их содержание в объектах окружающей среды строго нормируется. В Таблице 1.2 приведены санитарно-гигиенические нормативы для ртути и ее соединений, утвержденные в РФ.
Таблица 1.2 - Предельно-допустимые концентрации ртути в компонентах
окружающей среды.
Атмосферный воздух городских и сельских поселений, ПДКсс/ ПДКсг*, мг/м3 Вода водных объектов рыбохозяйственного назначения, ПДКр/х** мг/дм3 Вода питьевая, подземная и поверхностная, водных объектов хоз.-питьевого и культурно-бытового водопользования, ПДКк/б*, мг/л Почва, ПДКп*, мг/кг Рыба и морепродукты (для мирных/ хищных видов)***, мг/кг
0,0003/0,00003 0,00001 0,0005 2,1 0,3-1,0 (0,3/0,6)
Примечание: *СанПин 1.2.3685-21; **Приказ .„№296, 2025; ***ТР Т ГС 021/20 11
1.3 Ртуть как глобальный загрязнитель
В природе ртуть существует в рассеянном состоянии, преимущественно в горных породах, минералах и рудах. В самородном виде ртуть находится в земной коре (0,03-0,09 мг/кг) и содержится во многих минералах, таких как киноварь, каломель и прочее. Добыча ртутных руд и минералов увеличивают мобильность ртути, а также ее содержание во всех оболочках Земли. На основе данных о поступлении и распределении ртути по компонентам окружающей среды в отчете UNEP «Global Mercury Assessment 2013» (UNEP. Global Mercury Assessment, 2013) был представлен глобальный баланс, отражающий ее природное поступление и антропогенное воздействие на окружающую среду с доиндустриального периода (Рисунок 1.1).
Рисунок 1.1 - Обновленный глобальный баланс ртути
Примечание к рисунку: Диапазоны указаны в скобках после наилучших оценочных значений; проценты в скобках представляют собой предполагаемое увеличение массы или потока из-за деятельности человека с доантропогенного периода (т. е. до 1450 г. н. э.).
Поступление ртути в атмосферу относительно доиндустриального периода увеличилось на 450 %. Вследствие увеличения содержания ртути в атмосфере, увеличивается и доля ртути, осаждаемой на поверхность земли и океана (на 310 %).
Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Эколого-геохимическая оценка состояния урбанизированной среды на основе исследования отложений пониженных участков микрорельефа: на примере г. Екатеринбурга2015 год, кандидат наук Селезнев, Андриан Анатольевич
Закономерности и уровни аэротехногенного загрязнения ландшафтов Мурманской области и севера Скандинавии2006 год, доктор географических наук Раткин, Николай Егорович
Геоэкологическая оценка формирования химического состава поверхностных вод и снегов бассейна трансграничной реки Пяндж2023 год, кандидат наук Хомидов Анвар Шеринович
Моделирование поступления тало-дождевых вод на поверхность водосборов Приамурья2004 год, кандидат географических наук Возняк, Анна Анатольевна
Влагооборот горных лесов Сибири: Локальные и региональные особенности2003 год, доктор биологических наук Онучин, Александр Александрович
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Колотушкина Лилия Вячеславовна, 2026 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Агбалян Е.В., Листишенко А.А. Накопление поллютантов (ртути и кадмия) в почве, растениях и организме животных //Научный вестник Ямало-Ненецкого автономного округа. - 2017. - №. 3. - С. 4-10.
2. Агбалян Е.В., Шинкарук Е.В. Содержание ртути в крови жителей Ямало-Ненецкого автономного округа //Гигиена и санитария. - 2018. - Т. 97. - №. 9. - С. 799-802.
3. Администрация Алейского района Алтайского края. (Электронный ресурс) - Режим доступа: https://aladm.ru/pages/602 (Дата обращения 26.10.2024)
4. АИС ГМВО. Автоматизированная информационная система государственного мониторинга водных объектов. (Электронный ресурс) -Режим доступа: https://gmvo.skniivh.ru (Дата обращения 05.02.2025).
5. Аксентов К.И., Саттарова В.В., Астахов А.С., Ши С., Иванов М.В., Алаторцев А.В., Ким Д.В. Геохимический фон ртути в донных отложениях восточной Арктики // Доклады Российской академии наук. Науки о Земле. -2023. - Т. 511. - №1. - С. 93-97.
6. Анализатор ртути «РА-915М» ГК «Люмекс». (Электронный ресурс) - Режим доступа: https://www.lumex.ru/catalog/ra-915-m.php (Дата обращения 20.10.2024).
7. Андрухова Т.В., Петренко К.В., Чефранов И.П. Динамика загрязнения снежного покрова Барнаула за 2002-2006 гг. // Известия Алтайского государственного университета. - 2007. - №. 1. - С. 83-86.
8. Ардаков Г.Н. Использование снежного покрова в городах для оценки их влияния на окружающую природную среду: автореферат дис. канд. техн. наук: - Самара, 2004. - 24 с.
9. Архив погоды в Барнауле (Электронный ресурс) - Режим доступа: https://гp5.гu/Архив_погоды_в_Барнауле_(аэропорт),_METAR (Дата обращения 26.10.2024).
10. Архив погоды в Салехарде (Электронный ресурс) - Режим доступа: : //ф5 .гu/Архив_погоды_в_Салехарде_(аэропорт),_METAR (Дата обращения 26.08.2024).
11. Атомно-абсорбционная спектроскопия. ГК Люмекс. (Электронный ресурс) - Режим доступа: https://www.lumex.гu/methods/atomnaya_absoгbcziya.php (Дата обращения 26.10.2024).
12. Беспалов Д. П., Девяткин А. М., Довгалюк Ю. А., Кондратюк В.И., Кулешов Ю. В.и др. Атлас облаков / Федер. служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет), Гл. геофиз. обсерватория им. А.И. Воейкова; ред.: Сурыгина Л. К. - Санкт-Петербург: Д'АРТ, 2011. - 248 с.
13. Большая российская энциклопедия. Криосфера. (Электронный ресурс) - Режим доступа: https://bigenc.rU/c/kriosfera-477303 (Дата обращения 26.10.2024).
14. Большая российская энциклопедия. р. Обь. (Электронный ресурс) - Режим доступа: https://bigenc.rU/c/ob-393332 (Дата обращения 26.10.2024).
15. Бурцева Л. В., Александрова М. С., Позднякова Е. А., Брускина И. М. Ртуть в атмосферном воздухе в фоновых районах стран Северной, Центральной и Восточной Европы // Экологический мониторинг и моделирование экосистем. - 2025. - Т. 36. - №3-4. - С. 64-83.
16. Василевич М.И., Василевич Р.С., Габов Д.Н., Кондратёнок Б.М. Оценка аэротехногенного загрязнения вблизи промышленных предприятий в тундровой зоне (на примере г. Воркуты) // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. - 2019. - №6. - С 94-105.
17. Ведухина В.Г., Ротанова И.Н., Цимбалей Ю.М. Оценка состояния водных объектов Западной Сибири с применением геоинформационного картографирования // Питьевые воды Сибири - 2010: материалы V научно-практической конференции / Под ред. Ю.И. Винокурова, И.П. Салдана. -Барнаул: Пять плюс. - 2010. - С. 144-157.
18. Верхнеобский бассейновый округ. Эко-бюллетень ИнЭкА № 4 (135), 2009 (Электронный ресурс) - Режим доступа: (https://ineca.ru/?dr=library&library=bulletin/2009/0135/007). Дата обращения (13.11.2025)
19. Винокуров Ю. И. Пузанов А. В., Безматерных Д. М., Атавин А. А., Зиновьев А. Т. и др. Современное состояние водных ресурсов и функционирование водохозяйственного комплекса бассейна Оби и Иртыша/ отв. ред. Ю.И. Винокуров, А.В. Пузанов, Д.М. Безматерных; Рос. Академия наук, Сибирское отделение, Институт водных и экологических проблем СО РАН. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2012. - 236 с.
20. Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 № 74-ФЗ (ред. от 08.08.2024) // СПС «КонсультантПлюс».
21. География России. Катунь. (Электронный ресурс) - Режим доступа:
https://geoms.fandom.com/m/wiki/%D0%9A%D0%B00/oD 1 %820/с^ 1 %83%D0% ВО%О1%8С (Дата обращения 10.10.2024).
22. Голубева Я.И., Матишов Г.Г., Бурцева Л.В. Выпадения тяжелых металлов из атмосферы с осадками в регионе Баренцева моря // Доклады Академии наук. - Федеральное государственное бюджетное учреждение" Российская академия наук", 2005. - Т. 401. - №. 5. - С. 683-686.
23. ГОСТ 17.1.3.07-82. Государственный стандарт Союза ССР. Охрана природы. Гидросфера. Правила контроля качества воды водоемов и водотоков (утв. и введен в действие постановлением Госстандарта СССР от 19 марта 1982 г. № 1115) // СПС «КонсультантПлюс».
24. ГОСТ 17.1.5.04-81. Межгосударственный стандарт. Охрана природы. Гидросфера. Приборы и устройства для отбора, первичной обработки и хранения проб природных вод. Общие технические условия (утв. и введен в действие Постановлением Госстандарта СССР от 30.12.1981 № 5788) // СПС «КонсультантПлюс».
25. ГОСТ 31950-2012 Вода. Методы определения содержания общей ртути беспламенной атомно-абсорбционной спектрометрией. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://docs.cntd.ra/document/1200096958 (Дата обращения 20.02.2025)
26. ГОСТ Р 59024-2020. Национальный стандарт Российской Федерации. Вода. Общие требования к отбору проб (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 10.09.2020 № 640-ст) (ред. от 02.09.2022) // СПС «КонсультантПлюс».
27. ГОСТ Р ЕН 13528-1-3:2003. Качество атмосферного воздуха. Диффузионные пробоотборники, используемые при определении содержания газов и паров. (Электронный ресурс) - Режим доступа: https://ohranatгuda.гu/ot_biblio/noгma/396186/ (Дата обращения 23.05.2025)
28. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды в Алтайском крае в 2023 году» - Барнаул. - 2024. - 192 с.
29. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2016 году». - М.: Минприроды России; НИА Природа. - 2017. - 760 с.
30. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2018 году». М.: Минприроды России. - НПП «Кадастр». - 2019. - 844 с.
31. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2021 году». М.: Минприроды России. - НПП «Кадастр». - 2022. - 509 с.
32. Добровольский Г.В., Бабьева И.П., Богатырев Л.Г. и др. Структурно-функциональная роль почв и почвенной биоты в биосфере / Отв. ред. Г.В. Добровольский. - М.: Наука. - 2003. - 364 с.
33. Доклад об особенностях климата на территории Российской Федерации в 2018 году // Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет): - Москва. - 2019. - 79 с.
34. Единый план по достижению национальных целей развития Российской Федерации на период до 2024 года и на плановый период до 2030 года. Министерство экономики и развития Российской Федерации. (Электронный ресурс) - Режим доступа: https://www.economy.gov.ru/material/dokumenty/edinyy_plan_po_dostizheniyu_n acюmlnyh_celey_razvitiya_rossiyskoy_federacп_m_perюd_do_2024_goda_i_na _planovyy_period_do_2030_goda.html (Дата обращения 17.03.2025)
35. Ежегодник. Состояние загрязнения атмосферы в городах на территории России за 2021 год. - Санкт-Петербург: ФГБУ «ГГО» Росгидромета. - 2022. - 254 с.
36. Ефимов В.А. Пространственно-временная изменчивость химического состава наносов рек российской Арктики: Дис. ... канд. геогр. наук. Москва. - 2023. - 131 с.
37. Захарченко А. В., Пасько О. А., Тигеев А. А. Влияние природных факторов на содержание ртути в озерах севера Западной Сибири // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. - 2020. Т.331. - №.5. - С. 64-76.
38. Калинин В.М., Козин В.В., Ларин С.И., Осипов В.А., Попова Т.В., Соромотина О.В., Старков В.Д. География Ямало-Ненецкого автономного округа. - Тюмень: Тюменский государственный университет. - 2001. - 198 с.
39. Калинчук В. В. Атомарная ртуть в приводном слое атмосферы дальневосточных морей России в летне-осенний период: дис... канд. геогр. наук: 25.00.28 / Калинчук Виктор Васильевич - Тихоокеан. океанол. ин-т им. ВИ Ильичева ДВО РАН, 2016. - 208 с.
40. Карта зоны деятельности Верхне-Обского Бассейнового Водного Управления. Электронный ресурс. Режим доступа: https://vobvunsk.m/mdex.php?optюn=com_content&view=article&id=47:2010-12-26-19-15-04^^=3 5:2010-12-26-18-36-31 &Itemid=55. Дата обращения (27.10.2025)
41. Качество поверхностных вод Российской Федерации. Ежегодник. 2023. Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. ФГБУ ГХИ. - Ростов-на-Дону. - 2024. - 595 с.
42. Качество поверхностных вод Российской Федерации. Информация о наиболее загрязненных водных объектах Российской Федерации (Приложение к Ежегоднику за 2023 г.). Федеральная служба по
гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. ФГБУ ГХИ. - Ростов-на-Дону. - 2024. - 155 с.
43. Китайкина М.Н. Оценка уровня загрязнения атмосферы ртутью в городе Ханты-Мансийск //Вестник Тюменского государственного университета. Серия: Экология и природопользование. - 2017. - Т. 2 - № 3. -С. 47-55.
44. Колотушкина Л.В., Эйрих С.С. Особенности поступления ртути с влажными атмосферными осадками на территорию г. Барнаула (Алтайский край) // Экология и промышленность России. - 2024. - Т. 28. - №. 12. - С. 5259.
45. Колотушкина Л.В., Эйрих С.С., Папина Т.С. Изучение пространственно-временной динамики атмосферных концентраций ртути на территории Алтайского края // Известия Алтайского отделения Русского географического общества. - 2023. - №. 2 (69). - С. 76-87.
46. Котова Е.И., Коробов В.Б., Павленко В.И. Экстремальные загрязнения на территории Арктической зоны Российской Федерации: случаи и анализ // Проблемы региональной экологии. - 2018. - №. 1. - С. 67-72.
47. Крешков А.П., Ярославцев А.А. Курс аналитической химии. Книга первая. Качественный анализ. М.: ГНТИХЛ. - 1954. - 413 с.
48. Леонова Г.А., Аношин Г.Н., Бычинский В.А. и др. Ландшафтно-геохимические особенности распределения тяжелых металлов в биоте и донных отложениях водных экосистем озер Алтайского края // Геология и геофизика. - 2002. - Т.43. - № 12. - С. 1080-1092.
49. Луцкин Е.С., Шиховцев М.Ю., Моложникова Е.В. и др. Ртуть в атмосферном воздухе и осадках в 2022-2023 гг. на станции мониторинга Листвянка (Южное Прибайкалье) // Оптика атмосферы и океана. - 2024. - Т. 37. - № 6(425). - С. 502 - 511.
50. Магрицкий Д.В., Чалов С.Р., Агафонова С.А., Кузнецов М.А., Банщикова Л.С. Гидрологический режим нижней Оби в современных гидроклиматических условиях и под влиянием крупномасштабной водохозяйственной деятельности // Научный вестник Ямало-Ненецкого автономного округа. - 2019. - №. 1. - С. 106-115.
51. Машьянов Н. Р., Оболкин В. А., Ходжер Т. В., Шолупов С. Е., Рыжов В.В., Погарев, С.Е. Проект GMOS (Global Mercury Observation System). Мониторинг атмосферной ртути на станции Листвянка //Ртуть в биосфере: эколого-геохимические аспекты. - ИНХ СО РАН. - 2015. - С. 258-261.
52. Министерство промышленности и строительства Республики Казахстан (Электронный ресурс) - Режим доступа:
https://www.gov.kz/memleket/entities/comprom%20/press/article/details (Дата обращения 13.11.2024)
53. МП-242-1090-2010. Методика поверки. Анализаторы ртути Mercur, Mercur Plus, Mercur AA, Mercur AA Plus, Mercur DUO, Mercur DUO Plus фирмы "Analytik Jena AG", Германия. ГРСИ РФ. рег. №46546-11. - ГЦИ СИ ВНИИМ. - 2010.- 7 с.
54. МУК 4.1.1468-03. Атомно-абсорбционное определение паров ртути в атмосферном воздухе населенных мест и воздухе рабочей (Электронный ресурс) - Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/1200034847 (Дата обращения 23.05.2025)
55. Некрасов Б.В. Основы общей химии. Изд. 3. испр. и дополн. М.: Химия. - 1973. - С. 182 - 209.
56. Новиков М.А., Васильева Ж.В., Яшкина А.А., Кирдишова Е.А., Исакова Е.А. Содержание ртути и органического вещества в донных отложениях Баренцева и Карского морей // Труды ВНИРО. - 2025. - Т. 199. -С. 166-176.
57. Носкова Т.В., Эйрих А.Н., Дрюпина Е.Ю., Серых Т.Г., Папина Т.С. и др. Исследование качества снежного покрова г. Барнаула // Ползуновский вестник. - 2014. - №. 3. - С. 208-212.
58. Обзор состояния работ по мониторингу загрязнения атмосферного воздуха в 2021 году. Методическое письмо. — Санкт-Петербург: ФГБУ «ГГО» Росгидромета. - 2022. - 75 с.
59. Панкратов Ф.Ф. Динамика атмосферной ртути в российской Арктике по результатам долговременного мониторинга: дис... канд. геогр. наук: 25.00.36 / Панкратов Фидель Федорович. - Обнинск, 2014. - 142 с.
60. Папина Т. С. Эколого-аналитическое исследование распределения тяжелых металлов в водных экосистемах бассейна реки Обь: дис. докт. хим. Наук: 03.00.16 и 02.00.02 / Папина Татьяна Савельевна. - Российский университет дружбы народов. - Москва, 2004. - 142 с.
61. Папина Т.С. Эйрих А.Н., Малыгина Н.С., Эйрих С.С. и др. Микроэлементный и изотопный состав снежного покрова Катунского природного биосферного заповедника (Республика Алтай) // Лёд и Снег. -2018. - Т. 58. - №. 1. - С. 41-55.
62. Папина Т.С., Эйрих А.Н., Носкова Т.В. Определение временных интервалов теплого и холодного периодов на равнинном участке водосбора Верхней Оби с использованием данных изотопного анализа атмосферных осадков//Вестник Санкт-Петербургского университета. - Науки о Земле. -2026. - №1 (принято в печать)
63. Папина Т.С., Эйрих А.Н., Эйрих С.С. Использование характеристик изотопного состава воды для оценки вклада зимних и летних атмосферных осадков в сток верхней оби в период открытого русла // Водные ресурсы. - 2024. - Т. 51. - № 4. - С. 445-455.
64. Парамонов С.Г. и Иванов В.А. Содержание загрязняющих веществ в атмосферном воздухе по данным сети станций комплексного фонового мониторинга в 2023 году // Экологический мониторинг и моделирование экосистем. - 2025. - Т. 36. - № 1-2. - С. 126-137.
65. ПНД Ф 12.1:2:2.2:2.3:3.2-03. Методические рекомендации отбор проб почв, грунтов, донных отложений, илов, осадков сточных вод, шламов промышленных сточных вод, отходов производства и потребления - М, 2014 (Электронный ресурс) - Режим доступа: https://Шes.stшyinf.ru/Data2/1/4293768/4293768529.htm (дата обращения: 22.05.2023).
66. ПНД Ф 12.15.1-08. Методические указания по отбору проб для анализа сточных вод. (Электронный ресурс) - Режим доступа: https://files.stroyinf.rU/Data2/1/4293831Z4293831616.pdf (дата обращения: 22.05.2023).
67. ПНД Ф 14.1:2:4.136-98. Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений массовой концентрации ртути методом беспламенной атомно - абсорбционной спектрофотометрии (метод "холодного пара") в питьевой, природной и сточной водах и атмосферных осадках. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://meganorm.ru/Data2/1/4293837/4293837385.pdf (Дата обращения 20.02.2025)
68. ПНД Ф 14.1:2:4.160-2000. Методика выполнения измерений массовой концентрации общей ртути в пробах природной, питьевой и сточной воды методом "холодного пара" на анализаторе ртути РА-915+ с приставкой РП-91. (Электронный ресурс) - Режим доступа: (https://docs.cntd.гu/document/437177071?yscHd=mazx8du31u255256408 (Дата обращения 23.05.2025)
69. ПНД Ф 14.1:2:4.260-2010. Методика измерений массовой концентрации ртути в питьевых, природных и сточных водах методом беспламенной ААС. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://meganorm.ru/Data2/1/4293815/4293815646.pdf (Дата обращения 20.02.2025)
70. ПНД Ф 14.1:2:4.271-2012. Количественный химический анализ вод. Методика измерений массовой концентрации ртути в пробах природных, питьевых, минеральных, сточных вод атомно-абсорбционным методом с
зеемановской коррекцией неселективного поглощения на анализаторе ртути РА-915М. (Электронный ресурс) - Режим доступа: https://docs.cntd.m/document/437149978?yscHd=mazx9xzmwi798156574 (Дата обращения 23.05.2025)
71. Погода в мире [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://rp5.ru/ (Дата обращения 05.02.2025)
72. Попов П. А., Андросова Н. В. Содержание тяжелых металлов в мышечной ткани рыб из водоемов бассейна реки Оби //Вестник Томского государственного университета. Биология. - 2014. - №. 4 (28). - С. 108-122.
73. Постановление Правительства РФ № 477 от 6 июня 2013 г. «Об осуществлении государственного мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды» (Электронный ресурс) - Режим доступа: https://www.meteorf.gov.rU/documents/8/30067/ (Дата обращения 05.09.2024)
74. Постановление Правительства РФ от 10.04.2007 № 219 «Об утверждении Положения об осуществлении государственного мониторинга водных объектов» (с изменениями на 14.03.2024)// СПС «КонсультантПлюс».
75. Постановление Правительства РФ от 11.06.2008 № 444 «О Федеральном агентстве по рыболовству» (ред. от 23.12.2022) // СПС «КонсультантПлюс».
76. Постановление Правительства РФ от 30.06.2004 № 322 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» (ред. от 16.02.2023) // СПС «КонсультантПлюс».
77. Постановление Правительства РФ от 30.07.2004 № 398 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере транспорта» (ред. от 22.09.2021) // СПС «КонсультантПлюс».
78. Постановление Правительства РФ от 30.07.2004 № 400 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере природопользования и внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 22 июля 2004 г. № 370» (ред. от 09.03.2023) // СПС «КонсультантПлюс».
79. Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 30 июля 2020 г. №524 "Об утверждении требований к проведению наблюдений за состоянием окружающей среды, ее загрязнением" (Электронный ресурс) -Режим доступа: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202012140051 (Дата обращения 05.05.2025)
80. Приказ Министерства сельского хозяйства РФ (Росрыболовство) от 26 мая 2025 г. № 296 "Об утверждении нормативов качества воды водных
объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения" и Приложение №1 к приказу Росрыболовства от 26 мая 2025 г. №296.
81. Приказ Росводресурсов от 11.03.2014 №66 (ред. от 12.10.2022) "Об утверждении Положений о территориальных органах Федерального агентства водных ресурсов" (Приложение №3) https://legalacts.ru/doc/prikaz-rosvodresursov-ot-11032014-n-66-ob-utverzhdenii-polozhenii/# 100188
82. ПУ 61-2017. Прямое определение содержания ртути в воздухе населенных мест, жилых помещений и рабочей зоны (Электронный ресурс) -Режим доступа: https://www.lumex.ru/metodics/22ARU08.01.01-2_air.pdf (Дата обращения 12.01.2026)
83. Р 52.24.353-2012. Рекомендации. Отбор проб поверхностных вод суши и очищенных сточных вод (утв. заместителем Руководителя Росгидромета 10.05.2012) // СПС «КонсультантПлюс».
84. Рапута В.Ф., Коковкин В.В., Морозов С.В. Экспериментальное исследование и численный анализ процессов распространения загрязнения снегового покрова в окрестностях крупной автомагистрали // Химия в интересах устойчивого развития. - 2010. - Т. 18. - №. 1. - С. 63-70.
85. РД 52.04.186-89. Руководство по контролю загрязнения атмосферы. Введ. 01.07.1991 - Москва: Мин. здравоохранения СССР - 1991. -47 с.
86. РД 52.04.878-2019. Отбор проб при наблюдениях за химическим составом атмосферных осадков. (Электронный ресурс) - Режим доступа: https://gostassistent.ru/doc/b1a7f7a8-8212-4b14-8b1c-c8e8a2bd5e61 (Дата обращения 23.05.2025)
87. РД 52.18.595-96. Руководящий документ. Федеральный перечень методик выполнения измерений, допущенных к применению при выполнении работ в области мониторинга загрязнения окружающей природной среды (утв. Госстандартом России 20.12.1996, Росгидрометом 15.12.1996) (ред. от 08.07.2019) // СПС «КонсультантПлюс».
88. РД 52.24.309-2016. Руководящий документ. Организация и проведение режимных наблюдений за состоянием и загрязнением поверхностных вод суши (введен в действие Приказом Росгидромета от 20.12.2016 № 585) // СПС «КонсультантПлюс».
89. РД 52.44.592-2019. Массовая концентрация ртути в атмосферных осадках и поверхностных водах. Методика измерений методом атомно-абсорбционной спектрометрии «холодного пара» (Электронный ресурс) -
Режим доступа: https://gostassistent.ru/doc/023cd3af-fd5e-45eb-a592-d8c2c4d6bf9d (Дата обращения 23.05.2025)
90. Ресурсы поверхностных вод. Основные гидрологические характеристики. - Том 15. Алтай, Западная Сибирьи Северный Казахстан. -Выпуск 1. Верхняя и Средняя Обь. - Ленинград: Гидрометеорологическое издание, 1979. - 487 с.
91. Решетняк О.С. Многолетняя изменчивость содержания соединений ртути в речных экосистемах России по данным мониторинга// Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. - 2022. - № 2. - с. 70-79
92. Ртуть: экологические аспекты применения: [Пер. с англ.]. -Совмест. изд. Прогр. ООН по окружающей среде, Междунар. орг. труда и ВОЗ. - [Москва]: Медицина, 1992. - 126,[1] с.; 21 см. - (Гигиенические критерии состояния окружающей среды. ВОЗ; 86) (Международная программа по химической безопасности. ... )
93. СанПиН 1.2.3685-21. Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания. - Введ. 01.03.2021 - Москва: Изд-во стандартов. - 2021. - 975 с. (Электронный ресурс) - Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/573500115 (Дата обращения 26.10.2024).
94. Сауков А. А. Геохимия ртути //Труды ИГН АН СССР. - 1946. - №. 76. - 128 с.
95. Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2025621361 Российская Федерация. Пространственно-временная динамика содержания ртути в снежном покрове (2018 - 2023 гг.) и атмосферном воздухе (2021 - 2024 гг.) на территории бассейна Верхней Оби (на примере г.Барнаул) (HgSnow&air_UpOb): заявл. 25.03.2025: опубл. 25.03.2025/ Л.В. Колотушкина, С.С. Эйрих; заявитель Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт водных и экологических проблем Сибирского отделения Российской академии наук
96. Сибирская генерирующая компания. (Электронный ресурс) -Режим доступа: https://sibgenco.ru/ (Дата обращения 26.10.2024)
97. Специализированные массивы для климатических исследований Всероссийского научно-исследовательского института гидрометеорологической информации (Электронный ресурс) - Режим доступа: http://aisori-m.meteo.ru (Дата обращения 05.02.2025).
98. Среднесуточный ЦБ индекс. (Электронный ресурс) - Режим доступа: https://weatherspark.com/compare/y/107495~106461/Comparison-of-
the-Average-Weather-in-Nadym-and-Salekhard#Figures-SolarEnergy (Дата
обращения 07.02.2024).
99. Таловская А.В. Экогеохимия атмосферных аэрозолей на урбанизированных территориях юга Сибири (по данным изучения состава нерастворимого осадка снегового покрова): дис. докт. геол.-мин. наук: 25.00.36 / Таловская Анна Валерьевна - Томск, 2022. - 373 с.
100. Таловская А.В., Язиков Е.Г., Шахова Т.С., Филимоненко Е.А. Оценка аэротехногенного загрязнения в окрестностях угольных и нефтяных котельных по состоянию снегового покрова (на примере Томской области) // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. - 2016. - Т. 327. - №. 10. - С. 116-130.
101. Таций Ю. Г., Баранов Д. Ю. Особенности накопления ртути в донных отложениях двух арктических озер Западной Сибири // Геохимия. -2022. - Т. 67, № 2. - С. 182-190.
102. Темерев С.В., Индюшкин И.В. Химический мониторинг снежного покрова в области влияния Барнаула //Известия Алтайского государственного университета. - 2010. - №. 3-1. - С. 196-203.
103. Тентюков М. П. Послойный снегоотборник с прямоугольным сечением // Лед и снег. - 2014. - Т. 54. - № 1. - С. 81-84.
104. ТР ТС 021/2011. Технический регламент Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (с изм. на 22.04.2024 г.) [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: https://docs.cntd.ru/document/902320560 (Дата обращения 05.05.2025)
105. Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2024 №309 "О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года "Официальное опубликование правовых актов. (Электронный ресурс) - Режим доступа: http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202405070015 (Дата обращения 05.05.2025)
106. Усков Т.Н. Содержание и пространственно-временное распределение фталатов в компонентах водных экосистем Верхней Оби: дис. ... канд. техн. наук: 25.00.27 / Усков Тимур Николаевич. - Барнаул, 2015. - 164 с.
107. УНИИМ. Межлабораторные сличительные испытания. (Электронный ресурс) - Режим доступа: https://uniim.ru/msi/ (Дата обращения 25.12.2025)
108. Федеральный закон от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (ред. от 11.06.2021) // СПС «КонсультантПлюс».
109. Федеральный проект «Вода России» (Электронный ресурс) -Режим доступа: http://voda.org.ru/ (Дата обращения 05.05.2025)
110. Федеральный проект «Комплексная система мониторинга качества окружающей среды» (Электронный ресурс) - Режим доступа: https://www.mnr.gov.ru/activity/np_ecology/federalnyy-proekt-kompleksnaya-sistema-monitoringa-kachestva-okruzhayushchey-sredy/ (Дата обращения 05.05.2025)
111. Федеральный проект «Чистый воздух». (Электронный ресурс) -Режим доступа: https://mnr-air.ru/home (Дата обращения 05.05.2025)
112. Фёдоров Ю.А., Овсепян А.Э., Савицкий В.А., Лисицын А.П., Шевченко В.П., Новигатский А.Н. Ртуть в донных осадках Белого моря: распределение, источники и хронология захоронения // Океанология. - 2019. -Т. 59. - №1. - C. 153-162. doi: 10.31857/S0030-1574591153-162.
113. Харламова Н.Ф. Оценка и прогноз современных изменений климата Алтайского региона / Алтайский государственный университет. -Барнаул: Алтайский государственный университет. - 2013. - 156 с.
114. Эйрих С. С. Особенности распределения и миграции ртути в водных экосистемах бассейнов рек Катуни и Томи: дис... канд. хим. наук: 11.00.11 / Эйрих Стелла Сергеевна. - Алтайский государственный университет. - Барнаул, 1999. - 168 с.
115. Эйрих С.С. и Швиковски М. Опыт использования атомно-флуоресцентного анализатора "Mercur" для определения ультранизких концентраций ртути в пробах льда и снега. // Ртуть. Проблемы геохимии, экологии, аналитики: сборник научных трудов. РАН, Институт геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского, Лаборатория экологической геохмии. - Москва: Институт минералогии, геохимии и кристаллохимии редких элементов. - 2005. - С. 111-114.
116. Юдович Я. Э., Кетрис М. П. Ртуть в углях - серьезная экологическая проблема // Биосфера. - 2009. - Т. 1. - №. 2. - С. 237-247.
117. Яныгина Л. В., Эйрих С. С. Особенности восстановления сообществ макробеспозвоночных малой реки Ярлыамры (Юго-Восточный Алтай) после прекращения добычи ртути // Биоразнообразие, проблемы экологии Горного Алтая и сопредельных регионов: настоящее, прошлое, будущее: Матер. конф. Горно-Алтайск. - 2016. - С. 323-325.
118. Agnan Y., Le Dantec T., Moore C.W., Edwards G.C., Obrist D. New constraints on terrestrial surface-atmosphere fluxes of gaseous elemental mercury using a global database // Environmental science & technology. - 2016. - V. 50. -№. 2. - P. 507-524.
119. Air resources laboratory [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.ready.noaa.gov/HYSPLIT.php. (Дата обращения 05.02.2025)
120. AMAP Assessment 2011: Mercury in the Arctic. Arctic Monitoring and Assessment Programme (AMAP). - Oslo, Norway. - 2011. - 193 p.
121. AMAP Assessment 2021: Mercury in the Arctic. Arctic Monitoring and Assessment Programme (AMAP). - Norway, Tromso. - 2021. - 324 p.
122. AMAP/UN Environment, 2019. Technical Background Report for the Global Mercury Assessment 2018. United Nations Environment Programme/Arctic Monitoring and Assessment Programme: Oslo, Norway/Geneva, Switzerland. -
2019. - 426 p.
123. Amos H. M., Jacob D. J., Streets D. G., Sunderland E. M. Legacy impacts of all- time anthropogenic emissions on the global mercury cycle //Global biogeochemical cycles. - 2013. - Т. 27. - №. 2. - P. 410-421.
124. Analytik Jena AG. The Dedicated Mercury Trace Analyzer Mercur DUO plus (Электронный ресурс) - Режим доступа: https://www.analytik-jena.ru/fileadmin/content/pdf_analytical_instrumentation/Quecksilber/br_mercur_e n.pdf/ (Дата обращения 15.04.2025)
125. Angot H., Dastoor A., De Simone F., Gardfeldt K., Gencarelli C.N. et al. Chemical cycling and deposition of atmospheric mercury in polar regions: review of recent measurements and comparison with models // Atmospheric Chemistry and Physics. - 2016. - V. 16. - №. 16. - P. 10735-10763.
126. Atwell L., Hobson K. A., Welch H. E. Biomagnification and bioaccumulation of mercury in an arctic marine food web: insights from stable nitrogen isotope analysis //Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. -1998. - V. 55. - №. 5. - P. 1114-1121.
127. Bender E., Lehning M., Fiddes J. Changes in climatology, snow cover, and ground temperatures at high alpine locations // Frontiers in Earth Science. -
2020. - V. 8. - P. 100.
128. Bencardino M., D'amore F., Angot H., Angiuli L., Bertrand Y., Cairns W., ... & Pirrone N. Patterns and trends of atmospheric mercury in the GMOS network: Insights based on a decade of measurements //Environmental Pollution. -2024. - V. 363. - P. 125104.
129. Bernhoft R.A. Mercury toxicity and treatment: a review of the literature // Journal of environmental and public health. - 2012. - V. 2012. - №. 1. - P. 460508.
130. Bishop K., Shanley J.B., Riscassi A., de Wit H.A., Eklof K. et al. Recent advances in understanding and measurement of mercury in the environment: Terrestrial Hg cycling // Science of the Total Environment. - 2020. - V. 721. - P. 137647.
131. Chetelat J., Amyot M., Arp P., Blais J. M., Depew D. et al. Mercury in freshwater ecosystems of the Canadian Arctic: recent advances on its cycling and fate //Science of the total environment. - 2015. - V. 509. - P. 41-66.
132. Civerolo K.L., Rattigan O.V., Felton H.D., Hirsch M.J., DeSantis S. et al. Mercury wet deposition and speciated air concentrations from two urban sites in New York state: temporal patterns and regional context // Aerosol and Air Quality Research. - 2014. - V. 14. - №. 7. - P. 1822-1837.
133. Colbeck S.C. An overview of seasonal snow metamorphism // Reviews of Geophysics. - 1982. - V. 20. - №. 1. - P. 45-61.
134. Cole A.S., Steffen A., Eckley C.S., Narayan J., Pilote M. et al. A survey of mercury in air and precipitation across Canada: Patterns and trends //Atmosphere.
- 2014. - V. 5. - №. 3. - P. 635-668.
135. DeVito M. S., Withum J. A., Statnick R. M. Flue gas Hg measurements from coal-fired boilers equipped with wet scrubbers // International journal of environment and pollution. - 2002. - Т. 17. - №. 1-2. - С. 126-142.
136. Diagnostic analysis of the environmental status of the Russian Arctic (Advanced Summary). / Ed. B.A. Morgunov - Moscow, Scientific World. - 2011.
- 172 р. (Электронный ресурс) - Режим доступа: http://npa-arctic.ru (Дата обращения 13.03.2025)
137. Directive 2009/90/EC of the European Parliament and of the Council of 31 July 2009 on Technical Specifications for Chemical Analysis and Monitoring of Water Status // Official Journal of the European Union. - 2009. - Vol. 201. - P.36 p.
138. Dommergue A., Ferrari C.P., Amyot M., Brooks S. et al. Spatial coverage and temporal trends of atmospheric mercury measurements in Polar Regions // Mercury Fate and Transport in the Global Atmosphere: Emissions, Measurements and Models. - 2009. - P. 293-321.
139. Donau lab Moscow. Анализатор ртути «Mercur Analytik Jena». (Электронный ресурс) - Режим доступа: https://donaulab.ru/components/analizator-rtuti-mercur/ (Дата обращения 15.04.2025)
140. Douglas T.A., Amyot M., Barkay T., Berg T., Chetelat J. et al. The fate of mercury in Arctic terrestrial and aquatic ecosystems, a review // Environmental chemistry. - 2012. - V. 9. - №. 4. - P. 321-355.
141. EN 12338:1998. Water quality - Determination of mercury - Methods after enrichment by amalgamation. (Электронный ресурс) - Режим доступа: https://www.gostmfo.ru/catalog/Details/?id=6243274 (Дата обращения 23.03.2025)
142. EN 15852:2010. Ambient air quality. Standard method for the determination of total gaseous mercury. - 2020. - 33 p. (Электронный ресурс) -Режим доступа: https://kpt-bj.net/6157405.html (Дата обращения 23.03.2025)
143. EN 15853:2010. Ambient air quality. Standard method for the determination of mercury deposition. (Электронный ресурс) - Режим доступа: https://standards.iteh.ai/catalog/standards/cen/1c4b0c0d-9e67-4067-87e6-ae437868549a/en-15853-2010 (Дата обращения 23.03.2025)
144. Eyrikh S. Eichler A., Tobler L., Malygina N., Papina T., Schwikowski M. A 320-year ice-core record of atmospheric Hg pollution in the Altai, Central Asia // Environmental science & technology. - 2017. - V. 51. - №. 20. - P. 11597-11606.
145. Eyrikh S., Shol L., Shinkaruk E. Assessment of mercury concentrations and fluxes deposited from the atmosphere on the territory of the Yamal-Nenets autonomous area // Atmosphere. - 2021. - V. 13. - №. 1. - P. 37.
146. Fain X., Grangeon S., Bahlmann E., Fritsche J., Obrist D. et al. Diurnal production of gaseous mercury in the alpine snowpack before snowmelt // Journal of Geophysical Research: Atmospheres. - 2007. - V. 112. - D21311.
147. Fisher J.A. & Nelson P.F. Atmospheric mercury in Australia: Recent findings and future research needs // Elem. Sci. Anth. - 2020. - V. 8. - №. 1. - P. 070.
148. Fu X., Feng X., Sommar J., Wang S. A review of studies on atmospheric mercury in China // Science of the Total Environment. - 2012. - V. 421. - P. 73-81.
149. Fu X., Yang X., Lang X., Zhou J., Zhang H. et al. Atmospheric wet and litterfall mercury deposition at urban and rural sites in China // Atmospheric Chemistry and Physics. - 2016. - V. 16. - №. 18. - P. 11547-11562.
150. Gichuki S.W. & Mason R.P. Mercury and metals in South African precipitation //Atmospheric Environment. - 2013. - V. 79. - P. 286-298.
151. Gworek B., Dmuchowski W., Baczewska-D^browska A.H. Mercury in the terrestrial environment: a review // Environmental Sciences Europe. - 2020. -V. 32. - №. 1. - P. 128.
152. Horowitz H.M., Jacob D.J., Zhang Y., Dibble T.S., Slemr F., Amos H.M., ... & Sunderland E.M. A new mechanism for atmospheric mercury redox chemistry: implications for the global mercury budget // Atmospheric Chemistry and Physics. - 2017. - V. 17. - №. 10. - P. 6353-6371.
153. Huang J., Kang S., Wang S., Wang L., Zhang Q. et al. Wet deposition of mercury at Lhasa, the capital city of Tibet // Science of the total environment. -2013. - V. 447. - P. 123-132.
154. Ilyin I., Rozovskaya O., Travnikov O. et al. Assessment of heavy metal transboundary pollution on global, regional and national scales. EMEP Status Report. - 2018. - Т. 2. - 69 c.
155. ISO 12846:2012. Water quality. Determination of mercury. Method using atomic absorption spectrometry (AAS) with and without enrichment. - 2012.
- 16 p. (Электронный ресурс) - Режим доступа: (https: //www.intertekinform.com/en-au/standards/iso- 12846-2012-r2017--599967_saig_iso_iso_1373716 (Дата обращения 23.05.2025)
156. ISO 17852:2006. Water quality — Determination of mercury — Method using atomic fluorescence spectrometry. - 2006. - 13 p. (Электронный ресурс) - Режим доступа: (https://www.intertekinform.com/en-au/standards/iso-12846-2012-r2017--599967_saig_iso_iso_1373716 (Дата обращения 23.05.2025)
157. Ivanov M. V., Aksentov K. I., Astakhov A. S. Mercury concentrations in the surface bottom sediments and cores of the East Siberian and Laptev seas and the adjacent area of the Arctic Ocean // Limnology and Freshwater Biology. - 2022.
- №3 (SI: Mercury 2022). - P. 1352-1354.
158. Ji X., Abakumov E., Xie X. Atmosphere-ocean exchange of heavy metals and polycyclic aromatic hydrocarbons in the Russian Arctic Ocean //Atmospheric Chemistry and Physics. - 2019. - V. 19. - №. 22. - P. 13789-13807.
159. Jiang S., Dong X., Han Z., Zhao J., Zhang, Y. Emissions and atmospheric dry and wet deposition of trace metals from natural and anthropogenic sources in mainland China // Atmosphere. - 2024. - V. 15. - №. 4. - P. 402.
160. Kalinchuk V.V., Lopatnikov E.A., Ivanov M.V. Atmospheric gaseous elemental mercury and its sea-air evasion fluxes from the Sea of Okhotsk to the South China Sea: results of cruise studies in 2019 // Limnology and Freshwater Biology. - 2022. - P. 1319-1322.
161. Kaulfus A.S., Nair U., Holmes C.D., Landing W.M. Mercury wet scavenging and deposition differences by precipitation type // Environmental science & technology. - 2017. - V. 51. - №. 5. - P. 2628-2634.
162. Kocman D., Wilson S.J., Amos H.M., Telmer K.H., Steenhuisen F., Sunderland E.M., Mason R.P., Outridge P. Toward an assessment of the global inventory of present-day mercury releases to freshwater environments // International journal of environmental research and public health. - 2017. - V. 14.
- №. 2. - P. 138.
163. Lin C.J. & Pehkonen S.O. The chemistry of atmospheric mercury: a review // Atmospheric environment. - 1999. - V. 33. - №. 13. - P. 2067-2079.
164. Liu K., Wang S., Wu Q., Wang L., Ma Q., Zhang L., ... & Hao J. A highly resolved mercury emission inventory of Chinese coal-fired power plants // Environmental science & technology. - 2018. - Т. 52. - №. 4. - С. 2400-2408.
165. Lyman S.N., Cheng I., Gratz L.E., Weiss-Penzias P., Zhang L. An updated review of atmospheric mercury // Science of the Total Environment. - 2020.
- V. 707. - P. 135575.
166. Mamaeva N.L., Petrov S.A. Natural and anthropogenic dynamics of permafrost soils in the areas of oil and gas production in Yamalo-Nenets Autonomous Okrug // Oil Gas Stud. - 2015. - №.6. - С. 99-104.
167. Mao H., Cheng I., Zhang L. Current understanding of the driving mechanisms for spatiotemporal variations of atmospheric speciated mercury: a review // Atmospheric Chemistry and Physics. - 2016. - V. 16. - №. 20. - P. 1289712924.
168. Mashyanov N., Obolkin V., Pogarev S., Ryzhov V., Sholupov S. et al. Air mercury monitoring at the Baikal area // Atmosphere. - 2021. - V. 12. - №. 7.
- P. 807.
169. Mashyanov N.R., Pogarev S.E., Sholupov S.E. et al. Air mercury monitoring in the Baikal area (2011-2021) // Limnology and Freshwater Biology. -2022. - P. 1315-1318.
170. McLagan D.S., Mitchell C.P., Steffen A., Hung H., Shin C. et al. Global evaluation and calibration of a passive air sampler for gaseous mercury // Atmospheric Chemistry and Physics. - 2018. - V. 18. - №. 8. - P. 5905-5919.
171. Miller M. B., Howard D. A., Pierce A. M., Cook K. R., Keywood M. et al. // Science of The Total Environment. - 2021. - V. 751. - P. 141681.
172. Minamata Convention on Mercury, 2013. (Электронный ресурс). -Режим доступа: https://minamataconvention.org/en (Дата обращения: 22.12.19).
173. Moiseenko T.I. & Gashkina N.A. Bioaccumulation of mercury in fish as indicator of water pollution // Geochemistry International. - 2016. - Т. 54. - P. 485-493.
174. Mukherjee A.B., Zevenhoven R., Bhattacharya P., Sajwan K.S., Kikuchi R. Mercury flow via coal and coal utilization by-products: a global perspective // Resources, Conservation and Recycling. - 2008. - V. 52. - №. 4. - P. 571-591.
175. Muntean M., Janssens-Maenhout G., Song S., Selin N.E., Olivier J.G. et al. Trend analysis from 1970 to 2008 and model evaluation of EDGARv4 global gridded anthropogenic mercury emissions // Science of the Total Environment. -2014. - V. 494. - P. 337-350.
176. Obrist D., Agnan Y., Jiskra M., Olson C.L., Colegrove D.P. et al. Tundra uptake of atmospheric elemental mercury drives Arctic mercury pollution // Nature. - 2017. - V. 547. - №. 7662. - P. 201-204.
177. Obrist D., Kirk J. L., Zhang L., Sunderland E. M., Jiskra M. et al. // Ambio. - 2018. - V. 47. - P. 116-140.
178. Olson C.I., Fakhraei H., Driscoll C.T. Mercury emissions, atmospheric concentrations, and wet deposition across the conterminous United States: Changes over 20 years of monitoring // Environmental Science & Technology Letters. - 2020.
- V. 7. - №. 6. - P. 376-381.
179. OSHA ID-140. Mercury vapor in workplace atmospheres. - 1991. - 31 p. (Электронный ресурс) - Режим доступа: https://www.osha.gov/chemicaldata/sampling-analytical-methods (Дата обращения 23.03.2025)
180. Outridge P.M., Mason R.P., Wang F., Guerrero S., Heimburger-Boavida L.E. Updated global and oceanic mercury budgets for the United Nations Global Mercury Assessment 2018 // Environmental science & technology. - 2018.
- V. 52. - №. 20. - P. 11466-11477.
181. Pankratov F., Mahura A., Katz O., Petaja T., Popov V., Masloboev V. et al. Measurement report: Atmospheric mercury measurements at the Russian Arctic station Amderma and connection with eruptions of Icelandic volcanoes // EGUsphere. - 2025. - V. 2025. - P. 1-18.
182. Papina T.S. Assessment of the transboundary transport of pollutants to the territory of the Yamal-Nenets Autonomous Okrug. In Obdoria. Modern Scientific Research in the Arctic; Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences: Salekhard, Russia. - 2018. - 38 p.
183. Pearson C., Howard D., Moore C., Obrist D. Mercury and trace metal wet deposition across five stations in Alaska: controlling factors, spatial patterns, and source regions //Atmospheric Chemistry and Physics. - 2019. - V. 19. - №. 10.
- P. 6913-6929.
184. Petrov S., Mamaeva N., Gabdullin M., Kraev A. The ecological situation in the Russian arctic permafrost zone // MATEC Web of Conferences. -EDP Sciences, 2016. - V. 73. - P. 05008.
185. Pirrone N., Aas W., Cinnirella S., Ebinghaus R., Hedgecock I.M. et al. Toward the next generation of air quality monitoring: Mercury //Atmospheric Environment. - 2013. - V. 80. - P. 599-611.
186. Prestbo E.M. & Gay D.A. Wet deposition of mercury in the US and Canada, 1996-2005: Results and analysis of the NADP mercury deposition network (MDN) // Atmospheric Environment. - 2009. - V. 43. - №. 27. - P. 4223-4233.
187. Sable H., Singh V., KumarV., Roy A., Pandit S. et al. Toxicological and bioremediation profiling of nonessential heavy metals (mercury, chromium, cadmium, aluminium) and their impact on human health: A review // Toxicologie Analytique et Clinique. - 2024.
188. Saiz- Lopez A., Acuña A.U., Mahajan A.S., Dávalos J.Z., Feng W. et al. The chemistry of mercury in the stratosphere // Geophysical Research Letters. -2022. - V. 49. - №. 12. - P. e2022GL097953.
189. Sakata M., Marumoto K. Wet and dry deposition fluxes of mercury in Japan // Atmospheric Environment. - 2005. - V. 39. - №. 17. - P. 3139-3146.
190. Sarma H.H., Das O., Saikia A., Talukdar N. Impact of mercury contamination in soil and crop ecosystem with advanced approaches of mitigation: a review // Plant Archives (09725210). - 2024. - V. 24. - №. 2. - P. 595-608.
191. Schaefer K., Elshorbany Y., Jafarov E., Schuster P. F., Striegl R et al. Potential impacts of mercury released from thawing permafrost // Nature communications. - 2020. - V. 11. - №. 1. - P. 4650.
192. Schroeder W.H., Anlauf K.G., Barrie L.A., Lu J.Y., Steffen A. et al. Arctic springtime depletion of mercury // Nature. - 1998. - V. 394. - №. 6691. - P. 331-332.
193. Schroeder W.H., Munthe J. Atmospheric mercury - an overview // Atmospheric environment. - 1998. - V. 32. - №. 5. - P. 809-822.
194. Schuster P.F., Schaefer K.M., Aiken G.R., Antweiler R.C., Dewild J.F. et al. Permafrost stores a globally significant amount of mercury // Geophysical Research Letters. - 2018. - V. 45. - №. 3. - P. 1463-1471.
195. Selin N.E. Global biogeochemical cycling of mercury: a review //Annual review of environment and resources. - 2009. - V. 34. - №. 1. - P. 43-63.
196. Shah V., Jacob D.J., Thackray C.P., Wang X., Sunderland E.M., et al. Improved mechanistic model of the atmospheric redox chemistry of mercury // Environmental science & technology. - 2021. - V. 55. - №. 21. - P. 14445-14456.
197. Siudek P., Frankowski M., and Siepak J. Trace element distribution in the snow cover from an urban area in central Poland // Environ Monit Assess. -2015. - V. 187(5). - P. 225.
198. Skov H., Christensen J.H., Goodsite M.E., Heidam N.Z., Jensen B., Wáhlin P. et al. Fate of elemental mercury in the Arctic during atmospheric mercury depletion episodes and the load of atmospheric mercury to the Arctic // Environmental Science & Technology. - 2004. - V. 38. - №. 8. - P. 2373-2382.
199. Slemr F., Brunke E.G., Ebinghaus R., Temme C., Munthe J. et al. Worldwide trend of atmospheric mercury since 1977 //Geophysical Research Letters. - 2003. - V. 30. - №. 10. - P. 1516.
200. Smith M. I., Ke Y., Geyman E. C., Reahl J. N., Douglas M. M. et al. Mercury stocks in discontinuous permafrost and their mobilization by river migration in the Yukon River Basin //Environmental Research Letters. - 2024. - V. 19. - №. 8. - P. 084041.
201. Sprovieri F., Pirrone N., Bencardino M., D'amore F., Carbone F. et al. Atmospheric mercury concentrations observed at ground-based monitoring sites globally distributed in the framework of the GMOS network // Atmospheric Chemistry and Physics. - 2016. - V. 16. - №. 18. - P. 11915-11935.
202. Sprovieri F., Pirrone N., Bencardino M., d'Amore F., Angot H. et al. Five-year records of mercury wet deposition flux at GMOS sites in the Northern and Southern hemispheres //Atmospheric Chemistry and Physics. - 2017. - V. 17. - №. 4. - P. 2689-2708.
203. Steffen A., Douglas T., Amyot M., Ariya P., Aspmo K. et al. A synthesis of atmospheric mercury depletion event chemistry in the atmosphere and snow // Atmospheric Chemistry and Physics. - 2008. - V. 8. - №2. 6. - P. 1445-1482.
204. Steffen A., Lehnherr I., Cole A., Ariya P., Dastoor A. et al. Atmospheric mercury in the Canadian Arctic. Part I: A review of recent field measurements //Science of the Total Environment. - 2015. - V. 509. - P. 3-15.
205. Steffen A., Schroeder W., Macdonald R., Poissant L., Konoplev A. Mercury in the Arctic atmosphere: An analysis of eight years of measurements of GEM at Alert (Canada) and a comparison with observations at Amderma (Russia) and Kuujjuarapik (Canada) //Science of the total environment. - 2005. - V. 342. -№. 1-3. - P. 185-198.
206. Streets D. G., Lu Z., Levin L., Ter Schure A. F., Sunderland E. M. Historical releases of mercury to air, land, and water from coal combustion //Science of The Total Environment. - 2018. - V. 615. - P. 131-140.
207. Sundseth K., Pacyna J. M., Banel A., Pacyna E.G., Rautio A. Climate change impacts on environmental and human exposure to mercury in the Arctic // International Journal of Environmental Research and Public Health. - 2015. - V. 12. - №. 4. - P. 3579-3599.
208. Talovskaya A. V., Yazikov E. G., Osipova N. A., Lyapina E. E., Litay V. V. et al. Mercury pollution in snow cover around thermal power plants in cities (Omsk, Kemerovo, Tomsk Regions, Russia) // Geography, Environment, Sustainability. - 2019. - V. 12. - №. 4. - P. 132-147.
209. Tewalt S.J., Bragg L.J., Finkelman R.B. Mercury in US coal; abundance, distribution, and modes of occurrence. U.S. Geological Survey FS-095-01, Washington DC: U.S. - 2001.
210. Travnikov O. Atmospheric transport of mercury //Environmental Chemistry and Toxicology of Mercury, edited by: Liu, G., Cai, Y., and O'Driscoll, N., John Wiley & Sons, Inc., Hoboken, NJ, USA. - 2012. - P. 331-365.
211. Travnikov O., Ilyin I. Regional model MSCE-HM of heavy metal transboundary air pollution in Europe // Meteorological Synthesizing Centre-East (MSC-E) EMEP/MSC-E Technical Report. - 2005. - 67 p.
212. Tripathee L., Guo J., Kang S., Paudyal R., Huang J. et al. Spatial and temporal distribution of total mercury in atmospheric wet precipitation at four sites from the Nepal-Himalayas // Science of the Total Environment. - 2019. - V. 655. -P. 1207-1217.
213. UNECE, 2024. Протокол по тяжелым металлам 1998 года с поправками от 13 декабря 2012 года. URL: https://unece.org/environmental-policy/air/protocol-heavy-metals (дата обращения 25.09.2024)
214. UNEP, 2013. Global mercury assessment 2013: Sources, Emissions, Releases and Environmental Transport. UNEP Chemicals Branch. - Geneva, Switzerland. - 2013. - 42 p.
215. UNEP. Atmospheric Survey and Analysis (Manual Active Sampling Method). (Электронный ресурс) - Режим доступа: https://wedocs.unep.org/handle/20.500.11822/41435 (Дата обращения 20.02.2025)
216. UNEP. United Nations Environment Programme and United Nations Institute for Training and Research, Mass Balance Principle and Examples on the Process, Sectoral and Societal Levels. (Электронный ресурс) - Режим доступа: https://wedocs.unep.org/handle/20.500.11822/42267 (Дата обращения: 26.10.2024)
217. UNEP. United Nations Environment Programme, Physical and Chemical Properties, Usage, and Environmental Behaviour. (Электронный ресурс) - Режим доступа: https://wedocs.unep.org/handle/20.500.11822/41429 (Дата обращения 27.10.2024).
218. UNEP. Water Sample Survey and Analysis. [Электронный ресурс] -Режим доступа: https://wedocs.unep.org/handle/20.500.11822/41437 (Дата обращения 20.02.2025)
219. US EPA 245.1. Determination of Mercury in Water by Cold Vapor Atomic Absorption Spectrometry. Revision 3.0. - 1994. - 18 p. (Электронный ресурс) - Режим доступа: (https://www.epa.gov/sites/default/files/2015-06/documents/epa-245.1.pdf (Дата обращения 23.03.2025)
220. US EPA 245.7. Determination of Mercury in Water by Cold Vapor Atomic Fluorescence Spectrometry. Revision 2.0. - 2005. - 33 p. (Электронный ресурс) - Режим доступа: (https://www.epa.gov/sites/default/files/2015-08/documents/method_245-7_rev_2_2005.pdf (Дата обращения 23.03.2025)
221. US EPA Method 1630. Methyl Mercury in Water by Distillation, Aqueous Ethylation, Purge and Trap, and Cold Vapor Atomic Fluorescence Spectrometry. - 1998. - 55 p. (Электронный ресурс) Режим доступа: https://www.epa.gov/sites/default/files/2015-08/documents/method_1630_1998.pdf (Дата обращения 23.03.2025)
222. US EPA Method 1631e, Revision E: Mercury in Water by Oxidation, Purge and Trap, and Cold Vapor Atomic Fluorescence Spectrometry. - 2002. - 47 р.
223. US EPA Method IO-5. Compendium of Methods for the Determination of Inorganic Compounds in Ambient Air: Sampling and Analysis for Vapor and Particle Phase Mercury in Ambient Air Utilizing Cold Vapor Atomic Fluorescence Spectrometry (CVAFS). - 1999. - 34 p. (Электронный ресурс) - Режим доступа: https://www.epa.gov/esam/epa-io-inorganic-compendium-method-io-5-sampling-and-analysis-vapor-and-particle-phase-mercury (Дата обращения 23.03.2025)
224. Vasiliev O. F., Papina T. S., Eyrikh S. S. & Sukhenko S. A. Mercury in the Katun river basin: a case study of a naturally polluted system //Global and regional mercury cycles: sources, fluxes and mass balances. - Dordrecht: Springer Netherlands, 1996. - С. 273-284.
225. Weigelt A., Slemr F., Ebinghaus R., Pirrone N., Bieser J., Bodewadt J., ... & van Velthoven P. F. Mercury emissions of a coal-fired power plant in Germany // Atmospheric Chemistry and Physics. - 2016. - Т. 16. - №. 21. - С. 13653-13668.
226. Weiss-Penzias P.S., Gay D.A., Brigham M.E., Parsons M.T., Gustin M.S. et al. Trends in mercury wet deposition and mercury air concentrations across the US and Canada // Science of the Total Environment. - 2016. - V. 568. - P. 546556.
227. World Health Organization 2021. Mercury and human health: educational course. - Copenhagen, WHO Regional Office for Europe. - 2021. - 174 p.
228. Yang Y., Meng L., Yanai R. D., Montesdeoca M., Templer P. H. et al. Climate change may alter mercury fluxes in northern hardwood forests // Biogeochemistry. - 2019. - V. 146. - №. 1. - P. 1-16.
229. Zafar A., Javed S., Akram N., Naqvi S.A.R. Health risks of mercury // Mercury Toxicity Mitigation: Sustainable Nexus Approach. - Cham: Springer Nature Switzerland. - 2024. - P. 67-92.
230. Zhang L., Zhou P., Cao S., Zhao Y. Atmospheric mercury deposition over the land surfaces and the associated uncertainties in observations and simulations: a critical review //Atmospheric Chemistry and Physics. - 2019. - V. 19. - №. 24. - P. 15587-15608.
231. Zhang Y., Jacob D.J., Horowitz H.M., Chen L., Amos H.M. et al. Observed decrease in atmospheric mercury explained by global decline in anthropogenic emissions // Proceedings of the National Academy of Sciences. -2016. - V. 113. - №. 3. - P. 526-531.
232. Zhao W. Gan R., Xian B., Wu T., Wu G., et al. Overview of Methylation and Demethylation Mechanisms and Influencing Factors of Mercury in Water // Toxics. - 2024. - V. 12. - №. 10. - P. 715.
233. Zhou H., Zhou C., Hopke P.K., Holsen T.M. Mercury wet deposition and speciated mercury air concentrations at rural and urban sites across New York state: Temporal patterns, sources and scavenging coefficients // Science of the Total Environment. - 2018. - V. 637. - P. 943-953.
234. Zhulidov A.V., Robarts R.D., Pavlov D.F., Kâmâri J., Gurtovaya et al. Long-term changes of heavy metal and sulphur concentrations in ecosystems of the Taymyr Peninsula (Russian Federation) North of the Norilsk Industrial Complex // Environmental monitoring and assessment. - 2011. - V. 181. - №. 1. - P. 539-553.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Справка о внедрении (использовании) результатов диссертационной работы
Колотушкиной Лилии Вячеславовны
О внедрении (иатальэойадйи) результатов диссертационной работы Колотушкиной Лилии Вячеславовны, представленной ira соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности 1.6.16 «Гидрология сути, водные ресурсы, гидрохимия». Работа выполнена в Химике-аналитическом центре ИВЭП СО PAIT, г. Барнаул.
Представленная в диссертационной работе схема комплексного мониторинга ртути, учитывающая сс низкое содержание в природных водах, атмосферных осадках и атмосферном воздухе, прошла апробацию при проведении независимой экспертной оценк-и содержания ртути в Новосибирском водохранилище. Для определения концентраций ртути в воде водохранилища был использован метод у л мра чистого отбора и современное высокочувствительное оборудование, О уведенное в рамках экспертных работ исследование рыбы Новосибирского водохранилища подтвердило обоснованность предложенной схемы комплексного мониторинга содержаний ртути для получения надежной оценки ее содержания в еюдных объектах.
Предложенную схему комплексного мониторинга водных объектов, включающую анализ атмосферных осадков и снежного покрова на водосборе и акватории, а также общую оценку экологической безопасности объекта в отношении ртути по ее содержанию в рыбе планируется использовать в практике работы Верх и е-Обе кого бассейнового водного управления.
Начальник отдела водного хозяйства и регулирования водопользования У
СПРАВКА
Верхнс-Обского ЬВУ
/
А,Е. Рождественски й
Свидетельство об участии лаборатории в программе проверки квалификации
Приложение 3 Свидетельство о поверке анализатора Mercur DUO Plus
Приложение 3 (продолжение)
Страница I из I
Выписка из реестра лицензий по состоянию на 16:58 "16" июня 2025 г.
МИНИСТЕРСТВЕ) ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ II экшюгш
РС)( СIIIK КОН федерации
ФЕДЕРАЛЬНА С1>ЖВЛ ПО ГНДРОШЕТЕЕ ) РО.10] ПН H
М.ОННШРИН1Т ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ_
Выписка
in реестра линсни-ПЕ по состоянию ili 16:5Н "16" вненя 2025 г.
1. Статус лнцешнн:
Действу! ecu а я
2. Регистрационный пожр .пшыпин:
-1ÛJÎ.M1L7-77№L 17941?
3. JJ¡ira iqr-jдкташлсншя лиистннс
4. Пшик н (в с .г.'час, если имеется) сокращенное Фвдсршинэе государстосшк бюджетам наименование, ■ то ¡л м не.тс фирменное нашиенкшаннс, и учрежленж1 науки Институт водных и □ргвввзвциовио-фввовы фор su юридического липа, адрес его леопогнчсскнл. прой.тсн Смбнгрского места нахождения. государствешшн perwnpau.HoiHiuH ыимер отделения Российской академии наук: тышеи о солланнн юридического лица: Н.ЕПП. СО РАН; ь5п0ЗДД.'нЁирскнн ФО,
Ллтанскнн к рой, г. Gap id ул. ул.
M ала л.can 1 зг, л . I
J 022201Ï6SMS
6. Фамнлншц имя и |'п случае, если имеется | агчества нндкпндуалыгога предпринимателя. с -л с y.TJpc mei 11 ши рспктршнкнЕнык iimae-p un ген о государственной рл"№гтрдинм нн-знаидугльиаго предпринимателя:
Т. Нлснтифнканнмпшн номер палогоп.ытелиинк!: 22250] 1
Я. Адреса мест осуществления л «не i п прус ма га вида
.лСХГЦЛ Ы1 к ти *
9. Лицензируемый «и депЕвыиасгв с указанием Лвгнвр iw дылввмшв ш обллсш г Bjy инцп—и ■ ■ манд
■ышюмемык робот, окупаемых услуг, состаиляюсикк ^ ** ойист I* пииш^шаш уиикнай дак&ньста, «?щ«1В1ина
.шненшруешй пил деятельности ** в MJt ■™ВЧИЫЯ »^ляслиЩ ншилнкшл лш цщшн лрнвлмв
ЛикywiH Jill 1м. ОрНПШЛВк, реШМЛЗДВЦН Où ИЛЬЮ* ЦДЦТЙЛ! IWt «ринтельстшЭ
10. Номер и .m и ci пирующего opraicji:
дата причта I распоряжения I
177 ] 6.06.2025
_
ДОКУМЕНТ ПОДПИСАЛ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОДПИСЬЮ
сфпфккап (hftdlfc h6d гл {мбнмсдосьынйэ I s. 11 i.i |f * л l* I !.. iiiKii.iiiii Владимир В.пшнмлримн
Дсйслнгтглен с 31.01.2025 по МЛ4 .2020
Huiihl kj тки i jiH^t'fwjlllh'ilHiuu. XûjpûKLÉp. 1МКЛС те йВСТВЫСНН! h |>.tp. ip лпнгн uuï ktuu.Lii &ЫЕ1. ЬНССНШ л тлгнгши.
* Адрка ШЛ I 1Н.yLUfl. jЫ.КГHH24 .IHU'JII I■ 11ÏVZTU 1>4 l* 1Н-Ы .IL3 IL .UHLH. I II J 1^41 HUiOuj.ltOJUL i ll MUl V I ПЫ U IIÎ4UL -АГПЫ. fa 0] ЛС.1ЬIUlU UptLlLMCIIiiH JL
uuiihl kL- in рек [рй пцяmil.
" В Cjy4b£ 11|>:.нн. I jm.l>:iiiih MfiCfQiiiiinii ft ЛИЦСИШМ IUi ЩВМ ИШНС1 i. ш сбиру, I full ciluf ! 11 р^ЬЫл кц LfLfuLvikL. V ih-lh uiinn. lhx- l «р ..+. i iU II 11 ki, ¡ШШйЦеШШ ОЛМВД* L—TV DUCtiM йНлЛкн. 1л fa bUillkk'Y ВШЧШТС! си.кнш) и uii.ijj. ОГШДМ I—IV LVicuùk ¡МВБ кил: [ 11 н
Гнлн! rpyiliUi, ПйОГрутикК ui uj.iLHd 1—TV K-lKCObCOLKifcXilUiC yti IAHIP.-M K.ULVII1 uiLJLHJutiil bllJOfa UIWOJU ы йШИИЦНЦП J pVJUUX, llu-JI pyillUii. в ЛЕнишешш ioicfMii ц^ёг^юикш .шиит, а гдьдс lûûik-iciayницж-' mi.usi iu:ui-uu m i нлн) /рушим, mwpyiuuu ощли aiuu jeaiuumtu.
1 l'."|>.""itH.fc АЬЛССШ^еМШъ |Ыбй1, Iikjiuu.-VMI уи.1У1, ШШШИЦП .IMUCII nipycTiUH HII.I .iioiшаынепц llpH .йсиС:ьи.Эы.мХ:[Н 4ÙJVÎ Оы.11. 11|'nui-.il:ни b OlIJtlUUia 0|№ЖгЖёЫ11Н к bUIIIKJu; Mi fKtvJpd .лшИин.
Пршшшони ic пигснскс вп рсссгра .шыспшн посостоятсн! на "Us" iihiu 2Й25 г. Mena arynieciiLK-iticH лиимигр^^чгАга вала ICEI CLIЬВКI и
Прлгнмс-ши- иа^ион-ини за гогюнписч окрчжинзнс-н срезы, фвшческвчн и щчм'Жкичн apaarcca^ii il ирписхо lauisi^iH в »кр^тжаншев ергн1. .lib анрв.к.ннив сс г н фн.юигк'скит, ирактервегик. cônp. «IpailoïKLi.. хравгввг. nipt1 ionaiLironie н распрпссрднишс впфарчаавв и лнфнрчлпюинпи icpoinkUHH. Полунинаii и реплиглге upon«ленив T-kau.iini.lv nacL.nn leiinai
hSHBK. iViTaiiciiiic xpaéi, г. Егфшул. ул. Молопсллш., л, I. кадастровый иоошер 22:63iCl2Oil31
A.TïïaiDCKJiLi крш1. Co.iaiieiiiiciicEiiii p-it, Чприсискк лесппчгстио, Tdcid.iiiiick[k участковое лесничсстгю.. ендртп К7, иш:л 26, EuscTpoDuii помер 22:43:№iOOÛ2:]2l&
HpiiKiciiiK нагб-иолк-ипи и гппсниш'ч oLpv^aimiiicit £рслы. фвнчкпнм ie хшисчссквчв проасссдмil нрписхо iamDiMH в мфгишаси! cpaic. lib oirpe iî-.iîiihm уропнв имгснкаю зазрипнчши во.тпыъ «n.t'kirm 4в in%i числе п<л ail rpoilHii.ioiii'ieckH4 нокаиiкяшя|l côcp. ofipaiMiATJ- кравевве. прегопап.н.'пп? и pacnpocrpaiEcmie внфпрчашни в ииформаннонапи пралчшив. iio-ryieniion в pt n.iLiatt- пропс-.и-ШЕН уввашсыï bdoLiюденнн
6560J4S, .-V-vraMcKHii ера it. г. Барнаул, ул. Молодежная, д. I; 6596Я5, .ЧлтаИскнн кран, р-н СолопсЕиснскин, с. Тополиное, EaoacTpoDuii номер 22:4-5:OSI"tOÎi2:l21К
Свидетельство о государственной регистрации базы данных
Приложение 6
Государственная регистрация базы данных, охраняемой авторскими правами РОССИЙСКАЯ-ЕДЕРАЦ™ ^2025621361
федеральная служба ПО интеллектуальной Собственности
ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ БАЗЫ ДАННЫХ, ОХРАНЯЕМОЙ
АВТОРСКИМИ ПРАВАМИ
Hi)мер регистрации (свидетельства): 202562 L361 Дата регистрации; 25.03.2025 Ht)мер и дата поступления заявки: 2025620971 -25.03.2025 Дата публикации и номер бюллетеня; 25.03.2025 Бюл.Ла4
Контактные реквизиты: ист
А втор (ы);
Колотушкипа Лилия Вячеславовна (ЬШ). Эйрих Стелла Сергеевна (К Ц) Правообладателей):
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт водных и экологических проблем Сибирского отделения Российской академии наук ( К и)
Название базы данных:
Пространственно врсме1[ная диеимикл содержания ртути в снежном покрове (201S 2023 гг.) и атмосферном воздухе (2021 2024 гг.) на территории бассейна Верхней Оби {на примере г.Барпаул) (HgSnow&aii.LpOb)
Реферат:
Баш длины л лрсдпазначсЕШ для анализа и обобщения материалов, характеризующих уровни содержа! [ия ртути с природных объектах (спсже1ьей покров и атмосферный воздух) ¡та территории городского округа Барнаула. БД может быть использована для оценки современного экологического состояния окружающей среды па территории бассейна Верхней ОЕ>и, а также для прогнозных и модельных оценок загрязнения ртутью- БД создана па основе натурных и расчетных данных, полученных авторами в ХЛЦ ИВЭП СО РАН, с использованием метсоинформации и:з открытых источников. БД организована в виде файла MS Excel 201.3 и содержит информацию о концсЕгтрациях ртути eî атмосферном воздухе, eî снежном покрове и потоках осаждения ртути еш изучаемую территорию. Также БД содержит физические характеристики снежного покрова, метеоусловия, технические характеристики использованных анализаторов ртути и методы ее определения. Тип ЭВМ: IBM РС-совнсст. ПК ¡ia бизс процессора хНб, хб4: ОС: Windows 7 Professional.
Вид и версия системы управлсЕ1ия базой
данных:
Объем базы данных:
MS Excel 201.3 35 КБ
Фрагмент базы данных «HgSmw&air_UpOb»
Таблица 3. Уровни содержания ртути в пробах интегральн ого снежн ого покров а за зимние периоды 2018 - 2023 гт.
Шифр точки и отбора Местоп ол ожени е Концентрация Hg мкг'л Поток осаждения Hg, мкг/м*
Т.1 г. Барнаул, ул.Профинтерна'пр. Ленина X X
Т.2 г.Барнаул, ул. Смирн ова'Петра Сухова X X
£ Т.З г.Барнаул, ул. Гущина'ул. Попова X X
Т.4 г.Барнаул, ул. Георги ев а^ул. 50 лет СССР X X
CS Т.5 г.Барнаул, ул М. Прудской/ул. Пролетарская X X
Т.6 г.Барнаул, ИВЭПСО РАН X X
см Т.7 Новый мост (въезд в г.Барнаул) X X
Т.8 п ос .Солнечная полян а X X
Т.9 с ^Борзовая Заимка X X
Т. 10 сХоньба X X
Т.1 г. Барнаул, ул.Профинтерна'пр. Ленина X X
Т.2 г.Барнаул, ул. Смирн ова'Петра Сухова X X
Т.З г.Барнаул, ул. Гущин а'ул. Попова X X
Т.4 г.Барнаул, ул. Георгиев а'ул. 50 лет СССР X X
(N О Т.5 г.Барнаул, ул М. Прудской/ул. Пролетарская X X
Т.6 г.Барнаул, ИВЭПСО РАН X X
о CS Т.7 Новый мост (въезд в г.Барнаул) X X
T.S п ос .Солнечная полян а X X
Т.9 с ^Борзовая Заимка X X
Т.10 сХоньба X X
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.