Оценка потенциала устойчивого социально-экономического развития региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Дурдыева, Дженнет Алиевна

• Дурдыева, Дженнет Алиевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Дурдыева, Дженнет Алиевна

Содержание

Введение

1 .Теоретические аспекты исследования потенциала устойчивого развития, как основного ресурса региональной социо-эколого-экономической системы

1.1. Эволюция подходов к экономической сущности и оценке потенциала

1.2. Ресурсный подход к формированию стратегического

потенциала экономики региона

1.3. Теоретические аспекты оценки устойчивого развития региональных социально- экономических систем

2. Методика оценки потенциала устойчивого социально-экономического развития региона

2.1. Система показателей, характеризующих уровень социально-экономического развития региона

2.2. Оценка взаимосвязи показателей эффективности использования ресурсного потенциала и эколого-экономического индекса региона

2.3. Алгоритм интегральной оценки потенциала устойчивости региональной социально-экономической системы

2.4. Оценка взаимосвязей между составляющими ресурсного потенциала региона и показателями социально-экономического

развития

3. Прогнозирование стратегического потенциала экономики Ставропольского края в системе устойчивого социально-экономического развития региона

3.1. Анализ динамки показателей социально-экономического

развития Ставропольского края

3.2. Прогнозная оценка стратегического потенциала региона, как основного ресурса устойчивого социально-

экономического развития

Выводы и рекомендации

Список использованной литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка потенциала устойчивого социально-экономического развития региона»

Введение

Актуальность темы исследования. Важнейшей задачей любой экономической системы является обеспечение устойчивого, сбалансированного развития. При всей разработанности проблем устойчивости остается много спорных, нерешенных вопросов, что обусловлено не только динамичностью и многогранностью данной проблемы, но и достижением критического уровня во взаимодействии человеческой цивилизации с окружающей средой. В связи с этим особый интерес приобретает понятие «устойчивого развития». Переход страны к устойчивому развитию во многом определяется ее ролью и местом в мировом сообществе, имеющимися национальными ресурсами, созданным социально-экономическим потенциалом и возможностями его наращивания.

Задача определения внутренних резервов экономического развития, решение которой связывается в первую очередь с разработкой новых подходов к определению сущности, структуры и методов оценки потенциала устойчивого социально-экономического развития региона, в современных условиях становится все более актуальной

В экономической литературе на определение одного и того же потенциала нередко имеется целый ряд различных точек зрения

Сложный по своей структуре потенциал устойчивого развития социально-экономический системы требует принципиально нового системного подхода к процессу его управления со стороны государства и регионов. Важнейшей задачей является обоснованная оценка потенциальных возможностей и ресурсов региона с целью их более эффективного использования и распределения. Существующий в настоящее время инструментарий экономической оценки факторов развития экономик еще далек от совершенства.

Формирование удобных и эффективных методов и инструментов измерения потенциала устойчивого развития, позволяющих дать

однозначную трактовку полученных результатов, представляет существенную значимость, как с исследовательской, так и с управленческой точек зрения.

Отмечая огромное количество публикаций и исследований, выполненных в указанном направлении, и, придавая им большую значимость, необходимо, еще раз отметить отсутствие единства позиций и мнений по вышеперечисленным вопросам, вследствие чего данная задача не имеет пока очевидного решения. Все это определяет необходимость систематизации опубликованных научных результатов и поиска новых путей исследования в указанных направлениях. Актуальность, недостаточная теоретическая и практическая разработанность проблем исследования факторов и условий формирования, оценки и прогнозирования потенциала устойчивого развития региональных социально-экономических систем, определили выбор темы диссертационного исследования, постановку его цели и задач.

Степень разработанности научной проблемы. Методологические подходы и исходные теоретические положения диссертации основаны на обобщении и дальнейшем развитии результатов исследований зарубежных и отечественных специалистов в области государственного регулирования экономики, макроэкономики, региональной экономики, менеджмента, экономической статистики и экономического анализа, экономико-математического моделирования, методов оценки и прогнозирования социально-экономических процессов.

Научно-методологической базой теорий регионального развития являются труды известных зарубежных ученых У. Айзарда, Дж. Бортса, Э. Бувера, А. Вебера, Дж. Гольба, X. Зиберта, У. Изарда, В. Кристаллера, А. Леша, Г. Мюрдаля, Ф. Перру, X. Ричардсона, Дж. Стиглица, И. Тюнена, Ф. Форера, Дж. Фридмана, Э. Хекшера, А Хиршмана и др.

Фундаментальные проработки проблем эффективного управления региональным развитием отражены в работах Бакланова П.Я., Бекетова Н.В.,

Белокрыловой О.С., Булгаковой JI.H., Видяпина В.И., Герасимова А.Н., Гранберга А.Г., Гуриевой Л.К., Долятовского В., Дудова A.C., Зинчук Г., Иванова П.М., Игнатова В.Г., Карачаровского В., Кетовой Н.П., Клейнера Г.Б., Киселевой H.H., Коваленко Е., Курдюкова С.И., Лексина В.Н., Мирошникова Н.И., Некрасова H.H., Пчелинцева О.С., Степанова М.В., Татуева A.A., Токаева Н.Х., Тяглова С.Г., Швецова А.Н., Щедровицкого П.Г.и др.

Термин «потенциал» был введен в экономические исследования в двадцатые годы прошлого века в связи с разработкой проблем комплексной оценки уровня развития производительных сил.

В работах В. Вейца и К. Воблого нашло обоснование понятия потенциала производительных сил, как потенциальной возможности страны производить материальные блага для удовлетворения потребностей населения. Впоследствии С. Струмилин ввел понятие «экономический потенциал», под которым понимал совокупную производственную силу, труд всех трудоспособных членов общества. Далее B.C. Немчинов исследовал «потенциал расширенного производства», который характеризует ресурсные возможности национальной экономики для экономического роста.

Дальнейшее развитие трактовки, оценки и условий формирования потенциала развития экономики региона нашло в трудах современных ученых Беломестнова В.Г., Белякова С.Е., Бережного В.И., Берсуцкого Я.Г., Бляхман A.A., Бобылева С.Н., Быковского В.В., Герасимова Б.И., Горшкова В.П., Дмитриевой B.C., Звягинцевой Е.С., Зенченко С.В., Ибрагимовой П.А., Колесникова Ю.С., Кузнецова A.B., Кушлина В.И., Попова Е.В., Челнокова И.В., Шалмуева A.A. и др.

Анализ проблем трансформации экономического потенциала СевероКавказского региона проведен в работах Божко Е.А., Гавва В.Н., Дождиковой Ю.Ю., Лапина Е.В., Минакира П., Мищенко В.В., Растворцевой С.Н., Сабитовой Н.М., Свиридовой С.С., Шахбазова П.З. и др.

Проблеме оценки и формирования условий устойчивого развития региональных социо-эколого-экономических систем посвящены работы Бобылева С.Н., Гофмана К.Г., Корчагиной Е.В., Кушлина В.И., Львова Д.С., Макара C.B., Макеенко П.А., Микрюковой М.Ю., Минакова B.C., Парфенова В.Ф., Соловьева C.B., Третьякова В.В., Усковой Т.В. и др.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования выступают организационно-экономические и управленческие отношения, складывающиеся в процессе формирования потенциала устойчивого развития социально-экономических систем регионов.

Объектом диссертационного исследования является ресурсы и потенциал региональной социально-экономической системы Ставропольского края, их состояние, динамика и эффективность использования.

Теоретическая и методологическая база исследования. Теоретической основой исследования являются объективные законы процесса социально-экономического развития регионов, важнейшие положения современной экономической теории, результаты фундаментальных исследований ведущих

отечественных и зарубежных специалистов в области региональной >

экономики.

Методологическая основа исследования состоит в использовании диалектического метода познания, методов ретроспективного анализа ресурсного обеспечения и стратегического потенциала устойчивого развития региональных социо-эколого-экономических систем, индуктивного и дедуктивного методов исследования закономерностей, статистического метода измерения динамики и прогнозирования, методов: теории предельных величин; многофакторного корреляционного анализа; расчетно-аналитического и графического отображения результатов исследования.

Актуальность и недостаточная разработанность существующих методов оценки потенциала устойчивого социально-экономического

развития регионов, предопределили выбор темы диссертационного исследования, цель и задачи, а также логику изложения.

Цель и задачи исследования.

Цель диссертационного исследования состоит в совершенствовании теоретических и методических основ, а также разработке практических рекомендаций по оценке и прогнозированию потенциала социально-экономической системы региона с учетом его специфики и в контексте с государственной стратегией устойчивого развития территорий в современных условиях российской экономики.

Достижение указанной цели предопределило решение следующих

задач:

- уточнить на базе исследования существующих теоретических положений, трактовку понятий «потенциал» и «потенциал устойчивого социально-экономического развития»;

исследовать и при необходимости уточнить (дополнить) существующую в научных публикациях и используемую в практике систему индикаторов, (показателей) социально-экономического развития региона;

разработать методику интегральной оценки показателя стратегического потенциала экономики региона;

- выявить взаимосвязи между частными и интегральным показателями ресурсного потенциала и уровня социально-экономического развития региона;

- предложить методический подход к оценке потенциала устойчивого развития региональной социо-эколого-экономической системы;

- оценить состояние развития экономики Ставропольского края за последние годы и дать прогнозные оценки интегрального и частных показателей стратегического потенциала, обеспечивающих устойчивое

Методы исследования. Диссертационное исследование базируется на фундаментальных принципах экономической теории и макроэкономики.

На базе системного подхода в работе использовались такие конкретные методы, как: расчетно-аналитический, экономико-управленческого анализа, теории предельных величин, статистики, структурно-логического и экономико-математического моделирования.

Научная новизна исследования заключается в разработке методического инструментария и научно-практических рекомендаций по оценке и управлению потенциалом устойчивого социально-экономического развития региона.

Наиболее существенными результатами, обладающими научной новизной, являются следующие:

- обоснованы методологические основы управления развитием региона, базирующиеся на совершенствовании существующих методов оценки потенциала устойчивого социально-экономического развития, основанные на принципах взаимосвязи между этапами оценки. Последние предусматривают: оценку фактически задействованных ресурсов (фактический потенциал), неиспользованных ресурсов (резервный потенциал) и дополнительного объема ресурсов, необходимого для развития региона (стратегический потенциал), являющегося основным ресурсом, обеспечивающим реализацию Стратегии социально-экономического развития;

- обоснован методический подход к оценке потенциала устойчивого социально-экономического развития региона, заключающийся в установлении взаимосвязей между двумя системами показателей, характеризующими, с одной стороны обеспеченность региональной экономики ресурсами, с другой стороны - состояние и тенденции социально-экономического развития. Предложенный подход базируется на выявлении зависимостей между показателями каждой из этих систем с единым результативным показателем, в качестве которого принимается валовой региональный продукт (ВРП), что позволяет свести воедино обе системы разнохарактерных показателей, оценить степень их влияния друг на друга,

осуществить прогнозирование показателей одной системы (потенциалов) во взаимосвязи с изменениями другой системы (показателей социально-экономического развития), определяющее достижение регионом состояния устойчивого развития;

дополнена система показателей мониторинга социально-экономического развития субъектов Российской Федерации, в которую включены такие показатели, как: уровень доступности жилья с целью улучшения жилищных условий населения; уровень безработицы и эколого-экономический индекс региона. Перечисленные показатели способствуют более точной и объективной оценке соответствия региональной социально-экономической системы состоянию устойчивого развития;

- разработан алгоритм оценки стратегического потенциала развития региона, базирующийся на методах многофакторного корреляционного анализа, включающий: последовательные количественные и качественные оценки показателей блока ресурсного потенциала базовых отраслей региона; блока составляющих потенциалов развития региона; системы показателей социально-экономического развития; дальнейшее последовательное решение уравнений регрессии матричным методом, устанавливающих зависимости между каждом из указанных блоков показателей с одним результативным показателем (ВРП). Предложенный алгоритм позволяет оценить прирост ВРП, соответствующий нормативным (или плановым) показателям социально-экономического развития, что дает возможность далее прогнозировать соответствующий прирост составляющих показателей стратегического потенциала, обеспечивающего условия устойчивого развития региона.

- на базе результатов оценки эффективности использования ресурсов, фактически задействованных в экономике Ставропольского края за период с 2005 г. по 2012 г., и анализа уровня развития экономики региона за этот же период, проведенных в соответствии с авторскими разработками, дана прогнозная оценка показателей эффективности использования

стратегического потенциала региона на период до 2015-2025 г.г. и разработаны мероприятия по формированию ресурсной базы, обеспечивающей достижение краем состояния устойчивого социально-экономического развития.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования определяются актуальностью темы исследования и поставленных задач. Полученные результаты вносят определенный вклад в научную теорию и практику, расширяют область знаний, касающихся разработки методологических основ оценки и управления потенциалом устойчивого развития региональных социо-эколого-экономических систем.

Непосредственное практическое значение имеют представленные в диссертации положения, связанные с обоснованием методики оценки и прогнозирования стратегического потенциала региона во взаимосвязи с устойчивостью его социально-экономического развития.

Полученные выводы и результаты могут послужить в качестве теоретической основы и практических рекомендаций для разработки стратегии и программы развития регионов страны на принципах обоснованной оценки и прогнозирования потенциала устойчивого социально-экономического развития.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались и получили положительную оценку на: II и III межрегиональных научно-практических конференциях «Окно в науку» 2004 и 2005 г.г. (г. Пятигорск); Международной научной конференции «Тенденции и проблемы экономического роста России» 2005 г.(г. Москва, Финансовая Академия при Правительстве РФ); Всероссийской научной конференции «Актуальные проблемы социально-экономического развития» 2009 г. (г. Кисловодск); Всероссийской научной конференции «Формирование, развитие и прогнозирование социально-экономических систем» 2011 г. (г.Кисловодск).

Результаты исследования также регулярно докладывались и обсуждались на ежегодных конференциях преподавателей и аспирантов «Методология системных исследований в гуманитарных отраслях науки» в Кисловодском институте экономике и права.

Разработанные автором практические рекомендации по оценке, прогнозированию и управлению потенциалом устойчивого социально-экономического развития региона приняты и используются Министерством экономического развития Ставропольского края при разработке региональных программ развития и мероприятий по реализации Стратегии социально-экономического развития региона.

Положения диссертационного исследования используются в учебном процессе НОУ ВПО «Кисловодский институт экономики и права» в целях совершенствования учебных программ и лекционных курсов по дисциплинам «Региональная экономика», «Экономика природопользования», «Стратегическое планирование», «Государственное регулирование экономики».

Структура работы. Структура и содержание диссертации, логика и последовательность изложения определены целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и рекомендаций, списка использованной литературы и приложений.

Во Введении обоснована актуальность темы исследования, сформулированы его цель и задачи, определены предмет и объект исследования, теоретическая и методологическая база, сформулирована новизна и практическая значимость результатов работы.

В первой главе «Теоретические аспекты исследования потенциала устойчивого развития, как основного ресурса региональной социо-эколого-экономической системы» раскрыта эволюция существующих в науке и практике подходов к сущности, содержанию и трактовке понятия «потенциал», изложены теоретические аспекты и авторский подход к формированию стратегического ресурсного потенциала региона,

обеспечивающего возможность устойчивого развития региональных социо-эколого-экономических систем.

Во второй главе «Методика оценки потенциала устойчивого социально-экономического развития региона» представлена система индикаторов, определяющих уровень социально-экономического развития региона, уточненная и дополненная автором показателями уровня доступности жилья для населения в целях улучшения жилищных условий и показателем эколого-экономического индекса региона. Изложена методика и представлен алгоритм интегральной оценки потенциала устойчивости региональной социально-экономической системы, а также методика оценки эффективности использования ресурсного потенциала региона во взаимосвязи с показателем эколого-экономического индекса.

В третьей главе «Прогнозирование стратегического потенциала экономики Ставропольского края в системе устойчивого социально-экономического развития региона» дана оценка взаимосвязей между составляющими совокупного ресурсного потенциала региона и показателями устойчивого социально-экономического развития, представлены результаты анализа тенденции изменения показателей социально-экономического развития Ставропольского края за последние годы, дана прогнозная оценка стратегического потенциала региона, как основного ресурса, обеспечивающего его устойчивое социально-экономическое развитие.

1. Теоретические аспекты исследования потенциала устойчивого

развития как основного ресурса региональной социо-эколого-

экономической системы

1.1. Эволюция подходов к экономической сущности и оценке

потенциала

Термин «потенциал» был введен в экономические исследования в двадцатые годы прошлого века в связи с разработкой проблем комплексной оценки уровня развития производительных сил.

В работах В. Вейца и К. Воблого нашло обоснование понятия потенциала производительных сил, как потенциальной возможности страны производить материальные блага для удовлетворения потребностей населения. [34;35] Впоследствии С. Струмилин ввел понятие «экономический потенциал», под которым понимал совокупную производственную силу, труд всех трудоспособных членов общества [182].

B.C. Немчинов исследовал «потенциал расширенного производства», который характеризует ресурсные возможности национальной экономики для экономического роста. [127]

В развитии современных представлений о потенциале можно выделить три направления.

Представители первого утверждают, что потенциал - это совокупность необходимых для функционирования или развития системы различных видов ресурсов. Вторая группа авторов представляет потенциал как систему материальных и трудовых факторов (условий, составляющих), обеспечивающих достижение целей производства. Ученые третьего направления рассматривают потенциал как способность комплекса ресурсов экономической системы выполнять поставленные перед ней задачи.

Потенциал, по их мнению, - это целостное представление о единстве структуры и функции объекта, проявление их взаимосвязи.

Все это свидетельствует, что до сих пор доминирует односторонний подход к экономической сущности потенциала - или как к совокупности ресурсов, или как к способности хозяйственной системы выпускать продукцию, или как к возможности производственных сил достичь определенного эффекта.

Видяпин В.И. в своей работе указывает, что представление о сущности потенциала предопределяет подход к его оценке, измерению и управлению. Действительно, когда потенциал рассматривается как совокупность ресурсов, его оценка заключается в установлении качественных и количественных характеристик значений отдельных видов ресурсов, причем их взаимное влияние не учитывается и не измеряется. Когда речь идет о системе ресурсов, то характеристики ее отдельных составляющих должны дополняться показателями, описывающими систему в целом. Рассматривая потенциал как способность ресурсов давать определенные результаты и обеспечивать функционирование системы, следует учитывать и выражать в показателях все факторы, которые определяют такую способность. Для этого необходимо иметь как характеристики ресурсов всех видов, так и их результирующие (системные) характеристики, знать способ их использования и управления ими. Другими словами, необходимо знать не только ресурсы, но и накопленные, однако еще не используемые резервы. В словаре русского языка отмечается, что резерв - это запас, откуда черпают новые силы, ресурсы. Но чтобы иметь резервы, необходимо их создавать. В этом и состоит принципиальный вопрос формирования производственного и трудового потенциала. [159]

Используемые резервы, таким образом, есть существенная часть потенциала. В каждом определенном периоде на предприятии или в его подразделениях образуются отклонения между созданными возможностями и их действительным использованием. Принимая форму неиспользованных

возможностей, они выступают в виде производственных резервов, которые в конечном счете отражают степень использования производственного и трудового потенциала.

Потенциал, выступая в единстве пространственных и временных характеристик, концентрирует в себе одновременно три уровня связей и отношений:

• во-первых, отражает прошлое, т.е. представляет собой совокупность свойств, накопленных системой в процессе ее становления и обусловливающих ее возможность к функционированию и развитию. В этом плане понятие "потенциал" фактически принимает значение понятия "ресурс";

• во-вторых, характеризует настоящее с точки зрения практического применения и использования наличных способностей. Это позволяет провести различие между реализованной и нереализованной возможностями. В этой своей функции понятие "потенциал" отчасти совпадает с понятием "резерв".

• в-третьих, ориентирован на развитие (будущее): в процессе трудовой деятельности работник не только реализует свои наличные способности, но и приобретает новые силы и способности. Представляя собой единство устойчивого и изменчивого состояний, потенциал содержит в себе в качестве "потенции" элементы будущего развития.

Уровень потенциала, характеризуя наличное состояние системы, обусловлен тесным взаимодействием всех трех вышеперечисленных состояний, что и отличает его от таких на первый взгляд близких ему понятий, как "ресурс" и "резерв".

С другой стороны, Берсуцкий Я.Г. и Горшков В.П. [16] в своей статье указывают, что современная экономическая теория вступила в новую фазу своего развития. Это обусловлено несколькими факторами. Во-первых, усложнением и глобализацией мировой экономики. Во-вторых, внедрением в

экономику математических методов нелинейной динамики. И, наконец, появлением новейших информационных технологий, сделавших возможным исследование явлений и процессов средствами компьютерного моделирования.

В настоящее время основной методологической проблемой экономической теории является то, что неравновесные процессы экономической динамики и экономического развития пытаются решать методами линейного динамического моделирования. В связи с этим в современной классической экономической науке отсутствует четкое представление многих экономических категорий (экономическая среда и поле, теория катастроф и бифуркаций, интегральное понятие «энергия» и др.), а часть понятий требует существенных уточнений. Одним из таких понятий, широко применяющихся в экономике, является понятие «Потенциал» и его трактовка в зависимости от области использования: (инвестиционного потенциала, социально-экономического и др.)

В работе [159] авторы (проф. Видяпин В.И. и проф. Степанов М.В.) рассматривая сущность понятия «Потенциал» указывают: «Категория «потенциал» в современном менеджменте трактуется по-разному. Распространенным является представление, что при этом речь идет о «совокупности чего-либо». Мы исходим из того, что ее содержанию больше соответствуют такие характеристики, как возможность, способность и т.п., так как они указывают на некие скрытые резервы, которые при соответствующих условиях могут из возможных стать

реальными........Потенциал устойчивости и устойчивого развития есть

результат противоречивого взаимодействия множества факторов и условий, векторы которых во многих случаях разнонаправленны. Особое значение имеет инерция векторов развития.... В этом заключены не только преимущества (как и во всяком разделении и специализации общественного труда), но и недостатки. Известно, в частности, что рыночные критерии эффективности делают весьма проблематичными цивилизованное

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Дурдыева, Дженнет Алиевна, 2013 год

Список использованной литературы

1. Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 596 "О долгосрочной государственной экономической политике".

2. Указ Президента Российской федерации от 1 апреля 1996 г. №440 «О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию».

3. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию (утв. Указом Президента Российской Федерации от 1 апреля 1996 г. N 440 ((Текст документа по состоянию на 21 июля 2009 года).

4. Основные направления деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2018 года, утв. Председателем Правительства РФ Д. Медведевым 31 января 2013 г.

5. Федеральная целевая программа "Сокращение различий в социально-экономическом развитии регионов Российской Федерации (2002 -2010 годы и до 2015 года)", утв. Постановлением Правительства РФ от 11 октября 2001 г. N 717 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 03.12.2004 N 737, от 22.06.2006 N 388, с изм., внесенными распоряжениями Правительства РФ от 07.07.2005 N 938-р, от 20.10.2006 N 1454-р).

6. Агапова Т.В. Сравнительная комплексная оценка состояния регионов Северо-Западного федерального округа / Т.В. Агапова, O.A. Шихова // Региональная экономика. - 2006. - 12(39).

7. Алхазов Ш.Т., Булгакова Н.В. Формирование механизма контроля и управления эффективностью использования ресурсов региона на основе системы сбалансированных показателей// Управление экономическими системами. - 2010. - №4.

8. Андреев A.B., Борисова JIM., Плучевская Э.В. Основы региональной экономики. - М.: КНОРУС, 2007.

9. Атаева, А. Г. Сравнительный анализ моделей регионального развития / А.Г. Атаева, Д.В. Исламова // Инструментальные методы экономики. - 2011. - № 10.

Ю.Ахмадов, М.-Э.И. Исследование формирования условий и механизмов устойчивого развития экономики регионов / М. Э.И. Ахмадов, H.H. Новоселова // Экономический вестник Ростовского государственного университета. - 2008. - №1.

11. Ахполова, В.Б. Функциональное содержание социально-экономической системы региона /В.Б. Ахполова // Региональная экономика: теория и практика. - 2007. - №10.

12. Баева, Н.Б. Об одном подходе к моделированию региональной экономики / Н.Б. Баева, Д.В. Ворогушина // Научно-технические ведомости СПбГПУ. - 2009. - № 6-1(90). - С. 29-35.

13. Балакирева, О.В. Оценка и планирование развития инновационного потенциала региона с использованием балансовых моделей: теоретико-методический аспект: дис. ... канд. экон. наук. / О. В. Балакирева. - Ростов-на-Дону, 2005. Балацкая, JI.H. Оценка экономического потенциала в зарубежных исследованиях // Научно-техническая конференция преподавателей, сотрудников, аспирантов и студентов факультета экономики и менеджмента / JI.H. Балацкая. — Сумы : Изд-во СумГУ, 2004. - С. 43.

14. Балацкий О Ф., Дорошенко Ю.А., Джаин И.О. Экономическая оценка потенциала региона. Экономическая политика и сотрудничество регионов Украины и России: проблемы и перспективы / О. Ф. Балацкий, Ю.А. Дорошенко, И.О. Джаин // Материалы Международной научно-практической конференции 13 мая - Сумы: Инициатива, 1998. - С.48-57.

15. Беломестнов В.Г. Управление потенциалом социально-экономических систем региона / Беломестнов В.Г. СПб.: РОСТ, 2005. - 228 с.

16. Берсуцкий Я.Г., Горшков В.П. Некоторые подходы к трактовке определения «потенциал предприятия» // Вестник Донецкого университета экономики и права,

17. Бигбов Р. 3. Региональная экономическая политика национально-территориального образования - Структура, процессы,

направлениясовершенствования: автореферат канд. дисс..- Ектеринбург, 2007.

18. Бобылев С.Н. Устойчивое развитие: методология и методики измерения: учеб. пособие / С.Н. Бобылев, Н.В. Зубаревич, C.B. Соловьева и др.; под ред. С.Н. Бобылева. М.: Экономика, 2011. — 358 с.

19. Бобылев С.Н. Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования. -М.: ИНФРА-М, 2010.

20. Бобылев С.Н., Минаков B.C., Соловьева C.B., Третьяков В.В. Эколого-экономический индекс регионов Российской Федерации. - М.: Всемирный фонд дикой природы (WWF) и РИА Новости, 2012.

21. Борисов, Е.Ф. Экономика : учебник / Е.Ф. Борисов. - М. : Проспект, 2011.

22. Бородин А.И. Формирование устойчивого развития региональной системы на основе экономико-экологического программирования: автореф. дис.. д-ра экон. наук. Калининград, 2010. - 56 с.

23. Бостанов, К.А. Методические подходы к оценке и управлению ресурсным потенциалом и социально-экономической эффективностью жилищно-коммунального хозяйства: дис. ... канд. экон. наук / К.А. Бостанов. - Кисловодск : КИЭП, 2007.

24. Браткова О.В. Управление устойчивым развитием промышленных предприятий / Браткова О.В., Гапоненко В.Ф. М.: Спутник +, 2006. - 177 с.

25. Браун, М.Г. Сбалансированная система показателей: на маршруте внедрения / М. Г. Браун. - М. : Альпина Бизнес Букс, 2005. — 226 с.

26. Брянцева И.В. Экономическая устойчивость предприятия: сущность, оценка, управление / Брянцева И.В. Хабаровск: Изд-во Хабар. Гос. Техн. Ун-та, 2003 .-211 с.

27. Бувальцева В. И., Соколовский М. . Неравномерность регионального развития: особенности проявления и направления преодоления // Экономика. - 2008, № 3. С. 44.

28. Булгаков В.К. Моделирование динамики обобщающих показателей развития региональных экономических систем России / В.К.Булгаков, О.В. Булгакова // Экономика и математические методы. - 2006. -Т. 42. -№ 1.-С. 32-49.

29. Булгакова Л.Н. Методологические аспекты оценки социально-экономического потенциала региона / Л.Н. Булгакова // Региональная экономика. - 2012. - № 1.

30. Булгакова Л.Н. Управление финансово-хозяйственной деятельностью предприятия / Л.Н. Булгакова. - М.: Перспектива, 2002.

31. Булгакова Л.Н. Управление экономикой предприятий и отраслей регионов: теория и практика принятия финансово-инвестиционных решений / Л.Н. Булгакова. -М. : МИСОН, 2008.

32. Булгакова Л.Н. Методология устойчивого развития экономики предприятий и отраслей региона на основе совершенствования управления финансово-инвестиционной деятельностью: дисс....д.э.н.- Кисловодск: КИЭП, 2009.

33. Васюкова, И.А. Словарь иностранных слов / И.А. Васюкова. - М.: АСТ-ПРЕСС, 1998. - 640 с.

34. Вейц В.И. Основные вопросы принципиальной схемы единой энергетической

35. Воблый К.Г. Основы экономии страхования. - Киев, 2-ое издание, 1923.

36. Гаврилов, А.И. Региональная экономика и управление / А.И. Гаврилов - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 239 с.

37. Гаджиев Ю.А. Инновационный потенциал регионов: СевероЗападный федеральный округ / Гаджиев Ю.А., Акопов В.И., Стыров М.М. // Проблемы теории и практики управления. 2010. - №6. - С. 23-34.

38. Гаджиев, Ю.А. Неоклассические и кумулятивные теории регионального экономического роста и развития [Текст] / Ю.А. Гаджиев // Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права,

управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. - 2011. - № 3.

39. Галачиева C.B. Ресурсное обеспечение макрорегиона в координатах императивов устойчивого социально-экономического развития (на примере Северо-Кавказского федерального округа): автореф. дис. . д-ра экон. наук. -Кисловодск, 2011. 48 с.

40. Герасимов A.B. Инновационный потенциал: понятие и сущность. / A.B. Герасимов - М. : Маркетинг, 2011.

41. Герасимов A.B. Развитие экономической системы региона: от инновационного потенциала к модернизации / A.B. Герасимов. - М. : Дашков и К, 2011.-1.0 пл.

42. Герасимов, A.B. Инновационное развитие экономики: научное издание / A.B. Герасимов. — М. : Маркетинг, 2006.

43. Герасимов, A.B. Инновационный потенциал как фактор модернизации региональной экономики / A.B. Герасимов. - М. : ИТПИ, 2010.

44. Гехаева, П.Т., Булгакова JI.H. Методика оценки экономического потенциала региона / П.Т. Гехаева, JI.H. Булгакова // Современные научные исследования. - 2008. - № 3.

45. Гранберг, А.Г. Статистическое моделирование и прогнозирование / А.Г. Гранберг. - М., 1990.

46. Груздев, А. Стратегия развития региона: цели, преимущества, технология разработки / А. Груздев // Общество и экономика. - 2008. - № 1. — С. 115-120.

47. Гуриева, JI. Стратегия устойчивого развития региона / JI. Гуриева // Проблемы теории и практики управления - 2007. - № 2. - С.46-57.

48. Гутман, Г.В. Управление региональной экономикой / Г.В. Гутман. - М. : Финансы и статистика, 2001. - 176 с.

49. Дагаев, A.A. Рычаги инновационного роста / A.A. Дагаев // Проблемы теории и практики управления. - 2000. - № 5. - с. 70-76.

50. Джаин, И.О. Оценка трудового потенциала: монография / И.О.

Джаин. - Сумы : Университетская книга, 2002. - 250 с.

51. Дмитриев М., Бычкова Е. Экологические аспекты государственного регулирования//Экономист. - 2005. - №4. - с. 73-39.

52. Долгосрочное прогнозирование территориально-экономического развития России. Методологические основы и прогноз на период до 2015 года. М.: СОПС, 2002. - 236 с.

53. Дорошенко Ю.А. Методика экономической оценки производственного потенциала региона / Ю.А. Дорошенко и др. // Сб. докладов «Хозяйственный механизм функционирования промышленности строительных материалов и стройиндустрии в условиях рынка». - Белгород : БелГТАСМ, 1997.-С. 16-21.

54. Дорошенко, Ю.А. Экономический потенциал территории / Ю.А. Дорошенко. - СПб. : Химия, 1997. -237с.

55. Дурдыева Д.А. Система принципов стратегического маркетинга как методологического инструментария маркетинга региона: Межвузовский сборник научных трудов Вып.7. Предпринимательство, региональная экономика и стратегия развития России:- СПб.: Политехнический университет. - 2006. - С. 18-19.

56. Дурдыева Д.А. Методические аспекты оценки показателей устойчивого развития регионов // Современные научные исследования. -№12.-2012 г.

57. Дурдыева Д.А. Анализ подходов к определению сущности экономической региональной политики: Экономика и менеджмент: проблемы и перспективы/ Под ред. д.э.н. проф. A.B. Бабкина. - СПб.: Политехнический университет, 2005. - С. 290-304.

58. Дурдыева Д.А. Оздоева Д.М., Жемухов И.Р., Исраилов С.Х. Системный подход исследования функционирования региональной экономической системы // Terra Economicus.- Ростов-на-Дону: ЮФУ, 2012.-№1. - С.155-160.

59. Дурдыева Д.А. Оценка и прогноз ресурсного потенциала и показателей устойчивого социально-экономического развития Ставропольского края в соответствии с авторской методикой // Современные научные исследования. - №3. - 2013 г.

60. Дурдыева Д.А. Ресурсный подход к формированию стратегического потенциала экономики региона // Тезисы доклада на Всероссийской научной конференции «Формирование развития и прогнозирования социально-экономических систем». - Кисловодск: КИЭП, 21-22 апреля 2011 г.

61. Дурдыева Д.А. Анализ подходов к определению сущности региональной политики: Общество, история, культура: Сборник научных статей. - Москва-Пятигорск, 2006. - С. 127.

62. Дурдыева Д.А. Эволюция подходов к экономической сущности и оценке потенциала: Тезисы доклада на Всероссийской научной конференции «Актуальные проблемы социально-экономического развития». - Кисловодск: КИЭП, 16-18 апреля 2009 г.

63. Дурдыева Д.А., Булгакова JI.H. Стратегический потенциал устойчивого социально-экономического развития региона: сущность, показатели, оценка взаимосвязей // Управление экономическими системами. - 2013. - №9. Режим электронного доступа: URL: http://uecs.mcnip.ru.

64. Дурдыева Д.А., Кидакоева А.И., Сампиева Л.Д. Некоторые проблемы и подходы к разработке стратегического плана социально-экономического развития региона // Terra Economicus.- Ростов-на-Дону: ЮФУ, 2012.-№4. - С.214-217 - Режим электронного доступа: URL: http://sfedu.ru/evjur/data/2012/journall 0.4.3 .pdf.

65. Дурдыева Д. А., Кошеев А. Д. Теоретико-методологические аспекты исследования региона как субъекта экономических отношений. -Социально-экономические проблемы регионов Юга России и пути их решения. Межвузовский сборник научных трудов 4.2 Ставрополь: ЮР НОЦ ИСПИ РАН. - 2012. - с.137-141.

66. Ерохина, Е.А. Теория экономического развития: системно-синергетический подход.

67. Жулавский, А.Ю. Экономическая оценка трудового потенциала региона / А.Ю. Жулавский, И.О. Джаин // Вюник Сумського державного ушверситету. - 1998. - № 3(11). - С. 113-120.

68. Задоя, A.A. Народнохозяйственный потенциал и интенсивность воспроизводства / A.A. Задоя. - Киев, 1986.

69. Зайцев Г.В. Прогнозирование и планирование социально-экономического развития региона: автореферат канд. дисс. - Кисловодск: КИЭП, 2012.

70. Занаев С.С. Оптимизация условий устойчивого развития экономики региона с учетом обеспечения экологической безопасности// Управление экономическими системами. - - 2013. - №2. - Режим электронного доступа: URL: http://uecs.mcnip.ru. - 0,5 п.л.

71. Зенченко, C.B. Финансовый потенциал региона: методы и модели оценки / C.B. Зенченко. - Ставрополь : СевКавГТУ, 2008.

72. Зенченко, C.B. Экономическое развитие региона: теоретико-методологические аспекты оценки / В.И. Бережной, С. В. Зенченко, М. П. Пащенко. - Ставрополь : Шпаковская типография, 2009.

73. Зотов, Б.Н. Расчетная оценка экономического потенциала региона [Текст] / Б.Н. Зотов // Актуальные проблемы управления социально-экономическими процессами в регионе : сборник докладов на Региональной научно-практической конференции. - Калуга, 2000 г.

74. Ибрагимова П.А. Оценка экономического потенциала региона // Региональный менеджмент. 2006, № 9. С. 72

75. Иванов, Ю. О показателях экономического благосостояния / Ю. Иванов // Вопросы экономики. - 2007. - № 2. - С. 93-102.

76. Игнатова Т.В., Черкасова Т.П. Ресурсный потенциал региональной политики посткризисного экономического роста на Юге

Pocchh//TERRA ECONOMIKUS-Экономический вестник Ростовского государственного университета.-2010.-т.8.-№1.-с. 109-116.

77. Ильин. С.С. Экономика/ под ред. С.С. Ильина, Т.И. Васильевой. -М. : ACT: СЛОВО: Полиграфиздат, 2010.

78. Индикаторы устойчивого развития России (эколого-экономические аспекты) / под ред. С.Н. Бобылева, П.А. Макеенко М.: ЦПРП, 2001.- 220 с.

79.Инновационная Россия-2020.(Стратегия инновационного развития РФ, на период до 2020 года) Режим доступа http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/innovations/doc20101231_01 6?presentationtemplate=docHTMLTemplatel&presentationtemplateid=2dd7bc804 4687de796föf7af753c8a7e.

80. Исраилов Х.Л., Ибрагимова К.Х. Проблемы формирования и реализации инновационной политики региона в условиях восстановительного роста//Экономические науки. - 2011. - №12(85).

81. Калинникова И.О. Управление социально-экономическим потенциалом региона: учеб. пособие / Калинникова И.О. СПб.: Питер, 2009. -240 с.

82. Каплан, P.C. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию / Роберт С. Каплан, Дейвид П. Нортон; пер. с англ. — М. : Олимп-Бизнес, 2005. - 320с.

83. Кардик А.Е., Осипов М.А. Состояние и перспективы макроэкономического развития России в контексте теории экономического роста с учетом кризисных явлений//Экономические науки. - 2009. - №8(57).

84. Кембелл Э. Стратегический синергизм / Кембелл Э., Личс К. СПб: Питер, 2004.-416 с.

85. Кибиткин А.И. Регулирование деятельности предприятий, находящихся в состоянии неустойчивости / Кибиткин А.И., Беспалова C.B. -Апатиты, 2004. 269 с.

86. Кириллова О.С. Экономический потенциал как база оценки налогового потенциала региона // Финансы и кредит. 2005, № 6. С. 20.

87. Кириллова, О.С. Методология формирования и стратегия развития доходного потенциала региона: дис. ... д-ра экон. наук [Текст] / О.С. Кириллова. - Саратов, 2006.

88. Клоцвог, Ф. Макроэкономическая оценка ресурсного потенциала российских регионов / Ф. Клоцтворг, И. Кушникова // Проблемы прогнозирования. — 1998. — № 2.

89. Клоцвог, Ф. Ресурсный потенциал субъектов Федерации и его использование / Ф. Клоцтворг, И. Кушникова // Экономист. — 1998. - № 12. -С. 33-39.

90. Коваленко, Е. Региональная экономика и управление / Е. Коваленко, Г. Зинчук, С. Кочеткова и др. - СПб. : Питер, 2008.

91. Колосов A.B. Устойчивое развитие хозяйственных систем / Колосов A.B. М.: Изд-во РАГС, 2005. - 270 с.

92. Колосовский, H.H. Теория экономического районирования / H.H. Колосовский. - М., 1969

93. Концепция долгосрочного социально-экономического развития российской федерации на период до 2020 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р

94. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию [Электронный ресурс] // Социально-гуманитарное и политологическое образование: образовательный портал. - ИДО РУДН. -Режим доступа http://www.humanities.edu.ru/db/msg/l 7045.

95. Корниенко В.И. Основы менеджмента устойчивого развития / Корниенко В.И. М.: Ступени, 2002. - 256 с.

96. Коробейников, A.M. Оценка эффективности регионального развития [Электронный ресурс] / А.М.Коробейников. - Режим доступа: www.analytix.ru/docs/strategy/eff.htm.

97. Коробков, A. The Balanced Scorecard — новые возможности для управления [Электронный ресурс] / А. Коробков // БИТ - Петербург / online — Режим

98. Корчагина Е.В. Методы оценки устойчивого развития региональных социально-экономических систем// Проблемы современной экономики. -2012. - №1(41).

99. Корчагина Е.В. Разработка модели оценки устойчивого развития мегаполиса / Корчагина Е.В. СПб, Изд-во «ЮТАС», 2010. - 114 с.

100. Кузнецова, Н.В. Рейтинговая оценка регионов России с позиции концепции устойчивого развития экономики [Текст] / Н.В. Кузнецова, М.А. Перун // Менеджмент в России и за рубежом. - 2006. - № 6. - С. 121-140.

101.Кузьбожев. Э.Н. Экономическая география и регионалистика (история, методы, состояние и перспективы размещения производительных сил): учебное пособие / Э.Н. Кузьбожев, И.А. Козьева, М.Г. Световцева. — М.: Высшее образование, 2009. - 540с.

102. Кулькова, В.Ю. Направления развития региональных теорий в контексте исследования различий социально-экономического развития территории / В.Ю.Кулькова // Региональная экономика: теория и практика. -2006.-№ 11(38).-С. 61-73.

103. Кушлин В.И. Государственное регулирование рыночной экономики. - М.:

104. Кушхов, О.И. Управление региональным бюджетом : дис. ... д-ра экон. наук / О.И. Кушхов. - СПб., 2003.

105. Лапин, Е.В. Оценка экономического потенциала предприятия: монография / Е.В. Лапин - Сумы : Университетская книга, 2004. - 360 с.

106. Лапин, Е.В. Экономический потенциал предприятия: монография / Е.В. Лапин - Сумы : ИТД Университетская книга, 2002. - 310 с.

107. Лескова, Г.М. Экономические проблемы регионов и промышленных комплексов / Г.М. Лескова // Проблемы современной экономики. - 2005. - № 4(12).

108. Липина, С.А. Чеченская республика. Экономический потенциал и стратегическое / С.А. Липина - М. : ЖИ, 2007.

109. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь: словарь современной экономической науки / под ред. Г.Б. Клейнера. - 5 изд., переработанное и дополненное. - М. : Академия народного хозяйства при Правительстве РФ, Дело, 2003.

110. Лопатников, Л.И. Популярный экономико-математический словарь / Л.И. Лопатников. - М.: Знание, 1973. - 167 с.

111. Лычкин, Ю. Потенциал строительного комплекса / Ю. Лычкин // Экономист. -1997. -№ 6.

112. Любимова, М.В. Проблемы оценки социально- экономического потенциала региона / М.В. Любимова, В.П. Нестеров, B.C. Дмитриева // Региональная экономика. - 2007. - № 4(43).

113. Ляпина, И.Р. и др. Мониторинг региональных ситуаций и региональных проблем в области привлечения инвестиций и методы его осуществления. [Текст] // Тенденции, закономерности, факторы и условия функционирования региональной экономики / под общей ред. Н.И. Лыгиной. -Воронеж: Научная книга, 2010. - 14,4 п.л. (4,1 п.л.)

114. Ляпина, И.Р. и др. Управление региональной экономикой посредством инвестиций // Региональное управление экономикой / под общей ред. Е.В. Сибирской. - Воронеж : Научная книга, 2010. - 12,3 п.л. (авт. 1,5 п.л.)

115. Ляпина, И.Р. Потенциал региона как объект регионально-отраслевого управления / И.Р. Ляпина // Вестник ОрелГИЭТ. - 2011. - № 1.

116. М.В. Степанова. - М.: ИНФРА-М, 2007.- с.31-32.

117. Майминас, Е.З. Теоретические проблемы моделирования социально-экономической системы / Е.З. Майминас // Экономика и математические методы. 1979. Т. XV. Вып. 4 С. 653-668.

118. Маккаева Р. С.-А. Формирование стратегического ресурсного потенциала региональных производственных комплексов и отраслей (на

примере АПК Чеченской Республики): автореферат канд дисс. - Кисловодск: КИЭП, 2008.

119. Маккаева Р. С.-А. Формирование стратегического ресурсного потенциала региональных производственных комплексов и отраслей (на примере АПК Чеченской Республики): автореф. канд. дисс.- Кисловодск: КИЭП, 2008.

120. Маршалова, A.C. Проблемы формирования региональной экономической политики субъекта Федерации // Проблемы регионального и муниципального управления : сб. науч. тр. / под ред. A.C. Новосёлова ; ИЭОПП СО РАН. - Новосибирск, 2011. - С. 5-22.

121. Маршалова, A.C. Система государственного и муниципального управления : учебное пособие / A.C. Маршалова. - М. : Омега-JI, 2009. - 128 с.

122. Мельник, Л.Г. Фундаментальные основы развития / Л.Г. Мельник. - Сумы : Университетская книга, 2003. - 288 с.

123. Мельник, Л.Г. Экономика развития : учебное пособие. / Л.Г. Мельник. - Сумы : Университетская книга, 2000. - 450 с.

124. Мицкевич, A.A. Сбалансированная система показателей фирмы / A.A. Мицкевич, O.A. Ухова. - М. : Институт экономических стратегий, 2005. - 272с.

125. Мищенко, В.В. Государственное регулирование экономики / В.В. Мищенко. - М. : ИНФРА - М, 2005.

126. Мынин, Д.В. Методическая база сопоставления и оценки уровня социально- экономического развития региона / Д.В. Мынин // Региональная экономика: теория и практика. - 2007. - № 8(47). — С. 38-44.

127. Немчинов B.C. О соотношениях расширенного вопроизводства // Вопросы

128.Новая парадигма развития России в XXI веке. Комплексные исследования проблем устойчивого развития: идеи и результаты. / под

редакцией В.А. Коптюга, В.М. Матросова, В.К. Левашова. - 2-е. изд. - М. : Academia, 2000. - 416 с.

129. Новосёлов, A.C. Методологические подходы к разработке системы стратегического планирования социально-экономического развития региона [Текст] // Субфедеральная экономическая политика: проблемы разработки и реализации в Сибирском федеральном округе / под ред. A.C. Новосёлова ; ИЭОПП СО РАН. - Новосибирск, 2012. - Гл. 1.1. - С. 9-19.

130. Новоселов, A.C. Регион как исходное понятие теории регионального воспроизводства / А.С.Новоселов // Регион: экономика и социология. — 2006. - № 3. - С. 3-14.

131.Осипов, А.К. Экономика региона: теория, проблемы, методы / А.К. Осипов. - Екатеринбург : УрО РАН, Институт экономики, 1996.

132. Основы экономического и социального прогнозирования / под ред. В.Н. Мосина, Д.М. Крука. - М. : Высш. шк., 1985 - 200 с.

133. Официальный сайт Министерства экономического развития РФ Режим доступа http://www.economy.gov.ru/minec/main

134. Официальный сайт Министерства экономического развития Ставропольского края Режим доступа http://www.stavinvest.ru/

135. Официальный сайт Национальной ассоциации инноваций и развития информационных технологий (НАИРИТ) // Режим доступа http://www.iks-media.ru/news/4383037.html

136. Официальный сайт регионального развития РФ Режим доступа http://www.minregion.ru/

137. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики РФ Режим доступа http://www.gks.ru/

138. Официальный сайт Центра промышленных и инвестиционных исследований ИМЭМО РАН // Режим доступа http://www.imemo.ru/

139. Парфенов В.Ф. Устойчивое развитие - магистральный путь России в XXI веке//Эко-бюллетень (ИнЭкА, архив).-1999.-№№7-8, июль-август.

140. Плышевский, Б. Потенциал инвестирования / Б. Плышевский // Экономист. — 1996. — № 3.

141.Плышевский, Б.П.. Интенсификация производства: факторы ускорения [Текст] / Б.П. .Плышевский. - М. : Экономика , 1986. - 77 с.

142. Полякова, А.Г. Обеспечение устойчивого развития региона в условиях модернизации социально-экономического пространства. / А.Г. Полякова // Социально-экономические реформы: проблемы и пути решения в условиях современного общества : материалы V всероссийской научно-практической конференции - М. : НИИРРР, 2011.

143. Попова C.B. Особенности восстановительного роста современной экономики PoccHH//www.lib.usue.ru/ resource/free/ 12/s379.pdf.

144. Программа действий: повестка дня на 21-й век и другие документы конференции в Рио-де-Жанейро.- Женева : Центр "За наше общее будущее", 1993.-70 с.

145. Проект Концепции совершенствования региональной политики в Российской Федерации [Электронный ресурс] // Режим доступа www.minregion.ru.

146. Прокапало, О.М. Сравнительная оценка социально-экономических потенциалов субъектов федерации Дальнего Востока [Текст] / О.М. Прокапало // Регион. Экономика и социология. - 2000. - №2. - С. 146155.

147. Пчелинцев, О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития [Электронный ресурс] / О.С.Пчелинцев // ИНП РАН : сборники и монографии. - Режим доступа: http://www.ecfor.m/index.php?pid=books/pchel

148.Пчелинцев, О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития / О.С. Пчелинцев. - М. : Наука, 2004.

149. Разработка сбалансированной системы показателей. Практическое руководство с / под ред. A.M. Гершуна, Ю.С. Нефедьевой. — М. : Олимп-Бизнес, 2005. - 128 с.

150. Райзберг, Б. А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. - М. : ИНФРА-М, 1997. - 512 с.

151.Райзберг, Б.А. Управление экономикой / Б.А. Райзберг. - М. : Бизнес-школа Интел-синтез, 1999. - 784с.

152. Региональная социально-экономическая политика: разработка, реализация, оценка эффективности : учебно-методическое пособие / под ред. С.М. Вертешева, В.Е. Рохчина. - СПб. : СПбГПУ, 2003. - 320 с.

153. Региональная экономика / под общей ред. проф. В.И. Видяпина, проф. М.В. Степанова. - М.: ИНФРА-М, 2003.

154. Региональная экономика / под общей ред. проф. В.И. Видяпина,

проф.

155. Региональная экономика / под ред. B.C. Бильчака. - Калининград : Янтар. Сказ, 1998. - 316 с.

156. Региональная экономика / под ред. Т.Г. Морозовой. — М., 1993.

157. Региональная экономика/ под ред. проф. М.В. Степанова. - М. ИНФРА-М, 2008.

158. Региональная экономика/ под ред. проф. М.В. Степанова. - М. ИНФРА-М, 2008.

159. Региональная экономика: учебник / под ред. В.И. Видяпина, М.В. Степанова. - М. : ИНФРА-М, 2008. - 666 с.

160. Региональная экономика: учебник / под ред. проф. Т.Г. Морозовой. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 527 с.

161. Региональное управление. Зарубежный опыт / под ред. Г.И. Иванова. — М., 1993.

162. Регулирование территориального развития в условиях рыночной экономики / под общ. ред. Б.М. Штульберга. — М., 1997.

163. Романова, Л.Е. Конкурентоспособность экономического потенциала региона / Л.Е. Романова // Стратегия социально-экономического развития регионов: тез. докл. Всероссийской науч.-практ. конф. - Уфа, 2001.

164. Рюмина Е.В. Сохранение окружающей природной среды как экономическая задача / под ред. Рюмина Е.В. // Вестник МГУПИ. 2009. -№18.-С. 197-207.

165.Сабитова, Н. М. О понятии финансового потенциала региона и методологии его оценки / Н.М. Сабитова // Финансы. - 2003. - № 2.

166.Самоукин, А.И. Потенциал нематериального производства / А.И. Самоукин. - М.: Знание, 1991 - 62 с.

167. Самофалова, Е.В. Государственное регулирование национальной экономики: учебное пособие / Е.В. Самофалова, Э.Н. Кузьбожев, Ю.В. Вертакова; под ред. Э.Н. Кузьбожева. — М. : КНОРУС, 2007. - 272 с.

168. Сафин Ф.М. Экономическая устойчивость как доминирующая парадигма развития организаций промышленности: автореф. дис. . д-ра экон. наук. М., 2009. - 48 с.

169. Сафиулиин А.Р. Инвестиционная привлекательность территории как фактор ее конкурентоспособности // Экономические стратегии. 2009, № 8. С. 34.

170. Семенова, Т.Ю. Инновационные программы и проекты в системе регионального развития / Т.Ю. Семенова // Проблемы современной экономики. - 2007. - № 3(23).

171. Смирнов, В.В. Повышение эффективности социально-экономического развития региона: методология, оценка, эффективность / В.В. Смирнов // Аудит и финансовый анализ. - 2007. - №5

172. Смирнов, В.В. Повышение эффективности социально-экономического развития региона: теория, оценка, интеграционный вектор / В.В. Смирнов // Региональная экономика: теория и практика. — 2007. - № 10(49).-С. 19-25.

173. Соколов С.Н. Формирование и развитие стратегического потенциала регионального нефтегазостроительного комплекса: дис....д-ра экон. наук. -Волгоград, 2004, РГБ ОД, 71:05-8/334

174. Старцева, O.A. Системный подход к трансформации региональной экономики / О.А.Старцева // Региональная экономика: теория и практика. - 2007. - № 4(43). - С. 94-97.

175. Степанов, А.Г. Государственное регулирование развития региональных экономических систем: дисс. ... д-ра экон. наук / А.Г. Степанов. - М., 2007.

176. Степанов, А .Я. Категория «потенциал» в экономике [Электронный ресурс] / А.Я. Степанов, Н.В. Иванова // Режим доступа: http://www.marketing.spb.ru/

177.Стратегические приоритеты развития региональной экономики: долгосрочный аспект: монография / Под ред. Г.М. Борликова, Э.И Маптаевой. - Элиста : Джангар, 2008. - 184 с.

178. Стратегическое планирование экономического развития: 35 лет канадского опыта. СПб.: Леонтьевский центр, 2004. - 288 с.

179. Стратегическое управление организационно-экономической устойчивостью фирмы: логистикоориентированное проектирование бизнеса / Под ред. A.A. Колобова, И.Н. Омельченко. — М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2001. —600 с.

180. Полынев А.О. Межрегиональная экономическая дифференциация: методология анализа и государственного регулирования. М.: УРСС, 2003. С. 104.

181 .Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / Под ред. А.Г. Гранберга, В.И. Данилова-Данильяна, М.М. Циканова, Е.С. Шопхоева.-М.: ЗАО «Издательство «Экономика»,2002.-414с.

182. Струмилин С.Г. Избранные произведения (тт. 1—8, 1963—1968).

183. Тарасова, Н.П. Индексы и индикаторы устойчивого развития [Электронный ресурс] / Н.П.Тарасова. - Режим доступа: http://www.mnr/gov.ru.

184. Татевосян, Г.М. Сравнительный анализ экономических показателей регионов России / Г.М. Татевосян, О.М. Писарева, C.B. Седова // Экономика и математические методы. - 2004. - Т.40. - №4. - С 59-73.

185. Тищенко А.Н., Давыскиба Е.В. Оценка эффективности использования экономического потенциала региона // Коммунальное хозяйство городов. Научно-технический сборник № 56. Харьков, 2004. С. 10.

186. Тодосийчук, А. Научно-технический потенциал социально-трудовой сферы / А. Тодосийчук // Экономист. — 1997. — № 12.

187. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы [Текст] / под ред. Д.С. Львова, А. Г. Поршнева; Государственный университет управления. Отделение экономики РАН. - М. : Экономика, 2002.

188. У скова Т.В. Теория и методология управления устойчивым социально-экономическим развитием региона: автореф. дис.. д-ра экон. наук. -Вологда, 2010.-36 с.

189. Устойчивое развитие: методология и методики измерения: Учебное пособие / С.Н. Бобылев, Н.В. Зубаревич, C.B. Соловьева, Ю.С. Власов; под ред. С.Н. Бобылева. -М.: Экономика, 2011. — 358 с.

190. Фадеев В.О. Модель восстановительного роста в системе циклической экономической динамики: автореферат канд. дисс.- Саратов: ФГБОУ ВПО «Саратовский государственный социально-экономический университет», 2012.

191. Фролова И.В. Теоретические основы и практические приемы рейтинговой оценки инвестиционного потенциала регионов Южного Федерального округа // Финансы и кредит. 2009, № 24. С. 41.

192. Шахбазов П.З. Оценка экономического потенциала региона и факторов эффективности его использования: автореферат канд дисс. -Кисловодск: КИЭП, 2013.

193. Шинкевич M.B. Методология институциоиализации устойчивого инновационного развития хозяйственных систем: автореф. дис. . д-ра экон. наук. Казань, 2011. - 44 с.

194. Экономика / под ред. А.И. Архипова, А.К. Большакова. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.

195. Экономика предприятия /под ред. Проф. В.Я. Горфинкеля, проф. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.

196. Экономическая теория/под общей ред. акад. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина и др.- М.: ИНФРА-М, 2005.

197. Яновский В.В. Методология и организационно-экономические основы управления устойчивым развитем городских агломераций в условиях перехода к инновационной экономике: автореф. дис. . д-ра экон. наук. -СПб., 2009.-46 с. Абалкин, Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение / А.Л.Абалкин // Вопросы экономики. - 1994. - № 12.

198. Armstrong Н., Taylor J. Regional Economics and Policy. Oxford: Blackwell. 2000.

199. Becker G. S. Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis, with Special Reference to Education. Chicago: University of Chicago Press. 1993. 412p.

200. Bergh J.C.J.M. van den, Nijkamp P. A General Dynamic Economic-Ecological Model for Regional Sustainable Development // Journal of Environmental Systems. 1991. № 20. P. 89-114.

201. Indicators of Sustainable Development: Framework and Methodologies. NY: UN. 1996.-428 p.

202. Odum H.T. Environment, Power and Society for the Twenty-First Century: The Hierarchy of Energy. NY: Columbia University Press, 2007. 432 p.