Оценка потенциала внешнеэкономической деятельности малых и средних предпринимательских структур тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Савиков, Олег Вадимович

• Савиков, Олег Вадимович
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Савиков, Олег Вадимович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В МАЛОМ И СРЕДНЕМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВЕ.

1.1. Малое и среднее предпринимательство и его значение в развитии национальной экономики.

1.1.1. История возникновения и развития малого предпринимательства.

1.1.2. Современное состояние сектора малого и среднего предпринимательства в России

1.2. Особенности предпринимательства в сегменте ВЭД.

1.3. Организационно-правовые основы ведения ВЭД в РФ.

1.4. Государственная поддержка российских МСП - участников ВЭД.

1.5. Проблемы и принципы организации ВЭД МСП.

Выводы по главе 1.

ГЛАВА 2. ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ И ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ ОРГАНИЗАЦИИ ПОДДЕРЖКИ ВЭД В МАЛОМ И СРЕДНЕМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВЕ.

2.1. ВЭД как инструмент развития рыночной экономики.

2.2. Опыт зарубежных стран в области поддержки и развития ВЭД МСП.

2.2.1. США.!.

2.2.2. Ирландия.

2.2.3. Япония.

2.2.4. Южн ая Корея.

2.3. Роль ВЭД в современном отечественном предпринимательстве.

2.4. Комплексный подход к оценке рисков ВЭД.

Выводы по главе 2.

ГЛАВА 3. ПОТЕНЦИАЛ ВЭД МАЛЫХ И СРЕДНИХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР И МЕТОДЫ ЕГО ОЦЕНКИ:.

3.1. Методические подходы к организации ВЭД МСП.

3.2. Потенциал предпринимательской структуры-участника ВЭД и методы его оценки.

3.3. Оценка кадрового потенциала при организации ВЭД МСП.

Выводы по главе 3.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка потенциала внешнеэкономической деятельности малых и средних предпринимательских структур»

Актуальность темы исследования.

Глобализация мировой экономики ведет к повышению роли малого и среднего предпринимательства в международном сотрудничестве как с позиции извлечения выгод из международного разделения труда, так и с позиции приобщения к производственному сотрудничеству с крупным предпринимательством. Ориентация малых и средних предприятий (МСП) на активное участие в международном сотрудничестве способствует привлечению инвестиций, повышению инновационного и научно-технического потенциала страны, а также решению многих социально-экономических проблем на макро-, мезо и микро-уровнях. Именно поэтому стимулирование внешнеэкономической деятельности сектора малого и среднего предпринимательства превратилось в один из основных приоритетов экономической политики не только в развитых, но и развивающихся странах. К сожалению, уровень сотрудничества российских МСП с иностранными предпринимательскими структурами по ряду причин пока что развит недостаточно.

Во-первых, отсутствует единая целенаправленная система федеральной поддержки отечественных МСП — действующих и потенциальных участников внешнеэкономической деятельности (ВЭД). Слабо развит уровень поддержки МСП материальными и финансовыми ресурсами для повышения их конкурентоспособности на внешнем рынке. Отмечается дефицит поддержки в области информационного и организационного обеспечения ВЭД МСП, что затрудняет им доступ к информации о потенциальных зарубежных партнерах, конъюнктуре рынков и возможностях установления устойчивых коммерческих связей.

Во-вторых, уровень готовности МСП к организации предпринимательской деятельности на внешнем рынке продолжает оставаться на достаточно низком уровне: у большинства руководителей МСП отмечается недостаток компетенции в области организации ВЭД, ощущается дефицит квалифицированных специалистов, обладающих навыками и опытом проведения международных переговоров, ведения контрактной работы, - риск-менеджмента -идр.

В-третьих, отечественные МСП не имеют достаточного опыта противостояния международной конкуренции,, которая способствуя* повышению продуктивности производств, созданию И'успешному внедрению инноваций, постоянно ужесточает требования к стандартам ведения предпринимательской деятельности, качеству поставляемых на внешний рынок товаров и услуг.

Вышеперечисленные проблемы организации ВЭД в малом и среднем предпринимательстве, их несомненная теоретическая и практическая значимость, а также недостаточная степень разработанности в отечественной экономической литературе определили выбор темы диссертационного исследования, его цели и задачи. Степень разработанности проблемы.

Теоретические аспекты проблемы организации ВЭД' предпринимательских структур нашли свое отражение в научных трудах таких авторов как Баскаков А.П., Винокуров М.А., Гейн O.A., Ильясов М.С, Кравцов С.С., Лукьянов С.А., Лялин В.Е., Петин К.А., Ткачева O.A., Фокин С.С., Фоменко Л.А., Цебекова Е.П., Яковлев Г.И. и др.

Научно-практические вопросы организации ВЭД российских предприятий рассмотрены в работах Воронковой О.Н., Дегтяревой О.И., Кабакова B.C., Крупанина A.A., Ляпуновой Г.П., Новикова Ю.В., Попкова В.П., Преснякова В.Ю., Прокушева, Е.Ф., Пузаковой Е.П., Сабельникова Л.В., Сковороды В.А., Стровского Л.Е., Фаминского И.П., Фатхутдинова P.A., и др.

Специфика выбранной автором темы диссертации потребовала проведения дополнительного анализа зарубежных подходов к организации ВЭД МСП, представленных в научных работах Андерссона А, Де Клерка, Клатта А., Мазурела Э., Хаузера К. и др.

Вместе с тем, в этих работах следует отметить недостаточность раскрытия проблематики оценки потенциала ВЭД1 МСП на микроуровне с учетом свойственных данному масштабу предпринимательства особенностей ее осуществления, вытекающих из его сильных и слабых сторон.

Целью диссертационного исследования является разработка принципов организации ВЭД и научно-методических рекомендаций' по оценке потенциала ВЭД российских МСП с учетом предстоящих и актуальных проблем ее осуществления в РФ, а также свойственных данному масштабу предпринимательства особенностей.

Достижение заданной цели в диссертационной работе потребовало решения следующих задач:

1. Исследования современного состояния малого и среднего предпринимательства и оценки его значения в развитии национальной экономики.

2. Выявления особенностей предпринимательства в сегменте ВЭД.

3. Проработки материала по существующим организационно-правовым основам ведения ВЭД в РФ.

4. Проведения анализа современного состояния государственной поддержки российских МСП - участников ВЭД.

5. Выявления основных актуальных проблем организации ВЭД предприятиями и, в частности МСП, и формулировки соответствующих им основных принципов организации ВЭД.

6. Раскрытия* содержания ВЭД как инструмента развития рыночной экономики.

7. Проведения анализа, опыта зарубежных стран в области поддержки и развития ВЭД МСП.

8. Обобщения роли ВЭД в современном отечественном предпринимательстве.

9. Предложения комплексного подхода к оценке рисков ВЭД МСП.

10. Разработки и предоставления методических положений к организации ВЭД с учетом обоснования целесообразности применения процессного похода МСП.

11. Разработки методических положений по оценке потенциала МСП-участника ВЭД. л 12. Проведения оценки кадрового-потенциала предприятия при организации вэд.

Объектом исследования выступают процессы формирования и развития внешнеэкономического потенциала ВЭД российских МСП.

Предметом исследования выступают принципы, методы и подходы по оценке потенциала ВЭД МСП в современных условиях.

Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные положения экономической теории, теории предпринимательства, а также научные работы отечественных и зарубежных учёных и специалистов, посвященные вопросам организации ВЭД малых и средних предпринимательских структур. В ходе написания диссертационной работы были использованы нормативно-правовые акты, статистические данные и справочные материалы. Для решения поставленных в исследовании задач применялся системный подход, количественные и качественные методы системного анализа, методы статистики, экспертных оценок, а также графической интерпретации.

Научная новизна диссертационного исследования. Научная новизна исследования заключается в том, что в нем:

1. Выявлены проблемы и особенности осуществления ВЭД МСП, позволившие сформулировать принципы организации ВЭД МСП (принцип косвенного канала, принцип малых рыночных ниш, принцип специализации, принцип инновационной направленности, принцип быстрой адаптации, принцип осторожности, принцип высокой кадровой компетенции), содействующие повышению эффективности организации ВЭД отечественными МСП и обеспечению их устойчивого рыночного положения на внешнем рынке.

2. Расширена классификация видов потенциала ВЭД предпринимательской структуры, отличающаяся выделением среды дальнего (макросреды) и ближнего (мезосреды) окружения внешнего потенциала ВЭД, а также дополнительных элементов внутреннего потенциала ВЭД (потенциала идентификации, потенциала стандартизации, интеллектуального потенциала), что способствует - повышению объективности оценки влияния многофакторной среды осуществления ВЭД на конкурентоспособность МСП на внешнем рынке.

3. Предложены, методические положения, основанные на разработанной системе показателей оценки элементов внутреннего потенциала ВЭД (организационно-управленческий, финансово-экономический, инвестиционный, информационный, интеллектуальный, производственно-технологический, материально-технический, маркетинговый потенциал, потенциалы идентификации и стандартизации) и их интегральной оценке, выступающие инструментом обоснования управленческого решения предпринимателя о целесообразности осуществления ВЭД.

4. Разработана методика обоснования управленческих решений о целесообразности организации совместного предпринимательства на основе интегральной оценки степени вклада его участников во внутренний потенциал ВЭД.

5. Предложен комплексный подход к оценке рисков ВЭД, основанный на экспертной оценке как предлагаемых контрагентом коммерческих условий сотрудничества, так и оценки вероятности возникновения различных видов рисков при взаимодействии с ним, позволивший разработать научно-методические рекомендации по оценке рисков при организации ВЭД МСП, содействующие обеспечению их устойчивого рыночного положения.

Практическая значимость полученных в диссертации выводов' и результатов заключается в возможности их практического применения МСП (потенциальными либо фактическими участниками ВЭД) для оценки потенциала ВЭД, что повысит обоснованность управленческих решений по оценке целесообразности ее осуществления и направлениям развития имеющегося потенциала ВЭД.

Апробация работы. Основные результаты диссертационного исследования докладывались и получили положительную оценку на межвузовской1 научно-практической конференции студентов и аспирантов «Проблемы и пути развития предпринимательской деятельности в современных условиях» 28 - 29 марта 2008 г., международной конференции • аспирантов Центра экономических исследований Карлова университета при Академии Наук Чешской Республики 20.06.2008 г.

Внедрение результатов исследования- осуществлялось, при организации российско-итальянского совместного малого производственного предприятия ООО «Экокемика» (г. Москва).

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 6 научных работ общим объёмом 1,56 п.л.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, приложения. Основное содержание работы изложено на 204 страницах машинописного текста, заключает в себе 25 рисунков, 3 схемы и 31 таблицу.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Савиков, Олег Вадимович

Выводы по главе 3— - ^ • •

Таким образом, методология организация ВЭД МСП должна базироваться на целенаправленном детальном процессе планировании ВЭД, отвечающим как основным целям предпринимательской структуры, основным принципам организации ВЭД, так и ее стратегическому курсу. Выбор последнего во многом определяется внутренними возможностями предприятия (внутренний потенциал ВЭД), а также сложившимся характером внешних условий его функционирования (внешний потенциал ВЭД).

Рассмотренный нами опыт организации международного совместного предпринимательства как формы осуществления ВЭД, свидетельствует о консолидации потенциалов участников партнерства и ведет к их укреплению и повышению конкурентоспособности предприятия на внешнем рынке в целом.

Малые и средние предпринимательские структуры должны уделять повышенное внимание процессу найма высококвалифицированной рабочей силы как основного актива, выраженного интеллектуальным потенциалом предприятия. В связи с этим потенциальные кандидаты должны подвергаться процедурам прохождения многоступенчатого отбора, а в случае успешного приема на работу - периодической оценке эффективности своего отдела.

Акцентировано внимание на эволюции экономико-организационной модели организации ВЭД МСП. Обоснованы горизонтально ориентированная модель проектирования предприятия, а также актуальность применения процессного подхода при организации ВЭД МСП. В целях повышения конкурентоспособности российских МСП на внешнем рынке, даны рекомендации касательно важности сертификации объектов ВЭД, перечислены основные международные стандарты, признаваемые в странах ЕС и других государствах.

Заключение.

В связи с планирующейся интеграцией в ВТО, Россия на сегодняшний день демонстрирует повышенный уровень заинтересованности в вопросах развития международного сотрудничества, что подкрепляется высокой степенью активности принимаемого участия в международных форумах, конференциях, межправительственных комиссиях, саммитах и т.д.

Определенно ясно одно, что успешное вливание России в процессы интернационализации достижимо главным образом посредством привлечения МСП в сферу ВЭД, что требует формирования кардинально новой системы взаимодействия власти с российскими предпринимателями и оказания им всецелой поддержки при выходе на международную арену.

С учетом специфики внешнеэкономического потенциала России, его экспортно-импортной структуры, а также развивающейся общемировой тенденции регионализации ВЭС, целесообразна организация сети региональных внешнеторговых агентств на территории РФ. Вдобавок, деятельность таких агентств помимо задач по расширению региональных ВЭС должна быть направлена на стимулирование развития инфраструктурной, информационной, финансовой составляющей развития ВЭС.

На фоне растущего интереса к зарубежным рынкам российские предпринимательские структуры испытывают множество проблем в области организации ВЭД, в том числе связанных с отсутствием должного уровня компетенции в области проведения детального анализа сложившейся конъюнктуры рынка, целенаправленного планирования всех аспектов выбранной деятельности, анализа и минимизации потенциальных рисков, а также разработки соответствующей формы реализации ВЭД, во многом определяющей успешность реализации поставленных целей.

Методология организация ВЭД МСП должна базироваться на целенаправленном детальном процессе планировании ВЭД, отвечающим как основным целям предпринимательской структуры, основным принципам организации ВЭД, так и- ее стратегическому курсу. Выбор последнего во« многом

- определяется внутренними возможностями предприятия (внутренний потенциал'ВЭД), а также сложившимся характером внешних условий его функционирования (внешний потенциал ВЭД).

Анализ специфики- существующих форм реализации ВЭД показал, что для отечественных экспортоориентированных МСП, испытывающих ряд перечисленных в п. 1.5. проблем, целесообразнее проводить экспансию своей деятельности через прямой/косвенный экспорт, организацию контрактного производства, заключение лицензионных соглашений, организацию фран-чайзинговой деятельности и совместных предприятий. Импортоориентиро-ванные российские МСП имеют возможность получить значительную поддержку, вовлекаясь в международную лизинговую деятельность, привлекая прямые иностранные инвестиции, реорганизуясь в совместные предприятия с зарубежными партнерами.

На сегодняшний день в период повышения внимания к росту эффективности трудовых, временных, финансовых ресурсов, а также роли ИТ-технологий целесообразно применять процессный подход при организации ВЭД МСП.

В целях сохранения устойчивого рыночного положения МСП могут применять всевозможные методы минимизации рисков, а также рекомендованные нами комплексные методики оценки контрагентов.

Таким образом, ряд полученных нами в ходе исследования результатов может быть успешно внедрен предпринимательскими структурами и органами власти в целях повышения национальной конкурентоспособности и развития приоритетных направлений отечественной экономики в преддверии вступления России в ВТО.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Савиков, Олег Вадимович, 2010 год

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 30.12.2004) // СЗ РФ от 05.12.1994, № 32, ст. 3301, СЗ РФ от 03.01.2005, № 1 (часть 1), ст. 43.

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 21.03.2005, с изм. от 09.05.2005) // СЗ РФ от 29.01.1996, № 5, ст. 410, СЗ РФ от 28.03.2005, № 13, ст. 1080.

3. Кодекс торгового мореплавания РФ (Федеральный закон от 30 апреля 1999 г. № 81-ФЗ).

4. Налоговый Кодекс РФ (часть 1) от 31.07.1998 № 146-ФЗ.

5. Налоговый Кодекс РФ (часть 2) от 05.08.2000 № 117-ФЗ.

6. Таможенный кодекс РФ (от 10 июня 1993 г.).

7. Таможенный кодекс Таможенного Союза (от 01.07.2010 г.).

8. Закон «О валютном регулировании и валютном контроле» (Федеральный закон № 3615-1 от 9 октября 1992 г.).

9. Закон «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами» (Федеральный закон от 19 июля1998 годаЫ 114-ФЗ).

10. Закон «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» (от 7 июля 1995 г. № 157-ФЗ).

11. Закон «О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации" (Федеральный закон от 4 января1999 г. № 4-ФЗ).

12. Закон «О международном коммерческом арбитраже» (Федеральный закон от 7 мая 1993 г.).

13. Закон «О мерах по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами» (Федеральный закон от 14 апреля 1998 г. № 63-Ф3).

14. Закон о несостоятельности (банкротстве) (Федеральный закон от 26.10.2002 г. №127-ФЗ).

15. Закон «О.:-•)специальных защитных, . антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров» (Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 165-ФЗ).

16. Закон «О таможенном тарифе» (Федеральный закон № 5003-1 от 21 мая 1993 г.).

17. Закон «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (Федеральный закон от 23 сентября 1992 г. № 3520-1).

18. Закон «Об акционерных обществах» (Федеральный закон от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ) и «Об обществах с ограниченной ответственностью» (Федеральный закон от 08.02.1998 г. №14-ФЗ).

19. Закон «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» (Федеральный закон от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ).

20. Закон «Об инвестиционной, деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» (Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 39-Ф3).

21. Закон «Об экспортном контроле» (Федеральный закон от 18 июля 1999 № 183-Ф3).

22. Указ «О либерализации внешнеэкономической деятельности на территории РСФСР» (от 15 ноября 1991 г.).

23. Приказ Минэкономразвития России от 25 апреля 2008 г. №119 «О мерах по реализации в 2008 году мероприятий по государственной поддержке малого предпринимательства».

24. Гаагская конвенция, отменяющая требования легализации иностранных официальных документов, от 5 октября 1961 г.

25. Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже (Женевская Конвенция, 1961 г.).

26. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Венская конвенция 1980 г.).

27. Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью Йоркская конвенция, 1958 г.).

28. Конвенция'-УНИДРУА-.о . международном »финансовом, лизинге (Оттавская конвенция, 1988 г.).

29. Конвенция, устанавливающая единообразный закон о переводном и простом векселе (Женевская конвенция, 1930 г.).

30. Парижская конвенция по охране промышленной собственности, 1883 г. (с дополнениями).

31. Мадридское соглашение о международной регистрации знаков, 1891 г. (с дополнениями).

32. Соглашение об общих условиях поставок товаров между организациями государств участников СНГ от 20 марта 1992 г.

33. Постановление Совета Министров СССР от 2 декабря 1988 г. № 1405 «О дальнейшем развитии внешнеэкономической деятельности государственных, кооперативных и иных общественных предприятий, объединений, организаций».

34. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе: Пер.с англ.М: Дело, 1994.

35. АО.Блинов A.B., Шапкин И.Н. Малое предпринимательство: Теория и практика: Учебник М.: ИТК Дашков и К, 2003.

36. ЛЪ.Богачев В.Ф., Кабаков B.C., Ходачек A.M. Стратегия малого < предпринимательства. СПб.: Конфус, 1995.

37. Введенский Б.А. Большая Советская Энциклопедия, 2-е изд. — М.: Изд-во «Большая Советская Энциклопедия», 1958 г.

38. АЪ.Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.

39. Винокуров A.M. Управленческие проблемы ВЭД малых предприятий: диссертация на соискание ученой степени к.э.н., Москва, 2002. — 215 стр.

40. Воронкова О.Н., Пузакова Е.П. Внешнеэкономическая деятельность: организация и управление: Учеб. пособие. — М.: Экономистъ, 2005.-С. 22.

41. Высоков В.В. Малый бизнес:made in Russia: Научно-практическое пособие. Ростов-на-Дону, 1999 стр. 27.

42. Гвоздецкий В. «Челноков» заставят поделиться. //«Новые Известия» 13.02.04, Приложение НИ.

43. Гриффин Р., Пастей М. Международный бизнес 4-е изд. / Пер. с англ. под ред. А.Г. Медведева. СПб.: Питер, 2006., с. 56.51 .Дегтярева О.И. Управление рисками в международном бизнесе: Учебник/ РАО МПСИ.- М.: Флинта: МПСИ, 2008.- 344 е.: рис.

44. Друкер П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. М.,1997.

45. Ильясов MC. Особенности развития ВЭД субъектов малого бизнеса субъектов Зарубежных стран и России на современном этапе: автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н., Москва, 2004. — 24 с.

46. Кабаков^.-^ В.С., Михайлушкин А.И.,,,.Шимко П.Д., ? Предпринимательство и менеджмент в малой фирме СПб.: СПбГИЭА, 1998.

47. Кабаков В.С. Состояние и тенденции развития международного предпринимательства на уровне транснациональных корпораций//. Современные проблемы экономики и организации промышленных предприятий.- СПб.:СПбГИЭУ, 2007. С.16-22.

48. Колесникова Л. Предпринимательство: от «максимизации прибыли» к синергии социально-экономических систем//Вопросы экономики. 2001, №10.

49. Лапуста М.Г. Предпринимательство: Учебник. Изд.З-е, испр. и доп. М.: ИНФРА-М, 2004.63 .Лозбенко Л. Надо поддерживать выход МСП на внешние рынки // Таможенное обозрение. — 2008. № 4.

50. Лукьянов С. А. Барьеры выхода на рынок и способы их преодоления в условиях глобализации мировой экономики: автореферат диссертации' на соискание ученой степени д.э.н., Санкт-Петербург, 2008, стр. 47.

51. Ляпунова Г.П., . Коль О.Д., Садикова М.О. - Повышение конкурентоспособности предпринимательских структур гостиничного бизнеса на основе бенчмаркинга - Спб.: Издательство Политехнического унта, 2010.-181 с.

52. Ляпунова Г.П., Попков В.П., Шлафман А.И. Методы оценки и принятия коммерческих решений СПб.: СПбГИЭУ, 2007. - 179 с.

53. Макконел С.Р., Брю С.Л. Экономикс М: Республика. 1992.

54. Марков М.М. Малое предпринимательство как фактор экономической безопасности России: Монография СПб.: СПбГИЭУ, 2006. - 143 с.

55. Новиков Ю.В. Адаптивное управление малыми предприятиями — СПб.: СПбГИЭУ, 2003.

56. И.Новиков Ю.В. Малые предприятия: конкурентоспособность, экономика, управление — Мурманск: МИЭП, 2001.

57. Попков В.П., Шароватов М.А., Варламов Б.А. Формирование конкурентного статуса предпринимательских структур. — СПб.: Издательство «Нестор», 2005.

58. Порецкина Е.\ «Челночный бизнес». Краткая история вопроса и его особенности в Санкт-Петербурге. Социологический институт РАН, №5

59. Приходъко C.B. Стимулирование экспортной деятельности в зарубежных странах и практика поддержки экспорта в России, Институт экономики переходного периода, 2007 г

60. Прокушев Е.Ф. Внешнеэкономическая деятельность: Учебник. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2005. — 424 с.

61. ЪЛ.Пузакова Е.П. Внешнеэкономическая- деятельность торгово-посреднического предприятия.- М.: Экспертное бюро, Приор, 1996.- 303 с.

62. Рыкова КВ.: Школа профессионального франчайзинга, 2009.

63. Рыкова И.В. Франчайзинг: новые технологии, методология, договоры, 2000.

64. Сабельников JI.B. Регулирование импорта в зарубежных странах. //Внешняя торговля, 1993, № 4, с. 10.

65. Сабельников JI.B. Риски во внешней торговле и возможности их минимизации / Сабельников JI.B. // Внешнеэкономический бюллетень. -2005. №6.- С.7-15.

66. Савин В.А., Сковорода В.А. Внешняя торговля субъектов Российской Федерации в 2000 году. // Внешнеэкономический бюллетень. — 2001.-№7.-с. 67-76

67. Семеко Г.В. Совместное предпринимательство. М.: Издательство «Зерцало», 2004.- 120 с.91 .Семенов В.П. Управление инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве: теория и методология. СПб.: СПбГИЭУ, 2003. - 184 с.

68. Сей Жан-Батист. Трактат политической экономии. М., 1986.

69. Сковорода В. А. Некоторые проблемы участия малого предпринимательства во внешнеэкономической деятельности России / Сковорода В.А. // Внешнеэкономический бюллетень. 2000. - №12.- С.52-59. - Библиогр.: с.59.

70. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов -М., 1962.

71. Стровский JI.E. Внешнеэкономическая деятельность предприятия: Учебник/ 4-е изд., перераб. и доп.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.- 799 с.

72. Ткачева O.A. Внешнеэкономический потенциал и конкурентоспособность малого предпринимательства региона в условиях посткризисного развития: автореферат диссертации на соискание1 ученой степени к.э.н., Ростов-на-Дону, 2007. — 28 с.

73. Тэпман JI.H. Малый бизнес: опыт зарубежных стран: Учеб. пособие для ВУЗов/Под ред. Проф. В.А. Швандара- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004 г.98 .Фаминский И.П. Глобализация новое качество мировой экономики: Учебное пособие.- М.: Магистр, 2009.- 397 с.

74. Фаминский И.П. Мировое хозяйство: динамика, структура производства, мировые товарные рынки (вторая половина XX начало XXI в.): Учебное пособие.- М.: Магистр, 2010.- 670 с.

75. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. — М.:. Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. — 892 с.

76. Фокин С. С. Развитие внешнеэкономической деятельности российских предприятий в условиях глобализации: автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н., Краснодар, 2010 — 23 с.

77. Фоменко JI.-A.-Влияние внешнеэкономической -деятельности, на структурные сдвиги в экономике: автореферат диссертации на соискание ученой'степени к.э.н., Ростов-на-Дону, 2008. 28 с.

78. Ханян- А.Э. Россия и ВТО. Мировой и отечественный- опыт стимулирования и регулирования притока иностранных инвестиций/ Отв.ред. Пресняков В.Ю.- М.: Научная книга, 2006.- 159 с.

79. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство или как завести собственное дело и добиться успеха. Вып.1: Пер. с англ. М.: Прогресс Универс, 1992.

80. Царев В.В. Внутрифирменное планирование — СПб.: Питер, 2002.

81. Цебекова Е.П. Внешнеторговая деятельность предприятия в условиях либерализации внешнеэкономической* деятельности: автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н., Воронеж, 2004. — 23 с.

82. Чабанюк А.В.: Стратегия международного развития фирмы. -СевКавГТУ, Ставрополь, 2005.

83. Шумпетер Й. Теория развития: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1982".

84. Яковлев Г.И. Управление конкурентоспособностью промышленных предприятий: теория и практика, автореферат диссертации на соискание.ученой степени д.э.н., Самара, 2007 г.110. «Прямые инвестиции» №11/2009.111. «Эксперт» №41(535) 6.06.2006.*

85. Anderson J.C., Narus J.A. A model of distributor firm and manufacturer firm working partnerships// Journal of Marketing № 54, 1990. p.42-58.

86. Final Report of the Expert Group on Supporting the internationalization of SMEs//Enterprise and Industry Directorate — General of European Commissions, 2007.-p.37.

87. Klatt A. Lawence. SME's successful entrance to foreign markets: A longitudinal study Florida Atlantic University, 2003.