Оценка результативностти стационарного лечения при мочекаменной болезни и обоснование организационно-управленческих подходов к ее повышению тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.33, кандидат медицинских наук Нагиев, Расул Логман оглы
- Специальность ВАК РФ14.00.33
- Количество страниц 190
Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Нагиев, Расул Логман оглы
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1. Эпидемиология МКБ.
1.2. Организационно-управленческие аспекты стационарной помощи.
1.3. Особенности и организационные пути идентификации МКБ.
1.4. Организационно-управленческие подходы лечения МКБ.
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ 3?
ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Характеристика базовых учреждений.
2.2. Статистическая обработка.
РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
ГЛАВА 3. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГОСПИТАЛИЗИРОВАННЫХ
БОЛЬНЫХ МКБ.
3.1. Возрастно-половая и социально-клиническая характеристика больных.
3.2. Характеристика консервативных и хирургических методов помощи при МКБ.
ГЛАВА 4. ОРГАНИЗАЦИЯ, УПРАВЛЕНИЕ МЕТОДАМИ ДИАГНОСТИКИ
БОЛЬНЫХ МКБ.
4.1. Характеристика применявшихся диагностических методов.
4.2. Управление процессом диагностики МКБ методом РКТ.
ГЛАВА 5. ОЦЕНКА И АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ЛЕЧЕНИЯ
БОЛЬНЫХ МКБ.
5.1 Анализ консервативных методов помощи при МКБ.
5.2. Критерии оценки результативности хирургических методов помощи при МКБ.
5.3. Оценка и анализ хирургических методов помощи при МКБ.
5.4. Сравнительная оценка результатов хирургических методов помощи при МКБ.
ГЛАВА 6. УПРАВЛЕНИЕ ХИРУРГИЧЕСКИМИ МЕТОДАМИ ]
СТАЦИОНАРНОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ ПРИ МКБ.
6.1. Выбор методов управления стационарной помощи в базовых учреждениях.
6.2. Алгоритмы управления хирургической помощью при МКБ.
ОБСУЖДЕНИЕ.
ВЫВОДЫ.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общественное здоровье и здравоохранение», 14.00.33 шифр ВАК
Заболевания мочеполовой системы и обоснование организации оказания медицинской помощи больным на различных этапах2015 год, кандидат наук Дулов, Андрей Анатольевич
Пути оптимизации медицинской помощи больным мочекаменной болезнью2005 год, кандидат медицинских наук Владимирский, Михаил Михайлович
Пути улучшения качества неотложной помощи больным уретеролитиазом2014 год, кандидат наук Ялфимов, Илья Сергеевич
Комплексное социально-гигиеническое исследование организации медицинской помощи больным с урологической патологией2013 год, кандидат медицинских наук Машин, Андрей Геннадьевич
Рационализация диагностики и лечения урологических заболеваний на основе совершенствования малоинвазивных методов и оптимизации работы урологического отделения2005 год, доктор медицинских наук Ларин, Валерий Васильевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка результативностти стационарного лечения при мочекаменной болезни и обоснование организационно-управленческих подходов к ее повышению»
Актуальность темы.
Среди урологических заболеваний, одно из ведущих мест по распространенности, тяжести клинических проявлений и последствиям занимает МКБ. Эта патология встречается во всем мире не менее чем у 1-3% населения [85, 110, 117, 231, 232, 267, 279, 309]. Больные МКБ составляют 30-40% пациентов урологических стационаров [154, 168-171, 220, 247]. Важность этой проблемы объясняется еще и тем, что наблюдается неуклонный рост случаев МКБ среди детей и молодежи [27, 129, 309]. В России за последние 4 года заболеваемость МКБ увеличилась в 1,1 раза у детей и подростков, в 1,2 раза - у взрослых [154]. По результатам предыдущих исследований, в РТ отмечено увеличение распространенности заболеваемости почечнокаменной болезни, которая наблюдалась у 97,4% больных МКБ [206].
Рост заболеваемости многие авторы [61, 129, 232, 233, 267] связывают с изменением социальных и бытовых условий, экологических факторов, состава и качества продуктов питания, питьевой воды и другими факторами. Сложный, многофакторный этиопатогенез не позволил до настоящего времени разработать эффективные методы профилактики и медикаментозного лечения уролитиаза [117, 223].
В настоящее время подход к выбору оптимального метода диагностики и лечения МКБ претерпел значительные изменения и остается одной из актуальных задач современной урологии. Совершенствование методов диагностики и лечения МКБ служит основанием для поиска новых подходов [2, 55, 56, 62-69, 103, 104, 199, 297]. Однако, оптимальное решение проблемы качества оказания медицинской помощи возможно только посредством совершенствования организации и управления здравоохранением на основе системного подхода с использованием управленческих алгоритмов [20, 34, 142, 173, 194, 235].
Важную роль в окончательной диагностике МКБ отводят лучевым методам [14-19, 135, 255]. КТ, являясь самым информативным рентгенологическим методом, по всем своим параметрам опережает ультразвуковую и экскреторную урографию [227, 284]. Тем не менее, метод широко не используется в диагностике МКБ в связи с лучевой нагрузкой и большими материальными затратами [58, 305].
Лечебные мероприятия при консервативном лечении МКБ направляются на изгнание, растворение камней и устранение калкулезного пиелонефрита [60, 61]. Однако, это не исчерпывает всех возможностей лечения МКБ, которое должно быть комплексным и включать в себя и хирургические методы [168-171, 258].
В последние два десятилетия, благодаря появлению новых диагностических и лечебных методов, произошли значительные изменения в оказании стационарной помощи больным МКБ. Неудовлетворительные, результаты «открытых» операций, высокий уровень послеоперационных осложнений, длительные сроки физиологической и социальной адаптации оперированных больных побудили клиницистов к поиску принципиально новых подходов к лечению уролитиаза. Так, ДЛТ и эндоскопические методы, «революционировали» тактику лечения во всех клинических формах МКБ [63, 64, 67, 143, 149, 154, 304]. Несмотря на развитие новых технологий в лечении МКБ, «открытое» оперативное вмешательство также не утратило своей клинической значимости [96]. Однако, результативность, а также возможность применения различных методов хирургической помощи для каждого отдельного больного остаются спорными, так как каждый из этих методов имеет определенные преимущества и недостатки [223, 225, 278].
Неизбежным следствием любого лечения является вероятность осложнений, которые могут быть связаны как непосредственно с применяемой методикой, так и с неправильным определением показаний [59]. Поэтому, в настоящее время, когда расширились возможности малоинвазивных и неинвазивных хирургических методов помощи при МКБ, еще большую актуальность приобрели вопросы выбора адекватной тактики и методов лечения тех или иных клинических форм и осложнений данного заболевания [10, 282, 283]. Отсутствие стандартов стационарной медицинской помощи при МКБ ограничивает организационно-управленческие решения по оптимизации методов управления лечебно-диагностическим процессом, что диктует необходимость расширения и глубокого анализа данной проблемы.
Опубликовано большое количество исследований, в которых выявлена клиническая эффективность лечения МКБ различными методами в отдельности [37, 118, 264, 265]. Необходимость научного обоснования и результативного управления лечебным процессом при МКБ в каждой отдельной клинической ситуации определяет актуальность проведения данного диссертационного исследования.
Необходима разработка диагностического и лечебного алгоритма, позволяющего обосновать тактику оказания стационарной помощи при МКБ. При этом, для выработки четких показаний и противопоказаний к использованию различных методов лечения необходимо учитывать возможность медицинских учреждений региона по оказанию помощи больным МКБ.
Обнаружив весьма значительную частоту госпитализаций пациентов с уролитиазом в клиниках РТ, мы подвергли анализу эту группу больных. На основании этого определена основная цель данной работы.
Цель работы: Научное обоснование адекватных организационно-управленческих подходов к повышению результативности стационарной помощи больным мочекаменной болезнью, госпитализированным в урологические отделения многопрофильных больничных учреждений.
Задачи исследования:
1. Углубленный клинико-статистический анализ историй болезни госпитализированных в урологические отделения крупных многопрофильных больничных учреждений Республики Татарстан.
2. Обоснование организационно-управленческих подходов диагностического процесса с точки зрения адекватного использования соответствующих методик.
3. Оценка непосредственных результатов и проведение сравнительного анализа примененных хирургических методов помощи в урологических отделениях региона.
4. Разработка оптимальных организационных подходов управления тактикой стационарной медицинской помощи при мочекаменной болезни и предложение путей совершенствования урологической службы для повышения результативности лечения больных с данной патологией.
Предмет и объект исследования:
Годовые отчетные материалы базовых учреждений, статистические источники, опубликованные по линии Минздрава, а также официальные публикации Федеральной службы государственной статистики по Республике Татарстан; истории болезни госпитализированных в урологические отделения Республиканской клинической больницы МЗ РТ г. Казани, медсанчасти ОАО «Татнефть» г. Альметьевска, больницы скорой медицинской помощи г. Набережные Челны и городской многопрофильной больницы №3 г. Нижнекамска за 5 лет; данные рентгеновской компьютерной томографии больных, госпитализированных в урологическое отделение Республиканской клинической больницы МЗ РТ г. Казани за 2 года.
Методы исследования:
Медико- и клинико-статистический анализ архивных материалов по данным анамнеза заболевания, обследования, клиническому течению и результатам лечения.
Клинико-статистический анализ диагностических возможностей рентгеновской компьютерной томографии.
Научная новизна полученных результатов:
Впервые на репрезентативном клинико-статистическом материале представлена системная характеристика структуры больных мочекаменной болезнью, получивших стационарное лечение в ведущих урологических отделениях различного уровня.
Оценена результативность существующих хирургических методов лечения мочекаменной болезни в регионе.
Разработаны организационно-управленческие подходы повышения результативности и качества стационарной медицинской помощи, основанные на методическом и алгоритмическом обеспечении лечебно-диагностического процесса.
Практическая значимость работы:
Результаты исследования существенно расширяют теоретические знания о структуре госпитализированных больных по поводу мочекаменной болезни в крупные урологические отделения многопрофильных больничных учреждений Республики Татарстан.
Разработанные нами алгоритмы управления тактикой медицинской помощи могут быть использованы в целях совершенствования лечебно-диагностического процесса и, в итоге, для повышения качества и обшей результативности стационарной медицинской помощи больным мочекаменной болезнью.
Методические подходы по оценке и повышению результативности хирургического лечения больных при мочекаменной болезни могут быть включены в программы последипломного образования врачей урологов, а также специалистов по организации здравоохранения и общественному здоровью.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. За исследуемый период, в изучаемых базовых учреждениях, доля больных мочекаменной болезнью в структуре госпитализированных урологических больных имеет тенденцию к увеличению и, в подавляющем большинстве случаев госпитализации, была диагностирована локализация мочевых конкрементов в верхних мочевых путях.
2. Применение алгоритма управления процессом диагностики мочекаменной болезни является основой для повышения качества диагностической помощи больным, госпитализированным в стационары с данной патологией.
3. Только комплексное использование организационных подходов управления тактикой стационарной медицинской помощи при мочекаменной болезни является основой повышения результативности хирургического лечения, оказываемого в урологических отделениях.
4. Совершенствование организации и управления стационарной медицинской помощью, повышение эффективности науки и внедрение ее результатов в работу больничных учреждений должно быть ориентировано на конечные результаты улучшения здоровья больных.
Личный вклад соискателя:
Составлен план, определены методики и программы диссертационного исследования, собран первичный материал и проведен его анализ, результаты исследования внедрены в практику. Проанализированы архивные материалы (8973 историй болезни) больных, госпитализированных в четыре крупных урологических отделения региона, а также диагностические возможности компьютерной томографии у 106 больных. Разработаны критерии оценки результатов хирургических методов лечения, а также алгоритмы управления процессом диагностики и хирургической помощи в условиях стационара.
Внедрение результатов работы:
Основные результаты исследования внедрены в практическую деятельность отделения урологии медсанчасти ОАО «Татнефть» г. Альметьевска, больницы скорой медицинской помощи г. Набережные Челны, городской многопрофильной больницы №3 г. Нижнекамска, отделения хирургии Буинской центральной районной больницы, отделения онкоурологии клинического онкологического диспансера МЗ РТ, а также в учебный процесс кафедры урологии и нефрологии, кафедры общественного здоровья, экономики и управления здравоохранением ГОУ ДПО «Казанская государственная медицинская академия ФАЗ и СР», кафедры общественного здоровья и здравоохранения ГОУ ДПО «Кировская государственная медицинская академия Росздрава», кафедры общественного здоровья и организации здравоохранения ГОУ «Институт усовершенствования врачей» Минздравсоцразвития Чувашии, кафедры общественного здоровья и организации здравоохранения ГОУ ДПО «Ижевская государственная медицинская академия», кафедры общественного здоровья и организации здравоохранения ГОУ ВПО «Башкирский государственный медицинский университет Росздрава».
Разработано учебное пособие для врачей на тему «Стационарное лечение больных мочекаменной болезнью и оценка его результативности», утвержденное МЗ Республики Татарстан (протокол №1/2 от 25.02.2008г.).
Апробация работы:
Основные положения диссертации были доложены и обсуждены на: конференции «Актуальные вопросы урологии и оперативной нефрологии» г.Наб.Челны, 2004), конференции Пленума правления Российского общества урологов «Актуальные вопросы урологии. Заболевания предстательной железы. Новые технологии в урологии» (г.Абзаково, 2005), VI Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний» (г.Москва, 2005), научно-практических конференциях молодых ученых КГМА (г.Казань, 2005; 2006), конференции «Общественное здоровье и здравоохранение» (г.Альметьевск, 2005; г.Казань, 2007).
Публикации:
По результатам диссертационного исследования опубликовано 12 научных работ, в том числе 2 работы опубликованы в ведущих научных рецензируемых журналах, определенных ВАК. Общий объем публикаций составил 1,75 у.п.л., в том числе процент личного авторского участия - 0,75 у.п.л.
13
Похожие диссертационные работы по специальности «Общественное здоровье и здравоохранение», 14.00.33 шифр ВАК
Современные методы рентгеновской, ультразвуковой и эндоскопической визуализации при эндоурологическом лечении мочекаменной болезни2004 год, кандидат медицинских наук Агзамов, Рольвер Шарипович
Медико-социальные аспекты реабилитации больных с мочекаменной болезнью2011 год, кандидат медицинских наук Мигель, Мануэла Симба
Оптимизация эндоскопических методов лечения при заболеваниях верхних мочевыводящих путей и почек (клинико-экспериментальное исследование)2014 год, кандидат наук Попов, Сергей Валерьевич
Оптимизация организации урологической помощи в ведомственном здравоохранении2005 год, доктор медицинских наук Мельник, Константин Петрович
Клиническое обоснование выбора метода хирургического лечения мочекаменной болезни2010 год, доктор медицинских наук Капсаргин, Фёдор Петрович
Заключение диссертации по теме «Общественное здоровье и здравоохранение», Нагиев, Расул Логман оглы
3. Результаты исследования, методика и оценка результативности стационарной медицинской помощи госпитализированным больным по поводу мочекаменной болезни, могут быть рекомендованы для использования в учебном процессе кафедр общественного здоровья и здравоохранения факультетов последипломного образования врачей медицинских вузов для повышения квалификации организаторов здравоохранения.
4. В выборе метода хирургического удаления камней почек (за исключением коралловидных камней) и мочеточника следует отдавать предпочтение дистанционной литотрипсии; стабильно высокий результат может быть получен на основе использования «открытых» операций и эндоскопических методов для удаления камней мочевого пузыря; при гнойно-деструктивных осложнениях калькулезного пиелонефрита предпочтение следует отдавать нефрэктомии.
5. С целью повышения результативности хирургических методов помощи при мочекаменной болезни, в урологических отделениях необходимо иметь оборудование различного типа, а также высококвалифицированные кадры, владеющие перспективными технологиями (эндоскопическое оборудование и аппарат дистанционной литотрипсии).
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Учитывая рост госпитализации и увеличение числа больных мочекаменной болезнью трудоспособного возраста, необходимо проводить профилактические осмотры данной группы населения с целью раннего выявления заболеваемости.
2. Комплексный подход к проблеме повышения результативности стационарной помощи больным мочекаменной болезнью, предполагает внедрение алгоритмов управления в деятельность урологической службы для повышения клинической эффективности и прогнозирования лечебно-диагностического процесса.
Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Нагиев, Расул Логман оглы, 2009 год
1. Абдиев А.Ш. Оценка качества медицинской помощи организаторами практического здравоохранения / А.Ш. Абдиев, Б.А. Абилов, Ж.О. Белеков // Хирургия Кыргызстана, -2005. №2.- с. 3-5.
2. Агзамов Р.Ш. Современные методы рентгеновской, ультразвуковой и эндоскопической визуализации при эндоурологическом лечении МКБ: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Р.Ш. Агзамов — Казань., 2004. — 22 с.
3. Авдеев А.Н. Трансуретральная контактная литотрипсия при камнях мочеточника. / А.Н. Авдеев, К.Г. Зуйков, В.В. Лари, И.И. Моторина, М.В. Сурин // Материалы Пленума правления Российского общества урологов. -Екатеринбург, 2006. — 187 с.
4. Авдейчук Ю.А. Бесконтактное разрушение мочевых камней сфокусированными ударными волнами (экспериментальные исследования): автореф. дисс. .канд мед. наук. / Ю.А. Авдейчук М., 1998. - с. 23.
5. Аверин В.В. Чрескожное пункционное лечение коралловидного нефролитиаза. / В.В. Аверин, А.Е. Санжаров, Ш.Ш. Шамуратов, Л.К. Симонов // Материалы Пленума правления Российского общества урологов. Екатеринбург, 2006. — с. 35-36.
6. Акбаров Н. Хирургическая тактика при двухстороннем коралловидном нефролитиазе у детей. / Н. Акбаров // Вестник врачей общей практики. 1999. №2. - с. 4.
7. Александров В.П. ДЛТ при лечении одно- и двухсторонних коралловидных камней почек. / В.П. Александров, Б.И. Устюжанинов, Т.Н. Скрябин, A.B. Антонов, Д.Г. Болтачи // Тез. Пленума правления Российского общества урологов. — Саратов, 1998.- 278 с.
8. Алчинбаев М.К. Лечение МКБ при подковообразной почке. / М.К. Алчинбаев, Б.С. Кожабеков, А. Малих, A.A. Хамзин и др. // Урология. -2006. №4. с. 65-67.
9. Аль-Шукри С.Х. ДЛТ при различных клинических формах уролитиаза. / С.Х Аль-Шукри, В.Н. Ткачук, В .Я. Дубинский СПб, 1997.
10. Аль-Шукри С.Х. Чрескожная нефролитолапаксия при камнях чашечек почек. / С.Х Аль-Шукри, A.M. Хамди // Материалы Пленума правления Российского общества урологов. — Екатеринбург, 2006. — с. 135136.
11. Аляев Ю.Г. Внутреннее дренирование мочевых путей у больных нефролитиазом. / Ю.Г. Аляев, В.И. Руденко, Л.М. Рапопорт г. Ярославль, 2004. - 90 с.
12. Аляев Ю.Г. Дифференциальная диагностика почечной колики. / Ю.Г. Аляев, Л.М. Рапопорт, А.З. Винаров (и др.) // Хирургия. 2001. № 9. - с. 22-25.
13. Аляев Ю.Г. Магнитно-резонансная урография: возможности и перспективы. / Ю.Г. Аляев, С.К. Терновой, В.Е. Синицын, Л.М. Рапопорт (и др.) // Урология. -2001. №4. с. 7-11.
14. Аляев Ю.Г. Мочекаменная болезнь. Актуальные вопросы диагностики и выбора метода лечения. / Ю.Г. Аляев, В.И. Руденко, М.С.А. Газимиев// М. - Тверь: ООО «Издательство «Триада», 2006. - 235 с.
15. Аляев Ю.Г. Спиральная компьютерная томография в прогнозировании эффективности ДЛТ. / Ю.Г. Аляев, В.И. Руденко, Л.М. Рапопорт и др. // Матер. Науч.- практ. конф., посвященной 55-летию поликлиники №1 Российской Академии Наук.: Москва, 2001. с. 4.
16. Аляев Ю.Г. Ультразвуковые методы функциональной диагностики в урологии. / Ю.Г. Аляев, A.B. Амосов // Урология. -2000. №4. -с. 26-32.
17. Аляев Ю.Г. Чрескожные операции на почках и верхних мочевых путях под ультразвуковым и рентгеновским контролем. / Ю.Г. Аляев, H.A. Григорьев // Материалы Пленума правления Российского общества урологов. Екатеринбург, 2006. - с. 14-25.
18. Амиров Н.Х. Причины кризиса и необходимость реформирования системы здравоохранения в России. / Н.Х. Амиров, В.Ю. Альбицкий // Казан. Мед. журн. 1996. №5. - с. 321-325.
19. Амиров Н.Х. Профессиональные заболевания медицинских работников: мет. пособие / Н.Х. Амиров, З.М. Берхеева, Р.В. Гарипова // — Казань: КГМУ, 2001. - 39 с.
20. Аполихин О.И. Перспективы технологического развития современной урологии. / О.И. Аполихин, A.B. Сивков, Б.Л. Гущин // IX Всероссийский съезд урологов -М., 1997. с. 181-200.
21. Асламазов Э.Г. О преимуществах дренирования мочевых путей двумя трубками. / Э.Г. Асламазов, В.В. Борисов // Пленум правления Российского общества урологов: Тез. докл. — Саратов, 1998. — с. 31-32.
22. Аухадеев Э.И. Современный этап развития индивидуального и общественного здоровья и его перспективы. / Э.И.Аухадеев, P.A. Бодрова, Х.В. Иксанов // «Общественное здоровье и здравоохранение». Казань, 2008. -№ 1 с. 4-10.
23. Ахунзянов A.A. Хирургия врожденных обструктивных заболеваний органов мочевыделения: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. / А.А Ахунзянов Казань, 1994. - 32 с.
24. Бабичев Е.А. Цифровая рентгенографическая установка для медицинской диагностики. / Е.А Бабичев, С.Е. Бару, И.И. Волобуев и др. // Медицинская техника. — 1997. №1. — с. 13-17.
25. Балкаров И.М. Российский национальный конгресс «Человек и лекарство», 3-й : Тезисы докладов / И.М. Балкаров М., 1996. - с. 253.
26. Бараева А.Н. Пути повышения качества медицинской помощи сельскому населению / А.Н. Бараева // Актуальные аспекты управления здоровьем населения: сб. научных трудов. Нижний Новгород, 2007. - с. 3638.
27. Бен Шедли M.JI. Особенности ДЛТ в лечении нефролитиаза у лиц старше 60 лет: Автореф. дис. . канд. мед. наук. / М.Л. Бен Шедли — М., 1996.-20 с.
28. Блинов H.H. Рациональный выбор оснащения современного рентгенодиагностического отделения. / H.H. Блинов // Вестник рентгенологии и радиологии. 1998. №1. — с. 47-52.
29. Блинов H.H. Цифровые преобразователи изображения для медицинской радиологии. / H.H. Блинов, Ю.В. Варшавский, М.И. Зеликман // Компьютерные технологии в медицине. — 1997. №3. — с. 19-23.
30. Блохин А.Б. Организационные технологии в управлении лечебно-профилактическим учреждением. / А.Б. Блохин // Екатеринбург, 1997. - 25 с.
31. Бобровский И.А. Лучевая диагностика отдаленных последствий дистанционной литотрипсии мочекаменной болезни: Автореф. дис. . канд. мед. наук. / И.А Бобровский Казань, 2002. -19 с.
32. Бордичевский Б.А. Современные технологии в лечении МКБ. / Б.А. Бордичевский, A.A. Овчинников, М.С. Макарова, A.A. Чибисов // Пленум Правления Всероссийского общества урологов: Тез. докл. Сочи, 2003.-с. 72-73.
33. Борзецовская В.В Чрескожная пункционная нефролитоэкстракция как альтернативный метод лечения нефролитиаза. / В.В. Борзецовская, И.И. Габдурахманов // Издательство «Здравоохранение Башкортстана». — 2005. — 119 с.
34. Борисик В.И. Диагностика и лечение больных с коралловидным камнем единственной почки, осложненной пиелонефритом. / В.И. Борисик, P.M. Сафаров // Пленум правления Всероссийского общества урологов: Тез. докл.-Киров, 2000. с. 161-162.
35. Борисов В.В. О необходимости ангиографических исследований при коралловидном нефролитиазе. / В.В. Борисов, Ф.Н. Джабаров // Тез. докл. Всероссийского научного о-ва урологов. Горький, 1978. — с. 13-15.
36. Быковский Я. А. Новые методы диагностики и лечения урологических заболеваний. / Я.А. Быковский, Н.К. Дзеранов, В.П. Осипов -М., 1989.-с. 28-32.
37. Бычкова Н.В. Стимуляция уродинамики верхних мочевых путей в комплексном лечении МКБ. / Н.В. Бычкова., А.Б. Соболевский // Урология и нефрология. 1982. - № 6. - с. 32-35.
38. Бычковских В. А. Хирургическое лечение патологии единственной почки. / В.А. Бычковских // Издательство «Здравоохранение Башкортстана». 2005. - с. 25-27.
39. Будин C.B. Неотложная ДЛТ. /C.B. Будин, М.И. Давидов // Пленум Правления Всероссийского общества урологов: Тез. докл. — Сочи, 2003. с. 85-86.
40. Бутин П.С. ДЛТ после контактной уретролитотрипсии. / П.С. Бутин, И.Н. Волков, С.А. Москаленко // Пленум правления Всероссийского общества урологов: Тез. докл. — Сочи, 2003. с. 88-89.
41. Вайнберг З.С. Камни почек. / З.С. Вайнберг М., 1971.-200 с.
42. Вардосанидзе С.Л. Управление качеством лечебно-диагностического процесса с использованием медицинских стандартов (протоколов) / С.Л. Вардосанидзе, А.И. Лихота // Экономика здравоохранения. 2000. - №2, 3. - с. 10-13.
43. Великанов К.А. Аутотрансплантация почки при коралловидном нефролитиазе. / К.А. Великанов, A.M. Гранов, И.П. Куцарев // Урология и нефрология. 1982. - №6. - с. 120-124.
44. Вешкурцев В.В. Опыт перкутанных операций по поводу МКБ. / В.В. Вешкурцев, А.К. Воронов, О.В. Хван, Д.Г. Жилинский // Материалы Пленума правления Российского общества урологов. Екатеринбург, 2006. — с. 45.
45. Возианов А.Ф. Атлас руководство по урологии: в 3 т. / А.Ф. Возианов, A.B. Люлько - Днепропетровск: Рекламно-издательское агенство «Днепр-VAL», 2001 - (Т.1 -692 е. Т.2 -674 е. Т.З -519 е.).
46. Возианов А.Ф. Хирургическое лечение рецидивного нефролитиаза. / А.Ф. Возианов, П.С. Серняк, В.Д. Байло — Киев. — 1984. — 186 с.
47. Волков И.Н. Неотложная дистанционная литотрипсия в лечении мочекаменной болезни: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. / И.Н. Волков — М.; 1999.-33 с.
48. Вялков А.И. Современные проблемы состояния здоровья населения Российской Федерации / А.И. Вялков // Проб, управления здравоохранением. 2002. - №1. с. 10-12.
49. Габдурахманов И.И. Перкутанная нефролитолапаксия. / И.И. Габдурахманов // Материалы Пленума правления Российского общества урологов. Екатеринбург, 2006. — с. 127-133.
50. Газаматов A.B. Особенности диагностики и лечения камней предстательной железы. / A.B. Газаматов, А.И. Неймарк, В.В. Поляков, H.A. Титаренко // Урология. -2004. №4. — с. 37-41.
51. Газимиев М.А. Современные неинвазивные методы диагностики МКБ. / М.А Газимиев // Издательство «Здравоохранение Башкортстана». -2005.-с. 28-31.
52. Газымов В.Н. Гнойные осложнения после урологических операций. / В.Н. Газымов, Г.Ф. Шилин, Л.Н. Орлов, Д.М. Газымова., C.B. Берендеев // Материалы Пленума правления Российского общества урологов. Киров, 2000. - с. 76.
53. Газымов М.М. Актуальные вопросы клинической медицины: Материалы Науч-практ. конф., посвящ. 50-летию ГУЗ «РКБ № 1» МЗ Чуваш. Респ. / М.М. Газымов, А.Н. Волков, Г.П. Арсютов. Чебоксары, 1998. - с. 7476.
54. Газымов М.М. Мочекаменная болезнь / М.М. Газымов // -Монография. Чебоксары, изд-во Чуваш, ун-та 1993. 180 с.
55. Галеев Р.Х. Аутотрансплантация почки / Р.Х. Галеев, Р.Ш. Гиль-мутдинов, Р.Ю. Муниров //Материалы юбил. научно-практ. конф., посвящ. 100-летию клиники им. A.B. Вишневского: Актуальные вопросы урологии. -Казань. 2000. - с. 95-97.
56. Галеев Р.Х. Десятилетний опыт применения ДЛТ в лечении МКБ. / Р.Х. Галеев, И.А Бобровский // Материалы Пленума правления Российского общества урологов. — Сочи, 2003. с. 102-103.
57. Галеев Р.Х. ДЛТ резидуальных камней почек после «открытых» операций по поводу коралловидного нефролитиаза. / Р.Х. Галеев, А.Б. Васин, И.Н. Халястов // Материалы Пленума правления Российского общества урологов. Сочи, 2003. - с. 103-104.
58. Галеев Р.Х. Реконструктивные операции при вариантных формах почечной артерии: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Р.Х. Галеев: Казанский ГИДУВ. Казань, 1985 - 22 с.
59. Галеев Р.Х. Состояние службы трансплантации органов и тканей в России и Европе / Р.Х. Галеев, Хасанова М.И., Галеев Ш.Р. // «Общественное здоровье и здравоохранение». Казань, 2008. № 1 - с. 59-65.
60. Галеев Р.Х. Факторы эффективности литотрипсии. / Р.Х. Галеев, Р.Ш. Агзамов // Материалы Пленума правления Российского общества урологов. Сочи, 2003. - с. 101-102.
61. Галеев Р.Х. Эспериментальные и клинические исследования гидронефротической трансформации почек, обусловленной аномальными сосудами / Р.Х. Галеев, Р.Ш. Гильмутдинов // Здравоохранение Башкортостана: Спец. вып. 2001. - № 5. - с. 78-84.
62. Галеев Ш.Р. Пересадка почки при вариантных формах почечных сосудов: автореф. дис. . канд. мед. наук / Ш.Р. Галеев: Казанский ГИДУВ. -Казань, 2005.-25 с.
63. Гильманов A.A. Медико-социальные, экономические и организационно-управленческие аспекты продолжительности заболеваний взрослого населения. / A.A. Гильманов // Казань: Медицина, 2003. — 256 с.
64. Гильманов A.A. Методические рекомендации по применению нормативов длительности госпитализации больных в Республики Татарстан по клинико-статистическим группам. / A.A. Гильманов, A.A. Бабко, Р.Ф. Батыршин // Казань, 2001.-251 с.
65. Гликман JL Резекция почки при почечнокаменной болезни. / JT. Гликман, И. Левин, Г. Соломон, // Урология и нефрология. — 1990. №1. — с. 37-42.
66. Глыбочко П.В. ДЛТ в лечении блокирующих камней лоханочно-мочеточникового сегмента. / П.В. Глыбочко, В.А Короткое, В.М. Попков,
67. A.Н. Понукалин (и др.) // Материалы Пленума правления Российского общества урологов. — Сочи, 2003. — с. 111-113.
68. Гориловский Л.М. Очерки гериатрической урологии / Л.М. Гориловский. М.: Авиценна, ЮНИТИ; 1993. 246 с.
69. Горленко В.Н. Пролит в комплексном лечении МКБ / В.Н. Горленко, О.В. Горленко, С.И. Лежнин, и др. // Урология. — 2007. №1. — с. 43-45.
70. Гребенщиков Г.С. Мочекаменная болезнь (этиология и патогенез): Автореф. дис. . д-ра. мед. наук / Г.С. Гребенщиков Л., 1952. -34 с.
71. Григорьев H.A. Наш опыт перкутанной хирургии нефролитиаза. / H.A. Григорьев, Л.М. Раппопорт, Д.Г. Цариченко, B.C. Саенко (и др.) // Материалы Пленума правления Российского общества урологов. — Екатеринбург, 2006. с. 48-49.
72. Гулямов С. Профилактика осложнений ДУВЛ. / С. Гулямов,
73. B.П. Александров, P.P. Алетин, Г.Г. Кузин, Д.Г. Кореньков // Материалы Пленума правления Российского общества урологов. — Сочи, 2003. — с. 117118.
74. Гурылев Д.В. Теоретические аспекты формирования организационно-финансовой структуры здравоохранения / Д.В. Гурылев // «Общественное здоровье и здравоохранение». Казань, 2007. № 2 - с. 19-26.
75. Даренков А.Ф. Всероссийское науч. о-во урологов. Пленум: Тезисы докладов. / А. Ф. Даренков, H.H. Поповкин, Н.П. Ненашева (и др.) -Ростов- н/д., 1992. с. 43-45.
76. Даренков А.Ф. Методы консервативного лечения оксалатного уролитиаза после ДЛТ.: Метод, рекомендации. / А.Ф. Даренков, М.В. Чудновская, Н.К. Дзеранов. М., 1993. - 43 с.
77. Деревянченко В.И. Острый пиелонефрит, вторичная артериальная гипертензия как осложнения ДЛТ. / В.И. Деревянченко, И.В. Доронин // Материалы Пленума правления Российского общества урологов. -Сочи, 2003.-с. 123-124.
78. Джавад-Заде С.М. МКБ в эндемическом регионе: этиопатогенез, клиника, лечение: Автореф. дис. . д-ра. мед. наук / С.М. Джававд-Заде. — М., 1997.-34 с.
79. Джавад-Заде С.М. Прогнозирование эффективности ударно-волновой литотрипсии камней почек и мочеточников / С.М. Джавад-Заде // Урология и нефрология. 1996. - №3. - с. 20-23.
80. Джавад-Заде С.М. Современный взгляд на патогенез, течение и лечение МКБ. / С.М. Джавад-Заде // Урология. 1999. №5. - с. 10-12.
81. Джафарова М.А. Пределы допустимости органосохраняющих оперативных вмешательств, при хронической обструктивной нефропатии: Автореф. дис. . канд. мед. наук. / М.А .Джафарова М., 1985. - с. 22.
82. Джаудат Р. МКБ единственной почки. / Р. Джаудат, H.A. Лопаткин, Е.Б. Мазо // М., 1972. 88 с.
83. Дзеранов Н.К. Влияние длительности стояния камня и его размеров на эффективность ДЛТ / Н.К. Дзеранов, A.B. Лыков, И.Н. Волков, С.А. Москаленко, С.П. Бутин // Материалы Пленума правления Российского общества урологов. Сочи, 2003. — с. 129-130.
84. Дзеранов Н.К. ДЛТ у лиц с отягощенным соматическим статусом / Н.К. Дзеранов, A.A. Морозов, A.B. Казаченко, К.А. Байбарин // Материалы Пленума правления Российского общества урологов. — Сочи, 2003. с. 132.
85. Дзеранов Н.К. «Клинически значимые» камни после ДЛТ. / Н.К. Дзеранов, H.A. Лопаткин, Э.К.Яненко // В кн.: Материалы Пленума Российского о-ва урологов. Сочи 28-30 апр. 2003г. М.; 2003. с. 128-129.
86. Дзеранов Н.К. Комплексная литолитическая терапия уратного нефролитиаза / Н.К. Дзеранов, Д.А. Бешлиев, P.A. Багиров // Урология. №6. - 2006. С. 38-44.
87. Дзеранов Н.К. Оперативное лечение коралловидного нефролитиаза / Н.К. Дзеранов, Э.К. Яненко // Урология. №1. - 2004. с. 3438.
88. Дзеранов Н.К. Осложнения «открытых» операций при лечении МКБ и пути их профилактики / Н.К. Дзеранов, A.B. Казаченко, Д.А. Бешлиев, С.А. Москаленко (и др.) // Урология. — 2002. №6. с. 3-8.
89. Дзеранов H.K. Резидуальные камни почек и их лечение. / Н.К. Дзеранов, Д.А. Бешлиев, С.А Голованов, С.А. Москаленко (и др.) // Урология. 2003. №1.-с. 21-26.
90. Дзеранов Н.К. Результаты клинического применения полифункционального литотриптора " DORNIER-U 50"/ Н.К. Дзеранов, С.А. Москаленко, A.B. Лыков, К.А. Байбарин // Урология №6. - 2002. - с. 33-37.
91. Дзеранов Н.К. Современные подходы к оперативному лечению камней почек у пожилых людей. / Н.К. Дзеранов, К.А. Байбарин // Урология. -2004. №3.-с. 58-66.
92. Дзеранов Н.К. Тактика лечения при окклюзирующих камнях верхней трети мочеточника / Н.К. Дзеранов, И.Н. Волков // Материалы Пленума правления Российского общества урологов. — Сочи, 2003. — с. 127128.
93. Дондуков Ц.В. Эндоскопичекое лечение стриктур и камнейk >мочеточника с использованием Но: YAG лазера. / Ц.В. Дондуков, А.К. Чепуров // Урол. и нефрол. 1997; №1: с. 44-48.
94. Елина М.В. ДЛТ на аппарате «Sonolit Praktis» / M.B. Елина, A.A. Казихинуров, Т.З. Утяшев, И.В. Музафаров // Издательство «Здравоохранение Башкортстана». — 2005. — с. 122-123.
95. Журавлев В.Н. Малоинвазивные операции при заболеваниях верхних мочевых путей / В.Н. Журавлев, И.В. Баженов, A.B. Зырянов, С.Г. Вахлов // Материалы Пленума правления Российского общества урологов. — Екатеринбург, 2006. с. 5-14.
96. Журавлев В.Н. Нефролитотомия при коралловидных камнях / В.Н. Журавлев // Советская медицина. № 12. - 1991. - с. 74-77.
97. Зайцев A.B. Российский национальный конгресс «Человек и лекарство», 2-й: Тезисы докладов / A.B. Зайцев М., 1995. - с. 174.
98. Захматов Ю.М. Функции почек после электропьезолитотрипсии / Ю.М. Захматов, Т.И. Макарова, Р.Я. Аюкаев // Урология и нефрология. №2. -1993.-с. 27-29.
99. Злобин В.Ю. Анализ и профилактика осложнений эндоскопического удаления камней почек и мочеточников: Автореф. дис. . канд. мед. наук / В.Ю.Злобин М., 1990. - 20 с.
100. Золотарев И.И. Диагностические возможности современных комплексных диагностических исследований почек и верхних мочевых путей: Автореф. дис. . д-ра мед наук / И.И. Золотарев М., 1979. - с. 42.
101. Зубовский Г.А. Ультразвуковая диагностика и электроакупунктура / Г.А Зубовский М., 1992. — 68 с.
102. Зузук Ф.В. Минералогия уролитов. Т. 1: Распространение мочекаменной болезни среди населения мира. / Ф.В. Зузук // Луцк: Изд-во «Вежа» Волын. гос. ун-та; 2002. с 46-49.
103. Ибатуллин И. А. Гомеостаз и артериальная гипертензия, сегментарное строение лимфатической системы и ее клиническое значение / И.А. Ибатуллин. Казань: Медицина, 2000. - 305 с.
104. Идельсон Л.А. Полипозиционная и прицельная рентгенография при урологических заболеваниях / Л.А. Идельсон — М., 1966. —109 с.
105. Имедашвили Г.Н. Диагностика и лечение нефролитиаза, осложненного поздними стадиями хронической почечной недостаточности: Дис. . канд. мед. наук / Г.Н. Имедашвили — Ташкент, 1983.- 19 с.
106. Кадыров З.А. Воздействие ДУВЛ на функцию почек / З.А. Кадыров // Урология. №6. - 1994. - с. 52-55.
107. Кадыров З.А. Некоторые вопросы этиологии и патогенеза МКБ. / З.А. Кадыров, В.Г. Истратов, С.И. Сулейманов // Урология. №6. - 2006. - с. 98-101.
108. Казаченко A.B. Значение предоперационной подготовки при ДЛТ резидуальных камней почек / A.B. Казаченко, С.А. Голованов, В.В. Дрожжева, Л.Н. Лавринова // Тез. докл. Пленума правления Российского общества урологов. — Саратов, 1998. — с. 301-302.
109. Камалов A.A. Трансуретральная эндоскопическая уретеролитотрипсия: Автореф. дисс. . канд. мед. наук / A.A. Камалов — М., 1992.-20 с.
110. Кан Я. Д. Оценка эффективности литотрипсии при нефроуретеролитиазе / Я.Д. Кан, И.В. Гальчиков, А.Я. Росляков // Урология. -№5.-2003.-С. 63-68.
111. Каприн А. Д. Контактная уретеролитотрипсия Гольмиевым лазером «MEDILAS Н» фирмы «DORNIER» / А.Д. Каприн, К.В. Иваненко, С.А. Иванов // Урология. №5. - 2003. - С. 43-44.
112. Капустин C.B. Ультразвуковое исследование мочевого пузыря, мочеточников и почек / C.B. Капустин, С.И. Пиманов Витебск, 1998. - 119 с.
113. Карпенко B.C. Хирургическое лечение двухсторонних заболеваний почек и мочевыводящих путей / B.C. Карпенко, A.C. Переверзев -Киев, 1977.-134 с.
114. Китаев В.В. Современные средства медицинской рентгенографии / В.В. Китаев // Медицинская визуализация. — 1996. №4. с. 13-19.
115. Климов Б.Н. Профилактика острого пиелонефрита после ДЛТ / Б.Н. Климов, C.B. Будин // Пленум правления Российского общества урологов: Тез. докл. — Киров, 2000. с. 311.
116. Ковальчук А. Д. Осложнения ДЛТ при коралловидном нефролитиазе / А.Д. Ковальчук, В.Б. Меринтос, Ю.Г. Некроенко, В.М. Нагорный, Е.А. Порицкий, В.В. Кабанцев // Пленум правления Российского общества урологов: Тез. докл. — Саратов, 1998. — с. 303-304.
117. Ковальчук В.К. Медико-экологическая оценка влияния климата на заболеваемость МКБ населения Приморского края / В.К. Ковальчук // Урология. 2004.-№3.-с. 6-10.
118. Комаров Ю.М. О некоторых перспективах развития здравоохранения в России / Ю.М. Комаров, С.П. Ермаков, А.Е. Иванова // Экономика здравоохранения. 1997. №2. с. 5-11.
119. Константинова О.В. Прогнозирование и принципы профилактики МКБ. / О.В. Константинова М., 1999.- С. 29-30.
120. Корниенко С.И. Трансуретральные эндоскопические вмешательства на мочеточнике / С.И. Корниенко, А.Г. Мартов, Д.В. Ер гаков // Материалы Пленума правления Российского общества урологов. — Екатеринбург, 2006. с. 153-162.
121. Крупин В.Н. Еще раз о камнях предстательной железы / В.Н. Крупин // IX Всероссийский съезд урологов: Тез. докл. — Москва, 2002. — с. 286-287.
122. Кузнецов Г.В. Методы лечения камней чашечек почек / Г.В. Кузнецов // Урология. 2002. - №5. - с. 73-77.
123. Кузьменко B.B. Оценка результатов ДЛТ по данным KT / B.B. Кузьменко, A.B. Кузьменко, С.Л. Остащенко (и др.) // Пленум правления Российского общества урологов: Тез.докл. Сочи, 2003. — с. 185-186.
124. Куценко Г.И. Общественное здоровье и здравоохранение. / Г.И. Куценко, А.И. Вялкова // Учебное пособие. М.: Медицина, 2003. 495 с.
125. Кучеренко В.З. Медико-экономические проблемы реформы здравоохранения / В.З. Кучеренко // Вестн. Рос. АМН. 1994. №8. - с. 52-56.
126. Кучеренко В.З. Организация лечебно-диагностического процесса в стационаре и оценка его качества / В.З. Кучеренко // М., 1984. - 123 с.
127. Лисицын A.C. Возможности совершенствования амбулаторно-поликлинической помощи на современном этапе. / A.C. Лисицын, В.В. Воробьев // Актуальные вопросы клиники, диагностики и лечения. — СПб., 1997.-432 с.
128. Лисицын Ю.П. К вопросу о показателях качества медицинской помощи / Ю.П. Лисицын, К.А. Отдельнова // Здравоохранение Рос. Федерации. 1990. № 11.-е. 3-6.
129. Лисицын Ю.П. О научных основах стратегии медицины и здравоохранения / Ю.П. Лисицын // «Общественное здоровье и здравоохранение». Казань, 2008. № 3 - с. 3-7.
130. Лисицын Ю.П. Социальная гигиена и организация здравоохранения: Учебное руководство / Ю.П. Лисицын, Н.В. Полунина, К.А. Отдельнова и др.// М.: 1998. - 698 с.
131. Лопаткин H.A. ДУВЛ спустя 10 лет / Н.А Лопаткин, Н.К. Дзеранов // Материалы Пленума правления Всероссийского общества урологов. 1996.-е. 313-323.
132. Лопаткин H.A. Инфекционно-воспалительные осложнения после эндоурологических операций / H.A. Лопаткин, А.Г. Мартов, Б.Л. Гущин // Пленум правления Российского общества урологов: Тез. докл. — Киров, 2000. -с. 253-262.
133. Лопаткин H.A. Материалы Пленума правления Всероссийского о-ва урологов / H.A. Лопаткин, А.Г. Пугачев. М., 1996. — с. 368-369.
134. Лопаткин H.A. Мочекаменная болезнь / H.A. Лопаткин, Э.К. Яненко // Российский медицинский журнал. — Т.8. №3. — 2000. — с. 1-9:
135. Лопаткин H.A. Оперативная урология / H.A. Лопаткин, Н.П. Шевцов «Медицина». — 1986. — с. 479.
136. Лопаткин H.A. Острый пиелонефрит после дистанционной ударно-волновой литотрипсии / H.A. Лопаткин, Н.К. Дзеранов // Пленум правления Российского общества урологов: Тез. докл. — Киров, 2000. — с. 314315.
137. Лопаткин H.A. Показания к перкутанной нефролитолапаксии при • при коралловидном уролитиазе единственной почки / H.A. Лопаткин, Э.К. Яненко // Всероссийский пленум урологов: Тез. докл. Курск, 1997. с. 293. •
138. Лопаткин H.A. Преспективы современной рентгенэндоскопической урологии / H.A. Лопаткин, А.Г. Мартов // IX Всероссийский съезд урологов: Тез. докл. —Курск, 1997.
139. Лопаткин H.A. Руководство по урологии: В 3 т. / H.A. Лопаткин -М.: Медицина, 1998. Т.1. - 303 е.; Т.2 - 765 е.; Т. 3 - 671 с.
140. Лопаткин H.A. Современные методы диагностики и лечения мочекаменной болезни / H.A. Лопаткин, Э.К. Яненко М., 1991. - с. 78-81.
141. Лопаткин H.A. 15-летний опыт применения ДЛТ в лечении МКБ / H.A. Лопаткин, Н.К. Дзеранов // Пленум правления Российского общества урологов: Тез. докл. — Сочи, 2003. — с. 5-25.
142. Манагадзе Л.Г. Оперативная урология. Классика и новации: Руководство для врачей / Л.Г. Манагадзе, H.A. Лопаткин, О.Б. Лоран (и др.) — М.: Медицина, 2003. 740 с.
143. Мартов А.Г. Опасности и осложнения внутреннего дренирования ВМП / А.Г. Мартов, С.С. Зенков, А Чепуров (и др.) // Урология и нефрология.- 1995. -№1. с. 29-31.
144. Мартов А.Г. Перкутанная нефролитолапаксия коралловидного камня без рентгенологического контроля / А.Г. Мартов, A.A. Лисенок, А.П. Гнатюк // Издательство «Здравоохранение Башкортстана». — 2005. — с. 78-80.
145. Мартов А.Г. Перкутанное эндоскопическое лечение коралловидного нефролитиаза / А.Г. Мартов, В.Я. Симонов, Б.М. Крендель // Урология и нефрология. — 1993. — №3. — с. 16-19.
146. Мартов А.Г. Профилактика гнойно-воспалительных осложнений при чрескожном лечении нефроуролитиаза / А.Г. Мартов, Б.Л. Гущин, Б.М. Крендель // Пленум правления Российского общества урологов: Тез. докл. — Киров, 2000.-с. 317-318.
147. Мартов А.Г. Чрескожная нефролитолапаксия: Опыт 1000 операций / А.Г. Мартов, Д.В. Ергаков, С.А. Серебряный, A.A. Лисенок, A.C. Андронов // Материалы Пленума правления Российского общества урологов.
148. Екатеринбург, 2006. —143 с.
149. Миняев В.А. Деятельность больниц интенсивного лечения в современных условиях /, Вишняков Н.И., Лобжанидзе В.А./ Проблемы городского здравоохранения: Сб. научных трудов. — СПб., 2007. с. 49 — 51.
150. Мир-Касимов М.А. Материалы к изучению МКБ в Азербайджане. Баку, 1928.
151. Михайличенко В.В. Профилактика рецидивного камнеобразования у больных после ДЛТ / В.В. Михайличенко, В.П. Александров, И.Ф. Новиков, В.А. Семенов, В.Н. Фесенко // Пленум правления Российского общества урологов: Тез. докл. — Сочи, 2003. — с. 209210.
152. Морозов A.B. Диапевтика в урологии (чрескожная, инструментальная) / A.B. Морозов, А.Г. Мартов // Под редакцией A.B. Морозова-М., 1999. 198 с.
153. Морозов A.B. Проблема хирургии коралловидного нефролитиаза
154. A.B. Морозов, A.B. Грешман // Урология и нефрология. 1990. - №1. - с. , 69-71.
155. Неймарк А.И. Гнойно-воспалительные осложнения, после . «открытых» урологических операций / А.И. Неймарк // Пленум правления Российского общества урологов: Тез. докл. — Киров, 2000. — с. 124-128.
156. Неймарк А.И. Контактная уретеролитотрипсия на фоне острого пиелонефрита / А.И. Неймарк, И.Э. Сибуль, H.A. Ноздачев // Материалы Пленума правления Российского общества урологов. — Екатеринбург, 2006. — с. 92.
157. Неймарк А.И. Результаты ДЛТ у больных МКБ в зависимости от способов генерации ударной волны / А.И. Неймарк, Е.В. Гамеева, П.Г. Коротких // Урология. 2007. - №2. - с. 3-9.
158. Неймарк А.И. Эффективные методы в лечении урологических заболеваний / А.И. Неймарк — М., 2000. — 328 с.
159. Ненартович B.C. Воспалительные осложнения после ДЛТ камней почек / B.C. Ненартович, A.B. Строцкий, В.Н. Макаров // Пленум правления Российского общества урологов: Тез. докл. Киров, 2000. - с. 323-327.
160. Низамов И.Г. Заболеваемость с временной утратой трудоспособности и оптимизация управления охраной здоровья трудовых коллективов. / И.Г. Низамов // Казань 1993. 144 с.
161. Низамов И.Г. Здоровье населения Республики Татарстан на пороге третьего тысячелетия / И.Г. Низамов, К.Ш. Зыятдинов, Л.И. Рыбкин и др.; // Казань: Медицина, 1999. 256 с.
162. Низамов И.Г. О проведение цикла профессиональной переподготовки специалистов по организации здравоохранения и общественному здоровью. / И.Г. Низамов, Т.И. Садыкова // «Общественное здоровье и здравоохранение». Казань, 2007. № 4 - с. 85-90.
163. Низамов И.Г. Средняя продолжительность заболеваемости с. временной утратой трудоспособности / И.Г. Низамов // Учеб. Пособие. Л., 1985.-98 с.
164. Новиков И.Ф. Камни мочеточников (неоперативные методы лечения) / И.Ф. Новиков // Москва: «Медицина», 1974. -110 с.
165. Оболонков В.Ю. 10-летний опыт применения дистанционного ударно- волнового разрушения камней почек и мочеточников на аппарате НМ-3 «Дорнье». / В.Ю. Оболонков, С.П. Халезов, Ю.И. Лебедев (и др.). // Урология. 1998; №6: с.30-32.
166. Олефир Ю.В. Оптимизация выбора метода лечения коралловидного нефролитиаза: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Ю.В. Олефир-М., 1998.-20 с.
167. Павлов С.М. Лечение больных с двусторонним нефролитиазом ДЛТ. Автореф. дис. . канд. мед. наук / С.М. Павлов -М., 1997. 19 с.
168. Паливода Н.И. Коралловидные камни почек / Н.И. Паливода -Минск, 1973.- 125 с.
169. Переверзев A.C. Аутотрансплантация почки в клинической урологии / A.C. Переверзев, А.Ю. Щербак // Киев: «Здоровье», 1989. — 136 с.
170. Переверзев A.C. Место «открытой» хирургии в лечении камней верхних мочевых путей / A.C. Переверзев // Сборник статей «Мочекаменная болезнь»: Материалы научных трудов VII Международного конгресса урологов. Харьков, 1999. - с. 79-112.
171. Переверзев A.C. Хирургическое лечение двухсторонних заболеваний почек и мочеточников, осложненных нарушений уродинамики: Автореф. дис. . д-ра мед. наук / A.C. Переверзев — Киев, 1979. — 32 с.
172. Полуэктов JI.B. Лечебная тактика при двустороннем рецидивном нефролитиазе, осложненном хронической почечной недостаточностью / Л.В. Полуэктов, Г.П. Колесников, A.B. Коршунов // Урология и нефрология. — 1988. №1. - с. 13-15.
173. Попкова Ю.В. Развитие частной медицинской деятельности в России / Ю.В. Попкова // Молодые ученые — здравоохранению региона: Материалы научно-практической конференции студентов и молодых специалистов СГМУ. Саратов, 2004. с. 97-102.
174. Попов А.Н. О месте чрескожных операций в лечении коралловидного нефролитиаза / А.Н. Попов, Я.М. Сайфер, В.Ф. Шарапов // IX Всероссийское общество урологов: Тез. докл. Курск, 1997. - с. 298.
175. Потапова М.В. Медико-организационные аспекты деятельности медицинской службы МВД Республики Татарстан. /. М.В. Потапова // «Общественное здоровье и здравоохранение». Казань, 2007. № 2 - с. 65-68.
176. Пташинская В.А. Роль стандартов организации в решении проблемных вопросов лечебно-профилактических учреждений / Пташинская В.А. // Материалы III Всероссийского конгресса «Профессия и здоровье», 1214 октября 2004.-М. 2004. - с.361-366.
177. Пташинская В.А. Тактика внедрения высоких технологий на основе стандартов организации / Пташинская В. А // Материалы III
178. Всероссийского конгресса «Профессия и здоровье», 12-14 октября 2004, Москва. М. - 2004. - с.552-556.
179. Пытель Ю.А. Дренирование мочевых путей как подготовка к ДЛТ. / Ю.А. Пытель, Л.М. Раппопорт, В.И. Руденко // Урология, 1998. — №4. - с. 3-6.
180. Пытель Ю.А. Уратный нефролитиаз / Ю.А. Пытель, И.И. Золотарёв М., 1995.- 182 с.
181. Пушкарев О.В. Критерии и количественная оценка эффективности управления здравоохранением / О.В. Пушкарев // «Общественное здоровье и здравоохранение». Казань, 2008. № 2 - с. 23-27.
182. Радавичус А. // Конференция урологов Литвы, 4-я: Тезисы докладов. Каунас, 1997. — с. 68-69. i
183. Рамадан С. Сравнительная оценка современных методов лечения крупных и коралловидных камней почек. / Автореф. дис. . канд. мед.,наук // С. Ромадан- СПб, 1992. 18 с.
184. Раппопорт Л.М. Терапия хронического калькулёзного пиелонефрита перед дистанционной литотрипсией / Л.М. Раппопорт, В.И. Руденко // IX Всероссийский съезд урологов: Тез. докл. Курск, 1997. - с. 392-393.
185. Руденко В.И. Внутреннее дренирование верхних мочевых путей в комплексной терапии больных нефролитиазом и хроническим пиелонефритом. Дис. . канд. мед. наук /В.И. Руденко М., 1999. 19 с.
186. Румянцев В.Б. Опасности и осложнения оперативного лечения больных МКБ единственной почки / В.Б. Румянцев, H.A. Лопаткин, Э.К. Яненко // Урология. №4. - 2001. - с. 3-7.
187. Рябинский B.C. О некоторых факторах риска возникновения нефролитиаза в регионе приаралья / B.C. Рябинский, Э. Досчанов, В.Г Истратов. // Урология. №4. - 1993. - с. 19-21.
188. Савелло В.Е. Возможности полипозиционных методик в рентгенодиагностике камней почек, мочеточников и сопутствующихосложнений / В.Е. Савелло, В.И. Бакалов // Вестник рентгенологии. 1995. № 6. - с. 32-36.
189. Саморокова Л.В. Анализ качества и эффективности работы стационаров, оказывающих медицинскую помощь сельскому населению: метод, рекомендации / J1.B. Саморокова, А.Н. Бараева. — Ярославль, 2008. — 18 с.
190. Саркулова М.Н. Эндоскопический метод удаления камней мочеточника / М.Н.Саркулова, Н.К. Касимов, Г.З. Хайрли // Урология. №1. -2007.-с. 40-41.
191. Сафонов А.Г. Стационарная медицинская помощь (основы организации) / А.Г. Сафонов, Е.А. Логинова, , В.З. Кучеренко и др.; // М.: Медицина, 1989, - 352 с.
192. Сафронова Е.А. Контактные литотрипсии в условиях стационара краткосрочного пребывания / Е.А. Сафронова, В.Б. Яковлев, B.Bi Урбан, Ю.В. Еремеев // Материалы Пленума правления Российского общества урологов. Екатеринбург, 2006. — с. 102.
193. Ситдыков Э.Н. Некоторые данные о МКБ в Татарской АССР / Э.Н. Ситдыков, Р.Г. Альбекова // Советский мед. журнал. 1986. № 9. - с. 4546.
194. Ситдыкова М.Э. Меры профилактики воспалительных осложнений контактной уретеролитотрипсии / М.Э. Ситдыкова, А.Ю. Зубков, А.П. Андреев // Издательство «Здравоохранение Башкортстана». — 2005.-с. 119.
195. Слуцкий И.М. Лечение больных с коралловидными камнями почек: Автореф. дис. . канд. мед. наук / И.М. Слуцкий М., 1971. —18 с.
196. Степанов В.Н. ДУВЛ у больных с длительным пребыванием камней в мочеточнике. / В.Н. Степанов, В.М. Перельман, З.А. Кадыров // Урол. и нефрол. 1996; №5: с. 3 - 4.
197. Степанов В.Н. Осложнения при чрескожной пункционной нефростомии нефро- и уретеролитоэкстракциях / В.Н. Степанов, О.В.
198. Теодорович // В кн.: Всероссийская науч.- практ. конф. «Современные эндоскопические технологии в урологии»: Тезисы докладов. Челябинск; 1999.-с. 77-99.
199. Тарасов Н.И. Эндемический уролитиаз в аридной зоне / Н.И. Тарасов — Ашхабад: Ылым, 1978. — 222 с.
200. Теодорович О.В. Чрескожная пункционная нефростомия и нефролитотомия: Дис. . канд. мед. наук. / О.В. Теодорович М., 1993. - 18 с.
201. Тиктинский О.Л. ДЛТ у больных почечной формой первичного гиперпаратириодизма / О.Л. Тиктинский, В.В. Михайличенко, С.Н. Каменина. // Урология и нефрология. — 1995. №5. - с. 15-19.
202. Тиктинский О.Л. Мочекаменная болезнь / О.Л. Тиктинский, В.П. Александров, Питер, 2000. — 378 с.
203. Тиктинский О.Л. Уролитиаз / О.Л. Тиктинский — Л.: Медицина., 1980.- 192 с.
204. Ткачук В.Н. Гнойно-воспалительные осложнения ударно-волновой литотрипсии / В.Н. Ткачук // Пленум правления Российского общества урологов: Тез. докл. — Киров, 2000 — с. 263-268.
205. Трапезникова М.Ф. Комбинированные технологии лечения больных коралловидным нефролитиазом / М.Ф. Трапезникова, В.В. Дутов, С.М. Кулачков, С.Б. Уренков // Материалы Пленума правления Российского общества урологов. — Екатеринбург, 2006. с. 107-108.
206. Трапезникова М.Ф. Некоторые современные аспекты диагностики калькулезного пиелонефрита / М.Ф. Трапезникова, В.В. Дутов, К.И. Савицкая и др. // Урология. 2007. - №1. - с. 10-14.
207. Трапезникова М.Ф. Современные аспекты ДЛТ / М.Ф. Трапезникова, В.В. Дутов // Урология и нефрология. — 1999. — №1. — С;,8-12.
208. Трапезникова М.Ф. Сравнительный анализ современных методов лечения коралловидного нефролитиаза / М.Ф. Трапезникова, В.В.Дутов // В кн.: Материалы Пленума Российского о-ва урологов. Сочи 28-30 апр. 2003. -с. 311-312.
209. Тыналиев М.Т. Эпидемиология МКБ в Киргизии // Урол. и нефрол.- 1983. -№3.-с. 26-31.
210. Фарбирович В.Я. Влияние структуры конкрементов на результаты ДУВ Л / В.Я. Фарбирович, И. А. Эйзенах, Я.В. Эйзенах, С. А. Худяшов // Урология 2001. - №4. - с. 48-50.
211. Феофилов И.В. Перкутанная нефролитолапаксия и ДЛТ в хирургии коралловидного нефролитиаза / И.В. Феофилов, В.И. Исаенко, С.И. Шкуратов // Материалы Пленума правления Российского общества урологов. Екатеринбург, 2006. — с. 119.
212. Филимонов Г.П. Значение спиральной РКТ при нефролитиазе / Г.П. Филимонов, П.В. Васильев //В кн.: Материалы Невского радиологического форума. Санкт-Петербург, 9-12 апр. 2003. с. 223-224.
213. Ходырева J1.A. Уродинамика верхних мочевыводящих путей у больных мочекаменной болезнью и хроническим пиелонефритом / Л.А. Ходырева И.С. Мудрая // Урология 2007. - №2. - с. 16-21.
214. Хурцев К.В. К вопросу о лечении коралловидного нефролитиаза / К.В. Хурцев, Г.В. Гольцгубер, Т.И. Макаров // Сборник научных трудов НИИ урологии под редакцией Э.К. Яненко, 1994. — с. 85-90.
215. Цветцих В.Е. Лечение коралловидного нефролитиаза / В.Е. Цветцих, Г.Я. Лернер, Н.И. Казенко, В. Редькин, В.Р. Султанбаев, Ю.М. Молоков, А.А .Овчинников, В.Н. Лыков // Урология и нефрология. 1990. -№3.-с. 9-12.
216. Чиглинцев А.Ю. Статистический анализ в эпидемиологическом изучении уролитиаза на Южном Урале / А.Ю. Чиглинцев, Д.Ю. Нохрин // Урология 2007. - №2. - с. 9-13.
217. Шакиров P.P. Распространенность мочекаменной болезни в промышленном городе и оказание помощи больным данного профиля / Автореф. дис. . канд. мед. наук // P.P. Шакиров Казань, 1998. - 20 с.
218. Шаров В.Н. ДЛТ в лечении камней единственной почки / В.Н. Шаров, Ю.В. Васильев, С.А. Сысин (и др.) // Пленум правления Российского общества урологов: Тез. докл. — Сочи, 2003 — с. 348-349.
219. Щепин О.П. Современные проблемы здоровья населения и здравоохранения России. / О.П. Щепин, Е.А. Тищук // Здравоохранение Рос. Федерации. 2001. №6. - с. 3-7.
220. Щетинин В.В. Лечение хронического простатита: Руководство / В.В. Щетинин, Е.А. Зотов, Г.И. Колпинский М.: Медицина, 2002. - 240 с.
221. Яненко Э.К. Гнойно-воспалительные осложнения при коралловидном нефролитиазе после операции / Э.К. Яненко, Ю.В.
222. Кудрявцев // Пленум правления Российского общества урологов: Тез. докл. -Киров, 2000 с. 249-250.
223. Яненко Э.К. Коралловидный нефролитиаз: : Автореф. дис. . д-ра мед. наук / Э.К. Яненко. М., 1980. - 40 с.
224. Яненко Э.К Лечение коралловидного уролитиаза в зависимости от стадии заболевания / Э.К. Яненко // Методические рекомендации. -Москва, 1990. 15 с.
225. Яненко Э.К. Окклюзия мочевыводящих путей основная причина развития ряда осложнений МКБ / Э.К. Яненко, В.Б. Румянцев, P.M. Сафаров, Н.В. Ступак // Урология - 2003. - №1. - с. 17-21.
226. Яненко Э.К. Современные методы диагностики и лечения больных коралловидным нефролитиазом единственной почки. / Э.К.Яненко, В.И. Борисик (и др.) // Метод, пособие. М., 1994. -47 с.
227. Ahlawat R., Banerjee G.K., Dalela D. // Eur. Urol. 1995. - Vol. 28, N2.-P. 116-118.
228. Alyaev Yu.G. International Consultation on Stone Disease: Book of Abstracts. / Yu.G. Alyaev, V.J. Rudenko, L.M. Rapoport et al. // Paris, 2001. P. 63, N63.
229. Arnetz B.B. Physician view of their work environment and organization / B.B. Arnetz // Psychother. Psyhosom. 1997. vol. 66, №3. - P. 155162.
230. Arrabal M.M. Extracorporeal lithotripsy in Spain in the 20th Centry // Actas Urol. Esp. 2000. - vol. (24)9. - p. 699-708.
231. Ather M.N. Therapeutic efficacy of Dornier MPL 9000 for prevesical calculi as judged by efficiency quotient. / M.N. Ather, A. Memon // J. Endourol. 2000; 14 (7): 551-553.
232. Ather M.N. A 10-year experience of managing ureteric calculi: changing trends towards end urological intervention is there a role for opensurgery? / M.N. Ather, J. Paryani, A. Memon, M.N. Sulaiman // Br. J. Urol. Int. 2001; 88 (3): 173-177.
233. Bernhard H., Heribert M. / Urology. 1999. - Vol. 36. - P. 136-143.
234. Bora K. / Ibid. 1998. - Vol. 34. P. 474-480.
235. Buck A.S. Risk factors in idiopathic stone disease. / A.S. Buck // In: Chisholm L.D., Fair W.R., eds. Scientific foundation of urology. 3-rd ed. Oxford; Chicago; 1990. 176-192.
236. Cass A.S. // J. Endourol. 1996. - Vol. 10, N 1. - P. 17 - 20.
237. Choong S., Whitfield H., Duffy P. et al. / Br. J. Urol. Int. 2000. -Vol. N7. P. 857-860.
238. Clayman R. Techniques in endourology: a guide to the percutaneous removal of renal andureteral calculi / R Clayman, W. Castaneda-Zinuga //. "R.V.C. ", 1998.-97 p.
239. Costello A.J. Experience with the holmium laser as an endoscopic lithotrite. / A.J. Costello, M.J. Westcott, J.S. Peters // Aust. N. Z. J. Surg. 2000; 70 (5): 348-350.
240. Coz F. Extracorporeal Shockwave lithotripsy of 2000 urinary calculi with the modulith SL-20: success and failure according to size and location of stones. / F. Coz, M. Orvieto, M. Bustos et al. // J. Endourol. 2000; 14 (3): 239-246.
241. Danuser H., Askermann D.C., Marth D.C. et al. / Ibid. 1993. - Vol. 150,N3.-P. 824-826.
242. Delvecchio F.C. Clinical efficacy of combined lithoclast and litovac stone removal during ureteroscopy. / F.C. Delvecchio, R.L. Kuo, G.M. Preminger // J. Urol. (Baltimore) 2000; 164 (1): 40-42.
243. Denstedt J.D. A prospective randomized controlled trial comparing nonstented versus stented ureteroscopic lithotripsy. / J.D. Denstedt, T.A. Wollin, M. Sofer et al. // J. Urol. (Baltimore) 2001; 165 (5): 1419-1422.
244. Dvidsor A. Radiology of kidney // Philadelphia, 1985. p. 68.
245. Ebisuno S., Ohkava T., Shied C., Menon M. // Nippon Minyokika Gakkai Zasshi. 1993. -vol. 84, N 10.-P. 6-8.
246. Erhard M. Ureteroscopic removal of mid and proximal ureteral calculi. / M. Erhard, J. Salwen, D.H. Bagley // J. Urol. (Baltimore) 1996; 155 (1): 38-42.
247. Fitzpatric J.M., Sleight M.W., Braak A. // Brit J. Urol. 1980. - Vol. 52, N6.-P. 409-414.
248. Gil-Vernet J.M. Renal autotransplantation / J.M. Gil-Vernet // Europ. Urol. 1982. - V. 8 (2). - P. 61-73.
249. Gonzalez-Enguita C. La litiasis del ureter distal: LEOS o URS. (Litiasis of the distal ureter: ESWL OR URS). / C. Gonzalez-Enguita, J. Sanchez-Gomez, J.L. Rodriguez-Minion-Cifuentes et al. // Actas Urol. Esp. 1998; 22 (9): 735-742.
250. Goodwin W.E. Percutaneous troacar (needle) nephrostomy in hydronephrosis / W.E. Goodwin, W.C. Casey, W. Woolf// JAMA. 1995. VOL. 157.-P. 891-894.
251. Gorbetta S. Risk factors associated to kidney stones in primary hyperparathyroidism. / S.Gorbetta, A Baccarelli, A. Aroldi et al. // J. Endocrinol. Invest. 2005; 28 (2): 122-128.
252. Granados-Loarca E.A., // Arch. Esp. Urol. 1999. - Vol. 52, N 5. - P. 505-509.
253. Granata A.V. Competing practice guidelines: using cost-effectiveness analysis to make optimal decisions / A.V. Granata, A.L. Hillman // Ann. Intern. Med. 1998. - № 4. - P. 56-63.
254. Graves F. // Intra-renal Surgery / Ed. J. E. A. Wickham. Edinburgh, 1984.-P. 86-94.
255. Hendrikx A.J. Treatment for extended-mid and distal ureteral stones: SWL or ureteroscopy? Results of a multicenter study. / A.J. Hendrikx, W.E. Strijbos, D.W. de-Knijff et al. //J. Endourol. 1999; 13 (10): 727-733.
256. Hollowell C.M. Internet and postal survey of endourologic practice practice patterns among American urologists. / C.M. Hollowell, R.V. Patel, G.T. Bales et al. //J. Urol. (Baltimore) 2000; 163 (6): 1779-1782.
257. Huang S. Cost effectiveness of electro hydraulic v Candela pulsed-dye laser in management of the distal ureteral stone. / S. Huang, H. Patel, G.C. Bellman // J. Endourol. 1998; 12 (3): 237-240.
258. Ito Т., Fijita K, Kato J. et al. / Nippon-Hinyo. Gakkai Zasshi. 1992. -Vol. 83, № 10,-p. 1586-1592.
259. Jacob A.L. A whole-body registration-free navigation system for image-guided surgery and interventional radiology. / A.L. Jacob, P. Messmer, A. Kaim., S.D. Harlig // Invest/ Radiol/ 2000. vol. 35 (5), p. 279-288.
260. Kageyama S. An investigation of factors associated with failure of extracorporeal shock wave lithotripsy for ureteral calculi. / S. Kageyama, S. Hirai, Y. Higashi. // Hinyokika Kiyo 2000; 46 (6): 371-376.
261. Kostakopoulus A., Picramenos D., Stavropoulos N.I. et al. / Eur. Urol. 1996. Vol. 30, Suppl. 2. P. 109.
262. Kupeli B. What is the optimal treatment for lower ureteral stones larger than 1 cm? /В. Kupeli, T. Alkibay, Z. Sinik et al. // Int. J. Urol. 2000; 7 (5): 167-171.
263. Lan. Darnton-Hill. Здоровое старение и качество жизни. Всемирный форум здравоохранения. 1995; 16 (4): 5-12.
264. Lingeman J.E. Current indications for open stone surgery in an endourology center. / J.E. Lingeman // Urology 1995; 45 (2): 210-221.
265. Logarakis N.F. Variation in clinical outcome following shock wave lithotripsy. / N.F. Logarakis, M.A. Jewett, J. Luymes et al. // J. Urol. (Baltimore) 2000; 163 (3): 721-725.
266. Lottman N.B., Archambaud F., Traxer О., et al. / Br. J. Urol. Int. -2000.-Vol. 85.-P. 311-315.
267. Lottman N.B., Traxer O., Archambaud F., Mercier-Pageyral B. / J. Urol. (Baltimore). -2001. Vol. 165. - P. 2324-2327.
268. Матиас Прокоп, Спиральная и многослойная компьютерная томография /Матиас Прокоп, Михаэль Галански // Учебное пособие; пер. с англ.; под ред. A.B. Зубарева, Ш.Ш. Шотемора. М.: МЕДпресс - информ, 2006-Т.1 -416 е.: ил.
269. Minaire Р. Болезнь, нездоровье и здоровье: теоретические модели процесса снижения трудоспособности / P. Minaire // Бюллетень ВОЗ. — 1992. -т. 2. №3. с. 54-60.
270. Mugiya S. Endoscopic management of impacted ureteral stones using a small caliber ureteroscope and a laser lithotriptor. / S. Mugiya, M. Nagata, T. Un-No et al. // J. Urol. (Baltimore) 2000; 164 (2): 329-331.
271. Nagy Z., Bulyovszky I., Szekely J. // Int. Urol. Nephrol. 1993. -Vol. 25. N2.-P. 115-119.
272. Novick A.C. Vascular problems in Urologie Surgery. / A.C. Novick, R.A. Straffon//Philadelphia, 1982.-P. 109.
273. O'Toole G.C. The management of ureteric calculi without extracorporeal shock-wave lithotripsy. / G.C. O'Toole, S.M. Khan, D.G. Kely, D.M. D.M. Quinlan // Ir J Med Sei. 2000. - vol. 169 (2). - P. 119-121.
274. Pace K.T. Low success rate of repeat shock wave lithotripsy for urethral stones after failed initial treatment. / K.T. Pace, M.J. Weir, N Tariq, R.J. Honey//Ibid. 2000; 164 (6): 1905-1907.
275. Perry K.T. Efficacy and of bilateral ESWL. / K.T. Perry, N.D. Smith N.D., A.S. Weiser A.C. et al. // J. Urol. (Baltimore) 1999; 161 (4): 370.
276. Robert M., Drianno N., Marotta J. et al. // Progr. Urol. 1997. Vol. 7, N 1 -P. 35-41.
277. Rofeim O. Does laparoscopic ureterolithotomiy replace shock-wave lithotripsy or ureteroscopy for ureteral stones? / O. Rofeim, P. Yohannes., G.H. Badlani // Curr. Opin. Urol. 2001; 11 (3): 287-291.
278. Roschin Y.V., Resnikov D. B., Momot N.V. er al. / Ibid. 2001; P.57, N 57.
279. Saxby M.F. A case-control study of percutaneous nephrolithotomy versus extracorporeal shock wave lithotripsy. / M.F. Saxby, T. Sorahan, P. Slaney et al. //Br. J. Urol. 1997; 79 (3): 317-323.
280. Schneider H.J. Treatment of litiasis in the patient with a solitary Kidney. / H.J. Schneider // J.Urol. Nephrol. 1989. - v. 74. №2. - P. 897-902.
281. Schock J. Urolithiasis update: clinical experience with the Swiss LithoClast. / J. Schock, R.I. Barsky, J.R. Pietras // J. Am. Osteppathol. Assoc. 2001; 101 (8): 437-440.
282. Sowers M.R. Prevalence of renal stones in a population-based study with dietary calcium, oxalate, and medication exposures. / M.R. Sowers, M. Jannausch, C. Wood et al. // Am. J. Epidemiol. 1998; 147 (10): 914-920.
283. Strohmaier W.L. Comparison of extracorporeal shock wave lithotripsy and ureteroscopy in the treatment of urethral calculi: a propectivestudy. / W.L. Strohmaier, G. Shubert, T. Rosenkranz, A. Weigl // Eut. Urol. 1999; 36 (5): P. 376-379.
284. Trinchieri A. Epidemiology of urolithiasis. / A. Trinchieri // Arch. Ital. Urol. Androl. 1996; 68 (4): 203-249.
285. Tuikova J., Kocvara R. // Cas. Lek. Cesk. 1989 - vol. 128, N 10. -P. 299-302.
286. Ugarte R.R. Radiation awareness program for extracorporeal Shockwave lithotripsy using Medstone lithotripters. / R.R. Ugarte, A.S. Cass // J Endourol. 1998. vol. 12 (3). P. 223-227.
287. Villanyi K.K., Szekely J.G., Farkas L.M. et al. / J. Urol. (Baltimore). -2001. V. 166.- 122-224.
288. Wang L.P. Treatment options in struvite stones. / L.P. Wang, H.Y. Wong, D.P. Griffith // Urol. Clin. N. Am. 1997; 24 (1): 149-162.
289. Wickham J.E. Treatment of urinary tract stones // B.M.J. 1993. - v. 307. №6916.-p. 1414-1417.
290. Wolf J.S. Percutaneous nephrolithotomy. What is its role in 1997. / J.S. Wolf, R.V. Clayman // Urol. Clin. N. Am. 1997; 24 (1): 43-58.
291. Yip S.K. Outpatient treatment of middle and lower ureteric stones: extracorporeal shock wave lithotripsy versus ureteroscopic laser lithotripsy. / S.K. Yip, F.C. Lee, P.C. Tam, S.Y. Leung // Ann. Acad. Med. Singapore 1998; 27 (4): 515-519.
292. Yoshida O. National trend of the incidence of urolithiasis in Japan from 1965 to 1995. / O. Yoshida, A. Terai, T. Ohkawa et al. // Kidney Int. 1999; 59 (5): 1899-1904.
293. Zanetti G. Long-term follow-up after ESWL treatment of kidney stones in solitary kidney stones in solitary kidneys. // G. Zanetti, E. Montanari, A. Mandressi // J. Endourology. 1991. v.8. №4. p. 247-322.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.