Оценка технического состояния несущих систем зданий на основе динамических критериев тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.01, кандидат технических наук Галиуллин, Ринат Равилевич

  • Галиуллин, Ринат Равилевич
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2012, Казань
  • Специальность ВАК РФ05.23.01
  • Количество страниц 156
Галиуллин, Ринат Равилевич. Оценка технического состояния несущих систем зданий на основе динамических критериев: дис. кандидат технических наук: 05.23.01 - Строительные конструкции, здания и сооружения. Казань. 2012. 156 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Галиуллин, Ринат Равилевич

Введение.

Глава 1. Анализ проблем оценки технического состояния несущих систем зданий.

1.1. Современное состояние в решении данной проблемы.

1.2. Нормативно-техническая база по проблеме оценки технического состояния зданий.

1.2.1 Существующие методы измерений параметров технического состояния несущих систем зданий.

1.2.2 Измерение динамических параметров зданий.

1.3 Методологические основы решения проблемы и постановка задач исследования.

Глава 2. Теоретические подходы для определения количественной оценки технического состояния зданий.

2.1. Особенности расчета частот собственных колебаний зданий и сооружений методом конечных элементов.

2.2. Учет характеристик материалов несущих конструктивных элементов при динамических расчетах зданий.

2.3.Информативные признаки динамического способа диагностирования.

Выводы к главе 2.

Глава 3. Определение влияния различных факторов на расчетную частоту собственных колебаний зданий.

3.1. Численные исследования частот и форм собственных колебаний здания с использованием расчетных комплексов ЛИРА и 81агкЕ8.

3.2. Исследование влияния на динамические характеристики здания податливости грунтового основания.

3.3. Влияние на частотные характеристики работы наружных стен и перегородок.

3.4. Влияние на частотные параметры здания работы временных нагрузок, действующих на перекрытия.

3.5. Влияние повреждений и остаточных деформаций в несущих элементах каркаса здания на его динамические параметры.

Выводы к главе 3.

Глава 4. Разработка методики количественной оценки технического состояния несущих систем зданий на основе динамических критериев.

4.1. Применение теории прогнозирования риска аварии для определения границ динамических критериев, позволяющих количественно оценить категорию технического состояния здания.

4.2. Разработка методики количественной оценки технического состояния несущих систем зданий и алгоритма последовательности действий и принятия решений.

Выводы к главе 4.

Глава 5. Экспериментальные исследования динамических параметров зданий.

5.1. Основы способа динамического тестирования на примере зданий с железобетонным каркасом.

5.2. Методика проведения экспериментальных исследований.

5.3. Результаты экспериментальных испытаний.

5.4.Сравнение результатов эксперимента с расчетными данными.

5.5. Применение статистических методов для анализа полученных результатов.

Выводы к главе 5.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Строительные конструкции, здания и сооружения», 05.23.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка технического состояния несущих систем зданий на основе динамических критериев»

Актуальность работы

В последние годы все чаще появляется информация о катастрофических разрушениях зданий и сооружений, которые происходят не только из-за ошибок, возникших в процессе строительства объектов, но и из-за нарушений, возникших в процессе их эксплуатации. Каждое здание и сооружение представляет собой сложную техническую систему с заранее заданными техническими параметрами, которые должны контролироваться в процессе изготовления конструкций, строительно-монтажных работ, при приемке и в ходе эксплуатации, а также перед постановкой объекта на капитальный ремонт, реконструкцию или списание. Только при всестороннем техническом контроле процессов строительства и эксплуатации зданий становится возможным снизить количество дефектов, появление которых обуславливается недостатками технологии, отклонениями при выполнении строительно-монтажных работ, а также отсутствием эффективных методик количественной оценки технического состояния зданий и сооружений, как при строительстве, так и при эксплуатации. Для контроля и оценки качества строительных работ используются различные методы, основанные в основном на визуальном контроле и иногда на локальном определении физико-механических характеристик материалов строительных конструкций, при этом не производится интегральная оценка всей конструктивной системы здания. Как правило, контроль сводится к проверке соответствия требованиям СЫи11 отдельных элементов здания. При этом в общепринятых методиках не производится оценка прочности и устойчивости здания в целом с учётом его геометрических, физико-механических, динамических и теплотехнических параметров, включая окружающий грунтовый массив. Динамические методы диагностирования позволяют оценить состояние здания в целом и в последующем локализовать выявленные дефекты, которые могут быть уточнены тепловизионными методами. Эти методы позволяют более точно определить риски обрушения, остаточный ресурс и риски для люден, находящихся в здании.

Поэтому разработка методики оценки технического состояния зданий на основе динамических критериев, позволяющая повысить объективность и достоверность полученных результатов, сократить сроки проведения технического обследования, является актуальной научно-технической задачей.

Объектом исследования является техническое состояние несущих систем зданий.

Предметом исследования являются динамические параметры несущих систем зданий, влияющие на их конструктивную надежность и безопасность.

Целью исследования является разработка методики количественной оценки технического состояния несущих систем зданий на основе динамических критериев (периода и частоты собственных колебаний) для повышения их конструкционной безопасности и эксплуатационной пригодности.

Научная новизна работы: теоретически обоснованы и экспериментально подтверждены зависимости частоты собственных колебаний зданий с железобетонным каркасом от величины временной нагрузки и от податливости основания для оценки жесткости несущих систем;

- впервые определены границы периода собственных колебаний несущих систем зданий, позволяющие количественно оценить категорию их технического состояния (0-4% - нормативное техническое; 5-10% -работоспособное; 11-49% - ограниченно работоспособное; 50-95% и выше -аварийное);

- определена зависимость фактического износа здания (У) от периода собственных колебаний (Т) на основе теории прогнозирования риска аварии, позволяющая определить увеличение периода собственных колебании несущих систем зданий для оценки категории их технического состояния;

- теоретически обоснован и экспериментально подтвержден основной диагностический признак снижения жесткости несущих систем, представленной в виде разности (Д/) фактической (/ф) и расчетной (/р) величин, определено условие, позволяющее судить о снижении несущей способности зданий.

Практическая ценность работы:

- разработана методика количественной оценки технического состояния несущих систем зданий на основе периода и частоты собственных колебаний, позволяющая повысить объективность и достоверность полеченных результатов, сократить сроки проведения технического обследования, особенно для высотных и уникальных объектов, а также объектов с ограниченным доступом для визуального и локального контроля;

- предложенная методика может быть использована в рамках системы качества строительных организаций (по ГОСТ Р ИСО серии 9000) и в целях технического регулирования для обеспечения безопасной эксплуатации зданий и сооружений в соответствии с требованиями ФЗ РФ «О техническом регулировании»; данная методика предлагается к применению в системах автоматизированного мониторинга надежности и безопасности возводимых и эксплуатируемых зданий.

Положения выносимые на защиту:

- результаты теоретических и экспериментальных исследований влияния динамических критериев (частоты и периода собственных колебаний) на жесткость несущих систем, на примере зданий с железобетонным каркасом;

- алгоритм последовательности действий и принятия решений при оценке категории технического состояния несущих систем зданий;

- методика количественной оценки технического состояния несущих систем зданий на основе динамических критериев.

Личный вклад автора заключается в выполнении основного объема теоретических и расчетных исследований, изложенных в диссертационной работе, включая разработку методики оценки технического состояния несущих систем зданий на основе динамических критериев, се экспериментальной апробации и оформлении результатов в виде публикаций и научных докладов.

Апробация и внедрение результатов исследования

Материалы диссертации докладывались на первой международной научно-практической конференции в Воронежском государственном архитектурно-строительном университете «Оценка риска и безопасность строительных конструкций» 9-10 ноября 2006 года, на ежегодных Республиканских научно-практических конференциях в Казанском государственном архитектурно-строительном университете в 2005 - 2008 годах, а также на научно-практической конференции в Московском государственном горном университете 12 ноября 2009 года. По теме диссертационной работы опубликовано 9 работ, в том числе в 3 изданиях, рекомендуемых ВАК. Разработанная методика оценки технического состояния несущих систем зданий, опробована и применяется в Автономной некоммерческой организации проектный изыскательский институт «Центр экспертиз и испытаний в строительстве», в Закрытом акционерном обществе «Казанский Гипронииавиапром» и принята к реализации в ряде других строительных и проектных организаций.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, пяти глав, основных выводов, списка литературы и приложения. Работа содержит 157 страниц текста, в том числе 23 таблицы, 54 рисунка, 149 источников литературы и приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Строительные конструкции, здания и сооружения», 05.23.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Строительные конструкции, здания и сооружения», Галиуллин, Ринат Равилевич

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. На основе анализа отечественной и зарубежной литературы разработаны теоретические подходы для определения количественной оценки технического состояния зданий на основе динамических критериев. Определен основной диагностический признак (А/), представленный в виде разности фактической (/ф) и расчетной (/р) величин собственных колебаний ( Д/=//?-/ф) и определено условие, позволяющее судить о снижении несущей способности, как грунтовых оснований, так и несущих конструкций.

2. Проведен численный эксперимент, с использованием моделирования напряженно-деформированного состояния несущих систем зданий, который позволил установить наиболее значимые факторы (податливость грунтового основания, интенсивность приложенной временной нагрузки, дефекты и повреждения, жесткость второстепенных конструктивных элементов) влияющие на частоты и формы собственных колебаний зданий с железобетонным каркасом.

3. Численным экспериментом установлена зависимость частоты собственных колебаний здания от величины временной нагрузки, с целью уточнения се расчетной величины.

4. Установлена зависимость частоты собственных колебаний здания от податливости основания, которую предложено использовать для оценки влияния на жесткость несущих систем.

5. Адаптирована теория прогнозирования риска аварии для оценки технического состояния несущих систем зданий на основе динамических критериев. Определена зависимость фактического износа здания от периода собственных колебаний, которая использована для определения нижней и верхней границ категории технического состояния здания.

6. Определены границы увеличения периода собственных колебаний несущих систем зданий, позволяющие количественно оценить категорию их технического состояния (0-4% - нормативное техническое, от 5-10% работоспособное, от 11-49% - ограниченно работоспособное, 50-95% и выше - аварийное);

7. На основе полученных диагностических и расчетных данных о фактическом износе, выраженном через увеличение периода собственных колебаний, разработан алгоритм последовательности действий и принятия решений для методики количественной оценки технического состояния несущих систем зданий.

8. Разработана методика оценки состояния несущих систем зданий на основе динамических критериев для определения категории их технического состояния.

9. Проведена апробация методики количественной оценки технического состояния несущих систем зданий, приведено сравнение результатов численных и экспериментальных исследований динамических характеристик зданий с железобетонным каркасом, которое показало, что разработанная методика достоверна и эффективна.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Галиуллин, Ринат Равилевич, 2012 год

1. Абрашитов, B.C. Техническая эксплуатация и обследование строительных конструкций/В.С.Абрашитов// Москва.- 2002.- С.20-54.

2. Абуханов, А.З. Механика грунтов/А.З.Абуханов// Феникс.- 2006.- 352 С.

3. Авиром, JT.C. Управление качеством крупнопанельного домостроения/Л.С.Авиром//Стройиздат.- 1983.- 200 С.

4. Азгальдов, Г.Г. Оценка и аттестация качества в строительстве. /Г.Г.Ачгальлои. О.М.Сендерева//Стройиздат,-1977,- 88 С.

5. Акатьев, В.А. Разработка средств мониторинга и динамических испытаний промышленных дымовых труб на объектах текстильной промышленности/В.А. Акатьев, Б.С.Сажин , С.П.Сущев , В.И.Ларионов// Известия высших учебных заведений.- 2006.- С. 111-114.

6. Акатьев, В.А. Об отечественных методах анализа риска/В.А.Акатьев// Проблемы анализа риска.-2005.-№3.- 282 С.

7. Айрапетов, Г.А. Строительство в Германии/Г.А. Айрапетов, Б.Бретшнайдер// Стройиздат.- 1996.- 288 С.

8. Алексеев, В.К. Дефекты несущих конструкций зданий и сооружений, способы их устранения/В.К. Алексеев, В.Т. Гроздов, В.А.Тарасов// Стройиздат.- 1982.- 158 С.

9. Альбрехт, Р. Дефекты и повреждения строительных конструкций/ Р.Апьбрехт// Стройиздат.-1979.- 208 С.

10. Атаев, С.С. Технология индустриального строительства из монолитного бетона/ С.С.Атаев//Стройиздат.-1989.- 336 С.

11. Аугусти, Д. Вероятностные методы в строительном проектировании/Д. Аугусти, Баратта, Ф.Кашиати// Стройиздат.-1988.- 584 С.

12. Айзенберг, Я.М. Формы частоты свободных колебаний зданий жесткого типа/Я.М.Айзенберг//Строителыюе проектирование промышленных предприятий.- 1965,- № 2.

13. Айзенберг, Я.М. Приближенная методика вычисления периодов и форм собственных колебаний сооружений с несущими стенами и диафрагмами/Я.М.Айзенберг//Сборник ВНИИНТПИ, серия «Сейсмостойкое строительство».-1996.- вып. 3.

14. Байбурин, А.Х. Раннее нагружение монолитных конструкций многоэтажных гражданских зданий в зимних условиях/А.Х. Байбурин// Дисс. канд. техн. наук.- 1992,- 211 С.

15. Байбурин, А.Х. Оценка качества строительно-монтажных работ на основе показателей надежности/А.Х. Байбурин, С.Г. Головнев// Известие ВУЗов. Строительство.- 1998.- №2 .- С. 67-70.

16. Байбурин, А.Х. Анализ опасности дефектов строительно-монтажных работ. Предотвращение аварий зданий и сооружений/А.Х. Байбурин, С.В.Никоноров// СВ Межвуз. сб. тр.,МГТУ.-2002.- Вып. 2.- С. 71-77.

17. Байбурин, А.Х.Качество возведения монолитных жилых зданий /А.Х. Байбурин, С.В.Никоноров/ЛЖилищное строительство. -2002.- №4.- С. 4-6.

18. Байбурин, А.Х. Принципы проектирования технологий гарантированного качества/А.Х. Байбурин, С.В.Никоноров// Сборник научных трудов, ГОУ УГТУ-УПИ.- С. 10-12.

19. Байбурин, А.Х. Система контроля и оценки качества строительно-монтажных работ/А.Х. Байбурин, С.В.Никоноров//. Сборник докладов научно-практической конференции «Проблемы повышения надежности и качества строительства».- 2003.- С. 79-81.

20. Байбурин, А.Х. Качество и безопасность в строительстве/А.Х.Байбурин, Н.В.Юнусов, С.Г.Головнев//Учебное пособие, ЧТТУ.-1996.- 34 С.

21. Байбурин, Л.Х. Методика статистической оценки качества строительномонтажных работ/А.Х.Байбурин, С.Г.Головнев// Известие ВУЗов. Строительство.- 2000.- №5.- С. 85-89.

22. Байбурин, Л.Х. Проектирование экспертной системы оценки качествастроительных технологий/Л.Х. Байбурин, С.Г.Головнев, С.В.Никоноров// Известие ВУЗов. Строительство.- 2002,- №7,- С. 52-55.

23. Байбурин, Л.Х. Оценка качества строительства монолитных зданий/Л.Х. Байбурин, С.В.Никоноров// Известие ВУЗов. Строительство.- 2002.- №9.- С. 129-133.

24. Басовский, Л.Е. Управление качеством/Л.Е Басовский Л.Е., В.Б.Протасьсв// ИНФРЛ-М.-2000.- 212 С.

25. Бессер, Я.Р. Методы зимнего бетонирования/Я.Р.Бессер//Стройиздаг.-1976.-168 С.

26. Болотин, В.В. Методы теории вероятностей и теории надежности в расчетах сооружений/В.В. Болотин// Стройиздат.-1981.- 351 С.

27. Болотин, В.В. Применение методов теории вероятностей и теории надежности расчетах сооружений/В .В. Болотин// Стройиздат.-1971.- 255 С.

28. Боровиков, В. 8ТАТ18Т1СА: искусство анализа данных на компьютере /В.Боровиков//Питер.-2001.- 656 С.

29. Боровков, А.Л. Математическая статистика/А.Л.Боровков// Наука. Главная редакция физико-математической литературы.- 1984.- 472 С.

30. Брайт, П.И. Геодезические методы измерения деформаций оснований сооружений/П.И. Брайт// Наука.-1965.- 464 С.

31. Бойко, М.Д. Техническое обследование и ремонт зданий и сооружений /М.Д.Бойко// Стройиздат.- 1993.-208 С.

32. Большаков, В.Д. Справочное руководство по инженерно-геодезическим работам/В.Д. Большаков, Г.П.Левчук// Недра.-1980.- 647 С.

33. Byfield M.P. and Nethercot D.A. Material and geometric properties of structural steel for use in design.-The Structural Engineer, vol.75/No.21 ,Nov.-1997,- C.l-5.

34. Вавилов, В.П. Неразрушающий контроль/В.П.Вавилов// Машиностроение,- 2004.- 679 С.

35. Вавилов, В.П. Инфракрасная термографическая диагностика в строительстве и энергетике/В .П. Вавилов, А.Н. Александров//НТФ "Энергопрогресс".- 2003.- 76 С.

36. Вавилов, В.П. Тепловые методы контроля/В.П.Вавилов// Машиностроение.- 1991.- 240 С.

37. Всеобщее управление качеством / О.П. Глудкин, Н.М. Горбунов, А.И. Гуров, Ю.В. Зорин; Под ред. О.П. Глудкина// Горячия линия Телеком.-2001.- 600 С.

38. Dynamic behaviors of concrete structures. Proceedings of the International conference. Bratislava. Expertcentrum.-1995.- 350 C.

39. Галиуллин, P.P. Использование высокоразрешающей сейсморазведки для изучения инженерно-геологических условий на территории Татарстана/Р.Р.Галиуллин //Известия КазГАСУ.-2005.- №2(4).-С.52-53.

40. Галиуллин, P.P. Комплексная оценка надежности строительныхконструкций/ Р.Р.Галиуллин, В.С.Изотов //Региональный отраслевой журнал «Стройэкспертиза».-2007.- №3.- С.30-31.

41. Галиуллин, P.P. Использование методов инженерной геофизики прикомплексной оценки технического состояния строительных конструкций/ Р.Р.Галиуллин, В.С.Изотов// Материалы научно-технической конференции КазГАСУ.-2007.-С.20-21.

42. Галиуллин, P.P. Оперативная диагностика теплотехнического состоянияограждающих конструкций зданий и сооружений / Ю.П.Дябип, Р.Р.Галиуллин// Материалы научно-технической конференции Воронежский ГАСУ.-2006.- Том 1.- С.129-130.

43. Галиуллин, P.P. Эксплуатационная безопасность обьектов недвижимости

44. Р.Р.Галиуллин , В.С.Изотов, Р.Х.Мубаракшин, Р.З.Рахимов // Материалы научно-технической конференции Воронежский ГАСУ.-2006.-Том 1.-С. 146-147.

45. Галиуллин, P.P. Тепловизионный метод контроля в исследованияхдеформированного состояния железобетонных изделий/Ильшат Т. Мирсаяпов, Ю.П.Дябин, Р.Р.Галиуллин// Строительные Материалы.-2006.-№6.-С.23-24.

46. Галиуллин, P.P. Численные исследования динамических характеристикзданий с железобетонным каркасом /Р.Р.Галиуллин, В.С.Изотов, Д.М.Нуриева // Известия КазГАСУ.-2011.- №2(16).-С.11-15.

47. Галиуллин, P.P. Оценка технического состояния зданий сжелезобетонным каркасом на основе исследования их динамических характеристик /Р.Р.Галиуллин// Материалы международных академических чтений.-Курский Государственный Университет.- 2011.-С. 195-206.

48. Ганичев, И.А. Контроль качества строительной продукции за рубежом/И.А. Ганичев//Экономика строительства.- 1988.- №5.- С.43-44.

49. Гныря, А.И. Технология бетонных работ в зимних условиях/А.И. Гныря// Изд-во Томск.- 1984.- 280 С.

50. Головнев, С.Г. Оптимизация методов зимнего бетопирования/С.Г. Головнев//

51. Стройиздат.- 1983.- 235 С.

52. Головнев, С.Г. Технология зимнего бетонирования. Оптимизация параметров ивыбор методов С.Г. Головнев// изд-во ЮУрГУ.- 1999.- 156 С.

53. Головнев, С.Г. Раннее нагружение уложенного в зимнее время бетона /С.Г.Головнев, А.Н.Алабугин, Н.В.Юнусов// Бетон и железобетон.-1985.-№ 12,-С. 12.

54. ГОСТ Р 54859-2011. Здания и сооружения. Определение параметров основноготона собственных колебаний.

55. ГОСТ Р 52892-2007. Вибрация зданий. Измерение вибрации и оценка еевоздействия на конструкцию.

56. ГОСТ Р 53778-2010. Здания и сооружения, Правила обследования и мониторингатехнического состояния.

57. ГОСТ 22.0.02 94. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Термины иопределения основных понятий.

58. ГОСТ 17624 87 .Бетоны. Ультразвуковой метод определения прочности.

59. ГОСТ 20911-89 Техническая диагностика. Термины и определения.

60. ГОСТ 22690 88. Бетоны. Определение прочности механическимиметодами неразрушающего контроля.

61. ГОСТ 22904 93. Конструкции железобетонные. Магнитный методопределения толщины защитного слоя бетона и расположения арматуры.

62. ГОСТ 27751 88. Надежность строительных конструкций и оснований.

63. Основные положения по расчету.

64. ГОСТ 27751-88 Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения по расчету.

65. ГОСТ Р 22.0.05 94. Безопасность в чрезвычайных ситуациях.

66. Техногенные чрезвычайные ситуации. Термины и определения.

67. ГОСТ Р 22.0.06 95. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Источникиприродных чрезвычайных ситуаций. Поражающие факторы. Номенклатура параметров.

68. ГОСТ Р 22.0.07 95. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Источникитехногенных чрезвычайных ситуаций. Классификация и номенклатура поражающих факторов и параметров.

69. ГОСТ Р 22.0.08 96. Безопасность в чрезвычайных ситуациях.

70. Техногенные чрезвычайные ситуации. Взрывы. Термины и определения.

71. ГОСТ Р 22.03 95. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Природныечрезвычайные ситуации. Термины и определения.

72. ГОСТ Р 22.1.01 95. Безопасность в чрезвычайных ситуациях.

73. Мониторинг и прогнозирование. Основные положения.

74. ГОСТ Р 22.1.01 95. Безопасность в чрезвычайных ситуациях.

75. Мониторинг и прогнозирование. Основные положения.

76. ГОСТ Р 22.1.02 95. Безопасность в чрезвычайных ситуациях.

77. Мониторинг и прогнозирование. Термины и определения.

78. ГОСТ Р 22.1.05 -95. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Средстватехнического мониторинга. Общие технические требования.

79. Гранау, Э.Б. Повышение качества строительно-монтажных работ/

80. Э.Б.Гранау//Стройиздат.- 1985.- 255 С.

81. Гранау, Э.Б. Предупреждение дефектов в строительных конструкциях/

82. Э.Б.Гранау//Стройиздатю- 1980.- 215 С.

83. Грановский В.А., Сирая Т.Н. Методы обработки экспериментальных данных приизмерениях/В.А.Грановский, Т.Н.Сирая//Энергоатомиздат. Ленингр. отд-иие,-1990.- 288 С.

84. Гроздов, В.Т. Дефекты строительных конструкций и их последствия/

85. В.Т.Гроздов// Электронстандарт-принт.- 2005.- С.7-127.

86. Гроздов, В.Т. Техническое обследование, строительных конструкций зданий и сооружений/ В.Т.Гроздов//, Издательский Дом Ю\+.0 2000.- С.4- 9.

87. Добромыслов, А.Н. Диагностика повреждений зданий и инженерных сооружений/А.Н. Добромыслов//МГСУ.-2008г.- 304С.

88. Десов, А.Е. Ранняя распалубка конструкций/А.Е.Десов, Н.А.Мощанский// Строительная промышленность.- 1941.- № 2. С. 11-13.

89. Design loads for building, imposed loads. Wind loads on structuresunsusceptible to vibration// DIN 1055, part 4.- 1986.- 30 p.

90. Жарников, В.Б.Проектирование технологий геодезического контроля осадок и деформаций инженерных комплексов/В.Б. Жарников, Б.Н.Жуков// Учеб. пособие. НИИГАиК.- 1989.- 74 С.

91. Жуков, Б.Н. Геодезический контроль сооружений и оборудования промышленных предприятий/Б.Н. Жуков//СГГА.-2003.- 356 С.

92. Жуков, Б.Н. Руководство по геодезическому контролю сооружений и оборудования промышленных предприятий при их эксплуатации/ Б.Н. Жуков// СГГА.- 2004.- 376 С.

93. Землянский, A.A. Обследование и испытание зданий и сооружений/ А.А.Землянский// АСВ.- 2004.- 240 С.

94. Исхаков, Ш.Ш. К вопросу о прогнозировании выявлении информативных диагностических признаков состояния зданий и сооружений при динамических воздействиях/Ш.Ш. Исхаков//Сб.докладов Международных научных чтений. МАНЭБ.-2009.-С.346-350.

95. Исхаков, Ш.Ш. Принципы идентификации параметров входных и выходных процессов при мониторинге зданий и сооружений, подверженных динамическим воздействиям/Ш.Ш. Исхаков, Ф.Е.Ковалев// Сб.докладов Международных научных чтений. МАНЭБ,-2009.-С.343-346.

96. Ивашенко, Ю.А. Надежность строительных конструкции/ Ю.А.Ивашенко//Конспект лекций. Изд-во ЮУрГУ.-2000.- 50 С.

97. International Building Code 2003, ISBN # 1-892395-97-7 (e-dociment).

98. Клаф, Р., Динамика сооружений/Р. Клаф, Дж.Пензиен// Стройиздат,-1979,- 320 С.

99. Капустян, Н.К. Опыт проектирования и эксплуатации схем мониторинга конструкций и оснований высотных зданий/Н.К. Капустян, А.Б.Вознюк //ЦНИИИЭП жилище. 8 С.

100. Капустин, Н.К. Антоновская Г.Н. Инженерно-сейсмические исследования геологической среды и строительных конструкций с использованием ветровых колебаний конструкций/ Н.К.Капустян, Ф.Н.Юдахин// УрО РАН.-2007.-156 С.

101. Копаница, Д.Г. Прочность и деформативность железобетонных пространственных сооружений при кратковременном действии распределенных динамических нагрузок/ДГ.Копаница// Дисс.докторатех.наук 2003- 409 С.

102. Капур, К. Надежность и проектирование систем /К. Капур, ЛЛамберсон// Мир.- 1980.- 608 С.

103. Классификатор основных видов дефектов в строительстве и промышленное ш строительных материалов. Госстрой России. Главная инспекция Гос-архстройнадзора России .Издание «Архграсс».- 1993.- 48 С.

104. Кожин, В.А. Аттестация качества строительных конструкций и жилых зданий /В.А.Кожин, В.Л. Заверняев// Стройиздат.- 1985.- 152 С.

105. Комплексная методика контроля качества теплоизоляции ограждающих конструкций зданий и сооружений, разработанная ЗАО «ТТМ» утверждена Управлением Стандартизации, технического нормирования и сертификации Госстроя РФ 20.11.2002 г.

106. Коротеев, Д.В. Предупреждение характерных аварий и несчастных случаев в строительстве/Д.В. Коротеев, Л.П.Новок// Стройиздат.- 1974.- 263 С.

107. Красновский, Б.М. Динамика термонапряженного состояния конструкций при зимнем бетонировании/Б.М. Красновский // Бетон и железобетон.-1986.-№ 12.-С. 18-20.

108. Красовский Г.И., Филаретов Г.Ф. Планирование эксперимента /Г.И.Красовский , Г.Ф.Филаретов//Изд-воБГУ.-1982.-302 С.

109. Крылов, Б.А. Вопросы теории и производственного применения электрической энергии для тепловой обработки бетона в различных температурных условиях

110. Б.А.Крылов// Автореферат дис. д-ра технических наук. Стройиздат,- 1970,-55С.

111. Кудзис А.П. Оценка надежности ЖБК. Мокслас, Вильнус,1985. 156с.

112. Клюев, В.В. Технические средства диагностики /В.В. Клюев//. Справочник Машиностроение.- 1989.-672 С.

113. Клюев, В.В. Технические средства диагностирования/В.В. Клюев, П.П. Пархоменко, B.C. Абрамчук// Справочник Машиностроение.-1989.- 672 С.

114. Лагойда, A.B. О механизме формирования структуры бетона при замораживании/A.B. Лагойда//Бетон и железобетон.- 1981.- №7.- С.16 -1 7.

115. Лужин О.В. Вероятностные методы расчета сооружений/ О.В. Лужин// МИСИ.- 1983.- 122 С.

116. Лычев, A.C. Надежность строительных конструкций/А.С. Лычев// Издательство Ассоциации строительных вузов.-2008.-184 С.

117. Лычев, A.C., Корякин В.П. Использование вероятностных методов при контроле качества изготовления сборных железобетонных конструкций. Контроль качества и надежности ЖБК/А.С. Лычев, В.П. Корякин// Сборник статей. КИСИ.-1976.- С.52-78.

118. Ш.Лебедев, H.H. Практикум по курсу прикладной геодезии/Н.Н. Лебедев, В.Е.Новак, Г.П.Левчук//Недра.- 1977.- 384 С.

119. Мельчаков, А.П. Расчет и оценка риска аварии и безопасность ресурса строительных обьектов/А.П. Мельчаков// ЮУрГУ.-2006.- 49 С.

120. Макаричев, В.В. Распалубливание железобетонных конструкций в раннем возрасте. Вопросы современного железобетонного строительства/В. В. Макаричев//Стройиздат.- 1952.- С. 54-61.

121. Мельчаков, А.П. Контроль качества строительства на основе стандарта конструктивной безопасности /А.П. Мельчаков, К.Э. Габрин //Сборник докладов научно-практической конференции «Проблемы повышения надежности и качества строительства».- 2003.- С. 35-38.

122. Методика проведения обследований зданий и сооружений при их реконструкции и перепланировке. МРР-2.2.07 98. Москва.- 1998.

123. Методика расчета надежности изделий с учетом постепенных отказов. Изд-во стандартов. Москва.-1976.- 86 С.

124. Мирсаяпов, И.Т. Сейсмостойкость многоэтажных каркасных зданий при знакопеременном нелинейном деформировании несущих элементов/ И.Т. Мирсаяпов, Д.М. Нуриева/ Материалы диссертации. КГ АСУ.- 2004.

125. Маилян, P.JI. Строительные конструкции/Р.Л. Маилян, Д.Р. Маилян, Ю.А. Веселов// Феникс.- 2005.-880 С.

126. Огольви, A.A. Основы инженерной геофизики/А.А. Огольви// Недра.-1990.- 501С.

127. Поляков, C.B. Сейсмостойкие конструкции зданий/С.В. Поляков// Высшая школа.-1983.

128. Пособие по обследованию строительных конструкций зданий. АО «ЦНИИШОМЗДАНИЙ».- 1997.-С.З-4.

129. Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда/ Государственный комитет РФ по жилищной и строительной политике.ГУП Академия коммунального хозяйства им.К. Д. Памфилова. 2003.

130. Правила оценки физического износа жилых зданий ВСН 53-86 (р).

131. Госгражданстрой, издание официальное.- 1998.

132. Райзер, В.Д. Методы теории надежности в задачах нормирования расчетных параметров строительных конструкций/В .Д. Райзер// Стройиздат.-1986. 192 С.

133. РД 153-34.0-20.364-00 Методика инфракрасной диагностики тепломеханического оборудования.

134. РД 153-34.1-21.324-98. Методика по обследованию стеновых ограждающих конструкций зданий и сооружений ТЭС.

135. РД 153-34.1-21.326-2001. Методические указания по обследованию строительных конструкций производственных зданий и сооружений тепловых электростанций.

136. РД 153-34.1-21.530-99. Методические указания по обследованию строительных конструкций производственных зданий и сооружений тепловых электростанций. Часть 2 Металлические конструкции.

137. Рекомендации по обследованию и мониторингу технического состояния эксплуатируемых зданий, расположенных вблизи нового строительства или реконструкции. Москомархитектура. -М., 1998.

138. Руководство по наблюдениям за деформациями оснований и фундаментов зданий и сооружений. Стройиздат.- 1981.- 60 С.

139. СНиП 2.01.07 85. Нагрузки и воздействия.

140. СНиП 2.03.01 84. Бетонные и железобетонные конструкции.

141. СНиП 2.04.21 86. Расчет на прочность стальных конструкций.

142. Соколов Б.С., Латыпов P.P. Прочность и податливость штепсельных стыков железобетонных колонн при действии статических и сейсмических нагрузок. Издательство АСВ, Москва,

143. СНиП 2.06.15 85. Инженерная защита территории.

144. СНиП 2.06.15 90. Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов.

145. СНиП 2-02.01 83. Основания зданий и сооружений.

146. СНиП 22-01 95. Геофизика опасных природных процессов.

147. СНиП П-07 81*. Строительство в сейсмических районах.

148. СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений». Дата введения 2003-08-21.

149. Тер-Мартиросян, З.Г. Механика грунтов/3.Г. Тер-Мартиросян// Издательство Ассоциация строительных вузов.- 2005.- 488С.

150. ТСН 23-340-2003 Санкт-Петербург "Энергетическая эффективность жилых и общественных зданий. Нормативы по энергопотреблению и теплозащите". Утверждены Распоряжением Администрации Санкт-Петербурга от 30.06.03 за № 1551 -ра.

151. Фокин, К.Ф. Строительная теплотехника ограждающих частей зданий/ К.Ф.Фокин//Стройиздат.- 1973.- 287С.

152. Шаблинский, Г.Э. Натуральные динамические исследования строительных конструкций/ Г.Э.Шаблинский, Д-А. Зубков// Монография.- 2009.-216С.

153. Шахраманьян, М.А. Методика оценки и сертификации инженерной безопасности зданий и сооружений/М.А. Шахраманьян, Г.М. Нигметов, З.Г. Гайфуллин, М.С. Бабусенко// Вестник ФЦ «ВНИИ ГОЧС»,- 2004,-2(4) .- С.5-15.

154. Шахраманьян, М.А. Технология оценки устойчивости и сейсмостойкости зданий и сооружений/М.А. Шахраманьян, Г.М.Нигметов, М.Ю.Прошляков// Вестник ФЦ «ВНИИ ГОЧС».- 2004,-С.27-37.

155. J.Schon., H.Militzer., U.Stotzner. Angewandte Geophyzik im Ingenieyr und Berbau.-Leipzig.-1985.1. Казщщрщетипронииавиапром»1. Б.И.Тихомиров1. Акт о внедрении НИР

156. В рамках указанного договора, Галиуллиным Ринатом Равилевичем выполнены исследования по определению величины динамического прогиба железобетонных плит и разработана методика его расчета под действием кратковременной динамической нагрузки.

157. Результаты работы используются в расчетах для определения несущей способности железобетонных плит под действием кратковременной динамической нагрузки.

158. Настоящий Акт о внедрении НИР составлен 5 октября 2009 г.1. Главный инженер проекта1. Утверждаю»

159. Центр экспертиз и испытаний в строительстве» Ф.Н.Гильфанов

160. Акт внедрения научно-технического мероприятия

161. Начальник отдела изысканий кандидат физико-математических н;1. Ю.П.Дябин

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.