Оценка токсического загрязнения водной экосистемы Нижнего Дона за многолетний период тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.27, кандидат географических наук Миронова, Татьяна Владимировна

  • Миронова, Татьяна Владимировна
  • кандидат географических науккандидат географических наук
  • 2006, Ростов-на-Дону
  • Специальность ВАК РФ25.00.27
  • Количество страниц 170
Миронова, Татьяна Владимировна. Оценка токсического загрязнения водной экосистемы Нижнего Дона за многолетний период: дис. кандидат географических наук: 25.00.27 - Гидрология суши, водные ресурсы, гидрохимия. Ростов-на-Дону. 2006. 170 с.

Оглавление диссертации кандидат географических наук Миронова, Татьяна Владимировна

Введение

1 Физико-географическая, геологическая характеристика и водный режим Нижнего Дона.

2 Токсичные загрязняющие вещества Нижнего Дона и их биологические эффекты.

2.1 Краткая характеристика токсичных загрязняющих веществ Нижнего

Дона.

2.2 Влияние на фитопланктон.

2.3 Влияние на зоопланктон.

2.4 Влияние на зообентос.

3 Материал и методика исследований.

3.1 Материал исследований.

3.2 Методика исследований

3.2.1 Химические показатели.

3.2.2 Биологические показатели.

4 Результаты исследований. Пространственно - временная динамика загрязнения воды Нижнего Дона токсичными химическими веществами

4.1 Сбор, анализ и обобщение данных наблюдений Росгидромета.

4.2 Многолетняя динамика уровня загрязненности.

4.2.1 Соединения металлов (меди, цинка, ртути).

4.2.2 Нефтепродукты.

4.2.3 Фенолы.

4.2.4 Хлорорганические пестициды.

4.3 Общие закономерности пространственно - временных изменений.

4.4 Тренды концентраций.

5 Современное состояние биоценозов Нижнего Дона и основные тенденции многолетних изменений.

5.1 Фитопланктон.

5.2 Зоопланктон.

5.3 Макрозообентос.

6 Сравнительная оценка показателей развития планктонных биоценозов Нижнего Дона и загрязненности воды токсичными химическими веществами.

6.1 Общие подходы.ИЗ

6.2 Фитопланктон и концентрации загрязняющихвеществ.

6.3 Зоопланктон и концентрации загрязняющих веществ.

6.4 Возможные зависимости биомассы и численности планктоценозов от загрязненности токсичными химическими веществами.

7 Интегральные характеристики токсического загрязнения водной экосистемы Нижнего Дона.

7.1 Химические критерии токсического загрязнения.

7.2 Биотестирование воды и донных отложений.

7.2.1 Материалы исследований биотестирования воды и донных отложений

7.2.2 Анализ результатов биотестирования воды и донных отложений.

7.2.3 Общая оценка токсичности по биотестовым показателям.

8 Сброс сточных вод и динамика токсического загрязнения воды Нижнего

Дона.

Выводы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Гидрология суши, водные ресурсы, гидрохимия», 25.00.27 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка токсического загрязнения водной экосистемы Нижнего Дона за многолетний период»

Актуальность исследования.

Хозяйственное преобразование природы Нижнего Дона началось еще в средние века. Темпы преобразований существенно возросли после 30-60-х годов XX столетия. В настоящее время бассейн Дона является одним из наиболее освоенных в сельскохозяйственном и промышленном отношении. Современная техническая водохозяйственная схема бассейна р. Дон, в том числе в нижнем течении, отличается исключительной сложностью и включает в себя все категории водопользования: промышленное, хозяйственно - бытовое, орошаемое земледелие, сельскохозяйственное водоснабжение, рыбное хозяйство, водный транспорт и энергетику.

В нижнем течении Дон является основным источником водоснабжения городов и населенных пунктов Ростовской области. Водопользователями являются различные отрасли промышленности, сельского и жилищно-коммунального хозяйства.

Плотность населения в бассейне Нижнего Дона весьма велика. Основная часть населения живет в городах: Ростове-на-Дону, Таганроге, Шахты, Новочеркасске, Волгодонске, Новошахтинске, Каменске-Шахтинском. Средняя плотность населения, здесь в 5 раз выше среднероссийского показателя (44 чел/км2).

Проблема состояния водных объектов в бассейне Нижнего Дона находится в центре пристального внимания, особенно в последнее время, когда стало ясно, что водные ресурсы бассейна близки или уже находятся в критическом состоянии.

Экологическая обстановка в бассейне Дона систематически анализировалась и анализируется специалистами по управлению водными ресурсами, охране и мониторингу загрязнения вод, охране здоровья населения (Минприродресурсы, Росгидромета, Госсанэпиднадзора и др.), что находит отражение в официальных публикациях производственного характера, ведомственных документах, на страницах текущих докладов о состоянии окружающей среды регионального и государственного уровня. По мнению большинства специалистов данные, накопленные к настоящему времени, показывают, что вследствие антропогенного воздействия ситуация в бассейне Дона, которая начала резко ухудшаться с 60-х годов, в настоящее время привела к устойчивому дефициту водоснабжения.

Важнейшей причиной негативных изменений, происходящих в экосистеме Нижнего Дона, является загрязнение токсичными химическими веществами; тяжелыми металлами, нефтепродуктами, фенолами, хлорорганическими пестицидами (ХОП). Загрязнение и истощение поверхностных вод, вызванное антропогенным воздействием, усугубляет существующий устойчивый дефицит хозяйственно - питьевого водоснабжения.

Наиболее полные ряды многолетних наблюдений за состоянием и загрязненностью поверхностных вод суши в бассейне Дона накоплены государственной службой наблюдений (ГСН) Росгидромета. Система мониторинга качества поверхностных вод Росгидромета обладает наиболее проработанными нормативно-методическими документами, учитывающими международные рекомендации и стандарты. Пробы анализируются по большому набору показателей: гидрохимических, гидрологических, гидробиологических и др.

По данным сети ГСН Росгидромета, содержание токсичных загрязняющих веществ (соединений меди, цинка, ртути, нефтепродуктов, фенолов, ХОП) в воде Нижнего Дона в течение длительного времени практически постоянно превышает установленные нормативы предельно допустимых концентраций (ПДК). Однако, оценки токсического компонента загрязнения донской воды, в особенности за многолетний период, практически не проведено. Не выявлены закономерности пространственно - временной динамики загрязнения водной экосистемы токсичными химическими веществами.

Особый интерес представляет анализ зависимостей развития гидробиологических сообществ от уровня загрязнения воды токсичными химическими веществами. Ведь именно присутствие токсичных веществ в поверхностных водах чаще всего является основной причиной гибели гидробионтов, исчезновения организмов, обитателей чистых вод.

Недостаточная изученность проблемы токсического загрязнения экосистемы Нижнего Дона определяет необходимость проведения исследований в этом направлении.

Цель работы.

Оценка токсического загрязнения водной экосистемы Нижнего Дона и выявление тенденций многолетних изменений на основе анализа гидрохимических, гидробиологических данных сети ГСН Росгидромета, а также данных токсикологических исследований на основе биотестирования. Основные задачи исследований:

1) собрать, систематизировать материалы и провести анализ информации о загрязненности воды токсичными химическими веществами, а также о качестве воды по гидробиологическим показателям и данным биотестирования за вторую половину XX в.;

2) исследовать многолетнюю пространственно - временную динамику загрязненности воды токсичными веществами: соединениями меди, цинка, ртути, нефтепродуктами, фенолами и ХОП;

3) рассчитать тренды концентраций токсичных веществ за многолетний период;

4) провести сравнительную оценку развития планктонных биоценозов и уровня токсического загрязнения воды;

5) дать интегральную оценку токсического загрязнения воды Нижнего Дона по химическим, гидробиологическим и биотестовым показателям;

6) сопоставить изменения уровня токсического загрязнения воды Нижнего Дона с динамикой сбросов сточных вод в водные объекты Ростовской области за многолетний период.

Научная новизна работы: 1) впервые проведен анализ пространственно - временной динамики загрязнения воды Нижнего Дона тяжелыми металлами, нефтепродуктами, фенолами, ХОП за последние 30 лет, позволивший оценить уровень токсического загрязнения водных ресурсов;

2) предложены новые подходы к оценке загрязнения водной экосистемы Нижнего Дона на основе разработанных критериев токсического загрязнения воды по химическим показателям за многолетний период;

3) использованы новые принципы сравнительной оценки токсического загрязнения водной экосистемы Нижнего Дона по комплексу химических, гидробиологических и биотестовых показателей.

Основные защищаемые положения: 1) анализ позволяет установить: временные периоды с различным уровнем загрязнения воды Нижнего Дона тяжелыми металлами, нефтепродуктами, фенолами, ХОП (1968-1990 гг.), (1991-1997 гг.), (1998-2000 гг.); изменения пространственного распределения токсичных загрязняющих веществ за весь период (1968-2000 гг.); 2) оценка токсического загрязнения воды Нижнего Дона на основе использования новых показателей свидетельствует, что степень токсичности воды колеблется в рангах от "слабо токсичной" до "чрезвычайно токсичной"; 3) химические и биотестовые показатели дополняют друг друга и дают сходные результаты оценки качества воды и свидетельствуют о токсическом загрязнении воды Нижнего Дона и в целом о неблагополучном состоянии водной экосистемы.

Исходные материалы.

Работа выполнена в период обучения автора в очной аспирантуре Ростовского Государственного университета (РГУ) и работы в Южном отделе Института водных проблем (ИВП) РАН. Базовым материалом для анализа послужили первичные данные режимных наблюдений сети ГСН СевероКавказского управления Росгидромета по гидрохимическим и гидробиологическим показателям за последние 30 лет XX столетия, а также материалы научных исследований Гидрохимического института (ГХИ), РГУ, Азовского научно-исследовательского института рыбного хозяйства (АзНИИРХа).

Достоверность результатов.

Достоверность результатов обеспечивается большим массивом использованной информации, накопленной с момента начала наблюдений Росгидромета на Нижнем Дону до конца XX века. Общий объем проанализированных материалов составил по гидрохимическим показателям -данные более 24 ООО проб, по гидробиологическим - данные 96 проб, по биотестовым - данные 53 пробы. Данные обработаны статистически с использованием регрессионного и корреляционного анализов и компьютерной программы "Excel 7.0" для Windows'95.

Практическая значимость.

Результаты исследования, основанные на анализе информации по качеству воды, хранящейся в банке данных Росгидромета, могут быть использованы с целью усовершенствования существующей системы мониторинга поверхностных вод суши в бассейне Нижнего Дона и повышения ее эффективности.

На основании полученных результатов по оценке закономерностей пространственно - временной динамики загрязненности воды, данных о наиболее загрязненных участках реки и о составе токсического загрязнения будет предложена Севкавгидромету программа пересмотра системы мониторинга качества вод Нижнего Дона в части оптимизации расположения пунктов отбора проб, программы наблюдений и анализа проб воды. Результаты изучения пространственно - временной динамики изменения концентраций ЗВ и сопоставления с динамикой сбросов сточных вод (одной из основных причин загрязнения) положены в основу разработки прогнозов уровня загрязненности воды Нижнего Дона на ближайшие 3-5 лет.

Опыт обобщения многолетних данных мониторинга Росгидромета в бассейне Нижнего Дона может быть использован в других регионах с напряженной водохозяйственной обстановкой. Основные положения диссертации используются в учебном процессе в Ростовском

Государственном университете при изучении курсов экологии и охраны окружающей среды в части водных объектов.

Апробация работы.

Материалы диссертации изложены и обсуждены на 3 - й Всероссийской школе молодых ученых и специалистов "Геоэкология на современном этапе развития наук о земле" (сентябрь 2001 г., г. Аксай); на выставке "Экология и промышленность" (май 2002 г., г. Ростов - на - Дону); на итоговых сессиях Ученого совета ГХИ (Ростов - на - Дону 2003, 2004 г.); на научном симпозиуме студентов, аспирантов, молодых ученых (г. Томск, 2001); на научной конференции по результатам исследований в области гидрометеорологии и мониторинга загрязнения природной среды в государствах - участниках СНГ (г. Санкт - Петербург, 2002), на 8-м съезде гидробиологического общества РАН (г. Калининград, 2001), на 6-м Всероссийском гидрологическом съезде (г. Санкт-Петербург, 2004), на Всероссийской научно - практической конференции (г. Волгоград, 2004).

Публикации.

По материалам диссертации опубликовано 9 работ. Результаты исследования вошли в отчеты: "Провести анализ и дать оценку многолетних тенденций изменения загрязненности поверхностных вод суши приоритетными, в том числе токсичными, загрязняющими веществами и выноса реками России биогенных, органических и приоритетных загрязняющих веществ в моря" по плану Росгидромета на 2002-2004 гг.; "Оценка тенденций и наиболее опасных изменений качества воды р. Дон в нижнем течении под влиянием длительного антропогенного воздействия (зарегулирования стока и урбанизации)" по плану НИОКР Росгидромета на 2000-2001 гг.

Структура и объем диссертации:

Диссертация состоит из введения, 8 глав, выводов, списка литературы. Общий объем работы 170 страниц, она проиллюстрирована 13 рисунками и 64 таблицами. В списке литературы 142 работы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Гидрология суши, водные ресурсы, гидрохимия», 25.00.27 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Гидрология суши, водные ресурсы, гидрохимия», Миронова, Татьяна Владимировна

Выводы

1. Анализ данных наблюдений сети ГСН Росгидромета за период 1968 -2000 гг. позволил заключить, что на всех участках Нижнего Дона вода загрязнена токсичными и особо опасными химическими соединениями: ртути, хлорорганическими пестицидами (веществами 1-го класса опасности), меди, цинка, нефтепродуктами, фенолами (веществами 3-го класса опасности), которые обнаруживаются в концентрациях, превышающих установленные нормативы ПДК. Уровень токсического загрязнения воды Нижнего Дона, согласно разработанным критериям, колеблется от "слабо" до "чрезвычайно * токсичной", чаще всего в пределах "умеренно" - "высоко токсичной". Высокий уровень загрязненности токсичными веществами в течение всего времени наблюдений зарегистрирован на всех участках реки, особенно в районе населенных пунктов: г. Семикаракорска, ст. Раздорской, г. Ростова - на - Дону, г. Азова.

2. При анализе тенденций многолетних изменений загрязненности за период 1968 - 2000 гг. и расчете линейных трендов выделено несколько периодов с разным уровнем загрязненности. Наибольший уровень отмечен в 1979-1990 гг., (медианные величины концентраций превышали нормативы ПДК в 3-20 раз). В 1991-1997 гг. уровень загрязненности снизился и величины концентраций редко превышали ПДК. В период 1998 - 2000 гг. зарегистрирован новый рост загрязненности воды Нижнего Дона (концентрации ЗВ превышают ПДК в 2-6 раз). В целом за 1968-2000 гг. выявлено снижение загрязненности воды Нижнего Дона к 2000 г., выраженное на большинстве участков реки. Произошло изменение пространственной картины загрязнения. В 1968 - 1978 гг. более загрязненными были нижние участки реки, к 2000 г. загрязненными стали и верхние участки Нижнего Дона

3. При сравнении загрязненности донской воды токсичными веществами с гидробиологическими показателями выявлена положительная связь между концентрациями в воде соединений меди, цинка, нефтепродуктов и биомассой фитопланктона, а также концентрациями меди и цинка и биомассой и численностью зоопланктона. Положительная связь выявлена также между суммарным уровнем загрязненности и биомассой фитопланктона. Водная биота Нижнего Дона, по данным специалистов, продолжает оставаться в состоянии экологического напряжения с элементами экологического регресса на ряде участков в зоне влияния населенных пунктов.

4 .Высокий уровень загрязнения токсичными химическими веществами соответствует результатам биотестирования, указывающим на токсическое действие проб воды и донных отложений на гидробионтов - представителей основных трофических уровней водной экосистемы, проявляющееся в ряде створов.

5. Важнейшей очевидной причиной загрязнения донской воды является сброс сточных вод, о чем свидетельствует сходная направленность изменений уровня загрязненности воды Нижнего Дона токсичными химическими веществами с динамикой массы сбросов ЗВ и объемов сбросов сточных вод. Однако, темпы изменений отличаются, что объясняется существованием неконтролируемых источников загрязнения.

6 Данные по закономерностям многолетней пространственно - временной динамики загрязненности воды Нижнего Дона токсичными химическими веществами, ее особенностям на отдельных участках реки, изменению состава загрязнения могут быть использованы с целью совершенствования системы мониторинга поверхностных вод суши в бассейне Нижнего Дона.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Миронова, Татьяна Владимировна, 2006 год

1.А. Экологические модификации и развитие биоценозов // Экологические модификации и критерии экологического нормирования. Тр. междунар. симп. J1. Гидрометеоиздат. 1991. С.18-40.

2. Балоде М.Я. Адаптация морских одноклеточных водорослей к воздействию тяжелыми металлами // Экспертная водная токсикология. 1990. Вып.1. С.98-104.

3. Беус А.А, Григорян C.B. Геохимические методы поисков и разведки месторождений твердых полезных ископаемых. М. Недра. 1975. 280 с.

4. Бигон М. Харпер Дж, Таусенд К. Экология. Особи, популяции и сообщества. М. Мир. 1989. Т.2. 477 с.

5. Биогеохимический цикл тяжелых металлов в экосистеме Нижнего Дона./ ред. Бессонов O.A., С.Л.Белова, Д.И.Водолазкин, О.Г.Кикина и др. Ростов-на-Дону. Изд-во РГУ. 1991 . 112 с.

6. Борзенкова И.И., Будыко М.И., Бютнер Э.К. Антропогенные изменения климата. Л. Гидрометеоиздат. 1987. 406 с.

7. Брагинский Л.П., Величко И.М., Щербань Э.П. Пресноводный планктон в токсической среде. Киев. Наукова думка. 1987. 180 с.

8. Брагинский Л.П. Некоторые принципы классификации пресноводных экосистем по уровням токсической загрязненности. // Гидробиологический журнал. 1985. № 6. С. 65-73.

9. Брагинский Л.П. Пестициды и жизнь водоемов. Киев. Наукова думка. 1972. 226 с.

10. Бронфман A.M., Дубинина В.Г., Макарова Г.Д. Гидрологические и гидрохимические основы продуктивности Азовского Моря. М. Пищевая промышленность. 1979. 288с.

11. Бронфман A.M., Хлебников Е.П. Азовское море: основы реконструкции. Л. Гидрометеоиздат. 1985.271 с.

12. Брусиловский П.М., Кожова О.М. Динамика планктона Байкала и регенерирующие процессы // Методы биоиндикации и биотестирования природных вод . Сб.тр. J1. Гидрометеоиздат. 1987. Вып. 1. С.142-148.

13. Брызгало В.А., Коршун A.M., Никаноров A.M., Соколова Л.П. Гидробиологические характеристики нижних участков Дона в условиях длительного антропогенного воздействия // Водные ресурсы. 2000. Т. 27. №3. С. 357-363.

14. Будыко М.И., Анисимов О.А., Борзенкова И.И. и др. Прогноз антропогенных изменений климата и их последствий // Проблемы гидрометеорологии и окружающей среды на пороге XXI века. СПб. Гидрометеоиздат. 2000. С.35-39.

15. Будыко М.И., Винников К.Я. Влияние изменений глобального климата на водные ресурсы // Тр. 5 Всесоюз. Гидрологического съезда. Л. Гидрометеоиздат. 1988. Т.2. С.35-51.

16. Будыко М. И. Глобальная экология. М. Мысль. 1977. 327 с.

17. Будыко М. И. Климат в прошлом и будущем. Л. Гидрометеоиздат. 1980. 333с.

18. Водная экосистема Нижнего Дона: современное состояние и многолетние изменения качества воды. Серия "Качество вод". Вып. 7. Гидрометеоиздат. В печати.

19. Воловик С.П., Макаров Э.В., Семенов А.Д. Азовское море: возможен ли выход из экологического кризиса // Сб. науч. тр. АзНИИРХ. Ростов-на-Дону. 1996. С.112-125.

20. Выбор Дона // Газета. 2004. 6 (58) июнь.

21. Гапочка JI. Д. Об адаптации водорослей. М. Издательство МГУ. 1981. 79 с.

22. Георгиевский В.Ю. Оценка влияния возможных изменений климата на гидрологический режим и водные ресурсы рек на территории бывшего СССР // Метеорология и гидрология. 1996. № 1. С.89-99.

23. Гидрологический ежегодник // Гидрометеоиздат. Л. 1950 1967 гг.

24. Глазовский Н.Ф., Закруткин В.Е., Кирюхин A.M., Сухоруков Г.А. Охрана и рациональное использование водного бассейна Северского Донца в приграничных областях России и Украины / Трансграничные проблемы стран СНГ. М. "ОПУС". 2003. С. 10-21.

25. Материалы наблюдений за загрязненностью вод рек бассейнов Азовского, Черного и Каспийского морей // Гидрохимический бюллетень. Ростов-на-Дону. 1968-1978 гг.

26. ГОСТ 17.1.1.01-77 (ст сэв 3544-82) Охрана природы. Гидросфера. Использование и охрана вод. М. 1984. 14 с.

27. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды Ростовской области в 1994г." // Ростов-на-Дону. Государственный комитет РФ по охране окружающей среды. 1995.

28. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды Ростовской области в 1995г." // Ростов-на-Дону. Государственный комитет РФ по охране окружающей среды. 1996.

29. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды Ростовской области в 1996г." // Ростов-на-Дону. Государственный комитет РФ по охране окружающей среды. 1997.

30. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды Ростовской области в 1997г." // Ростов-на-Дону. Государственный комитет РФ по охране окружающей среды. 1998.

31. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Ростовской области в 1998 г» // Ростов-на-Дону. Госкомэкологии Ростовской области. 1999.

32. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Ростовской области в 1999 г» // Экологическая газета Дона. 2000. № % 4-8.

33. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Ростовской области в 2000 г» // Администрация Ростовской области, Департамент природных ресурсов по Южному Региону. 2001.

34. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды в РФ» // Зеленый мир. 1999-2000.

35. Дубинина В.Г. Методические основы экологического нормирования безвозвратного изъятия речного стока и установления экологического стока (попуска). М. Экономика и информатика. 2001. 120 с.

36. Дубинина В.Г. Экологические основы использования и управления водными ресурсами южных рек России // Проблемы географии и экологии (к 90-летию проф. Д.Г.Панова). Ростов-на-Дону. 1999. С.55-79.

37. Дубинина В.Г. Экологические принципы использования и управления водными ресурсами южных рек России. Автореферат дис. докт. географических наук. М. 2003. 56 с.

38. Ежегодники качества поверхностных вод по гидробиологическим показателям на территории деятельности СевКавгидромета за 1981 2000 гг. г. Ростов - на - Дону. 1982 - 2001 гг.

39. Ежегодники качества поверхностных вод по гидрохимическим показателям на территории деятельности Северо-Кавказского Гидромета за 1979-2000 гг. Ростов-на-Дону. 1979 2000 гг.

40. Жилин Д.М., Перминова И.В. Ртуть в водоемах: превращения и токсичность // Природа. 2000. №11. С.43.

41. Жуков В.А., Святкина O.A. Стохастическое моделирование и прогноз агроклиматических ресурсов при адаптации сельского хозяйства к региональным изменениям климата на территории России // Метеорология и гидрология. 2000. №1. С. 100-109.

42. Жулидов A.B. Физико-химическое и химическое состояние металлов в природных водах: токсичность для пресноводных организмов // Экологическое нормирование и моделирование антропогенного воздействия на водные экосистемы. JI. 1988. Вып.1. С.78-82.

43. Закруткин В.Е. О допустимых антропогенных нагрузках на водный компонент окружающей природной среды в связи с хозяйственной деятельностью на водосборах (на примере Ростовской области) // Регион. Проблемы и перспективы. 2001. Спец. выпуск. С.29-35.

44. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. JI. Гидрометеоиздат. 1979. 375 с.

45. Израэль Ю.А., Абакумов В.А. Об экологическом состоянии поверхностных вод СССР и критериях экологического нормирования // Экологические модификации и критерии экологического нормирования Труды международного симпозиума. JL Гидрометеоиздат. 1991. С.7-17.

46. Калинкина Н.М., Бейм A.M. Метод объективной оценки патологии пищеварительной функции дафний в токсикологических исследованиях // Проблемы водной токсикологии. Межвузовский сборник. Петрозаводск. Петрозаводский госуниверситет. 1984. С.43-45.

47. Каплин В.Т., Иванова A.A., Кужекова Н. И. Миграция соединений металлов в системе вода — взвешенные вещества — донные отложения в зоне антропогенного воздействия // Труды 2 междунар. симп. JI. Гидрометеоиздат. 1985. С.568-572.

48. Кизильштейн Л.Я., Мостовой П.П., Карич В.Г., Коновалов Г.С. Экологические и экономические последствия загрязнения речных вод тяжелыми металлами // Гидрохимические материалы. 1987. Том 17.

49. Клюева В.А., Долженко Г.П., Осадконакопление в водохранилищах бассейна Нижнего Дона. Ростов-на-Дону. Изд-во РГУ. 1983. 142 с.

50. Кожова О.М., Кобанова Г. И. Аномальные явления в структуре фитопланктона Байкала. Оценка состояния водных и наземных экологических систем // Экологические проблемы Прибайкалья. Новосибирск. ВО «Наука». Сибирская издательская фирма. 1994.С.24-29.

51. Колупаев Б.И. Чувствительность тест функций как основа для выбора биотестов на токсичность водной среды // Гидробиологический журнал. 1989. Т. 25. №5. С. 52-54.

52. Константинов A.C. Общая гиробиология. М. Высшая школа. 1986. 472 с.

53. Корниенко Г.Г., Дехта В.А., Кузина В.Ф., Шишкина И.В. Эколого -генетический мониторинг загрязнения акваторий Азово Донского бассейна // Информ. Сб. № 4. М. Геоинформмарк. 2001. С.3-9.

54. Корниенко Г.Г., Кожин A.A., Воловик С.П., Макаров Э.В. Экологические аспекты биологии репродукции. Ростов-на-Дону. Эверест. 1998. 238с.

55. Коротова Л.Г., Смирнов М.П., Клименко O.A., Жемчужнова Н.В Вынос реками минеральных, биогенных и загрязняющих веществ в Азовский бассейн // Экосистемные исследования Азовского моря и побережья. Апатиты. Изд-во КНЦ РАН. 2002. Том 4. С.29-38.

56. Коротова Л.Г., Тарасов М.Н., Демченко A.C. Миграция гексахлорциклогексана, метафоса и хлорофоса на водосборах // Гидрохимические материалы. 1989. Том 16. 165с.

57. Кренева C.B. К вопросу об анализе микрозоопланктона реки Темерник // Программа и тезисы конференции «Здоровье города — здоровье человека», Ростов-на-Дону. Департамент по охране окружающей среды Южного региона. 2001. С.141-145.

58. Кушнарев Ф.А., Хованский А.Д., Приваленко В.В. Эколого энергетический атлас Ростовской области. Ростов-на-Дону. Изд-во СКНЦ ВШ. 1996. 72с.

59. Линник П.Н. Набиванец Б.И. Формы миграции металлов в пресных поверхностных водах. Л. Гидрометеоиздат. 1986. 268с.

60. Линник П.Н. О состоянии и некоторых закономерностях миграции ионов металлов в природных водах // Геохимия природных вод. Тр. 2 междунар. симпозиума. Л. Гидрометеоиздат. 1985. С.435-440.

61. Лукьяненко В.И., Черкашин Е.А. Опыт изучения реакции избегания гидробионтами токсичных веществ в полевых условиях // Вопросы сравнительной физиологии и водной токсикологии. Сб. науч. тр. Ярославского Госуниверситета. Ярославль. 1987. С. 113-119.

62. Лурье П.М. Водный режим и баланс рек Северного Кавказа // Тезисы докладов всероссийской конференции. СПб. Гидрометеоиздат. 2001. С. 204.

63. Лурье П.М. Водные ресурсы и водный баланс Кавказа. СПб. 2002. 506с.

64. Лурье П.М., Ларионов Ю.А., Панова C.B. Предотвращение отрицательных последствий изменений климата на Нижнем Дону и Северном Кавказе в первой половине XXI столетия // Тез. докл. 4 междунар. конф. М. Арт — Бизнес Центр. 2001. С. 454-455.

65. Лурье П.М., Панов В.Д. Эколого-географические проблемы юга России. Ростов-на-Дону. Изд-во "Гефест". 1999.256 с.

66. Лурье П.М., Панов В.Д. Влияние изменений климата на гидрологический режим р. Дон в начале XXI столетия // Метеорология и гидрология. 1999. № 4.С.90-97.

67. Макаров Э.В. Проблемы сохранения и восстановления популяций осетровых и перспективы развития осетроводства в Азовском бассейне // Диссертация в виде научного доклада на соискание ученой степени доктора биол. наук. М. АзНИИРХ. 2000. 69 с.

68. Макаров Э.В., Семенов А.Д. Экологические аспекты проблемы развития водного хозяйства и охраны рыбохозяйственных водоемов Азовского бассейна // Сб. науч. тр. АзНИИРХ. Ростов-на-Дону. Полиграф. 1996. С.6-20.

69. Малахов С.Г., Бобовникова Ц.И. О глобальном загрязнении рек хлорорганическими пестицидами // Геохимия природных вод. Тр. 2 междунар. симпозиума. JI. Гидрометеоиздат. 1985. С.422-427.

70. Математическая статистика / Длин A.M. M. Высшая школа. 1975. 398с.

71. Мелякина Э.И. Биологическая оценка эффективности применения солей кобальта и меди для подращивания личинок растительноядных рыб // Тез. докл. 2 Всесоюз. конференции по рыбохозяйственной токсикологии. СПб. 1991. С. 38-39.

72. Метелев В.В., Канаев А.И., Дзасохова И.Г. Водная токсикология. М. Колос. 1971.247 с.

73. Методы биоиндикации и биотестирования природных вод / ред. Брызгало В.А., Хоружей Т.A. JI. Гидрометеоиздат. 1989. Вып. 2. 276 с.

74. Михайлов В.Н. Устья рек России и сопредельных стран: прошлое, настоящее и будущее. М. ГЕОС. 1997. 413с.

75. Моисеенко Т.И. Экотоксикологическое обоснование критических нагрузок // Антропогенное воздействие на природу Севера и его экологические последствия. Апатиты. 1999. С. 42-71.

76. Моисеенко Т.И. Экотоксикологический подход к нормированию антропогенных нагрузок на водоемы Севера // Экология. 1998. №6. С. 452461.

77. Моисеенко Т.И, Яковлев В.А. Антропогенные преобразования водных экосистем Кольского Севера. JI. Наука. 1990. 221с.

78. Мур Дж., Рамамурти С. Тяжелые металлы в природных водах: контроль и оценка влияния. М. Мир. 1987. 288с.

79. Некоторые вопросы токсичности ионов металлов / ред. Зигель X., Зигель А. М. Мир. 1993.367с.

80. Несис. А.К. Быстрое формирование генетической устойчивости к токсичной водоросли // Природа. 2000. № 9. С.83-84.

81. Никаноров A.M. Гидрохимия: Учебник.-2-е изд., перераб. и доп. СПб. Гидрометеоиздат. 2001. 444 с.

82. Никаноров A.M., Жулидов A.B. Биомониторинг металлов в пресноводных экосистемах. JI. Гидрометеоиздат. 1991. 311с.

83. Никаноров A.M., Жулидов A.B., Лапин A.C., Геков В.Ф. Кинетические характеристики процессов аккумуляции металлов биотическими и абиотическими компонентами пресноводных экосистем. ДАН СССР. 1989. Т.305. № 5. С.1274-1276.

84. Никаноров A.M., Жулидов A.B., Покаржевский А.Д. Биомониторинг тяжелых металлов в пресноводных экосистемах. Л. Гидрометеоиздат. 1985. 144с.

85. Никаноров A.M., Назарова A.A. Гарантии и контроль качества в системе мониторинга поверхностных вод суши. СПб. Гидрометеоиздат. 1996. 139 с.

86. Никаноров A.M., Страдомская А.Г. Нефтепродукты в донных отложениях пресноводных объектов // Водные ресурсы. 2003. Т.ЗО. Вып. 1. С. 106-110.

87. Никаноров A.M., Трунов Н.М. Внутриводоемные процессы и контроль качества природных вод. СПб. Гидрометеоиздат. 1999. 156 с.

88. Никаноров A.M., Хоружая Т.А., Бражникова Л.В., Жулидов A.B. Мониторинг качества вод: оценка токсичности. СПб. Гидрометеоиздат. 2000. 159 с.

89. Никаноров A.M., Хоружая Т.А., Миронова Т.В. Основные тенденции загрязнения токсикантами дельты реки Дон // Экологические исследования Азовского моря и побережья. Апатиты. Издательство КНЦ РАН. 2002. Т. 4. С.79-89.

90. Никаноров A.M., Хоружая Т.А., Страдомская А.Г., Миронова Т.В. Химические показатели в оценке токсического загрязнения Нижнего Дона // Метеорология и гидрология. 2002. №11. С.68-74.

91. Обзор загрязненности поверхностных вод СССР по результатам наблюдений в 1968-1978 гг. Новочеркасск. 1969- 1979гг.

92. Об особенностях осуществления государственного контроля за использованием и охраной водных объектов в целях: питьевого и хозяйствено бытового водоснабжения, а также сброса сточных и дренажных вод // Экологический вестник. 2000. №12. С.53-59.

93. Павелко B.JI. Разработать и внедрить методы объективного контроля, обработки и обобщения данных о водных ресурсах и их использовании на базе автоматизированных информационных систем применительно к ГВК. Ростов-на-Дону. 1980. 206 с.

94. Патин С А. Эколого токсикологические аспекты изучения и контроля качества водной среды // Гидробиологический журнал. 1991. Т.2. Вып. 6.С.71-75.

95. Пестициды в поверхностных и подземных водах // Мониторинг состояния окружающей природной среды. Обнинск. 1993. Серия 87. 74 с.

96. Положение о порядке составления и передачи предупреждений о возникновении стихийных (особо опасных) гидрометеорологических и гелиофизических явлений и экстремально высоком загрязнении природной среды. JI. Гидрометеоиздат. 1986. 29с.

97. Правила охраны поверхностных вод (Типовые положения). М. Госкомприрода СССР. 1991. 38 с.

98. Природа, население и хозяйство Ростовской области / ред. Смагиной Т.А., Кизицкого и др. Ростов-на-Дону. Рост. обл. ИУУ. 1994.304 с.

99. Проблемы химического загрязнения вод Мирового океана / ред. Патина С.А. JI. Гидрометеоиздат. 1985. Т.5. 118 с.

100. Ресурсы поверхностных вод СССР. Донской район. JI. Гидрометеоиздат. 1973. Т. 7. 460 с.

101. РД. 118-02-90. Методическое руководство по биотестированию воды. М. Госкомитет СССР по охране природы. 1990. 48 с.

102. РД. 52. 24. 564-96. Методические указания. Охрана природы. Гидросфера. Биологические методы оценки загрязненности пресноводных экосистем. СПб. 1999. Вып. 1. 60с.

103. РД 52.24.565-96. Методические указания. Охрана природы. Гидросфера. Биологические методы оценки загрязненности пресноводных экосистем. М. Федеральная служба России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. 1999. Вып. 1. 23 с.

104. Р52.24.566-94. Рекомендации. Методы токсикологической оценки загрязнения пресноводных экосистем. Федеральная служба России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. М. 1994 .129 с.

105. Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем / Под ред. Абакумова В.А. СПб. Гидрометеоиздат. 1992. 318с.

106. Саут Р., Уиттик А. Основы альгологии. М. Мир. 1990. 595 с.

107. Сафронова JI.M. Особенности развития фитопланктонного сообщества Нижнего Дона в 2000 г. // Информ. Сб. № 4. М. Геоинформмарк. 2001.С.151-153.

108. Семенов А.Д., Страдомская А.Д., Павленко Л.Ф. Закономерность трансформации состава нефтепродуктов в водоемах и методология их контроля // Геохимия природных вод. Тр. 2 междунар. симпозиума. Л. Гидрометеоиздат. 1985. С.580-583.

109. Семенов В.А., Алексеева А.К. Региональные особенности климатических изменений стока рек СССР // Метеорология и гидрология. 1989. № 9. С. 9197.

110. Семенов В.А., Алексеева А.К., Дегтяренко Т.Н. Изменение стока рек России и прилегающих территорий В XX столетии // Метеорология и гидрология. 1994. № 2. С. 76-83.

111. Семенов С.М., Гельвер Е.С. Изменение годового хода среднесуточной температуры воздуха на территории России в XX веке. ДАН. 2002. Т.386. № 3. С.389-394.

112. Семенов С.М., Гельвер Е.С. Синусоидальная аппроксимация годового хода среднесуточной температуры воздуха на территории России в XX веке // Метеорология и гидрология. 2002. № 11. С.25-30.

113. Сиротенко О.Д., Абашина Е.В. Агроклиматические ресурсы и физико — географическая зональность территории России при глобальном потеплении // Метеорология и гидрология. 1998. № 3. С. 92-103.

114. Солдатова И.И. Вековые изменения сроков вскрытия рек и их связь с изменениями климата // Метеорология и гидрология. 1993. №9. С. 89-96.

115. Солдатова И.И. О сроках ледовых явлений на реках в условиях современного климата // Метеорология гидрология. 1996. № 4. С. 87-94.

116. Среда, биота и моделирование экологических процессов в Азовском море / Коллектив авторов. Апатиты, изд-во Кольского научного центра РАН. 2001.413 с.

117. Страдомская А.Г. Создание и развитие системы химико аналитического обеспечения мониторинга загрязнения поверхностных вод Советского Союза. Автореферат дисс. на соискание уч. ст. доктора хим. наук. Ростов-на-Дону. 1984. 48 с.

118. Тимофеева С.С. Активность окислительных ферментов как биотест при оценки токсичности природных и сточных вод // Методы биоиндикации и биотестирования природных вод. JI. Гидрометеоиздат. 1987. Вып. 1. С.76-84.

119. Федоров Ю.А., Березан O.A. Величко M.JI, Предеина JT.M. Распределение и уровни концентрации ртути в атмосфере и водоемах Азовского Бассейна // Экосистемные исследования Азовского моря и побережья. Апатиты. Изд-во КНЦ РАН. 2002. Том 4. С. 150-156.

120. Филенко О.Ф. Водная токсикология. Черноголовка. Изд-во МГУ. 1988. 155с.

121. Флеров Б. А. Эколого-физиологические аспекты токсикологии пресноводных животных. JI. Наука. 1989.144 с.

122. Хованский А.Д., Приваленко В.В. Геохимическая оценка состояния речной системы Нижнего Дона. Ростов-на-Дону. Изд-во РГУ. 1990. 144с.

123. Хоружая Т.А. Биотестирование в мониторинге поверхностных вод суши // Бюллетень "Использование и охрана природных ресурсов в России". М. НИА Природа. 2002. № 5-6. С.73-76.

124. Хоружая Т.А. Методы оценки экологической опасности. М. "Экспертное бюро М". 1998. 224с.

125. Хоружая Т.А. Оценка экологической опасности. Учебное посоьие для вузов. М. Книга Сервис. 2002. 208 с.

126. Чернышева И.В. Закономерности влияния тяжелых металлов на респираторные процессы у представителей макрозообентоса // 1 Всесоюз. конф. по рыбохозяйственной токсикологии. Тез. докл. Рига. 1989. 4П. С. 189 190.

127. Чернышева И.В. Оценка токсического воздействия сбросных вод и их компонентов (тяжелые металлы) на зообентос Нижнего Дона // Биоиндикация и биотестирование природных вод. Тез. докл. Всесоюзной конференции. Ростов-на-Дону. ГХИ. 1986. С.77.

128. Шикломанов И.А. Влияние хозяйственной деятельности на речной сток. JI. Гидрометеоиздат. 1989. 333 с.

129. Шикломанов И.А., Линз Г. Влияние изменений климата на гидрологию и водное хозяйство // Метеорология и гидрология. 1991. № 4. С. 51 — 66.

130. Усенко Е.В. Влияние кадмия и цинка на удельную радиоактивность ДНК и белка в клетках водорослей Chlorella vulgaris Beiyer // Вопросысравнительной физиологии и водной токсикологии. Сб. науч. тр. Ярославского госуниверситета. 1987. С. 128- 133.

131. Эколого — географические проблемы Северного Кавказа и Нижнего Дона / ред. Хрусталева Ю.П. Ростов-на-Дону. Изд-во РГУ. 1990. 160 с.

132. Юданова Л.Я. Пестициды в окружающей среде / ред. Кнор И.Б. Новосибирск. Изд-во ГПНТБ СО АН СССР. 1989. 140 с.

133. Янгулова Н.Я. Практическое использование современных технологий в системе управления водными ресурсами // Тезисы Южно-российской науч.-практ. конф. Ростов-на-Дону. 2001. С. 116-118.

134. Biuzat, Seuge. Etude de la toxicité chronique de deux insecticides (carbaril et lindane) a la generation Ft de Limnea stagnalis L. (Mollusque Gastropode Pulmone): Chroissance des coqulles // Hydrobiologia 1979. -V.65. № 3. P.245-255.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.