Оценка влияния загрязнения почвы тяжелыми металлами на развитие и продуктивность сои в условиях Уссурийского района Приморского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Цмокалюк, Нина Мартыновна

• Цмокалюк, Нина Мартыновна
• кандидат биологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Цмокалюк, Нина Мартыновна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Хозяйственно-биологическая характеристика сои, ее значение в земледелии Приморского края. Проблемы выращивания сельскохозяйственных культур в связи с загрязнением почв тяжелыми металлами (обзор литературы)

1.1. Народнохозяйственное значение, ботаническая характеристика и биологические особенности сои

1.2. Биологическая роль тяжелых металлов, их накопление растениями в зависимости от содержания в почве

1.3. Отношение сельскохозяйственных культур к загрязнению почвы тяжелыми металлами

ГЛАВА 2. Условия, материалы и методы исследований

2.1. Условия проведения экспериментов

2.2. Материалы и методы исследований

2.2.1. Методика исследований роста, развития, урожайности и качества семян сои при выращивании на почве, загрязненной ТМ с применением бактериальных удобрений

2.2.2. Методика исследования последействия тяжелых металлов на растения сои

2.2.3. Методика исследования адаптации потомства первого поколения сои, выращенной на загрязненной Cd, Pb, Zn, Си почве к естественному (фоновому) содержанию металлов в почве

2.2.4. Методика исследования адаптации потомства сои, выращенной на загрязненной ТМ почве к условиям загрязненной Cd, Pb, Zn,

Си почвы

2.2.5. Методика исследования надземной и корневой массы растений сои

2.3. Методики учетов и определений

ГЛАВА 3. Рост и развитие сои на загрязненной тяжелыми металлами Cd, Pb, Zn, Си почве с применением бактериальных удобрений

3.1. Полевая всхожесть семян

3.2. Изреженность посевов сои

3.3. Образование клубеньков на корнях растений

3.4. Влияние солей ТМ на изменение рН почвенного раствора и цел-люлозоразлагающую способность почвы

3.5. Влияние ТМ на рост, формирование надземной и корневой массы сои

3.6. Образование боковых ветвей и высота прикрепления нижнего

3.7. Прохождение фенологических фаз растениями сои

3.8. Урожайность и структура урожая

3.9. Биохимический состав семян 51 ЗЛО. Содержание кадмия, свинца, цинка и меди в семенах сои 58 3.11. Влияние условий выращивания на сортовые признаки и посевные качества семян сои

ГЛАВА 4. Рост и развитие потомства сои, выращенной на почвах с повышенным содержанием кадмия, свинца, цинка и меди.

Последействие тяжелых металлов

4.1. Полевая всхожесть, сохранность, выживаемость растений

4.2. Образование клубеньков на корнях сои, рН почвенного раствора и целлюлозоразлагающая способность почвы

4.3. Рост растений, нарастание надземной и корневой массы

4.4. Изменение морфологических и биологических признаков растений сои

4.5. Урожайность и качество урожая 75 4. 6. Биохимический состав семян

4.7. Влияние условий выращивания на сортовые признаки и посевные качества семян сои

ГЛАВА 5. Исследование изменений сортовых признаков растений сои при выращивании на загрязненной Cd, Pb, Zn, Си почве

5.1. Изменения морфологических признаков у растений

5.2. Изменение продуктивности растений

5.3. Корреляция количественных признаков

5.4. Изменение сортовых признаков семян

ГЛАВА 6. Хозяйственно-экономическая оценка выращивания сои на загрязненной тяжелыми металлами почве

6.1. Изменение хозяйственно-ценных признаков семян сои

6.2. Экономическая оценка выращивания сои на почве, загрязненной тяжелыми металлами

ВЫВОДЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка влияния загрязнения почвы тяжелыми металлами на развитие и продуктивность сои в условиях Уссурийского района Приморского края»

Актуальность темы исследований. Сельскохозяйственное производство становится все более зависимым от экологических факторов антропогенного происхождения, которые в значительной степени изменяют свойства почвы, продуктивность растений и качество продукции. Тяжелые металлы (ТМ) - одна из опаснейших групп веществ, загрязняющих окружающую среду. В повышенных концентрациях они способны накапливаться в почве, растениях, и, естественно, в продуктах питания человека, вызывая необратимые процессы, отрицательно влияющие на его жизнедеятельность [1,2].

В Приморском крае к зонам повышенного антропогенного загрязнения относится Уссурийский район [2,3]. Промышленное и сельскохозяйственное производство, автомобильный транспорт, несанкционированные свалки приводят к загрязнению территории, в том числе пахотных земель, тяжелыми металлами Cd, Pb, Zn, Си и другими элементами, что может привести к необратимым изменениям агроценозов.

В земледелии Приморского края соя (Glycine hispida (Moench.) Max.) является основной сельскохозяйственной культурой и занимает свыше 34% площади пашни [4], имеет большое значение как продовольственная, техническая и кормовая культура. Являясь источником ценного белка и масла, соя пользуется спросом на внутреннем и внешнем рынках. Расширение посевных площадей этой ценной культуры неизбежно приведет к размещению ее на почвах, загрязненных ТМ. С целью повышения урожайности сои некоторые хозяйства применяют бактериальные удобрения азотовит и бактофосфин фирмы «Биолин». В связи с этим актуальными являются исследования, которые позволят оценить влияние загрязнения почвы ТМ на развитие сои, адаптацию потомства к измененным условиям выращивания, сохранение сортовых признаков и посевных качеств семян, хозяйственно-ценных показателей, а также способность бактериальных удобрений повышать устойчивость сои к загрязнению почвы. Полученные результаты дадут представление о последствиях выращивания сои на загрязненных тяжелыми металлами почвах.

В Приморском крае подобные исследования проведены впервые. Цель работы - дать оценку влияния загрязнения почвы тяжелыми металлами на развитие и продуктивность сои в условиях Уссурийского района. Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Установить влияние Cd, Pb, Zn, Си на рост и развитие растений сои, посевные качества и сортовые признаки семян во времени в экспериментальных условиях;

2. Выявить влияние бактериальных удобрений азотовита и бактофосфина на растения сои в условиях повышенного содержания в почве Cd, Pb, Zn, Си;

3. Установить последействие загрязнения почвы Cd, Pb, Zn, Си на растения сои;

4. Оценить адаптацию потомства сои, выращенной на загрязненной Cd, Pb, Zn, Си почве к естественному (фоновому) и повышенному содержанию металлов в почве;

5. Определить накопление токсичных элементов в семенах сои и их биохимический состав;

6. Дать хозяйственно-экономическую оценку выращивания сои на загрязненных тяжелыми металлами почве.

Научная новизна. Впервые дана оценка влияния загрязнения почвы Cd, Pb, Zn, Си в дозе 2 ПДК на развитие и продуктивность сои в условиях Уссурийского района. Установлено, что загрязнение почвы ведет к подавлению роста и развития растений, снижению урожайности до 38% и изменению сортовых признаков сои. Zn и Си проявляют наибольшее токсическое действие в период «посев - всходы», Cd и Pb - «всходы - полная спелость». Выявлены морфологические изменения растений сои. Впервые получены данные по влиянию Cd, Pb, Zn, Си на сроки и продолжительность прохождения фенологических фаз роста и вегетационного периода.

Установлено повышение токсического действия тяжелых металлов на растения сои при применении бактериальных удобрений азотовита (Azotobacter chroococcum) и бактофосфина (Megaterium phosphaticum).

Установлено, что при посеве семян первого поколения сои, полученных на загрязненной ТМ почве в предыдущем году, в почву с фоновым содержанием ТМ и Загрязненную теми же элементами, увеличивается продуктивность растений, содержание белка и жира в семенах и сохраняются измененные признаки.

Практическая значимость. Полученные результаты представляют собой новую информацию и могут быть использованы при решении многих конкретных задач. При выращивании сои на загрязненных Cd, Pb, Zn, Си почве (особенно Zn и Си), Необходимо увеличивать норму высева на 20.40%. Размещать посевы сои с учетом степени загрязнения почры и токсичного элемента. Загрязнение почвы Си способствует растрескиванию бобов, что приводит к потерям урожая. На почвах, загрязненных Zn и Си снижается высота прикрепления нижних бобов, что может привести к значительным потерям урожая при уборке. Во избежание потери ценных хозяйственных признаков сорта сортовые посевы не размещать на почвах, загрязненных тяжелыми металлами.

Рекомендовано в селекционной работе применять Cd, Pb, Zn, Си в качестве химических мутагенов.

Защищаемые положения.

1. При загрязнении почвы токсическими элементами Cd, Pb, Zn, Си в дозе 2 ПДК подавляется рост и развитие растений, снижается урожайность и качество урожая, изменяется морфология сои, утрачиваются сортовые признаки. Zn и Си проявляют наиболее токсическое действие в период «посев -всходы», Cd и Pb - «всходы - полная спелость».

2. Бактериальные удобрения азотовит (Azotobacter chroococcum) и бактофосфин (Megaterium phosphaticum) не снижают токсического действия ТМ на растения сои.

3. Потомство первого поколения сои, выращенной на почве, загрязненной Cd, Pb, Zn, Си увеличивает продуктивность растений, содержание белка и жира в семенах, повышает качество масла.

4. Выращивание сои на загрязненной Cd, Pb, Zn, Си почве экономически убыточно.

Апробация работы. Результаты исследований доложены на Международной научно-практической конференции «Аграрная политика и технология производства сельскохозяйственной продукции в странах Азиатско-Тихоокеанского региона», в Приморской государственной сельскохозяйственной академии (г. Уссурийск, 2001 г.), научной сессии Общего годичного собрания Дальневосточного научно-методического центра Россельхозакадемии (2002, 2003 гг.). В 2003 г. семена второй генерации, полученные с растений, выращенных на загрязненной ТМ почве, высеяны в СХПК «Алексеевка» Ханкайского района Приморского края на площади 0,60 га с целью проверки в условиях производства на урожайность и качество продукции (Акт прилагается).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано восемь работ.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 170 стр. и состоит из введения, пяти глав, выводов, практических рекомендаций, списка литературы (200 источников, в том числе 40 иностранных) и 44 приложений. Работа иллюстрирована 27 рисунками и 48 таблицами.

Заключение диссертации по теме «Экология», Цмокалюк, Нина Мартыновна

выводы

1. Токсичные элементы Cd, Pb, Zn, Си при загрязнении почвы в дозе 2ПДК подавляют рост и развитие растений сои, вызывают морфологические и биологические изменения, в результате утрачиваются характерные сортовые признаки и посевные качества семян.

2. При загрязнении почвы Cd, Pb, Zn, Си наблюдается гибель растений сои от 48,3 (Cd) до 58,0 %, что приводит к изреженности посевов и снижению урожайности на 5,9.38,3 % (максимальное по Zn). Zn и Си проявляют наибольшее токсическое действие в период «посев - всходы», Cd и Pb -«всходы - полная спелость».

3. Установлено влияние загрязнения почвы Cd, Pb, Zn, Си на сроки и прохождение фенологических фаз роста растениями сои за период вегетации. Медь способствует ускоренному развитию сои: образование бобов наступает на 10 дней раньше, сокращается период вегетации на 12 дней; способствует растрескиванию бобов. В потомстве первого поколения этот признак не сохраняется.

4. Бактериальные удобрения азотовит (Azotobacter chroococcum) и бактофосфин (Megaterium phosphaticum) не снижают фитотоксического действия Cd, Pb, Zn, Си на растения сои. Отрицательное действие ТМ сильнее проявляется с азотовитом.

5. Остаточные количества в почве Cd, Pb, Zn, Си проявляют фитотоксическое действие на сою, подавляя рост и развитие, изменяя морфологические и биологические признаки. Снижается урожайность на 2,3. 14,4 % (макс. Си), за исключением последействия Zn, относительное содержание водорастворимых углеводов на 6,9. 13,1 %, фосфора - на 17,0.44,7 %, увеличивается содержание гистидина на 17,2.31,5 %, изменяется содержание ненасыщенных жирных кислот. Наибольшее негативное влияние в последействии оказывает Си.

6. Установлено влияние загрязнения почвы Cd, Pb, Zn, Си на потомство сои первого поколения. При адаптации к условиям загрязненной почвы и почвы с естественным (фоновым) содержанием токсичных элементов свойственно проявление тех же особенностей в росте и развитии, как в год загрязнения почвы Cd, Pb, Zn, Си. Измененные морфологические признаки сохраняются, что указывает на передачу приобретенных признаков по наследству.

7. Установлено увеличение в 2 раза продуктивности растений сои потомства первого поколения, изменение биохимического состава семян: увеличилось содержание белка с одновременным увеличением содержания жира на загрязненной почве на 2,5 % и почве с фоновым содержанием ТМ соответственно на 3,0.3,6 % и 2,5 %. Содержание водорастворимых углеводов снизилось на 2,0.5,0 %, существенно изменилась концентрация ненасыщенных жирных кислот - олеиновой, линоленовой, линолевой.

8. Выявлено, что в семенах сои, выращенной на загрязненной почве, содержание Pb превышает в 2.3 раза ПДК, в соответствии с Сан ПиН 2.3.2. 1078-01 от 01.07.2002 г.

9. Выращивание сои на загрязненной Cd, Pb и, особенно, Zn и Си почве, экономически убыточно.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

При выращивании сои на загрязненной Cd, Pb, Zn, Си почве, особенно цинком и медью, необходимо увеличивать норму высева на 20 - 40%. Размещать посевы сои с учетом действия полютанта и степени загрязнения почвы.

Во избежание потери ценных хозяйственных признаков сорта, сортовые посевы не размещать на почвах, загрязненных ТМ.

Применять в селекционном процессе метод получения исходного материала, применяя ТМ (Cd, . Zn, Си) в качестве химических мутагенов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Цмокалюк, Нина Мартыновна, 2004 год

1. Григорьян Б.П., Каллимулина С.Н., Хакимова A.M. Региональные аспекты загрязнения среды тяжелыми металлами и здоровье человекаУ/Казанский мед. журн. -1994. T.XXV.№1. С.38-43.

2. Христофорова Н.К. Основы экологии: Учебник для биол. и экол. факультетов университетов. Владивосток: Дальнаука, 1999. 516 с.

3. Шишлова Т.М. Христофорова Н.К. Тяжелые металлы в водотоках г. Уссурийска // Научная конференция «Фундаментальные проблемы воды и водных ресурсов на рубеже третьего тысячелетия». Томск, 3-7 сентября 2000 г.: Тез.докл. - Томск: Изд-во HTJI, 2000.

4. Приморский край в 2002 году: Стат. ежегодник. Владивосток, 2003. -170 с.

5. Енкен В.Б. Соя. М.; JL: Сельхозгиз, 1959. - 593 с.

6. Золотницкий В.А. Соя на дальнем Востоке. Хабаровск, 1962. - 250 с.

7. Ключкин В.В., Пилюк Н.И. Свободные и связанные липиды семян сои. // Масложировая промышленность. 1965. - № 8. - С.6-10.

8. Бурлака В.В., Пенчуков В.П., Скорадерс Я.Я. Соя в северных районах Амурской области. Благовещенск, 1971. - 95 с.

9. Кузин В.Ф. Возделывание сои на Дальнем Востоке. Благовещенск, 1976. -246 с.

10. Мякушко Ю.П., Баранов В.Ф. Соя. М.: Колос, 1984. - 332 с.

11. Новак А. Соя на Дальнем Востоке. Владивосток: Приморское книжное изд-во, 1960.

12. Сунь Син-Дун. Соя. М.: Сельхозгиз, 1958. - 248 с.

13. Бабич А.А. Соя культура XXI века. // Вест. с-х. науки. - 1991. - № 7. -С.144-147.

14. Лещенко А.К. Культура сои. Киев: Наукова думка, 1978. - 236 с.

15. Пейн Д., Стюарт Л. Пищевая ценность белков сои. В Сб.: Белки и аминокислоты в питании человека и животных. Пер. с анг. Изд. иностранной литературы. - М., 1952.

16. Кузин В.Ф. Фирменная культура или Золушка? // Земля Сиб.Дальневост. -1975. № 6.-С.14-16.

17. Лавриненко Г.Т. Химический состав сои. // Соя. М., 1978.С.12-17.

18. Обзорный бюллетень Американской соевой ассоциации. 1988. - Октябрь-ноябрь.

19. Неделько Е.Я. Характеристика запасных веществ (белка и масла) семян сои сортов дальневосточной селекции./Биология и возделывание сои. Владивосток, 1971. -С.83-89.

20. Ващенко А.П. Совместные посевы кукурузы с соей и кормовыми бобами в Приморском крае. //Доклады ТСХА. Вып. 102. М., 1965. С.61-68.

21. Слабко Ю.И. Азотные удобрения сои. // Автореф. дис.'канд. с-х. наук. -Владивосток, 1965.

22. Грицун А.Т. Применение удобрений в Приморском крае. Владивосток, 1964. С.136-141.

23. Воложенин А.Г. Место сои в севообороте. // Сельскохозяйственное производство Сибири и Дальнего Востока. 1965. - № 4.

24. Пенчуков В.М., Лялин П.А. Соя в занятом и сидеральных парах. В кн.: Труды Амурской сельскохозяйственной опытной станции. Т.2, вып.1. -Благовещенск, 1968.

25. Merrill E.D. Enumeration of Philippina flowering plants, 2, 1923.

26. Корсаков Н.И. Определение видов и разновидностей сои. Л., 1972. - 190 с.

27. Слугин П.Т. Динамика основных элементов питания растений в почвах советского Дальнего Востока. В кн.: Вопросы земледелия на Дальнем Востоке СССР. / Науч. тр. за 1945-1949 гг. - Хабаровск, 1952.

28. Соя. / Под ред. В.Б.Емкена. / Пер. с англ. М.: Колос, 1970.

29. Беликов И.Ф., Ткаченко И.Г. Развитие корневой системы сои на различных-почвенных разностях. // Сообщение Дальневосточного филиала АН СССР.-Владивосток, 1952.

30. Король Я.Э. Соя, культура и использование. М.: Сельхозгиз, 1931.

31. Черноголовин В.П., Кузьмин Г.Т., Бурлака В.В. и др. Соя в восточных районах страны. Благовещенск, 1971. - 224 с.

32. Хоуэлл Р.В. Физиология сои. // Соя. / Пер. с англ. М.: Колос, 1970. - С.99-164.

33. Голов Г.В. Особенности поглощения элементов питания и применение удобрений под сою. // Эффективность удобрений по зонам страны. / Тр.науч.-метод, совещ. географ, сети опытов с удобрениями. Вып.24. М.,1975. С.210-215.

34. Олрогге А.Дж. Минеральное питание сои. // Соя. / Пер. с англ. М.: Колос,• 1970.-С.165-209.

35. Слабко Ю.И. Влияние азотного удобрения на образование клубеньков у сои. // Проблемы агрохимии и почвоведения на Дальнем Востоке. Хабаровск, 1967. - С.70-72.

36. Тильба В.А., Бегун С.А. Образование клубеньков у сои луговочерноземовидной почве при внесении аммиачной селитры. // Науч.-техн. бюл. СО ВАСХНИЛ. Вып.56. 1977. -С.60-72.

37. Голов В.Г. Почвы и экология агрофитоценозов Зейско-Буреинской равнины. Владивосток: Дальнаука, 2001. - С. 115.

38. Тильба В.А. О взаимоотношении клубеньковых бактерий и азотобактера с растениями сои. // Тез. докл. 8-й конф. молодых ученых Дальнего Востока (секция биол. наук). Владивосток, 1965. С.79-80.

39. Тильба В.А., Голодяев Г.П., Валуева Л.Н. О взаимоотношениях бактерий и растений сои в условиях Приморья. // Проблема агрохимии и почвоведения на Дальнем Востоке. Хабаровск, 1967. - С.97-99.

40. Тильба В.А., Бегун С.А. Некоторые закономерности размещения клубеньков на корнях сои. // Материалы XIX науч. конф. агр. фак. Благовещенск, 1971.-С.191-192.

41. Тильба В.А., Бегун С.А. Опыт применения нитрагина под сою. // Сиб. вест, с.-х. науки. 1974. -№ 6.-С.12-17.

42. Тильба В.А., Бегун С.А. О действии нитрагина и спонтанных клубеньковых бактерий на образование клубеньков у сои. // Соя в Приамурье. Благовещенск, 1975.-С. 149-158.

43. Пенчукова Н.А., Шелевой Г.К. Особенности применения удобрений в Приамурье. Благовещенск: С.-х. ин-т, 1974. - 140 с.

44. Концепция перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития. -М., 1995.

45. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л.: Агропромиз-дат, 1987. - 142 с.

46. Большаков В.А., Краснова Н.М., Борисочкина Т.Н. и др. Аэротехногенное загрязнение почвенного покрова тяжелыми металлами: Источники, масштабы, рекультивация. М., 1993. - С.91.

47. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда. М.: Агропромиз-дат, 1990.

48. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996. -С.365.

49. Лукин С.В., Явтушенко В.Е., Солдат И.Е. Накопление кадмия в сельскохозяйственных культурах в зависимости от уровня загрязнения почвы. // Агрохимия. 2000. - № 2. - С.73-77.

50. Минеев В.Г., Гомонова Н.Ф. Накопление тяжелых металлов в почве и поступление их в растения. // Доклады Российской академии с.-х. наук. -1993. -№ 6.

51. Овчаренко М.М. Тяжелые металлы в системе почва-растение-удобрение. -М.: ЦИНАО, 1997.

52. Ильин В.Б., Степанова М.Д., Гармаш Г.А. Некоторые аспекты загрязнения среды: тяжелые металлы в системе почва-растение. // Изд-во АН СССР. Сер. биол. 1980. - Вып.З. - С.89-94.

53. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение. Новосибирск: Наука, 1991.-С.151.

54. Ягодин Б.А., Решетникова Н.В., Бабинская Е.В. Содержание в почве и растениях тяжелых металлов при использовании сталеплавильных шлаков в качестве известкового удобрения. // Извест. ТСХА. 1988. - № 1. - С.60-68.

55. Яблоков А.В. Химизация сельского хозяйства: негативные последствия для живой природы. // Сельскохозяйственная практика: противоречия перестройки. М: Агропромиздат, 1989.

56. Минеев В.Г. Проблема тяжелых металлов в современном земледелии. / В кн.: Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах. М., 1994. -С.5-11.

57. Сизов А.П., Хомяков Д.М., Хомяков П.М. Проблемы борьбы с загрязнением почв и продукции растениеводства. М., 1990. - С.50.

58. Расупа Д.М., Hanssen D.E. Emission and long-range transport of trans-elements in Europe. / Tellus. 1984, vol.36, № 3. P. 163-178.

59. Большаков В.А., Краснова H.M., Борисочкина Т.И., Сорокин С.В., Граков-ский В.Г. Аэротехногенное загрязнение почвенного покрова тяжелыми металлами: Источники, масштабы, рекультивация. М., 1993. - С.90.

60. Filipinski M., Grupe M. Verteilungsmuster lithogener, pedologener und anthro-pogener Schwermetalle in Boden. // Z.Pflanzenernahr. und Bodenk. 1990. Bd.153. № 2. S.69-73.

61. Greszta J., Nosek A., Wachalewski T. Preliminary results of investigation on the effect of dusts containing heavy metals on the dynamics of humus in forest environments. // Zesz.nauk AR Krakowie Les. 1938. № 18. S.65-87.

62. Huang Y., Lin S., Han R., Yao Y. The characteristics of accumulation of heavy metals in plants and soils in the outskirts of Beijing. // Man and Ecosyst: Proc.8-th World Clean Air Congr. Amsterdam. 1989. V.2. P.99-104.

63. Kauranne L.K. Natural and man-made anomalies of heavy metals in soils of Finland. // Impact Mining Environ.: Proc. Int. Workshop UNEP. M., 1989. P.161-208.

64. Markert В., Thernton I., Muiti element analysis of an English peat log soil. // Water, Air and Soil Pollut. 1990. V.49. P. 113-123.

65. Srabo P. A talajok olomszennyezettsege Nagytёtёny kornycken. // Agrokem es talajt. 1991. V.40. № 1-2. P.297-302.

66. Zanini E., Bonifacio E. Lead pollution of soils from a continuous point source: a case study in Italy. // J. Environ Sci. and Health. A. 1991. V.26. № 5. P.777-796.

67. Revis N.W., Osborne T.R., Holdsworth G., Hadden C. Distribution of mercury species in soil from a mercury contaminated site. // Water, Air and Soil Pollut.1989. V.45. № 1-2. P.105-113.

68. Овчаренко M.M., Шильников И.А., Черных H.A. и др. Тяжелые металлы в системе почва-растение-удобрение. -М.: Изд-во «Пролетарский светоч», 1998.

69. Цыганок С.И. Влияние длительного применения фосфорных и известковых удобрений на накопление тяжелых металлов в почве и растительной продукции. // Автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. биол. наук. -М., 1994.-26 с.

70. Черных Н.А., Милащенко Н.З., Ладонин В.Ф. Экотоксикологические аспектызагрязнения почв тяжелыми металлами. М.: Агроконсалт, 1999. - 176 с.

71. Решецкий Н.П. Тяжелые металлы в системе почва-растение при длительном применении осадков городских сточных вод. 1994. - С.79-81.

72. Потатуева Ю.А., Каслецкий Ю.И., Хлыстовский А.Д., Прищеп Е.Г., Сидо-ренкова Н.К., Янишевский Ф.В. Влияние длительного применения фосфорных удобрений на накопление в почве и растениях тяжелых металлов. -М.: Агрохимия,-№ 11, 1994. С.98-113.

73. Минеев В.Г., Соловьева Е.И., Соловьев Г.А. Баланс некоторых микроэлементов в дерново-подзолистой почве при длительном применении удобрений. // Химизация сельского хозяйства. 1988. - № 1. - С.47-49.

74. Соколов О.А., Черников В.А. Экологическая безопасность и устойчивое развитие. / Книга 1. Атлас распределения тяжелых металлов в объектах окружающей среды. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1999. - С. 164.

75. Милащенко Н.З., Соколов О.А., Брайсон Т., Черников В.А. Устойчивое развитие агроландшафтов. / В 2-х тт. Т.1. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2000.-С. 184.

76. Овчаренко М.М., Шильников И.А., Полякова Д.К., Графская Г.А., Иванов А.Е., Сопильняк Н.Т. Влияние известкования и кислотности почвы на поступление в растения тяжелых металлов. // Агрохимия. 1996. № 1. С.74-84.

77. Шильников И.А., Лебедева JI.A., Лебедев С.Н. и др. Факторы, влияющие на поступление тяжелых металлов в растения. // Агрохимия. 1994. № 10. -С.94-101.

78. Соборникова И.Г., Кизильштейн Л.Я. Медь, цинк, свинец в почвах и растениях полыни г. Ростова-на-Дону и его окрестностях. // Изд-во Сев.-Кавк. Науч. центра Естест. науки. 1990. № 4. С.3-8.

79. Федоров А .С., Потапова Н.Е. Влияние техногенных факторов на содержание тяжелых металлов в гумусовом горизонте почв и растениях. // Почвоведение. 1988. № 3. С.135-137.

80. Brummer G.W. Heavy metal species, mobility and availability in soil. // Importance Chem. Environ. Process. Rept. Berlin, 1986. P.169-192.

81. Гринь A.B., Ли C.K., Зырин Н.Г. и др. Поступление тяжелых металлов (Zn, Cd, Pb) в растения в зависимости от их содержания в почвах. // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. Тр. 2-го Всес. со-вещ.-Л., 1980.-С. 198.

82. Demir М., Guser S., Ese Т. Investigation of contents of some elements in soil and apricots by atomic absorption spectrometry. // J. Agr. and Food Chem. 1990. V.38. № 3. P.726-728.

83. Franke C., Peklo G. Veranderung der NahrstoffVerhaltnisse von Boden in einem emissionsgebiet und Auswirkungen auf die Pflanze Mittels eines Feldversuches. // Hercynia. 1988. Bd.25. № 1ю S.107-113.

84. Liang Т., Stewart W.B., Karamanos R.E. Distribution and plant availability of soil copper fractions in Saskatchewan. // Can. J. Soil Sci. 1991. V.71. P.89-99.

85. Lou G., Zhang Z., Wu G., Gao J. // Acta Sci. Circumstant. 1990. V.10. № 2. P.153-159.

86. Pradhan Y., Kanwar B.B. Contribution of zinc fraction to available zinc extracted by some chemical methods from rice, growing soil of North-Western Himalayas. // Plant and Soil. 1990. V.126. P.149-153.

87. Romero F., Elejalde C., Azpiazu M.N. Metal plant and soil pollution indexes Water, Air and Soil Pollut. 1987. V.34. № 4. P.347-352.

88. Adams Т.М., MeGrath S.P., Sanders J.R. The effect of soil pH on solubilities and uptake into ryegrass of zinc, copper and nickel added to soil in sewagesludges. // Heavy Metals Environ, int. conf., Atheng, 1985. V.l. Р.484-486/

89. Bai V., Lang L. Remnants and absorption of mercury in soil crop system. // China environ, sci. 1988. № 6. P. 18-24.

90. Petruzzelli J., Lubrane L., Cervally S. Heavy metal uptake by wheat seedlings grown in flyash-amended soils. // Water, Air and Soil Pollut. 1987. V.32. P.389-395.

91. Xian X. Response of Kidney bean to concentration and chemical form of cadmium, zinc and lead in polluted soils. // Environ. Pollut. 1989. V.57. № 2. P.127-137.

92. Пасынкова M.B., Ляпкин А.А. Особенности миграции хрома в системе почва-растение. // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах: Тр. 5-го Всес. совещ. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. - С.217-220.

93. Mortvedt J.J. Plant uptake of heavy metals in zinc fertilizers made from industrial byproduct. // J.Environ. Qual. 1985. V.14. P.424-427.

94. Vergnavo G., Gabbrielli R. The response of plants to heavy metals: organic acid production. //G. Bot. Ital. 1987. V.l21. P.3-4.

95. Kuboi Т., Noguchi A. Use of plants to evaluate the difference in available cadmium between soils. // Commun. Soil. Sci. and Plant Anal. 1987. V.l8. № 4. P.445-456.

96. Черных H.A. Влияние различного содержания цинка, свинца и кадмия в почве на состав и качество растительной продуктивности: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1988. - 27 с.

97. Захарова Л.Л. Особенности миграции кадмия в системе почва-растение. // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах: Тр. 3-го Всес. совещ. Обнинск, сент. 1971. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. - С. 168-173.

98. Рэуце К., Кырстя С. Борьба с загрязнением почвы. / Пер. с рум. М.: Агропромиздат, 1986.-221 с. Ф 107. Головатый С.Е., Жигарев П.Ф., Панкрутская Л.И. Поступление кадмия всельскохозяйственные растения. // Агрохимия. 2000. - № 1. - С.81-85.

99. Степанок В.В., Голенецкий С.П. Влияние высоких доз цинка на элементный состав растений. // Агрохимия. 1991. - № 7. - С.60-66.

100. Зимаков И.Е., Захарова J1.JI. Накопление тяжелых металлов различными• видами растений и особенности ведения сельского хозяйства вблизи цинковых предприятий. // С.-х. биология. 1984. - № 4. - С. 117.

101. О.Лебедева Л.А., Лебедев С.Н., Едемская Н.Л., Графская Г.А. Влияние известкования и органических удобрений на содержание кадмия в растениях.• // Агрохимия. 1997. - № i о. - С.45-51.

102. Степанок В.В. Влияние высоких доз свинца на элементный состав растений. // Агрохимия. 1998. - № 7. - С.69-76.

103. Levine М.В. Etal heavy metal concentrations during ten years of sludge treatment to an aid field community. // J. Environm.quality. 1989. - V.18. - P.441-448.

104. Моляренко H.C. Фитосанитарная роль крестоцветных культур. // Вопросы научного обеспечения сельскохозяйственного производства Приморья. -Хабаровск, 1997.-С.128-132.

105. British Columbia orchard Soil. // Commun. Soil Sci. and Plant Anal. 1987. V.18. №2. P.161-186.

106. Sadusky M.C., Wentsel R.S. Toxicity of brass powder to corn and zinc. 11 Com-mun. Soil Sci. and Plant Anal. 1991. V.22. № 17-18. P.1817-1829.

107. Schonhard G., Laar C. Schwermeta llbestimmung von Boden und Pflazen aus kleingarten und land wrists chetlich genutzen Flachen. // Berlins Forschung im Gessdabtbereich des Bundesministerium fur Ernaherung. Landw. und Forsten, 1987. H.l 13-114.

108. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. -М.: Миф, 1989.-439 с.

109. Соловьева Ю.Б. Влияние агрохимических фонов на поступление свинца в растениях. // Агрохимический вестник. 2001. - № 5. - С. 17-19.

110. Lindsay W.L. Chemical Equilibria in doils, Wiley Inters-cience, New York,1979. P.449.

111. Davies B.E. Applied Soil Trance Elements. // John Wiley and Sons, New York,1980. P.482.

112. Cavallaro N., Mc.Brige N.B. Activities of Cu and Cd in soil solutions as affected by pH. // Soil Sci. Amer.J., 1980. V.44. № 4. P.729-732.

113. Pelzer J. Der Einfluss des pH-wertes aut die Fertailung von Blei, cadmium und nichel zwischen Boden und Bodenlosung. // Acker-und Pflanzerbau und Bo-denkunde. 1989. Bd.33. № 2. S. 105-110.

114. Евдокимова Г.А. К оценке степени токсичности подзолистых почв, загрязненных тяжелыми металлами. // Структура и функции наземных и водных экосистем Севера в условиях антроп.воздействия (Кольский ф-л АН СССР). Апатиты. 1990. - С.53-59.

115. Потатуева Ю.А., Русаков Н.В., Прищеп Е.Г., Сидоренкова Н.К., Леонидова Т.В., Григорьева Т.Н. Влияние кадмия на урожай сельскохозяйственных культур и накопление этого элемента в почвах и растениях. // Агрохимия. -1998.-№3.-С.53-61.

116. Romero F. El.zinc en el sistema suela-planta: revisieon. // An edafol у agrobiol. 1986. V.45. № 9-10. P.1355-1367.

117. Химия тяжелых металлов, мышьяка и молибдена в почвах. М.: Изд-во1. МГУ, 1985.-205 с.

118. Ильин В.Б. Содержание тяжелых металлов в огородных почвах и культурах, загрязненных рудодобывающим предприятием. // Изв. СО АН СССР. Сер.биол. 1990. - Вып.2. - С.58.

119. Ильин В.Б. О загрязнении тяжелыми металлами почв и сельскохозяйственных культур предприятием цветной металлургии. // Агрохимия. 1990. -№ 3. - С.92.

120. Hardimann R.T., Jacoby В., Banin A. Factors affecting the distribution of Cd, Cu and Pb and effect upon yield and zinc content in bush beans. // Plant a Soil. 1984. P. 17-27.

121. Меркушева М.Г., Убугунов В.Л., Лаврентьева И.Н. Тяжелые металлы в почвах и фитомассе кормовых угодий Западного Забайкалья. // Агрохимия. -2001. -№ 8. С.63-72.

122. Степанок В.В. Влияние сочетания соединений тяжелых металлов на урожай сельскохозяйственных культур и поступление тяжелых металлов в растениях. // Агрохимия. 2000. - № 1. - С.74-80.

123. Дмитракова Л.К., Дмитраков Л.М. Поведение тяжелых металлов в системе почва-растение. // Эволюция и деградация почвенного покрова. / Материалы 2-ой Международной научной конференции. Т.1. Ставрополь, 2002.

124. Kampe W. Schwer metalallkontamination bei Pflanzen. // Landwirt. Forsch. 1980. №36. S.322-335.

125. Ковда В.А., Золотарева Б.Н., Скрипниченко И.Н. О биологической реакции растений на тяжелые металлы в среде. // ДАН СССР. Т.247. № 3. 1979. -С.766-768.

126. Pilegaard К. Heavy metal uptake from the soil in four seed plants. // Bot. tidsskr. 1978. V.13.№ 3-4. P. 167-170.

127. Нестерова A.H. Действие тяжелых металлов на корни растений. Поступление свинца, кадмия и цинка в корни, локализация металлов и механизмы устойчивости растений. // Биол. науки. 1989. - № 9. - С.72-86.

128. Скрипниченко И.И., Золотарева Б.Н. Оценка токсического действия тяжелых металлов (свинца) на растения овса. // Агрохимия. 1981. - № 1. 1. С.103-109.

129. Титов А.Ф., Лайдинен Г.Ф., Казнина Н.М. Влияние ионов свинца на рост и морфофизиологические показатели растений ячменя и овса. // Физиология и биохимия культурных растений. 2001. - Т.ЗЗ. - № 5. - С.387-393.

130. Таланова В.В., Титов А.Ф., Баева Н.П. Влияние возрастающих концентра• ций тяжелых металлов на рост проростков ячменя и пшеницы. // Физиология растений. 2001. - Т.48. - № 1. - С. 119-123.

131. Гуральчук Ж.З. Механизмы устойчивости растений к тяжелым металлам. // Физиология и биохимия культурных растений. 1994. - Т.26. - № 2. —т СЛ 07-117.

132. Стрнад В., Золотарева Б.Н., Лисовский А.Е. Влияние внесения водорастворимых солей свинца, кадмия и меди на их поступление в растения и урожайность некоторых сельскохозяйственных культур. // Агрохимия. 1991. - № 4. - С.76-83.

133. Черных Н.А. Изменение содержания ряда химических элементов в растениях под действием различных количеств тяжелых металлов в почве. // Агрохимия. 1991. - № 3. - С.68-76.

134. Морачевская Е.В. Влияние кадмия на поглощение и передвижение элементов питания растений. // Агрохимический вестник. 2003. - № 1. - С.38-39.

135. Атабаева С.Д., Сарсенбаева Б.А., Киршебаев Е. Влияние меди и кадмия на рост растений и АТФозную активность корней пшеницы. // В сб. 4-ый съезд общества физиологов растений России. Тез.докл. Междунар.конф.

136. А «Физиология растений наука 3-го тысячелетия». / Т. 1. — М., 1999. - С.317.

137. Шабала С.Н., Воинов О.Г. Динамика физиологических характеристик растений как элемент системы экологического мониторинга. // Усп. совр. биол.- 1991.-Т.114. -№ 2.-С. 144-159.

138. Каракис К.Д., Рудакова Э.В. Устойчивость сельскохозяйственных культур к загрязнению окружающей среды тяжелыми элементами.//Тез. докл. IX Всесоюзн. конф. по проблеме микроэлементов в биологии. Кишинев, 1981. - С.27-28.

139. Волошин Е.И. Загрязнение почвы тяжелыми металлами. // Земледелие. -1998. -№3.-С.22.

140. Нагобедьян И.А., Дрогачев Н.Е., Мамонтова Г.П. Качество сельскохозяйственной продукции и загрязнение окружающей среды при внесении цинка в почву. // Агрохимический вестник. 2000. - № 3. - С.21.

141. Волошин Е.И. Аккумуляция кадмия и свинца в почвах и растениях. // Агрохимический вестник. 2000. - № 3. - С.23-26.

142. Гармаш Н.Ю. Влияние тяжелых металлов на величину и качество урожая сельскохозяйственных культур. // Автореф. дисс. канд. биол. наук. Новосибирск, 1986. - 24 с.

143. Гармаш Т.А., Гармаш Н.Ю. Влияние тяжелых металлов, вносимых в почву с осадками сточных вод, на урожайность пшеницы и качество продукции. // Агрохимия. 1989. - № 7. - С.69-72.

144. Елькина Г.Я., Табаленкова Г.Н., Куренкова С.В. Влияние тяжелых металлов на урожайность и физиолого-биохимические показатели овса. // Агрохимия. 2001. - № 8. - С.73.

145. Степанова М.Д. Подходы к оценке загрязнения почв и растений тяжелыми металлами. // Химические элементы в системе почва-растение. Новосибирск: Наука, 1982. - С.95-105.

146. Степанок В.В., Голенецкий С.П. Влияние различных соединений цинка на урожай сельскохозяйственных культур и его поступление в растения. // Агрохимия. 1990. - № 3. - С.85-91.

147. Степанок В.В., Голенецкий С.П. Влияние различных соединений меди наурожайность и элементный состав сельскохозяйственных культур. // Агрохимия. 1991. - № 8. - С.87-95.

148. Sauerbeck D. Welche Schwermetallgehalte in Pflanzen durfer nicht iibershritten warden, um Wachstumsbeelntrachtigungen zu vermeiden? Landwirtschaftliche Forschung, Kongressband. 1982, S-H.39.

149. Жученко А.А. Адаптивный потенциал культурных растений (эколого-генетические основы). Кишинев: Штиица, 1990.

150. Приходько М.В. Изменение проницаемости клеточных мембран как общее звено механизмов неспецифической реакции растений на внешнее воздействие. // Физиология и биохимия культурных растений. 1977,9. ■ № 3. -С.301-309.

151. Удовенко Г.В. Солеустойчивость культурных растений. JI.: Колос, 1977. -216с.

152. Удовенко Г.В. Характер защитно-приспособительных реакций и причины разной устойчивости растений к экстремальным воздействиям. // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. / ВНИИ растениеводства. 1973,49. - № 3. - С.258-268.

153. Эйдус JI.X. Неспецифическая реакция клеток и радио-чувствительность. -М.: Атомиздат, 1977. 152 с.

154. Levitt J. Responses of plant to environmental stresses. New York: Acad, press, 1972.-666 p.

155. Удовенко Г.В; Механизмы адаптации растений к стрессам. // Физиология и биохимия культурных растений. 1979. -Т.11. - № 2 (59). - С.99-107.

156. Александров В.Я. Клетки макромолекулы и температура. JL: Наука, 1975. -330 с.

157. Насонов Д.Н., Александров В.Я. Реакция живого вещества на внешние воздействия. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1940. - 186 с.

158. Ригель Дж. Энергия, жизнь и организм. М.: Мир, 1967. - 168 с.

159. Власюк П.А., Проценко Д.Ф., Колоша О.И. Содержание макроэнергетиче-ского фосфора и морозостойкость озимой пшеницы. // Докл. АН СССР.1966, 169. -№ 6.- С. 1463-1464.

160. Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений. J1. Издательство «Наука», Ленингр. отд., 1974. - 324 с.

161. Сторожева М.М. Тератологические явления у анемоны Pulsatilla patenc (L.) Mill. В условиях никелевого рудного поля./Тр. Биогеохимич. лабор. АН СССР, 10:64.-М., 1954.

162. Петрунина Н.С. Экология растений в районах с естественным обогащением почв тяжелыми металлами. Автореф. канд. дисс. М., 1965.

163. Малашкина Н.С. Об измененной форме мака крупнокоробочного в районе биогеохимической провинции, обогащенной свинцом и цинком. Тр. Биогеохимич. лабор. АН СССР, 11:224. М., 1965.

164. ГОСТ 17.4.1.02.-83. Охрана природы. Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнения.

165. Ознобихин В.И., Синельников Э.П. Характеристика основных свойств почв Приморья и пути их рационального использования. Уссурийск: ПСХИ, 1985.-72 с.

166. Костенков Н.М., Ознобихин В.И. Почвенные ресурсы Приморского края и рационализация их использования. // Вестник ДВО РАН. 1993. - № 4/5. -С.28-36.

167. Характеристика агроземов Приморья. // Коллективная монография. Уссурийск: ФГУ ГЦАС «Приморский», ДВО ДОП РАН, 2001.- 172 с.

168. Калмыкова В.В. Краткая агроклиматическая характеристика районов возделывания сои в Приморье. / Соя в Приморском крае. Владивосток, 1965. - С.38-49.

169. Краснянская В.П. Связь температуры воздуха с температурой почвы на глубине 5 и 10 см и ее практическое значение. / Тр. ДВНИГМИ:-Л.,. 1961. Вып. 12. -С.106-110.

170. Шиндин И.М., Бочкарев В.В. Растительные и сортовые ресурсы сельскохозяйственных культур Российского Дальнего Востока. Уссурийск - Биробиджан, ПГСХА: ИКАРП ДВО РАН, 2001. - 226 с.

171. Методические указания «Изучить транслакацию тяжелых металлов в почве, сельскохозяйственной продукции и разработать приемы детоксикации почв для получения чистой продукции». М., 1992.

172. Система ведения агропромышленного производства Приморского края/ РАСХН. ДВНМН. Примор. НИИСХ. Новосибирск, 2001. - 364 с.

173. Авдонин Н.С. Известкование кислых почв. М.: Колос, 1976.

174. Голодяев Г.П. Численность и биомасса микроорганизмов лугово-бурых оподзоленных почв Приморья. // Динамика микробиологических процессов в почве и обусловливающие её факторы. Таллин, 1974. - 4.1. - С.88-91.

175. Практикум по агрохимии. М.: Изд-во МГУ, 2001. - С.319.

176. Мишустин Е.Н., Емцев В.Т. Микробиология. -М.: Колос, 1970. -320 с.

177. Мишустин Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. М.: Наука, 1972.-342 с.

178. Успенский Е.Е. Физико-химические условия среды, как основа микробиологических процессов. М.: Изд-во АН СССР, 1963.

179. Ала А .Я., Ала B.C. Использование зародышевой плазмы диких форм сои в селекции. Благовещенск, 2002. - 43 с.

180. Третьяков Н.Н., Кошкин Е.И., Мокрушин Н.М. и др. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений. М.: Колос, 2000. - 640 с.

181. СанПиН 2.3.2. 1078-01 1.7.1. Масличное сырье и пищевые продукты.

182. Веретенников А.В. Физиология растений с основами биохимии: Учеб. пособие. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1987. - 256 с.

183. Бриггс Ф., Ноулз П. Научные основы селекции растений. / Пер. с англ. -М.: Колос, 1972.-С.288.

184. Методические указания ВИР / Соя. Методические указания по селекции и семеноводству. Ю.П. Мякушко и др. М., 1981. - С.35.

185. Моисейченко В.Ф., Трифонова М.Ф. и др. Основы научных исследований в агрономии. М.: Колос, 1996. - С.219.

186. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1985. - 416 с.

187. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства. М.: ЦИНАО, 1992.