Палеомагнетизм верхнемеловых и пограничных мел-палеогеновых отложений юга Западной Сибири тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.10, кандидат наук Левичева Александра Викторовна

• Левичева Александра Викторовна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Левичева Александра Викторовна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ГЕОЛОГО-СТРАТИГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК И ПАЛЕОМАГНЕТИЗМ МЕЛА ЗАПАДНО-СИБИРСКОЙ ПЛИТЫ

1.1. Геолого-стратиграфический очерк меловых отложений южной части Западной-Сибирской плиты

1.2. Палеомагнитная изученность верхнего мела- палеогена

Глава 2. МЕТОДИКА ПАЛЕОМАГНИТНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВО КОРРЕКТНОСТИ ПАЛЕОМАГНИТНЫХ ДАННЫХ

2.1. Основные понятия палеомагнетизма

2.2. Методика палеомагнитных исследований

2.3. Магнитные минералы, природа и компонентный состав естественной остаточной намагниченности пород верхнего мела - палеогена

2.3.1. Магнитные минералы, природа и компонентный состав естественной остаточной намагниченности пород верхнего мела-палеогена Бакчарского железорудного бассейна

2.3.2. Магнитные минералы, природа и состав естественной остаточной намагниченности верхнемеловых пород юга Кулундинской впадины

Глава 3. МАГНИТОСТРАТИГРАФИЧЕСКИЕ РАЗРЕЗЫ ВЕРХНЕМЕЛОВЫХ И ПАЛЕОГЕНОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ЮГА ЗАПАДНОЙ СИБИРИ И ИНТЕРПРЕТАЦИЯ КОМПЛЕКСНЫХ ДАННЫХ

3.1. Магнитостратиграфические разрезы верхнемеловых и палеогеновых отложений Бакчарского железорудного бассейна

3.2. Магнитостратиграфические разрезы верхнемеловых и палеогеновых отложений юга Кулундинской впадины

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Палеомагнетизм верхнемеловых и пограничных мел-палеогеновых отложений юга Западной Сибири»

ВВЕДЕНИЕ

Объектом исследования настоящей работы является керн четырех скважин, вскрывших верхнемеловые и пограничные мел-палеогеновые отложения двух локальных осадочных бассейнов на юге и юго-востоке Западной Сибири.

Предмет исследования - палеомагнетизм верхнемеловых и пограничных мел-палеогеновых отложений двух локальных осадочных бассейнов юга и юго-востока Западной Сибири (Бакчарский железорудный бассейн и юг Кулундинской впадины).

Актуальность. Проблема создания региональной шкалы геомагнитной полярности мела Западно-Сибирской плиты (ЗСП), одного из крупнейших седиментационных и нефтегазоносных бассейнов мира, весьма актуальна. Недостаточность палеомагнитных данных для верхнего мела юга Западной Сибири делает уникальным полученный диссертантом материал и обуславливает актуальность решения этой проблемы. Таким образом, полученные данные по палеомагнетизму и магнитостратиграфии будут использованы для создания шкалы магнитной полярности мела Западно-Сибирской плиты, а также для решения задач геохронологии (определение возраста пород), стратиграфии (оценка полноты разрезов и амплитуд перерывов и размывов осадконакопления) и палеогеографии, т.е. тех задач, которые связаны с практическими вопросами прогнозирования, поисков и разведки месторождений полезных ископаемых, а также региональной геологии.

Цель исследования: Разработка магнитостратиграфических разрезов верхнемеловых и пограничных мел-палеогеновых отложений двух локальных осадочных бассейнов юга Западной Сибири - Бакчарского и юга Кулундинской впадины, на основе комплексных (палеомагнитных, палеонтологических и

геолого-стратиграфических) данных и сопоставление их с магнитостратиграфической [Дополнения..., 2000] и магнитохронологической [Gradshtein et а1., 2012] шкалами.

Основные задачи следующие:

1. Определить магнитные минералы - носители намагниченности, установить природу и состав естественной остаточной намагниченности (ЕОН) исследуемых пород с целью выделения первичной (характеристической) компоненты остаточной намагниченности.

2. Создать магнитостратиграфические разрезы верхнемеловых и пограничных мел-палеогеновых отложений двух локальных осадочных бассейнов юга Западной Сибири (Бакчарского и юга Кулундинской впадины) на основе комплексных (палеомагнитных, палеонтологических и геолого-стратиграфических) данных.

3. Сопоставить созданные магнитостратиграфические разрезы верхнемеловых и пограничных мел-палеогеновых отложений Бакчарского осадочного бассейна и юга Кулундинской впадины на юге Западно-Сибирской плиты с магнитостратиграфической и мировой магнитохронологической шкалами.

Фактический материал и методы исследования. Материалом для исследований послужила палеомагнитная коллекция керна скважин, вскрывших отложения верхнего мела-палеогена в количестве 544 образцов. Коллекция предоставлена соискателю доктором геолого-минералогических наук Гнибиденко З.Н.

Основным методом исследований является палеомагнитный метод, использован также сопряженный анализ комплексных (палеомагнитных, геолого-стратиграфических и палеонтологических) данных.

Основные защищаемые положения.

1. Создан магнитостратиграфический разрез верхнемеловых и пограничных мел-палеогеновых отложений Бакчарского железорудного бассейна на основе комплексного изучения керна двух скважин. Выделено две полярных магнитозоны - одна прямой Мт: и одна обратной полярности - Якт.

2. Создан на основе комплексного изучения керна двух скважин магнитостратиграфический разрез верхнемеловых и пограничных мел-палеогеновых отложений юга Кулундинской впадины. Выделены пять полярных магнитозон: одна длительная прямой полярности N и четыре обратной - Я1кт, Я2т:, Я^?) и R2i(?).

3. Разработан сводный магнитостратиграфический разрез верхнемеловых и мел-палеогеновых отложений юга Западно-Сибирской плиты на основе сопоставления магнитостратиграфических разрезов Бакчарского бассейна и юга Кулундинской впадины с магнитостратиграфической и магнитохронологической шкалами. В результате - магнитозона прямой полярности N сопоставлена с фрагментом хрона С34 шкалы Градштейна [Gradstein et а1., 2012], магнитозона R1km - с хроном С33(г), магнитозона Я2т1 - с хроном С31(г). Две магнитозоны обратной полярности R1zl(?) и Я2^?) сопоставлены с хронами С26(г) и С24(г) этой шкалы соответственно. Оценены перерывы между кампаном и маастрихтом — хроны С33(п) и С32, маастрихтом и зеландием — хроны С31(п), С30, С29, С28 и С27.

Научная новизна. В процессе палеомагнитных исследований:

• впервые разработаны магнитостратиграфические разрезы верхнемеловых отложений двух локальных осадочных бассейнов юга Западно-Сибирской плиты -Бакчарского и юга Кулундинской впадины;

• впервые определено возрастное (стратиграфическое и хронологическое) положение пяти, выделенных магнитозон - аналогов магнитных хронов магнитохронологической шкалы, на основе сопоставления с магнитостратиграфической и мировой магнитохронологической шкалами.

Личный вклад соискателя состоит в:

• личном участии в проведении лабораторной обработки материала, палеомагнитных исследованиях по определению магнитных минералов -носителей намагниченности;

• проведении компонентного анализа естественной остаточной намагниченности и выделении характеристической (первичной) компоненты намагниченности верхнемеловых пород юга Западной Сибири;

• построении магнитостратиграфических разрезов верхнемеловых и палеогеновых отложений локальных осадочных бассейнов Бакчарского и юга Кулундинской впадины и сопоставлении их с магнитостратиграфической и магнитохронологической шкалами.

Теоретическая и практическая значимость результатов работы.

Результаты палеомагнитных исследований, полученные впервые для данного региона (разработка магнитостратиграфического разреза верхнемеловых и пограничных мел-палеогеновых отложений юга Западно-Сибирской плиты) важны для решения целого ряда задач геофизики (геомагнетизм, эволюция магнитного поля Земли) и геологии (стратиграфия, геохронология и палеогеография юга Западной Сибири).

В целом, разработка магнитостратиграфического разреза меловых и пограничных мел-палеогеновых отложений юга Западной Сибири позволит решить фундаментальную научную проблему - создание шкалы магнитной полярности

мела всей территории Западно-Сибирской плиты. Полученный магнитостратиграфический разрез является весьма актуальным для выполнения межрегиональной корреляции и стратификации отложений верхнего мела и палеогена.

Апробация работы и публикации. Основные результаты проведенных исследований освещены в 12 публикациях: 5 статьях в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК, а также в 7 публикациях в сборниках материалов и тезисов совещаний и конференций разного ранга. Результаты работы докладывались неоднократно на Международной научной конференции "Недропользование. Горное дело. Направления и технологии поиска, разведки и разработки месторождений полезных ископаемых. Геоэкология" - 10-20 апреля 2012 г., 15-26 апреля 2013 г.; на международной конференции "Проблемы Геокосмоса" Санкт-Петербург (8-12 октября 2012 г.); на международной школе-семинаре по проблемам палеомагнетизма и магнетизма горных пород - в Борке ИФЗ РАН (Ярославская область) (27-30 октября 2011 г.), в Борке, ИФЗ РАН (Ярославская область) (9 -13 ноября 2015 г).

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав и заключения. Она изложена на 121 страницах и содержит 22 рисунка, 2 таблицы. Список использованной литературы включает 145 наименований.

Работа выполнена в лаборатории естественных геофизических полей ИНГГ СО РАН под руководством доктора геол.- минерал. наук З.Н. Гнибиденко.

Благодарности. Особую благодарность за всестороннюю помощь в проведении исследований и написании работы, постоянную поддержку автор выражает своему научному руководителю доктору геол.-минерал. наук З.Н. Гнибиденко. Автор глубоко признателен за полезные замечания и рекомендации на разных этапах работы А.Д. Дучкову, П.Г. Дядькову, Б.Н. Шурыгину, Н.К.

Лебедевой, Ю.К. Советову, М.Е. Пермякову, Л.С. Соколовой, М.П. Козловой, Д.В. Метелкину, Н.Э. Михальцову, В.Ю. Брагину, Л.Г. Смоляниновой. Автор искренне благодарит за помощь и содействие директора ИНГГ СО РАН И.Н. Ельцова. Автор также благодарит сотрудника лаборатории тектоники Института тектоники ДВО РАН А.Ю. Пескова за помощь и подробные консультации при проведении дифференциального термомагнитного анализа. Автор также признателен Д.М. Кузиной за выполнение термомагнитных анализов образцов.

Глава 1. ГЕОЛОГО-СТРАТИГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК И

ПАЛЕОМАГНЕТИЗМ МЕЛА ЗАПАДНО-СИБИРСКОЙ ПЛИТЫ

1.1 Геолого-стратиграфический очерк меловых отложений южной части Западно-Сибирской плиты

Мезозойско-кайнозойские (средний триас-плиоцен) отложения формируют мощный осадочный чехол Западно-Сибирской плиты (ЗСП). В этом комплексе выделяется три подкомплекса - нижне-, средне- и верхнеплитный, отличающиеся условиями образования и распространения. Данные комплексы имеют различие в условиях формирования слагаемых их пород, обладая в тоже время сходством тектонического строения. Нижнеплитный подкомплекс продолжительностью 62 млн. лет охватывает диапазон от среднего триаса до средней юры. Средненеплитный подкомплекс наиболее мощный и распространенный. Он включает в себя отложения средней юры - палеогена. По фациальной характеристике и условиям генезиса он делится на три части: нижнюю (келловей-волжскую), среднюю (неоком-баррем) и верхнюю (апт-палеоген) [Геология и полезные ископаемые России, 2000].

В платформенном чехле Западно-Сибирской плиты (ЗСП) меловые отложения занимают более половины его полной мощности, что составляет примерно 1500-2000 м. Эти отложения представлены морскими и континентальными нижнемеловыми и верхнемеловыми породами, которые образуют мощные толщи, состоящие из нескольких свит. На востоке ЗападноСибирской плиты, в Обь-Енисейском междуречье, меловые отложения представлены только континентальными толщами [Геологическое строение, 1999].

Нижний мел

Отложения нижнего мела на территории Западно-Сибирской плиты развиты практически повсеместно. Формируя значительную часть среднеплитного подкомплекса, они согласно залегают на породах юры и всюду перекрываются образованиями верхнего мела. На большей части территории Западной Сибири они залегают на глубинах приблизительно 1-1,5 км и лишь на окраинных частях плиты в некоторых местах выходят на дневную поверхность в естественных обнажениях по берегам рек.

Разрез нижнемеловых отложений Западно-Сибирской плиты является полным и включает все ярусы: берриас, валанжин, готерив, баррем, апт и альб. Нижний мел сложен в основном терригенными сероцветными породами: глинами (иногда аргиллитоподобными), песчаниками и алевролитами. Нередко, они тонко переслаиваются, образуя глинисто-алевритовые и песчано-алевритовые пачки, местами содержат маломощные прослои бурых углей, известняков, а по окраинам плиты — линзы и прослои гравийно-галечных пород и среднегалечных конгломератов. Местами встречаются пласты бедных бобово-оолитовых железных руд и бокситов. Глины в отдельных пачках битуминозны. Отложения готерив-баррема в южной части равнины и берриас-готерива на юго-востоке представлены, в основном красноцветными песчано-алевритовыми глинами. Максимальной мощности (1200 м) отложения нижнего мела достигают в центральных районах плиты [Геология и полезные ископаемые России, 2000].

По типам разрезов нижнего мела на Западно-Сибирской плите выделяются несколько районов: юго-восточный (Чулымо-Енисейский), западный, северозападный, центральный, южный и северо-восточный. На юго-востоке, в Чулымо-Енисейском районе, отложения нижнего мела представлены исключительно

континентальными осадками, в готерив-барреме — пестроцветными (песчано-алевролитовые пестроокрашенные глины), а в апт-альбе — сероцветными угленосными (песчано-алевритовые породы, глины местами конгломераты и гравелиты). В западных и северо-западных районах к отложениям нижнего мела относится толща морских и солоноватоводных отложений. В берриасе, валанжине и нижнем готериве — это исключительно морские в основном темноцветные (часто практически черные) в разной мере битуминозные аргиллитоподобные глины с прослоями алевритов. В верхнем готериве, барреме, апте и альбе — серые и зеленовато-коричневые морские глины и алевролиты переслаиваются с близкими по составу отложениями солоноватоводных водоемов.

В центральных, северо-восточных и южных районах морские глины, песчаники и алевролиты слагают берриас-валанжинскую, а местами и нижнеготеривскую часть разреза. Выше морские глинисто-алевритовые отложения переслаиваются с континентальными, в некоторых местах угленосными песчаными и глинисто-алевритовыми образованиями готерива-альба. На юге плиты широко распространена также толща пестроцветных известковистых песчаноалевритовых глин валанжин-аптского возраста. На крайнем юге развиты бокситоносные пестроцветные глины апта-нижнего турона которые залегают на образованиях палеозоя.

Нижнемеловые образования продолжают серию морских отложений (юра-мел) куломзинской и тарской свит, которые сменяются выше по разрезу мощными континентальными толщами киялинской и покурской свит [Геология и полезные ископаемые России, 2000].

Берриасский ярус. Этот ярус литологически не обособлен от ниже- и вышележащих отложений. В большинстве районов это преимущественно черные или темно-серые аргиллитоподобные глины, не отличающиеся от подстилающих

пород волжского яруса верхней юры и покрывающих отложений валанжина. Иногда породы сильно битуминозны. Характерны плитчатая отдельность, присутствие остатков рыб, обильных выделений пирита и рассеянного органического вещества [Геология и полезные ископаемые России, 2000].

Валанжинский яр-ус. Тарская свита, охватывающая валанжинский ярус во всем объеме распространена в центральных и южных районах Западно-Сибирской плиты. Тарская свита представляет собой регрессивные слои верхнеюрско-нижнемеловой серии морских отложений и сложена преимущественно песками и песчаниками на известково-глинистом цементе, часто переслаивающимися с глинистыми алевролитами и глинами. В южной части равнины это такие же, как и в берриасе, черные и темно-серые, иногда коричневатые (битуминозные) аргиллитоподобные глины, тонко чередующиеся с серыми алевритами. Мощность тарской свиты 75-100 м, а площадь распространения примерно совпадает с площадью, занятой куломзинской свитой. Возраст тарской свиты валанжинский (аммониты раннего валанжина, пелециподы-цирены, комплексы фораминифер). Перекрыта свита глинами киялинской, вартовской, ванденской свит, относящимися к континентальной нижнемеловой серии. Мощность валанжинских отложений достигает 400 м [Геологическое строение, 1999].

Готеривский ярус. Породы нижнего подъяруса согласно залегают на валанжинских отложениях. Нерасчлененные отложения готерив-баррема выделяются по положению в разрезе между палеонтологически охарактеризованными нижним готеривом и породами, относимыми к аптскому ярусу. Ими начинается новый крупный седиментационный цикл в платформенном чехле Западно-Сибирской плиты, связанный с регрессией моря и наступлением длительного этапа преимущественно континентального осадконакопления. Рассматриваемые отложения почти всюду залегают на породах нижнего готерива согласно. Только на окраинах равнины между нижним готеривом и

нерасчлененным готерив-барремом местами наблюдаются перерывы в осадконакоплении.

Спорово-пыльцевые комплексы из континентальных отложений готерив-баррема характеризуются преобладанием спор и развитием среди них Schizaeaceae (ранее относимых к родам Lygodium, Anemia, Pelletieria, Mohria, Schizaea и Gleichenia). В пыльцевом спектре присутствуют Ceruts, Pinus (подроды hiaptoxylon и Diploxylon), значительное количество пыльцы Taxodiaceae+Cupressaceae. Встречается пыльца Classopollis [Стратиграфия СССР, 1987].

Аптский ярус. Отложения, относимые к аптскому ярусу, устанавливаются по положению в разрезе и по растительным остаткам, как крупномерным, так и по спектрам спор и пыльцы. Отчленение от образований нижележащих барремских и перекрывающих альбских носит условный характер. В южных районах восточной половины Западно-Сибирской плиты, в бассейне р. Иртыш, аптскими считаются верхи пестроцветных глинистых толщ существенно каолинового состава — зеленоцветной вартовской (север Омской области) и красноцветной киялинской свит. Практически на всей территории Западно-Сибирской плиты распространена покурская свита. Возраст свиты согласно принятой унифицированной схеме средний-верхний апт-альб-сеноман [Геология и полезные ископаемые России, 2000].

Все отложения региона, относимые к аптскому ярусу, практически не охарактеризованы фауной, находки листовых остатков встречаются спорадически и приурочены главным образом к отложениям окраинных частей бассейна, однако в пробах из всех многочисленных свит, получены палинокомплексы, позволяющие уверенно коррелировать их как между собой, так и с образованиями других регионов, аптский возраст которых достаточно убедительно определяется

наличием ортостратиграфических групп фауны [Геология и полезные ископаемые России, 2000].

В палинокомплексе апта доминируют споры семейства Gleicheniaceae (Gleicheniidites carinaius Boich., Clavifera triplex). Разнообразны представители схизейных, особенно Pelletieria, начинает занимать главенствующее положение пыльца семейства Pinaceae, в частности род Cedrus. В аптских комплексах впервые появляется пыльца покрытосеменных растений. Она представлена мелкими зернами примитивного строения, количество которых определяется долями процента от общего числа зерен пыльцы и спор в спектре.

Характер отложений аптского века на территории Западно-Сибирской плиты указывает на распространение здесь формации аллювиально-озерных равнин при гумидном климате [Стратиграфия СССР, 1987].

Алъбский ярус. Этот ярус представлен в регионе отложениями верхней части почти всех свит, начавших накапливаться в аптском веке. На юге и востоке территории сероцветные песчано-глинистые породы покурской свиты сменяются их светло- и пестроокрашенными разностями леньковской и кийской свит.

Леньковская свита широко распространена в южной части Западно-Сибирской плиты - на юге Прииртышской и Кулундинских впадин, в юго-восточных районах Новосибирской области. Она сложена каолиновыми глинами белыми и серыми, песками и алевритами кварцевыми. Мощность свиты от сотни метров и более, резко сокращается в зоне выклинивания. Возраст определяется по спорово-пыльцевым комплексам от альба до турона.

Кийская свита сложена пестрыми, от белых до ярко-красных, и серыми глинами, песками разной зернистости с прослоями сидеритов, аллитов и иногда бокситов; встречаются крупные и мелкие обугленные растительные остатки. Возраст нижних слоев свиты - альбский, а верхних - сеноманский. Мощность до 80 м. Подстилается

кийская свита илекской, а перекрывается симоновской [Геологическое строение, 1999].

Верхний мел

Верхнемеловые отложения развиты почти на всей площади ЗападноСибирской плиты, согласно залегая на породах нижнего мела. В большинстве районов между верхним мелом и палеогеном наблюдается перерыв в осадконакоплении. Отложения верхнего мела почти на всей рассматриваемой территории погружены на значительные глубины, перекрываясь более молодыми осадочными толщами, и только на окраинных частях плиты выходят на дневную поверхность. Породы верхнего мела залегают почти горизонтально, лишь местами углы наклона пластов достигают 1—2°.

Разрез верхнего мела региона включает все ярусы отдела: сеноман, турон, коньяк, сантон, кампан, маастрихт. Максимальная мощность относящихся к ним пород на севере равнины достигает 1000 м, в других местах она не превышает 600 м (рисунок 1.1).

По характеру отложений и типам разрезов верхнего мела Западно-Сибирский регион подразделяется на четыре крупных района: юго-восточный, восточный, центральный, западный, северо-западный. Первый из них охватывает юго-восточную часть Западной Сибири, где на протяжении всей позднемеловой эпохи существовали континентальные условия. Отложения здесь представлены толщами светло-серых глинистых каолинизированных песков с прослоями алевритов и глин. Второй район включает территорию восточной части Западно-Сибирской плиты, где развиты прибрежно-морские песчано-алевролитовые отложения, обогащенные глауконитом, с прослоями глин и местами — оолитовых лептохлоритовых железных руд. В третьей, центральной части территории верхний мел представлен

морскими осадками: глинисто-кремнистыми породами, в южной части региона частично не известковистыми, и мергелями.

Четвертый: район охватывает западную и северо-западную части ЗападноСибирской плиты, переходя частично на цоколь Уральского горного сооружения. Здесь, в сравнительно узкой полосе меридионального простирания, прослеживаются мелководно-морские песчано-алевролитовые отложения с глауконитом, отличающиеся высокой степенью кремнистости пород. Еще западнее прибрежно-морские осадки сменяются континентальными, маломощными песчано-глинистыми отложениями, сохранившимися к настоящему времени в мелких эрозионно-тектонических депрессиях.

Изучаемые нами разрезы расположены в южной части Западно-Сибирской плиты. Морской бассейн, покрывавший в позднемеловую эпоху ЗападноСибирскую плиту, имел открытое сообщение с бореальной акваторией, но, в отличие от раннего мела, начиная с туронского века, возникали также кратковременные сообщения с морями Туранской плиты через район Тургайского прогиба. Долговременное, открытое соединение с южными бассейнами установилось, начиная с позднего кампана и существовало до конца мелового периода. Но границы между ними, как правило, условны. Наряду с этим толщи как морских, так и континентальных осадков по литолого-фациальным признакам всюду разделены на свиты и подсвиты, стратиграфический диапазон которых определяется палеонтологическими данными.

РЕГИОНАЛЬНЫЕ СГРА1И~ВИФ1+1ЕСКМЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ

1 I £L е ЛОНА Слои с а мм он ютами

7

S В I X и л £ ?

Baculrtas anceps leopoliensis

Betenine Iis lanceolata

б ? Е 3 t—1 и ? 7

5 а Scaphites hippocrepis-Baculites obtusus Scaphites hippocrepis-B-aculites obtusus

ЁрЬепооегэтпш

I paMenriorrnrs

5

Э ЁрЬепооегэтпш patodötie

3

ш D. ш а й § с Sphenoüer^miE ¡ИЙБНКЙб

Inoeoanua [Haan lern ia) ms&iansis

1 посег anr u= Г1.' schulginae' ' jangodae пыь

Votvicafamus-Eubrnvolutus

Рисунок 1.1 - Региональная стратиграфическая схема верхнемеловых отложений Западной Сибири [Решения..., 1991]

Сеноманский ярус

Этот ярус выделяется в основном по положению в разрезе между палеонтологически охарактеризованными отложениями альба и турона. Покурский горизонт в южной части Западно-Сибирской плиты, выделен в объеме покурской свиты. Покурская свита представляет собой мощную серию континентальных серо-цветных отложений. В толще чередуются пачки песчаников, глин и серых алевролитов с прослоями песчаников, иногда углей, с включениями янтаря. Мощность свит на юге составляет - 200-300 м [Решения..., 1991].

В составе флористического комплекса сеномана отмечены Ginkgo cf. digitata, Glyptostrobus groenlandicus, Sequoia sp., Thuja cretacea, Platanus embicola, Aralia palmatiformis и др. Спорово-пыльцевые комплексы характеризуются преобладанием пыльцы голосеменных растений, особенно семейств Pinaceae (роды Picea, Pinus, Cedrus) н Taxodiaceae+Cupressaceae. Обычна пыльца Podocarpaceae (роды Dacrydiumites, Podocarpus). Среди спор разнообразны Gleichenia, реже встречаются споры семейств Schizaeaceae, Polypodiaceae и др. отличительной особенностью комплексов является постоянное присутствие пыльцы покрытосеменных растений примитивного строения [Стратиграфия СССР, 1987].

Туронский ярус

Морские туронские отложения обычно залегают на породах сеномана согласно, без видимых следов перерыва. Распространены они широко и хорошо выдержаны по литологическим особенностям и мощности. Они выделяются под названием кузнецовской свиты. Верхи этой свиты в последнее время принято относить к коньякскому ярусу. Мощность континентальных отложений турона здесь колеблется от 20 до 200 м. [Стратиграфия СССР, 1987].

Отложения представлены зеленовато-серыми, известковистыми глинами с прослоями алевритов. Для Кулундинского района характерно присутствие песчанистых, грязно-серых песков и алевролитов с отпечатками листовой флоры и растительным детритом.

В спорово-пыльцевых комплексах из континентальных отложений турона доминируют споры или пыльца голосеменных. В споровой части комплекса наиболее заметные количества принадлежат спорам рода Gleichenia семейств Schizaeaceae (роды Anemia, Pelltileria, Lygodium) и Polypodiaceae. Пыльца голосеменных представлена в основном пыльцевыми зернами семейств Pinaceae (роды Picea, Pinus, Cedrus) и Taxodiaceae. Пыльца покрытосеменных занимает от 10 до 30 % комплексов и принадлежит преимущественно искусственным таксонам (Tricolporopollenites, Gothanlpollis).

Флора представлена Taxodium dracile, T. dubium, Sequoia longsdorfii и др. Комплексы фораминифер с Pseudoclavulina hastata hastata - Neobilimina albertensis, Cibicides westsibiricus. Палинокомплексы охарактеризованы Taxodiaceae, Cedrus spp., Tricolpollenites sp. и др. [Решения., 1991].

В составе комплекса диноцист представлены: Geiselodinium cenomanicum Leb., Euridinium sp., Oligosphae ridium complex, Chatangiella tripartita, Surculosphaeridium longfurcatum Dav. et al., Clonoviella agapica Leb., Dorocysta sp. A. и др. [Лебедева и др., 2013].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Левичева Александра Викторовна, 2017 год

/ / / / • / /

ГШЪ Л&Т ЭГСлй

ТАНЕТ

- X

_ №

60- ЗЕЛАНДИИ С26

- ДЛЛИИ С27

см

<35- С29

н

/ сзо

/

/ 1 / /. / / . 3 СЭ1

/ III

г С32

- Е

Г5 - КАМПАН

В0- -- ■ С 33

В5 - Г САКТОН

- с! КОНЬЯК

90- « а ТУРОН

05 - с В

100-

105- III £ АХЪБ СЛ

110- ■X £ Г

115- < АПТ

120-

скв.114

к

ПдльйнГТДПйый {гара-нин

\ еамн>»д 11. к.:

пм

РАЗРЕЗ

СетИГмЫПП

С1'э1а и^Из I уз

Ыв) I I ш| I

Рисунок 3.6 - Сопоставление магнитостратиграфических разрезов мел-палеогеновых пород скв. 124 и 114 с мировой магнитохронологической шкалой Градштейна [Огаёв1ет й а1., 2012].

Условн. обозн. см. на рисунке 3.2.

Заключение о магнитостратиграфических разрезах верхнемеловых отложений Бакчарского железорудного бассейна

В результате детальных комплексных палеомагнитных и палинологических исследований создан магнитостратиграфический разрез верхнемеловых отложений, вскрытых скв. 114 и 124 на территории Бакчарского железорудного бассейна (юго-восток Западной Сибири, Томская фациальная зона). Полученные биостратиграфические данные позволяют датировать исследуемые отложения кампаном-маастрихтом. Обратно намагниченная славгородская свита Якш с горизонтом прямой полярности, датируемая кампаном, сопоставляется с хроном С33(г) (верхняя часть) и С33(п) (нижняя часть) шкалы Ф. Градштейна [Огаёв1ет е1 а1., 2012]. Ганькинская свита, характеризуемая прямой полярностью и

датируемая маастрихтом, коррелируется с хроном или фрагментом хрона С30. Корректность палеомагнитных данных определялась компонентным составом естественной остаточной намагниченности пород, возможностью выделения ее первичной компоненты и структурным сходством палеомагнитного рисунка исследуемых отложений скважин с магнитостратиграфической и магнитохронологической шкалами и с одновозрастными разрезами отложений других регионов.

3.2 Магнитостратиграфические разрезы верхнемеловых и палеогеновых отложений юга Кулундинской впадины

Рассматриваемая территория - юг Кулундинской впадины - в позднемеловую и раннепалеогеновую эпоху представляла собой аккумулятивную аллювиальную равнину и отложения верхнего мела и нижнего палеогена подстилаются породами палеозойского фундамента и нижнесреднеюрскими образованиями [Русанов, 2009]. Фациальный профиль меловых осадков тесно связан с тектоническим строением Кулундинской впадины. Палеозойский фундамент ступенями погружается с востока, севера и юга к центру впадины, где залегает на глубинах 400-500 м [Адаменко, 1974]. В пределах впадины выделяется несколько ступеней (структур II порядка) или структурных террас, в число которых входит Рубцовская структурная терраса, в пределах которой находится исследуемые разрезы. Здесь, в Кулундинской впадине палеомагнитному изучению была подвергнута вся толща верхнемеловых и нижнепалеогеновых отложений они вскрыты скважинами 23 и 19 на глубинах 370-190 м. Геолого-стратиграфическая разбивка приводится по данным геолога Г.Г. Русанова. По геолого-стратиграфическим и палинологическим [Подобина и др., 2011] данным эти отложения относятся к трем последовательно залегающим и сменяющим друг друга снизу-вверх горизонтам и одноименным им свитам - ганькинской (кампан, маастрихт), талицкой (зеландий) и люлинворской (ипр). Как будет показано ниже, палеомагнитные данные позволили выполнить корректировку возраста исследованных отложений, установленного на основании палинологических [Подобина и др., 2011] и геолого-стратиграфических данных, удревняя нижнюю часть этих отложений (рисунок 3.7).

Рисунок 3.7 - Район исследований и местоположение скв. 23 и 19. 1 — граница Западно-Сибирской плиты, 2 —скважины.

Для палеомагнитных исследований всего из мел-палеогеновых отложений было отобрано 441 образец, представляющий 122 стратиграфических уровня.

Скважина 23. Ниже приводится разрез люлинворской, талицкой и ганькинской свит, вскрытых этой скважиной (сверху вниз) (рисунок 3.8).

Люлинворская свита (Е1И) (?), интервал 208-190 м, мощность 18 м.

1. Чередование глин светло-серо-голубоватых, плотных, аргиллитоподобных, однородных (в интервале глубин 195,9-196,1 м - темно-серых за счет углистого вещества) и глин темно-серых, аргиллитоподобных, жирных на ощупь, на изломе

шероховатых с жирным блеском, плотных, однородных. Мощность................................................................................18 м.

Возраст свиты биостратиграфически не обоснован и определен только по геолого-стратиграфическим данным (танетом?). Из отложений свиты для палеомагнитных

исследований было отобрано 68 ориентированных образцов-кубиков, представляющих 17 стратиграфических уровней (см. рисунок 3.8).

Рисунок 3.8 - Палеомагнитный разрез верхнемеловых и мел-палеогеновых пород скв. 23.

Талицкая свита (Р^), интервал 232 - 209 м, мощность 23 м.

1. Пески разнозернистые с преобладанием среднезернистых, слабо связанные глиной светло-серого цвета.

На глубине 208, 3 м - обломок хорошо окатанных темно-серых кремнистых пород. Мощность............................................................................12 м.

2. Глины серые, однородные, плотные, массивные. Мощность..............5,4 м.

3. Пески серые, тонко-мелкозернистые, слюдисто-кварцево-полевошпатового состава, плотные, связанные глиной с тонко распыленным по массе углистым веществом, слабослоистые. Мощность................................................5,6 м.

Из пород талицкой свиты для магнитостратиграфических исследований был отобран 41 ориентированный образец-кубик, представляющий 11 стратиграфических уровней (см. рисунок 3.8).

Ганъкинская свита (К^), интервал 372,3 -232 м, мощность 140,3 м.

1. Глины серые, темно-коричневые, аргиллитоподобные, плотные, однородные, слабопластичные, липкие с фрагментами лигнита. Мощность...................10,2 м

2. Пески светло-серые, тонкозернистые, кварц-полевошпатового состава, связанные глиной с фрагментами лигнита темно-бурого цвета. Мощность....................................................................................6,8 м.

3. Глины серые, темно-серые, алевритистые, плотные, однородные, непластичные, липкие с фрагментами лигнита темно-бурого цвета. Мощность....................................................................................7,8 м.

4. Пески разнозернистые, кварц-полевошпатового состава, связанные глиной. Мощность...................................................................................38,5 м.

5. Глины серые, темно-серые, аргиллитоподобные, плотные, однородные, непластичные с включениями лигнита темно-бурого цвета. На глубине 302,4 м -тонкораспыленное углистое вещество. Мощность..........................................9,8 м.

6. Пески светло-серые с прослоями глин. Есть включения органического вещества. На глубине 329,3 м - гравийно-галечное вещество. Мощность....................................................................................23,6 м.

7. Глины серые, темно-серые, аргиллитоподобные, плотные, однородные, непластичные, с включениями зерен серого кварца (до 5-7%), слабо окатанного, размером 1-4 мм. Мощность............................................................20,3 м.

8. Пески буровато-серые, глинистые, мелко-среднезернистые, с примесью крупнозернистых, кварц-полевошпатового состава, связанные глинистым материалом. Мощность..................................................................13,4 м.

9. Образования коры выветривания светло-серые, плотные, однородные, слабо просматривается тонкая рассланцовка. Мощность.........................9,9 м.

Споро-пыльцевые комплексы по данным С.Н. Бабенко [Подобина и др., 2011] представлены Manicoprus sp., Fothergilla sp., Quercussparsus Samoilovitch, Hamamelidaceae, Quercus sp., Castanea crenataeformis Samigulina, Corylopsis sp., Ulmus sp., Ericaceae., Triprojectacites sp., Aquilapollenites sp., Myricaceoae, Tricolpites sp., Proteacidites sp., Selaginella sp. Доминирующими видами являются Manicoprus sp., Triprojectacites sp., Aquilapollenites sp. Много спор семейства Polypodiaceae, Lycopodium sp., папоротников Cyathea sp., Gleichenia sp., Lygodium sp. Их присутствие дает основание отнести полученный палинокомплекс к верхнему мелу (кампан-маастрихт?) [Подобина и др., 2011].

Из пород ганькинской свиты для палеомагнитных исследований было отобрано 218 ориентированных образцов-кубиков, представляющих 60 стратиграфических уровней (см. рисунок 3.8).

Скважина 19. Ниже приводится геологический разрез талицкой и ганькинской свит, вскрытых этой скважиной (сверху вниз), (рисунок 3.9).

Талицкая свита (Р^), интервал 243,3 - 220 м, мощность 23,2 м.

1. Чередование глин светло-серых, плотных, аргиллитоподобных с песками серыми, тонко-мелкозернистыми, слюдисто-кварцево-полевошпатового состава, плотными, слабослоистыми. Мощность......................9,1 м.

2. Пески серые, крупнозернистые, кварц-полевошпатового состава, слабо связанные глинистым материалом (до 15%), светло-серого цвета. Мощность.....................................................................3,5 м.

3. Глины серые, алевритистые, плотные, однородные с фрагментами лигнита до 5%. Мощность.............................................................4,7 м

4. Алевролиты серые, темно-серые, плотные, однородные, непластичные, с включениями зерен серого кварца (до 5-7%), слабо окатанного, размером 1-4 мм. Мощность..............................................................5, 9 м.

Из отложений талицкой свиты для магнитостратиграфических исследований из скв. 19 было отобрано 13 ориентированных образцов-кубиков, представляющих 3 стратиграфических уровня (см. рисунок 3.9).

Рисунок 3.9 - Палеомагнитный разрез верхнемеловых и мел-палеогеновых пород скв. 19.

Условн. обозн. см. на рисунке 3.8. Ганъкинская свита интервал 338 -243,3 м, мощность 94,7 м.

1. Чередование глин песчанистых, светло-серых, плотных, непластичных, однородных с фрагментами лигнита до 10-15% с песками тонкомелкозернистыми кварц-полевошпатового состава.

Мощность...........................................................................12,8 м.

2. Глины серые, плотные, пластичные, с редкими мелкими карбонатными конкрециями. Мощность

......................................................................................6,8м.

3. Алевролиты светло-серые, связанные глинистым материалом серого цвета (содержание глины изменяется от 30 до 40%). Мощность.....12,7 м.

4. Пески серые, крупнозернистые, кварц-полевошпатового состава, слабо связанные глинистым материалом (до 15%), светло-серого цвета. Мощность......................................................................15,7 м.

5. Алевролиты серые, плотные. Мощность.................................7,9 м.

6. Глины серые, алевритистые, плотные, однородные с фрагментами лигнита до 5%. Мощность.................................................5,7 м.

7. Алевролиты красновато-бурые, плотные, пластичные, пятнистые за счет пятен более светлого цвета размером до 5 см. Мощность............15,9 м.

8. Глины коричневато-серые, аргиллитоподобные, тугопластичные, однородные, с редкими мелкими карбонатными конкрециями. Мощность ......................................................................................4,7 м.

9. Алевролиты светло-серые. Мощность....................................12,5 м.

Споро-пыльцевые комплексы по данным С.Н. Бабенко представлены

Quercussparsus Samoilovitch, Hamamelidaceae, Quercus sp., Castaneacrenatae formis Samigulina, Corylopsis sp., Fothergilla sp., Ulmus sp., Ericaceae., Manicoprus sp., Triprojectacites sp., Aquilapollenites sp., Quercus sparsus Samoilovich, Myricaceoae, Tricolpites sp., Proteacidites sp., Selaginella sp. Доминирующими видами являются Manicoprus sp., Triprojectacites sp., Aquilapollenites sp. Много спор семейства Polypodiaceae, Lycopodium sp., папоротников Cyathea sp., Gleichenia sp., Lygodium sp. Их присутствие дает основание отнести полученный палинокомплекс к верхнему мелу (кампан-маастрихт?) [Подобина и др., 2011].

Для палеомагнитных исследований из отложений ганькинской свиты из скважины 19 было отобрано 102 ориентированных образца-кубика, представляющих 27 стратиграфических уровней (см. рисунок 3.9).

По выделенной в результате компонентного анализа характеристической (первичной) компоненте естественной остаточной намагниченности Jn построен палеомагнитный разрез скв. 23, характеризующийся прямой и обратной полярностью. На основании палинологических данных, полученных С.Н. Бабенко [Подобина и др., 2011], этот палеомагнитный разрез привязан к региональной стратиграфической схеме и получил ранг магнитостратиграфического (см. рисунок 3.8). В магнитостратиграфическом разрезе этой скважины выделено четыре магнитозоны. Нижняя магнитозона прямой полярности N мощностью 74,3 м входит в состав ганькинской свиты. В данной магнитозоне прямой полярности присутствуют два маломощных горизонта обратной полярности в интервалах 358342 м (углы наклонения изменяются в пределах -37° до -8°) и 323-315 м (углы наклонения варьируют от -29° до -14°). Углы наклонения в интервале глубин 327,3 - 358 м меняются от 14° до 64° (магнитозона Я1кш). В верхней части ганькинской свиты наблюдается обратная полярность - магнитозона К2ш1 (инт. 265- 232 м). Углы наклонения находятся в диапазоне от -52° до -8° (см. рисунок 3.8.). Для талицкой свиты характерна обратная полярность. В средней части талицкой свиты (магнитозона Я^) наблюдается маломощный интервал прямой намагниченности (219-217 м). В обратно намагниченной нижней части свиты значения наклонений изменяются от -52° до -12°. В среднем интервале прямой полярности - от 11° до 85°. В обратно намагниченной верхней части вариации наклонения составляют от -40° до -33°. Для люлинворской свиты (магнитозона Я21) характерна обратная полярность. Углы наклонения меняются от -40° до -20°.

По выделенной в результате компонентного анализа характеристической (первичной) компоненте естественной остаточной намагниченности Jn построен палеомагнитный разрез скв. 19, характеризующийся прямой и обратной полярностью. На основании палинологических данных, полученных С.Н. Бабенко [Подобина и др., 2011], этот палеомагнитный разрез привязан к региональной

стратиграфической схеме и получил ранг магнитостратиграфического (см. рисунок 3.9). В магнитостратиграфическом разрезе этой скважины выделено две магнитозоны обратной полярности. Нижняя магнитозона обратной полярности относится к ганькинской свите. Углы наклонения меняются от -51° до 72°. Данная зона выделяется в магнитозону обратной полярности R2mt и относится к маастрихту. Отложения талицкой свиты также имеют обратную полярность. В данной свите выделяется магнитозона обратной полярности R1zl которая соответствует зеландию. Углы наклонения варьируют в пределах от -43° до -26°.

Магнитостратиграфические разрезы этих двух скважин были сопоставлены между собой с учетом палеомагнитных, палинологических [Подобина и др., 2011] и геолого-стратиграфических данных. В результате, был разработан региональный магнитостратиграфический разрез верхнемеловых и пограничных мел-палеогеновых отложений южной части Кулундинской впадины (рисунок 3.10), который состоит из одной магнитозоны прямой и четырех магнитозон обратной полярности, представляющих региональные горизонты верхнего мела и нижнего палеогена. В двух магнитозонах зафиксированы маломощные горизонты (субзоны) противоположной намагниченности. В нижней прямо намагниченной части разреза скв. 23 на глубине 348 м (ганькинский горизонт) С.Н. Бабенко [Подобина и др., 2011] выделен палинокомплекс, обозначим его ПК-1, датирующий эти отложения верхним мелом (кампан-маастрихтом?).

I из >, ■□ л X С К в А Ж И н ы СВОДНЫЙ ПМ РАЗРЕЗ 3 аз^" ^ я ЮМ N I О П Е о &

£ а £ Ч £ К

1=. С он \ \ \\ 1 ! ! ) ! / г -¡1 ЕС ...Т-- р1: пз Ё ^ 0. с 5

а

О * ! / И I

14 . . г -. —

■ 1 ■ ■ 1 19 а N. _1

• п . . с:

_ 1 ' ' Г ""г "*1 ПЯ * о; ? ■71

_~~2. N

( ' 1 1 ' Э е 1 V } ) 1

\ V/ к / 1 Е и: X

с О) се \ \ \ о> V .Н" .- V / £ О X

1 'г % "т ь . . . х ( х

■ гч- ^ л <

[Ч гё^Г-Ё: - А ___4 1 к____ Ьс С X г

- ^ • *• л п £ V

1 I- г I- 1 1 (£) [М и ■ I

о <м V/ 1 Ж 1 / \ / £ с па < < _

\ / ■. ■. ■ г \ / %

- X Л Ь . к л х О ИП- к ¡ж: \/ 1 1 у

ГМ О X 1 д

г> 1 I А и СП СИ 1

ОТ- о / \ 1 1 1 ..... / \ I / \

I- «■ 1 ь Ч И 1 ' \

X О л !

— к ^ п X 4. ¡1

о :—_ и - I- 1 <

- л '.1 О ^ п : I < 1—

I 1 1 1 1 1

Ч" —1 Л— 1 т и

ЩГ с - Ту _к_ ' 1_1 \1 7

— — 1 о 7 1 ■ и ш х

- 1 |— а. ___ лп ш

Я. __г ■ 0. ч

■ ь 1 1 а

. 'я

- ь 4 ь ■

о

(О

Рисунок 3.10 - Палеомагнитные разрезы, корреляционная схема и опорный магнитостратиграфический разрез верхнемеловых и мел-палеогеновых отложений юга

Кулундинской впадины.

Условн. обозн. см. на рисунке 3.8.

Верхняя обратно намагниченная часть разреза скв. 23 (интервал 298-232 м-ганькинский горизонт) и весь ганькинский горизонт в скв. 19 (интервал 340-243 м)

на основании палинокомплекса ПК-П, установленного С.Н. Бабенко [Подобина и др., 2011] на глубине 255.5 м в скв. 23, датируется маастрихтом. Палинокомплекс ПК-Ш с глубины 229.0 м (скв. 23) более молодой, чем ПК-П и отложения, его содержащие, датируются как маастрихт-даний. В этой же скважине на глубине 206.0 м С.Н. Бабенко выделен палинокомплекс ПК-1У палеоцен-эоценового? возраста - талицкая и люлинворская свиты.

При сравнении разработанного магнитостратиграфического разреза верхнемеловых и пограничных мел-палеогеновых отложений юга Кулундинской впадины с мировой магнитохронологической шкалой Градштейна [Gradstein et а1., 2012] и с региональным магнитостратиграфическим разрезом верхнемеловых отложений юга Омской впадины [Гнибиденко и др., 2012; Лебедева и др., 2013; Гнибиденко и др., 2014] нам представляется возможным провести следующие сопоставления (рисунок 3.11).

Региональный магнитостратиграфический разрез верхнемеловых отложений юга Омской впадины составлен на основании детальных комплексных исследований трех скважин. В нем выделены пять магнитозон: одна длительная -прямой МК1-2(а1^) и четыре - обратной - Я1К2кш, Я2К2ш1, Я^Е^ и R2E1i полярности, привязанные к ярусной шкале на основе палеонтологических данных (см. рисунок 3.11. А). Покурская, кузнецовская и ипатовская свиты верхнего мела, имеющие прямую полярность, образуют одну зону прямой полярности КК1-2(а1^). А славгородская и ганькинская свиты, разделенные перерывом, образуют две магнитозоны обратной полярности - Я1К2кт и R2K2mt.

Рисунок 3.11 - Сводный магнитостратиграфический разрез верхнемеловых и мел-палеогеновых пород скв. 124, 114, 19. 23, магнитохронологическая шкала Градштейна и региональный магнитостратиграфический разрез верхнемеловых отложений юга Омской впадины [Gradstein et al., 2012; Гнибиденко и др., 2014; Гнибиденко и др., 2015 б, Гнибиденко и др., 2017]. Условн. обозн. см. на рисунке 3.8.

Магнитозона прямой полярности ^ЫК1-2(а1^) датирована во временном интервале альб - сантон. Обратная полярность магнитозоны R1K2km, датируемая кампаном и обратная полярность магнитозоны R2K2mt, датируемая ранним маастрихтом, свидетельствуют о том, что верхний кампан и верхний маастрихт в региональном магнитостратиграфическом разрезе юга Омской впадины (юг Западно-Сибирской плиты) отсутствуют.

Идентичность палеомагнитной структуры регионального

магнитостратиграфического разреза верхнемеловых отложений юга-запада Западно-Сибирской плиты (Омская впадина), имеющего весьма надежную палеонтологическую характеристику (см. рисунок 3.11 А) и на основе ее привязанную к ярусной шкале и палеомагнитной структуры вновь разработанного магнитостратиграфического разреза верхнемеловых отложений юга Кулундинской впадины (см. рисунок 3.11 В) позволяет сопоставить эти разрезы между собой, а следовательно, и привязать к ярусной шкале разрез верхнемеловых отложений юга Кулундинской впадины (см. рисунок 3.11 В). Таким образом, магнитозона прямой полярности N разработанного нами магнитостратиграфического разреза может быть сопоставлена с магнитозоной ^ЫКь2(а1^) разреза юга Омской впадины и с хроном или фрагментом хрона прямой полярности С34 мировой магнитохронологической шкалы Градштейна [Gradstein et а!., 2012], который завершается сантоном. Таким образом, основываясь на палеомагнитных данных можно утверждать, что магнитозона прямой полярности N древнее кампана. Магнитозона прямой полярности N датируемая древнее кампана, согласно расчленению, Общей магнитостратиграфической шкалы на гиперзоны [Дополнения, 2000], соответствует фрагменту гиперзоны Джалал и сопоставляется с хроном или фрагментом хрона С34 (древнее 83.5 млн. лет). В этом случае магнитозона прямой полярности N (хрон или фрагмент хрона С34) уже не соответствует ганькинскому горизонту, а будет отнесена к ипатовскому?,

кузнецовскому?, покурскому? горизонтам. Более определенно сопоставить эту магнитозону с одним или несколькими вышеназванными горизонтами на данном этапе исследований не представляется возможным. Магнитозона обратной полярности R1km, охватывающая обратно намагниченную часть кампана, сопоставляется с хроном С33(г), а магнитозона обратной полярности R2mt сооответствует нижней обратно намагниченной части маастрихта и сопоставляется с хроном С31(г). Две магнитозоны обратной полярности R1zl и R2i можно сопоставить с хронами С26(г) и С24(г) магнитохронологической шкалы. В результате этого сопоставления можно оценить перерывы между кампаном ^кш) и маастрихтом - хроны С33(п) и С32, маастрихтом и зеландием ^71)

- хроны С31(п), С30, С29, С28 и С27, что оставляет приблизительно 7.5 млн. лет.

Заключение о магнитостратиграфических разрезах верхнемеловых отложений юга Кулундинской впадины

В результате выполненных исследований впервые для юга Кулундинской впадины (юг Западной Сибири) получены палеомагнитные характеристики и разработан региональный магнитостратиграфический разрез верхнемеловых и пограничных мел-палеогеновых отложений, совершенно не изученных в палеомагнитном отношении в этом регионе. В магнитостратиграфическом разрезе нами выделено пять полярных магнитозон: одна длительная - прямой полярности и четыре - обратной (рисунок 3.12). Определено возрастное - стратиграфическое и хронологическое положение выделенных магнитозон. Обнаружены горизонты обратной намагниченности ^-горизонты) в прямой монополярной магнитозоне N чем подтверждается, все более проявляющаяся в последние годы, тенденция к усложнению структуры мелового монополярного суперхрона прямой полярности С34 за счет выявления в нем новых инверсий и эпизодов. Немногочисленность

палеомагнитных данных для верхнемелового временного интервала в одном из крупнейших седиментационных нефтегазоносных бассейнов мира - Западной Сибири делают уникальным полученный материал и свидетельствуют о новизне полученных результатов.

Рисунок 3.12 - Корреляционная схема верхнемеловых и мел-палеогеновых отложений юга Кулундинской впадины и Бакчарского железорудного бассейна. Условн. обозн. см. на рисунке 3.8.

Заключение

Главным итогом диссертационной работы является разработка сводного магнитостратиграфического разреза верхнемеловых и мел-палеогеновых отложений юга Западно-Сибирской плиты на основе сопоставления и увязки магнитостратиграфических разрезов верхнемеловых и мел-палеогеновых отложений Бакчарского бассейна и отложений юга Кулундинской впадины. В сводном разрезе выделены пять полярных магнитозон: одна длительная прямой полярности N и четыре обратной - Я1кш, К2га1:, Я171(?) и R2i(?).

На основе анализа сводного магнитостратиграфического разреза верхнемеловых и мел-палеогеновых отложений юга Западно-Сибирской плиты:

- определено возрастное (стратиграфическое и хронологическое) положение пяти, выделенных магнитозон - аналогов магнитных хронов (С34, С33(г), С31(г), С26(г), С24(г)) магнитохронологической шкалы, на основе сопоставления с магнитостратиграфической [Дополнения..., 2000] и мировой магнитохронологической [Gradshtein et а!., 2012] шкалами.

- оценены перерывы между кампаном и маастрихтом — хроны С33(п) и С32, маастрихтом и зеландием — хроны С31(п), С30, С29, С28 и С27, составляющие приблизительно 7.5 млн лет.

- обнаруженные горизонты обратной намагниченности ^-горизонты) в прямой монополярной магнитозоне N свидетельствуют об усложнении структуры мелового монополярного суперхрона прямой полярности С34 за счет выявления в нем горизонтов обратной намагниченности.

Разработка магнитостратиграфического разреза верхнемеловых и пограничных мел-палеогеновых отложений юга Западной Сибири позволит решить в будущем фундаментальную задачу - создание шкалы магнитной полярности мела всей территории Западно-Сибирской плиты. Разработанный магнитостратиграфический разрез является актуальным для расчленения и межрегиональной корреляции отложений верхнего мела и палеогена.

В процессе дальнейших исследований предполагается построение шкалы магнитной полярности мела всей территории Западно-Сибирской плиты на основе изучения опорных магнитостратиграфических разрезов этого временного интервала.

Список условных обозначений

Jn, ЕОН - естественная остаточная намагниченность

Лп - первичная остаточная намагниченность

Лщ - вторичная остаточная намагниченность

Лпу - вязкая намагниченность

Ло - ориентационная остаточная намагниченность

Лб - остаточная намагниченность насыщения

Л - индуцированная намагниченность

Н - внешнее магнитное поле

Н - поле насыщения

К, п - прямая полярность поля

Я, г - обратная полярность поля

I - наклонение геомагнитного поля и вектора намагниченности X - магнитная восприимчивость

О - фактор Кенигсбергера (фактор Q); Q=Jn/% Н= Jn / Ji

Примечание: на рисунках и на графиках величина естественной остаточной намагниченности ^п) приведена в мА/м и А/м, магнитная восприимчивость (%) - в 10-5 ед. СИ, наклонение в градусах.

Л И Т Е Р А Т У Р А

Адамия, Ш.А. Палеомагнетизм верхнемеловых пород Южной Грузии и его геологическая интерпретация / Ш.А. Адамия, Б.З. Асанидзе, Р.Г. Гамбашидзе // Изв. АН СССР. Сер. Геологическая. - 1979. - № 5. - C. 44-57.

Адамия, Ш.А. Результаты палеомагнитных исследований палеозойских пород Кавказа / Ш.А. Адамия, Б.З. Асанидзе, Д.М. Печерский // Изв. АН СССР. Сер. Физика Земли. - 1980. - №9. - С. 90-104.

Акопян, Ц.Г. Палеомагнитные исследования мезо-кайнозойских горных пород Южной Армении / Ц.Г. Акопян, Т.А. Сирунян // Материалы IX конф. по вопр. пост. геомагн. поля, магнетизма горных пород и палеомагнетизма. - Ч.З. -Баку. - 1973. - С. 3-5.

Акопян, Ц.Г. Расчленение и стратиграфическая корреляция юрских и меловых отложений Армении по палеомагнитным данным / Ц.Г. Акопян, Т.А. Сирунян // Известия АН Армянской ССР, Науки о Земле. - №3. -1975. - С.45-50.

Алиев, М.М. Верхний мел юга СССР / М.М. Алиев, Н.А. Крылова, М.М. Павлова. - М.: Наука. - 1986. - 232 с.

Алиев, М.М. Зональное расчленение верхнемеловых отложений Туаркыра. Биостратиграфия мезозойских и палеозойских отложений нефтегазоносных областей Средней Азии, Западной Сибири и Русской платформы. Зональное расчленение верхнемеловых отложений Туаркыра / М.М. Алиев, В.И. Кузнецов, М.М. Павлова -.:ИГиРГИ. -1971.-С.147-153.

Алиев, М.М. К стратиграфии верхнемеловых отложений Западной Туркмении. Юрские, меловые и палеогеновые отложения запада Средней Азии / М.М. Алиев, М.М. Павлова, Т.М. Забелина.- М.: Наука. - 1970. -С. 64-105.

Асанидзе, Б.З. Территория Грузии и сопредельных стран в позднемеловое время: паломагнитные данные / Б.З. Асанидзе, Ш.А. Адамия, И.А. Табагуа, Н.Ш. Одикадзе // Физика Земли. - 2009. - № 7. - С. 42-53.

Ахметьев, М.А. Новые данные по морскому палеогену Западно - Сибирской плиты / М.А. Ахметьев, Г.Н. Александрова, В.Н. Беньямовский, Д.И. Витухин, З.И. Глезер, З.Н. Гнибиденко, В.Д. Дергачев, Ж.А. Доля, Н.И. Запорожец, Г.Э. Козлова, И.А. Кулькова, И.А. Николаева, М.Н. Овечкина, Э.П. Родионова, Н.И. Стрельникова // Стратиграфия. Геологическая корреляция. -2003. -№5. -С. 22-34.

Бабин, А.А. Колпашевско-Бакчарский район Западно - Сибирского бассейна / А.А. Бабин, Е.А. Бабина // Материалы по геологии Западно - Сибирской низменности. - 1962. - № 3. - С. 131-152.

Багин, В.И. Магнетизм окислов и гидроокислов железа / В.И. Багин, Т.С. Гендлер, Т.Е. Авилова - М.: Изд-во ИФЗ АН СССР. - 1988. -180 с.

Барабошкин, Е.Ю. Био- и магнито-стратиграфия альба в разрезе Акуша (Дагестан) / Е.Ю. Барабошкин, А.Ю. Гужиков, В.Н. Еремин // Биостратиграфия. -Бюлл. МОИП, отд. геол. - 1997 - т.72. - вып.1. - С.30-45.

Барабошкин, Е.Ю. К вопросу о верхнемеловых отложениях Горного Алтая / Е.Ю. Барабошкин, В.С. Зыкин, Н.К. Лебедева, С.В. Парначев, Б.Н. Шурыгин, В.Н. Беньямовский, В.А. Маринов, Т.Н. Смирнова, А.Ю. Гужиков // Палеонтология и стратиграфические границы. Материалы LVIII сессии Палеонтологического общества при РАН (2-6 апреля 2012 г., Санкт-Петербург). - СПб. - 2012. - С. 13-15.

Белоконь, В.И. Методы палеомагнитных исследований горных пород / В.И. Белоконь, В.В. Кочегура, Л.Е. Шолпо - Л.:Недра, - 1973. - 247 с.

Брагин, В.Ю. Новые данные по магнитостратиграфии пограничного юрско-мелового интервала п-ова Нордвик (север Восточной Сибири) / В.Ю. Брагин, О.С.

Дзюба, А.Ю. Казанский, Б.Н. Шурыгин // Геология и геофизика. - 2013. -Т.54. -№ 3. - С. 438-455.

Буров, Б.В. Введение в дифференциальный термомагнитный анализ горных пород / Б.В. Буров, П.Г. Ясонов - Казань, КГУ. - 1979. - 120 с.

Буров, Б.В. Палеомагнитный анализ / Б.В. Буров, Д.К. Нургалиев, П.Г. Ясонов - Казань, КГУ. - 1986. - 168 с.

Гамбашидзе, Р.Г. Стратиграфия верхнемеловых отложений Грузии и смежных с ней областей Азербайджана и Армении / Р.Г. Гамбашидзе - Тбилиси: Мецниереба. - 1979. - 226 с.

Геология и полезные ископаемые России / Ред. А.Э. Конторович, В.С. Сурков // Т.2. Западная Сибирь. - Санкт-Петербург: ВСЕГЕИ. -2000.

Геологическое строение и полезные ископаемые Западной Сибири. Т.1. Геологическое строение / А.В. Каныгин, В.Г. Свиридов. -Новосибирск: Изд-во СО РАН. - НИЦ ОИГГМ. - 1999. - 228 с.

Гнибиденко, З.Н. Шкала геомагнитной полярности и геомагнитное поле кайнозоя (По опорным разрезам Западно-Сибирской плиты): Дис. ... д-ра геол.-минерал. наук: 25.00.10, 25.00.02 / Гнибиденко Зинаида Никитична. - Новосибирск, 2003. - 308 с.

Гнибиденко, З.Н. Палеомагнетизм меловых отложений юга ЗападноСибирской плиты / З.Н. Гнибиденко, Н.К. Лебедева, Б.Н. Шурыгин // Геология и геофизика. - 2012. - т. 53. - №9. - с.1169-1181.

Гнибиденко, З.Н. Региональный магнитостратиграфический разрез верхнемеловых отложений юга Западной Сибири (Омская впадина) / З.Н.

Гнибиденко, Н.К. Лебедева, Б.Н. Шурыгин // Доклады РАН. - 2014. - т. 458. - № 1. - с. 83-87.

Гнибиденко, З.Н. Магнитостратиграфический и палинологический анализ меловых отложений по скважине 8 Русско-Полянского района (юго-восточная часть Западной Сибири) // З.Н. Гнибиденко, Н.К. Лебедева, Ж.А. Доля // Меловая система России и ближнего зарубежья: проблемы стратиграфии и палеогеографии. Материалы совещания. - Новосибирск, Изд-во СО РАН. - 2008. - с. 58—61.

Гнибиденко, З.Н. Магнитостратиграфия кампан-маастрихта Бакчарского бассейна (юго-восток Западной Сибири / З.Н. Гнибиденко, Н.К. Лебедева, А.В. Левичева // Геология и геофизика. - 2015. - т. 56. - №11. - С. 1652-1661.

Гнибиденко, З.Н. Стратиграфия, палеомагнитная и палинологическая характеристики континентальных отложений палеогена и неогена юго-запада Западной Сибири // З.Н. Гнибиденко, В.С. Волкова, О.Б. Кузьмина, Ж.А. Доля, И.В. Хазина, А.В. Левичева // Геология и геофизика. - 2011. - т. 52. - №4. - С. 596 - 605.

Гнибиденко, З.Н. Магнитостратиграфическое расчленение и корреляция платформенного чехла Западно-Сибирской плиты / З.Н. Гнибиденко, В.В. Донченко, В.А. Мартынов // III Всесоюзный съезд по геомагнетизму: Тез. докл., Киев. - 1986. - с. 180.

Гнибиденко, З.Н. Палеомагнетизм континентальных палеоген-неогеновых отложений Омской впадины (юг Западной Сибири) / З.Н. Гнибиденко, А.В. Левичева, Н.Н. Семаков // Геология и геофизика. - 2014. - т. 55. - №7. - С. 1112 -1123.

Гнибиденко, З.Н. Палеомагнитные исследования верхнемеловых и нижнепалеогеновых отложений юга Западной Сибири (Алейская площадь) / З.Н. Гнибиденко, А.В. Левичева, Н.Н. Семаков // Геофизика. - 2015. - №6. - С. 50-54.

Гнибиденко, З.Н. Палеомагнетизм и магнитостратиграфия верхнемеловых и пограничных мел-палеогеновых отложений юга Кулундинской впадины (Западная Сибирь) / З.Н. Гнибиденко, А.В. Левичева, Н.Н. Семаков, Г.Г. Русанов // Геология и геофизика. - 2017. - т.58. - №1. - С. 1671-1781.

Гнибиденко, З.Н. Магнитостратиграфический разрез палеоген - неогеновых отложений Западной Сибири / З.Н. Гнибиденко, В.А. Мартынов, В.П. Никитин // Материалы региональной конференции геологов Сибири, Дальнего Востока и Северо-Востока России. - Томск. - 2000. - С. 375-377.

Гнибиденко, З.Н. Региональный магнитостратиграфический разрез палеоген-неогеновых отложений Западно-Сибирской равнины / З.Н. Гнибиденко, В.П. Никитин, И.А. Кулькова // Палеомагнетизм и магнетизм горных пород: теория, практика, эксперимент. - М., Геос. - 2001а. - С. 32-34.

Грачев, А.Ф. Магнитные минералы в осадках на границе мела и палеогена (разрез Гамс, Восточные Альпы) / А.Ф. Грачев, Д.М. Печерский, С.Е. Борисовский // Физика Земли. - 2008. - №8. - С. 40-55.

Гринев, О. М. Геологическая изученность и проблемы освоения железных руд Бакчарского месторождения / О.М. Гринев // Проблемы и перспективы развития минерально-сырьевой базы и предприятий ТЭК Сибири. Материалы межрегиональной научно-практической конференции. - Томск: Изд-во ТПУ. -2007. - С. 72-81.

Гужиков, А.Ю. Новые магнитостратиграфические данные по опорному разрезу бореального неокома реки Боярка (Северная Сибирь) / А.Ю. Гужиков, Е.Ю. Барабошкин // Меловая система России и ближнего зарубежья: проблемы стратиграфии и палеогеографии. Материалы Четвертого Всероссийского совещания - Новосибирск. - Изд-во СО РАН. - 2008. - С. 66-69.

Гужиков, А.Ю. Магнитостратиграфическая шкала меловой системы: современное состояние, проблемы построения и перспективы развития /А.Ю. Гужиков, Е.Ю. Барабошкин, В.А. Фомин // Меловая система России и ближнего зарубежья: проблемы стратиграфии и палеогеографии: Сб. науч. Трудов - Саратов: Изд-во Саратовского университета. - 2007. - С. 69-86.

Гужиков, А.Ю. Магнитостратиграфия верхнемеловых отложений разреза хр. Аккыр (Туаркыр, Туркмения) / А.Ю. Гужиков, Э.А. Молостовский, Х. Назаров // Палеомагнетизм и магнетизм горных пород. Тез. докл. Борок 26—30 октября. 1998 г. - М., - 1998. - С. 26-28.

Гужиков, А.Ю. Магнитостратиграфические данные по верхнему мелу Туаркыра (Туркменистан) и их значение для общей палеомагнитной шкалы / А.Ю. Гужиков, Э.А. Молостовский, Х. Назаров, В.А. Фомин, Е.Ю. Барабошкин, Л.Ф. Копаевич // Физика Земли. - 2003. - №.9. - С.31-44.

Гужикова, А.А. Магнитостратиграфия пограничного интервала кампана-маастрихта юго-востока Русской плиты: дисс. ...канд. геол.-мин. наук: 25.00.02 / Гужикова Анастасия Андреевна. -Саратов, 2016. - 177 с.

Гусейнов, А.Н. Палеомагнетизм юрских и меловых отложений Восточной части Малого Кавказа Гусейнов А.Н.: автореф. канд. геол.-мин. наук. // Гусейнов А.Н. - Баку. - 1988. - 19 с.

Дополнения к стратиграфическому кодексу России. - СПб. - 2000. - 112 с.

Еремин, В.Н. Магнитостратиграфия опорного разреза верхнего мела Западного Копетдага (Канавчай) / В.Н. Еремин, Х. Назаров, С. Рамазанов, В.А. Фомин / Изв. АН Туркменистана. - №4. - 1995. - С.163-169.

Еремин, В.Н. Детальные магнитостратиграфические сопоставления верхнемеловых отложений Туркмении и Дагестана / Еремин В.Н., Фомин В.А. //

Использование палео- и петромагнитных характеристик горных пород в стратиграфии и палеогеографии. Деп. в ВИНИТИ. - № 1545-В94. - 1994. - С.44-52.

Западно-Сибирский железорудный бассейн. - Новосибирск: Изд-во СО АН СССР. - 1964. - 447 с.

Кузнецов, В.И. Схема стратиграфии верхнемеловых отложений Туаркыра / В.И. Кузнецов, М.В. Титова // Проблема нефтегазоносности Средней Азии. Тр. ВСЕГЕИ, нов. Сер.- Л.: Гостоптехиздат. - 1961. - С.219-228.

Лебедева, Н.К. Палеонтологическая и магнитостратиграфическая характеристика верхнемеловых отложений по скважине 8 Русско-Полянского района (юг Западной Сибири) / Н.К. Лебедева, Г.Н. Александрова, Б.Н. Шурыгин, М.Н. Овечкина, З.Н. Гнибиденко // Стратиграфия. Геологическая корреляция. -2013. - Т. 21. - № 1. - С. 43-73.

Лебедева, Н.К. Новые данные по стратиграфии верхнемеловых и кайнозойских отложений Бакчарского железорудного месторождения (юг Западной Сибири) / Н.К. Лебедева, О.Б. Кузьмина, Е.С. Соболев, И.В. Хазина // Стратиграфия. Геологическая корреляция. - 2017. - Т. 25. - № 1. - С. 62-84.

Макарова, С.Д. О ритмостратиграфической и палеомагнитной корреляции меловых формаций Северной и Восточной Ферганы / С.Д. Макарова, М.Н. Цапенко // Докл. АН УзССР. - 1971. - №8. - С. 44-46.

Минасян, Д.О. Палеомагнитно-стратиграфическая шкала Армении / Д.О. Минасян // Постоянное геомагнитное поле, магнетизм горных пород и палеомагнетизм. Тез. докл. Тбилиси. - 1981. - с.139.

Молостовский, Э.А. К методологии палеомагнитных стратиграфических исследований / Э.А. Молостовский - Советская геология. - 1989. - № 5. - С. 310.

Молостовский, Э.А. Некоторые аспекты магнитостратиграфической корреляции / Э.А. Молостовский // Стратиграфия. Геологическая корреляция. -1996. - Т 4. - № 3. - С.23-29

Молостовский, Э.А. Об использовании магнитометрических данных для палеогеографии на примере изучения верхнепермских и триасовых отложений Оренбургского Приуралья / Э.А. Молостовский // Вопросы геологии Южного Урала и Поволжья. -Саратов: Изд-во СГУ - 1969. -вып. 6. - ч.1. -С.39-49.

Молостовский, Э.А. Палеомагнитный метод при геологическом картировании осадочных толщ / Э.А. Молостовский // Использование магнетизма горных пород при геологической съемке. - Л.: Недра. - 1986. - С.58-73.

Молостовский, Э.А. Шкала магнитной полярности фанерозоя. Ее современная структура и значение для стратиграфии и геодинамики / Э.А. Молостовский // Геология, геохимия и геофизика на рубеже XX и XXI веков. Т. 3. «Геофизика». М., Региональная общественная организация ученых по проблемам прикладной геофизики. - 2002. - С. 63—64.

Молостовский, Э.А. Магнитостратиграфия и ее значение в геологии / Э.А. Молостовский, А.Н. Храмов - Саратов, Изд-во СГУ. - 1997. - 179 с.

Нагата, Т. Магнетизм горных пород / Т. Нагата - М.: Мир. - 1965. - 346 с.

Назаров, Х. Палеомагнитные горизонты в юрских и меловых отложениях Туркмении / Х. Назаров // Материалы IX конф. По вопр. Пост. Геомагн. Поля, магнетизма горных пород и палеомагнетизма. - Ч.З. - Баку. - 1973.-С.116-118.

Назаров, Х. Палеомагнетизм мезозоя и кайнозоя Туркмении / Х. Назаров, М. Мамедов - Ашхабад: Ылым. - 1989. - 180 с.

Николаева, И.В. Бакчарское месторождение оолитовых железных руд / И.В. Николаева - Новосибирск. - 1967. - 129 с.

Первушов, Е.М. Средне- и позднемеловая биота юго-востока Европейской палеобиогеографической области / Е.М. Первушов, А.В. Иванов, Е.В. Попов // Палеонтол. журн. - 1997. - № 3. - С. 1-7.

Петрова, Г.Н. Лабораторные методы при палеомагнитных исследованиях / Г.Н. Петрова // Геомагнитные исследования. - М., Изд-во «Советское радио». -1977. - № 19. - С. 40-49.

Печерский, Д.М. Палеомагнетизм и палеомагнитная корреляция мезозойских отложений Северо-Востока СССР / Д.М. Печерский // Палеомагнитная и биостратиграфическая характеристика некоторых опорных разрезов мезозоя и кайнозоя Севера Дальнего Востока. - Тр. СВК НИИ. -Вып. 37. Магадан - 1970. -С. 58-99.

Печерский, Д.М. Петромагнетизм и палеомагнетизм / Д.М. Печерский -Справочное пособие. - М., Наука. - 1985. - 126 с.

Печерский, Д.М., Нгуен Тхи Ким Тхоа. Палеомагнетизм вулканитов офиолитовых серий и позднемеловых эффузивов Армении / Д.М. Печерский, Нгуен Тхи Ким Тхоа // Физика Земли. - 1978. - №3. - С. 48-63.

Печерский, Д.М. Петромагнитная и палеомагнитная характеристика отложений на границе мезозоя и кайнозоя: разрез Тетрицкаро (Грузия) // Д.М. Печерский, Б.З. Асанидзе, Д.К. Нургалиев, З.В. Шаронова // Физика Земли. -2009. -№2.- С.49-65.

Печерский, Д.М. Магнитологическая и магнитоминералогическая характеристика отложений на границе мезозоя и кайнозоя: Разрез Кошак

(Мангышлак) / Д.М. Печерский, Д.К. Нургалиев // Физика Земли -2006. - №11.- С. 22-112.

Подобина, В.М. Стратиграфия и микрофауна верхнего мела юга Западной Сибири / В.М. Подобина, Т.Г. Ксенева // Изв. БО РГО.- 2007. - вып. 28. - С. 26— 30.

Подобина, В.М. Микропалеонтологические комплексы и биостратиграфия верхнего мела - палеогена юго-востока Западной Сибири / В.М. Подобина, С.Н. Бабенко, Т.Г. Ксенева // Вестник Томского Государственного Университета. -2011. - №347. - С. 191-203.

Подобина, В.М. Верхнемеловые отложения бассейна р. Парабели (юго-восточная часть Западно - Сибирской низменности) / В.М. Подобина, А.А. Бабин // Материалы по петрологии и металлогении Сибири. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1976. Т. 245. С. 105-116.

Поспелова, Г.А. Палеомагнитные исследования осадочных пород илекской свиты Чулымо-Енисейской впадины / Г.А. Поспелова, Г.Я. Ларионова // Земная кора складчатых областей юга Сибири. Вып. 2. Ротапринт Института геологии и геофизики СО АН СССР. - 1971. - С. 15.

Поспелова, Г.А. Палеомагнитные исследования юрских и меловых осадочных пород Сибири / Г.А. Поспелова, Г.Я. Ларионова, А.В. Анучин // Геология и геофизика. - 1967. - № 9. - С. 35-38.

Пшеничкин, А.Я. Петрографо-геохимические особенности руд Бакчарского месторождения / А.Я. Пшеничкин, В.А. Домаренко // Вестник науки Сибири. -2011. - № 1.

Решения 5-го межведомственного регионального стратиграфического совещания по мезозойским отложениям Западно-Сибирской равнины / Тюмень: ЗапСибНИГНИ. - 1991. - 54 с.

Русанов, Г.Г. Западные предгорья Алтая в мезозое и кайнозое / Г.Г. Русанов - Бийск: Изд-во Бийского ПГУ. - 2009. - 142 с.

Ржевский, Ю.С. О диагностике гематита и маггемита в красноцветных осадочных породах по термомагнитным характеристикам / Ю.С. Ржевский // III Всесоюзный съезд по геомагнетизму. Тез. докл., Киев, АН СССР. - 1986. - С. 232233.

Стратиграфический кодекс / Изд. Второе, дополненное. СПб. -1992. - 120 с.

Стратиграфия СССР. Меловая система / Под ред. М.М. Москвина. Полутом 2. -М.: Недра. - 1987. -326 с.

Сурков, В.С. Фундамент и развитие платформенного чехла ЗападноСибирской плиты / В.С. Сурков, О.Г. Жеро - М., Недра. - 1984. - 65 с.

Сирунян, Т.А. Палеомагнетизм мезозоя Армянской ССР / Т.А. Сирунян Ереван: АН АрмССР. - 1981. - 155 с.

Третяк, А.Н. Естественная остаточная намагниченность и проблема палеомагнитной стратификации осадочных толщ / А.Н. Третяк -Киев, Наукова думка. - 1983. - 256 с.

Фомин, В.А. Магнитостратиграфия верхнемеловых отложений Восточного Кавказа, Западного Копетдага и Туаркыра: автореферат дисс. / В.А. Фомин -Саратов. - 2003.

Фомин, В.А. Магнитостратиграфия сеноманских отложений Западного Туркменистана / В.А. Фомин, Э.А. Молостовский // Бюлл. МОИП, отд. Геол. -2001. - Т.76. - Вып. 4. - С. 62-70.

Фомин, В.А. Магнитостратиграфия верхнемеловых отложений южных районов СССР / В.А. Фомин, В.Н. Еремин // Вопросы стратиграфии палеозоя, мезозоя и кайнозоя - Саратов: Издательство Саратовского университета. - 1993. -Вып.7. - С. 134-142.

Фомин, В.А. Магнитостратиграфическая корреляция сантон-кампанской R-магнитозоны в разрезах Северного Кавказа и Западного Копетдага / В.А. Фомин, В.Н. Еремин // Тр. НИИ геологии СГУ. Нов. серия. Т. 1. Саратов. - 1999. - С. 79-84.

Халафов, А.А. Палеомагнетизм верхнемеловых вулканогенно-осадочных восточной части Малого Кавказа // А.А. Халафов, М.И. Исаева, Т.А. Исмаил-Заде, А.Я. Насиров // Изв. АН АзССР, сер. Науки о Земле. - 1986. - №1. - С. 100-107.

Харленд, У.В. Шкала геологического времени / У.В. Харленд, А.В. Кокс, П.Г. Ллевелин, К.А.Г. Пиктон, А.Г. Смит, М. Уолтерс - 1985. - 139 с.

Хоша, В. Бореально-тетическая корреляция пограничного юрско-мелового интервала по магнито-и биостратиграфическим данным / В. Хоша, П. Прунер, В.А. Захаров, М. Костак, М. Шадима, М.А. Рогов, С. Шлехта, М. Мазух // Стратиграфия. Геологическая корреляция. - 2007. - Т. 15. - №3. - С. 63-75.

Храмов, А.Н. Методика палеомагнитных исследований / А.Н. Храмов, Г.Н. Петрова, А.Г. Комаров, В.В. Кочегура - Л. - Гостоптехиздат. - 1961.

Храмов, А.Н. О палеомагнетизме как основе нового метода корреляции и расчленения осадочных толщ / А.Н. Храмов // Докл. АН СССР. - 1957. - т. 112. -№ 5. - С. 849-852.

Храмов А.Н. Ориентационная намагниченность тонкодисперсных осадков / А.Н. Храмов // Изв. АН СССР, сер., Физика Земли. - 1968. - № 1. - С. 115-119.

Храмов, А.Н. Палеомагнитная корреляция осадочных толщ / А.Н. Храмов // Тр. ВНИГРИ. Л.: Гостоптехиздат. - 1958. - Вып. 204. - 218 с.

Храмов, А.Н. Палеомагнитология / А.Н. Храмов, Г.И. Гончаров, Р.А. Комиссарова - Л., Недра. - 1982. - 312 с.

Храмов, А.Н. К вопросу о единицах палеомагнитной шкалы / А.Н. Храмов, Э.А. Молостовский, Ф.С. Файнберг // Изв. АН СССР, сер. геол. - 1973. - № 4. - С. 34-39.

Храмов, А.Н. Палеомагнетизм / А.Н. Храмов, Л.Е. Шолпо - Л., Недра. - 1967. - 252 с.

Шарафутдинов, Ф.Г. О биостратиграфическом расчленении верхнемеловых отложений Дагестана / Ф.Г. Шарафутдинов, Р.А. Халафова // Геология и закономерности размещения полезных ископаемых в мезо-кайнозойских отложениях Дагестана. - Махачкала: Даг. кн. изд-во, 1975. - С. 49-56.

Adamia, Sh. Geological events at the Cretaceous-Paleogen boundary in Georgia (Caucasus) / Sh. Adamia, N. Salukvadze, M. Nazarov, G. Gongadze, T. Gavtadze, E. Kilasonia, B. Asanidze // Geologica Carpatica. - 1993. - V. 23. - P. 35-43.

Alvarez, W. Upper Cretaceous paleomagnetic straigraphy at Moria (Umbrien Apennines, Italy); verification of the Gubbio section / W. Alvarez, W. Lowrie // Geophys. J. Res. astr. Soc. - 1978. - Vol. 55. - P. 265-281.

Alvarez, W. Iridium profile for 10 million years across the Cretaceous-Tertiary boundary at Gubbio (Italy) / W. Alvarez, A. Asaro // Montanari A. Science. - 1990. - V. 250. - P. 1700-1703.

Arthur, M. Upper Cretaceous-Paleocene magnetic stratigraphy at Gubbio, Italy / M. Arthur, A. Fischer, I. Silva // Geol. Soc. Amer. Bull. - 1977. - Vol.88. - P.383-389.

Bakhteev, M.K. New Mesozoic-Cenozoic stratigraphic data from east Kamchatka (Valagina Range) (in Russian) / M.K. Bakhteev, V.N. Benmmovsky, N.Y. Bragin, D.I. Vitukhin, O.A. Morozov, S.R. Tikhomirova, A.E.Shantser // Stratigr. Geol Korrel, 2 (6). - 1994, - P. 77-84

Bazhenov, M.L. Paleomagnetism of a Late Cretaceous island arc complex from South Sakhalin, East Asia: convergent boundaries far away from the Asian continental margin? / M.L. Bazhenov, A.E. Zharov, N.M. Levashova, K. Kodama, N. Yu. Bragin, P.I. Fedorov, L.G. Bragina, S.M. Lyapunov // J. Geophys. Res. - 2001. - P. 193-206.

Cande, S.C. A new geomagnetic polarity time scale for the Late Cretaceous and Cenozoic / S.C. Cande, D.V. Kent // J. Geophys. Res. - 1992a. - 97. - P. 917-951.

Cande, S.C. Revised calibration of the geomagnetic polarity timescale for the Late Cretaceous and Cenozoic / S.C. Cande, D.V. Kent // J. Geophys. Res. -1995.- 100. - P. 6093-6095.

Cande, S.C. Late Cretaceous magnetic anomalies in the North Atlantic / S.C. Cande, Y. Kristoffersen // Earth Planet. Sci. Lett. - 1977. - 35. P. - 215-224.

Channell, J.E.T. Paleomagnetism and deformation of the Mezozoic continental margin in Sicily / J.E.T. Channell, R. Katalano, D'Argenio // Tectonophysics. - v61. - P. 391-407.

Channell, J.E.T. Upper Cretaceous and Paleogene magnetic stratigraphy and biostratigraphy from the Venetian (Southern) Alps / J.E.T. Channell, F. Medizza // Earth Planet. Sci. Lett. - 1981. - 55. - P.419-432.

Cox, A. Geomagnetic reversals / A. Cox // Science. - 1969. - vol. 163. - №. 3864.

- P. 237-245.

Cox, A. Geomagnetic polarity Epochs Science / A. Cox, R. Doell, G. Dalrimple // J. Geophys. Res. - 1964. - vol. 143. - № 10. - P. 3-53.

Dunlop, D.J. On the use of Zijderveld vector diagrams in multicomponent paleomagnetic studies / D.J. Dunlop // Phys. Earth Planet. Int. - 1979. -Vol. 20. - №1. -P. 12-24.

Enkin, R.J. A computer program package for analysis and presentation of paleomagnetic data / R.J. Enkin // Pacific Geoscience Centre, Geol. Survey Canada. Sidney. - 1994. -16 p.

Fisher, R.A. Dispersion on a sphere / R.A. Fisher // Pros. Roy. Soc. London. - 1953.

- 217. - P. 295-305.

Fujiwara, Y. Paleomagnetism of Late Cretaceous alkaline rocks in the Nemuro Peninsula. Hokkaido / Y. Fujiwara, J. Ontake // Geomagn. Geoelectr. - 1974. -26. -P. 549-558.

Grachev, A.F. A new look at the nature of the transitional layer at the K/T boundary near Gams, Eastern Alps, Austria, and the problem of the mass extinction of the biota / A.F. Grachev, O.A. Korchagin, H.A. Kollmann, D.M. Pechersky, V.A. Tselmovich // Russ. J. Earth Sci. - 2005. -V. 7. ES6001. doi:10.2205/2005ES000189.

Gradstein, F.M. Models of Cenozoic foraminiferal stratigraphy-Northwest Atlantic Margin / F.M. Gradstein, F.P. Agterberg, J.M. Cubitt, R.A. Reyment, // Quantitative stratigraphic Correlations; Wiley and Sons. New York. -1982 -P. 119-174.

Gradstein, F.M. A Mesozoic Geological Time Scale / F.M. Gradstein, F.P. Agterberg, J Ogg, J. Hardenbol, P.Thierry, Z.J. Huang // Geoph. Res. -1994. - vol. 99. -P. 24051 - 24074.

Gradstein, F.M. Triassic, Jurassic and Cretaceous Time Scale // F.M. Gradstein, F.P. Agterberg, J. Ogg, J. Hardenbol, P. van Veen, P. Thierry, Z.A. Huang // Geochronology Time Scale and Global Stratigraphic Correlation, SEPM Spec. - 1995. -Publ. 54. -P. 95-126.

Gradstein, F.M. A Phanerozoic Time Scale, Episodes / F. Gradstein, J. Ogg // -1996. - vol. 19. - nos. 1/2

Gradstein, F.M. A Geological Time Scale / F.M. Gradstein, J. Ogg, A.G. Smith // Cambridge Univ. Press. - 2004. -589 P.

Gradstein, F.M. The Geologic Time Scale / F.M. Gradstein, J. Ogg // Electronic Encyclopedia of Geology. Elsevier Publ. Co., London. -2008.

Gradstein, F.M. On the Geologic Time Scale 2012 / F.M. Gradstein, J. Ogg, M. Kranendonk // Newsletters on Stratigraphy. - 2012. - V.43. - №1. -P. 5-13.

Harland, W.B. A geologic time scale / W.B. Harland, A.V. Cox, C.A.G. Picton, A.G. Smith, R.A. Walters // Cambridge University press. - 1982. - 553 p.

Harland, W. A geologic time scale / W. Harland, R. Armstrong, A. Cox // Cambridge, Univ. press. - 1990. - 263 p.

Heirtsler, J.R. Marine magnetic anomalies, geomagnetic field reversals, and motions of the ocean floor and continents / J.R. Heirtsler, G.O. Dickson, E.M. Herron, W.C. Pitman, X.J. LePichok // Geophys. Res. - 1968. - v. 73. - P. 2119-2136.

Hinnov, L. Absolute Age of the Cretaceous-Paleogene Boundary at the Precessional Scale / L. Hinnov, R. Lockair, J.G. Ogg, E. Huret // Geological Society of America annual meeting, Houston. October 2008.

Irving, E. Paleomagnetism and its application to geological and geophysical problems / E. Irving // - № 4. - Wiley. - 1964. - 399 p.

Kent D.V. Shallow bias of paleomagnetic inclinations in the Paleozoic and Precambrian /D.V. Kent, M.A. Smethurst // Earth Planet. Sci. Lett. - 1998. - 160. - P. 391-402.

Kirschvink, J.L. The least square line and plane and the analysis of paleomagnetic data /J.L. Kirschvink // Geophys. J. Roy. Astron. Soc. - 1980. - vol. 62. - P. 699-718.

Krumsiek, K. Cretaceous Magnetic Stratigraphy of Southwest Morocco/ K. Krumsiek // Geology of the Northwest African continental margin. Berlin. - 1982.- P. 475-497.

LaBrecque, J. L. Revised magnetic polarity time scale for Late Cretaceous and Cenozoic time / J.L. LaBrecque, D.V. Kent, S.C. Cande // Geology. - 1977. - 5. - P. 330-335.

Lowrie, W. Revien of Magnetic Stratigraphy Investigations in Cretaceous Pelagic Carbonate Rochs /W. Lowrie, I.E.T. Channell, W. Alvarez // Journal of Geophys. Res. -1980. - Vol. 85. -№7. -P. 3597-3605.

Lowrie, W. Geomagnetic reversal frequency since the Late Cretaceous / W. Lowrie D.V. Kent // Earth Planet. Sci. Lett. - 1983. 62. P. 305-313.

Mead, G. A. Correlation of Cenozoic-Late Cretaceous geomagnetic polarity time scales / G.A. Mead // An Internet archive, J. Geophys. Res. - 1996. - 101(8107-8109).

Morner, N.A. The Cretaceous-Tertiary boundary: Chronostratigraphic position and sequence of events / N.A. Morner // The Journal of geology. - Vol.90. - № 5. -P.564-573.

Ness, G. Marine magnetic anomaly timescales for the Cenozoic and Late Cretaceous: A precis, critique, and synthesis / G. Ness, S. Levi, R. Couch // Rev. Geophys. Space Phys. - 1980. - Vol.18. - P. 753-770.

Poore, R. Late Cretaceous-Cenozoic magnetostratigraphic and biostratigraphic correlation of the South Atlantic Ocean / R. Poore, L. Tauxe, S.F. Percival, J.La Brecque, N. Petersen // DSDP Leg 73. Paleogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. - 1983. - vol. 42. - P. 127-149.

Roggenthen, W.M. Upper Cretaceous-Paleocene magnetic stratigraphy at Gubbio, Italy, IV. Upper Maastrichtian-Paleocene magnetic stratigraphy / W.M. Roggenthen, G. Napoleone // Geol. Soc. Am. Bull. - 1977. - v. 88. - P. 378-382.

Rocchia, R. The Cretaceous-Tertiary boundary at Gubbio revisited: vertical extent of the Ir anomaly / R. Rocchia, D. Boclet, Ph. Bonte, C. Jehanno,Y. Chen, V. Courtillot, C. Mary, F. Wezel // Earth Planet. Sci. Lett. - 1990. - V. 99. - P. 206-219.

Steiner, M.B. Geomagnetic excursion in the late Cretaceous / M.B. Steiner // Geophys. J. R. astr. Soc. - 1983. - № 73. - P. 17-25.

Steven, C.C. A new geomagnetic polarity time scale for the Late Cretaceous and Cenozoic / C.C. Steven, D.V. Kent // J. Geophys. Res. - 1992. - vol. 10.

Tarduno, J.A. Brief reversed polarity interval during the Cretaceous Normal Polarity Superchron / J.A. Tarduno // Geology.-1990. - 18. - P. 683-686.

Thibault, N. Upper Campanian-Maastrichtian chronostratigraphy of the Skalskor-1 core, Denmark: correlation at the basinal and global scale and implications for changes

in sea-surface temperatures / N. Thibault, K. Anderskouv, M. Bjerager, L.O. Boldreel, M.E. Jelby, L. Stemmerik, F. Surlyk // Lethaia. - 2015. - V. 48 (4). P. 549-560.

Vanderberg, J. Paleomagnetism of late Mesozoic pelagic limestones from the Southern Alps // J. Vanderberg, A.A.H. Wonders // J. Geoph. Res. - 1980. - Vol. 85. -№ 7. - P. 3623-3627.

Vine, F.J. Magnetic anomalies over oceanic ridges / F.J. Vine, D.H. Matthews // Nature. - 1963. - Vol.199. - P. 947-949.

Wilson, R.C.L. The Lusitanian Basin of west Central Portugal: Mesozoic and Tertiary tectonic, stratigraphic and subsidence history / R.C.L. Wilson, R.N. Hiscott, M.G. Willis, F.M. Gradstein // Memoir Am. Ass. Petr. Geol. - Extensional Tectonics and Stratigraphy of the North Atlantic margins. -1990. - P. 341-361.

Zijderveld, J.D.A. demagnetization of rocks analysis of results /J.D.A. Zijderveld J.D.A. // Methods in paleomagnetism. Amsterdam. - 1967. -P. 254-718.