Параметры и режимы работы электроактиватора для предпосевной обработки семян зерновых культур тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.02, кандидат технических наук Болтрик, Олег Петрович

• Болтрик, Олег Петрович
• кандидат технических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат технических наук Болтрик, Олег Петрович

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

Введение

Глава 1. Состояние вопроса и задачи исследования

в

1.1. Роль предпосевной обработки семян в повышении урожайности зерновых культур

1.2. Методы предпосевной обработки семян и пути их совершенствования

1.3. Обоснование научной гипотезы и технических средств, повышающих эффективность предпосевной стимуляции семян 24 1.4 Выводы по обзору литературы. Задачи исследования 36 Глава 2. Теоретические положения процесса обработки семян активированным водным раствором

2.1. Системный подход к изучению процесса обработки семян

2.2. Гипотеза механизма активации водного раствора при электродиализе

2.3. Исследование влияния режимных параметров электроактивации

на водородный показатель

2.4. Обобщенная модель энергоемкости процесса

электроактивации водного раствора

2.5. Обоснование межэлектродного расстояния электроактиватора 49 Глава 3. Экспериментальное исследование системы «электроактиватор - раствор - семя»

3.1. Выбор технических средств измерений и обоснование повторности измерений

3.2. Исследование влияния напряжения и подачи воды на

удельный расход электроэнергии

3.3. Исследование энергоемкости активации воды в зависимости

от межэлектродного расстояния

3.4. Исследование характеристик электроактивированного

водного раствора

3.5. Зависимость водородного показателя воды рН от величины тока

3.6. Определения режима предпосевной обработки семян

3.6.1. Исследование влияния факторов на энергию прорастания

3.6.2. Исследование влияния факторов на всхожесть зерна

3.6.3. Исследование влияния факторов на длину стебля

3.6.4. Исследование влияния факторов на длину корня 105 Глава 4. Разработка электроактиватора воды для получения активированных растворов и технико-

экономическая оценка результатов его применения для

повышения эффективности предпосевной обработки семян

4.1. Разработка электроактиватора для получения активированных растворов

4.2. Технико-экономическая оценка результатов применения электроактиватора для повышения эффективности предпосевной обработки семян 124 Общие выводы 129 Список использованных источников 131 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Параметры и режимы работы электроактиватора для предпосевной обработки семян зерновых культур»

ВВЕДЕНИЕ

Увеличению производства и повышению качества продукции растениеводства в значительной мере препятствуют потери урожая от болезней, вредителей, сорняков. Потери урожая различных сельскохозяйственных культур от вредных насекомых, болезней и сорняков могут достигать 30% (из них от вредных »насекомых -14%, от болезней -12%, от сорных растений -9%) [92]. Общий ущерб, причиняемый сельскохозяйственными вредителями, насекомыми, болезнями растений и сорняками, еще выше, если учесть потери продукции при хранении, убытки от снижения качества сырья, идущего на промышленную переработку.

Подсчитано, что проводимые в настоящее время мероприятия по защите сельскохозяйственных культур в нашей стране, позволяют ежегодно уменьшать потери на 17...20 млн. тонн зерна. По данным "Управления защиты растений" на 1 тысячу рублей, затраченных на мероприятия по защите растений, хозяйства получают от 3,5 до 6 тысяч рублей чистой прибыли, в том числе по отдельным культурам рентабельность составляет: зерновые колосовые - 350%, картофель - 300%, хлопок - 400%, сахарная свекла - 600% [42]. Расчетами доказано, что при эффективном использовании всех методов защиты растений у нас в стране можно дополнительно сохранить урожай на сумму 8 триллионов рублей [81].

Аналогичная картина и в других странах мира с развитым сельским хозяйством. Так, общие ежегодные потери урожая сельскохозяйственных культур в США оцениваются в 15 млрд. долларов. В Германии, Италии и др. странах Еврбпы теряется от 20 до 30% урожая.

Интенсивное ведение сельскохозяйственного производства, при котором постоянно совершенствуется технология возделывания сельскохозяйственных культур, позволяет значительно уменьшить потери урожая от вредных организмов и сорняков.

Немаловажное значение в интенсивной системе ведения растениеводства имеет предпосевная обработка посадочного материала. Семена - носители биологических и хозяйственных свойств растений, в решающей степени определяют качество и количество получаемого урожая. Сельскохозяйственное производство предъявляет к семенам определенные требования, установленные государственными стандартами.

а

Производство семян сельскохозяйственных культур включает ряд технологических операций, таких как: уборка, подработка семян, хранение после уборки, обеззараживание, предпосевная подготовка, посев. На каждой стадии производства и хранения, на семена могут оказать негативное влияние природно-климатические и хозяйственные факторы.

В настоящее время основным технологическим процессом предпосевной обработки семян является протравливание семян с целью уничтожения или подавления наружной и внутренней инфекции. Большая и целенаправленная работа ученых в этом направлении позволила на основе достижений современной химии разработать новые, разносторонне действующие на семена, препараты.

Так, для современных протравителей семян характерен широкий спектр действия:

- обеззараживание семян от возбудителей и болезней растений, передающихся через семенной материал (пыльная и твердая головня пшеницы, пыльная, черная пыльная и твердая головня ячменя, корневые гнили, фузариозы и бактериозы злаковых культур и т.д.);

-защита семян во время хранения, а также высеянных семян и их проростков от плесенных заболеваний при неблагоприятных условиях во время про-

о

растания;

-ослабление отрицательного действия травматических повреждений семян за счет активизации их защитных свойств и предохранения от развития микроорганизмов на травмах;

-повышение энергии прорастания семян и их полевой всхожести;

-стимулирование роста и развития растений, усиление активности окислительно-восстановительных процессов в них;

-улучшение перезимовки озимых культур.

Несмотря на высокую эффективность применения данного способа предпосевной обработки семян, он обладает и рядом отрицательных качеств.

Применение химических препаратов связано с опасностью для человека, с загрязнением окружающей среды, воздействием препаратов на металлы, ткани и т.п. Кроме этого, применение химических препаратов требует точной дозировки для различного вида злаковых культур. Хранение, транспортировка, сроки действия этих препаратов строго регламентированы.

Из всего количества химических средств защиты растений, используемых в России, ввоз их из-за рубежа составляет 85%. Если в 1987 г. в нашей стране произвели химических средств защиты 150 тыс. тонн по действующему веществу, а всего было использовано 420 тыс. тонн, то 270 тыс. тонн химических средств были закуплены за валюту. При этом потребность в химических средствах в последние годы удовлетворяется по объему на 60%, а по ассортименту только на 25%. Ассортимент химических веществ насчитывает более 100 тыс. наименований на основе более чем 900 тыс. химических веществ, принадлежащих к самым разнообразным классам органических и неорганических соединений [62].

Процесс наращивания производства и применения химических средств защиты растений идет во всех странах мира. Так, если в 1960 г. мировой рынок химических средств оценивался в 860 млн. долларов, то к 1985 году он возрос до 15900 млн. долларов. В среднем в мире на химические средства защиты расходовалось 16,5 долларов на 1 га. В 1988 г. в мире израсходовано на химические1 средства 17,4 млрд. долларов. Из них на США приходится 26%, западную Европу - 25%, Японию и Юго-Восточную Азию - 22%, Россию - 6% [62].

Таким образом, по заключению многих ученых мира, в обозримом будущем химические средства защиты растений будут играть главную роль в интег-

в

рированных системах защиты сельскохозяйственных культур. Сегодня отказ от химических средств защиты растений нереален. Производство не располагает достаточно эффективными альтернативными средствами сохранения урожая, и по мнению ученых в обозримом будущем вряд ли это можно будет сделать.

Разработка новых альтернативных способов предпосевной обработки семян является важной научной проблемой в свете получения высоких урожаев зерновых культур. В научных кругах, среди специалистов-производственников ведется дискуссия о целесообразности применения тех или иных методов воздействия на семенной материал с целью повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Это обстоятельство в большой мере связано с тем, что до настоящего времени в публикациях нет четкого анализа влияния электрофизических факторов на семена, не определены условия и область их предпочтительного применения. Сами технические устройства электрофизического воздействия технически не совершенны, плохо согласуются с общепринятой технологией предпосевной обработки семян и технологическим оборудованием. Опытные образцы устройств сложны, трудоемки в изготовлении в условиях мастерских хозяйств.

• Перечисленные обстоятельства ставят перед учеными задачи поиска новых путей, дополнительных научно-исследовательских работ, направленных на расширение способов и средств обработки семенного материала.

Применение активированной воды для приготовления мелко дисперсионных растворов микроэлементов с добавлением клеящих веществ не оказывает вредного экологического воздействия на окружающую среду, позволяет значительно снизить затраты на обработку семенного материала, повысить энергию прорастания, повысить урожайность с.х. культур.

Целью диссертационной работы является оптимизация параметров электроактиватора и процесса электроактивации водных растворов для повышения посевных качеств семян зерновых культур.

Актуальность проблемы. Ведущими учеными страны Басовым A.M., Исаковым Ф.Я., Каменир Э.А. (ЧГАУ), Бородиным И.Ф. (МГАУ), Потапенко И.А., Ирха П.Д., Бондаренко Н.Ф., Баранским П.И. (КГАУ) и др. доказано появление положительного эффекта от воздействия электрофизических процессов на посевные качества семян. Однако сведения о влиянии процессов стимуляции се-

е

мян носят весьма противоречивый характер. На наш взгляд одной из существенных причин противоречивых результатов является отсутствие стройной теории, описывающей возникновение стимулирующих эффектов, в частности теории стимуляции семян электроактивированными водными растворами. В этой связи, любые успешные попытки получения соответствующей теории не только позволят объяснить научную сущность предпосевной стимуляции семян, но и оптимизировать параметры процессов и устройств электроактивации.

Объектом исследования является система: электроактиватор-активи-руемый водный раствор-семя.

Предметом исследования являются зависимости посевных качеств семян от параметров активированного водного раствора и электроактиватора.

Задачи исследования:

-анализ существующих способов и средств предпосевной обработки семян;

- исследовать влияние электроактивированного водного раствора на посевные качества семян зерновых культур;

-разработать математическую модель процесса активации водного раствора и установить его параметры оптимизации;

-оптимизировать режимы процесса активации;

-установить зависимости параметров процесса активации от технических характеристик электроактиватора;

-разработать макетный образец электроактиватора и провести экспериментальные исследования процесса активации;

-на основе теоретических и экспериментальных исследований обосновать оптимальные характеристики электроактиватора.

Методы исследований. В работе использованы теоретические основы электрохимии, теория планирования эксперимента, методы математической статистики, вычислительная техника и графические средства персональных компьютеров.

Научная новизна. Установлена аналитическая зависимость величины водородного показателя от силы тока при получении щелочного и кислотного растворов, позволяющая оптимизировать процесс активации.

Получены оптимальные параметры воздействия электроактивированного водного раствора на посевные качества семян зерновых культур, что приводит к повышению урожайности (до 15%).

Определены характеристики электроактиватора, обеспечивающие оптимальную энергоемкость процесса.

Практическая ценность. Определены параметры процесса активации, обеспечивающие улучшение посевных качеств семян и повышение урожайности не менее чем на 15%, с минимальными энергетическими затратами.

Разработан и испытан проточный электроактиватор, обеспечивающий

3 3

производительность по щелочному раствору 0,5 м /ч, по кислотному 0,4 м /ч.

Полученные технические решения электроактиваторов агрегатируются с действующей системой машин и могут быть включены в существующие технологические линии для предпосевной обработки семян.

Экономический эффект от внедрения результатов исследований выражается в получении приведенной чистой прибыли свыше 30 тыс. рублей за год.

На защиту выносятся следующие положения:

-математическая модель оптимизации параметров процесса активации водных растворов;

-режимы процесса активации и воздействия активированных растворов на семена зерновых культур;

-методики расчета основных параметров электроактиваторных установок на основе теории электродиализа;

-требования к конструкции и эксплуатации устройств для получения электроактивированных растворов.

Реализация результатов работ и исследований. По результатам исследований разработаны способы и режимы предпосевной обработки семян, которые использованы в ОАО "Учхоз Зерновое" и АКХ "Заря" Ростовской области.

Апробация работы. Основные результаты доложены и одобрены на научно-технических конференциях АЧИМСХ и АЧГАА (г. Зерноград,1993, 1994, 1996, 1998 гг.), ВНИПТИМЭСХ (г. Зерноград, 1997, 1998 гг.), Международной научно-практической конференции, посвященной памяти академика В.П.Горячкина МГАУ (г. Москва, 1998 г.), Костромской СХИ (г. Кострома, 1989 г.).

Публикации. По результатам исследований опубликовано 11 работ, из них по теме диссертации 6 работ.

. Объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав и общих выводов. Она изложена на 142 стр. основного текста, содержит 42 рис., 30 табл., список литературы из 114 наименований и 2 приложения.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Роль предпосевной обработки семян в повышении урожайности зерновых культур

В настоящее время одной из важнейших задач экономического развития народного хозяйства Российской Федерации является увеличение продукции растениеводства на основе значительного повышения урожайности зерновых культур. Получение высоких урожаев связано с условиями эффективного (наиболее благоприятного) характера воздействия между собой среды возделывания (почвы) и объекта возделывания (семян) [3]. Процесс взаимодействия между собой этих двух объектов представлен на рис.1.1 [56].

Открытая термодинамическая система

I I

1 ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА ,

Обработка Посев Антропогенный Климат Уборка Обработка

почвы фактор семян

УРОЖАЙ

АГРОФИТОСИСТЕМА

Рис. 1.1.

Воздействующие на них факторы предназначены для создания наиболее благоприятных условий взаимодействия среды возделывания и объекта возделывания. Вся история растениеводства связана с тем, что земледельцы активно занимались повышением плодородия за счет различных воздействий на почву (вспашка, культивация, севообороты, удобрения, мелиорация, борьба с сорняками и т.п.). Что же касается семян, то повышение их посевных качеств в настоящее время осуществляется за счет селекции, сортирования, очистки и протравления ядохимикатами, стимуляции различными способами. Но эти операции служат лишь для поддержания данного сорта на уровне близком к стандарту.

Как показывает практика, семенной материал поступает с поля некондиционным, с микротравмами, с различной жизнеспособностью, зараженный болезнями. Если содержание семян третьего класса и некондиционных семян достигает 40%, то это означает, что около 10% высеянных семян исключено из процесса формирования урожая, и обусловленный недобор урожая не компенсиру-

«

ется ни повышенной нормой высева, ни, тем более, избыточным внесением минеральных удобрений [3].

До настоящего времени с поля поступают семена, 60% которых получают микротравмы при обмолоте в процессе уборки комбайнированием. Подсчитано, что каждые 10% микротравм в целом снижают урожайность от 10 до 12%.

Неоднородность семян по влажности оказывает существенное влияние на результаты многих технологических операций (сушка, протравление, стимуляция и т.д.). При сушке одни семена пересушиваются, а другие не досушиваются. Наиболее влажная часть недосушенных семян определяет темп их физиоло-

а

гической активности и, как следствие, самосогревание и порчу при хранении. Не выравненность по влажности высушенных семян служит одной из причин неустойчивого эффекта стимулирования их урожайных свойств.

Поступающие с поля семена заражены в большинстве своем семенной инфекцией, что в сочетании с почвенной инфекцией приводит к недобору урожая в целом по стране порядка 10,0 млн. тонн. Низкое качество такой технологиче-

ской операции, как протравливание обусловлено нарушением режимов работы и технологии, что приводит к осыпанию порошков, создает антисанитарные условия обслуживающему персоналу.

По различным причинам выбранные семена имеют различный потенциал жизнеспособности. Семена с пониженным потенциалом должны подвергаться стимулирующим воздействиям, с целью повышения их посевных качеств [50].

Проведенные экспериментальные исследования посевных качеств семян приведены в таблице 1.1.

Таблица 1.1

Посевные характеристики семян зерновых культур

Энергия Всхожесть, Фузариоз Корневая

Наименование прораста- гниль,

культуры ния,

% % % %

Озимая пшеница 27 90 2

«Донская юбилейная» 31 79 3 -

34 83 2 -

29 64 2 -

36 63 4 5

Озимая пшеница 32 64 4 6

«Дон - 85» 29 72 6 5

24 76 9 4

30 80 3 -

Яровой ячмень 29 82 4 -

«Мамлюк» 31 79 1 -

27 83 6 -

- 94 2 31

Озимая пшеница - 95 4 43

«Подарок Дону» - 95 4 42

- 93 11 58

Из таблицы следует, что семена, прошедшие только очистку и сортировку имеют всхожесть в большинстве случаев ниже допустимой, а также заражены

как фузариозом, так и корневой гнилью. Соответственно такому состоянию семян будет и соответствующий урожай.

"При использовании семенного фонда, охарактеризованного выше, ежегодно по стране вносится в почву не менее 2,0 млн. тонн высококачественного пищевого материала, из которого около 200 тыс. тонн не прорастет. Проблема обеспечения высокого качества семян должна решаться на основе комплексного учета и реализации совокупности факторов. Одним из таких существенных факторов является предпосевная стимуляция и обеззараживание.

1.2. Методы предпосевной обработки семян и пути их совершенствования

Предпосевная обработка семян включает две операции: обеззараживание и стимуляцию (улучшение посевных качеств).

В настоящее время основным методом обеззараживания семян является применение водных растворов различных ядохимикатов. Однако применение ядохимикатов наряду с защитой семян от семенной и почвенной инфекции, а также почвообитающих вредителей приводит к угнетению посевных качеств семян. Исследования, проведенные во ВНИПТИМЭСХ, показали, что из-за угнетения ядохимикатами посевных качеств озимого ячменя «Скороход» урожайность снизилась от 2 до 3 ц/га. Кроме этого, применение ядохимикатов оказывает негативное влияние на обслуживающий персонал и окружающую среду.

Одним из способов повышения посевных качеств семян является воздушно-тепловая обработка в течение от 10 до 14 суток перед посевом. Однако этот способ продолжителен и не обеспечивает значительного повышения всхожести, энергии прорастания и урожайности (табл. 1.2) [13]. В связи с эти проводятся научные исследования по совершенствованию способов и технических средств обеззараживания и повышения посевных качеств семян зерновых культур.

Таблица 1.2

Влияние тепловоздушной обработки на посевные качества семян

о Влаж- Масса Всхо- Урожайность

Вариант Наимено- ность семян жесть

обработки вание % к

культуры % т % ц/га контр.

Контроль Пшеница

«Миронов- 13,4 44,5 93,0 40,6 100,0

ская-808»

Воздушно-

тепловая « 13,2 44,1 93,2 42,4 104,4

обработка

•В [13] предложен способ обработки семян с целью их обеззараживания отличающийся тем, что для полного уничтожения поверхностной инфекции и повышения посевных качеств, семена в увлажненном состоянии выдерживают от 3 до 5 минут, а затем обрабатывают в поле сверхвысокой частоты в диапазоне от 108 до Ю10 Гц. Однако при попадании в почву, семена оказываются незащищенными от воздействия насекомых-вредителей и легко заражаются инфекцией из почвы и воздуха. В дальнейшем этот способ был усовершенствован [94] за счет увлажнения семян раствором микроэлементов с применением клеящих веществ. Применение данного способа позволяет повысить урожайность зерновых в среднем на 20%. Наряду с этим данный способ не находит широкого производственного применения из-за высокой стоимости, громоздкости и низкой надежности работы СВЧ-установки.

Способы воздействия на семена с целью стимуляции очень многочисленны и разнообразны и это обстоятельство позволяет провести их классификацию[63]. Согласно классификации (рис. 1.2) способы разделены на две большие группы: химические и физические. Использование химических веществ для предпосевной стимуляции семян достаточно хорошо исследовано

классификация (люсоиов предпосевной оораоотки семян

и получена высокая эффективность данного агроприема. Однако применение этого способа связано с необходимостью получения достаточно ценных химических препаратов и жесткими требованиями к правильности их использования, что в значительной степени сдерживает внедрение в производство.

•В последние годы интенсивно проводятся исследования по использованию различных физических воздействий с целью стимуляции посевных свойств семян различных культур. Микроклиматические и механические воздействия используются в основном для семян некоторых лесных, садовых, овощных и ряда бобовых культур.

Микроклиматические воздействия - это пониженные и переменные величины температуры и давления, для осуществления которых используется традиционная вентиляционная техника, имеющаяся на складах и в хранилищах семян [2, 75]. Этот метод не отличается режимами от предписываемых стандартами и техническими условиями режима хранения семенного фонда, что и объясняет отсутствие существенных положительных эффектов стимуляции.

Семена, обладающие твердой влагонепроницаемой кожурой (люпин, клевер, овощные культуры), обрабатывают механическим способом, нарушая целостность оболочки путем царапанья, раскалывания и т.п. (скарификация). Для скарификации в ряде случаев предлагается использовать перегретый пар, вводимый в камеру с семенами под определенным давлением. В настоящее время эти методы в производственных условиях не применяются по различным причинам.

'Использование электромагнитных полей (ЭМП) для предпосевной стимуляции семян привлекает исследователей широким диапазоном выбора параметров, простой трансформацией того или иного вида поля, а также относительной кратковременностью воздействия. Разработаны различные варианты установок

для предпосевной стимуляции семян за счет воздействия коронным разрядом [48]. Один из вариантов подобной установки представлен на рис.1.3.

Принципиальная схема установки на основе коронного разряда

1-загрузочный и приемный бункера; 4 - подставка конвейерной ленты;

5 - коронирующий электрод; 7 - ведущий барабан; 8 - источник питания.

Рис. 1.3

Различные модификации подобных установок, отличающихся конструктивными параметрами, представлены в работах [8...11,14,16,18,40,60,89]. В [16] разрядные струны прикреплены к металлическому обручу, охватывающему по периметру диэлектрическую пластину, а в [11,14] изменяется длина активной части коронирующих электродов.

Для повышения эффективности обработки предложено пропускать через слой семян электрическим путем ионизированный воздух [9,89]. С целью упрощения конструкции конвейерную ленту изготавливают на неметаллической основе со слоем нанесенного на ее поверхность металла [10], в то время как ранее [8] предлагалось ее выполнять целиком металлической. В работе [66]

предложена конструкция установки без применения ленточного конвейера, а перемещение семян в рабочую зону осуществляется вибрационным лотком. От описанных выше конструкций отличается машина, предлагаемая в [18]: коро-нирующие электроды выполнены в виде плоских шайб, установленных через разделительные втулки на стержни, которые укреплены в рабочей камере.

Несмотря на достаточно длительный период исследований, обработка семян в поле коронного разряда не получила широкого распространения в производстве. Основной причиной является нестабильность получаемых результатов обработки.

Для стимуляции семян были опробованы практически все участки частотного спектра переменного электромагнитного поля: промышленная частота, воздействие радиочастотными и сверхвысокочастотными полями, облучение инфракрасным видимым светом, вплоть до ионизирующего излучения. В нашей стране на основе этих исследований была разработана установка ЭОС-4, использующая электромагнитное поле частотой 50 Гц [52]. В США, для трудно прорастающих семян, использовали электромагнитные поля (ЭМП) частотой 39 и 2450 МГц [105,106,110... 112,114]. Установлено, что повышение количества нормально проросших семян определяется именно снижением количества «твердых» семян. Влияние различных частот во всех случаях было примерно одинаковым.

Известны технические решения по реализации метода обработки семян СВЧ-энергией [71,73,77], в которых предлагаются установки обрабатывающие партии семян, находящихся на ленточном конвейере.

Конструктивно-технологические схемы установок примерно одинаковы, а отличительной особенностью являются различные режимы обработки семян. Так в [73] предлагается диапазон в интервале частот от 10 до 300 МГц при мощности излучения от 7 до 30 Вт/см , а в [13,94] - от 100 до 10000 МГц при длительности обработки от 3 до 15 мин. В [77] режим обработки предусматри-

вает облучение семян ЭМП частотой от 890 до 18000 МГц в охлаждаемой воздушной среде при температуре от 4 до 20°С в течение от 1 до 25 с. с дополнительной обработкой их в вакууме при давлении от 50,7 до 84,6 кПа в течение от 3 до 10 мин.

Наряду с использованием электромагнитных полей перечисленных выше частот были использованы и электромагнитные поля инфракрасного (ИК), ультрафиолетового (УФ) и видимого диапазонов. Инфракрасные излучения использовались в диапазоне длин волн от 0,76 до 2,7 мкм [79], что обеспечивало возможность избирательного воздействия на семена. Разработанные на этом принципе установки в качестве генератора ИК-излучения использовали электрические лампы накаливания. Потребляемая мощность одного из образцов установки составляет 16 кВт, производительность - 0,5 т/ч, конечная температура нагрева семян от 48 до 55°С. Анализ результатов обработки семян РЖ-излучением показал, что он не обладает высокой эффективностью и мало отличается от метода воздушно-тепловой обработки.

Установки УФ-излучения по конструктивно-технологическим схемам аналогичны установкам ИК-излучения с заменой только типов источников излучения [7].

Одним из бурно развивающихся направлений предпосевной обработки семян является применение ЭМП видимого диапазона. Данный метод стимуляции по способу образования светового потока подразделяется на три модификации:

- стимуляция импульсным концентрированным солнечным светом;

- стимуляция импульсным концентрированным оптическим излучением;

- стимуляция лазерным лучом.

Для лазерной стимуляции был разработан ряд опытно-промышленных установок производительностью от 2 до 20 т/ч [24]. Стимуляция в этих установках проходит в два этапа: предварительное облучение длительностью 0,2с мощными неоновыми лампами с поляризованным светом (освещенность 30000

лк, длина волны от 0,63 до 0,65 мкм) и основная обработка с помощью лазера типа ЛГ-75.

Были проведены исследования по использованию радиационного излуче-

в

ния (гамма-излучение) для предпосевной стимуляции семян [25,36]. На основании этих исследований разработан ряд передвижных опытно-промышленных установок «Стимулятор», «Универсал», «Колос», отличающихся производительностью и типом транспортного средства.

Для предпосевной обработки семян использовалось как постоянное (ПМП), так и переменное (ПеМП) магнитные поля. Было разработано несколько технических решений с различными способами подачи семенного материала. В одном из решений [67] предлагается транспортировать массу семян закрытым шнековым конвейером через рабочую зону соленоидной катушки, размещенной на кожухе конвейера (рис .1.4).

Принципиально отличается конструкция установки, предлагаемая в [77]. Порция обрабатываемых семян загружается в цилиндрическую емкость с горизонтальной осью вращения. Вблизи емкости расположен плоский постоянный магнит. При вращении емкости семена достаточно равномерно перемешиваются в поле постоянного магнита.

Метод магнитной стимуляции дает наиболее противоречивые результаты. В работах [48,75,105... 107,111] отмечено наличие положительных эффектов действия магнитного поля на семена, их отсутствие и даже угнетение.

Известны технические решения для ультразвуковой стимуляции семян [75,78]. В установке, предложенной в [78], в качестве источника ультразвука используется истечение струи воздуха под определенным давлением из отверстия небольшого диаметра (рис. 1.5).

Результаты обработки семян ультразвуковыми волнами, как и предыдущих методов воздействия, являются противоречивыми. В работах [26,32,33,37] отмечается повышение биологической активности воды, которая стимулирует

протекание биохимических процессов в семенах. Обработка семян электроактивированной озоновоздушной смесью [29,30,34,88] показала, что семена, имеющие влажность 20% и выше, дают урожай в среднем на 15% больше, чем при обработке ядохимикатами

•В работе [41] изучалось влияние влажности семян на эффективность их обработки в электрическом поле. Установлено, что влажность семян влияет на поглощение элементов минерального питания из почвы.

. Схема шнековой установки для обработки семян магнитным полем

1 - загрузочный бункер; 2 - регулирующая заслонка; 3 - электромагнит; 4 - привод конвейера; 5 - выгрузное устройство; 6 - шнековый конвейер.

Рис. 1.4

Приведенный анализ способов предпосевной обработки семян позволяет сделать следующие выводы:

1. Сведения о влиянии различных воздействий на семена с целью их стимуляции, носят противоречивый характер;

2. В среднем величина эффекта от предпосевной обработки различными методами находится в достаточно большом диапазоне - от 2 до 25%;

°3. Эффективность предпосевной стимуляции семян различными методами достоверно не подтверждаются результатами исследований, что вызывает необходимость продолжать научные исследования в этом направлении.

1 - вентилятор; 2 - отверстие - источник ультразвуковых акустических колебаний; 3 - барабан; 4 - привод вращения барабана.

Неудачи в этом направлении исследований объясняются исследователями разными причинами:

- неодинаковыми почвенно-климатическими условиями [50];

- несовершенством оценочных показателей [83];

Схема установки для ультразвуковой стимуляции семян

Рис. 1.5.

- энергетическими механизмами [22] и т.д.

На наш взгляд одной из самых существенных причин противоречивых результатов предпосевной стимуляции семян является отсутствие достаточно стройной теории, объясняющей возникновение стимулирующих эффектов.

1.3. Обоснование научной гипотезы и технических средств, повышающих эффективность предпосевной стимуляции

семян

Семя - очень сложная и во многом не познанная биологическая система. До последнего времени основное внимание исследователей было направлено на изучение содержания в семенах белков, углеводов, жиров, витаминов и других веществ. Такой подход не позволяет более глубоко понять жизнедеятельность семян и их ответную реакцию на воздействие различных факторов внешней среды и передачу информации, заложенной в семенах, развивающемуся растению. Академик А.Л.Курсанов указывал, что исследователи еще и теперь иногда ограничиваются при изучении семян как посевного материала суммарным анализом запасных веществ и действующих на них ферментов, в то время как решающими здесь должны быть «стартовые» реакции и продукты промежуточного обмена, возникающие в зародышах.

В общем случае на «стартовые» реакции семян оказывают влияние следующие факторы окружающей среды: вода, температура, кислород, свет [90].

Вода является одним из главных факторов внешней среды, регулирующим жизнедеятельность семян. Какой бы температурой и другими факторами не воздействовали на малооводненные семена, они не выйдут из состояния покоя.1 Вот почему исследователи при воздействии на сухие семена различными факторами не получали желаемых результатов. Лишь обеспечение семян необхо-

димым количеством воды создает условие для их прорастания. Эта особая роль воды состоит в том, что при ее непосредственном участии происходит гидролиз запасных веществ и синтез новых соединений, активирование и новообразование робосом и митохондрий, нуклеиновых кислот и белков. Так, при распаде белка у прорастающих семян гидроксильная группа ОН воды присоединяется к карбональному углероду, а водород Н - к азоту полипептида.

.Вода - необходимая среда для проявления активности ферментов, находящихся в семени, а также активирования деятельности силовых станций - митохондрий. Когда они переходят к активной деятельности, тогда начинается второй этап в поглощении воды семенами.

В «стартовых» реакциях важным является процесс поступления воды в семена. Поступление воды подчинятся закону диффузии, представляющей собой передвижение активированных молекул воды между сорбционными центрами. Кроме того, появление микротрещин в эндосперме ускоряет проникновение влаги в семя. Проникновение воды в твердые семена становится возможным после повреждения покровов физико-химическими или биологическими факторами.

Большое влияние на поступление воды в семена оказывают температура и почвенные условия. С повышением температуры до определенного предела увеличивается интенсивность поглощения воды семенами. В полевых условиях при низкой температуре, особенно при недостатке влаги в почве, сильно задерживается поступление воды в семена, что проявляется в заметной задержке их прорастания и снижение всхожести. Для прорастания семян нужна такая температура, при которой могли бы проявить свою активность ферменты, находящиеся в семенах. Дальнейшее изучение превращения запасных веществ в лабильных соединениях при действии температур позволит вскрыть изменения в синтетических возможностях семян. Накопление этих факторов может иметь важное значение для объяснения неудач ученых, обрабатывающих семена пе-

ред посевом всевозможными химическими соединениями или воздействующими на них факторами.

Более двух столетий назад установлено, что кислород необходим для прорастания семян. Как интенсивность дыхания, так и его характер зависит в большой степени от обеспеченности прорастающих семян кислородом. Он нужен не только для дыхания и проявления активности силовых станций - митохондрий, рибосом и ферментов, но и для новообразования белков, Сахаров и других соединений.

Имеются семена, для которых свет является стимулятором роста. Попытка некоторых исследователей связать стимулирующее действие света с переходом семян из состояния покоя к прорастанию лишь наличием хлорофилла не увенчалась успехом. Это побудило к поиску новых фоторецепторов в семенах. Одним из таких фоторецепторов оказался фитохром, участвующий во многих реакциях, в том числе в процессах дыхания, превращения Сахаров и жиров, в синтезе новых соединений.

Таким образом, из вышеизложенного ясно, что поступление воды в семена - необходимое условие для начала обмена веществ в покоящихся семенах. К тому же важную роль при этом играет очень сильная растворяющая способность воды, так как обмен веществ происходит в жидкой и коллоидальной фазе и все вещества поступают в клетки в растворенном состоянии. Другие факторы (температура, кислород, свет) играет как бы роль начальных условий, при которых вода может проявить все свои свойства, способствующие развитию семян.

Исходя из этого, можно предложить гипотезу, способствующую повышению эффективности стимулирующих воздействий на семена. Смысл этой гипотезы заключается в воздействии на семена в предпосевной период активированным водным раствором.

Основой для такой гипотезы являются экспериментальные исследования [38,39] по влиянию дегазированной (термически обработанной) воды на семена

кукурузы, огурцов и томатов. В таблице 1.3 представлены результаты опытов по замачиванию семян кукурузы в различной воде и растворе янтарной кислоты.

Таблица 1.3

Изменение физиологических показателей в листьях кукурузы после стимуляции семян дегазированной водой

Физиологические показатели в листьях 12-дневного растения Дегазированная вода Обычная вода Раствор янтарной кислоты 0,0025%(эталон)

Дыхание в мкл 02/час

на 1 м2 площади поверх-

ности листа 0,421 0,362 0,287

Активность каталазы

в мл О2/ЗО с на 1 г сы-

рой массы 2,25 1,90 1,80

Качество каталазы (СЬо) 1,048 1,115 1,06

Содержание хлорофилла

в мг % а) («а» + «в») 129 115 -

б) «а» 91 88 -

в) «в» 38 27 -

Заключение диссертации по теме «Электротехнологии и электрооборудование в сельском хозяйстве», Болтрик, Олег Петрович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Анализ существующих способов и средств предпосевной обработки семян активированными средами подтвердил их эффективность. Однако, влияние различных воздействий на семена существенно зависят от параметров процессов и устройств стимуляции и имеют противоречивый характер, что требует продолжения соответствующих исследований.

2. Установлено, что наибольшей эффективностью обладают активированные водные растворы с водородным показателем рН от 8 до 10. Такие параметры водного раствора обеспечивают повышение урожайности зерновых культур на 15 . 20 %.

3. В качестве критерия оптимизации предложены приведенные затраты на получение электроактивированного водного раствора. Разработанная математическая модель процесса активации водного раствора позволила определить, что наиболее значимыми параметрами, влияющие на предложенный критерий оптимизации, являются межэлектродное расстояние и время активации.

4. Теоретические и экспериментальные исследования системы ЭАС показали, что оптимальные затраты на активацию водного раствора достигаются при межэлектродном расстоянии 75. 125 мм и экспозиции 39. 123 с. Учитывая, что вынос графита приводит к увеличению межэлектродного расстояния, рекомендуется для поддержания оптимального режима процесса активации проводить замену электродов при их износе на 30-40%.

5. Установлено, что водородный показатель рН - основной показатель процесса активации, зависит от значения тока через водный раствор. Это позволило определить оптимальные параметры электроактиватора и сформулировать требования к его конструкции.

6. Исследования макетного образца показали, что основные характеристики семенного материала зависят от режимов актибации, опытные данные хорошо согласуются с расчетными.

7. Производственная проверка результатов исследований на зерновых культурах ячменя «Зерноградский 73», «ТАН 1», «Символ» и других перспективных сортов в хозяйствах Ростовской области показала, что предпосевная обработка электроактивированными водными растворами привела к повышению урожайности на 15-20 % и снижении затрат на ядохимикаты более, чем в два раза. Это позволило получить приведенную чистую прибыль до 33 тыс. рублей в год на среднее хозяйство.

8. Полученные результаты могут быть использованы в растениеводстве при возделывании других (не зерновых) сельскохозяйственных культур, а также в животноводстве, птицеводстве и др. отраслях АПК. Методические и практические положения, полученные в данной работе, используются в учебном процессе АЧГАА при изучении дисциплины «Электротехнология».

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Болтрик, Олег Петрович, 1999 год

Список использованных источников

1. Адлер Ю.П., Маркова Е.В., Грановский Ю.В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий - М.: Наука, 1976. - 280 с.

2. Азин Л.А., Романов П.П. Еще раз об эффективности предпосевного активного вентилирования семян // Вестн. с.-х. науки - 1979 - №12. -С. 62-65

3. Анискин В.И. О повышении качества семян способами послеуборочной и предпосевной обработки // Сб. Науч. тр. / ВИМ. — 1987.-Т.112. - С..3-19

4. Антропов JI.H. Теоретическая электрохимия. - М.: Высшая школа, 1984.-518 с.

5. A.c. 1002250 СССР, МКИ3 С 02 F 1/46 Устройство для получения глу-бокообессоленной воды /А.И.Шаяхметов, В.Л.Павлов, В.А.Мороз, А.В.Северин.-№3358351/23-26; заяв. 26.11.81; Опубл. 07.03.83, Бюл. №9

6. A.c. 1010019 ССССР, МКИ3 С 02 F 1/46 Аппарат для электрохимического умягчения воды /В.И.Заболоцкий, Н.П.Гнусин, С.Л.Алексеева,-№3298656/23-26; Заяв. 29.05.81; Опубл. 07.04.83, Бюл. №13

7. A.c. 173536 СССР, МКИ2 АО In. Установка для предпосевного облучения семян зерновых культур ультрафиолетовыми лучами / В.А.Чумаченко. -№685305/30-15; Заяв. 12.11.60; Опубл. 21.07.65, Бюл. №15

8. A.c. 188194 СССР, МКИ3 AOlg. Машина для предпосевной обработки семян в электростатическом поле / В.Н.Шмигель, В.Г.Рахманин, А.В.Лаптев.-№88.4763/30-15; Заяв. 26.02.64; Опубл. 20.10.66, Бюл. №21

9. A.c. 211931 СССР, МКИ3 AOlg. Способ предпосевной обработки семян в электрическом поле / В.Н.Шмигель, В.Г.Рахманин. - №1146804/30-15; Заяв. 04.04.67; Опубл. 19.02.68, Бюл. №8

Ю.А.с. 231258 СССР, МКИ3 AOlg. Машина для предпосевной обработки семян в электростатическом поле / А.В.Лаптев,

В.Н.Шмигель,В.Г.Рахманин.- №1156859/30-15; Заяв. 15.05.67; Опубл. 15.11.68, Бюл. №35

11.A.c. 231951 СССР, МКИ3 А01с. Способ предпосевной обработки посевного ( посадочного) материала / В.Н.Шмигель- №1146813/30-15; Заяв. 04.04.67; Опубл. 28.11.68, Бюл. №36

12.А.С. 395497 СССР, МКИ3 C22d 1/02 Электролизер для извлечения металлов из растворов их солей /Р.Ю.Бек, А.И.Маслий, И.Ф.Барышников, Ф.П.Джулай и др.-№1765183/22-1; Заяв. 29.03.72; Опубл. 28.08.73, Бюл. №35

13.А.С. 563938 СССР, МКИ3 А01С 1/00. Способ обработки семян сельскохозяйственных культур / Н.В.Цугленюк, Г.И.Цугленюк- №2054666/15; Заяв. 23.08.74; Опубл. 05. 07. 77, Бюл. №25

14.А.С. 622430 СССР, МКИ3 А01 С1/00. Электроимпульсный стимулятор / В.И. Мищенко, J1.B. Шаповалов, И.Г. Куциковский. - №2418614/30-15; Заяв. 09.11.76; Опубл. 05.09.78, Бюл. №33

15. A.c. 648658 СССР, МКИ3 С25 С7/00 Многоблочный проточный электролизер /В.К.Варенцов, А.П.Замятин, В.М.Морозов, Г.П.Швецов, В.П.Задков. -№2533682/22-02; Заяв. 04.10.77; Опубл. 25.02.79, Бюл. №7

16.А.С. 656571 СССР, МКИ3 А01 С 1/00; ВОЗ С 7/00. Машина для предпосадочной обработки клубней картофеля в электрическом поле / В.ШНмигель. -№2379414/30-15; Заяв. 02.07.76; Опубл. 15.04.79, Бюл. №14

17.А.С. 661892, кл. С02 F1/46, А.Ш.Шаяхметов, В.Л.Павлов и др. Опубл. 14.04.75

18.А.С. 665834 СССР, МКИ3 А01 С 1/00. Машина для предпосевной обработки семян в электрическом поле / В.М.Ким, Б.Н.Копылов, В.В.Гиринский, Ю.В.Белотелов.-№2517152/30-15; Заяв. 11.08.77; Опубл. 05.06.79, Бюл. №21

19. A.c. 874091 СССР,МКИ3 В01 D13/02. Электродиализная установка /А.И.Усков, Н.Я.Любман.-№2637762/23-26; Заяв. 04.07.78; Опубл. 23.10.81, Бюл. №39

20. А.с. 882944 СССР, МКИ3 С 02 F 1/46. Электролизер для обработки воды /В.Л.Филипчук, И.Г.Лирисман, В.М.Рогов, Г.Н.Фельдштейн, М.Н.Гуревич, Ф.В.Косовцев,-№276872/23-26; Заяв. 21.05.79; Опубл. 23.11.81, Бюл. №43.5, Бюл. №22

21. А.с. 939596 СССР, МКИ3 С25 В 9/00 Электролизер /И.И.Митьковский, И.В.Попов, Г.П.Потапов.- №2968751/23-26; Заяв. 30.07.80; Опубл. 30.06.82, Бюл.№24

22.Басов A.M., Каменир Э..А., Файн В.Б. Вопросы дозирования при стимуляции семян физическими воздействиями. // Вестн. с.-х. науки- 1982-№6,-С. 109-116

23 .Бейтс Р. Определение рН. Теория и практика: Пер. С англ./ Под ред. Б.П. Никольского и М.М. Шульца - Л.: Химия, 1968 - 398 с.

24 .Вельский А.И. Импульсный лазерный свет обеспечивает прибавку урожая проса.// Зерновое хозяйство.- 1983 - №2 - С. 27-

25.Березина Н.М., Каушанский Д.А. Предпосевное облучение семян сельскохозяйственных растений - М.: Наука, 1975, - 215 с.

26.Бескровный A.M., Ковпак Л.А. и др. Физико-химические свойства и биологическая активность водных систем, подвергнутых лучевым и магнитным воздействиям. // Химия и технология воды - 1983 - т.28, №3, - С. 276-279

27.Бирюков В.В. Практическое руководство по применению математических методов планирования эксперимента для поиска оптимальных условий в многофакторных процессах. - Рига: Зинатне, 1969

28. Богатырев А.Е., Шушунова Л.И. Активирование веществ и его технологическое применение: Обзоры по электронной технике.-Сер. 6/ ЦНИИэлектроника.- М., 1984. - 44 с.

29.Бородин И.Ф., Ксенз Н.В. Использование электроозонированного воздуха в сельскохозяйственном производстве // Техника в сель, хоз-ве-1993,-№3,-С. 13-14

30.Бородин И.Ф., Ксенз Н.В., Дацков И.И. Электроозонированная сушка зерна // Механизация и электрификация сель, хоз-ва - 1993 - №3- С. 22

31.Бочаров Д.А., Денисова М.Ф., Цуканов В.Н. Профилактическая дезинфекция оборудования и производственных помещений активированной водой // Мясная индустрия СССР,- 1986,- №12,- С. 28-29

32.Гемишев Ц.М. Последствие постоянного магнитного поля на состояние воды в проростках подсолнечника. // Годишн. Софийский ун-т. Биологический фак-т.- 1971-1972 (1974).-№66,- С. 185-199, 201-209

33.Гемишев Ц.М., Тодоров С.И., Цолова К.Н. • Биомагнитное действие "намагниченной воды" на фракции тканевой воды .в корнях и гипокотилях подсолнечника // Годишн. Софийский ун-т. Биологический фак-т- 19691970,- (1972).- №2, т.6,- С. 237-248

34.Глущенко Л.Ф., Глущенко H.A. и др. Способ предпосевной обработки семян. - Б.И., №26, 1985

35.Гребенюк В.Д. Электродиализ. - Киев: Техшка, 1976,- 160 с.

36.Дмитриев A.M. Результаты разработки агроприемов предпосевного облучения семян и перспективы их внедрения в Белоруссии // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - Минск, 1981..- Вып. 24- С.3-15

37.Евсеев Е. Эти активированные жидкости // Техника и наука- 1981-№11,-С. 10-12.

38.3елепухин В.Д., Зелепухин И.Д. Влияние дегазированной воды на рост и водный обмен овощных растений // Вестн. с.-х. науки Казахстана-1987,-№8,-С. 44-46

39.Зелепухин В.Д., Зелепухин И.Д. Дегазированная вода как новый стимулятор роста растений // Вестн. с.-х. науки Казахстана - 1975 - №5 - С. 28-32

40.Ивашин И.В. Установка для предпосевной обработки семян // Техника в сель, хоз-ве - 1984 - №12 - С. 46-48

41.Изаков Ф.Я., Блонская А.П. Влияние влажности семян пшеницы и некоторых условий предпосевной обработки в электрическом поле на урожай и поглощение элементов минерального питания из почвы на различных этапах онтогеноза // Электрон, обраб. материалов - 1981- №2,- С. 66-71

42.Интегрированная защита растений / Ю.Ф.Фадеев, К.В.Новожилов, Г.И.Байку и др.- М.: Колос, 1981. - 246 с.

43 .Использование электроактивированной водщ в системе поения цыплят / Чеба Б.П., Болтрик О.П., Попов А.Н., Смоленский В.Ф.// Механизация и электрификация сел. хоз-ва - 1992-№1.

44.Исследование влияния энергетических характеристик на водородный показатель водного раствора / Ксенз Н.В., Чеба Б.П., Болтрик О.П., Ксенз Ю.Н. / Азово-Черномор. гос. агроинж. акад. - Зерноград, 1998- 5 с-Деп. в ВИНИТИ 25.08.98, №2688 - В98

45.Исследование физико-химических и биологических свойств э'лектро-активированного раствора / Ксенз Н.В., Дерова Т.Г., Болтрик О.П., Ляшенко В.Н.// Механизация и электрификация производственных процессов в полеводстве-Зерноград, 1995. - С..97-101

46. Калинин Ф.Л. Основы молекулярной биологии - Киев: Вища школа, 1978. - 458 с.

47.Карлов М. Вода обыкновенная, противочумная // Изобретатель и рационализатор - 1992-№11, 12,-С. 15

48.Касаткина М.Г., Зиганшина Ф.М. Об оптимальном времени воздействия электрического поля при предпосевной обработке семян пшеницы и его влияние на качество зерна и урожая. // Влияние физико-химических факторов среды на растения - Пермь - 1978 - С.83-87

49. Кафаров В.В. Методы кибернетики в химии и химической технологии,-М.: Химия, 1985. - 448 с.

50.Китлаев Б.Н. Теоретические и прикладные аспекты фотоэлектрических воздействий на семена и растения // Механизация и электрификация сел. хоз-ва,- 1982,- №4,- С.21-26

51.Клейменов Э.В., Хлебный B.C., Бурмакин И.А. Явление биологического возбуждения и последующей гибели семян при воздействии на них постоянным магнитным полем // Науч. тр. / Курский педагогич. ин-т- 1978-Т.191.-С. 61-62

52.Кожевникова Н.Ф. Предпосевная обработка семян в электрическом поле // Механизация и электрификация соц. сел. хоз-ва - 1971№3

53.Коржов E.H. Модель электодиализа в ламинарном режиме //Химия и технология воды - 1986 - №5,т.8, - С..20-23

54.Кострикин Ю.М. Инструкция по анализу воды, пара и отложений в теплосиловом хозяйстве. -М.: Энергия, 1967.-295 с.

55.Ксенз Н.В. Интенсификация технологических процессов электроактивацией взаимодействующих сред // Механизация и электрификация сел. хоз-ва.-1996 - №5- С.8-9

56.Ксенз Н.В., Ксенз Ю Н. Управление производством продукции в сельском хозяйстве // Механизация и электрификация сел. хоз-ва- 1997-№1- С. 10-11

57.Кубасов В.Л., Зарецкий С.А. Основы электрохимии. -М.: Химия, 1985.- 168с.

58.Кулаков М.В. Технологические измерения и приборы для химических производств. -М.: Машиностроение, 1974.

59.Ляликов Ю.С. Физико-химические методы анализа. - М.:Химия,

1974.

60.Маренков Н.Л., Быков В.Г. Влияние обработки семян в электростатическом поле на урожай // Механизация и электрификация соц. сел. хоз-ва-1973,-№10.

61.Мелкумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций. - М.: ИКЦ "ДИС", 1997. - 159 с.

62.Мельников H.H., Новожилов К.В., Белан С.Р. Пестициды и регуляторы роста растений - М.: Химия, 1995. - 269 с.

63 .Методы и техника для предпосевной стимуляции семян и сельскохозяйственных культур. -М., 1985. - (Сельскохозяйственные машины и орудия:- Экспресс-информ./ ЦНИИТЭНтракторосельхозмаш)

64.Налимов В.В., Чернова H.A. Статистические методы планирования экстремальных экспериментов. - М.: Наука, 1965. - 340 с.

65. Обработка сахарной свеклы электроактивированной жидкой системой (ЭАС) / Спичак В.В., Зайчиков Б.В., Сапронов Н.М. и др.// Сахарная промышленность,- 1987 - №3- С. 44-47

66.Пат. 1090011 (Англ.), НКИ AIE. - Заявлено 07.10.67.

67. Пат. 1301460 (Франция), кл. В01 КЗ/00.- Заявлено 11.07.61.

68.Пат. 1931449 (ФРГ), МКИ3 А01С1/00, НКИ 45А1/00,- Заявлено 20.06.69.

69.Пат. 2109428 РФ,МКИ6 А01 С 1/ 00. Способ стимуляции всхожести семян зерновых культур / Бородин И.Ф., Ксенз Н.В., Симонов Н.М., Симонова E.H. - №96120581/13; Заявлено 11.10.96; Опубл. 27. 04. 98 // Изобретения,-1998 - №12.-с.148

70. Пат. 2260771 (ФРГ), кл. С25 В13/08,- Заявлен 12.07.73.

71.Пат. 2308204 (США), НКИ 47-1.3. - Заявлено 12.01.43.

72. Пат. 2514853 (США), кл. С25 В9/00,- Заявлено 25.08.77.

73.Пат. 2712713 (США), НКИ 47-1.3 - Заявлено 12.07.55.

74. Пат. 3405047 (США), кл. 204-180, 1968.

75.Пат. 3453775 (США), МКИ3 А01С1/00, A01G7/00; заявлено 08.07.69.

76.Пат. 3703051 (США), МКИ3 А01С1/00, НКИ 47/58. - Заявле-но21.11.72.

77.Пат. 3940885 (США), МКИ3 А01С1/00, НКИ 47/58. - Заявлено

02.03.76.

78.Пат. 4020590 (США), МКИ3 А01С1/00, НКИ 47/1.3, 47/58,- Заявлено

03.05.77.

79.Пат. 868795 (ФРГ), НКИ 45В1/00,- Заявлено 26.02.53.

80.Предпосевная обработка семян зерновых культур оптическим излучением : Методические рекомендации. - Новосибирск: СибНИИМЭ, 1977. 25 с.

81.Природоохранная технология защиты растений / Б.А.Арешников, В.П.Васильев, В.М.Гораль и др.; Под ред. М.П.Лесового - Киев: Урожай, 1989.-365 с.

82.рН-метр-милливольтметр рН-340. Паспорт. Инструкция по эксплуатации

83.Ромашкин М.Г., Яценко В.И. Комплексный критерий оценки качества посевного материала // Вестн. с.-х. науки - 1980 - №12 - С. 78-83

84.Румшинский Л.З. Математическая обработка результатов эксперимента: Справ, руководство-М.: Наука, 1971.- 192 с.

85. Скорчеллетти В.В. Теоретическая электрохимия,- 2-е изд. Испр. И доп.-Л.: Химия, 1974. - 567 с.

86.Смагин В.Н. Обработка воды методом электродиализа. - М.: Стройиздат, 1986. - 172 с.

87.Тихомиров В.В. Планирование и анализ эксперимента. - М.: Легкая индустрия, 1974

88.Троцкая Т.П. Сушка зерна с помощью озонно-воздушной смеси // Механизация и электрификация сел.хоз.-ва - 1985 -№1,- С. 36-39

89.Тюр A.A., Желтоухов А.И. Предпосевное электрическое стимулирование семян //Техника в сел. хоз.-ве - 1985 - №2 - С. 18

90.Физиология сельскохозяйственных растений: В 12 т. т. 1/ Под ред.

A.И.Опарина. -М.: Изд. Моск. ун-та, 1967, - 497 с.

91.Хванг С.-Т., Каммермейер К. Мембранные процессы разделения. -М.. Химия, 1981.-464 с.

92.Химическая защита растений: Учебное пособие / Латышев Н.К., Харченко В.Н., Луданова A.A., Новицкая Т.П.- Краснодар, Кубанский гос. аграрный ун-т, 1997. - 283 с.

93 .Химический контроль на тепловых и атомных электростанциях / Мартынова О.И., Живилова Л.М., Рогацкин Б.С., Субботина Н.П. - М.: Энергия, 1980.-320 с.

94.Цугленок Н.В. Обеззараживание и подготовка семян к посеву //Механизация и электрификация сел. хоз-ва,- 1984 - №4 - С.44-45

95.Чеба Б.П., Болтрик О.П. О свойствах электроактивированной воды // Международная науч.-практ. конф., посвященная памяти акад.

B.П.Горячкина: Докл. и тез.- М.: МГАУ, 1998. - С..24-25

96.Чеба Б.П., Болтрик О.П. Активированная вода - в поении птиц // Механизация и электрификация сел. хоз-ва - 1996 - №5. - С.24-25

97.Чеба Б.П., Болтрик О.П. О редокс-потенциале активированной воды в системе поения птицы // Совершенствование технологических процессов, машин и аппаратов в инженерной сфере АПК - Зерноград, 1996, - С. 181-185

98.Чеба Б.П., Болтрик О.П., Попов А.Н. Исследование процесса ионо-переноса в проточном электрохимическом активаторе воды // Сельскохозяйственная наука производству: Тез. докл.- Кострома, 1989

99.Чеба Б.П., Болтрик О.П., Попов А.Н. Монтаж электрохимического активатора воды в системе поения птицы и проведение его испытаний / Азо-во-Черномор. ин-т механизации сел. хоз-ва - Зерноград, 1993,- Рукопись деп. во ВНИИТЭИагропром, 1993, №227 ВС-92.

ЮО.Чеба Б.П., Болтрик О.П., Попов А.Н. Применение активированной воды в системе поения кур // Науч. конф. по итогам научно-исследов. работы за 1991... 1992 г.г.: Тез. докл.- Зерноград, 1993

101.Чеба Б.П., Болтрик О.П., Попов А.Н. Энергоемкость электрохимической активации воды в зависимости от межэлектродного расстояния // Повышение эффективности использования средств электрификации технологических процессов в сельском хозяйстве - Краснодар, 1993. - С. 95-104

102.Чеба Б.П., Болтрик О.П., Попов А.Н. Исследование энергоемкости процесса электрической активации воды // Механизация и электрификация сел. хоз-ва - 1990 - №10.

ЮЗ.Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. - М.: Дело, 1998. - 256 с.

104.Эти активированные жидкости // Техника » наука - 1984 - №12 - С.

32-33

105.Del Blanco J., Bristow J.M., Romera-Sierra С. Effects of low level microwave radiation on growth in corn seeds. - Proceedings of the IEEE, 1977, 65 , №7, 1086-1088.

106.Diprose M.F., Hackam R. The effect of 2450 MHz radiation of some wead and cereal seeds. - Proc. Brit. Crop Protect Conference Weeds, Nottingham, 1978,2,451-458.

107.Freyman S. Quantitative analysis of growth in southern Alberta of two barley cultivers grown from magnetically treated and untreated seed. - Canad. J. Plant Sc., 1980, 60, №2, 463-471.

108.Gubbies G.H. Seedling growth and yield of flax, buckweat, sunflower and field pea after preseeding magnetic treatment.- Canad. J. Plant Sc., 1982, №1, 61-64.

109.Gusta L.V., Krikland K.J., Qustenson H.M. Effects of brief magnetic exposure on cereal germination and seedling growth - Canad. J. Plant Sc., 1978, 58, №1,79-86

110. Nelson S.O. Use of microwave and low frequency R.F. energy for improving alfalfa seed germination. - Jornal of Microwave Power, 1976, 11, №3, 271272.

111. Nelson S.O., Ballard L.A.T., Stetson L.E., Buchwald T. Increasing legume seed germination by UHF and microwave dielectric heating. - Transaction of the ASAE, 1976,19, №2, 369-371.

112. Nelson S.O., Keht W.R., Stetson L.E. Alfalfa seed germination response to electrical treatments. - Crop Science, 1977, 17, №6, 863-866.

113. Pittman U.J. Effects of magnetic seed treatment on yields of barley, wheat and oats in southern Alberta.- Canad. S. Plant Sci., 1977, 57, №1, 37-45.

114. Stetson L.E., Nelson S.O. Effectiveness of hotair, 39 MHz dielectric and 2450 MHz microwave heating for hard-seed reduction in alfalfa. - Transaction of the ASAE, 1972, 15, №3, 530-535