Первая мировая война в журнальной публицистике Германии и Франции (вторая половина 1920-х – первая половина 1930-х годов) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.03, кандидат наук Медведева Мария Константиновна

  • Медведева Мария Константиновна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2022, ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова»
  • Специальность ВАК РФ07.00.03
  • Количество страниц 197
Медведева Мария Константиновна. Первая мировая война в журнальной публицистике Германии и Франции (вторая половина 1920-х – первая половина 1930-х годов): дис. кандидат наук: 07.00.03 - Всеобщая история (соответствующего периода). ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова». 2022. 197 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Медведева Мария Константиновна

Введение

Глава 1. Первая мировая война в социокультурной и исторической парадигме интеллектуалов

1.1. Между прошлым и будущим: мировая война в исторической перспективе

1.2. Первая мировая война и узловые социокультурные проблемы послевоенного общества

1.3. Причины Первой мировой войны и тезис о «вине» Германии в дискуссиях немецких и французских интеллектуалов

Глава 2. Память о «Великой войне» и проблемы текущей политики в видении интеллектуалов

2.1. Поколение, которое осталось в тени, или неизвестные жертвы войны

2.2. «Хочешь мира... готовься к миру»: мировая война как катализатор дискуссий о европейском объединении

2.3. Первая мировая война и ее влияние на приход к власти в Германии национал-социалистов

Глава 3. Первая мировая война и франко-германские взаимоотношения в межвоенные годы

3.1. Проигранная победа и немыслимое поражение: франко-германские отношения

в 1920-е годы

3.2. Триумф войны? Франко-германские отношения в начале 1930-х гг. и переход к курсу на конфронтацию

Заключение

Библиография

Приложение

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Всеобщая история (соответствующего периода)», 07.00.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Первая мировая война в журнальной публицистике Германии и Франции (вторая половина 1920-х – первая половина 1930-х годов)»

Введение

В эпоху новейшего времени, с его глобальными конфликтами, острым идеологическим противостоянием, небывалой доселе вовлеченностью любого человека в жизнь государства и общества, особое значение приобретает проблема зарождения, формирования и развития интеллектуальной мысли и тех или иных представлений о прошлом и настоящем. Благодаря стремительному развитию средств массовой коммуникации дискуссии на самые разные темы покидают пределы академических кругов и начинают оказывать самое непосредственное влияние на формирование политических стратегий и идеологий. В таких условиях особую важность приобретает фигура интеллектуала - того человека, чьи изыскания порой способны вызвать значительный интерес.

Постоянно, но зачастую не так явно присутствовавший в жизни государств и обществ, интеллектуал не сразу стал вызывать к себе научный интерес. Сначала в фокусе внимания исторической науки долгое время находились великие деятели, затем она переключилась на массы и «маленьких людей». Изучать интеллектуалов казалось делом сложным и в чем-то даже «неисторичным», ибо подобная тематика предполагала обращение к истории идей, идеологических концепций и мнений -то есть предметов, долго считавшихся абстрактно-философскими или даже субъективными. Только во второй половине ХХ-го века, после многочисленных «поворотов», историки, уже не боясь упреков в «ненаучности», обратились к фигуре интеллектуала, наконец-то выведя его из тени.

В социологии и истории существует множество определений слова «интеллектуал». В рамках данного исследования перед нами не стоит цель критического анализа теории, поэтому в работе использовано определение современного российского ученого А.В. Дьякова в его статье «Политическая функция интеллектуала: история и современность»: «Обычно "интеллектуалом" на Западе называют не просто всякого человека, занимающегося умственным трудом,

но такого, чья профессиональная деятельность позволяет формировать и открыто высказывать те или иные политические суждения»1.

Данное определение2 отражает важнейшую особенность интеллектуала3 -вовлечение в политические дискуссии - однако в рамках данного исследования его стоит несколько расширить. Зачастую, не высказывая политических суждений, интеллектуал все равно обретает большое влияние на те или иные общественные круги. Таким образом, «признаком» интеллектуала является не только высказывание политических суждений, но и вовлечение в актуальные общественные дискуссии, тематика которых может выходить за рамки политической сферы.

Представляется важным отметить, что интеллектуал, в какой бы исторический период он ни жил, не может существовать в вакууме. В силу своего образования и общественного положения он неизбежно вовлекается в контакты с себе подобными, что, в свою очередь, формирует обширную интеллектуальную сеть, как на национальном, так и на международном уровне. Европейский интеллектуал новейшего времени, в определенном смысле, был «космополитом» - он интересовался тем, что происходило за пределами его родины не только в культурной, но и в политической сфере. В результате происходил процесс взаимодействия и коммуникации между интеллектуалами разных стран, что приводило к образованию различных интеллектуальных групп и сообществ, формальных или нет, которые могли носить как национальный, так и транснациональный характер.

Подобная двойственность положения европейских интеллектуалов представляется чрезвычайно важной, ибо она позволяет историку поставить множество новых вопросов и задать новые парадигмы исторических исследований.

1 Дьяков А.В. Политическая функция интеллектуала: история и современность // Полис. Политические исследования. 2019. Том 28. №1. С. 22.

2 Дьяков впоследствии добавляет, что конкретно его интересует, «каким образом сам теоретический дискурс может быть политическим действием»; Там же.

3 Стоит подчеркнуть, что в данном исследовании, в силу его специфики, под этим словом подразумевается именно европейский интеллектуал.

Интеллектуалы, как уже было сказано выше, не существуют в безвоздушном пространстве - они не являются абстрактными кабинетными теоретиками, а живо реагируют на происходящее вокруг. Данное обстоятельство ставит перед историком вопрос о восприятии интеллектуалами тех или иных исторических событий, об их влиянии на формирование их взглядов и об обратном процессе - о трансляции их трактовки интеллектуалами на общество.

Безусловно, интеллектуалы всегда живо реагируют на эпохальные исторические события - уже в силу самой своей природы они не могут оставаться в стороне от их осмысления и проработки. Одним из таковых событий в европейской истории ХХ-го века была Первая мировая война. Несмотря на то, что ее хронологические рамки укладываются всего в четыре года, ее последствия ощущались на европейском континенте и в мире в целом еще долгие десятилетия после ее окончания. Первая мировая война была не просто рядовым, хотя и масштабным политическим или военным событием. Она затронула все без исключения сферы жизни общества, и ее влияние ощущалось в самых разных областях, от культуры и науки до религии и философии. И одним из важнейших вопросов, возникающих в этой связи, является восприятие Первой мировой войны и ее последствий европейскими интеллектуалами в первые послевоенные годы. Этот вопрос не носит чисто академический интерес и не является исключительно ретроспективным, как могло бы показаться на первый взгляд. Именно интеллектуалы находились в то время в эпицентре возникновения новых идей, мнений и идеологий, впоследствии сыгравших в европейской истории столь значительную роль. А поскольку Первая мировая война была ключевым событием, предопределившим развитие европейского континента в 1920-1930-е гг., их восприятие этого конфликта имеет важнейшее значение для понимания характера той эпохи.

Поскольку изучение взглядов европейских интеллектуалов на Первую мировую войну является весьма обширным сюжетом, в данной работе были поставлены определенные ограничения. Во-первых, источниками для исследования послужили публицистические работы, опубликованные в четырех

журналах, выходивших в Германии и Франции. Выбор этих двух стран продиктован несколькими обстоятельствами. Именно их противостояние стало одной из основных причин Первой мировой войны, что само по себе придает особое значение сравнению позиций сторон, а Версальский мирный договор лишь углубил противоречия между этими двумя странами. С другой стороны, в конце 1920-х - начале 1930-х гг. в отношениях между ними наступил период некоторой «оттепели», когда поиски компромисса и возможных путей сотрудничества осуществлялись не в последнюю очередь усилиями интеллектуальной элиты обеих стран. Враждебное отношение двух государств и даже народов друг к другу подвергалось первым попыткам переосмысления и критическому анализу. Таким образом, анализ данных источников позволит выявить как схожесть взглядов немецких и французских интеллектуалов на Первую мировую войну и ее последствия, так и различия, обусловленные их национальной принадлежностью и, как следствие, нахождением в период войны по разную сторону фронта.

Во-вторых, исследование ограничено хронологическими рамками второй половины 1920-х - первой половины 1930-х гг. Это обусловлено двумя факторами. Во-первых, почти все рассматриваемые в работе источники (исключения будут оговорены отдельно) были опубликованы в данный период. Во-вторых, как уже было сказано выше, именно в это время наметилась определенная «разрядка» в отношениях между Германией и Францией, что создало специфическую атмосферу и стало в определенном смысле питательной средой для духовного поиска интеллектуалов и их осмысления войны. 1925-й год ознаменовался подписанием Локарнского договора, обеспечившего безопасность франко-германской границы и положившего начало реинтеграции Германии в сообщество великих европейских держав. 1935-й год, в свою очередь, стал точкой отсчета для ревизии Версальского мирного договора, начатой пришедшими к власти в Германии за два года до того национал-социалистами.

Объектом работы является французская и немецкая журнальная публицистика второй половины 1920-х - первой половины 1930-х гг, а предметом - осмысление на ее страницах Первой мировой войны. Цель работы - рассмотреть

и сопоставить взгляды интеллектуалов в Германии и Франции на Первую мировую войну, ее место в истории, ее значение и ее последствия для развития европейских государств и обществ. Задачами работы являются:

• определение роли и места в историческом развитии, которые немецкие и французские интеллектуалы отводили Первой мировой войне;

• изучение основных социокультурных проблем послевоенного общества, возникновение которых интеллектуалы связывали с Первой мировой войной;

• освещение причин войны в видении интеллектуалов и их позиции в дискуссии об ответственности Германии за ее развязывание;

• анализ воздействия Первой мировой войны на проблему поколений в послевоенные годы;

• раскрытие роли памяти о войне как стимула для развития идей европейского единства;

• сравнение взглядов немецких и французских интеллектуалов на роль Первой мировой войны в приходе национал-социалистов к власти в Германии;

• анализ влияния памяти о войне на динамику двусторонних отношений Германии и Франции в межвоенный период.

Поставленные задачи определили структуру работы, которая состоит из трех глав. Первая посвящена культурно-историческим и социально-политическим вызовам, которые, по мнению немецких и французских интеллектуалов, поставила перед европейскими обществами Первая мировая война. Вторая рассматривает три конкретных явления, которые, как считали интеллектуалы, были порождены войной. Третья посвящена влиянию тематики Первой мировой войны, которое, как это виделось интеллектуалам, оказывалось ею на франко-германские взаимоотношения в тот период.

Новизна данного исследования обусловлена тем, что до сих пор в исторической науке, как отечественной, так и зарубежной, не изучались в комплексе (то есть, с точки зрения транснациональной и сравнительной истории) взгляды немецких и французских интеллектуалов в конце 1920-х - начале 1930-х гг. на роль Первой мировой войны как в культурно-исторической, так и в практической, общественно-политической плоскости. Его актуальность также не вызывает сомнений: в современном мире любое государство характеризуется наличием интеллектуальной элиты и ее воздействием на гражданское общество в целом, и понимание механизмов ее мышления и восприятия прошлого может сыграть весьма важную роль в разработке стратегий будущего развития.

Теоретическая значимость работы обусловлена ее вкладом в развитие отечественной интеллектуальной истории, а также истории франко-германских отношений межвоенного периода. Практическая значимость исследования заключается в возможности использования его материалов и выводов для разработки учебных курсов по европейской истории первой половины ХХ-го века, а также методологических и историографических учебных курсов. Собранный в данной работе фактический материал может стать основой для дальнейших исследований по данной теме. Основные ее положения были апробированы автором в 4 статьях, опубликованных в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных для защиты в диссертационном совете МГУ по паспорту специализации 07.00.03 - «Всеобщая история» (новое и новейшее время)4. Достоверность выводов обусловлена привлечением широкого круга источников,

4 Медведева М.К. Когда интеллектуал становится коллаборационистом: Жак Бенуа-Мешен и его "История германской армии" // Новая и новейшая история. 2021. № 1. С. 130-137; Она же. Общая характеристика основных западных трудов по истории Первой мировой войны межвоенного периода: «антантофильское» и «германофильское» направления // Преподавание истории в школе. 2020. №6 С. 89-92; Она же. Особенности художественного осмысления Первой мировой войны на примере фильмов "Недопетая колыбельная" и "Франц" // Человеческий капитал. 2020. №7 (139). С. 35-45; Она же. Память о Первой мировой войне и основные проблемы французской внешней политики межвоенного времени на страницах журнала «Ла Ревю де Виван» // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. Том 20. 2021. № 1. С. 36-45.

критическим осмыслением содержащегося в них материала. Основательно проработана обширная литература на русском, немецком, французском, английском языках по теме диссертации.

Положения, выносимые на защиту:

1. При обращении к глобальным сюжетам, связанным с Первой мировой войной (ее значение для судеб европейских стран, ее место в истории), немецкие и французские интеллектуалы демонстрировали на страницах журнальной публицистики определенное сходство во мнениях. При обращении к более узким или остро политическим сюжетам войны (ответственность конкретных стран за ее начало) наблюдались заметные различия, обусловленные, в частности, национальной принадлежностью интеллектуалов.

2. К проблемам, волновавшим интеллектуалов в межвоенный период вне зависимости от их национальной принадлежности и имевшим непосредственное отношение к событиям недавнего прошлого, в частности, влиянию Первой мировой войны, относились будущее европейской молодежи, перспективы европейского объединения, причины успеха в Германии национал-социалистического движения.

3. Наиболее явно расхождения в позициях интеллектуалов, обусловленные их национальной принадлежностью, проявлялись в оценках самых актуальных и политизированных проблем франко-германского взаимодействия в межвоенный период, игравших особую роль в общественном дискурсе в результате последствий Первой мировой войны: это спорные вопросы двустороннего сотрудничества (репарации, судьба Саарской области), противоречивое воздействие Версальского мирного договора на взаимоотношения между странами, а также влияние результатов выборов в германский рейхстаг в сентябре 1930 г. на будущее Европы.

4. Несмотря на активное участие большинства интеллектуалов в актуальных общественно-политических дискуссиях того времени, они либо вовсе не

располагали практическими инструментами воздействия на текущую политику, либо пространство их маневра было значительно ограничено объективными факторами (к примеру, необходимостью следовать той или иной партийной линии).

Обзор источников

Основными источниками для написания данной работы, послужили публицистические статьи, опубликованные в четырех известных журналах, издававшихся в Германии и Франции в межвоенный период. Прежде чем перейти к их конкретной характеристике, необходимо вкратце осветить общую проблематику журнальных изданий этого периода и объяснить, чем была обусловлена подобная выборка.

В рассматриваемый период публицистика в Германии была в основном представлена газетами - изданиями, выходившими ежедневно или несколько раз в неделю и имевшими небольшой объем. Что же касается «толстых журналов», выходивших раз в месяц или раз в квартал, но пользовавшихся заслуженным вниманием в интеллектуальной среде, то самым заметным изданием подобного типа в межвоенной Германии был журнал «Ди нойе Рундшау» («Die neue Rundschau», «Новое обозрение»). Основанный в 1890-м году, он выходил четыре раза в год и представлял собой сборник публикаций по философским, культурным, историческим вопросам, объединенных конкретной темой. Раз в месяц выходило другое подобное издание, «Ди Дойче Литературцайтунг» («Die Deutsche Litteraturzeitung», «Немецкая литературная газета»), в котором в основном публиковались рецензии на литературные и научные труды.

Во Франции также в количественном отношении, что вполне очевидно, журналы уступали газетам, однако отдельные издания были весьма заметны. Так, «Ревю де Дё Монд» («Revue des Deux Mondes», «Обозрение двух миров»), издававшееся два раза в месяц, в тот период имело самый крупный тираж среди французских журналов. Основной акцент его издатели делали на публикациях культурологического, философского и литературно-исторического характера. Другим подобным журналом был издававшийся раз в месяц «Меркюр де Франсе»

(«Mercure de France», «Французский Меркурий»), также специализировавшийся на литературных и культурных сюжетах. Конкретно в межвоенный период к ним добавились ещё два заметных издания. «Ороп» («Europe», «Европа»), литературный журнал, основанный в 1923-м году, продвигал идеи мирного сотрудничества между народами и был близок к французской компартии. «Ороп нувелль» («L'Europe nouvelle», «Новая Европа»), еженедельный журнал, основанный журналисткой Луизой Вайс в 1918-м году, публиковал материалы, посвященные общественно-политической, экономической и культурной жизни европейских стран.

Таким образом, можно констатировать, что в рассматриваемый период «толстые журналы», выходившие раз в месяц и имевшие объем от пятидесяти до ста страниц, в основном были посвящены сюжетам, связанным с культурой, литературой, философией, историей. Тем более важным кажется посмотреть на такие немецкие и французские журналы, которые выходили раз в месяц, но при этом преимущественное внимание уделяли общественно-политической проблематике и подчеркивали свой межстрановой профиль и задачи. В них, в отличие от упомянутых выше журналов, основной акцент делался на публикации статей, посвященных вопросам текущей политики, а не культуры или искусства. Поэтому именно на их страницах можно найти разнообразные материалы интеллектуалов, посвященные Первой мировой войне, ее значению для европейской цивилизации, ее последствиям для внешнеполитической, внутриполитической, экономической, духовной, культурной сфер жизни европейских обществ. С другой стороны, само появление этих изданий стало ответом на вызовы, поставленные именно Первой мировой войной. Об этих журналах и пойдет речь далее.

Все четыре рассматриваемых в работе журнала имели схожие задачи и одинаковую структуру, выходили с периодичностью один раз в месяц. Каждый выпуск начинался статьями, посвященными актуальным общественно-политическим проблемам. Затем следовали публикации новых произведений

художественной литературы. Замыкали выпуск хроники последних событий в мире политики, экономики, литературы и искусства.

Несмотря на то, что журналы публиковались в Германии и Франции на языках этих стран, общим для всех четырех является то, что они имели интернациональный характер. К участию в качестве авторов привлекались не только немцы и французы, но и представители других европейских стран. Данная политика была обусловлена целями, которые ставили перед собой издатели журналов. Все они стремились представить как можно более широкий спектр идей и мнений, претендуя таким образом именно на статус международных площадок для дискуссий, открытых для всех, кто готов к конструктивному диалогу интеллектуалов.

Теперь перейдем к более подробному описанию журналов5.

Для начала необходимо сказать о журналах «Дойч-Францозише Рундшау» («Deutsch-Französische Rundschau», «Германо-французское обозрение») и «Ревю д'Альмань» («Revue d'Allemagne et des pays de langue allemande», «Журнал о Германии и немецкоговорящих странах»). Их парное рассмотрение в обзоре источников не является случайным. В создании и публикации этих двух журналов фактически принимали участие одни и те же люди, и главной фигурой здесь был Отто Граутоф (1876-1937). Историк культуры и переводчик, друг Томаса Манна, до войны он жил в Париже. Когда начались военные действия, он вернулся в Германию, где употребил свои обширные познания о Франции и ее культуре в работе в министерстве иностранных дел, будучи сотрудником центрального управления иностранного информационного отдела6, ведущего органа внешней пропаганды.

5 К сожалению, необходимо сразу же отметить, что информации о тиражах всех четырех журналов найти не удалось. То же самое касается и читательского круга - «обратная связь» на страницах журналов была практически не представлена.

6 См. Bock H.M. Otto Grautoff und die Berliner Deutsch-Französische Gesellschaft // Bock H. M. (Hrsg.). Französische Kultur im Berlin der Weimarer Republik. Kultureller Austausch und diplomatische Beziehungen. Tübingen, 2005. S. 72.

Данное обстоятельство, вкупе с его личным предвоенным опытом, может навести на мысль о том, что основанное по его инициативе в 1928-м году в Берлине «Германо-французское общество» («Deutsch-Französische Gesellschaft») было в первую очередь инструментом проводимой немецким правительством политики «мягкой силы» или разведки. Такой вывод, разумеется, является весьма допустимым и логичным, однако «Германо-французское общество» было все же нечто средним между «правительственным агентом» и клубом немецких франкофилов (и французских германофилов). С одной стороны, сам Граутоф вовсе не был склонен смотреть на Францию сквозь розовые очки и, в частности, был известен своей достаточно жесткой критикой ее политики первой половины 1920-х годов (за которую некоторые французы даже прозвали его «пангерманистом»)7. С другой стороны, и министерство иностранных дел Германии не без опасения относилось к его проекту, считая его делом рук французского посольства8. Из-за этого Граутофу пришлось изрядно потрудиться, прежде чем «Германо-французское общество» все же было создано9.

Основная деятельность сообщества сводилась к организации культурных мероприятий и встреч немецких и французских деятелей, а также программ школьного и студенческого обмена. Все это стало плодами «интеллектуального Локарно»10, питавшегося тем духом примирения и сотрудничества, что возник после подписания в 1925-м году Локарнских договоров11. Рупором возникшего на

7 См. Bock H.M. Die Deutsch-Französische Gesellschaft 1926 bis 1934. Ein Beitrag zur Sozialgeschichte der deutsch-französischen Beziehungen der Zwischenkriegszeit // Francia. Forschungen zur westeuropäischen Geschichte. Herausgegeben vom Deutschen Historischen Institut Paris. Band 17/3 (1990). S. 60.

8 Ibid. S. 63-64.

9 Здесь стоит также отметить, что параллельно в целом ряде городов Германии были созданы его филиалы.

10 Krebs G. "Ungewisse Jugend". Zum französischen Deutschlanddiskurs der zwanziger Jahre // Bock H. M. (Hrsg.). Französische Kultur im Berlin der Weimarer Republik. S. 309.

11 Основным договором, подписанным в Локарно, стал Рейнский пакт, по которому Франция, Германия и Бельгия обязывались решать потенциальные споры мирным путем. Считается, что после его подписания в Европе воцарился «дух Локарно» - выражение, которым принято обозначать готовность европейских стран к сотрудничеству и отказу от войны как способа разрешения противоречий.

этом фоне «Германо-французского общества»12 и стал журнал «Дойч-Францозише Рундшау», который начал выходить в 1928-м году в издательстве «Д-р Вальтер Ротшильд»13. Как писали во вступительной статье первого номера его учредители, существует много журналов о Франции, «но до сих пор не хватает обращающегося к широкой публике журнала, который показывает ж и в о е н а с т о я щ е е [авторская разрядка - М.М.] Франции»14. Поэтому авторы «Дойч-Францозише Рундшау» ставят перед собой задачу показать, какой Франция является на самом деле, рассказать обо всех сторонах её жизни. При этом они особо подчеркивают свой призыв к сотрудничеству, обращенный ко всем, кто имеет интерес к нынешней Франции, без оглядки на партийную принадлежность15.

К сожалению, в то время журналу была уготована короткая жизнь - в 1933-м году, после прихода к власти нацистов и эмиграции Граутофа, он прекратил свое существование, а в 1934-м году было закрыто и «Германо-французское общество». «Ревю д'Альмань», который начал выходить в 1927-м году16, перестал издаваться одновременно с «Дойч-Францозише Рундшау»17. Однако этот журнал, делавший несколько больший акцент на литературу и искусство, чем его немецкий собрат, был возрожден в конце 1960-х гг. и продолжает выходить под прежним названием до сих пор.

Третьим изданием, послужившим основным источником для написания данной работы, стал журнал «Ойропеише Ревю» («Europäische Revue»,

12 Стоит также особо подчеркнуть, что журнал издавался при поддержке германского МИДа, что необходимо учитывать, говоря о мотивации его издателей и авторов.

13 Основано в Берлине в 1905-м году, ликвидировано в 1936-м году.

14 Die Herausgeber. Wille und Ziel // Deutsch-Französische Rundschau. Band I, 1928. S. 1.

15 Ibid. S. 2.

16 Сначала этот журнал выходил в издательстве «Эмиль-Поль Фрер» («Éditions Émile-Paul Frères»), а затем, с 1930-го года, в издательстве «Монтэнь» («Éditions Montagne»), основанном в 1924-м году писателем и журналистом Фернаном Обье и специализировавшемся на трудах по философии, религии и культуре.

17 См. Le Rider J. La Revue d'Allemagne : les germanistes français, témoins et interprètes de la crise de la République de Weimar et du nazisme // Entre Locarno et Vichy. Les relations culturelles franco-allemandes dans les années 1930. Dirigé par H. M. Bock, R. Meyer-Kalkus et M. Trebitsch avec la collaboration de B. Husser. Volume I. Paris, 1993. P. 363-374.

«Европейское обозрение»18), выходивший в 1925-1944 гг., как было сказано выше, один раз в месяц. Его основателем и первым издателем стал Карл Антон Рохан, австрийский писатель и публицист. Как можно понять из названия, журнал позиционировал себя как издание, имеющее общеевропейский охват. Как писал Рохан во вступительной статье, «Европейское обозрение желает способствовать осознанию духовного единства Европы. Сентиментальное братание не является его программой. Оно желает быть посредником взаимного знания, осознания и понимания между народами»19. При этом Рохан подчеркивал, что его отношение к европейской проблематике не является «пацифистско-сентиментальным»20. Он понимает, что его журнал не есть панацея; он не спасет Европу и не разрешит всех важных проблем. Однако журнал может разъяснить важные вопросы, предоставляя людям право высказаться без оглядки на «нацию, партию и мировоззрение»21.

Похожие диссертационные работы по специальности «Всеобщая история (соответствующего периода)», 07.00.03 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Медведева Мария Константиновна, 2022 год

Список источников

Статьи из журналов

„Deutsch-Französische Rundschau":

1) Ancel J. „Vertrauen zu Deutschland?" (Band I, 1928. S. 768-777)

2) Callias S. de. "Centres naturistes" in Frankreich (Band II, 1929. S. 1052-1053)

3) Cohen-Reuß M. Reparationspolitik (Band IV, 1931. S. 998-1003)

4) Comte Ormesson W. de. L'Allemagne contre l'Allemagne (Band V, 1932. S. 731735)

5) Die Herausgeber. Wille und Ziel (Band I, 1928. S. 1-2)

6) Dietrich O. Abrechnung. Eine Erwiderung an Graf Wladimir d'Ormesson (Band V, 1932. S. 120-125)

7) Distelbarth P. Die öffentliche Meinung in Frankreich (Band V, 1932. S. 653-658)

8) Duhamel G. Französische Jugend von heute (Band I, 1928. S. 556-560)

9) François Poncet A. Les Elections Françaises du 22-29 Avril (Band I, 1928. S. 473476)

10) Grautoff O. Gegen den Pessimismus - für einen optimistischen Verständigungswillen (Band IV, 1931. S. 235-240)

11) Hartig P. Zur Zukunft Europas (Band II, 1929. S. 229-231)

12) Hegedüs O. Der Sieg der Idee über die Interessen (Band VI, 1933. S. 181187)

13) Hegedüs O. Literarischer Militarismus in Frankreich (Band III, 1930. S. 328330)

14) Jaloux E. Die Idee der Liebe in Frankreich (Band I, 1928. S. 92-99)

15) Joos J., M. d. R. Was erwartet Deutschland von Frankreich? (Band III, 1930. S. 984-994)

16) Joos J., Freiherr Rheinbaben W. v. Der Weg zur politischen Neuordnung Europas. Mahnrufe zweier deutscher Staatsmänner (Band V, 1932. S. 617-629)

17) Kaven N. Jenseits von Pazifismus und Nationalismus (Band V, 1932. S. 736738)

18) Kayser J. Pour le rapprochement franco-allemand (Band IV, 1931. S. 504508)

19) Kern F. Die deutsche Meinung über Frankreich (Band VI, 1933. S. 29-44)

20) Koch-Weser E. Frankreich und Deutschland (Band IV, 1931. S. 9-13)

21) Lamandé A. L'Européen Pour la paix entre les nations (Band III, 1930. S. 127-129)

22) Luchaire J. Les «jeunes équipes» et les élections (Band V, 1932. S. 405-409)

23) Lüders M. E. Gefühlspolitik (Band V, 1932. S. 50-52)

24) Marc A. Vers un ordre nouveau (Band VI, 1933. S. 354-361)

25) Oehlert R. Frankreichwoche der Ortsgruppe Frankfurt a.M. der DeutschFranzösischen Gesellschaft (Band II, 1929. S. 978-987)

26) Pfeiffer E. Pédagogie française et pédagogie allemande (Band V, 1932. S. 835-838)

27) Pifocat J. Hegemoniepläne Frankreichs. Richelieu, Danton, Briand, Herriot, Pierre Cot (Band VI, 1933. S. 20-28)

28) Salomon G. Das „Gesetz" der natürlichen Grenzen (Band V, 1932. S. 629-633)

29) Schaffner J. Verständigung durch Alleuropa (Band IV, 1931. S. 144-147)

30) Stern-Rubarth E. Der Kampf um die Reparationslösung (Band II, 1929. S. 488-493)

31) Stern-Rubarth E. Die Diskrepanz des Wehrgedankens. Ein psychologischer Vergleich zwischen Deutschland und Frankreich (Band II, 1929. S. 913-918)

32) Stern-Rubarth E. Frankreich entdeckt Europa (Band IV, 1931. S. 331 -335)

33) Stern-Rubarth E. Versailles - London - Paris (Band II, 1929. S. 580-586)

34) Stoecker H., Stresemann W. Reichstagswahl und deutsch-französische Verständigung (Band III, 1930. S. 927-936)

35) Valot S. Die Schule wird Europa gestalten (Band III, 1930. S. 440-444)

36) Verzweifeln ? - Nein, Mut und Vertrauen. Briefwecksel zwischen Maurice Boucher und Otto Grautoff (Band IV, 1931. S. 678-679)

37) Zweig A. Begegnungen mit Frankreich (Band I, 1928. S. 3-9)

38) Zweig S. Nach einem Jahr (Band II, 1929. S. 1-5)

„Europäische Revue":

39) Auftakt zu einem deutsch-französischen Gespräch (IV. Jahrgang. 2. Halbband. Oktober 1928 - März 1929. S. 513-520)

40) Berdjajew N. Die Krisis der Kultur im Licht der Geschichtsphilosophie (II. Jahrgang. I. Halbjahr. 1926. S. 6-18)

41) Berl E. Die Krise der politischen Ideologie in Frankreich (III. Jahrgang. I. Halbband. April-September 1927. S. 127-129)

42) Blunck H. F. Rede an die Jugend der Westländer (X. Jahrgang. 2. Halbband. Juli - Dezember 1934. S. 765-786)

43) Bodrero E. Die Odyssee - das Epos der Nachkriegszeit (VIII. Jahrgang. 1. Halbband. Januar - Juni 1932. S. 230-242)

44) Borel E. Die deutsch-französischen Beziehungen (I. Jahrgang. I. Halbjahr. 1925. S. 9-16)

45) Bredt J. V. Nationalismus und Toleranz (II. Jahrgang. II. Halbjahr. 1927. S.

1-9)

46) Bruns V. Gleichheit im Recht (VII. Jahrgang. 1. Halbband. Januar - Juni 1931. S. 1-8)

47) Chamson A. Geist und Macht (VII. Jahrgang. 2. Halbband. Juli - Dezember 1931. S. 869-882)

48) Clauss M. Die Auflösung der Kriegspsychose - In memoriam Gustav Stresemann (V. Jahrgang. 2. Halbband. Oktober - Dezember 1929. S. 513-516)

49) Clauss M. Erziehung der Nation zum Reich (IV. Jahrgang. 2. Halbband. Oktober 1928 - März 1929. S. 529-536)

50) Clauss M. Jahrgang 01 ( I. Jahrgang. II. Halbjahr. 1926. S. 312-318)

51) Clauss M. Volk und Recht (VIII. Jahrgang. 1. Halbband. Januar - Juni 1932. S. 21-30)

52) Cot P. Landabrüstung und gleiches Wehrsystem (V. Jahrgang. 2. Halbband. Oktober - Dezember 1929. S. 453-458)

53) Cot P. Retten wir Europa! (VII. Jahrgang. 2. Halbband. Juli - Dezember 1931. S. 560-563)

54) Cremer C. Gibt es Europäer? (I. Jahrgang. I. Halbjahr. 1925. S. 347-349)

55) Curtius E. R. Französische Civilisation und Abendland (III. Jahrgang. I. Halbband. April-September 1927. S. 178-192)

56) Dewall W. von. Sicherheit (III. Jahrgang. 2. Halbband. Oktober 1927-März 1928. S. 843-846)

57) Eckardt H. von. Deutschland - ein Einheitsstaat? (III. Jahrgang. 2. Halbband. Oktober 1927-März 1928. S. 775-778)

58) Einsiedel W. von. Westöstliche Welt (XII. Jahrgang. 2. Halbband. Juli -Dezember 1936. S. 833-837)

59) Flandin P.E. Weltsorgen der Gegenwart (IX. Jahrgang. 2. Halbband. Juli -Dezember 1933. S. 588-595)

60) Fourgeaud A. Die syndikale Republik (VI. Jahrgang. 2. Halbband. Juli -Dezember 1930. S. 771-785)

61) Freiherr von Rheinbaben W. Deutschland und Frankreich. Fortsetzung eines Gesprächs (XII. Jahrgang. 1. Halbband. Januar - Juni 1936. S. 172-190)

62) Freyer H. Tradition und Revolution im Weltbild (X. Jahrgang. 1. Halbband. Januar - Juni 1934. S. 65-76)

63) Gleichen H. von. Europa in Waffen? (V. Jahrgang. 2. Halbband. Oktober -Dezember 1929. S. 458-463)

64) Goebbels J. Das nationalsozialistische Deutschland als Faktor des europäischen Friedens (X. Jahrgang. 2. Halbband. Juli - Dezember 1934. S. 401417)

65) Goy J. Der neue Abschnitt der deutsch-französischen Beziehungen und der Standpunkt der Frontkämpfer (XI. Jahrgang. 1. Halbband. Januar - Juni 1935. S. 1-3)

66) Graf Keyserling H. Fruchtbare und unfruchtbare Diskussion (I. Jahrgang. I. Halbjahr. 1925. S. 207-210)

67) Graf Teleki P. Europa in der neuentstehenden Welt (VIII. Jahrgang. 1. Halbband. Januar - Juni 1932. S. 333-347)

68) Haas W. Angst (I. Jahrgang. I. Halbjahr. 1925. S. 275-278)

69) Hauser H. Was ist Europa? (I. Jahrgang. II. Halbjahr. 1926. S. 3-10)

70) Henry-Haye G. Keine Sicherheit ohne deutsch-französischen Verständigung! (XII. Jahrgang. 1. Halbband. Januar - Juni 1936. S. 374-377)

71) Istrati P. Die Kunst und die Menschen von heute (VIII. Jahrgang. 1. Halbband. Januar - Juni 1932. S. 287-302)

72) Kühlmann R. von. Deutsche Finanzen (VIII. Jahrgang. 1. Halbband. Januar - Juni 1932. S. 65-75)

73) Kundt E. Nationalitätenproblem und europäischer Friede. Gesichtspunkte eines Deutschen in CSR (IV. Jahrgang. 2. Halbband. Oktober 1928 - März 1929. S. 949-955)

74) Landmann H. Der Sohn des Bürgers und der Kommunismus (VI. Jahrgang. 1. Halbband. Januar - Juni 1930. S. 207-216)

75) Levi P. Revolution (II. Jahrgang. I. Halbjahr. 1926. S. 150-153)

76) Lord Davies. Deutschland und das Kollektive System (XI. Jahrgang. 1. Halbband. Januar - Juni 1935. S. 351-358)

77) L.S.M. Vom leichten und vom schweren Frieden (V. Jahrgang. 1. Halbband. April - September 1929. S. 282-286)

78) Mariaux F. Bemerkungen zur deutschen Abrüstungspolitik (VIII. Jahrgang. 1. Halbband. Januar - Juni 1932. S. 207-216)

79) Montherlant H. de. Gedanken über Krieg und Frieden (I. Jahrgang. I. Halbjahr. 1925. S. 79-84)

80) Monzie A. de. Die Wiederaufnahme der geistigen Beziehungen zwischen Deutschland und Frankreich (I. Jahrgang. II. Halbjahr. 1926. S. 223-230)

81) Müller A. Wege zum Europäischen Zollverein (I. Jahrgang. II. Halbjahr. 1926. S. 230-237)

82) Oeri A. Die erschütterten Grundlagen von Politik und Gesellschaft (VIII. Jahrgang. 2. Halbband. Juli - Dezember 1932. S. 411-424)

83) Ormesson W. de. Elemente der französischen Politik (II. Jahrgang. I. Halbjahr. 1926. S. 153-159)

84) Pichot H. Um den Frieden am Rhein (XI. Jahrgang. 1. Halbband. Januar -Juni 1935. S. 3-8)

85) Prévost J. Jahrgang 21 (I. Jahrgang. II. Halbjahr. 1926. S. 318-321)

86) Prinz Rohan K. A. Bericht zur Lage (VIII. Jahrgang. 1. Halbband. Januar -Juni 1932. S. 248-252)

87) Prinz Rohan K. A. Das andere Europa (X. Jahrgang. 1. Halbband. Januar -Juni 1934. S. 48-58)

88) Prinz Rohan K. A. Das andere Europa (X. Jahrgang. 2. Halbband. Juli -Dezember 1934. S. 742-749)

89) Prinz Rohan K. A. Das andere Europa (XI. Jahrgang. 1. Halbband. Januar -Juni 1935. S. 257-259)

90) Prinz Rohan K. A. Das kranke Herz Europas (VII. Jahrgang. 2. Halbband. Juli - Dezember 1931. S. 553-560)

91) Prinz Rohan K. A. Die Zollunion in Genf (VII. Jahrgang. 1. Halbband. Januar - Juni 1931. S. 321-323)

92) Prinz Rohan K. A. Ein Jahrzehnt (IV. Jahrgang. 2. Halbband. Oktober 1928

- März 1929. S. 649-656)

93) Prinz Rohan K. A. Europäische Revolution (IX. Jahrgang. 2. Halbband. Juli

- Dezember 1933. S. 513-527)

94) Prinz Rohan K. A. Führertum (VI. Jahrgang. 1. Halbband. Januar - Juni

1930. S. 233-240)

95) Prinz Rohan K. A. Inventar der politischen Grundhaltungen im heutigen Europa (IV. Jahrgang. 2. Halbband. Oktober 1928 - März 1929. S. 809-829)

96) Prinz Rohan K. A. Westeuropa (V. Jahrgang. 1. Halbband. April -September 1929. S. 298-317)

97) Reichswehrminister Generaloberst von Blomberg. Deutschlands Rückkehr zur Wehrpflicht (XI. Jahrgang. 1. Halbband. Januar - Juni 1935. S. 217-219)

98) Riedl R. Bündnispolitik und europäischer Ausgleich (VII. Jahrgang. 1. Halbband. Januar - Juni 1931. S. 250-259)

99) Rogge H. Einheit und Hemmungen des europäischen Denkens (II. Jahrgang. I. Halbjahr. 1926. S. 386-396)

100) Rogge H. Zerfall des Locarnopaktes (XII. Jahrgang. 1. Halbband. Januar -Juni 1936. S. 230-238)

101) Rohan K. A. Das erste Jahr des „Jungen Europa" (II. Jahrgang. II. Halbjahr. 1927. S. 383-384)

102) Rohan K. A. Die Politik des jungen Europa: Realismus (II. Jahrgang. I. Halbjahr. 1926. S. 51-54)

103) Rohan K. A. Europas Verantwortung (II. Jahrgang. II. Halbjahr. 1927. S. 205-208)

104) Rohan Karl Anton. Vorwort des Herausgebers (I. Jahrgang. I. Halbjahr. 1925. S. 1-2)

105) Rohan K. A. Vorwort zum zweiten Jahrgang (II. Jahrgang. I. Halbjahr. 1926. S. 3-5)

106) Rohan K. A. Wer ist „das junge Europa"? (II. Jahrgang. I. Halbjahr. 1926. S. 51)

107) Romier L. Die wirtschaftliche Organisierung Europas (VII. Jahrgang. 2. Halbband. Juli - Dezember 1931. S. 488-500)

108) Scheler M. Krieg und Frieden (VII. Jahrgang. 1. Halbband. Januar - Juni

1931. S. 323-345)

109) Schindler D. Kollektivsicherheit und Neutralität (XI. Jahrgang. 2. Halbband. Juli - Dezember 1935. S. 712-717)

110) Schultze E. Das Jahrhundert der Farbigen (I. Jahrgang. II. Halbjahr. 1926. S. 10-20)

111) Seipel I. Die Wege zum Frieden (I. Jahrgang. I. Halbjahr. 1925.S. 16-24)

112) Siegfried A. Die Gefährdung der Weltmacht Europa (XI. Jahrgang. 2. Halbband. Juli - Dezember 1935. S. 512-522)

113) Solf W. Die Zukunft der Kolonien (VI. Jahrgang. 1. Halbband. Januar - Juni 1930. S. 341-348)

114) Stegemann H. Kampf um Europa und Asien (X. Jahrgang. 1. Halbband. Januar - Juni 1934. S. 221-225)

115) Stresemann G. Deutschlands Stellung im europäischen Wirtschaftssystem (I. Jahrgang. I. Halbjahr. 1925. S. 148-150)

116) Thibaudet A. Der europäische Pluralismus (VIII. Jahrgang. 2. Halbband. Juli

- Dezember 1932. S. 568-572)

117) Toynbee A. J. Die Ursachen des Versagens von Versailles (XI. Jahrgang. 1. Halbband. Januar - Juni 1935. S. 93-99)

118) Vagts A. Das Bildnis des Lord Castlereagh (II. Jahrgang. I. Halbjahr. 1926. S. 196-199)

119) Valéry P. Europa (II. Jahrgang. I. Halbjahr. 1926. S. 341-353)

120) Wiesner F. von. Mitteleuropäische Politik (IV. Jahrgang. 2. Halbband. Oktober 1928 - März 1929. S. 569-580)

121) Winterfeld H. D. von. Der Deutsche Nachwuchs (IV. Jahrgang. 1. Halbband. April-September 1928. S. 56-57)

122) W. v. S. "Realismus" in Frankreich (V. Jahrgang. 1. Halbband. April -September 1929. S. 142-144)

123) XXX. Kriegsschuld und Reparationen (VIII. Jahrgang. 1. Halbband. Januar

- Juni 1932. S. 16-21)

124) X.X.X. Roosevelts Krisenkampf in europäischer Beleuchtung (X. Jahrgang. 1. Halbband. Januar - Juni 1934. S. 273-278)

"Revue d'Allemagne et des pays de langue allemande" :

125) Alken E. Féminisme et action sociale (№22. Aout 1929. P. 673-686)

126) Bening W. La crise financière et ses interprétations (№48. Octobre 1931. P. 865-874)

127) Bentmann F., Vallet H., Paty R. Réunion franco-allemande du Sohlberg (№36. 15 Octobre 1930. P. 865-880)

128) Bernhard G. Le problème franco-allemand (№49. 15 Novembre 1931. Paris. P. 961-973)

129) Binding R. G. Souvenirs (№23. Septembre 1929. P. 808-814)

130) Comte Keyserling H. de. Le conflit des générations (№58. Août 1932. P. 657-671)

131) Ebermayer E. Mes Débuts (№69. 15 Juillet 1933. P. 577-594)

132) Goblot G. Karl Kraus et la lutte contre la barbarie moderne (№18, Avril 1929. P. 325-348)

133) Grautoff E. Jeunesse allemande 1920-1930 (№48. 15 Octobre 1931. P. 943946)

134) Hollerbach E. Conclusions sur le « Zauberberg » (№21. Juillet 1929. P. 617628)

135) Lichtenberger H. Psychologie du fascisme d'après une enquête allemande (№17. Mars 1929. P. 207-216)

136) Lichtenberger H. Psychologie du rapprochement franco-allemand (№23. Septembre 1929. P. 769-784)

137) Mann T. Appel à la raison. Analyse et traduction par A. Fuchs (№38. 15 Décembre 1930. P. 1068-1078)

138) Ravoux P. Un dialogue franco-allemand à Berlin (№37. 15 Novembre 1930. P. 1035-1040)

139) Rodens F. Les courants politiques dans la jeunesse allemande (№26. Décembre 1929. P. 1023-1039)

140) Scharp W. Deux entretiens avec Erich Maria Remarque (№26. Décembre 1929. P. 1009-1022)

141) Tolédano A. D. L'union douanière européenne et les rapports économiques franco-allemands (№41. 15 Mars 1931. P. 209-215)

"Revue des Vivants":

142) Aberdam S. Au seuil du « Troisième Empire » ? (1932. №3. P. 405-424)

143) Aberdam S. Revanche de l'irrationnel (1934. №2. P. 272-283)

144) Bardoux J. L'école de la République (1934. №5. P. 692-717)

145) Bérenger H. Les possibilities de l'Allemagne (1932. №6. P. 867-874)

146) Bernard T. Propos d'un homme de bonne volonté (1927. №2. P. 213-215)

147) Bloch E. Le rapprochement franco-allemand et les Anciens Combattants (1927. №2. P. 273-274)

148) Brunschwig H. Ce que m'ont dit les jeunes (1933. №2. P. 190-199)

149) Brunswicg L. Désarroi moral (1931. №7. P. 35-42)

150) Caillaux J. Pourquoi la guerre n'a pas éclaté en 1911 (1930. №9. P. 285-309)

151) Cambon J. Le Rapprochement franco-allemand (1927. №2. P. 191-194)

152) Cassin R. La Vie international (1927. №1. P. 142-148)

153) Chouquet J. Dialogues des Vivants (1927. №5. P. 874-876)

154) Clauss M. L'Etat Politique de l'Allemagne (1931. №4. P. 406-413)

155) Cot P. Le Rajeunissement des Partis (1931. №3. P. 346-356)

156) Cot P. Retour d'Allemagne (1930. №11. P. 538-545)

157) Daniel Rops. Carence (1931. №2. P. 198-221)

158) Daniel Rops. Désarroi européen (1931. №7. P. 73-102)

159) Daniel Rops. Les aspirations de la jeunesse française (1932. №7. P. 99-110)

160) Dausset L. L'avenir du Plan Dawes (1927. №2. P. 216-229)

161) Decrouez R. Désarroi militaire (1931. №7. P. 60-72)

162) Demorgny G. Stresa : Conférence et Préface (1932. №11. P. 553-575)

163) Distelbarth P. La voix d'un ancien combattant (1933. №2. P. 168-177)

164) Dolleans E. Le geste (1932. №1. P. 94-98)

165) Dolléans É. Prévenir un crime (1931. №11. P. 616-623)

166) Eschmann E.W. Nous voulons la paix dans l'égalité (1935. №10. P. 15411545)

167) Gonfreville M. L'Europe est-elle en décadence ? (1929. №3. P. 475-480)

168) Guirel A. Hitler ou Moscou? (1931. №11. P. 629-637)

169) Guyot E. Le nouveau Wells (1927. №3. P. 456-460)

170) Jeune A.-L. Le krach américain (1929. №12. P. 539-548)

171) Jouvenel H. de. A Russie nouvelle, Europe nouvelle (1931. №5. P. 596-600)

172) Jouvenel H. de. Nos preuves ; Rosen F. La thèse allemande (1928. № 11. P. 780-827)

173) Jouvenel H. de. Pour une paix établie sur le droit (1935. № 11-12. P. 17531754)

174) Jouvenel H. de. Vers un contrat social européen (1933. №12. P. 1779-1784)

175) Kester H. Allemand (1931. №12. P. 910-913)

176) Kiener F. L'Alsace après le verdict de Colmar (1928. №7. P. 49-70)

177) Lapie P.O. Les 1913 (1933. №12. P. 1828-1839)

178) Lécuyer R. Dialogues des Vivants (1927. №4. P. 690, 692)

179) Les Vivants. Et la question de la Sarre? (1929. №7. P. 1032-1038)

180) Lyautey P. La douane des États-Unis et l'Europe (1929. №10. P. 204-214)

181) Mercier Ch. L'Union des Églises et la coopération internationale (1929. №12. P. 592-600)

182) Ormesson W. de. De Mac-Mahon à Hindenburg et de Boulanger à Hitler (1932. №3. P. 395-404)

183) Paul-Boncour J. Vers la milice (1929. №5. P. 716-722)

184) Pernot M. Erreur sur les élections allemandes (1928. №9. P. 447-459)

185) Pernot M. Un seul homme. Un seul pouvoir (1928. №12. P. 1004-1014)

186) Petit M. Enquête sur le rapprochement auprès des anciens combattants (1927. №2. P. 280-295)

187) Puttkammer F. von. Pourquoi nous n'avons pas pu créer la république (1933. №7. P. 994-999)

188) Rip. François chez Gretchen (1931. №12. P. 852-858)

189) Rus. Deux jeunesses (1927. №3. P. 514, 516, 518,520, 522)

190) Schickelé R. Légende et réalité (1928. №7. P. 37-48)

191) Schuré É. Le Drame intérieur de l'Alsace (1928. №7. P. 28-36)

192) Serruys D. L'Oeuvre économique de la S.D.N. (1929. №5. P. 731-744)

193) Seydoux J. Liquidons la guerre ! (1928. №10. P. 597-612)

194) Simons E. Pourquoi nous n'avons pas pu créer la prospérité (1933. №7. P. 1007-1111)

195) Simons H. L'Allemagne de demain (1929. №2. P. 263-273)

196) Strauss G. Un désarmement moral est-il possible ? (1933. №4. P. 534-549)

197) Suarès A. L'ombre sur l'Europe (1927. №3. P. 366-380)

198) Unruh F.F. von. Hitler en action (1931. №6. P. 695-703)

199) Urbas E. La Nationalité affranchie de la Nation (1932. №12. P. 719-736)

200) Vicomte d'Abernon. L'Allemagne d'hier (1929. №2. P. 254-262)

201) Vienot P. La question des crédits à long terme (1931. №4. P. 421-431)

202) Waline P. Le rôle des partis après les élections allemandes (1931. №1. P. 7893)

Монографии

203) Куденхове-Калерги Р. Н. фон. Пан-Европа. М., 2006.

204) Berge F. Allemands et Français face à face (Lettre à Jean Luchaire après le Congrès de Rethel). Paris, 1931.

205) Distelbarth P. H. Das andere Frankreich. Aufsätze zur Gesellschaft, Kultur und Politik Frankreichs und zu den deutsch-französischen Beziehungen 19321953. Mit einer Einleitung herausgegeben und kommentiert von H. M. Bock. Bern - Berlin - Frankfurt/M. - New York - Paris - Wien, 1997.

206) Grautoff O. Franzosen sehen Deutschland. Begegnungen, Gespräche, Bekenntnisse. Leipzig, 1931.

207) Ormesson W. de. La Confiance en l'Allemagne ? Paris, 1928.

208) Prinz Rohan K. A. Schicksalsstunde Europas. Erkenntnisse und Bekenntnisse, Wirklichkeiten und Möglichkeiten. Graz, 1937.

209) Sieburg F. Gott in Frankreich? Ein Versuch. Frankfurt am Main, 1932.

210) Viénot P. Incertitudes allemandes. La crise de la civilisation bourgeoise en Allemagne. Paris, 1931.

Список литературы

211) Алленов С.Г. К вопросу о влиянии Версальского диктата на планы немецкого реванша после окончания Первой мировой войны // Итоги и последствия Первой мировой войны: взгляд через столетие. Сборник статей Всероссийской научно-технической конференции (г. Воронеж, 16-17 мая 2018 г.) / редкол.: А.А. Богдашкин (отв. ред.) [и др.]. - Воронеж: Научная книга. - 2018. - С. 109-121.

212) Алпеев О.Е., Козлов Д.Ю. Зарождение коалиционной стратегии в военном планировании стран Антанты перед Первой мировой войной // Великая война: сто лет / под ред. М.Ю. Мягкова, К.А. Пахалюка. - М., СПб: Нестор-история. - 2014. - С. 23-38.

213) Акулинин К. В. Память английских участников Первой мировой войны о Западном фронте (1914 - конец 1920-х гг.): автореф. дис. ... кан. ист. наук. - Тамбов. - 2016. - 21 с.

214) Артамошин С.В. Интеллектуальное течение «консервативной революции» в поисках альтернативы Веймарской системы Германии // Диалог со временем. - Вып. 28. - 2009. - С. 103-115.

215) Артамошин С.В. Консервативная революция в интеллектуальном пространстве Веймарской республики - СПб: Владимир Даль. - 2018. - 414 с.

216) Дарендорф Р. Соблазны несвободы. Интеллектуалы во времена испытаний. - М.: Новое литературное обозрение. - 2021. - 357 с.

217) Дьяков А.В. Политическая функция интеллектуала: история и современность // Полис. Политические исследования. - 2019. - Том 28. - №1. - С. 21-32.

218) Копривица Ч.Д. Философский взгляд на Империю в пост-версальском свете: метафизика империи // Война и ответственность в рефлексии интеллектуалов (1918-1938): коллективная монография / П. Боянич и др.; [под общ. ред. П. Боянича]. - Екатеринбург: Кабинетный ученый. - 2019. -С. 84-101.

219) Кузнецова С.В. Память о Первой мировой войне и европейская идентичность: пределы конструирования // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2015. - № 5-6. - С. 75-80.

220) Кукушкина И.А. Германия: социально-экономические и политические последствия Первой мировой войны // Итоги и последствия Первой мировой войны: взгляд через столетие. Сборник статей Всероссийской научно-технической конференции (г. Воронеж, 16-17 мая 2018 г.) / редкол.: А.А. Богдашкин (отв. ред.) [и др.]. - Воронеж: Научная книга. - 2018. - С. 79-90.

221) Купцова И.В. Первая мировая война как излом отечественной культуры // Итоги и последствия Первой мировой войны: взгляд через столетие. Сборник статей Всероссийской научно-технической конференции (г. Воронеж, 16-17 мая 2018 г.) / редкол.: А.А. Богдашкин (отв. ред.) [и др.]. -Воронеж: Научная книга. - 2018. - С. 351-358.

222) Лепехина Г.И. Документальные фильмы о Первой мировой войне и их влияние на формирование исторической памяти // Итоги и последствия Первой мировой войны: взгляд через столетие. Сборник статей Всероссийской научно-технической конференции (г. Воронеж, 16-17 мая

2018 г.) / редкол.: А.А. Богдашкин (отв. ред.) [и др.]. - Воронеж: Научная книга. - 2018. - С. 404-412.

223) Луньков А.С. Венгерская философия войны в 1914-1917 гг.: динамика осмысления катастрофы в рефлексии Б. Александера, Б. Танко, Д. Корниша, Ш. Турновшки // Война и ответственность в рефлексии интеллектуалов (1918-1938): коллективная монография / П. Боянич и др.; [под общ. ред. П. Боянича]. - Екатеринбург: Кабинетный ученый. - 2019. - С. 33-51.

224) Медведева М.К. Когда интеллектуал становится коллаборационистом: Жак Бенуа-Мешен и его "История германской армии" // Новая и новейшая история. - 2021. - № 1. - С. 130-137.

225) Медведева М.К. Общая характеристика основных западных трудов по истории Первой мировой войны межвоенного периода: «антантофильское» и «германофильское» направления // Преподавание истории в школе. - 2020. -№ 6. - С. 89-92.

226) Медведева М.К. Особенности художественного осмысления Первой мировой войны на примере фильмов "Недопетая колыбельная" и "Франц" // Человеческий капитал. - 2020. - №7 (139). - С. 35-45.

227) Медведева М.К. Память о Первой мировой войне и основные проблемы французской внешней политики межвоенного времени на страницах журнала «Ла Ревю де Виван» // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. - Том 20. - 2021. - № 1. - С. 3645.

228) Нагорная О. Воспоминания о плене Первой мировой войны как объект политики памяти и средство групповой идентификации // Россия и война в XX столетии. Взгляд из удаляющейся перспективы. Материалы международного интернет-семинара. Сост. Ю. Хмелевская. Предисл. И. Нарский. - М.:АИРО. - 2005. - С. 46-62.

229) Пахалюк К.А. Отражение героизма русских солдат и офицеров Первой мировой войны в мемуарной литературе советского периода // Великая

война: сто лет / под ред. М.Ю. Мягкова, К.А. Пахалюка. - М., СПб: Нестор-история. - 2014. - С. 206-236.

230) Первая мировая война и судьбы европейской цивилизации. Под редакцией Л.С. Белоусова, А.С. Маныкина. М.: Издательство Московского университета. - 2014. - 815 с.

231) Петушкова Д.А. История интеллектуалов во Франции: конфликт интерпретаций и новые перспективы // Вестник Пермского университета. -Выпуск 2 (41). - 2018. - С. 164-173.

232) Поршнева О. С. Первая мировая война в политике памяти и пропаганде Коминтерна в межвоенный период // Время Коминтерна: материалы международных научных конференций к 100-летию Коммунистического Интернационала / Гос. публ. ист. биб-ка России, ист. фак. МГУ им. М.В. Ломоносова; науч. ред.: О.С. Поршнева; сост.: Е.Н. Струкова, К.Б. Харитонов. - М.: Изд-во ГПИБ. - 2020. - С. 132-146.

233) Репина Л.П. Интеллектуальная культура как маркер исторической эпохи // Диалог со временем. - Вып. 22. - 2008. - С. 5-15.

234) Репина Л.П. Контексты интеллектуальной истории // Диалог со временем. - Вып. 25. - 2008. - С. 5-11.

235) Репина Л.П. Память о прошлом в пространстве культуры // Диалог со временем. - Вып. 43. - 2013. - С. 190-198.

236) Репина Л.П. Что такое интеллектуальная история? // Диалог со временем. - Вып. 1. - 1999. - С. 5-12.

237) Русакова О.Ф. Методологические стратегии в современных исторических исследованиях: школа «анналов» и «новая интеллектуальная история» // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. - 2001. - №2. - С. 17-50.

238) Селунская Н.А. Интеллектуальная история, история концептов, итальянистика // Диалог со временем. - Вып. 22. - 2008. - С. 16-33.

239) Селунская Н.А. «Своя» и «чужая» история: историки-медиевисты между мировыми войнами и социальными потрясениями // Диалог со временем. - Вып. 55. - 2016. - С. 62-90.

240) Сенявская. Е.С. Память о Первой мировой войне в России и на Западе: исторические условия и особенности формирования // Великая война: сто лет / под ред. М.Ю. Мягкова, К.А. Пахалюка. - М., СПб: Нестор-история. - 2014. - С. 251-270.

241) Сенявская Е.С. Память о Первой мировой в художественной литературе XX века: «забытая война» «потерянного поколения» // Первая мировая война и историческая память. Материалы Декабрьских научных чтений, состоявшихся 18 декабря 2014 г. - М.: ГЦМСИР. - 2015. - С. 136149.

242) Смирнов Д.А. Вальтер Беньямин и его модели публичного интеллектуала // Известия вузов. Серия «Гуманитарные науки». - 2016. - Том 7. - Вып. 4. - С. 269-274.

243) Смирнова Т.А. Имперский военный музей в процессе формирования британской коллективной памяти о Первой мировой войне в 1917-1939 гг. // Ярославский педагогический вестник. - 2013. - № 4. - Том I (Гуманитарные науки). - С. 58-62.

244) Смирнова Т.А. Монументы, мнемонические места и конструирование коллективной памяти о Первой мировой войне в Англии // Ярославский педагогический вестник. - 2011. - № 4. - Том I (Гуманитарные науки). - С. 98-101.

245) Сотников А.И. Основные тенденции развития музыкальной культуры после Первой мировой войны // Итоги и последствия Первой мировой войны: взгляд через столетие. Сборник статей Всероссийской научно-технической конференции (г. Воронеж, 16-17 мая 2018 г.) / редкол.: А.А. Богдашкин (отв. ред.) [и др.]. - Воронеж: Научная книга. - 2018. - С. 379-393.

246) Терехов О.Э. Между традицией и модерном: идеология «консервативной революции» в интеллектуальном пространстве Веймарской Германии // Диалог со временем. - Вып. 47. - 2014. - С. 151-163.

247) Туз А. Великая война и переустройство мирового порядка. 1916-1931 годы. - М.: Издательство Института Гайдара. - 2017. - 637 с.

248) Хабермас Ю. Структурная трансформация публичной сферы: исследования относительно категории буржуазного общества. - М.: Весь мир. - 2016. - 342 с.

249) Хряков А.В. Медиевист П.Э. Шрамм и перипетии международного сотрудничества историков в нацистской Германии // Диалог со временем. -Вып. 45. - 2013. - С. 144-159.

250) Черепанова Е.С. Проблема ответственности и идентичности в интеллектуальной рефлексии австрийских мыслителей // Война и ответственность в рефлексии интеллектуалов (1918-1938): коллективная монография / П. Боянич и др.; [под общ. ред. П. Боянича]. - Екатеринбург: Кабинетный ученый. - 2019. - С. 129-149.

251) Alves A.-M. Les intellectuels français de l'entre-deux guerres // Intercâmbio. - 2 série. - vol. 8. - 2015. - Р. 110-123.

252) Arend H. Gleichzeitigkeit des Unvereinbaren. Verständigungskonzepte und kulturelle Begegnungen in den deutsch-französischen Beziehungen der Zwischenkriegszeit // Francia. Forschungen zur westeuropäischen Geschichte. Herausgegeben vom Deutschen Historischen Institut Paris. - Band 20/3. - 1993. -S. 131-149.

253) Audoin-Rouzeau S. Die Delegation der « gueules cassées » in Versailles am 28. Juni 1919 // Versailles 1919: Ziele - Wirkungen - Wahrnehmung. Herausgegeben von G. Krumeich in Zusammenarbeit mit S. Fehlemann. - Essen: Klartext-Verl. - 2001. - S. 281-287.

254) Bailey Ch. Between Yesterday and Tomorrow. German visions of Europe, 1926-1950. - New York: Berghahn Books. - 2013. - 259 p.

255) Bariety J. Les relations franco-allemandes après la première guerre mondiale. - Paris: Editions Pedone. - 1977. - 797 p.

256) Bauerkämper A. Gedächtnisschichten. Der Erste und Zweite Weltkrieg in den Erinnerungskulturen // Fenn M., Kuller C. (Hrsg.). Auf dem Weg zur transnationalen Erinnerungskultur? Konvergenzen, Interferenzen und Differenzen der Erinnerung an den Ersten Weltkrieg im Jubiläumsjahr 2014. - Schwalbach/Ts. : Wochenschau Verlag. - 2016. - S. 37-65.

257) Beaupré N. Le traumatisme de la Grande Guerre. 1918-1933. Villeneuve d'Ascq. - 2012. - 305 p.

258) Becker J.-J. Die Präsenz des Krieges in den zwanziger Jahren in Frankreich // Der verlorene Frieden. Politik und Kriegskultur nach 1918. Herausgegeben von J. Dülffer und G. Krumeich. - Essen: Klartext-Verlag. - 2002. - S. 39-50.

259) Becker J.-J. Frankreich und der gescheiterte Versuch, das Deutsche Reich zu zerstören // Versailles 1919: Ziele - Wirkungen - Wahrnehmung. Herausgegeben von G. Krumeich in Zusammenarbeit mit S. Fehlemann. - Essen: Klartext-Verl. -2001. - S. 65-70.

260) Becker J.-J., Berstein S. Victoire et frustrations.1914-1929. - Paris : Éditions du Seuil. - 1990. - 455 p.

261) Bédarida F. Conclusions // Entre Locarno et Vichy. Les relations culturelles franco-allemandes dans les années 1930. Dirigé par H. M. Bock, R. Meyer-Kalkus et M. Trebitsch avec la collaboration de B. Husser. - Volume II. - Paris: CNRS Éditions. - 1993. - P. 827-831.

262) Belitz I. Befreundung mit dem Fremden: Die Deutsch-Französische Gesellschaft in den deutsch-französischen Kultur- und Gesellschaftsbeziehungen der Locarno-Ära. Programme und Protagonisten der transnationalen Verständigung zwischen Pragmatismus und Idealismus. - Frankfurt am Main: Peter Lang. - 1997. - 570 S.

263) Black J. Avoiding Armageddon. From the Great War to the Fall of France, 1918-40. - London: Bloomsbury. - 2012. - xxii+304 p.

264) Blom P. Die zerrissenen Jahre. 1918-1938. - München: DTV. - 2019. - 572 S.

265) Bock H.M. Die Deutsch-Französische Gesellschaft 1926 bis 1934. Ein Beitrag zur Sozialgeschichte der deutsch-französischen Beziehungen der Zwischenkriegszeit // Francia. Forschungen zur westeuropäischen Geschichte. Herausgegeben vom Deutschen Historischen Institut Paris. - Band 17/3. - 1990. -S. 57-101.

266) Bock H. M. Kulturelle Wegbereiter politischer Konfliktlösung. Mittler zwischen Deutschland und Frankreich in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts. -Tübingen: Gunter Narr Verlag. - 2005. - 412 S.

267) Bock H.M. Otto Grautoff und die Berliner Deutsch-Französische Gesellschaft // Bock H. M. (Hrsg.). Französische Kultur im Berlin der Weimarer Republik. Kultureller Austausch und diplomatische Beziehungen. - Tübingen: Gunter Narr Verlag. - 2005. - S. 69-102.

268) Bock H. M. Versöhnung oder Subversion? Deutsch-französische Verständigungs-Organisationen und -Netzwerke der Zwischenkriegszeit. Tübingen: Narr Francke Attempto Verlag. - 2014. - 675 S.

269) Brockhaus G. Der Krieg heilt alle Wunden - Zur Sozialpsychologie der nationalsozialistischen Weltkriegsmythen // Weipert A., Oberhaus S., Nakath D., Hüttner B. (Hrsg.). „Maschine zur Brutalisierung der Welt"? Der Erste Weltkrieg

- Deutungen und Haltungen 1914 bis heute. - Münster: Westfälisches Dampfboot.

- 2017. - S. 113-128.

270) Burgess M. Federate or Perish: The Continuity and Persistence of the Federal Idea in Europe, 1917-1957 // Europe in Crisis. Intellectuals and the European Idea, 1917-1957. Edited by M. Hewitson and M. D'Auria. - New York: Berghahn Books. - 2012. - P. 305-322.

271) Cabanes B. Die französischen Soldaten und der „Verlust des Sieges" // Versailles 1919: Ziele - Wirkungen - Wahrnehmung. Herausgegeben von G. Krumeich in Zusammenarbeit mit S. Fehlemann. - Essen: Klartext-Verl. - 2001. -S. 269-279.

272) Cabanes B., Duméni A. (Hrsg.). Der Erste Weltkrieg. Eine europäische Katastrophe. - Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung. - 2013. - 480 S.

273) Conze E. Die Grosse Illusion. Versailles 1919 und die Neuordnung der Welt.

- München: Pantheon. - 2020. - 559 S.

274) Dülffer J. Frieden schließen nach einem Weltkrieg? Die mentale Verlängerung der Kriegssituation in den Friedensschluß // Der verlorene Frieden. Politik und Kriegskultur nach 1918. Herausgegeben von J. Dülffer und G. Krumeich. - Essen: Klartext-Verlag. - 2002. - S. 19-37.

275) Dreyfus F.-G. Straßburg und der Rhein zwischen Frankreich und Deutschland // Möller H., Morizet J. (Hrsg.). Franzosen und Deutsche. Orte der gemeinsamen Geschichte. - München: Verlag C.H. Beck. - 1996. - S. 185-202.

276) Eksteins M. Das kulturelle Vermächtnis des Ersten Weltkrieges // Winter J., Parker G. und Habeck M.R. (Hg.). Der Erste Weltkrieg und das 20. Jahrhundert. -Hamburg: Hamburger Edition. - 2002. - S. 329-346.

277) Fischer C. A Vision of Europe: Franco-German Relations during the Great Depression, 1929-1932. - New York: Oxford University Press. - 2017. - xii+206 p.

278) Förster S. Der Ruhrkampf und der Wert ökonomischer Kooperation // Henrich-Franke C. Die "Schaffung" Europas in der Zwischenkriegszeit: politische, wirtschaftliche und gesellschaftliche Konstruktionen eines vereinten Europas. -Berlin: Lit Verlag Dr. W. Hopf. - 2014. - S. 125-131.

279) Fremde Freunde. Deutsche und Franzosen vor dem 21. Jahrhundert. Herausgegeben von R. Picht, V. Hoffmann-Martinot, R. Lasserre und P. Theiner.

- München: Piper Verlag GmbH. - 1997. - 394 S.

280) Gerwarth R. Die Besiegten. Das blutige Erbe des Ersten Weltkriegs. -München : Pantheon. - 2018. - 479 S.

281) Guieu J.-M. Les Congrès universels de la paix et la question de l'unité européenne, 1921-1939 // Petricioli M., Cherubini D. (éds). Pour la paix en Europe. For Peace in Europe. Institutions et société civile dans l'entre-deux-guerres.

Institutions and Civil Society between the World Wars. - Bruxelles : P.I.E. Peter Lang. - 2007. - P. 387-406.

282) Hacke J. Die Krise des politischen Liberalismus in der Zwischenkriegszeit. Theoriegeschichtliche Sondierungen // Nach dem "Großen Krieg". Vom Triumph zum Desaster der Demokratie 1918/19 bis 1939. Herausgegeben von S. Kailitz. -Göttingen: Vandenhoeck&Ruprecht. - 2017. - S. 69-88.

283) Hagenlücke H. Formverwandlungen der Politik in Deutschland im Übergang vom Kaiserreich zur Weimarer Republik // Mommsen H. (Hg.) Der Erste Weltkrieg und die europäische Nachkriegsordnung. Sozialer Wandel und Formveränderung der Politik. - Köln - Weimar - Wien: Böhlau Verlag. - 2000. -S. 107-124.

284) Henrich-Franke C. Einleitung // Henrich-Franke C. Die "Schaffung" Europas in der Zwischenkriegszeit: politische, wirtschaftliche und gesellschaftliche Konstruktionen eines vereinten Europas. - Berlin: Lit Verlag Dr. W. Hopf. - 2014. - S. 9-18.

285) Hewitson M. The United States of Europe: The European Question in the 1920s // Europe in Crisis. Intellectuals and the European Idea, 1917-1957. Edited by M. Hewitson and M. D'Auria. - New York: Berghahn Books. - 2012. - P. 1534.

286) Holger H. H. Von Menschen und Mythen - Gebrauch und Mißbrauch der Geschichte und des Ersten Weltkrieges // Winter J., Parker G. und Habeck M.R. (Hg.). Der Erste Weltkrieg und das 20. Jahrhundert. - Hamburg: Hamburger Edition. - 2002. - S. 298-328.

287) Horne J. Der Schatten des Krieges: Französische Politik in den zwanziger Jahren // Mommsen H. (Hg.) Der Erste Weltkrieg und die europäische Nachkriegsordnung. Sozialer Wandel und Formveränderung der Politik. - Köln -Weimar - Wien: Böhlau Verlag. - 2000. - S. 145-164.

288) Intellectuals and World War I. A Central European Perspective. Edited by T. Pudlocki and K. Ruszala. - Krakow: Jagiellonian University Press. - 2019. - 295 p.

289) Intellektuellendämmerung? Beiträge zur neuesten Zeit des Geistes. Herausgegeben von M. Meyer. - München. - Wien: Carl Hanser Verlag. - 1992. -286 S.

290) Introduction: Europe during the Forty Years' Crisis // Europe in Crisis. Intellectuals and the European Idea, 1917-1957. Edited by M. Hewitson and M. D'Auria. - New York: Berghahn Books. - 2012. - P. 1-9.

291) Jurt J. Frankreichs engagierte Intellektuelle. Von Zola bis Bourdieu. -Göttingen: Wallstein Verlag. - 2012. - 288 S.

292) Keller T. Der Wettlauf der Revolutionen: personalistische Dritte-WegDiskurse in Deutschland und Frankreich // Macht und Geist. Intellektuelle in der Zwischenkriegszeit. - Vol. 5. - №6. - 1995. - S. 44-93.

293) Kershaw I. To Hell and Back. Europe, 1914-1949. - London: Penguin Books. - 2016. - 593 p.

294) Kienitz S. Beschädigte Helden. Zur Politisierung des kriegsinvaliden Soldatenkörpers in der Weimarer Republik // Der verlorene Frieden. Politik und Kriegskultur nach 1918. Herausgegeben von J. Dülffer und G. Krumeich. - Essen: Klartext-Verlag. - 2002. - S. 199-214.

295) Knipping F. Deutschland, Frankreich und das Ende der Locarno-Ära 19281931. Studien zur internationalen Politik in der Anfangsphase der Weltwirtschaftskrise. - München: R. Oldenbourg Verlag. - 1987. - 261 S.

296) Krassnitzer P. Die Geburt des Nationalsozialismus im Schützengraben. Formen der Brutalisierung in den Autobiographien von nationalsozialistischen Frontsoldaten // Der verlorene Frieden. Politik und Kriegskultur nach 1918. Herausgegeben von J. Dülffer und G. Krumeich. - Essen: Klartext-Verlag. - 2002. - S. 119-148.

297) Krebs G. "Ungewisse Jugend". Zum französischen Deutschlanddiskurs der zwanziger Jahre // Bock H. M. (Hrsg.). Bock H. M. (Hrsg.). Französische Kultur im Berlin der Weimarer Republik. Kultureller Austausch und diplomatische Beziehungen. - Tübingen: Gunter Narr Verlag. - 2005. - S. 301-319.

298) Krumeich G. Deutschland, Frankreich und der Krieg. Historische Studien zu Politik, Militär und Kultur. - Essen: Klartext Verlag. - 2015. - 484 S.

299) Krumeich G. Versailles 1919. Der Krieg in den Köpfen // Versailles 1919: Ziele - Wirkungen - Wahrnehmung. Herausgegeben von G. Krumeich in Zusammenarbeit mit S. Fehlemann. - Essen: Klartext-Verl. - 2001. - S. 53-64.

300) Kruse W. Der Erste Weltkrieg im 20. Jahrhundert und Heute. Interpretationen und geschichtspolitische Zuweisungen in Wissenschaft und Politik // Weipert A., Oberhaus S., Nakath D., Hüttner B. (Hrsg.). „Maschine zur Brutalisierung der Welt"? Der Erste Weltkrieg - Deutungen und Haltungen 1914 bis heute. - Münster: Westfälisches Dampfboot. - 2017. - S. 14-30.

301) Le Rider J. La Revue d'Allemagne : les germanistes français, témoins et interprètes de la crise de la République de Weimar et du nazisme // Entre Locarno et Vichy. Les relations culturelles franco-allemandes dans les années 1930. Dirigé par H. M. Bock, R. Meyer-Kalkus et M. Trebitsch avec la collaboration de B. Husser. - Volume I. - Paris: CNRS Éditions. - 1993. - P. 363-374.

302) Lepenies W. Aufstieg und Fall der Intellektuellen in Europa. -Frankfurt/Main : Campus Verlag. - 1992. - 96 S.

303) L'huillier F. Dialogues franco-allemands. 1925-1933. - Strasbourg : Publications de la faculté des lettres de l'université de Strasbourg. - 1971. - 176 p.

304) Mazower M. Dark Continent: Europe's Twentieth Century. - New York: Allen Lane. - 1999. - 495 p.

305) Miquel P. La paix de Versailles et l'opinion publique français. - Paris : Flamarrion. - 1972. - 611 p.

306) Mommsen W. J. Der Vertrag von Versailles. Eine Bilanz // Versailles 1919: Ziele - Wirkungen - Wahrnehmung. Herausgegeben von G. Krumeich in Zusammenarbeit mit S. Fehlemann. - Essen: Klartext-Verl. - 2001. - S. 351-360.

307) Montefiore A. The political responsibility of intellectuals // The political responsibility of intellectuals. Edited by I. Maclean, A. Montefiore, P. Winch. Cambridge - New York - Port Chester - Melbourne - Sydney: Cambridge University Press. - 1990. - P. 201-228.

308) Mosse G. L. Gefallen für das Vaterland. Nationales Heldentum und namenloses Sterben. - Stuttgart: Klett-Cotta. - 1993. - 311 S.

309) Müller Y. „Becoming Fascists". Männlichkeitskonstruktionen der SA im Krieg zwischen den Kriegen // Weipert A., Oberhaus S., Nakath D., Hüttner B. (Hrsg.). „Maschine zur Brutalisierung der Welt"? Der Erste Weltkrieg -Deutungen und Haltungen 1914 bis heute. - Münster: Westfälisches Dampfboot. -S. 129-142.

310) Paul I. U. Einigung für eine Kontinent von Frieden? R.N. Coudenhove-Kalergis „Paneuropa" und K.A. Rohans „Reich über Nationen" als konkurrierende Europaprojekte der Zwischenkriegszeit // Der Europa-Gedanke in Ungarn und Deutschland in der Zwischenkriegszeit. Herausgegeben von H. Duchhardt und I. Németh. - Mainz: Verlag Philipp von Zabern. - 2005. - S. 21-45.

311) Prettenthaler-Ziegerhofer A. Richard Nikolaus Coudenhove-Kalergi, Founder of the Pan-European Union, and the Birth of a 'New' Europe // Europe in Crisis. Intellectuals and the European Idea, 1917-1957. Edited by M. Hewitson and M. D'Auria. - New York: Berghahn Books. - 2012. - P. 89-109.

312) Reynolds D. The Long Shadow. The Legacies of The Great War in the Twentieth Century. - New York - London: W.W. Norton & Company. - 2014. -514 p.

313) Roth F. Die Rückkehr Elsaß-Lothringens zu Frankreich // Versailles 1919: Ziele - Wirkungen - Wahrnehmung. Herausgegeben von G. Krumeich in Zusammenarbeit mit S. Fehlemann. - Essen: Klartext-Verl. - 2001. - S. 126-144.

314) Saint-Gille A.-M. La "Paneurope". Un débat d'idées dans l'entre-deux-guerres. - Paris: PU Paris-Sorbonne. - 2003. - 392 p.

315) Schirmann S. Les relations franco-allemandes 1918-1940. Affrontements et coopération // Vergleich und Verflechtung. Deutschland und Frankreich im 20. Jahrhundert. Herausgegeben von J. Leonhard. - Berlin: Erich Schmidt Verlag. -2015. - S. 27-39.

316) Schonfield E. The Idea of European Unity in Heinrich Mann's Political Essays of the 1920s and Early 1930s // Europe in Crisis. Intellectuals and the

European Idea, 1917-1957. Edited by M. Hewitson and M. D'Auria. - New York: Berghahn Books. - 2012. - P. 257-270.

317) Schröder L. Die Internationale Rohstahlgemeinschaft // Henrich-Franke C. Die "Schaffung" Europas in der Zwischenkriegszeit: politische, wirtschaftliche und gesellschaftliche Konstruktionen eines vereinten Europas. - Berlin: Lit Verlag Dr. W. Hopf. - 2014. - S. 133-141.

318) Shils E. Tradition. - Chicago: The University of Chicago Press. - 1981. -viii+334 p.

319) Sir M. Howard. Der Erste Weltkrieg - eine Neubetrachtung // Winter J., Parker G. und Habeck M.R. (Hg.). Der Erste Weltkrieg und das 20. Jahrhundert. -Hamburg: Hamburger Edition. - 2002. - S. 19-33.

320) Soutou G.-H. Deutschland, Frankreich und das System von Versailles. Strategien und Winkelzüge der Nachkriegs-Diplomatie // Knipping F., Weisenfeld E. (Hrsg.). Eine ungewöhnliche Geschichte. Deutschland - Frankreich seit 1870. Bonn: Europa Union Verlag. - 1988. - S. 73-84.

321) Steiner Z. Krieg, Frieden und das internationale Staatensystem // Winter J., Parker G. und Habeck M.R. (Hg.). Der Erste Weltkrieg und das 20. Jahrhundert. -Hamburg: Hamburger Edition. - 2002. - S. 263-297.

322) Tiemann D. Deutsch-französische Jugendbeziehungen der Zwischenkriegszeit. - Bonn: Bouvier Verlag. - 1989. - 434 S.

323) Untea I. New Middle Ages or New Modernity? Carl Schmitt's Interwar Perspective on Political Unity in Europe // Europe in Crisis. Intellectuals and the European Idea, 1917-1957. Edited by M. Hewitson and M. D'Auria. - New York: Berghahn Books. - 2012. - P. 155-168.

324) Voelker J. "Unerträglich, unerfüllbar und deshalb unannehmbar". Kollektiver Protest gegen Versailles im Rheinland in den Monaten Mai und Juni 1919 // Der verlorene Frieden. Politik und Kriegskultur nach 1918. Herausgegeben von J. Dülffer und G. Krumeich. - Essen: Klartext-Verlag. - 2002. - S. 229-241.

325) Weisbrod B. Die Politik der Repräsentation. Das Erbe des Ersten Weltkrieges und der Formwandel der Politik in Europa // Mommsen H. (Hg.) Der

Erste Weltkrieg und die europäische Nachkriegsordnung. Sozialer Wandel und Formveränderung der Politik. - Köln - Weimar - Wien: Böhlau Verlag. - 2000. -S. 13-41.

326) Winock M. Das Jahrhundert der Intellektuellen. - Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft mbH. - 2003. - 888 S.

327) Winter J. Remembering War. The Great War Between Memory and History in the Twentieth Century. - New Haven - London: Yale University Press. - 2006. - viii+340 p.

328) Winter J. Sites of Memory, Sites of Mourning. The Great War in European Cultural History. - Cambridge: Cambridge University Press. - 2014. - 310 p.

329) Ziemann B. Das "Fronterlebnis" des Ersten Weltkrieges - eine sozialhistorische Zäsur? Deutungen und Wirkungen in Deutschland und Frankreich // Mommsen H. (Hg.) Der Erste Weltkrieg und die europäische Nachkriegsordnung. Sozialer Wandel und Formveränderung der Politik. - Köln -Weimar - Wien: Böhlau Verlag. - 2000. - S. 43-82.

Приложение. Сведения об авторах

Алкен, Эльзе, урожд. Мамрот (1877-1942) - немецкий политик, член партии Центра. Активный участник женского движения. Из-за своего еврейского происхождения в 1942-м году была арестована и депортирована. Умерла в концентрационном лагере Терезиенштадт.

Анри-Эй, Гастон (1890-1983) - французский политик и дипломат. Ветеран Первой мировой войны. В 1940 году был назначен послом вишистской Франции в США. В 1942-м году был интернирован, в 1950-м вернулся во Францию.

Ансель, Жак (1882-1943) - французский историк и географ, доктор наук. Ветеран Первой мировой войны. В 1930-е годы - сторонник жесткой линии по отношению к гитлеровской Германии. В годы Второй мировой войны был арестован и интернирован. Скончался в 1943-м году.

Барду, Жак (1874-1959) - французский политик и писатель. Дедушка президента Валери Жискар д'Эстена. Ветеран Первой мировой войны. В 1928-1935 гг. -почетный президент Французской ассоциации Саара. В период оккупации - член Национального совета, консультативной ассамблеи, созданной правительством Виши, однако в активном коллаборационизме замечен не был.

Беренжер, Анри (1867-1952) - французский политик и писатель, сенатор (19121945), посол Франции в США (1926-1927). Представитель партии радикал-социалистов. В 1940-м году воздержался от голосования по передаче власти маршалу Петэну.

Берль, Эммануэль (1892-1976) - французский журналист и историк. Ветеран Первой мировой войны. Сторонник партии радикалов. Пацифист. В годы Второй

мировой войны работал над «Историей Европы», сотрудничал с Бертраном де Жувенелем и Андре Мальро.

Бернар, Тристан (1866-1947) - французский писатель. Во время Второй мировой войны был отправлен в концентрационный лагерь Дранси, но был освобожден.

Бернхард, Георг (1875-1944) - немецкий журналист. Был избран в рейхстаг от Германской демократической партии. В 1933-м году, из-за своего еврейского происхождения, был вынужден эмигрировать. В Париже участвовал в издании эмиграционной немецкой прессы. В 1941-м году уехал в США.

Биндинг, Рудольф (1867-1938) - немецкий писатель, ветеран Первой мировой войны. Выступал за национальное возрождение Германии, однако дистанцировался от деятельности НСДАП.

Блок, Эдмон (1884-1975) - французский юрист, ветеран Первой мировой войны, видный участник ветеранского движения. Во время Второй мировой войны был интернирован. В 1952-м году перешёл в католичество.

Блунк, Ганс-Фридрих (1888-1961) - немецкий писатель, ветеран Первой мировой войны. Поддерживал нацистское движение, в 1937-м году стал членом партии. В 1933-м году стал первым президентом Рейхспалаты по литературе, в 1935-м году был снят с этого поста.

Борель, Эмиль (1871-1956) - французский математик и политик. Депутат парламента (1924-1936). Во время Второй мировой войны - участник Сопротивления.

Бредт, Йоханн Виктор (1879-1940) - немецкий юрист и политик. В 1911-1918 и 1921-1924 гг. - член прусского ландтага. В 1924-1932 гг. - парламентский лидер партии Германского среднего сословия, одним из основателей которой он был.

Брунс, Виктор (1884-1943) - немецкий юрист, имел широкую международную известность. Старший товарищ политика и правоведа Карло Шмида (1896-1979).

Брюнсвик, Леон (1869-1944) - французский философ и историк. Представитель философии идеализма. В период оккупации был вынужден покинуть Сорбонну и переехать в свободную зону. С 1943 года был вынужден скрываться, из-за чего его смерть в следующем году осталась незамеченной широкой публикой.

Брюншвиг, Анри (1904-1989) - французский историк. В 1931-1935 гг. - стипендиат Французского института в Берлине (основан в 1930 году для привлечения студентов из Франции). Во время Второй мировой войны был мобилизован, попал в плен. Специализировался на истории Пруссии.

Бушер, Морис (1885-1977) - французский ученый-германист, участник Первой мировой войны. В 1927-1933 гг. - редактор-издатель «Ревю д'Альмань».

Вагтс, Альфред (1892-1986) - немецкий писатель и историк. В 1920-е годы участвовал в создании парамилитарного крыла СДПГ. Эмигрировал еще до прихода нацистов к власти (сначала в Великобританию, затем в США).

Валери, Поль (1871-1945) - французский поэт.

Валинь, Пьер (1894-1980) - французский публицист.

Вало, Стефан (1879-1950) - французский журналист.

Визнер, Фридрих фон (1871-1951) - австрийский юрист и дипломат. Руководил Особой комиссией по расследованию убийства наследника престола Франца Фердинанда. После аншлюса Австрии был арестован, в 1939-м году отпущен на свободу.

Винтерфельд, Ганс Детлоф фон (1867-1940) - немецкий военачальник. В 1918-м году входил в немецкую комиссию по перемирию, из которой вышел в знак протеста в 1919-м году. Вскоре после этого ушел в отставку.

Вьено, Пьер (1897-1944) - французский политик. Ветеран Первой мировой войны, дважды ранен. В 1923-1925 гг. предпринимал неоднократные поездки в Германию с целью налаживания политических и культурных контактов. Во второй половине 1920-х годов - сторонник сближения с Германией. В 1930-е годы - депутат от партии социалистов, член первого правительства Леона Блюма. В годы Второй мировой войны - участник Сопротивления. Умер от сердечного приступа.

Гартиг, Пауль (1898-1997) - немецкий филолог, специалист по английской и романской литературе. Ветеран Первой мировой войны. Один из участников движения за франко-германское примирение после Второй мировой войны (в 19521964 гг. был директором Французской гимназии в Берлине).

Глейхен, Генрих фон (1882-1959) - немецкий консервативный публицист. Участвовал в создании и организации многочисленных союзов, пропагандировавших идеи «консервативной революции». В октябре 1933 года был в числе писателей, выказавших безусловную поддержку Адольфу Гитлеру.

Гой, Жан (1892-1944) - французский политический деятель. Сражался на фронтах Первой мировой войны, видный участник ветеранского движения, в 1935-1940 гг. - президент Национального союза ветеранов (Union nationale des combattants). В годы Второй мировой войны был коллаборационистом.

Граутоф, Отто (1876-1937) - немецкий историк культуры, переводчик и публицист. Был дружен с Томасом Манном. Основатель Германо-французского общества (1928-1934). В 1933-м году, после прихода нацистов к власти, был вынужден эмигрировать. Умер в Париже. Автор исследований, посвященных Николя Пуссену, Морицу фон Швинду, Огюсту Родену, а также монографий по истории искусства.

Граутоф, Эрна (1888-1949) - немецкий историк культуры, романист, переводчик. Супруга Отто Граутофа.

Гюйо, Эдуар (1884-1948) - французский литературовед, специалист по английской литературе.

Даниель-Ропс, Анри (настоящее имя - Шарль Анри Петьо, 1901-1965) -французский историк и католический писатель. Автор ряда трудов по истории церкви.

Деваль, Вольф фон (1882-1959) - немецкий писатель и журналист.

Деморни, Гюстав (1869-1937) - французский правовед и писатель.

Дистельбарт, Пауль (1879-1963) - немецкий публицист. После Первой мировой войны стал убежденным пацифистом. Активный сторонник и участник франко-германского сближения в межвоенный период. В 1930-е годы, после прихода к власти нацистов, жил в Париже. Во время Второй мировой войны находился в Германии. В 1946-м году, с позволения французских оккупационных властей, начал издавать в Хайльбронне, Баден-Вюртемберг, местную газету. В 1955-м году отошел от руководства издания, много путешествовал, в том числе в СССР и Китай. До конца жизни оставался активным сторонником франко-германского сотрудничества.

Дитрих, Отто (1897-1952) - немецкий государственный деятель периода нацизма. Ветеран Первой мировой войны. С 1938 года - статс-секретарь Имперского министерства народного просвещения и пропаганды. В мае 1945 года арестован британскими войсками. В 1949 году приговорен к семи годам тюрьмы, в 1950 году освобожден.

Доллеан, Эдуар (1877-1954) - французский историк рабочего движения.

Доссе, Луи (1866-1940) - французский политик. Член Сената в 1920-1927 гг.

Дюамель, Жорж (1884-1966) - французский писатель. Участник Первой мировой войны. Пацифист. В 1927-м году посетил СССР.

Жалу, Эдмон (1878-1949) - французский писатель и литературный критик.

Жувенель, Анри де (1876-1935) - французский политик и публицист. Ветеран Первой мировой войны, сенатор от Коррезы в 1921-1933 гг., член правительства Р. Пуанкаре в 1924-м году. В середине 1920-х гг. занимал должность французского верховного комиссара в Сирии и Ливане; в 1932-1933 гг. - французский посол в Италии. Отец писателя Бертрана де Жувенеля (1903-1987).

Замхабер, Эрнст (1901-1974) - немецкий историк и журналист, специалист по Латинской Америке.

Зейпель, Игнац (1876-1932) - австрийский политик, теолог, член Христианско-социальной партии. В 1922-1924 и 1926-1929 гг. занимал пост канцлера.

Зибург, Фридрих (1893-1964) - немецкий писатель и журналист. Ветеран Первой мировой войны. В межвоенный период в разные годы работал корреспондентом в

Париже и Лондоне. Поддерживал национал-социалистическое движение, от идей которого дистанцировался после окончания Второй мировой войны.

Зигфрид, Андре (1875-1959) - французский географ, участник Первой мировой войны.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.