Планировка средневекового Болгара (X - XV вв.) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.06, кандидат наук Бадеев Денис Юрьевич

• Бадеев Денис Юрьевич
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Бадеев Денис Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ДИНАМИКА ИЗМЕНЕНИЯ ГОРОДСКОЙ ТЕРРИТОРИИ СРЕДНЕВЕКОВОГО БОЛГАРА

1.1. Динамика изменения городской территории на основе расположения оборонительных сооружений

1.2. Исследование динамики изменения городской территории методами географических информационных систем (ГИС)

ГЛАВА 2. ЭЛЕМЕНТЫ ГОРОДСКОЙ ПЛАНИРОВКИ СРЕДНЕВЕКОВОГО БОЛГАРА

2.1. Рядовая застройка и монументальные сооружения

2.2. Усадьбы

2.3. Улицы средневекового Болгара

2.4. Некрополи средневекового Болгара

ГЛАВА 3. РАЙОНИРОВАНИЕ СРЕДНЕВЕКОВОГО БОЛГАРА

3.1. Районы золотоордынского Болгара

3.2. Ремесленные районы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Приложение 1. Таблица данных по динамике развития городской территории средневекового Болгара

Приложение 2. Каталог монументальных сооружений на территории Болгарского городища

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

АРХИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ И ИСТОЧНИКИ

БИБЛИОГРАФИЯ

ИЛЛЮСТРАЦИИ

СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Планировка средневекового Болгара (X - XV вв.)»

ВВЕДЕНИЕ

Средневековый город, как сложная общественно-историческая и территориально-пространственная система, остается одной из самых проблемных и дискуссионных тем в кругу исторических наук. В мировой и отечественной археологической науке достаточно много внимания уделяется изучению проблематики средневекового города, как особого социального и исторического феномена в целом, так и различных территориальных и культурно-исторических модификаций. На основе письменных и археологических источников происходило выделение и формирование специфических черт социально-исторической топографии и архитектурного облика для средневековых городов с учетом конкретных природно-географических и историко-культурных условий. Таким образом, появляются и кристаллизуются такие понятия как средневековый «западноевропейский» город (Beresford, 1967; European towns..., 1977), «древнерусский» (Авдусин, 1980; Древняя Русь, 1985; Толочко, 1989; Даркевич, 1994) «исламский». Последний современными исследованиями определяется не только как город с преобладающим мусульманским населением, но и как пространственная, планировочная структура, основанная на существовании соборной мечети в центре города и иерархически организованных жилых районов, которые состояли из квартальной застройки с типичными архитектурными формами и объектами - мечети, общественные бани, базары, караван-сараи, медресе и т.д. (Brown, 1986; Al Sayyad, 1991; Jayyusi et al., 2008; Benco, 2004).

Благодаря работам Г.А. Федорова-Давыдова значительное внимание в отечественной археологической науке стало уделяться исследованию золотоордынских городов. Во многом, это связано с накопленным археологическим материалом, который, наряду с письменными свидетельствами, выступает основным источником знаний, позволяющим осветить как общие вопросы по динамике и особенностям развития золотоордынского градостроительства в целом (Егоров, 1985. С. 75-140; Фёдоров-Давыдов, 1994), так и вопросы, которые относятся к особенностям регионального,

3

этнокультурного характера, взаимосвязи городских центров и их округи (Блохин, Яворская, 2006; Зеленеев, 2010. С. 113-122; Недашковский, 2010). Исследования планировочной структуры нижневолжских средневековых городов позволило также сформулировать некоторые структурообразующие модули характерные для городской застройки, что позволило определить самобытность пространственной организации данного урбанистического явления (Блохин, 2005. С. 194).

ХХ столетие стало временем развития археологии еще одной региональной группы средневековых городских памятников - булгарские города в регионе Волго-Камья (Средняя Волга). Именно в этом регионе в рамках 1Х-Х вв. происходит формирование раннефеодального государства Волжская Булгария, которое в качестве государственной религии в 922 г. принимает ислам. Как и в иных раннефеодальных государствах, центрами социально-экономического и культурного развития выступают города, которые по структурно-планировочным признакам (распространение застройки относительно планировочного центра) и общей форме разделяются на четыре основных типа: круглый - застройка от центра равномерно распределяется во всех направлениях; полукруглый -опирается на рельеф местности (река, крутой склон и т.п.), застройка распространяется от центра веерно; сегментный - формирование от центра в двух противоположныйх направлениях; секторный - развитие застройки от центра в одном ограниченном условиями рельефа направлении. При этом мы склонны рассматривать именно соотношение рядовой застройки с планировочным центром (будь то крепость или крупная постройка административного или религиозного характера, например, Соборная мечеть), а не исключительно форму ядра-крепости, где основным критерием выступает возможность ведения характера обороны (Мокеев, Щенков, 1993. С. 52). Такой выбор определяется особенностями развития средневолжских городских центров в золотоордынский период, когда многие из них функционируют без оборонительных укреплений.

Становление и развитие булгарских городских центров следует рассматривать с учетом градостроительной традиции обширного восточноевропейского региона, а также традиций исламского Востока, откуда

была воспринята религиозная составляющая культуры волжских булгар. И если государственность Волжской Булгарии была прервана в результате монгольского завоевания 1236 г. и включением ее в состав Золотой Орды, то культурная традиция получила свое развитие благодаря сохранившимся городским центрам. Неслучайно, что именно исследование городской тематики в истории Среднего Поволжья является одним из ключевых вопросов в современной отечественной археологии. Основы этих исследований были заложены еще во второй половине Х1Х в. работой профессора Казанского университета С.М. Шпилевского «Древние города и другие булгарско-татарские памятники в Казанской губернии», которая представляла собой обширный свод известных на тот период времени сведений как письменных, так и археологического характера о городах Волжской Булгарии (Шпилевский, 1877. С. 194). Начиная с 30-х годов ХХ в., проводятся системные и планомерные археологические исследования на территории булгарских городищ, в том числе и на городище «Великие Болгары». Именно археологические исследования булгарских городищ на современном этапе позволили разобрать, осветить как частные вопросы и проблемы истории средневолжских булгарских городов: становление и развитие различных ремесел (Город Болгар..., 1988; Валиуллина, 1995; Город Болгар..., 1996), состав и функционирование фортификационных систем (Губайдуллин, 1999), торговля и взаимоотношения с соседними народами (Валеев, 1995; Полубояринова, 1993; Полубояринова, 2008), типология и характеристика рядовых жилищ и монументальных построек (Шарифуллин, 1993; Город Болгар., 2001; Кочкина, 2005; Полубояринова, 2016), внутренняя социально-историческая топография (Халиков, 1976; Хузин, 1981; Хлебникова, 1987); так и общие вопросы, прежде всего, связанные с классификацией городищ, генезисом и развитием булгарских городских центров в домонгольский и золотоордынский периоды (Руденко, 2011; Руденко, 2012; Фахрутдинов, 1987; Хузин, 2001).

Актуальность темы исследования. Среди тем, которые пока не решены и только выносятся на обсуждение, остается проблема внутренней планировки и застройки булгарских средневековых городов. Во многом это было связано с

недостатком источниковой базы. Расширение и интенсификация археологических работ на территории Болгарского городища в 2010 - 2017 гг. привело к увеличению источниковой базы, что наряду с использованием новых методов, прежде всего, географических информационных систем (ГИС), позволяет подойти к решению целого ряда задач, связанных с планировкой средневекового Болгара. Без решения проблемы формирования и развития планировочных структур булгарских городских центров волжско-камского региона не возможно полностью определить общие тенденции и особенности в их развитии. Именно наличие устойчивой планировочной структуры (архитектурно-планировочного облика) с четкой социальной стратификацией является одним из важных факторов выделяющим ранний феодальный город от других поселенческих форм того времени, например, от общинных убежищ или замков феодальной знати (Хлебникова, 1975. С. 28; Флёров, 2010. С. 15-27). Исследование планировки средневекового Болгара позволит решить вопрос специфики городской культуры средневолжских городских центров на продолжительном этапе исторического развития: раннебулгарского, домонгольского и золотоордынского периодов.

Степень разработанности темы исследования. Научная разработка данной темы началась еще в XIX - начале XX вв., когда исследователями предпринимались попытки реконструкции направления улиц древнего Болгара (Березин, 1853. С. 22-26; Казаринов, 1188. С. 17-36; Худяков, 1921. С. 79). Важным этапом многолетних археологических исследований стала разработанная А.П. Смирновым стратиграфическая шкала Болгарского городища, которая позволяет связать любой участок исследования с определенным периодом в истории города была разработана. Шкала включает в себя VII слоев, связанных с историческими этапами как Поволжского региона, так и Восточной Европы в целом: слои I-II - слои современного села и русской деревни (XVII - XX вв.), слой III - слой Казанского ханства (вторая половина XV - XVI вв.), слой IV -золотоордынский период (середина XIII - первая половина XV вв.), разделяется на два горизонта - IV поздний золотоордынский (20-е гг. Х^ - начало ХV вв.) и IV ранний золотоордынский (40-е гг. XIII - начало Х^ вв.), слои V-VI -

домонгольские (X - 40-е гг. XIII вв.), связаны с ранним этапом зарождения, существования и развития города, слой VII - слой добулгарских (именьковский) поселений середины - второй половины I тыс. н.э. (Хлебникова, 1987. С. 45). С момента начала планомерных археологических исследований можно выделить три основных направления в разработке данной темы: первое - исследования, посвященные социально-экономической топографии города в целом; второе -наблюдения и представления исследователей о планировке отдельных участков города; третье - работы, которые разбирают отдельные элементы городской планировки средневекового Болгара. К первому направлению относятся работы А.П. Смирнова. На основе археологических исследований в 30-50 годов XX в. он допускал «веерную» схему развития городских коммуникаций с предположительно квартальной застройкой, при этом не видел «оснований намечать какие-либо ремесленные кварталы», за исключением квартала, связанного с металлообработкой. (Смирнов, 1974. С. 5, рис. 1). Широкая картина исторической топографии Болгара была представлена Т.А. Хлебниковой в обширном очерке, который вошел в первый том коллективной монографии «Город Болгар. Очерки истории и культуры», где на основе археологических исследований 30-70 годов ХХ в., вслед за А.П. Смирновым и А.М. Ефимовой, ей высказывается принцип формирования и развития раннего Болгара (IX - начала X в.) вокруг феодального замка, располагавшегося «на стрелке мыса высокой волжской террасы», и прилегающих к нему посада и отдельных сельских поселений (Хлебникова, 1975. С. 128; Хлебникова, 1987. С. 52). Рядовая застройка для домонгольского Болгара XI - XIII вв., по наблюдениям Т. А. Хлебниковой, «имеет достаточно устойчивую ориентировку - с северо-запада на юго-восток или с северо-востока на юго-запад, что может свидетельствовать о ее планомерности и направлении улиц. Только постройки на склоне террасы ориентированы по линии восток - запад, что обусловлено, по-видимому, направлением склона» (Хлебникова, 1987. С. 63). Для золотоордынского периода существования Болгара исследователь отмечает формирование городского центра к концу ХШ в. вокруг возведенного здания Соборной мечети, остальные участки города

характеризуются следующими определениями: «ремесленный район», «слобода», «пригородный поселок» (например, «русский поселок» на восточной окраине «заречной слободы») (Хлебникова, 1987. С. 66-77). Какие-либо характеристики или определения для данных понятий в работе отсутствовали, что не позволяет говорить о конкретной планировочной структуре золотоордынского Болгара. Отчасти, все данные представленные Т. А. Хлебниковой для Болгара золотоордынского периода были использованы историком архитектуры Х.Г. Надыровой при составлении ей графической реконструкции пространственно-планировочной структуры города Болгара середины XIV в. При этом она приходит к выводу, что золотоордынский Болгар вплоть до второй половины XIV в. «развивался как открытый город линейного типа» с усадебно-квартальной застройкой, характерной для многих золотоордынских городов первой половины XIV в. (Надырова, Троепольская, 2013. С. 32-45). Ко второй группе исследований относятся работы, которые особое внимание уделяют конкретным участкам в планировочной структуре средневекового Болгара. Среди таких участков исследователями выделяются центральный участок золотоордынского Болгара (Хлебникова, 1974), районы в заречной части (Жиромский, 1953; Хлебникова, 1956), на юго-восточной периферии (Баранов, 2016) и в юго-западной части Болгарского городища (Аксенова, Полубояринова, 2005). К третьей группе работ следует отнести исследования посвященные описанию отдельных элементов городской планировки. Среди них исследования монументальных сооружений золотоордынского периода (мечети, бани, мавзолеи, базар) (Хованская, 1954; Аксенова, 1973; Айдаров, 2001; Баранов, Кавеев, 2001; Беляев, 2001; Коваль, Бадеев, 2015; Полякова, 2001; Шарифуллин, 2001), которые, в большинстве своем, рассматривались в качестве архитектурных объектов, а не в качестве составляющих городской планировки. Аналогичный подход, т.е. рассмотрение функционального назначения объектов, относится к исследованию городских некрополей (Газимзянов, 2001; Ефимова, 1974; Яблонский, 1987) и оборонительных укреплений (Хованская, 1958; Краснов, 1987; Губайдуллин, 2011; Губайдуллин, 2015). Работой, собравшей практически весь археологический

материал (вплоть до конца XX в.) по благоустройству древнего Болгара, включая объекты планировочной структуры (улицы, площади, вымостки и изгороди, предполагаемое место расположения городского базара), объекты водоснабжения (колодцы, природные водоемы и искусственные бассейны, трубопроводы, фонтаны, дренажные и противоэрозийные объекты, дамбы), объекты санитарно-гигиенического назначения и обслуживание городской территории (в том числе общественные бани), стала диссертационная работа В.С. Баранова (Баранов, 2001а). Рассматривая становление и динамику благоустройства Болгара на фоне градостроительного хозяйства X-XV вв. Восточной Европы и Средней Азии, автор приходит к выводу «о достаточно высокой степени инженерной подготовки территории города, особенно в социально- и общественно значимых районах», сосредоточенных у монументальных сооружений второй половины XIII-XIV вв. (Баранов, 2001. С. 317). Исследователем выдвигается предположение, что «коммуникации раннего города, (. ) шли перпендикулярно линии городских валов. к торговой пристани Ага-Базар», а подготовка создания «нового центра» города вокруг Соборной мечети в конце ХШ - первой половине XIV вв. связывается с разрастанием городской территории в ХП - ХШ вв., кроме того, болгарские общественные бани, культовые сооружения, а также водоемы, по мнению В. С. Баранова, выступают «своеобразными узлами города, формирующими его облик и влияющими на застройку» (Баранов, 2008. С. 108). Одним из ключевых исследований можно считать очерк «Жилища Болгара», подготовленный М.Д. Полубояриновой. Работа представляет собой подробный свод рядовой застройки - наземные и заглубленные постройки, которые были выявлены в ходе археологических исследований вплоть до 90-х годов ХХ в. на территории Болгарского городища (Полубояринова, 2016).

Цель данной работы - определить тип, закономерности и особенности развития городской планировки средневекового Болгара в домонгольский и золотоордынский периоды. Для достижения указанной цели были поставлены следующие основные задачи: во-первых, моделирование и картографирование динамики развития городской территории средневекового Болгара методами

географических информационных систем (ГИС), для датировки объектов и слоев использовать стратиграфическую шкалу Болгарского городища, разработанную А.П. Смирновым в 30-50 гг. XX в., с уточнениями и деталировкой по некоторым участкам города; во-вторых, анализ элементов городской планировки и выявление пространственной структуры средневекового Болгара на различных этапах его существования; в-третьих, определение и картографирование районов с различным ландшафтно-историческим развитием, характером застройки, наличием производственных комплексов.

Объектом исследования является архитектурно-археологический комплекс Болгарское городище и его культурный слой.

Предметом исследования выступают элементы городской планировки средневекового Болгара, выявленные в ходе археологических работ на Болгарском городище: жилые и хозяйственные помещения рядовой застройки, монументальные сооружения, усадебные и производственные комплексы, намеченные участки улиц, могильники, оборонительные укрепления. Все они вписываются в ступенчатую структуру упорядоченного изучения города: жилище - усадьба (двор) - район - город в целом.

Хронологические рамки исследования Х-ХV вв. определяются общепринятыми в археологической науке датировками городского культурного слоя Болгарского городища. Датировки существования города Болгара подтверждаются как археологическими исследованиями, так и сведениями из письменных источников.

Территориальные рамки исследования определяются зоной максимального распространения культурного слоя содержащего остатки материальной культуры Х-ХV вв. Эта территория была определена в ходе многолетних археологических исследований. В современном рельефе восточная, южная и западная границы территории исследования, во многом, определяются остатками вала и рва Х^ в.

Источники исследования представлены письменными и вещественными источниками. К письменным источникам относятся нарративные документы,

архивные, графические и картографические материалы. В нарративных документах (записки арабских путешественников и географов, а также сведения из древнерусских летописей) содержатся лишь краткие упоминания о Болгаре, поэтому они будут рассматриваться в качестве вспомогательных. Основной группой источников являются неопубликованные архивные материалы, прежде всего, отчеты по раскопам на территории Болгарского городища в период с 1940 по 2017 гг., которые находятся в архивах Института археологии РАН, Государственного исторического музея (оба - г. Москва), Болгарского государственного историко-архитектурного музея заповедника (г. Болгар), Института языка, литературы и искусства им. Г. Ибрагимова АН РТ, Института археологии им. А.Х. Халикова АН РТ (оба - г. Казань). Часть сведений из них опубликована в виде предварительных результатов работ, которые, наряду с многочисленными публикациями результатов исследований памятника, также привлекаются в качестве источников. Важными источниками являются графические и картографические материалы ХVIII - первой половины ХХ в. с описанием различных сохранившихся в рельефе и на поверхности элементов городской планировки средневекового Болгара: руины монументальных сооружений, остатки оборонительных укреплений - рвов и валов, места переправ через реку Меленку и крупные овраги (Архитектурные чертежи., 1832. №16; Материалы для этнографии., 1870. С. 37-38; План Великого Града Болгар, древней столицы.; План экономическому селу Болгар.). Наиболее полно все эти данные были собраны и представлены Н.Ф. Калининым (План Болгарского городища., 1934; Ситдиков, 1998). В категории вещественных источников в работе использованы сохранившиеся и выявленные архитектурные и производственные объекты, находки предметов из археологических раскопок. Также в работе привлекаются данные полученные в результате применения естественнонаучных методов исследований на выявленных объектах из напластований культурного слоя Болгарского городища.

Научная новизна работы определяется введением в научный оборот новых данных о планировке оборонительных укреплений домонгольского

Болгара (Х - первой половины ХШ вв.). Вводится в научный оборот массив археологических данных о планиграфическом распределение стратиграфических слоев Болгарского городища, элементов городской планировки и находок-маркеров различных исторических этапов развития города. Эти данные представлены в виде таблиц и карт-схем. Впервые на основе археологических данных определены границы и размеры городских усадеб центральной части золотоордынского Болгара, намечены трассировки основных улиц на разных этапах существования города.

Теоретическая значимость работы состоит в возможности использования полученных результатов при дальнейшем изучении культуры средневекового булгарского города Х-ХV вв. В качестве практической значимости использование материалов исследования будет актуальным для составления и разработки спецкурсов по теме истории градостроительства и городской культуры в средневолжском регионе. Важным представляется прогностическая функция материалов исследования для дальнейшего планирования археологических исследований на Болгарском городище.

Методология и методы исследования. Методология исследования основывается на принципах принятых в отечественной археологической науке. Прежде всего, это принципы объективности, системности и историзма. При анализе археологических источников использовались: описательный, типологический, картографический и сравнительный методы. Кроме того, для исследования динамики изменения городской территории средневекового Болгара, нанесения элементов планировки и составления планов городской застройки были привлечены методы геоинформационных систем (ГИС). Методика исследования опирается на успешно применяющийся метод Дирихле (полигоны Тиссена), где на определенной площади расстояние от любой точки области данного объекта (раскопа или находки) меньше, чем до любого другого объекта множества.

Положения, выносимые на защиту. На защиту выносятся следующие результаты научной деятельности:

1. На раннем этапе существования Болгара (Х - Х1 вв.) формируется структура городской территории, которая состоит из: цитадели - укрепленного посада -открытого посада - городских пригородов;

2. По характеру плана средневековый Болгар в своем развитии прошел IV этапа: I этап - секторный план (Х - начало Х1 вв.); II этап - полукруглый план (Х1 -первая половина ХШ вв.); III этап - круглый план (вторая половина ХШ - 70-е гг Х^ в.); IV этап - возвращение к полукруглому плану (70-е гг. Х^ - первая половина ХV в.).

3. Болгар золотоордынского периода (вторая половина ХШ - первая половина Х^ вв.) имел смешанную планировку, где в его центральной части преобладала плотная усадебно-уличная застройка, а на периферии - разряженная усадебная застройка, которая сформировалась на месте городской округи домонгольского периода.

Апробация результатов. Отдельные положения и выводы исследования были представлены на Всероссийских и региональных конференциях: IV (XX) и V (XXI) Всероссийские археологические съезды (Казань, 2014; Барнаул, 2017), ХV Ежегодная Московская конференция «Восточные древности в истории России. Эпоха средневековья и ее археологическое окружение» (21-23 марта 2018 г. Москва), седьмая Международная конференция, посвященная памяти Г.А. Фёдорова-Давыдова «Диалог городской и степной культур на Евразийском пространстве. Историческая география Золотой Орды» (Россия, Ялта, 2016 г.). Часть положений исследования была опубликована в ряде научных публикаций, в том числе, 7 статей в рецензируемых научных изданиях рекомендованных ВАК.

ГЛАВА 1. ДИНАМИКА ИЗМЕНЕНИЯ ГОРОДСКОЙ ТЕРРИТОРИИ

СРЕДНЕВЕКОВОГО БОЛГАРА

Болгарское городище - археологический памятник Х - ХV вв., располагается в регионе Западного Закамья, на территории Спасского района Республики Татарстан (рис. 1). Памятник занимает край коренной волжской террасы. Высота террасы составляет от 30 до 45 м. «По характеру рельефа площадка городища представляет собой равнину с небольшими всхолмлениями и низинами» (Баранов, 2008. С. 103), северная часть которой нарушена сетью оврагов различной интенсивности. Наиболее значительные нарушения отмечены в северо-восточной части площадки, где отроги Большого и Малого Иерусалимского оврагов формируют три мысовые площадки (рис. 2). Низовая часть Болгара, расположена севернее подножия коренной террасы, где до середины ХХ в. находилось русло реки Меленки (рис. 3). Данный участок входил в состав Камско-Волжской поймы и занимал площадки 1-й и 2-й надлуговых террас. В наши дни этот участок практически полностью затоплен водами Куйбышевского водохранилища (рис. 4, 5).

Планомерные археологические исследования на территории Болгарского городища и его округи начали проводиться с 1938 года. Площадь, изученная археологическими раскопами на территории Болгарского городища, включая затопленную Куйбышевским водохранилищем заречную часть памятника, составляет около 40 тыс. кв.м. И хотя на плане Болгарского городища еще достаточно «белых пятен», а площадь исследованной археологическими методами территории не превышает и 2%, к 2017 году в той или иной степени археологическими исследованиями оказались затронуты практически все участки и ключевые объекты средневекового города (рис. 6). Кроме того, на территории городища активно начинают внедряться неразрушающие методы - комплексные геофизические исследования (магнитометрия и георадиолокация), которые дополняют наши знания о планировке средневекового Болгара (Бездудный и др., 2018). Четкая стратиграфическая шкала Болгарского городища, полномасштабные археологические исследования, изучение ключевых объектов памятника

позволяет нам с достаточной степенью достоверности рассмотреть вопрос о динамике изменения городской территории Болгара, а также проследить как трансформировалась планировка поселения на протяжении всего периода его существования с Х по XVI вв.

Говоря о динамике изменения городской территории средневекового Болгара, важным представляется дать определение термину «городская территория». Особенно данный вопрос актуален в свете проблемы генезиса раннего средневекового города. Обобщая наработки в изучении ранних булгарских городов, а также опыт по определению ранних древнерусских городов, мы оставляем за собой возможность рассматривать в рамках археологического понятия «городская территория» - поселение с высокой плотностью населения, чаще всего укрепленное. Городская территория обладает следующими признаками: наличие синхронного по времени культурного слоя; присутствие развитого ремесленного производства; сформированная устойчивая планировочная структура; находки статусных вещей, свидетельствующих о присутствии феодальной элиты, которая олицетворяет собой политическую власть; проживание полиэтнического населения на данной территории. Все эти признаки характерны для Болгарского городища Х - первой половины Х! в. Что можно считать ранним средневековым городом до сих пор является спорным вопросом в отечественной истории и археологии. Для булгароведения этот вопрос также остается актуальным. Попытки выделения средневековых городов лишь на основании площади укрепленной части поселения сегодня представляются недостаточными (Фахрутдинов, 1990; Хузин, 2001. С. 42-45).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бадеев Денис Юрьевич, 2020 год

БИБЛИОГРАФИЯ

Авдусин Д.А., 1980. Происхождение древнерусских городов (по археологическим данным) // Вопросы истории. № 12. С. 24-42.

Айдаров С.С., 2001. Исследование и реставрация памятников монументального зодчества Болгара // Город Болгар: Монументальное строительство, архитектура, благоустройство / Отв. ред. Г.А. Федоров-Давыдов. М.: «Наука». С. 6-154.

Аксенова Н.Д., 1973. Жилые дома в Болгаре в районе ханской усыпальницы и Малого минарета (по материалам раскопок 1967-1971 гг.) // СА. №4. С. 218-226.

Аксенова Н.Д., 2001. Археологическое изучение мавзолеев юго-восточной и южной частей города Болгара // Город Болгар: Монументальное строительство, архитектура, благоустройство / Отв. ред. Г.А. Федоров-Давыдов. М.: «Наука». С. 206-223.

Аксенова Н.Д., Полубояринова М.Д., 2005. Исследование ремесленного района в юго-западной части Болгарского городища // Древности Поволжья: эпоха средневековья (исследования культурного наследия Волжской Булгарии и Золотой Орды). Материалы II Всероссийской конференции «Поволжье в средние века». 25-28 сентября 2003 г. Казань - Яльчик / Под ред. К. А. Руденко. Казань: «Школа». С. 133-156.

Антипина Е.Е., Яворская Л.В. Трасологический анализ и интерпретация инструментально обработанных бараньих лопаток из городов Золотой Орды // КСИА. Вып. 248. 2017. С. 12-19.

Арциховский А.В., 1949. Раскопки восточной части Дворища в Новгороде // МИА СССР. №11. С. 152-244.

Афанасьев Г.Е., 1987. Население лесостепной зоны бассейна Среднего Дона в VIII - X вв. (аланский вариант салтово-маяцкой культуры) // Археологические открытия на новостройках. Вып. 2 / Отв. ред. В.В. Седов. М.: «Наука». - 200 с.

Афанасьев Г.Е., Николаенко А.Г., 1982. О салтовском типе сыродутного горна // СА. №2. С. 168-175.

Бадеев Д.Ю., 2014. Использование ГИС-технологий в археологии (на примере Болгарского городища) // Наука и регион. № 2. С. 16-20.

Бадеев Д.Ю., 2015. Городская планировка к юго-западу от Соборной мечети в 3070 годы XIV в. // КСИА. Вып. 237. М.: «Наука». С. 200-210.

Бадеев Д.Ю., 2016. Динамика развития городской территории средневекового Болгара // Диалог городской и степной культур на Евразийском пространстве. Историческая география Золотой Орды: материалы Седьмой Международной конференции, посвященной памяти Г.А. Фёдорова-Давыдова / Отв. ред. С.Г. Бочаров, А.Г. Ситдиков. Казань, Ялта, Кишинёв: «Stratum plus». С. 102-103.

Бадеев Д.Ю., 2017. Улицы средневекового Болгара // Поволжская археология. №4 (22). С. 24-35.

Бадеев Д. Ю. , 2018. Христианские древности с территории ремесленно-торгового района золотоордынского Болгара // Земли родной минувшая судьба. К юбилею А.Е. Леонтьева / Отв. ред. А.В. Чернецов. М.: Институт археологии РАН, 2018. С. 205-211.

Бадеев Д.Ю., 2019. Мастерская по обработке янтаря с территории ремесленно-торгового района золотоордынского Болгара // Кочевые империи Евразии в свете археологических и междисциплинарных исследований. IV Международный конгресс средневековой археологии евразийских степей, посвященный 100-летию российской академической археологии / Отв. ред.: Б.В. Базаров, Н.Н. Крадин. Кн. 1. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 2019. С. 14-16.

Бадеев Д.Ю., Валиев Р.Р., 2015. Планировка золотоордынского Болгара: история и перспективы исследования // Поволжская археология. №4 (14). С. 127-136.

Бадеев Д.Ю., Валиев Р.Р., 2016. Усадьбы золотоордынского Болгара к юго-западу от Соборной мечети // Диалог городской и степной культур на Евразийском пространстве. Историческая география Золотой Орды: материалы Седьмой Международной конференции, посвященной памяти Г.А. Фёдорова-Давыдова / Отв. ред. С.Г. Бочаров, А.Г. Ситдиков. Казань, Ялта, Кишинёв: «Stratum plus». С. 105-107.

Бадеев Д.Ю., Коваль В.Ю., 2018. Исследования ремесленно-торгового района средневекового Болгара // Поволжская археология. №2 (24). С. 270-289.

Байпаков К.М., 2012. Исламская археологическая архитектура и археология Казахстана. Алматы. - 284 с.

Баранов В.С., 2001а. Благоустройство городов Волжской Болгарии (по археологическим материалам Болгарского городища X-XV вв). Автореф. дис. ... канд. ист. наук. М. - 40 с.

Баранов В.С., 2001 б. Вопросы благоустройства города Болгара и их археологическое изучение // Город Болгар: Монументальное строительство, архитектура, благоустройство. / Отв. ред. Г.А. Федоров-Давыдов. М.: «Наука». С. 319-362.

Баранов В.С., 2008. Роль благоустройства в формировании городской культуры средневекового Болгара // Город Болгар: Культура, искусство, торговля. / Отв. ред. П.Н. Старостин. М.: «Наука». С. 103-118.

Баранов В.С., 2016. Объекты жилой застройки одного из районов юго-восточной периферии города Болгара // Город Болгар. Жилища и жилая застройка / Отв. ред. А.Г. Ситдиков. М.: «Наука». С. 192-241.

Баранов В.С., Губайдуллин А.М., 2016. О некоторых итогах изучения домонгольских напластований Болгарского городища на раскопах CLXXII и CLXXVI в 2012 году // Поволжская археология. №2 (16). С. 193-218.

Баранов В.С., Кавеев М.М., 2001. Археологические исследования мавзолеев центральной части Болгарского городища // Город Болгар: Монументальное

строительство, архитектура, благоустройство / Отв. ред. Г.А. Федоров-Давыдов. М.: «Наука». С. 182-205.

Баранов В.С., Газимзянов И.Р., Жолобов А.И., Рахматуллин Н.Р., 2019. Детектив эпохи Средневековья: комплексный историко-антропологический анализ материалов погребения 11 раскопа CXLIX на Болгарском городище // Азак и мир вокруг него: материалы Международной научной конференции (14 - 18 октября 2019 года, г. Азов) / Отв. ред. Е.Е. Мамичев. Азов: Изд-во Азовского музея-заповедника. С.240-245.

Бездудуный В.Г., Марчук В.Н., Ситдиков А.Г., 2018. Комплексные геофизические исследования Болгарского городища в 2016 г. // Поволжская археология. № 2 (24). С. 319-325.

Беляев Л.А., 2001. Малый городок как памятник архитектуры и строительного искусства Великого Болгара XIV века // Город Болгар: Монументальное строительство, архитектура, благоустройство / Отв. ред. Г.А. Федоров-Давыдов. М.: «Наука». С. 268-302.

Беляев Л.А., Елкина И.И., Лазукин А.В., 2018. Малый городок Великого Болгара: исследования 1981-1983 и 2011-2015 годов // Материалы и исследования по археологии Великого Болгара. Т. 1/ Отв. ред. А.Г. Ситдиков, Коваль В.Ю. М., Казань. - 136 с.

Березин Н, 1853. Булгар на Волге. Казань: Типография Казанского ун-та. - 91 с.

Блохин В.Г. Градостроительные традиции Золотой Орды (на материалах Нижнего Поволжья). [Электронный ресурс]: Дис. ... канд. ист. наук: М.: РГБ, 2005.

Блохин В.Г., Яворская Л.В., 2006. Археология золотоордынских городов Нижнего Поволжья. Волгоград: Изд-во ВолГУ. - 249 с.

Большаков О.Г., 1984. Средневековый город Ближнего Востока (VII - середина XIII в.). М.: «Наука». - 344 с.

Борисов А.В., Федотов А.Э., 2018. Особенности химических и микробиологических свойств культурного слоя городища Болгар в зависимости

от характера использования территории // Археология евразийских степей. №5. С. 108-115.

Валеев Р.М., 1995. Волжская Булгария: торговля и денежно-весовые системы IX -начала XIII веков. Казань: «Фест». - 157 с.

Валиев Р.Р., Бадеев Д.Ю., 2018. Результаты археологических исследований на Болгарском городище в 2010 г. (раскоп СЫН) // Археология евразийских степей. №5. С. 137-143.

Валиуллина С.И., 1995. Культура ремесла Волжской Булгарии (по материалам стеклоделия) // Заказанье: проблемы истории и культуры. Материалы конференции. Казань: «Заман». С. 17-19.

Валиуллина С.И., 2004. Балынгузское (Торецкое) III селище и проблема преемственности городской культуры в округе Билярского городища в золотоордынский период // Татарская археология. №1-2 (12-13). С. 157-191

Васильева И.Н., 1988. О технологии производства неполивной керамики Болгарского городища // Город Болгар: очерки ремесленной деятельности / Отв. ред. Г.А. Федоров-Давыдов. М.: «Наука». С. 103-150.

Волжская Болгария и Великая Степь // История татар с древнейших времен. Т. II. / Гл. редакторы М.А.Усманов, Р.С.хакимов. Казань: РухИЛ, 2006. - 960 с.

Воскресенский А.С., Смирнов А.П., Хлебникова Т.А. Новые данные об архитектуре волжских булгар // СА. №4. 1967. С. 272-285.

Газимзянов И.Р., 2001. Еще раз о могильнике «Бабий бугор» // Вопросы древней истории Волго-Камья / Ред. кол. Е.П. Казаков, С.И. Валиулина, Р.М. Валеев. Казань: «Мастер-Лайн». С. 132-137.

Город Болгар: Очерки истории и культуры / Отв. ред. Г.А. Федоров-Давыдов. М.: «Наука», 1987. - 232 с.

Город Болгар: Очерки ремесленной деятельности / Отв. ред. Г.А. Федоров-Давыдов. М.: «Наука», 1988. - 280 с.

Город Болгар: Ремесло металлургов, кузнецов, литейщиков / Отв. ред. Г.А. Федоров-Давыдов. Казань: ИЯЛИ им. Г. Ибрагимова АН Татарстана, 1996. - 300 с.

Город Болгар: Монументальное строительство, архитектура, благоустройство / Отв. ред. Г.А. Федоров-Давыдов. М.: «Наука», 2001. - 365 с.

Губайдуллин А.М., 1999. Укрепления городищ Волжской Булгарии // Проблемы древней и средневековой археологии Волго-Камья. Казань: 1999. С. 139-145.

Губайдуллин А.М., 2011. Новые данные по оборонительным сооружениям Болгарского городища Х в. // Научный Татарстан. №2. С. 109-111.

Губайдуллин А.М., 2015. Некоторые итоги изучения фортификации города Болгара XIV в. // Вестник Каз.ГУКиИ. №2-2. С. 102-106.

Губайдуллин А.М., 2019. Фортификация в Среднем Поволжье в Х - первой половине XVI вв. // Археология Евразийских степей. №3. Казань. - 323 с.

Даркевич В.П., 1994. Происхождение и развитие городов древней Руси (Х - ХШ вв.) // Вопросы истории. №10. С. 43-60.

Древняя Русь. Город, замок, село // Археология СССР. Т. 6 (20) / Ред. Б.А. Рыбаков. М.: «Наука». 1985. - 431 с.

Дубынин А.Ф., 1945. Археологические исследования в Суздале (1936-1940 гг.) // КСИИМК. Вып. 11. С. 91-98.

Елкина И.И., 2014. Мавзолей XIV в. в южной части Болгарского городища (раскоп CLXXIV) // Поволжская археология. №2 (8). С. 131-144.

Ефимова А.М., 1956. Новые данные о болгарской металлургии // КСИИМК. Вып. 62. С. 135-140.

Ефимова А.М., 1974. Кладбище на окраине посада города Болгары // Города Поволжья в средние века / Отв. ред. А.П. Смирнов, Г.А. Федоров-Давыдов. М.: «Наука». С. 24-29.

Егоров В.Л., 1985. Историческая география Золотой Орды в XIII - XIV вв. М.: «Наука». - 224 с.

Жиромский Б.Б., 1953. Подгорная слобода города Болгары // КСИИМК. Вып. 50. С. 55-63.

Жиромский Б.Б., 1954. Ага-Базар // МИА №42. Труды Куйбышевской археологической экспедиции. Т. 1. / Отв. ред. А. П. Смирнов. М.: изд-во Академии наук СССР. С. 325-339.

Жиромский Б.Б., 1958. К вопросу о походе Булак-Тимура // СА. №1. М.: «Наука». С. 88-96.

Жиромский Б.Б., 1962. Некоторые нумизматические данные по истории Волжской Болгари // МИА №111. Труды Куйбышевской археологической экспедиции. Т. IV. / Отв. ред. А. П. Смирнов. М.: изд-во Академии наук СССР. С. 205-216.

Закирова И.А. Косторезное дело Болгара // Город Болгар: очерки ремесленной деятельности / Отв. ред. Г.А. Федоров-Давыдов. М.: Наука. 1988. С. 218-241.

Зеленеев Ю.А., 2010. Золотоордынские города Поволжья: возникновение, время существования и этнокультурная характеристика // История и современность. № 1(11). С. 113-122.

Зиливинская Э.Д., 1989. Дома с подпольным отоплением в Волжской Булгарии // СА. № 4. С. 223-233.

Зиливинская Э.Д., 2012. Структура золотоордынских городов во времена хана Узбека // Ислам и власть в Золотой Орде. Сборник статей. Серия «История и культура Золотой Орды». Вып. 16 / Под ред. И. М. Миргалеева, Э. Г. Сайфетдиновой. Казань: изд-во Института истории им. Ш. Марджани АН РТ. С. 154-178.

Казаков Е.П., 2008. О ранней дате столичных городов домонгольской Волжской Болгарии // Етпо-^пеа, №11. С. 34-39.

Казаринов В.А., 1888. Развалины древних зданий при селе «Болгары» // ИОАИЭ. Т. IV. Вып. 2. С. 17-36.

Краснов Ю.А., 1987. Оборонительные сооружения города Болгара // Город Болгар. Очерки истории и культуры / Отв. ред. Г. А. Федоров-Давыдов. М.: «Наука». С. 100-124.

Коваль В.Ю, 2013. Торговый инвентарь из раскопок базара середины XIV века в Болгаре // Поволжская археология. № 4 (6). С. 9-33.

Коваль В.Ю., Бадеев Д.Ю., 2015. Исследования центрального базара Болгара в 2012-2013 гг. КСИА. Вып. 237. С. 189-199.

Коробов Д.С., 2011. Основы геоинформатики в археологии. М.: Изд-во Московского университета. - 224 с.

Кокорина Н.А., 2012. Знаки ремесленников на булгарских литейных формах // Поволжская археология. №1. С. 129-143.

Корзухина Г.Ф., 1954. Русские клады IX - XIII вв. М.: Издательство Академии наук СССР. - 226 с.

Кочкина А.Ф., 2005. К истории домостроительства в Волжской Болгарии Х - ХШ вв. (по материалам Муромского городка) // Древности Поволжья: эпоха средневековья (исследования культурного наследия Волжской Булгарии и Золотой Орды). Материалы II Всероссийской конференции «Поволжье в средние века». 25-28 сентября 2003 г. Казань - Яльчик / Под ред. К.А. Руденко. Казань: «Школа». С. 98-103.

Краснов Ю.А., 1987. Оборонительные сооружения города Болгара // Город Болгар: Очерки истории и культуры / отв. ред. Г.А. Федоров-Давыдов. М.: «Наука». С. 100-124.

Кудрявцев А.А., 2012. Хронология замков и ключей средневекового Новгорода (по материалам Неревского раскопа) // РА. №4. С. 119-124.

Куза А.В., 1985. Древнерусские города. // Археология СССР. Т. 6. Древняя Русь. Город, замок, село. / Отв. ред. Б.А. Колчин. М.: «Наука». С. 51-66.

Лазукин А.В., 2014. Предварительные итоги исследования некрополя в южной части Болгарского городища (раскоп CLXXIV 2012 г.) // Поволжская археология. №2 (8). С. 145-164.

Мец А., 1973. Мусульманский ренессанс. М.: «Наука». - 473 с.

Мокеев Г.Я., Щенков А.С, 1993. Планировочная структура городов // Русское градостроительное искусство: Древнерусское градостроительство х - ХV веков / Под ред. Н.Ф. Гуляницкого. М.: Стройиздат. С. 41-55.

Мухаметшин Д.Г., Федорова Е.А., 2016. Нумизматический материал из Болгара по итогам раскопок 2014 г. // Нумизматика Золотой Орды. №6. С. 18-32.

Надырова Х.Г., Троепольская Н.Е., 2013. Пространственно-планировочная структура города Булгар середины XIV века: опыт графической реконструкции // Известия КГАСУ. № 4 (26). С. 32-45.

Недашковский Л.Ф., 2010. Золотоордынские города Нижнего Поволжья и их округа. М.: Изд-во «Восточная литература». - 351 с.

Петров М.И., Тарабардина О.А., 2012. Новгород X - XIV вв.: динамика изменений городской территории // Археология и история Пскова и Псковской земли. Семинар имени академика В.В. Седова. Материалы 57-го заседания (18-20 апреля 2011 г.). С. 139-147.

Петров М.И., 2015. ГИС «Средневековый Новгород»: состав, методы, результаты исследований // Историческая информатика, №1-2. С. 42-49.

Петров М.И., Сорокин А.Н., 1997. О размерах усадеб Древнего Новгорода. // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Вып. 11. С. 54-63.

План Великого Града Болгар, древней столицы Болгарского царства / НА РТ. Ф. 200. Оп. 1. Д. 53. Л. 2 об.

Полубояринова М.Д., 1978. Русские люди в Золотой Орде. М.: «Наука». - 134 с.

Полубояринова М.Д., 1993. Русь и Волжская Болгария в X - XV вв. М.: «Наука». -123 с.

Полубояринова М.Д., 2006. Стеклодельная мастерская XIV в. в Болгаре // РА. №4. С.152-158.

Полубояринова М.Д., 2008. Торговля Болгара // Город Болгар: культура, искусство, торговля / Отв. ред. П.Н. Старостин. М.: «Наука». С. 26-102.

Полубояринова М.Д., 2016. Жилища Болгара // Город Болгар: Жилища и жилая застройка / Отв. ред. А.Г. Ситдиков. М.: «Наука». С. 5-191.

Полякова Г.Ф., 1996. Изделия из цветных и драгоценных металлов // Город Болгар: Ремесло металлургов, кузнецов, литейщиков / Отв. ред. Г.А. Федоров-Давыдов. Казань: ИЯЛИ им. Г. Ибрагимова АН Татарстан. С. 154-257.

Полякова Г.Ф., 2001. Археологическое исследование Соборной мечети // Город Болгар: Монументальное строительство, архитектура, благоустройство / Отв. ред. Г. А. Федоров-Давыдов. М.: «Наука». С. 155-180.

Руденко К.А., 2011. Развитие городской культуры булгарской области Золотой Орды в XIII - XIV вв. (по данным археологии) // Материалы второй Международной научной конференции «Политическая и социально-экономическая история Золотой Орды», посвящённой памяти М.А. Усманова. Казань, 29-30 марта 2011 г./ Отв. ред. и сост. И.М. Миргалеев. Казань: изд-во «Фолиант». С. 333-340.

Руденко К.А., 2012. Возникновение городов в Волжской Булгарии и Булгарской области Золотой Орды (по данным археологии) // Поволжская археология. № 1. С. 68-77.

Седова М.В., Беленькая Д.А., 1981. Окольный город Суздаля // Древнерусские города / Отв. ред. В.В. Седов. М.: «Наука». С. 95-115.

Седова М.В., 1997. Суздаль в Х - ХV веках. М.: «Русский мир». - 235 с.

Семыкин Ю.А., 1996. Черная металлургия и металлообработка на Болгарском городище // Город Болгар: ремесло металлургов, кузнецов, литейщиков / Отв. ред. Г.А. Федоров-Давыдов. Казань: ИЯЛИ им. Г. Ибрагимова АН Татарстана. С. 88153.

Ситдиков А.Г., 1998. Н.Ф. Калинин - исследователь Болгара // Болгар и проблемы исторического развития Закамья. 60 лет археологического изучения: итоги и перспективы. Тезисы научной конференции. Болгар. С. 13-16.

Ситдиков А.Г., 2011. Улицы средневековой Казани: локализация и идентификация // Уч. зап. Казан. ун-та. Т. 153, кн. 3. С. 63-73.

Смирнов А.П., 1951. Волжские булгары / Тр.ГИМ. Вып. XIX. М.: Государственный исторический музей. - 275 с.

Смирнов А.П., 1958. Армянская колония города Болгара // Куйбышевская археологическая экспедиция. МИА №61 / Отв. ред. А.П. Смирнов. М.: «Наука». С. 330-359.

Смирнов А.П., 1968. Древняя Русь и Волжская Болгария // Славяне и Русь / Отв. ред. Е.И. Крупнов. М.: «Наука». С. 167-172.

Смирнов А.П., 1974. Новые данные об исторической и социальной топографии города Великие Болгары // Города Поволжья в средние века / Отв. ред. А.П. Смирнов, Г.А. Федоров-Давыдов. М.: «Наука». С. 4-13.

Смирнов К.А., 1958. Керамический горн на болгарском поселении Ага-Базар // МИА №111. Труды Куйбышевской археологической экспедиции. Т. IV. / Отв. ред. А. П. Смирнов. М.: изд-во Академии наук СССР. С. 90-92.

Старостин П.Н., 1987. Предболгарские памятники на территории Болгарского городища // Город Болгар: Очерки истории и культуры / Отв. ред. Г.А. Федоров-Давыдов. М.: «Наука». С. 89-98.

Старостин П.Н., 1993. Раннее поселение на правом берегу Малого Иерусалимского оврага в Болгарах // Археология Волжской Булгарии: проблемы, поиски, решения / Отв. ред. Ф.Ш. Хузин. Казань: ИЯЛИ АН РТ. С. 53-62.

Тверской Л.М., 1953. Русское градостроительство до конца XVII века. Л., М.: Государственное изд-во литературы по строительству и архитектуре. - 214 с.

Трофимова Т.А., 1956. Антропологический состав населения города Болгара в Х -ХV вв. // Труды Института этнографии. Новая серия. Т. ХХХШ. Антропологический сборник №! М.: Изд-во АН СССР. С. 73-145.

Толочко П.П., 1989. Древнерусский феодальный город. Киев: «Наукова думка». -246 с.

Фахрутдинов Р.Г., 1987. Болгар в письменных источниках // Город Болгар Очерки истории и культуры / Отв. ред. Г.А. Федоров-Давыдов. М.: «Наука». С. 8-31.

Фахрутдинов Р.Г., 1990. Классификация и топография булгарских городищ // СА. №4. С. 68-84.

Федоров-Давыдов Г.А., 1994. Золотоордынские города Поволжья. М.: Изд-во Московского Университета. - 232 с.

Флёров В.С., 2010. «Города» и «замки» Хазарского каганата. Археологическая реальность. М.: «Мосты культуры». - 260 с.

Халиков А.Х., 1976. История изучения Билярского городища и его историческая топография // Исследования Великого города. Сборник статей / Отв. ред. В.В. Седов. М.: «Наука». С. 5-56.

Халикова Е.А., 1978. О могильнике Бабий бугор в Болгарах // Вопросы древней и средневековой археологии Восточной Европы / Отв. ред. В.И. Козенкова. М.: «Наука». С. 205-210.

Хлебникова Т.А., 1956. Древнерусское поселение в Болгарах // КСИИМК. Вып. 62. С.141-147.

Хлебникова Т.А., 1974. Исследования центра города Болгара в 1964 - 1970 гг. // Города Поволжья в средние века / Отв. ред. А.П. Смирнов, Г.А. Федоров-Давыдов. М.: «Наука». С. 18-23.

Хлебникова Т.А, 1975. Ранний Булгар // СА. №2. С. 120-132.

Хлебникова Т. А., 1987. История археологического изучения Болгарского городища. Стратиграфия. Топография // Город Болгар. Очерки истории и культуры / Отв. ред. Г.А. Федоров-Давыдов. М.: «Наука». С. 32-88.

Хлебникова Т.А., 1988. Неполивная керамика // Город Болгар: Очерки ремесленной деятельности / Отв. ред. Г.А. Федоров-Давыдов. М.: «Наука». С. 7102.

Хованская О.С., 1954. Бани города Болгара // Куйбышевская археологическая экспедиция. МИА. №42 / отв. ред. А.П. Смирнов. М.: «Наука». С. 407-414.

Хованская О. С. , 1954б. Гончарное дело города Болгара // Куйбышевская археологическая экспедиция. МИА. №42 / отв. ред. А.П. Смирнов. М.: «Наука». С. 340-368.

Хованская О.С., 1958. Оборонительная система города Болгара // Куйбышевская археологическая экспедиция. МИА. №61 / Отв. ред. А.П. Смирнов. М.: «Наука». С.316-329.

Худяков М., 1921. Развалины Великого города // Казанский музейный вестник. № 1-2. С. 78-83.

Хузин Ф.Ш., 1981. О социальной топографии Билярского городища // Из истории материальной культуры татарского народа / Ред. Е.П. Казаков, Ю.И. Смыков. Казань: ИЯЛИ АН РТ. С. 13-25.

Хузин Ф.Ш., 2001. Булгарский город в х - начале хШ вв. Казань: «Мастер-Лайн». 480 с.

Чернова И.Ю., Старовойтов А.В., Лунева О.В., 2012. Создание историко-культурной геоинформационной системы Болгарского городища // АгеКеу1е,№. №62 (2). С. 5-6.

Шакиров З.Г., хузин Ф.Ш., 2018. Комплексные исследования Билярской археологической экспедиции // Поволжская археология. № 2 (24). С. 85-99.

Шарифуллин Р.Ф., 1993. О ранних жилищах волжских болгар (Х - начало ХШ в.) // Археология Волжской Булгарии: проблемы, поиски, решения / Отв. ред. Ф.Ш. Хузин. Казань: изд-во ИЯЛИ АН РТ, С. 63-76.

Шарифуллин Р.Ф., 1999. Второе кирпичное здание в центре Биляра // Археологическое изучение булгарских городов / Отв. ред. Ф.Ш. Хузин. Казань: Ин-т истории АН РТ. С. 77-89.

Шарифуллин Р.Ф., 2001. Бани Болгара и их изучение // Город Болгар: Монументальное строительство, архитектура, благоустройство / Отв. ред. Г.А. Федоров-Давыдов. М.: «Наука». С. 224-267.

Шпилевский С.М., 1877. Древние города и другие булгарско-татарские памятники в Казанской губернии. Казань: Университетская типография. - 620 с.

Яблонский Л.Т., 1987. Некрополи Болгара // Город Болгар: Очерки истории и культуры / отв. ред. Г.А. Федоров-Давыдов. М.: «Наука». С. 124-142.

Яворская Л.В., 2013. «Костные вымостки» в древнерусских городах: «анатомия» одной археологической загадки // Зоологический журнал. Т. 92. №9. С. 1179-1189.

Яворская Л.В., 2014. Торговля мясом или вымостки из костей? Археозоологические исследования раскопа Лужский II в Пскове // Археология и история Пскова и Псковской земли. № 29 (59). С. 42-55.

Яворская Л.В., Антипина Е.Е., Энговатова А.В., Зайцева Г.И., 2015. Стабильные изотопы углерода и азота в костях домашних животных из трех городов европейской части России // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. №1 (31). С. 54-64.

Яворская Л.В., 2018. Экзотическое сырье костяных артефактов из раскопок золотоордынских городов // Вестник ВолГу, серия 4. История. Регионоведение. Международные отношения. Т. 23, №3. С. 206-217.

Янина С.А., 1962. Общий обзор коллекции джучидских монет из раскопок и сборов Куйбышевской экспедиции в Болгарах (1946-1958 гг .) // МИА №111.

Труды Куйбышевской археологической экспедиции. Т. IV. / Отв. ред. А. П. Смирнов. М.: изд-во Академии наук СССР. С. 153-178.

Al Sayyad N., 1991. Cities and Caliphs: On the genesis of Arab Muslim urbanism. Westport: Greenwood Press. - 208 р.

Beresford M.W., 1967. New Towns of the Middle Ages: Town Plantation in England, Wales and Gascony. London: Lutterworth Press. - 670 рр.

Benco N.L., 2004. Anatomy of a medieval Islamic town: Al-Basra, Morocco. Oxford: British Archaeological Reports. - 106 р.

Brown K. 1986. The use of a concept: «The islamic city» // Middle Eastern cities in comparative perspective/ edited by K. Brown, K.L. Brown, London: Ithaca Press. P. 73-81.

European towns: their archaeology and early history / edited by M.W. Barley. London: Academic Press for Council for British Archaeology. 1977. - 523 pp.

Conolly J., Lake M., 2006. Geographical Information Systems in archaeology. Cambridge: Cambridge University Press. - 338 р.

Jayyusi S.K., Holod R., Petruccioli A. and Raymond A., 2008. The city in the Islamic world, 2 vol. Leiden: Brill. - 818 p.

Schamiloglu U., 1993. Preliminary remarks on the role of disease in the history of the Golden Horde // Central Asian Survey, vol. 12 (4). P. - 450.

ИЛЛЮСТРАЦИИ

Рис. 1. Карта Республики Татарстан с указанием Спасского района и Болгарского

городища (Х - XV вв.).

Рис. 2. Топоплан Болгарского городища на 2010 г. (Топооснова предоставлена ГУП Татинвестгражданпроект)

Рис. 4. Болгарское городище на космоснимке Google maps 2016 г.

Рис. 5. Центральная часть Болгарского городища и Куйбышевское водохранилище (фото 2012 г.). Вид с юго-запада.

Рис. 6. Карта-схема плотности археологических исследований на территории

Болгарского городища.

Рис. 7. Расположение укреплений домонгольского периода на территории Болгарского городища по Т.А. Хлебниковой: 1 - рвы начала домонгольского периода; 2 - ров и вал конца домонгольского периода («замошный вал»).

Рис. 8. Карта Болгарского городища XVIII в.

Рис. 9. «План Великого Града Болгар, древней столицы Болгарского царства»

по А. Шмиту (вторая пол. Х!Х в.).

Рис. 10. «План Великого Града Болгар с руинами.» А. Шмит (1827/1832г.).

Рис. 11. «План села Болгар с развалинами Болгарской столицы» в Материалы для

этнографии. (1870 г.).

Рис. 12. «План экономическому селу Болгар, что внутри земляного вала» (вторая

половина XVIII в.).

Рис. 13. План Болгарского городища с деталями археологических наблюдений, составленный Н.Ф. Калининым (30-е гг. ХХ в.).

Рис. 14. Разрезы восточного рва цитадели (Х в.): 1 - раскоп ХЫ (по Т.А. Хлебниковой), 2 - раскоп СХХШ (по Р.Ф. Шарифуллину), 3 - раскоп СХХХVII (по А.М. Губайдуллину).

Рис. 15. Южная часть рва цитадели (Х в.) в раскопе СХСК. 1 - разрез рва; 2 -общий вид (фото с сайта ИА АН РТ): а - здание Восточной палаты - бани второй половины XIII в.; б - ров; в - перемычка (место прохода в линии укреплений).

Рис. 16. План укреплений Болгара домонгольского периода (Х - первая половина ХШ в.): 1 - трассировка рва Х в. (внутренняя линия); 2 - ров именьковского периода (У-УП вв.); 3 - трассировка рва Х в. (внешняя линия); 4 - трассировка внутренних укреплений (цитадель) Х1 - н. ХШ вв.; 5 - трассировка внешних укреплений Х1 - н. ХШ вв.; 6 - предполагаемая трассировка внутренних укреплений (цитадель) первой пол. ХШ в.;7-трассировка внешних укреплений первой пол. ХШ в.; 8 - этапы возведения и бытования укреплений; 9 - перемычка (проход) во внутренней линии

укреплений Х в.; 10 - раскопы, где элементов укреплений не было выявлено; 11 - раскопы, где были выявлены элементы укреплений; 12 - раскопы со «стеной-тыном» Х в.; 13 - монументальные сооружения второй пол. ХШ-Х1У, ХУШ вв.

р.Х VI р.XXX

Рис. 17. Разрезы рвов Х - начала ХШ вв. (А - I этап Х в.; Б - II этап Х1 -начала ХШ вв.) в профиле северной стенки раскопов XVI и XXX (по Ю.А. Краснову).

■

Рис. 18. Поперечный разрез рва Х! - ХП вв. в раскопе LXXIII (по М.Д. Полубояриновой).

Рис. 19. Остатки рва ХI - ХП вв. в раскопе CCXXXV, вид с севера (фото А.М.

Губайдуллина).

Рис. 20. План Болгара Х - ХП вв. (по Т. А. Хлебниковой): 1 - «возможная граница 3 линии укреплений»; 2 - Соборная мечеть (вторая половина ХШ -ХУ в.).

Рис. 21. Остатки рва ХШ в. в раскопе CLXXI, вид с севера (фото Р.Ф. Шарифуллина).

р.LH

уч. 10 уч,15 уч. 16 уч. 17

1м

p.CLXXII

Рис. 22. Ров ХШ в.: 1 - поперечный разрез рва ХШ в. в раскопе LII (по Т. А. Хлебниковой); 2 - остатки рва ХШ в. в раскопе ^ХХП, вид с севера (фото

А.М. Губайдуллина).

Рис. 23. Село Булгары (Успенское). Вал. Фото (Волга от истока до Каспия,

1903).

Рис. 24. Укрепления золотоордынского Болгара середины Х1У - ХУ в. (по «План развалин и укреплений бывшей столицы Волжской Болгарии, находящейся при с. Успенское-Болгары» по планам Шмита, Штрауса, Савенкова»): I - линия основного обвода укреплений на верхней надпойменной террасе; II - линия укреплений на второй луговой террасе, по левому берегу р. Меленки (по О.С. Хованской); III - укрепления за основным обводом оборонительной линии середины Х!У в. (А - Греческая палата, Б -северо-восточный «окоп» (по. Н. Савенкову), В - Малый городок).

Рис. 25. Укрепления золотоордынского Болгара середины Х^ - ХУ в.: 1 -сохранившаяся линия основного обвода укреплений; 2 - предполагаемые места проходов в линии укреплений.

Рис. 26. Раскоп СХС11-2014г. Южный профиль участка «Г». Стратиграфическое расположение верхнего горизонта IV позднего золотоордынского слоя: I—II - слой русской деревни и современного села (XVII - XX вв.); III - слой Казанского ханства (вторая половина XV - XVI вв.); ^В - верхний горизонт золотоордынского слоя (60-70 гг. XIV - первая половина ХV в.); IVQ - поздний горизонт золотоордынского слоя (20-е гг. Х^ - 60-70 гг. XIV в.); ^р - ранний горизонт золотоордынского слоя (середина XIII - начало Х^ вв.); V - домонгольский слой (вторая половина XI - первая половина XIII вв.); VI - ранний домонгольский слой (X - первая половина XI вв.).

V - * ГТ- 16'"г' и119'''- V ?? "т^ГэтТг?'7" гв'г'э"77Г»' и »'зГ

2

Рис. 27. Находки хроноиндикаторы верхнего горизонта 1У-позднего золотоордынского слоя: 1 - замок железный (раскоп СХС11-2016 г. №512); 2 - чаша кашинная с монохромной синей росписью, подражающей декору китайских фарфоровых изделий (раскоп СХС11-2016, 2017 гг. №1299); 3 -прорисовка керамических сосудов конца XIV - XV в. (по Т. А. Хлебниковой).

пи«

Рис. 28. Болгарское городище. Карта-схема распространения домонгольского

VI слоя (Х - начало XI вв.).

Рис. 29. Болгарское городище. Карта-схема распространения объектов домонгольского слоя VI (Х - начало XI вв.).

Рис. 30. Болгарское городище. Карта-схема распространения находок хроноиндикаторов домонгольского слоя VI (Х - начало XI вв.).

-I 9376000 »75600 »76200 93 7 М 00

| □ -2 \-3 \-4

Рис. 31. Сводная карта-схема Болгара Х - начала XI вв. и его округи на основе распространения находок хроноиндикаторов, объектов и домонгольского VI слоя: 1 - зафиксированные участки с наличием культурного слоя, объектов или находок хроноиндикаторов; 2 - участки с предполагаемым наличием культурного слоя, объектов или находок хроноиндикаторов; 3 - линия внутренних укреплений; 4 - линия внешних укреплений. А - цитадель, Б - укрепленный посад, В - открытый посад, Г -городской пригород.

Рис. 32. Болгарское городище. Карта-схема распространения домонгольского

слоя V (Х1 - начало XIII вв.).

Рис. 33. Болгарское городище. Карта-схема распространения объектов домонгольского V слоя (Х1 - начало XIII вв.).

Рис. 34. Болгарское городище. Карта-схема распространения находок хроноиндикаторов домонгольского V слоя (Х1 - начало XIII вв.).

-1 -2 \-3 \-4

Рис. 35. Сводная карта-схема Болгара XI - начала XIII вв. на основе распространения находок хроноиндикаторов, объектов и домонгольского V слоя: 1 - зафиксированные участки с наличием культурного слоя, объектов или находок хроноиндикаторов; 2 - участки с предполагаемым наличием культурного слоя, объектов или находок хроноиндикаторов; 3 - линии укреплений Х1 - XII вв.; 4 - линии укреплений ХШ в. А - цитадель, Б -укрепленный посад, В - открытый посад, Г - городской пригород.

Рис. 36. Болгарское городище. Карта-схема распространения раннего золотоордынского слоя IV (2 пол. XIII - начало Х1У вв.).

Рис. 37. Болгарское городище. Карта-схема распространения объектов раннего золотоордынского слоя IV (2 пол. XIII - начало Х^ вв.).

Рис. 38. Болгарское городище. Карта-схема распространения находок хроноиндикаторов раннего золотоордынского слоя IV (2 пол. XIII - начало

Х1У вв.).

Рис. 39. Сводная карта-схема Болгара 2 пол. ХШ - начала XIV вв. и его округи на основе распространения находок хроноиндикаторов, объектов и раннего золотоордынского слоя IV: 1 - зафиксированные участки с наличием культурного слоя, объектов или находок хроноиндикаторов; 2 - участки с предполагаемым наличием культурного слоя, объектов или находок хроноиндикаторов.

Рис. 40. Болгарское городище. Карта-схема распространения позднего золотоордынского слоя IV (20 гг. Х^ - 60-70-гг. Х^ вв.).

Рис. 41. Болгарское городище. Карта-схема распространения объектов позднего золотоордынского слоя IV (20 гг. Х^ - 60-70-гг. Х^ вв.).

Рис. 42. Болгарское городище. Карта-схема распространения находок хроноиндикаторов позднего золотоордынского слоя IV (20 гг. Х^ - 60-70-гг.

ХГУ вв.).

Рис. 43. Сводная карта-схема Болгара позднего золотоордынского слоя IV (20 гг. Х^ - 60-70-гг. Х^вв.) на основе распространения находок хроноиндикаторов, объектов и раннего золотоордынского слоя IV: 1 -зафиксированные участки с наличием культурного слоя, объектов или находок хроноиндикаторов; 2 - участки, которые были нарушены линией укреплений середины Х^в.; 3 - основная линия обвода укреплений середины Х^в.

Рис. 44. Болгарское городище. Карта-схема распространения верхнего горизонта золотоордынского слоя IV (конец Х1У - 1 пол. ХV вв.).

Рис. 45. Болгарское городище. Карта-схема распространения объектов верхнего горизонта золотоордынского слоя IV (конец Х1У - 1 пол. ХV вв.).

Рис. 46. Болгарское городище. Карта-схема распространения находок хроноиндикаторов верхнего горизонта золотоордынского слоя IV (конец Х^

- 1 пол. ХV вв.).

Рис. 47. Сводная карта-схема Болгара верхнего горизонта золотоордынского слоя IV (конец Х^ - 1 пол. ХV вв.) на основе распространения находок хроноиндикаторов, объектов и слоя.

Рис. 48. Болгарское городище. Карта-схема распространения III слоя - слоя Казанского ханства (2 пол. ХУ - начало ХУ1 вв.).

Рис. 49. Болгарское городище. Карта-схема распространения объектов III слоя - слоя Казанского ханства (2 пол. ХУ - начало ХУ1 вв.).

Рис. 50. Болгарское городище. Карта-схема распространения находок хроноиндикаторов III слоя - слоя Казанского ханства (2 пол. ХУ - начало

ХУ1 вв.).

150 300 450 600

Рис. 51. Сводная карта-схема Болгара III слоя - слоя Казанского ханства (2 пол. ХУ - начало ХУ1 вв.) на основе распространения находок хроноиндикаторов, объектов и слоя.

Рис. 52. Болгарское городище. Раскоп СХС11 (2016-2017 гг.). Постройка с заглубленным полом (яма 126): I - план постройки; II - разрезы постройки и печи.

Рис. 53. Болгарское городище. Наземные бытовые печи в домах рядовой застройки золотоордынского Болгара (первая половина Х1У в.). А -глинобитная печь с остатками деревянного настила. Вид с юго-востока (сооружение №19 раскоп СЬХХ1Х - 2014г.); Б - глинобитная печь с включениями камней ракушечника и подом из обожженных кирпичей. Вид с юго-востока (сооружение №12 раскоп СХС11 - 2016г.).

к

Б

Рис. 54. Болгарское городище. Жилые постройки с отопительной системой типа канов (А - сооружение из раскопов XVII, XXVII (по Аксеновой Н.Д.); Б - сооружение из раскопа ЬХХХ^ (по Полубояриновой М.Д.)).

Рис. 55. Расположение здания городского базара середины Х^ в.: А - план городского базара; Б - Соборная мечеть.

Рис. 56. План-схема монументального сооружения «дом с башнями» или «ханский дворец» середины ХШ - 1 пол. Х1У в. (по Р.Ф. Шарифуллину) Раскоп СХХШ (1994-2011 гг.), с указанием места расположения на плане Болгарского городища (1 - фундамент основной части постройки; 2 - южная пристройка; 3 - внутренние перегородки из обожженного кирпича с элементами подпольного отопления; 4 - границы раскопа).

Рис. 57. Расположение монументальных сооружений середины Х^ в. по двум осям (А - монументальные сооружения).

Рис. 58. Усадьбы начала XIV в.: 1 - подвалы, 2 - место для выплавки меди, 3 - хозяйственные объекты, 4 - тандыр (тонир), 5 - настил меднолитейной мастерской, 6 - трассировка улицы, 7 - границы усадеб (выявленные участки), 8 - границы усадеб (реконструируемые участки), 9 - мастерская по обработке янтаря.

Участок Е. Пласт 5 (-200/-220). «с*™.! Зачистка на -220 см.

с

А

РСг+печ.+ вкл.СС /

СС+РСг/ +уг.

А

Участки Д, Е (кв. 61, 62, 63, 64). Сооружение 7 и яма 58. Разрез.

-160 -180

-200 КС+вкп.уг зола

-220

СС + БКЛ.РСГ+ ЖП+ед уг+зола

-240 I -260

.-167

-280 -300

КС+вкл. РП и уг.

-289

жп+кс

заполнение ямы №61

-289

1 м

Рис. 59. Печь-тандыр (тонир) с территории усадьбы «Ж» (начала XIV в). Раскоп СХС11-2015 г. (А - объект в плане; Б - объект в сечении).

Рис. 60. Раскопы СЬХП, СЬХХ1Х, СХС11. Распределение изделий из янтаря на территории усадеб начала Х1У в. Планиграфия. 1 - границы усадеб; 2 -заглубленные объекты (подвалы).

Рис. 61. Комплекс находок из янтаря с территории усадьбы «Е»: 1 - янтарь-сырец, 2а - заготовки бус, 2б - заготовки привесок, 3 - готовые изделия (привески, бусы, вставки), 4 - янтаря обломки (отходы производства).

Рис. 62. Усадьбы 20-40 гг. Х1У в.: (1 - подвалы, 2 - хозяйственные объекты, 3 - наземные постройки с бытовыми глинобитными печами, 4 - постройка погибла в пожаре, 5 - горн для стеклообработки, 6 - схема вышележащего городского базара середины Х1У в., 7 - границы усадеб (выявленные участки), 8 - границы усадеб (реконструируемые участки), 9 - трассировка улицы, 10 - объекты, датировки которых требуют уточнения).

Рис. 63. Усадьбы 50-70 гг. XIV в.: 1 - подвалы, 2 - ограды из кирпича, 3 -человеческие останки в заполнении подвалов, 4 - постройка погибла в пожаре, 5 - здание базара, 6 - границы усадеб (выявленные участки), 7 -границы усадеб (реконструируемые участки), 8 - трассировка улиц.

Рис. 64. Усадьбы конца Х1У - начала ХУ в. 1 - подвалы, 2 - хозяйственные постройки, 3 - разрозненные кости человека, 4 - руины базара, 5 - границы усадеб (реконструируемые).

Рис. 65. Улицы домонгольского периода зафиксированные в ходе археологических раскопок (А - направление улиц).

Рис. 66. Улицы золотоордынского Болгара первой половины Х^ в. (до возведения линии оборонительных укреплений середины Х^ в.): 1 -реконструируемая трассировка улиц; 2 - участки улиц зафиксированные в ходе археологических исследований; 3 - площадь у Соборной мечети; 4 -Соборная мечеть; 5 - здание городского базара; 6 - Черная палата; 7 -Ханская усыпальница и Малый минарет.

Рис. 67. Схема участка улицы конца XIII - первой половины XIV столетия в раскопе СLXXIX (2012 г.). 1 - «канавки» от вдавления деревянных лаг (заполнение: серая супесь с мелкими углями); 2 - фрагменты дувалов из сырцовых кирпичей (выполнены из зеленоватого и рыжего суглинков); 3 -прослойки и объекты слоев I—II и ^-позднего золотоордынского 1-субгоризонта; 4 - прослойки ^-позднего золотоордынского 3-субгоризонта; 5 - прослойки ^-раннего золотоордынского слоя.

раскоп 2012 г.

I 4993

| 3463

| 6430

| 3967

_| 1621

раскоп 2013 г.

| 11267

| 11874

| 1435

| 10668

_| 3963

0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 □ сл. ^-п. субгор. 1 Псд. ^-п. субгор. 2 Псд. ^-п. субгор. 3

Рис. 68. Статистика остеологического материала из культурных слоев и субгоризонтов в раскопе СLXXIX 2012-2013 гг. (по Л.В. Яворской).

Рис. 69. Городские некрополи домонгольского и раннего золотоордынского периода XI - XIII в.: 1 - городская территория середины XIII в.; 2 -некрополи домонгольского периода (XI - н. XIII в.); 2 - некрополи раннего золотоордынского периода (первая пол. XIII в.); 4 - трассировка линий городских укреплений первой пол. XIII в.

Рис. 70. Городские некрополи золотоордынского периода первой половины Х1У в.: 1, 3 - грунтовые могильники и мавзолеи северной группы; 2, 4 -грунтовые могильники и мавзолеи южной группы.

-1 □ -2 А-3 г^-4

Рис. 71. Городские некрополи конца XIV - XV вв.: 1, 3 - грунтовые могильники и мавзолеи, которые продолжили функционировать с предыдущего периода; 2,4- вновь возникшие грунтовые могильники и мавзолеи.

Рис. 72. Ландшафтно-историческое районирование средневекового Болгара: 1 - заречная часть, 2 - мысовая часть, 3 - равнинно-балочная часть, 4а, 4б -равнинная (заовражная) часть.

Рис. 73. Бани золотоордынского Болгара. Планы зданий (по Р.Ф. Шарифуллин, 2001. Бани Болгара и их изучение.). А - баня №1; Б - баня №2; В - баня №3; Г - Белая палата; Д - Красная палата; Е - Восточная палата.

\ у / \ /

\ /

\ / \ / \ /

V

О 250 500 750 1 ООО „

-2

-Г-Г-1-Г-Г-

9374400 9375000 9375600 9376200 9376800

Рис. 74. Районы золотоордынского Болгара, выделенные методами ГИС на основе расположения общественных бань середины Х1У в. (1 - места расположения бань; 2 - границы районов;. А - Красная палата, Б -Восточная палата, В - баня №2, Г - баня №3, Д - Белая палата).

Рис. 75. Район «армянской колонии» конца ХШ - Х1У вв. (А - расположение «армянской колонии» на Генплан города Куйбышева (Болгара с 1991 г.) и села Болгары на 1952 г.; Б - Греческая палата, общий вид с запада (рисунок Н.Ф. Калинина); В - План Греческой палаты (по А.П. Смирнову, 1958); 1 -территория «армянской колонии»; 2 - место расположения Греческой палаты; 3 - укрепления Болгара середины ХТУ в.

Рис. 76. Предметы личного благочестия с территории ремесленно-торгового района (раскопы CLXXIX, 0X01). 1-3 - каменные нательные кресты; 4, 5 -миниатюрные нательные кресты медного сплава; 6 - крест-энколпион медного сплава; 7 - энколпион-квадрифолий с отпечатком фрагмента шелковой ткани, расшитой речным бисером.

Рис. 77. План Болгарского городища с указанием участка максимальной концентрации христианских древностей. 1 - Соборная мечеть (60-70-е гг. XIII в.); 2 - Греческая палата - христианский храм с могильником (XIV в.); 3 - городской базар (середины XIV в.); 4 - линия укреплений (середина XIV в.); 5 - участок максимальной концентрации предметов связанных с христианским культом; 6 - погребение с процессионным крестом; 7 -«русский ремесленный поселок» на северо-восточной окраине золотоордынского Болгара.

Рис. 78. Домонгольский Болгар X - н. Х1 в. Расположение производственных комплексов. 1 - зафиксированные участки с наличием культурного слоя, объектов или находок-маркеров; 2 - участки с предполагаемым наличием культурного слоя, объектов или находок хроноиндикаторов; 3 - линия внутренних оборонительных укреплений; 4 - линия внешних укреплений; 5 -металлургические горны салтовского типа.

Рис. 79. Домонгольский Болгар XI - н. ХШ в. Расположение производственных комплексов. 1 - зафиксированные участки с наличием культурного слоя, объектов или находок-маркеров; 2 - участки с предполагаемым наличием культурного слоя, объектов или находок хроноиндикаторов; 3 - линии оборонительных укреплений Х1 - XII вв.; 4 -линии оборонительных укреплений ХШ в.; 5 - металлургические наземные горны полусферического типа.

Рис. 80. Золотоордынский Болгар второй пол. ХШ - н. Х1У в. Расположение производственных комплексов. 1 - зафиксированные участки с наличием культурного слоя, объектов или находок хроноиндикаторов; 2 - участки с предполагаемым наличием культурного слоя, объектов или находок-хроноиндикаторов; 3 - металлургические и кузнечные мастерские; 4 -керамические мастерские; 5 - меднолитейные и ювелирные мастерские; 6 -косторезные мастерские; 7 - Соборная мечеть (вторая половина ХШ - ХУ вв.).

-1 □ -2 *'ч. -3 Т-4 И-5 • -6 У -7 М-8

Рис. 81. Золотоордынский Болгар Х1У в. Расположение производственных комплексов и ремесленных районов. 1 - зафиксированные участки с наличием культурного слоя, объектов или находок хроноиндикаторов; 2 -участки, которые были нарушены линией укреплений середины Х1У в.; 3 -условные границы ремесленных районов Х1У в.; 4 - металлургические и кузнечные мастерские; 5 - керамические мастерские; 6 - меднолитейные и ювелирные мастерские; 7 - косторезные мастерские; 8 - Соборная мечеть (вторая половина ХШ - ХУ вв.).

СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ

Рис. 1. Карта Республики Татарстан с указанием Спасского района и Болгарского городища (Х - XV вв.).

Рис. 2. Топоплан Болгарского городища на 2010 г. (предоставлен ГУП Татинвестгражданпроект).

Рис. 3. Генплан города Куйбышева (Болгара с 1991 г.) и села Болгары на 1952 г.

Рис. 4. Болгарское городище на космоснимке Google maps 2016 г.

Рис. 5. Центральная часть Болгарского городища и Куйбышевское водохранилище (фото 2012 г.). Вид с юго-запада.

Рис. 6. Карта-схема плотности археологических исследований на территории Болгарского городища.

Рис. 7. Расположение укреплений домонгольского периода на территории Болгарского городища по Т.А. Хлебниковой: 1 - рвы начала домонгольского периода; 2 - ров и вал конца домонгольского периода («замошный вал»).

Рис. 8. Карта Болгарского городища XVIII в.

Рис. 9. «План Великого Града Болгар, древней столицы Болгарского царства» по А. Шмиту (вторая пол. Х1Х в.).

Рис. 10. «План Великого Града Болгар с руинами.» А. Шмит (1827/1832г.).

Рис. 11. «План села Болгар с развалинами Болгарской столицы» в Материалы для этнографии. (1870 г.).

Рис. 12. «План экономическому селу Болгар, что внутри земляного вала» (вторая половина XVIII в).

Рис. 13. План Болгарского городища с деталями археологических наблюдений, составленный Н.Ф. Калининым (30-е гг. ХХ в.).

Рис. 14. Разрезы восточного рва цитадели (Х в.): 1 - раскоп ХЫ (по Т.А. Хлебниковой), 2 - раскоп СХХШ (по Р.Ф. Шарифуллину), 3 - раскоп СХХХУ11 (по А.М. Губайдуллину).

Рис. 15. Южная часть рва цитадели (Х в.) в раскопе СХС1Х. 1 - разрез рва; 2

- общий вид (фото с сайта ИА АН РТ): а - здание Восточной палаты - бани второй половины XIII в.; б - ров; в - перемычка (место прохода в линии укреплений).

Рис. 16. План укреплений Болгара домонгольского периода (Х - первая половина ХШ в.): 1 - трассировка рва Х в. (внутренняя линия); 2 - ров именьковского периода (У-УП вв.); 3 - трассировка рва Х в. (внешняя линия); 4 - трассировка внутренних укреплений (цитадель) Х! - н. ХШ вв.; 5

- трассировка внешних укреплений ХI - н. ХШ вв.; 6 - предполагаемая трассировка внутренних укреплений (цитадель) первой пол. ХШ в.;7-трассировка внешних укреплений первой пол. ХШ в.; 8 - этапы возведения и бытования укреплений; 9 - перемычка (проход) во внутренней линии укреплений Х в.; 10 - раскопы, где элементов укреплений не было выявлено; 11 - раскопы, где были выявлены элементы укреплений; 12 - раскопы со «стеной-тыном» Х в.; 13 - монументальные сооружения второй пол. ХШ-ШУ, ХУШ вв.

Рис. 17. Разрезы рвов Х - начала ХШ вв. (А - I этап Х в.; Б - II этап ХI -начала ХШ вв.) в профиле северной стенки раскопов XVI и XXX (по Ю.А. Краснову).

Рис. 18. Поперечный разрез рва ХI - ХП вв. в раскопе LXXIII (по М.Д. Полубояриновой).

Рис. 19. Остатки рва ХI - ХП вв. в раскопе CCXXXV, вид с севера (фото А.М. Губайдуллина).

Рис. 20. План Болгара Х - ХП вв. (по Т.А. Хлебниковой): 1 - «возможная граница 3 линии укреплений»; 2 - Соборная мечеть (вторая половина ХШ -ХУ в.).

Рис. 21. Остатки рва ХШ в. в раскопе CLXXI, вид с севера (фото Р.Ф. Шарифуллина).

Рис. 22. Ров ХШ в.: 1 - поперечный разрез рва ХШ в. в раскопе LII (по Т. А. Хлебниковой); 2 - остатки рва ХШ в. в раскопе СЬХХП, вид с севера (фото А.М. Губайдуллина).

Рис. 23. Село Булгары (Успенское). Вал. Фото (Волга от истока до Каспия, 1903).

Рис. 24. Укрепления золотоордынского Болгара середины Х1У - ХУ в. (по «План развалин и укреплений бывшей столицы Волжской Болгарии, находящейся при с. Успенское-Болгары» по планам Шмита, Штрауса, Савенкова»): I - линия основного обвода укреплений на верхней надпойменной террасе; II - линия укреплений на второй луговой террасе, по левому берегу р. Меленки (по О.С. Хованской); III - укрепления за основным обводом оборонительной линии середины Х!У в. (А - Греческая палата, Б -северо-восточный «окоп» (по. Н. Савенкову), В - Малый городок).

Рис. 25. Укрепления золотоордынского Болгара середины Х!У - ХУ в.: 1 -сохранившаяся линия основного обвода укреплений; 2 - предполагаемые места проходов в линии укреплений.

Рис. 26. Раскоп СХСП-2014г. Южный профиль участка «Г». Стратиграфическое расположение верхнего горизонта IV позднего золотоордынского слоя: I-II - слой русской деревни и современного села (XVII - XX вв.); III - слой Казанского ханства (вторая половина XV - XVI вв.); IVß - верхний горизонт золотоордынского слоя (60-70 гг. XIV - первая половина ХV в.); IVQ - поздний горизонт золотоордынского слоя (20-е гг. Х^ - 60-70 гг. XIV в.); ^р - ранний горизонт золотоордынского слоя (середина XIII - начало Х^ вв.); V - домонгольский слой (вторая половина XI - первая половина XIII вв.); VI - ранний домонгольский слой (X - первая половина XI вв.).

Рис. 27. Находки хроноиндикаторы верхнего горизонта ^-позднего золотоордынского слоя: 1 - замок железный (раскоп СХСП-2016 г. №512); 2 - чаша кашинная с монохромной синей росписью, подражающей декору китайских фарфоровых изделий (раскоп СХСП-2016, 2017 гг. №1299); 3 -прорисовка керамических сосудов конца XIV - XV в. (по Т.А. Хлебниковой).

Рис. 28. Болгарское городище. Карта-схема распространения домонгольского VI слоя (Х - начало XI вв.).

Рис. 29. Болгарское городище. Карта-схема распространения объектов домонгольского слоя VI (Х - начало XI вв.).

Рис. 30. Болгарское городище. Карта-схема распространения находок хроноиндикаторов домонгольского слоя VI (Х - начало XI вв.).

Рис. 31. Сводная карта-схема Болгара Х - начала XI вв. и его округи на основе распространения находок хроноиндикаторов, объектов и домонгольского VI слоя: 1 - зафиксированные участки с наличием культурного слоя, объектов или находок хроноиндикаторов; 2 - участки с предполагаемым наличием культурного слоя, объектов или находок хроноиндикаторов; 3 - линия внутренних укреплений; 4 - линия внешних укреплений. А - цитадель, Б - укрепленный посад, В - открытый посад, Г -городской пригород.

Рис. 32. Болгарское городище. Карта-схема распространения домонгольского слоя У (ХI - начало XIII вв.).

Рис. 33. Болгарское городище. Карта-схема распространения объектов домонгольского У слоя (ХI - начало XIII вв.).

Рис. 34. Болгарское городище. Карта-схема распространения находок хроноиндикаторов домонгольского У слоя (ХI - начало XIII вв.).

Рис. 35. Сводная карта-схема Болгара ХI - начала XIII вв. на основе распространения находок хроноиндикаторов, объектов и домонгольского У слоя: 1 - зафиксированные участки с наличием культурного слоя, объектов

или находок хроноиндикаторов; 2 - участки с предполагаемым наличием культурного слоя, объектов или находок хроноиндикаторов; 3 - линии укреплений Х1 - XII вв.; 4 - линии укреплений ХШ в. А - цитадель, Б -укрепленный посад, В - открытый посад, Г - городской пригород.

Рис. 36. Болгарское городище. Карта-схема распространения раннего золотоордынского слоя IV (2 пол. XIII - начало Х1У вв.).

Рис. 37. Болгарское городище. Карта-схема распространения объектов раннего золотоордынского слоя IV (2 пол. XIII - начало Х^ вв.).

Рис. 38. Болгарское городище. Карта-схема распространения находок хроноиндикаторов раннего золотоордынского слоя IV (2 пол. XIII - начало ХГУ вв.).

Рис. 39. Сводная карта-схема Болгара 2 пол. ХШ - начала XIV вв. и его округи на основе распространения находок хроноиндикаторов, объектов и раннего золотоордынского слоя IV: 1 - зафиксированные участки с наличием культурного слоя, объектов или находок хроноиндикаторов; 2 - участки с предполагаемым наличием культурного слоя, объектов или находок хроноиндикаторов.

Рис. 40. Болгарское городище. Карта-схема распространения позднего золотоордынского слоя IV (20 гг. Х^ - 60-70-гг. Х^ вв.).

Рис. 41. Болгарское городище. Карта-схема распространения объектов позднего золотоордынского слоя IV (20 гг. Х^ - 60-70-гг. Х^ вв.).

Рис. 42. Болгарское городище. Карта-схема распространения находок хроноиндикаторов позднего золотоордынского слоя IV (20 гг. Х^ - 60-70-гг. Х^ вв.).

Рис. 43. Сводная карта-схема Болгара позднего золотоордынского слоя IV (20 гг. Х^ - 60-70-гг. Х^вв.) на основе распространения находок хроноиндикаторов, объектов и раннего золотоордынского слоя IV: 1 -зафиксированные участки с наличием культурного слоя, объектов или

находок хроноиндикаторов; 2 - участки, которые были нарушены линией укреплений середины Х1Ув.; 3 - основная линия обвода укреплений середины Х1Ув.

Рис. 44. Болгарское городище. Карта-схема распространения верхнего горизонта золотоордынского слоя IV (конец Х1У - 1 пол. ХV вв.).

Рис. 45. Болгарское городище. Карта-схема распространения объектов верхнего горизонта золотоордынского слоя IV (конец Х1У - 1 пол. ХУ вв.).

Рис. 46. Болгарское городище. Карта-схема распространения находок хроноиндикаторов верхнего горизонта золотоордынского слоя IV (конец Х1У - 1 пол. ХV вв.).

Рис. 47. Сводная карта-схема Болгара верхнего горизонта золотоордынского слоя IV (конец Х^ - 1 пол. ХV вв.) на основе распространения находок хроноиндикаторов, объектов и слоя.

Рис. 48. Болгарское городище. Карта-схема распространения III слоя - слоя Казанского ханства (2 пол. ХV - начало ХVI вв.).

Рис. 49. Болгарское городище. Карта-схема распространения объектов III слоя - слоя Казанского ханства (2 пол. ХV - начало ХVI вв.).

Рис. 50. Болгарское городище. Карта-схема распространения находок хроноиндикаторов III слоя - слоя Казанского ханства (2 пол. ХV - начало ХVI вв.).

Рис. 51. Сводная карта-схема Болгара III слоя - слоя Казанского ханства (2 пол. ХV - начало ХVI вв.) на основе распространения находок хроноиндикаторов, объектов и слоя.

Рис. 52. Болгарское городище. Раскоп СХСП (2016-2017 гг.). Постройка с заглубленным полом (яма 126): I - план постройки; II - разрезы постройки и печи.

Рис. 53. Болгарское городище. Наземные бытовые печи в домах рядовой

застройки золотоордынского Болгара (первая половина Х^ в.). А -

262

глинобитная печь с остатками деревянного настила. Вид с юго-востока (сооружение №19 раскоп СЬХХ1Х - 2014г.); Б - глинобитная печь с включениями камней ракушечника и подом из обожженных кирпичей. Вид с юго-востока (сооружение №12 раскоп СХС11 - 2016г.).

Рис. 54. Болгарское городище. Жилые постройки с отопительной системой типа канов (А - сооружение из раскопов XVII, XXVII (по Аксеновой Н.Д.); Б

- сооружение из раскопа LXXXIV (по Полубояриновой М.Д.)).

Рис. 55. Расположение здания городского базара середины Х!У в.: А - план городского базара; Б - Соборная мечеть.

Рис. 56. План-схема монументального сооружения «дом с башнями» или «ханский дворец» середины ХШ - 1 пол. Х!У в. (по Р.Ф. Шарифуллину) Раскоп СХХШ (1994-2011 гг.), с указанием места расположения на плане Болгарского городища (1 - фундамент основной части постройки; 2 - южная пристройка; 3 - внутренние перегородки из обожженного кирпича с элементами подпольного отопления; 4 - границы раскопа).

Рис. 57. Расположение монументальных сооружений середины Х!У в. по двум осям (А - монументальные сооружения).

Рис. 58. Усадьбы начала XIV в.: 1 - подвалы, 2 - место для выплавки меди, 3

- хозяйственные объекты, 4 - тандыр (тонир), 5 - настил меднолитейной мастерской, 6 - трассировка улицы, 7 - границы усадеб (выявленные участки), 8 - границы усадеб (реконструируемые участки), 9 - мастерская по обработке янтаря.

Рис. 59. Печь-тандыр (тонир) с территории усадьбы «Ж» (начала XIV в). Раскоп СХСП-2015 г. (А - объект в плане; Б - объект в сечении).

Рис. 60. Раскопы CLXII, CLXXIX, CXCII. Распределение изделий из янтаря на территории усадеб начала XIV в. Планиграфия. 1 - границы усадеб; 2 -заглубленные объекты (подвалы).

Рис. 61. Комплекс находок из янтаря с территории усадьбы «Е»: 1 - янтарь-сырец, 2а - заготовки бус, 2б - заготовки привесок, 3 - готовые изделия (привески, бусы, вставки), 4 - янтаря обломки (отходы производства).

Рис. 62. Усадьбы 20-40 гг. XIV в.: (1 - подвалы, 2 - хозяйственные объекты, 3 - наземные постройки с бытовыми глинобитными печами, 4 - постройка погибла в пожаре, 5 - горн для стеклообработки, 6 - схема вышележащего городского базара середины XIV в., 7 - границы усадеб (выявленные участки), 8 - границы усадеб (реконструируемые участки), 9 - трассировка улицы, 10 - объекты, датировки которых требуют уточнения).

Рис. 63. Усадьбы 50-70 гг. XIV в.: 1 - подвалы, 2 - ограды из кирпича, 3 -человеческие останки в заполнении подвалов, 4 - постройка погибла в пожаре, 5 - здание базара, 6 - границы усадеб (выявленные участки), 7 -границы усадеб (реконструируемые участки), 8 - трассировка улиц.

Рис. 64. Усадьбы конца XIV - начала XV в. 1 - подвалы, 2 - хозяйственные постройки, 3 - разрозненные кости человека, 4 - руины базара, 5 - границы усадеб (реконструируемые).

Рис. 65. Улицы домонгольского периода зафиксированные в ходе археологических раскопок (А - направление улиц).

Рис. 66. Улицы золотоордынского Болгара первой половины Х^ в. (до возведения линии оборонительных укреплений середины Х^ в.): 1 -реконструируемая трассировка улиц; 2 - участки улиц зафиксированные в ходе археологических исследований; 3 - площадь у Соборной мечети; 4 -Соборная мечеть; 5 - здание городского базара; 6 - Черная палата; 7 -Ханская усыпальница и Малый минарет.

Рис. 67. Схема участка улицы конца XIII - первой половины XIV столетия в раскопе GLXXIX (2012 г.). 1 - «канавки» от вдавления деревянных лаг (заполнение: серая супесь с мелкими углями); 2 - фрагменты дувалов из сырцовых кирпичей (выполнены из зеленоватого и рыжего суглинков); 3 -прослойки и объекты слоев I-II и IV-позднего золотоордынского 1264

субгоризонта; 4 - прослойки IV-позднего золотоордынского 3-субгоризонта; 5 - прослойки IV-раннего золотоордынского слоя.

Рис. 68. Статистика остеологического материала из культурных слоев и субгоризонтов в раскопе GLXXIX 2012-2013 гг. (по Л.В. Яворской).

Рис. 69. Городские некрополи домонгольского и раннего золотоордынского периода Х! - ХШ в.: 1 - городская территория середины ХШ в.; 2 -некрополи домонгольского периода ^I - н. ХШ в.); 2 - некрополи раннего золотоордынского периода (первая пол. ХШ в.); 4 - трассировка линий городских укреплений первой пол. ХШ в.

Рис. 70. Городские некрополи золотоордынского периода первой половины Х^ в.: 1, 3 - грунтовые могильники и мавзолеи северной группы; 2, 4 -грунтовые могильники и мавзолеи южной группы.

Рис. 71. Городские некрополи конца Х^ - ХV вв.: 1, 3 - грунтовые могильники и мавзолеи, которые продолжили функционировать с предыдущего периода; 2,4- вновь возникшие грунтовые могильники и мавзолеи.

Рис. 72. Ландшафтно-историческое районирование средневекового Болгара: 1 - заречная часть, 2 - мысовая часть, 3 - равнинно-балочная часть, 4а, 4б -равнинная (заовражная) часть.

Рис. 73. Бани золотоордынского Болгара. Планы зданий (по Р.Ф. Шарифуллин, 2001. Бани Болгара и их изучение.). А - баня №1; Б - баня №2; В - баня №3; Г - Белая палата; Д - Красная палата; Е - Восточная палата.

Рис. 74. Районы золотоордынского Болгара, выделенные методами ГИС на основе расположения общественных бань середины Х^ в. (1 - места расположения бань; 2 - границы районов;. А - Красная палата, Б -Восточная палата, В - баня №2, Г - баня №3, Д - Белая палата).

Рис. 75. Район «армянской колонии» конца ХШ - Х^ вв. (А - расположение «армянской колонии» на Генплан города Куйбышева (Болгара с 1991 г.) и

села Болгары на 1952 г.; Б - Греческая палата, общий вид с запада (рисунок Н.Ф. Калинина); В - План Греческой палаты (по А.П. Смирнову, 1958); 1 -территория «армянской колонии»; 2 - место расположения Греческой палаты; 3 - укрепления Болгара середины Х^ в.

Рис. 76. Предметы личного благочестия с территории ремесленно-торгового района (раскопы CLXXIX, CXCII). 1-3 - каменные нательные кресты; 4, 5 -миниатюрные нательные кресты медного сплава; 6 - крест-энколпион медного сплава; 7 - энколпион-квадрифолий с отпечатком фрагмента шелковой ткани, расшитой речным бисером.

Рис. 77. План Болгарского городища с указанием участка максимальной концентрации христианских древностей. 1 - Соборная мечеть (60-70-е гг. XIII в.); 2 - Греческая палата - христианский храм с могильником (XIV в.); 3 - городской базар (середины XIV в.); 4 - линия укреплений (середина XIV в.); 5 - участок максимальной концентрации предметов связанных с христианским культом; 6 - погребение с процессионным крестом; 7 -«русский ремесленный поселок» на северо-восточной окраине золотоордынского Болгара.

Рис. 78. Домонгольский Болгар X - н. Х! в. Расположение производственных комплексов. 1 - зафиксированные участки с наличием культурного слоя, объектов или находок-маркеров; 2 - участки с предполагаемым наличием культурного слоя, объектов или находок хроноиндикаторов; 3 - линия внутренних оборонительных укреплений; 4 - линия внешних укреплений; 5 -металлургические горны салтовского типа.

Рис. 79. Домонгольский Болгар XI - н. ХШ в. Расположение производственных комплексов. 1 - зафиксированные участки с наличием культурного слоя, объектов или находок-маркеров; 2 - участки с предполагаемым наличием культурного слоя, объектов или находок хроноиндикаторов; 3 - линии оборонительных укреплений ХI - XII вв.; 4 -