Плейстоцен-голоценовый вулканизм Срединного хребта Камчатки: вещественный состав и геодинамическая модель тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.01, кандидат геолого-минералогических наук Волынец, Анна Олеговна

• Волынец, Анна Олеговна
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Волынец, Анна Олеговна

Введение

Глава 1.

Состояние изученности района и постановка задач исследований

1.1. Общие сведения о Курило-Камчатской островной дуге. Зональность, геохимическая типизация и модели генезиса позднекайнозойских вулканических пород Камчатки.

1.2. Срединный хребет Камчатки.

Глава 2.

Геологическая обстановка района исследований.

Глава 3.

Геологический материал и методы исследования.

Методы и методики исследования

Геохимия пород

Геохимия минералов и расплавных включений

Глава 4.

Вещественный состав вулканических пород: результаты исследования

4.1. Петрография.

4.2. Минералогия.

4.3. Вариации геохимического состава изученных пород.

4.4. Изотопная систематика Б г, N<1, РЬ.

4.5. Состав расплавных включений в оливине.

Глава 5.

Условия и механизмы магмообразования в Срединном хребте Камчатки. Геодинамическая модель проявления вулканизма в позднем плейстоцене-голоцене.

5.1. Состав источников, вовлеченных в генерацию магм в Срединном хребте Камчатки.

5.1.1 Состав мантийного источника.

5.1.2. Оценка возможного участия субдуцированных осадков и корового вещества.

5.1.3. Адакиговый компонент.

5.1.4. Состав и количество субдукционного флюида.

5.2. Геодинамическая модель проявления позднеплейстоцен-голоценового вулканизма в Срединном хребте Камчатки.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Плейстоцен-голоценовый вулканизм Срединного хребта Камчатки: вещественный состав и геодинамическая модель»

Актуальность работы.

Высокая магмопродуктивность Курило-Камчатской островной дуги (ККОД), множество молодых, в т.ч. исторических извержений, обилие неизмененных пород, высокая доля магм основного состава, в малой степени контаминированных осадочным и коровым материалом {Kersting, Arculus, 1995; Цветков и др., 1989; Churikova et al., 2001) -все это позволяет изучать магматические системы практически в первозданном виде и вызывает повышенный интерес ученых к этому региону. Кроме того, ККОД и, в частности, ее Камчатский сегмент, представляются одной из наиболее сложнопостроенных островодужных систем (Tatsumi et al., 1995; Davaille, Lees, 2004 и др.). В последнее время опубликовано большое количество работ по петрологии, геохимии, тектонике и сейсмологии Камчатки (Авдейко и др., 2002; Волынец и др., 1999; Перепелов, 2004, 2005; Трубицын и др., 1998; Churikova et al., 2001; Gordeev et al., 2001; Park et al., 2001; Portnyagin et al., 2005 и многие другие). Основные выводы по истории геологического развития Камчатки, геодинамические построения и региональные корреляции сделаны в них на основании сравнительного изучения отдельных долгоживущих вулканических центров. Моногенный же вулканизм (шлаковые конуса, лавовые поля и отдельные лавовые потоки), широко представленный на Камчатке, изучен в значительно меньшей степени {Важеевская, 1972, 1979; Таракановский, 1979; Шеймович, 1982; и др.). Моногенный тип вулканизма характеризуется одноактными извержениями; при этом расплавы быстро достигают земной поверхности, мало подвергаясь процессам фракционирования и контаминации. Как следствие, формируются вулканические породы, состав которых максимально приближен к составу исходного расплава. В связи с этим изучение геохимического состава продуктов моногенного вулканизма в геодинамически различных участках камчатского сектора ККОД представляется одной из наиболее важных задач для решения проблемы островодужного магмаобразования.

Срединный хребет - один из наименее изученных вулканических районов Камчатки. В южной части хребта, до широты Ичинского вулкана, сейсмофокальная зона трассируется до глубины 350 км (Gorbatov et al., 1997). Северная часть хребта считается геологически стабильной, что доказано сейсмологическими методами (Авдейко и др., 2002; Трубицын и др., 1998; Davaille, Lees, 2004). Однако в последние годы радиоуглеродным и тефрохронологическим методами был установлен голоценовый возраст извержений для многочисленных вулканических центров как в южной, так и в северной части хребта (Базанова, Певзнер, 2001; Певзнер, 2004, 2006; Dirksen etal., 2004). Данные по геохимии и геодинамике района (Volynets, 1994; Tatsumi et al., 1995; Авдейко и др., 2002; Churikova et al., 2001; Перепелов 2004, 2005; и др.) свидетельствуют о невозможности однозначной интерпретации существующей здесь позднечетвертичной вулканической активности. До сих пор остается неясным, является ли Срединный хребет третьей, тыловой зоной современной островодужной системы, связанной с погружением Тихоокеанской плиты (Churikova et al., 2001), или же он представляет собой самостоятельную палео-дугу, субдукция в которой прекратилась в миоцене (Леглер, 1977; Volynets, 1994; Трубицын и др., 1998; Авдейко и др., 2002). Таким образом, на сегодняшний день получено большое количество различных, зачастую противоречивых геологических данных о четвертичной истории вулканизма в пределах Срединного хребта Камчатки, не позволяющих сделать сколько-нибудь обоснованные выводы об истории развития и геодинамической ситуации этой части ККД.

Цели настоящей работы могут быть сформулированы следующим образом: • Изучение эволюции четвертичных вулканических пород Срединного хребта в пространстве и времени

• Определение условий и механизмом магмообразования в Срединном хребте Камчатки

• Построение принципиальной геодинамической модели проявления позднечетвертичного вулканизма в Срединном хребте Камчатки.

В связи с этим решались следующие задачи: изучение вещественного состава пород, включая содержание главных петрогенных и микроэлементов и изотопный состав Sr, Nd, Pb; петрохимическая и геохимическая типизация пород на основе полученных геохимических данных, изотопной систематики Sr, Nd, Pb, минералогического состава пород; сопоставление составов пород Срединного хребта с породами Восточного Вулканического Фронта и Центральной Камчатской Депрессии; выявление закономерных пространственных и возрастных вариаций составов пород; определение (качественное и количественное) состава источника магм; разработка принципиальной геодинамической модели магмообразования, приводящей к установленному разнообразию пород.

Фактический материал.

Образцы для исследования были отобраны автором в 2001-2004 гг. при полевых работах в составе отрядов Геологического Института РАН и Института Вулканологии и Сейсмологии ДВО РАН. Было произведено детальное опробование четвертичных пород моногенных вулканических центров, плато и стратовулканов по 200-километровому профилю с юга на север Срединного хребта Камчатки (более 200 км длиной). Кроме того, автором изучен ряд образцов из коллекции Певзнер М.М. (ГИН РАН), Чуриковой Т.Г. (ИвиС ДВО РАН), Ладыгина В.М. (МГУ) и Перепелова А.Б. (ИГХ СО РАН). Настоящая работа базируется на результатах анализов 120 образцов, характеризующих породы породы Ичинского вулкана и окружающего его поля моногенного вулканизма; моногенных конусов в районе вулкана Ахтанг и поселка Эссо; Кекукнайского поля моногенного вулканизма; хребта Крюки; вулканического массива Алней-Чашаконджа;

Теклетунут

Ж!един к и иски й дол ■ и вулкан Титила зерновскиифаион

ШШШЁШлкии Горного Института: ПяттДщхнщшчное :

ЩШей*Чашят11джа \ : екукнаиски, рай& таит Ж

ШШШ шШШ Действующие стратовулканы Я^ и щитовые вулканы Потухшие стратовулканы моногенные вулканические У" ® центры (конуса и лавовые потоки^ Плато р,

Северо-Ам^риканская плита

Ичгфский вулкI

Тихоокеанская плига

100 км

Евразиагская нлига

Рис. В1. Принципиальная схема вулкано-тектонического районирования Камчатки и расположение объектов исследования. СХ - Срединный хребет; ВВФ - Восточный вулканический фронт; ЦКД - Центральная Камчатская Депрессия; ЮК - Южная Камчатка; АБ - бассейн реки Авача. Границы вулканических зон по http://kamchatka.ginras.ru (граница зоны активного вулканизма Срединного хребта согласно (Певзнер. 2006)); границы плит по (Оогйеех еш!. 2001).

Двухюрточного плато; Седанкинского вулканического района; вулкана Горного института; Озерновского района моногенного вулканизма и подстилаюшего его плато; вулкана Теклетунуп на севере хребта (от 55°34' с.ш. до 57°54' с.ш., рис. В1). Методы и методики исследования.

Для решения поставленных задач были опробованы наиболее представительные вулканические центры с учетом хроностратиграфических данных. Использовались следующие методы: (а) геологические: дешифрирование аэрофотоснимков, сбор каменного материала, полевое макроскопическое описание пород; (б) петролого-минералогические: описание шлифов, выявление серий пород с различными минералогическими ассоциациями, исследование составов минералов, расплавных и твердофазных включений в них (96 анализов минеральных пар оливин-шпинель, 30 определений концентраций главных петрогенных элементов, S и С1 в расплавных включениях в оливине на электронном микрозонде и 20 анализов микроэлементов в расплавных включениях на ионном зонде); (в) геохимические: рентгенофлюоресцентного анализа (XRF, 120 анализов содержаний оксидов главных петрогенных элементов и некоторых микроэлементов (Sc, V, Cr, Со, Ni, Си, Zn, Ga, Rb, Sr, Zr, Ba)); масс-спектрометрии (ICP-MS, 73 анализа полного спектра микроэлементов); изотопного анализа Sr, Nd, Pb (19 анализов); (г) методы численного количественного моделирования состава мантийных источников и флюидов с помощью уравнений плавления, кристаллизации и смешения магм. Подробное описание методов геохимического исследования пород, минералов и расплавных включений, аналитических ошибок, анализировавшихся стандартов приведено в главе 3.

Аналитические работы велись автором в лабораториях Abteilung Geochemie GWZ, Goettingen Universitaet, Germany; ИГЕМ РАН; ИГХ СО РАН; ГЕОХИ РАН, ИМГРЭ РАН, Институте Микроэлектроники РАН, кафедре петрографии МГУ.

Научная новизна работы. Впервые было проведено столь подробное и всестороннее изучение пород Срединного хребта Камчатки, включая анализы содержания микроэлементов и изотопных отношений, изучены пространственные и временные вариации составов пород по профилю хребта, сопоставлен состав пород полей моногенного вулканизма и подстилающих, более древних, плато-базальтов; сопоставлены составы пород Срединного хребта с породами хорошо изученных вулканически-активных поясов Камчатки - Восточного Вулканического Фронта и Центральной Камчатской Депрессии, что позволило сделать выводы об эволюции состава источника вещества. Для северной части Срединного хребта впервые доказан островодужный тип пород. Впервые оценен состав флюидной компоненты в источнике магм Срединного хребта, вариации состава всех компонентов источника по простиранию хребта. Предложена геодинамическая модель, связывающая молодой вулканизм Срединного хребта с процессами, происходящими в надсубдукционной зоне после закрытия зоны субдукции.

Наиболее существенные результаты, полученные автором при детальном изучении вещественного состава вулканических пород Срединного хребта Камчатки, могут быть суммированы в трех защищаемых положениях:

1. Изучен вещественный состав плейстоцен-голоценовых пород Срединного хребта Камчатки. Существенных вариаций в геохимическом и изотопном составе пород вдоль простирания хребта не обнаружено: все плейстоцен-голоценовые породы относятся к умеренно- и высоко-калиевым типам известково-щелочной серии, характеризуются островодужным распределением микроэлементов и примитивными значениями изотопных отношений. Раннеплейстоценовые породы (плато) отличаются от позднеплейстоцен-голоценовых (стратовулканы и моногенные конуса) пород Срединного хребта по содержанию целого ряда микроэлементов и величине их отношений.

2. Особенности распределения микроэлементов и изотопный состав позднеплейстоцен-голоценовых пород позволяют предполагать для них трёхкомпонентный источник, включающий: (1) в различной степени обеднённую мантию Ы-МОЯВ-типа, (2) обогащённую мантию 01В-типа и (3) флюид, образованный при дегидратации субдуцирующей океанической плиты. Для пород раннеплейстоценовых вулканических плато наиболее вероятен мантийный источник, вещество которого соответствует сильно обеднённой мантии М-М(ЖВ-типа в условиях высокой степени плавления (—20%), вызванного добавкой субдукционного флюида.

3. Единообразие геохимии молодых пород на всем протяжении Срединного хребта, вне зависимости от положения вулканических центров относительно современной зоны субдукции (севернее или южнее трансформного разлома) является следствием общего для всего хребта процесса, инициирующего плавление в мантии в позднечетвертичное время, и сходства состава плавящегося субстрата. Геохимические характеристики пород дают основание считать, что в позднем плейстоцене-голоцене главным механизмом образования магм под Срединным хребтом является декомпрессионное плавление поднимающихся порций глубинного горячего мантийного вещества; островодужные признаки молодых пород при этом связаны с плавлением прогретого вещества мантийного клина, метасоматизированного во время олигоцен-раннемиоценовой субдукции под континентальную окраину Камчатки.

Практическая значимость определяется новизной подхода и комплексностью выполненного исследования, что предопределяет целесообразность использования методов, обоснованных в работе, для разработки типизации и генетической интерпретации островодужного вулканизма.

Апробация. Результаты исследований докладывались и обсуждались на международных и отечественных совещаниях и рабочих встречах в виде устных и стендовых докладов: на XXXV11 Тектоническом совещании «Эволюция тектонических процессов в истории Земли», конференции «Ломоносов-2003» в Москве (МГУ, 2003, ГИН, 2004), Международном (X Всероссийском) петрографическом совещании «Петрография XXI век» в Апатитах (2005), Первой Сибирской международной конференции молодых ученых по наукам о Земле в Новосибирске (ОИГГМ СО РАН, 2002), Международном симпозиуме по проблемам эксплозивного вулканизма (к 50-летию катастрофического извержения вулкана Безымянный); IV International Biennial Workshop on Subduction Processes emphasizing the Japan-Kurile-Kamchatka- Aleutian Arcs Linkages among tectonics, seismisity, magma genesis and eruption in volcanic arcs в Петропавловске-Камчатском (2004, 2006), 3rd Biennial workshop on subduction processes emphasizing the Kurile-Kamchatka-Aleutian arcs в Фэйрбенксе (США, 2002), AGU Fall Meeting 2002 в Сан-Франциско (США, 2002), IAVCEI 2004 General Assembly: Volcanism and its Impact on Society в Пуконе (Чили, 2004). Материалы диссертации были доложены на ученом совете Института Вулканологии и Сейсмологии ДВО РАН (2006), на семинаре в Вулканологической обсерватории Каскад в Ванкувере, штат Вашингтон (США, 2002) и отмечены премией на Молодежной секции Тектонического совещания в Геологическом Институте РАН (Москва, 2004).

Благодарности.

Подготовке и проведению работы содействовали многие исследователи. Работа выполнена под руководством доктора геолого-минералогических наук, профессора Короновского Н.В. (МГУ), которому я искренне благодарна за действенную помощь и ценные советы.

Особую признательность я выражаю старшему научному сотруднику ИВиС ДВО РАН, кандидату геолого-минералогических наук Чуриковой Т.Г., и профессору Герхарду

Вернеру (Геттингенский университет) за постоянное внимание, всестороннюю помощь и поддержку на протяжении всех этапов работы. Эти замечательные ученые сформировали меня как геолога, всегда были рядом, чтобы отвечать на мои бесчисленные вопросы и задавать мне - свои, как раз тогда, когда я начинала думать, что все понимаю. Благодаря Вашему деятельному участию эта работа состоялась. Спасибо!

Большое спасибо моим коллегам к.г.-м.н. Певзнер М.М. (ГИН РАН), с.н.с. Пузанкову М.Ю. (ИВиС ДВО РАН), с.н.с. Дирксену О.В. (ИВиС ДВО РАН), к.г.-м.н. Портнягину М.В. (ГЕОХИ РАН), с.н.с. Базановой Л.И. (ИВиС ДВО РАН), к.г.н. Пономаревой В В. (ИВиС ДВО РАН), инж. Новикову Г.Н. (ГИН РАН), к.г.-м.н. Красильникову A.C., Бакланову А., Родину В., Зубкову Е. (МГУ) за помощь и сотрудничество при проведении полевых работ. Спасибо д.г.-м.н., акад. АЕН Иванову Б.В., д.г.-м.н. Колоскову A.B., д.г,-м.н. Авдейко Г.П., д.г.-м.н. Мелекесцеву И.В. (ИВиС ДВО РАН), д.г.-м.н., проф. Ломизе М.Г. (МГУ) за плодотворные дискуссии и ценные комментарии; к.г.-м.н. Бабанскому А.Д. и Тому Миллеру (Аляскинская вулканологическая обсерватория) - за постоянную жаркую поддержку всех моих геологических начинаний; к.г.-м.н. Певзнер М.М., к.г.-м.н. Чуриковой Т.Г. (ИВиС ДВО РАН), к.г.-м.н. Перепелову А.Б. (ИГХ СО РАН) и к.г.-м.н. Ладыгину В.М. (МГУ) за предоставление образцов, использованных в данном исследовании, Перепелову А.Б., Чуриковой Т.Г., к.ф.-м.н. Кононковой H.H." (ГЕОХИ РАН), к.г.-м.н. Бабанскому А.Д., д.г.-м.н. Солововой И.П., д.г.-м.н. Гирнису A.B. (ИГЕМ РАН) за помощь при проведении аналитических работ; Чуриковой Т.Г. и Перепелову А.Б. за предоставленные анализы; к.г-м.н. Плечову П.Ю. (МГУ) за помощь при проведении аналитических и полевых работ; Рудько Д.В. (МГУ) за помощь в транспортировке образцов. Комментарии Короновского Н.В., Чуриковой Т.Г., Бабанского А.Д. Ломизе М.Г. и Певзнер М.М. по ранним вариантам работы помогли значительно улучшить диссертацию.

Спасибо всем моим коллегам из Геттингенского университета, терпеливо обучавшим меня аналитической работе и охотно помогавшим решать все мои проблемы во время пробоподготовки, аналитической работы и интерпретации данных.

Большое спасибо моей семье и друзьям за помощь, поддержку, понимание, фантастическое терпение и веру в меня. Мой отец, Олег Волынец, открыл для меня мир геологии и вдохновил это исследование, щедро делился своим пониманием процессов магматизма и дал неоценимые советы по выбору объектов исследования.

Работа выполнена при финансовой поддержке Института Вулканологии и Сейсмологии ДВО РАН, грантов DAAD А/04/00138, РИ-112/001/610 "Ведущие научные школы", Jack Kleinman Internship for Volcano Research-2002, Программы 13 Президиума РАН, РФФИ № 03-05-65007, 96-05-65311, 99-05-64954, 01-05-64998, 02-05-64991, 05-0564776, проектов Минпромнауки № 43.700.11.0005, № 43.043.11.1606, государственного контракта с Управлением развития поисковых исследований и новых технологий Федерального агенства по науке и инновациям № 01.700.12.0028, гранта DFG-RFBR № 000504000 (2000-2002), Национального географического общества США.

Заключение диссертации по теме «Общая и региональная геология», Волынец, Анна Олеговна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

В результате проведенного исследования впервые подробно и всесторонне изучены плейстоцен-голоценовые породы Срединного хребта Камчатки, включая анализы содержания микроэлементов и изотопных отношений; изучены пространственные и временные вариации составов пород по профилю хребта; сопоставлен состав пород полей позднеплейтоцен-голоценового моногенного вулканизма и подстилающих ран неплейстоценовых плато-базальтов. Составы пород Срединного хребта сопоставлены с породами хорошо изученных вулканически-активных поясов Камчатки — Восточного Вулканического Фронта и Центральной Камчатской Депрессии и породами других зон перехода океан-континент, что позволило сделать выводы об эволюции состава источника вещества. Впервые оценен состав флюидной компоненты в источнике магм Срединного хребта, вариации состава всех компонентов источника по простиранию хребта. Предложена геодинамическая модель, связывающая молодой вулканизм Срединного хребта с процессами, происходящими в надсубдукционной зоне после прекращения субдукции.

Наиболее существенные результаты, полученные автором при детальном изучении вещественного состава вулканических пород Срединного хребта Камчатки, могут быть суммированы в трех защищаемых положениях:

1. Изучен вещественный состав плейстоцен-голоценовых вулканических пород

Срединного хребта Камчатки. Существенных вариаций в геохимическом и изотопном составе пород вдоль простирания хребта не обнаружено: все плейстоцен-голоценовые породы относятся к умеренно- и высоко-калиевым типам известково-щелочной серии, характеризуются островодужным распределением микроэлементов и примитивными значениями изотопных отношений.

Раннеплейстоценовые породы (плато) отличаются от позднеплейстоценголоценовых (стратовулканы и моногенные конуса) пород Срединного хребта по содержанию целого ряда микроэлементов и величине их отношений. Особенности распределения микроэлементов и изотопный состав позднеплейстоцен-голоценовых пород позволяют предполагать для них трёхкомпонентный источник, включающий: (1) в различной степени обеднённую мантию М-МОЬШ-типа, (2) обогащённую мантию ОШ-типа и (3) флюид, образованный при дегидратации субдуцирующей океанической плиты. Для пород раннеплейстоценовых вулканических плато наиболее вероятен мантийный источник, вещество которого соответствует сильно обеднённой мантии Ы-МОКВ-типа в условиях высокой степени плавления (~20%), вызванного добавкой субдукционного флюида.

Единообразие геохимии молодых пород на всем протяжении Срединного хребта, вне зависимости от положения вулканических центров относительно современной зоны субдукции (севернее или южнее трансформного разлома), на наш взгляд, может быть связано как с общим для всего хребта процессом, инициирующим плавление в мантии в позднечетвертичное время, так и со сходством состава плавящегося субстрата. Геохимические характеристики пород дают основание считать, что в позднем плейстоцене-голоцене главным механизмом образования магм под Срединным хребтом является декомпрессионное плавление, вызванное поступлением глубинного горячего мантийного вещества; островодужные признаки молодых пород при этом связаны с плавлением вещества мантийного клина, метасоматизированного во время олигоцен-раннемиоценовой субдукции под континентальную окраину Камчатки.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Волынец, Анна Олеговна, 2006 год

1. Авдейко Г.П., Антонов А.Ю., Волынец О.Н., Цветков A.A. (1993). Подводный вулканизм и зональность Курильской островной дуги. Москва: Наука. 528 с.

2. Авдейко Г.П., Волынец О.Н., Мелекесцев И.В. и др. (1987) Курило-Камчатская дуга // Петрология и геохимия островных дуг и окраинных морей. М.: Наука. С. 37-85.

3. Авдейко Г.П., Попруженко C.B., Палуева A.A. (2002) Тектоническое развитие и вулкано-тектоническое районирование Курило-Камчатской островодужной системы // Геотектоника. № 4. С. 64-80.

4. Базанова Л.И., Певзнер М.М. (2001) Хангар еще один действующий вулкан на Камчатке // ДАН. Т.377. № 6. С. 800-802.

5. Балеста, С.Т. (1991) Строение земной коры и магматические очаги областей современного вулканизма Камчатки. В: Действующие вулканы Камчатки. М.: Наука. С. 36-45.

6. Бычков К.А., Плсчов П.Ю., Арискин A.A. (2003) Оценка условий кристаллизации ареальных базальтов р-на г.Терпук (Срединный хребет, Камчатка) // Вестник Отделения наук о Земле РАН. №1(21). С. 1-3.

7. Важеевская A.A. (1972) Базальты ареальных зон Камчатки. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогичееких наук. Владивосток. 27 с.

8. Важеевская A.A. (1979) Особенности ареального вулканизма Камчатки // Проблемы глубинного магматизма. М.: Наука. С. 97-108.

9. Валяшко Г.М., Чернявский Г.Е., Селиверстов Н.И., Иваненко А.Н. (1993) Задуговой спрединг в Командорской котловине //Доклады РАН. Т. 328. № 2. С.212-215.

10. Волынец О.Н., Патока М.Г., Мелекесцев И.В. и др. (1991) Вулкан Ичинский. В кн.: Действующие вулканы Камчатки. Т.1. М.: Наука. 1991. С. 282-295.

11. Волынец О.Н., Мелекесцев И.В., Пономарева В.В. и др. (1999) Харчинский и Заречный вулканы уникальные центры позднеплейстоценовых магнезиальных базальтов на

12. Камчатке: вещественный состав вулканических пород // Вулканология и сейсмология. №1.1. С. 31-46.

13. Геологическая карта и карта полезных ископаемых Камчатской области и Корякского автономного округа. М-б 1:1500000. Гл. ред.: Литвинов А.Ф., Марковский Б.А., Зайцев В.П. Л.:ВСЕГЕИ. 2005.

14. Геология СССР. Том 31. Камчатка, Курильские и Командорские острова. Часть 1. Геологическое описание. М: Недра, 1964. 729 с.

15. Зинкевич В.П., Колодяжный С.Ю., Брагина Л.Г., Константиновская Е.А., Федоров П.И. (1994) Тектоника восточного обрамления Срединно-Камчатского массива метаморфических пород // Геотектоника, № 1. С. 81-96.

16. Зинкевич В.П., Константиновская Е.А., Магакян Р., Брагина Л.Г. (1990) Аккреционная структура Восточной Камчатки//ДАН СССР. Т.312, № 5. С. 1186-1190.

17. Камчатка, Курильские и Командорские острова. М.: Наука. 1974.440 с.

18. Кирмасов А. Б., Соловьев А. В., Хоуриган Дж. К. (2004) Коллизионная и постколлизионная структурная эволюция Андриановского шва (Срединный хребет, Камчатка) // Геотектоника, № 4, С. 64-90.

19. Колосков A.B. Ультраосновные включения и вулканиты как саморегулирующаяся геологическая система. М.: Научный мир, 1999. 223 с.

20. Константиновская Е.А. (2003) Тектоника восточных окраин Азии: структурное развитие и геодинамическое моделирование. М.: Научный мир. 224 с. (Труды ГИН РАН, вып. 549).

21. Кузнецов Н.Б. (1994) Допозднекайнозойская тектоника фундамента Курило-Камчатской островной дуги//Автореферат диссертации канд. г.-м.наук. М., 27 с.

22. Леглер В.А. (1977) Развитие Камчатки в кайнозое с точки зрения теории тектоники литосферных плит // Тектоника литосферных плит (источники энергии тектонических процессов и динамика плит). М.: Ин-т Океанологии АН СССР. С. 137-169.

23. Маренина Т.Ю. (1962) Петрохимические особенности лав Ичинского вулкана на Камчатке // Труды лаборатории вулканологии АН СССР. Вып. 22. С.3-66.

24. Мелекесцев И.В. Вулканизм и рельефообразование. М.: Наука. 1980.211 с.

25. Мелекесцев И.В., Брайцева O.A., Пономарева В.В. (2001) Новый подход к определению понятия "действующий вулкан"// Геодинамика и вулканизм Курило-Камчатской островодужной системы. Петропавловск-Камчатский. С. 191-203.

26. Низкоус И.В. (2005) Томографическая реконструкция Камчатского региона с высоким пространственным разрешением // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук. Институт Динамики Геосфер РАН, Москва. 24 с.

27. Новейший и современный вулканизм на территории России. Под ред. Лаверова Н.П. М.: Наука, 2005. 604 с.

28. Огородов Н.В., Кожемяка H.H., Важеевская A.A. и др. Вулканы и четвертичный вулканизма Срединного хребта Камчатки. М.: Наука. 1972. 191 с.

29. Очерки тектонического развития Камчатки. М.: Наука, 1987. 248 с.

30. Певзнер М.М. (2004а) Первые геологические данные о хронологии голоценовой эруптивной активности вулкана Ичинского (Срединный хребет, Камчатка) // Доклады Академии наук, том 395, № 4, с. 507-510.

31. Певзнер М.М. (2006) Голоценовый вулканизм Северной Камчатки: пространственно-временной аспект//Доклады РАН, в печати.

32. Певзнер М.М., Мелекесцев И.В., Волынец О.Н., Мелкий В.А. (1999) Южный Черпук и Северный Черпук крупнейшие голоценовые моногенные центры Срединного хребта Камчатки // Вулканология и сейсмология. № 21. С. 667-681.

33. Перепелов А.Б. (2004) Неоген-четвертичный шошониг-латитовый магматизм Срединного хребта Камчатки: вулкан Теклетунуп (геологическая эволюция, петрография, минералогия) // Вулканология и сейсмология. №3. С. 12-30.

34. Перепелов А.Б. (2005) Неоген-четвертичный шошонит-латитовый магматизм Срединного хребта Камчатки: вулкан Теклетунуп (геохимия, петрология, геодинамическая позиция) // Вулканология и сейсмология. №1. С. 22-36.

35. Пополитов Э.И., Волынец О.Н. Геохимические особенности четвертичного вулканизма Курило-Камчатской островной дуги и некоторые вопросы петрогенезиса. Новосибирск: Наука. 1981. 184 с.

36. Рихтер A.B. (1995) Структура метаморфического комплекса Срединно-Камчатского массива//Геотектоника, № 1. С. 71-78.

37. Санина И.А., Низкоус И.В., Гонтовая Л.И., Кисслинг Э. (2005) Структура Камчатской зоны субдукции по результатам сейсмической томографии // ДАН, том 404, № 5. С. 678-683.

38. Селиверстов Н.И. (1998) Строение дна прикамчатских акваторий и геодинамика зоны сочленения Курило-Камчатской и Алеутской островных дуг. М.: Научный мир. 164 с.

39. Соболев A.B. (1996) Включения в минералах как источник принципиальной геохимической информации // Петрология. Т. 4. № 3. С. 228-239.

40. Соловьев A.B., Хоуриган Дж.К., Брэндон М.Т., Гарвер Дж.И., Григоренко Е.С. (2004) Возраст барабской свиты (Срединный хребет, Камчатка): геодинамические следствия // Стратиграфия. Геологическая корреляция. Вып. 12. № 4. С. 418-425.

41. Таракановский A.A. (1979) Соотношение центрального и ареального типов вулканизма // Проблемы глубинного магматизма. М.: Наука. С.108-117.

42. Трубицын В.П., Шапиро М.Н., Рыков В.В. (1998) Численное моделирование доплиоценовых мантийных течений в области сочленения Курило-Камчатской и Алеутской островных дуг // Физика Земли. № 4. С. 10-19.

43. Федоров П.И. (1986) Сравнение петрохимических особенностей верхнемеловых вулканитов Северной Камчатки // Очерки по геологии Востока СССР. М.: Наука. С. 124136.

44. Федоров П.И., Филатова Н.И. (1999) Геохимия и петрология позднемеловых-кайнозойских базальтов зон растяжения на континентальной окраине северо-востока Азии // Геохимия. № 2. С. 115-132.

45. Федоров П.И., Шапиро М.Н. (1998) Неогеновые вулканиты перешейка Камчатки и геодинамика Алеутско-Камчатского сочленения // Геотектоника. № 2. С. 60-76.

46. Хаин В.Е., Ломизе М.Г. (2005) Геотектоника с основами геодинамики. М.: КДУ. 559 с.

47. Ханчук А.И. (1985) Эволюция древней сиалической коры в островодужных системах Восточной Азии. Владивосток: ДВНЦ АН СССР. 150 с.

48. Хубуная С.А. (1987) Высокоглиноземистая плагиотолеитовая формация островных дуг. М.: Наука. 167 с.

49. Цветков A.A., Гладков Н.Г., Волынец О.Н. (1989) Проблема субдукции осадков и изотоп 10Ве в лавах Курильских островов и Камчатки // ДАН СССР. Т. 306. №5. С. 1220-1225.

50. Цветков A.A., Волынец О.Н., Моррис Дж., и др. (1991) Проблема субдукции осадков в свете данных по геохимии бериллия и бора в магматических породах зоны перехода океан-континент// Известия АН. Серия геологическая. №11. С. 3-25.

51. Шанцер А.Е., Шапиро М.Н. (1993) Позднекайнозойская геодинамика Северной Камчатки // Сейсмичность и сейсмическое районирование Северной Евразии. Вып. 1. С. 240-250.

52. Шапиро М.Н. (1995) Верхнемеловая Ачайваям-Валагинская вулканическая дуга и кинематика плит в Северной части Тихого океана // Геотектоника, № 1. С. 52-64.

53. Шапиро М.Н., Ландер A.B. (2003) Формирование современной зоны субдукции на Камчатке // Очерки геофизических исследований: К 75-летию Объединенного института физики Земли им. О.Ю.Шмидта. М.: ОИФЗ РАН. С. 338 344.

54. Шапиро М.Н., Разницин Ю.Н., Шанцер А.Е., Ландер A.B. (1986) Структура северовосточного обрамления массива метаморфических пород Срединного хребта Камчатки // Очерки по геологии Востока СССР. М.: Наука. С. 5-21.

55. Шеймович B.C. (1982) Некоторые проблемы геологического изучения ареального базальтового вулканизма Камчатки//Тихоокеанская геология. №6. С. 78-84.

56. Шеймович B.C., Патока М.Г. Геологическое строение зон активного кайнозойского вулканизма. М.: ГЕОС, 2000.208 с.

57. Яцковский А.И. (1958) «Ледовая фумарола» на Ичинском вулкане // Известия ВГО. Т.90. Вып. 1.С. 66-69.

58. Abratis М, Womer G. (2001) Ridge collision, slab window formation, and the flux of Pacific astenosphere into the Carribean realm // Geology. Vol. 29. № 2. P. 127-130.

59. Arai S. (1992) Chemistry of chromian spinel in volcanic rocks as a potential guide to magma chemistry // Mineralogical Magazine. Vol. 56. P. 173-184.

60. Arai S. (1994) Characterization of spinel peridotites by olivine-spinel compositional relationships: review and interpretation // Chemical Geology. Vol. 113. P. 191-204.

61. Ayers J. (1998) Trace element modeling of aqueous fluid peridotite interaction in the mantle wedge of subduction zones // Contributions to Mineralogy and Petrology. Vol. 132. P. 390-404.

62. Ayers J.C., Dittmer S.K., Layne G.D. (1997) Partitioning of elements between peridotite and H20 at 2.0-3.0 Gpa and 900-1100 grad.C, and application to models of subduction zone processes // Earth and Planetary Science Letters. Vol. 150. P. 381-398.

63. Bindeman I.N., Vinogradov V.I., Valley J.W., Wooden J.L., Natal'in B.A. (2002) Archean protolith, and accretion of crust in Kamchatka: SHRIMP dating of zircons from Sredinny and

64. Ganal Massifs // Journal of Geology. Vol. 110. №3. P. 271-282.

65. Churikova Т., Dorendorf F., Worner G. (2001) Sources and fluids in the mantle wedge below Kamchatka, evidence from across-arc geochemical variation // Journal of Petrology. Vol. 42. № 8. P. 1567-1593.

66. Churikova, T., Wórner, G„ Kronz, A., Pletchov, P., Mironov, N. Portnyagin, M. (2003) S, CI, F and trace elements in melt inclusions in olivines from mafic Kamchatka rocks // Geophys. Res. Abstracts. Vol. 5. P. 13291.

67. Churikova T., Wórner G., Mironov N., Kronz A., Pletchov P., Portnyagin M. (2004) Volatile and trace elements in mafic Kamchatka melts: insight from melt inclusions study // IAVCEI General Assembly, Pucon.

68. Davaille A., Lees J.M. (2004) Thermal modeling of subducted plates: tear and hotspot at the Kamchatka corner // Earth and Planetary Science Letters. Vol. 266. P. 293-304.

69. Dorendorf F., Wiechert U., Wórner G. (2000b). Hydrated sub-arc mantle: a source for the Kluchevskoy volcano, Kamchatka/Russia // Earth and Planetary Science Letters. Vol. 175. P. 6986.

70. Dvorkin J., Nur A., Mavko G., Ben-Abraham Z. (1993) Narrow subducting slabs and the origin of backarc basins // Tectonophysics. Vol. 227. P. 63-79.

71. Ferrari L., Petrone C.M., Francalanci L. (2001) Generation of oceanic-island basalt-type volcanism in the western Trans-Mexican volcanic belt by slab rollback, asthenosphere infiltration, and variable flux melting // Geology. Vol. 29, № 6. P. 507-510.

72. Geist E.L., Scholl D.W. (1994) Large-scale deformation related to the collision of the Aleutian Arc with Kamchatka // Tectonics. № 13. P. 538-560.

73. Gill, J.B. (1981) Orogenic andesites and plate tectonics. Berlin: Springer. 358 p.

74. Gorbatov A., Kostoglodov V., Suarez G., Gordeev E. (1997) Seismicity and structure of the Kamchatka subduction zone // Journal of Geophysical Research. Vol. 102. № B8. P. 1788317898.

75. Gorbatov A., Domy nguez J., Sua'rez G., Kostoglodov V., Zhao D., Gordeev E. (1999) Tomographic imaging of the P-wave velocity structure beneath the Kamchatka peninsula // Geophysical Journal International. Vol. 137. P. 269-279.

76. Green T.H.; Blundy J.D.; Adam J.; Yaxley G.M. (2000) SIMS determination of trace element partition coefficients between garnet, clinopyroxene and hydrous basaltic liquids at 2-7.5 GPa and I080-1200°C // Lithos. Vol. 53. № 3. P. 165-187.

77. Gutscher M.A., Maury R., Eissen J.-P., Bourdon E. (2000) Can slab melting be caused by flat subduction? // Geology. Vol. 28. № 6. P. 535-538.

78. Gutscher M.A., Olivet J.-L., Aslanian D., Eissen J.-P., Maury R (1999) The "lost Inka Plateau": cause of flat subduction beneath Peru? // Earth and Planetary Science Letters. Vol. 171. P. 335341.

79. Gvirtzman Z., Nur A. (1999) The formation of Mount Etna as the consequence of slab rollback // Nature. Vol. 401. P. 782-785.

80. Hart S. R., Dunn T. (1993) Experimental cpx/melt partitioning of 24 trace elements // Contributions to Mineralogy and Petrology. Vol. 113. № 1. p. 1-8.

81. Hattori K.H., Guillot S. (2003) Volcanic front form as a consequence of serpentinite dehydration in the forearc mantle wedge // Geology. Vol. 31. № 6. P. 525-528.

82. Hauri E. H., Wagner T. P., Grove T. L. (1994) Experimental and natural partitioning of Th, U, Pb and other trace elements between garnet, clinopyroxene and basaltic melts // Chemical Geology. Vol. 117. № 1-4. P. 149-166.

83. Hochstaedter A., Kepezhinskas P., Defant M., Drummond M., Bellon H. (1994) On the tectonic significance of arc volcanism in Northern Kamchatka //Journal of Geology. Vol. 102. P. 639 -654.

84. Hofmann, A.W. (1988) Chemical differentiation of the Earth; the relationship between mantle, continental crust, and oceanic crust// Earth and Planetaiy Science Letters. Vol. 90. P. 297-314.

85. Ionov D. A., Griffin W. L., O'Reilly S. Y. (1997) Volatile-bearing minerals and lithophile trace elements in the upper mantle // Chemical Geology. Vol. 141. № 3-4. P. 153-184.

86. Pickhardt, C., Seufert, H.-M., Simakin, S.G., Sobolev, A.V., Spettel, B., Straub, S., Vincze, L.,

87. Wallianos, A., Weckwerth, G., Wolf, D., Zimmer, M. (2000) New geological standard reference glasses for in-situ microanalysis // Geostandard Newsletters. Vol. 43. P. 55ff.

88. Kamenetsky V.S., Crawford A.J, Meffre S. (2001) Factors, controlling chemistry of magmatic spinel: an empirical study of associated olivine, Cr-spinel and melt inclusions from primitive rocks //Journal of Petrology. Vol.42. № 4. P. 655-671.

89. Kay R.W. (1978) Aleutian magnesian andesites: melts from subducted Pacific ocean crust // Journal of Volcanological and Geothermal Research. № 4. P. 117-132.

90. Kay S.M., Abruzzi J.M. (1996) Magmatic evidence for Neogene lithospheric evolution in the central Andean "flat-slab" between 30°S and 32°S // Tectonophysics. Vol. 259. P. 15-28.

91. Kay S.M., Godoy E., Kurtz A. (2005) Episodic arc migration, crustal thickening, subduction erosion and magmatism in the south-central Andes // GSA Bulletin. Vol. 117. № 1-2. P. 67-88.

92. Kay S., Coira B., Viramonte J. (1994) Young mafic back arc volcanic rocks as indicators of continental lithospheric delamination beneath the Argentine Puna plateau, central Andes //

93. Journal of Geophysical Research. Vol. 99. №.B12. P. 24323 24339.

94. Kepezhinskas P., McDermott F., Defant M., Hochstaedter A., Drummond M., Hawkesworth C., Koloskov A., Maury R.,Bellon H. (1997) Trace element and Sr-Nd-Pb isotopic9 constraints on a three-component model of Kamchatka arc pedogenesis // Geochimica et

95. Cosmochimica Acta. Vol. 61. № 3. P. 577-600.

96. Leeman W., Worner G., Churikova T., Tonarini S., Heuser A. (2001) Boron and fluid-mobile element (FME) fluxes across Kamchatka // EGU meeting, Strasbourg, France. Vol. 11. P. 391.

97. Leeman W.P., Tonarini S., Chan L.H., Borg L.E. (2004) Boron and lithium isotopic variations in a hot subduction zone the southern Washington Cascades // Chemical Geology. Vol. 212. P. 101-124.

98. Leeman W.P., Lewis J.F., Evarts R.C., Conrey R.C., Streck M.J. (2005) Petrologic constraints on the thermal structure of the Cascades arc // Journal of Volcanology and Geothermal Research. Vol. 140. P. 67-105.

99. Levin V., Shapiro N., Park J., Ritzwoller M. (2002) Seismic evidence for catastrophicslab loss beneath Kamchatka // Nature. Vol. 418. P. 763-767.

100. McDonough W.F., Sun S.S. (1995) The composition of the Earth// Chemical Geology. Vol. 120. P. 223-253.

101. McCulloch M.T., Bennett V.C. (1994) Progressive growth of the Earth's continental crust and depleted mantle; geochemical constraints // Geochimica et Cosmochimica Acta. Vol. 58. P. 4717-4738.

102. McCulloch M.T., Gamble A.J. (1991) Geochemical and geodynamical constraints on subduction zone magmatism //Earth and Planetary Science Letters. Vol. 102. P. 358-374.

103. Nosova A.A., Sazonova L.V., Narkisova V.V., Simakin S.G. (2002) Minor Elements in Clinopyroxene from Paleozoic Volcanics of the Tagil Island Arc in the Central Ural // Geochemistry. Vol. 40. № 3. P. 219,

104. Park J, Levin V, Brandon M, et al. (2001) A dangling slab, amplified arc volcanism, mantle flow and seismic anisotropy in the Kamchatka Plate Corner // EOS. Vol. 82. № 47. P. F1156.

105. Pearce J.A. (2005) Mantle preconditioning by melt extraction during flow: theory and petrogenetic implications //Journal of Petrology. Vol. 46. № 5. P. 973-997.

106. Pearce J.A. (1983) The role of sub-continental lithosphere in magma genesis at destructive plate margins // In: Hawkesworth C.J., Norry M.J. (eds.). Continental Basalts and Mantle Xenoliths. Nantwich: Shiva. P. 230-249.

107. Pevzner M.M., Ponomareva V.V., Bazanova L.I. (2002) New data on the Kamchatka back-arc volcanism during the Holocene time // 3rd Bienalle Workshop on Subduction Processes emphasizing the Kurile-kamchatkan-Aleutian arc. Fairbanks, Alaska.

108. Phipps Morgan J., Morgan W.J. (1999) Two-stage melting and the geochemical evolution of the mantle: a recipe for mantle plum-pudding // Earth and Planetary Science Letters. Vol. 170. P. 215-239.

109. Phipps Morgan J. (2001) Thermodynamics of pressure release melting of veined plum I pudding mantle // Geochemistry, Geophysics, Geosystems. Vol. 2. № 4. Paper number2000GC000049.

110. Plank T., Langmuir C.H. (1988) An evaluation of the global variations in the major element chemistry of arc basalts // Earth and Planetary Science Letters. Vol. 90. P. 349-370.

111. Planetary Science Letters. Vol. 30. P. 207-235.

112. Portnyagin M., Hoernle K., Avdeiko G., HauffF., Werner R., Bindeman I., Uspensky V., Garbe-Schoenberg D. (2005) Transition from arc to oceanic magmatism at the Kamchatka-Aleutian junction// Geology. Vol. 33. № 1. P. 25-28.

113. Poustovetov A.A., Roeder P.L. (2001) Numerical modeling of major element distribution between chromian spinel and basaltic melt, with application to chromian spinel in MORBs // Contributions to Mineralogy and Petrology. Vol. 142. P. 58-71.

114. Ringwood A.E. (1990) Slab-mantle interactions: 3. Petrogenesis of intraplate magmas and structure of the upper mantle // Chemical Geology. Vol. 82. P. 187-207.

115. Roeder P.L., Reynolds I. (1991) Crystallization of chromite and chromium solubility in basaltic melts // Journal of Petrology. Vol. 32. P. 909-934.

116. Rogers G., Sauders A.D., Terrel D.J., Verma S.P., Marriner G.F. (1985) Geochemistry of Holocene volcanic rocks associated with ridge subduction in Baja, California, Mexico // Nature. Vol. 315. P. 389-392.

117. Rollinson H. (1993) Using geochemical data: evaluation, presentation, interpretation. Longman Singapore Publishers Ltd. 352 p.

118. Schmidt M.W., Poli S. (1998) Experimentally based water budgets for dehydrating slabs and consequences for arc magma generation // Earth and Planetary Science Letters. Vol. 163. P. 361-379.

119. Smirnov V.K., Sobolev A.V., Batanova V.G., Portnyagin M.V., Simakin S.G., Potapov E.V. (1995) Quantitative SIMS analysis of melt inclusions and host minerals for trace elements and H20 //EOS Trans. Spring Meet. Suppl. Vol. 76 (17). P. 270.

120. Smith D.R., Leeman W.P. (2005) Chromian spinel-olivine phase chemistry and the origin of primitive basalts of the Southern Washington Cascades // Journal of Volcanology and

121. Geothermal Research. Vol. 140. P. 49-66.

122. Smith G.P., Wiens D.A., Fisher K.M., Dorman L.M., Webb S.C., Hildebrand J.A. (2001) A complex pattern of mantle flow in the Lau backarc // Science. Vol. 292. № 5517. P. 713-716.

123. Stolper E., Newman S. (1994) The role of water in the petrogenesis of Mariana trough magmas // Earth and Planetary Science Letters. Vol. 121. P. 293-325.

124. Sun S.S., McDonough W.F. (1989) Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts; implications for mantle composition and processes // Saunders, A.D., Norry, M.J. (eds)

125. Magmatism in the ocean basins. Geological Society Special Publications, 1989. London: Geological Society of London. P. 313-345.

126. Tamura Y., Tatsumi Y., Zhao D., Kido Y., Shukuno H. (2002) Hot fingers in the mantle wedge: new insights into magma genesis in subduction zones // Earth and Planetary Science Letters. Vol. 197. P. 105-116.

127. Tatsumi Y., Kogiso T., Nohda S. (1995) Formation of a third volcanic chain in Kamchatka: generation of unusual subduction-related magmas // Contributions to Mineralogy and Petrology. Vol.120. P. 117-128.

128. Volynets O.N. (1994) Geochemical types, petrology, and genesis oflate Cenozoic volcanic rocks from the Kurile-Kamchatka island arc system // International Geology Review. Vol. 36. P. 373-405.

129. White W. M. (2000) Geochemistry. An online textbook: http://www.geo.comell.edu/geology/classes/geo455/Chapters.HTML

130. Woodhead J.D. (1989) Geochemistry of the Mariana arc (western Pacific): source composition and processes // Chemical Geology, v.76, pp 1-24

131. Yogodzinski G.M., Kay R.W., Volynets O.N., Koloskov A.V., Kay S.M. (1995) Magnesian andesite in the western Aleutian Komandorsky region; implications for slab melting and processes in the mantle wedge // GSA bulletin. Vol. 107. № 5. P. 505-519.

132. Yogodzinski G.M., Lees J.M., Churikova T.G., Dorendorf F., Worner G., Volynets O.N. (2001) Geochemical evidence for the melting of subducting oceanic lithosphere at plate edges // Nature. Vol. 409. P. 500-504.

133. Yokoyama T., Makishima A., Nakamura E. (1999) Evaluation of the coprecipitation of incompatible trace elements with fluoride during silicate rock dissolution by acid digestion // Chemical Geology. Vol. 157. P. 175-187.

134. Список опубликованных работ по теме диссертации.

135. Волынец А.О., Чурикова Т.Г. (2003) Моногенный вулканизм Ичинской зоны Срединного хребта Камчатки: вариации составов расплавов по данным изучения расплавных и твердофазных включений в оливине // Конференция «Ломоносов-2003», Москва, МГУ.

136. Волынец А.О., Чурикова Т.Г., Вёрнер Г., Пузанков М.Ю. (2005) Геохимические особенности моногенного вулканизма Срединного Хребта Камчатки // Международное (X Всероссийское) петрографическое совещание «Петрография XXI век», Апатиты, 28-30 июня 2005 г.

137. Волынец А.О., Чурикова Т.Г., Вёрнер Г. (2005) Геохимия вулканических пород Срединного хребта Камчатки // Вестник КРАУНЦ. Вып. 2. №6. С. 21-33.

138. Volynets A.O., Wôrner G., Churikova T. Regional Distribution and Fluid Composition of Pleistocene-Holocene Volcanic Rocks in Kamchatka // Готовится к печати