Почвозащитная роль систем обработки почвы на склоновых землях в Предкамье Татарстана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Савдаханов, Вакил Камилович

• Савдаханов, Вакил Камилович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Савдаханов, Вакил Камилович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Значение приемов основной обработки почвы в предотвращении эрозионных процессов и регулировании водного режима

1.2. Влияние обработок на агрофизические и гидрологические свойства почвы.

1.3 Роль обработки почвы в повышении урожайности сельскохозяйственных культур.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Метеорологические условия. Рельеф и почвенный покров.

2.2. Место проведения опытов.

2.3. Схема опыта и методика исследований.

2.4. Агроклиматическая характеристика вегетационных периодов в годы проведения исследований.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Почвозащитная эффективность обработки почвы.

3.2. Почвозащитная характеристика сельскохозяйственных культур

3.3. Характеристика продуктов жидкого и твердого стоков.

3.4. Водный режим в зависимости от обработки почвы.

3.5. Динамика элементов питания.

3.6. Влияние обработок на плотность сложения пахотного слоя и водопроницаемость почвы.

3.7. Биологическая активность почвы.

3.8. Энтомофауна и фитосанитарное состояние посевов.

3.9. Урожайность сельскохозяйственных культур в зависимости от обработки и минеральных удобрений.

4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ИЗУЧАЕМЫХ СПОСОБОВ

4.1. Экономическая эффективность.

4.2. Энергетическая эффективность.

4.3. Результаты производственной проверки

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Почвозащитная роль систем обработки почвы на склоновых землях в Предкамье Татарстана»

Актуальность исследований. Деградация земель - глобальное явление современности, наблюдающееся в большинстве стран мира. Россия в этом отношении не является исключением. По состоянию на 2003 год, более двух третей пашни, пятая часть природных сенокосов и половина площади пастбищ подвержены разрушающему действию водной и ветровой эрозии, засухи и суховеев. Площадь заовраженных земель достигает 5,0-8,0 млн. га, темпы овра-гообразования колеблются от 10,0 до 15,0 тыс. га в год, среднегодовое увеличение эродированных земель составляет 0,4-0,5 млн. га.

В этой неблагоприятной обстановке отечественное земледелие продолжает оставаться трансформативным. Для него характерны высокая степень распашки земель, интенсификация процессов выращивания сельскохозяйственных культур, что лишь частично сопровождается непрерывным уменьшением природных энергоресурсов, ускоренной деградацией агроландшафтов и возрастающей экологической напряженностью сельскохозяйственных территорий.

В целях преодоления эрозии, засухи и суховеев агрономической наукой рекомендовано приведение соотношения пашни, луга и леса в соответствие с особенностями каждого агроландшафта (Вильяме, 1939; Докучаев, 1953; Жу-ченко, 1994; Макаров, Маслова, Зиганшин, 1998, более чем столетний опыт НИИСХ центральных районов черноземной полосы, 35-летний опыт колхоза «Чулпан» в Татарстане, где проведены наши опыты). Для предотвращения снижения производства зерна и другой растениеводческой продукции при сокращении пашни в результате нормализации соотношения угодий, предлагается программировать урожай на оставшейся площади на усвоение большей части фотосинтетически активной энергии солнца, чем нынешных 1-2% (Зиганшин, 2001).

Однако современное состояние сельского хозяйства России и Татарстана пока не позволяет реализацию на практике подобных проектов.

В связи с этим не лишено актуальности поиск приемов и систем обработки почв, позволяющих уменьшить эрозионные процессы на склоновых землях при возделывании однолетних растений.

Центральной задачей земледелия остается обеспечение роста и повышения качества урожая сельскохозяйственных культур путем совершенствования агротехники их возделывания. На современном этапе ведения земледелия уровень интенсификации сельскохозяйственного производства определяется, прежде всего, рациональным использованием каждого гектара пашни сельхозугодий. Данные науки и передовой практики свидетельствуют о том, что наиболее успешно эти задачи решаются в системе почвозащитного земледелия.

В стране известны масштабные разработки в области почвозащитного земледелия, позволившие на огромных площадях защитить почву от эрозии и получить дополнительные миллионы тонн зерна и другой продукции. В 1954 году, когда в стране началось освоение целинных и залежных земель, на Курганской земле, на двух Всесоюзных совещаниях, получили всестороннее обоснование и путевку в жизнь идеи почетного академика ВАСХНИЛ Т. С. Мальцева о безотвальной обработке почвы и дифференцированном подходе к ведению земледелия.

В начале 60-х годов под руководством академика ВАСХНИЛ А. И. Бараева (1963) на целинных землях была разработана принципиально новая высокоэффективная почвозащитная система земледелия, получившая широкое применение в Казахстане, Сибири, ряде регионов Поволжья, Украины и других зонах страны. Безотвальная обработка почвы стала важнейшим агротехническим приемом на площади около 52 млн. га.

Система обработки почвы должна разрабатываться с учетом местных условий, биологических особенностей возделываемых культур, она должна быть почвозащитной, ресурсосберегающей, способствующей сохранению плодородия, уменьшению всех видов эрозии и, в то же время, повышающей урожайность сельскохозяйственных культур.

По оценкам департамента сельского хозяйства США, к 2010 году традиционные методы почвообработки будут практиковаться только на 5% пашни, а 95% пашни будет обрабатываться на основе прогрессивных почвосберегающих технологий (Farm chemicals, 1985).

Одним из элементов почвозащитных технологий является система безотвальной обработки, и возможность применения ее под отдельные культуры должна иметь научное обоснование.

В зоне неустойчивого увлажнения, куда относится Республика Татарстан, в системе обработки на первый план выходят агротехнические мероприятия, способствующие накоплению влаги в почве и предотвращению ее непроизводительных потерь.

Наряду с накоплением влаги, приемам механической обработки отводится важная роль в борьбе с сорняками, что всегда являлось одной из главных задач системы обработки почвы во всех почвенно-климатических зонах.

Почвенные условия влияют на рост и развитие надземной биомассы через корневую систему, морфологическое строение которой у одних видов растений отличается от других видов. Поэтому при выборе способов основной обработки почвы возникает необходимость учета особенностей развития корневой системы различных культурных растений.

Практическое осуществление всего противоэрозионного комплекса в каждой зоне, регионе, хозяйстве, внедрение почвозащитных технологий возделывания сельскохозяйственных культур - это не временная кампания, а долговременная программа. По материалам генеральной схемы противоэрозионных мероприятий Республики Татарстан, площадь эродированной в разной степени пашни и эрозионноопасных земель составляет 1,2 млн. га, плодородие их за последние 100-150 лет снизилось в 1,5-2 раза, что отрицательно сказывается на ведении земледелия. В настоящее время 50,5% обрабатываемой пашни в Республике Татарстан расположено на склонах от 2° до 10°.

В природно-климатических условиях Республики Татарстан, недостаток влаги - главный лимитирующий фактор получения стабильных урожаев, в то же время незарегулированный сток воды является источником их бедствий, как эрозия почв и засухи. Все это вызывает необходимость регулирования водного режима полевых водосборов при склоновом характере рельефа территории.

Цель и задачи исследований. Цель исследований - изучение воздействия систем обработки почвы на процессы водной эрозии, агрофизические свойства, водный и пищевой режимы и урожайность полевых культур на эродированной светло-серой лесной почве в Предкамье Татарстан.

Для реализации поставленных целей предусматривается решение следующих задач:

- выяснить почвозащитную роль приемов основных обработок почвы на склонах крутизной 3-5°;

- изучить влияние различных способов обработки почвы на агрофизические свойства, водный и питательный режимы почвы на фоне удобрений и без них;

- определить влияние способов обработки почвы и норм удобрений на формирование урожайности культурных растений;

- дать экономическую и энергетическую оценку способам обработки почвы на эродированной светло-серой лесной почве.

Основные положения, выносимые на защиту:

- до освоения агроландшафтной системы земледелия с правильным соотношением между пашней, лугом и лесом, на склоновых землях следует проводить поверхностную систему обработки или глубокое кротование для уменьшения смыва почв;

- предлагаемые системы обработки способствуют улучшению агрофизических свойств, водного и питательного режимов, биологической активности светло-серой лесной почвы и стабилизации урожаев озимой ржи, яровой пшеницы, гороха и овса.

Научная новизна. На светло-серой лесной почве Предкамья Республики Татарстан выявлена положительная роль систем поверхностной обработки и глубокого кротования в уменьшении смыва почв на склонах крутизной 3-5°. Установлено снижение стока талых вод, выноса питательных веществ, предотвращение падения почвенного плодородия и некоторой стабилизации урожайности в севообороте.

Практическая ценность. В результате проведенных исследований в условиях РТ установлены наиболее эффективные приемы и обработки почвы на склоновых землях, выявлено, что безотвальные приемы обработки почвы обеспечивают относительно большую защиту полей от действия водной эрозии. Показана возможность их применения в регулировании водного баланса полевых водосборов, сохранения почвенного плодородия светло-серой лесной ма-логумусированной почвы, влияние на урожайность основных зерновых культур. Соискатель является соавтором по разработке комплекса агротехнических противоэрозионных мероприятий в зоне Предкамья Татарстан.

Реализация результатов исследований. Разработанная технология используется в хозяйствах Республики Татарстан. Полученные результаты исследований опубликованы в 5 научных статьях в сборниках научных трудов, материалах научно-практической конференции.

Апробация. Результаты исследований доложены и получили положительную оценку в лаборатории агроландшафтной системы земледелия при Центре моделирования адаптивных систем ведения сельского хозяйства на ежегодных защитах отчетов ТатНИИСХ, международной научно-практической конференции, посвященной 110-летию академика В. П. Мосолова по проблеме современных аспектов адаптивного земледелия Йошкар-Оле, 1998, научной конференции «Технологические и экологические ресурсы повышения продуктивности сельскохозяйственных культур в современных системах земледелия», посвященной 80-летию агрономического факультета Казань, 1999, Всеросийской научно-практической конференции по агроэкологическим проблемам сельскохозяйственного производства в условиях техногенного загрязнения агроэкосистем, Казань, 2001.

Автор выражает благодарность заслуженному деятелю науки РФ, заслуженному агроному РТ, доктору сельскохозяйственных наук, профессору X. X. Хабибрахманову за научную консультацию, а также кандидату сельскохозяйственных наук А. П. Пухачеву заслуженному агроному РТ за разностороннюю помощь в проведении исследований и оформлении диссертации.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Савдаханов, Вакил Камилович

ВЫВОДЫ

1. Высокий уровень (77%) распаханности территории сельскохозяйственных угодий в Республике Татарстан в сочетании с сильной расчлененностью территории и наличием склонов различной крутизны и экспозиции (51%) способствует развитию водной и ветровой эрозии почв.

2. Под действием водной эрозии с жидким и твердым стоком выносятся из почвы питательные вещества и наблюдается значительное снижение почвенного плодородия. При этом в пахотном слое почвы происходят потери гумуса, основных элементов питания, в первую очередь, азота и микроэлементов. С увеличением крутизны склона возрастает и величина коэффициента стока, что приводит к увеличению смытости почвы. В результате возрастает плотность почвы и удельная масса, изменяется гранулометрический и агрегатный состав.

3. Наибольшие запасы воды в снеге накапливаются на склонах с сохраненной стерней, т. е. при плоскорезной и мелкой обработках почвы. Эти же приемы более эффективны в борьбе с водной эрозией: смыв почвы снижается в 1,8 и 1,5 раза соответственно, в то время как на фоне отвальной почвозащитной обработки смыв почвы снижается только в 1,1 раз, по сравнению с контролем (отвальной обработкой).

4. При стоке талых вод наибольшие потери питательных веществ происходят на зяби, где ежегодные потери гумуса составляют 101,2 кг/га, калия -189,0, кальция - 201, магния - 65,9, азота - 8,4, фосфора 9,5 и серы - 4,20 кг/га.

Лучшими агрофонами, снижающими потери питательных веществ с жидким стоком в 1,2-2,3 раз по сравнению с отвальной зябью, является соответственно озимая рожь и люцерна.

5. Все изучаемые способы основной обработки почвы превышают контрольный вариант - отвальную вспашку, по накоплению продуктивной влаги в слое почвы 0-100 см на 30-40 мм, независимо от уровня минерального питания. Максимальное накопление влаги наблюдается осенью перед уходом в зиму, минимальное количество - в период уборки урожая.

6. Определение водопроницаемости почвы, как основного показателя ее устойчивости к поверхностному смыву, показало преимущество плоскорезной обработки на глубину 20-22 см. Интенсивное насыщение светло-серой лесной почвы водой происходит в течение первых 10 минут, а затем идет медленный процесс фильтрации через почву, насыщенную влагой.

Наибольшее количество влаги за 3 часа наблюдений просочилось в почву при плоскорезной обработке, наименьшее - на отвальной.

В течение вегетационного периода водопроницаемость почвы сокращается по сравнению со свежевспаханной зябью в 2,5-10 раз. Меньшая водопроницаемость была в вариантах с озимой рожью перед уборкой, что говорит о ее слабых почвозащитных свойствах в этот период.

На яровых культурах почва была сильнее уплотнена в вариантах с отвальной и плоскорезной обработками при внесении повышенной дозы минеральных удобрений (плотность почвы составила

1,37-1,34 t/cmj).

На озимых культурах худшими вариантами были отвальная почвозащитная и мелкая обработки, где плотность почвы составила соответственно 1,39 и 1,36 г/см3.

7. В результате применения почвозащитных технологий обработки почвы повышался уровень заселения пахотного слоя микроорганизмами и возрастала их активность. Наибольшая биологическая активность микрофлоры наблюдается при благоприятных погодных условиях. Установлена зависимость между интенсивностью дыхания и количеством сапрофитных грибов на парующем поле.

8. Различные приемы обработки почвы позволяют добиться снижения смыва почвы и непродуктивных потерь влаги уже в первый год их применения. Однако это не приводит к значительному и быстрому росту урожайности полевых культур. Сдерживающим фактором роста урожайности на эродированных почвах является низкий уровень плодородия, высокая кислотность и неудовлетворительные агрофизические свойства. На фоне всех изучаемых обработок без внесения минеральных удобрений урожайность варьировала от 8,6 до 13,4 ц/га, причем более низкие показатели отмечались на фоне мелкой обработки.

В наиболее сильной степени страдает от нехватки минеральных удобрений и кислотности горох. Внесение минеральных удобрений повышало урожайность изучаемых культур. Особая отзывчивость на уровень минерального питания отмечалась у озимой ржи и овса, урожайность которых возросла до 19,1-26,6 ц/га.

В среднем на две ротации севооборота максимальный сбор кормовых единиц наблюдался в варианте с отвальной почвозащитной обработкой и относительно повышенным уровнем минеральных удобрений (27,2 ц/га кормовых единиц).

9. На фоне изучаемых способов обработки наиболее энергоемким являлось возделывание яровой пшеницы (23567,7-25355,3 МДж/га), а наименее энергоемким - озимой ржи (11372,7-17076,4 МДж/га).

Внесение минеральных удобрений являлось наиболее энергоемким звеном изучаемых технологий, которое в то же время приводит к росту выхода валовой энергии.

Наиболее отзывчивой на внесение минеральных удобрений являлась озимая рожь, при возделывании которой был получен оптимальный выход валовой энергии (113057,00-138586,00 МДж/га).

Лучшие показатели окупаемости энергетических затрат получены так же при возделывании озимой ржи на фоне плоскорезной (5,68 МДж/МДж) и мелкой (4,06 МДж/МДж) обработок.

10. Экономическая оценка показала, что наиболее отзывчивыми на удобрения по всем способам обработки почвы являлись озимая рожь и яровая пшеница. Окупаемость затрат по этим культурам составила соответственно 3,09 и 2,5 руб. /1 руб., а рентабельность - 208,9 и 149,7% соответственно.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. До освоения агроландшафтной системы земледелия с правильным соотношением между пашней, лугом и лесом, способным полностью исключать процессы эрозии почв, снижение урожаев от засух и суховеев, для уменьшения смыва почвы на склонах применять приемы обработки, сохраняющие на поверхности пожнивные остатки - плоскорезные или поверхностное рыхление культиваторами. При увеличении засоренности полей проводить опрыскивание гербицидами.

Аналогичных результатов можно добиться при использовании плугов с вырезными корпусами и кротователями.

2. Поскольку склоновые земли, мало плодородны и имеют повышенную кислотность, нормы удобрений устанавливать расчетным методом на плановую урожайность и обеспечить внесение извести по гидролитической кислотности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Савдаханов, Вакил Камилович, 2004 год

1. Абросимова Л. Н. К вопросу о дифференциации пахотного слоя по биологической активности и плодородию. // Третий делегатский съезд почвоведов.-М., 1968.-С. 81-95.

2. Аверьянов Г. Д. Пласты плодородия. Казань: Таткнигоиздат, 1983. -78 с.

3. Антонец С. С. Новое в бесплужной обработке почвы // Земледелие. — 1989.-№1.-С. 17.

4. Аринушкина Е. В. Руководство по химическому анализу почв. 2-е изд. перераб. и дополн. - М.: Московский университет, 1970. - 487 с.

5. Арсланов Г. Н. Полезный агротехнический прием // Степные просторы, 1977.-№6.-С. 22.

6. Барабанов В. Н. и др. Эрозия почв и борьба с ней. Горький: Волго-Вятское книжное издательство, 1969. - С. 23-44.

7. Бараев А. И. О научных основах земледелия в степных районах // Вестник сельскохозяйственной науки. 1954. - № 4. С. - 22-35.

8. Бараев А. И. Обработка паров. Алма-Ата: 1958. - 35с.

9. Бараев А. И., Зайцева А. Л., Госсен Э. Ф. Борьба с ветровой эрозией почвы. Алма-Ата: Казсельхозиздат, 1963. С. 56-67

10. Бараев А. И. Итоги работ ученых ВНИИЗХ и совершенствование почвозащитной системы земледелия по зонам // Ветровая эрозия и плодородие почв // Сб. науч. работ М.: Колос, 1976, С. 5-24.

11. Басс С. В. Внутризональные особенности весеннего поверхностного стока в лесной зоне. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 107 с.

12. Бахтин П. У. Исследование физико-механических и технических свойств основных типов почв СССР // Научные труды ВАСХНИЛ // Сб. науч. работ М.: Колос, 1969, 271 с.

13. Бенвольский С. А. Опыты по изучению обработки почвы по способу Т. С. Мальцева в центральных районах Нечерноземной полосы // Земледелие. -1956.-№4.-С. 27.

14. Бондарев В. П. Концепция современного естествознания. М.: Альфа — М, 2003.-464 с.

15. Бондарев А.Г., Кузнецова И.В. Физические основы повышения плодородия почв// Органическое вещество пахотных почв.-М.: 1987.-С.28-36.

16. Бурыкин А. М. Влияние растительности на водопроницаемость почв в связи с процессами эрозии // Почвоведение. 1968. - № 11. - С. 68-77.

17. Ванин Д. Е., Тарасов А. В., Михайлова Н. Ф. Влияние основной обработки почвы на урожайность и засоренность посевов. Земледелие. - 1985. - № 3-С. 7-10.

18. Вериго С. А., Разумова Л. А. Почвенная влага и ее значение в сельскохозяйственном производстве. Л.: Гидрометиздат, 1973. - С. 92-123.

19. Вильяме В. Р. Значение трудов В. В. Докучаева в развитии почвоведения. // Докучаев В. В. Русский чернозем М. Л.: 1936. - С. 5-14.

20. Вильяме В. Р. Травопольные севообороты. М.: 1937. - 35 с.

21. Вильяме В. Р. Земледелие с основами почвоведения. М.: Сельхозгиз, 1938.-изд. 4.-374 с.

22. Вильяме В. Р. Почвоведение. М.: Сельхозгиз. - 1939. - 456 с.

23. Вильяме В. Р. Почвоведение М.: 1946. - С. 65-71.

24. Вильяме В. Р. Земледелие с основами почвоведения. М.: Сельхозгиз, 1949.-С. 46-53.

25. Вильяме В. Р. Почвоведение: Земледелие с основами почвоведения. Сельхозгиз, 1951. С. 46-53.

26. Виселов Т. Т. Основная обработка почвы в зоне серых лесных почв Томской области. // Обработка почвы и урожай. Новосибирск: 1968. 75 с.

27. Гафаров Г. Я., Пухачев А. П. Влияние удобрений на урожай озимой ржи на светло-серой лесной эродированной почве // Пути интенсификации земледелия // Сб. научн. трудов. Вып. VIII. Казань, 1974. - С. 33-36.

28. Гильмутдинов Р. Г. Система основной обработки почвы в звене полевого севооборота на типичных черноземах Башкирского Предуралья: Автореф. дис. . .канд. с. -х. наук. Уфа, 1968. - 20 с.

29. Гордягин А. Я. Географическое описание Татарской республики. Природа края. Казань: Государственное издательство, 1921. - С. 155-162.

30. Государственные стандарты СССР. Зерновые, бобовые и масличные культуры. М.: Изд-во стандартов. - 1980. - 344 с.

31. Гункин И. И., Абдульманов Ф. А. Плоскорезная обработка на склонах // Земледелие. 1979. - № 5. - С. 26-27.

32. Гуренев М. Н. Система обработки почвы под озимую рожь в Предка-мье: Значение севооборотов, рациональной обработки почвы и борьбы с сорняками в окультуривании дерново-подзолистых почв в Предуралье. Пермь: 1970.-С. 151-155.

33. Данилова Г. П., Канунникова Р. М. Экономическая эффективность почвозащитных севооборотов на примере хозяйств Липецкой области Сб. научн. тр. / Московский институт инженеров землеустройства. - М., 1971. - вып. 56. С. 188-194.

34. Докучаев В. В. Избранные труды. М.: Издательство АН СССР, 1949.-643 с.

35. Докучаев В. В. Наши степи прежде и теперь. М.: Сельхозиздат., 1953. -15 с.

36. Долотин И. И. Проблемы системы обработки почвы в Татарстане. Казань: 2001.- 150с.

37. Долотин И. И., Хабибрахманов X. X. Дифференцировать осеннюю обработку почвы // Земледелие. 1988. - № 11. - С. 52-54.

38. Долотин И. И., Хабибрахманов X. X. Эффективность различных способов основной обработки серой лесной почвы // Степные просторы. 1986. -№8.-С. 28-29.

39. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Колос. - 1985. - 351 с.

40. Дусаев X. Б. Безотвальная обработка почвы в Предуралье // Земледелие. 1990.-№ И.-С. 32.

41. Дювиньо П., Танг. М. Биосфера и место в ней человека. М.: 1973. - 266 с.

42. Жученко А. А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (Концепция). Пущино: ОНТИПНЦРАП, 1994. - 148 с.

43. Ермаков Д. М. Влияние длительного применения поверхностной обработки серой лесной почвы на урожайность полевых культур в зерновом севообороте: Новое в обработке почв Нечерноземья. Горький: 1982. - С. 102-105.

44. Ефимова Е. И. Эффективность различных систем обработки почвы в севообороте: Новое в обработке почв Нечерноземья. Горький: 1982. - С. 17-24.

45. Заславский М. Н. Некоторые вопросы исследования эрозионных процессов в Молдавии // Почвоведение. 1950. - № 9. - С. 568-572.

46. Заславский М. Н. Материалы исследований почв эродированных склонов колхозов Бульбонского района. Молдавский филиал АН СССР, Кишинев, 1951.-№4.-С. 187-201.

47. Заславский М. Н. Теоретические основы подбора культур в противо-эрозионные севообороты: Методы исследований водной эрозии почв. Кишинев: 1976.-С. 110-114.

48. Заславский М. Н. К разработке научных основ методик оценки сельскохозяйственных земель по степени потенциальной опасности проявления эрозии и защиты почв. 1984. С.

49. Зеленский В. А. Безотвальная обработка легких почв // Земледелие. — 1987.-№7.-С. 29.

50. Зиганшин А. А. Итоги исследования основных звеньев системы земледелия в стационарных опытах Татарского НИИСХ и некоторые вопросы выращивания запрограммированных урожаев: Проблемы земледелия в Татарии. -Казань: 1974.-С. 86-113.

51. Зиганшин А. А. Система севооборотов: Система ведения сельского хозяйства в Татарской АССР. Казань: 1959. - С. 68-75.

52. Зиганшин А. А. Современные технологии и программирование урожайности. Казань: Изд-во Казанского ун-та. - 2001. - 172 с.

53. Зиганшин А. А., Аглиуллин Р. А. Севообороты Татарии Казань: Тат-книгоиздат, 1973.-С. 108-113.

54. Иванов В. Т., Коваленко Г. К. Ветровая эрозия и плодородие почв. -Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. Колос, 1976. С. 90-102.

55. Измаильский А. А. Влажность почвы и грунтовая вода в связи с рельефом местности и культурным состоянием поверхности почвы. Избр. соч. М.: Сельхозгиз, 1949. 335 с.

56. Ильин А. В., Воронин В. Н., Блинов А. М. Преимущества безотвальной обработки почвы под картофель // Земледелие. 1988. - № 7. - С. 18-19.

57. Каргин И. Ф. Основная обработка серых и лесных светло-серых почв Мордовской АССР. Автореферат. Рязань, 1970.

58. Качинский Н. А. Основные вопросы обработки почвы // Почвоведение, 1946.-№5.-С. 315-320.

59. Качинский Н. А. Почва, ее свойства и жизнь. М.: 1975. - С. 76-77.

60. Качинский Н. А. Структура почвы. М.: Колос, 1963. С. 99-102.

61. Каштанов А. Н., Журавлева Г. В., Мусохранов В. Е. Продуктивность и почвозащитные свойства основных полевых культур на склоновых землях Алтайского Приобья: Научно-технический бюллетень по проблеме Защита почв от эрозии. - Курск: 1975. - С. 6-9.

62. Каштанов А. А., Заславский М. Н. Почвоохранное земледелие. М.: Россельхозиздат. - 1984. - 462 с.

63. Костычев П. А. Земледелие М., 1949. С. 115-134.

64. Костычев П. А. О борьбе с засухой в черноземной области посредством обработки полей и накопления на них снега. Справочник. М.: 1893. - 83 с.

65. Костычев П. А. Почвы черноземной области России. Их происхождение, состав и свойства М.: Сельхозгиз, 1949. - 239 с.

66. Кочман А. В., Изотова Т. Е. Рекомендации по обследованию сельскохозяйственных угодий на выявление вредных насекомых, энтомофагов, болезней растений и сорняков. Казань, 1979. - 104 с.

67. Круть В. М., Бенедичук Н. Ф. Плоскорезная обработка почвы в зерно-паровом севообороте на Украине // Земледелие. 1979. - № 8. - С. 25-27.

68. Кузнецов П. Н. Плоскорезная в богарных условиях // Земледелие. -1987.-№6.-С. 18-19.

69. Кузнецова 3. А. Опыт учета стока воды, смыва почвы и питательных веществ на стационарном эрозионном участке. Труды ВИУА, вып. 35, М., 1959. -С. 251-258.

70. Лосев С. И., Закладная А. Г Некоторые особенности основной обработки почвы под горох // Сб. научн. тр // ВНИИЗБК. Приобъское книжное издательство, 1968. - Т. 1. - С. 78-87.

71. Лысак Г. Н. Эрозия почв и борьба с ней Башкнигоиздат, 1970. -С. 69-99.

72. Лысак Г. Н., Янбухтина Р. Н., Логов И. Н. Почвозащитные системы обработки почвы в степной зоне Башкирской АССР // Земледелие. 1988. - № 8. -С. 23-25.

73. Лыков А. М., Туликов А. М. Практикум по земледелию с основами почвоведения. М.: Агропромиздат. - 1985. - 207 с.

74. Макаров В. И., Маслова Н. Ф., Зиганшин А. А. Современные аспекты адаптивного земледелия. Йошкар-Ола: 1998. — 296 с.

75. Макаров И. П. Эффективность приемов минимализации обработки почв: Актуальные проблемы земледелия. М.: 1984. - С. 18-20.

76. Мальцев Т. С. О методах обработки почвы и посева, способствующих получению высоких урожаев сельскохозяйственных культур. М.: 1954. С. 67-75.

77. Мальцев Т. С. О применении новой системы агротехники в условиях Подмосковья В газете «Московская правда», 1955. - 4 с.

78. Мальцев Т. С. Против шаблона в земледелии // Избранное. М.: Агропромиздат, 1985. - С. 314-315.

79. Марков М. В. Растительность Татарии. Казань: Тат Госиздат, 1948. -С. 104-116.

80. Матюшин М. С. Влияние разных систем обработки лесной темно-серой почвы на ее плодородие и продуктивность зернового звена севооборота в условиях Татарской АССР. М.: 1982. 126 с.

81. Майсурян Н. А., Грищенко В. В. Отзывчивость полевых культур на способы обработки и окультуривания дерново-подзолистых почв. -Доклады ВАСХНИЛ. -М. 1965. -№ 12.

82. Методические рекомендации по учету поверхностного стока и смыва почв при изучении водной эрозии. Гидромедиздат. 1975. - С 87.

83. Медведев И. Ф., Родионов В. В. Результаты применения почвозащитной технологии Сб. научн. тр. НИИ сельского хозяйства юго-востока. - 1978. - вып. 37. - С. 62-63.

84. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства. М.: ВАСХНИЛ. - 1983. - 45 с.

85. Моргун Ф. Т. Обработка почвы и урожай. М.: Колос, 1981. 97 с.

86. Моргун Ф. Т., Фисюнов А. В., Тютюнник М. Г. Агрономическая оценка почвозащитной обработки почвы в Полтавской области // Земледелие. -1980.-№8.-С. 22-25.

87. Моргун Ф. Т., Шикула Н. К. Почвозащитное бесплужное земледелие. М.: Издательство «Колос», 1984. С. 123-125.

88. Мосолов В. П. Борьба с эрозией: Агротехника, М.: Госиздат, сельхоз-литературы, 1952.-С. 185-190.

89. Мосолов В. П. Рельеф местности и вопросы земледелия // Советская агрономия. 1949. - № 8. - С. 35.

90. Молчанов А. А. Влияние леса на окружающую среду. М.: Наука, 1973.-С. 359.

91. Муха В. Д. Эрозия почв и почвоводоохранное земледелие. Учебное пособие. Курск: Изд-во КГСХА, 2000. 173 с.

92. Нарциссов В. П. Научные основы систем земледелия. М.: Колос, 1972. 328 с.

93. Нарциссов В. П. Научные основы систем земледелия. М.: Колос, 1976.-367 с.

94. Нарциссов В. П. Севообороты в нечерноземной полосе // Земледелие. -1964.-№8.-С. 3-13.

95. Нарциссов В. П., Шеметов А. К. Севообороты, их обоснование и производственное значение: Система земледелия и севообороты основных зон Российской Федерации. М.: Колос, 1968. - 432 с.

96. Немцов Н. С. Эффективность плоскорезной обработки почвы в зерно-пропашном севообороте на выщелоченных черноземах Среднего Поволжья: Автореф. дис. . канд. наук. Немчиновка, Московская область, 1981. - 20 с.

97. Немцов Н. С., Карпович К. И., Потумановский В. А. Трудный хлеб // Степные просторы. 1989. - № 1. - С. 31-32.

98. Овсинский Н. Е. Новая система земледелия. Киев: 1899. - 173 с.

99. Орлов А. Д. Водная эрозия почв Новосибирского Приобья. Новосибирск: 1971.- 175 с.

100. Пабат И. А. Почвозащитная и почворегулирующая роль основной обработки почвы на склонах // Почвоведение. 1998. № 12. С. 109-116.

101. Павлов М. И. Безотвальная обработка на дерново-подзолистых почвах. Труды Татарской опытной республиканской станции. Казань, Таткнигоиздат, 1961.-вып. 1.

102. Павлов М. И., Глухов С. А. Совершенствовать приемы обработки почвы // Сельское хозяйство Татарии. 1969. - № 8. - С. 18-19.

103. Павлов М. М. Итоги изучения методов обработки почвы по Т. С. Мальцеву на Татарской опытной республиканской сельскохозяйственной станции и в колхозах республики. Труды КФАН СССР, серия биологическая, 1960.-Вып. 5.-С. 44-68.

104. Павлов М. М. Применение безотвальной обработки под зерновые и пропашные культуры на дерново-подзолистых почвах Татарской АССР. Ав-тореф. дис. . канд. наук. Горький 1962. - 20 с.

105. Петербурский П. И. Агрохимия и система удобрений. М.: Колос. -1967.-419 с.

106. Поздняков Ю Н. Плоскорезная обработка // Земледелие. 1975. - № 7.-18 с.

107. Полозов Г. Т., Бельгибаев М. Е. Борьба с ветровой эрозией в совхозе им. Белинского Кустанайской области: Ветровая эрозия и плодородие почв / Научные труды ВАСХНИЛ. М., Колос, 1976. - С. 146-150.

108. Полуэктов Е. В. Защита почв от смыва при полостном размещении сельскохозяйственных культур // Почвоведение. 1983. - № 2. - С. 111-117.

109. Поршнев Г. А. Система основной и предпосевной обработки почвы на черноземах Курской области: Автореф. дис. канд. наук. Воронеж, 1969 - 19 с.

110. Прянишников Д. Н. В кн.: Избранные сочинения, 1965. Т. 1. - С. 234 -236.

111. Пупонин А. И., Хохлов Н. Ф. Минимализация основной обработки дерново-подзолистой почвы под зерновые культуры: Минимализация обработки почвы М.: Колос, 1984. - С. 30-33.

112. Пупонин А. И., Захаренко В. А. Засоренность посевов и урожайность полевых культур в зависимости от систем обработки почвы, удобрений и гербицидов // Аграрная наука. 1993. - № 5. - С. 25-26.

113. Пупонин А. И., Емцев В. Т. Биологическая активность дерново-подзолистой почвы при различных способах обработки // Вестник РАСХН. -1994.-№2.-С. 31-33.

114. Пухачев А. П., Бухараева JI. Г. Почвам надежную защиту. Казань, Таткнигоиздат, 1984. - 69 с.

115. Пухачев А. П., Гафаров Г. Я. Противоэрозионная эффективность некоторых приемов обработки зяби в условиях Предкамья ТАССР. Труды Тат НИ-ИСХ, Таткнигоиздат, 1976. С. 112-120.

116. Пухачев А. П., Савдаханов В. К. Опыт внедрения агроландшафтной системы земледелия в РТ/ Сборник докладов Республиканской агрономической конференции. Казань, 24-26 января 2001 г., - С. 105-109.

117. Радюхин А. С. Итоги разработки почвозащитной технологии и оценки комплекса машин для почв, подверженных ветровой эрозии степных районов Алтайского края // Ветровая эрозия и плодородие почв. Научные труды ВАСХНИЛ. М., Колос, 1976.-С. 151-155.

118. Рамазанов Р. Я. / Пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур / Сб. научных трудов. БашНИИСХ. Уфа, 1973. - Т. 17. - С. 73-77.

119. Ревут И.Б. Физика почв.-Л.: Колос, 1972.-364с.

120. Роде А. А. Водный режим почв и его регулирование: Поверхностный сток. М.: 1963.-119 с.

121. Рюбензам Э., Рауэ К. Земледелие. /Перевод с немецкого Лыкова А. Н. / -М.: Колос, 1969.-52 с.

122. Самоследов А. Т. Почвозащитная технология // Земледелие. 1975. — №6. -С. 28-29.

123. Самоследов А. Т., Аниканов А. Т., Слесарев Н. И. Плоскорезная обработка под зерновые культуры // Земледелие. 1979. - № 3. - 43 с.

124. Сдобников С. С. / Теоретические основы системы обработки почвы в степных условиях Целинного края / Сб. тр Всесоюзного НИИИ зернового хозяйства. 1964. - Т. 11. - С. 37-58.

125. Сдобников С. С. Пути увеличения производства зерна // Сельскохозяйственное производство Сибири и Дальнего Востока. 1967. - № 6. - С. 8-12.

126. Сдобников С. С. О периодическом оборачивании пахотного слоя почвы в системе безотвальной обработки: Теоретические основы обработки почвы. Л.: Гидрометиоиздат, 1968. Вып. 1. - С. 79-85.

127. Сдобников С. С., Мощенко Ю. Б. / Безотвальная обработка почвы в условиях питания яровой пшеницы. сб. науч работ / Сибирской НИИ сельского хозяйства, 1968. - т. 14. - С. 19-27.

128. Сдобников С. С. Острые проблемы теории обработки почвы // Земледелие. 1998. - № 12. - С. 18-19.

129. Сементовский В. Н. Закономерности морфологии платформенного рельефа. Казань: Издательство Казанского университета, 1963. - С. 47-49.

130. Сементовский В. Н., Батыр В. В., Ступишин В. С. Рельеф Татарии. -Казань: Таткнигоиздат, 1951. 124 с.

131. Смоляков П. Т. Климат Татарии. Казань: Татгосиздат. - 1947. - 108 с.

132. Соколов А. В. Географические закономерности эффективности удобрений (серия 2. Сельское хозяйство). М.: Знание. - 1968. - 46 с.

133. Соболев С. С. Методика полевого опыта по борьбе с водной эрозией почв. М., 1970.-44 с.

134. Стихии М. Ф., Прокопов П. Е. Основы севооборотов в Северо Западных районах СССР. - М.: Колос, 1974. - 138 с.

135. Струков М. Т. Задержание снега и талых вод на полях. М.: Огиз, 1947.-31 с.

136. Сурмач Г. П. Водная эрозия и борьба с ней. JL, Гидрометиздат, 1976. -С. 23-33.

137. Сурмач Г. П., Барабанов А. Т. О стокорегулирующей и противоэрози-онной роли микрорельефа зяби // Земледелие. 1977. - № 10. - С. 36-39.

138. Тарасова А. В. Влияние водной эрозии на свойства серой лесной почвы и почвозащитная роль способов основной обработки: Автореф. дис. . канд. наук. Рязань, 1974. - 19 с.

139. Тимирязев К. А. Земледелие и физиология растений: Избр. соч. в 4-х томах М.: Сельхозгиз, 1949. - Т. 2. - 305 с.

140. Тюрин И. В. Почвообразовательный процесс, плодородие почвы и проблема азота в почвоведении и земледелии // Почвоведение № 3. М., 1956. С 10.

141. Федотов В. С. Агрегат искусственного дождевания (АИД) и методика работы с ним при изучении эффективности противоэрозионных мероприятий: Вопросы эрозии и повышения продуктивности склоновых земель Молдавии. Кишинев, 1966. Т. 5. - С. 20-23.

142. Федотов В. С. Горох. М.: Колос, 1960. - С. 112-113.

143. Федотова Е. Д. Сезонное промерзание почвы в ТАССР и смежных об-лостях Среднего Поволжья. Казань: Издательство Казанского университета, 1965.-С. 98-108.

144. Хуснутдинов Г. X., Валиуллин У. К. Влияние способов и кратность углубления пахотного слоя на плодородие (серых лесных и черноземных) почв иурожайность сельскохозяйственных культур: Сб науч тр. / Тат НИИСХ. 1983, Вып. 12.-С. 53-54.

145. Черникова В. JI. и др. Агроэкология. М.: Колос, 2000. - 536 с.

146. Шабаев А. И. Адаптивно-экологические системы земледелия в агро-ландшафтах Поволжья. Саратов: 2003. - 320 с.

147. Шабаев А. И. Совершенствование почвозащитной технологии возделывания зерновых культур в Поволжье. Труды ВАСХНИЛ // Ветровая эрозия и плодородие почв. М., Колос, 1976. - С. 169-174.

148. Шакиров Ф. X. Предотвращение эрозии и окультуривание земель в северных районах Татарии: Проблемы земледелия северной зоны Татарии. Казань: 1967. - С. 226-240.

149. Шакиров Ф. X. Применение удобрений в противоэрозионном земледелии: Материалы II конференции по вопросам химизации сельского хозяйства Татарской АССР. Казань: 1968. - С. 110-111.

150. Шакиров Ф. X. Принципы дифференцированного земледелия в проти-воэрозионной защите: Дифференцированное земледелие. Казань: 1970. - С. 102-117.

151. Шакиров Ф. X., Кирисов В. П., Замалиев М. М. Водопоглатительные обработки почвы, их влияние на сток, эрозию и урожай // Труды Татарской Республиканской сельскохозяйственной опытной станции. Казань: 1969. -Вып. 2.-С. 421-428.

152. Шикула Н. К. Размещение культур и агрофонов: Борьба с эрозией и земледелие на склонах. Донецк, 1968. - С. 20-58.

153. Шикула Н. К. Защита почв от эрозии борьба с засухой // Земледелие. - 1973.-№4.-С. 36-42

154. Шикула Н. К., Ломакин М. Мульчирование и защита почв от эрозии // Земледелие. 1976. - № 1. - С. 38-40.

155. Шикула Н. К., Назаренко Г. В. Минимальная обработка черноземов и воспроизводство их плодородия. М.: Агропромиздат, 1990. - С. 221-301.

156. Шишкин А. Н. К вопросу об уменьшении вредного действия засух на растительность // Справочник, 1876. 167 с.

157. Шульгин А. М. С нежный покров и его использование в сельском хозяйстве. JL: Гидрометиздат, 1962. - 84 с.

158. Achenbach F. Der Ackerbau ohne boden wendung Zur Sicher stellung der Errtertrage. Berlin, 1921. - S. 84-95.

159. Lindner H. Zum Problem der ortimelen Bodendichte. Aihreehtthaer ar-chiv. 1996. Bd. 10 N12. - S. 40-45.

160. Russel E. W., Keen B. A. The effen of enlivation on erop yieid. J. Agris. Se. 1938,28, 2.-S. 81-86.

161. Duley F. C., Russel J. C. Machinery regui rements for farmind through orop resiues II Agric. Engin., 1942. S. 25-28.

162. Ayers P., Perumpal J. Moisture and Denaity effen on cone faden // Trans ASAF. St. Jofepn. Mich., 1982 S. 1169-1172.

163. Luca AL Tendinta de evolutia a fertilitatii unor soluri erodate in Podisu Central Moldovenesci din dirge. Stinta solului, 1972. - v 10. - N4. - P. 35-45.

164. Pusztai A. Exodait barna erodotalaj termekeysegenek fo kozasa mutra-guazassai. Agrokemia is talajtan, 1972, evf. 21, sz. 3Л, P. 363-376.

165. Evans R., Nortcliffs. Soil erosion in north Norfiok. J of agricultural Science, 1978.-v. 90.-N1.-P. 185-192.

166. Childyal B. P., Sinha A. K. Effect of vegetal cover on runoff, soil loss and soil fertility. « I. Indian soc. Soil Sei» 1969. 17. - N 4. - P. 449-455.

167. Browning С. M. Save that soil. Zowa farm science, 1948. - vol. 2. N 8. -P. 3-5.

168. Holy Milos, Vrana Karel. The in fevense of the vegetative cover on the changes in texture of the topsoil layer during erosion processes. «Int Water Eros. Symp. Proc. vol. 2» Praga, 1970. P. 17-23.

169. Farm Chemicals. 1985. N 7. P. 26,27.

170. Cottenie A. Chemical fertilizer in relation to agricultural prodaction // Meded. Fac. landbaum ulltenappen Rijksun V. Cent. 1973. S. 1722 - 1731.

171. Nieder R., Richter J. Wietiefsoll man einar beiter // DLG Mitt, 1987,. S. 710-712.

172. Five Keys Higher Produktivity // Farmer's Digest. 1984. Augsept. - P. 18.